Professional Documents
Culture Documents
Instituto de Desarrollo Econmico y Social is collaborating with JSTOR to digitize, preserve and extend access
to Desarrollo Econmico.
http://www.jstor.org
SMITH:"Las
1972, pags. 55-73. (Vease la nota en respuestaa Germanide PETER
elecciones argentinas de 1946 y las inferencias ecologicas", en DesarroUo Econonico. Revista de Ciencias Sociales, vol. 14, NQ 54, julio-setiembre 1974.
N. de la R.).
766
(N.
OBSERVACIONES
SOBRE EL SURGIMIENTO
767
DEL PERONISMO
CUADRO 1
Porcentaje de migranteg internos sobre total de la poblaci6n
1960
1947
Capital
Federal
Provenientes
de provincias
pampeanas
(C6rdoba, Entre Rios,
Santa Fe, La Pampa)
Resto del pais
Total
10.16
9.16
19.32
Gran
Buenos
Aires
9.31
6.06
15.37
Capital
Federal
9.27
9.01
18.28
Gran
Buenos
Aires
13.42
13.66
27.08
ia diferencia del 90 % no es la que corre entre las cifras del censo y otras
que con otros procedimientos habrian obtenido Zulma Recchini de Lattes y
Alfredo Lattes, sino la que separa a resultados que los Lattes obtienen aplicando dos metodos distintos (que tienen sin embargo en comun utilizar,
aunque en diferente medida y con diferente funcion, datos censales) para
medir algo que el censo no mide: los saldos migratorios netos intercensales.
Por afiadidura,los Lattes no parecen considerar a la cifra mas alta (la obtenida aplicando el metodo de tasas de supervivencia) como intrinsecamente
mas correcta que la en este caso mas baja. Al respecto es ilustrativa la discusion en paginas 70-73: los autores concluyen que "pese a lo grueso del
calculo de las tasas de crecimiento migratorio ambos resultados concuerdan
en medida bastante aceptable".2Como lo muestra el caso mencionado por
Germani, esta conclusion parece a veces excesivamente optimista; aun asi,
esa confirmacion reciproca parece necesaria para salvar los resultados del
doble ejercicio emprendido por los Lattes, que acepta margenes de error no
solo muy amplios sino imposibles de estimar con precision en cada uno de
sus pesos. Sin duda, los Lattes no dejan por otra parte de formular reservas
sobre la confiabilidad de los datos censales, pero se abstienen con sabia prudencia de arriesgar hipotesis sobre posibles porcentajes de error.
En todo caso Germani no va a apoyarse en la supuesta subestimaci6n
documentadapor Alfredo Lattes para proponer una cifra corregida del numero de migrantes internos en Capital Federal y el Gran Buenos Aires;
preferira en este caso razonar sin apoyo de cifras aproximadamentecontemporaneas a la eleccion de febrero de 1946: en cambio intentara analizar la
composicion del peronismo en 194546 a partir de los datos que sobre origen
de migrantes internos y su distribucion entre distintos grupos urbanos han
sido elaborados sobre la base de una muestra de 43.000 planillas del censo
de 1960. Ahora bien, el procedimiento mismo parece extremadamentediscu2 ZULMA RECCmNI DE LATTES y ALFREDO E. LATTES: Migraciones en la Ar-
768
TULIO HALPERIN
DONGHI
tible: coincidiendo con la mayor parte de los que lo han estudiado, Germani
supone que la migracion interna solo se intensifica a partir de 1935, y se
hace dificil aceptar que una corriente de esa magnitud no haya variado ni
en areas de reclutamiento ni en modalidades de insercion en la sociedad
receptora a lo largo de mas de la mitad de su desarrollo. Por otra parte, los
mismos datos censales utilizados por los Lattes inducen a concluir que, en
efecto, hubo variaciones significativas en cuanto a areas de reclutamiento (es
sabido que los Lattes no incluyen entre los migrantes a Capital Federal y
Gran Buenos Aires los provenientes del resto de la provincia: ello a la vez
disminuye el porcentaje total de migrantes interos y aumenta la parte que
dentro de este corresponde a las provincias no pampeanas).
El cuadro 1 muestra como mientras en 1960 la proporcion de migrantes
internos y la de oriundos de provincias no pampeanasdentro de ese grupo es
mayor en el Gran Buenos Aires, en 1947 ambas eran mayores en la Capital
Federal, donde por otra parte las clases altas y medias cubren una porcion
mayor de la poblaci6n y el voto peronista es proporcionalmentemas bajo.
Ni los datos globales ni su evolucion parecen entonces justificar plenamente el enfasis de Germani en la inmiaracion del interior tradicioeal. Tampoco la justifica su analisis de la relaci6n entre los avances de las migraciones internas y la evolucion de la agriculturaentre 1937 y 1947. A su juicio
la agricultura sufrio solo tardiamente el impacto de la crisis economica de
1929; la ocupacion en agricultura,tras de alcanzarsu cifra mas alta en 1937,
habria descendido "precipitadamente"a partir de 1938, debido a la disminuci6n del area sembrada con cereales, s6lo parcialmente compensada por
la expansion de cultivos industriales, que, segun Germani parece sostener
Superficiesembrada
Afnos
1920-24
1925-29
1930-34
1935-39
1940-44
1945'49
1950-54
Regi6n pampeana
Regin no
pampeana
Forrajeras
Cultivos
agricolas
Total
690
1.673
3.589
4.236
4.936
4.854
4.896
11.720
14.658
15.303
15.726
14.608
12.606
11.028
12.410
16.331
18.892
19.962
19.544
17.460
15.924
954'
1.413
1'.509
'1.837
1.934
2.108
2.250
769
770
aspectos aqui aludidos la ofrece por otra parte GERMANIen Politica y sociedad
771
presa en esas primeras manifestaciones. Un ainomas tarde, el Comite Internacional que organiz6 el acto se dirige, ya desencadenada la crisis, al presidente Pellegrini. Utilizando un lenguaje mas cefiidamentemarxista, declara
hablar en nombre de los "miles y miles de miembros de la clase obrera (que)
ban visto sus capitalitos absorbidos por el grande capital, y ellos mismos
echados a las filas del proletariado",mientras "miles de pequeinospatrones
ban desaparecido";7 como se ve, la perspectiva estai lejos de ser exclusivamente proletaria (tampoco lo es el espiritu que inspira las medidas solicitadas del presidente).
En quince anfosla situacion va a variar considerablemente.Una masa
propiamenteobrera mas numerosa gravita con mayor fuerza, y sus objetivos
aparecen mas nitidamente separados de los pequeinospatrones y trabajadores
independientes. En esa masa los extranjeros son numericamente predominantes (aunque, como lo muestra el censo de 1914, en Buenos Aires, su parte
en la mano de obra propiamente industrial -del 58,46 %- es considerablemente menor que la que tienen en el conjunto de trabajadores de industrias y artes manuales, que es del 68,58 %) 8 iCual es el efecto de esa
presenciamasiva de extranjerosen la organizacion de un movimiento obrero?
Es sabido que se dan en la primera decada del siglo dos tentativas rivales
de organizar a la clase obrera; a corto plazo la menos exitosa es la socialista,
que cuenta sin embargo con anclajes mas solidos en la sociedad argentina:
el organizador del socialismo, Juan B. Justo, es un profesional que proviene
de una familia terrateniente:su colega en cirugia y politica, Nicolas Repetto,
pertenece a una de origen inmigrante y de solida aunque mas modesta prosperidad. Sin duda el nuevo partido abre sus filas con mas generosidad que
otros a inmigrantes ultramarinos,pero estos no son necesariamenteproletarios: Enrique del Valle Iberlucea es abogado y catedratico; si nunca se nos
permitira olvidar los dificiles comienzos de Enrique Dickmann, la evocacion
se hace mas bien en el espiritu de Horatio Alger que en el de ninguna identificacion permanente con la clase obrera, a la que Dickmann -un medico
moderadamenteexitoso- desde luego no pertenecia.
Sin duda, la orientacion socialdemocratadel partido fundado por Justo
es la que mejor refleja las tendencias que podrian esperarse de una clase
obrera identificada con un proceso modernizador: a pesar de eso (Qo por
eso mismo?) su capacidad de expansion se revela mas limitada que la de
la corriente rival: el anarquismo (entre cuyos dirigentes y orientadores los
inmigrantestienen papel mucho mayor que en el socialismo) que alcanza una
popularidad irritante para sus rivales, que tienden a atribuirla al primitivismo ideologico de una clase obrera ni consciente ni evolucionada. ZEs esto
demasiado sorprendente? ZEn los mayores paises de emigracion al Rio de
la Plata no se presentan acaso situaciones analogas? En Espainala sindicalizaci6n de inspiracion socialista halla tambien dificil alcanzar el ritmo de
la anarquista; en Italia sin duda la competencia le es mas favorable, pero
aqui el socialismo termina por teiiirse del primitivismo que achaca a la
7 ODD,ONE,
pag. 320); el segundo sobre los incluidos en tomo IV, pags. 201O.
772
TULIO HALPERIN
DONGHI
ana-
773
774
internos de los que provenia: solo su popularidadexplica la atencion excepcional con que el gobierno militar sigue su actuaci6n, y que se traduce no
s6lo en un encarcelamientoinsolitamente largo, sino, en variadas tentativas
de aproximaci6n.
*
775
776
777
Ahora bien, lo mas notable no es que en este punto crucial de su razonamiento Germani se apoye en una base de datos particularmente escasa
(parece sobre todo fundarse en el sugestivo estudio de Ruben H. Zorrilla,15
que por otra parte esta lejos de poner su enfasis en el elemento de participacion espontinea que subraya Germani). iPero por que Germani acentfia
ahora este elemento, que habia dejado en segundo piano no solo en su primera caracterizacion de la actitud politica de los migrantes de areas tradicionales, sino en escritos anteriores? 16 Si al respecto solo caben formulat
hipotesis, es indudable que por otra parte ha ofrecido ya demasiadas y demasiado bien fundadas razones para explicar el caracter personalista del
peronismo, al margen de la presencia de migrantes internos en su sequito:
tal como en el caso de la opcion electoral, en el de las altemativas de organizacion del nuevo movimiento el proceso politico fue conducido de tal
manera que a los seguidores solo les quedaba aceptar el movimiento tal
como iba siendo estructurado o marginarse de el; si cabe suponer que migrantes internos de reciente militancia -en posiciones por otra parte subordinadas- hallaron menos dificil aceptar sin reticencias esos criterios
organizativos que veteranos dirigentes s'ndicales acostumbradosa actuar en
marcos politicos muy distintos, esa suposicion se basa mas bien en una
noci6n previa acerca de las actitudes eperables de unos y otros que en un
conocimiento efectivo de su estado de animo en esa coyuntura.
Hay todavia otro aspecto de la cuesti6n: hasta que punto el espontaneismo es -en los afnos decisivos de 1944-45- un rasgo diferencial del
naciente peronismo. Catorce meses antes de octubre de 1945 una multitud
de dimensiones comparables se reunio en Buenos Aires para celebrar la
liberacion de Paris: respondia a la convocatoriade "un grupo de caballeros"
que solo habian contado con limitadisima publicidad periodistica y ninguna
radial; en ese momento partidos politicos y organizaciones estudiantiles se
hallaban disueltos y su accion vigilada; por otra parte, en toda la decada
anterior su capacidad de atraccion de multitudes se habia revelado limitada.
Por que ahora, sobre la base de un aparato organizativo aiunmas insuficiente, se congrega una muchedumbretanto mas grande? Es la sensacion
de que, frente a un gobierno que parece haber perdido el rumbo, la acci6n
se ha hecho de nuevo eficaz, la que explica esa movilizacion que ya no va
a cesar. Sin duda la agitacion opositora que se prolonga hasta octubre se
apoya en una red de organizaciones cada vez mas rica y compleja, pero
ello no es asi porque las especificamente politicas pasen a encuadrarla,sino
porque son practicamentetodas las de clase alta y media alta las que asumen
gradualmenteesa funcion (hallaremos en ella desde organizaciones de inte15 RUBEN H. ZORRILLA:Extraccion social de los caudillos, La Pleyade, Bue-
16 Asi en Politica y sociedad (ob. cit., pag. 196), donde el caracter de "de-
con las
mocraciaelemental"del regimende caudillosse fundaen su comparaci6n
"tendenciasaristocratizantes
y hasta monarquicasde las elites liberales"y en el
hecho de que los caudillosfueron"a menudode origenpopulary hasta pertenecientes en algunoscasos a gruposetnicosmenospreciados"
y no en ningunatoma
de concienciadel "derechoa participar"por parte de quieneslos apoyan.
778
TULIO HALPEIN
DONGH1
reses y colegios profesionales hasta organismos vecinales, comislones protectoras de bibliotecas populares, etcetera). A lo largo de mas de un afio de
presion creciente, las pruebas de que la presion es eficaz se acumulan de
modo impresionante. Aun, asi, la vasta agitaci6n opositora va a sufrir las
consecuencias de su espontaneismo: solo sabe golpear; carece de la unidad
organizativa que le permitiriahacerlo con mayor eficacia y sobre todo adoptar tacticas menos rigidas, mejor adaptadas a las cambiantes circunstancias.
Eso explica su total ineficacia frente al avance peronista de octubre, que
-apoyandose tambien en una accion espontanea de masa- la integraba
sin embargo en el marco de una tactica que -lejos de excluir los acuerdos
con el sector militar que (desconcertado y todo) controlaba el gobiernovenia a ofrecer a este una salida aceptable en una situacion que habia parecido no tener ninguna.
El espontaneismono parece ser entonces rasgo exclusivo de un peronismo que lo deberia a la gravitaci6n de los, migrantes internos; por anadidura
sus alcances debieran ser acaso mas rigurosamentedefinidos. Para Germani
esa peculiaridad del peronismo se refleja sobre todo en la "accion en la
calle"; ahora bien, si no hay duda de que la acci6n en la calle (primero la
opositora y luego la peronista) fue extremadamenteeficaz debido a la falta
de rumbos del gobierno militar, que lo hacia extremadamentesensible a
toda clase de presiones, ello mismo hizo que esa accion se tradujera fundamentalmente en concentraciones y marchas esencialmente pacificas, en
las que no faltaron desde luego los desmanes, pero en las cuales los choques
entre grupos antagonicos tuvieron papel muy limitado: a traves de ellas un
sector y otro mantenian un dialogo con el gob'erno, mas bien que un violento dialogo de sordos entre si. Desde la perspectiva de etapas posteriores
de la evolucion argentina (como desde la que proporcionan analogas "crisis
otrganicas"europeas), ese es quiza el rasgo mas notable y sorprendentede
todo el proceso; si todo ello es torado en cuenta, acontecimientoscomo los
del 17 de Octubre se hacen desde luego no menos deci-ivos, pero si mas
comprensibles sin necesidad de acudir para su interpretaci6n a ningun
improbable cambio radical en el contenido de la cultura politica de las
clases populares del conglomerado bonaerense.
A esta altura podria parecer que Germani ha erigido polemicamente
un vasto aparato interpretativo para explicar aspectos que el reconoce solo
parciales (y que quiza sean,aun ias limitados de lo que el m"smo admite)
del movimiento peronista. Esa impresion se afirma en la medida en que,
a lo largo de la discusion, Germani ha ido explicando rasgo tras rasgo del
peronismo.sin acudir a la supuesta influencia cultural de los migrantes de
areas tradicionales; y se confirma todavia,mas porque se hace cada vez mas
evidente que, paralelamentea esa explicaci6n basada en el dualismo social
y cultural de la Argentina, Germani toma cada vez mas en cuenta otra que
acentua sobre todo la plasticidad de la sociedad argentina en su conjunto:
es un solo movimiento de ascenso de clases el que lleva a tantos antiguos
obreros, inmigrantes o descendientes de inmigrantes, a posiciones de clase
media, y abre tantas posiciones en la clase obrera calificada a migrantes
internos recientes: en ese marco social el triunfo del peronismo, lejos de
779
constituir un episodio mas en la lucha de un pais irremediablementeescindido entre un sector tradicional y uno moderno, es un paso hacia su total
integracion, y en 1e los legados tradicionales se fusionan finalmente con los
de la tradicion especifica a la clase obrera de las areas modernizadas. De
este modo esa Argentina que arriesgaba quiza parecerse demasiado a Guatemala comienza a parecerse a la vez a los Estados Unidos.
Germani retoma aqui motivos presentes ya en sus analisis mas penetrantes de la sociedad argentina, y no hay duda de que alcanza gracias a
ello un mayor equilibrio en la presentaci6n de la problematicasocial vinculada con el surgimiento del peronismo. Pero ese equilibrio se logra sin
alcanzar una verdadera fusion de las imagenes rivales del contexto sociopolitico en que se dio el proceso en examen. Sin duda esta fusion solo podria
lograrse en el marco de un analisis a la vez mas complejo y mas concreto
que buscase, mas bien que individualizar factores aislados, reconstruir su
intrincado entrelazamiento.Sin duda Germani tendria razon en alegar que
no es eso lo que se ha propuesto en esta ocasion; aun asi, su analisis le
ha dado oportunidad para aludir a algunos de los aspectos que debiera
tomar en cuenta cualquiera que emprendieseesa y otra quiza mas ambiciosa
tentativa. Entre esas alusiones hay algunas admirables de penetracion y
sagacidad; otras en cambio suscitan algunas reservas; quisiera, para terminar, aludir brevemente a estas ultimas.
En primer termino Germanihace quiza mas dificil su tarea al postular
una suerte de prolongado aislamiento entre una cultura politica criolla que
hallaria refugio en las areas no modernizadasy una moderna que ve expresada sobre todo en un par de partidos de vocaci6n obrera y de exito al
cabo limitado: ambas habrian tomado contacto solo en 1945, y tras de un
choque inicial habrian terminado por fusionarse para marcar con su influencia combinada el estilo politico del peronismo. Ahora bien, esta caracterizacion no toma en cuenta que en un pais como la Argentina, fuerte.
mente marcado (antes y despues de la inmigracion masiva) por una tradici6n mediterranea y catolica, pero marcado tambien de modo indeleble
por un sistematico esfuerzo modernizador, el exito de cualquier intento por
definir una imagen nacional (o, la imagen de un grupo social o de una
colectividad politica) en la que puedan reconocerse un numero de argentinos sufic'ente para darle alguna gravitaci6n requiere una fuerte dosis de
eclecticismo. Esta esta presente desde luego en la imagen que de la nacion
propone el estado oligarquico-modernizador:ella invita a admirar en la
Argentina la creacion de una heroica elite fundadora, sin duda orientada
hacia el futuro,e ideologicamente abierta a todos los influjos que le parecen
beneficos, pero irreprochablementevernacula (y a medida que arrecie la
presi6n de los que el sistema politico deja afuera, ese ultimo elemento sera
subrayado de modo cada vez mas estridente). En la cultura popular un esfuerzo paralelo elabora una sintesis de inspiracion distinta, en que el gaucho
se transforma en simbolo de todas las victimas -no solo nativas-, de las
desigualdadesmantenidasy a veces acentuadaspor el proceso modernizador.
En la creacion de la segunda versi6n la participacion inmigrante no es menor que en la primera (eso aunque su mayor tosquedad se traduce en la
introduccion de motivos antiinmigratorios mas explicitos); asi la familia
780
TULIO HALPERIN
DONGHI
Podesta, que gana fama y provecho paseando por circos y teatros las desdichas de Juan Moreira, justificadisimo matador del execrable pulpero Sardetti, no es de origen criollo, y por otra parte alterna ocasionalmente esas
funciones con otras de exaltacion nacional italiana.
Ese eclecticismo estA igualmente presente en las empresas politicas
capaces de alcanzar algun exito mas que local en esa Argentina en rapida
transformacion. Esto es particularmentecierto del radicalismo, cuyo surgimiento, como senala Germani, marca un punto importante en la evolucion
de la "cultura politica criolla", pero en el cual cualquier separacion rigida
de los influjos criollos y los inmigratorio-modernizantesincluiria -es de temer- un ineliminable elemento de arbitrariedad. El radicalismo, que no
se rehfisa a utilizar a veces consignas xenofobas pero que en 1893 se ha
lanzado a la revolucion en algunas colonias del centro-oeste santafecino
levantando la bandera suiza junto con la partidaria, que en el mismo Santa
Fe, en 1912, establece estrecha alianza con Francesco Netri, el dirigente del
movimiento de arrendatarios que --1 si- arenga a menudo a sus seguidores en italiano (gracias al apoyo del gobierno radical de Santa Fe, Netri
-que milita en el Partido Republicano peninsular- logra excluir de la naciente Federacion Agraria la influencia socialista, que ha arraigado mejor
.entre los catalanes de la zona maicera de Buenos Aires). El radicalismo,
que arma sus mas solidas maquinas electorales en el pais "modernizado"y
en el que sin embargo sus enemigos -sin equivocarse del todo- ven a la
vez al heredero de una tradicion politica mas antigua y vernacula...
Sin duda el planteo de Germani es algo mas adecuado desde la perspectiva del movimiento sindical y de la participacion politica de la clase
obrera; es indudable que su integracion como clase en el sistema politico
data de 1945. Pero afin aqui ese planteo presenta riesgos graves aunque
menos inmediatamenteperceptibles: coloca en el centro de su problematica
un aspecto-el de la integracionde grupos de distintos origenes migratoriosque no es indiscutible que deba ocuparlo,y por otra parte tiende a conceder
atenci6n acaso excesivamente distraida a otros aspectos que merecerian un
examen mas cuidadoso. Es en particular toda la trayectoria del movimiento
obrero anterior a 1945 la que es contempladapor Germani de modo excesivamente panoramico. Se ha visto ya como le asignaba todavia, en la
primera decada del siglo XX, una identificaci6n con grupos inmigratorios
no asimilados que corresponde mejor a los datos de 1890. Mas serias consecuencias tiene que la misma imprecision se conserve para periodos posteriores: es reveladora de ella la siguiente presentaci6nde los desarrollos posteriores a 1930: "...
781