Professional Documents
Culture Documents
NUESTRA REALIDAD
Con la aparicin de Internet y de los delitos informticos, los criminlogos han
comenzado a anunciar que la concepcin del delito debe replantearse pues
estos nuevos crmenes vienen siendo cometidos en no lugares. Estos
cambios han abierto nuevas lneas de estudio.
Mientras que el miedo al delito tradicional se asociaba a experiencias
emocionales, el miedo al delito informtico est vinculado a un componente
cognitivo, ya que el usuario de Internet hace una valoracin puramente racional
del riesgo que corre con determinadas conductas en la red. Sin embargo, es
poco probable que navegar por la red le genere la misma sensacin que
cuando pasa por una calle oscura, por un lugar inhspito o por uno poco
controlable. Frente al rpido e inminente avance de la criminalidad informtica
no slo es necesario criminalizar estas nuevas conductas sino tambin
estudiarlas de manera detallada para buscar mecanismos de prevencin.
Lamentablemente, durante muchos aos, esta labor acadmica no se
implement en el Per.
El problema no incide nicamente en el aumento de este tipo de criminalidad
sino en las consecuencias que traen consigo. A nivel mundial, por ejemplo, el
FBI IC3 - Internet Crime Complaint Center report que en el 2013 se produjeron
262,813 denuncias por cibercrmenes que representaron prdidas econmicas
ascendentes a US$ 800492,073 dlares. (Federal Bureau Investigation IC3,
2016).
Pese a que nuestro pas no cuenta con cifras oficiales que demuestren el
perjuicio econmico que representan los cibercrmenes, s es necesario indicar
que en los ltimos diez aos este tipo de delitos se ha incrementado de manera
considerable a nivel nacional, siendo Lima la ciudad con el mayor nmero de
incidentes reportados.
El Portal del Observatorio de Criminalidad, en su ltimo mapa de delito
informtico que corresponde al ao 2013 (Pblico, 2016).
2012
Amazonas,
Ancash,
Apurmac,
Caete,
Lima
Norte y Pasco
Arequipa, Ayacucho, Cajamarca, Callao,
Ica,
Junn,
La
Libertad,
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
200
201
Delitos
24
26
29
44
57
81
81
109
112
9
189
0
223
informticos
(567), Amazonas (97), Huaura (69), Callao (25), Cusco (23), Arequipa (21) y La
Libertad (21). Estos distritos registraron en una dcada, el 84.4% de los delitos
informticos cometidos a nivel nacional. En oposicin, los distritos judiciales
con menor incidencia fueron: Ancash (4), Pasco (3), Huancavelica (2), Caete
(1) y Ucayali (1). Estos cinco distritos registraron el 1.1% de los delitos
informticos cometidos a nivel nacional.
Frente a la complejidad en la investigacin de estos nuevos delitos, la
respuesta
del
Poder
Legislativo
estuvo
acompaada
de
un
cambio
personal
logstica
insuficiente,
infraestructura
en
malas
http://www.pecert.gob.pe/pecert-
pblica nacional.
Asesorar a los organismos de la administracin pblica nacional sobre
las herramientas y tcnicas de proteccin y defensa de sus sistemas de
informacin.
Centralizar los reportes sobre incidentes de seguridad ocurridos en
redes teleinformticas de la administracin pblica nacional y facilitar el
4 http://www.ongei.gob.pe/otros/ONGEI_OTROS.asp
CONCLUSIONES
La LDI es necesaria en tanto propone un nuevo catlogo de delitos cuya
inclusin en el sistema jurdico peruano es saludable a fin de desalentar
conductas como el phishing o la suplantacin de identidad en Internet que son
nocivas para el ecosistema digital.
No obstante ello resulta necesario afinar la redaccin de algunos artculos
segn lo expuesto en el punto 2 a fin de brindar seguridad jurdica. El objetivo
sera lograr que la ley sea efectiva, respete el principio de legalidad y criterios
de proporcionalidad evitando los tipos penales de peligro abstracto as como
dualidades donde se establezcan agravantes por el slo uso de la tecnologa lo
cual puede terminar desincentivando su uso y minando un importante espacio
de innovacin como es el entorno digital.
Es importante ratificar la Convencin de Budapest ya que constituye un
estndar internacional al que nuestra legislacin se ha aproximado en buena
medida (ver matriz) y consolida la experiencia de 40 pases as como ofrece un
marco de colaboracin entre ellos. Dicha ratificacin podra generar el espacio
de mejora de los artculos que as lo requieren.
Respecto de las posibles afectaciones a derechos fundamentales como la
libertad de informacin y de expresin considero que no se genera la primera
en el caso del delito de interceptacin telefnica sin embargo se mantiene la
segunda en el delito de discriminacin.