You are on page 1of 3

Gustavo Jamil Balceiro Rahuan

OAB/PR 42.754

Paulo Henrique Rocha Peixoto

OAB/PR 54.004

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA


VARA CVEL DA COMARCA DE IPOR ESTADO DO PARAN

Ao civil pblica
n. 283/2007
Autor: Municpio de Ipor
Rus: KLASS Comrcio e Representao Ltda.

KLASS COMRCIO E REPRESENTAO, j


qualificado no autos epigrafados, que lhe move o Municpio de Ipor, por intermdio de seu defensor dativo, nomeado fls. 431, advogado regularmente inscrito na OAB/PR sob n. 42.754, vem, com o devido respeito e acatamento,
preclara presena de Vossa Excelncia, sob a gide dos artigos 297, 300 usque
303, em especial o artigo 300, pargrafo nico, do Cdigo de Processo Civil,
apresentar

CONTESTAO
Nos autos de Ao Civil Pblica movida pelo Municpio de Ipor, tendo em vista os fatos e fundamentos de direito a segui aduzidos.

I BREVE RELATO FTICO


Em 14 de junho de 2007 o Requerente ajuizou a
presente ao em face dos Requeridos pleiteando, em sede de liminar, a indisponibilidade dos bens dos mesmo e, no mrito, a aplicao das sanes pertinentes aos atos de improbidade administrativa.
A base dos argumentos do Requerente o suposto
envolvimento dos Requeridos no esquema de corrupo conhecido por Mfia

Gustavo Jamil Balceiro Rahuan


OAB/PR 42.754

Paulo Henrique Rocha Peixoto

OAB/PR 54.004

dos Sanguessugas, com fraude licitao mediante uso de empresas fantasmas, no convnio n. 1349/2001.
Devidamente

intimados,

todos

os

Requeridos

apresentaram suas manifestaes iniciais.


Posteriormente, s fls. 437/440, a petio inicial
foi recebida, determinando-se, ento, a citao dos Rus para que apresentassem defesa, caso assim desejassem.
Os Rus Maria Aparecida, Vanderlei e Roberto
apresentaram contestao e documentos s fls. 478/497.
Era o que havia de ser relatado.

II DO MRITO
O Requerido impugna todo o contedo lanado na
exordial, da mesma forma como o fez em sua manifestao de fls. 434/435,
afirmando que so falsas todas as afirmaes e insinuaes ali escritas.
Ademais, havendo contestao genrica, formulada por um dos rgos mencionados no CPC, no artigo 302, pargrafo nico, ao
autor recai o nus de provar os fatos constitutivos de direito.
Assim, a Requerida, por estar representada por
curador especial, se utiliza do disposto no artigo supra mencionado, para contestar absolutamente todas as alegaes trazidas na exordial.

III DOS REQUERIMENTOS


Diante do exposto, requer-se digne Vossa Excelncia em receber a presente contestao, acolhendo a negatria geral, nos termos
do artigo 302, par. nico, do CPC, preferindo sentena no sentido de JULGAR
TOTALMENTE IMPROCEDENTE a presente ao.

Gustavo Jamil Balceiro Rahuan


OAB/PR 42.754

Paulo Henrique Rocha Peixoto

OAB/PR 54.004

Requer provar o alegado por todos os provas admitidos em direito, em especial a testemunhal, documental e oitiva pessoal das
partes.
Nestes termos, pede e espera deferimento.
Ipor/PR, 13 de Janeiro de 2012.

Gustavo Jamil B. Rahuan


OAB/PR n. 42.754

You might also like