A lngua um fenmeno dinmico, muda com o tempo e com as transformaes na

sociedade; a gramtica, porm, no se renova e envelhece. Ela representa apenas

regras; a lngua mais que isso, a forma de expresso de um povo, de uma
sociedade. A existncia das gramticas, que tem como finalidade primeira a
descrio do funcionamento da lngua, fatalmente se tornaram, no decorrer do
tempo, instrumentos ideolgicos de poder e controle social. " preciso saber
gramtica para falar e escrever bem", se a afirmao fosse verdadeira, todos os
gramticos seriam excelentes escritores, e vice-versa. Porm, isso no acontece.
o caso de Drummond, um grande escritor que no poema "Aula de portugus" d
testemunho de sua pertubao diante da gramtica. Outro caso o de Plato que
escreveu seus fascinantes dilogos e que no consultou nenhuma gramtica. Na
poca de sua criao, a gramtica tinha a funo de registrar e descrever as
manifestaes lingsticas livres usadas pelos autores admirados da poca, como
Plato e squilo. Como a gramtica se tornou um instrumento ideolgico de poder e
controle social surgiu essa concepo de que os falantes e escritores da lngua
precisam da gramtica, como se ela fosse uma espcie de fonte da qual emana a
lngua bonita, correta e pura. A lngua ento passa a ser subordinada da gramtica .
O que no est na gramtica "no portugus". Escrever bem conseguir passar
bem as sensaes ou informaes que voc quer passar e nem sempre quem no
comete erros de ortografia um bom escritor.
Mito n 7

preciso saber gramtica para falar e escrever bem.

A afirmao acima vive na ponta da lngua da grande maioria dos professores de

portugus e est formulada em muitos compndios gramaticais. A Gramtica
instrumento fundamental para o domnio padro culto da lngua.

Este mito aborda uma das mais delicadas questes do ensino da lngua que a
existncia das gramticas, que teriam como finalidade primeira a descrio do
funcionamento da lngua, mas que fatalmente se tornaram, no decorrer do tempo,
instrumentos ideolgicos de poder e controle social. A norma culta existe
independente da gramtica. Porm a manifestao desse mito concretiza uma
situao histrica: a confuso existente entre lngua e gramtica normativa. Isso
denuncia, segundo Marcos Bagno, a presena de mecanismo ideolgicos agindo
atravs da imposio de normas gramaticais conservadoras no ensino da lngua.

O autor ainda esclarece que por objetivo a gramtica tem de descrever, no

entanto nem mesmo a lngua dita culta na atualidade segue seus padres com
perfeio, havendo assim a necessidade de que se refaa a gramtica normativa
a fim de que esta acompanhe a lngua verdadeira. Segundo o autor, difcil
encontrar algum que no concorde com esse mito. Que se invalida, entre outras
razes, pelo simples fato de que se fosse verdade, todos os gramticos seriam
grandes escritores, e os bons escritores seriam especialistas em gramtica. A
gramtica, na viso do autor, passou a ser um instrumento de poder e de
controle.