You are on page 1of 17

La prueba directa e inmediata por excelencia es la inspeccin judicial,

siendo que el objeto de esta prueba son nicamente los hechos presentes o bien
actuales, bien sea porque tenga la condicin de permanente o porque siendo
transitorios ocurren en presencia del juez o subsisten en el momento de la
inspeccin.
Esta prueba ha sido definida como una diligencia procesal, practicada por
un funcionario judicial, con el objeto de obtener argumentos de prueba para la
formacin de su conviccin, mediante el examen y la observacin con sus propios
sentidos, (no solo mediante el sentido de la vista, sino con la concurrencia de otros
sentidos y en estos casos solo se deja velar solo se debe dejar constancia de lo
percibido) de hechos ocurridos durante la diligencia o antes pero que subsisten o
de rastros o de huellas de hechos pasados, y en ocasiones de su reconstruccin.

Para Rivera Morales (2009) indica que la inspeccin judicial es el


reconocimiento que la autoridad judicial hace de las personas, de los lugares, de
las cosas o documentos a que se refiere la controversia para imponerse de
circunstancias que no podran acreditarse mejor o fcilmente de otra manera. Est
ligada a los hechos controvertidos, pero puede suceder que tales hechos puedan
desaparecer o modificarse por el transcurso del tiempo o la accin natural y sin
estar de por medio un litigio se desee hacer constar tales hechos o circunstancias,
en cuyo caso estaramos en presencia de un aseguramiento de evidencia.

Por su parte, el ilustre DEVIS ECHANDA expresaba que se entenda por


inspeccin o reconocimiento judicial:

Una diligencia procesal, practicada por un funcionario judicial, con el objeto


de obtener argumentos de prueba para la formacin de su conviccin, mediante el

examen y la observacin con sus propios sentidos, de hechos ocurridos durante la


diligencia o antes pero que subsisten o de rastros o huellas de hechos pasados, y
en ocasiones de su reconstruccin.
Por ello, este medio se ha llamado observacin judicial inmediata. Es el
medio probatorio por el cual el juez percibe directamente con sus sentidos, sin
intermediacin. Es, pues, la percepcin misma del hecho a probar por el juez,
mediante sus propios sentidos. En ella pueden intervenir todos los sentidos: vista,
olfato, odo, tacto e incluso el gusto. La inspeccin judicial radica su importancia
en esa apreciacin sensorial personal que hace el juez sobre los hechos.

La legislacin venezolana, ni en el Cdigo Civil ni en el Procesal da una


definicin de inspeccin judicial, pero si enuncia el objeto. As se tiene, en el
Cdigo Civil en el artculo 1.428 se establece:

El reconocimiento o inspeccin ocular puede promoverse como prueba en


juicio, para hacer constar las circunstancias o el estado de los lugares o de las
cosas que no se pueda o no sea fcil acreditar de otra manera, sin extenderse a
apreciaciones que necesiten conocimientos periciales.

En el Cdigo de Procedimiento Civil se denomina inspeccin judicial en el


artculo 472:

El Juez, a pedimento de cualesquiera de las partes o cuando lo juzgue


oportuno, acordar la inspeccin judicial de personas, cosas, lugares o
documentos, a objeto de verificar o esclarecer aquellos hechos que interesen para

la decisin de la causa o el contenido de documentos. La inspeccin ocular


prevista en el Cdigo Civil se promover y evacuar conforme a las disposiciones
de este Captulo.

Es importante aclarar que asume la ley procesal todo lo concerniente a la


produccin de la inspeccin judicial, incluyendo la mal llamada inspeccin
ocular contemplada en el Cdigo Civil.

NATURALEZA JURDICA

Acerca de su naturaleza jurdica se ha discutido en forma amplia. Hay


procesalistas destacados como Ricci, Muoz Sabat, Kolher, Alcal-Zamora que
niegan el carcter de prueba de la inspeccin judicial.

Los que afirman que s es un medio de prueba alegan que prueba es todo
medio til para la comprobacin de hechos por el juez, esto es, para suministrarle
razones o motivos de convencimiento sobre su existencia o inexistencia y dado
que la inspeccin judicial consiste en la verificacin que hace el juez del hecho o
circunstancia, mediante sus sentidos y su razn, pues hay all una actividad de
razonamiento inductivo, que permite conocer qu es lo que se percibe, no da lugar
a dudas que es un medio probatorio. No obstante, es un medio que no narra
hechos para el proceso, sino que describe hechos, lo que significa que se hace
desde el punto de vista esttico. No son hechos en accin, sino estacionados en el
momento de su captacin.

Pueden sealarse, siguiendo a Devis Echanda, como caractersticas de la


inspeccin judicial, las siguientes:

a) Es una actividad fsica o intelectual para la verificacin de hechos.


b) Es una prueba judicial. Tiene sealado expresamente un procedimiento.
c) Debe ser realizada por el juez. En nuestra legislacin slo la practica el
juez.
d) Es una prueba directa del hecho inspeccionado. Debe advertirse que
cuando el hecho inspeccionado es apenas un indicio del hecho
controvertido por probar, ser prueba indirecta de tal hecho.
e) Es una prueba crtica o lgica, ya que no es la representacin de la cosa o
hecho inspeccionado, sino que es la verificacin directa sensorial y el
tratamiento de un juicio mediante el razonamiento inductivo.
f) Es una prueba formal, ya que tiene un simple valor probatorio.
g) Es plena prueba del hecho material inspeccionado, pero cuando hayan
elementos

que

requieran

identificacin

apreciacin

que

exija

conocimientos tcnicos, si el juez no est capacitado para ello, es necesario


complementar con una experticia. Por ejemplo, veamos el ejemplo de las
aguas contaminadas: el juez puede observar vegetales marchitos, peces
muertos, el agua con manchas ocres y verdosas, olor fuerte y sabor cido;
si no tiene conocimientos qumicos no podr expresar que se trata de
contaminacin por residuos sulfurosos, para eso requiere una experticia de
anlisis qumico del agua, anlisis de los peces muertos y vivos, de los

vegetales y pueda establecer una relacin de causalidad entre presencia de


residuos sulfurosos y muerte animal y vegetal.

OBJETO DE LA INSPECCIN JUDICIAL

El objeto de la inspeccin judicial es la verificacin de hechos materiales,


perceptibles sensorialmente, de cualquier clase, que el juez pueda examinar y
reconocer. Se trata de acreditar no slo hechos, sino el estado de las personas,
cosas o para determinar circunstancias concernientes a la cosa litigiosa.

La inspeccin judicial es para verificar hechos materiales, caractersticas,


seales, su estado actual, manifestaciones externas de cualquier tipo de cosa.
Pueden hacerse sobre registros inmobiliarios o mobiliarios, sobre documentos,
archivos, expedientes y procesos. Lo importante es que existan y puedan ser
captados por los sentidos, por ello se dice que esos hechos pueden ser
permanentes o transitorios que todava subsistan o que ocurran en presencia del
juez.

REQUISITOS DE LA INSPECCIN JUDICIAL

Siguiendo la metodologa y los criterios de Devis Echanda la inspeccin


judicial, como todo medio probatorio, tiene que satisfacer diversos requisitos: de
existencia, de validez y de eficacia probatoria.

REQUISITOS DE EXISTENCIA

Sea que la diligencia se produzca en un proceso o como diligencia


anticipada, debe reunir ciertos requisitos:

Debe ser practicada por el Juez: No obstante, en materia tributaria y en


materia penal se pueden hacer inspecciones que tienen carcter de prueba,
pero deben cumplir los requisitos establecidos en la ley. En el artculo 202
del COPP se admite la comprobacin del estado de los lugares pblicos,
cosas, rastros y efectos materiales mediante la inspeccin de la polica o
del Ministerio Pblico.
El funcionario que la practique debe actuar en ejercicio del cargo: No es
vlida la inspeccin no oficial, de carcter privado, nunca tendr la
categora de inspeccin judicial. Se aplica el criterio de la prohibicin que el
juez use su conocimiento particular del hecho como medio probatorio.
Que se trate sobre hechos: No puede realizarse sobre cosas que no
existen, ni sobre deducciones o suposiciones. Los hechos pueden ser
cualquier cosa que sea percibida por los sentidos.

REQUISITOS DE VALIDEZ

Que no exista prohibicin legal de practicar la diligencia: La prohibicin


puede referirse al objeto de la inspeccin o al procedimiento para
practicarla. Por ejemplo, que exista una norma legal que prohba practicar
inspeccin en determinado caso; o porque se exija que se agote un trmite
procesal previo.
Que la ordenacin de la prueba y la notificacin sea en forma legal: Este
requisito se relaciona con el derecho de defensa de las partes,
especficamente con el principio de la publicidad de los actos procesales y
para que ellas puedan ejercer el contradictorio.
Que el juez o funcionario sean competentes: La competencia general para
esta diligencia le corresponde al juez de la causa o al investigador en la
causa penal (Ministerio Pblico o funcionarios de polica, artculo 202
COPP). Se cree que en la inspeccin judicial en el proceso civil no hay
posibilidad de comisionar.
Que no existan causas de nulidad que vicien la inspeccin: La inspeccin
tiene que cumplir con los requisitos generales de todas las pruebas, la
ausencia de ellas vicia la diligencia.

REQUISITOS PARA LA EFICACIA PROBATORIA

La conducencia del medio respecto del hecho inspeccionado: Por lo


general, la inspeccin es medio idneo para probar hechos susceptibles de
percepcin directa por el juez, pero si es necesario aplicar conocimientos

especiales no es posible la inspeccin, para ello se requiere una experticia.


Lo mismo acontece cuando la ley exige otros medios, como es el caso de
los actos jurdicos solemnes, que de acuerdo a la ley requieren una
formalidad especial, como escritura pblica en caso de la hipoteca. No
podr probarse la constitucin hipotecaria con la inspeccin, pero s podr
probarse la existencia del documento.
La pertinencia del hecho inspeccionado: El hecho que se prueba con la
inspeccin debe estar relacionado con la causa del proceso. Es claro que si
no hay relacin con lo que se discute no influye en la conviccin del juez.
Que el acta sea clara y precisa, redactada conforme a la exigencia legal: El
acta debe permitir conocer con seguridad los hechos que fueron
observados por el juez. Esa descripcin de los hechos debe hacerse, en el
caso venezolano conforme al artculo 189 del Cdigo de Procedimiento
Civil, por cuanto se requiere confrontar con los hechos alegados por las
partes y para tomarlos en cuenta en la definitiva. En el acta el juez no
puede adelantar opiniones ni apreciaciones, por ordenarlo as el artculo
475 ejusdem.
Que no se haya producido una rectificacin o retractacin del funcionario
que realiz la inspeccin: Si el funcionario expresa que incurri en error en
sus percepciones, bien sea porque confundi las sensaciones y la
calificacin de ellas, deber hacerlo constar por escrito; esto significa que el
acta de la inspeccin pierde el valor probatorio. En este caso en el marco
del proceso justo es ordenar una nueva inspeccin y notificar a las partes
para que puedan ejercer sus derechos.
Que no haya reserva legal sobre el objeto de la inspeccin: Si la ley
consagra la reserva legal o el derecho al secreto, la prueba que se realice
sobre aqul ser ilcita e ineficaz.

Debe garantizarse el derecho al contradictorio: La prueba debe hacerse


mediante constancia pblica en autos, anterior a la realizacin para que las
partes puedan ejercer sus derechos. La prueba clandestina es nula, porque
viola el derecho a la defensa. No podr alegarse que es una prueba del
juez.

PROMOCIN DE LA INSPECCIN JUDICIAL

La promocin de la inspeccin judicial, en principio, es de iniciativa de las


partes; est enmarcada en los medios probatorios que pueden utilizar las partes
para demostrar sus pretensiones. De manera que la puede solicitar cualquiera de
las partes en el proceso sobre puntos de hecho que sean controvertidos con
relacin a personas, cosas, lugares o documentos. Tambin podr ordenarla
oficiosamente el juez de la causa cuando lo considere oportuno.

QUIN PRACTICA LA INSPECCIN JUDICIAL

La inspeccin debe ser practicada por el juez de la causa. No existe norma


que autorice la comisin de la inspeccin judicial. La misma naturaleza de ella,
que consiste en una prueba directa del juez en cuanto a la existencia o no de
determinados hechos, obliga que sea practicada por el mismo juzgador.

En nuestra legislacin procesal se prev la inspeccin judicial preconstituida, es decir, antes de juicio, la cual est autorizada segn el artculo 938
del Cdigo de Procedimiento Civil.

PERSONAS AUTORIZADAS A CONCURRIR

En cuanto a la concurrencia del acto de la inspeccin ordena el artculo 473


lo siguiente:

Para llevar a cabo la inspeccin judicial, el Juez concurrir con el Secretario


o quien haga sus veces y uno o ms prcticos de su eleccin cuando sea
necesario. Las partes, sus representantes o apoderados podrn concurrir al acto.

La inspeccin judicial tiene algunas limitaciones, especficamente, con


relacin a documentacin del sector pblico. Se dispone en la Ley Orgnica de la
Administracin Central que la documentacin de la administracin pblica es
reservada para el servicio oficial.

Otra limitacin a la inspeccin judicial est contenida en el artculo 505,


cuando se trate de inspeccin en el cuerpo humano de partes no visibles y se
alegue pudor como justificacin, no podr obrar en contra como se prev en el
primer pargrafo del artculo citado, sino que quedar a libre criterio del juez.

OBSERVACIONES DE LAS PARTES

Las partes, por s o mediante sus representantes, tienen derecho a asistir al


acto de la inspeccin judicial. Este derecho no es de simple concurrencia, sino que
tienen derecho a realizar observaciones y pedir que stas se incorporen al acta,
todo ello se prev en los artculos 473 y 474.

Artculo 474: Las partes, sus representantes y apoderados podrn hacer al


Juez, de palabra, las observaciones que estimaren conducentes, las cuales se
insertarn en el acta; si as lo pidieren.

Hay que tener cuidado con el derecho a hacer observaciones; ellas deben
ser referidas slo a los puntos de la promocin, de manera que no pueden
extenderse a otros puntos, ni puede significar que la parte promovente est
autorizada para hacer un complemento de promocin. Las observaciones deben
limitarse a los hechos sealados en la promocin y que constituyen el objeto de la
inspeccin. Por ejemplo, sugerir que se tome una fotografa, que se mida, que se
destaque el color u olor; en fin observaciones que no signifiquen una nueva
promocin.

ACTA DE LA DILIGENCIA

El acto de la inspeccin debe quedar registrado o documentado. En efecto,


en el artculo 475 se ordena la realizacin del acta de lo que se haya practicado,
en los trminos siguientes:

El juez har extender en acta la relacin de lo practicado, sin avanzar


opinin ni formular apreciaciones, y para su elaboracin se proceder conforme a
lo dispuesto en el artculo 189. El Juez, podr, as mismo, ordenar la reproduccin
del acto por cualquiera de los medios, instrumentos o procedimientos
contemplados en el artculo 502, si ello fuere posible.

El juez debe constituirse en el lugar que debe realizarse la inspeccin,


notificar y solicitar la exhibicin del objeto, si fuere el caso, todo deber hacerse
constar en el acta. A medida que se vaya examinando la cosa debe tomar las
notas necesarias o dictndoselas al secretario.

En la norma se contempla la posibilidad que tiene el juez para reproducir


por cualquiera de los medios tcnicos el acto de la inspeccin mediante planos,
calcos, copia, fotografas, fotostticas y otros medios tcnicos tiles. En el acta
debe quedar clara relacin de todo lo que el juez perciba y de sus observaciones
sobre los hechos, o cosas que sirvan para identificarlos; no pueden incluirse las
deducciones e inducciones que el juez pueda hacer de sus percepciones, porque
ello es adelantar opinin. No puede desecharse aquellas cosas que sean
inducciones para identificar un hecho o el objeto.

VALOR PROBATORIO DE LA INSPECCIN JUDICIAL

Devis Echanda citado por Rivera (ob. cit), ha dicho que si bien es cierto
que la inspeccin judicial tiene bases para reconocerle valor probatorio, no es
menos cierto que se pueden presentar errores en la percepcin por parte del juez.
La prueba tiene que reunir todos los requisitos para que tenga validez y logre
eficacia probatoria, de manera que no puede asignrsele mrito probatorio a priori
y absoluto. Como es un registro de hechos debe estar concatenada a otros
elementos de conviccin y que obviamente no entren en contradiccin.

La jurisprudencia y doctrina nacionales han sido reiterativas que en la


ejecucin de su obligacin de analizar y juzgar todas las pruebas que se han
producido en el proceso, el juez, tiene el deber de expresar a cabalidad los
elementos de conviccin que obtiene de las pruebas, o las razones por las que no
tienen eficacia probatoria. Por lo tanto, no cumplen ese deber cuando no
examinan la totalidad de una prueba, bien sea, porque omiten el anlisis de alguno
de sus elementos, o, porque lo expresado por el juez no permite deducir cules
son las razones por las que se desecha un elemento de prueba. En el caso de la
inspeccin judicial, el juez tiene que hacer ese razonamiento; no puede, a cuenta
que fue realizada por l o juez comisionado, darle un valor de certeza sin
argumentacin, tendr que hacer el razonamiento exigido para todas las
pruebas. La inspeccin judicial tiene un objeto especfico conforme a la norma que
la estatuye, artculo 472 del CPC, de manera que no puede pretenderse con ella
otra cosa distinta a ese registro de hechos.

LA INSPECCIN JUDICIAL EN EL DERECHO PROCESAL LABORAL


Partiendo que el Juez Laboral, especficamente el Juez de Juicio, es un
Reconstructor de Hechos, quien est en contacto con la fuente de informacin del

proceso y con las partes gracias al principio de inmediacin que caracteriza el


proceso laboral venezolano, es menester analizar lo referido a la Inspeccin
Judicial: Medio Probatorio en que el Juez puede estar ms cerca de la verdad y
que puede percibir por s mismo (de forma directa) con sus sentidos, los hechos
para reconstruirlos del pasado y determinar sus efectos en el presente. La misma
puede ser promovida por las partes o de oficio ser practicada por el Juez como
Auto para mejor proveer. En la Ley Orgnica Procesal del Trabajo (LOPTRA), se
regula en los artculos 111 al 115 ambos inclusive y recae en cosas, lugares y
documentos.
El autor Humberto Bello Tabares, al referirse a la Inspeccin Judicial,
establece lo siguiente:
La inspeccin judicial o reconocimiento judicial, consiste en un medio de
prueba judicial directo o inmediato, que procede a peticin de parte o de oficio, por
medio del cual, el operador de justicia puede verificar o esclarecer hechos
controvertidos en el proceso, mediante el reconocimiento que haga de lugares,
personas, cosas o documentos, con la finalidad de dejar constancia por medio de
su actividad seorial- sentidos de los hechos que perciba y que tiene relevancia
probatoria.En ella se manifiesta el principio de inmediacin de la prueba
Su promocin debe hacerse por las partes en la audiencia preliminar, sin
embargo al respecto de la indicacin del objeto de la misma; la doctrina de la Sala
de Casacin Social del Tribunal Supremo de Justicia ha venido estableciendo que
en materia de Derecho Social, como la materia laboral, no es necesario que se
seale a priori el objeto de la prueba en virtud que considera primero, que tal
requisito no est establecido en ninguna norma procesal laboral y, segundo, ya
que al privar principios como el de la primaca de la realidad o los hechos sobre
las formas o apariencias (en especial cuando se discute la naturaleza jurdica de la
prestacin personal de servicios), debe dar mayor amplitud a la admisin de las

pruebas promovidas por las partes y solo desecharlas si son manifiestamente


ilegales o impertinentes o cuando as lo disponga una normativa legal.
Con relacin a la evacuacin de la inspeccin judicial es necesario resaltar
que a diferencia de los previsto en el Cdigo de Procedimiento Civil (Segunda
Parte Art. 234), es posible comisionar a un tribunal de la jurisdiccin para que la
practique (Pargrafo nico Art. 112 LOPTRA). Si no asiste a la evacuacin de la
prueba la parte que la ha promovido se entiende que ha desistido a la misma, pero
por el contrario si no puede asistir el Juez, este puede utilizar la figura de
comisin, lgicamente porque debe asegurarle a las partes su efectivo derecho a
la defensa y especialmente a que se evacuen las pruebas que fueron admitidas
para la mejor defensa de sus intereses y con la intencin de demostrar los hechos
alegados.
Ahora bien, cabe preguntarse si el principio de inmediacin puede verse
afectado con la referida comisin?: Cualquiera de las dos respuestas posibles es
vlida dependiendo del enfoque y argumentos que puedan esgrimirse. Sin
embargo y por investigaciones que as lo demuestran como la de Silva, D. (2013),
intitulada "Alcance de la Comisin para la Evacuacin del Medio Probatorio de
Inspeccin Judicial en el Proceso Laboral Venezolano (Principio de Inmediacin)"
para la Universidad Central de Venezuela; se puede sealar que aunque en ese
supuesto no existe efectiva participacin del Juez de Juicio en la evacuacin del
medio probatorio y que no existe en la Ley Adjetiva normas que regulen a la
Institucin Procesal sobre la Comisin Judicial sealada, es la nica excepcin al
principio de inmediacin que ha caracterizado al proceso laboral venezolano. Para
ilustrar al Juez de la causa se utilizar la reproduccin por medios fotogrficos,
mecnicos o cinematogrficos y el acta respectiva y es gracias a estos medios
tecnolgicos que el Juez de Juicio conserva el referido principio para garantizar a
las partes la mejor defensa de sus derechos e intereses y lograr as demostrar lo
que han alegado en el proceso.

QU SE EXAMINA A TRAVES DE LA PRUEBA DE INSPECCIN


JUDICIAL?
Personas, actos, documentos y la materia de controversia en general. En
este caso, en un juicio en materia laboral, la funcin de esta prueba consistira en
examinar cada uno o varios hechos y /o documentos dentro de un juicio laboral.
Supongamos que se quiere acreditar que el lugar de trabajo no cuenta con las
medidas de sanidad necesarias para llevar a cabo una actividad y que slo
percatndose del lugar en fsico se pueda acreditar ese agravio.
CUL ES EL OBJETIVO DE SEALAR COMO PRUEBA LA INSPECCIN
JUDICIAL?
Que el juzgador se percate personalmente sobre un hecho en concreto.
Para ello, debern acreditarse los siguientes requisitos:
1. Sealar el objeto materia de prueba (Qu se va a revisar? Personas,
documentos, actos?).
2. Lugar donde va a practicarse (En algn centro de trabajo, oficina o
establecimiento comercial?).
3. Los periodos que abarque la prueba (precisar que horario el funcionario pblico va
a estar presente para la prueba).
4. Los objetos y documentos que deben de examinarse. Este punto es importante, ya
que no se pueden sealar varios documentos al azar a fin de verificar su
contenido. Se debe precisar exactamente cules deben ser, de lo contrario la
prueba ser desechada (en el lenguaje jurdico se le llama la accin de examinar
diversos documentos como pesquisa, pero esta labor es propia del ministerio
pblico, encargada de investigar delitos).
5. La prueba debe ofrecerse en sentido afirmativo. Lo anterior, significa que se debe
estar seguro al momento de sealar qu es lo que se desea que se examine (sin
dudas).
CUL ES LA IMPORTANCIA DE LA PRUEBA DE INSPECCIN JUDICIAL?

La importancia y alcance de esta prueba radica en los siguientes puntos:


El Juzgador obtiene un reconocimiento directo de la realidad acerca de las
personas, cosas y/o documentos inspeccionados sin estar sujeto a las
declaraciones de los dems.
La verdad formal que puede obtener del resultado de percepciones de otras
personas como los testigos, se puede desvirtuar mediante el anlisis directo que
hace el juzgador.
Finalmente, el juzgador tiene la certidumbre total de la realidad acerca de
los puntos que constituyeron el tema central de la inspeccin en aquellos casos en
que no depende parcialmente de los testigos y de los peritos.

You might also like