Simposio

Problemas actuales de la filosofa del derecho

5, 6 y 7 de Junio Facultad de Derecho, Universidad de Chile
La filosofa del derecho ha entregado diferentes reflexiones sobre la particularidad del
derecho, un conjunto de actividades humanas que es susceptible de ser pensado y repensado.
Esta rama de la filosofa aplicada hoy espera obtener una comprensin ms profunda
de la naturaleza de su objeto, de los conceptos que le son propios, de los razonamientos
jurdicos, de los sistemas legales y las instituciones jurdicas. El presente seminario pretende
contribuir al anlisis, la reflexin y el diseo de herramientas tericas desde la tradicin
analtica.
Para poder comprender el panorama terico que existe tras los problemas actuales de
la filosofa del derecho, es que en este simposio, se ofrecern los siguientes paneles
temticos:
1. Modernidad, secularizacin y ciencia jurdica (Mircoles 5 de junio, 18.30)
Con la entrada a la modernidad, se comenzaba a notar la disminucin de la visin
tomista del conocimiento, aquel que haba empapado a la Europa del medioevo con
sus pretensiones universalistas y por tanto, otorgaba certezas, por lo que no era
necesario investigar ni cuestionar, solo obedecer. La ciencia experimental, el
comercio, el descubrimiento de Amrica y el paulatino enriquecimiento de los
Estados nacionales que comenzaban a surgir, asestaba un golpe a la forma de conocer
establecida: la Biblia y Aristteles. Junto a ello, la necesidad de buscar certidumbres
por otro lado se hizo imperiosa, a lo que se sum la idea de fundamentar a las
instituciones, en particular las jurdicas, a travs de la clave secular. El despego de lo
espiritual y del catolicismo a las sociedades modernas es que posibilit otras maneras
de entender las cosas. Ello tambin impuls el surgimiento de la llamada ciencia
jurdica, un ruido que es posible llevar a controversia en su contenido. Esta
conferencia inaugural pretende dar cuenta de lo anterior.
M. E. Orellana Benado. Doctor en filosofa, Universidad de Oxford (1985), donde fue
Junior Common Room Scholar del Balliol College (1981-85). Bachiller en Ciencias,

Universidad de Londres (1981). Profesor asociado Facultad de Derecho, Universidad

de Chile. Fue examinador en jefe de filosofa; coordinador del grupo de asignaturas
"Individuos y Sociedades", y vicepresidente de la Junta Examinadora de la
Organizacin del Bachillerato Internacional de Ginebra (1996-7).
2. Argumentacin jurdica: teora y prctica (Jueves 6 de junio, 10.00-11.30)
La argumentacin jurdica en el campo de la filosofa del derecho representa parte
importante de la reflexin que se ha dado a lo largo del siglo XX. El derecho como
una unidad lgica es que se permite tener una dimensin interpretativa y una
argumentativa. Sobre ello se habla del razonamiento jurdico, que en simples
trminos, es formarse razones acerca de algo. De la mano va con la argumentacin,
esto es, la comunicacin de estas razones. Con esta accin, se permite en derechoapoyar una verdad, explicar una creencia, dar base a una preferencia o justificar algn
acto o decisin. Este panel estar abocado a conversaciones acerca de la
argumentacin jurdica, su naturaleza, su teora y su prctica.
Rodrigo Valenzuela Cori. Licenciado en Ciencias Jurdicas y Sociales, Universidad de
Chile. Abogado. Master of Arts in Mathematics, University of California at Berkeley.
Director del Instituto de Argumentacin de la Facultad de Derecho, Universidad de
Chile.
Fernando Quintana Bravo. Licenciado en Ciencias Jurdicas y Sociales, Universidad de
Chile, Abogado, Licenciado en Filosofa, Universidad de Chile, 1967, Estudios de
Filosofa en Ludwig Universitt de Manchen. Profesor de Filosofa del Derecho en
Facultad de Derecho de la Universidad de Chile. Autor de varios libros, entre ellos,
Interpretacin y argumentacin jurdica, Actualidad hermenutica de la teora de
la justicia en Aristteles. Ha dado comunicaciones y publicado en instancias de
considerable prestigio acadmico.
Flavia Carbonell Bellolio. Master en Derecho Pblico por la Universidad Carlos III de
Madrid y doctoranda del programa de Doctorado en Derecho en la misma
universidad. Ha colaborado como ayudante de investigacin en el Centro de Estudios
Polticos y Constitucionales (2006-2007), y ha sido investigadora en el Departamento

de Derecho Pblico de la Universidad de Len, en el proyecto europeo RECON

(2008). Profesora de la Facultad de Derecho de la Universidad Alberto Hurtado.
3. Lecturas del pensamiento jurdico contemporneo (Jueves 6 de junio, 12.00-13.30)
La revisin histrica de la filosofa del derecho permite conocer los distintos
postulados a travs del tiempo y cmo estos han ido mutando. Vislumbrar todo el
panorama en el pensamiento jurdico resulta una tarea muy ambiciosa, por lo que el
observar a su faccin clsica, su faccin moderna o su faccin contempornea
significa una cuestin ms acotada. El derecho siempre ha existido y as tambin, su
reflexin y las maneras de conceptuarlo. Este panel se abocar a las tradiciones
filosficas que se proyectan durante el siglo XX, en particular, la analtica y la
marxista.
Carlos Prez Soto. Profesor de Estado en Fsica. Profesor en la Universidad de Chile,
Universidad ARCIS, Universidad Andrs Bello, entre otras. Autor de varios libros,
entre ellos, Para una Crtica del Poder Burocrtico, Sobre un concepto histrico
de ciencia. De la epistemologa actual a la dialctica, Proposicin de un marxismo
hegeliano, Una nueva antipsiquiatra. Crtica y conocimiento de las tcnicas de
control psiquitrico.
Renato Garin Gonzlez. Licenciado en Ciencias Jurdicas y Sociales, Universidad de
Chile. Abogado. Master en Periodismo, Pontificia Universidad Catlica de Chile.
Becario Fullbright 2013. Autor del libro Despus de la Repblica publicado por
Instituto Democracia y Mercado en 2010.
lvaro Fuentealba Hernndez. Abogado, Licenciado en Ciencias Jurdicas y Sociales,
Universidad de Chile. Magster en Derecho, Universidad de Chile. Director de la
Escuela de Derecho en la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile.
4. Diseo institucional y razonamiento jurdico (Jueves 6 de junio, 16.00-17.30)
La naturaleza de las instituciones, la pregunta por su funcionamiento y por su
importancia en las sociedades, constituyen temas constantes en la discusin en
filosofa jurdica. As tambin, el cmo interviene el razonamiento jurdico sobre la
misin del derecho en la sociedad. En vista de la multiplicidad de instituciones

existentes y a la implacable normatividad en la vida en sociedad y la consideracin de

los progresos en todo mbito, junto a la explosin de la diversidad valorativa, es que
se hace necesario re-pensar el cmo estn hechas las instituciones. Este panel, har
acento en lo ltimo y en el papel que juega el derecho.
Rodrigo Vallejo Garretn. LL.M. New York University Law School. Abogado.
Licenciado en Ciencias Jurdicas y Sociales, Universidad de Chile. Becario Fullbright
2011.
Rodrigo Coloma Correa. Doctor en Derecho, Universidad Carlos III de Madrid.
Acadmico e investigador de la Facultad de Derecho de la Universidad de Alberto
Hurtado y profesor en la Universidad Diego Portales.
Miguel Gonzlez Lemus. Abogado. Licenciado en Ciencias Jurdicas y Sociales de la
Facultad de Derecho de la Universidad de Chile con distincin mxima. Egresado del
Programa de Magster en Derecho con mencin en Derecho Pblico en la Facultad
de Derecho de la Universidad de Chile. Profesor Facultad de Derecho, Universidad
de Chile.
5. El concepto de Derecho como una obra de sociologa descriptiva y teora analtica (Jueves 6 de
junio, 18.30-20.00)
H. L. A. Hart (1916-1994) es el gran terico del derecho en la tradicin analtica en
filosofa jurdica y su obra The Concept of Law (1961) ha sido el centro de la mayora de
las discusiones en la materia. En dicha publicacin, la tesis de que el derecho es una
unin de reglas primarias y secundarias es el centro de un cmulo de lcidos
argumentos acerca de la naturaleza de las normas, los hbitos de conducta
convergentes y las prcticas lingstico-sociales. Tras 52 aos desde su salida es que
en este panel se ofrecern re-interpretaciones y discusiones en torno a su an
controversial naturaleza.
Juan Pablo Maalich. Licenciado en Ciencias Jurdicas y Sociales, Universidad de Chile.
Abogado. Doctor en derecho, Rheinische Friedrich-Wilhelm-Universitt Bonn.
Profesor Asociado con Jornada Completa en el Departamento de Ciencias Penales de
la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile.

Ernesto Riffo Elgueta. Magster (c) en Derecho. Universidad de Chile. Licenciado en

Ciencias Jurdicas y Sociales, Universidad de Chile. Profesor en la Universidad
Catlica Silva Henrquez. Editor de Revista Derecho y Justicia.
6. La filosofa jurdica de Ronald Dworkin (Viernes 7 de junio, 10.00-11.30)
Ronald Dworkin (1931-2013), uno de los juristas ms influyentes en el pensamiento
jurdico contemporneo, cuyas obras an permiten la discusin en la academia y en
filosofa del derecho. Este autor, en obras como Taking rights seriously (1977) y Laws
empire (1986), elucubr una escuela de pensamiento caracterizada como naturalista. l
afirma sobre el derecho que es un conjunto de normas (principios y reglas) que son
estndares que permiten mantener la vida en comunidad y dirimir los eventuales
conflictos. Dworkin fue parte en controversias con connotados exponentes de la
filosofa jurdica en el siglo XX, entre otros, Hart, Coleman, Raz. El panel pretende
hacer una re-lectura de los conceptos que informan la obra del norteamericano.
Esteban Pereira Fredes. Magister en Derecho Privado, Universidad de Chile. Magister
en Pensamiento Poltico, Universidad Diego Portales. Licenciado en Ciencias
Jurdicas y Sociales. Abogado, Universidad de Chile. Profesor Instructor, Facultad de
Derecho, Universidad Adolfo Ibez. Profesor Invitado, Facultad de Derecho,
Universidad de Chile.
Gonzalo Letelier Widow. Licenciado en Humanidades con mencin en Filosofa y en
Ciencias de la Educacin por la Universidad Adolfo Ibaez. Profesor de Filosofa por
la misma Universidad. Profesor auxiliar de Filosofa del Derecho en la Pontificia
Universidad Catlica de Chile. Doctor en Derecho en la Universit degli Studi di
Padova. Actualmente Director del Centro de Estudios Tomistas de la Universidad
Santo Toms.
7. Filosofa poltica, jurdica y moral (Viernes 7 de junio, 16.00-17.30)
Las relaciones entre filosofa poltica, filosofa jurdica y filosofa moral a lo largo de la
literatura erudita en la materia y los debates que se han ofrecido en el ltimo siglo, se
han mostrado siempre estrechas. Por lo mismo, no es posible a ratos- hablar de una
sin involucrar a la(s) otra(s). Lo ha dicho la dimensin poltica del fenmeno jurdico

en tanto se discute por el contenido moral de sus normas y prctica en tanto, se

dirimen conflictos relevantes. Este panel pretende evidenciar esta condicin de que
estas tres ramas de la filosofa aplicada estn en un desarrollo congruente y conjunto.
Por lo mismo el hincapi en conceptos como soberana, secularizacin y derechos
sociales ser el foco de esta mesa.
Carolina Bruna Castro. Doctoranda en Filosofa del Departamento de Historia de la
Filosofa y Hermenutica de la Facultad de filosofa de la Universidad Complutense
de Madrid. Doctoranda en Filosofa, Universidad de Murcia. Licenciada y Magster en
Filosofa, Universidad de Chile. Pertenece al cuerpo editorial de la Revista
Iberoamericana Artificium. Profesora instructora de Filosofa de la Moral en la
Facultad de Derecho de la Universidad de Chile.
Jos Julio Len. Mster en Argumentacin Jurdica de la Universidad de Alicante. DEA,
Programa de Doctorado en Derecho Pblico y Mtodo Jurdico, Universidad de
Alicante. Obtengo la suficiencia investigadora en el rea de Derecho Abogado.
Licenciado en Ciencias Jurdicas y Sociales, Pontificia Universidad Catlica de Chile.
Profesor Escuela de Derecho, Universidad Diego Portales.
Juan Omar Cofr. Doctor en Filosofa, Universidad de Salamanca. Profesor Titular de
Filosofa Jurdica, Facultad de Ciencias Jurdicas y Sociales, Universidad Austral de
Chile.
8. Teora de la justicia (Viernes 7 de junio, 18.00-19.30)
El debate por si la justicia es el fin principal del derecho es algo que empapa a la
literatura que versa sobre este valor a travs de la filosofa jurdica. La dimensin
valorativa del asunto estrecha las relaciones entre derecho y moral, as tambin las
tensiona y da cabida a negaciones sobre ella. La idea de justicia es comn al lenguaje
jurdico y subyace a los conflictos en las dimensiones polticas de las escuelas de
pensamiento en la materia. El contenido de la justicia es difuso, no tiene una nica
respuesta correcta, s una multiplicidad de razonamientos atingentes. Esta mesa
pretende seguir la discusin en torno a estos puntos.

Carlos Pea Gonzlez. Doctor en Filosofa, Universidad de Chile. Licenciado en

Ciencias Jurdicas y Sociales, Pontificia Universidad Catlica de Chile. Abogado.
Rector Universidad Diego Portales. Profesor en la Universidad de Chile y en la
Universidad Diego Portales.
Luis Villavicencio Miranda. Doctor en Derecho por la Universidad Autnoma de
Madrid. Acadmico e investigador de la Facultad de Derecho de la Universidad de
Valparaso y profesor en la Universidad Diego Portales.
Carlos Ruiz Schneider. Licenciado en Filosofa, Universidad de Chile. Profesor de
Estado en Filosofa, Universidad de Chile. Doctor en Filosofa, Universite Paris I
Pantheon-Sorbonne, Francia. Director del Departamento de Filosofa de la Facultad
de Filosofa y Humanidades de la Universidad de Chile. Acadmico del
Departamento de Filosofa de la Facultad de Filosofa y Humanidades de la
Universidad de Chile. Profesor Titular. Jornada completa.
Tambin se ofrecern mesas de trabajo que estarn agrupadas de la siguiente manera:
A. Teora de la justicia y valores democrticos (Jueves 6 de junio, 14.30-15.45)

Pablo Gres (UCh) - Notas sobre Justicia Social y Materialismo Histrico

dison Orellana (UCh) El dinero como bien dominante: Una evaluacin crtica de la
Igualdad compleja de Michael Walzer.

Alfonso Henrquez (UDEC) - El enfoque de las capacidades como Teora de la

Justicia.

B. Mtodos y propsitos en filosofa del derecho (Jueves 6 de junio, 14.30-15.45)

Natanael Landaeta (UNAB) Positivismo, Straw Man y Derecho Natural

Juan Lagos (PUC) Vaguedad metafsica y vaguedad en la ley

Nicols Lpez (UCh) - Naturalismo jurdico: el cientificismo revisitado en la filosofa

del derecho.

C. H. L. A. Hart, Ronald Dworkin y disputas de lenguaje en la tradicin analtica

(Viernes 7 de junio, 12.00-13.15)

Andrs Muoz (UCh) La sociologa descriptiva de Hart un concepto analtico del

derecho.

Pedro Bustamante (UCh) El debate Dworkin-Hart entrevisto por los juegos del
lenguaje.

Francisco Contreras (UCh) Sobre Wittgenstein y la posibilidad de un sistema

normativo.

D. Otras aproximaciones al fenmeno jurdico contemporneo (Viernes 7 de junio,

14.30-15.45)

Emilia Jocelyn-Holt (UCh) Anlisis literario del derecho: Estado de la discusin y

proyecciones para Chile.

Francisco Taeli (UDA) Una autocrtica a la actividad de filosofar al derecho.

Juan Zulic (UAI) - Punitive Damages como lmite al Anlisis Econmico del Derecho.

Fabin Beltrn (UCh) El tiempo y el derecho: ruptura y profanacin de una

petrificacin.

E. Conceptos de filosofa poltica y su relacin con el derecho (Viernes 7 de junio,

14.30-15.45)

Mathas Oroz (UAI) La concepcin de los principios en Ronald Dworkin: una

mirada desde un caso de adjudicacin en el sistema chileno.

Cristbal Montalva (UCh) Notas sobre lo poltico como fundamento del derecho en
Hegel y Marx

Daniel Santibez (USACH) - Globalizacin y Derecho en el contexto de las

transformaciones del concepto moderno del Estado-nacin.