DETERMINACIN DE LA CADA DE PRESIN Y LA RETENCIN PARA

FLUJO LQUIDO-GAS EN RGIMEN SLUG EN TUBERAS HORIZONTALES

Palma Giordano, Elizabeth Pagnone
Miniproyecto de Ingeniera Qumica
dirigido por
Ruth Anselmi y Dosinda Gonzlez
Departamento de Termodinmica y Fenmenos de Transferencia.

RESUMEN
En este trabajo se determin la cada de presin y el hold up de lquido para flujo bifsico lquido-gas en tuberas
horizontales mediante el mtodo del volumen encerrado por vlvulas de cierre rpido. El procedimiento se realiz
para el sistema agua-aire y solucin acuosa de glicerina-aire, estudiando la variacin de los resultados segn las
propiedades de los fluidos. El experimento se hizo para el patrn de flujo slug y el comportamiento obtenido fue
comparado con modelos tericos aplicables a este rgimen: Dukler et. al (1964), Eaton et. al (1967) y Beggs y
Brill (1973). Se determin que el modelo que mejor predice el hold up para ambos sistemas es el de Dukler et
al.(1964), mientras que para la cada de presin se concluy que ninguno aplica para el sistema solucin de
glicerina-aire y se recomienda Beggs y Brill (1973) para el caso de agua- aire.

INTRODUCCIN
El estudio del flujo bifsico ha tenido auge por el inters de
ciertas industrias, como la petrolera y la del gas natural, en
optimizar y hacer ms rentable el transporte de sus productos. La
importancia de esto es de tal magnitud, que el estudio de flujos
multifsicos se ha venido desarrollando desde la dcada de los
50 en un intento por entender el comportamiento de las mezclas
de mltiples fases, enfocados principalmente al clculo de la
cada de presin en la tubera. El modelaje matemtico de este
fenmeno, basado en balances de momento, masa y energa, es
bastante complicado, por lo que ha resultado en una serie de
correlaciones empricas que describen el proceso de una manera
ms sencilla, suministrando a su vez relaciones entre la prdida
de presin y variables propias del sistema como: patrones de
flujo, geometra y disposicin de la tubera, propiedades de las
fases y velocidad de los fluidos.
El patrn de flujo se refiere a cmo se distribuyen las fases al
fluir simultneamente a travs de una tubera, es decir, a la forma
que adopta el flujo bajo determinadas condiciones de caudal
(Beggs y Brill, 1991).
Recientemente, se han logrado identificar siete patrones de
flujo, como se puede observar en la Fig. 1. Dichos patrones son:

Flujo segregado:
Estratificado liso: se caracteriza por una
separacin completa de las fases, en la cual
el lquido fluye por el fondo de la tubera y
el gas por la parte superior de la misma.
Estratificado ondulado: se produce al
aumentar la velocidad del gas con respecto a
la que se tena en el estratificado liso,
produciendo ondas en la interfase gas
lquido.
Anular: ste se evidencia al manipular
grandes caudales de gas. Usualmente se
observan gotas de lquido desplazndose a
travs del centro gaseoso y, a consecuencia
del efecto de la gravedad, la pelcula del
fondo de la tubera es generalmente ms
gruesa que la superior.

Flujo distribuido:
Burbuja dispersa: se observan pequeas
burbujas de gas esparcidas en la parte
superior de la tubera.
Flujo niebla o neblina: se observan pequeas
burbujas de lquido esparcidas en el gas.

Flujo intermitente:
Burbuja elongada o tapn de gas: se
caracteriza por presentar burbujas en forma
de bala que tienden a moverse a lo largo de
la parte superior de la tubera.
Flujo slug o tapn de lquido: en este
rgimen, se forman grandes burbujas de gas
que son transportadas rpidamente a lo largo
de la tubera, observndose, generalmente,
cierta cantidad de lquido fluyendo bajo
ellos. Dicho lquido es empujado hacia el
tope de la tubera formando tapones de
lquido entre los bolsillos de gas (Hewitt,
1978). Adems, este patrn presenta un
vrtice caracterstico el cual se denomina
zona de mezcla donde el gas se disuelve en
el cuerpo del lquido (Torres, 2001).

En este trabajo se har especial nfasis en el flujo slug o

tapn de lquido, ya que este patrn presenta ciertas desventajas:
los equipos y accesorios pueden verse afectados por efecto del
impacto, erosin y corrosin; adems provoca una gran cada de
presin en la tubera (Torres, 2001).
En el estudio de flujo bifsico, existen ciertos conceptos
claves para poder hacer un anlisis completo de los fenmenos
que ocurren; las definiciones de los mismos se presentan a
continuacin:

Cada de Presin a lo largo de la Tubera. Debido a

efectos de gravedad, friccin y aceleracin, se pueden
producir prdidas de energa en el sistema, que se
veran reflejadas en una disminucin de la presin.
Para obtener la cada de presin terica entre dos
puntos de una tubera, se debe realizar un balance de

energa entre dichos puntos. Considerando como

condicin el estado estacionario, la cada de presin
viene dada por (Hewitt, 1978):
(1)
DP = (DP )Gr + (DP )F + (DP )A
DP = g .r .senq +

f .r .v 2 r .dv 2
+
2.d
2.dz

El hold up de lquido es una fraccin que vara desde

cero, cuando el fluido es solamente gas, hasta uno,
cuando la tubera slo contiene lquido. El mtodo ms
comn para medir hold up de lquido es aislar un
segmento de la corriente del fluido mediante el cierre
rpido y simultneo de vlvulas y posterior medicin
de la cantidad de lquido atrapado.
El hold up sin deslizamiento se define como la relacin
entre el volumen de lquido presente en un segmento de
tubera, que existira si el gas y el lquido viajaran a la
misma velocidad, y el volumen de la tubera (Beggs y
Brill, 1991).

(2)

En este trabajo, como se estn estudiando flujos en

tuberas horizontales, el trmino de la cada de presin
debido a los efectos de la gravedad se anula (Bello y
Oviol, 2000).

lL =

QL
QL + QG

(4)

FUNDAMENTOS TERICOS
La manipulacin de los datos experimentales y la posterior
obtencin de los resultados tericos, implicaba numerosos
clculos iterativos y engorrosos, por lo que se recurri a la
utilizacin del programa USBMultiFlow realizado por Aurelio
Stammitti Scarpone, por ser sta una forma ms rpida y
eficiente de realizar esta gran cantidad de evaluaciones. Dicho
programa incluye los modelos y correlaciones considerados en el
presente proyecto, a saber:
Correlacin de Dukler et al. (1964)
Este modelo se bas en el estudio de flujos bifsicos aguaaire y, segn los autores, es vlida para cualquier dimetro y tipo
de flujo.

Retencin de Lquido

En este modelo, el valor del hold up de lquido se obtiene a

travs de un mtodo iterativo de ensayo y error, utilizando como
nicos parmetros el nmero de Reynolds y la retencin de
lquido sin deslizamiento y la Fig. 2 (Beggs y Brill, 1991).

Cada de Presin

En este mtodo, la cada de presin viene dada bsicamente

por la Ec. (2), excepto que el trmino relacionado con la
aceleracin fue propuesto como se indica en la Ec. (5):
Figura 1. Patrones de flujo en tuberas horizontales (Beggs y
Brill, 1991)

Retencin de Lquido o hold up. Se define como la

relacin entre el volumen que ocupa la fase lquida
contenida en un segmento de tubera y el volumen total
de dicho segmento, para un instante de tiempo y una
posicin determinada dentro de la tubera.
HL =

VL
VL + VG

(3)

(DP )A =

r .v 2
1
r v2

D L SL + G SG
dz H L
HG

(5)

El procedimiento planteado por este mtodo, requiere del

conocimiento de las condiciones de presin y temperatura tanto a
la entrada como a la salida del segmento de tubera estudiado.
Como la presin de salida es la que se desea conocer, es
entonces necesaria la aplicacin de un procedimiento iterativo
para la utilizacin de este modelo. El smbolo de D, en la Ec. (5),
es a la diferencia entre la evaluacin del trmino dentro del
parntesis a la salida y a la entrada del segmento de tubera
(Beggs y Brill, 1991).


g
NL = L
3
L L

(10)

La funcionalidad de la Ec. (6) est representada en la Fig. 3.

1
0.9
0.8

r m .vm .D
mm

0.7
0.6

HL

Re =

0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0.001

Figura 2. Retencin de Lquido segn Dukler et al. (1964)

Este modelo se desarroll para flujos bifsicos de agua-aire,

en tuberas de dimetro internos de 2 in y 4 in y una longitud de
518,16 m. Los autores supusieron que el fluido es homogneo y,
por lo tanto, que sus propiedades se podan calcular como
promedios y que la cada de presin no dependa del patrn de
flujo presente.
Retencin de Lquido

Cada de Presin

(DP )A = WL (vL )+ WG (vG )

N LV

N GV

= vSG L
g L

N D = D L
g L

2 QT d z

(6)

Donde los nmeros adimensionales vienen definidos por las

Ecs. (7), (8), (9) y (10):
1

10

El eje de las abcisas de la Fig. 3, corresponde al trmino

dentro de los parntesis en la Ec. (6). El trmino Patm
corresponde a una presin base de una atmsfera.

= vSL L
g L

Al igual que en modelo de Dukler et al. (1964), ste

introduce la contribucin por aceleracin, dada en este caso por
la Ec. (11).

El hold up viene dado por la Ec. (6):

0,05

1,84 N LV0,575 P

0,1

NL
H L = funci n

0,0277
P
N GV N D

atm

0.1

XHL

Figura 3. Retencin de lquido segn Eaton et al. (1967)

Correlacin de Eaton et al. (1967)

0.01

Donde:

vL,G =

vSL,G
H L,G

QT = Q L + QG

(7)

(8)

(9)

(11)

(12)
(13)

Para este modelo tambin se requiere de un mtodo iterativo

que permita evaluar la cada de presin, ya que se necesitan
conocer las propiedades tanto a la entrada como a la salida de la
seccin de inters. El mtodo iterativo es similar al del modelo
de Dukler et al. (1964) (Stammitti, 2002).
Modelo de Beggs y Brill (1973)

De los modelos conocidos, ste fue el primero en proponer

un procedimiento matemtico para predecir de forma sistemtica
los patrones de flujo. Cabe destacar, que este modelo fue
estudiado en sistemas gaslquido (agua-aire), en tuberas

acrlicas de 27,4 m de longitud y entre 1 in y 1,5 in de dimetro

interno.

H L = H L q =0 Y
donde

(16)

Y = 1 + C sen(1,8 q ) - 0,333 sen3 (1,8 q )

Patrn de Flujo.

Para predecir el patrn de flujo en tuberas horizontales, se

necesita conocer los parmetros dados por el grupo de
ecuaciones (14), los cuales dependen del hold up sin
deslizamiento:

C = (1 - lL ) ln d 'leL' N LV f ' Fr g '

(17)

El trmino NLV viene dado por la Ec. (7) y las constantes

involucradas en la Tabla 3.

L1 = 316 l0L,302
L2 = 9,252 E - 4 l-L2, 4684

(14)

L3 = 0,10 l-L1, 4516

Tabla 3. Segundas constantes del modelo de Beggs y Brill

(1973)

L4 = 0,5 l-L 6,738

El criterio para determinar el patrn de flujo en el cual se
est trabajando, depende del nmero de Froude de la mezcla y
del hold up sin deslizamiento.

Patrn de Flujo

Todos Descendente

4,70

Segregado Ascendente

-0,3692 0,1244 -0,5056

0,011 -3,768

Intermitente Ascendente

2,96

0,305

Distribuido Ascendente

3,539

1,614

-0,4473 0,0978
0

Tabla 1. Definicin de patrones de flujo Beggs y Brill (1973)

Patrn de Flujo

Criterio

(lL < 0,01 y Fr < L1) (lL 0,01 y Fr < L2 )

Segregado

lL 0,01 y (L2 Fr L3 )
((0,01 lL 0,4) y (L3 < Fr L1))

Transicin
Intermitente
Distribuido

((lL 0,4) y (L3 < Fr L4 ))

(lL < 0,4 y Fr L1) (lL 0,4 y Fr > L4 )

Cuando el patrn de flujo se encuentra en la regin de

transicin entre los patrones segregado e intermitente, el hold up
de lquido debe ser calculado segn la Ec. (18).
HL

TRANS

El clculo de la retencin de lquido es dependiente de la

ocurrencia de los patrones de flujo que define este modelo y
requiere de ciertas constantes que se especifican a continuacin:

Segregado

0,98

Intermitente 0,845 0,5351 0,0173

2
f r m vm
2.D

f
= es
fn

Distribuido 1,605 0,5824 0,0609

INTERM

(18)
(19)

Este es uno de los pocos modelos que incluyen los tres

trminos involucrados en la Ec. (1) para determinar la cada de
presin.
Las prdidas por friccin son determinadas de acuerdo a la
Ec. (20), donde se incluye un factor de friccin normalizado que
se calcula segn la Ec. (21).

(DP )F

0,4846 0,0868

+ 1 - A HL

Cada de Presin

Tabla 2. Primeras constantes del modelo de Beggs y Brill (1973)

Patrn

SEG

L - Fr
A= 3
L3 - L2

Retencin de Lquido

= A HL

(20)

(21)

Donde s se define por la Ec. (22):

Para tuberas horizontales, el hold up tiene la expresin:
a lbL
H L q =0 =
Fr c

s=

(15)

Cuando la tubera presenta alguna inclinacin, la Ec. (15) se

modifica y la retencin viene dada por:

ln( y )
(22)
2
4
- 0.0523 + 3.182. ln( y ) - 0.8725[ln( y )] + 0.01853.[ln( y )]

Estando definida y como:

y=

lL

H L2

(23)

En el intervalo 1< y <1.2, s debe ser calculado como se

indica en la Ec. (24):
s = ln(2.2. y - 1.2)

(24)

Las prdidas por gravedad vienen dadas por la Ec. (25).

(DP )G = r s g
rS = rL H

+r

(25)

HG

(26)

Generalmente, la contribucin por aceleracin se calcula

mediante la Ec. (27); sta debe ser considerada sobre todo en
condiciones de baja presin y alta velocidad.

(DP )A = r s v m v SG DP

(27)

Tambin se puede definir la cada de presin total de la

siguiente manera:

(DP )T

(DP )F + (DP )Gr

(28)

1 - Ek

Donde:
Ek =

r s vm vSG
P

(29)

Siendo P la presin de entrada al tramo de tubera (Shoham,

1998).
Factor de Friccin de Chen

Este modelo es relativamente sencillo, no necesita de

procedimiento iterativo alguno. Se puede usar tanto para lquidos
como gases debido a que utiliza como parmetro el nmero de
Reynolds. Considera tuberas lisas, as como tambin rugosas, ya
que algunos de los trminos de la expresin no se anulan cuando
la rugosidad es cero.

e/D

- Y
f = - 2. log
3
,
7065

donde

Y =

-2

(e / D )1,1098
5,0452
log
- Z
Re

2,8257

Z = 5,8506. Re -0,8981

(30)

(31)

(32)

METODOLOGA EXPERIMENTAL

El equipo utilizado est compuesto de una tubera de

plexigls transparente, en forma de U, de 1 in de dimetro
interno y de longitud 14,8 m por cada rama. sta se encuentra
colocada sobre una estructura de aluminio que vara su altura de
acuerdo a la inclinacin deseada.
El equipo, descrito en la Fig. 5, consta de:
Una bomba (B1) de cavidad progresiva marca Nemo, que
trabaja con un motor marca Weg de potencia 7,5 HP y una
frecuencia mxima de 1730 rpm. El caudal que maneja la bomba
se controla a travs de un variador de frecuencia (VF) marca
Danfoss. A este variador est conectado un potencimetro
Multivariable (PM), que permite fijar las revoluciones de la
bomba. La bomba se conecta al tanque mediante una vlvula de
compuerta de 2 in (V1)
Un tanque de acero (T1) que almacena y recibe el fluido de
reciclo. Tiene una capacidad de 427 L y posee dos aberturas, una
para descargar el lquido a la tubera y otra de vaciado del tanque
mediante una llave mariposa (V11). Se encuentra colocado sobre
un soporte de hierro encima de la bomba.
El fluido lquido que sale de la bomba se divide, una parte
regresa al tanque mediante la apertura de la vvula (V2) y la otra
se dirige hacia la tubera en U, siendo regulada por una vvula
de acero inoxidable de 1 in (V3) y pasando primero por alguno
de los tres rotmetros para medir su caudal. Los rotmetros para
medir los diversos caudales son:

Rotmetro para flujos bajos (R1), marca F&P C.O.,

que mide caudales a una escala porcentual (10-100 %),
con una apreciacin del 1%. Su curva de calibracin
es: caudal [m3/s] = 1,637E-7 * [%escala].

Rotmetro para flujos medianos (R2), marca F&P

C.O., que mide caudales a una escala porcentual, con
apreciacin del 1%. Su curva de calibracin es: caudal
[m3/s] = 1,7076E-6 * [%escala] 3,7824E-6.

Rotmetro para flujos altos (R3), marca W&T C.O.,

que mide caudales entre 1 y 10 gpm, con apreciacin
en la escala de 0,1 gpm. Su curva de calibracin es:
caudal [m3/s] = 8,19293E-5 * [gpm escala]7,8562E-6.
La entrada de aire viene suministrada por un compresor
externo al laboratorio y es controlada por una llave de cierre
rpido (V7), pasando por una vvula de aguja de in (V8) que
controla su caudal y luego por un regulador de presin (RP) para
mantener la presin de la lnea constante. El caudal se mide con
un rotmetro (R4), marca Omega Engeneering Inc., con escala
de 0,1 a 8,0 ft3/s y con apreciacin de 0,1 ft3/s.
Para medir la cada de presin, se conect el transductor de
presin, marca ABB serie 600T (621), escala 1-1000 mmH2O y
apreciacin 0,0001 mmH2O, a dos mangueras que van unidas a
unas conexiones de bronce. La primera de las mangueras est a
9,5 m del inicio de la tubera y las segunda a 1,55 m de la
primera, ambas de 0,006 m de dimetro y una longitud total de
3,036 m. Dicho transductor estaba conectado a una computadora,
la cual manejaba un programa de recoleccin de datos que
permita registrar la cada de presin instantnea para diversos
tiempos (100 medidas por segundo durante 120 segundos). Los
datos obtenidos se presentaban como se indica en la Fig. 4 y los
valores de cada de presin reportados son el valor promedio
correspondiente a cada una de las pruebas realizadas.

Para medir el hold up, se cerraban simultneamente las vlvulas

neumticas (V9 y V10) para retener el lquido, que
posteriormente era drenado a travs de las mangueras M1-2 de
dimetro 0,0074 m y longitud total 3,007 m y M3-4 de dimetro
0,0066 m y longitud total de 2,070 m. Despus de determinar
fsicamente la masa de lquido recogido, se calcul el volumen
correspondiente a partir de la densidad reportada en la Tabla 4 y
conociendo las dimensiones de la tubera se pudo hallar el hold
up. Haciendo un anlisis por propagacin de errores a partir de la
Ec. (3), se asoci un error del 2 % a los valores de retencin
hallados.

600
500

DP (Pa)

400
300
200
100

Tabla 4. Propiedades de los fluidos utilizados

0
0

5000
Nmero de medidas

10000

Fluido
Agua
Glicerina

Densidad (kg/m3)
966,68
1125,22

Viscosidad (Pa.s)
9,4E-4
1,17E-2

Figura 4. Cada de presin en funcin del tiempo

Figura 5. Montaje del Equipo Experimental

RESULTADOS Y DISCUSIN

Para realizar el estudio del flujo bifsico lquido gas, se

trabaj con un sistema de aire agua y con uno de aire
solucin diluida de glicerina. En el primer caso, se tomaron 67
pruebas trabajando con caudales de agua entre 2,18.10-5 y
3,27.10-4 m3/s y de aire entre 4,72.10-4 y 2,12.10-3 m3/s. Para el
segundo caso, se recogieron 25 pruebas variando el caudal de
glicerina entre 8,16.10-5 y 1,50.10-4 m3/s y de aire entre 4,72.10-4
y 1,65.10-3 m3/s. Se trabaj en dichos caudales ya que en estos
intervalos se observaba que el patrn de flujo era el slug, como
el mostrado en la Fig. 6.

Figura 6. Patrn de flujo slug o tapn de lquido.

0,6

0,55

0,5

HL

Para observar el comportamiento que sigue la cada de

presin o el hold up, segn sea el caso, con respecto al caudal de
algunas de las fases, se realizaron grficas que representan los
resultados obtenidos, las cuales posteriormente se compararon
con los calculados tericamente de acuerdo con los modelos
antes explicados.
En la Fig. 7, se puede observar una pendiente negativa en las
curvas, lo cual implica que a medida que aumenta el caudal de
gas disminuye el hold up de lquido como es de esperarse, por la
definicin mostrada en la Ec. (3). Por el mismo motivo, se
observa un mayor hold up para el caudal de lquido ms grande.
Es importante notar que para el menor caudal de lquido
graficado, se presenta un par de puntos fuera de tendencia que
provocan una curvatura de la lnea esperada. Esto se atribuye a
un posible estado de transicin de patrn entre flujo segregado e
intermitente. En la Fig. 8 se evidencian curvas de pendiente
positiva, ya que las variables graficadas fueron el hold up de
lquido en funcin del caudal de lquido.

0,45
0,4

QG=0,000472 (m3/s)
0,35

QG=0,000708 (m3/s)
QG=0,000944 (m3/s)

0,3
6,0E-05

8,0E-05

1,0E-04

1,2E-04

1,4E-04

1,6E-04

QL (m /s)

Figura 8. Hold up de lquido en funcin del caudal de lquido a

diferentes caudales de gas, sistema glicerina-aire

Beggs y Brill

0.5

0,7

Dukler et. al
-15%

Eaton et. al

0.4
HL terico

0,6

HL

0,5

0,4

0.3

0.2

0,3

0.1

QL=0.00009 m^3/s
QL= 0.00025 m^3/s

0,2

QL=0.00033 m^3/s

0.1

0.2
0.3
0.4
HL experimental

0,1
0

0,0005

0,001

0,0015

0,002

0,0025

QG (m /s)

0.5

Figura 9. Diagrama de paridad para hold up, sistema agua-aire

0.7

7%

0.6

Figura 7. Hold up de lquido en funcin del caudal de gas a

diferentes caudales de lquido, sistema agua-aire

-41 %
HL terico

En las Fig. 9 y Fig. 10 se indica la diferencia que se present

entre los modelos tericos y los resultados experimentales, para
determinar el hold up de ambos sistemas, siendo Dukler et al.
(1964) el que arroj el menor error.

-25 %

0.5
0.4
0.3
0.2
Beggs y Brill
0.1

Dukler et al.
Eaton et al.

0
0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

HL experimental

Figura 10. Diagrama de paridad para hold up, sistema glicerinaaire

160
Qg=0.000472 m^3/s

140

Qg=0.000708 m^3/s
Qg=0.000802 m^3/s

120
DP/L (Pa/m)

Partiendo de la Ec. (2), la contribucin de la gravedad no

tiene aportes sobre la cada de presin, ya que el ngulo de
inclinacin de la tubera es cero y, por lo tanto, este factor se
anula. Los trminos de la cada de presin por friccin y
aceleracin son directamente proporcionales a las propiedades
del fluido y a la velocidad, la cual, por estar trabajando con un
rea transversal constante, aumenta al incrementar el caudal.

100
80
60
40

Q
v=
At

(33)

20
0
0

0,0001

0,00015
QL (m3/s)

0,0002

0,00025

0,0003

Figura 12. Cada de presin por unidad de longitud en funcin

del caudal de lquido a diferentes caudales de gas, sistema aguaaire

180
160
140
DP/L (Pa/m)

Por las razones antes explicadas, es de esperar que al

aumentar el caudal de cualquiera de las dos fases la cada de
presin se vea incrementada. Este es el comportamiento que se
observa en la Fig. 11 y Fig. 13. Asimismo, en la Fig. 14 se
puede ver que para un mismo caudal se produce una mayor cada
de presin cuando se trabaja con glicerina que cuando el fluido
de estudio es el agua, puesto que la viscosidad de la glicerina
(que afecta directamente el factor de friccin) es mayor. En la
Fig. 11 y en la Fig. 12 es importante observar que la cada de
presin vara en mayor proporcin con el caudal de lquido que
con el caudal de gas, lo cual se ve reflejado en las pendientes de
las curvas correspondientes. Esto se debe a que las propiedades
de los fluidos son distintas, siendo la densidad y la viscosidad los
principales aportes. Cabe destacar que para el menor caudal de
lquido reportado en la Fig. 11 se evidencia un cambio de
concavidad en la curva, lo cual se adjudica a un estado de
transicin, tal como se explic anteriormente. Este fenmeno se
repite en la Fig. 14.

0,00005

QL=0,0000987 (m3/s)
QL=0,0001328 (m3/s)
QL=0,0000816 (m3/s)

120
100
80
60
40
20
0
0.0E+00

5.0E-04

1.0E-03

1.5E-03

2.0E-03

QG (m /s)
500
450
400

DP/L (Pa/m)

350

Figura 13. Cada de presin por unidad de longitud en funcin

del caudal de gas a diferentes caudales de lquido, sistema
glicerina-aire

QL=0.00009 m^3/s
QL=0.00025 m^3/s
QL=0.00033 m^3/s

300

140

250

120

200
150

Glicerina

50
5.0E-04

1.0E-03
1.5E-03
QG (m3/s)

2.0E-03

2.5E-03

DP/L (Pa/m)

100

100

0
0.0E+00

Agua

80
60
40
20

Figura 11. Cada de presin por unidad de longitud en funcin

del caudal de gas a diferentes caudales de lquido, sistema aguaaire

0
0,0E+00

5,0E-04

1,0E-03

1,5E-03

2,0E-03

QG (m3/s)

Figura 14. Cada de presin por unidad de longitud en funcin

del caudal de gas a un caudal de lquido fijo (9,9.10-5 m3/s) para
ambos sistemas

154 %

350

%error _ prom =

i =1

valor _ tericoi - valor _ expi

.100
valor _ expi
n

(34)

65 %

250
200
150
100
Beggs & Brill
50

Dukler et al.
Eaton et al.

0
0

50

100

150

200

250

300

350

DP/L experimental (Pa/m)

Figura 16. Diagrama de paridad para cada de presin, sistema

glicerina-aire
Tabla 5. Porcentajes de error para el sistema agua-aire
Modelos

73 %

300
DP/L terico (Pa/m)

La Fig. 15 representa la desviacin que present cada uno de

los modelos tericos evaluados, con respecto a los resultados
obtenidos experimentalmente al determinar la cada de presin
para el sistema agua-aire. Se puede observar que Beggs y Brill
reporta el menor porcentaje de error, seguido por Dukler et al.
(1964) y finalmente por Eaton et al. (1967). ste era el
comportamiento esperado, ya que, como se explic
anteriormente, las caractersticas del equipo utilizado por Beggs
y Brill (1973) son muy similares a las presentadas en este
trabajo. Sin embargo, tal como se evidencia en la Fig. 16, para el
sistema solucin de glicerina-aire la desviacin entre los
resultados tericos y los experimentales es mayor que para el de
agua-aire, y los modelos no siguen el orden antes mencionado.
Esto se atribuye al hecho de que las correlaciones propuestas por
dichos modelos fueron construidas a partir de experimentos
realizados con agua, y las propiedades del fluido estudiado
afectan notablemente los resultados, tal como se puede deducir
de las ecuaciones correspondientes a los clculos indicados por
cada modelo. En la Tabla 5 y en la Tabla 6 se reportan los
valores porcentuales promedio de error para cada uno de los
modelos y sistemas estudiados. Dicha desviacin se calcul
segn la Ec. (34).

Beggs y Brill (1973)

Dukler et al. (1964)
Eaton et al. (1967)

% Error
DP/L
21
22
33

HL
15
10
15

Tabla 6. Porcentajes de error para el sistema glicerina-aire

donde n representa el nmero total de pruebas tomadas.

% Error
DP/L
154
65
73

HL
41
7
25

Dukler et. al
Eaton et. al

600

DP/L terico (Pa/m)

Beggs y Brill (1973)

Dukler et al. (1964)
Eaton et al. (1967)

Beggs y Brill

700

Modelos

-20%

500
-33%
400
300
200
100

Es importante aclarar que existe un error asociado a los

valores tericos como consecuencia del factor de friccin
utilizado, ya que no se pudo evaluar el correspondiente a cada
modelo por no estar disponible en el programa empleado para
realizar los clculos. Por dichas limitaciones, todos los
resultados se obtuvieron evaluando la correlacin de friccin
propuesta por Chen, ya que las condiciones de trabajo se
ajustaban a sus restricciones.
CONCLUSIONES

0
0

100

200

300

400

500

600

700

DP/L experimental (Pa/m)

Figura 15. Diagrama de paridad para cada de presin, sistema

agua-aire

La cada de presin aumenta proporcionalmente con el

caudal, tanto de lquido como de gas.
El hold up de lquido se incrementa al aumentar el
caudal de lquido y disminuye al elevar el caudal de
gas.
Para el sistema agua-aire, el modelo que mejor estima
la cada de presin para las condiciones de trabajo
explicadas es el Beggs y Brill (1973).
El modelo de Dukler et al. (1964) es el que mejor
predice el hold up de lquido para el sistema agua-aire
para las caractersticas del presente estudio.

A medida que aumenta la viscosidad del lquido, la

cada de presin se ve incrementada.
Ninguno de los modelos estudiados es recomendable
para predecir cada de presin y hold up para el
sistema glicerina-aire.

RECOMENDACIONES

Acoplar un regulador de presin al equipo, para que la

lnea de aire de las vlvulas trabaje a una presin
constante, garantizando as el cierre simultneo de las
mismas.
Revisar el sistema de arranque de la bomba, para que
ste sea automtico y no manual.
Instalar un sistema de control para los rotmetros, de
modo que se minimicen las oscilaciones en las
mediciones, pudiendo entonces garantizar un caudal
constante.

Subndices

A
atm
D
F
G
Gr
GV
L
LV
M
SG
SL
SM
T

Aceleracin
Atmosfrico
Dimetro
Friccin
Gas
Gravedad
Velocidad del gas
Lquido
Velocidad de lquido
Mezcla
Superficial de gas
Superficial de lquido
Superficial de la mezcla
Total

REFERENCIAS
NOMENCLATURA

Letras rabes
At

rea transversal

Dimetro de la tubera

Factor de friccin

Fr

Nmero adimensional de Froude

Gravedad

HL

Hold up

Nmero adimensional que aparece en la Ec. (7), Ec. (8),

Ec. (9) y Ec. (10)

Presin

Caudal

Re

Nmero de Reynolds

Velocidad

Volumen

Caudal msico

Longitud de la tubera

Letras Griegas
Viscosidad
m
ngulo de inclinacin
q
Densidad
r
y
l

Factor de correccin presentado en la Ec. (17)

Hold up sin deslizamiento

D
s

Variacin
Tensin Superficial

Bello I. y Oviol L., 200, Determinacin Experimental de la

cada de presin para flujo bifsico lquido-gas en tuberas
horizontales, Proyecto de Grado de Ingeniera Qumica, U.S.B.
Caracas, pp.2-3.
Brill J. y Beggs H. D., 1991, Two-phase flow in pipes, 6
edicin, pp. 1.14, 1.22, 4-13.
Hewitt, G. F., 1978, Measurement of Two Phase Flow
Parameters, Academy Press, pp. 4-6.
Torres, D., 2001, Prediccin del comportamiento de Flujo
Bifsico en Rgimen Tapn (Slug), Informe Final de Cursos en
Cooperacin, U.S.B. Caracas, p. 1.
Shoham, O., 1998, Two-phase flow modeling, University
of Tulsa, pp. 3.6-3.11.
Stammitti, A., 2002, Desarrollo de un programa para la
evaluacin de modelos que describen el comportamiento de
sistemas lquido-gas en tuberas horizontales, Informe Final de
Cursos en Cooperacin, U.S.B, Caracas, pp. 42-45.