Ministerul educatiei al republicii moldova

Universitatea de stat
Catedra drept penal si criminologie

Referat
La disciplina: Drept penal.Partea speciala
Cu tema:

,,Reglementarea rspunderii pentru hruirea sexual n legislaia

penal romn: analiz de drept comparat.

Realizat de: Surlaru Carolina,studenta anului III, grupa312

Verificat de: State Vitalie, doctor n drept

Chiinu, 2015
Noiuni i introduceri
Viaa sexual a persoanei reprezint n conformitate cu deciziile Curii Europene a Drepturilor omului
un aspect intim al vieii private, recunoscnd-se dreptul fiecrei persoane de a avea o via sexual la
alegerea sa, n conformitate cu identitatea sa profund. Sexualitatea uman are din cele mai vechi
timpuri o form instituionalizat, legitimat i controlat de reglementri juridice, consacrri religioase
i instituii civile, ea putnd reprezenta o surs important de conflicte ce afecteaz ordinea social.
n tendinele adaptrii legislaiei naionale la cele din rile europene i nu numai, a devenit tot mai
strigent, pentru a propierea dreptului penal intern de cel european ,nevoia de a proteja persoana
mpotriva actelor de amenninare sau de constrngere, n scopul obinerii, de ctre o alt persoan care
are legtur cu activitatea de serviciu a acesteia, a unor satisfacii de natur sexual. Libertatea, concept
cu multiple violene, este privit de legea fundamental a rii noastre drept o valoare suprem, ce se
2

bucur de garanii constituionale, a cror reglementare determin o aplicare nemijlocit. De aceea

libertatea sexual, reprezentnd o garanie constotuional este protejat n mod prioritar de fiecare stat
n parte.
Din totalitatea infraciunilor ce aduc atingere integritii i libertii sexuale, una din infraciuni este
hruirea sexual, pe care o voi abordao n cele ce urmeaz.
n legislaia penal autohton hruirea sexual a fost incriminat relativ recent, ca urmare a unor
probleme cu care se confrunt societatea noastr, dar i n intenia de a armoniza ntr-o oarecare msur
legislaia naional cu cea european. Incriminarea hruirii sexuale se numr printre cele mai recent
introduse n codurile penale de factur occidental n scopul combaterii fenomenului destul de rspndit.
Pentru prima dat, n legislaia Republicii Moldova, noiunea de hruire sexual a fost definit n art.2
al Legii cu privire la asigurarea egalitii de anse ntre femei i brbai, adoptate de Parlamentul
Republicii Moldova la 09.02.2006: ,,orice form de comportament fizic, verbal sau nonverbal, de natur
sexual, care lezeaz demnitatea persoanei sau lezeaz demnitatea persoanei ori creez o atmosfer
neplcut, ostil, degradant, umilitoare sau insultatoare.
De asemenea, ulterior, la data de 09.07.2010, Parlamentul Republicii Moldova a adoptat legea pentru
modificarea i completarea unor acte legislative, care potrivit acestei legi, acest articol a fost supus unor
modificri. n rezultatul acesteia a fost dezincriminat fapta de constrngere la aciuni cu caracter sexual
i a fost ncriminat fapta de hruire sexual.
Conform legislaiei vechi, n Codul Penal din 24.03.1961 , infraciunea de hruire sexual nu a existat,
fiind doar art. 105 care avea urmtorul coninut: ,, Constrngerea unei femei de a avea raport sexual,
profitndu-se de dependena material, de serviciu sau de alt dependen a victimei.
Actualmente n codul Penal al Republicii Moldova din 2003, aceast infraciune este reglementat n
Capitolul IV, art.173 care stabitete rspunderea penal pentru infraciunea de hruire sexual,, adic
pentru manifestarea unui comportament fizic, verbal sau non-verbl, care lezeaz libertatea persoanei
ori creeaz o atmosfer neplcut, ostil, degradant, umilitoare, discriminatoare sau insultatoare cu
scopul de a determina o persoan la raporturi sexuale ori la alte aciuni cu caracter sexual nedorite,
svrite prin ameninare, constrngere sau santaj.
Deci, s-a recunoscut c inviolabilitatea sexual la libertatea sexual a persoanei pot fi lezate nu doar
prin svrirea violului sau a aciunilor violente cu caracter sexual, dar i prin aciuni de hruire
sexual.

Dac e s ne referim la legislaia Romaniei existena infraciunii de hruiri sexuale este i aici una
relativ recent. Astfel, conform legii nr.61 din 16.01.2002 prin care s-a aprobad Ordonana de Urgen a
Guvernului nr.89/2001 pentru modificarea i completarea unor dispoziii n Codul Penal Roman, la
capitolul infraciunile privind viaa sexual, a fost introdus pentru prima dat n Codul penal art.203,
care include urmtorul cuprins: ,, Hruirea unei persoane prin ameninare sau constrngere, n scopul
de a obine satisfacii de natur sexual, de ctre o persoan care abuzeaz de autoritatea sau
influiena pe care i-o confer funcia ndeplinit la locul de munc, se pedepsete cu nchisoarea de la 3
luni la 2 ani, sau cu amend. Ulterior, potrivit noului Cod Penal al Romaniei din 2009 n art.223,
hruirea sexual presupune pretinderea n mod repetat de favoruri de natur sexual n cadrul unei
relaii de munc sau a unei relaii similare, dac prin aceasta victima a fost intimidat sau pus ntr-o
situaie umilitoare.
Potrivit Codul Penal al Franei n art.222-223, hruirea sexual se exprim n fapta aceluia care
abuzeaz de autoritatea conferit prin funcia deinut de a hrui o persoan prin ordine, constrngeri
sau exercitnd presiuni serioase n scopul obinerii n scopul satisfacii de natur sexual. n acest
context, vedem c noiunea de hruire sexual alegislaiei romane atest asemnri cu cea francez.
Hruirea sexual exist anume n ,,raportul de puterepoziia prilor fiind diferit.
Pn la incriminarea acestei fapte, n ambele legislaii hruirea sexual a fost tratat ca un
comportament normal, fiind considerat ca un ,,moft,, al feministelor care ncearc s atenia asupra
lor. n practic s-a constatatIar cel mai des loc de svrire a acestei infraciuni este locul de munc al
victimeiera la locul de munc, iar majoritatea victimelor ateptau ca problema s se rezolve de la sine.
Potrivit Rezoluii legislativei a Parlamentului European nr.2010/C212E/44 din 06.05..2009, referitoare
privind aplicarea principiului egalitii de tratament ntre brbai i femeile ce desfoar o activitate
independent, hruirea sexual include un astfel de comportament nesalutabil determinat sexual ca
contactul fizic i avansurile, remrcile cu tent sexual, demonstrarea pornografiei i cererii sexuale,
prin cuvinte sau aciuni. Un astfel de comportament poate fi umilitor i poate fi constitui o problem de
sntate i siguran; este discriminator atunci cnd femeia motive rezonabile de a crede c obiecia ei ar
dezavantaja-o n legtur cu angajarea ei n cmpul muncii, inclusiv recrutarea sau promovarea sau cnd
creeaz un mediu ostil de lucru.
Din ansamblu noiunilor enunare, vedem c aceast definiie este tratat n mod diferit, i este una
relativ nou introdus n legislaie, att n cea moldoveneasc ct i romaneasc. Pn atunci ns acest
fenomen era privit difereniat, astfel multe fapte similare erau tratate ca aciuni normale. Dar de
asemenea, din nefericire, i n prezent exist multiple atitudini mprtite de majoritatea societii care
nu fac dect s ncurajeze accederea la conduite prin care se hruiete o persoan (avnd n vedere faptul
4

c de cele mai dese ori persoanele hruite snt femeile, ne referim n cele ce urmeaz la acestea). O
atare atitudine este cea conform creia, femeile de fapt prin comportament i vestimentaie nu fac dect
s invite practic brbaii spre a le hrui.

Analiza hruirii sexuale incriminat de Republica Moldova i Romania

Hruirea sexual n reglementarea Codului Penal al Republicii Moldova se deosebete de hruirea

sexual n reglementarea Codului Penal roman.
Infraciunea de hruire sexual n Republica Moldova este cuprins n Codul Penal, n Partea Special,
Capitolul IV ,, Infraciuni privind viaa sexual, n art.173. ns n Codul Penal roman actual,
infraciunea de hruire este cuprins n Titlul I, Capitolul VIII ,, Infraciuni contra libertii i integritii
sexuale n art.223.
Voi ncepe analiza comparativ de la cel mai important semn care difereniaz incriminarea infraciunii
de hruire sexual a Republicii Moldova i cea a Romaniei.
Subiectul infraciunii de hruire sexual din Codul Penal al Republicii Moldova este persoana fizic
responsabil care la momentul svririi faptei a atins vrsta de 16 ani. Subiectul infraciunii poate fi o
persoan de sex feminin sau o persoana de sex masculin. Subiectul i victima pot avea o apartenen
sexual diferit sau acceai apartene sexual.
Nu este indispensabil ca subiectul s aib o calitate special. Astfel, este posibil ca subiectul s aib o
calitate care s-i confere autoritate sau influien asupra victimei n cadrul relaiilor de la locul de
munc, de studii, etc. O asemenea calitate are, de exemplu, persoana care ocup o funcie de
conducere( director sau alt funcie de conducere) indiferent de denumire, n cadrul unei persoane
juridice ori n conducerea unei autoriti publice sau instituii, sau funcie ierarhic ( ef de secie,
maistru, ef de serviciu, ef de compartiment, ef de catedr, redactor-ef etc.) sau ocup o poziie care i
confer influien asupra persoanelor de la un loc de munc, de studii etc. ( patron, productor, regizor,
profesor universitar etc.).
ns, la fel de posibil, este ca hruirea sexual s aib ca subiect o persoan cu poziie egal la locul de
munc, de studii etc. ( coleg de serviciu, de grup ) sau chiar o persoan aflat ntr-o poziie de
inferioritate, ori o persoan care nu este legat de victim prin relaii de munc, de studii etc. Sub acest
aspect, hruirea sexual poate fi svrit la locul de munc sau n alt loc la care persoana respectiv i
5

desfoar activitatea, precum i n afara orelor de lucru: evenimente organizate de companie, cursuri.
Pot comite hruirea sexual nu doar angajaii unei companii, ci i aplicanii pentru un post, consultanii,
studenii care fac practic, trainerii, voluntarii etc.
n literatura de specialitate, autorul P.Kovacz prezint urmtoarele exemple de hruire sexual: un grup
de elevi de liceu din aceeai clas pot hrui unul sau mai muli profesori, un elev i poate mobiliza
civa prieteni pentru a hrui un profesor de la propriul liceu, un deinut i poate mobiliza civa
prieteni pentru a hrui un angajat al penitenciarului, un manager, un coleg sau un subordonat i poate
hrui subalternul, colegul sau eful, o persoan poate hrui o alt persoan n mediul informal, n
familie sau n grupul de prieteni, cunotine etc. De asemenea, G.A Gudriescu menioneaz despre
situaiile cnd femeile s-au declarat victime ale hruirii sexual din partea medicului, avocatului,
proprietarului sau a vecinilor.
Prin urmare, din totalitatea celor menionate, vedem c subiect al infraciuniide hruire sexual poate fi
orice persoan, ncepnd de de la prieten, coleg de clas, coleg de serviciu i terminnd cu patronul,
profesor universitar, productor, regizor. Att victima ct i subiectul poate avea aceei apartenen
sexual, ct i apartenen diferit.
Potrivit legii penale romane, svrirea faptei de hruire sexual nu poate fi conceput dect n cadrul
unei relaii de munc sau al unei relaii similare dintre fptuitor i victim. Astfel prin incriminarea
acestei fapte n Codul Penal roman, s-a urmrit protejarea raporturilor sociale ce iau natere n
exercitarea unei activiti la locul de munc. Aadar, infractiunea de hartuire sexuala se savrseste de
catre o persoana care "abuzeaza de autoritatea sau influienta pe care i-o confera functia ndeplinita la
locul de munca". Subiect activ este, deci persoana care se bucur de o anumit autoriate fa de ceilali,
i are o anumit putere de decizie asupra acestora. La rndul su subiectul pasiv este persoana angajat i
aflat sub autoritatea sau influiena profesional a subiectului active.
Nu consider oportun incriminarea hruirii sexuale doar cadrul de munc, hruirea sexual se poate
reine i n alt cadru, nu numai la locul unde victima presteaz o anumit munc sau n raporturile de
subalterni, de ctre persoane ce ndeplinesc funcii care implic autoritate sau influien. Raiunea
incriminrii poate fi extins i asupra persoanelor ori membrilor unei autoriti administrative, politice
sau publice (funcionarul public ce execut servicii comunitare, magistratul, poliistul, profesorul etc.).
Executarea sau neexecutarea unor servicii, posibilitatea aplicrii sau neaplicrii unor sanciuni pentru
fapte repetate, pot permite cu uurin subiectului activ, care ndeplinete astfel de atribuii, s
,,abuzeze prin ,, ameninare sau constrngere, pentru obinerea satisfaciilor sexuale.

Sub acest semn, hruirea sexual n reglementarea Codului Penal al Republicii Moldova se deosebete
de hruirea sexual n reglementarea Codului Penal roman.
Dac e s vorbim despre obiectul

hruirii sexuale a legii penale Republicii Moldova cu cea a

Romaniei, n acest sens admitem o serie de asemnri.

Obiectul juridic infraciunii de hruire sexual din Codul Penal roman este complex.
Obiectul juridic principal repreyentnd relaiile sociale privind libertatea sexual, ca aspect al libertii
individuale a persoanei. Obiectul juridic secundar constituind celelalte atribute lezate ale persoanei,
respectiv relaiile sociale privind demnitatea, cele referitoare la serviciu.
n ipoteza constrngerii fizice ale persoanei sau a atingerii acesteia de ctre fptuitor, corpul victimei
devine obiect material al infraciunii de hruire.
Aadar, obiectul hruirii este complex, deoarece se pun n pericol mai multe categorii de relatii sociale,
respectiv relatii sociale privitoare la viata sexuala a persoanei, relatii sociale a caror formare, dezvoltare
si desfasurare sunt dependente de asigurarea bunului mers al servicilor apartinnd autoritatilor sau
institutiilor publice ori a altor persoane juridice.
Prin urmare, infractiunea de hartuire sexuala are ca obiect juridic principal apararea drepturilor
privitoare la viata sexuala a persoanei, legea prin incriminarea hartuirii sexuale ocrotind libertatea
acestor relatii dupa bunul plac al fiecaruia atta timp ct ele nu contravin legii.
Obiectul juridic secundar ocrotete valori legate de persoana umana, demnitatea acesteia, de vatamarea
integritatii corporale sau a sanatatii acesteia prin folosirea constrngerii fizice, fie de protejarea
raporturilor sociale care se nasc din exercitarea unor activitati la locul de munca.

Vorbind de obiectul hruirii sexuale din Codul Penal al Republicii Moldova, de asemenea are un
caracter complex. Obiectul juridic principal l constituie relaiile sociale cu privire la inviolabilitatea
sexual sau libertatea sexual a persoanei. La rndul su obiectul juridic secundar l formeaz relaiile
sociale cu privire la libertatea psihic, integritatea corporal sau sntatea persoanei. De asememenea n
plan secundar se aduce atingere relaiilor sociale cu privire la onoarea( cinstea) i demnitatea persoanei.
La fel, infraciunea dat, cnd fapta prejudiciabil se realizeaz n form fizic( de exemplu, pe calea
mngierilor, mbririlor, ciupiturilor, palmelor ,,amicale , strngerilor uoare de diferite pri ale
corpului, srutrilor ,,prieteneti, mbrncerilor etc.), corpul victimei reprezint obiectul material.
7

Sub aspectul obiectului infraciunii, deducem multe asemnri, deoarece infraciunea de hruire sexual
protejeaz acceleai valori, precum inviolabiliatea i libertatea sexual a persoanei. De asemenea,
respectiva infraciune, odat ce victima este ntimidat, constrns psihic, aduce atingere libertaii
psihice, integritaii corporale i sntaii acesteia.
Latura obiectiv a hruirii sexuale din cadrul Codului Penal al Republicii Moldova i Codul Penal
roman,coincide. Astfel,fapta prejudiciabil de hruire sexual este format din aciunea principal i
aciunea adiacent. Actiunea principal se exprim n manifestarea unui comportament fizic, verbal sau
nonverbal, care lezeaz demnitatea persoanei ori care creeaz o atmosfer neplcut i insultatoare. La
rndul su, aciunea adiacent const n ameninarea, i constrngerea persoanei. Legtura de cauzalitate
nu trebuie dovedit , deoarece ea reiese din comiterea faptei. La rndul su urmrile prejudiciabile
constnd n crearea victimei unei atmosfere neplcute, umilitoare, degradante. Prin intermediul urmarii
imediate se creeaza o stare de fapt contrara celei necesare pentru aasigurarea libertatii si inviolabilitatii
sexuale a peroanei. Aceasta stare constituie o atingere adusa libertatii sexuale dar si a relatiilor sociale
privitoare la aceste valori. Tot prin intermediul urmarii imediate se ncalca onoarea si demnitatea
victimei. Legatura de cauzalitate dintre fapta care constituie elementul material al infractiunii de
hartuire sexuala si urmarea imediata, socialmente periculoasa, trebuie sa existe. Legatura de cauzalitate
este dovedita prin nsasi stabilirea infractiunii.
Latura subiectiv. Ceea ce ine de intenia faptuitorului, aceasta se exprim n primul rnd prin
vinovie i sub form de intenie. La aceast infraciune tentativa este exclus.De asemenea n cadrul
hruirii sexuale din cadrul legislaiei penale romane, dac fapta nu se realizeaza n scopul de a obtine
satisfactii de natura sexuala atunci ea va constituii infractiunea de abuz n serviciu.

Dup analiza anterioar, sub aspectul semnelor infraciunii de hruire sexual, observm c modul de
organizare a legii penale Republicii Moldova i a celei romane, prezint o configuraie mai ramificat,
normele juridico-penale fiind dislocate, dup caz, n titluri, capitole, articole. De asemenea, o deosebire
identificat n Codul penal roman, const n aria de aplicare a hruirii sexuale la sfera unor raporturi de
munc. Astfel Codul penal al Romaniei, astzi n vigoare, ngrdete sfera de inciden a hruirii
sexuale la domeniul ,,relaiilor de munc sau a altor relaii similare. n mod similar, textul normativ al
hruirii sexuale prevzut la art.203 din Codul penal roman din 1968 limita aria de manifestare a faptei
analizate la ,,locul de munc. Iat de ce n doctrina romana s-a discutat cu privire la includerea hruirii
sexuale n cercul infraciunilor de serviciu sau n legtur cu serviciul. Literatura de specialitate, n acest
sens s-a expus, menionnd c o asemenea ncadrare este prea restrictiv, deoarece hruirea sexual
8

poate exista i n afara relaiilor de munc, aa cum e n legislaia moldoveneasc. Relaiile sociale
referitoare la buna-desfurare a atribuiilor de serviciu sunt octrotite doar n subsidiar.
Sub aspectul ariei de manifestare a faptei de hruire sexual, consider c legislaia penal a Republicii
Moldova n acest sens o trateaz mai eficient, deoarece aceast infraciune poate exista i nafara
relaiilor de munc, exprimndu-se ntr-un comportament att fizic i verbal ct i nonverbal. De
asemenea i un simplu flirt care lezeaz onoarea victimei i creeaz o atmosfer neplcut, ostil,
degradant, umilitoare, discriminatoare i insultatoare pentru victim, poate constitui o hruire sexual.
Nu rareori suntem martori scenelor cnd unii tineri strig n urma domnioarei pe srad: ,, Hei, frumoaso, nu vrei s ne cunoatem mai bine/ nu vreai s fii iubita mea/ nu vreai s ne combinm/ nu vreai s
urci n maina mea, c avem acelai drum?. Unele persoane mai n vrst nu le acord, de regul, nici
o atenie, interpretnd totul ca pe un flirt. ns unii, mai ales cei care sunt obiectul unui asemenea flirt se
simt nestigherii,degalai i intimidai, jenai i chiar panicai.
De asemenea pot exista multe alte cazuri, cnd victima nu se afla ntr-o poziie de inferioritate, i nu este
legat de fptuitor n cadrul unei relaii de munc. La astfel de cazuri ar putea servi urmtoarele
exemple: un elev mobilizeaz o coleg de a sa n sala de curs la propriul liceu; o pacient este ,,atins,,
mngiiata, ciupita de medic n cadrul unei consultaii; victimei i se druiete cadouri deosebit de scumpe
pentru a o determina la un raport sexual; unei personae i se demonstreaz imagini pornografice sau alte
obiecte cu conotaii sexuale pentru a o influiena; sau pur i simplu pe strad persoana este ,,invadat
cu priviri insistente, nsoite cu alte aciuni adiacente, cu atingerea oragenelor genitale a faptuitorului
pentru a o influiena i a o intimida.
Reglementarea acestei infraciuni n Codul Penal al Republicii Moldova din 2003, include o incriminare
complet, o categorie larg de relaii ce pot constitui componena de infraciune de hruire sexual.

Practica judiciar cu privire la hruirea sexual

n practica judiciar a Republicii Moldova cu referire la aceast componen de infraciune s-a afirmat
urmatoarea spe: ,, Samson Andrei n perioada de timp de la 20 februarie 2014 aflndu-se pe teritoriul
mun. Bender, intenionat, cu scopul de a o determina pe fosta concubin Volodina Erica, cu care a
ntrerupt relaii intime n august 2013, la raporturi sexuale, nedorite de ultima, i-a expediat SMS-uri
prin intermediul reelei internet pe numerele de telefon mobile alte ultimei, prin care solicita prezena
Erici la domiciliul lui Samson pentru ntrreinerea unor raporturi sexuale, ameninnd-o c n caz de
refuz de a se prezenta i a ntreine relaii sexuale, o s distribuie n adresa unor tere persoane, inclusiv
9

mamei victimei, altor cunoscui comuni i cu difuzarea n reeaua de internet a unor fotografii i
nregistrri video cu coninut sexual cu participarea ei. Tot el, ncepnd cu luna aprilie 2014, acionnd
cu intenie, cu scopul de a se razbuna pe faptul c Erica nu s-a prezentat la domiciliul su i s ntrein
raporturi sexuale cu el, a rspndit pe reeaua de socializare video-uri i fotografii unde cei doi
ntreineau raporturi sexuaale.. Asfel, Samson a fost condomnat n baza art.173 Cod Penal,, Hruirea
sexual n concurs cu art.177 alin(2) Cod Penal ,,nclcarea inviolabilitii vieii personale, adic
rspndirea cu bun-tiin a fotografiilor i nregistrrile video pe reelele de socializare.
Latura obiectiv a infraciunii prevzut la art.173,

constnd din aciunea principal i aciunea

adiacent. Astfel, aciunea lui Samson Andrei a fost realizat n scris i prin apelurile telefonice la
adresa Erici, dar si prin ameninrile c vor fi rspndite imagini i video cu caracter sexual n care
aparea ea, crendu-i o atmosfer neplcut, degradant i umilitoare.
O alt spe afrmndu-se n practica judiciar a Republicii Moldova are urmtorul coninut: ,, Ceteanul
X urmrind scopul de a o determina pe minora Y la relaii personale nedorite, precum raporturi sexuale
i alte aciuni cu caracter sexual, n perioada lunilor decembrie 2013- ianuarie 2014, a manifestat un
comportament verbal exprimat prin apelarea telefonic i insistent propunndu-i acesteia de a se ntlni
i a petrece timpul mpreun, la care minora Y refuza categoric. Ca urmare a acestor fapte, la
15.02.2015, n jurul orelor 20:10 min. X aflndu-se n blocul de locuit unde locuia i minora Y, ntlnindo pe aceasta care intrase n buctria comun, n realizarea scopului su infracional, a mers din urma
ei, unde urmrind din nou scopul de a o detrmina la aciuni cu caracter sexual, manifestnd un
comportament fizic prin mbriare, bruscare, precum i fcndu-i semne nedorite i neacceptate de
aceasta, a creat o atmosfer neplcut, degradant i umilitoare. Tot n acelai timp, continund
aciunile sale infracionale, n timp ce minora se opunea rezisten acestuia, pentru a-i realiza scopul a
bgat mna la organele genitale a minorei, iar la scurt timp la intervenia unei persoane care intrase n
ncpere, a ncetat aciunile sale i a prsit locul. Astfel, ceteanul X a fost condamnat n baza
art.173 Cod Penal de hruire sexual.
Pe rolul instantelor din Romnia, cu referire la infraciunea de hruire sexual s-au afirmat doar doua
cauze penale, printre care n Tribunalul Buzu a existat urmtoarea cauz: ,, Un profesor de matematica
de la un liceu buzoian a fost acuzat de catre elevi de hartuire sexuala si coruptie, faptele fiind
confirmate n urma unei anchete efectuate de Politia Buzau, care a trimis dosarul Parchetului de pe
lnga Tribunalul Buzau . mpotriva profesorului Paul Stoienica de la Grupul scolar D. Filipescu au
depus plngeri 30 de elevi care au fost i audiati. Potrivit declaratiilor adolescentilor, profesorul i-ar fi
constrns sa faca meditatii cu el. Totodata, mai multe eleve au spus ca profesorul de matematica ar fi
avut un comportament indecent fata de ele si le-ar fi hartuit sexual.
10

Concluzii i recomandri

Viaa sexual a persoanei reprezint un aspect intim al vieii private, recunoscnd-se dreptul fiecrei
persoane de a avea o via sexual la alegerea sa, n conformitate cu identitatea sa profund. nclcarea
acestui drept prezint un pericol social, deoarece, faptele prin care se aduce atingere libertii sexuale
sau moralitii n acest domeniu sunt contrare intereselor ntregii societi. Orice atentat la libertatea
vieii sexuale sau a inviolabilitii acesteia reprezentnd i un atentat mpotriva dreptului persoanei la
integritate corporal i sntate, onoare, iar uneori, chiar la nsi viaa persoanei.
Vedem c practica judiciar este diferit sub aspectul locului i subiectului infraciunii. Nu conteaz prin
ce metod faptuitorul decurge la hruire, conteaz c victimei s i fie cauzate un prejudiciu de natur
moral, decurgnd la orice ameninare pentru a determina victima la un raport sexual. Diferena dintre
hruirea sexual a legislaiei romane i a Republicii Moldova const n aceea c aciunile de hruire,
prin comportamentul verbal i nonverbal al fatuitorului pot fi realizate n sfere diferite. Hruirea
sexual n Romania va forma o componen de infraciune n baza art.223 Cod Penal, dac infraciune
dac este realizat n cadrul unor relaii de munc sau asemntoare relaiilor de munc, pe cnd n
Republica Moldova ,,spectru este mai larg din acest punct de vedere. Conteaz numai ca faptuitorul ca
s determine victima la un raport sexual,prin intermediul comportamentului su verbal, nonverbal sau
fizic de natur sexual i lezeaz demnitatea persoanei ori i creaz o atmosfer neplcut, ostil,
degradant, umilitoare, insultatoare.
De asemenea confom Codului Penal vechi din 2009, pn la actualizarea lui din 2015, hruirea sexual
cuprindea un cadru mai larg. Astfel, conform art. 208, haruirea sexual este situaia n care cineva, n
mod repetat, urmrete fr drept sau fr interes justificat prin lege (legitim ) o persoan, ori i
supravegheaz locuina, locul de munc sau alte locuri frecventate de ctre aceasta, d apeluri telefonice
repetate, trimite mesaje, e-mailuri sau scrisori care, prin frecven sau coninut, dau persoanei o stare de
team. De asemenea, n acest context, legiutorul roman a menionat c aciunea penal se va porni
numai n baza plngerii prealabile a persoanei vtmate. Consider mai benefic aceast veche
reglementare dect din actuala din legislaie.
11

Astfel, chiar dac legislaia roman protejeaz victimele n asemenea cazuri, n Romania nu exist nici o
condamnare cu nchisoarea i nici amenzile nu au fost multe, iar plngerile din partea angajatelor sunt
foarte puine.mi pun ntrebarea de ce? n cele mai multe cazuri, agresorul se afl pe o poziie de putere,
el fiind adesea o persoan cu funcie superioar, de conducere. Hruirea este prea puin despre sex, ct
mai degrab despre putere. Astfel, persoanele hruite la locul de munc ,,ndursau sunt nevoite s
accepte aceste comportamente pentru a nu-i pierde locul de munc i a ctiga un salariu. Reacia
femeilor este una pasiv, deoarece majoritatea ateap ca problema s se rezolve de la sine.
Hruirea sexual aduce n sine, impulsivitate, iritare, depresie, team, frustrare, confuzie, scderea
ncrederii n sine. LA fel, conduce i la stres n munc, care, la rndul su, aduce cu sine rate foarte
crescute ale absenteismului, scderea motivaiei i a interesului pentru aducerea la ndeplinire a
sarcinilor, diminuarea eficienei muncii, perturbri ale productivitii, creativitii i competitivitii, dar
i oboseal i o plaj larg de afeciuni fizice, unele dintre ele aducnd persoana supus hruirii sexuale
n incapacitate de munc. Deci vedem c infraciunea dat determin un ir larg de consecine negative
care poate fi limitat prin diverse metode. Consider benefice fiind urmtoarele prealabile de a fi
ntmpinat aceast infraciune la locul de munc: s includ, n regulamentele de ordine interioar,
sanciuni disciplinare pentru angajaii care ncalc demnitatea personal a altor angajai, prin crearea de
medii degradante, de intimidare, de ostilitate, de umilire sau ofensatoare, prin aciuni de discriminare;
Angajaotrul: s informeze toi angajaii cu privire la interzicerea hruirii sexuale la locul de munc,
inclusiv prin afiarea, n locuri vizibile, a prevederilor din regulamentul de ordine interioar, pentru
prevenirea oricrui act de discriminare dup criteriul de sex;. S informeze, imediat ce a fost sesizat,
autoritile publice abilitate cu aplicarea i controlul legislaiei privind egalitatea de anse i tratament
ntre femei i brbai. ntr-un astfel de mod ar preveni substanial cazurile de hruire la locul de munc.
De asemenea, persoanele hruite s fie mai curajoase i puternice, s adopte o atitudine ferm i rapid,
anunnd angajatrul, sindicatul i chiar instana de judecat pentru a-i fi soluionat problema. Mai
connsider necesar nsprirea pedepsei, att n legislaia Republicii Moldova, ct i a Romaniei, deoarece
aduce atingere unor relaii sociale importante aprate de legea penal. Nimeni, n nici un fel de
circumstane nu ar trebui s ngrdeasc dreptul la libertatea i inviolabilitatea sexual.

12