Superior Tribunal de Justia

EMBARGOS DE DIVERGNCIA EM RESP

RELATOR
EMBARGANTE
ADVOGADO
EMBARGADO
ADVOGADO
INTERES.
ADVOGADO
INTERES.
ADVOGADO

:
:
:
:
:
:
:
:
:

N 798.264 - SP (2007/0308394-2)

MINISTRO LUIS FELIPE SALOMO

REAL S/A PARTICIPAES E ADMINISTRAO E OUTROS
RUBENS FERRAZ DE OLIVEIRA LIMA E OUTRO(S)
VR VALES LTDA E OUTRO
ROBERTO MOREIRA DA SILVA LIMA E OUTRO(S)
AUGUSTO ESTEVES DE LIMA JNIOR
VALTER EUSTQUIO FRANCO
JOS ALOYSIO BORGES
CARLOS EDUARDO NICOLETTI CAMILLO
EMENTA

PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DIVERGNCIA. ALEGADA

DIVERGNCIA JURISPRUDENCIAL COM ACRDO PARADIGMA
DA MESMA TURMA JULGADORA DO ACRDO EMBARGADO.
IMPOSSIBILIDADE.
ALTERAO
DA
COMPOSIO.
IRRELEVNCIA. ACRDOS COLACIONADOS EM SEDE DE
EMBARGOS DE DIVERGNCIA QUE NO GUARDAM RELAO
DE BASE FTICO-JURDICA COM O ACRDO EMBARGADO.
AUSNCIA DE DISSDIO JURISPRUDENCIAL A SER DIRIMIDO.
EMBARGOS DE DIVERGNCIA NO CONHECIDOS.
1. A configurao da divergncia pressupe arestos provenientes
de Turmas diversas, no sendo suficiente, como causa para
modificar esse entendimento, a eventual alterao na composio
do rgo julgador. Precedentes.
2. No h falar em divergncia quando no so idnticas as
situaes de fato tratadas, e, por esse motivo, diferenciam-se as
solues jurdicas.
3. "No cotejo analtico dos acrdos, em se verificando que so
hipteses distintas, cujas situaes processuais no se alinham,
no tm cabimento os embargos de divergncia, uma vez que no
albergam reapreciao do recurso especial, pois se prestam a
dirimir contradio entre arestos que deram solues jurdicas
diferentes a casos similares ou idnticos, uniformizando a
jurisprudncia interna nos Tribunais Superiores." (EREsp
529.439/RS, Rel. Ministro JOS DELGADO, Corte Especial).
4. Embargos de divergncia no conhecidos.

Documento: 1025600 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 14/02/2011

Pgina 1 de 14

Superior Tribunal de Justia

ACRDO
Vistos, relatados e discutidos os autos em que so partes as acima
indicadas, acordam os Ministros da Segunda Seo do Superior Tribunal de Justia, por
unanimidade, no conhecer dos embargos de divergncia, nos termos do voto do Sr.
Ministro Relator. Os Srs. Ministros Raul Arajo, Paulo de Tarso Sanseverino, Maria Isabel
Gallotti, Vasco Della Giustina (Desembargador convocado do TJ/RS), Aldir Passarinho
Junior, Nancy Andrighi e Joo Otvio de Noronha votaram com o Sr. Ministro Relator.
Ausente, ocasionalmente, o Sr. Ministro Sidnei Beneti.
Sustentaram, oralmente, o Dr. RUBENS FERRAZ DE OLIVEIRA LIMA, pela
EMBARGANTE REAL S/A PARTICIPAES E ADMINISTRAO, e o Dr. FELIPE
ADJUTO DE MELO, pela EMBARGADA VR VALES LTDA.
Braslia (DF), 24 de novembro de 2010(Data do Julgamento)

MINISTRO LUIS FELIPE SALOMO

Relator

Documento: 1025600 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 14/02/2011

Pgina 2 de 14

Superior Tribunal de Justia

EMBARGOS DE DIVERGNCIA EM RESP N 798.264 - SP (2007/0308394-2)
EMBARGANTE
ADVOGADO
EMBARGADO
ADVOGADO
INTERES.
ADVOGADO
INTERES.
ADVOGADO

:
:
:
:
:
:
:
:

REAL S/A PARTICIPAES E ADMINISTRAO E OUTROS

RUBENS FERRAZ DE OLIVEIRA LIMA E OUTRO(S)
VR VALES LTDA E OUTRO
ROBERTO MOREIRA DA SILVA LIMA E OUTRO(S)
AUGUSTO ESTEVES DE LIMA JNIOR
VALTER EUSTQUIO FRANCO
JOS ALOYSIO BORGES
CARLOS EDUARDO NICOLETTI CAMILLO
RELATRIO

O SR. MINISTRO LUIS FELIPE SALOMO:

1. REAL S/A PARTICIPAES E ADMINISTRAO E OUTROS
interpuseram embargos de divergncia impugnando acrdo proferido pela Terceira
Turma desta Corte, relatora designada a Ministra Nancy Andrighi, resumido nos termos
que se segue:
RECURSO ESPECIAL. DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DIREITO
SOCIETRIO. ART. 117, 1., DA LEI N. 6.404/76 (LEI DAS
SOCIEDADES). MODALIDADES DE ABUSO DE PODER DE ACIONISTA
CONTROLADOR. FORMA EXEMPLIFICATIVA. CARACTERIZAO DO
ABUSO DE PODER. PROVA DO DANO. PRECEDENTE. MONTANTE DO
DANO CAUSADO PELO ABUSO DE PODER DO ACIONISTA
CONTROLADOR. FIXAO EM LIQUIDAO DE SENTENA.
POSSIBILIDADE.
- O 1., do art. 117, da Lei das Sociedades Annimas enumera as
modalidades de exerccio abusivo de poder pelo acionista controlador de
forma apenas exemplificativa. Doutrina.
- A Lei das Sociedades Annimas adotou padres amplos no que tange aos
atos caracterizadores de exerccio abusivo de poder pelos acionistas
controladores, porquanto esse critrio normativo permite ao juiz e s
autoridades administrativas, como a Comisso de Valores Mobilirios (CVM),
incluir outros atos lesivos efetivamente praticados pelos controladores.
- Para a caracterizao do abuso de poder de que trata o art. 117 da Lei das
Sociedades por aes, ainda que desnecessria a prova da inteno
subjetiva do acionista controlador em prejudicar a companhia ou os
minoritrios, indispensvel a prova do dano. Precedente.
- Se, no obstante, a iniciativa probatria do acionista prejudicado, no for
possvel fixar, j no processo de conhecimento, o montante do dano causado
pelo abuso de poder do acionista controlador, esta fixao dever ser
deixada para a liquidao de sentena.
Recurso especial provido.

Posteriormente foram opostos dois embargos de declarao, que restaram

rejeitados nos termos das seguintes ementas, respectivamente:
Documento: 1025600 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 14/02/2011

Pgina 3 de 14

Superior Tribunal de Justia

PROCESSO CIVIL E COMERCIAL. EMB. DE DECL. NO RESP. ARTS. 159,
3 e 4, e 246, DA LEI N 6.404/76 (LEI DAS SOCIEDADES ANNIMAS).
NATUREZA DA AO. PERDA DA LEGITIMIDADE "AD CAUSAM". INPCIA
DA PETIO INICIAL.
- No h que se falar em omisso do acrdo quando a questo relacionada
natureza da ao proposta no foi sequer objeto de anlise, em razo do
julgamento apenas de questo cogitada em preliminar.
- A perda da legitimidade ad causam das embargadas no foi suscitada pelos
embargantes nas suas contra-razes ao recurso especial e, como pacificado
no STJ: No possvel, em sede de embargos de declarao, inovar a lide,
invocando questes at ento no suscitadas". Precedentes.
- No inepta a petio inicial, porque alegadamente no haveria indicao e
especificao de qualquer prejuzo direto sofrido pelos autores, se os atos
ilcitos foram devidamente descritos e se o montante dos prejuzos por eles
causados pode ser apurado em auditoria contbil.
Embargos de declarao rejeitados.
------------------------------------------------------------------------------------------------------Processo civil. Embargos de declarao nos embargos de declarao no
recurso especial. Vcios. Inexistncia. Notria busca de efeitos infringentes.
Inviabilidade.
- As questes suscitadas pelos embargantes no constituem ponto omisso,
obscuro ou contraditrio do julgado, mas mero inconformismo com os
fundamentos adotados pelo acrdo impugnado.
Embargos de declarao rejeitados.

Sustentam os embargantes divergncia com os seguintes acrdos: EREsp

20.645/SC, relator Ministro Ari Pargendler; REsp 5.178/SP, relator para o acrdo,
Ministro Eduardo Ribeiro e REsp 95.966/DF, relator Ministro Slvio de Figueiredo
Teixeira.
Pretendem fazer prevalecer o entendimento segundo o qual, existindo dois
fundamentos de defesa, sendo acolhidos um deles, indispensvel seja o outro
examinado.
Alegam que, no caso, aps o afastamento da inpcia da petio inicial,
deveria o acrdo embargado ter analisado a matria relativa carncia de ao, em
razo da ausncia de prvia deliberao da Assemblia Geral da Companhia para
propositura da demanda, sobretudo quando o ponto foi objeto do acrdo proferido pelo
Tribunal local, e pode influir no julgamento do recurso especial, impedindo o
prosseguimento da ao.
Demonstrada, em princpio, a divergncia e cumpridas as formalidades
legais e regimentais, admiti os embargos de divergncia e determinei a intimao dos
embargados para oferecer impugnao no prazo legal (fls. 2.063/2.064).
Apresentada impugnao s fls. 2.068/2.082, os embargados sustentaram a
inadmissibilidade dos embargos por inexistncia de divergncia, vez que os casos
Documento: 1025600 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 14/02/2011

Pgina 4 de 14

Superior Tribunal de Justia

confrontados tm fundamentos jurdicos distintos, e ainda, em razo do aresto paradigma
ser da mesma Turma que proferiu o acrdo embargado.
No mrito, afirma que o caso no comporta a mesma soluo dos arestos
paradigmas, vez que, como decidiu o acrdo embargado, o fundamento adotado
suficiente e prejudica os demais.
o relatrio.

Documento: 1025600 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 14/02/2011

Pgina 5 de 14

Superior Tribunal de Justia

EMBARGOS DE DIVERGNCIA EM RESP N 798.264 - SP (2007/0308394-2)
RELATOR
EMBARGANTE
ADVOGADO
EMBARGADO
ADVOGADO
INTERES.
ADVOGADO
INTERES.
ADVOGADO

:
:
:
:
:
:
:
:
:

MINISTRO LUIS FELIPE SALOMO

REAL S/A PARTICIPAES E ADMINISTRAO E OUTROS
RUBENS FERRAZ DE OLIVEIRA LIMA E OUTRO(S)
VR VALES LTDA E OUTRO
ROBERTO MOREIRA DA SILVA LIMA E OUTRO(S)
AUGUSTO ESTEVES DE LIMA JNIOR
VALTER EUSTQUIO FRANCO
JOS ALOYSIO BORGES
CARLOS EDUARDO NICOLETTI CAMILLO
EMENTA

PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DIVERGNCIA. ALEGADA

DIVERGNCIA JURISPRUDENCIAL COM ACRDO PARADIGMA
DA MESMA TURMA JULGADORA DO ACRDO EMBARGADO.
IMPOSSIBILIDADE.
ALTERAO
DA
COMPOSIO.
IRRELEVNCIA. ACRDOS COLACIONADOS EM SEDE DE
EMBARGOS DE DIVERGNCIA QUE NO GUARDAM RELAO
DE BASE FTICO-JURDICA COM O ACRDO EMBARGADO.
AUSNCIA DE DISSDIO JURISPRUDENCIAL A SER DIRIMIDO.
EMBARGOS DE DIVERGNCIA NO CONHECIDOS.
1. A configurao da divergncia pressupe arestos provenientes
de Turmas diversas, no sendo suficiente, como causa para
modificar esse entendimento, a eventual alterao na composio
do rgo julgador. Precedentes.
2. No h falar em divergncia quando no so idnticas as
situaes de fato tratadas, e, por esse motivo, diferenciam-se as
solues jurdicas.
3. "No cotejo analtico dos acrdos, em se verificando que so
hipteses distintas, cujas situaes processuais no se alinham,
no tm cabimento os embargos de divergncia, uma vez que no
albergam reapreciao do recurso especial, pois se prestam a
dirimir contradio entre arestos que deram solues jurdicas
diferentes a casos similares ou idnticos, uniformizando a
jurisprudncia interna nos Tribunais Superiores." (EREsp
529.439/RS, Rel. Ministro JOS DELGADO, Corte Especial).
4. Embargos de divergncia no conhecidos.

Documento: 1025600 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 14/02/2011

Pgina 6 de 14

Superior Tribunal de Justia

VOTO
O SR. MINISTRO LUIS FELIPE SALOMO (Relator):
1. Embora, em princpio, os embargos tenham sido admitidos, em melhor
anlise, verifico que, na realidade, no h como conhece-los.
2. A ao proposta pelas ora embargadas objetiva indenizao por prejuzos
que alegam em razo de ilcitos atribudos aos acionistas controladores e aos
administradores do Banco Real S/A, ocorridos a partir de 1995 at outubro/1998, alm de
pagamento de prmio de 5% sobre o valor relativo aos prejuzos provocados.
A sentena reconheceu a inpcia da inicial, por insuficincia da descrio da
causa de pedir, e extinguiu o feito sem exame do mrito.
O Tribunal Estadual (SP) manteve a inpcia e acrescentou o fundamento de
carncia da ao, pois entendeu que pressuposto para a ao de responsabilidade civil
contra os administradores de sociedade annima, a deliberao prvia de assemblia de
acionistas.
Aportando a esse Corte Superior o recurso especial, a Egrgia Terceira
Turma, por maioria, vencido o saudoso Ministro Menezes Direito, estabeleceu que "...os
recorrentes alegam que referidos atos praticados pelos acionistas controladores e pelos
administradores do Banco Real S/A lhe causaram prejuzos, cuja extenso deveria ser
apurada em percia.....tais fatos e pedidos foram amplamente rebatidos pelos
recorridos....e, por isso, no poderia ser indeferida, por inpcia" (fls. 1899/1900).
Quanto ao ponto de que haveria necessidade de prvia autorizao
assemblear para o ajuizamento da ao indenizatria, rechaando os embargos
declaratrios, a eminente Ministra Nancy Andrighi, relatora para o acrdo, afirmou que
"...tal questo no foi sequer objeto de anlise pelo acrdo recorrido" (fls. 1938).
Portanto, bate-se o recorrente, nestes embargos de divergncia, para que
seja apreciado o fundamento especfico da necessidade ou no da autorizao de
assemblia de acionistas, invocando, na matria processual, acrdos paradigmas.
3. De incio, observo que o REsp 5.178/SP, relator para acrdo o Ministro
Eduardo Ribeiro, no presta ao fim colimado, porquanto oriundo da mesma Turma
prolatora da deciso confrontada, enquanto a caracterizao da divergncia pressupe
julgados proferidos por rgos colegiados diversos, a teor do que dispe o art. 266,
caput , do RISTJ.
Documento: 1025600 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 14/02/2011

Pgina 7 de 14

Superior Tribunal de Justia

Nesse sentido:
AGRAVO REGIMENTAL EM EMBARGOS DE DIVERGNCIA. ALEGADA
DIVERGNCIA JURISPRUDENCIAL COM ACRDO DA MESMA TURMA
QUE JULGOU O ACRDO EMBARGADO. IMPOSSIBILIDADE.
Os embargos de divergncia so cabveis quando h divergncia entre
acrdos de Turmas diversas da prpria Corte e no entre julgados da
mesma Turma.
Agravo regimental improvido.
(AgRg nos EREsp 496482/SC, Rel. Ministro
HUMBERTO MARTINS,
PRIMEIRA SEO, julgado em 28/06/2006, DJ 01/08/2006 p. 356)

Cumpre assinalar, a propsito, que as alteraes porventura ocorridas na

composio do rgo colegiado no so suficientes para afastar o referido regramento.
Nesse sentido, firme a jurisprudncia deste Superior Tribunal de Justia
nos termos dos seguintes julgados:
AGRAVO REGIMENTAL. EMBARGOS DE DIVERGNCIA. CONFRONTO
ANALTICO. AUSNCIA. ACRDO PARADIGMA. MESMA TURMA
JULGADORA. IMPOSSIBILIDADE. ALTERAO DA COMPOSIO.
IRRELEVNCIA.
1. Malgrado a tese de dissdio jurisprudencial, h necessidade, diante das
normas legais regentes da matria (art. 541, pargrafo nico, do CPC c/c art.
255 do RISTJ), de confronto entre os termos dos arestos trazidos colao
de modo a comprovar a similitude ftica das situaes comparadas.
2. A configurao da divergncia pressupe arestos provenientes de
Turmas diversas, no sendo suficiente como causa para modificar esse
entendimento a eventual alterao na composio do rgo julgador.
Precedentes.
3. Agravo regimental desprovido.
(AgRg nos EREsp 944410/RN, Rel. Ministro FERNANDO GONALVES,
SEGUNDA SEO, julgado em 11/03/2009, DJe 23/03/2009)
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL. EMBARGOS DE
DIVERGNCIA. RECURSO ESPECIAL INADMITIDO NA ORIGEM. AGRAVO
DE INSTRUMENTO DESPROVIDO. DIVERGNCIA ENTRE JULGADOS DA
MESMA TURMA. IMPOSSIBILIDADE.
1. Conforme consignou a deciso agravada, ainda que no fosse o caso de
incidncia da Smula 315/STJ, a divergncia entre acrdos proferidos pela
mesma Turma julgadora no permite a oposio dos embargos de
divergncia, mesmo que a sua composio tenha sido alterada
substancialmente. Precedentes.
2. Agravo regimental no-provido.
(AgRg na Pet 6558/SP, Rel. Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES,
PRIMEIRA SEO, julgado em 08/10/2008, DJe 28/10/2008)

No mesmo sentido, os seguintes precedentes: AgRg nos EREsp

Documento: 1025600 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 14/02/2011

Pgina 8 de 14

Superior Tribunal de Justia

442.774/SP, Primeira Seo, Ministra Eliana Calmon, DJ de 21.8.2006; EREsp
511.637/SP, Ministro Hlio Quaglia Barbosa, DJ de 30.10.2006; EREsp 255.378/SC,
Ministro Paulo Gallotti, DJ de 13.9.2004, os dois ltimos da Terceira Seo; EDcl nos
EREsp 251.205/AM, Segunda Seo, Ministro Castro Filho, DJ de 22.3.2004; e AgRg nos
EREsp 70.652/SP, Primeira Seo, Ministro Antnio de Pdua Ribeiro, DJ de 17.3.1997.
4. Com relao aos demais pontos, os embargantes no realizam o
necessrio confronto analtico entre o aresto embargado e aqueles apontados como
paradigmas, mas sim entre a interpretao que faz do acrdo embargado e os
paradigmas.
4.1. Tanto assim que asseverou que o Tribunal de origem teve como
fundamento suficiente e autnomo a carncia de ao, fato diverso do declarado pelo
julgado ora embargado, que acentuou:
"(...) tal questo no foi sequer objeto de anlise pelo acrdo recorrido, eis
que foi julgada apenas a questo preliminar relativa violao aos arts. 282,
III e 295, I, e pargrafo nico, I, ambos do CPC. Nessa linha de
entendimento, tendo a Turma entendido, por maioria, que houve violao aos
arts. 282, III e 295, I, e pargrafo, I, ambos do CPC, isso j bastava para
reformar o acrdo recorrido, no sendo necessrio, obviamente, analisar o
restante das alegadas violaes, dentre elas do art. 159, 3 e 4, da Lei
n. 6.404/76 (Lei das Sociedades Annimas), esclarecendo que o art. 246, da
Lei n. 6.404/76 (Lei das Sociedades Annimas) sequer foi objeto do recurso
especial." (fl. 1938).

Nesse contexto, a deciso deixou claro que, tambm nos segundos

embargos de declarao, opostos posteriormente, a pretenso dos embargantes foi
simplesmente de atribuio de efeitos infringentes, "isto porque os embargantes buscam
a reforma do entendimento firmando no acrdo embargado, partindo de premissas
distintas quanto matria discutida no feito, quais sejam: i) a de que o TJ/SP se
manifestou acerca da natureza da ao proposta pelos embargados, e ii) a de que o
acolhimento das alegadas violaes aos arts. 282, III e 295, I, e pargrafo nico, I, do
CPC, deduzidas no recurso especial interposto pelos embargados, no tinha o condo de
tornar incua a apreciao da matria discutida no art. 159, 3. e 4., da Lei n.
6.404/76" . (fl. 1959)
4.2. Ademais, o Tribunal de origem, na fundamentao do recurso de
apelao, rejeitou as preliminares e negou provimento a todos os recursos, sendo
utilizado, se tanto, a matria relativa a carncia de ao apenas como reforo de
fundamentao, mas no como fundamento suficiente e muito menos autnomo.
Tanto assim que a sentena monocrtica no abordou o tema, de modo
que o Tribunal local pronunciou-se apenas em "obter dictum".
Documento: 1025600 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 14/02/2011

Pgina 9 de 14

Superior Tribunal de Justia

Ainda porque, se fosse o caso de exame da questo, a matria demanda
anlise dos fatos e controvertida.
Por todos, confira-se o festejado Modesto Carvalhosa, em Comentrios
Lei de Sociedades Annimas, Editora Saraiva, 3 volume, 3 edio, 2003, onde
preleciona:

O sistema jurdico ptrio acolhe a multiplicidade de pretenses de natureza

individual e social.

Mais adiante, afirma:

A ao social, seja intentada diretamente pela companhia, seja

substitutivamente pelos acionistas, visa a restabelecer o equilbrio interno da
pessoa jurdica, colhendo esta os benefcios do processo e as respectivas
reparaes.
A ao individual aproveita apenas ao seu autor, sendo seu pressuposto que
tal favorecimento judicial no prejudicar o direito dos demais scios. Ainda
que outros acionistas ou classe deles possam estar interessados no
resultado, este no se lhes estende, pois esto fora do processo, ainda que
seus efeitos possam afetar legitimamente o patrimnio ou os direitos deles.
A ao individual do acionista tende satisfao de seus interesses
pessoais, ainda que no estranhos aos do colgio acionrio. A inteno do
legislador no restabelecer a ordem coletiva, ainda que esta tenha sido
afetada. O seu intento obter a reparao de um prejuzo jurdico ou
patrimonial que direta e pessoalmente sofreu.
A ao social tem por fundamento o dano causado companhia e
coletividade dos seus acionistas. Interessa, portanto, a todos. Como j se
referiu, a ao social visa a restaurar o direito ou a reconstituir o patrimnio
da prpria sociedade.

Ao estabelecer a distino entre ao social e individual, o autor arremata:

Em suma, a admissibilidade da ao individual ocorre toda vez que o

administrador, por abuso ou desvio de poder ou por descumprimento da lei
ou do estatuto, negue ou protele o exerccio de direitos pelo acionista; ou,
ento, cause-lhe prejuzos materiais, em termos de depreciao do valor de
suas aes ou dos dividendos respectivos ou da fraudulenta induo sua
negociao.

5. Como sabido, os embargos de divergncia no Superior Tribunal de

Justia constituem a ltima etapa da uniformizao jurisprudencial, e pressupem casos
idnticos ou assemelhados, tais como dimensionados no acrdo embargado e no
Documento: 1025600 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 14/02/2011

Pgina 1 0 de 14

Superior Tribunal de Justia

acrdo paradigma.
Em funo disso, o conhecimento dos embargos de divergncia est sujeito
a duas regras: (a) a de que o acrdo impugnado e aquele indicado como paradigma
discrepem a respeito do desate da mesma questo de direito, sendo indispensvel para
esse efeito a identificao do que neles foi a razo de decidir ; e (b) a de que esse exame
se d a partir da comparao de um e de outro acrdo, nada importando os erros ou
acertos dos julgamentos anteriores (inclusive, portanto, os do julgamento do recurso
especial ), porque os embargos de divergncia no constituem uma instncia de releitura
do processo.
preciso que isso fique claro: no mbito dos embargos de divergncia no
se rejulga o recurso especial.
O respectivo acrdo simplesmente confrontado com um ou mais julgados
com a finalidade de harmonizar a jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia.
Com efeito, a via estreita dos embargos de divergncia no a sede
adequada para se discutir, como pretendem os embargantes, sobre o acerto ou
desacerto na aplicao de regra tcnica relativa ao conhecimento de recurso especial, ou
meio prprio ao refazimento de julgamento ocorrido em sede de embargos de
declarao, para fins de se confirmar o acerto do acrdo quanto aos pressupostos de
cabimento do recurso especial.
A propsito confira-se:
PROCESSO CIVIL. EMBARGOS DE DIVERGNCIA. TCNICA DE
JULGAMENTO. O conhecimento dos embargos de divergncia est sujeito a
duas regras: (a) a de que o acrdo impugnado e aquele indicado como
paradigma discrepem a respeito do desate da mesma questo de direito,
sendo indispensvel para esse efeito a identificao do que neles foi a razo
de decidir; (b) a de que esse exame se d a partir da comparao de um e
outro acrdo, nada importando os erros ou acertos dos julgamentos
anteriores, porque nos embargos de divergncia no se rejulga o recurso
especial. Agravo regimental desprovido.
(AgRg nos EAg 668.164/RJ, Rel. Ministro ARI PARGENDLER, SEGUNDA
SEO, julgado em 13/06/2007, DJ 01/08/2007 p. 433)

6. Ante o exposto, no conheo dos presentes embargos de divergncia.

como voto.

Documento: 1025600 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 14/02/2011

Pgina 1 1 de 14

Superior Tribunal de Justia

EMBARGOS DE DIVERGNCIA EM RESP N 798.264 - SP (2007/0308394-2)
RELATOR
: MINISTRO LUIS FELIPE SALOMO
EMBARGANTE : REAL S/A PARTICIPAES E ADMINISTRAO E
OUTROS
ADVOGADO
: RUBENS FERRAZ DE OLIVEIRA LIMA E OUTRO(S)
EMBARGADO : VR VALES LTDA E OUTRO
ADVOGADO
: ROBERTO MOREIRA DA SILVA LIMA E OUTRO(S)
INTERES.
: AUGUSTO ESTEVES DE LIMA JNIOR
ADVOGADO
: VALTER EUSTQUIO FRANCO
INTERES.
: JOS ALOYSIO BORGES
ADVOGADO
: CARLOS EDUARDO NICOLETTI CAMILLO
VOTO

O SR. MINISTRO VASCO DELLA GIUSTINA (DESEMBARGADOR CONVOCADO

DO TJ/RS): Sr. Presidente, no h como se vulgarizar esse recurso, que muito
especfico.
Acompanho o eminente Relator, no sentido de no conhecer dos
embargos de divergncia.

Documento: 1025600 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 14/02/2011

Pgina 1 2 de 14

Superior Tribunal de Justia

CERTIDO DE JULGAMENTO
SEGUNDA SEO

Nmero Registro: 2007/0308394-2

EREsp 798.264 / SP

Nmeros Origem: 1420964 1420964504 200500075811 200501908641 544341998 5443498 5532545

98544343
PAUTA: 24/11/2010

JULGADO: 24/11/2010

Relator
Exmo. Sr. Ministro LUIS FELIPE SALOMO
Presidente da Sesso
Exmo. Sr. Ministro MASSAMI UYEDA
Subprocurador-Geral da Repblica
Exmo. Sr. Dr. WASHINGTON BOLIVAR DE BRITO JUNIOR
Secretrio
Bel. RICARDO MAFFEIS MARTINS
AUTUAO
EMBARGANTE
ADVOGADO
EMBARGADO
ADVOGADO
INTERES.
ADVOGADO
INTERES.
ADVOGADO

:
:
:
:
:
:
:
:

REAL S/A PARTICIPAES E ADMINISTRAO E OUTROS

RUBENS FERRAZ DE OLIVEIRA LIMA E OUTRO(S)
VR VALES LTDA E OUTRO
ROBERTO MOREIRA DA SILVA LIMA E OUTRO(S)
AUGUSTO ESTEVES DE LIMA JNIOR
VALTER EUSTQUIO FRANCO
JOS ALOYSIO BORGES
CARLOS EDUARDO NICOLETTI CAMILLO

ASSUNTO: DIREITO CIVIL - Empresas - Espcies de Sociedades - Annima

SUSTENTAO ORAL
Sustentaram, oralmente, o Dr. RUBENS FERRAZ DE OLIVEIRA LIMA, pela EMBARGANTE
REAL S/A PARTICIPAES E ADMINISTRAO, e o Dr. FELIPE ADJUTO DE MELO, pela
EMBARGADA VR VALES LTDA.
CERTIDO
Certifico que a egrgia SEGUNDA SEO, ao apreciar o processo em epgrafe na sesso
realizada nesta data, proferiu a seguinte deciso:
A Seo, por unanimidade, no conheceu dos embargos de divergncia, nos termos do
voto do Sr. Ministro Relator.
Os Srs. Ministros Raul Arajo, Paulo de Tarso Sanseverino, Maria Isabel Gallotti, Vasco
Della Giustina (Desembargador convocado do TJ/RS), Aldir Passarinho Junior, Nancy Andrighi e
Joo Otvio de Noronha votaram com o Sr. Ministro Relator.
Ausente, ocasionalmente, o Sr. Ministro Sidnei Beneti.

Documento: 1025600 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 14/02/2011

Pgina 1 3 de 14

Superior Tribunal de Justia

Braslia, 24 de novembro de 2010

RICARDO MAFFEIS MARTINS

Secretrio

Documento: 1025600 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 14/02/2011

Pgina 1 4 de 14