ASAMBLEA LEGISLATIVA DEL DISTRITO

FEDERAL
VII LEGISLATURA
COORDINACION DE SERVICIOS PARLAMENTARIOS
ESTENOGRAFIA PARLAMENTARIA

SEGUNDO AO DE EJERCICIO
Comisin de Gobierno
Presentacin del Proyecto del Programa General de Desarrollo Urbano

VERSIN ESTENOGRFICA
Saln Heberto Castillo

5 de diciembre de 2016

EL C. PRESIDENTE DIPUTADO LEONEL LUNA ESTRADA.- Buenos das.

Damos la ms cordial bienvenida de parte de esta Comisin de Gobierno de
esta VII Legislatura, al arquitecto Felipe de Jess Gutirrez Gutirrez,
Secretario de Desarrollo Urbano y Vivienda del gobierno de la Ciudad; al
ingeniero Edgar Tungi Rodrguez, Secretario de Obras y Servicios del
Gobierno de la Ciudad de Mxico, y al doctor Manuel Perl, de la Universidad
Nacional Autnoma de Mxico, del Instituto de Investigaciones Jurdicas.
Asimismo saludamos la presencia

del diputado Corchado, de la coalicin

parlamentaria PT/AN/Humanista, del diputado Mauricio Toledo, Presidente de

la Comisin de Presupuesto, del diputado Surez del Real, del grupo
parlamentario de MORENA, y por supuesto la presencia tambin de la diputada
Margarita Martnez Fisher, Presidenta de la Comisin de Desarrollo e
Infraestructura Urbana.

El objetivo fundamental de esta reunin de trabajo es conocer los lineamientos

generales, el contenido de la iniciativa, del proyecto de iniciativa que enva el
Jefe de Gobierno a esta VII Legislatura correspondiente al Plan General de
Desarrollo Urbano de esta Ciudad y tambin por supuesto el que podamos
conocer cules fueron los elementos fundamentales para generar este proyecto
de iniciativa, pero sobre todo sobre el diagnstico y anlisis que se hizo por
parte de las instituciones convocantes correspondientes al CONDUSE.
Entendemos con mucha claridad que fue un ejercicio amplio, entendemos con
mucha claridad y lo reconocemos y felicitamos adems que fue un ejercicio que
convoc a mltiples actores de esta ciudad, a organizaciones de la sociedad
civil, a colegios de profesionistas, a instituciones acadmicas, a prcticamente
la totalidad de actores sociales y polticos de esta ciudad que tienen que ver, en
donde tambin hay un inters por parte del gobierno de generar esta dinmica
para integrar el programa o el Plan General de Desarrollo Urbano.
Desde el mbito de nuestra competencia recibimos con mucho gusto el
proyecto de iniciativa, es un proyecto que tenemos que analizar, que tenemos
del cual tendremos que generar un diagnstico y por supuesto en su momento
dictaminar y aprobar.
Tambin agradecemos la presencia del diputado Candelaria, del Partido
Encuentro Social, y del diputado Paulo Csar, del grupo parlamentario de
MORENA.
Para dar lectura al formato de la reunin, cedemos el uso de la palabra a la
diputada Margarita Martnez Fisher.
LA C. SECRETARIA DIPUTADA MARGARITA MARA MARTNEZ FISHER.Gracias, diputado Presidente.
La reunin se desarrollar de conformidad con el siguiente formato:
1.- El servicio pblico contar hasta con 30 minutos para la exposicin del
programa.
2.- Una vez concluida la exposicin del servidor pblico se abrir una ronda de
preguntas y respuestas, pudiendo participar libremente las diputadas y
diputados asistentes hasta por un tiempo de 3 minutos, para lo cual debern

solicitar a la mesa su deseo de intervenir. El orden de participacin ser

conforme vayan pidiendo el uso de la palabra.
3.- Mensaje de despedida por parte del Presidente de la Comisin de Gobierno.
Cumplida su instruccin, diputado Presidente.
EL C. PRESIDENTE.- Muchas gracias, diputada. Damos pues la palabra al
arquitecto Felipe de Jess Gutirrez Gutirrez, Secretario de Desarrollo Urbano
y Vivienda. Adelante, seor Secretario.
EL C. ARQ. FELIPE DE JESS GUTIRREZ GUTIRREZ.- Agradecindole al
Presidente de la Comisin de Gobierno de esta honorable Asamblea
Legislativa, el diputado Leonel Luna Estrada.
Integrantes de la Comisin de Gobierno:
Agradeciendo la posibilidad de tener esta reunin en donde, cumpliendo con
las formalidades, ser expuesto a ustedes el proyecto de Programa General de
Desarrollo Urbano, que como bien dice el diputado Leonel Luna, ha sido
resultado de un trabajo colectivo, participativo que nos llev 14 meses, que hoy
en esta fase de deliberacin en el seno de la Comisin de Desarrollo e
Infraestructura Urbana y de las dems Comisiones, por lo que implica el
ordenamiento territorial, lo que implica la participacin de otras Comisiones,
para lo cual la total disposicin de poder interactuar, estn acompandonos
los presidentes de las mesas de trabajo integrantes del CONDUSE, de esas 25
mesas en las que se fue discutiendo a lo largo de esos 14 meses la ciudad que
tenemos, las distintas vivencias y visiones que desde distintos mbitos de
actuacin en esta ciudad se tenan y que finalmente1 permiti llegar a su
integracin con el apoyo metodolgico del Instituto de Investigaciones Sociales
cuyo Director, el doctor Manuel Perl fue una pieza relevante en todo este
proceso y al cual adems de reiterar este agradecimiento a la Comisin de
Gobierno, a las seoras y seores diputados el que nos reciban aqu en la
Asamblea y agradecerles tambin la participacin al CONDUSE, a los
presidentes de estas mesas, le pedira al doctor Perl que nos hiciera la
presentacin de este proyecto de Programa General de Desarrollo Urbano.
EL C. DR. MANUEL PERLO COHEN.- Muy buenas tardes tengan todas y
todos distinguidas diputadas y diputados de la VII Asamblea Legislativa;

distinguidos funcionarios del Gobierno de la Ciudad de Mxico que nos

acompaan; distinguidos integrantes Presidentes de las Mesas del CONDUSE
que estn aqu presentes y con los que hemos trabajado estos 14 meses y
pblico en general que nos acompaa.
Sin duda la reunin de hoy reviste una importancia crucial porque ahora la
discusin del Programa General de Desarrollo Urbano de la Ciudad de Mxico
est manos de la Asamblea Legislativa y esta Primera Reunin de ya de
intercambio y de trabajo muy a detalle sobre el contenido, sobre los alcances
de este programa y sobre las preguntas, las dudas, los comentarios, las crticas
que ustedes seguramente deben de tener sobre el mismo pues van a ser
objeto de esta sesin de trabajo y de muchas otras que sin duda van a venir y
esto nos complace enormemente porque pues as tiene que ser por ley y por
espritu el trabajo que tenemos que hacer.
Si la Asamblea Legislativa no hace suyo este proyecto, no lo toman, no lo
transforman, no lo analiza, desmenuza y lo convierte en algo que sea un sentir
de esta Soberana, realmente el programa no tendr futuro.
Entonces este es un paso que nos complace mucho, que no se haba dado
antes verdad y yo creo que es importante sealar que en las distintas
experiencias que hemos tenido de formulacin de programa general y ya ha
habido varios intentos, realmente estamos en un paso trascendental.
Yo comentaba en algn momento que me ha tocado estar en distintos
momentos haciendo propuestas y esas ni siquiera llegaban en ocasiones a la
Asamblea Legislativa. Entonces este nos parece un momento realmente muy
relevante.
Quisiera sealar digamos antes de resear, de desglosar algunos de los puntos
fundamentales del contenido del proyecto, que nunca ser demasiado tarde
para contar con un instrumento de planeacin para esto. Hay gente que me ha
comentado si ya est en proceso de transformacin la estructura poltica,
jurdica de la Ciudad, se est discutiendo la Constitucin, va a haber leyes
secundarias, entonces por qu no esperar a que est todo esto para entonces
discutir la planeacin y m respuesta ha sido, es que la ciudad no puede
esperar, la ciudad necesita un instrumento de planeacin por el tiempo que

sea, no podemos esperarnos a que est todo y que a partir del 2018 entre en
vigor una nueva estructura jurdica y poltica como esperamos que sea,
necesitamos una visin de ciudad, necesitamos lineamientos, necesitamos una
gua y el espacio, el instrumento es justamente este programa general de
desarrollo urbano de la Ciudad de Mxico.
No hay otro instrumento y por eso es importante que la Asamblea tome en
cuenta la necesidad que tiene la Ciudad de renovar un instrumento que no ha
cambiado desde el 2003, y nos hemos tardado demasiado y bueno pues
alguien puede decir, y si no hay un programa general de desarrollo urbano la
Ciudad va a entrar en crisis o se va a paralizar. No, ciertamente no. Podramos
vivir muchas dcadas incluso sin un programa general de desarrollo urbano.
El tema es: Cul es el costo que esto tiene para la ciudad? Y s tiene un costo
muy alto, porque mientras la ciudad no tenga un plan de general de desarrollo
urbano, vamos a continuar creciendo y vamos a continuar viviendo procesos
que no tienen un concierto, que no tienen digamos una estructura, que no
tienen una gua, que no tienen un camino. No vamos a poder aspirar a tener
esa visin de corto, mediano y largo plazo que un programa general de
desarrollo urbano s puede proporcionar.
Entonces a m me parece que es importante que la Asamblea Legislativa tome
esta propuesta, la analice, le haga los cambios que sean necesarios, que tenga
todas las discusiones que ustedes requieran, pero creo que el mensaje del
CONDUSE que refleja en gran medida un sentir de la sociedad es que
necesitamos un programa general de desarrollo urbano.
Dicho esto que es digamos una condicin que yo s que la comparte el
Secretario de Desarrollo Urbano y Vivienda, pero que tambin la comparte la
universidad y que tambin la comparte sobre todo el CONDUSE que ha
trabajado muy arduamente y aqu estn los compaeros Presidentes de las
mesas que no me dejarn mentir, hemos estado durante 14 meses realmente
trabajando semana tras semana, en forma incansable, para generar este
documento que de alguna manera pues es un consenso, no es un documento,
ya lo hemos dicho de acuerdo al ciento por ciento o completo o que refleje una
unanimidad total de parte de los integrantes del CONDUSE.

Hay puntos de vista diferentes, hay incluso disensos, pero tambin hay
acuerdos y hay consensos que estn expresados en este documento y de esto
nos gustara digamos partir.
Ese trabajo queremos que sea tomado con toda la seriedad y la trascendencia
que puede tener para que esta ciudad, esta legislatura, el CONDUSE del actual
gobierno pueda realmente decir logramos acordar, logramos llegar a un plan
general de desarrollo urbano para la Ciudad de Mxico.
Debo decir tambin que una de las novedades y ya lo hemos expresado en
distintos foros, es el contenido ciudadano que tiene este programa y que se
encuentra presente a lo largo de toda su estructura y ustedes lo van a poder
leer directamente en el contenido mismo que tiene el programa, van a
encontrar la voz del CONDUSE, a veces una voz crtica, una voz por ejemplo
donde se habla de una ciudad fragmentada e inequitativa, una ciudad en donde
la planeacin no ha tenido un carcter vinculante, una ciudad en donde hay un
desequilibrio en materia de gasto pblico que benfica sobre todo a los
sectores de ms ingresos, a los sectores ms favorecidos, hay una
desigualdad y esto est expresado en el documento de manera muy clara.
Hay tambin consideraciones que tienen que ver con la dificultad que se ve a
veces en los planteamientos de los megaproyectos y que muchas veces la
ciudadana lo siente como impuestos, lo siente como un proyecto que va ms
all de su capacidad de decidir y de influir.
Finalmente hay tambin un sentimiento de que los beneficios, las plusvalas
que genera esta ciudad y que son muy importantes, no se distribuyen
equitativamente entre los distintos sectores y las distintas zonas de la Ciudad
de Mxico.
Entonces estas consideraciones que hizo el CONDUSE sirvieron para
estructurar el contenido mismo de los temas que se van desarrollando y
tambin se recogen propuestas, muchas veces, y eso tambin en el documento
se establece claramente, no hay acuerdo sobre algunos temas, y no puede ser
de otra manera en una ciudad tan plural, tan distinta, con puntos de vista tan
diferentes como es la Ciudad de Mxico.

No vamos a encontrar un documento, en este caso el programa, que diga todo

es acuerdo, todo es armona, no, no, hay desacuerdos, y requerimos de
mecanismos que permitan resolver esos desacuerdos cuando estos lleguen, o
sea, no hay que negarlos pero hay que encontrar tambin la forma en la que se
puedan resolver y la ciudadana tenga una forma de participar y de expresar
sus puntos de vista y que sienta que estos puntos de vista son respetados por
la autoridad. Entonces este es un elemento digamos general que me gustara
sealar, ya lo hemos mencionado en varias ocasiones.El programa reivindica el derecho a la ciudad, que fue creo uno de los
planteamientos fuertes que se hizo en el CONDUSE, varios consejeros llevaron
esta bandera y creo que est inscrita dentro del documento, dentro de su letra,
el derecho a la ciudad.
Se busca

romper con el monopolio del suelo urbano para impulsar la

construccin de vivienda popular, se plantea tambin cmo hacer una mejor

distribucin de las cargas y beneficios del desarrollo urbano a travs de la
captura de plusvalas, un tema que sin duda provoca mucha controversia pero
que si le quitamos la carga ideolgica realmente lo podemos convertir en un
instrumento de redistribucin de los beneficios que no solamente le d unos
beneficios claros a la ciudadana sino tambin a los productores de espacio
construido, a los desarrolladores, a los promotores inmobiliarios que tambin
son parte de esta ciudad, de sus proyectos y que tienen derecho a hacer sus
negocios siempre y cuando se hagan en forma regulada y de manera clara y
transparente para el conjunto de la sociedad.
Por lo menos eso es lo que pensamos algunos, yo s que no todos tienen este
acuerdo, pero creo que s ha sido un consenso de que lo que necesitamos son
reglas del juego claras, transparentes, bien definidas.
Se propone tambin, y eso es parte del espritu de la propuesta, una ciudad
ms densa y compacta que permita repoblar demarcaciones que han perdido
poblacin en los ltimos 10 o 20 aos, porque el proceso de disminucin
demogrfica de la Ciudad de Mxico viene ocurriendo desde hace tiempo pero
se est acentuando y se va a profundizar en los prximos aos.

Entonces lo que sera terrible para nuestra ciudad es que pasemos de 10, a 20,
a 30, a 40 lugares que se van despoblando y que van perdiendo su base fiscal,
su base demogrfica, su base econmica y vamos a tener ah una cantidad
importante de suelo urbano desaprovechado y que no puede incorporarse al
desarrollo por la falta de un esquema de planeacin adecuada.
Sin duda un punto importante del espritu de este documento es que la
poblacin pueda resolver los problemas de movilidad a partir de una oferta de
vivienda y de trabajo accesible, precisamente ligando estas zonas con
potencial de desarrollo de reciclaje, convertirlas en lugares de creacin de
vivienda de usos mixtos, de actividades econmicas, evitando as que la gente
se tenga qu trasladar a 20, 30, 40 kilmetros de los lugares de trabajo o de
estudio y puedan tener un lugar dnde vivir ms cercano al centro de sus
actividades.
Esto es posible hacerlo. Lo estn haciendo en muchas capitales del mundo,
incluso en las que no sospechara uno como Nueva York, en donde el mismo
distrito financiero de World Street, que dice uno que ah estn las grande
actividades, ah est el dinero, ah se est generando una oferta de vivienda
muy importante.
Nosotros no lo podemos hacer en zonas como la Industrial Vallejo, en zonas
como Iztapalapa y otras de la ciudad que tienen un potencial realmente para
convertirse en generadoras de vivienda, de nuevas actividades econmicas, de
servicios de educacin y de otras actividades.
Por eso el programa impulsa los esquemas de uso de suelo mixto y pone la
atencin en cmo lograr esquemas que permitan incorporar zonas que estn
en decadencia o zonas que estn en abandono.
Otro punto, otro eje importante es el mejoramiento de pueblos y barrios
originarios, esto tambin se pele mucho en el CONDUSE, fue un
planteamiento que estuvo presente, simplemente como parte de esta discusin
definimos que hay 176 polgonos en los que se puede actuar logrando o
buscando este mejoramiento de pueblos y barrios originarios, es una demanda
muy fuerte, muy enraizada en las tradiciones y en la propia historia de la
ciudad.

Quisiera tambin sealar que otra fortaleza que tiene el documento, porque
seguramente los legisladores van a buscar las relaciones de esta propuesta
con otros ordenamientos ya existentes. Cmo se liga esto con la Ley de
Desarrollo Urbano o con otros programas? Lo que buscamos es que hubiera
armona, que hubiera un acoplamiento entre esta propuesta y otros programas
ya existentes, como el Programa General de Ordenamiento Ecolgico.
Entonces, podemos decir que muchos de los planteamientos de este programa
que menciono estn incluidos dentro del programa que estamos poniendo a su
consideracin, o sea ya estn considerados incluso en la letra fina que
contienen estos programas, que fue incorporada al proyecto de programa.
Entonces, no dejamos de contemplar ni el Plan General de Desarrollo de la
Ciudad de Mxico, el 2012-2018, de hecho esa fue una de las inspiraciones
que gui la discusin del Programa General de Desarrollo Urbano, ni tampoco
otros ordenamientos que fueron surgiendo durante el proceso en el que
venamos discutiendo este programa, entonces estn presentes, de manera
que no haya una consideracin o una crtica de ustedes no tomaron en cuenta
otros ordenamientos, otros programas, no, s se tomaron en cuenta y estn
considerados.
Por ltimo, quisiera mencionar la dimensin metropolitana que tiene el
programa, que si bien ah es ms difcil ligarla a otros planes y proyectos,
porque esos no dependen de la Ciudad de Mxico sino dependen del Estado
de Mxico, dependen de la Zona Metropolitana, tambin est muy claramente
establecida la idea de que no podemos nosotros hacer una planeacin a largo
plazo si no es a escala metropolitana.
Tenemos que buscar en los temas de agua, de movilidad, de medio ambiente,
de

seguridad,

de

proteccin

civil

los

mecanismos

que

desarrollen

planteamientos de carcter metropolitano, que permitan ver a esta ciudad como

una ciudad que funciona integralmente en lo econmico, en lo social, en lo
ambiental, en su infraestructura, que es bsicamente metropolitana.
Yo quisiera dejar aqu la presentacin porque muchos de ustedes ya la
conocen, ya la han escuchado en varias ocasiones, conocen digamos los
planteamientos especficos, y ms bien lo que quisiramos son los

10

comentarios, las dudas, los cuestionamientos que ustedes puedan tener al

documento, para ver cmo podemos iniciar, entablar un dilogo de manera que
vayamos avanzando en el mejoramiento, el perfeccionamiento de esta
propuesta.
Entonces, diputado Leonel, yo dejara aqu mi presentacin y si hay alguna
pregunta, si hay algn comentario de parte de los integrantes de la Asamblea
Legislativa, conjuntamente podemos responderlos el seor Secretario, para
que no me dejen solito a m, el seor Secretario, pero aqu estn tambin
integrantes del CONDUSE que en algunas cosas manejan mucho de los temas
mejor que yo y que sin duda podrn dar respuestas satisfactorias.
Dejara yo aqu la presentacin, si me lo permiten.
EL C. PRESIDENTE.- Muchas gracias, doctor Perl. Para continuar con el
orden del da, le solicitamos a la Secretaria de esta reunin de trabajo, la
diputada Margarita Martnez Fisher, pueda turnar el uso de la palabra a las y
los diputados aqu presentes.
LA C. SECRETARIA.- Tiene la palabra el diputado Candelaria.
EL C. PRESIDENTE.- Le damos tambin la bienvenida, perdn diputada, a la
diputada Nora Arias, que se encuentra en esta mesa de trabajo y tambin al
diputado Xavier Lpez Adame, bienvenidos.
EL C. DIPUTADO CARLOS ALFONSO CANDELARIA LPEZ.- Gracias. Un
saludo a todos a todos los compaeros y compaeras.
Por supuesto a ustedes, gracias por estar aqu con esta presentacin.
Bsicamente para el doctor, al Secretario es revisar bien el plan como tal, como
su nombre lo dice es un plan, veremos que ese plan se pueda hacer realidad
con todas las aportaciones que se realicen y ms que nada en beneficio de la
ciudad que es lo que todos queremos, que no es un tema ms que para
beneficio de la ciudad y de sus habitantes.
Comentarle con el tema pueblos y barrios evidentemente s es importante que,
que indic el doctor, que se contemple bien en el plan a fin de conservar el
mantenimiento y lo que conlleva toda una tradicin y lo que tiene dentro del
plan de desarrollo.

11

En general sera mi participacin, nicamente esperar bien la revisin, para

posteriormente ya hacer los comentarios por escrito de lo conducente.
Gracias.
LA C. PRESIDENTA.- Diputado Jos Alfonso Surez del Real.
EL C. DIPUTADO JOS ALFONSO SUREZ DEL REAL Y AGUILERA.Gracias, Presidente de la Comisin de Gobierno.
Presidenta de la Comisin de Desarrollo e Infraestructura Urbana
Presidente de la Comisin de Presupuesto.
Seor Secretario de Desarrollo Urbano; Secretario de Obras; doctor Perl;
compaeras y compaeros:
Primeramente expresar que s reconocemos que se ha llevado a cabo un
trabajo muy intenso, muy difcil, poco usual a lo largo de muchos meses en
reuniones directamente con actores fundamentales de los procesos o de
expreso inters en la materia de desarrollo urbano, no exento de encuentros y
desencuentros, lo tenemos que reconocer.
Quiero decir que el diagnstico que nos presenta, que nos hace llegar el Jefe
de Gobierno, hay muchsimas coincidencias de que hay un diagnstico muy
acotado, muy real, muy realista de lo que est ocurriendo y que abona a esa
necesidad de contar con un instrumento bien reflexionado desde la parte
legislativa, para que en efecto dicho diagnstico tenga una concrecin
normativa en el momento de su ejecucin.
Dos. Es una visin distinta de cmo se vena desarrollando la ciudad, porque
la ciudad ha cambiado y la normas no, las normas en efecto

se han

anquilosado en un momento ante nuevas expectativas, perspectivas y una

metropolizacin que no es propia solo de la Ciudad de Mxico, sino del mundo
en su conjunto.
Tres. Yo quiero agradecer muchsimo la oportunidad que tuvimos quienes
acudimos al C40 porque ah pudimos tambin corroborar muchas de las
hiptesis que se plantean aqu y me parece que de una forma u otra tambin
las tiene integradas el documento y el diagnostico.

12

Yo me qued mucho con lo de Bloomberg, siempre lo he dicho, primero hay

qu detectar los sentimientos del vecindario, hay que ver cules son los
intereses de la inversin, cmo comunicar esos dos puntos de vista distintos, el
cmo comunicar es algo fundamental para ellos de forma tal que

vecinos

inversionistas tengan la misma informacin y en lugar de confrontarse se

generen los puentes de comunicacin.
Cuatro.

Asumir la norma, es decir la ley como el nico

instrumento de

intermediacin, fuera corrupcin, etctera.

Cinco. Cronogramar, dejar claro los beneficios de todos. Cul es el beneficio
de gobierno? Cul es el beneficio de la comunidad o vecindario y cul es el
beneficio del inversionista para que haya la transparencia de la que hablamos?
La pregunta concreta, la gran preocupacin que ya la hemos externado en una
primera mesa que hemos tenido, es el proceso de un derecho humano a la
consulta por parte de los pueblo originario. El listado son 267 los pueblos y
barrios originarios que ustedes han integrado al catlogo como susceptibles
apropiadamente de la definicin de rea potencial de mejoramiento y dice
claramente que corresponde a los pueblos y barrios originarios, y adems la
prelacin del diagnostico es correctsimo. En estas reas para pueblos y
barrios primero la vivienda; segundo, espacios pblicos y tercero la
infraestructura.
La pregunta sera concreta, est usted de acuerdo o no en formar parte del
listado. Est usted de acuerdo o no en que el objetivo que se pretende en esta
rea de potenciar el mejoramiento sea esta, as de sencilla tendra que ser la
pregunta. Ya no pusimos a la tarea, ya encontramos junto con la gente de la
Secretara, estamos analizando el protocolo que ya el Gobierno Mexicano a
nivel Federal ha generado para las consultas y eso es algo que a nivel
legisladores s tenemos que tener muy en cuenta.
Esto se est viendo en la Constituyente y ah dijimos vamos a ver cmo nos va
a impactar en este proceso y creo que hay que preparar este procedimiento.
No es tan complicado. Est bastante concreto y sobre todo porque quienes
participamos en CONDUSE fuimos testigos de que las propia mesa de pueblos

13

y barrios originarios decan, bueno si estamos aqu, si hemos sabido de l, pero

esa no es la forma en cmo nosotros consultamos.
Sera el primer acercamiento que hara al Programa, no sin antes agradecer la
pulcritud del diagnstico, es un trabajo en donde en efecto aqu hay problemas
y planteamientos de cmo resolver esos problemas.
LA C. SECRETARIA.- El diputado Corchado est en la lista de oradores.
EL C. DIPUTADO JUAN GABRIEL CORCHADO ACEVEDO.-

Agradezco

enormemente el uso de la voz y sobre todo sealar que para los integrantes de
la Coalicin, en particular para Nueva Alianza, este programa lo estaremos
revisando con sumo cuidado toda vez de que hemos participado en algunas
reuniones del CONDUSE.
Aqu el ao pasado durante unos foros que organizamos que tuvieron que ver
con

el

tema

constitucional,

tuvimos

la

participacin

del

CONDUSE

explicndonos y compartiendo algo que vuelvo a escuchar y que creo que

compartimos tambin es que ms all de todo, ms all del nuevo marco
constitucional de la Ciudad de Mxico, el tema de desarrollo urbano no puede
esperar la realidad, es que los habitantes de esta ciudad yo pensara que en
algn momento esperan con ms inters cul va a ser el desarrollo urbano de
nuestra ciudad, que incluso el propio resultado de la Constitucin, hay que
decirlo con toda la gravedad que eso tambin significa.
Este programa tiene que ver con el da a da de los habitantes de esta ciudad,
es algo que desafortunadamente no hemos podido avanzar, nos queda claro
que el trabajo del CONDUSE ha sido un trabajo muy profesional donde
efectivamente se han escuchado las voces a favor, las voces en contra, habr
que ver ya en este resultado final que se escuchen todas, que esa era la
finalidad, que se escuchen todas las voces, que no haya dados cargados ni
para los desarrolladores ni totalmente para los vecinos porque tambin esta
ciudad tiene que ser viable econmicamente y parte de su desarrollo, es parte
de esto.
Sin lugar a dudas tendremos una oportunidad, incluso yo esperara que de
manera inmediata nos metiramos a la parte de la discusin.
Sera cuanto. Muchas gracias.

14

LA C. DIPUTADA MARGARITA MARIA MARTINEZ FISHER.- El diputado

Armando Lpez Campa.
EL C. DIPUTADO JESUS ARMANDO LOPEZ VELARDE CAMPA.- Gracias,
diputada Margarita Martnez Fisher.
Les damos la bienvenida

al doctor Perl, al Secretario de SEDUVI y al

Secretario de Obras Pblicas, Felipe de Jess Gutirrez y Edgar Tung.

Compaeras y compaeros:
Hemos participado como integrantes del grupo parlamentario de Movimiento
Ciudadano, en varias reuniones del CONDUSE y tenemos la visin de que s
ha estado dando seguimiento la autoridad a que los vecinos participen los
representantes de los pueblos originarios y precisamente pues celebramos que
se entregue ya este documento, este programa como iniciativa para que ahora
la Asamblea lo enriquezca y si tiene que hacer modificaciones a este proyecto
pues se hagan y que al final estamos partiendo de la base que es urgente que
tengamos ya un Programa General de Desarrollo Urbano, ya no se puede
aplazar.
Es una tarea como lo sealaba hace un rato el doctor Perl, que no puede
esperar a que haya la nueva configuracin de los municipios, de las alcaldas,
sino que ya se tiene urgentemente que sacar adelante.
Movimiento Ciudadano seguir expresando el sentir de los vecinos de que se
respeten sus derechos urbanos a vivir en un lugar digno, a vivir en un lugar
amigable con la naturaleza y seguiremos oponindonos a la privatizacin del
espacio urbano.
No se puede privilegiar el negocio, la mercadotcnica ni que aparezcan donde
quiera bajo puentes cada vez ms llenos, saturados de comercios, venden
hasta vinos, expendios de vinos en los bajopuentes, yo digo por qu no poner
lugares donde la gente pueda convivir, seguiremos oponindonos a ello y lo
seguiremos sealando, ojal que se valore ms tener una ciudad amigable con
los vecinos y con la naturaleza y no privilegiar a los especuladores urbanos.
Es cuanto. Gracias por su comprensin.

15

LA C. DIPUTADA MARGARITA MARIA MARTINEZ FISHER.- El diputado

Mauricio Toledo.
EL C. DIPUTADO MAURICIO ALONSO TOLEDO GUTIERREZ.- En primer
lugar agradecer a los Secretarios, tanto el secretario Felipe y al Secretario
Edgar por estar acompandonos en esta hora, se nota que hay un inters del
Jefe de Gobierno en atender a esta soberana porque en otras ocasiones a
veces ni los Secretarios asistan y eso para nosotros reconocemos la voluntad
del Jefe de Gobierno y de los Secretarios.
Nada ms para decirle a nuestro coordinador y Presidente de la Comisin de
Gobierno; a la Presidenta Margarita, Presidenta de la Comisin de Desarrollo e
Infraestructura Urbana, y tambin informarle a los dos Secretarios que se
encuentran aqu, que la Presidencia de la Comisin de Presupuesto est atenta
para acompaar si es necesario los planes y programas delegacionales que
necesitan recursos, que estamos atentos que en estas reformas tienen que
acompaar de manera presupuestal, sabemos que hay leyes y que hay
iniciativas que si no estn acompaados en materia presupuestal pues son
letra muerta y en este caso la Presidencia toma el compromiso de que lo que
requiera nuestro coordinador y Presidente de la Comisin de Gobierno, nuestra
Presidenta de la Comisin de Desarrollo Urbano y por supuesto los dos
Secretarios y el Jefe de Gobierno, tendrn un aliado como Presidente de la
Comisin de Presupuesto y Cuenta Pblica para que nuestros vecinos y los
habitantes de la ciudad necesitan de certeza jurdica, el vivir en paz, en
estabilidad, y que no sean violentados sus derechos, va a acompaar la
Presidencia, y estoy seguro que los integrantes.
He de reconocer al diputado Candelaria, al diputado Xavier Lpez Adame, al
diputado Corchado y a Armando Lpez Campa, que estn aqu como
integrantes de la Comisin de Gobierno pero como coordinadores de grupos
parlamentarios, est aqu el PES, est el Verde, est el PANAL, est
Movimiento Ciudadano como coordinadores; y tambin reconocer la voluntad
por supuesto de la Presidenta, que es del Partido Accin Nacional; est nuestro
amigo diputado no tan slo diputado de MORENA, sino Alfonso, que ha estado
acompaando y tiene informacin en esta materia y eso permite que

16

debatamos y que construyamos los acuerdos necesarios en materia de

desarrollo urbano.
Por supuesto al Presidente de la Comisin de Gobierno que he tenido la
oportunidad de ser ya diputado por segunda ocasin en la Asamblea porque
tambin he sido federal, y la verdad felicito a la Comisin de Gobierno porque
nunca se haba asentado, Margarita estuvo en la diputacin de la IV y nunca
haba habido una convocatoria en materia de desarrollo urbano.
De manera que esto va a ayudar y estoy a la orden, diputada y diputado para
acompaar en materia presupuestal.
LA C. SECRETARIA.- Tiene la palabra el diputado Xavier Lpez Adame.
EL C. DIPUTADO ANTONIO XAVIER LOPEZ ADAME.- Gracias, diputada.
Secretario Felipe de Jess Gutirrez, Secretario Edgar Tungi, bienvenidos.
En primer lugar no voy a entrar en los comentarios especficos sobre el
Programa General de Desarrollo, porque ya lo he hecho en otras ocasiones y
adems ya lo conocemos, pero s reconocer puntualmente que desde hace un
ao reconozco tambin el empeo del Secretario y el Arquitecto el estarnos
invitando y considerando a todas las mesas de discusin y eso ha servido
mucho para que lo podamos conocer con gran antelacin, incluso antes de que
fuera publicado en la pgina de internet para su consulta.
Reconozco adems de parte de Gobierno que ste ha sido un esfuerzo sin
precedentes por hacer una consulta pblica y una serie de mesas y anlisis y
de debate para poder lograr un documento tan relevante como es un programa
de desarrollo urbano que ya se requiere para la ciudad.
Esto lo comento porque ahora est en manos de la Asamblea Legislativa y
sera muy lamentable que esta Asamblea lo pospusiera por demasiado tiempo
el anlisis y discusin y aprobacin del mismo. Entonces si ya se ha hecho un
esfuerzo que conlleva mucho trabajo, mucho tiempo la participacin de cientos
y miles de ciudadanos, creo que es meritorio para la Asamblea Legislativa
hacer mrito de este esfuerzo y poder sacar adelante este trabajo lo ms
pronto posible, desde luego dando oportunidad de tiempo para que todas

17

tambin aquellas expresiones que no se sientan escuchadas, poderlo hacer

ahora en esta Asamblea Legislativa.
Es cuanto, diputado Presidente.
LA C. SECRETARIA.- Tiene la palabra la diputada Noria.
LA C. DIPUTADA NORA DEL CARMEN BARBARA ARIAS CONTRERAS.Muy buenas tardes a todos. Bienvenidos Secretarios.
Un tema nada ms. Dice Presentacin del proyecto del Programa Genera. No
veo la presentacin, con todo respeto. A eso venamos.
Entonces, s quisiera ah un poco ms respeto para los legisladores que
venamos para ver la presentacin. Por supuesto que hay un documento que
vamos a revisar en donde hay polgonos de actuacin, en donde en Gustavo A.
Madero estoy viendo unos polgonos que dicen que podemos construir, pero
nosotros, a quienes nos ha tocado gobernar, sabemos que no se puede, que
haya demandas vecinales y que no estamos haciendo caso a las demandas
vecinales.
A veces los constructores, alguna vez tuve una discusin con un constructor,
que antes era el Secretario, no quiero decir nombres, porque no les importa
que puedan construir, cuando quienes damos la cara somos los legisladores,
en esa ocasin ramos los delegados, o sea haba una total y absoluta falta de
respeto, que ahora como asamblestas vamos a revisarlo y vamos a revisarlo
muy bien porque quienes, insisto, fuimos delegados, haba muchsimas faltas
de respeto, construan donde no deba construirse, donde falta agua, haba
algunos servicios que faltaban y seguan construyendo.
Por supuesto cuando nos toc a nosotros gobernar nos la vivamos
clausurando, pero ese no es el chiste, el chiste es que respetemos tambin a
los ciudadanos y respetemos tambin las decisiones de las delegaciones, que
son quienes directamente ven a los vecinos, seguramente como secretarios
difcilmente los ven a ustedes, pero quienes estamos caminando en las calles
en territorio somos los delegados, en esa ocasin los delegados, en esta
ocasin los legisladores.

18

Entonces, s pedira que esa presentacin nos las hicieran llegar, por supuesto
vamos a revisar un documento, que ahorita me lo prest el diputado,
muchsimas gracias que me haya prestado el documento, que no tenemos.
Diputado Leonel, le voy a pedir ah que nos pudiera ayudar, ms que estn
ahorita todos los diputados representantes de sus fracciones parlamentarias.
A la diputada Margarita Fisher que nos pudiera pasar tambin la informacin,
porque s que tiene mesas de trabajo ah con las delegaciones, le voy a pedir
que s nos pudiera dar esa informacin, que necesitamos esa informacin, que
desde Comisin de Gobierno estaremos revisando, entonces esperemos que
pronto nos llegue a informacin para que sea revisada y por supuesto tambin
para que sea evaluada por nosotros como diputados.
Muchas gracias.
LA C. DIPUTADA MARGARIA MARA MARTNEZ FISHER.- Muchas gracias.
Voy a hacer uso de la palabra, ya que los dems que estn apuntados lo han
hecho.
Quiero comentar en primera instancia que ha habido un trabajo previo muy
relevante, muy importante por parte de la Asamblea, inici desde el ao pasado
cuando se tuvo una reunin de esta naturaleza con el Secretario y se acord
realizar diversas mesas de trabajo con las Comisiones temticas de la
Asamblea, ha sido un proceso realmente muy interesante, sin duda se requiere
que los otros diputados, que no necesariamente estn relacionados desde sus
comisiones con los temas territoriales y ambientales, sino tambin por su
propia conexin y liderazgo territorial, tambin vayan integrndose por
supuesto en la discusin.
S a m me ha parecido muy interesante, ya habiendo revisado la propuesta
que se puso a consulta, despus de haber escuchado a los actores del
CONDUSE, luego haber ledo la ltima versin, la que ya lleg a la Asamblea
Legislativa, s vemos una evolucin digamos de ese documento, que finalmente
tendr que ser justificado y tendremos que conocer por parte de SEDUVI
digamos las participaciones ciudadanas que se llevaron a cabo durante la
consulta, las que hayan sido desechadas en su caso, conocer de manera muy

19

puntual por qu fueron desechadas. Ese sera un primer pendiente que nos
parece ser importante trabajar.
Nosotros sabemos que la dictaminacin del programa es un asunto de
primordial importancia para la Asamblea, para la ciudad. Estamos listos para
este proceso de revisin, decirlo con toda claridad.
Comentar, porque ha sido muy preguntado tanto por los amigos de los medios
de comunicacin como por otros compaeros diputados, tambin por parte de
ciudadanos involucrados, hay un procedimientos, hay unos tiempos, entonces
me parece muy importante traer a la mesa cmo son los tiempos que nos
establece el artculo 38 de la Ley de Desarrollo Urbano vigente, ya fue
presentado el programa, la propuesta de programa, el proyecto de decreto el
24 de noviembre, ya fue turnado a las Comisiones, est turnado en dos
Comisiones, la Comisin de Desarrollo e Infraestructura Urbana y la Comisin
de Medio Ambiente.
Comentar muy puntual lo que nos dice la ley, la Asamblea tiene un plazo
mximo de 90 das hbiles de los periodos de sesiones ordinarias contados a
partir de la fecha de recepcin del programa para resolver o en su caso
notificar observaciones y devolver el programa con su expediente tcnico al
Jefe de Gobierno.
Si en el plazo a que se refiere la fraccin anterior la Asamblea no resuelve o no
notifica al Jefe de Gobierno sus observaciones, se entender que el programa
ha sido aprobado y el Jefe de Gobierno proceder a promulgarlo y publicarlo,
es decir aplicara una afirmativa ficta.
Si la Asamblea notifica al Jefe de Gobierno observaciones en el plazo
establecido, el Jefe de Gobierno a su vez las har del conocimiento de la
Secretara para que practique las adecuaciones correspondientes, la Secretara
practicara estas observaciones en 10 das hbiles, al trmino de lo cual se
vuelve a remitir a la Asamblea, y despus se tiene otro plazo mximo de 45
das hbiles igual de los periodos de sesiones ordinarias para resolver sobre la
aprobacin del programa. Si en este plazo no es resuelto, igualmente se
procede a promulgarlo por parte del Jefe de Gobierno, si es aprobado entonces
se le enva al Jefe de Gobierno.

20

Entonces es muy importante que tengamos muy claro este procedimiento,

estamos por supuesto organizando y haciendo el planteamiento de la
metodologa porque ese va a ser el segundo elemento muy importante. Fue
recibida un poco como para que nos queden claros los tiempos, se recibi en la
Asamblea Legislativa el 24 de noviembre, si considerramos hbiles todos los
das del periodo hasta el 30 de diciembre, considerando el siguiente periodo
entre el 15 de marzo y el 30 de abril, considerando incluso el periodo del
prximo ao que empieza el 17 de septiembre, digamos que con estos tiempos
en das hbiles tendramos hasta el 30 de octubre de 2017 para su aprobacin.
Entonces dejar muy claro que tenemos muy buen tiempo.
Yo coincido y lo quiero decir con toda claridad, en que no hay que llevarnos
todo este tiempo, sera realmente muy lamentable que tuviramos que tomar
los 90 das para hacerlo, pero que le demos digamos cauce correspondiente,
que lo hagamos con este cuidado, con esta capacidad de dilogo que ha
caracterizado a la Asamblea.
Nosotros desde el PAN proponemos una ruta de trabajo, tendra que ser
conciliada en la Comisin de Gobierno, pero nos parecera muy relevante que
esta ruta de trabajo, ya considerando los tiempos mximos de trabajo, pudiera
tener algunas condiciones para poder trabajar. Una de ellas es que adems de
las dos Comisiones dictaminadoras, la que compartimos la Comisin de
Desarrollo e Infraestructura Urbana con la Comisin que preside el diputado
Xavier Lpez Adame, que tambin estn participando con su opinin las
Comisiones que tienen que ver con agua, movilidad, pueblos y barrios
originarios, patrimonio, la Comisin Especial del Aeropuerto, Desarrollo
Metropolitano, Proteccin Civil y Vivienda, como Comisiones muy relacionadas
al tema en este sentido, no son Comisiones dictaminadoras pero que en su
momento pudieran estar participando con su opinin.
Ya tenemos en nuestras oficinas una cantidad muy importante de solicitudes y
de peticiones de ciudadanos, entonces habr que tener una definicin sobre
cmo se da cauce a estas solicitudes y a estas peticiones ciudadanas
conforme a la ley y que haya esta respuesta muy formal por parte de la
Asamblea de cules son no aceptadas, el momento dado el mecanismo para
dar respuesta a las solicitudes de audiencia, ah lo que hemos sealado

21

anteriormente en las reuniones que hemos tenido con el Secretario, lo que

hemos pedido y es una, quiero reiterar la peticin y comentarla aqu a la
Comisin de Gobierno, es que siempre en las audiencias pblicas que nos
soliciten tengamos el acompaamiento tambin del CONDUSE, es decir que
siempre haya esta posibilidad del acompaamiento por parte de quienes
durante 14 meses han estado trabajado de manera muy importante.
Compartimos la preocupacin respecto a la ruta de pueblos y barrios
originarios para que tambin fuera considerado en este sentido, y trabajar en
una ruta que nos d mucha certeza en trminos tcnicos de este dictamen que
se va a elaborar, esa es la responsabilidad que asumimos, es una
responsabilidad de frente a la ciudad, estamos hablando de un programa de
desarrollo urbano hasta el 3030, yo lo pongo en la perspectiva que mi hijo tiene
10 aos y va a tener 24 cuando pierda vigencia este programa, entonces s
decirlo con toda claridad para todas y para todos los diputados que tengan la
certeza que se har un dictamen con una perspectiva tcnica muy importante.
Coincidir en donde no haya consenso poltico, en donde no haya consenso,
que haya un mecanismo para resolucin de estas controversias con una
perspectiva de bien por la ciudad, ese sera digamos algo que nos preocupa
muchsimo, lo he dicho anteriormente, lo reitero en este momento con la
Comisin de Gobierno, que no podemos permitir que este gran esfuerzo
ciudadano y tcnico que se ha realizado a partir del CONDUSE porque
finalmente es un trabajo que no solo ha encabezado el gobierno, lo ha hecho d
la mano de ciudadanos y de expertos y de miles de personas que han
participado que no podemos permitir que este esfuerzo sea secuestrado por
intereses de ningn tipo, lo he dicho al Secretario, me ha escuchado decirlo
muchas veces, pero lo quiero reiterar, que no sea secuestrado ni por falsos
activismos ni por sectores econmicos, ni por personajes que tengan algn tipo
de agenda poltica.
Es decir que podamos poner en el centro de la discusin incluso cuando hay
controversia el bien de la Ciudad, la sustentabilidad de la Ciudad.
Tambin del otro lado decirle a muchas personas que les preocupa el trmite
que tenga este programa, que no va a ser un mero trmite, que en la Asamblea
de verdad nos vamos a dar este tiempo que la ley nos da lo antes posible

22

tambin, pero con esta prudencia y este digamos este mtodo parlamentario
para que realmente podamos demostrar que somos una parte contraparte
efectiva del rgano ejecutivo, que se reconoce una nueva realidad poltica en la
Ciudad donde hay oposicin, donde hay voces diversas, pero tambin en
donde se ha demostrado capacidad de dialogar y donde se ha demostrado
capacidad de llegar a consensos muy importantes.
Entonces sera parte de lo que queremos comentar, me parece muy relevante
que est el Secretario de Obras el da de hoy porque finalmente son digamos
la representacin fsica y el mensaje que se da a la ciudadana es que no
solamente es un asunto de desarrollo urbano, sino que viene acompaado por
el responsable, por el titular de la infraestructura de la Ciudad, sera muy
importante que cuando termine la discusin del paquete econmico podamos
contar tambin diputado Toledo,

ahora que lo coment, con la presencia

tambin del Secretario de Finanzas porque es la otra gran preocupacin del

ciudadano. S al desarrollo siempre y cuando haya ese beneficio directo en las
zonas de desarrollo y eso tiene que ver con las finanzas de la Ciudad, eso tiene
que ver con digamos el planteamiento en trminos tambin econmicos.
Entonces estamos listos, estamos conscientes de la responsabilidad que esto
implica. Le haremos la propuesta por parte del PAN a la Comisin de Gobierno
para que se llegue a un consenso sobre la metodologa y lo haremos siempre
viendo por el bien de la Ciudad.
Muchsimas gracias.
EL C. PRESIDENTE.- Queda de manifiesto con esta reunin de trabajo, pero
sobre con los comentarios que han vertido cada una y cada uno de los
diputados aqu presentes, de la responsabilidad con que asumimos el tema,
del compromiso que se tiene en torno a hacer un anlisis exhaustivo,
pormenorizado, preciso, del proyecto de iniciativa que nos ha mandado el
Ejecutivo y de la misma manera por supuesto el generar tal y como lo ha
comentado la diputada Martnez Fisher, toda una metodologa que permita no
slo tener la opinin de las y los diputados, sino que generar todo un ejercicio
abierto a la ciudadana, que me parece que es lo fundamental.

23

Proponer, seor Secretario, que podamos generar conjuntamente con la

dependencia que usted encabeza una serie de reuniones de trabajo con
asesores de las y los diputados y tambin por supuesto con los propios
diputados generando toda una agenda temtica, entendemos que el proyecto
que se ha presentado implica pues prcticamente abordar la agenda en su
totalidad de la Ciudad de Mxico.
Entonces en ese sentido propondramos una serie de reuniones temticas de
tal manera que tal y como lo ha manifestado y comentado la diputada Martnez
Fisher, se puedan involucrar no solamente la Comisin de Desarrollo Urbano,
la Comisin de Medio Ambiente, sino que pues prcticamente la totalidad de
Comisiones de esta VII Legislatura.
Sin lugar a dudas hay temas relevantes, uno de ellos lo ha comentado el
diputado Mauricio Toledo, es el contar con los recursos necesarios, suficientes,
para la elaboracin, para la actualizacin, la armonizacin de los programas
delegacionales y parciales de desarrollo urbano. No entenderamos el tener un
plan general de desarrollo urbano si no se actualizan, si no se armonizan los
programas delegacionales de desarrollo urbano. Habr que hacer un anlisis
sobre los programas parciales que existen en la Ciudad, me parece que es un
tema que tendremos que revisar a fondo sin lugar a dudas; hay opiniones
diversas e incluso encontradas en cuanto a la pertinencia de los programas
parciales, habr que revisarlo; tambin por supuesto el blindaje que ha
comentado el diputado Surez del Real, de los pueblos y barrios originarios,
me parece que es un tema que siempre ha estado en la agenda legislativa,
pero sobre todo es un tema que corresponde en trminos de responsabilidad
no solamente al Organo Legislativo, sino al propio Gobierno y a los ciudadanos
en su conjunto para preservar ese patrimonio que tenemos los habitantes de
esta ciudad y del pas en su conjunto.
De la misma manera una de las lneas fundamentales, de los ejes centrales
que tendremos que discutir, pero sobre todo el generar una proyeccin a corto,
mediano y largo plazo es el tema de la vivienda popular, de la produccin de
vivienda popular y de inters social.
Me parece que es un rezago que se ha tenido en la ciudad durante muchos
aos y si bien es cierto que hay produccin de vivienda, s pero vivienda media

24

y alta y donde tenemos que incidir justamente en la produccin de vivienda

popular y de inters social.
Al respecto comentar que el diputado Toledo ha generado ya una propuesta
importante en cuanto a una ruta que permita el que el ndice pueda
potencializar en trminos de justamente generar una mayor produccin de
vivienda de inters social y con las modificaciones a la Ley de Vivienda y a la
Ley de Desarrollo Urbano me parece que estaramos en una ruta correcta.
Tambin por supuesto la preservacin que ha sido una constante tambin por
parte de las y los habitantes de esta ciudad, de la zonas patrimoniales, sin
lugar a dudas hay una gran responsabilidad por parte de este rganos
legislativo, tan es as que tenemos ya una comisin especial que est
destinada nica y exclusivamente a salvaguardar ese patrimonio que tambin
es de todas y de todos.
Hay pues una agenda importante en trminos del plan general de desarrollo
urbano, felicitar la iniciativa, sin lugar a dudas me parece que era un tema que
tena que abordarse con toda la magnitud que representa, haba que generar
toda una ruta que justamente permitiera la participacin de mltiples actores
sociales, polticos y especialistas en el tema.
Felicitarlo seor Secretario, hacer extensa esa felicitacin por supuesto al Jefe
de Gobierno y en lo que corresponde a las y los diputados integrantes de esta
VII Legislatura, dejar claro y ratificar el compromiso para generar un plan
general de desarrollo urbano acorde a la realidad de esta ciudad.
Muchas gracias a todas y a todos.