ETAT DAVANCEMENT

I.
II.
III.

Quest-ce quune roche ?

Quest-ce quune proprit physique des roches ?
Les proprits physiques utilises dans le domaine de
mcanique des roches :
1. Densit
2. Duret **
3. Porosit
4. Indice des vides
5. Permabilit **
6. Teneur en eau **
7. Degr de saturation**
8. Abrasivit et indice de broyage
9. Forabilit
10. Fragmentabilit **
11. Dgradabilit **
12. Angularit **
13. Indice de concassage
14. Rsistance la fragmentation
15. Rsistance lusure
16. Coefficient daplatissement **
17. Absorption capillaire
18. Chaleur massique (isolation thermique) **
19. Indice de rfraction (roche translucide) **
20. Absorption gamma (Site denfouissement) **
21. Indice de plasticit et Gonflement des roches
22. Altration
23. Qualit de fracturation (Recherche des dfauts par
ultrasons)

I.

QUEST-CE QUUNE ROCHE ?

Nous entendrons par roche toute substance naturelle constitutive de la

croute actuelle du globe terrestre (et corps clestes analogues) et
prsentant une certaine homognit statistique dans le domaine
directement accessible lobservateur, cest--dire depuis lchelle de
lchantillon manipulable jusqu celle des plus grands affleurements quil
peut saisir du regard.
-

Les roches sont des milieux relativement complexes, presque

toujours discontinus, le plus souvent inhomognes et anisotropes.
Les roches sont parfois recherches et exploites en vue dun usage
prcis (pierre de taille, dempierrement, dornement, ballast, matire
premire pour la fabrication damendements, dengrais, de ciments,
etc.).
Il convient de ne pas confondre les notions de roche et de rocher. Un
rocher est une particularit de la surface du sol, gros affleurement,
massif, rsistant laltration et solide (et dont la nature
ptrographique importe en fait assez peu). Dans un sens un peu
diffrent, le rocher cest aussi la roche non altre sous un couvert
vgtal, sous un sol ou dissimul par une formation superficielle
constitue de sdiments ou de produits daltration.

II.

Quest-ce quune proprit physique des

roches ?

La physique des roches couvre, selon les auteurs, un domaine plus ou

moins vaste. Il sagit, de la description du milieu poreux (grains, pores et
fissures) et de la quantification de ses principales proprits physiques,
lexclusion des proprits mcaniques, Une roche peut tre dfinie comme
un assemblage de minraux ayant hrit de liaisons plus ou moins fortes
au cours de son histoire gologique. La description d'une roche se fait sur
un chantillon observ la loupe et ventuellement au microscope
optique polarisant ou lectronique balayage. On dcrit la texture, les
minraux prsents, la taille des grains, les fissures et les altrations, par
contre ltude physique permet de dterminer les caractristiques
physiques dune roche par rapport aux autres roches, parmi ces
caractristiques on peut citer par exemple la duret, la densit, la
porosit, la permabilit, la plasticit. Etc

III.

Les proprits physiques des roches

1.Densit
La densit relative dun corps est le rapport de la masse volumique de ce
corps la masse volumique dun corps de rfrence dans des conditions
qui doivent tre spcifies pour les deux corps. En gnral, les corps de
rfrence sont : leau pour les solides et les liquides, et lair pour les gaz.

1.1. Masse volumique des minraux et des roches :

La masse volumique dune roche est dtermine par la structure, en
particulier lexistence de vides (voir plus loin : Porosit), et par la masse
volumique des minraux constitutifs. Celle-ci se mesure ou se calcule. Les
techniques de mesure classiques dans les laboratoires pour les minraux
sont valables pour de petits fragments homognes de roches grains trs
fins. Pour ce qui est des roches, on trouvera la description de diffrentes
procdures de mesure dans Johnson (1979) qui distingue :
-

DBD (dry bulk density) qui est le rapport du poids sec de

lchantillon son volume total (pore + matire). Le volume total est
dtermin partir de considrations gomtriques et de mesures au
pied coulisse si lchantillon est de forme trs simple et de
relativement petite dimension ; ou encore par mesure du volume
dplac de mercure.
DBA (dry bulk density dArchimde) qui est le rapport du poids de
lchantillon au volume de lchantillon dtermin par pese lair
puis en immersion.
Pour la dtection distance des roches en forage, on utilise en
gophysique ptrolire, des sondes de densit des roches, telles que
lappareil LDT (Litho-density tool) de la Cie Schlumberger,
comportant une source au csium de rayon et des dtecteurs
(Gardner & Dumanoir, Felder & Boyeldieu). Le principe de la mesure
repose sur leffet Compton (diffusion des photons par les lectrons,
lun des types dinteraction entre rayon et matire). Lappareil
mesure en fait la densit lectronique n e. Celle-ci est lie un indice
de densit lectronique par :

b =

2
n e
N

O N est le nombre davogadro. Cette valeur entre dans la relation suivante, qui
dcoule dun calibrage avec la calcite saturation en eau et qui donne la masse
volumique du milieu (bulk density) :

b = 1,0704 e - 0,1883
Enfin, la gravimtrie en forage est un moyen de tlmesure de la masse
volumique. On a en effet (Johnson & Olhoeft,1984) :

g = (F - 4G)z
Avec F le gradient vertical lair libre et G la constante de de gravitation.
On en tire :

1
g
(F )
4 G
z

1.2. Calcul de la masse volumique thorique dun

minral :
La masse volumique thorique dun minral est donne par la formule
classique :
= ZM/NV
O M la masse formulaire,
Z le nombre de groupements formulaires par maille,
N le nombre dAvogadro,
V le volume de la maille,
La masse formulaire M est la masse calcule partir de la formule
reprsentant la composition chimique du cristal. Par exemple, le quartz
pour formule de SiO2. La masse atomique du silicium tant (Si)=28,0855
et celle de loxygne (O)= 15,9994, le quartz pour masse formulaire M=
28,0855+2*15,9994=60,84 ; ici Z=3, car il y a trois groupements
formulaires SiO2 dans la maille simple hexagonale du quartz.
On obtient V partir des paramtres cristallographiques a, b et c du
minral et des angles , et de la maille par la formule gnrale :

V= [abc (

1+2coscoscos-cos-cos-cos)] ^
(1/2)

Ces formules, faciles programmer, permettent de calculer la masse

volumique thorique de nimporte quel minral, condition den possder
les donnes ncessaires a, b, c, , et que lon trouve dans les ouvrages
de minralogie.

1.3. La masse volumique thorique des roches :

Dans le cas des roches ignes, on peut dterminer la masse volumique par
le calcul partir de la norme et tenant compte la masse volumique des
diffrents minraux standard pris en compte dans la norme. La ralisation
dun programme automatisant ce calcul ne prsente pas de difficult
particulire. On pourra lappliquer par exemple aux normes calcules par
Cox et al.1979, p. 402-406) pour les compositions chimiques moyennes
des diffrentes roches ignes.
Le dtail du calcul est prsent ci-aprs pour la norite moyenne de
Cox et al. (1979, p.405).
or
ab

4,15/2,6 1,59615
0
385
19,14/2, 7,27756
63
654

11,4094
203
3,20606
di
061
7,32777
hy
778
0,10559
ol
006
0,61730
mt
3,21/5,2
769
0,40425
il
1,9/4,7
532
ap
0,36/3,2 0,1125
0,41/2,7 0,15073
cc
2
529
32,2073
Total en (cm3)
674
an

31,49/2,
76
10,58/3,
3
26,38/3,
6
0,34/3,2
2

Do la masse volumique : 100g/32,22cm3=3,10g/cm3

2.Porosit :
2.1. Dfinition :
Selon le glossaire international dhydrologie, la porosit peut tre dfinie
comme tant la proprit dun milieu, dun sol ou dune roche de
comporter des pores, cest dire des vides interstitiels interconnects ou
non. Elle peut tre exprime comme tant le rapport du volume de ces
vides au volume total du milieu.
La porosit est donc dfinie la fois comme une proprit caractristique
dun milieu poreux et comme un paramtre qui lexprime
quantitativement (rapport de volumes, sans dimension). Daprs cette
dfinition, il est possible de se reprsenter le dfaut de porosit dans un
matriau composite comme tant de trs petites cavits emprisonnant
priori de la matire gazeuse (tches noires sur la figure (a)). Schoeller
[Schoeller, 1955], distingue deux catgories de pores reprsents sur la
figure (b) :
Les porosits ouvertes composes de vides intercommunicants
connects la partie extrieure du matriau et,
Les porosits fermes, isoles lintrieur du matriau et ne
permettant aucune permabilit. Les pores pntrants sont des pores
ouverts qui ont la particularit de relier au moins deux faces du matriau
poreux.

Les nombreuses applications des matriaux poreux font appel des

tailles de pores qui peuvent varier de lchelle atomique lchelle
millimtrique. LIUPAC (International Union of Pure and Applied Chemistry)
a recommand la nomenclature relative la taille des pores prsente la
figure (c) [Schaefer, 1994]. En se rfrant la gamme des tailles
moyennes des interstices dun milieu poreux et aux tats physiques de
leau contenue en leur sein, une seconde classification des porosits avait
pralablement t propose [Schoeller, 1955]. Celle-ci dfinit une
micropore (ou pore matricielle) comme une cavit de diamtre infrieur
0,1 m et une macropore (ou porosit structurale) comme une cavit de
diamtre suprieur 2,5 mm. Les msoporosits (ou porosit texturale ou
capillaire) sont donc les interstices de diamtre intermdiaire compris
entre 0,1 m et 2,5 mm (figure (d)).

Figure : (a) Micrographie MEB des porosits tudies, (b) Schmatisation

des diffrents types de pores (c) et (d) Nomenclatures relatives la taille
des pores.

2.2. Observation et mesure de la porosit :

A. Sur le terrain :

La porosit sobserve lil nu et la loupe. On peut alors distinguer trois

catgories de vides selon leur origine et leur fonctionnement :

Les vides inter-agrgats : ce sont les fentes et les fissures qui

sparent les agrgats. Ces vides sont lis au type de structure : il
sagit dune porosit structurale.
Les vides intra-agrgats : ils sont situs lintrieur des
agrgats. Ils sont gnralement de petite dimension et ont pour
origine des cavits et canalicules laisses par des radicelles (figure)
par exemple ou des fissures entre micro-agrgats.

: exemple des cavits et canalicules laisses par des radicelles

Ce type de porosit comprend galement les porosits texturales

concernant lentassement des sables et des graviers.
Les vides trans-agrgats : ces vides sont gnralement assez
gros (plus de 2 mm de diamtre). Ce sont par exemple des trous ou
des galeries creuss par des animaux, des chenaux creuss par des
racines plus au moins grosses,

Afin de quantifier la porosit dun horizon, on peut se baser sur

lestimation de limportance des vides de toutes tailles sur la surface du
profil.
B. Au microscope lectronique (ou optique) : tous les types de
porosits y sont observables, quant leurs localisations (au sein des
minraux, entre les minraux, au sein des agrgats,), quant leurs
morphologies et leurs relations entre eux.
C. Mesure au laboratoire : pour mesurer la porosit totale, on prlve,
sans la tasser, un volume connu de terre (figurer), que lon pse aprs
dessiccation 105C. on en dduit la densit apparente du sol sec : D.
La densit relle D, des constituants solides tant peu prs
constante, environ 2,6 la porosit totale, en % sexprime par
lexpression suivante :
Porosit =

( DD' )
D

100

La mesure de la microporosit ou porosit capillaire est simple : cest le

poids deau retenue par un volume donne de sol lorsquil a atteint son
point de ressuyage. On en dduit par diffrence la macroporosit.
Exemple :
Sable peu compact : 46% de porosit totale (50% en macroporosit).
Argile humide : 55% de porosit totale (10% en macroporosit).

: Exprience sur la porosit

3.Indice des vides :

Le volume relatif des vides peut aussi tre exprim par lindice des vides
e qui est peu utilis en agronomie mais trs utilise en ingnierie :

e=

Vv
Vs

e = indice des vides

Il existe une relation entre lindice des vides et la porosit :
e

n
1n

e
e+1

4.Abrasivit :
4.1. Essai Cerchar
Lessai Cerchar (dvelopp par le Centre dEtudes et de Recherches des
Charbonnages de France) est un test dabrasivit largement rpandu en
France dans lindustrie minire du charbon. Dans cet essai l'chantillon est
plac dans un tau sous un foret d'acier dur soigneusement afft par une
pointe conique 90 d'angle au sommet. Ce foret charg 70N est
dplac de 10 mm sur la surface de lchantillon : on mesure au
microscope le diamtre, exprim en 1/10 de mm, du mplat produit par le
frottement. Cette valeur dfinit l'abrasivit de la roche.

: Essai de Cerchar

Lchelle dabrasivit est donne dans le tableau ci-dessous :

: Tableau de lchelle dabrasivit
Index ICA
< 0,3
0,3 0,5 1,0 2,0 4,0 6,0 -

0,5
1,0
2,0
4,0
6,0
7,0

Echelle dabrasivit
Pas abrasif
Trs peu abrasif
Peu abrasif
Abrasif
Trs abrasif
Extrmement abrasif
Quartz

4.2. Essai de LCPC

Lessai dabrasivit mis au point par le laboratoire Central des Ponts et
Chausses (dsormais Institut franais des sciences et technologies des
transports, de lamnagement et des rseaux), est principalement utilis
pour la caractrisation des granulats de chausses (AFNOR, 1990 ; AFNOR
2000c). Le principe de lessai est de soumettre un chantillon de roche,
pralablement rduit la fraction 4/6,3mm, laction dune plaquette en
acier en rotation (voir figure la figure suivante).

La plaquette, de dimensions 50 x 25 x 5 mm et dune masse denviron 42

grammes, tourne une vitesse constante de 4500 tours par minute. Une
masse de 500 g de matriau sec est ncessaire la ralisation de lessai.
Lobjectif de lessai est de dterminer dans un premier temps labrasivit
des granulats en mesurant pour cela la perte de masse de la plaquette en
acier aprs une dure de 5 minutes. Labrasivit des granulats est calcule
selon la formule suivante :

ABR

M 0M
G0

Avec : M0 la masse en grammes de la plaquette au dbut de lessai, M sa

masse aprs 5 minutes dessai et G0 la masse de granulat initiale en
tonnes. Labrasivit ainsi calcule permet dvaluer le potentiel dusure
des quipements permettant dextraire le matriau. LAFTES (2003) donne
le tableau, rappel ci-dessous de classification de labrasivit dun
matriau selon les rsultats de lessai LCPC.
: Classes dabrasivit partir de lessai LCPC (AFTES, 2003)
Classe

ABR1
ABR2

Valeur de lindice
dabrasivit

ABR >2000
1500 < ABR < 2000

Termes descriptifs
dabrasivit

Abrasivit trs forte

Abrasivit forte

ABR3
ABR4
ABR5

1000 < ABR < 1500

500 < ABR < 1000
0
< ABR < 500

Abrasivit moyenne
Abrasivit faible
Abrasivit
trs
faible

Thuro et al. (2006) ont propos une classification alternative celle-cidessus afin de mieux caractriser les matriaux prsentant une faible
abrasivit (tableau suivant) :
: Classes dabrasivit daprs Thuro et al. (2006)

ABR (g/t)
0 50

Termes descriptifs
dabrasivit
Pas abrasif

50 100
100 - 250
250 500
500 1250
> 1250

Pas trs abrasif

Peu abrasif
Moyennement abrasif
Trs abrasif
Extrmement abrasif

Exemple de
roches
Matriau
organique
Marne
Ardoise
Schistes et grs
Basalte, granite
Amphibolite,
quartzite

4.3. Indice de broyabilit

Le paramtre mesur avec cet essai est la capacit du matriau test
rsister une sollicitation mcanique plus importante en prolongeant
lessai de 10 minutes, dure au bout de laquelle la masse de micro
lments gnrs (< 1,6mm) est mesure. Cette mesure permet ainsi de
calculer lindice de broyabilit du matriau partir de la dfinition.
Indice de broyabilit =

BR=

Pf
100
G0

Pf = poids des fines (<1.6 mm) [g].

G0 = poids de lchantillon [g].
Cet indice permet dvaluer directement la rsistance au fractionnement
des granulats et donc leur potentiel en vue dune utilisation dans la
formulation denrobs. Les chantillons peuvent tre classs en fonction
de leur indice de broyabilit selon le tableau suivant.
: Classes de broyabilit daprs Bchi et al. (1995)

BR [%]
0 25
25 50
50 75
75 - 100

Echelle
Trs faible
Faible
Moyenne
Forte

>100
Trs forte
Labrasivit et la broyabilit dune roche est principalement conditionne
par sa composition minralogique et notamment sa teneur en quartz mais
galement la cohsion entre les grains et leur taille (AFTES, 2003).

5.Indice de forabilit (Df) :

La forabilit dune roche exprime la facilit avec laquelle un outil de forage
pntre dans la roche. Elle dpend dun certain nombre de paramtres, en
particulier de la rsistance, duret et texture de la matrice rocheuse, et de
son abrasivit. Certains essais, gnralement utiliss dans les pays anglosaxons, ont pour but de quantifier la forabilit. Il ne faut pas perdre de vue
toutefois que la forabilit in situ dpend aussi de la densit de
discontinuits. Pour mesurer l'aptitude d'une roche au forage on effectue
un test de laboratoire appel (Drilling Rate Index) que l'on pourrait traduire
par " indice de forabilit" car il inclut la fois des tests de friabilit,
d'crasement au choc, et d'abrasion, (arrachement de morceaux de roche
l'aide d'une lame profil normalis).

5.1. L'essai miniature de forage

La mthode directe d'essai pour estimer la vie de coupeur est base sur
les principes de l'essai miniature de foret. L'essai miniature de foret a t
jusqu'ici employ pour mesurer la duret extrieure des chantillons de
roche (ou de la rsistance au renfoncement). La valeur est dfinie comme
la valeur moyenne de la profondeur mesure de trou a foret en (1/10) mm
de 4 8 trous foret aprs 200 rvolutions du loutil de forage miniature
de 8.5 mm. Le procd standard est d'employer la surface pr coupe de
l'chantillon qui est perpendiculaire la foliation de la roche. La valeur est
par consquent parallle mesur la foliation. La profondeur de trou de
forage jusque rcemment a t mesure au moyen d'un calibre de
glissire la suite de lessai.

: Choix du type dquipement.

5.2. Lessai de friabilit

L'essai de friabilit donne une bonne mesure pour la capacit de la roche
de rsister cras par des impacts rpts. La mthode d'essai a t
dveloppe en Sude. Plusieurs versions modifies de l'essai ont t
dveloppes pour diffrents buts. Un contour de l'essai est montr sur la
(fig.). Le volume tmoin correspond 500 g de densit 2.65 g/cm3 de la
fraction 16 11.2 mm. La valeur S20 de fragilit gale le pourcentage du
matriel qui passe la maille de 11.2 mm aprs que l'agrgat ait t cras
par 20 impacts dans le mortier. La valeur de fragilit est le moyen de 3 5
essais parallles.
: Contour de l'essai miniature de forage

5.3. valuation de lindice de forabilit (DRI)

Lindice de forabilit est dtermin par la formule suivante :

Df = 0,007 (c + ) + 0,7
O :

c : Rsistance la compression
: Rsistance au cisaillement
: La densit du calcaire
La classification de Df est prsente dans le tableau ci-dessous. La
classification de Df de chaque roche est donne dans le tableau suivant :
: Contour de l'essai de

: Catgories de classification de Df

Indice de
forage
0,5 - 0,7
0,7 - 0,9

0,9 - 1,1
1,1 - 1,3
1,3 - 1,7

1,7 - 2,2

Nature de la roche

Df

Basalte,diorite,silex,quartz
,quartzite dure
Trapp, granit dur, gneiss,
ryolithe, gabbros,
quartzite
Porphyre, granit, taconite,
grs, hmatite, cornenne
3 Diorite, marbre, calcaire
dur, phyllades, andalousite
Calcaire, shistes, gypse,
bauxite, marne dure,
latrite
Calcaire marneux, marnes
craie, argile, talc

30 - 40
40 - 50

50-60
60 70
70 80

80 100

: Classification de Df de chaque type des roches

Catgories

Df

Extrmement lent
Trs lent
Lent
Moyen
Rapide
Trs rapide
Extrmement rapide

25
26 -32
33 - 42
43 - 57
58 - 69
70 - 82
93

Aprs calculer lindice de forabilit on cherche dans le tableau au-dessous

quelle est le type de forabilit, leur classe et catgorie (tableau de
classification de la forabilit des roches).
: Classification de la forabilit des roches

Types
de Df
forabilit
Forabilit trs
05
facile
Forabilit
5,110
facile

Classes

Catgories

1, 2, 3, 4, 5

6, 7, 8, 9, 10

Forabilit
moyenne
Forabilit
difficile
Forabilit trs
difficile

10,115,1

15,120

20,125

11, 12, 13,

14, 15
16, 17, 18,
19, 20
21, 22, 23,
24, 25

5.4. Paramtres de forabilit

Forabilit est un terme employ dans la construction pour dcrire
l'influence d'un certain nombre des paramtres sur le taux de forage
(vitesse de forage) et l'usure de l'outil de forage. Comme a pu tre vu
dans l'introduction technique, le forabilit est influenc par les paramtres
de machine de forage choisie. Indpendamment des paramtres
techniques, particulirement les paramtres gologiques influenceront
fondamentalement l'excution de forage et l'usage de forage (fig.). Les
caractristiques spcifiques du matriel de roche et de la masse de roche
peuvent au moins tre en partie mises dans des figures avec l'aide des
proprits mcaniques de roche. Mais ltat de la masse de roche dpend
galement
fortement
de
l'histoire
gologique,
des
conditions
atmosphriques, de la dcomposition hygrothermique et de la structure
des discontinuits. Par consquent, on doit passer par trois niveaux de
recherche : minerai, type de roche et la masse de roche - signification
galement trois niveaux de dimension !

: Paramtres gologiques : vue gnrale des caractristiques du minerai, la roche

et la masse de roche.

Dune faon gnrale on peut retenir :

- La foration rotative, quand elle peut tre utilise, est toujours la solution
la plus conomique.
- Les diamtres pratiques dutilisation de la foration fond de trou sont
compris entre 110 et 203mm.
- Les forations en diamtres 76 et 102 sont de ressort de machines hors de
trou (sauf si la foration rotative peut tre utilise).
- Le choix hors de trou ou fond de trou se pose en pratique entre les
diamtres 110 127 mm, voir 140 dans des cas particuliers.

6.Rsistance la fragmentation :
Dans cette tude, la rsistance la fragmentation des granulats est
dtermine par lessai de Los Angeles. Lessai est fait suivant la norme NF
EN 1097- 2 Mthodes pour la dtermination de la rsistance la
fragmentation des granulats . Il sagit de faire rouler dans un tambour
rotatif (Figure ) un chantillon de granulat mlang des boulets dacier et
de dterminer la quantit de matriau retenu sur le tamis de 1,6 mm. La
norme exige 500 tours une vitesse constante de 31 33 tours par
minute.
Lessai permet de calculer le coefficient de Los Angeles (LA) partir de la
formule suivante :

LA (%) =

5000m
50

O m est la masse en gramme de refus 1,6 mm.

: Machine de Los Angeles : Tambour rotatif

Conduite de lessai :

On mesure 5 Kg granulats, soit M1

On doit prendre le poids total des boules 4584 25 g (11 boules)

On pse les boules l'un aprs l'autre jusqu' l'obtention du poids

ncessaire, ce qui nous conduisent prendre 11 12 boules.

Nettoyage de lappareil.

Mettre le gravier avec les boules.

On met en marche l'appareil aprs rglage, on met 500 tours

pendant 15 minutes.

Aprs 15 mn le gravier a subit deux modes : abrasion + chocs.

Verser le contenu et faire passer par le tamis 5 mm pour enlever

les particules fines aprs on le passe par le tamis 1.6 mm.

Laver le matriau retenu sur le tamis de 1.6 mm et le tamis

5mm ; le scher l'tuve 105 C jusqu' une masser constante
puis peser.

On pse les deux refus des tamis ; soit M2

On calcul la rsistance de l'abrasion :

Mboul =4584.58 g
N de boul=11
: Catgorie et la quantit de la bille d'acier pour l'essai
Catgories

Quantit de la bille
dacier

La masse totale

A
B
C
D

12
11
8
6

5000
4584
3330
2500

7.Rsistance lusure :
7.1. Essai de Micro-Deval
Cet essai Micro-Deval permet de dterminer la rsistance l'usure d'un
chantillon de granulat par attrition. Le coefficient Micro-Deval obtenu est
le pourcentage de l'chantillon initial passant au tamis de 1.6 mm aprs
usure par rotation dans un cylindre en prsence de bille d'acier inox et
d'eau. Plus le pourcentage d'usure est bas, plus l'chantillon est rsistant
l'usure.
Norme : NF EN 1097-1 ; NF P18-572
Matriel :

Cylindre d'essai ; de 1 4 cylindre ayant un diamtre de (200 +/- 1)

mm et de longueur intrieur de (154 +/- 1) mm. Les cylindres
doivent tre tanche l'eau et ne prsenter aucunes asprits
intrieures, l'tanchit tant assure par un joint.

Le cylindre, pos sur deux supports horizontaux, doit tre entrain

par un moteur assurant une rotation de (100 +/- 5) tours par
minutes. Ce moteur est dot d'un compte tours qui lui permet de
s'arrter automatiquement au bout de 12000 tours, c'est dire au
bout de 2 heures.

Billes d'inox de (10 +/- 0.5) mm.

: schma de principe
Rsultat :
Le coefficient MDE pour chaque cylindre :
MDE = (500 - m) / 5
Avec : m masse du refus 1.6 mm.
La valeur du MDE utiliser, arrondi l'entier le plus proche, est la
moyenne des deux essais. Plus le pourcentage d'usure est bas, plus
l'chantillon est rsistant l'usure.

: Essai Micro-Deval

Principe :
Il faut prparer par lavage et tamisage les fractions suivantes : 10/14 ;
11.2/16 ; 8,11.2 ;6.3/10 ;4/6.3. Ces fractions sont encore divises, dans
lequel on prlve une certaine quantit (500gr), en rajoutant la masse de
bille indique (ci-dessous) :
Coupure
granulaire

350 grammes
de la fraction :

150 grammes
de la fraction :

Masse de bille

10 14
11,2 - 16
8 - 11,2
6,3 - 10
4 - 6,3

10 - 12,5
11,2 - 14
8 - 10
8 - 10
5 - 6,3

12,5 - 14
14 - 16
10 - 11,2
6,3 - 8
4- 5

5000
5400
4400
4000
2000

Le MDE obtenue varie suivant la coupure, il est donc conseill de prendre

toujours la mme fraction pour pouvoir comparer les rsultats.

Mettre la prise d'essai, la masse de bille d'inox (servant de charge

abrasive) et complter avec (2.5 +/- 0.05) l d'eau par cylindre. Pour
chaque essai, il est demand de prparer deux cylindres identiques.
Mettre tourner pendant 1200 tours ; sparer l'chantillon obtenu des
billes d'acier (par exemple l'aide d'un aimant) et laver les granulats
restant au tamis de 1.6 mm en liminant tous le passant ce tamis.
Scher et peser le refus 1.6 mm.

: Granulat avant et aprs lessai

8.Indice de concassage :
Il sagit du pourcentage dlments suprieurs au D du granulat labor,
contenu dans le matriau dorigine soumis au concassage.

8.1. Indice de concassage des gravillons

Langularit des gravillons concasss dorigine alluvionnaire ou marine est
caractrise par le pourcentage de faces casses des gravillons dtermin
selon la norme dessai NF EN 933-5 ou grce lessai alternatif
dcoulement des gravillons selon la norme NF EN 933-6.
Ce critre dangularit une incidence sur le compactage des graves
traites ou non, utilises en couches de chausses et sur la rsistance
lornirage des btons bitumineux.
La norme XP P18 540 dfinissait cette caractristique dangularit par
lindice de concassage ou le rapport de concassage qui exprimaient plus
un rglage des matriels de concassage que le rsultat dun essai sur les
granulats.
Les expriences ralises pour prparer les normes europennes ont
montr que dans chaque exploitation alluvionnaire, il pouvait y avoir une
corrlation entre le rglage des matriels de concassage, le pourcentage
de faces casses des gravillons ou la vitesse dcoulement de ces
gravillons. Pour les producteurs qui souhaiteraient tablir ces corrlations
il est peut-tre utile de rappeler les modalits de dtermination des IC et
RC.

8.2. Indice de concassage

Lindice de concassage dun 0/D produit par un concasseur est le pourcentage de

refus D du matriau alimentant le concasseur.
Exemple :

Un 0/20, produit partir dun matriau 20/60, a un indice de concassage IC

100.
Un 0/20, produit partir dun matriau 16/60, ayant 60% de refus 20mm,
a un indice de concassage IC 60.
Par extension, tout mlange de gravillons rouls et de gravillons dIC 100,
RC2 ou RC4, aura un IC pondr correspondant la proportion du mlange.

8.3. Rapport de concassage

Le rapport de concassage est le rapport entre le d du matriau alimentant le
concasseur et le D du 0/D produit par le concasseur.
Exemple :
Un 0/10, produit par un concasseur aliment en 20/40, a un rapport de
concasseur RC2.
Inversement, un 0/10 de rapport de concassage RC4, est produit par un
concasseur aliment avec 40/D.

9.Absorption capillaire :
Labsorption capillaire Sur des btons soumis un essai de carbonatation
acclr, un coefficient dabsorption deau initial (masse deau absorbe
aprs un temps de succion dune heure) a t mesur. La profondeur de
carbonatation augmente avec ce coefficient, quel que soit le type de
bton. Cependant, pour des coefficients dabsorption une heure voisins,
les profondeurs de carbonatation peuvent tre trs diffrentes (DeSchutter
et al., 2004). En effet, la diffusion du CO2 dans le bton dpend entre
autres de lhygromtrie interne, qui peut ne pas avoir dinfluence sur le
coefficient dabsorption deau une heure, puisque cette mesure ne
caractrise que les plus gros capillaires. Ce coefficient dabsorption deau
ne renseigne donc bien sur la carbonatation que pour des btons dont les
taux de saturation internes sont voisins, et ce taux de saturation interne
est li au mode de traitement avant lexposition la carbonatation. Il est
cependant intressant de considrer linfluence de cet indicateur, car il est
facilement accessible, il fait lobjet dun mode opratoire normalis
(annexe G de NF EN 13369), et il remplace le critre du dosage en ciment.

9.1. Essai dabsorption capillaire

Le transfert de liquides dans un matriau poreux, d des tensions de
surface dans les capillaires, est appel l'absorption d'eau. Ce mcanisme
de transfert n'est pas seulement li la structure poreuse mais aussi
l'humidit relative du bton. L'absorption d'eau l'intrieur du bton sec
par remonte capillaire (absorptivit) dpend de la porosit ouverte et des
rseaux poreux du bton.
Lobjectif de cet essai est donc de suivre la masse deau absorbe par un
bton au cours du temps pour mettre en vidence dventuelle diffrence
de porosit ouverte dans nos btons. Cet essai a t effectu selon la
procdure AFREM [AFREM, 1997] sur des chantillons en forme de disques
de 11,8 cm de diamtre et 5 cm de hauteur obtenus par sciage
dprouvettes cylindriques (11,8 x h23,6 cm) conserves 28 jours 20
2C et 95 5% dhumidit relative.
A lissue de cette priode de cure, les chantillons (3 par composition)
sont prlevs puis placs dans une tuve 80 2C jusqu stabilisation
de leur masse (variation de masse entre deux peses espaces de 24h
infrieure 0,1%). Une fois cette opration ralise, la face latrale des
chantillons est recouverte de papier aluminium autocollant afin dviter
tout change hydrique radial. Lessai dabsorption capillaire est lanc
aprs cette dernire prcaution. Pour cela, les prouvettes testes sont
initialement peses (M0 en kg) puis immerges dans leau sur une hauteur
de trois millimtres (Figure). A chances donnes et aprs avoir pong
chaque chantillon, lvolution de la masse est suivie par pese (Mi).

: Dispositif exprimental de mesure dabsorption deau par capillarit [AFREM,

1997]

Le coefficient dabsorption capillaire (Ci), exprim en kg/m2 est calcul par

lintermdiaire de la relation suivante :

Ci =

MiM 0
A

O A la section de lprouvette en m.

Les valeurs du coefficient dabsorption capillaire (Ci) sont calcules pour

les chances suivantes : 1/4, 1/2, 1, 2, 4, 8 et 24 heures.

10. Indice de plasticit et gonflement des

roches :
L'indice de plasticit est un critre de classification des sols pour les
terrassements routiers.

10.1.

Description

Dterminer les tats de consistance dun sol. La limite de plasticit, la

limite de liquidit et limite de retrait.
Norme :
Matriel ncessaire : plaque de verre, eau distille, la coupelle de
Casagrande.

: la coupelle de Casagrande

10.2.

Principe

La consistance dun sol varie en fonction de la teneur en eau. Selon la

teneur en argile et sable, le sol absorbera plus ou moins vite leau ajout.
Le sol passera successivement de ltat solide ltat plastique puis
liquide.

: Limite datterberg

La limite datterberg se ralise sur un matriau dont la taille de particule

est < 420m. (tamisage du sol sur tamis de 420 m, on prlve le
passant).

10.3.

Limite de plasticit (Wp)

On prlve un peu le matriau mouill. En faire une petite boulette, cette

boulette, on va ltirer sous la paume de la main afin de raliser un
cylindre de 3mm de diamtre et une longueur de 100mm. On sche le
matriau sous ventilateur, et on rpte lopration ci-dessus, jusqu ne
plus obtenir ce cylindre. (Une partie matriau est mise ltuve pour en
connatre sa teneur en eau.)
raliser sur trois tests.
- moyenne arithmtique Wp=Somme (W%)/3

: Essai de micro-poinonnement

10.4. Limite de liquidit (WL)

A partir de la coupelle de Casagrande, on place du matriau dans celle-ci,
on creuse une rigole avec loutil de Casagrande. Puis on va compter le
nombre de coup pour que les lvres de cette rigole se referme sur 10mm.
On ralise lessai sur diffrents schages du matriau de sorte que le
nombre de coup soit compris entre 15 et 35 coups. Il faut au moins 4
points.

WL = W
0,121

N
)
25

: limite de liquidit

Lindice de plasticit :

IP = WL - WP
: Indice de plasticit

Indice de
plasticit
0 < IP < 5

Degr de plasticit

5 < IP < 15

Non plastique : lessai perd

sa signification dans cette
zone.
Moyennement plastique

15 < IP < 40

Plastique

IP > 40

Trs plastique

Indice de liquidit :

Exemple de sol
Sable limoneux ou
argileux, sable.
Limon sableux,
Limon
Limon argileux,
Limon
Argile

IL =

W
Ip

IC =

WlW
Ip

Indice de consistance :

Casagrande (1953) a tabli un diagramme de plasticit reprsentant

lvolution de lindice de plasticit Ip en fonction de la limite de liquidit
wL. Ce graphique permet de distinguer et classer les sols fins argileux ou
limoneux en fonction de leur plasticit.

: Diagramme de plasticit d'aprs Casagrande (1953)

10.5. Gonflement des roches :

Vijayvergiya et Ghazzali (1973) ont constat que la ligne A , dfinie
par Casagrande dans le diagramme de plasticit, et dquation Ip = 0,73
x (wL-20), spare les sols gonflants (au-dessus de la ligne A) des sols non
gonflants (situs en dessous de la ligne) (Diagramme de plasticit d'aprs
Casagrande). Ces derniers se sont alors inspirs des travaux de Chen
(1975), Jones et Holtz (1973) afin destimer largilosit du sol en fonction

de lindice de plasticit. On obtient alors le diagramme de Casagrande

remani la figure. Cependant, dans ce diagramme, les argiles se situant
au-dessus de la ligne A ne sont pas toutes gonflantes, seul celles ayant
une limite de liquidit WL > 50 %, sont dites gonflantes et classes
At.

: Diagramme de Casagrande remani en 1973 (Jones et Holtz)

Dans son ouvrage, Philipponnat (1978 et 2002) a procd une srie

des mesures de limites dAtterberg sur des argiles prleves en rgion
parisienne. Lauteur situe les sols gonflants dans la zone des argiles
moyennement trs plastiques, au-dessus de la ligne A (Figure ci-dessus).
Cependant ce rsultat nest valable que pour le climat parisien et ne peut
sappliquer aux autres rgions sans tude spcifique locale. Des entretiens
avec des techniciens et ingnieurs de diffrentes rgions de France
indiquent que le domaine des argiles gonflantes descendrait plus bas, vers
des Ip de 30 %. Daprs ma propre exprience, des limons faibles
moyennement plastiques ont t lorigine de sinistres sur habitation
suite un retrait des sols argileux, en contradiction avec les rsultats des
modles empiriques indiquant un faible taux de gonflement.
Par consquent, deux sols ayant le mme Ip peuvent avoir un
comportement trs diffrent suivant la proportion de la fraction argileuse,
et sa nature minralogique. Cest pourquoi, Mitchell (1976) (cit par
Mouroux et al., 1988) sest inspir du diagramme de Casagrande afin de
dterminer une corrlation entre le comportement plastique et la nature
minralogique dun sol argileux (Figure ci-dessus). Pour cela, ce dernier a
incorpor au diagramme de Casagrande une ligne U, dquation Ip =
0,90 x (wL-8), pour dterminer un domaine daction pour chaque type de
minral argileux. Comme on peut le voir sur la figure suivante, les sols

gonflants se situent dans une mme zone au-dessus de la ligne A, dans le

domaine des smectites (montmorillonite) qui possde une WL > 90 %.

: Position des minraux argileux dans le diagramme de Casagrande (daprs

Mitchell, 1976)

Certains auteurs comme Snethen (1980 & 1984) pensent pouvoir relier
le potentiel de gonflement un seul paramtre, soit lindice de plasticit
(Ip). Le caractre gonflant du sol est alors estim partir des seuils
retenus par Holtz et Gibbs (1956) au tableau ci-dessous. Ainsi, en de
dune proportion de 50 % de particules fines argileuses et dune valeur
dIp de 18, le sol est considr comme faiblement argileux, pauvre en
minraux argileux et avec un potentiel de gonflement faible.
: Relation entre Ip et potentiel de gonflement (d'aprs Snethen, 1980)

Ip (%)
< 18
22 - 32
25 - 48
>35

Potentiel de gonflement
Faible
Moyen
Elev
Trs lev

Dakshanamurthy et Raman (1973) ainsi que Chen (1988) se sont

inspirs du diagramme de plasticit de Casagrande pour tablir une
classification du potentiel de gonflement. Le diagramme (cit par Hachichi
et al., 1999) la figure 1.41 permet de classer les sols gonflants soit
suivant leur limite de liquidit (Dakshanamurphy et Raman, 1973), soit
suivant leur indice de plasticit (Chen, 1988).

: Potentiel de gonflement selon Dakshanamurphy et Raman (1973) et Chen

(1988)

Daprs Dakshanamurphy et Raman (1973), il est possible dapprcier

le potentiel de gonflement partir de la limite de liquidit W L. Pour cela,
les auteurs ont repris le diagramme de Casagrande et ont procd au
dcoupage de la ligne A en six zones la suite dobservations en
laboratoire. Ils ont pu ainsi constater que lorsque les chantillons
dpassaient une limite de liquidit de 45 %, les sols avaient tendance
prendre du volume et donc gonfler. Cit par Nelson et Miller (1992),
Chen (1988) prsente le degr de gonflement comme une fonction de
lindice de plasticit, suite une srie de tests raliss sur des sols
amricains non remanis. On obtient alors la classification suivante des
sols gonflants (Tableau suivant).
Classification des sols gonflants bas sur l'Ip selon Chen (1988)

Ip (%)
0 - 15
10 - 35
20 - 55
>35

Potentiel de gonflement
Faible
Moyen
Elev
Trs lev

Seed et al. (1962) ont propos une mthode destimation du taux de

gonflement, qui se dfinit comme le pourcentage de gonflement libre dun
chantillon de sol argileux confin latralement en prsence deau et
compact loptimum Proctor avec une surcharge de 7 kPa (norme
amricaine de lessai de compactage AASHO). La figure permet destimer

le taux de gonflement (en %) dun sol en se rfrant la teneur en argile

C2 et lactivit Ac du sol.

: Diagramme de classification du potentiel de gonflement (Seed et al., 1962)

Le gonflement libre g dun chantillon peut alors tre reli lindice de

plasticit du sol par lexpression suivante :
5
2,44
g (%) = 21,6 10 (Ip)
Cette relation, obtenue par une tude statistique des rsultats
exprimentaux sur des sols anglais, sapplique aux matriaux contenant
entre 8 % et 65 % dargile. La comparaison de cette formule avec les
rsultats exprimentaux a abouti une fourchette derreur de 33 % sur
le gonflement libre. Le tableau suivant donne la correspondance entre le
taux de gonflement libre g et lindice de plasticit Ip.
: Relation entre le gonflement libre et l'indice de plasticit (Seed et al., 1962)

Ip (%)
0 - 10
10 - 20
20 - 35
>35

g (%)
0 1,5
1,5 5
5 25
> 25

Potentiel de
gonflement
Faible
Moyen
Elev
Trs lev

Ces derniers ont remarqu que les nombreuses tudes ralises afin de
caractriser le taux de gonflement partir de critres gotechniques, sont
pour la plupart fondes sur un nombre de donnes exprimentales assez
faibles et fournissent des corrlations approximatives entre les proprits
gotechniques et le gonflement. De plus, il est important de souligner que

ces corrlations sont valables pour les sols tudis et ne peuvent tre
appliques lensemble des sols argileux, compte tenu de leur grande
diversit en fonction du climat et du pays.
Afin destimer le gonflement, Backley (1980) (cit par Mantho, 2005)
propose un calcul simple qui requiert la connaissance de lindice de
plasticit (Ip) et de la succion du sol de la faon suivante :

Gonflement (en %) =

Ip10
S
log ( )
10
p

O :
Ip : Indice de plasticit (%)
S : La succion du sol (KPa)
p : La contrainte verticale incluant le sol et les surcharges (KPa)

11. Altration :
Jusque dans les annes 1990, les gomorphologues franais ont consacr
de nombreux travaux l'altration des roches cristallines. Ce sujet est
largement pass de mode, aprs que beaucoup de rsultats aient t
compils.
Cette note reprendra les rsultats obtenus dans le massif des Maures (C.
MARTIN, 1973, 1986), o affleurent des roches mtamorphiques varies
allant de phyllades plus ou moins quartzeux des gneiss parfois
migmatitiques, en passant par des micaschistes, des leptynites et des
amphibolites. En effet, mme s'ils ont t repris par J.J. LAGASQUIE et al.
(1994, 2001) et s'ils tmoignent d'une problmatique maintenant un peu
date (mais que je ne dirai pas dpasse), ces rsultats mritent bien que
nous les diffusions enfin largement sous notre signature.
De faon synthtique, la rsistance d'une roche cristalline l'hydrolyse
dpend de celle de ses minraux (essentiellement en fonction de leur
nature, mais aussi de leur taille), de la manire dont les lments fragiles
et rsistants sont agencs les uns par rapport aux autres et de la
possibilit offerte l'eau de pntrer dans les volumes rocheux (porosits
de fissures et d'interstices). Nous ne traiterons ici que de l'tablissement
d'une chelle de rsistance des roches partir de leur composition
chimique, celle-ci tant bien sr sous la dpendance de leur composition
minralogique.

11.1.

Le facteur minralogique

L'tude du comportement des diffrents minraux l'altration a suscit

une multitude d'observations sur le terrain et en laboratoire. Il ne nous
appartient pas de reprendre dans le dtail toutes ces recherches (A.
RONDEAU, 1961 ; A. GODARD, 1965 ; M. PETIT, 1971 ; R. COIN ON, 1972 ;
J.C. FLAGEOLLET, 1977 ; B. COQUE-DELHUILLE, 1981, 1987 ; J.J.
LAGASQUIE, 1980 ; J.P. PEULVAST, 1985 ; Y. LAGEAT, 1987 ; M.J. PENVEN,
1988). Elles sont d'ailleurs parfaitement rsumes dans des ouvrages de
synthse, notamment ceux de J. DEJOU et al (1977), de P. BIROT (1981) et

les textes de J.J. LAGASQUIE et al. (1994, 2001). Il suffit pour nous d'en
retenir ici les informations majeures :
- Le quartz et, dans une moindre mesure, les micas blancs et les
feldspaths sodi-potassiques constituent les principaux lments de
rsistance d'une roche.
- La fragilit des plagioclases dpend de leur composition chimique. Ainsi
les termes calciques sont trs sensibles l'hydrolyse, alors que les termes
sodiques y rsistent beaucoup mieux.
- La dgradation des micas noirs se manifeste nettement ds le dbut de
l'altration des roches. L'volution de ces minraux se traduit alors,
gnralement, par de simples transformations plutt que par une vritable
destruction. Mais les modifications subies, fussent-elles lgres,
s'accompagnent d'efforts mcaniques qui affaiblissent les roches, en
ouvrant de nouvelles fissures pour la pntration de l'eau (P. BIROT, 1962).
Dans une optique strictement gomorphologique, il faut donc admettre
que les micas noirs constituent un facteur de fragilit plus important que
les plagioclases calciques, lesquels atteignent pourtant, trs souvent, dans
les arnes, des stades d'volution plus pousss.
Fort de ces informations, et afin d'apprcier les possibilits de rsistance
des roches l'altration en fonction de leur composition minralogique, A.
GODARD (1965) affecte aux minraux, en se fondant sur l'chelle de S.S.
GOLDICH (1938), un coefficient d'autant plus lev qu'ils sont plus
altrables : quartz = 1 ; muscovite = 1,5 ; orthoclase = 2,5 ; plagioclase =
4 ; biotite = 8 ; amphibole et pyroxne = 9. Cette chelle, dduite de la
comparaison entre les roches saines et les manteaux d'altration, a t
applique par la plupart des chercheurs.
En reprenant la mme ide, une autre approche est cependant possible.
En effet, les coefficients d'altrabilit peuvent tre dtermins partir de
la composition chimique des minraux et de leur structure cristalline (C.
MARTIN, 1973). Dans la constitution d'un minral, entrent diffrents
lments chimiques, qui reprsentent soit des facteurs de rsistance
(Si4+, Al3+, Fe3+), soit des facteurs de faiblesse (Ca2+, Mg2+, Fe2+, K+,
Na+). L'agencement de ces diffrents lments dtermine en grande
partie la rsistance potentielle du minral :
- Dans le quartz, uniquement form de ttradres (SiO4) 4-, il n'existe que
des lments de rsistance. Nous avons donc adopt le coefficient 0.
- Les tectosilicates sont galement forms de ttradres. Mais la
substitution d'un Al3+ un Si4+ au centre de certains d'entre eux provoque
un dficit de charge positive qui est compens par des cations extrieurs
(K+, Na+ ou Ca2+). Si les ttradres de silice forment une trame
rsistante, ceux d'alumine sont au contraire des facteurs de faiblesse, en
raison des cations extrieurs compensateurs de charge. Nous avons donc
calcul le coefficient d'altrabilit (C) des tectosilicates en appliquant
l'quation :

C=

Somme des valences des ions K + , Na+et Ca2+

- En ce qui concerne les phyllosilicates, le problme s'avre plus complexe.

Certes, des cations extrieurs (K+) peuvent galement assurer la
neutralit de l'difice quand l'aluminium se substitue au silicium au centre
de certains ttradres. Mais surtout, il existe entre deux couches de
ttradres pointant l'une vers l'autre, une couche d'octadres dont le
centre est occup soit par des lments de faiblesse (Mg2+, Fe2+), soit
par des lments de rsistance (Al3+, Fe3+). Aussi avons-nous calcul le
coefficient d'altrabilit (C) des phyllosilicates de la manire suivante :

C=A+B
O :

A=

(Somme des valences des cations extrieurs)

10
Nombre d ' ions silicium

Et :
(Somme des valences des lments faiblesde la couche octadrique)
10
Somme des v alences positives de la couche octadrique

B =

Mais le centre des octadres de la muscovite reoit uniquement des ions

aluminium, ce qui augmente videmment la rsistance de l'ensemble du
minral. En effet, le dpart d'un cation mtallique externe n'a pas de
rpercussion sur le comportement de la couche octadrique et, par
consquent, sur la stabilit des feuillets. Dans ce cas, il faut corriger le
coefficient d'altrabilit (C), en lui retranchant le terme (D) :

D=

A ( Somme des valences des ions Al 3+de la couche octadrique )

Somme des valences posit ives

- Enfin, pour les inosilicates, le coefficient d'alt- rabilit se calcule ainsi :

C=

( Somme des valences des lments faibles) 20

Somme des valences positives des couches intermdiaires

Finalement, on obtient les rsultats suivants :

Quartz : 0
Muscovite : 2,4
Microline : 3,3
Albite An 0 : 3,3

Phengite : 3,9
Chlorite : 7 (4 10)
Anorthite An 100 : 10
Biotite : 13,3
Hornblende : 16,3 (12,5 20)
Ces valeurs rendent bien compte du rle des diffrents minraux dans les
tapes prliminaires de la mtorisation des roches sous l'effet de
l'hydrolyse. Elles peuvent servir calculer un indice d'altrabilit
potentielle des roches, suivant une dmarche semblable celle d'A.
GODARD (1965). L'indice s'obtient en multipliant la teneur de la roche en
chacun des minraux constitutifs par le coefficient d'altrabilit
correspondant, puis en effectuant la somme des rsultats partiels.

11.2.
Interprtation de la composition chimique des
roches :
En ptrologie mtamorphique, et principalement pour les ectinites, la
dtermination de la composition minralogique modale se rvle d'une
extrme imprcision. Or la reconstitution de la composition minralogique
partir de la composition chimique pose toujours des problmes trs
dlicats. Il faut donc rechercher une mthode simple permettant de
dterminer directement l'indice d'altrabilit d'une roche partir de sa
composition chimique.
A. RONDEAU (1961) explore le premier cette voie, en synthtisant les
observations prsentes par diffrents chercheurs travaillant sur les
modifications chimiques des roches soumises l'altration hydrolytique.
Cette approche le conduit souligner les faits suivants :
- Les lments les plus stables sont l'alumine, qui augmente dans les
roches altres, et la silice, qui diminue lgrement.
- Le potassium est galement un lment stable.
- Le fer ferrique augmente le plus souvent, mais surtout aux dpens du fer
ferreux.
- Les lments les moins rsistants sont, dans l'ordre de mobilisation
croissante, le magnsium, le sodium et le calcium. Ces lments et le fer
ferreux servant gnralement compenser le dficit de charge cationique
occasionn par la substitution d'un Al3+ un Si4+ au centre de certains
ttradres, l'alumine ne peut pas tre considre comme un facteur de
rsistance des roches.
Ces premiers rsultats seront confirms par de nombreux travaux traitant
de l'altration des roches cristallines. Cependant la dmarche adopte par
A. RONDEAU (1961), en vue d'aborder le problme des relations entre la
composition chimique des roches et leur rsistance l'altration, conduit
son auteur une impasse. Certes, il constate justement que la silice est un
facteur de rsistance, alors que le sodium, le magnsium et le calcium
sont au contraire des facteurs de faiblesse. Mais il reconnat aussi son
incapacit interprter la composition chimique d'une roche sans tenir

compte de la structure des minraux. En consquence, il renonce

poursuivre dans cette voie de recherche, pour s'intresser uniquement
l'influence de la composition minralogique.
Pourtant, si l'on veut tablir une quation qui fournisse l'indice
d'altrabilit d'une roche partir de sa composition chimique, il suffit de
rechercher un moyen permettant de retrouver l'chelle de rsistance
potentielle des minraux en partant du seul critre chimique, donc sans
considrer leur structure. Ce faisant, on s'aperoit que le coefficient
d'altrabilit des minraux correspond aux rapports ci-dessous :
- Pour l'anorthite :
Valences des Ca 2+ 80

- Pour la muscovite, l'albite et les feldspaths sodi-potassiques :

Valences des K +ou Na+ 53,3333

- Pour les micas noirs :

[(Valences des K + 53,3333)+(Valences des Mg 2+ et Fe 2+ 36,6666)]
Somme des valences positives

En dfinitive, on peut aisment calculer l'indice d'altrabilit des roches

(Ia) partir de :

Ia =

sauf H+
Somme des valences positives
( A +B+ C) 100

A = (Valences des Ca2+) x 80

B = (Valences des K+ et Na+ ) x 53,3333
C = (Valences des Mg2+ et Fe2+) x 36,6666
Cette expression, de par son dnominateur, tient approximativement
compte de la densit des minraux. Elle parat satisfaisante pour les
roches pauvres en chlorites, y compris les amphibolites et les micaschistes
minraux. Toutefois, comme il est exceptionnel de rencontrer des roches
absolument saines, dans lesquelles le fer ferreux n'a pas au moins subi

une oxydation partielle, nous l'avons toujours utilise aprs avoir exprim
le fer total sous forme ferreuse.
D'autre part, lorsqu'une roche contient des chlorites, la prsence dans ces
minraux de couches d'hydroxydes de fer et de magnsium fausse les
calculs. En effet, dans ce cas, on ne connat pas avec prcision le terme C
de l'quation. On a alors :
C = r (Valences des Mg2+ et Fe2+)
O
r = 12,444 23,333.
Cependant, si la roche ne contient pas de biotites, il est possible d'estimer
le coefficient multiplicateur (r) de la manire suivante :
r = 23,333 - (10,889 X)
+
Avec : X = [Al3+ - (Ca2 + Na+ + 9 K+)] / (Mg2+ + Fe2+)
O toutes les teneurs sont exprimes en mq/100 g de roche. Ajoutons
que, si X dpasse 1, le coefficient vaut toujours 12,444.
Le tableau suivant synthtise les rsultats obtenus dans le massif des
Maures partir des analyses prsentes par diffrents auteurs (S.
GUEIRARD, 1957 ; Y. MASUREL, 1964 ; M. SEYLER, 1975 ; M. SEYLER et M.
BOUCARUT, 1979 ; C. CARUBA et G. TURCO, 1976 ; P. CONTI, 1978 ; J.O.
BANOS, 1979 ; C. MARTIN, 1986). Pour cette note caractre
mthodologique, nous n'avons pas jug utile d'intgrer d'autres donnes
(C. CARUBA, 1983 ; G. CREVOLA, 1985 ; M. SEYLER, 1986).
: Indices d'altrabilit (Ia) des roches mtamorphiques du massif des
Maures. Les roches sont classes par ordre d'altrabilit croissante de haut
en bas.

* : Les phyllades du Bnat, caractre schisteux, se distinguent des

phyllades dtritiques (alternance de bancs schisteux et quartzitiques) des
Sauvettes, auxquels ils ont t rattachs par P. BORDET ; en outre, ils
renferment la fois des chlorites et des biotites. n : nombre d'chantillons
analyss. Moy : moyenne des valeurs calcules. Md : mdiane des
valeurs. Max : valeur maximale.

12. Qualit de fracturation (Recherche des

dfauts par ultrasons) :

12.1.
Propagation
isotrope fissur :

d'ultrasons

dans

un

milieu

Pouvoir dterminer l'tat de fissuration d'une roche est trs important

puisque, des chelles diverses, toutes les roches prsentent des fissures.
Celles-ci peuvent tre soit naturelles, rsultant de l'histoire tectonique du
massif, soit provoques par des mises sous contrainte, des chocs
mcaniques ou thermiques.
Nous considrerons comme fissure, tout dfaut dont le coefficient de
forme est infrieur 10-1 (Sprunt et Brace 1974; Hadley 1976).
Trois types de fissure seront distingus :
-fissures intracristallines: contenues dans un cristal
- fissures intercristallines : entre plusieurs cristaux
- fissures transcristallines : affectant plusieurs cristaux
Les longueurs des fissures ne dpendent que de la structure du matriau
c'est dire de la nature et de la taille des grains ( Houpert 1973;
Homand-Etienne 1985) :ainsi le quartz est souvent trs fissur de faon
alatoire, alors que les feldspaths prsentent des fissures peu nombreuses
mais longues suivant les plans de clivages ou de mcles. Les fissures les
plus longues correspondent donc grossirement aux plus grandes
dimensions de cristaux (les feldspaths pour les granites).
Afin de caractriser un rseau de fissures, la mthode la plus employe
est celle de l'analyse d'images. Elle consiste dterminer dans un plan la
longueur et l'orientation des fissures et permet d'accder au paramtre de
densit de fissuration. Une telle tude s'accompagne d'un traitement
statistique. L'inconvnient essentiel de cette mthode est son ct
destructif puisqu'elle ncessite la ralisation de lames minces.
Des mthodes de mesures indirectes sont galement possibles : mesures
de porosit, de permabilit, de surface spcifique, mesures de
compressibilit, clrit des ondes etc ...
Notre but tant de proposer une mthode non destructive
d'emploi relativement simple et rapide, nous avons envisag
d'tudier la propagation d'ultrasons dans des roches fissures afin
d'obtenir une quantification de la fissuration.

12.1.1.

Notion
(1971)

d'indice de

qualit

(IQ) Fourmaintraux

Connaissant la composition minralogique d'une roche et les constantes

lastiques de ces minraux il est possible de calculer la valeur thorique
des vitesses des ondes (V calc = Xi Vi ).L'indice de qualit est dfini
alors comme le rapport des vitesses mesures (Vmes) et calcules (Vcalc) :
V mes
IQ = 100 V calc ; Cet indice a t plus tard dnomm indice de
continuit I.C.
Des abaques permettent de dterminer la porosit de fissures et de pores
connaissant l'indice de qualit et la porosit totale (Figure suivante).

: Abaque de Fourmaintraux (np=porosit de pores ; nf=porosit de fissures)

(Fourmaintraux, 1971).

12.1.2.

Approche thorique de Piau ( 1978-1979-1983)

La thorie dveloppe par Piau (1978-1979-1983) permet de calculer

indice de continuit (IC) et un coefficient d'attnuation () en fonction
paramtres relatifs aux fissures, de la frquence et du coefficient
Poisson. Les hypothses suivantes sont ncessaires l'tablissement
ce modle :

un
de
de
de

- Le milieu est homogne isotrope

- Les microfissures sont planes, circulaires
-On suppose que les lvres des fissures ne sont pas mises en contact par
le passage de l'onde
-L'approximation de Rayleigh doit tre satisfaite : ka<< 1 ou >> 2a
avec = longueur d'onde ; k = nombre d'onde ; a = dimension
caractristique de la fissure.
- On suppose la concentration de fissures suffisamment faible pour que
l'on puisse ngliger les diffractions multiples.

Piau exprime le rapport des vitesses dans le matriau fissur aux vitesses
dans la matrice intacte de la faon suivante :

Vpf
4
=1+ [
2

Vp

( 83 ) +( 3215 ) +

4 2 ( 1 2 )

8 2
]
15 ( 32 2)

tant le rapport des nombres d'ondes compressionelles et cisaillantes

dans la matrice reprsente la porosit effective.
A partir de cette quation Klimis (1986) calcule un indice de qualit ou
de continuit comme suit :
3
1 /2
IC = [1+(16/3)N < r > d ( )]
N = nombre de fissure par unit de volume
r =rayon de fissure
d(V) = fonction du coefficient de Poisson
La porosit s'exprimant en fonction de N de la faon suivante : = N(4/3)
< r3 > On peut alors tracer la variation de IC en fonction de la porosit
(Fig. ci-dessous). Lorsque le paramtre de forme diminue, l'indice de
continuit varie trs rapidement pour des valeurs de porosit faible puis se
stabilise.

: Variations de IC avec la porosit (D'aprs Klimis 1986)

En ce qui concerne l'attnuation, elle pose le problme pour diffrentes

rpartitions de fissures :
- Distribution alatoire
- Distribution axisymtrique
- Fissures circulaires parallles
Piau dfinit une attnuation thorique de rfrence comme :

f = frquence

n0 = nombre de fissures par unit de volume

a= rayon
Le coefficient d'attnuation d'une onde compressionnelle est alors donn
par une quation de la forme:
fi et di sont des fonctions du coefficient de Poisson. Ces fonctions diffrent
selon la rpartition de fissures adopte.
Molina (1980, 1981) a appliqu cette thorie au cas d'une roche
soumise un essais de compression simple. Il constate alors que dans un
premier temps varie comme la puissance quatrime de la frquence ;
cependant lorsque l'on se rapproche de la rupture on constate une
dpendance en f 3. Ainsi le modle de fissures circulaires semblerait
convenir durant la premire partie de l'essai, alors que pour des
contraintes proches de la rupture, un modle de Griffith serait mieux
adapt pour reprsenter les fissures. Le calcul est galement effectu afin
d'estimer l'attnuation due la diffraction sur les grains.
84S 3 4
Celle-ci est de la forme :
G = 9 V 4 D f

D = diamtre du grain
S = paramtre de diffraction li l'anisotropie des minraux
Ce paramtre S est trs difficile valuer ; il varie entre 10 -4 et 10-1 et la
valeur de 10-2 est habituellement admise pour les roches. Cette
attnuation est conditionne par la taille des grains et la longueur d'onde
du signal. La dmarche de Piau est toujours effectue dans le domaine de
l'approximation de Rayleigh. Lorsque la longueur d'onde diminue ( <=
2D) on se trouve dans le domaine de diffraction stochastique ou l'onde
est soumise des rflexions - rfractions sur les joints de grains. Dans ce
cas l'attnuation varierait comme D f .

12.2.
Propagation d'ultrasons
anisotrope fissur :

12.2.1.

dans

un

milieu

Etude des vitesses

Cette tude porte sur la propagation d'ultrasons travers des schistes

fissurs
thermiquement.
L'tude des vitesses des ondes ultrasoniques montre immdiatement
l'effet du traitement thermique.
Celui-ci se fait essentiellement sentir lorsque le signal est mis
perpendiculairement aux plans de schistosit. Les vitesses mesures selon
les diffrentes directions montrent une bonne homognit des rsultats.
: Vitesses des ondes Pen fonction de la temprature de fissuration (C.V: coefficient de
variation)
Direction 1
Direction 2

Temprature
C
50
150
250

Vp m/s
4660
3460
2920

C.V %
1,6
0,6
2,8

Vp m/s
6750
6610
6620

C.V. %
4
0,4
1,1

Le traitement thermique cre l'ouverture de fissures dans le plan de schistosit provoquant une
forte diminution (jusqu' 50%) de la vitesse des ondes compressionnelles dans la direcon 1,
mais n'affectant pas ou peu les signaux dans les deux autres directions (voir figure cidessous).

:Variation des vitesses d'ondes P en fonction de la temprature de fissuration (1 : direction

perpendiculaire la schistosit).
Les tempratures atteintes ne nous ont pas permis d'observer une
stabilisation de la clrit.
Le degr d'anisotropie, calcul partir des vitesses mesures selon deux
directions, augmente de faon importante (27% temprature ambiante;
plus de 55% 250C).
A partir de 150C cette variation semble tre moindre (48% pour 150C)
indiquant un ralentissement de la fissuration (voir la figure suivante).

: Evolution de l'anisotropie avec la temprature de fissuration.

Ce schiste est trs sensible un traitement thermique crant des microfissures dans le plan de
schistosit et influenant grandement les mesures ultrasoniques.

12.3.
Propagation d'ultrasons dans un milieu fissur
en traction :
12.3.1. Mesures par ultrasons
Durant les essais de traction directe cycliques nous avons procd l'mission et la
rception
d'ondes P et S.
Il ne nous a t permis d'effectuer ces mesures qu'en tout dbut d'essai (moins de 15% de la
dformation totale) le signal s'averrant trs perturb par la formation des fissures (Figure
suivante.).

: Exemples de signaux recueillis au cours de l'essai de traction directe sur le grs de

Fontainebleau.

De fait, les variations de vitesse observes restent peu importantes donnant une variable
d'endommagement faible (0,10 pour une valeur de 0,40 en statique).
Les calculs d'attnuation du signal permettent un contrle plus fin, le facteur de qualit se
rvlant extrmement sensible la formation de fissures.
Sur la figure ci-dessus on peut dj constater un trs net changement, essentiellement dans
l'amplitude du signal, pouvant exprimer une attnuation croissante. Cela est confrrm par le
calcul du facteur de qualit Q,
Avec :

Q =

f
=
V

Cependant, cette relation est simplifie mais donne une bonne estimation du facteur de qualit
Q (Tarif, 1986).

: Evolution du facteur de qualit durant l'essai de traction

L'tude de la propagation d'ultrasons durant un essai de traction directe a permis de constater

un endommagement prcoce du grs de Fontainebleau. Cet endommagement devenant
rapidement trs important rend alors impossible tout traitement du signal qui se trouve
normment perturb.