(Olivâine) Análise Funcional - Notas de Aula

NOTAS DE AULA DE ANLISE FUNCIONAL
OLIVAINE S. DE QUEIROZ
Departamento de Matemtica
Instituto de Matemtica, Estatstica e Computao Cientca
UNICAMP
Campinas
2013
Captulo 1
Espaos normados e os fundamentos de

Anlise Funcional
Neste captulo introduziremos alguns dos principais conceitos a serem trabalhados no curso: espaos de Banach e
operadores lineares contnuos entre tais espaos. A exposio aqui segue as linhas, por exemplo, de [5].
Primeira aula
1.1
Espaos vetoriais normados e de Banach
Denotemos por F o corpo dos nmeros reais R ou dos nmeros complexos C e seja X um espao vetorial sobre F.
Em boa parte do que estudaremos, no far muita diferena se o corpo de escalares real ou complexo. Quando
for necessrio, deixaremos explcito em qual corpo estaremos trabalhando.
Uma semi norma em X uma funo x x, de X em [0, ), que satisfaz as seguintes propriedades:
(desigualdade triangular) x + y x + y, para quaisquer x, y X;
(homogeneidade) x = | |x, para qualquer x X e todo F.
Observemos que a homogeneidade da semi norma implica que 0 = 0, isto , a norma do vetor nulo em X
zero. Uma semi norma em um espao vetorial chamada de norma se x = 0 somente no caso em que x = 0.
Um espao vetorial equipado com uma norma chamado de espao vetorial normado.
Um fato simples de se vericar que, em um espao vetorial normado X, a norma dene uma mtrica natural
(x, y) := x y.
A topologia induzida em X por esta mtrica chamada de topologia da norma.
Um espao normado X que tambm um espao mtrico completo com a mtrica induzida pela norma
chamado de espao de Banach. Dito de outra forma, X um espao de Banach se, e somente se, toda sequncia
de Cauchy em X converge e seu limite ainda um elemento de X.
um fato bsico de anlise elementar que os espaos vetoriais Rn (sobre R) e Cn (sobre C) so espaos de
Banach (com a norma cannica euclidiana, no caso de Rn ). Daremos a seguir alguns exemplos importantes e mais
interessantes para o curso.
Exemplo 1.1.1 Dado um conjunto compacto A em um espao mtrico M, o espao vetorial das funes contnuas
em A com valores em R denotado por C(A). Tal espao esquipado com a norma
f := sup | f (x)|
xA
CAPTULO 1. FUNDAMENTOS
completo. Isto garantido pelo fato que limite uniforme de uma sequncia de funes contnuas ainda uma
funo contnua.
Exemplo 1.1.2 Seja p [1, ) e denamos o espao vetorial sobre R dado por:
p
p
l p (N) := x = (xn )
< .
n=1 | xn R e xl p = |xn |
n=1
No caso p = denimos:
|
x
R
e
x
=
sup
|x
|
<
.
l (N) := x = (xn )
n
n
n=1
um exerccio natural demonstrar que l p , de fato, uma norma em l p . Faremos isso em uma situao mais
geral adiante. Seja c0 l o subespao vetorial denido por
|
x
R
e
lim
x
=
0
.
c0 (N) := x = (xn )
n
n
n=1
Um outro subespao interessante de l
c00 (N) := x = (xn )

n=1 | xn R, xn = 0 exceto para um nmero nito de valores de n N .
Observemos que, para 1 p < ,
c00 l p c0 l .
Com isso, a expresso tambm dene uma norma no subespao l p , 1 p < . Porm, (l p , ), 1 p < ,
no Banach. Consideremos, por exemplo, o caso p = 1 e a sequncia em l1 denida por
1
1
yk := (ykj ) = 1, , . . . , , 0, 0, . . . , k = 1, 2, . . . .
2
k
Para cada m, n N, com m n, temos
1
1
1
ym yn l sup
,...,
=
.
n+1
m
n+1
Segue que (yk ) de Cauchy com a norma do sup . Se l1 fosse de Banach com esta norma, existiria y l1 tal que
yk y 0,
Mas observe que, para cada j 1, certamente temos
quando k .
|ykj y j | yk y .
Fixando j e tomando o limite em k vemos que

1
y j lim yk y = 0,
j
ou seja, y j = 1/ j, j 1. Mas a sequncia
1
1 1
,...
y = 1, , . . . , ,
2
j j+1
no pertence a l1 , o que uma contradio.
Duas normas 1 e 2 em um espao normado X so chamadas de equivalentes se existirem duas

constantes positivas c1 , c2 > 0, tais que
c1 x1 x2 c2 x1 , para qualquer x X.
(1.1)
Normas equivalentes em X fornecem mtricas equivalentes e, consequentemente, do origem mesma topologia

(em particular, mesmas sequncias de Cauchy). O Exemplo 1.1.2 nos diz que l1 completo na norma l1 mas
no completo na norma . Assim, tais normas no so equivalentes. Observemos que a expresso (1.1) dene
uma relao de equivalncia no conujunto das normas de um espao vetorial X. Em particular, temos que vale a
transitividade.
1.1. ESPAOS DE BANACH
Proposio 1.1.3 Se X um espao vetorial de dimenso nita, ento todas as normas em X so equivalentes.
Demonstrao. Seja {e1 , . . . , en } uma base do espao vetorial X de dimenso nita. Para cada x X, existem
1 , . . . n F de tal sorte que
n
x = i ei .
i=1
Denimos
x0 = |i |.
i=1
Tal expresso dene uma norma em X. Demonstremos que qualquer norma em X equivalente 0 .
Seja qualquer outra norma em X. Ento estimamos
n
n
n
x = i ei |i |ei ( max ei ) i = Cx0 .

i=1
1in
i=1
i=1
Suponhamos para efeito de contradio que a desigualdade reversa no satisfeita, isto , para cada constante
L > 0, existe xL X com
xL 0 > LxL .
Obviamente devemos ter xL = 0 para esta desigualdade ocorrer. Dividimos ambos os lados por xL 0 e denimos
yL = xL /xL 0 obtendo
1 = yL 0 > LyL .
Lembremos que a bola fechada B1 compacta em dimenso nita. Segue que existe uma subsequncia (yL j )
convergindo para y X na norma 0 . Segue da continuidade da norma que y0 = 1 e, usando a primeira parte
da demonstrao, chegamos ao seguinte:
y y yL j + yL j Cy yL j 0 +
1
.
Lj
Passando ao limite quando j obtemos que y = 0 e portanto y = 0, o que uma contradio com o fato de
y0 = 1.
Concluimos que e 0 so equivalentes. Como a primeira norma qualquer, o resultado segue por
transitividade.
Observao 1.1.4 O fato de bolas fechadas serem compactas em espaos de dimenso nita foi essencial na
demonstrao da Proposio 1.1.3.
Veremos mais adiante que todo espao normado est de uma certa maneira contido em um espao de
Banach (seu completamento). Por hora, apresentaremos um critrio para completude de um espao normado.
Antes porm, necessitamos de algumas denies.
Se (xn ) uma sequncia no espao normado X, ento dizemos que a srie
xn
n=1
converge para x X na norma se
lim xn x = 0.
n=1
Dizemos que srie em (1.2) converge absolutamente, ou absolutamente convergente, se
xn < .
n=1
(1.2)
Teorema 1.1.5 Um espao vetorial normado X de Banach se, e somente se, toda srie absolutamente convergente em X uma srie convergente.
Demonstrao. Suponhamos incialmente que X Banach e que (xn ) seja uma sequncia tal que
xn < .
n=1
A Nsima soma parcial desta sequncia dada por

SN =
xn .
n=1
Para N, M N com N > M vemos que
SN Sm =
n=M+1
xn
n=M+1
xn 0,
quando M .
Assim, (SN ) uma sequncia de Cauchy e, portanto, convergente em X. Equivalentemente, a srie associada a
(xn ) converge em X.
Reciprocamente, suponhamos que toda srie absolutamente convergente em X seja convergente e xemos
uma sequncia de Cauchy (xn ) X qualquer. possvel selecionar
n1 < n2 < . . . ,
de maneira que
xn xm < 2 j ,
para quaisquer n, m n j .
Agora, tomemos y1 = xn1 e, para j > 1,

y j = xn j xn j1 .
Ento
y j = xnk ,
j=1
j=1
j=2
j=1
y j y1 + xn j xn j1 y1 + 2 j = y1 + 1 < .
Por hiptese, existe o limite

lim xnk =
y j.
j=1
Assim, a sequncia de Cauchy (xn ) possui uma subsequncia que converge. Logo, (xn ) deve tambm convergir.
De fato: seja a = lim xnk ; dado > 0, tomemos n0 tal que
xnk xn j < /2,
para quaisquer j, k n0 ,
e tambm
xnk a < /2,
Segue que, para n n0 ,
Isto naliza a demonstrao.
para qualquer k n0 .
xn a xn xn0 + xn0 a < .
1.2. OPERADORES LIMITADOS
1.2
Operadores lineares limitados
Um operador linear T : X Y entre dois espaos normados X e Y chamado limitado se existe uma constante
C 0 tal que
T xY CxX , para todo x X.
Incluimos o sub ndice na notao das normas para no criarmos confuso entre os espaos.
Teorema 1.2.1 Se X e Y so espaos vetoriais normados e T : X Y um operador linear, ento as seguintes

armaes so equivalentes:
a T contnuo;
b T contnuo em algum ponto x X;
c T limitado.
Demonstrao. trivial que a implica em b.
Suponhamos que T seja contnuo em algum x0 X e seja M um subconjunto limitado de X com M BR (0)
para algum R > 0. Por continuidade em x0 , existe = (1, x0 ) tal que
x x0 X
implica em
T (x x0 ) = T x T x0 1.
(1.3)
Dito de outra forma, (1.3) nos diz que

yX <
implica em
TyY 1.
Consequentemente, se yY R, ento:
pois
Concluso:
R

R
R

y = T
y ,
TyY = T
Y
Y

y .
R
T (M) BR/ (0).
Assim, b implica em c.
Agora veriquemos que c implica em a. Suponhamos ento que T aplica subconjuntos limitados de X em
limitados de Y. Em particular, existe R > 0 tal que
T (B1 (0)) BR (0).
Seja > 0 qualquer e tomemos = /R. Suponhamos ento que
x x0 X .
Por homogeneidade,
o que nos d
ou seja,
(x x0 ) 1,
T x T x0 Y = T
(x x0 ) R,
T x T x0 Y .
Portanto, T contnuo no ponto arbitrrio x0 X, nalizando a demonstrao.
Denotamos por B(X,Y ) o conjunto dos operadores lineares limitados de X em Y. um fato bsico de
lgebra Linear que B(X,Y ) tambm um espao vetorial com as operaes de soma de operadores e produto de
um operador por um escalar em F usuais.
Ser comum utilizarmos as seguintes notaes:
B(X, X) = B(X),
B(X, F) = X .
Observao 1.2.2 Como diriam as aeromoas da Azul, j sabemos, mas no custa lembrar que a limitao acima
denida diferente da limitao de funes. De fato, se T x C para todo x X, ento, para qualquer escalar
F, temos
| |T x = T ( x) C.
Concluimos que T x = 0 dividindo a ltima desigualdade acima por | | e considerando o limite . Como x
qualquer, T deve ser a aplicao nula. Na verdade, dizer que um operador linear T : X Y limitado signica
que ele aplica subconjuntos limitados de X em subconjuntos limitados de Y .
Segunda aula
Dado T B(X,Y ), a expresso

T = sup{T xY | x 1}
(1.4)
est bem denida pelo Teorema 1.2.1 e dene uma norma em B(X,Y ).
Proposio 1.2.3 Sejam X e Y espaos normados. Ento a expresso (1.4) dene uma norma em B(X,Y ) que
ainda pode ser caracterizada por
T xY
T = sup T xY = sup
.
(1.5)
x=0 xX
x=1
Alm disso, se Y for Banach, ento B(X,Y ) tambm ser Banach com esta norma.
Demonstrao. Faremos a demonstrao do fato interessante que B(X,Y ) Banach sempre que Y Banach. Os
demais fatos cam como exerccio. importante observar que a ltima caracterizao da norma deixa claro que
T xY T xX .
Consideremos ento uma sequncia de Cauchy (Tn ) B(X,Y ) e procedemos com a demonstrao que esta sequncia converge para um operador neste espao.
Fixado x X e m, n N ns estimamos
Tn x Tm xY Tn Tm xX ,
o que nos diz que (Tn x) Y uma sequncia de Cauchy em Y. Sendo Y Banach, existe um elemento que denotaremos por T x, tal que Tn x T x. Assim, construimos uma aplicao de X em Y por
x T x.
Armao 1: T linear. De fato, observe:
T (x + y) = lim(Tn (x + y)) = lim(Tn x + Tn y) = lim Tn x + lim Tn y = T x + Ty,
T ( x) = lim Tn ( x) = lim Tn x = T x,
x X, F.
x, y X,
Armao 2: T limitado. Isto segue do fato de toda sequncia de Cauchy ser limitada. Assim, existe C > 0 tal
que T C. Disso segue que:
T xY = lim Tn xY lim sup Tn xX Cx.
1.3. EXERCCIOS
Armao 3: Tn T 0 em B(X,Y ). Dado > 0, seja n0 tal que Tn Tm sempre que n, m n0 . Para
x B1 (0) temos que
T x Tn x = lim Tm x Tn x lim Tm Tn x x .
Isto implica que Tn T em B(X,Y ) e conclui a demonstrao do resultado.
1.3
Exerccios
Exerccio 1 Seja X um espao vetorial e lembremos que uma base algbrica (ou base de Hamel) de X um
subconjunto (ei )iI , tal que todo x X pode ser escrito de maneira nica como
x=
x je j,
jJ
para algum subconjunto nito J I, onde x j F,, j J. Uma aplicao do Lema de Zorn (Lema 3.1.2) implica
que todo espao vetorial E possui uma base de Hamel (ei )iI .
Toda base de Hamel de um espao vetorial X xado possui a mesma cardinalidade. No caso em que I
nito, dizemos que X possui dimenso nita.
Demonstre que todo espao vetorial pode ser normado.
Sugesto: demonstrao da Proposio 1.1.3.
Exerccio 2 Se uma mtrica em um espao mtrico X induzida por uma norma, ento
(x + z, y + z) = (x, y),
e
( x, y) = | |(x, y),
para quaisquer x, y, z X,
para quaisquer x, y X e todo F.
Exerccio 3 Dado um espao vetorial X, no qual est denida uma mtrica d, necessariamente verdade que
existe uma norma 1 em X tal que d(x, y) = x y1 para quaisquer x, y X?
Exerccio 4 Demonstre que todo espao mtrico M, com mtrica d, isomtrico a um subconjunto de um espao
normado. De fato, tal espao normado pode ser tomado como sendo o conjunto das funes contnuas e limitadas
em M, denotado por CB (M), com a norma do sup .
Sugesto: xe x M e considere a aplicao de M em CB (M), dada por y f , com f (z) = d(x, z) d(y, z).
Exerccio 5 Em um espao normado X sobre F, as operaes de adio e multiplicao por um escalar so
contnuas de X X em X. Alm disso, a norma satisfaz:
|x y| x y,
isto , a norma uma funo contnua de X em F.
Exerccio 6 Seja Rn um subconjunto compacto. Demonstre que (C(), ) um espao de Banach. Pelo
Teorema de StoneWeierstrass, o espao vetorial dos polinmios com coecientes reais denso em C([a, b]). Segue
que C() possui dimenso innita.
Exerccio 7 Vericaremos que, ao contrrio do que diz a Proposio 1.1.3 para espaos normados de dimenso
nita, espaos normado de dimenso innita nunca possuem uma nica topologia induzida por norma. Seja X um
espao normado com dim X = e com norma .
a) construa um operador linear no limitado e injetivo T de (X, ) em si mesmo.
c) Seja x1 = T x para x X. Demonstre que 1 uma norma, que T : (X, 1 ) (X, ) um
isomorsmo isomtrico e que (X, 1 ) Banach se, e somente se, (X, ) Banach.
c) Demonstre que as topologias induzidas por 1 e por so diferentes.
Exerccio 8 Seja Ck ([0, 1]) o espao das funes em [0, 1] possuindo derivadas contnuas at ordem k em [0, 1],
incluindo as derivadas laterais em 0 e em 1.
a Se f C([0, 1]), ento f Ck ([0, 1]) se, e somente se, f kvezes continuamente diferencivel em (0, 1) e
os limites
lim f ( j) (x) e lim f ( j) (x), j k,
x0+
x1
existem (use o Teorema do Valor Mdio).

b A expresso
f k, =
dene uma norma
em Ck ([0, 1])
f ( j)
j=0
que faz deste um espao de Banach.
Sugesto: use induo em k; o ponto essencial que se ( fn ) C1 ([0, 1]), fn f uniformemente e fn g

uniformemente, ento f C1 ([0, 1]) e f = g; para isto demonstre que
f (x) f (0) =
x
0
g(t)dt.
Exerccio 9 Dado 0 < 1, seja C0, (Rn ) o espao das funes limitadas em Rn tais que
sup
x=y
| f (x) f (y)|
< .
|x y|
Observe que f necessariamente contnua. Alis, as funes de C0, (Rn ) so chamadas de Hlder contnuas de
expoente . O caso = 1 o das funes Lipschitz contnuas.
Uma norma em C0, (Rn ) pode ser denida por
f C0, = sup | f (x)| + sup
xRn
x=y
| f (x) f (y)|
.
|x y|
O espao C0, (Rn ) com a norma C0, de Banach.

Exerccio 10 Demonstre que, se > 1, as nicas funes de C0, (Rn ) so as constantes.
Motivados por este fato, denimos Ck, (Rn ) como sendo a classe das funes f em Rn cujas as derivadas
parciais de ordem menor ou igual a k pertencem a C0, (Rn ). Aqui, k N e 0 < 1. Demonstre que Ck, (Rn )
equipado com a norma
f Ck, := a f 0,
|a|k
um espao de Banach.
Acima, a = (a1 , . . . , an ) um multi ndice com entradas inteiras e positivas e |a| = a1 + . . . + an . A expreso
a f signica
a1 +...+an f
.
a1 x1 . . . an xn
Exerccio 11 Demonstre que (l p , l p ), 1 p , um espao de Banach.
Exerccio 12 Para i, j N, seja i j o smbolo de Kronecker, isto , ii = 1 e i j = 0 se i = j. Dena uma sequncia

em l p por yn = (n j )j=1 . Use esta sequncia para demonstrar que em l p , 1 p , existem conjuntos fechados e
limitados que no so compactos.
1.3. EXERCCIOS
Exerccio 13 Um conjunto C em um espao vetorial sobre F convexo se, sempre que x, y C, ento
tx + (1 t)y C,
para qualquer t [0, 1].
Demonstre que se (X, ) um espao normado, ento, para qualquer r > 0 e qualquer x X, a bola
Br (x) := {y X | x y < r}
convexa.
Exerccio 14 Demonstre que, se 0 < p < 1, ento p no uma norma em l p .
Exerccio 15 Seja X um espao de Banach e E X um subespao de dimenso nita. Demonstre que E fechado.
Exerccio 16 Demonstre que se X um espao normado , ento o fecho de qualquer subespao de X ainda um
subespao de X.
Exerccio 17 Se X e Y so espaos normados. Ento em X Y podemos denir a norma produto
(x, y) = max{xX , yY },
que equivalente s normas xX + yY ou (x2X + yY2 )1/2 .
Exerccio 18 Se M um subespao vetorial de X, denimos uma relao de equivalncia em X como segue: x y
se, e somente se, x y M. A classe de equivalncia de x X denotada por x + M e o conjunto das classes de
equivalncia, ou espao quociente, denotado por X/M. A estrutura de espao vetorial vem das denies:
(x + M) + (y + M) = (x + y) + M e (x + M) = ( x) + M,
x, y X, F.
Suponhamos que X seja normado e que M seja um subespao prprio fechado de X.

a A expresso
x + M = inf x + y
yM
dene o que chamamos de norma do quociente em X/M.

b Para qualquer > 0, existe x X com x = 1 e x + M 1 .
c A projeo (x) = x + M de X em X/M possui norma igual a 1.
d Se X Banach, ento X/M tambm ser Banach (use a caracterizao por sries absolutamente convergentes).
Exerccio 19 Se uma semi norma no espao vetorial X, denamos
M = {x X | x = 0}.
Demonstre que M um subespao de X e que a aplicao x + M x uma norma em X/M.
Exerccio 20 Suponha que X e Y sejam espaos vetoriais normados e T B(X,Y ). Consideremos o ncleo de
T:
ker T := {x X | T x = 0}.
a ker T um subespao fechado de X.
b Existe um nico operador S B(X/ ker T,Y ) tal que T = S, onde a projeo. Alm disso, T = S.
Exerccio 21 Sejam E um espao vetorial normado de dimenso nita e X um espao de Banach. Demonstre que
toda aplicao linear T : E X necessariamente contnua.
10
Exerccio 22 Sejam X,Y e Z espaos vetoriais normados com T : X Y e S : Y Z operadores lineres limitados.
Ento a composio de operadores ST limitada e ST ST .
Exerccio 23 Seja Mnm o conjunto das matrizes com coecientes reais ai j , 1 i n, 1 j m. Denamos
A := maxm
xR
|Ax|
.
|x|
Demonstre que (Mnm , ) um espao vetorial normado. Alm disso, demonstre que
A = max yt Ax.
|x|=|y|=1
Exerccio 24 Se X e Y so espaos normados, demonstre que a aplicao (T, x) T x contnua de B(X,Y ) X

em Y, isto , se Tn T e xn X, ento Tn xn T x.
Exerccio 25 Seja = (n )nN l e dena o operador T : l p l p por
T (xn ) = (1 x1 , 2 x2 , . . .).
Demonstre que T um operador linear limitado e T = l .
Verique que se l ento T (xn ) l p para alguma sequncia (xn ) l p .
Exerccio 26 Seja X um espao de Banach.
a Se T B(X, X) e I T < 1, com I sendo a identidade, ento T inversvel; de fato, a srie
(I T )n
n=0
converge em B(X) para T 1 .

b Se T B(X) inversvel e S T < T 1 1 , ento S inversvel. Em particular, o conjunto dos operadores lineares inversveis aberto em B(X).
Exerccio 27 Sejam A R e k : [0, 1] [0, 1] R denida por
k(x, y) = A sen(x y).
Demonstre que se |A| < 1, ento, para qualquer f C([0, 1]), existe uma nica g : C([0, 1]) tal que
g(x) = f (x) +
1
0
k(x, y)g(y)dy.
Exerccio 28 Considere o espao

C0 ([0, 1]) = {u : [0, 1] R, | u contnua, u(0) = 0}
com a norma do sup . Denamos T : C0 ([0, 1]) R por
Tu :=
1
0
u(t)dt.
Demonstre que T = 1.
possvel encontrar u C0 ([0, 1]) com u = 1 e Tu = T ?
1.3. EXERCCIOS
11
Exerccio 29 Considere c0 (N) com a norma . Para cada y = (yn ) c0 (N) denamos
F(y) =
yn
2n .
n=1
Demonstre que F : c0 (N) R um elemento de B(c0 (N), R) e encontre F.

possvel encontrar y c0 (N) tal que F(y) = F?
Exerccio 30 Seja X um espao vetorial com duas normas 1 e 2 . Suponha ainda que estas duas normas
sejam equivalentes. Demonstre que (X, 1 ) completo se, e somente se, (X, 2 ) completo.
Exerccio 31 Sejam 1 e 2 mtricas em R denidas por
1 (x, y) = |x y|,
2 (x, y) = | (x) (y)|,
(t) =
t
.
1 + |t|
Demonstre que estas mtricas geram a mesma topologia em R. Entretanto, (R, 1 ) completo e (R, 2 ) no
completo.
Exerccio 32 Seja a = (an ) uma sequncia real e denamos para cada x = (xn ) c00 (N) a expresso:
xa :=
|an ||xn |.
n=1
a Demonstre que a uma norma em c00 (N) se, e somente se, an = 0 para todo n N.
b Na notao anterior, demonstre que duas normas a e b em c00 (N) so equivalentes se, e somente se,
|an |
|an |
sup
< .
nN |bn |
nN |bn |
0 < inf
Exerccio 33 Sejam E, F e G espaos normados. Um operador bilinear R : E F G chamado de conjuntamente limitado se

R := sup{R(x, y)G ; xE 1, yF 1} < ,
e separadamente limitado se, para cada x E e cada y F, os operadores Rx : F G e Ry : E G dados por

y R(x, y) e x R(x, y) respectivamente, so limitados.
a) Demonstre que todo operador conjuntamente limitado separadamente limitado.
b) Suponhamos que R : E F G conjuntamente limitado e linear e que (xn ) E e (yn ) F so sequncias
com xn x e yn y, ento R(xn , yn ) R(x, y).
c) Seja f : c00 c00 R o operador bilinear denido por
f (x, y) =
nxn yn .
n=1
Demonstre que f separadamente limitado mas no conjuntamente limitado.

Exerccio 34 Seja : [0, 1] [0, 1] [0, ) uma funo contnua tal que 1 existe e contnua em [0, 1] [0, 1].
Demonstre que o operador U : C([0, 1]) C([0, 1]) denido por
(U f )(x) =
(x,t) f (t)dt
U =
(1,t)dt.
linear e contnuo com
12
Exerccio 35 Demonstre que o operador U : C([0, 1]) C([0, 1]) denido por
(U f )(x) =
ext f (t)dt
linear e contnuo com

U = e 1.
Sugesto: Exerccio 34.
Exerccio 36 Considere novamente o operador U : C([0, 1]) C([0, 1]) denido por
(U f )(x) =
1
0
ext f (t)dt.
Demonstre que se Vn ,Un : C([0, 1]) C([0, 1]) so denidos por

(Un f )(x) =
(Vn f )(x) =
1 n
(tx)k
0
k=0
11/n
k!
f (t)dt,
ext f (t)dt,
1/n
(1.6)
(1.7)
ento U Un 0 e U Vn 0.
Exerccio 37 (Operadores de Hardy em l p )
a) Sejam 1 < p < , n N, a1 0, . . . an 0. Demonstre que
a + . . . + a p
p n a1 + . . . + ak p1
1
k
ak
k
p 1 k=1
k
k=1
n
e que
a + . . . + a p 1/p
p n p 1/p
1
k
ak .
k
p 1 k=1
k=1
n
b) Seja H : l p l p o operador de Hardy denido por

H((xn )) = (yn ),
onde
yn =
x1 + . . . + xn
.
n
Demonstre que H linear e contnuo com

H =
p
.
p1
Captulo 2
Espaos L p denio e propriedades

bsicas
Os espaos funes da forma L p tm um papel central em vrias questes de Anlise. Esta importncia se deve ao
fato de eles serem uma generalizao dos espaos L2 , de fundamental importncia em Anlise de Fourier. Vamos
nos concentrar neste captulo nas propriedades estruturais bsicas desses esoaos. Em particular, veremos que eles
so uma classe interessante de exemplos de espaos de Banach.
2.1
Resultados da Teoria de Integrao
Nesta seo vamos recordar algumas denies e resultados de teoria da medida que sero essenciais no estudo
dos espaos L p .
A terna (X, M , ) chamada de espao de medida nito se X for um conjunto e tivermos:
i) M uma lgebra em X, isto , uma sub coleo de subconjuntos de X tal que:
0/ M ;
se a M ento Ac M ;
se Ai M , i N,, ento iN Ai M ;
ii) uma medida, isto , : M [0, ] satisfaz o seguinte:
(0)
/ = 0;
se Ai M , i N,, ento ( jJ A j ) = jJ (A j ) sempre que (A j ) jJ M for uma famlia enumervel;
iii) X nito, isto , existe uma famlia enumervel (Xn ) M tal que X = Xn e (Xn ) < para todo n.
A propriedade iii) acima no estritamente essencial, mas vamos assumi-la aqui.
Os elementos de M so chamados de conjuntos mensurveis. J os conjuntos E M tais que (E) = 0
so chamados de conjuntos nulos. Uma propriedade que vale em X exceto em um conjunto de medida nula dita
valer em quase todo ponto (abrevidamente q.t.p. em X).
Denotamos por L1 (X, ), ou somente L1 (X) quando a medida estiver clara no contexto, o espao das funes
f : X R que so integrveis, isto ,
| f |d < .
Lembremos que L1 (X, ) na verdade o conjunto das classes de funes que coincidem a menos de um conjunto
de medida nula. Para a teoria de integrao, sugerimos o Captulo 2 de [5]. Usamos a notao
f L1 = f 1 =
13
| f |d.
CAPTULO 2. ESPAOS LP
14
Um exemplo bsico de espao de medida que pode ser xado quando X = Rn , M formado pelos
subconjuntos Lebesgue mensurveis de e a medida de Lebesgue.
Passamos agora a enunciar os resultados bsicos de teoria da medida.
Teorema 2.1.1 (Convergncia montona de Beppo-Levi) Seja ( fn ) uma sequncia de funes em L1 (X, ) crescente e limitada na norma L1 , isto ,
f1 f2 f3 , . . . ,
sup
nN X
fn d < .
Ento, para quase todo x X, fn (x) converge para um nmero nito f (x). Alm disso, temos que f L1 (X, ) e
quando n .
fn f L1 0,
Teorema 2.1.2 (Convergncia dominada de Lebesgue) Seja ( fn ) uma sequncia de funes em L1 (X, ) que
satisfaz o seguinte:
fn (x) f (x) em quase todo ponto x X (convergencia pontual);
existe uma funo g L1 (X, ) tal que | fn (x)| g(x) em quase todo ponto x X.
Ento f L1 (X, ) e fn f L1 0 quando n .

Lema 2.1.3 (Lema de Fatou) Seja ( fn ) uma sequncia de funes em L1 (X, ) com fn 0 em quase todo ponto
de X e para todo n N. Suponha ainda que
sup
nN X
Para quase todo x X podemos denir
fn d < .
f (x) := lim inf fn (x) .

n
Ento f
L1 (X, )
f d lim inf
n
fn d.
Teorema 2.1.4 (Teorema de FubiniTonelli) Suponhamos que (X, M , ) e (Y, N , ) sejam dois espaos de medida nitos.
a (Tonelli) Se f : X Y R uma funo mensurvel satisfazendo
| f (x, y)|d <

X Y
para quase todo x X,
| f (x, y)|dd < ,
ento f L1 (X Y, ), onde o completamento da medida produto .
b (Fubini) Suponha que f L1 (X Y, ). Ento, para quase todo x X,

f (x, ) L1 (Y, ),
Similarmente, para quase todo y Y,

f (, y) L1 (X, ),
Alm disso,
X Y
f (x, y)dd =
f (x, y)d L1 (X, ).
f (x, y)d L1 (Y, ).
f (x, y)dd =
XY
f (x, y)d .
2.2. ESPAOS LP
2.2
15
Denio e propriedades elementares de L p
Com a notao da Seo anterior, seja (X, M , ) um espao de medida nito. Para 1 p < denimos
p
| f (x)| p d < .
L (X, M , ) := f : X R mensurveis com
X
Usamos novamente a notao simplicada:

Se f L p (X, ) denimos
L p (X, )
f L p :=
ou
L p (X).
| f (x)| p d
1/p
O caso em que X = Rn e a medida de Lebesgue comumente usado e convm mante-lo como

exemplo tpico.
Se A qualquer conjunto e se a medida da contagem, denotamos L p (A, ) por l p (A). Em particular,
quando A = N temos os espaos usuais do Exemplo 1.1.2.
Um resultado essencial da teoria do espaos L p a desigualdade de Hlder. Para demonstr-la, necessitamos
de uma generalizao do fato simples que diz que a mdia geomtrica de dois nmeros positivos majorada pela
mdia aritmtica.
Lema 2.2.1 Se a, b, R com a, b 0 e 0 1, ento
a b1 a + (1 )b.
Demonstrao. Observe que podemos supor b = 0. Denamos
f (x) := x x (1 ),
x 0.
Ento f (x) = (x 1 1) e f crescente em 0 x 1 e decrescente em x 1. Segue que x = 1 ponto de

mximo da funo contnua f . Assim, para qualquer A 0,
f (A) f (1) = 0,
ou seja,
Tomando A = ab1 vemos que
A A + (1 ).
a b ab1 + (1 )
e o resultado segue multiplicando esta desigualdade por b.

Dois nmeros p, q [0, ] so chamados de expoentes conjugados se tivermos o seguinte:
1 1
+ = 1,
p q
onde estamos assumindo que p = 1 quando q = e vice versa.
Teorema 2.2.2 (Desigualdade de Hlder) Suponha que p, q (1, ) so expoentes conjugados. Se f L p (X, )
e g Lq (X, ), ento f g L1 (X, ) e
f gL1 f L p gLq .
Demonstrao. Se f L p = 0 ou gLq = 0 ento teremos que f = 0 ou g = 0 respectivamente. Sendo assim, em
qualquer um destes casos f g = 0 e a desigualdade vlida. Assim, suponhamos que nenhuma dessas normas se
anulam e, alm disso, que f L p = gLq = 1. Ento precisamos vericar que f gL1 1. Para tanto, aplicamos
o Lema 2.2.1 com a = | f (x)| p , b = |g(x)|q e = 1/p. Segue que 1 = 1/q e
| f (x)g(x)|
1
1
| f (x)| p + |g(x)|q .
p
q
16
Intengrando esta desigualdade em X obtemos
f gL1 1.
O caso geral segue aplicando este caso particular f / f L p e g/gLq .
Podemos agora demonstrar outra desigualdade importante que implica, em particular, que L p um espao
vetorial e que L p uma norma se p 1.
Teorema 2.2.3 (Desigualdade de Minkowski) Se 1 p < e f , g L p (X), ento f + g L p (X) e
f + gL p f L p + gL p .
Demonstrao. No caso p = 1 basta integramos a desigualdade
| f (x) + g(x)| | f (x)| + |g(x)|.
Se 1 < p < , ento vericamos inicialmente que
| f (x) + g(x)| p (2 max{| f (x)|, |g(x)|}) p 2 p (| f (x)| p + |g(x)| p ),
o que implica que f + g L p (X). seguir, vemos que
| f (x) + g(x)| p = | f (x) + g(x)|| f (x) + g(x)| p1 | f (x)|| f (x) + g(x)| p1 + |g(x)|| f (x) + g(x)| p1 .
(2.1)
Como (p 1)q = p, podemos aplicar a Desigualdade de Hlder e obter:
1/p
1/q
| f (x)| p d
| f (x) + g(x)|(p1)q d
,
X
X
X
1/p
1/q
|g(x)|| f (x) + g(x)| p1 d
|g(x)| p d
| f (x) + g(x)|(p1)q d
.
| f (x)|| f (x) + g(x)| p1 d
Assim, integrando (2.1) obtemos
f + gLp p f L p ( f + g) p1 Lq + gL p ( f + g) p1 Lq .
(2.2)
Observemos que
( f + g) p1 Lq =
| f (x) + g(x)|(p1)q d
1/q
| f (x) + g(x)| p d
p/pq
p/q
= f + gL p .
(2.3)
Podemos supor que f + gL p > 0 pois, caso contrrio, o resultado trivial. Logo, substituindo (2.3) em
p/q
(2.2) e dividindo a desigualdade resultante por f + gL p obtemos
f + gL p f L p + gL p ,
que naliza a demonstrao.
O Teorema 2.2.3 implica que L p satisfaz a desigualdade triangular na denio de norma. A homogeneidade dessa expresso bvia. Estamos a um passo de dizer que L p (X, ) com L p um espao normado.
Observemos porm que se f L p (X, ) e f L p = 0, ento f = 0 somente em quase todo ponto de X (para a
medida ). Assim, introduzimos uma relao de equivalncia nos espaos L p na qual f e g so equivalentes se
f = g em quase todo ponto de X. Com isso, a denio precisa de L p (X, ) que este o conjunto das classes
de equivalncia para esta relao. Na prtica, entretanto, no perdemos muito em pensar que os elementos de
L p (X, ) so funes ao invs de classe de equivalncia de funes.
2.2. ESPAOS LP
17
Observao 2.2.4 Sejam a, b > 0 e 0 (a +t) p1 para todo t > 0. Integrando de 0 a b obtemos
que
a p + b p > (a + b) p .
Por outro lado, se E e F so subconjuntos disjuntos de X de medida nita e se xarmos
a = (E)1/p ,
obtemos
b = (F)1/p ,
E + F L p = (a p + b p )1/p > a + b = E L p + F L p ,
onde A a funo caracterstica de A :
A (x) =
1 se x A,
0 se x A.
Isto implica que a desigualdade triangular no vlida em L p (X, ) se 0 < p < 1.
Terceira aula
Teorema 2.2.5 (Riesz-Fischer) Para 1 p < , L p (X, ) um espao de Banach.
Demonstrao.
L p . Seja
Vamos demonstrar que toda srie absolutamente convergente em L p (X) converge na norma
f j L p = A < .
( f j ) L p (X),
Denamos
Gn (x) :=
j=1
| f j (x)|,
G(x) :=
j=1
| f j (x)|.
j=1
Observemos que (Gn ) uma sequncia crescente e que, usando a desigualdade triangular,
n
Gn L p
f j L p A,
j=1
para todo n N.
Segue do Teorema da Convergncia Montona (Teorema 2.1.1) que
G p d = lim
Gnp d A p .
Assim, G L p (X) e, em particular, G(x) < para quase todo x X. Este ltimo fato segue da Proposio 2.20 de
[5]. Segue que, para quase todo x X, a srie de nmeros reais
f j (x)
j=1
converge, pois R completo. Seja F(x) seu limite. Ento

|F(x)| |G(x)|,
Com isso, F L p (X) e
para quase todo x X.
|F f j | p (2G) p L1 (X).
j=1
O Teorema da Convergncia Dominada (Teorema 2.1.2) implica que

p
p
n
n
f
=
F j p
F f j d 0
j=1
j=1
quando j .
18
Mas isso o mesmo que dizer que a srie associada sequncia ( f j ) converge na norma L p . O resultado segue
do Teorema 1.1.5.
p
possvel estudar as relaes de incluso entre os vrios espaos L . O caso em que a medida do domnio
nita segue da Desigualdade de Hlder.
Proposio 2.2.6 Suponhamos que (X) < e que p0 p1 . Ento
L p1 (X) L p0 (X).
Alm disso, para toda f L p1 (X),
f L p0 (X) p0
p1
f L p1 ,
ou seja, a incluso de L p1 (X) em L p0 (X) um operador limitado.
Demonstrao. Podemos assumir que p1 > p0 . Suponhamos ento que f L p1 (X) e denamos F := | f | p0
L p1 /p0 (X). Seja p = p1 /p0 > 1 e seu expoente conjugado, isto ,
p0
1
= 1 ,
q
p1
p1
.
p1 p0
q=
Aplicamos a Desigualdade de Hlder:
1d
= (X)
Mas, por outro lado,
ou seja,
1/q
1/p
F p d
X
X
p0 /p1
p
1 p0
(X) 1
| f | p1 d
F.1d
Fd =
1 p0
f L0p1 .
| f | p0 d = f L0p0 ,
f L0p0 (X)
1 p0
f L0p1 .
O resultado segue ao elevarmos ambos os lados dessa desigualdade a 1/p0 .
Se X no possuir medida nita a incluso acima no vlida em geral. Na verdade, em um caso especco
vale a incluso inversa.
Proposio 2.2.7 Seja X = N equipado com a medida da contagem . Se p0 p1 ento
l p0 l p1
e alm disso,
f l p1 f l p0 .
Demonstrao. Se f l p0 , ento f = ( fn ) e
p
f l p0 =
0
| fn | p0 .
n=1
Tambm temos que

sup | fn | f l p0 .
nN
2.2. ESPAOS LP
19
Observe que
n=1
n=1
| fn | p1 = | fn | p0 | fn | p1 p0
p
(sup | fn |) p1 p0 f l p0
nN
f lpp1 .
0
Assim, f l p1 e a desigualdade enunciada vlida.
Agora passamos a estudar o caso que nos resta: p = . Se uma funo f : X R mensurvel, denimos:
f L := inf a 0 | ({x : | f (x)| > a}) = 0 ,
com a conveno de que inf 0/ = . A expresso f L chamada de supremo essencial e s vezes escrevemos
f L = esssupxX | f (x)|.
Denimos
L (X, M , ) = L (X, ) := { f : X R | f mensurvel e f L < },
com a conveno de que duas funes que so iguais em quase todo ponto de X representam o mesmo elemento
de L (X, ).
Os resultados que foram demonstrados para 1 p < podem ser extendidos para p = .
Teorema 2.2.8 L (X, ) um espao de Banach com a norma L . Alm disso, se f , g : X R so funes
mensurveis, ento
f gL1 f L1 gL .
A igualdade f gL1 = f L1 gL ocorre se, e somente se, |g(x)| = gL em quase todo ponto no conjunto onde
f (x) = 0.
Demonstrao. Vericaremos somente que L (X) um espao completo. Os demais fatos cam como exerccio.
Seja ( f j ) L (X) uma sequncia de Cauchy. Dado qualquer k N, existe nk N tal que
1
f n f m L ,
k
para quaisquer m, n nk .
Consequentemente, existe Ek X com (Ek ) = 0 tal que

1
| fn (x) fm (x)| ,
k
para todo x X \ Ek , e para quaisquer m, n nk .
(2.4)
Se considerarmos E = kN Ek , teremos que (E) = 0 e que, para todo x X \ E, a sequncia real ( f j (x)) ser de
Cauchy em R. Assim, f j (x) f (x) para todo x X \ E. Fazendo n em (2.4) obtemos
1
| f (x) fm (x)| ,
k
para todo x X \ E, e para qualquer m nk .
Segue que f L (X) e que f fm L 1/k para todo m nk . Portanto, f j f na norma L .
O espao L pode ser visto, a grosso modo, como o caso limite de L p , quando p . Para vericarmos este
fato necessitamos de um lema que possui outras aplicaes.
Lema 2.2.9 (Desigualdade de Chebyshev) Se f L p (X, ), 0 0,
({x : | f (x)| > })
f p p
L
20
Demonstrao. Seja E = {x : | f (x)| > }. Ento,
f Lp p =
| f | p d
| f | p d p
d = p (E ),
e o resultado segue.
Proposio 2.2.10 Suponha que f L (X, ) seja tal que o suporte de f esteja contido em um conjunto de
medida nita. Ento f L p (X, ) para todo p < e
f L p f L ,
quando p .
Demonstrao. Seja E um subconjunto mensurvel de X com (E) < e tal que f se anula fora de E. Se
(E) = 0, ento f L = f L p = 0 e o resultado segue. Caso contrrio:
f L p =
| f | p d
1/p
f L
Como (E)1/p 1 quando p , vemos que
1/p
= f L (E)1/p .
lim sup f L p f L .
p
Por outro lado, dado > 0, existe > 0 tal que

({x : | f (x)| f L }) .
Utilizando a Desigualdade de Chebyshev (Lema 2.2.9),
Portanto,
| f | p d ( f L ) p .
lim inf f L p f L .
p
Como > 0 arbitrrio, temos que o limite
lim f L p
existe e igual a f L .
Exemplo Espaos de Hardy
Fixemos 1 p e seja T = {z C | |z| = 1}. Denamos X como sendo o conjunto das funes com valores
complexos denidas em T com a propriedade de que se g : [, ) C denida por g(t) = f (eit ), ento g
L p [, ). Duas funes f1 , f2 X so consideradas iguais se f1 (eit ) = f2 (eit ) para quase todo t [, ). Como
L p [, ) um espao de Banach, temos que X tambm ser Banach com as operaes bvias que o tornam
espao vetorial e com a norma
f p =
1
1/p
| f (eit )| p dt
,
2
1 p < ,
f = gL ,
para g como anteriormente. O espao X com esta estrutura de espao de Banach denotado por L p (T). Essencialmente, L p (T) o espao L p [, ), exceto que [, ) est sendo identicado com T e a medida de Lebesgue dt
est sendo normalizada pela medida (2)1 dt, de maneira que a medida de T 1.
Suponhamos que f L p (T). Para cada n Z, o nsimo coeciente de Fourier de f , denotado por f(n),
denido pela frmula

f (n) = 1
f (eit )eint dt.
2
2.3. EXERCCIOS
21
Observemos que se n Z e se ( f j ) L p (T) uma sequncia que converge para f L p (T), ento
| fj (n) f(n)| f j f 1 f j f p 0,
Segue que o conjunto
quando j .
{ f L p (T) | f(n) = 0 sempre que n < 0}
um subespao fechado de L p (T) e, consequentemente, um espao de Banach com a norma induzida. Este espao
de Banach chamado de espao de Hardy Hp .
2.3
Exerccios
Exerccio 38 Consideremos os espaos L p (Rn ) com a medida de Lebesgue. Denamos
|x| se |x| < 1,

|x| se |x| 1,
f0 (x) =
f (x) =
0
se |x| 1,
0
se |x| < 1.
a Demonstre que f0 L p (Rn ) se, e somente se, p < n.
b Demonstre que f L p (Rn ) se, e somente se, n < p.
Exerccio 39 Se f L p (X) e g Lq (X) so ambas no identicamente nulas, demonstre que a igualdade acontece
na Desigualdade de Hlder se, e somente se, existem constantes no nulas a, b > 0 tais que a| f (x)| = b|g(x)| para
quase todo x X.
Exerccio 40 Demonstre que:
a as funes simples so densas em L (X) se (X) < ;
b as funes simples so densas em L p (X), 1 p < .
Observao: uma funo simples em X uma funo da forma
f (x) =
a j E j ,
j=1
onde (E j ) < para i = 1, . . . , d e A a funo caracterstica do conjunto A.

Sugesto: para a utilize
El j = {x X | Ml/ j f (x) M(l + 1)/ j},
onde j l j e M = f L . Ento considere as funes f j que so iguais a Ml/ j em El j . Para b use uma
construo anloga.
Exerccio 41 Demonstre que, se 1 p < :
a o conjunto das funes contnuas com suporte compacto denso em L p (Rn ) e que, de fato:
b o conjunto das funes innitamente diferenciveis com suporte compacto denso em L p (Rn ).
Exerccio 42 Suponha que 1 p < . Demonstre que se f L p (Rn ), ento
f ( + h) f L p 0,
quando |h| 0.
Sugesto: use que as funes contnuas com suporte compacto so densas em L p (Rn ) para 1 p < .
22
Exerccio 43 Seja
A = { f L2 ([0, 1]) | existe I f [0, 1], 1/2 I f , f (x) = 0 para quase todo x I f }.
O conjunto A fechado em L2 ([a, b])?
Exerccio 44 Se 1 p < q < r , demonstre que
Lq (X) L p (X) + Lr (X),
isto , cada funo f Lq (X) soma de uma funo em L p (X) com um funo em Lr (X).
Exerccio 45 Se 1 p < q < r , demonstre que
L p (X) Lr (X) Lq (X)
e que
onde (0, 1) satisfaz
f Lq f L p f Lr1 ,
q1 = p1 + ( 1)r1 .
Exerccio 46 Se 1 p < q , demonstre que em L p (X) Lq (X) a expresso

f L p Lq := f L p + f Lq
dene uma norma e que L p (X) Lq (X) equipado com esta norma Banach.
Exerccio 47 Seja n : R R denida por
n (t) =
[0,n](t)
,
n
para cada n N. Demonstre que n 0 uniformemente, mas n no converge em L1 (R). Adapte para o caso de
L p (R), 1 < p < .
Exerccio 48 O propsito desse exerccio demonstrar que, quando 1 p < , temos que (L p ) = Lq , com q
sendo o conjugado de p.
a) Suponha que 1 p e seja q o conjugado de p, isto ,
1 1
+ = 1.
p q
Para cada g Lq (X, ), dena Lg : L p (X, ) R por
Lg ( f ) :=
f (x)g(x)d.
Demonstre que Lg linear limitado e que

Lg gLq .
b) Demonstre que, se 1 p e g Lq (X, ), com q sendo o conjugado de p, ento
gLq = sup f (x)g(x)d = Lg .

f 1
2.3. EXERCCIOS
23
Sugesto: se q = 1 e p = , considere f (x) = sgn(g(x)), onde
se t > 0,
1
1 se t < 0,
sgn(t) =
0
se t = 0;
se 1 0 e E com 0 < (E) < tal que |g(x)| gL para ento considerar f (x) = E sgn(g(x))/(E).
c) Suponha que g seja integrvel em qualquer subconjunto de X de medida nita e seja
S := { f : X R | f uma funo simples}.
Suponha ainda que
sup
f L p 1, f S
f (x)g(x)d = M < .
X
Ento g Lq (X, ) e gLq = M.

Sugesto: considere uma sequncia de funes simples (gn ) tais que |gn (x)| |g(x)| com gn g pontualmente.
Da, divida nos casos:
se p > 1, dena fn (x) = |gn (x)|q1 sgn(g(x))/gn q1
Lq ;
se p = 1, dena fn (x) = sgn(g(x))En (x), onde (En ) uma sequncia crescente de conjuntos com medida
nita e X = En .
d) Suponha que (X) < e seja F (L p (X, )) . Dena
(E) = F(E ),
onde E X um subconjunto mensurvel. Demonstre que
|(E)| F((E))1/p .
Demonstre ainda que uma medida enumeravelmente nita e absolutamente contnua com relao a .
e) Supondo ainda (X) < , use o Teorema de LebesgueRadonNykodim para garantir a existncia de uma
funo g integrvel tal que
(E) =
Conclua que
F(E ) =
e que a representao
F( f ) =
g(x)d.
E g(x)d
f (x)g(x)d
vlida para toda funo simples f . Usando que as funes simples formam um conjunto denso em L p (X, ),
demonstre que esta representao vale para toda f L p (X, ), 1 p < . Conclua ainda que gLq = F.
A concluso que, se (X) < , ento (L p (X, )) = Lq (X, ) no seguinte sentido: para qualquer funcional
linear F em L p (X, ), existe uma nica funo g Lq (X, ) tal que
F( f ) =
f (x)g(x)d,
24
para qualquer f L p (X, ), e ainda gLq = F.
f) Demonstre que a caracterizao anterior vlida mesmo se (X) = . Para tanto, considere uma sequncia
crescente (En ), com (En ) < e X = En . Da, para cada n, considere gn dada pela letra e) com En no lugar de
X e nalmente g = lim gn .
Exerccio 49 (Desigualdade de Minkowski para integrais) Suponha que (X1 , 1 ) e (X2 , 2 ) sejam dois espaos
de medida e que 1 p . Demosntre que se f (x1 , x2 ) mensurvel em X1 X2 e nonegativa, ento
f (x1 , x2 )d2 p
f (x1 , x2 )L p (X1 ) d2 .
L (X1 )
X2
X2
Exerccio 50 Sejam f1 , . . . , fk funes com fi L pi (X), com 1 pi e

k
pi = p 1.
i=1
Seja
f (x) = fi (x).
i=1
Demonstre que f
L p (X)
e que
k
f L p fi L pi .
i=1
Sugesto: induo nita.

Exerccio 51 Seja (X, ) um espao de medida e suponha que : [0, ) seja uma funo convexa, contnua e
crescente com (0) = 0. Denamos
L (X) := f : X R | (| f (x)|/M)d < , para algum M > 0 ,

X
f L := inf M > 0 | (| f (x)|/M)d 1 .

X
Demonstre que:
a L (X) um espao vetorial;

b L uma norma;
c L (X) Banach.
Os espaos L (X) so chamados de espaos de Orlicz. Notemos que L p (X) = L (X) se (t) = t p , 1 p < .
Sugesto: talvez seja importante notar que se f L (X), ento
lim
N X
(| f (x)|/N)d = 0.
Alm disso, existem A > 0 e > 0 tais que (t) At, para todo t .
Exerccio 52 Seja C1 ([0, 1]) o conjunto das funes reais contiuamente diferenciveis em [0, 1] (veja o Exerccio
8). Note que C1 ([0, 1]) L2 (0, 1). Assim, podemos restringir a norma de L2 (0, 1) a C1 ([0, 1]). Verique o operador
D : C1 ([0, 1]) L2 (0, 1) denido por
(D f )(t) = f (t)
no limitado quando a norma do primeiro espao L2 .
Sugesto: considere fn (t) = sen(nt).
2.3. EXERCCIOS
25
Exerccio 53 Seja X = C([0, 1]) ou X = L1 ([0, 1]). Para cada f X, denimos T : X X por
T ( f )(t) =
t
0
f (s)ds.
Demonstre que tal operador limitado de X em X e encontre sua norma.

Observao: tente resolver este exerccio no caso em que X = L2 ([0, 1]) e verique o que acontece.
26
Captulo 3
Os Teoremas de HahnBanach e
aplicaes
Quarta aula
Neste captulo estudaremos os funcionais lineares e os Teoremas de HahnBanach tanto de uma maneira
analtica quanto suas formas geomtricas.
3.1
Forma analtica do Teorema de Hahn-Banach
Seja X um espao vetorial sobre um corpo F. Dizemos que p : X [0, ) sublinear se, para quaisquer x, y X
e todo 0, tivermos:
p( x) = p(x),
p(x + y) p(x) + p(y).
Observe que se um funcional sublinear satisfaz a propriedade que
para todo F,
p( x) = | |p(x),
ento p uma semi norma.

Lembremos que, dado um subconjunto S do espao vetorial X, o subespao vetorial gerado por S, denotado
por [S], a interseco de todos os supespaos W de X tais que S W. Equivalentemente,
[S] =
x
|
k
N,
F,
x
S
.
i
i
i
i
i=1
O lema a seguir o ponto chave em um processo indutivo que faremos para a demonstrao da primeira
verso do Teorema de HahnBanach.
Lema 3.1.1 Seja X um espao vetorial sobre R e F X um subespao com F = X. Seja p um funcional sublinear
em X e f : X R um funcional linear tal que
Dado qualquer x0 X \ F, denamos
f (x) p(x),
para todo x F.
(3.1)
F := [{F, x0 }] = F + Rx0 = {x + x0 | x F, R}.
Ento, existe um funcional linear f : F R tal que
fF = f e p(x) f(x) p(x),
para todo x F.
27
(3.2)
28
CAPTULO 3. HAHNBANACH
Demonstrao. Observemos inicialmente que basta encontrarmos f com f(x) p(x) pois
f(x) = f(x) p(x).
Passo 1: suponhamos que um funcional f como no enunciado do lema exista e veriquemos como ele poderia ser
Ento, usando a linearidade:
caracterizado. Para isso, seja y = y + x0 F.
f(y)
= f(y) + f(x0 ) = f (y) + ,
onde = f (x0 ).
(3.3)
Sendo assim, um tal funcional f, quando existir, est completamente caracterizado pelo nmero real .
Passo 2: Reciprocamente, a escolha de R satisfazendo (3.3) determina um funcional linear bem denido. De
fato, observe que se tivermos
y = y + x0 = y + x0 ,
ento
y y = ( )x0 ;
como y y F e x0 F, devemos ter = 0. Assim, = e y = y . Conclumos que a representao de y na

forma y + x0 nica e, portanto, a escolha de = f (x0 ) determina um nico funcional linear usando a frmula
(3.3).
Passo 3: nos resta vericar que podemos escolher R de maneira que (3.2) seja satisfeita. Isto o mesmo que
perguntar se a expresso
f (y) + = f(y + x0 ) p(y + x0 )
(3.4)
vlida para quaisquer y F e R. Ora, se = 0 ento (3.4) vlida por (3.1). Caso contrrio, tomamos
x = y/ e (3.4) se torna
f (x) p (x x0 ) .
Usando as propriedades do funcional sublinear p devemos ter, para todo x F :
Equivalentemente,
ou ainda,
f (x) p(x x0 ), se < 0,
f (x) p (x x0 ) , se > 0.
p(x0 x) f (x) p(x x0 ),
para todo x F,
f (x) p(x x0 ) f (x) + p(x0 x),
para todo x F.
(3.5)
Assim, uma escolha de R satisfazendo (3.5) nos d, via (3.3), um funcional linear f com a propriedade
desejada.
Passo 4: existe satisfazendo (3.5)? Para responder a esta questo tomemos
a := sup f (x) p(x x0 ),
xF
b := inf f (x) + p(x0 x).

xF
Se a b, ento poder ser escolhido como qualquer elemento em [a, b]. Observe que, para quaisquer x, y F,
f (x) f (y) = f (x y) p(x y) p(x x0 ) + p(x0 y).
Assim,
f (x) p(x x0 ) f (y) + p(x0 y).
Fixando y F e usando que x F qualquer obtemos
sup f (x) p(x x0 ) f (y) + p(x0 y).

xF
3.1. FORMA ANALTICA
29
Agora tomamos o nmo em y F para obtermos

sup f (x) p(x x0 ) inf f (y) + p(x0 y).
xF
yF
Isto implica que a b e conlcui, nalmente, a demonstrao.
Gostaramos agora de estender sucessivamente f , uma dimenso de cada vez, ao espao X preservando a
propriedade (3.1). Se X \ F fosse de dimenso nita, ento poderamos proceder como no Lema 3.1.1. Se por outro
lado o espao X \ F tivesse uma base enumervel, poderamos usar induo nita e chegar no mesmo resultado.
Entretanto, existem espaos vetoriais normados que possuem base possivelmente no enumervel. Assim, para
demonstrarmos o resultado de uma maneira geral necessitamos de tcnicas de induo transnita.
Uma ordem parcial em um conjunto C = 0/ uma relao R em C com as seguintes propriedades:
reexividade: xRx para todo x;
anti simetria: se xRy e yRx, ento x = y;
transitividade: se xRy e yRz, ento xRz.
Uma ordem linear ou total uma ordem parcial R em C que satisfaz tambm o seguinte:
se x, y C , ento xRy ou yRx.
Um exemplo tpico o caso em que A qualquer conjunto e consideramos E = P(A), que o conjunto
das partes de A. Temos que P(A) parcialmente ordenado pela incluso de conjuntos. Um outro caso simples
quando E = R e a relao dada por . Note que R com a relao linearmente ordenado.
Sendo este ltimo caso o mais conhecido, adotamos como notao para uma relao de ordem geral R e
escrevemos x < y para indicar que x y e x = y.
Se E parcialmente ordenado por , um elemento maximal (resp. minimal) de E um elemento x E tal
que o nico y E satisfazendo x y (resp. y x) o prprio x. Observe que elementos maximais ou minimais
podem no existir ou, quando existirem, no serem nicos, a menos que a ordem seja total.
Se F E, um limite superior (resp. inferior) para F um elemento x E tal que y x (resp. x y) para
todo y F. Um limite superior ou inferior para F no precisa pertencer a F e, a menos que F seja totalmente
ordenado, um elemento maximal de F no precisa ser um limite superior para F.
Se E linearmente ordenado por e todo subconjunto no vazio de E possui um elemento minimal (no
necessariamente nico), dizemos que E est bem ordenado por ou que uma boa ordem em E.
A seguir apresentamos um princpio fundamental da teoria dos conjuntos.
Princpio maximal de Hausdorff. Todo conjunto parcialmente ordenado possui um subconjunto linearmente
ordenado maximal.
Assim, se E parcialmente ordenado por , existe F E que linearmente ordenado por e que nenhum
subconjunto de E que est contido propriamente em F linearmente ordenado. A verso deste princpio que
utilizaremos ser enunciada a seguir.
Lema 3.1.2 (de Zorn) Se E um conjunto parcialmente ordenado e todo subconjunto de E linearmente ordenado
possui um limite superior, ento E possui um elemento maximal.
Um estudo mais detalhado do Lema de Zorn e do Princpio Maximal de Hausdorff pode ser encontrado
em [5]. Estes dois resultados so, na verdade, equivalentes entre si e ao Axioma da Escolha. Um argumento
simplicado para se demonstrar esta ltima equivalncia pode ser encontrado em [7].
Nosso intuito demonstrar o teorema abaixo utilizando o Lema de Zorn.
30
Teorema 3.1.3 (HahnBanach na forma analtica; Helly) Seja X um espao vetorial sobre R, F X um subespao e p : X R um funcional sublinear. Suponhamos que f : F R seja um funcional linear tal que
f (x) p(x)
para todo x F.
Ento, existe um funcional linear f : X R que uma extenso de f , isto ,
fF = f ,
e que satisfaz
p(x) f(x) p(x)
para todo x X.
Demonstrao.
Seja S o conjunto de todos os funcionais lineares g : D(g) R, com D(g) X, satisfazendo
gF = f e g(x) p(x) para todo x D(g). Note que S = 0,

/ pois f S. Vamos denir uma ordem parcial em S.
Diremos que g h para g, h S se D(g) D(h) e se g(x) = h(x) sempre que x D(g). Seja C S linearmente
ordenado e denamos
D = gC D(g).
Ento, como C linearmente ordenado, D um subespao vetorial de X. Denamos ainda gC : D R por
gC (x) = g(x),
x D(g).
Novamente o fato de C ser linearmente ordenado implica que gC est bem denido. Alm disso, gC linear.
Consequentemente, gC S e um limite superior para C. Aplicando o Lema de Zorn (Lema 3.1.2) podemos
concluir que S possui um elemento maximal, o qual denotamos por f. Note que f uma extenso linear de f que
satisfaz f(x) p(x) para todo x D( f). Falta vericarmos que D( f) = E.
Suponhamos que x E \ D( f). Ento, pelo Lema 3.1.1, podemos extender f ao espao F = D( f) + Rx. Mas
isso contradiz a maximalidade de f e naliza a demonstrao.
Quinta aula
O Teorema de HahnBanach tambm possui uma verso para espaos vetoriais complexos.
Teorema 3.1.4 (HahnBanach na forma complexa) Suponhamos que X seja um espao vetorial sobre F = R ou
F = C, que F seja um subespao vetorial de X e que p seja uma semi norma em X. Se f : F F um funcional
linear tal que
| f (x)| p(x) para todo x F,
ento existe um funcional linear f : X F com

e ainda
fF = f
| f(x)| p(x)
para todo x X.
Demonstrao. Para f como na hiptese escrevemos f (x) = g(x) + ih(x), x F, isto , escrevemos f em termos
de suas partes real e imaginria. Para quaisquer x, y F,
g(x) + ih(x) + g(y) + ih(y) = f (x) + f (y) = f (x + y) = g(x + y) + ih(x + y),
e para todo R,
g( x) + ih( x) = f ( x) = f (x) = g(x) + i h(x).
Igualando a parte real e imaginria obtemos que g e h so lineares sobre R. Alm disso,
g(ix) + ih(ix) = f (ix) = i f (x) = ig(x) h(x) = h(x) + ig(x).
Segue que
g(ix) = h(x),
3.1. FORMA ANALTICA
31
o que nos d
f (x) = g(x) ig(ix),
para todo x F.
Como g a parte real de f obtemos que, para todo x F,
|g(x)| | f (x)| p(x).
(3.6)
(3.7)
Assim, estamos nas hipteses do Teorema 3.1.3 quando consideramos X como um espao sobre R. Segue que
existe uma extenso g de g tal que g Rlinear em X e satisfaz
|g(x)|
p(x),
Denimos f usando (3.6):
para todo x X.
f(x) = g(x)
ig(ix).
Veriquemos que f Clinear. Como ele Rlinear, basta mostrar que f(ix) = i f(x). Isto verdade pois:
f(ix) = g(ix)
ig(x)
= g(ix)
+ ig(x)
= i g(x)
ig(ix)
= i f(x).
Por outro lado, para cada x X, podemos escrever f(x) = rei para algum r 0 e algum ngulo . Assim:
| f(x)| = r = ei f(x) = f(ei x).
Como f(ei x) R, obtemos que

| f(x)| = f(ei x) = g(e
i x) p(ei x) = |ei |p(x) = p(x),
pois p uma semi norma. O resultado segue.
Antes de passarmos a algumas consequncias do Teorema de HahnBanach, lembremos que se X normado,

B(X, F) denotado por X e este espao de Banach. Alm disso, uma norma em X pode ser denida por
f X =
sup
xX,xX 1
| f (x)|.
Corolrio 3.1.5 (HahnBanach para espaos vetoriais normados) Seja X um espao normado sobre F e Y um
subespao de X. Seja ainda f Y um funcional linear contnuo. Ento existe f X tal que
fY = f e fX = f Y .
Demonstrao. Observando que
| f (x)| f Y xY = p(x),
para todo x Y, basta aplicarmos o Teorema 3.1.4 ao funcional f usando a seminorma p(x) = f Y xY . Da
teremos que a extenso f
| f(x)| f Y xX
para todo x X. Em particular,
sup
xX,xX 1
| f(x)| f Y
Mas, usando que f uma extenso de f , obtemos

fX
sup
xY,xX 1
| f(x)| = f Y ,
e o resultado segue.
Agora vamos apresentar algumas consequncias interessantes do Teorema de HahnBanach.
32
Corolrio 3.1.6 Seja X um espao normado e x0 X. Ento existe f0 X tal que

e f0 (x0 ) = x0 2X .
f0 X = x0 X
Demonstrao.
x = x0 Y,
Basta aplicarmos o Corolrio 3.1.5 com Y = [{x0 }] e f ( x0 ) = x0 2 e observar que, para
o que implica que f Y = x0 .
| f (x)| = | f ( x0 )| = | x0 2X | = x0 X x0 X ,
Observao 3.1.7 O elemento f0 X do Corolrio 3.1.6 no nico em geral.

Corolrio 3.1.8 Seja X um espao normado. Para todo x X, temos que
xX =
sup
f X , f 1
| f (x)| =
max
f X , f 1
| f (x)|.
Em particular, se x = 0, existe f X com f X = 1 e com f (x) = xX .

Demonstrao. O resultado bvio se x = 0. Assumindo x = 0, obtemos
sup
f X , f 1
| f (x)| xX .
Por outro lado, pelo Corolrio 3.1.6 existe f0 X tal que f0 (x) = x2X . Seja f1 = f0 /xX , de maneira que
f1 = 1 e f1 (x) = xX . Isto implica que
sup
f X , f 1
| f (x)| xX
e conclui a demonstrao.
Corolrio 3.1.9 Seja X um espao normado. Ento X separa pontos de X.
Demonstrao. Sejam x, x2 X com x1 x2 = 0. Ento, pelo Corolrio 3.1.8 existe f X tal que
f (x1 x2 ) = 0.
Por linearidade, f (x1 ) = f (x2 ).

Corolrio 3.1.10 Seja X um espao normado e x0 X tal que f (x0 ) = 0 para todo f X . Ento x0 = 0.
Demonstrao. Se x0 = 0, ento pelo Corolrio 3.1.9 deveria existir f X com f (x0 ) = f (0) = 0.
3.2
Completamento e reexividade
Proposio 3.2.1 Seja X um espao normado. Para x X denamos x : X F por

x(
f ) := f (x).
Ento a aplicao x x uma isometria linear de X em X (o dual de X ).
Demonstrao. Inicialmente vemos que x de fato um funcional linear. Alm disso, para qualquer f X ,
|x(
f )| = | f (x)| xX f X .
3.3. FORMAS GEOMTRICAS
33
Segue que x limitado. Alm disso, esta desigualdade tambm implica que x
X xX . Por outro lado, pelo
Corolrio 3.1.8, existe f X , f X = 1, tal que
f )| x
X f X = x
X .
xX = | f (x)| = |x(
Segue que x
X = xX e a aplicao x x uma isometria.
A aplicao J : X X denida na Proposio 3.2.1 e dada por Jx = x chamada de aplicao cannica

(ou imerso cannica) de X em X . Denamos
X := J(X) = {x : X F | x = Jx, x X}.
Como X um espao de Banach, temos que o fecho X ser tambm Banach, pois fechado em X . Alm disso,
J uma imerso isomtrica de X em X como um subespao denso. O espao X chamado de completamento de
X. Em particular, se X j Banach, temos que X = X.

Dizemos que o espao de Banach X reexivo se X = X , isto , se a aplicao cannica J sobrejetora.
Usualmente, se identica x e x e, por abuso de linguagem, se considera X como subespao de X .
Qualquer espao vetorial de dimenso nita reexivo. Uma demonstrao simples deste fato poder ser
obtida quando denirmos espaos uniformente convexos.
Um exemplo mais interessante o dos espaos L p , 1 < p < . Voltaremos a falar deste exemplo mais frente,
tambm aps denirmos espaos uniformemente convexos. Por agora vamos deixar observado um fato importante.
comum usar o seguinte argumento para dizer que L p reexivo: o Exerccio 48 nos fornece um roteiro para
demonstrar que (L p ) = Lq , com 1/p + 1/q = 1; sendo assim, (L p ) = (Lq ) = L p . Mas este argumento s
demonstra que existe algum isomorsmo entre (L p ) e L p , e no que a imerso cannica J sobrejetora. Existem
espaos X para os quais existe uma isometria entre X e X sem que J seja sobrejetora.
3.3
Formas geomtricas do Teorema de HahnBanach
No que se seguir, vamos sempre xar X como sendo um espao vetorial normado sobre R.
Um hiperplano (am) em X um conjunto da forma
H = {x X | f (x) = },
onde f um funcional no necessariamente contnuo, no identicamente nulo, e R. Dizemos que H o
hiperplano de equao [ f = ].
Proposio 3.3.1 O hiperplano de equao [ f = ] fechado se, e somente se, f contnuo.
Demonstrao. Supondo que f seja contnuo, ento H = f 1 ({}), e portanto fechado.
Suponhamos reciprocamente que H seja fechado. Ento X \ H aberto.
Armao 1: X \ H = 0.
/ De fato, como f = 0, temops que f sobrejetora, isto , dado R, = , existe
x X \ H tal que f (x) = = .
Seja x0 X \ H. Temos duas possibilidades:
f (x0 ) < ou f (x0 ) > .
Suponha que f (x0 ) < e seja r > 0 tal que Br (x0 ) E \ H.
Armao 2: f (x) < para todo x Br (x0 ).
Para demonstrarmos esta armao, suponhamos o contrrio, isto , que existe x1 Br (x0 ) com f (x1 ) > .
Observemos inicialmente que o conjunto
[x0 , x1 ] := {xt = (1 t)x0 + tx1 | 0 t 1}
34
est inteiramente contido em Br (x0 ). Consideremos ento a funo : [0, 1] R denida por
(t) = f ((1 t)x0 + tx1 ).
Observemos que contnua, pois
(t) = (1 t) f (x0 ) + t f (x1 ) = f (x0 ) + t( f (x1 ) f (x0 )),

e ainda
(0) = f (x0 ) <
e (1) = f (x1 ) > .
Segue do Teorema do Valor Intermedirio que existe t1 [0, 1] tal que

(t1 ) = = f (xt1 ),
o que absurdo pois xt1 Br (x0 ).

Tendo demonstrado a Armao 2, a reescrevemos como
f (x0 + rz) < ,
para todo z B1 (0).
Armao 3: f limitado (e portanto, contnuo) e

1
f X ( f (x0 )).
r
Demonstremos esta armao. Para tanto, notemos que
f (x0 + rz) = f (x0 ) + r f (z) < .
Por linearidade,
1
f (z) < ( f (x0 )),
r
mas para z B1 (0), isto , zX 1. Se zX = 1, procedemos da seguinte forma: tomamos 0 < < 1 e escrevemos
f (z) =
1
1
f ( z) <
( f (x0 )).
Tomando o limite 1 obtemos
1
f (z) ( f (x0 )),
r
para todo z X, zX 1.
Mas, usando que f (z) = f (z), obtemos
1
f X = sup | f (z)| ( f (x0 )),
r
zX 1
para todo z X, zX 1.
Concluimos ento que f limitado e nalizamos a demonstrao quando f (x0 ) < . O caso em que f (x0 ) >
anlogo.
Sexta aula
Sejam A, B X dois conjuntos. Dizemos que o hoperplano H de equao [ f = ] separa A e B no sentido
fraco se
f (x) para todo x A e f (x) para todo x B.
Dizemos que H separa A e B no sentido estrito se existe > 0 tal que

f (x) para todo x A
Lembremos que um conjunto C X dito convexo se
f (x) + para todo x B.
tx + (1 t)y C
sempre que x, y C e para todo t [0, 1]. Associado com um conjunto convexo em um espao vetorial temos o
conceito de funo calibre, que discutiremos com mais detalhes no prximo lema.
3.3. FORMAS GEOMTRICAS
35
Lema 3.3.2 Seja C X um convexo aberto com 0 C. Para cada x X denimos

p(x) = inf{ > 0 | 1 x C}.
Ento p um funcional sublinear e existe M > 0 tal que
0 p(x) MxX ,
para todo x X. Alm disso,
C = {x X | p(x) < 1}.
Observao 3.3.3 O funcional p denido no Lema 3.3.2 chamado de funo calibre de Minkowski associada
ao convexo C.
Demonstrao do Lema 3.3.2. Notemos inicialmente que, como estamos supondo que 0 C, para cada x X
existe > 0 tal que 1 x C. Consequentemente, p est bem denido.
Veriquemos que p caracteriza C. Se x C, ento x/(1 ) C para algum > 0, j que C aberto. Isso
implica que p(x) < 1. Reciprocamente, se p(x) < 1, ento x = (1 )x para algum > 0 e algum x C. Mas
ento x = (1 )x + 0, e x C por convexidade.
Para vericarmos a sublinearidade, notemos que (x1 + x2 )/(1 + 2 ) pertence a C se x1 /1 e x2 /2 pertencem ambos a C. De fato, basta usarmos a denio de convexidade com t = 2 /(1 + 2 ) e 1 t = 1 /(1 +
2 ).
Por ltimo, seja Br (0) C. Ento, se x X e x = 0, temos que
rx
Br (0) C.
2xX
Portanto, para todo x = 0, temos que
2
p(x) xX .
r
Como p(0) = 0, podemos tomar M = 2/r e seguir que
p(x) MxX ,
para todo x X.
Lema 3.3.4 Seja C X um convexo, aberto, no vazio e x0 C. Ento existe f X tal que f (x) < f (x0 ) para
todo x C. Em particular, o hiperplano de equao [ f = f (x0 )] separa {x0 } e C.
Demonstrao. Suponhamos inicialmente que 0 C e seja p o funcional de Minkowski de C. Consideremos o
subespao G X gerado por x0 , isto , G = Rx0 . Denamos um funcional g em G por
g(tx0 ) = t,t R.
Observemos que, se x = tx0 e t > 0,
p(x) = t p(x0 ) t1 = t = g(tx0 ) = g(x),
e se t 0,
Conclumos que
p(x) = p(t(x0 )) = t p(x0 ) 0 t = g(tx0 ) = g(x).

g(x) p(x),
para todo x G.
Utilizando o Teorema 3.1.3 com g e p garantimos a existncia de um funcional linear f em X que uma extenso
de g e que ainda satisfaz
f (x) p(x), para todo x X.
36
Em particular, f (x0 ) = g(1x0 ) = 1 e tambm

f (x) = f (x) p(x),
para todo x X.
Segue que
| f (x)| p(x) MxX ,
isto , f contnuo. Alm disso, para todo x C,
f (x) p(x) < 1 = f (x0 ),
o que naliza a demonstrao do lema.

Estamos em posio de demonstrar a primeira forma geomtrica do Teorema de HahnBanach.
Teorema 3.3.5 (HahnBanach, primeira forma geomtrica) Sejam A, B X dois conjuntos convexos, no vazios
e disjuntos. Suponhamos que A seja aberto. Ento existe um hiperplano fechado que separa A e B no sentido fraco.
Demonstrao. Consideremos o conjunto C = A B, de forma que 0 C, j que A B = 0.
/ Temos que C aberto
pois C = yB (A y) e cada A y aberto. Alm disso, C convexo: se x1 , x2 A, y1 , y2 B e 0 t 1, ento
t(x1 y1 ) + (1 t)(x2 y2 ) = (tx1 + (1 t)x2 ) (ty1 + (1 t)y2 ) A B.
Pelo Lema 3.3.4 existe f linear em X, contnuo, tal que
f (z) < f (0) = 0,
para todo z C.
Em particular,
f (x) < f (y),
para todo x A e todo y B. Segue que
sup f (x) inf f (y).

xA
Escolhemos R tal que
yB
sup f (x) inf f (y).

xA
yB
Portanto, o hiperplano de equao [ f = ] separa A e B no sentido fraco e fechado pois f contnuo.
Se impormos mais condies nos convexos A e B obtemos que estes conjuntos podem ser separados no
sentido estrito. Este o contedo da segunda forma geomtrica do Teorema de HahnBanach.
Teorema 3.3.6 (HahnBanach, segunda forma geomtrica) Sejam A, B X dois convexos no vazios tais que
A B = 0.
/ Suponhamos que A seja fechado e que B seja compacto. Ento existe um hiperplano fechado que separa
A e B no sentido estrito.
Demonstrao. Para > 0 denamos
A = A + B (0) = aA (B (0) + a),
B = B + B (0) = bB (B (0) + b).

Temos que A e B so convexos, abertos e no vazios.
Armao: para > 0 sucientemente pequeno, A e B so disjuntos. De fato, se esta armao fosse falsa
existiria uma sequncia n 0 com An Bn = 0/ para todo n N. Assim, para cada n N, existe zn An Bn
com
zn = xn + an = yn + bn , an A, bn B, xn , yn B (0).
3.4. ORTOGONALIDADE
Com isso,
37
an bn E an zn E + bn zn E = xn E + yn E < 2n .
Sendo B compacto, existe uma subsequncia (bn j ) de (bn ) com bn j b B. Mas dessa forma,
an j bn j E < 2n j ,
o que implica que an j y. Como A fechado, y A. Assim A B = 0/ e temos um absurdo. Isso demonstra a
armao.
Pelo Teorema 3.3.5, existe um hiperplano fechado de equao [ f = ] que separa A e B no sentido fraco,
isto ,
f (x + z1 ) f (y + z2 ),
sempre que x A, y B, e para quaisquer z1 , z2 B1 (0). Por linearidade podemos escrever
f (x) + sup f (z) f (y) + inf f (z).
zE 1
ze 1
Segue que
f (x) f ,
f (y) + f ,
para todo x A,
para todo y B,
ou seja, f separa A e B no sentido estrito.
As formas geomtricas do Teorema de HahnBanach possuem aplicaes interessantes como o prximo

corolrio. Ele nos diz que se F um subespao do espao normado X e se o nico funcional linear contnuo que
se anula em F o funcional nulo em X, ento F denso em X.
Corolrio 3.3.7 Seja F X um subespao vetorial tal que F = X. Ento existe f X , f = 0, de forma que
f (x) = 0 para todo x F.
Demonstrao. Seja x0 X \ F e consideremos o convexo fechado A = F e o convexo compacto B = {x0 }. Pelo
Teorema 3.3.6 existe f X e R de maneira que o hiperplano de equao [ f = ] separa A e B no sentido
estrito. Portanto, existe > 0 tal que
f (x) + f (x0 ) ,
Em particular,
f (x) < < f (x0 ),
pata todo x F.
pata todo x F.
Mas da f um funcional linear limitado no espao vetorial F, e portanto f (x) = 0 para todo x F. Consequentemente:
0 < < f (x0 ).
3.4
Ortogonalidade
Vamos introduzir nesta seo o conceito de ortogonalidade e utilizar os teoremas de HahnBanach para vericar
as primeiras propriedades relativas a este conceito.
Dado um espao vetorial normado X e um subespao M X, denimos o conjunto
M := { f X | f (x) = 0 para todo x M}.
Se N X um subespao, denimos
N := {x X | f (x) = 0 para todo f N}.
38
Dizemos que M e N so os anuladores ou ortogonais de M e N respectivamente. Tanto M quanto N

so subespaos fechados de X e X respectivamente. De fato, observe que se f M , tomando uma sequncia
( fn ) M com fn f , teremos que 0 = lim fn (x) = f (x) para todo x M, ou seja, f M . O raciocnio no caso
de N anlogo.
Proposio 3.4.1 Sejam M X e N X subespaos vetoriais. Ento
(M ) = M
N (N ) .
Demonstrao. Se x M, segue que f (x) = 0 para todo f M . Mas isso o mesmo que dizer que x (M ) .
Assim, M (M ) e, como (M ) fechado, M (M ) . A incluso inversa demonstrada por contradio.
Suponhamos que exista x0 (M ) \ M. Podemos ento separar {x0 } e M por um hiperplano de equao [ f = ]
no sentido estrito. Em particular,
f (x) < < f (x0 ), para todo x M.
(3.8)
A primeira desigualdade implica que f aplica o espao vetorial M em um subconjunto limitado, o que nos d
f M = 0. Em outras palavras, f M . Como x0 (M ) , devemos ter f (x0 ) = 0. Estes ltimos fatos nos do
uma contradio com (3.8).
Finalmente, se f N, segue que f (x) = 0 para todo x N . Dito de outra forma, f (N ) e, como
anteriormente, N (N ) .
3.5
Exerccios
Exerccio 54 Demonstre que o Princpio Maximal de Hausdorff e o Lema de Zorn so equivalentes.

Exerccio 55 Demonstre que todo conjunto no vazio C pode ser bem ordenado.
Exerccio 56 Demonstre o Axioma da escolha: se {X }A uma coleo no vazia de conjuntos no vazios,
ento
X = 0./
A
Em particular, demonstre que existe um conjunto Y A X tal que Y X = 0/ contm precisamente um elemento para cada A.
Exerccio 57 Demonstre, utilizando o Lema de Zorn, que todo espao vetorial normado de dimenso innita
possui uma base de Hamel {ei }iI com ei = 1 para todo i I.
Exerccio 58 Seja X um espao vetorial normado de dimenso innita. Construa um funcional linear f : X R
que no seja contnuo.
Exerccio 59 Seja X um espao vetorial e Y X um subespao. Demonstre que todo funcional linear f : Y F
possui uma extenso linear f : X F.
Observao: no precisa utilizar HahnBanach.
Exerccio 60 Demonstre que um funcional linear f X ca completamente determinado por seus valores em um
subconjunto D denso em X.
Exerccio 61 (Princpio de extenso) Demonstre que um funcional linear limitado em um espao vetorial normado X pode ser estendido a um funcional linear limitado em X. Esta extenso nica e a norma preservada
na extenso.
Exerccio 62 Seja X um espao normado e {x1 , . . . , xn } um subconjunto nito de X linearmente independente.
Demonstre que, para quaisquer 1 , . . . , n F, existe f X tal que (xi ) = i , 1 = 1, . . . , n.
3.5. EXERCCIOS
39
Exerccio 63 Seja X um espao normado, M X um subespao fechado e x X \ M. Demonstre que se

= inf x yX ,
yM
ento existe f X tal que f X = 1 e f (x) = . Em particular, f M = 0.
Exerccio 64 Demonstre que um funcional f em um espao normado limitado se, e somente se, f 1 ({0})
fechado.
Observao: tente demonstrar este resultado utilizando o Exerccio 18, letra b, que seria uma alternativa
demonstrao feita na Proposio 3.3.1.
Exerccio 65 Seja X um espao normado.
a Se M X um subespao fechado e x X \ M, ento M + Fx fechado.
b Todo subespao de X de dimenso nita fechado.
Exerccio 66 Seja X um espao normado de dimenso innita.
a Existe uma sequncia (x j ) X tal que
x j X = 1
para todo j e
x j xk X
1
2
para j = k
b X no localmente compacto.
Sugesto: construa (x j ) indutivamente usando o Exerccio 18, letra b, e o Exerccio 65.
Exerccio 67 Seja X um espao normado e M X um subespao de dimenso nita. Ento, existe um subespao
fechado N X tal que
M N = {0} e M + N = X.
Exerccio 68 Seja X um espao vetorial real e P X um subconjunto satisfazendo o seguinte:
se x, y P, ento x + y P;
se x P e 0, ento x P;
se x P e x P, ento x = 0.
a Demonstre que a relao denida por x y se, e somente se, y x P uma ordem parcial em X.
b Teorema da extenso de Krein Suponha que M X seja um subespao tal que, para cada x X, existe
y M com x y. Se f um funcional linear em M tal que f (x) 0 para x M P, existe um funcional
linear f X tal que
f(x) 0 para todo x P e fM = f .
Sugesto: considere p(x) = inf{ f (y) | y M e x y}.
Exerccio 69 Seja E um espao vetorial sobre C e B X. Dizemos que B balanceado se para todo x B, o disco
fechado { x | | | 1} est contido em B. Demonstre que um conjunto C uma bola unitria fechada para alguma
semi norma em E se, e somente se, C convexo, balanceado e, para todo x E, o conjunto { C | x C}
fechado e contm uma vizinhana de zero em C.
Sugesto: nestas condies, o funcional de Minkowski de C uma semi norma.
40
Exerccio 70 Demonstre que uma topologia em um espao vetorial E gerada por uma semi norma se, e somente
se, existe um conjunto U E satisfazendo as seguintes condies:
U convexo, balanceado e todo supespao unidimensional de E possui pelo menos um vetor no nulo de U;
uma famlia de conjuntos Uxt = {x + ty | y U}, onde x E e t > 0, uma base desta topologia.
Sugesto: procure por uma semi norma que o funcional de Minkowski de U.
Exerccio 71 Um espao vetorial normado E separvel se, e somente se, existe um subespao vetorial E0 E
que possui base enumervel e que denso em E. Demonstre o Teorema de HahnBanach para um espao separvel
E sem utilizar o Lema de Zorn.
Exerccio 72 Consideremos em R2 as normas
(x, y)1 := |x| + |y|,
(x, y) := sup{|x|, |y|},
(x, y) p := (|x| p + |y| p )1/p ,
com 1 < p < . Seja E0 um subespao unidimensional de R2 e f0 um funcional em E0 com norma 1.

a) Se a norma for 1 e se E0 for um dos eixos coordenados, ento f0 possui vrias extenses que preservam
norma.
b) O mesmo acontece se a norma for e se E0 for uma das diagonais principais.
c) Se a norma for p e se E0 for um subespao arbitrrio, ento a extenso de f0 que preserva norma
nica.
Exerccio 73 Seja E o espao vetorial das funes (ou classe de funes) em [0, 1] que so Lebesgue mensurveis.
Considere em E a mtrica
1
|x(t) y(t)|
dt.
d(x, y) :=
0 1 + |x(t) y(t)|
Observe que a convergncia com relao a esta mtrica a convergncia em medida. Demonstre que no existe
funcional linear no nulo e contnuo em E com relao a esta mtrica.
Exerccio 74 Os espaos normados c0 , l1 e C([a, b]) no so reexivos.
Exerccio 75 Demonstre que se o espao vetorial E reexivo, ento E reexivo.

Exerccio 76 Seja
M = { f L2 ([0, 1]) | f ([0, 1]) [0, 1] quase sempre}.
Demonstre que M um convexo fechado de L2 ([0, 1]).
Exerccio 77 Sejam E um espao vetorial normado, H E um hiperplano e V E um subespao am que contm

H. Demonstre que ou V = H ou V = E. Conclua que H ou fechado ou denso em E.
Exerccio 78 Sejam E um espao vetorial normado e C E convexo.
a) Demonstre que C e IntC so convexos.
b) Dado x C e y IntC, demonstre que tx + (1 t)y IntC, sempre que t (0, 1).
/
c) Deduza que C = IntC se IntC = 0.
Exerccio 79 Seja E um espao vetorial normado com norma E . Demonstre que se C E for aberto, convexo
e simtrico (C = C) e se p for a funo calibre de C, ento p uma norma equivalente E .
3.5. EXERCCIOS
41
Exerccio 80 Considere C([0, 1]) com a norma e dena
C := u C([0, 1]);
u(t)dt < 1
0
a) Verique que C convexo e simtrico com 0 C.

b) O conjunto C limitado na norma ?
c) Encontre a funo calibre p associada a C e demonstre que p uma norma em C([0, 1]).
d) p equivalente ?
Exerccio 81 Sejam X um espao normado e I qualquer conjunto de ndices. Considere dois conjuntos: (xi )iI
X e (i )iI R. Demonstre que as seguintes armaes so equivalentes:
a) existe f X tal que f (xi ) = i para todo i I;
b) existe uma constante M 0 tal que, para cada subconjunto nito J I e toda escolha de nmeros reais
(i )iJ , temos que
i i M i xi .
iJ
iJ
Sugesto: dena f primeiro no espao gerado por (xi )iI .
Exerccio 82 Sejam X um espao normado e M > 0 uma constante. Fixe n elementos f1 , . . . , fn X e n nmeros
reais 1 , . . . , n . Demonstre que as seguintes armaes so equivalentes:
a) para todo > 0, existe x X tal que
x M +
b) para quaisquer 1 , . . . , n R temos que
fi (x ) = i , i = 1, . . . , n.
i i M i fi .
i=1
i=1
Exerccio 83 Se A um conjunto arbitrrio, l (A) denota o conjunto de todas as funes limitadas de A em R.

Neste espao pode-se considerar a norma do sup . Demonstre que, para cada espao vetorial normado E, existe
uma isometria J0 : E l (A), para algum conjunto A.
Sugesto: tome A como sendo a esfera unitria fechada em E e dena J0 (x) : A R por J0 (x) f = f (x) e use
HahnBanach.
Exerccio 84 Para todo espao normado E existe uma isometria de E em B(l2 (A)), para algum conjunto A, onde
l2 (A) = L2 (A, ), como sendo a medida da contagem.
Sugesto: para cada conjunto A, associe a cada x A o operador Tx : l2 (A) l2 (A) por Tx (y)(t) = x(t)y(t);
verique que Tx = x ; utilize o Exerccio 83.
Exerccio 85 Seja X = l1 de maneira que X = l . Considere c0 como sendo um subespao fechado de X .
Encontre N e (N ) e verique que (N ) = N.
42
Captulo 4
O teorema da categoria de Baire e

aplicaes
Stima aula
Neste captulo apresentamos o importante Teorema da Categoria de Baire e ento deduzimos os importantes
resultados: Teoremas da Aplicao Aberta e do Grco Fechado e o Princpio da Limitao Uniforme, conhecido
tambm como Teorema de BanachSteinhaus.
4.1
O Teorema de Baire
Nesta seo apresentamos um importante teorema sobre espaos mtricos completos demonstrado por Baire. Notavelmente, este teorema vem sido utilizado para demonstrar que certos fenmenos em anlise, primeiramente
observados em certos exemplos especcos, so de fato ocorrncias genricas.
Para enunciar o resultado principal desta seo necessitamos antes uma lista de denies. O contexto o
seguinte: consideraremos um espao mtrico M com mtrica e topologia induzida por esta mtrica. Suponha
que E seja um subconjunto de M. Lembremos que E denso em M se E = M. O conjunto E nunca denso se o
/
interior de seu fecho vazio, isto , Int E = 0.
A unio de um nmero nito de conjuntos nunca densos um conjunto nunca denso. Contudo, a unio
enumervel de conjuntos nunca denso no necessariamente nunca denso. Um ponto em Rn nunca denso em
Rn . Alm disso, o conjunto de Cantor nunca denso em R. Entretanto, os racionais Q no so nunca densos em R
j que Q = R. Em geral, E fechado e nunca denso se, e somente se, O = M \ E aberto e denso.
Um conjunto E M dito de primeira categoria em M se E unio enumervel de conjuntos nunca densos
em M. Um conjunto de primeira categoria as vezes chamado de magro.
Um conjunto E M que no de primeira categoria em M dito de segunda categoria em M.
Dizemos que E M genrico se seu complemento de primeira categoria em M.
A ideia de categoria a de descrever pequens em termos puramente topolgicos, isto , envolvendo fecho,
interior, etc. Basicamente, um conjunto de primeira categoria deve ser pensado como excepcional, enquanto um
conjunto genrico deve ser considerado tpico.
bom observar que unio enumervel de conjuntos de primeira categoria de primeira categoria, enquanto
a interseco enumervel de conjuntos genricos um conjunto genrico. Alm disso, qualquer conjunto aberto e
denso genrico.
Teorema 4.1.1 (O Teorema da Categoria de Baire) Todo espao mtrico completo M de segunda categoria em
si mesmo, isto , M no pode ser escrito como unio enumervel de conjuntos nunca densos.
Demonstrao. O argumento que apresentaremos por contradio. Para tanto, suponhamos que M a unio
43
44
CAPTULO 4. CATEGORIA DE BAIRE E APLICAES
enumervel de conjuntos nunca densos Fn ,
M=
Fn .
n=1
Trocando cada Fn pelo seu fecho, podemos assumir que cada Fn fechado. Ser ento suciente encontrar x M
com x Fn .
Sendo F1 fechado e nunca denso, temos que F1 = M. Segue que existe uma bola aberta Br1 com Br1 F1c .
Como F2 fechado e nunca denso, a bola Br1 no pode estar contida inteiramente em F2 , caso contrrio
F2 teria interior no vazio. Sendo ainda F2 fechado, podemos escolher uma bola Br2 de maneira que Br2 Br1 e
tambm Br2 F2c . Escolhemos ainda r2 < r1 /2.
Continuando desta maneira, obtemos uma sequncia de bolas (Brn ) tais que
rn 0, quando n ,
Brn+1 Brn ,
Fn Brn = 0.
/
Para cada n N escolhemos qualquer ponto xn Brn e formamos a sequncia (xn ), a qual de Cauchy pelas
propriedades listadas. Como M completo, existe x M com xn x quando n . Observe que x Brn para
todo n e, consequentemente, para cada n, x Fn . Isto nos d a contradio e demonstra o Teorema da Categoria de
Baire.
Corolrio 4.1.2 Em um espao mtrico completo, um conjunto genrico denso.

Demonstrao. Suponha que E M seja um subconjunto genrico que no denso no espao mtrico M. Ento,
existe uma bola fechada B que no intercepta E. Como E genrico, podemos escrever
Ec =
Fn ,
n=1
onde cada Fn nunca denso em M. Consequentemente,

B=
n=1
(Fn B).
Mas observemos que Fn B nunca denso. Assim, aplicando o Teorema 4.1.1 ao espao mtrico completo B
chegamos a uma contradio.
4.2
Princpio da Limitao Uniforme
Vamos nesta seo apresentar uma consequncia importante do Teorema da Categoria de Baire. A concluso principal que se uma sequncia de operadores lineares contnuos pontualmente limitada em um conjunto grande,
ento esta sequncia ser, de fato, limitada. Este fato nos possibilita deduzir estimativas uniformes por meio de
estimativas pontuais em certas situaes.
Teorema 4.2.1 (Princpio da Limitao Uniforme, HellySaks) Sejam X e Y dois espaos vetoriais normados
e A B(X,Y ).
a) Se
sup T x <
T A
para todo x em um subconjunto no magro de X, ento

sup T < .
T A
4.2. PRINCPIO DA LIMITAO UNIFORME
45
b) Se X for Banach e
sup T x <
T A
para todo x X, ento
sup T < .
T A
Demonstrao. a) Denamos, para cada n N,

An := {x X | T x n para todo T A }
e seja N X o conjunto no magro da hiptese. Segue que cada x N pertence a algum An , de maneira que
N = nN An . Como N no magro, temos que ao menos um An tal que An possui interior no vazio, isto ,
contm uma bola no trivial Br (x0 ). Observemos que An = An para cada n. De fato, suponha que (x j ) An e que
x j x; como T x j n para todo T A e cada T A contnuo, temos T x j T x e T x n.
Com as implicaes do pargrafo anterior vemos que, na verdade, An contm uma bola Br (x0 ), para algum
n. Segue que, se x X e x r, ento
T x = T (x + x0 ) T x0 T (x + x0 ) + T x 2n,
para todo T A . Mas da, para todo y B1 (0),
2n
1
Ty = T (ry) .
r
r
Assim,
sup T
T A
2n
.
r
b) Para este item, basta usar a mesma construo dos conjuntos An do item a), vericar que X = nN An e usar o
Teorema da Categoria de Baire, j que X completo.
Uma outra maneira de enunciar o Princpio da Limitao Uniforme pode ser da seguinte maneira: ou
supT A T < ou supT A T x = para algum x.
A primeira demonstrao do Teorema 4.2.1 foi dada por Helly para o espao C([a, b]). Mais tarde, Saks
utilizou o Teorema da Categoria de Baire. Banach e Steinhaus utilizaram tcnicas diferentes na demonstrao
original.
Apresentamos a seguir um parente prximo do Princpio da Limitao Uniforme
Teorema 4.2.2 (BanachSteinhaus) Suponhamos que (Tn ) seja uma sequncia de operadores limitados de X em
Y, ambos espaos de Banach. Suponhamos que, para todo x X, lim Tn x existe. Ento, se denirmos T x = lim Tn x
temos que T : X Y linear e limitado.
Demonstrao. Deixaremos os detalhes de que T linear como exerccio. Como (Tn x) converge em X para cada
x e sequncias convergentes so limitadas (em espaos mtricos), temos que supn Tn x < para cada x X. Pelo
Princpio da Limitao Uniforme, Teorema 4.2.1, temos que supn Tn := M < . Segue que
T x = lim Tn x Mx,
ou seja, T limitado.
para cada x X,
Exemplo 4.2.3 O Teorema 4.2.2 no diz que Tn T pontualmente implica que Tn T . De fato, seja
Tn : l p R dado por
Tn (x) = xn , x = (x1 , x2 , . . . , x j , . . .).
Para cada x l p temos que Tn (x) = xn 0 quando n . Assim, T 0 o operador limite de (Tn ). Entretanto
Tn = 1.
46
Exemplo 4.2.4 O Teorema 4.2.2 e o Princpio da Limitao Uniforme podem no valer se o domnio dos operadores no for completo. De fato, seja Tn : c00 l dado por
Tn (x) = (0, . . . , 0, nxn , 0, . . .).
Para cada x c00 temos que Tn (x) 0 quando n . Assim, T 0 o operador limite de (Tn ). Entretanto
Tn .
O prximo resultado o dual do Princpio da Limitao Uniforme.
Teorema 4.2.5 Seja X um espao linear normado e A X. Se
sup | f (x)| < ,
xA
para cada f X xado, ento A limitado.

Demonstrao. Considere a aplicao cannica J : X X que aplica x em x.
Assim, J(A) uma coleo de
funcionais lineares limitados em X . Denamos
A = {J(x) = x | x A}.
Observemos que
f )| = sup | f (x)| <

sup |x(
xA
para cada f
X .
xA
Assim, pelo Teorema 4.2.1,

sup x
< .
xA
Entretanto, como J uma isometria, concluimos que

sup x < .
xA
Isto conclui a demonstrao do teorema.

Vamos dar um exemplo simples para ilustrar uma aplicao do Teorema 4.2.2.
Exemplo 4.2.6 Seja (an ) uma sequncia de nmeros reais tal que a srie
an bn
n=1
convergente para toda sequncia (bn ) c0 . Vamos demonstrar que
|an | < .
n=1
Para isso, denamos para cada k N o funcional linear Tk : c0 R por

Tk (bn ) =
a jb j.
j=1
Observemos que cada Tk um funcional linear limitado em c0 com

k
Tk
|a j |.
j=1
4.2. PRINCPIO DA LIMITAO UNIFORME
47
Melhor ainda, se aplicarmos Tk no elemento
a1 /|a1 |, . . . , ak /|ak |, 0, . . . c0 ,
(com o ajuste bvio se algum ak for zero), ento veremos que
k
|a j |.
Tk =
j=1
Por hiptese, para cada (bn ) c0 , temos que

lim Tk (bn )
existe.
Em particular,
sup |Tk (bn )| < ,

k
para cada (bn ) c0 . Pelo Teorema 4.2.2, supk Tk < , ou seja,
|a j | < .
j=1
Oitava aula
4.2.1
Divergncia da srie de Fourier
Nesta subseo apresentaremos uma aplicao do Princpio da Limitao Uniforme na teoria de sries de Fourier.
Uma funo contnua no crculo unitrio T pode ser identicada com uma funo contnua em [, ] com
f () = f () (veja a Subseo 2.2 para mais detalhes). Uma tal funo possui srie de Fourier
k=
onde
ak eikx ,
1
ak = f(k) =
2
f (t)eikt dt.
conhecido que a srie de Fourier de f converge para f na norma de L2 (T). Assim, a menos de uma subsequncia,
a convergncia pontual em quase todo ponto de T. Isto na verdade vlido para toda f L2 (T), no somente
aquelas contnuas. De fato, Carleson demonstrou o que era conhecido como conjectura de Lusin, que armava que
a srie de Fourier de qualquer funo em L2 (T) (portanto de uma funo contnua) converge pontualmente para f
em quase todo ponto.
Denamos a soma parcial simtrica associada srie de Fourier de f por
sN ( f ,t) :=
f(k)eikt .
k=N
Utilizaremos o Princpio da Limitao Uniforme para demonstrar que existe f C(T) tal que sN ( f , 0) no converge
para f (0). Comeamos com uma caracterizao da soma parcial que ser til. Escrevemos:
sN ( f ,t) =
=
f (x)eikx dx eikt
k=N 2
N
1
2
1
=
2
f (x)
eik(tx) dx
k=N
f (x)DN (t x)dx,
48
onde
DN (s) :=
eiks
k=N
chamado de Ncleo de Dirichlet. Armamos agora que

DN (s) =
sen(N + 1/2)s
sen s/2
quando s = 0 e DN (0) = 2N + 1. No caso s = 0 este fato claro. Caso contrrio, temos que
2N
k=N
eiks = eiNs eiks = eiNs

k=0
1 ei(2N+1)s
.
1 eis
Multiplicando e dividindo por eis/2 e usando a identidade

eiy eiy = 2i sen y
obtemos o resultado da armao.

O ncleo DN possui dois comportamentos ruins: no positivo e DN L1 no limitada em N. Para vericarmos este ltimo fato vamos estimar esta norma. Temos:
1 | sen(N + 1/2)s|
ds
DN L1 =
2
| sen s/2|
1 | sen(N + 1/2)s|
=
ds.
0
| sen s/2|
Usando que 0 sent t para 0 t /2 e a substituio u = (N + 1/2)s obtemos
2 | sen(N + 1/2)s|
ds
0
t
2 (N+1/2) | sen u|
=
du
0
u
2 N k | sen u|
du

k=1 (k1) k
DN L1
4 N 1
4
2 log(N + 1).
2
k=1 k
Lembremos agora que C(T) com a norma do sup Banach. Denamos o funcional N : C(T) C por
N ( f ) = sN ( f , 0) =
Observemos que cada N linear e
|N ( f )|
1
2
1
2
f (x)DN (x)dx.
| f (x)||DN (x)|dx f DN L1 .
1
2
Isto implica que N DN L1 . Armamos que, na verdade, N = DN L1 . Para vericar este fato xamos N e
denamos g(x) = sgn(DN (x)). Ento, existe uma sequncia de funes contnuas ( f j ) C(T) com 1 f j (x) 1
com f j g pontualmente em T = [, ]. Pelo Teorema da Convergncia Dominada,
1
j 2
lim
f j (x)DN (x)dx =
g(x)DN (x)dx =
1
2
|DN (x)|dx = DN L1 .
Como f j 1, isto nos mostra que N DN L1 .

Finalmente estamos em posio de aplicar o Princpio da Limitao Uniforme. Por este teorema, ou N
M para alguma constante M > 0 e para todo N, ou existe f C(T) tal que supN |N ( f )| = . Como N =
DN L1 , obtemos ento que existe f C(T) tal que
sup |N f | = sup |sN ( f , 0)| =
N
e a srie de Fourier de f diverge em 0.
4.3. TEOREMAS DA APLICAO ABERTA E DO GRFICO FECHADO
4.3
49
Teoremas da Aplicao Aberta e do Grco Fechado
Nesta seo vamos demonstrar o Teorema da Aplicao Aberta utilizando o Teorema da Categoria de Baire e
depois deuziremos o Teorema do Grco Fechado.
Sejam X e Y dois espaos de Banach com normas X e Y respectivamente, e T : X Y uma aplicao.
Lembremos que T contnua se, esomente se, T 1 (O) aberto em X sempre que O aberto em Y. Isto verdade
independente de T ser linear ou no. Em particular, se T possui uma inversa T 1 : Y X que contnua, ento
temos que a imagem por T de qualquer conjunto aberto em X aberto em Y. Dizemos que T aberta se T aplica
abertos de X em aberttos de Y.
De uma maneira geral, se T : X Y linear e bijetiva, ento existe T 1 e este operador tambm linear,
mas no necessariamente contnuo.
Teorema 4.3.1 (Teorema da Aplicao Aberta) Sejam X e Y espaos de Banach e T B(X,Y ). Se T sobrejetiva, ento T aberta.
Antes de discutirmos a demonstrao do Teorema da Aplicao Aberta, vamos apresentar uma importante
consequncia deste resultado.
Corolrio 4.3.2 (Teorema de Aplicao Inversa) Sejam X e Y espaos de Banach e T B(X,Y ) bijetiva. Ento
a aplicao T 1 linear e limitada, isto , T 1 B(Y, X). Em particular, existem constantes c,C > 0 tais que
cxX T xY CxX .
Demonstrao. Que T 1 linear um simples fato algbrico. A demonstrao de que T 1 linear segue da
discusso que precedeu o Teorema 4.3.1.
Corolrio 4.3.3 Seja V um espao vetorial equipado com duas normas 1 e 2 . Se existe uma constante
C > 0 tal que
v1 Cv2
para todo v V e se V for completo com relao s duas normas, ento estas normas so equivalentes.
Demonstrao. Com essas hipteses temos que a aplicao identidade I : (V, 2 ) (V, 1 ) contnua e,
como I claramente bijetiva, sua inversa I : (V, 1 ) (V, 2 ) tambm contnua. Consequentemente, existe
c > 0 tal que
cv2 v1 ,
para todo v V.
Agora nos concentraremos na demonstrao do Teorema de Aplicao Aberta, a qual seguir do teorema a
seguir.
Teorema 4.3.4 Sejam X e Y dois espaos de Banach e denotemos por BX e BY as bolas de centro zero e raio um
em X e Y respectivamente. Suponhamos que A B(X,Y ) seja sobrejetiva. Ento, existe uma constante > 0 tal
que
BY A(BX ),
ou seja, dado y Y com yY < , existe x X, com xX < 1 e Ax = y.
Antes de demonstrarmos o Teorema 4.3.4, vamos mostrar como ele pode ser utilizado para se demonstrar o
Teorema da Aplicao Aberta.
Demonstrao do Teorema 4.3.1. Seja G um subconjunto aberto de X e x0 G. Precisamos demonstrar que T (G)
contm uma bola aberta em torno de T x0 . Para isso, consideremos G = G x0 . Ento G um aberto que contm
0. Podemos ento encontrar t > 0 tal que tBX G . Pelo Teorema 4.3.4, temos que
T (G ) T (tBX ) = tT (BX ) t BY ,
50
para alguma constante > 0. Por linearidade,

T (G) = T (G ) + T x0 t BY + T x0 ,
ou seja, a bola de raio t centrada em T x0 est inteiramente contida em T (G), o que naliza a demonstrao.
Nona aula
Para demonstrar o Teorema 4.3.4 daremos primeiramente um lema que uma verso aproxiamada do teorema. Ele nos diz que, dado y Y, podemos nos aproximar de y to prximo quanto queiramos por um vetor da
forma Ax para algum x X, com norma controlada pela norma de y.
Lema 4.3.5 Suponhamos que X e Y sejam espaos de Banach e seja A B(X,Y ) sobrejetiva. Existe um nmero
positivo d > 0 com a seguinte propriedade: dado > 0 e z Y, existe x X tal que
Ax zY <
xX < d 1 zY .
Demonstrao. Por sobrejetividade, dado y Y existe x X tal que Ax = y. Isto signica que podemos escrever
Y=
A(kBX ).
k=1
Como Y completo, o Teorema da Categoria de Baire nos diz que, para algum k N, A(kBX ) possui interior no
vazio. Digamos que
A(kBX ) Br (y0 )
para algum r > 0 e algum y0 Y. Se yY < r, ento y + y0 Br (y0 ) e, consequentemente, em A(kBX ). Assim,
para qualquer y Y com yY < r, podemos encontrar sequncias (xn ) e (xn ) em kBX tais que
Axn y0
Axn y0 + y.
Consideremos xn = xn xn e notemos que Axn y e xn < 2k.

A concluso seguir ao explorarmos a linearidade. Seja z = 0 com z Y arbitrrio. Como (r/2)z/zY possui
norma menor que r, obtemos pela primeira parte que existe (xn ) X tal que
xn X < 2k
Por linearidade,
Axn
r z
.
2 zY
A (2/r)zY xn z,
onde a norma de (2/r)zY xn menor que (4k/r)zY . Esta a concluso desejada com d = r/(4k).
Demonstraremos agora o Teorema 4.3.4 atravs de um processso iterativo utilizando o Lema 4.3.5.
Na notao do Lema 4.3.5, vamos nos referir a z como o alvo e a > 0 como sendo a tolerncia.
Demonstrao do Teorema 4.3.4. Sejam X, Y e A como nas hipteses do teorema e d > 0 como no Lema 4.3.5.
Fixemos y dBY . Aplicamos o Lema 4.3.5 com alvo y e tolerncia = d/2 para encontrar x1 X com norma
menor que d 1 yY < 1 tal que y Ax1 Y < d/2. Aplicamos novamente o Lema 4.3.5 agora com alvo y Ax1 e
tolerncia = d/4 para encontrar x2 X com
(y Ax1 ) Ax2 Y < d/4
e
x2 X < d 1 y Ax1 Y < 1/2.
51
Continuamos indutivamemnte de maneira a determinar x1 , . . . , xn X com

y (Ax1 + . . . + Axn )Y <
e
xk X <
1
2k1
para
d
,
2n
k = 1, . . . , n.
Para cada inteiro positivo n denamos vn = x1 + . . . xn e observemos que (vn ) uma sequncia de Cauchy em
X : quando m > n
m
1
vm vn X = xn+1 + . . . + xm X < k1 0
2
k=n+1
quando m, n . Como X Banach, temos que vn x, para algum x X. Alm disso,
xX
k=1
k=1
xk X 2k1 = 2,
de maneira que x 3BX . Como y Avn Y < d/2n , temos que Avn y quando n . Por continuidade de
A, vemos que Avn Ax = y. Lembrando que y dBY arbitrrio e que x 3BX , vemos que o que acabamos
de demonstrar que A(3BX ) dBY e, por linearidade, A(BX ) (d/3)BY . Isto implica no Teorema 4.3.4 com
= d/3.
Dados X e Y espaos normados e T : X Y uma aplicao linear, denimos o grco de T como sendo o
subconjunto de X Y dado por
G(T ) := {(x, T x) X Y | x X}.
Dizemos que T uma aplicao fechada se G(T ) um subespao fechado.
Podemos denir uma norma em X Y por
(x, y) = xX + yY ,
chamada de norma produto. possvel demonstrar que, quando X e Y so Banach, ento X Y equipado com esta
norma tambm ser Banach. Observemos ainda que G(T ) um subespao vetorial no necessariamente fechado
de X Y. O prximo resultado nos d uma nova maneira de vericar se uma aplicao linear entre espaos de
Banach limitada.
Teorema 4.3.6 (Teorema do Grco Fechado) Se X e Y so espaos de Banach e T : X Y uma aplicao
linear, ento T limitada se, e somente se, G(T ) fechado em X Y. Em outras palavras, T limitado se, e
somente se, sempre que (xn , T xn ) convergir para (x, y) X Y, tivermos que T x = y.
Demonstrao. Suponhamos que T seja um operador limitado e seja (xn , T xn ) uma sequncia em G(T ) com
(xn , T xn ) (x, y). Temos ento que xn xX 0 e T xn yY 0. Por continuidade, T xn T xY 0 e assim
T x = y.
Suponhamos agora que G(T ) seja fechado. Ento, G(T ) um espao de Banach para a norma produto.
Consideremos as projees PX : G(T ) X e PY : G(T ) Y denidas por
PX (x, T x) = x
PY (x, T x) = T x.
Tanto PX quanto PY so lineares e contnuas. Alm disso, PX bijetiva e, pelo Teorema da Aplicao Inversa, PX1
contnua. Mas notemos que
T = PY PX1 ,
e temos que T contnua, o que conclui a demonstrao.
4.3.1
Alguns exemplos de aplicaes e contraexemplos
Nesta seo daremos alguns exemplos de aplicaes dos teoremas da Seo 4.3 e alguns contraexemplos que
mostram que as hipteses no podem ser enfraquecidas.
52
Decaimento dos coecientes de Fourier de funes em L1 .

Dada f L1 (T) podemos denir os coecientes de Fourier de f da mesma forma que zemos para funes
contnuas, isto , temos associada a f a srie
k=
onde
ak eikx ,
1
ak = f(k) =
2
f (t)eikt dt.
O Lema de RiemannLebesgue (veja [4], Corolrio 2.1) implica que, se f L1 ([, ]), ento
lim | f(k)| = 0.
|k|
Uma questo natural que surge a seguinte: dada uma sequncia de nmeros complexos (ak )kZ c0 , (que se
anulam no innito), existe f L1 ([, ]) tal que f(k) = ak para todo k Z?
Denamos T : L1 ([, ]) c0 por
T ( f ) = ( f(k))kZ .
A questo acima ento equivalente pergunta: T sobrejetora?
Observemos que
T f = ( f(k))kZ f L1 .
Alm disso, se T f = 0 ento f(k) = 0 para todo k Z, o que implica que f = 0 em L1 ([, ]) (veja o Teorema
3.1, Captulo 4 de [13]). Assim, T injetiva. Se T fosse sobrejetiva, o Teorema da Aplicao Inversa nos daria a
existncia de uma constante K > 0 tal que
K f L1 T f ,
para qualquer f L1 ([, ]).
(4.1)
Tomemos ento fn = DN , o nsimo ncleo de Dirichlet, que dado por

N
DN (x) =
eikx ,
k=N
e lembremos que DN L1 quando N . Se (4.1) fosse verdadeira teramos

KDN L1 T DN = 1,
o que uma contradio.

Conslumos que existem sequncias de nmeros complexos que decaem a zero no innito mas que no so
coecientes de Fourier de nenhuma funo em L1 ([, ]).
C([0, 1]) com a norma L1 no um espao de Banach.
Como j sabemos, (C([0, 1]), ) um espao de Banach e, alm disso, fcil vericar que
f L1 f ,
para qualquer f C([0, 1]).
Se (C([0, 1]), L1 ) fosse um espao de Banach, utilizando o Corolrio 4.3.3, teramos que existiria uma
constante K > 0 tal que
(4.2)
f K f L1 , para qualquer f C([0, 1]).
Denamos para cada n N a funo
fn (x) =
Ento
n (n2 /2)x se 0 x 2/n,

0 se 2/n x 1.
f n L 1 = 1
f = n.
Assim, a sequncia ( fn ) no satisfaz (4.2) para qualquer constante K > 0 e (C([0, 1]), L1 ) no Banach.
53
Um operador fechado e no limitado

Sejam Y = C([0, 1]) e X = C1 ([0, 1]), ambos equipados com a norma . Observemos que X no completo j
que um subespao prprio e denso de Y com a norma . De fato, a primeira armao s nos diz que existem
funes contnuas que no so de classe C1 e a segunda armao segue do Teorema de StoneWeierstrass1 .
Seja T : X Y o operador derivada, isto , T f = f . Ento T est bem denido e linear.
Armao: T fechado mas no limitado.
De fato:
T no limitado pois se fn : [0, 1] R denida por fn (x) = xn , ento fn (x) = nxn1 , o que nos d fn = 1
mas T fn = fn = n;
T fechado, pois se ( fn ) C1 ([0, 1]) tal que fn f e T fn = fn g na norma do sup, ento o Teorema
Fundamental do Clculo implica que
fn (t) = fn (0) +
fn (s)ds;
f (t) = f (0) +
g(s)ds;
passando ao limite temos que
novamente o Teorema Fundamental do Clculo implica que f C1 ([0, 1]) e f = g.

Conclumos que a hiptese de o domnio ser completo no Teorema do Grco Fechado essencial para
obtermos a continuidade.
Dcima aula
Subespaos fechados de C([0, 1]).
Nos dedicaremos nesta seo demonstrao de que qualquer subconjunto de C([0, 1]) que contm somente
funes diferenciveis deve ser de dimenso nita. Iniciaremos com um resultado que ser til em outras situaes.
Lema 4.3.7 (Lema de F. Riesz) Seja Eum espao vetorial normado e M E um subespao fechado tal que M =
E. Ento, dao > 0, existe x E tal que
x = 1
dist(x, M) 1 .
Demonstrao. Seja y E \ M. Como M fechado, a distncia entre v e M estritamente positiva, digamos que
d = dist(v, M) > 0.
Dado > 0, existe m0 M tal que
d v m0
d
.
1
Segue que, para todo m M,
v m0
1
1
v m0 v m0 m
1 ,
=
v m0 m
v m0
v m0
pois m0 + v m0 m M. Assim, o vetor
1 Observe
x=
v m0
v m0 m
que aqui poderamos ter utilizado o Exerccio 91 para concluir que X no fechado
54
satisfaz as propriedades requeridas.
O Lema 4.3.7 possui vrias aplicaes interessantes. Dentre elas, utilizaremos o fato que um espao normado
onde conjuntos limitados e fechados so compactos deve ser de dimenso nita.
Proposio 4.3.8 (F. Riesz) Seja E um espao vetorial normado no qual a bola unitria fechada B = B1 (0)
compacta. Ento E possui dimenso nita.
Demonstrao. Suponhamos que E no seja de dimenso nita. Ento, seja x1 E com x1 = 1 e consideremos
E1 = [x1 ]. Pelo Lema 4.3.7 (com = 1/2), existe x2 E \ E1 com x2 = 1 e x2 x1 1/2. Denamos E2 =
[x1 , x2 ] e seja x3 E \ E2 com x3 = 1 e com dist(x3 , E2 ) 1/2. Procedendo indutivamente, temos uma sequncia
(xn ) E com xn = 1 para todo n N e com xn xm 1/2 sempre que m = n. Esta uma sequncia em B
que no pode possuir uma subsequncia convergente, contradizendo o fato de B ser compacta.
A Proposio 4.3.8 juntamente com o Teorema da Aplicao Inversa implica no resultado a seguir.
Proposio 4.3.9 Todo subespao vetorial fechado de C([0, 1]) que contm somente funes continuamente diferenciveis deve ser de dimenso nita.
Demonstrao. Seja E um subespao fechado de C([0, 1]) formado somente por funes em C1 ([0, 1]). Ento E
tambm ser fechado na norma
f 1, = f + f .
De fato, se ( fn ) E uma sequncia de Cauchy com fn f e fn g, de maneira que, tomando o limite na

igualdade
t
fn (s)ds
fn (t) = fn (0) +
0
seguir que
f (t) = f (0) +
t
0
g(s)ds,
ou seja, f diferencivel e f = g.
Como C1 ([0, 1]) Banach na norma 1, temos que E equipado com esta norma tambm Banach.
Consideremos a identidade I : (E, 1, ) (E, ). Claramente esta aplicao bijetiva e contnua. Pelo
Teorema da Aplicao Inversa temos que a inversa tambm contnua.
Por outro lado, seja B a bola fechada unitria em (E, 1, ). Ento I(B) limitado e fechado em (E, ).
Alm disso, para cada f I(B),
t
t
| f (t) f (s)| =
f ()d
| f ()|d |t s|,
s
ou seja, I(B) equicontnuo. Segue do Teorema de Ascoli-Arzel que I(B) compacto em (E, ). Sendo a
inversa de I limitada, temos que B compacto em (E, 1, ). Mas a bola unitria compacta somente em espaos
de dimenso nita pela Proposio 4.3.8.
Bases de Schauder em espaos de Banach.

Seja X um espao normado. Dizemos que uma sequncia (xi ) X uma base de Schauder de X se, para todo
x X, existe uma nica sequncia de escalares (ai ) F tal que
x = ai xi ,
i=1
onde a convergncia da srie na norma de X. A unicidade da sequncia de escalares (ai ) para cada x implica que
uma base de Schauder um subconjunto linearmente independente.
55
Uma base de Schauder no deve ser confundida com uma base de Hamel. Enquanto uma base de Schauder
sempre enumervel, o Teorema da Categoria de Baire implica que, sempre que um espao de Banach for de
dimenso innita, uma base de Hamel neste espao dever ser no enumervel.
Lembremos que um espao mtrico M separvel se existe um subconjunto de M que enumervel e denso.
Dizemos ainda que um subconjunto A de um espao normado X total em X se o espao gerado por A,
denotado por [A], denso em X.
Vamos apresentar dois resultados bsicos sobre espaos separveis e suas relaes com bases de Schauder.
Proposio 4.3.10 Todo espao normado X que possui uma base de Schauder separvel.
Demonstrao. Seja (xi ) uma base de Schauder de X. Ento o conjunto
S=
ri xi | ri Q, n N
i=1
enumervel e denso em X. Segue que X separvel.
Proposio 4.3.11 Um espao normado X separvel se, e somente se, existe um subconjunto enumervel total
e linearmente independente em X.
Demonstrao. Um argumento similar ao usado na demonstrao da Proposio nos mostra que se existe um
subconjunto enumervel (xi ) total em X, ento X separvel.
Suponhamos ento que X separvel e seja (xi ) um subconjunto enumervel e denso em X. Dena uma sequncia (yi ) atravs do seguinte processo indutivo: y1 o primeiro elemento no nulo de (xi ); escolhidos y1 , . . . , y j ,
escolha y j+1 como sendo o primeiro elemento no nulo de (xi )
i= j+1 de modo que {y1 , . . . , y j+1 } seja linearmente
independente (e este elemento no existir, a sequncia terina). Por construo, temos que (xi ) e (yi ) geram o
mesmo espao vetorial, mas esta ltima sequncia linearmente independente.
Dada uma base de Schauder (xi ) em um espao normado X, denamos xi : X F por

xi (x) = ai ,
onde
x = ai xi .
i=1
Observemos que cada xi linear e xi (xn ) = in . Dizemos que a sequncia (xi , xi ) biortogonal.
Denimos ainda a sequncia de aplicaes lineares (Pn ), onde Pn : X X dada por
n
Pn (x) = ai xi ,
onde
i=1
Segue que (Pn ) satisfaz
x = ai xi .
i=1
Pn Pm = Pmin{m,n}
Em particular, cada Pn a projeo sobre o espao [x1 , . . . , xn ]. Alm disso, como (xi ) uma base de Schauder,
segue que Pn x x na norma de X. Como vale que
xn = Pn Pn1 ,
temos que xn contnua sempre que cada Pn for contnua.
Teorema 4.3.12 Se (xi ) for uma base de Schauder para o espao de Banach X, ento cada Pn contnua. Alm
disso,
K = sup Pn < .
Em particular, cada xn contnua.
56
Demonstrao. Seja (X, ) um espao de Banach. Denamos uma segunda norma 1 em X por
x1 = sup Pn x.
n
Como Pn x x, temos que x1 < para qualquer x X, o que implica que 1 est bem denida. Os demais
detalhes da demonstrao que 1 uma norma cam como um exerccio simples.
Armao: (X, 1 ) um espao de Banach.
Esta armao a chave da demonstrao. De fato, se considerarmos a identidade I : (X, 1 ) (X, ),
temos que I contnua, pois
x = lim Pn x = lim Pn x sup Pn x = x1 ;
n
mas sendo I bijetora e contnua, o Teorema da Aplicao Inversa nos d que I 1 tambm contnua, ou seja,
x1 Kx,
para alguma constante K > 0, ou seja,
Pi x sup Pn x Kx,
n
e Pi contnua.
Nos resta ento demonstrar a Armao.
Seja (yk ) uma sequncia de Cauchy em (X, 1 ). Ento,
Pn yi Pn y j sup Pn yi Pn y j = yi y j 1 ,
n
ou seja, para cada n, (Pn yk ) uma sequncia de Cauchy em (X, ). Segue que Pn yk zn quando k na norma
de (X, ). Por outro lado,
zn zm zn Pn yk + Pn yk Pm yk + Pm yk zm .
Escolhemos k de maneira que o primeiro e o terceiro termo do lado direito sejam pequenos e depois escolhemos m
e n de maneira que o termo do meio seja pequeno (para est k xado). Segue que (zn ) uma sequncia de Cauchy
em (X, ).
Seja z = limn zn na norma . Vamos demonstrar que z = limn yk na norma 1 . Para tanto, observemos inicialmente que cada Pn contnua pois sua imagem um espao de dimenso nita. Assim,
Pn (zm ) = Pn ( lim Pm yk )
k
= lim Pn Pm yk
k
= lim Pmin{n,m} = zmin{n,m} .

k
Segue que Pn z = zn . Finalmente,

yk z1 = sup Pn yk zn 0
n
quando k .
A constante K = supn Pn chamada de da base de Schauder (xi ). Uma base em que K = 1 chamada de
base montona. Segue da demonstrao do Teorema 4.3.12 que qualquer espao de Banach com base de Schauder
possui uma norma equivalente primeira de maneira que, nessa nova norma, a base de Schauder montona. De
fato, basta tomar a norma 1 .
4.4. EXERCCIOS
4.4
57
Exerccios
Exerccio 86 O Teorema da categoria de Baire continua vlido se ao invs de um espao mtrico completo tivermos um espao de Hausdorff localmente compacto.
Sugesto: um espao topolgico Z compacto se, e somente se, para toda famlia de fechados para a qual qualquer
interseco nita no vazia, tivermos que a interseco de todos os elementos da famlia tambm no vazia.
Exerccio 87 O Teorema da Categoria de Baire continua vlido em um espao mtrico M0 que um subconjunto
aberto de um espao mtrico completo M.
Sugesto: Aplique o Teorema da categoria de Baire ao fecho de M0 em M.
Exerccio 88 Seja {x j } jN uma enumerao de Q em R e considere os conjuntos
Un =
j=1
xj
1
1
,xj + j ,
j
n2
n2
U=
Un .
n=1
Demonstre que U genrico mas possui medida de Lebesgue zero.

Exerccio 89 Sejam F um subconjunto fechado e O um subconjunto aberto de um espao mtrico completo M.
a) Demonstre que F de primeira categoria se, e somente se, F possui interior vazio.
b) Demonstre que O de primeira categoria se, e somente se, O vazio.
c) Demonstre que F genrico se, e somente se, F = M e que O genrico se, e somente se, O c no possui
interior.
Sugesto: para a), argumente por contradio assumindo que uma bola fechada B esteja contida em F. Aplique o
Teorema da categoria de Baire ao espao mtrico completo B.
Exerccio 90 Seja c = {(xn )nN | xn R e (xn ) converge}.
a) Demonstre que c0 c um subespao fechado que nunca denso.
b) Demonstre que c l um subespao fechado que nunca denso.
Exerccio 91 Se X um espao normado, demonstre que qualquer subespao fechado prprio de X um conjunto
nunca denso.
Exerccio 92 Se X um espao normado de dimenso innita, o qual pode ser escrito como unio enumervel de
subespaos de dimenso nita, demonstre que X de primeira categoria em si mesmo.
Exerccio 93 Demonstre que se X um espao de Banach de dimenso innita, ento uma base de Hamel de X
no pode ser enumervel.
Exerccio 94 Demonstre que no existe norma que torne c00 em um espao completo.
Exerccio 95 Considere o espao C([0, 1]) equipado com a norma . O intuito desse exerccio demonstrar
que o subconjunto de C([0, 1]) formado pelas funes que no possuem derivadas em ponto algum de [0, 1]
genrico em C([0, 1]).
a) Seja EN o conjunto das funes contnuas f : [0, 1] R tais que existe x [0, 1] com
| f (x) f (x )| N|x x |,
para todo x [0, 1].
Demonstre que EN fechado em C([0, 1]) para todo N N.
58

b) Seja P o subconjunto de C([0, 1]) formado pelas funes contnuas e lineares por parte. Demonstre que P
denso em C([0, 1]).
c) Para cada M > 0, seja PM P o conjunto das funes contnuas, lineares por parte, onde cada segmento
de reta possui inclinao sempre maior ou igual a M ou menor ou a M. Demonstre que PM EN = 0/ se
M > N.
d) Fixe M > 0 e seja g(x) = ax + b uma funo linear para x [0, 1/n]. Demonstre que, dado > 0, existe
h PM e n N grande tais que |h(x) g(x)| , para todo x [0, 1/n].
e) Demonstre que PM denso em P e, consequentemente, que PM denso em C([0, 1]).
f) Demonstre que cada EN possui interior vazio.
g) Seja D o subconjunto das funes contnuas em [0, 1] que possui derivada em pelo menos um ponto. Verique que
D
EN
N=1
e conclua que D de primeira categoria.

Exerccio 96 Seja X um espao de Banach e B X . Suponha que para todo x X, o conjunto
{ f (x) | f B }
limitado. Demonstre que B limitado.
Exerccio 97 Sejam X e Y dois espaos de Banach e a : X Y R uma forma bilinear satisfazendo:
i) para cada x X xado, y a(x, y) contnua;
ii) para cada y Y xado, x a(x, y) contnua.
Demonstre que existe uma constante C > 0 tal que
|a(x, y)| Cxy,
para qualquer (x, y) X Y.
Sugesto: introduza um operador linear T : X Y e demonstre que T limitado atravs do Exerccio 96.
Exerccio 98 Seja X = C([0, ]) equipado com a norma L1 . Considere a forma blinear a : X X R denida
por
a( f , g) =
Utilizando a sequncia
fn (t) =
f (t)g(t)dt.
n sen(nt) se 0 t /n,
0 se /n t ,
verique que a no contnua. Este fato contradiz o Exerccio 97?

Exerccio 99 Nas hipteses do Teorema de BanachSteinhaus, demonstre que
T lim inf Tn .
n
4.4. EXERCCIOS
59
Exerccio 100 (Princpio de Condensao de Singularidades) Sejam X e Y dois espaos de Banach e considere
o subconjunto {T jk | j, k N} B(X,Y ). Suponha que para cada k N exista x X tal que
sup T jk x = .
jN
Ento existe um conjunto genrico A X tal que

sup T jk x = ,
jN
para todo x A
e para todo k N.
Exerccio 101 Seja (X, ) um espao de Banach de dimenso innita. Ento, existe uma outra norma 1
tal que o operador identidade I : (X, 1 ) (X, ) limitado (at mesmo uma contrao), mas no possui
inversa limitada.
Sugesto: existe uma base {e | } tal que e = 1 para todo e inf{e e | , } = 0; dena
a nova norma por
m
k ek = |k |.
k=1
k=1
Exerccio 102 Sejam X e Y espaos de Banach e T : X Y linear e limitado com M = ker T. Demonstre que Y e
X/ ker T so isomorfos, isto , existe um operador linear bijetivo de um espao no outro com inversa limitada.
Exerccio 103 O termo aplicao fechada usado tanto para operadores lineares entre espaos de Banach que
satisfazem as hipteses do Teorema do Grco Fechado quanto para aplicaes entre espaos topolgicos que
aplicam conjuntos fechados em conjuntos fechados. Estes dois conceitos no so equivalentes!
a) Suponha que X e Y sejam espaos normados e que T : X Y um operador linear que no injetivo nem
o operador nulo. Encontre um subconjunto fechado F de X tal que T (F) no fechado em Y.
b) Encontre um operador linear T que satisfaz todas as hipteses do Teorema do Grco Fechado mas para o
qual existe um subconjunto fechado F do domnio de T tal que T (F) no fechado na imagem de T.
Exerccio 104 Sejam X e Y espaos de Banach e D X um subespao. Suponha que T : D Y seja um operador
linear fechado. Demonstre que T limitado se, e somente se, D um subespao fechado de X.
Exerccio 105 Seja Y = l1 (N) e X = {y Y |
n=1 nyn < } equipado com a norma de l1 .
a) Demonstre que X um subespao prprio e denso de Y, consequentemente no completo.
b) Dena T : X Y por T (y) = (nyn )nN . Demonstre que T fechado mas no limitado.
c) Seja S = T 1 . Demonstre que S sobrejetiva e limitada, mas no aberta.
Exerccio 106 (Construo de um operador ilimitado entre espaos de Banach) Seja X0 um espao normado
que no completo e X seu completamento. Seja T : X0 Y um operador ilimitado com Y Banach (existem vrios
exemplos de operadores ilimitados com domnio no completo; veja, por exemplo o Exerccio 105). Demonstre
que T possui uma extenso T : X Y linear e ilimitada.
Sugesto: escolha uma base de Hamel {e }A para X0 ; estenda esta base para uma base {e }B , B A, para
X; seja M o subespao gerado por {e }B\A , de maneira que cada x X pode ser escrito unicamente como
x = x1 + x2 ; x1 X0 , x2 M; dena T x = T (x1 + x2 ) = T x1 . Voc utilizou o Lema de Zorn? Quando?
Exerccio 107 Sejam X e Y espaos de Banach e T : X Y um operador ilimitado.
a) Demonstre que o grco G(T ) no completo.
b) Dena S : X G(T ) por Sx = (x, T x). Demonstre que S fechado mas ilimitado.
60

c) Demonstre que S1 : G(T ) X limitado e sobrejetivo, mas no aberto.
Exerccio 108 Sejam X e Y espaos de Banach e T B(X,Y ) sobrejetor. Demonstre que existe C > 0 tal que,
para todo y Y, a equao T x = y possui soluo x(y) X com x(y) Cy.
Exerccio 109 Seja T : D(T ) X Y um operador linear com X e Y Banach. Considere em D(T ) a norma do
grco:
xT := x + T x, x D(T ).
Demonstre que se T fechado ento (D(T ), T ) um espao de Banach.
Exerccio 110 Sejam T : D(T ) X Y e T : D(A) X Y dois operadores lineares com X e Y espaos de
Banach. Demonstre que se T fechado e A contnuo com D(T ) D(A), ento T + A fechado (D(A + T ) =
D(A) D(T ) = D(T )).
Exerccio 111 Sejam X e Y espaos vetoriais normados e T : X Y um operador fechado. Demonstre que se
K X compacto ento T (K) Y fechado.
Exerccio 112 Seja X um espao de Banach e considere um operador linear T : X X tal que
T x(x) 0
para todo x X.
Demonstre que T um operador limitado.

Sugesto: utilize o Teorema do Grco Fechado.
Exerccio 113 Seja X um espao de Banach e considere um operador linear T : X X tal que
T x(y) = Ty(x) 0
para quaisquer x, y X.
Demonstre que T um operador limitado.

Exerccio 114 Sejam X e Y dois espaos de Banach e T : D(T ) X Y um operador linear. Dizemos que T
fechvel se T possui uma extenso para um operador fechado. Demonstre que as seguintes armaes so
equivalentes:
a) T : D(T ) X Y fechvel;
b) o fecho G(T ) de G(T ) um grco;
c) nenhum elemento da forma (0, v), v = 0, limite de elementos da forma (u, Tu).
Exerccio 115 Se T : D(T ) X Y um operador fechvel com X e Y espaos de Banach, existe um operador
fechado T com grco G(T ) = G(T ). Este operador chamado de fecho de T. Demonstre que T a menor
extenso fechada de T. Demonstre ainda que um ponto u X pertence ao domnio D(T ) se, e somente se, existe
uma sequncia (un ) D(T ) tal que u = lim un e (Tun ) de Cauchy.
Exerccio 116 Seja T B(X,Y ) com X e Y espaos de Banach e S : D(S) Y Z um operador fechvel com
domnio satisfazendo D(S) R(T ), onde Z tambm Banach. Demonstre que ST B(X, Z).
Sugesto: ST fechvel com domnio X, consequentemente fechado.
Captulo 5
Dualidade, complementos e operadores

lineares
Nossa tarefa neste captulo nos aprofundar um pouco mais na teoria de operadores lineares entre espaos de
Banach. Primeiramente, vamos estudar complementos topolgicos para subespaos vetoriais e explorar a relao
deste conceito com resultados sobre invertibilidade de operadores limitados. Aps isso, vamos retornar ao estudo
de ortogonalidade, denir o adjunto de um operador linear (como domnio no necessariamente sendo um espao
de Banach) e caracterizar tais operadores atravs de relaes de ortogonalidade.
Dcima primeira aula
5.1
Complemento topolgico e inverso de operadores
Iniciamos esta seo com um resultado geomtrico sobre a soma de dois subespaos de um espao de Banach.
Teorema 5.1.1 Sejam X um espao de Banach e G e L dois subespaos fechados de X tais que G + L tambm
fechado. Ento existe uma constante C > 0 tal que todo z G + L admite uma decomposio da forma z = x + y,
x G, y L, e satisfaz as estimativas
x Cz
y Cz.
Demonstrao. Consideremos o espao G L munido com a norma (x, y) = x + y e o espao G + L

munido com a norma herdada de X. A aplicao T : G L G + L denida por T (x, y) = x + y linear, contnua
e sobrejetora. Por hiptese, tanto G L quanto G + L so espaos de Banach. Segue do Teorema 4.3.4 que existe
> 0 tal que
T (BGL ) BG+L .
Seja z G + L, z = 0, e denamos
z =
z
.
2z
Ento existe (x,

y)
BGL tal que T (x,
y)
= z, isto ,
2z
(x,
y)
= z.
(x, y) =
2z
(x,
y).
T
Seja ento
61
62
CAPTULO 5. DUALIDADE, COMPLEMENTOS E OPERADORES LINEARES
Temos que
x + y = (x, y) =
2z
2z
(x,
y)

.
Tomando C = 2/ vemos que

z = T (x, y) = x + y G + L
x Cz,
Isto conclui a demonstrao.
y Cz.
Como consequncia podemos estimar a distncia de um ponto ao espao G L em funo da distncia desse
ponto aos espaos G e L.
Corolrio 5.1.2 Com as mesmas hipteses do Teorema 5.1.1, temos que existe C > 0 tal que
dist(x, G L) C dist(x, G) + dist(x, L)
(5.1)
para todo x X.
Demonstrao. Sejam x X e > 0. Por denio, existem a G e b L tais que

x a dist(x, G) +
x b dist(x, L) + .
Seja z = a b G + L. Aplicando o Teorema 5.1.1 z obtemos que existe a G e b L tais que

z = a b a + b
e satisfazendo as estimativas
Notando que a a G L obtemos:
a Ca b,
b Ca b.
dist(x, G L) x (a a ) x a +Ca b
x a +C(x a + x b)
dist(x, G) + +C(dist(x, G) + dist(x, L) + 2)
C(dist(x,
G) + dist(x, L)) + (1 + 2C).
Passando ao limite quando 0 obtemos o resultado.
Seja G um subespao fechado de um espao de Banach X. Dizemos que um subespao fechado L de X um

complemento topolgico de G se G L = {0} e se G + L = X. Neste caso dizemos ainda que G e L so subespaos
complementares em X.
No caso em que G e L so subespaos complementares em X temos que todo z X se escreve de maneira
nica como z = x + y, com x G e y L. Resulta do Teorema 5.1.1 que as projees z x e z y so operadores
lineares contnuos.
De uma maneira mais geral, um operador P B(X) em um espao de Banach X chamado de projeo se
ele idempotente, ou seja, se P2 = P. Neste caso temos a decomposio em soma direta
X = M + N,
M N = {0},
onde M = PX e N = (IX P)X. Observe que estes espaos so fechados pois M = ker(IX P) e N = ker P.
No sempre verdade que um subespao fechado G de um espao de Banach X possui complemento. Em
outras palavras, o espao G no precisa ter uma projeo bem denida nele mesmo. Por outro lado, G pode possuir
mais que uma projeo.
5.1. COMPLEMENTO TOPOLGICO E INVERSO DE OPERADORES
63
O papel do Teorema da Aplicao Aberta na demonstrao do Teorema 5.1.1 essencial, e o fato de G, L

e G + L serem fechados necessrio para sua utilizao. Se retirarmos a hiptese de que G e L so subespaos
fechados de X possvel que no tenhamos que a projeo seja contnua. Alm disso, utilizando o Lema de Zorn
possvel demonstrar que, dado qualquer subespao M de um espao vetorial X, existe um subespao N de X tal
que X = M + N e M M = {0}.
Exemplo 5.1.3 Sejam X = C([a, a]), a > 0, M e N os subconjuntos de X consistindo das funes pares e mpares
respectivamente. Vamos vericar que M e N so subespaos complementares em X. A projeo P de M ao longo
de N dada por
1
Pu(x) = (u(x) u(x)).
2
Alm disso, P = IX P = 1.
Teorema 5.1.4 (Phillips) O subespao c0 (N) no possui complemento topolgico em l (N).
Demonstrao. Para cada M N, denamos
l (M) := {x = (xn ) l | xn = 0, n M}.
Alm disso, para cada f l , denimos a restrio fM = f M .

Fato 1: se os subconjuntos Mk , k N, so mutuamente disjuntos, ento segue da denio das normas em l e l
que
fMk f .
k=1
Suponhamos que c0 possui um complemento topolgico em l . Neste caso, existe uma projeo P : l l
com imagem c0 . Para cada k N, seja f k l o funcional que associa a cada elemento x = (xn ) l a ksima
componente de P(x) c0 . Denotando por en a sequncia que contm 1 na nsima entrada e 0 nas demais, vemos
que f k (en ) = 1 se k = n e f k (en ) = 0 se n = k.
Vamos construir uma sequncia de nmeros naturais n0 < n1 < . . . , e uma sequncia de conjuntos innitos de
nmeros M 0 M 1 . . . . Colocamos n0 = 1 e M 0 = N. Suponhamos que n0 , . . . , nk e M 0 , . . . , M k foram construdos. Consideremos uma partio arbitrria de M k em conjuntos disjuntos innitos Mmk+1 , m N, e os funcionais
n
corresponentes f nk e f kk+1 . Pela convergncia da srie de normas dos funcionais, temos que existe m N tal que
n
Mm
f kk+1 < 1/2 e n0 , . . . , nk Mmk+1 . Tomamos M k+1 como sendo Mmk+1 , considere um N M k+1 arbitrrio tal que
Mm
N > nk e tomamos nk+1 = N.
Denotemos por yk a sequncia com 1 nas posies nk , nk+1 , . . . e 0 nas demais posies. Seja y = y1 . Observemos que y = en1 + . . . + enk + yk+1 , yk+1 M k+1 , e yk+1 = 1 para todo k. Ento, f nk (en1 ) = . . . = f nk (enk1 ) = 0
e f nk (enk ) = 1. Dessa forma, pela escolha de cada M k+1 , temos que | f nk (y)| = |1 + f nk (yk+1 )| > 1/2. Mas f nk (y)
a nk simo termo da sequncia P(y) c0 , e assim f nk (y) 0 quando k . Isto nos d uma contradio.
possvel demonstrar que um subespao fechado G de um espao normado X possui complemento topolgico
em X se, e somente se, todo operador limitado T0 : G Y, onde Y um espao linear arbitrrio, possui uma extenso a um operador limitado T : X Y. O exemplo dado pelo Teorema 5.1.4 nos diz que mesmo no caso de espaos
de Banach, nem todo operador linear denido em um subespao vetorial possui uma extenso limitada. Em outras
palavras, o espao F no Teorema de HahnBanach no pode ser substitudo por um espao de Banach arbitrrio.
Por outro lado, um resultado de Lindenstrauss e Tzafriri (veja [8]) nos diz que, se X for um espao de Banach,
ento todo subespao fechado de X possui um complemento topolgico se, e somente se, X topologicamete
isomorfo a um espao de Hilbert.
A noo de complemento em espaos de Banach est relacionada com inverso de operadores lineares contnuos.
Sejam X e Y dois espaos de Banach e T B(X,Y ). Dizemos que S B(Y, X) (respectivamente, S
B(X,Y )) o inverso a direita de T (respectivamente, inverso a esquerda de T ) se T S = IY (respectivamente,
ST = IX ). Denotamos por IX e IY o operador identidade em X e em Y.
64
Teorema 5.1.5 Sejam X e Y dois espaos de Banach e T B(X,Y ) sobrejetivo. As seguintes armaes so
equivalentes:
a) T admite inverso a direita;
b) ker T admite complemento topolgico em X.
Demonstrao. Suponhamos inicialmente que S B(Y, X) seja o inverso a direita de T. Como T contnuo, o
espao ker T fechado em X. Vamos demonstrar que R(S) = S(Y ) um complemento topolgico de ker T.
Dado z X, podemos escrever
z = (z ST z) + ST z,
com T (z ST z) = T z (T S)T z = 0, ou seja, z ST z ker T e ST z R(S). Por outro lado, se x ker T R(S),
ento existe y Y com Sy = x e T x = 0. Assim, y = T Sy = T x = 0, ou seja, 0 = Sy = x e ker T R(S) = {0}.
Falta demonstrar que R(S) fechado. Seja x R(S) e (xn ) R(S) uma sequncia tal que xn x quando
n . Existe uma sequncia (yn ) Y tal que Syn = xn para cada n. Por continuidade temos que yn = T Syn =
T xn T x e Syn x quando n . Portanto, Syn ST x, o que implica em S(T x) = x. Mas da x R(S).
Suponhamos agora que ker T possui complemento topolgico em Y denotado por L. Pelo Teorema 5.1.1 a
projeo P de X sobre L limitada. Dado w Y, seja x X uma soluo de T x = w que satisfaz
x C1 w,
(5.2)
o que possvel utilizando o Teorema da Aplicao Aberta como na demonstrao do Teorema 5.1.1. Denamos
S : Y X por Sw = Px. Veriquemos que S est bem denida, isto , independe da escolha de x. De fato, se
x = a + b e x = a + b so solues de T x = w com a, a ker T e b, b L, ento Sw = b e Sw = b ; mas
T x = Ta + T b = T b e T x = T b ; portnato, T b = T b = w e T (b b ) = 0, ou seja, b b ker T L = {0}; assim,
b = b e S est bem denido.
Veriquemos a linearidade de S. Sejam w, v Y e x, y X com T x = w e Ty = v. Ento
Sw + Sv = Px + Py = P(x + y).
Como T (x + y) = T x + Ty = w + v, temos que S(w + v) = P(x + y) = Sw + Sy.
Para demonstrar a continuidade de S usamos a continuidade de P e a desigualdade (5.2) para estimar:
Sw = Px Cx CC1 w.
Finalmente, observemos que
T Sw = T (Px),
onde T x = w. Logo,
T Sw = T (Px) = T x = w,
j que, se x = a + b com a ker T e b L, ento T (Px) = T x. Conclumos que T S = IY .
Dcima segunda aula

Teorema 5.1.6 Sejam X e Y dois espaos de Banach e T B(X,Y ) injetivo. As seguintes armaes so equivalentes:
a) T admite inverso a esquerda;
b) R(T ) = T (X) fechada e admite complemento topolgico em Y.
Demonstrao. Seja S B(Y, X) tal que ST = IX . Vamos demonstra que R(T ) fechada. Seja y R(T ) e
(yn ) R(T ) com yn y quando n . Existe uma sequncia (xn ) X tal que T xn = yn para cada n N. Por
continuidade, xn = ST xn Sy e T xn T Sy. Assim, y = lim T xn = T (Sy) e y R(T ).
5.2. ORTOGONALIDADE REVISITADA
65
Veriquemos agora que ker S, que fechado pela continuidade de S, o complemente topolgico de R(T ).
Para cada y Y podemos escrever y = (y T Sy) + T Sy e, notando que S(y T Sy) = Sy (ST )Sy = 0, vemos
que Y = ker S + R(T ). Mas se y ker S R(T ), ento Sy = 0 e existe x X com T x = y, o que implica que
x = ST x = Sy = 0, ous eja, x = 0 e y = T x = 0. A concluso que ker S R(T ) = {0}.
Suponhamos agora que A = R(T ) seja fechado e que possui complemento topolgico B. Seja P a projeo
sobre A ao longo de B. Ento todo y Y se escreve de maneira nica como y = a + b, a A, b B, e Py = a.
Denamos S : Y X por Sy = x, onde x a nica soluo de T x = Py. Notemos que, para todo x X, ST x = u,
onde Tu = P(T x). Como T x A, segue que P(T x) = T x, ou seja, Tu = T x. Segue da injetividade de T que
x = u = ST x, ou seja, ST = IX . Para obtermos a continuidade de S, observamos que, sendo R(T ) fechado em Y,
temos que R(T ) Banach com a norma induzida. Como T pode ser visto como um operador bijetivo de X em
R(T ), vemos que T 1 : R(T ) X contnuo. Mas da, x = T 1 Px Cy. Isso implica que
Sy = x Cy,
e S limitado.
5.2
Ortogonalidade revisitada
Necessitaremos de mais resultados sobre ortogonalidade entre subespaos de espaos de Banach.

Proposio 5.2.1 Sejam G e L dois subespaos fechados do espao de Banach X. Ento
G L = (G + L ) ;
G L = (G + L) .
(5.3)
(5.4)
Demonstrao. Seja f G + L . Ento f = f1 + f2 , com f1 G , f2 L e, se x G L, teremos f (x) =

f2 (x) + f2 (x) = 0, ou seja, x (G + L ) . Para aincluso contrria, observemos inicialmente que se N1 N2 ,
ento N2 N1 . Assim, como G G + L , temos (G + L ) G = G. Analogamente, (G + L ) L
e portanto (G + L ) G L. Isto demonstra (5.3).
Seja agora f (G + L) . Ento f (x + y) = 0 sempre que x G e y L. Assim, f (x) = f (x + 0) = 0 =
f (0 + y) = f (y) se x G e y L. Segue que f G L . Reciprocamente, se f G L e tivermos x G e
y L,, ento f (x + y) = 0 e f (G + L) . Assim, temos a validade de (5.4).
Corolrio 5.2.2 Sejam G e L dois subespaos do espao de Banach X. Ento:

(G L) G + L ;
(G L ) = G + L.
Demonstrao. Basta utilizar a Proposio 3.4.1 e as igualdades (5.5) e (5.6).
(5.5)
(5.6)
Teorema 5.2.3 Sejam G e L dois subespaos fechados do espao de Banach X. As seguintes armaes o equivalentes:
a) G + L fechado em X;
b) G + L fechado em X ;
c) G + L = (G L ) ;
d) G + L = (G L) .
Demonstrao. Demonstremos inicialmente que a) e c) so equivalentes. De fato, se tivermos que G + L
fechado, ento por (5.6):
(G L ) = G + L = G + L;
66
reciprocamente, valendo c), como (G + L ) sempre fechado, temos que G + L = G + L.

Observemos agora que d) implica em b), j que se G + L = (G L) , ento G + L fechado em X .
Agora demonstraremos que a) implica em d), onde teremos que utilizar a estimativa do Teorema 5.1.1. A
igualdade (5.3) implica que (G L) G + L . Precisamos ento demonstrar a incluso inversa. Para isso, seja
f (G L) . Denamos : G + L R da seguinte maneira:
(x) = f (a),
onde
x = a + b, a G, b L.
Primeiro veriquemos que independe da decompiso de x. De fato, se x = a + b = a + b , a, a G, b, b L,

ento a a , b b G L e, como f (G L) , temos que f (a a ) = 0, isto , f (a) = f (a ). Alm disso,
a linearidade de f implica na linearidade de . Pelo Teorema 5.1.1 podemos tomar uma decomposio de x de
maneira que a Cx, ou seja,
(x) Cx,
para todo x G + L.
Assim, contnua em G + L e, utilizando Hahn-Banacch, podemso estender a um funcional linear X .

Escrevemos
+ .
f = ( f )
Notemos que se x G, ento x = x + 0 G + L e ( f )(x)

= f (x) (x) = 0, ou seja, f G . Se y L,
ento y = 0 + y G + L e (y)
= (y) = f (0) = 0 e L . Como f (G L) arbitrrio, temos que (G L)
G +L .
Nos resta demonstrar que b) implica em a). Esta implicao ser obtida em vrios passos.
Passo 1. Como G + L fechado em X , o Corolrio 5.1.2 nos diz que existe uma constante C > 0 tal que
(5.7)
dist( f , G L ) C dist( f , G ) + dist( f , L ) , para qualquer f X .
Necessitaremos de um lema auxiliar que caracteriza a distncia entre um funcional limitado e o ortogonal de
um subespao fechado.
Lema 5.2.4 Seja M um subespao fechado do espao de Banach X. Ento
dist( f , M ) = sup{ f (x) | x M, x 1},
para qualquer f X .
Aplicando o Lema 5.2.4 aos espaos G, L, e G + L e usando que (G + L) = G L obtemos as seguintes

igualdades:
dist( f , G ) = sup{ f (x) | x G, x 1},
dist( f , L ) = sup{ f (x) | x L, x 1},
dist( f , G L ) = sup{ f (x) | x G + L, x 1},

as quais so vlidas para qualquer f X . Cominando (5.7)(5.10) encontramos
sup{ f (x) | x G + L, x 1} C sup{ f (x) | x G, x 1} + sup{ f (x) | x L, x 1} ,
(5.8)
(5.9)
(5.10)
(5.11)
para qualquer f X .
Armao 1: denotando por BM a bola de centro 0 e raio 1 em um espao vetorial normado M, se C > 0 a
constante de (5.11), ento
BG + BL C1 BG+L .
(5.12)
Faremos a demonstrao da Armao 1 logo adiante. Por enquano, consideremos o espao E = G L
munido com a norma
(x, y) := max{x, y},
5.2. ORTOGONALIDADE REVISITADA
67
e F = G + L com a norma induzida de X. A aplicao T : E F denida por T (x, y) = x + y linear e

T (x, y) x + y 2 max x, y = 2(x, y),
ou seja, T limitada. Alm disso, por (5.12) temos que
T (BE ) = BG + BL C1 BF .
(5.13)
Para nalizar, faremos mais uma armao.

Armao 2: com C sendo a constante de (5.13) temos que
T (BE ) (2C)1 BF .
Agora, pela Armao 2, para qualquer z F, z = 0, como (2Cz)z BF , temos que existe x BE tal que
Tx =
z
,
2Cz
ou seja, T (2Czx) = z e T sobrejetiva. Mas ento

G + L = T (E) = F = G + L,
e G + L fechado. Isto conclui a demontrao do teorema, a menos das armaes 1 e 2 e do Lema 5.2.4.
Demonstrao da Armao 2. Usaremos as ideias do Teorema 4.3.4. Suponhamos que T (BE ) 2 BF , para
algum > 0. Seja y F xo com 2y < 2 . Dado > 0, existe z E com z < 1 e 2y T z < 2, isto ,
existe z E com z < 1/2 e y T z < . Utilizando este fato podemos utilizarum processo indutivo:
tomando = /2 temos que existe z1 E, z1 < 1/2 com y T z1 < /2;
aplicando o procedimento inicial a y T z1 e tomando = /4 temos que existe z2 E, z2 < 1/4 com
(y T z1 ) z2 < /4;
continuando este processo, obtemos uma sequncia (zn ) E tal que, para cada n N,
zn <
1
,
2n
y T (z1 + . . . + zn ) <
.
2n
Observemos que a sequncia (xn ) denida por xn = z1 + . . . + zn de Cauchy. Portanto, xn x E e

n
x = lim xn z1 + lim zi z1 +
i=2
1
< 1.
2
Segue que x < 1 e T x = y pela continuidade de T, ouse seja, BF T (BE ). A Armao 2 segue se tomarmos
= 1/(2C).
Dcima terceira aula

Demonstrao da Armao 1. Suponhamos por contradio que exista x0 G + L com x0 < 1/C mas x0
BG + BL . Dessa forma, poderamos separar estritamente {x0 } e BG + BL com um hiperplano fechado em X. Dito
de outra forma, existiriam f X e R tais que
f (x) < < f (x0 ),
ou seja,
f (a) + f (b) < < f (x0 ),
para todo x BG + BL ,
para quaisquer a BG , b BL .
68
Tomando o sup em a BG e depois em b BL encontramos

sup{ f (x) | x G, x < 1} + sup{ f (x) | x L, x < 1} < f (x0 )
Multiplicando por C ambos os lados dessa desigualdade obtemos
C sup{ f (x) | x G, x < 1} + sup{ f (x) | x L, x < 1} < f (Cx0 ),

e Cx0 G + L com Cx0 < 1, o que contradiz (5.11).
Na demonstrao do Lema 5.2.4 necessitaremos ainda de outro lema.

Lema 5.2.5 Seja M um subespao fechado de um espao de Banach X. Ento
dist(x, M) = sup{ f (x) | f M , f < 1},
para qualquer x X.
Demonstrao. Por denio temos que
dist(x, M) = inf{x y; y M}.
Se f M e y M ento f (x) = f (x y), ou seja
| f (x)| f x y,
ou seja, se f 1,
sup{| f (x)| | f M , f 1} dist(x, M).
Vamos demonstrar que vale a igualdade.

Se dist(x, M) = 0 ento x M = M e f (x) = 0 para qualquer f M . Assim, podemos assumir que x X \M.
Denamos o funcional : [M {x}] R por
(y + x) = dist(x, M).
Observemos que (x) = dist(x, M) e que linear. Alm disso, se y + x [M {x}] e = 0,
| dist(x, M)| = | inf{||x ||y ; y M}
||y
||x +
||
=
x + y,
||
o que implica que contnuo em M. Alm disso, = 1.
Seja f X uma
de com f = = 1 dada pelo Teorema de HahnBanach. Notemos que
extenso
f (x) = dist(x, M) e f M = M = 0. Assim, a distncia para algum f M .

Finalmente podemos demonstrar o Lema 5.2.4.
Demonstrao do Lema 5.2.4. Pelo Lema 5.2.5 podemos escrever

dist( f , M ) = sup{x ( f ) | x M , x 1}
(5.14)
para qualquer f X . Seja J : X X a imerso cannica e lembremos que Jx = x. Usando em (5.14)

somente os x da forma x = Jx para algum x X vemos que
sup{ f (x) | x M; x 1} dist( f , M ).
5.3. ADJUNTO DE OPERADORES LINEARES
69
Falta demonstrar a desigualdade inversa. Para tanto, vamos vericar que existe g M tal que
f g = f M .
Disso seguir que
dist( f , M ) f g = f M = sup{ f (x) | x M; x 1}.
Fixado f X , denamos f1 = f M . Pelo Teorema de HahnBanach, existe uma extenso de f1 , denotada

por f2 X tal que
f2 X = f M .
Denamos ento g = f f1 .
Observao 5.2.6 Um caso particular do Lema 5.2.5 quando M = {0}, o que nos d
x = sup{ f (x) | f X , f 1}.
J se aplicarmos o Lema 5.2.4 ao caso em que M = X obtemos
f = sup{ f (x) | x X, x 1}.
5.3
Adjunto de operadores lineares
Sejam X e Y espaos de Banach. Vamos considerar nesta seo operadores lineares A : D(A) X Y em que
D(A) um subespao de X, isto , operadores lineares para os quais o domnio no todo o espao. Mesmo nesse
caso, diremos que A limitado se existe uma constante C > 0 tal que
Au Cu,
para todo u D(A).
Na maioria das situaes teremos que A um operador fechado com domnio denso, isto , o grco de A, denotado
por G(A) X Y fechado e D(A) = X.
Seja A : D(A) X Y um operador linear fechado com domnio denso. Vamos denir um opereador linear
A : D(A ) Y X associado A da seguinte maneira:
denimos o domnio de A como sendo o subespao
D(A ) := {v Y | existe C > 0 tal que |v(Au)| Cu, para todo u D(A)};
dado v D(A ), consideremos o funcional linear g : D(A) R denido por
g(u) = v(Au),
u D(A),
e observemos que |g(u)| Cu;

como D(A) denso em X, existe uma nica extenso linear f de g para todo X que satisfaz tambm
| f (u)| Cu,
para todo u X,
ou seja, f X ;
nalmente denimos
A v = f .
Observemos que a linearidade de A segue da unicidade da extenso de g. Alm disso, vemos que no
necessrio utilizar o Teorema de HahnBanach para encontrar f extenso de g.
O operador A : D(A ) Y X chamado de operador adjunto de A. Utilizando-nos da notao de
dualidade f (x) = f , x para a ao de um funcional em x X, temos a seguinte relao fundamental entre A e A :
v, Au = A v, u,
sempre que u D(A), v D(A ).
70
Proposio 5.3.1 Sejam X e Y espaos de Banach e A : D(A) X Y um operador linear com domnio denso,
ou seja, D(A) = X. Ento A fechado, isto , G(A ) fechado em Y X .
Demonstrao. Seja (vn ) D(A ) tal que vn v em Y e A vn f em X . Precisamos demonstrar que
v D(A )
Notemos que
vn , Au = A vn , u,
No limite obtemos
Como f X ,
Segue que v
D(A ).
v, Au = f , u,
A v = f .
para todo u D(A).

para todo u D(A).
|v, Au| = | f , u| Cu,
para todo u D(A).
A v, u = v, Au = f , u,
para todo u D(A),
Por outro lado,
e A v = f , o que naliza a demonstrao.

Exemplo com um operador diferencial
Vamos apresentar as ideias gerais sobre um exmeplo interessante de operador linear e de seu adjunto. Para apresentarmos este exemplo, lembremos que se uma funo f absolutamente contnua em um intervalo [a, b], ento
a derivada f existe em quase todo ponto de [a, b] e uma funo integrvel, isto , f L1 [a, b]. Alm disso,
f (x) = f (a) +
x
a
f (t)dt
para todo x [a, b]. Vale tambm a frmula de integrao por partes: sempre que f e g so absolutamente contnuas
em [a, b] vale
b
a
f (t)g (t)dt +
b
a
f (t)dt = f (b)g(b) f (a)g(a).
Para denirmos o operador T, comeamos pelo seu domnio. Denamos o subespao de L2 [0, 2] por
D(T ) = f L2 [0, 2] | f absolutamente contnua , f (0) = f (2) = 0, f L2 [0, 2] .
O subespao D(T ) denso em L2 [0, 2].1

Para cada f D(T ), denamos
T f = f .
Claramente T um operador linear. Alm disso, podemos adaptar o exemplo dado na Seo 4.3.1 para demonstrarmos que T fechado.
Agora, lembremos que o Exerccio 48 nos diz que um funcional (L2 [0, 2]) caracterizado por
( f ) =
2
0
f (t)h(t)dt,
para alguma h L2 [0, 2]. Por outro lado, para encontrarmos T necessitamos estudar a relao fundamental
g, T f = T g, f
para f D(T ) e g D(T ). Suponhamos que g, g L2 [0, 2] so tais que
g, T f = g , f
1 Este fato pode ser demonstrar utilizando-se a teoria de espaos de Hilbert que veremos adiante e escolhendo uma base de Schauder
especca para L2 [0, 2] contida em D(T ), mas podemos tambm vericar de outras formas.
71
para qualquer f D(T ). Temos por um lado que

g , f = g, T f = g, f =
e, por outro lado:
g , f =
Se denirmos
2
0
g (t) =
usando integrao por partes obtemos:
g , f =
2
0
2
0
f (t)g(t)dt,
f (t)g (t)dt.
t
0
g (s)ds,
f (t)(g (t)) dt = f (t)g (t)
f (t)g (t)dt.
Como f D(T ), temos que f (0) = f (2) = 0. Segue que

2
f (t) g(t) + g (t) dt = 0,
para qualquer f D(T ).
f (t) g(t) + g (t) dt = 0,
Lema 5.3.2 Suponha que

0
Ento g(t) + g (t) = c para alguma constante c em quase todo t [0, 2].
Observemos agora que g L2 [0, 2] L1 [0, 2]. Como g , a integral de uma funo em L1 [0, 2], temos
absolutamente contnua. Pelo Lema 5.3.2, g = c g , e portanto g tambm absolutamente contnua.
que
Alm disso,
g (t) + g (t) = 0, para quase todo t [0, 2].
g
Segue que g L2 [0, 2].

Concluso: se g, g L2 [0, 2] so tais que
g, T f = g , f
para qualquer f D(T ), ento g absolutamente contnua e g L2 [0, 2]. Denimos ento
D(T ) = g L2 [0, 2] | g absolutamente contnua , g L2 [0, 2] ,
e da
T g = g = g ,
g D(T ).
Demonstrao do Lema 5.3.2. Seja h(t) = g(t) + g (t) e suponhamos que

2
0
f (t)h(t)dt = 0,
Observemos que h L2 [0, 2] L1 [0, 2]. Seja f0 uma funo denida em [0, 2] tal que
f1 (t) = h(t) c,
onde c uma constante que ainda ser determinada. Ento f1 L2 [0, 2] e

f1 (x) =
x
0
h(t)dt
x
0
cdt.
72
Segue que f absolutamente contnua em [0, 2] e, alm disso, f1 (0) = 0. Escolhemos agora c de maneira que
f (2) = 0. Assim, f1 D(T ). Por outro lado,
2
0
|h(t) c|2 dt =
=
Vemos ento que
2
0
2
0
(h(t) c)h(t)dt c
f (t)h(t)dt c
h(t)dt + c2 2
h(t)dt
= 0 c f1 (2) = 0.
h(t) c = 0,
Isto naliza a demonstrao do lema.
2
0
cdt
para quase todo t [0, 2].
Dcima quarta aula

Gostaramos agora de investigar as relaes de ortogonalidade entre a imagem e o ncleo dos operadores A
e A . Para isto, denimos uma aplicao auxiliar I : Y X X Y por
f ) = ( f , v).
I(v,
Proposio 5.3.3 Seja A : D(A) X Y um operador linear com domnio denso. Ento temos que
I(G(A
)) = G(A) .
Demonstrao. Seja (v, f ) Y X . Observe que (v, f ) G(A ) se, e somente se, f , u+v, Au = 0 para todo
u D(A). Mas isso equivalente a dizer que ( f , v) G(A) , pois temos a caracterizao (X Y ) = X Y .
Isso conclui a demonstrao.
Proposio 5.3.4 Seja A : D(A) X Y um operador fechado com domnio denso, onde X e Y so espaos de
Banach, e A : D(A ) Y X seu adjunto. Dena
G = G(A),
L = X {0}.
Ento:
ker A {0} = G L;
X R(A) = G + L;
(5.15)
(5.16)
(5.17)
R(A ) Y = G + L .
(5.18)
{0} ker A = G L ;
Demonstrao. Para (5.15) temos:

G L = {(u, Au) | u D(A), Au 0} = {(u, 0) | u D(A), A(u) = 0} = ker A {0}.
Analogamente,
G + L = {(u, Au) + (w, 0) | u D(A), w X} = {(u + w, Au) | u D(A), w X} = X R(A),
e segue (5.16). Notando que L = {0} Y que vale (5.17):

Finalizando,
G L = {( f , v) | A v = f , f = 0} = {0} ker A .
G + L = {( f , v) + (0, m) | A v = f , m Y } = {(A v, v + m) | m Y , v D(A )} = R(A ) Y ,
e vale (5.18).
Como consequncia da Proposio 5.3.4 temos as relaes de ortogonalidade entre o ncleo e a imagem de
um operador e de seu adjunto.
73
Corolrio 5.3.5 Sejam X e Y espaos de Banach e A : D(A) X Y um operador fechado com domnio denso
sendo A : D(A ) Y X seu adjunto. Ento se verica:
a) ker A = R(A ) ;
b) ker A = R(A) ;
c) (ker A) R(A );
d) (ker A ) = R(A).
Demonstrao. Por (5.18), (5.5) e (5.15) temos:

(R(A ) Y ) = R(A ) {0} = (G + L ) = G L = ker A {0},
o que nos d ker A = R(A ) , isto , vale o item a).
Utilizando (5.16), (5.6) e (5.17) temos:
(X R(A)) = {0} R(A) = (G + L) = G L = {0} ker A ,
de onde segue que o item b): ker A = R(A) .
O item c) segue do item a), pois
(ker A) = (R(A ) ) R(A ).
J pelo item b) obtemos
(ker A ) = (R(A) ) = R(A),
ou seja, obtemos o item d).

Vejamos uma consequncia importante dos resultados anteriores.
Teorema 5.3.6 Sejam X e Y dois espaos de Banach e A : D(A) X Y um operador linear fechado com domnio
denso. Ento as seguintes propriedades so equivalentes:
a) R(A) fechado;
b) R(A ) fechado;
c) R(A) = (ker A ) ;
d) R(A ) = (ker A) .
Demonstrao. Continuemos com a notao G = G(A), L = X {0} e lembremos que o produto cartesiano
fechado se, e somente se, cada fator fechado. Pelo que j vimos temos:
R(A) fechado se, e somente se, X R(A) = G + L fechado;
R(A ) fechado se, e somente se, R(A ) Y = G + L fechado;
R(A) = (ker A ) equivalente a X R(A) = X (ker A ) , que por sua vez equivalente a
G + L = (G + L ) ,
j que X (ker A ) = ({0} ker A ) e G + L = X R(A).
R(A ) = (ker A) equivalente a R(A ) Y = (ker A) Y , ou ainda, equivalentemente,

G + L = (G L) ,
uma vez que (ker A {0}) = (ker A) Y e G + L = R(A ) Y .

Utilizando estas maneiras equivalentes de reescrevermos os itens a)d) aplicamos o Teorema 5.2.3 para
concluir a demonstrao.
74
5.4
Operadores lineares sobrejetivos
O prximo resultado importante em certas aplicaes e caracteriza operadores lineares sobrejetivos.

Teorema 5.4.1 (Mtodo de estimativas a priori) Sejam X e Y espaos de Banach e A : D(A) X Y um operador linear fechado com domnio denso. Ento as seguintes propriedades so equivalentes:
a) A sobrejetivo;
b) existe uma constante C > 0 tal que
v CA v,
para todo v D(A );
c) ker A = {0} e R(A ) fechado.

Demonstrao. Veriquemos que a) implica em c). De fato, se R(A) = Y, pelo Corolrio 5.3.5 que ker A =
Y = {0}; mas da, (ker A ) = Y = R(A) e pelo Teorema 5.3.6 temos que R(A ) fechado.
Agora vejamos que c) implica em a). Ora, sendo R(A ) fechado, o Teorema 5.3.6 nos diz que R(A) =
(ker A ) , e portanto, se ker A = {0}, vemos que R(A) = {0} = Y.
Demonstraremos a seguir que b) implica em c). Notemos inicialmente que se v CA v = 0, ento v = 0,
ou seja, ker A = {0}. Para demonstrarmos que R(A ) fechado, tomemos (vn ) R(A ) com vn v em X . Se
(un ) Y tal que A un = vn , temos que
un um CA un A um 0,
quando n, m .
Portanto, (un ) de Cauchy em Y , convergindo para u Y . Como A fechado (pois A fechado com domnio
denso), obtemos que u D(A ) e A u = v. Portanto, v R(A ) e assim R(A ) fechado.
Finalmente veremos que c) implica em b). Utilizando novamente a notao G = G(A) e L = X {0} e as
igualdades (5.17) e (5.18) obtemos
G L = {0} ker A = {0}
e
G + L = R(A ) Y ,
o que nos diz que G + L fechado. Pelo Teorema 5.1.1, existe uma constante C > 0 tal que todo zinG + L se
decompe de maneira nica (pois G L = {0}) como
z = a + b,
a G , b L ,
a Cz, b Cz.
Em particular, seja v D(A ) e consideremos z = (A v, 0). Escrevemos,

z = a + b,
a = (A v, v) G ,
b = (0, v) L .
pois L = {0} Y e (A v, v), (u, Au) = A v(u) v(Au) = 0. Segue que

v = b Cz = CA v,
para todo v D(A ).
Isto conclui a demonstrao do teorema.
O Teorema 5.4.1 pode ser demonstrado tamb na sua verso adjunta.

Teorema 5.4.2 Sejam X e Y espaos de Banach e A : D(A) X Y um operador linear fechado com domnio
denso. Ento as seguintes propriedades so equivalentes:
a) A sobrejetivo;
5.5. EXERCCIOS
75
b) existe uma constante C > 0 tal que

u CAu,
para todo u D(A);
c) ker A = {0} e R(A) fechado.
Demonstrao. Anloga do Teorema 5.4.1.
Observao 5.4.3 Na prtica, estabelecer que um certo operador linear sobrejetivo est associado com resoluo de equaes integrais ou diferenciais. Assim, podemos utilizar a equivalncia entre os itens a) e b nos
Teoremas 5.4.1 ou 5.4.2 e seguir o seguinte roteiro: considera-se a equao A v = f com f Y e se demonstra
que v C f com C > 0 independente de f , ou seja, supe-se a priori que a equao possui uma soluo e se
estima a norma desta soluo. Esta tcnica conhecida como mtodo das estimativas a priori.
Observao 5.4.4 Suponhamos que dim X < e dimY < e seja A : D(A) X Y um operador linear fechado
com domnio denso. Neste caso R(A) e R(A ) so fechados. Assim, segue que
A sobrejetivo se, e somente se, A injetivo;
A sobrejetivo se, e somente se, A injetivo.
Os Teoremas 5.4.1 e 5.4.2 implicam que
se A sobrejetivo ento A injetivo;
se A sobrejetivo ento A injetivo.
Em dimenso innita a recproca nem sempre verdade. De fato, consideremos A : l2 l2 denido por
x
n
A(xn ) =
;
n
ento A limitado, injetivo e A = A , mas A no sobrejetivo, pois a sequncia (1/n) no atingida.
5.5
Exerccios
Exerccio 117 Demonstre que cada subespao M de X com dimenso nita possui um complemento N. Dessa
forma, X pode ser decomposto em soma direta de M e N, isto , X = M + N e M N = {0}.
Sugesto: considere o caso em que dim M = 1 e, para 0 = u M escolha f X com f (u) = 1 e N = { f } .
Exerccio 118 Seja X um espao de Banach. Fixe v X e f X . Demonstre que o operador P : X X denido
por Px = ( f (x))v uma projeo (no identicamente nula) se, e somente se, f (v) = 1. Neste caso, demonstre que
PX = [v] e ker T o subespao fechado de X consistindo de todos x X com f (x) = 0, isto , ker T = { f } . Alm
disso, P f v.
Exerccio 119 Seja X um espao normado e A e B subconjuntos (no necessariamente subespaos) de X e de X
respectivamente. Denamos
A := { f X | f (x) = 0, para cada x A},
B := {x X | f (x) = 0, para cada f b}.
Demonstre que A e B so subespaos fechados de X e X respectivamente. Alm disso,

A = [A].
76
Exerccio 120 Seja M um subespao do espao normado X. Demonstre que existe um isomorsmo isomtrico
que identica M com X /M de maneira que se um elemento de M identicado com o elemento x + M
X /M p erp, ento (x + M )(u) = x (u).
Exerccio 121 Seja M um subespao fechado de um espao normado X. Demonstre que existe um isomorsmo
isomtrico que identica (X/M) com M de maneira que se um elemento de (X/M) identicado com x M ,
ento x (x + M) = x (x).
Exerccio 122 Seja M um subespao fechado de um espao normado X. Demonstre que o isomorsmo isomtrico
do Exerccio 121 que identica (X/M) com M o adjunto da projeo de X sobre X/M.
Exerccio 123 Seja A : D(A) X Y um operador linear fechado com domnio denso, onde X e Y so espaos
de Banach. Demonstre que so equivalentes:
a) D(A) = X;
b) A limitado;
c) D(A ) = Y ;
d) A limitado.
Nestas condies se verica
AB(X,Y ) = A B(Y ,X ) .
Exerccio 124 Sejam X e Y espaos de Banach e T B(X,Y ). Demonstre que R(T ) fechado se, e somente se,
existe uma constante C > 0 tal que
dist(x, ker T ) CT x,
para todo x X.
Sugesto: utilize espaos quociente.

Exerccio 125 Sejam X e Y espaos de Banach e A : D(A) X Y um operador linear fechado. Demonstre que
R(A) fechado se, e somente se, existe uma constante C > 0 tal que
dist(u, ker A) CAu,
para todo u D(A).
Sugesto: considere o operador T : D(A) Y, D(A) com a norma do grco e T = A.

Exerccio 126 Com relao subseo Exemplo com um operador diferencial, estude o operador T e verique que D(T ) = D(T ) e T = T.
Exerccio 127 Sejam X um espao de Banach e A : D(A) X X um operador linear com domnio denso.
Suponha que existe C > 0 tal que
Au, u CAu2 ,
para qualquer u D(A).
(5.19)
Demonstre que ker A ker A .

Reciprocamente, suponha que ker A ker A , que A fechado com domnio denso e que R(A) fechado.
Demonstre que C > 0 tal que A satsifaz (5.19).
Exerccio 128 Sejam X, Y e Z espaos de Banach e consideremos os operadores T B(X,Y ) e S B(Y, Z).
Demosntre que
(S T ) = T S .
Alm disso, supondo que T B(X,Y ) bijetivo, demonstre que T bijetivo e que (T )1 = (T 1 ) .
Exerccio 129 Seja T : l1 l (= l1 ) denido por
T (xn ) =
x
n
Verique que T B(l1 , l ) e determine ker T, (ker T ) , T , R(T ) e R(T ).
Captulo 6
Topologias fraca e fraca e implicaes

A topologia em um espao normado induzida pela norma muito forte no sentido de que possui muitos conjuntos
abertos. Por um lado, uma funo denida neste espao tem mais chances de ser contnua, por outro, subconjuntos
deste espao tm menos chances de serem compactos. Por exemplo, vimos que a bola fechada em um espao de dimenso innita no compacta na topologia induzida pela norma, ou seja, esta topologia no possui a propriedade
de HeineBorel. Assim, muitas fatos conhecidos para espaos de dimenso nita que so demonstrados baseados
nessa propriedade no podem ser generalziados imediatamente para dimenso innita.
Vamos estudar nesse captulo topologias mais fracas que a topologia induzida pela norma em espaos normados. Estas topologias possuiro menos abertos que a topologia forte (da norma) mas sero fortes o suciente
para ainda obtermos propriedades bastante teis.
Dcima quinta aula
6.1
Topologias fracas e espao produto
Seja (X )A uma famlia de conjuntos onde A um conjunto de ndices. O produto cartesiano dos conjuntos
X , A, o conjuntos denido por
X := x : A X | x() = x X , para cada A .

A
Denotamos tambm o produto cartesiano por X . O espao X o simo fator e x = x() a sima
/
coordenada. Pelo Axioma da Escolha, se cada X = 0/ ento X = 0.
A aplicao : X X denida por (x) = x chamada de projeo ou sima projeo.
Suponhamos agora que cada X , A, seja um espao topolgico. Queremos denir uma topologia em
X da maneira mais natural possvel, no sentido que generalize a topologia produto em Rn e que conserve
certas propriedades de cada fator X . bem sabido do curso de Topologia que essa naturalidade acontece ao
considerarmos a Topologia de Tychonoff.
A topologia de Tychonoff, ou a topologia produto em X obtida tomando-se como base os conjuntos
da forma U , onde
cada U aberto em X ;
a menos de uma quantidade nita de ndices, U = X .

Observemos que o conjunto U , onde U = X exceto para = 1 . . . , n pode ser escrito como
U = 11 (U1 ) . . . 1n (Un ).
Assim, a topologia produto precisamente aquela que possui como sub base a coleo
{1 (U ) | A,U aberto em X }.
77
78
CAPTULO 6. TOPOLOGIAS FRACA E FRACA E IMPLICAES
Teorema 6.1.1 A topologia de Tychonoff a topologia mais fraca em X para a qual cada projeo
contnua.
Demonstrao. Pelo que observamos anteriormente, se qualquer topologia em X na qual cada projeo
contnua, ento 1 (U ) sempre que U for aberto em X . Consequentemente, os membros de uma sub base
para ao topologia de Tychonoff pertencem todos a , o que implica que contm a topologia de Tychonoff.
Teorema 6.1.2 Seja X um espao topolgico. Ento uma funo f : X X contnua se, e somente se, cada
f : X X contnua.
Demonstrao. A necessidade clara, visto que composio de funes contnuas uma funo contnua.
Reciprocamente, suponhamos que f contnua para cada A. Notemos que
f 1 (1 (U )) = ( f )1 (U ).
Assim, a imagem inversa por f de qualquer elemento da sub base da topologia de Tychonoff um conjunto aberto
em X. Isto nos diz que f contnua.
Consideremos agora uma situao a princpio mais geral que espaos produtos.
Sejam X um conjunto, (X )A uma famlia de espaos topolgicos e f : X X , A, uma famlia de
funes. A topologia fraca em X induzida pela coleo de funes { f | A} a menor topologia em X que
faz com que cada f seja contnua.
A discusso prvia sobre topologia produto pode ser transferida para este caso, e temos que a topologia fraca
em X aquela para a qual os conjuntos da forma f1 (U ), A e U aberto em X , formam uma sub base.
Teorema 6.1.3 Se X est munido da topologia fraca induzida pela famlia de aplicao { f : X X | A},
ento uma funo f : Y X, Y espao topolgico, contnua se, e somente se, f f contnua para cada A.
Demonstrao. Basta mimicar a demonstrao do Teorema 6.1.2.
O prximo resultado caracteriza convergncia de sequncias em espaos com a topologia fraca.

Proposio 6.1.4 Se X est munido da topologia fraca induzida pela famlia de aplicao { f : X X | A}
e se (xn ) uma sequncia em X, ento xn x se, e somente se, f (xn ) f (x), para todo A.
Demonstrao. Se xn x na topologia fraca, ento f (xn ) f (x) para todo A, j que cada uma dessas
funes contnua.
Reciprocamente, lembremos que xn x se, e somente se, dada uma vizinhana V de x, existe n0 N tal
que xn V para todo n n0 . Por outro lado, uma base de vizinhanas para x X na topologia fraca da forma
B f1 (U ), onde B A nito e cada U aberto em X . Assim, dada uma vizinhana V de x, podemos supor
que dessa forma, isto , V = B f1 (U ). Para cada B, existe um inteiro n tal que f (xn ) U , para todo
n n . Tomando n0 = max{n | B} obtemos que xn V para todo n n0 .
6.2
A topologia fraca (X, X )
Tendo feito esta breve introduo sobre topologias induzidas por uma famlia de funes, podemos denir a
primeira das duas topologias que sero os objetos centrais desse captulo.
Seja X um espao normado (sobre R) e consideremos, para cada f X , a aplicao f : X R denida
por f (x) = f (x). Quando f percorre X obtemos uma famlia de aplicaes { f : X R | f X }.
A topologia fraca (X, X ) sobre X a topologia fraca induzida pela famlia { f : X R | f X }. Assim,
a topologia fraca (X, X ) a topologia menos na (menor) sobre X que torna contnua qualquer aplicao f .
6.2. A TOPOLOGIA FRACA (X, X )
79
A topologia fraca (X, X ) ser as vezes chamada somente de topologia fraca, ou de (X, X ). A topologia
induzida pela norma ser chamada de topologia forte.
Como primeiro resultado, vemos que o Teorema de HahnBanach implica que a topologia fraca em X
Hausdorff.
Proposio 6.2.1 Se X um espao normado, ento a topologia fraca em X Hausdorff.
Demonstrao. Sejam x1 , x2 X tais que x1 = x2 . Pela segunda forma geomtrica do Teorema de HahnBanach,
existe f X e R tais que
f (x1 ) < < f (x2 ).
Denamos
V1 = {x X | f (x) < } = 1
f (, ),
V2 = {x X | f (x) > } = 1
f (, ).
/ x1 V1 e x2 V2 .
Os conjuntos V1 e V2 so abertos na topologia (X, X ) que vericam V1 V2 = 0,
O resultado da Proposio 6.2.1 vlido mais geralmente para qualquer topologia fraca induzida por uma
famlia de funes que separa pontos nos conjunto.
Podemos caracterizar uma base de vizinhanas para um ponto x X na topologia fraca de uma maneira
utilizando a linearidade das aplicaes f X .
Proposio 6.2.2 Os conjuntos da forma
V = VI, = {x X | | fi (x x0 )| < , fi X , i I, onde I nito}
formam uma base de vizinhanas de x0 X na topologia fraca (X, X ).
Demonstrao. Notemos primeiramente que
V = VI, = iI 1
fi (ai , ai + ),
onde ai = fi (x0 ) e I um conjunto nito de ndices. Escrito dessa forma fcil ver que V aberto na topologia
(X, X ).
Reciprocamente, seja U uma vizinhana aberta de x0 em (X, X ). Ento existe um aberto W contendo x0 ,
W U, da forma
W = iI 1
I nito,
fi (i ),
onde i aberto em R vizinhana de fi (x0 ) = ai . Assim, existe > 0 tal que (ai , ai + ) i para cada i I.
Segue que x0 V W U.
Dada uma sequncia (xn ) X, denotamos por xn x a convergncia de (xn ) para x na topologia fraca
(X, X ).
Proposio 6.2.3 Seja (xn ) X uma sequncia. Ento as seguintes implicaes so vlidas:
a) xn x se, e somente se, f (xn ) f (x) para qualquer f X ;
b) se xn x na topologia forte, ento xn x;
c) se xn x, ento (xn ) limitada na topologia forte, isto , existe C > 0 tal que xn C para todo n N;
d) se xn x fracamente e se fn f na topologia forte, isto , na topologia de X , ento fn (xn ) f (x).
80
Demonstrao. O item a) resulta da Proposio 6.1.4 e da denio de (X, X ).

Demonstremos o item b). Temos
| f (xn ) f (x)| f xn x.
Segue que se xn x ento f (xn ) f (x) para qualquer f X , o que implica, pelo item a), que xn x.
Suponhamos agora que xn x. Ento f (xn ) f (x) para qualquer f X . Segue que ( f (xn ))nN limitada
em R. Consideremos a imerso cannica J : X X e denotemos Jxn = xn . Segue que (xn ( f ))nN R limitada
para cada f X , ou seja, (xn )nN pontualemente limitada. Como X e R so espaos de Banach, podemos
aplicar o Teorema de BanachSteinhauss e concluir que xn C, para alguma constante C > 0. O item c) ca
demonstrado uma vez que J uma isometria.
Vejamos agora o item d). Temos pelo item c) que
| fn (xn ) f (x)| | fn (xn ) f (xn )| + | f (xn ) f (x)|
fn f xn + | f (xn x)|
C fn f + | f (xn x)|.
A convergncia fn (xn ) f (x) segue do item a) e da convergncia forte fn f .
No caso em que a dimenso do espao normado nita temos que a topologia forte e a fraca coincidem.
Proposio 6.2.4 Seja X um espao normado de dimenso nita. Ento a topologia forte e a topologia (X, X )
coincidem. Em particular, uma sequncia (xn ) converge fracamente se, e somente se, converge fortemente.
Demonstrao. Denotemos por a topologia forte, isto , induzida pela norma. claro que (X, X ) .
Para demonstrarmos a incluso inversa, seja U com x0 U e vamos vericar que existe V (X, X ) tal que
x0 V U. Dito de outra forma, vamos encontrar f1 , . . . , fn X e > 0 tais que
V = {x X | | fi (x x0 )| < , i = 1, . . . , n} U.
Como U , existe r > 0 tal que Br (x0 ) U. Escolhemos e1 , . . . , en base de X com ei = 1, i = 1, . . . , n.
Para todo x X, temos que
n
x = xi ei .
i=1
As aplicaes x xi denem funcionais lineares contnuos que denotaremos por fi , i = 1, . . . , n. Temos ento que
n
x x0 | fi (x x0 )| < n.
i=1
Escolhemos = r/n e temos que V U.
Dcima sexta aula
Em dimenso innita a topologia fraca est estritamente contida na topologia forte, isto , sempre existem
abertos na topologia forte de um espao normado de dimenso ininta que no aberto na topologia fraca.
Exemplo 6.2.5 Seja X um espao normado com dim X = . Ento o conjunto S = {x X | x = 1} nunca
fechado na topologia fraca (X, X ). Mais precisamente, o fecho de S na topologia (X, X ) o conjunto
S
(X,X )
= {x X | x 1}.
Demonstrao. Seja x0 X com x0 < 1. Vamos demonstrar que, dada uma vizinhana V de x0 na topologia
(X,X )
(X, X ), ento V S = 0,
/ ou seja, x0 S
. Podemos supor sempre que V da forma
V = {x X | | fi (x x0 )| < ,
i = 1, . . . , n},
6.2. A TOPOLOGIA FRACA (X, X )
81
onde > 0 e f1 , . . . , fn X .
Armao: existe y0 X, y0 = 0, tal que y0 ni=1 ker fi .
De fato, se tal y0 no existisse, ento a aplicao : X Rn denida por (z) = ( f1 (z), . . . , fn (z)) seria
injetiva e, portanto, um isomorsmo de X sobre (X) e da dim X < .
Fixemos ento y0 = 0 como na armao acima, isto , fi (ty0 ) = 0, para i = 1, . . . , n e qualquer t R. Segue
que
fi (x0 + ty0 x0 ) = 0, i = 1, . . . , n,
ou seja, x0 + ty0 V, para todo t R.
Denamos g(t) = x0 + ty0 , t 0. Ento t contnua, g(0) < 1 e limt g(t) = . Segue que existe t0 R
tal que g(t0 ) = x0 + t0 y0 = 1. Assim, x0 + t0 y0 V S. Como isto ca estabelecido que
S {x X | x 1} S
(X,X )
Para completar a demonstrao basta observar que {x X | x 1} fechado na topologia fraca. Mas
{x X | x 1} = {x X | | f , x| 1,
f X , f 1},
que interseco arbitrria de conjuntos fracamente fechados.
Uma parte interessante da demonstrao do Exemplo 6.2.5 que em dimenso innita toda vizinhana V de
um ponto x0 X para a topologia fraca contm uma reta que passa por x0 .
Exemplo 6.2.6 O conjunto U = {x X | x 1} nunca aberto na topologia (X, X ). Mais precisamente, o
interior de U vazio na topologia (X, X ).
Demonstrao. Suponhamos que existe x0 U e uma vizinhana V de x0 em (X, X ) tal que V U. Mas pelo
Exemplo 6.2.5, V contm uma reta que passa por x0 , o que contradiz o fato de V U.
Acabamos de vericar que em dimenso innita existem conjuntos convexos abertos na topologia forte que
no aberto na topologia fraca. No caso de convexos fechados temos outra situao.
Teorema 6.2.7 (Mazur) Sejam X um espao normado e C X um convexo. Ento C fracamente fechado se, e
somente se, fortemente fechado.
Demonstrao. Todo conjunto fechado na topologia fraca fechado na topologia forte. Assim, nos resta demonstrar que se o convexo C fortemente fechado, ento fracamente fechado, ou seja, que Cc aberto na topologia
fraca.
Dado x0 C, existe, pelo Teorema de HahnBanach um hiperplano fechado que separa {x0 } e C no sentido
estrito. Portanto, existe f X e R tais que
f (x0 ) < < f (x),
Denamos
para todo x C.
V = {x X | f (x) < }.
Ento V aberto na topologia fraca com V C = 0/ e x0 V.
Teorema 6.2.8 Sejam X e Y espaos de Banach e T : X Y um operador linear. Ento T : (X, ) (Y, )
contnuo se, e somente se, T : (X, (X, X )) (Y, (Y,Y )).
Demonstrao. Supondo que T : (X, ) (Y, ) linear e contnuo, ento a aplicao x f (T x) um
funcional linear contnuo em X. Segue do Teorema 6.1.3 que T contnua de (X, (X, X ) em (Y, (Y,Y ).
Reciprocamente, se T : (X, (X, X )) (Y, (Y,Y )) contnua, ento o grco G(T ) fechado em X Y
com a topologia fraca (X Y, X Y ), j que esta topologia Hausdorff. A fortiori, o conjunto G(T ) fechado
82
em (X Y, X + Y ). Pelo Teorema do Grco Fechado T contnuo de X em Y, ambos com a topologia

forte.
A demonstrao do Teorema 6.2.8 utilizou o Teorema do Grco Fechado e por isso tivemos que assumir
que X e Y fossem Banach. possvel demonstrar este resultado sem este hiptese, como ser visto nos exerccios.
6.3
A topologia fraca (X , X)
Sejam X um espao normado, X seu dual e X seu bidual. Temos em princpio duas topologias em X : a
topologia forrte gerada pela norma e a topologia fraca (X , X ). Por outro lado, podemos considerar a imerso
isomtrica J : X X dada por Jx = x , onde x ( f ) = f (x). Lembremos que J(X) X e que nem sempre
esta aplicao sobrejetora.
Para cada x X, denamos a aplicao x : X R denida por f x ( f ) = f (x). Quando x percorre X
obtemos uma famlia de aplicaes {x }xX de X em R.
A topologia fraca em X , designada tambm por (X , X), a topologia menos na que torna contnua
cada uma das aplicaes x , x X.
Observemos que, como X X , a topologia (X , X) menos na que a topologia (X , X ), isto ,
(X , X) possui menos abertos que (X , X ).

Proposio 6.3.1 A topologia fraca (X , X) Hausdorff.
Demonstrao. Se f1 , f2 X so tais que f1 = f2 , claro que existe x X de maneira que f1 (x) = f2 (x). Segue
que a famlia {x }xX separa pontos em X . Assim, a topologia fraca gerada por esta famlia Hausdorff.
Proposio 6.3.2 Seja f0 X . Ento os conjuntos da forma
V = { f X | |( f f0 )(xi )| < , i I},
onde I um conjunto nito, xi X, i I, e > 0, forma uma base de vizinhanas para f0 na topologia fraca .
Demonstrao. Anloga da Proposio 6.2.2.
Dada uma sequncia ( fn ) X , denotaremos por fn f a convergncia de fn para f na topologia fraca
(X , X).
Proposio 6.3.3 Seja ( fn ) X uma sequncia. Ento as seguintes implicaes so vlidas:
a) fn f se, e somente se, fn (x) f (x) para qualquer x X;
b) se fn x na topologia forte, ento fn f ;
se fn f , ento fn f ;
c) se fn f , ento ( fn ) limitada na topologia forte, isto , existe C > 0 tal que fn C para todo n N e
fn lim inf fn ;
d) se fn f e se xn x na topologia forte de X, ento fn (xn ) f (x).

Demonstrao. Anloga demonstrao da Proposio 6.2.3.
Se fn f e se xn x em X, no podemos concluir que fn (xn ) f (x).
6.3. A TOPOLOGIA FRACA (X , X)
83
Um dos resultados mais importantes da teoria de espaos normados que a bola fechada BX sempre
compacta na topologia fraca . A forma geral deste resultado apareceu primeiramente em um trabalho de Leonidas
Alaoglu (em 1940) e na mesma poca apareceram demonstraes alternativas, uma delas devida a N. Bourbaki.
Entretanto, um resultado devido a Banach implica em uma demonstrao simples deste resultado no caso em que
o espao normado separvel.
Teorema 6.3.4 (AlaogluBanachBourbaki) Seja X um espao normado. Ento o conjunto
BX = { f X | f 1}
compacto na topologia fraca .
Demonstrao. Consideremos o espao produto Y = RX , isto , o conjunto de todas as aplicaes de X em R.
Denotemos os elementos de Y por = (x )xX . A topologia natural em Y a topologia produto de Thychonoff,
isot , a menos na que torna cada projeo x : x . Consideremos a aplicao : (X , (X , X)) Y dada
por ( f ) = ( f (x))xX . Notemos que
x ( f ) = f (x) = x ( f ).
Portanto, x contnuo para cara x , o que nos d que contnua. Vamos demonstrar que um homeomorsmo de X sobre sua imagem (X ). Como claramente injetiva, nos resta demonstrar que contnua.
Pela Proposio 6.1.3 basta demonstrar que, para cada x X xado, a aplicao (1 ())(x) contnua em
(X ). Mas isto claro j que (1 ())(x) = x = x ().
Para nalizarmos, precisamos vericar que (BX ) =: K compacto em Y. Notemos que
K = Y | |x | x, x+y = x + y , x = x , x, y X, e R quaisquer .
Para vericarmos que K compacto, escrevemos
K = K1 K2 ,
onde
K1 = Y | |x | x, para qualquer x X ,
K2 = Y | x+y = x + y , x = x , x, y X, e R quaisquer .
A compacidade de K1 segue do Teorema de Tychonoff, pois

K1 =
xX
x, x .
Veriquemos que K2 fechado. Com efeito, os conjuntos
so fechados e
Ax,y = Y | x+y x y = 0 ,
B ,x = Y | x x = 0 ,
K2 =
x,yX
Ax,y
xX, R
B ,x .
Segue que K = K1 K2 compacto, o que naliza a demonstrao.

Dcima stima aula
84
6.4
Espaos reexivos
Nesta seo vamos estudar com mais detalhes certas propriedades dos espaos reexivos. Lembremos que um
espao normado X reexivo se a imerso cannica J : X X sobrejetora. Iniciamos com uma caracterizao
de espaos reexivos em termos de compacidade da bola unitria na topologia fraca.
Teorema 6.4.1 (Kakutani) Seja X um espao de Banach. Ento X reexivo se, e somente se, o conjunto BX
compacto na topologia fraca.
A demonstrao do Teorema 6.4.1 utiliza um lema que por si s j importante.
Lema 6.4.2 (Goldstine) Seja X um espao normado. Ento o conjunto J(BX ) denso em BX para a topologia
fraca (X , X ).
Faremos a demonstrao do Lema de Goldstine mais a frente. Por enquanto vamos assumilo e utilizar na
demonstrao do Teorema de Kakutani.
Demonstrao do Teorema 6.4.1. Suponhamos que X seja reexivo. Ento, como J uma isometria, J(BX ) =
BX , o qual compacto na topologia fraca pelo Teorema 6.3.4. Devemos ento demonstrar que J 1 contnua de
(X , (X , X )) em (X, (X, X )). Para tanto, basta utilizar ao Teorema 6.1.3 e vericar que f J 1 contnua
para cada f X , isto , que a aplicao f , J 1 contnua. Mas f , J 1 = , f contnua em X
com a topologia fraca .
Reciprocamente, supnhamos que BX seja compacto na topologia fraca de X. Pelo Teorema 6.2.8 temos a que
a imerso cannica J contnua de (X, (X, X )) em (X , (X , X )). A fortiori, J contnua de (X, (X, X ))
em (X , (X , X )). Segue que J(BX ) compacto em X e denso em BX na topologia (X , X ). Conclumos
que
J(BX ) = J(BX ) = BX ,
de onde segue facilmente que J sobrejetora.
Observao 6.4.3 Utilizando o Exerccio 132 podemos retirar a hiptese de X ser Banach no Teorema de Kakutani.
Nos falta demonstrar o Lema de Goldstine. Entretanto, sua demonstrao ainda necessita de outro resultado.
Lema 6.4.4 (Helly) Sejam X um espao normado e xemos f1 , . . . , fn X e 1 , . . . , n R. Ento as armaes
so equivalentes:
a) para todo > 0 dado, existe x X, com x 1, tal que
| fi , x i | < ,
b) para qualquer npla 1 , . . . , n R,
i = 1, . . . , n;
i i i fi .
i=1
i=1
Demonstrao. Verquemos que a) implica em b). Fixemos ento 1 , . . . n R e seja

n
S = |i |.
i=1
Multiplicando a desigualdade do item a) por |i | para cada i = 1, . . . , n e depois somando obtemos a seguinte
desigualdade:
n
n
n
i fi , x i i |i fi , x i i | < S.
i=1
i=1
i=1
6.4. ESPAOS REFLEXIVOS
85
Pela continuidade do mdulo,
i fi , x i i < S.
i=1
Segue que
i=1
i i < S + i fi , x
i=1
i=1
S + i fi
i=1
para todo > 0. Basta ento tomarmos o limite 0+ .

Para demonstrarmos que b) implica em a), consideremos = (1 , . . . , n ) Rn e consideremos : X Rn
denida por
(x) = f1 (x), . . . , fn (x) .
Demonstrar a) equivalente a demonstrarmos que (BX ). Suponhamos ento o contrrio: (BX ). Neste
caso, podemos separar {} e (BX ) no sentido estrito com um hiperplano fechado. Dessa forma, existem =
(1 , . . . , n ) Rn e R tais que
(x), < < , ,
para todo x BX . Escrito de outra forma,
i fi , x
i=1
< < i i ,
i=1
para qualquer x BX .
Mas como BX simtrica com relao origem,

n
i fi , x < < i i ,
i=1
i=1
para qualquer x BX .
Esta ltima desigualdade contradiz o item b).
Estamos em condies de demonstrar o Lema de Goldstine.

Demonstrao do Lema 6.4.2. Sejam BX e V uma vizinhana de na topologia fraca (X , X ). Devemos
/ Podemos supor que V da forma
demonstrar que J(BX ) V = 0.
V = { X | , fi | < , i = 1, . . . , n}.
Queremos demonstrar que existe x BX tal que
| fi , x , fi | < ,
i = 1, . . . , n.
Se i = , fi , temos que, para quaisquer 1 , . . . , n R,
n
n
n

i i = , i fi i fi ,
i=1
i=1
i=1
pois 1. Pelo Lema de Helly, existe x BX tal que
| fi , x i | < ,
i = 1, . . . , n
isot , J(x ) J(BX ) V.

Vamos vericar agora que subespaos fechados de espaos reexivos so reexivos.
86
Proposio 6.4.5 Sejam X um espao normado reexivo e M X um subespao fechado. Ento M com a topologia induzida tambm reexivo.
Demonstrao. Temos denidas em M, a princpio, duas topologias fracas: (M, M ) e (X, X )M , onde esta
ltima a restrio da topologia fraca de X M.
Armao: (M, M ) e (X, X )M coincidem.
De fato, usando o Teorema de HahnBanach temos que (M, M ) (X, X )M ; j restringindo funcionais
temos a incluso inversa.
Por outro lado, BM = BX M. Mas BX compacta para a topologia (X, X ) (pois X reexivo) e M
fechado. Segue que BM compacta na topologia (X, X ) e, portanto, na topologia (M, M ), o que implica que
M reexivo.
Corolrio 6.4.6 Seja X um espao normado. Ento X reexivo se, e somente se, X reexivo.
Demonstrao. Suponhamos que X seja reexivo. Lembremos que BX compacta na topologia (X , X). Mas
pela reexividade (X , X) = (X , X ). Assim, BX compacta em (X , X ) e a reexividade de X segue
do Teorema de Kakutani.
Reciprocamente, se X reexivo, ento X ser reexivo pelo que acabamos de demonstrar. Da J(X) ser
reexivo como subespao fechado de um espao reexivo. Segue que X reexivo.
Observe agora que, se C um convexo, fechado e limitado em um espao de Banach reexivo, ento ele
ser fechado na topologia fraca e estar contido em alguma bola fechada com raio sucientemente grande, a qual
compacta na topologia fraca. Assim, o convexo C ser compacto na topologia fraca.
Corolrio 6.4.7 Sejam X um espao normado reexivo e C X um convexo, fechado e limitado. Ento C
compacto na topologia fraca.
Lema 6.4.8 Sejam X e Y espaos normados reexivos e A : D(A) X Y um operador linear fechado com
domnio denso. Ento D(A ) denso em Y .
Demonstrao. Seja Y de maneira que D(A ) 0. Vamos vericar que isso implica que = 0 em todo Y
e o resultado seguir de um Corolrio do Teorema de HahnBanach.
Sendo Y reexivo, podemos supor que Y e
w, = 0,
para qualquer w D(A ).
Se = 0, ento (0, ) G(A) X Y. Segue que existem ( f , g) X Y e R de maneira que

f (u) + g(Au) < < g(),
Como G(A) um subespao, devemos ter

f (u) + g(Au) = 0,
ou seja,
Segue que g() = 0 e g
em Y .
para qualquer u D(A),
|g(Au)| = | f (u)| f u,
D(A ),
o que uma contradio. Logo, (0, ) G(A) e = 0. Assim, D(A ) denso
Dcima oitava aula
Pelo Lema 6.4.8, o operador adjunto de A est bem denido, sendo ele denotado por A : D(A ) X
Y . Mas notemos que X = X e Y = Y.
6.5. ESPAOS SEPARVEIS
87
Teorema 6.4.9 Sejam X e Y espaos reexivos e A : D(A) X Y um operador linear fechado com domnio
denso. Ento o operador A : D(A ) X Y satisfaz
A = A.
Demonstrao. Seja I : Y X X Y denida por
f ) = ( f , g).
I(g,
J vimos que
)) = G(A) ,
I(G(A
I(G(A
)) = G(A ) .
Por outro lado,
(I(G(A
))) = (x, y) X Y | A v, x + v, y = 0, v D(A )
= (Jx, Jy) X Y | Jx, A v = Jy, v, v D(A )
= (Jx, Jy) X Y | A Jx, v = Jy, v, v D(A )
= (Jx, Jy) X Y | A Jx = Jy
= G(A ).
Mas,
(I(G(A
))) = G(A) = G(A).
Como A fechado, G(A) = G(A) e assim G(A ) = G(A), ou seja, A = A .
6.5
Espaos separveis
Passamos agora ao estudo de espaos separveis. Lembremos que a denio e algumas propriedades elementares
desses espaos j foram apresentadas na Seo 4.3.1. Nosso principal intuito nesta seo demonstrar uma caracterizao de espaos separveis em termos de metrizabilidade da bola na topologia fraca .
Iniciamos com um propriedade elementar: separabilidade uma propriedade hereditria, isto , subconjuntos
de espaos separveis so separveis.
Proposio 6.5.1 Sejam X um espao mtrico separvel e M X um subconjunto. Ento M separvel.
Demonstrao. Fixamos um conjunto enumervel {un } X e denso em X. Seja (rm ) um sequncia de nmeros
reais positivos com rm 0+ e consideremos, para quaisquer m, n N, as bolas Brm (un ). Quando tivermos que
/ escolhemos am,n nesta interseco e formamos o conjunto enumervel {am,n }. Vamos vericar
Brm (un ) M = 0,
que este conjunto denso em M.
Sejam x M arbitrrio, V uma vizinhaa de x em M e xemos > 0 tal que B (x) M V. Segue que existe
rm com 0 < rm < . Sendo d a mtrica de X, existe un tal que d(x, un ) < rm . Mas isso implica que x Brm (un ) M,
ou seja, esta interseco no vazia. Podemos ento tomar am,n como anteriormente e assim obtemos:
d(am,n , x) d(am,n , un ) + d(un , x) rm + rm < .
Portanto, am,n B (x) M V e {am,n } denso em M.

Teorema 6.5.2 Seja X um espao normado tal que X separvel. Ento X separvel.
Demonstrao. Seja { fn } X um conjunto enumervel e denso em X . Lembremos que, para cada n N,
fn = sup{ fn (x) | s X, x 1}.
Segue que, para cada n, existe xn X com
xn = 1
e fn (xn )
fn
.
2
88
Caso contrrio, teramos que, para todo x X com x 1, valeria fn (x/x) < 1/2 fn , ou seja,
1
sup{ fn (x) | x X, x 1} fn < fn ,
2
que uma contradio.
Seja L0 o espao vetorial sobre Q gerado por {xn }. Ento L0 enumervel. De fato, temos que
L0 =
n ,
n=1
sendo que
n = [x1 , . . . , xn ],
onde estamos tomando apenas combinaes lineares sobre Q. Como cada n est em correspondncia biunvoca
com Qn , a unio L0 ser enumervel.
Agora denimos L como sendo o espao vetorial sobre R gerado por {xn }. Ento L0 um subconjunto denso
de L. Mas em L podemos utilizar um argumento baseado no Teorema de Hahn-Banach para demonstra densidade.
De fato, vamos demonstrar que L denso em X, o que implica em L0 ser denso em X e segue a separabilidade.
Seja f X um funcional contnuo com f L 0. Dado > 0, existe n tal que f fn < . Portanto,
1
fn fn (xn ) = ( fn f )(xn ) fn f xn = fn f < .
2
Assim,
Como > 0 qualquer, f = 0.
f f fn + fn 3.
A recproca do Teorema 6.5.2 no verdadeira. Por exemplo, L1 separvel mas (L1 ) = L no separvel.
Entretanto esta situao muda se X for reexivo.
Corolrio 6.5.3 Seja X um espao normado. Ento X reexivo e separvel se, e somente se, X reexivo e
separvel.
Demonstrao. Se X reexivo e separvel, ento o Teorema 6.5.2 implica que X separvel enquanto o
Corolrio 6.4.6 nos diz que X reexivo.
Reciprocamente, Se X reexivo e separvel, ento (X ) = J(X) reexivo e separvel, e pela primeira
parte da demonstrao X reexivo e separvel.

Estamos em posio de apresentar o principal resultado desta seo.
Teorema 6.5.4 Seja X um espao normado. Ento X separvel se, e somente se, BX metrizvel para a
topologia (X , X).
Podemos tambm enunciar (no demonstraremos) a verso dual do Teorema 6.5.4.
Teorema 6.5.5 Seja X um espao de Banach. Ento X separvel se, e somente se, BX metrizvel para a
topologia (X, X ).
O Teorema 6.5.4 possui uma aplicao interessante.
Corolrio 6.5.6 Sejam X um espao de Banach separvel e ( fn ) X uma sequncia limitada. Ento existe uma
subsequncia ( fnk ) de ( fn ) que converge na topologia fraca (X , X).
6.5. ESPAOS SEPARVEIS
89
Demonstrao. Podemos supor que fn 1 para todo n pois, caso contrrio, como fn M, consideramos
gn = fn /M. Nas da, ( fn ) BX , que, para a topologia (X , X), compacto pelo Teoremade AlaogluBanach
Bourbaki e metrizvel pelo Teorema 6.5.4. O resultado segue.
Demonstrao do Teorema 6.5.4. Suponhamos que X seja separvel. Fixemos ento {un } um subconjunto
enumervel e denso em BX , j que este conjunto tambm ser separvel. Para f , g BX denimos
d( f , g) :=
2n | f g, un |.
n=1
Observemos que d( f , g) 0 e d( f , f ) = 0 para quaisquer f , f BX . Alm disso, se d( f , g) = 0 ento cadatermo

da srie zero, ou seja, f g, un = 0 para todo n N. Como {un } denso em BX , segue que f g, x = 0 para
qualquer x BX , e, por linearidade, f g, x = 0 para todo x X. Claramente d( f , g) = d(g, f ). Sejam ainda
f , g, h BX . Ento,
d( f , g) =
2n | f g, un |
n=1
2n
n=1
| f h, un | + |h g, un |
2n | f h, un | + 2n |h g, un |
n=1
n=1
= d( f , h) + d(h, g),
onde utilizamos que a srie absolutamente convergente na penltima desigualdade. Conclumos que d uma
mtrica e vamos vericar que a topologia induzida por d em BX coincide com (X , X).
Sejam f0 BX e V uma vizinhana de f0 em (X , X). Demonstremos que existe r > 0 tal que
U = { f BX | d( f , f0 ) < r} V.
Podemos supor que V da forma
V = { f BX | | f f0 , yi | < , i = 1, . . . , k}.
Podemos supor, sem perda de generalidade, que yi 1. De fato, se yi > 1, tomamos zi = yi /yi e
V = { f BX | | f f0 , yi | < , i = 1, . . . , k},
onde
= min{, 1 },
1 = min{/yi , yi > 1}.
Agora, como {un } denso em BX , podemos encontrar ni , para cada i, tal que yi xni < /4. Fixemos r > 0
tal que
2ni r < /2, i = 1, . . . , k.
Suponhamos que d( f , f0 ) < r. Em particular,
1
| f f0 , uni | < r,
2ni
i = 1, . . . , k.
Assim,
| f f0 , yi | | f f0 , yi uni | + | f f0 , uni |
< f f0 yi uni + 2ni r

( f + f0 ) + ,
4 2
90
para i = 1, . . . , k. Conclumos que se f U ento f V.

Por outro lado, suponhamos que f0 BX , xemos r > 0 e consideremos U como denido acima. Agora
vamos vericar que existe uma vizinhaa V de f0 na topologia (X , X) tal que V U. Dessa forma, precisamos
tomar V da forma
V = { f BX | | f f0 , yi | < , i = 1, . . . , k}
e determinar > 0 e k de maneira que V U. Para f V temos
d( f , f0 ) =
2n | f f0 , un |
n=1
1
1
|
f
f
,
u
|
+
n
0
2n
2n | f f0 , un |
n=1
n=k
k
<
n=1
n=k+1
2n + 2
2n = +
1
.
2k1
Escolhemos ento < r/2 e k de maneira que 1/2k1 < r/2 e segue que d( f , f0 ) < r, ou seja, f U.
Dcima nona aula
Continuando a demonstrao do Teorema 6.5.4, vamos supor agora que BX metrizvel para (X , X) e
ento vericar que X separvel.
Sejam
Un = { f BX | d( f , 0) < 1/n}
e Vn uma vizinhana de 0 na topologia (X , X) tal que Vn Un . Podemos supor que Vn da forma,

Vn = { f BX | | f , x| < n , x n },
onde n X um conjunto nito. Formamos o conjunto
D=
n .
n=1
Ento D enumervel. Se f Vn Un para todo n, ento f = 0, ou seja,
n=1
Vn = {0}.
Dito de outra forma, se f , x = 0 para todo x D, ento f = 0. Gostaramos de aplicar HahnBanach e concluir
que D denso em X. Mas D no um subespao de X. Tomamos ento L0 como sendo o espao vetorial sobre Q
gerado por D, o qual ser enumervel, e L o subespao vetorial sobre R gerado por D. Da, como f se anula em
todo L, ento f se anula em todo D e ser o funcional nulo. Segue que L e L0 so denso em X. Finalmente, como
L0 enumervel, X separvel.
Utilizando o Teorema 6.5.5 podemos demonstrar um resultado dual ao Corolrio 6.5.6.
Teorema 6.5.7 Sejam X um espao reexivo e (xn ) X uma sequncia limitada. Ento existe uma subsequncia
(xnk ) de (xn ) que converge na topologia (X, X ).
Demonstrao. Seja M0 o subespao vetorial de X gerado por (xn ) e consideremos M = M0 . Notemos que M
separvel. De fato, se N gerado por (xn ) com coecientes em Q, ento N enumervel e denso em M0 . M
tambm reexivo pois um subespao fechado de um espao reexivo.
Sendo M reexivo e separvel, temos que M reexivo e separvel. Da, pelo Teorema 6.5.5, BM
metrizvel para a topologia (X, X ) e compacta para esta topologia pelo Teorema 6.4.1. Sendo assim, normalizando (xn ) se preciso, podemos extrair uma subsequncia (xnk ) de (xn ) que converge na topologia (M, M ).
Restringindo os funcionais de X M obtemos que (xnk ) converge na topologia (X, X ).
6.6. ESPAOS UNIFORMEMENTE CONVEXOS
6.6
91
Espaos uniformemente convexos
Nesta seo trataremos de espaos de Banach que possuem uma certa propriedade de convexidade da norma.
Expressa em termo geomtricos, essa propriedade nos diz que o ponto mdio de qualquer segmento que une dois
pontos na esfera unitria no pode tender superfcie, a menos que o comprimento do segmento tenda a zero.
Dizemos que um espao de Banach X uniformemente convexo se, para todo > 0, existe > 0 tal que,
x+y
se x 1, y 1 e x y > , ento
< 1.
2
Teorema 6.6.1 (MilmanPettis) Se X um espao de Banach uniformemente convexo, ento X reexivo.
Demonstrao. Seja X um elemento com = 1. Vamos vericar que J(BX ) se X for uniformemente
convexo. Isso implica facilmente que a imerso cannica sobrejetora. Mas inicialmente, vamos mostrar que,
para todo > 0, existe x BX tal que J(x) < .
Dado > 0, tomemos > 0 como na denio de convexidade uniforme. Seja f X tal que f = 1 e
, f > 1 .
2
(6.1)
Notemos que (6.1) possvel pois, caso contrrio,
, f 1 ,
2
para todo f X com f = 1, e assim,
= sup{ , f / f | f 1} 1
< 1,
2
de onde segue que < 1, o que absurdo.

Fixemos uma vizinhana V de para a topologia (X , X ) da forma
.
V = X | | , f | <
2
Pelo Lema de Goldstine, V J(BX ) = 0.

/ Tomemos BX tal que J(x) V. Vamos demonstrar que
J(x) + BX .
Suponhamos por absurdo que J(x) + BX = W. Observemos que W uma vizinhana de na

topologia (X , X ) e, consequentemente, V W tambm o . APlicando novamente o Lema de Goldstine vemos
/ Assim, existe x BX tal que J(x) | W. Resulta que
que V W J(BX ) = 0.
|J(x) , f | <
,
2
|J(x) , f | <
.
2
Escrevendo de outra forma,
Somando,
Isso implica no seguinte:
< f , x , f < ,
2
2
< f , x , f < .
2
2
< f , x + x 2 , f < .
2 , f < | f , x + x| + f x + x + x + x + .
92
Utilizando (6.1),
< 2 , f x + x + .
2 1
2
Assim,
Sendo X uniformemente convexo, devemos ter
x+x
1 <
.
2
x x ,
pois x 1 e x 1.
c
Por outro lado, como J(x) W = J(x) + BX , temos que J(x) J(x) BX . Em particular,
x x = J(x x) > = = ,
para todo X com = 1. Contradizendo a convexidade uniforme.

Segue do que demonstramos que existe uma sequncia (xn ) BX tal que J(xn ) . Da, (J(xn )) de Cauchy.
Como J uma isometria, (xn ) tambm ser de Cauchy em X e, portanto, convergente, j que este espao Banach.
Assim, xn x0 BX e J(x0 ) = . Isto conclui a demonstrao.

Proposio 6.6.2 Sejam X um espao de Banach uniformemente convexo e (xn ) X uma sequncia que converge
fracamente para x X, isto , xn x X. Suponhamos ainda que
lim sup xn x.
Ento xn x.
Demonstrao.
Denamos
Podemos supor, sem perda de generalidade que x = 0. Caso contrrio xn = 0 para todo n.
Observemos que
n = max xn , x .
x lim inf n lim sup n max lim sup xn , x x.
Segue dessas desigualdades que n x. Sejam
yn = n1 xn ,
Se f X , vemos que
y = xx1 .
1
1
1
1
f (x)
| f (yn ) f (y)| = f (xn ) f (x) + f (x)
n
n
n
x
1
1
1

f (xn ) f (x) +
| f (x)|.
n
n x
Consequentemente, f (yn ) f (y) para qualquer f X , ou seja, yn y. MAs da,

yn + y
y.
2
Alm disso, pela Proposio 6.2.3,

Por outro lado, como lim sup xn x,
Conclumos que
y +y
n
lim inf
y.
2
y +y
yn + y
n
1
1 = y lim inf
lim sup
2
2
y +y
n
1.
2
Pela convexidade uniforme temos que yn y 0. Da, xn = n yn xy = x, ou seja, (xn ) converge para x
fortemente.
y = 1,
yn 1,
6.7. EXERCCIOS
6.7
93
Exerccios
Exerccio 130 Seja X um espao normado. Dizemos que um subconjunto A X fracamente limitado se f (A)
R limitado para qualquer f X . Demonstre que um subconjunto A de X limitado se, e somente se, fracamente
limitado. Em particular, se B X um subcobjunto tal que f (B) c ompacto para todo f X , ento B limitado.
Dizemos que B com esta propriedade fracamente compacto.
Sugesto: Princpio da Limitao Uniforme.
Exerccio 131 Uma sequncia (xn ) X fracamente de Cauchy se ( f (xn )) R de Cauchy para qualquer
f X . Demonstre que toda sequncia fracamente de Cauchy (e consequentemente toda sequncia fracamente
convergente) so limitadas.
Exerccio 132 Sejam X e Y espaos normados. Ento um operador linear T : (X, ) (Y, ) contnuo se,
e somente se, T : (X, (X, X )) (Y, (Y,Y )) contnuo.
Exerccio 133 Sejam X um espao de Banach e (xn ) X uma sequncia com xn x. Dena
1
n = (x1 , . . . , xn ),
n
n N.
Demonstre que n x.
Exerccio 134 Seja X um espao de Banach e (xn ) X uma sequncia com xn x.
i) Demonstre que existe uma sequncia (yn ) X tal que
(yn ) conv {xi }iN ,
ii) Demonstre que existe uma sequncia (zn ) X tal que
zn conv {x1 , . . . , xn } ,
yn x fortemente.
zn x fortemente.
Exerccio 135 Sejam X um espao de Banach e C X um subconjunto convexo. Demonstre que o fecho de C na
topologia forte e o fecho de C na topologia fraca coincidem.
Exerccio 136 Sejam X um espao de Banach e K X um subconjunto compacto na topologia forte. Suponha
que (xn ) K seja uma sequncia que converge na topologia fraca para x. Demonstre que xn x.
Sugesto: argumente por contradio.
Exerccio 137 Dizemos que um espao normado X possui a propriedade de RadonRiesz se ele satisfaz o
seguinte: sempre que (xn ) X uma sequncia e x X so tais que xn x e xn x, segue que xn x.
Demonstre que l2 (N) possui a propriedade de RadonRiesz.
Exerccio 138 Sejam X um espao de Banach e A X um subconjunto fechado na topologia fraca. Suponha que
B X seja compacto na topologia fraca.
a) Demonstre que A + B fechado na topologia fraca.
b) Supondo adicionalmente que A e B sejam convexos, novazios e disjuntos, demonstre que existe um hiperplano fechado que separa A e B.
Exerccio 139 Sejam X um espao de Banach, M X um subespao e f0 X . Demonstre, utilizando a topologia
(X , X), que existe g0 M tal que
inf f0 g = f0 g0 .
gM
94
Exerccio 140 Sejam X e Y espaos de Banach e T B(X,Y ) de maneira que T B(Y , X ). Demonstre que
T : (Y , (Y ,Y )) (X , (X , X)) contnuo.
Exerccio 141 Demonstre que, para cada espao normado X, existe um isomorsmo isomtrico de X em um
subconjunto de C(K), onde K um espao mtrico de Hausdorff compacto.
Sugesto: tome K = BX e associe a cada x X a restrio K de Jx.
Exerccio 142 Seja X um espao normado separvel. Demonstre que existe um isorsmo isomtrico de X em um
subespao de l .
Sugesto: existe um conjunto ( fi ) enumervel e denso em BX para a topologia (X , X); a aplicao j : C(BX )
l , dada por x (x( fi )) uma isometria.
Exerccio 143 Seja X um espao de Banach de dimenso innita tal que X separvel. Demonstre que existe
uma sequncia (xn ) X tal que xn = 1 para todo n N e com xn 0.
Demonstre o mesmo fato supondo agora que X reexivo, ao invs de supor que X separvel.
Exerccio 144 Seja K um espao mtrico compacto no nito. Demonstre que C(K) no reexivo.
Sugesto: seja (an ) K com an a e an = a para todo n; considere o funcional linear
f (u) =
u(an )
,
n
n=1 2
u C(K).
Exerccio 145 Sejam x c0 e (xn ) c0 . Demonstre que xn x se, e somente se, a sequncia (xn ) limitada na
norma em c0 e pk (xn ) pk (x), para qualquer k N, onde pk a projeo na ksima coordenada.
Exerccio 146 Seja : [1, 2] R uma funo contnua e considere as sequncias
xn := 0, . . . , 0, n/n , (n + 1)/n . . . , (n + n)/n , 0, . . . ,
onde n/n est na nsima posio. Demonstre que xn 0 e que (xn ) converge na topologia forte se, e somente
se, 0.
Exerccio 147 Sejam X e Y espaos normados e S : Y X um operador linear. Demonstre que
S : (Y , (Y ,Y )) (X , (X , X))
contnua se, e somente se, existe T : X Y tal que T = S.
Exerccio 148 Seja X um espao de Banach. Considere a armao: um subconjunto convexo de X fechado
na topologia forte se, e somente se, fechado na topologia fraca . Esta armao verdadeira ou falsa?
Exerccio 149 Dizemos que um espao normado estritamente convexo se tx1 + (1 t)x2 < 1 sempre que
x1 , x2 X so pontos distintos com x1 = x2 = 1 e 0 < t < 1.
Demonstre que o espao normado X estritamente convexo se, e somente se,
x +x
1
2
<1
2
sempre que x1 , x2 X so pontos distintos com x1 = x2 = 1.
Exerccio 150 Demonstre que c0 e l no so estritamente convexos.

Exerccio 151 Seja K um espao mtrico de Hausdorff compacto que possui mais que um elemento. Demonstre
que C(K) com a norma no estritamente convexo.
Sugesto: Lema de Urysohn.
6.7. EXERCCIOS
95
Exerccio 152 Seja X um espao normado. Demonstre que as seguintes armaes so equivalentes:
a) o espao X uniformemente convexo;
b) sempre que (xn ) e (yn ) so sequncias com xn = yn = 1 para todo n e com (xn + yn )/2 1, segue
que xn yn 0;
c) sempre que (xn ) e (yn ) so sequncias em BX e com (xn + yn )/2 1, segue que xn yn 0;
d) sempre que (xn ) e (yn ) so sequncias em X com xn , yn e (xn + yn )/2 todas tendeno a 1, segue que
xn yn 0;
Sugesto: b) implica em d) e d) implica em c; disso segue que b), c) e d) so equivalentes; a) implica em b); b)
implica em a).
Exerccio 153 Um espao normado de dimenso nita uniformemente convexo se, e somente se, estritamente
convexo.
96
Captulo 7
Espaos L p revisitados
Vamos estudar neste breve captulo mais algumas propriedades do espaos L p , tais como reexividade e separabilidade. Estes resultados completam os que j foram visto no Captulo 2, mas esto longe de serem completos.
Sugerimos o Captulo 4 de [1] ou o Captulo 6 de [5]. Vamos usar a notao L p () = L p (, ), onde uma
medida como nas hipteses no incio do Captulo 2.
Vigsima aula
7.1
Reexividade dos espaos L p , 1 < p <
Lembremos que os espaos L p so espaos de Banach. Sendo assim, se demonstrarmos que estes espaos so
uniformemente convexos, sua reexividade seguir do Teorema de MilmanPettis. A convexividade uniforme, por
sua vez, foi estabelecida em 1936 por J. Clarkson. Normalmente, as demonstraes seguem das desigualdades de
Clarkson, que devem ser divididas nos casos 1 < p < 2 e 2 p < .
Seja [0, 2]. Dado um espao normado X, denimos o mdulo de convexidade de X por
= X () = inf 1 (x + y)/2 | x = y = 1, x y .
Observemos que X = {0} uniformemente convexo se, e somente se, X () > 0 para todo (0, 2].
Lema 7.1.1 (McShane) Para cada p (1, ) e cada funo : (0, 2] (0, 1], existe uma funo p, : (0, 2]
(0, 1] tal que, se X um espao uniformemente convexo cujo mdulo de convexidade () satisfaz () (),
(0, 2], ento
x + y p
x p + y p
(1 p, (t))
2
2
sempre que 0 < t 2 e x, y X so tais que
x y t max{x, y}.
Demonstrao. Suponhamos, para efeitos de contradio, que existam p (1, ) e uma funo como nas
hipteses mas que no exista a funo p, como armado. Consideremos a funo
p
(1 + t)/2
,
f (t) =
(1 + t p )/2
0 t 1.
Ento f estritamente crescente em [0, 1] e, portanto, atinge o mximo em t = 1. Segue que, se x = 1 e y 1,

ento
p
(x + y)/2 p
(1 + y)/2
1.
x p + y p /2
1 + y p /2
97
CAPTULO 7. ESPAOS LP REVISITADOS
98
Como estamos supondo que no existe a funo p, com as propriedades sugeridas, existem t (0, 2], um
sequncia de espaos (Xn ) uniformemente convexos tais que o mdulo de convexividade de Xn tem a propriedade
que () Xn (), 0 < 2, e sequncias (xn ) e yn tais que, para cada n N :
1) xn , yn Xn ;
2) xn = 1 e xn 1;
3) xn yn t max{xn , yn } = t;
x + y p
1 x p + y p
.
4)
> 1
2
n
2
Notemos ainda que
(xn + yn )/2 p
= 1.
n (x p + y p )/2
(7.1)
lim
Estamos usando aqui um abuso de notao para as normas, j que cada para xn e yn est em um espao Xn .
Pelas propriedades da funo f temos que yn 1. Logo, podemos assumir que y = 0, para todo n. Seja
zn = yn 1 yn . Ento zn yn 0 quando n . Logo, podemos assumir que xn zn t/2 para cada n.
Segue disso que
x +z
n n
1 Xn (t/2) 1 (t/2) < 1.
Entretanto, utilizando (7.1) obtemos que
o que uma contradio.
x +z
x +y
n n
n
n
lim
= lim
= 1,
n
n
2
2
Com as notaes do Lema 7.1.1, se a restrio do mdulo de convexividade de F (0, 2], temos o lema
a seguir que ser utilizado na demonstrao da convexividade uniforme de L p .
Lema 7.1.2 Suponhamos que p (1, ). Ento existe uma funo p : (0, 2] (0, 1] tal que
a + b p
|a| p + |b| p
,
(1 p (t))
2
2
quando 0 < t 2 e a, b F so tais que |a b| t max{|a|, |b|}.
Teorema 7.1.3 (Clarkson) Os espaos L p (, ), 1 0 (estamos
denotando L p = ). Denamos
e observemos que
A = x | | f (x) g(x)| p p /4 | f (x)| p + |g(x)| p
| f (x) + g(x)|
41/p
max{| f (x)|, |g(x)|},
quando x A.
Sendo p como no Lema 7.1.2, segue que

f (x) + g(x) p
| f (x)| p + |g(x)| p
1 /41/p
2
2
quando x A.
7.1. REFLEXIVIDADE DOS ESPAOS LP , 1 < P <
99
Portanto,
f + g | f | p + |g| p f + g p
=
d
2
2
2
p
| f | + |g| p f + g p
d
2
2
A
| f | p + |g| p
d
p /41/p
2
A
Assim, sendo A funo caracterstica de A, temos que

p
f a gA = f g
\A
| f g| p d
p
| f | + |g| p d
4 \A
p
p
p
f p + g p =
4
2
Segue que max{ f A , gA } /(21+1/p ). Portanto,

f +g
f A p + gA p
p /41/p 1+1/p ,
1
p /41/p
2
2
2
o que implica em
Tomando
f +g
p 1/p
< 1.
1 p /41/p p+2
2
2
p 1/p
() = 1 1 p /41/p p+2
2
a demonstramos a uniforme convexividade.
Corolrio 7.1.4 Os espaos L p (, ), 1 < p < , com uma medida positiva, so reexivos.
Concretamente, o prximo resultado j foi considerado no Exerccio 48 e vamos revisitalo aqui.
Teorema 7.1.5 (Representao de Riesz) Sejam p, q (1, ) com 1/p+1/q = 1 e (L p (, )) . Ento, existe
u Lq (, ) tal que
( f ) =
para qualquer f L p (, ). Alm disso,
u f d,
(L p ) = uLq .
Demonstrao. Consideremoso operador T : Lq (, ) (L p (, )) denido por

(Tu)( f ) =
Pela Desigualdade de Hlder,
u f d.
|(Tu)( f )| uLq f L p ,
o que nos d Tu(L p ) uLq . Tomando f = |u|q2 u L p vemos que (Tu)( f / f L p ) = uLq . Portanto, T
uma isometria.
Para vericar que T sobrejetora, seja (L p (, )) tal que (Tu) = 0 para todo u Lq (, ). Como
p
L (, ) reexivo, podemos assumir que L p (, ). Em particular, se u = | | p2 ,
0=
u d =
| | p d,
ou seja, = 0. Segue que T (Lq (, )) denso em (L p (, )) . Como estes espaos so Banach, a imagem de T
fechada e o resultado segue.
100
7.2
Separabilidade dos espaos L p , 1 p <
Vamos nos sestringir nesta seo, por simplicidade, ao caso em que Rn . O prximo resultado foi apresentado
no Exerccio 41 e a sua demonstrao ser omitida.
Teorema 7.2.1 O espao Cc (Rn ), das funes contnuas com suporte compacto em Rn , denso em L p (Rn ) quando
1 p < .
O Teorema 7.2.1 implica na separabilidade de L p , 1 p < .
Teorema 7.2.2 Se 1 p < , ento L p () um espao separvel.
Demonstrao. Suponhamos inicialmente que = RN . Denamos a famlia
N
R := R = (ak , bk ) | ak , bk Q .
k=1
Em palavras, R a famlia de todos os retngulos em RN nos quais os extremos dos intervalos so nmeros
racionais. Esta famlia obviamente enumervel. Consideremos agora o espao vetorial E sobre Q gerado pelas
funes caractersticas de elementos de R, isto ,
E = [{R | R R}]Q .
J vimos que E denido dessa forma enumervel. Vamos vericar que E denso em L p (, ), 1 p < .
Dado f L p (, ) e > 0, seja g1 Cc (RN ) tal que f g1 L p < . Fixemos R R de forma que supp g1
R. Pela continuidade uniforme de g1 , dado > 0, podemos dividir R em subretngulos de R disjuntos de maneira
que a oscilao de g1 menor que em cada um desses retngulos. Lembremos que a oscilao de g1 sup g1
inf g1 . Denimos g2 como sendo combinao linear nita de funes caractersticas desses retngulos, onde os
coecientes da combinao sejam escolhidos de maneira que g1 g2 < . Assim, estimamos,
g1 g2 L p g1 g2 |R|1/p < |R|1/p .
Escolhendo > 0 de maneira que |R|1/p < obtemos
f g2 L p 2.
Isto conclui a demonstrao no caso = RN .
Nocaso geral, vemos que podemos estender cada funo de L p () como sendo zero fora de . Dessa forma,
vemos que L p () pode ser visto com um subespao fechado de L p (RN ). Isto suciente para concluirmos que
este espao tambm separvel.
7.3
Comentrios sobre L
Novamente vamos nos sestringir, por simplicidade, ao caso em que Rn .

Pelo Exerccio 48, (L1 ()) = L (). Segue que (L ()) contm L1 (). Veremos que agora que esta
incluso estrita.
Teorema 7.3.1 O espao L () no reexivo.
Demonstrao. Faremos o caso = RN . Seja 0 dado por
0 ( f ) = f (0),
f Cc (RN ).
7.4. EXERCCIOS
101
Observemos que 0 linear e contnuo em Cc (RN ) para a norma . Por HahnBanach, podemos estender 0 a
um funcional (L (RN )) . Suponhamos que exista u L1 (RN ) tal que
( f ) =
RN
u f d.
Consideremos uma sequncia de funes em ( fn ) L (RN ) dadas por

1
fn (x) = 1 se |x| ,
n
fn (x) = 0 se |x| >
1
n
Segue que ( fn ) = 1 para todo n N mas u fn 0 quase sempre e |u fn | |u| L1 (RN ). Segue do Teorema da
Convergncia Dominada que
RN
u f dx 0 quando n .
Assim, no existe uma tal u L1 (RN ).
Vamos agora vericar que L () no separvel.

Teorema 7.3.2 O espao L () no separvel.
de maneira que a projeo de
Demonstrao. Seja RN um aberto. Escolhemos agora um aberto
da seguinte
sobre a primeira coordenada contenha um intervalo do tipo [a, b]. Denimos um subconjunto de
maneira:
| 0 x t} a t b.
t := {(x, y)
Se t, s [0, 1] so tais que t = s, ento t s = 1. Denamos
Ot = { f L () | f t < 1/2}.
/ Alm disso, existe uma quantidade no enumervel de aberto do
Ento temos que cada Ot aberto e Ot Os = 0.
tipo Ot , j que o intervalo [a, b] no enumervel.
Seja {u }A qualquer subconjunto denso em L (). Ento, para cada t [a, b] podemos escolher ut Ot .
A aplicao t t injetiva. De fato, se t = s , ento ut = us Ot Os e assim, t = s. Segue que o conjunto
A no pode ser enumervel. Isto naliza a demonstrao.
Observao 7.3.3 O espao L1 () no reexivo. Caso fosse, teramos ento que ele seria reexivo e separvel.
Consequentemente, (L1 ()) = L () seria separvel, o que um absurdo.
7.4
Exerccios
Exerccio 154 Seja = (0, 1) e considere a sequncia ( fn ) de funes denidas por fn (x) = nenx . Demonstre
as seguintes armaes:
i) fn 0 em quase todo ponto;
ii) ( fn ) limitada em L1 ();
iii) ( fn ) no converge em L1 () para 0;

iv) ( fn ) no converge para 0 na topologia fraca (L1 , L ).
Mais precisamente, ( fn ) no possui subsequncia que converge na topologia fraca (L1 , L ).
Exerccio 155 Seja = (0, 1) e considere agora a sequncia (gn ) de funes denidas por gn (x) = n1/p enx ,
p > 1. Demonstre as seguintes armaes:
102
i) gn 0 em quase todo ponto;
ii) (gn ) limitada em L p ();
iii) (gn ) no converge em L p () para 0;

iv) (gn ) converge para 0 na topologia fraca (L p , Lq ), onde 1/p + 1/q = 1.
Exerccio 156 Suponha que 1 < p < , 1/p + 1/q = 1, e considere uma sequncia ( fn ) L p () limitada em
L p () com fn f em quase todo ponto de .
i) Demonstre que fn f em (L p , Lq ).
Sugesto: primeiro demonstre que se fn f e fn f em quase todo ponto, ento f = f em quase todo
ponto (use o Exerccio 134).
ii) Suponha que fn f em L1 () ao invs de fn f em quase todo ponto. Demonstre que fn f em
(L p , Lq ).
iii) Com as hipteses iniciais e supondo que seja limitado, demonstre que fn f em Lr () para todo
r [1, p).
Sugesto: considere as funes truncadas Tk fn , onde
Tk (u) = u se |u| k,
Tk (u) =
ku
se |u| < k.
|u|
Exerccio 157 (Lema de BrezisLieb) Suponha que 1 0 tal que
|a + b| p |a| p |b| p C |a| p1 |b| + |a||b| p1 , para quaisquer a, b R.
ii) Seja ( fn ) L p () uma sequncia limitada com fn f em quase todo ponto de . Demonstre que f L p ()
e que

| fn | p | fn f | p d = | f | p d.
lim
n
(Compare com o Lema de Fatou).
Sugesto: use o item i) com a = fn (x) f (x) e b = f (x); note que, pelo Exerccio 156, | fn f | 0 em
L p () e | fn f | p1 0 em Lq (), 1/p + 1/q = 1.
iii) Deduza que se ( fn ) L p () converge em quase todo ponto de para f L p () e fn L p f L p , ento

fn f fortemente em L p ().
Captulo 8
Espaos de Hilbert
Espaos de Hilbert, apesar de serem um caso especial de espaos de Banach, merecem um tratamento separado
pela sua importncia em aplicaes. O ponto principal nesses espaos a existncia de um produto interno, que
traz consigo a noo de ortogonalidade e os tornam a generalizao natural dos espaos Euclidianos em dimenso
innita. Em termos dos operadores lineares, pelo fato desses espaos prossuirem mais estruturas, podemos tambm
introduzir a noes de operadores simtricos, autoadjuntos, etc.
Este captulo tratar somente dos fatos bsicos sobre os espaos de Hilbert.
Vigsima primeira aula
8.1
Espaos de Hilbert: noes bsicas
Seja H um espao normado sobre um corpo F = C ou R. Uma aplicao , : H H F chamada de produto

interno se satsifaz as seguintes propriedades:
para quaisquer , F e quaisquer x, y, z H :
x + y, z = x, z + y, z;
para quaisquer x, y H :
x, y = y, x,
onde a barra representa o conjugado de um nmero complexo;

parta qualquer x H, x, x 0 e x, x = 0 somente se x = 0.
Se H um espao normado onde temos denido um produto interno , , dizemos que H um espao com
produto interno.
fcil vericar que, se H um espao com produto interno, ento
z, x + y = z, x + z, y,
para quaisquer x, y, z H e quaisquer , F.
O exemplo mais clssico de espaos com produto interno so os espaos CN , nos quais o produto interno
dado por
N
x, y := x y = xyi .
i=1
103
104
CAPTULO 8. ESPAOS DE HILBERT
Exemplo 8.1.1 Seja um subconjunto mensurvel de RN com () > 0. Ento L2 (, ) um espao com
produto interno, onde
f (x)g(x)dx.
f , gL2 :=
Analogamente, l2 (Z) um espao com produto interno, onde
x, yl2 := xn yn .
Dado um espao com produto interno (H, , ), denimos x = (x, x)1/2 , x H. A expresso ,
de fato, uma norma em H, a qual dizemos que foi induzida pelo produto interno. A demonstrao desse fato
razoavelmente simples. O nico ponto mais trabalhos a desigualdade triangular, que utiliza o prximo lema.
Lema 8.1.2 (Desigualdade de CauchySchwarz) Se (H, , ) um espao com produto interno com a norma
induzida , ento, para quaisquer x, y H,
|x, y| xy,
onde a igualdade ocorre se, e somente se, x e y so linearmente dependentes.
Demonstrao. Se y = 0 ento nada temos a demonstrar. Assumiremos y = 0. Para x, y H e F,
0 x y2
= x, x x, y y, x + | |2 y, y
= x2 y, x + y, x + | |2 y2
= x2 2 y, x + | |2 y2 ,
onde denota a parte real de um nmero complexo. Basta agora tomarmos

=
Da,
0 x2 2
x, y
.
y2
x, yy, x |x, y|2

|x, y|2
2
2
+
y
=
x
,
y2
y4
y2
j que x, yy, x = |x, y|2 real. Isso demonstra o resultado, com igualdade se, e somente se, x y = 0.
1/2
uma norma em H.
Proposio 8.1.3 A funo x x = x, x
Demonstrao. Que x = 0 se, e somente se, x = 0 e que x = | |x para cada F so consequncias

bvias da denio. Para a desigualdade triangular temos:
x + y2 = x + y, x + y
= x2 + 2x, y + y2
como desejado.
x2 + 2xy + y2
2
= x + y ,
Um espao H com produto interno , que completo com a norma induzida por este produto interno
chamado de espao de Hilbert.
Observemos que os exemplos L2 (, ) e l2 (Z) so espaos de Hilbert, pois a norma induzida justamente a
norma que j havamos denidos nesses espaos anteriormente.
8.2. PROJEES ORTOGONAIS
105
Proposio 8.1.4 Seja H um espao de Hilbert e suponhamos que xn x e yn y na norma induzida. Ento
xn , yn x, y.
Demonstrao. Utilizando a Desigualdade de CauchySchwarz,
|xn , yn x, y| = |xn x, yn + x, yn y|
xn xyn + xyn y.
O resultado desejado segue uma vez que a sequncia (yn ) limitada.
Corolrio 8.1.5 Se n F e n F, e ainda, xn x e yn y na norma induzida, ento n xn , n yn

x, y.
Proposio 8.1.6 (Lei do Paralelogramo) Para quaisquer x, y H,
x + y2 + x y2 = 2 x2 + y2 .
Demonstrao. Para quaisquer x, y H,
x y2 = x2 x, y + y2 .
Somando as duas frmula obtemos a identidade.
Apesar de simples, a identidade do Paralelogramo tem uma aplicao importante.

Teorema 8.1.7 Todo espao de Hilbert H uniformemente convexo e, portanto, reexivo.
Demonstrao. Seja > 0 e x, y H com x 1, y 1 e x y > . Pela identidade do paralelogramo,
x + y 2
2
< 1 ,
2
4
o que nos d,
x+y
2 1/2
= 1,
< 1 1 1
2
4
com > 0 se > 0 pequeno. A concluso segue do Teorema de MilmanPettis.
8.2
Projees ortogonais
seguir apresentamos uma importante propriedade geomtrica dos espaos com produto interno.
Teorema 8.2.1 (Melhor aproximao) Suponhamos que H seja um espao com produto interno e seja M H
um convexo completo e no vazio. Se x H, ento existe y = y(x) M tal que
dist(x, M) = inf{x z | z M} = x y.
O elemento y chamado de melhor aproximao de x em M.
Demonstrao. Seja
= inf{x z | z M}.
Se = 0 ento tomamos y = x, pois M completo.

Suponhamos ento que > 0. Ento x M e existe uma sequncia (yn ) M tal que
x yn = n .
106
Armamos que (yn ) uma sequncia de Cauchy. Pela lei do paralelogramo,
(yn x) + (x ym )2 + (yn x) (x ym ) = 2 yn x2 + x ym 2 ,
ou seja,
yn ym 2 = 2 yn x2 + x ym 2 yn + ym 2x2
2
y +y
n
m
x
= 2(n2 + m2 ) 4
2
2(n2 + m2 ) 4 2 ,
j que, pela convexividade, (yn + ym )/2 M. Assim, quando n, m , temos que yn ym 0. Como M
completo, yn y M. Como a norma contnua, x y = .
Vejamos agora que y nico. Se z M tal que x z = , ento, novamente pela identidade do paralelogramo,
y z2 = 2 y x2 + x z2 y + z 2x2
2
y+z
x
= 4 2 4
2
= 4 2 4 2 = 0.
Assim, y = z.
Dizemos que x e y em H so ortogonais se x, y = 0. Neste caso denotamos x y. No caso em que x

ortogonal a todo elemento de um conjunto M H, denotamos x M.
Corolrio 8.2.2 Suponhamos que H seja um espao com produto interno e seja M um subespao completo de H.
Se x H e y M a melhor aproximao de de x em M, ento
x y M.
Demonstrao. Seja m M, m = 0. Para qualquer F, pela melhor aproximao temos
x y2 x y + m2 = x y2 + x y, m + m, x y + | |2 m2 .
Tomando
=
temos que
0 m2 = m2 + | |2 m2 = | |2 m2 ,
o que nos d que = 0, ou seja,

Segue que x y M.
x y, m
,
m2
x y, m = 0
para qualquer m M.
Dado um subconjunto M de um espao com produto interno, denimos

M = {x H | x, m = 0 para todo m M}.
Veremos mais adiante que esta notao no entra em conito com a que j utilizamos nestas notas para subconjuntos de espaos de Banach.
Proposio 8.2.3 Suponhamos que H seja um espao com produto interno e seja M H. Ento M um subespao de H com M M e M M sendo {0} ou o conjunto vazio.
8.2. PROJEES ORTOGONAIS
107
Vigsima segunda aula
Teorema 8.2.4 (Teorema da Projeo) Suponhamos que (H, , ) seja um espao com produto interno e seja
M H um subespao completo. Ento, existem dois operadores lineares limitados e sobrejetivos
P : H M,
P : H M ,
denidos da seguinte forma:

a) x Px = inf{x y | y M};
b) x = Px + P x, isto , P = IH P.
Os operadores P e P so nicos e satisfazem as seguintes propriedades:
i) (Teorema de Pitgoras) x2 = Px2 + P x2 ;
ii) x M se, e somente se, P x = 0;
iii) x M se, e somente se, Px = 0;
iv) P = 1 a menos que M = {0} e P = 1 a menos que M = H;
v) PP = P P = 0, P2 = P e (P )2 = P .
Dizemos que P e P so as projees ortogonais de H sobre M e M , respectivamente.
Demonstrao. Pelo Teorema de melhor aproximao, temos que i) dene P unicamente e, consequentemente,
P tambm est unicamente determinada. Se x H, ento, para m M,
P x, m = x Px, m = 0,
pelo Corolrio 8.2.2. Assim, a imagem de P M .
Veriquemos agora que P e P so lineares. Sejam , F e x, y H. Ento,
x + y = P(x + y) + P (x + y),
e tambm,
x + y = (Px + P x) + (Py + P y)
= Px + Py + P x + P y.
Segue que
Px + Py P(x + y) = P (x + y) P x P y.
Como M e M so espaos vetoriais, vemos que o lado direito na igualdade acima pertence a M e o lado esquerdo
a M. Mas M M = {0}, o que nos d
P(x + y) = Px + Py,
P (x + y) = P x + P y.
Da demonstrao do Teorema de Melhor Aproximao temos que, se x M, ento Px = x. Reciprocamente,
se x = Px ento x M. Isso demonstra ii). Analogamente demonstramos iii).
Se x H, ento ii) e iii) implicam que PP x = 0, j que P x M e P Px = 0 uma vez que Px M. Logo,
0 = PP = P(I P) = P P2 e 0 = P P = P (I P ) = P (P )2 . Assim, segue o item v).
108

O item i) segue por um clculo direto:
x2 = Px + P x2 = Px + P x, Px + P x
= Px2 + Px, P x + P x, Px + P x2
= Px2 + P x2 ,
j que M M .
Finalmente, pelo item i),
Px2 = x2 P x2 x2 ,
e P 1. Mas se M = {0}, existe x M \ {0} para o qual Px = x. Assim, P = 1. Observaes similares

valem para P e temos que P = 1.
Corolrio 8.2.5 Se H um espao de Hilbert e M H um subespao fechado, ento P a melhor aproximao

para M .
8.3
Dualidade
J vimos que os espaos de Hilbert so reexivos. Vercaremos nesta seo um resultado ainda mais forte, que
nos diz que todo funcional contnuo pode ser visto como o produto interno de um vetor xo em H com os demais
elementos de H.
Fixemos um espao de Hilbert H com produto interno , e seu dual H . Se f H, ento podemos associar
a f o funcional f da seguinte maneira:
f (x) = x, f .
O funcional f claramente linear e contnuo pela Desigualdade de CauchySchwarz. Alm disso,
f f .
Mas, se f = 0, ento
f f / f = f .
Assim, f = f . Conclumos que a aplicao f f uma isometria de H em H .

Teorema 8.3.1 (RieszFrchet) Seja H um espao de Hilbert com produto interno , e H . Ento existe
um nico f H tal que
(x) = x, f , para qualquer x H.
Alm disso, = f .
Demonstrao. Se = 0 ento basta tomarmos f = 0.

Para demonstrarmos a unicidade notemos que se (x) = x, g e (x) = x, f para qualquer x H, ento
x, g f = 0
para qualquer x H.
Em pasrticular, substituindo x = f g temos que f g = 0, ou seja, f = g.

Consideremos
M = ker = 1 ({0}).
Segue que M um subespao fechado de H. Pelos comentrios iniciais, podemos assumir que = 0. Dessa forma,
M = H e M = {0}.
Fixemos z M \ {0} normalizado de maneira que z = 1. Para x H denamos
u = (x)z (z)x.
8.4. SUBCONJUNTOS ORTONORMAIS

Assim,
109
(u) = (x)(z) (z)(x) = 0.
Dito de outra forma, u M, ou seja, u z. Segue que
0 = u, z = (x)z, z (z)x, z = (x) (z)x, z,

e portanto,
(x) = x, (z)z.
O resultado segue se tomarmos f = (z)z. Que a aplicao f f uma isometria j foi visto no incio desta
seo.
A aplicao R : H H dada por R( f ) = na notao da demonstrao do Teorema de Riesz-Frchet

chamada de aplicao de Riesz. Observe que, apesar de R ser uma isometria bijetora, R no linear quando
F = C. Na verdade temos
R(x + y) = R(x) + R(y),
para quaisquer x, y H e qualquer F.
8.4
Subconjuntos ortonormais
Suponhamos que H seja um espao com produto interno e que I seja um conjunto de ndices. Um conjunto
ortogonal se x = 0 para todo I e se x x para quaisquer , I, = , ou seja,
A = {x , I} dito
x , x = 0,
para quaisquer , I, = .
Alm disso, se x = 1 para todo I, dizemos que A ortonormal.

Dizemos que A H linearmente independente se todo subconjunto nito de A lienarmente independente, isto , dada qualquer coleo nita {xi }ni=1 A, se tivermos
n
ci xi = 0
i=1
para ci F, i = 1, . . . , n, ento ci = 0 para cada i = 1, . . . , n.

Proposio 8.4.1 Se um subconjunto A de um espao de Hilbert H ortogonal,ento A linearmente independente.
Exemplo 8.4.2 Seja {x1 , . . . , xn } um conjunto linearmente independente em um espao de Hilbert H e
M = {x1 , . . . , xn } .
Por ser de dimenso nita, M um subespao fechado de H. Seja PM a projeo sobre H. Para cada x H, existem
c1 , . . . , cn F tais que
PM x =
e PM x x M. Segue que
Dessa forma,
c j xi ,
j=1
PM x, x j = x, x j ,
PM x, xi =
j = 1, . . . , n.
c j x j , xi ,
j=1
e se colocarmos
ai j = xi , x j
bi = x, xi
110
teremos que a matriz n n dada por A = (ai j ) e os n vetores b = (b1 , . . . , bn ) e c = (c1 , . . . , cn ) satisfazem
Ac = b.
Como j sabemos que a projeo nica, temos que uma soluo c existe, de maneira que A inversvel e podemos
encontrar uma expresso para PM x.
Teorema 8.4.3 Suponhamos que H seja um espao de Hilbert e que {u1 , . . . , un } H seja um conjunto ortonormal. Seja x H. Ento, a projeo ortogonal de x sobre
M = x1 , . . . , xn
dada por
PM x = x, ui ui .
i=1
Alm disso,
|x, ui |2 x2 .
i=1
Demonstrao. Neste caso, usamos o que j zemos no Exemplo 8.4.2. Observemos que a matriz A = u
i , u j
a identidade, uma vez que o conjunto {u1 , . . . , u j } ortonormal. Segue que cada o vetor c justamente b = x, ui .
Finalmente, como PM x x. Mas um exerccio simples nos d
n
PM 2 = |x, ui |2 .
i=1
Assim, segue o resultado.
Gostaramos de estudar agora conjuntos ortonormais mais gerais, que no necessariamente so nitos ou
enumerveis.
Seja I um conjunto de ndices (possivelmente no enumerveis) e {x }I um conjunto de nmeros reais
no negativos. Denimos
x = sup x | J I nito .
I
Se I = N ento a denioa cima coincide com a usual, isto ,

n
lim xi .
xi = n
i=1
iN
Lema 8.4.4 Suponhamos que I seja no enumervel e que
x < .
Ento x diferente de zero somente para uma quantidade enumervel de ndices I.

Teorema 8.4.5 (Desigualdade de Bessel) Seja H um espao de Hilbert e {u }I H um conjunto ortonormal.
Ento, para x H,
|x, x |2 x2 .
I
Demonstrao. Pelo Teorema 8.4.3, para qualquer conjunto nito J I temos que
|x, u |2 x2 .
O resultado segue tomando o sup nesse desigualdade.
111
Corolrio 8.4.6 Com as hipteses do Teorema 8.4.5, temos que no mximo uma quantidade enumervel de x, u
so no nulos.
Em um certo sentido que ser enunciado no Teorema de RieszFischer, temos que cada x H pode ser
associado aos coecientes x, u para cada I.
Fixemos I um conjunto de ndices. Denotamos por l2 (I) o conjunto
l2 (I) = f : I F | | f ()|2 < .

I
No caso em que I = N temos que l2 (I) o espao l2 usual que um espao de Hilbert. Em geral, l2 (I) um espao
de Hilbert com produto interno denido por
f , g =
f ()g().
Vigsima terceira aula

Teorema 8.4.7 (RieszFischer) Seja H um espao de Hilbert e {u }I qualquer conjunto ortonormal em H.
Denamos a aplicao F : H l2 (I) por F(x) = fx , onde
I.
fx () = x = x, u ,
Ento F uma aplicao linear sobrejetiva e limitada, a qual chamada de aplicao de RieszFischer.
Demonstrao. Denotemos a aplicao fx por {x }I . Temos
F(x + y) = (x + y) I = x + y, u I
= x, u + y, u I
= x, u I + y, u I
= F(x) + F(y),
e similarmente F( x) = F(x) para qualquer F e qualquer x H. A limitao (continuidade) de F segue da

Desigualdade de Bessel. De fato,
F(x)2l2 (I) = |x |2 x2 .
I
Assim, no s F limitada, mas tambm F 1.

Vamos vericar agora que F sobrejetiva. Seja f l2 (I) e n N. Tomemos
In = { I | | f ()| > 1/n}.
Ento cada In nito. Denindo J =

n=1 In temos que J enumervel e, se J, ento f ( ) = 0. Em H
denamos
xn = f ()u .
In
Como In um conjunto nito, xn est bem denido. Verquemos que (xn ) uma sequncia de Cauchy. Para
n > m 1 calculamos
2
xn xm 2 = f ()u = | f ()|2 | f ()|2 ,

In \Im
In \Im
I\Im
e esse ltimo
termo tende a zero pois a srie toda converge, e portanto pequena se tomarmos m grande. Como
H Hilbert, existe x H tal que xn x. Como F contua, F(xn ) F(x). Vamos vericar que F(x) = f . Pela
continuidade do produto interno, temos que, para cada I,
F(x)() = x, u = lim xn , u = lim
n
In
f ( )u , u = f ().
112
Teorema 8.4.8 Seja H um espao de Hilbert. As seguintes armaes a respeito de um conjunto ortonormal
{u }I H so equivalentes:
i) {u }I ortonormal maximal (tambm chamado de base ortonormal para H);
ii) {u , I} denso em H;
iii) (Identidade de Parseval) x2 =

iv) x, y =
|x, u |2 para todo x H;
x, u y, u para quaisquer x, y H.
Demonstrao. Iniciamos vericando que i) implica em ii). Seja M = {u } . Ento M um subespao fechado
de H. Se M = H, ento M = {0} uma vez que H = M + M . Seja x M , x = 0, x = 1. Ento o conjunto
{u | I} {x} seria um conjunto ortonormal, o que implica que {u }I no seria maximal ortonormal.
Veriquemos agora que ii) implica em iii). Suponhamos ento que, na notao do ltimo pargrafo, M = H
e seja x H. Pela Desigualdade de Bessel,
x2 |x |2 ,
I
onde x = x, u para I. Como [{u }] denso em H, dado > 0, existe um conjunto nito 1 , . . . , n e
constantes c1 , . . . , cn tais que
x ci ui .
i=1
Pelo Teorema de Melhor Aproximao,
n
n

x xi ui x ci ui .
i=1
Segue da ortonormalidade que
i=1
n
n
2 x xi ui = x2 |xi |2 x2 |x |2 .
i=1
Sendo assim,
i=1
x2
|x |2 + 2 ,
e > 0 arbitrrio. Assim, a igualdade vlida na Desigualdade de Bessel.

Suponhamos agora que a Identidade de Parseval seja vlida e demonstremos o item iv. Sejam x, y H. Ento
pelo item iii),
x2 + y2 + x, y + y, x = x + y2
=
|x + y |2
|x |2 + |y |2 + x y + x y ,
enquanto
x2 + y2 + ix, y iy, x = x + iy2
=
|x + iy |2
|x |2 + |y |2 i x y + i x y .

Desde que
x2 =
113
|x |2
podemos armar que

e
y2 =
|y |2 ,
x y + x y
x, y + x, y =
x, y x, y =
x y x y ,
I
e o resultado desejado segue se somarmos estas duas igualdades.

Finalmente verquemos que iv) implica em i). Supondo que {u }I no maximal, podemos tomar u H,
u u para todo I e com u = 1. Ento, pelo item iv),
1 = u2 =
|u, u |2 = 0,
que uma contradio.
Do Teorema 8.4.8 temos que um conjunto ortonormal maximal , em um certo sentido, uma base para o
espao de Hilbert H.
Corolrio 8.4.9 Se {u }I maximal ortonormal e se x H de dimenso innita, ento existem 1 I,
i = 1, 2, . . . tais que
x = x, ui ui .
i=1
Corolrio 8.4.10 Se {u }I um conjunto ortonormal maximal no espao de Hilbert H, ento a aplicao de

RieszFischer F : l2 (I) um isomorsmo de espaos de Hilbert.
Teorema 8.4.11 Sejam H um espao de Hilbert e {u }I qualquer conjunto ortonormal em H. Ento {u }I
{u } J , onde este ltimo ortonormal maximal.
Demonstrao. O caso geral segue por induo transnita. Faremos a demonstrao no caso em que H
separvel. Portanto, seja {x j }j=1 um conjunto enumervel e denso em H. Denamos
M = [{u }I ].
Denamos
x j := x j PM x j M ,
onde PM a projeo ortogonal sobre M. Ento o gerado por
{u }I {x j }j=1
denso em H. Denamos sucessivamente para j = 1, 2, . . . (com x1 = x1 )
N j := [{x1 , . . . , x j }],
onde
O gerado por
x j+1 = x j+1 PN j x j+1 N

j .
{u }I {x j }j=1
denso em H e qualquer dois elementos so ortogonais. Removendo qualquer vetor no nulo e normalizando os
demais a demonstrao ca nalizada utilizando a equivalncia entre ii) e iii) no Teorema 8.4.8.
Corolrio 8.4.12 Todo espao de Hilbert H isomorfo l2 (I) para algum I. Alm disso, H de dimenso innita
e separvel se, e somente se, H isomorfo l2 (N).
114
8.5
Os Teoremas de Stampacchia e de LaxMilgram
Nesta seo vamos assumir que H um espao de Hilbert sobre R. Neste contexto, uma forma bilinear em H
uma aplicao bilinear a : H H R. Dizemos que a(, ) contnua se existir uma constante C > 0 tal que
|a(u, v)| Cuv,
para quaisquer u, v H.
A forma bilinear a(, ) dita coerciva se existe uma constante > 0 tal que
a(v, v) v2 ,
para qualquer v H.
Nosso intuito nesta seo apresentar os teoremas de Stampacchia e de LaxMilgram, que representam
uma ferramenta abstrata importante em aplicaes, principalmente no estudo de problemas de minimizao em
subconjuntos de espaos de Hilbert. Em particular, no estudo de vrios problemas lineares elpticos. De uma certa
maneira, estes resultados representam uma generalizao do Teorema de RieszFrchet.
Teorema 8.5.1 (Stampacchia) Suponhamos que a(, ) seja uma forma bilinear contnua e coerciva no espao de
Hilbert H. Seja K H um subconjunto convexo fechado e no vazio. Ento, dado qualquer H , existe um
nico elemento u K tal que
a(u, v u) (v u),
para qualquer v K.
(8.1)
Alm disso, se a(, ) for simtrica, isto , a(u, v) = a(v, u) para quaisquer u, v H, ento u pode ser caracterizado
pela seguinte propriedade: u K e
1
1
a(u, u) (u) = min
a(v, v) (v) .
vK 2
2
Uma consequncia do Teorema de Stampacchia o resultado conhecido como Lema de LaxMilgram.
Corolrio 8.5.2 (LaxMilgram) Suponhamos que a(, ) seja uma forma bilinear contnua e coerciva no espao
de Hilbert H. Ento, dado qualquer H , existe um nico elemento u H tal que
a(u, v) = (v),
para qualquer v H.
Alm disso, se a(, ) for simtrica, ento u pode ser caracterizado pela seguinte propriedade: u H e
1
1
a(u, u) (u) = min
a(v, v) (v) .
vH 2
2
Para demonstrarmos o Teorema de Stampacchia necessitamos de vericar alguns fatos adicionais sobre projees.
Lema 8.5.3 Sejam H um espao de Hilbert sobre R e K H um convexo fechado no vazio. Ento a projeo
u = PK f caracterizada por
f u, v u 0, para qualquer v K.
(8.2)
Demonstrao. Suponhamos que u = PK f seja a pojeo em K de f . J sabemos que
f u = min f v = dist( f , K).
vK
Para w K temos que

Assim,
Portanto,
v = (1 t)u + tw K,
para todo t [0, 1].
f u f (1 t)u + tw = ( f u) t(w u).

f u2 f u2 2t f u, w u + t 2 w u2 .
8.5. OS TEOREMAS DE STAMPACCHIA E DE LAXMILGRAM

Logo, para qualquer t (0, 1),
115
2 f u, w u tw u2 .
Fazendo t 0+ obtemos
f u, w u 0.
Reciprocamente, se u satisfaz (8.2), ento
u f 2 v f 2 = 2 f u, v u u v2 0,
para qualquer v K. Isto implica que u = PK f .
J sabemos que se K for um subespao fechado do espao de Hilbert H, ento a projeo sobre este espao
possui norma 1. O prximo resultado um substituto deste fato quando K um convexo fechado no vazio.
Lema 8.5.4 Sejam H um espao de Hilbert e K H um convexo fechado no vazio. Ento Pk satisfaz,
PK f PK g f g,
para quaisquer f , g H.
Demonstrao. Tomemos u1 = PK f e u2 = Pk g. Ento,
f u1 , v u1 0,
g u2 , v u2 0,
(8.3)
(8.4)
para qualquer v K. Tomando v = u2 em (8.3) e v = u1 em (8.4) e somando obtemos

( f g) + (u2 u1 ), u2 u1 0,
ou seja,
de onde segue o resultado.
u2 u1 2 f g, u1 u2 u2 u1 f g,
Vigsima quarta aula

Demonstrao do Teorema 8.5.1. Sabemos do Teorema de RieszFrchet que existe um nico f H tal que
(v) = f , v,
para qualquer v H.
Por outro lado, para u H xado, a aplicao v a(u, v) um funcional linear contnuo em H. Assim, existe um
nico elemento Au H tal que
a(u, v) = Au, v, para qualquer v H.
Pela unicidade temos que A linear. Alm disso, A contnuo. De fato, temos que existe u H tal que, para
qualquer v H,
u (v) = a(u, v) = Au, v;
segue que, por isometria,
Au = u = sup |a(u, v)| sup Cuv Cu.

v1
v1
Com estas observaes, o problema (8.1) equivalente ao seguinte:

Au, v u f , v u,
para qualquer v K,
ou seja, queremos demonstrar que

f Au, v u 0,
para qualquer v K.
(8.5)
116

Dado > 0, consideremos o problema
f Au, v u 0,
ou ainda,
para qualquer v K,
f Au + u u, v u 0,
para qualquer v K.
Assim, queremos encontrar u K tal que u = PK ( f Au + u).

Denamos S : K K por S(w) = PK ( f Aw + w). Lembremos do Lema 8.5.4 que
PK u1 PK u2 u1 u2 ,
para quaisquer u1 , u2 H.
Portanto,
Sw1 Sw2 2 (Aw1 + w1 ) (Aw2 + w2 )
= w1 w2 2 2Aw1 Aw2 , w1 w2 + 2 Aw1 Aw2 2
w1 w2 2 2w1 w2 2 + 2Cw1 w2 2
= w1 w2 2 (1 2 + 2C).
Escolhendo > 0 de maneira que
k2 = 1 2 + 2C < 1,
chegamos concluso que S uma contrao no convexo fechado e no vazio K. Sendo assim, pelo Teorema do
Ponto Fixo de Banach, S possui um ponto xo u = Su K, o que naliza a demonstrao de (8.1).
Suponhamos agora que a forma bilinear a seja simtrica. Assim, a(, ) dene um novo produto interno em
1/2
H e uma nova norma u1 = a(u, u)
. Notemos que esta nova norma equivalente primeira com constantes
de equivalncia C e . Segue que (H, 1 ) um espao de Hilbert. Pelo Teorema de RieszFrchet, para cada
H existe um nico g H tal que
(v) = a(g, v),
Assim, queremos resolver
a(g u, v u) 0,
para todo v H.
para todo v K.
(8.6)
Novamente, a soluo de (8.6) a projeo sobre K (relativa ao produto interno a(, )). J sabemos que u
caracerizado por minimizar
min(a(g v, g v))1/2 .
vK
Assim, u minimiza a funo

v a(g v, g v) = a(v, v) 2a(g, v) + a(g, g) = a(v, v) 2(v) + a(g, g).
Conclumos que u satisfaz
1
1
a(u, u) (u) a(v, v) (v),
2
2
para qualquer v K.
Com isto conclumos a demonstrao do Teorema de Stampacchia.
8.6
Exerccios
Exerccio 158 Demonstre a Proposio 8.2.3.

Exerccio 159 Demonstre o Lema 8.4.4.
2
N
Exerccio 160 Seja {k }

k=1 um conjunto ortonormal maximal de L (R ). Demonstre que a coleo {k j }k, j=1
com k j (x, y) = k (x) j (y), (x, y) R2N , um conjunto ortonormal maximal de L2 (R2N ).
8.6. EXERCCIOS
117
Exerccio 161 (Processo de GramSchmidt) Seja x1 , x2 , . . . uma sequncia de vetores linearmente independentes
em um espao com produto interno. Dena indutivamente os vetores
e1 = x1 /x1 ,
n1
fn = xn xn , e j e j
j=1
para n 2,
en = fn / fn .
Demonstre que {e1 , e2 , . . .} um conjunto ortonormal e que este conjunto gera o mesmo espao que {x1 , x2 , . . .}.
Exerccio 162 Aplique o processo de GramSchmidt aos vetores {1, x, x2 } L2 ([1, 1], dx). Utilize sua resposta
para calcular a distncia de x3 ao espao [{1, x, x2 }], isot , encontre
1
min
a,b,cC 1
|x3 a bx cx2 |2 dx.
Exerccio 163 Seja RN um subconjunto mensurvel e suponha que M L2 (RN ) seja formado pela funes
f L2 (RN ) tais que f (x) = 0 para quase todo x . Demonstre que a projees ortogonal P sobre M dada por
P f = f .
Exerccio 164 Demonstre que o conjunto {eikx | k Z} ortonormal e maximal em L2 ([, ]), com [, )
identicado com o crculo unitrio.
Sugesto: usando a densidade de C([, ]) em L2 ([, ]), basta demonstrar que qualquer funo contnua em
[, ] limite de funes em [{eikx | k Z}]; para qualquer inteiro m 0, seja
1 + cos x m
, x [, ],
km (x) = cm
2
onde cm escolhido de forma que
1
2
verique que
km (x) = cm
km (x)dx = 1.;
2 + eix + eix
[{eikx | k Z}];
4
dena ainda
fm (x) =
1
2
km (x y) f (y)dy
e demonstre que fm f uniformemente na norma L e portanto em L2 ([, ]).

Exerccio 165 Seja H = L2 ([, ]) com [, ) identicado com o crculo unitrio. Fixe uma sequncia limitada (k )
k= C e dena o operador T : H H por
T f (x) =
k=
k ak eikx
sempre que f (x) =
k=
ak eikx .
Tal operador chamado de multiplicador de Fourier e a sequncia (k )

k= chamada de multiplicadores.
i) Demonstre que T limitado e T = sup{|k | | k Z}.
ii) Verique que T comuta com translaes, isto , se h f (x) = f (x h), ento
T h = h T,
para todo h R.
iii) Reciprocamente, se T qualquer operador limitado em H que comuta com translaes, ento T um
multiplicador de Fourier.
118
Exerccio 166 Seja P : H M a projeo ortogonal em um espao de Hilbert H sobre o subespao fechado M
de H. Demonstre que
Px, y = x, Py, para quaisquer x, y H.
Exerccio 167 Suponha que X seja um espao vetorial equipado com uma norma que satisfaz a identidade
do paralelogramo:
u + v2 + u v2 = 2 u2 + v2 .
Demonstre que
1
u + v2 u2 v2
2
dene um produto interno em X que induz a norma .
u, v :=
Exerccio 168 Demonstre que se Rn for um aberto, ento L p (), 1 p , p = 2, com a norma usual no
um espao de Hilbert.
Exerccio 169 Seja H um espao de Hilbert com base ortonormal {e }I . Demonstre que uma sequncia (xn )
H converge fracamente para x H se, e somente se,
xn , e x, e ,
para qualquer I.
Exerccio 170 Seja H um espao de Hilbert e (xn ) H tal xn x H e lim sup un u. Demonstre que
un u (fortemente).
Exerccio 171 Demonstre que um espao de Hilbert H fracamente completo, isto , se (xn ) H fracamente
de Cauchy, ento xn x, para algum x H.
Sugesto: xado v H, considere f (v) := limxn , v; verique que f est bem denido, linear e limitado; use o
Teorema de RieszFrchet.
Exerccio 172 Demonstre que todo espao de Hilbert sequencialmente fracamente compacto. Em outras
palavras, demonstre que se (xn ) H for uma sequncia limitada, ento existe uma subseqncia (xnk ) de (xn ) que
converge fracamente.
Sugesto: comece vercando que |xn , x1 | xn x1 e conclua que (xn , x1 ) limitada e portanto possui uma
sub que converge; proceda indutivamente para construir uma sequncia de subsequncias (xnm ) tais que (xnm+1 )
n=1
m
n
uma subequncia de (xnm )
n=1 e limn xn existe; agora considera a diagonal (xn ); considere M como sendo o
fecho do espao gerado por (xn ) e verique que limxn , u e limxn , v existe para quaisquer u M e v M .
Captulo 9
Operadores compactos e auto adjuntos

Na primeira parte deste captulo vamos estudar os adjuntos de operadores entre espaos de Hilbert. Veremos que
nesse contexto podemos denir os operadores auto adjuntos e estudaremos as suas propriedades bsicas.
Em uma segunda parte, a ideia que nos motivar a de encontrar um subespao de B(X,Y ) consistindo de
operadores que se comportam como aplicaes lineares entre espaos de dimenso nita. Inicialmente podemos
pensar que este subespao seria o dos operadores com imagem de dimenso nita. Entretanto, veremos que os
exemplos mais interessantes pertencem a uma classe um pouco mais geral.
9.1
Operadores auto adjuntos
Seja T B(H, K) um operador limitado entre dois espaos de Hilbert H e K. Ento, com relao ao seu adjunto
T temos:
D(T ) = K | |(Tu)| Cu para alguma constante C > 0, para qualquer u H = K .
Alm disso, como T limitado, temos ento T B(K , H ). Pelo Teorema de RieszFrchet, para cada L K ,
existe y K tal que, se x H,
(T L)(x) = L(T x) = T x, yK .
Por outro lado, existe z H tal que
Se F = , zH temos
x, zH = (T L)(x) = T x, yK .
F(x) = x, zH = (T L)(x),
ou seja, T L = F. Assim, como pelo Teorema da representao de RieszFrchet temos H = H e K = K, obtemos

a relao,
x, T yH = T x, yK sempre que x H, y K.
No caso em que H = K e T = T dizemos que T um operador auto adjunto ou hermitiano.
Exemplo 9.1.1 Seja Sd : l2 l2 o operador shift direita denido por
Sd (x1 , x2 , x3 , . . .) = (0, x1 , x2 , . . .),
e seja Se : l2 l2 o operador shift esquerda que denido por
Se (x1 , x2 , x3 , . . .) = (x2 , x3 , . . .).
Ento
(Sd ) = Se
119
120
CAPTULO 9. OPERADORES COMPACTOS E AUTO ADJUNTOS
Exemplo 9.1.2 Consideremos o espao L2 (X, ) com as hipteses usuais e L (X, ). O operador de multiplicao M : L2 (X, ) L2 (X, ) denido por M ( f ) = f . Temos:
M f , g =
f gd =
f gd = f , g = f , M g.
Segue que M auto adjunto se, e somente se, uma funo real em quase todo ponto de X.
Alm das propriedades que j estudamos sobre adjuntos de operadores entre espaos de Banach, no caso de
espaos de Hilbert temos algumas propriedades adicionais.
Proposio 9.1.3 Sejam H um espao de Hilbert e T B(H). Ento T = T e (T ) = T para qualquer
C.
Demonstrao. Notemos incialmente que, por denio,
T x, y = x, T y,
Por outro lado,
Tomando o conjugado vemos que
ou seja,
para quaisquer x, y H.
Ty, x = y, T x,
T x, y = x, Ty,
para quaisquer x, y H,
x, Ty T y = 0,
Isto nos fora Ty = T y para qualquer y H. Analogamente temos (T ) = T .
Dizemos que um operador T B(H) normal se T T = T T .

Apesar de estarmos primariamente interessados em operadores em B(H), aspectos interessantes ocorrem
quando temos operadores em B(H, K), H e K espaos de Hilbert, que preservam produto interno. Um isomorsmo de espaos de Hilbert um operador u : H K linear e sobrejetivo tal que Uh1 ,Uh2 K = h1 , h2 H , para
quaisquer h1 , h2 H.
Proposio 9.1.4 Se U : H K um isomorsmo entre espaos de Hilbert, ento U U = IH e UU = IK .
Demonstrao. Sejam h1 , h2 H. Ento
U Uh1 , h2 = Uh1 ,Uh2 = h1 , h2 .
Como h1 e h2 so quaisquer, U U = IH .
Por outro lado, seja k H. Como U sobrejetivo, existe h H tal que Uh = k. Assim,
UU k = UU (Uh) = Uh = k,
o que implica na armao referente ao operador UU .

Proposio 9.1.5 Seja H um espao de Hilbert e T B(H).
i) Se T auto adjunto, ento
T x, x R,
para todo x H.
ii) Se H um espao de Hilbert complexo, ento T auto adjunto se, e somente se,
T x, x R,
para todo x H.
9.2. OPERADORES COMPACTOS
121
Demonstrao. i). Para x H, como T = T , calculamos

T x, x = x, T x = x, T x = T x, x.
Dessa forma, T x, x R.
ii). Pelo item i), basta demonstrarmos a reccproca. Queremos ento demonstrar que
T x, y = T x, y,
Seja C e calculemos
T (x + y), x + y = T x, x + ||2 Ty, y + Ty, x + T x, y.
O termo do lado esquerdo e os dois primeiros termos da direita na igualdade acima so reais. Assim
Ty, x + T x, y = T x, y + x, Ty = T x, y + T x, y R.
Tomando = 1 vemos que as partes complexas de T x, y e T x, y coincidem. Tomando = i temos que as

partes reais destes nmeros coincidem. Segue ento o resultado.
Vigsima quinta aula
9.2
Operadores compactos
Sejam X e Y espaos de Banach e T : X Y um operador linear. Dizemos que T compacto se T (M) Y

compacto sempre que M X for limitado.
Proposio 9.2.1 Se X e Y so espaos de Banach e T : X Y linear e compacto, ento T limitado.
Demonstrao. Se B a bola unitria em X, ento T (B) um compacto em Y. Como todo compacto limitado,
existe R > 0 tal que T (B) BR . Segue que T limitado e que T R.

Uma maneira equivalente de denirmos operadores compactos dizer que a imagem de uma sequncia
limitada por tais operadores possui uma subsequncia convergente. Este fato segue de uma resultado bsico sobre
espaos mtricos.
Lema 9.2.2 Seja (X, d) um espao mtrico. Ento X compacto se, e somente se, toda sequncia limitada (xn )
X possui uma subsequncia convergente.
Proposio 9.2.3 Sejam X e Y espaos de Banach e T : X Y um operador linear. Ento T compacto se, e
somente se, T aplica toda sequncia limitada (xn ) X em uma sequncia (T xn ) Y que possui uma subsequncia
convergente.
Demonstrao. Se T compacto e (xn ) limitada, ento (T xn ) um subconjunto compacto. Como Y mmtrico,
o Lema 9.2.2 implica que (T xn ) possui uma subsequncia convergente.
Reciprocamente, suponhamos que toda sequncia limitada (xn ) X aplicada por T em uma sequncia que
possui sub convergente. Seja A X um conjunto limitado e consideremos o conjunto T (A). Pelo Lema 9.2.2, este
conjunto compacto se toda sequncia (yn ) T (A) possuir uma subsequncia convergente. Para cada yn T (A),
escolhemos (ynm )
m=1 T (A) tal que
1
ynm yn
m
e tomamos xnm A com ynm = T xnm . Segue que (xnn ) limitada e existe uma subsequncia (ynk nk ) tal que
ynk nk = T xnk nk y T (A)
122
quando k . Mas ento,

ynk y ynk nk y + ynk ynk nk ynk nk y +
1
,
nk
que tende a zero quando k .
O prximo resultado nos d uma classe bem geral de exemplos de operadores compactos.
Proposio 9.2.4 Sejam X e Y espaos de Banach e T : X Y um operador linear.
i) Se dim X < ento T compacto.
ii) Se T limitado e dimY < ento T compacto.
iii) Se dim X = ento a identidade IX : X X no compacta.
O subconjunto de B(X,Y ) formado pelos operadores compactos ser denotado por C (X,Y ). Claramente
este conjunto um sbubespao vetorial de B(X,Y ). O prximo resultado nos diz que este subespao fechado.
Teorema 9.2.5 Suponhamos que X seja um espao normado e que Y seja um espao de Banach. Seja (Tn )
C (X,Y ) uma sequncia de operadores compactos com Tn T 0 para algum T B(X,Y ). Ento T compacto.
Demonstrao. O argumento que utilizaremos comumente chamado de truque da diagonal de cantor.
Seja (xn ) uma sequncia limitada em X. Vamos vericar que (T xn ) possui uma subsequncia convergente.
Na verdade, basta vericarmos que (T xn ) possui uma subsequncia de Cauchy, e o resultado seguir do fato de Y
ser Banach.
Como T1 compacto, podemos encontrar uma subsequncia (x1,n )

n=1 de (xn ) tal que T1 (x1,n ) converge
em X e T2 compacto, o que implica que existe uma subsequncia (x2,n )
em Y. Agora (x1,n)
n=1 limitada
n=1 de
(x1,n )n=1 tal que T2 (x2,n ) converge em Y. Pela continuidade, T1 (x2,n ) tambm converge.
Indutivamente, construimos uma subsequncia (xk,n )

n=1 de (xk1,n )n=1 com Tk (xk,n ) convergindo, bem como
T j (xk,n ) para j = 1, . . . , k 1.
Consideremos agora a sequncia diagonal (xn,n ) e notamos os seguintes fatos:
esta uma subsequncia da sequncia original (xn );
para cada k N, a sequncia Tk (xn,n ) n=1 converge quando n , j que (xn,n )

n=k uma subsequncia de
.
(xk,n )
n=1
Armamos que T (xn,n ) de Cauchy. Sabemos que xn M para alguma constante M > 0. Seja > 0
dado. Por hiptese, existe K N tal que
T TK <
.
3M
Fixando K dessa forma, temos que TK (xn,n ) n=1 converge e, portanto, de Cauchy. Assim, existe N N tal que,
se n, m N,
TK (xn,n ) TK (xm,m ) < .

3
Nessas condies,
T xn,n T xm,m T xn,n TK xn,n + TK xn,n TK xm,m + TK xm,m T xm,m
M+ +
M = .
3M
3 3M
Isto conclui a demonstrao.
9.2. OPERADORES COMPACTOS
123
Exemplo 9.2.6 Seja H um espao de Hilbert com um conjunto ortonormal maximal enumervel {e j }. Denamos
o operador diagonal D : H H por D(e j ) = j e j , onde ( j ) uma sequncia de escalares com j 0. Seja
ADn o operador em H denido por Dn e j = j e j se 1 j n e Dn e j = 0 se j > n. Ento a imagem de cada Dn
possui dimenso nita, o que implica cada Dn compacto. Observemos ainda que
quando n .
D Dn = sup | j | 0,
j>n
Segue do Teorema 9.2.5 que D compacto.

O prximo resultado, apesar de ser vlido em contextos mais gerais, ser demonstrado no caso de espaos de
Hilbert separveis.
Dizemos que um operador linear T : X Y entre esoaos normados de posto nito se sua imagem possui
dimenso nita.
Teorema 9.2.7 Se T C (H, H) um operador compacto, onde H um espao de Hilbert separvel, ento existe
uma sequncia (Tn ) C (H, H) de operadores de posto nito tal que Tn T.
Demonstrao. Iniciamos com a construo dos candidatos aos operadores Tn . Seja ento {e1 , e2 , . . .} uma base
ortonormal para ImT , que um subespao fechado de H. Consideremos a projeo Pn sobre o espao gerado pelos
primeiros n vetores e1 , . . . , en , o qual fechado, pois de dimenso nita. Denamos ento Tn := Pn T, de maneira
que Tn de posto nito.
Agora vamos vericar que Tn converge pontualmente para T. Seja h H qualquer e k = T h. Ento,
Tn h = Pn T h = Pn k =
e tambm,
Th = k =
k, e j e j ,
j=1
k, e j e j ,
j=1
j que {ei , e2 , . . .} uma base ortonornaml para o fecha da imagem de T. Segue que
Tn h T h2 =
que tende a 0 quando n j que
j=n+1
|k, e j |2 ,
|k, e j |2 = T h2 < .
j=1
Agora vamos demonstrar a convergncia na norma de B(H). Seja B a bola unitria fechada em H. Pela
compacidade de T, vemos que T (B) compacto em H. Assim, dado > 0, a coleo de bolas B (T h) centradas
em T h, h B, formam um acobertura aberta de T (B). Logo, existe uma subcobertura tal que
T (B)
B (T h j ),
j=1
para algum m N e h j B. Pela estimativa pontual, para cada j = 1, . . . , m, existe um inteiro N( j) tal que
Tn h j T h j < ,
Coloquemos
para qualquer n N( j).
N = max N( j).
1 jM
Para um h H arbitrrio podemos encontrar j, 1 j m, tal que

T h T h j < .
124
Dessa forma, para n N obtemos:

Tn h T h Tn h Tn h j + Tn h j T h j + T h j T h
= Pn T (h h j ) + Tn h j T h j + T (h j h)
2T (h h j ) + Tn h j T h j
2T (h h j ) +
3,
onde usamos que Pn = 1. Sendo h arbitrrio, podmeos tomar o sup na desigualdade acima com h 1 e
obtermos que Tn T 3 para todo n N. O resultado segue.

Observao 9.2.8 Mais geralmente, se T C (X,Y ), onde X e Y so espaos de Banach com Y possuindo uma
base de Schauder, ento T pode ser aproximado por operadores de posto nito (veja [1] para mais referncias e
[2] para mais detalhes).
Proposio 9.2.9 (Schauder) Se T B(H) com H sendo um espao de Hilbert separvel, ento T compacto
se, e somente se, T compacto.
Demonstrao. Como T = T, basta vericarmos que T compacto implica em T compacto. Ora, se T
compacto, ento podemos, neste contexto, aproxima-lo por uma sequncia de operadores de posto nito (Tn ). Mas
Tn T = Tn T .
Assim, se demonstrarmos que cada Tn de posto nito teremos o resultado.
Seja Pn a projeo em H sobre a imagem de Tn , que um subespao fechado de H sendo de dimenso nita.
Cada Pn de posto nito e Pn Tn = Tn . Assim, Tn Pn = (Pn Tn ) = Tn . Mas como projees so operadores auto
adjuntos (veja o Exerccio 166), segue que Tn = Tn Pn . Mas da, sendo Pn de posto nito, Tn Pn tambm ser de
posto nito.
Como o Teorema 9.2.7 vale em um contexto mais geral, o mesmo vlido para a Proposio 9.2.9.
Vigsima sexta aula
9.3
Operadores de HilbertSchmidt
Consideremos um espao de Hilbert H com base ortonormal enumervel e seja T B(H). Dizemos que T
HilbertSchmidt se existe uma base ortonormal {en }
n=1 de H tal que
Ten 2 < .
n=1
Proposio 9.3.1 Suponhamos que T seja um operador linear limitado em um espao de Hilbert separvel H e
seja {en } um conjunto ortonormal maximal de H tal que
Ten 2 < .
n=1
Ento, para qualquer outro conjunto ortonormal maximal { fn } temos que
n=1
n=1
T fn 2 < = Ten 2 < .
9.3. OPERADORES DE HILBERTSCHMIDT

Demonstrao.
temos
125
Vamos aplicar a Identidade de Parseval vrias vezes para obtermos o resultado. Para cada n
T fn =
T fn , f j f j
j=1
e pela Identidade de Parseval:

T fn 2 =
|T fn , f j |2 .
j=1
Similirarmente, para cada n e cada j,

Ten 2 =
|Ten , f j |2 ,
j=1
T f j 2 =
T f j 2 =
|T f j , en |2 ,
n=1
|T f j , fn |2 .
n=1
Portanto, temos por um lado que
T fn 2 =
n=1
e por outro,
|T fn , f j |2 =
n=1 j=1
|T f j , fn |2 =
j=1
j=1 n=1
T f j 2 ,
Ten 2 = |Ten , f j |2 = |T f j , en |2 = T f j 2 .
n=1
n=1 j=1
Sendo assim,
j=1 n=1
n=1
n=1
j=1
T fn 2 = Ten 2 ,
como desejado.
Observemos que, incidentalmente, a demonstrao da Proposio 9.3.1 nos diz que se T HilbertSchmidt
ento T tambm ser.
Teorema 9.3.2 Todo operador de HilbertSchmidt em um espao de Hilbert separvel compacto.
Demonstrao. Seja T um operador de HilbertSchmidt em um espao de Hilbert separvel H e {ek } um
conjunto maximal ortonormal enumervel tal que
Tek 2 < .
k=1
Vamos demonstrar que T pode ser aproximado por uma sequncia de operadores de posto nito. Para cada n 1
denamos

n
Tn h = Tn h, ek ek = h, ek Tek .
k=1
k=1
Observemos que Tn linear e, alm disso, de posto nito, uma vez que sua imagem est contida no subespao
gerado por {Te1 , . . . , Ten }. Ademais, pela Desigualdade de CauchySchwarz,
(Tn T )h =
h, ek Tek
k=n+1
k=n+1
|h, ek |2
1/2
k=n+1
Tek 2
1/2
126
Tomando o sup com h 1 e usando a Identidade de Parseval obtemos

Tn T
k=n+1
Tek 2
1/2
que tende a 0 quando n , uma vez que T HilbertSchmidt.
Os operadores de HilbertSchmidt so, dessa forma, uma classe de exemplos de operadores compactos.
Alm disso, operadores integrais lineares em L2 formam uma classe interessante de exemplos de operadores dessa
forma.
Exemplo 9.3.3 Suponhamos que L2 (X, ) seja um espao de Hilbert separvel e que K seja um operador integral
em L2 (X, ), o que signica que existe um ncleo k L2 (X X, ) tal que
(K f )(x) =
k(x, y) f (y)dy .
Vamos vericar que todo operador dessa forma HilbertSchmidt.

Seja {en } um conjunto ortonormal maximal de L2 (X, ) e denotemos kx = k(x, ), para cada x X. Ento
kx L2 (X, ) para quase todo x X. DAlm disso,
(Ken )(x) =
k(x, y)en (y)dy =
Sendo assim,
Ken 2L2 =
Dessa forma, usando que
kx (y)en (y)dy = kx , en .
|Ken (x)|2 dx =
|kx , en |2 dx ,
|kx , en |2 = kx 2L2 = kx 2L2 ,
n=1
obtemos
Ken 2L2 =
n=1
=
=
|kx , en |2 dx
X
n=1
kx 2L2 dx
X X
|k(x, y)|2 dy dx < ,
j que k L2 (X X, ).
9.4
Exerccios
Exerccio 173 Demonstre que toda projeo ortogonal sobre subespaos fechados de um espao de Hilbert um
operador auto adjunto.
Exerccio 174 Demonstre que o operador Sd satisfaz Sd = 1 e uma isometria. Entretanto, Se tambm tem
norma unitria mas no uma isometria.
Exerccio 175 Demonstre a Proposio 9.2.4.
Exerccio 176 Seja D : H H um operador diagonal dado por D(e j ) = j e j , onde {e j } um conjunto maximal
ortonormal do espao de Hilbert H e ( j ) uma sequncia de escalares. Demonstre que se D compacto ento
j 0.
9.4. EXERCCIOS
127
Exerccio 177 D um exemplo de um operador compacto em um espao de Hilbert que no HilbertSchmidt.

Sugesto: operador diagonal.
Exerccio 178 Seja T B(H) um operador de HilbertSchmidt no espao de Hilbert separvel H e dena
1/2

T s := Tek 2
,
k=1
onde {ek }kN um conjunto ortonormal maximal. Dena Bs (H) o subconjunto de B(H) formado pelos operadores de HilbertSchmidt, isto , T Bs (H) se, e somente se, T s < .
i) Demonstre que se T Bs (H) e S B(H), ento ST, T S Bs (H) com
e
ST s ST s
T Ss ST s .
Alm disso, verque tambm se T Bs (H), ento T Bs (H) e T s = T s .
ii) Demonstre que B(H) um espao vetorial.

iii) Demonstre que T T s .
iv) Dena um produto interno em Bs (H) por

T, Ss :=
Ento demonstre que
Tek , Sek .
k=1
T 2s = T, T s .
v) Demonstre que Bs (H) com a norma s completo.

Exerccio 179 Sejam X e Y espaos de Banach e T B(X,Y ).
i) Supondo que X reexivo, demonstre que T (BX ) fortemente fechado em Y.
ii) Supondo que X reexivo e que T compacto, demonstre que T (BX ) compacto em Y.
iii) Seja X = Y = C([0, 1]) e considere o operador de Volterra V denido por
(Vu)(t) :=
t
0
u(s)ds.
Demonstre que V compacto e que V (BX ) no fechado.

Exerccio 180 Demonstre que o operador de Volterra denido em L2 ([0, 1]) compacto.
Exerccio 181 Demonstre que se {e j } uma sequncia ortonormal em um espao de Hilbert H e se T C (H, H),
ento (Te j ) converge para zero.
Exerccio 182 (P.L. Lions) Sejam X, Y e Z espaos de Banach. Suponha que X Y com a incluso compacta e
Y Z com incluso contnua. Demonstre que, para todo > 0, existe C > 0 tal que
uY uX +C uZ ,
para qualquer u X.
Conclua que, dado > 0, existe C > 0 tal que
max |u(x)| max |u (x)| +C uL1 ,
0x1
0x1]
para todo u C1 ([0, 1]).

Sugesto para a primeira parte: argumente por contradio.
128
Captulo 10
Teoria espectral bsica

A palavra latina spectrum signica fantasma, alma, esprito. Neste captulo veremos que operadores possuem espritos. Entretanto, eles vivem no em castelos em runas, mas no plano complexo. sabido que espritos, quando
perguntados corretamente, podem nos contar vrias coisas importantes. Para ter certeza disso, no precisaremos
repetir a experincia de Hamlet ou Macbeth; ao invs disso, olharemos para o Teorema Espectral...
A. Ya. Helemskii
10.1
Espectro e sua classicao
Seja X um espao de Banach complexo (sobre C) e T B(X). Para C consideraremos

T = T I,
onde I o operador identidade em X. Existem duas possibilidades: T bijetivo, que o mesmo que dizer que este
operador inversvel, ou T no inversvel.
Se T inversvel, dizemos que est no resolvente de T, que denotado por (T ) C. Assim,
(T ) = { C | T = T I bijetivo}.
Uma aplicao imediata do Teorema da Aplicao Aberta implica que T1 limitado. O operador T1 chamado
de operador resolvente e tambm denotado por R(T, ).
Se C mas C, dizemos que est no espectro de T. Denotamos o espectro de T por
(T ) = C \ (T ).
Se o espao de Banach de dimenso nita, ento um resultado de lgebra Linear nos diz que um operador
linear inversvel se, e somente se, se ncleo formado somente pelo vetor nulo. Dessa forma, em dimenso
nita, se (T ), ento existe x X, x = 0, tal que T x = x. Entretanto, em dimenso innita podemos ter
outras situao envolvendo T com (T ).
De uma maneira geral, denimos os seguintes subconjuntos do espectro (T ) :
o espectro pontual de T o conjunto
p (T ) := C | ker(T ) = {0} ;
o espectro contnuo de T o conjunto
c (T ) := C | ker(T ) = {0}, Im(T ) denso em X, T1 no limitado ;

129
130
CAPTULO 10. TEORIA ESPECTRAL BSICA

o espectro residual de T o conjunto
r (T ) := C | ker(T ) = {0}, Im(T ) no denso em X .
Proposio 10.1.1 Os conjuntos p (T ), c (T ) e r (T ) so dois a dois disjuntos e a unio dos trs (T ).

Demonstrao. claro que estes trs conjuntos so dois a dois disjuntos. Suponhamos que C seja tal
que: T injetivo, Im(T ) denso em X e T1 limitado. Vamos demonstrar que (T ), o que implicar na
proposio.
Seja S = T1 : Im(T ) X, que um operador limitado. Pela densidade da imagem de T em X e pelo fato
de X ser completo, S pode ser estendido a um operador S : X X da seguinte forma:
= lim S(yn ),
S(y)
n
onde (yn ) Im(T ) e yn y. Dessa maneira S B(X). Se y e (yn ) so escolhidos dessa forma, temos que
n = Syn = T 1 yn =: xn X,
Sy
n Sy
=: x X. Logo, como T limitado,
mas da, xn = Sy
yn = T xn T x.
Segue que T x = y e T sobrejetivo.

No caso em que p (T ), dizemos que um autovalor de T. Neste caso, existe x X, x = 0, tal que
T x = x.
Qualquer vetor x dessa forma chamado de autovetor ou autofuno, associada ao autovalor .
Lema 10.1.2 Seja X um espao de Banach e V B(X) com V < 1. Ento I V B(X) e um operador
inversvel com inversa limitada.
Demonstrao. Este resultado segue do Exerccio 26 e de uma aplicao do Teorema da Aplicao Aberta.
Corolrio 10.1.3 Seja X um espao de Banach. Ento o conjunto dos operadores inversveis aberto em B(X).
Demonstrao. Exerccio 26.
Corolrio 10.1.4 Seja T B(X). Ento (T ) um sunconjunto aberto em C e, consequentemente, (T )

fechado.
Demonstrao. Suponhamos que (T ). Ento T I inversvel e, se B pequeno, T I + B ser
tambm inversvel. Em particular,
T I I
inversvel de || pequeno. Assim, se (T ), ento + (T ) se || for pequeno.
Corolrio 10.1.5 Suponhamos que T B(X) e seja R = T . Ento
(T ) BR .
Em particular, (T ) compacto em C.
10.2. ESPECTRO DE OPERADORES AUTO ADJUNTOS
131
Demonstrao. Suponhamos que | | > R. Ento,
1
T I = I T
com 1 T = | |1 T < 1. Segue do Lema 10.1.2 que T I inversvel, ou seja, (T ). Com isso,
(T ) BR , o que implica que o espectro limitado e fechado (pelo Corolrio 10.1.4) e portanto compacto.
Observao 10.1.6 A teoria espectral pode ser desenvolvida para operadores no limitados com domnio denso
em um espao de Banach X. Entretanto, vejamos ocaso em que X = L2 (1, 1) e que
T=
d
,
dx
Dom(T ) = C1 (1, 1).
Ento T um operador no limitado (verique) com domnio denso. Se C, ento

(T I)e x =
d x
e e x = 0.
dx
/
Consequentemente, p (T ). Como C qualquer, temos (T ) = p (T ) e (T ) = 0.
Observao 10.1.7 Dado T B(X), os pontos (T ) podem ser classicados de outras maneiras. Por exemplo, um ponto (T ) chamado essencialmente singular para o operador T se T no bijetivo e T no um
operador de Fredholm. Um operador de Fredholm aquele que ker(T ) possui dimenso nita e Im(T ) possui
codimenso nita (a codimenso de um subespao Y de X denida como sendo dim X/Y ). O subconjunto de
(T ) consistindo dos pontos essencialmente singulares chamado de espectro essencial e denotado por e (T ).
Vigsima stima aula
10.2
Espectro de operadores auto adjuntos
Nesta seo vamos ser mais especcos e considerar operadores auto adjuntos em espaos de Hilbert. Neste caso
uma descrio mais detalhada pode ser dada. Iniciamos com um lema geral.
Lema 10.2.1 Suponhamos que X e Y sejam espaos de Banach e que T B(X,Y ). Se T limitado inferiormente,
isto , se existe uma constante > 0 tal que
T x x,
para todo x X,
ento T injetivo e sua imagem fechada.

Demonstrao. claro que T injetivo. Seja ento (yn ) Y com yn = T xn , (xn ) X. Suponhamos que
yn y Y. Ento (yn ) de Cauchy em Y e, por ser T limitado inferiormente, (xn ) tambm ser de Cauchy em X,
que Banach. Logo, existe x X com xn x. Pela continuidade de T, y = T x = lim T xn = lim yn = y e Im(T )
fechada.
Teorema 10.2.2 Sejam H um espao de Hilbert e T B(H) um operador auto adjunto. Ento p (T ) R. Alm
disso, (T ) se, e somente se, T limitado inferiormente.
Demonstrao. Se p (T ) e T x = x para x = 0, ento
x, x = T x, x = x, T x = x, x = x, x,
e = R.
Suponhamos agora que (T ) e observemos que, como T1 limitado,
x = T1 T x T1 T x,
132
o que nos d que T limitado inferiormente.

Finalmente, supondo que T seja limitado inferiormente, temos pelo Lema 10.2.1 que T limitado inferiormente e que Im(T ) fechado em H. Se Im(T ) = H, ento existiria x0 (Im(T )) e, para qualquer x H,
0 = T x, x0 = T x, x0 x, x0
= x, T x0 x, x0
= x, T x0 .
Segue que T x0 = 0, ou seja, T x0 = x0 e p (T ). Mas da, pela primeira parte, = p (T ) e T no seria

injetivo.
Assim, Im(T ) = H e (T ).
Corolrio 10.2.3 O espectro (T ) de um operador limitado e auto adjunto T em um espao de Hilbert H real.
Demonstrao. Seja = + i (T ). Ento, para qualquer x H, x = 0,
T x, x = T x, x x, x
e
j que T x, x R. Dessa forma,
Portanto,
T x, x = T x, x x, x,
T x, x T x, x = 2i x, x.
1
1
T x, x T x, x = (2iT x, x) T xx,
2i
2i
onde denota a parte imaginria de um nmero complexa. Sendo x = 0, vemos que = 0 ento T seria limitado
inferiormente e (T ), uma contradio.
x2 =
Corolrio 10.2.4 Se , p (T ), onde T um operador limitado, auto adjunto em um espao de Hilbert H,

com = , ento dois auto vetores x e y associados a e , respectivamente, so ortogonais.
Demonstrao. Como T x, y = x, Ty, ento
0 = T x, y x, Ty = x, y x, y = ( )x, y.
Como = , necessariamente temos x, y = 0.
Corolrio 10.2.5 O espectro residual r (T ) de um operador limitado, auto adjunto em um espao de Hilbert H
vazio.
Demonstrao. Suponhamos, para efeitos de contradio, que r (T ). Ento T inversvel em sua imagem,
isto , existe
T1 : Im(T ) H,
mas
Se y (Im(T
))
e y = 0, ento, para todo x H,
Im(T ) = H.
0 = T x, y = x, T y,
pois R. Mas da, tomando x = T y, conclumos que T y = 0, isto , p (T ) r (T ), que uma contradio.
Vimos que o espectro de um operador limitado e auto adjunto em um espao de Hilbert real e consiste
apenas de autovalores e de pontos no espectro contnuo. Vamos vericar agora que podemos limitar (T ).
10.2. ESPECTRO DE OPERADORES AUTO ADJUNTOS
133
Teorema 10.2.6 Sejam H um espao de Hilbert e T B(H) um operador auto adjunto. Ento
(T ) [r, R],
onde
r = inf T x, x,
x=1
R = sup T x, x.
x=1
Demonstrao. Seja > 0 e = R + > R. Vamos vericar que (T ). Por um lado calculamos, se x = 0,

T x, x = x2 T x/x , x/x x2 R.
Por outro lado,
e tambm,
Dessa forma,
T x x, x = T x, x T xx,
T x x, x = T x, x + x2 x2 R + x2 = x2
T x x,
e (T ).
Consideremos agora = r < r. Para x = 0 escrevemos

T x, x = x2 T x/x , x/x x2 r.
Alm disso,
e
T x x, x = T x, x T xx,
T x x, x = T x, x x2 (r )x2 = x2 ,
o que implica que (T ).
Chamamos a expresso
q(x) :=
T x, x
,
x, x
x = 0,
de quociente de Rayleigh de T. em x. Dessa forma, no caso de um operador auto adjunto limitado em um espao
de Hilbert,
(T ) inf q(x), sup q(x) .

x=0
x=0
Proposio 10.2.7 Sejam H um espao de Hilbert e T B(H) um operador auto adjunto. Ento,
T = sup |T x, x|.
x=1
Demonstrao. Seja M = supx=1 |T x, x|. Ento claramente temos

M T .
Se T 0 nada temos a fazer. Dessa forma, tomemos z H com T z = 0 e normalizamos para z = 1. Denamos
v = T z1/2 z
Ento,
w = T z1/2 T z.
v2 = w2 = T z.
134
Alm disso, como T auto adjunto,
T (v + w), v + w T (v w), v w = T v, w + Tw, v = 4T z2 .
Por outro lado, multiplicando e dividindo por v + w2 e v w2 , estimamos,
|T (v + w), v + w T (v w), v w| T (v + w), v + w + T (v w), v w
M v + w2 + v w2
= 2M(v2 + w2 )
= 4MT z,
onde utilizamos tambm a identidade do paralelogramo. Obtemos ento que

T z M.
Tomando o supremo em z conclumos a demonstrao.
Podemos agora demonstrar que o sup e o inf do quociente de Rayleigh no s so atingidos, mas pertencem
ao espectro de T se T for limitado e auto adjunto.
Teorema 10.2.8 Sejam H um espao de Hilbert e T B(H) um operador auto adjunto. Ento,
r = inf T x, x (T ),
x=1
R = sup T x, x (T ).
x=1
Demonstrao. Observemos inicialmente que

T I = (T I) ( )I,
e (T ) se, e somente se, (T ). Logo, podemos assumir que 0 r R. Sendo assim, T = R e

existe uma sequncia (xn ) X com xn = 1 e com
1
T xn , xn R .
n
Neste caso,
TR xn 2 = TR xn Rxn 2
= T xn 2 2RT xn , xn + R2
1 2R
=
0,
2R2 2R R
n
n
quando n . Assim, TR no limitado inferiormente e, cosequentemente, R (T ). Um argumento similar
mostra que r (T ).
Se T B(H) um operador limitado e auto adjunto em um espao de Hilbert H, ento T x, x R para

todo x H e esta expresso importante para o desenvolvimento da teoria espectral desses operadores. Dizemos
que T B(H) um operador positivo se
T x, x 0,
para qualquer x H.
Neste caso, podemos sumarizar com esta nomenclatura alguns resultados que vimos at o momento.
Proposio 10.2.9 Suponhamos que H seja um espao de Hilbert complexo e que T B(H). Ento T um
operador positivo se, e somente se, (T ) 0. Alm disso, se T positivo, ento T auto adjunto.
Operadores positivos possuem propriedades interessantes. Por exemplo, sabido que todo operador positivo
T B(H) em um espao de Hilbert possui uma nica raiz quadrada, isto , existe um nico operador positivo
S B(H) tal que
S2 = T.
Vigsima oitava aula
10.3. ESPECTRO DE OPERADORES COMPACTOS
10.3
135
Espectro de operadores compactos
Passamos agora discusso do espectro de operadores compactos em espaos em espaos vetoriais normados ou
de Banach.
Proposio 10.3.1 Seja X um espao vetorial normado e T C (X, X). Ento p (T ) enumervel (podendo ser
vazio) e u nico ponto de acumulao possvel para este conjunto o zero.
Demonstrao. Seja r > 0 dado e vamos demonstrar que o conjunto
p (T ) { C | | | r}
nito, e isto suciente para concluirmos.
Suponhamos por contradio que exista r > 0 e uma sequncia de autovalores distintos (n )
n=1 de T com
a
sequncia
de
autovetores
associada,
com
x
=
0
para
todo
n. Notemos
|n | r > 0, para todo n. Seja (xn )
n
n=1
inicialmente que o conjunto {xn | n N} linearmente independente. De fato, suponhamos que N seja escolhido
como sendo o menor natural tal que podemos ter
N
n xn = 0
n=1
com nem todos n s sendo nulos; ao aplicarmos TN nessa combinao linear vemos que
0=
N1
n=1
n=1
n=1
n TN xn = n (n N )xn = n (n N )xn ;
pela minimalidade de N devemos ter n (n N ) = 0, n = 1, . . . , N 1, e como os autovalores so distintos,

n = 0, n = 1, . . . , N 1, o que implica tambm que N = 0, atingindo uma contradio.
Denamos
Mn = [{x1 , . . . , xn }],
e seja x Mn . Ento
x=
jx j,
j=1
e, portanto,
Tx =
j jx j,
j=1
ou seja, T : Mn Mn . Alm disso,

Tn x =
n1
j ( j n )x j ,
j=1
e Tn : Mn Mn1 .
Seja yn Mn \ Mn1 com yn = 0, o qual existe pois o conjunto {xn | n N} linearmente independente.
Denamos
d = dist(yn , Mn1 ) > 0.
Existe y0 Mn1 tal que
d yn y0 2d.
Se w Mn1 qualquer, estimamos

y y
1
n
0
yn y0 yn y0 w
w =
yn y0
yn y0
1
d
.
yn y0 2
136
Denamos
zn :=
yn y0
.
yn y0
A sequncia (zn ) limitada, zn Mn e, para n > m, consideremos a diferena T zn T zm . Observemos que

T zn T zm = n zn (T zm T zn + n zn ) = n zn (Tn zn + T zm ) = n zn x.
Como n > m, vemos que x Mn1 e, portanto,

x=
x
Mn1 .
|n |
Portanto,
T zn T zm = |n |zn x
r
|n |
.
2
2
Assim, (T zn ) no pode possuir ums subsequncia convergente, contradizendo o fato de T ser compacto e (zn ) ser
limitada. Isto naliza a demonstrao.
Proposio 10.3.2 Seja X um espao normado e T C (X, X). Se = 0 o ncleo ker T possui dimenso nita.
Demonstrao. Se p (T ), ento ker T = {0}. Assim, vamos estudar somente o caso em que p (T ).
Vamos demonstrar que a bola fechada em ker T denida por
B = B1 (0) ker T
possui dimenso nita, e o resultado seguir da Proposio 4.3.8.
Seja (xn ) B um sequncia, que limitada j que B limitado. Logo, existe uma subsequncia (xnk ) tal que
(T xnk ) converge em X. Digamos que T xnk z X. Dessa forma, como T xnk = xnk ,
xnk
z
= w.
Como B fechado, w B. Assim, B sequencialmente compacto e, sendo mtrico, B compacto. Dessa forma,
dim T < .
Teorema 10.3.3 Sejam X um espao de Banach e T C (X, X). Se (T ) e = 0, ento p (T ), ou seja,

todos os valores espectrais no nulos de T so autovalores.
Demonstrao. Seja C com = 0 e suponhamos que p (T ). Vamos demonstrar que (T ), o que
implica no resultado. Observemos que, neste caso, T injetivo. Consideremos os subespaos
Im(T ) Im(T2 ) Im(T3 ) . . . .
Armamos que esta sequncia se estabiliza em algum n N, isto ,
Im(Tn ) = Im(Tn+1 ),
para algum n N. Supondo que no, procedemos como na demonstrao da Proposio 10.3.1 para encontrarmos
uma sequncia (xn ) onde cada xn satisfaz o seguinte: xn Im(Tn ), xn = 1 e
1
xn x ,
2
para qualquer x Im(Tn+1 ).
Uma vez que obtemos (xn ), tomamos n > m e escrevemos

T xm T xn = xm (T xm + T xn + xn ) = xm x.
10.4. EXERCCIOS
137
Mas xn Im(Tn ), T xn Im(Tn+1 ) Im(Tn ) e T xm Im(Tm+1 ). Segue que x Im(Tm+1 ) e

xm x
= | |xm x
| |
.
2
Segue que (xn ) uma sequncia limitada mas (T xn ) no possui uma subsequncia convergente, contradizendo o
fato de T ser compacto.
Dessa forma, existe n N tal que
Im(Tn ) = Im(Tn+1 ).
Seja y X qualquer. Ento Tn y Im(Tn ) = Im(Tn+1 ). Segue que existe x X tal que
Tn+1 x = Tn y,
ou seja,
e como T injetivo,
Tn (y T )x = 0,
y T x = 0.
Conclumos que T sobrejetivo e (T ), como queramos demonstrar.
O prximo resultado resume o que vimos nesta seo.

Teorema 10.3.4 (Alternativa de Fredholm) Seja T C (X, X) um operador compacto em um espao de Banach
e C, = 0.
a) Se T I injetivo, ento T I inversvel.
b) Se T I sobrejetivo, ento T I inversvel.
Demonstrao. A armao em a) segue diretamente do Teorema 10.3.3. Para b) tomamos o adjunto (T I) =
T I, que ser injetivo. Aplicando a) vemos que T I ser inversvel. Mas da o adjunto de sua inversa ser
a inversa de T I.
Observao 10.3.5 A alternativa de Fredholm nos diz que, com X Banach e T compacto, dado y X, a equao
(T )x = y
tem a seguinte propriedade: se ela possui uma soluo para todo y X ento a soluo nica; por outro lado,
se a soluo de (T I)x = 0 nica, ento a equao no homognea possui soluo nica para todo y X.
10.4
Exerccios
Exerccio 183 D os detalhes da demonstrao do Lema 10.1.2 usando o Exerccio 26.

Exerccio 184 Sejam = ( j ) um sequncia limitada e T : l p l p um operador diagonal em l p , 1 p , isto
,
T ( ) = ( j j ), = ( j ).
Demonstre que
(T ) = {1 , 2 , . . .},
p (T ) = {1 , 2 , . . .}.
Exerccio 185 Considere o espao L2 ([0, 1], dx) e L ([0, 1], dx) dada por (x) = x. Seja M : L2 ([0, 1], dx)
L2 ([0, 1], dx) o operador de multiplicao denido no Exemplo 185.
138
a) Demonstre que p (M ) = 0.
/
b) Demonstre que se 0 1, ento (M ).
Sugesto: xe (0, 1) e n N com En := [ n1 , + n1 ] [0, 1]; da tome
n
E
gn =
2 n
e veja que (M I)gn 0, o que implica que este operador no pode ser inversvel; se = 0 ou = 1
tome En = [0, 1/n] ou En = [1 1/n, 1].
c) Demonstre que se C \ [0, 1] (T ).
Exerccio 186 Considere o operador T : l2 l2 dado por
x2 x3
T (x) = 0, x1 , , , . . . ,
2 3
x = (x j ).
Demonstre que T compacto e que p (T ) = 0.

/
Exerccio 187 Demonstre que se T B(X), com X Banach, e se S B(X) inversvel, ento (T ) = (S1 T S).
Referncias Bibliogrcas
[1] Brezis, Haim: Functional analysis, Sobolev spaces and partial differential equations. Universitext. Springer,
New York, 2011.
[2] Conway, John B.: A course in functional analysis. Second edition. Graduate Texts in Mathematics, 96.
Springer-Verlag, New York, 1990.
[3] de Oliveira, Csar R.: Introduo anlise funcional. Publicaes Matemticas do IMPA. Instituto de
Matemtica Pura e Aplicada (IMPA), Rio de Janeiro, 2001.
[4] Folland, Gerald B.: Fourier analysis and its applications. The Wadsworth & Brooks/Cole Mathematics Series. Wadsworth & Brooks/Cole Advanced Books & Software, Pacic Grove, CA, 1992.
[5] Folland, Gerald B.: Real analysis. Modern techniques and their applications. Second edition. Pure and Applied Mathematics (New York). A Wiley-Interscience Publication. John Wiley & Sons, Inc., New York, 1999.
[6] Kesavan, S. Topics in functional analysis and applications. John Wiley & Sons, Inc., New York, 1989.
[7] Lewin, J.: A simple proof of Zorns lemma. Amer. Math. Monthly. 98, (1991), no. 4, 353354.
[8] Lindenstrauss, J.; Tzafriri, L.: On the complemented subspaces problem. Israel J. Math. 9, (1971), 263269.
[9] Mujica, Jorge: Notas de Anlise Funcional. Notas de aula, IMECCUNICAMP.
[10] Mitrovic, Dragisa; Zubrini

c, Darko: Fundamentals of applied functional analysis. Distributions-Sobolev
spaces-nonlinear elliptic equations. Pitman Monographs and Surveys in Pure and Applied Mathematics, 91.
Longman, Harlow, 1998.
[11] Rudin, Walter: Functional analysis. Second edition. International Series in Pure and Applied Mathematics.
McGraw-Hill, Inc., New York, 1991.
[12] Stein, Elias M.; Shakarchi, Rami: Functional analysis. Introduction to further topics in analysis. Princeton
Lectures in Analysis, 4. Princeton University Press, Princeton, NJ, 2011.
[13] Stein, Elias M.; Shakarchi, Rami: Real analysis. Measure theory, integration, and Hilbert spaces. Princeton
Lectures in Analysis, 3. Princeton University Press, Princeton, NJ, 2005.
139

(Olivâine) Análise Funcional - Notas de Aula

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

(Olivâine) Análise Funcional - Notas de Aula

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

NOTAS DE AULA DE ANLISE FUNCIONAL

Espaos normados e os fundamentos de

Espaos vetoriais normados e de Banach

Um outro subespao interessante de l

c00 (N) := x = (xn )

Mas observe que, para cada j 1, certamente temos

Fixando j e tomando o limite em k vemos que

no pertence a l1 , o que uma contradio.

Duas normas 1 e 2 em um espao normado X so chamadas de equivalentes se existirem duas

Normas equivalentes em X fornecem mtricas equivalentes e, consequentemente, do origem mesma topologia

1.1. ESPAOS DE BANACH

x = i ei |i |ei ( max ei ) i = Cx0 .

converge para x X na norma se

Dizemos que srie em (1.2) converge absolutamente, ou absolutamente convergente, se

A Nsima soma parcial desta sequncia dada por

Para N, M N com N > M vemos que

Agora, tomemos y1 = xn1 e, para j > 1,

Por hiptese, existe o limite

xn a xn xn0 + xn0 a < .

1.2. OPERADORES LIMITADOS

Operadores lineares limitados

Teorema 1.2.1 Se X e Y so espaos vetoriais normados e T : X Y um operador linear, ento as seguintes

Dito de outra forma, (1.3) nos diz que

T (M) BR/ (0).

Portanto, T contnuo no ponto arbitrrio x0 X, nalizando a demonstrao.

Dado T B(X,Y ), a expresso

para quaisquer x, y X e todo F.

existem (use o Teorema do Valor Mdio).

que faz deste um espao de Banach.

Sugesto: use induo em k; o ponto essencial que se ( fn ) C1 ([0, 1]), fn f uniformemente e fn g

O espao C0, (Rn ) com a norma C0, de Banach.

Exerccio 12 Para i, j N, seja i j o smbolo de Kronecker, isto , ii = 1 e i j = 0 se i = j. Dena uma sequncia

para qualquer t [0, 1].

Suponhamos que X seja normado e que M seja um subespao prprio fechado de X.

dene o que chamamos de norma do quociente em X/M.

Exerccio 24 Se X e Y so espaos normados, demonstre que a aplicao (T, x) T x contnua de B(X,Y ) X

converge em B(X) para T 1 .

Exerccio 28 Considere o espao

Demonstre que F : c0 (N) R um elemento de B(c0 (N), R) e encontre F.

2 (x, y) = | (x) (y)|,

Exerccio 33 Sejam E, F e G espaos normados. Um operador bilinear R : E F G chamado de conjuntamente limitado se

e separadamente limitado se, para cada x E e cada y F, os operadores Rx : F G e Ry : E G dados por

Demonstre que f separadamente limitado mas no conjuntamente limitado.

linear e contnuo com

linear e contnuo com

Demonstre que se Vn ,Un : C([0, 1]) C([0, 1]) so denidos por

a) Sejam 1 < p < , n N, a1 0, . . . an 0. Demonstre que

b) Seja H : l p l p o operador de Hardy denido por

Demonstre que H linear e contnuo com

Espaos L p denio e propriedades

Resultados da Teoria de Integrao

ii) uma medida, isto , : M [0, ] satisfaz o seguinte:

Ento f L1 (X, ) e fn f L1 0 quando n .

Para quase todo x X podemos denir

f (x) := lim inf fn (x) .

| f (x, y)|d <

para quase todo x X,

| f (x, y)|dd < ,

ento f L1 (X Y, ), onde o completamento da medida produto .

b (Fubini) Suponha que f L1 (X Y, ). Ento, para quase todo x X,

Similarmente, para quase todo y Y,

f (x, y)d L1 (X, ).

f (x, y)d L1 (Y, ).