Articolul 100 din Constituie prevede c Preedintele, n exercitarea atribuiilor sale, emite decrete. La o prim interpretare, s-ar putea desprinde concluzia c toate atribuiile Preedintelui se concretizeaz prin emiterea unor decrete, care, cum spune textul n continuare, se public n Monitorul Oficial al Romniei. Dei legiuitorul constituant s-a exprimat generic, nu toate atribuiile Preedintelui, ci doar anumite atribuii ale acestuia, urmeaz s fie exercitate prin emiterea de decrete. Urmeaz s stabilim c atribuiile preedintelui pot fi exercitate prin trei forme: a)prin acte juridice decrete; b)) prin acte politice mesaje, declaraii, apeluri, cereri de ncuviinare, sesizri etc.; c) prin operaiuni administrative acreditarea reprezentanilor diplomatici ai altor state, consultarea Guvernului, a Parlamentului, acestea fiind combinate, de multe ori, cu fapte materiale concrete, cum ar fi participarea la edinele Guvernului, primirea scrisorilor de acreditare etc. Rezult c atribuiile Preedintelui urmeaz a se realiza n conformitate cu dou principii: - unele vor mbrca forma unor decrete, form pe care Constituantul o prescrie, fie expres, fie implicit. - altele urmeaz a se realiza n forma pe care o decide Preedintele, care are deplina libertate n a hotr sub ce form s-i concretizeze o anumit atribuie. Aceasta deoarece Constituia se mrginete a stabili regula general, fr a preciza cnd n ndeplinirea atribuiilor sale, Preedintele Republicii urmeaz s recurg la calea decretelor i cnd va utiliza alte forme de activitate, ceea ce atrage concluzia c, n funcie de natura, de specificul atribuiilor pe care le are de ndeplinit, n unele cazuri va alege calea decretelor i n altele va recurge la alte forme de activitate. Natura decretelor Preedintelui n legtur cu aceast problem, n doctrina contemporan au fost exprimate dou mari opinii. Astfel, potrivit unei prime opinii, decretele Preedintelui au caracter individual. Acestui caracter i se mai adaug i faptul c nu pot avea caracter secret, Constituia prevznd obligativitatea publicrii n Monitorul Oficial, sub sanciunea inexistenei n cazul nepublicrii. ntr-o alt opinie, decretele Preedintelui pot avea att caracter normativ ct i caracter individual. Argumentul adus de autorul citat, la a crui opinie ne raliem, au n vedere decretele privind luarea msurilor de respingere a unei agresiuni, cele prin care se instituie starea de asediu sau starea de urgen, care au un caracter incontestabil normativ. Aceasta deoarece ele vizeaz categorii largi de subiecte, iar dispoziiile pe care le conin sunt de aplicaie repetat.
Regimul juridic al decretelor Preedintelui
Considerm c regimul juridic al decretelor Preedintelui include urmtoarele dimensiuni: 1) Sunt acte administrative, adic manifestri de voin cu caracter unilateral, fcute cu scopul de a aduce unele modificri n realitatea juridic existent, n regim de putere public. 2) Articolul 100 instituie contrasemnarea unora dintre decretele Preedintelui de ctre primul ministru. Atunci cnd Preedintelui i revin atribuii stabilite printr-o lege organic sau ordinar, decretele emise n exercitarea lor nu vor fi supuse regulii contrasemnrii. Contrasemnarea deriv, cum s-a artat n literatura de specialitate, din lipsa de rspundere a Preedintelui n faa Parlamentului, spre deosebire de Guvern care rspunde politic numai n faa Parlamentului pentru ntreaga sa activitate, iar fiecare membru al Guvernului, deci i primul ministru, rspunde politic solidar pentru activitatea Guvernului i a actelor sale. Astfel, pin contrasemnare, se exercit un control indirect de ctre Parlament asupra activitii Preedintelui, iar primul ministru va rspunde inclusiv pentru decretele Preedintelui pe care le-a contrasemnat. n absena contrasemnrii impus de Constituie, decretul va fi lovit de nulitate absolut. 3)Obligativitatea publicrii n Monitorul Oficial a decretului Preedintelui, n caz contrar intervenind cea mai drastic sanciune, i anume inexistena actului. 4)Decretele Preedintelui sunt supuse controlului de legalitate exercitat de instanele de contencios administrativ. De vreme ce am admis c decretele Preedintelui sunt acte administrative, rezult c ele urmeaz s fie supuse controlului de legalitate exercitat de instanele de contencios administrativ, cu precizarea c exist i unele decrete care urmeaz s fie sustrase acestui control. De exemplu, cele prin care se concretizeaz raporturile constituionale dintre Preedinte, pe de o parte i Guvern i Parlament, pe de alt parte.