Professional Documents
Culture Documents
_________________________
Pier Paolo Pasceri Scaramuzza
C.I. 7.445.310
UNIVERSIDAD CATLICA ANDRS BELLO
DIRECCIN GENERAL DE LOS ESTUDIOS DE POSTGRADO
REA DE DERECHO
ESPECIALIDAD EN DERECHO PROCESAL
_______________________ ______________________
INDICE GENERAL
CAPTULOS
I ANTECDENTES HISTORICOS. 10
Origen de la Oralidad.10
Ambito de Aplicacin de la Oralidad en el Ordenamiento Jurdico
Venezolano.14
La Audiencia Preliminar36
La Audiencia Principal, Final o Complementaria..38
La Audiencia Preliminar en el Derecho Comparado..........................38
Objeto de la Audiencia.......................................................................44
Ventajas..................................................................................50
Inconvenientes........................................................................56
Procedimiento....................................................................................60
Principio de Oralidad...............................................................66
Principio de Concentracin.....................................................71
Principio de Publicidad............................................................74
CONCLUSIONES........................................................................................78
RECOMENDACIONES...............................................................................82
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS...........................................................83
UNIVERSIDAD CATOLICA ANDRES BELLO
DIRECCION GENERAL DE ESTUDIOS DE POSTGRADO
AREA DERECHO
ESPECIALIDAD EN DERECHO PROCESAL
RESUMEN
asegurar la actuacin real de los derechos que la ley reconoce hoy da a los
procedimiento oral, a los fines de obtener celeridad y brevedad en los juicios. Esto
quiere decir, que a travs de la oralidad se pretende obtener una justicia rpida y
decisin de la misma.
En los actuales momentos el proceso continua siendo escrito, lento,
la palabra como medio de expresin, sin excluir la escritura para algunos actos
justicia se aplique en forma breve y rpida, ya que una justicia tarda es una
libre conviccin para apreciar la prueba, la oficiosidad, mediante la cual los jueces
Constituye la oralidad una sustitucin de los actos procesales escritos por los
orales? Cules seran las ventajas al aplicar la oralidad a los procesos civiles y
procedimiento escrito?
procedimientos orales
como una alternativa de celeridad procesal a los fines de lograr una justicia
implica una verdadera denegacin de justicia, que contrara tanto los principios
buen xito del sistema depender de los jueces y abogados, quienes vern
y temtico, esto es, a travs de los variados aspectos que las decisiones de los
logro de los objetivos, a travs de la lectura evaluativa, del resumen lgico y fichas
como objetiva, por cuanto adems de querer descubrir la voluntad del legislador
objetiva.
las partes o elementos de un todo que el anlisis haba separado, para integrarlas
en una unidad coherente y con sentido pleno, que llev a las conclusiones finales,
racionalmente fundamentadas.
siguiente forma:
Administrativo.
ANTECEDENTES HISTORICOS
Origen de la Oralidad
primera mitad del siglo XIX, el proceso era considerado como un asunto exclusivo
de las partes, y el juez era un tercero alejado de la litis, que slo actuaba al final
para resolverla, por lo que, las partes podan combinarse, segn sus deseos, en el
desenvolvimiento.
intervencin del juez, quien slo deba juzgar el trmino del proceso sobre la base
de los elementos documentados en la causa y que haban producido las partes o
tentaciones y los peligros de la parcialidad, era la barrera que separaba al juez del
la falta de una gran magistratura en aquellos tiempos. El Papa Inocencio III, del
ao 1216, sancion el triunfo del principio de la escritura, segn el cual todo acto
procesal debe constar por escrito y el juez no puede juzgar sino sobre esa base,
juristas, para serlo del Estado. Naci con Laband el derecho pblico, el cual se
afianz con la idea de la intervencin del Estado en los asuntos que antes
Alemn de 1877, y el Cdigo Austraco vigente desde 1898, los cuales tomaron
1877.
con las partes y las pruebas, y estas son valoradas libremente por
sujeto ajeno a la litis que slo intervena al final de resolver sta, sino que por el
proceso.
en ciertos cdigos y leyes en los cuales la propia ley determinaba que el asunto se
Ordenamientos Jurdicos han sido derogados por otros, pero sin embargo, la
Captulo X, del Ttulo III, la posibilidad discrecional de los jueces para optar por el
juicio oral para aquellos casos penales en los cuales las penas fueran inferiores a
99 establece el Juicio Oral Pblico. El citado artculo seala, que una vez vencido
establecidos en el Captulo X del Ttulo III que comprenda los artculos 412-A y
quedaron derogadas.
segundo aparte).
del procedimiento ordinario, sin embargo, para que este procedimiento o juicio oral
pudiera seguirse en los Tribunales del pas, era necesario, de conformidad con el
pensando que un cambio profundo y repentino del proceso escrito al proceso oral
comprensin adecuada, no slo de las nuevas formas y tcnicas del proceso oral,
desenvolvimiento del nuevo sistema con la facilidad y prontitud que slo llega a
Se consider que una de las innovaciones ms importantes del proyecto era la introduccin del Procedimiento Oral, regulado en el
TITULO XI del Libro Cuarto del vigente Cdigo, sin embargo, se introduce el Juicio Oral como un ensayo en determinadas materias
y dentro de una limitada cuanta, a fin de contribuir as a la formacin progresiva de la mentalidad y experiencia que requera su
aplicabilidad.
de la Ley Orgnica del Poder Judicial de 1998, atribuy tal facultad al Consejo de
Ahora bien, con motivo del proceso constituyente que vivi el pas durante
procedimiento oral.
Procedimiento Oral las siguientes causas, siempre que su inters calculado segn
el Ttulo I del Libro I, del mismo Cdigo no exceda de doscientos cincuenta mil
bolvares.
4. Otras causas que por disposicin de la Ley o por convenio de las partes,
procedimiento.
los Tribunales a los cuales se les asigne el conocimiento del procedimiento oral, la
centro del juicio oral, y en ella deben practicarse todas las pruebas, bajo la
inmediata direccin del Juez que ha de decidir la causa, salvo que por su
Sin embargo, aun en este caso, la inmediacin exige que las pruebas que
Juez que debe decidir la causa, a menos que sea necesario comisionar a la
Dada la trascendencia que tiene el debate, como centro del juicio oral, se
requisito para su eficacia, que los expertos sean odos en la audiencia, en la cual
harn la exposicin oral de sus conclusiones y las partes podrn hacer las
observaciones pertinentes.
interrogatorios que considere necesarios a las partes, a los testigos y a los peritos
en el debate oral.
La exigencia de que se acompaen con la demanda y con la contestacin, toda prueba documental y lista de testigos, permite la
realizacin del principio de la acumulacin eventual de la concentracin en esa etapa del procedimiento, principio que se hace ms
evidente despus, con la prctica de las pruebas en la audiencia o debate oral.
exprese todas las defensas previas y de fondo que creyere conveniente alegar,
(Art. 865 CPC), este principio se afirma an ms cuando slo se permite decidir
ordinal 1 del Artculo 346, quedando todas las dems cuestiones previas para su
La audiencia oral, que es el centro del proceso, debe fijarse por el Tribunal
para uno de los treinta das siguientes a la contestacin de la demanda (Art. 868
experticias que hayan promovido las partes, en un plazo que fijar el Tribunal
posiciones juradas mediante comisionados, fuera del debate oral, cualquiera que
absolvente de posiciones ser citado en todo caso para este acto. La audiencia o
debate oral ser presidida por el Juez, quien ser su director (Art. 370 CPC) y
su fin.
extender por escrito el fallo y consignarlo completo en autos, dentro del plazo que
fija el Art. 877; fallo que deber ser claro, preciso y lacnico como se indica en la
norma citada.
sentencia definitiva ser apelable en ambos efectos (Art. 878 CPC). Y en segunda
instancia, se observarn las reglas del procedimiento ordinario. (Art. 879 CPC)
de 1998, en su artculo 26, establece que el Juez que conozca del amparo, fijar
dentro de las 96 horas siguientes a la presentacin del Informe por el presunto
anteriormente mencionado.
2001, reimpreso por error material en Gaceta Oficial No. 37.332, de fecha 26 de
del juez o jueza, prioridad de la realidad de los hechos, sana crtica y uniformidad
procesal.
dice:
un principio procesal.
audiencias diarias.
En el caso de Cappelletti, M. (1975), la oralidad es el uso exclusivo o por lo menos
prevalente del elemento oral en lugar del elemento escrito en el desenvolvimiento del
proceso. Sin embargo, para Cuenca, H. (1994) ningn proceso puede ser absolutamente
elementos fcticos por obra de las partes, es decir, que el elemento base para
el proceso culmina en una audiencia oral en la cual son recibidas las pruebas y se
oye a las partes, basndose en actos previamente realizados por escrito, como la
pruebas.
Para, Vscovi, E. (1990), el proceso que existe en casi todos los pases del
sistema del proceso por audiencia, donde, reunidos el juez y las partes con sus
Los procesos que hoy se consideran como orales, tienden en general, una
apelacin o casacin, tambin escritos. Por lo tanto son mixtos; y el autor seala
que debe llamrseles Procesos por Audiencia, ya que en esta (trial) es donde se
como es natural con el procedimiento, mientras que la audiencia tiene que ver con
conocimiento del objeto del litigio, a travs del cual se va a definir el thema
decidendum.
monlogo jurdico de cada parte, por las exposiciones, no oratorias, de cada uno,
bajo la direccin del juez, con posibilidad expresa de dialogo entre los mismos. Es
por ello, que el proceso por audiencias contiene la oralidad como un principio
conveniente que las audiencias sean continuas, pues, si stas se sealan sin
lealtad procesal.
Al respecto, este vicio que puede afectar a la concentracin procesal se
genera por la duracin de las audiencias que se prolongan, por la mala praxis en
las que deben comparecer ambas partes, con la presencia del Tribunal.
La audiencia preliminar
pruebas.
El Anteproyecto del Cdigo Procesal Civil Modelo para Iberoamrica, la
audiencia preliminar se identifica como una primera audiencia, dentro del proceso
a la que deben comparecer ambas partes y que ser presidida por el tribunal, con
un muy complejo contenido, pero con el fin primordial de evitar el litigio o limitar su
oralidad.
obligatoria de las partes en los juicios de menor cuanta, para que una vez
delimitar las cuestiones de hecho en las que exista diferencias o definir las
conciliacin antes de iniciarse cualquier proceso, para recibir las pruebas que no
sentencia.
especialmente los que van a ser materia de prueba, al igual que una audiencia de
sentencia.
partes.
toda demanda judicial que se iniciara desde esa fecha. Adicionalmente dicha Ley
actor. En esta audiencia se reciben pruebas para las excepciones previas, se fija
instruccin, por lo tanto, el juez puede definir el objeto de la prueba y del proceso a
y Audiencia o Debate Oral, (Artculo 869 ltimo aparte y 870 a 877 eiusdem).
La Audiencia Preliminar
Es aquella que ocurre previamente al verdadero debate y permite un primer
terceros.
Objeto de la audiencia
claridad;
2. Que cada parte manifieste expresamente el hecho o hechos que considere
contestacin;
4. Que las partes sealen expresamente las pruebas que se proponen aportar
en el lapso probatorio;
controversia por auto razonado dentro de los tres das siguientes al que hubiere
de cinco das para que las partes promuevan pruebas sobre el mrito de la causa,
con vista de la fijacin de los hechos y los lmites de la controversia hechos por las
sentido, se concibe como una carga procesal, y no como una obligacin procesal.
del proceso.
En esta audiencia rendirn declaracin los testigos, se absolvern las
promovente de la misma.
ejerci de ese poder dispone de todas las facultades disciplinarias y de orden para
Las partes harn una breve exposicin, se recibir la prueba, se harn las
eficaz.
cabo, con la intencin de acercar la justicia a la realidad, al juez para que en uso
Asimismo, su fin no era otra que garantizar el imperio del derecho y obtener
constituyente actual, ya que la duracin anormal de los procesos implica ante todo
una verdadera denegacin de justicia, que contrara tanto los principios generales
Constitucional.
solucin del problema. Este juez debe asumir una actitud de protagonista del
reposiciones intiles.
CAPITULO III
proceso tipo y dominante en los sistemas procesales civiles y contenciosos mas avanzados,
Ventajas
Mayor celeridad
del proceso oral traera aparejada una mayor celeridad del trmite. Para Chiovenda, G.
mejor y ms conforme con la naturaleza y las exigencias de la vida moderna, porque sin
comprometer en lo ms mnimo, antes bien, garantizando la bondad intrnseca de la
mayor capacidad para juzgar, en razn del conocimiento y apreciacin directa que
celeridad.
celeridad al procedimiento.
entre los justiciables y dems elementos de la causa con el rgano juzgador. Para
Chiovenda, G, (1949) la oralidad es la relacin inmediata entre los jueces y las personas
inmediacin, que exige que el juez que debe pronunciar la sentencia haya asistido a las
prcticas de las pruebas, haya entrado por lo tanto en relacin directa con las partes, con los
testigos, con los peritos y con los objetos del juicio, de modo que pueda apreciar la
declaracin de tales personas y las condiciones de los sitios y las cosas litigiosas,
Por otra parte, la presencia fsica del juez en la aportacin de los hechos favorece un
importancia, tales como gestos de turbacin, sorpresa y anlogos de las partes y testigos,
procesos, expone que ante todo hace falta que funcione la inmediacin, es decir,
que entre las partes, y entre stas y el juez, no se interponga ningn obstculo, no
exista ningn diafragma. De all la importancia de la oralidad, porque la
El proceso oral es por esencia pblico, tanto para las partes, como para la sociedad.
La ley debe regular las excepciones, estableciendo los casos en que el debate ser realizado
Por lo tanto, al realizarse los actos en audiencia pblica, se garantiza una mejor
justicia a travs del control por quienes intervienen en la misma como partes, testigos,
Vlez, A. citado por De la Ra, F. (1991) admiti que el juicio oral, pblico
proceso que ponga al juez en una relacin personal, inmediata, con las partes, con
Este autor igualmente sostiene que si el proceso, o al menos la parte culminante del
mismo, ha de desarrollarse en presencia del juez; si el juez debe ser una persona del
proceso y no solamente una persona que juzga al final del proceso, entonces es tambin
necesario que al juez le correspondan ciertos poderes de direccin y de control del proceso
hacer efectiva la figura del juez director del proceso, de un juez que representa a la
sociedad en la misin de administrar justicia, y en la cual, por sobre el Inters de las partes
hay un claro inters pblico estrictamente ligado a la paz social, es lgico que los poderes
del juez del juicio oral sean lo suficientemente amplios para posibilitar la averiguacin de
la verdad.
nico, que se desarrolla en una audiencia o en pocas audiencias prximas, de manera que
etapas o tiempos del juicio a dos momentos principales, denominados en general etapa
procesos iberoamericanos.
mnimo posible, pero sin mengua del derecho de defensa y de las garantas
Inconvenientes
la sentencia, se corre con el riesgo en algunos casos de que ciertos hechos ocurridos en
aquella, se olviden. Tal situacin se presenta no solo en el proceso oral sino en el escrito.
la audiencia oral, las posibles lagunas que pudieran presentarse al momento de dictar el
partes pueden correr el riesgo de encontrarse con sorpresas, omisiones y errores, pues la
sola memoria puede no ser suficiente para argumentar o rebatir argumentaciones de hecho
y de derecho.
Sin embargo, ese riesgo puede verse disminuido para el demandado, al exigrsele al
demandante que se proponga su demanda por escrito y junto a ella produzca la prueba que
a diario los derechos del administrado, sin que ello implique el quebrantamiento
oral establecido en dicha ley por lo que se debe aplicar el artculo 859 del
Ahora bien, por expresa disposicin del articulo 859 del Cdigo de
administrativo a saber:
Tipos de juicio
Procedimiento
1. En primer lugar, la cuanta y la limitacin en materias, as como la asignacin
Bolivariana de Venezuela.
3. El Artculo 861 puede dejar las causas escritas (debe entenderse que la
suplentes.
Procedimiento Civil.
Carrera Administrativa).
7. Puede haber Cuestiones previas de conformidad con el artculo 866 del Cdigo
Justicia; ello en virtud de que es el momento en el que en juicio oral del Cdigo
En la audiencia preliminar
claridad.
demanda y la contestacin;
dilatorias.
de la controversia.
Procedimiento Civil.
13. La forma de evacuacin de las pruebas se deber realizar mediante actos que
debe fijar el tribunal dentro de los 30 das de evacuacin; en todo caso esta
14. Evacuadas las pruebas viene debate oral al 30 da siguiente, el cual debe ser
fijado por el tribunal. En este caso la sustanciacin debe realizarse con base al
15. Se debe realizar tantas Audiencias como sea necesario (Artculo 874), no hay
pruebas).
proceso oral y cuya estructura depende de la vigencia de los mismos, como son:
Principio de Oralidad
La oralidad en la realizacin de los actos procesales implica la derogacin, no absoluta del principio dominante en el proceso escrito,
segn el cual los actos, tanto de las partes como del Tribunal, deben realizarse por escrito.
concentracin procesal.
El principio de oralidad exige que el Juez o los Magistrados ante los cuales
diversos actos procesales, sin embargo, esta regla general tiene sus limitaciones y
entre ellas figuran las relativas a los escritos fundamentales del juicio y a los
haga constar la fijacin del debate, el resultado de las pruebas, las intervenciones
Procedimiento Civil.
estrecho contacto con las partes y con los medios de prueba que han de formar su
puede ser disminuido, pues stas, an fuera del proceso en el mundo de las
derecho.
De tal manera que la oralidad ejerce su principal papel en aquella fase del
proceso -audiencia o debate oral- mediante la cual se comunican el juez con las
permite al juez director del proceso formarse una conviccin inmediata y directa de
El principio de inmediacin exige la relacin directa del juez con las partes y
con los elementos de prueba -peritos, testigos, lugares y cosas- que l debe
en la elaboracin de la sentencia.
Para apreciar la inmediacin en la apreciacin de la prueba, los Jueces debern analizar y juzgar todas cuantas pruebas se hayan
producido, aun aquellas que a su juicio no fueran idneas para ofrecer algn elemento de conviccin y convergencia entre s, en
relacin con las dems pruebas de autos.
esencialmente en que el Juez est en contacto personal con las partes, es decir,
a la circunstancia de que el juez acte junto a las partes, en tanto sea posible en
y asesores.
juez que deba pronunciar la sentencia haya asistido al desarrollo de las pruebas
relacin directa con las partes, testigos, peritos y con los objetos del juicio, de
relacin ajena.
entre el juez y las partes y de estos a su vez con la prueba, lo cual supone la
transmisin hasta el fin, constituido por la misma persona fsica, de modo que sea
Principio de Concentracin
evita la dispersin.
El verdadero juicio oral, segn Corredor, D. (1999), es aquel que se realiza en forma continua, en un solo da o en das
subsiguientes, con la presencia del juez, las partes, los testigos y los expertos, y de donde el juez extrae los elementos para fundar su
decisin verbal. Por lo tanto, la actividad probatoria que se cumple se rige bajo la direccin del juez y por los principios de
verbalidad, concentracin, inmediatez, garanta del derecho de la contradiccin e igualdad y lealtad procesal, con prohibicin de la
escritura.
considera que todo acto de alegacin y prueba debe quedar relegado para el da
Para que la oralidad sea eficaz y la inmediacin rinda sus frutos, segn
observacin no se pierda.
Es conveniente que las audiencias sean continuas, ya que si stas se
lealtad procesal.
Principio de Publicidad
procesales.
de sus jueces; sin embargo, se debe tener presente que existen excepciones en
los cuales el debate ser realizado a puertas cerradas. Es por ello, que la
comunicacin entre las partes y el juez, o entre ste y terceros, se hace por medio
inconvenientes.
escritura obliga a dar traslado a una parte de lo que la otra pide, para lo cual se
hace indispensable una providencia judicial, su notificacin y la fijacin de un plazo
inmediato. A travs de la oralidad, el juez entra en estrecho contacto con las partes
mediatizado.
validez del acto, lo que hace imposible la delegacin de funciones; mientras que
relacin que exista entre el juzgador y las personas cuyas declaraciones l debe
valorar.
garantice una justicia accesible, expedita, equitativa, sin dilaciones indebidas, sin
procesales escritos por los orales, pues bien, tienden en general a una fase de
preliminar con relacin al derecho comparado, quien la concibe como una unidad,
permite afirmar que su instauracin ofrece diversas ventajas a los procesos civiles
la realizacin de la justicia.
juez ejerce un contacto directo con el objeto del proceso, las partes y los
pblica, se garantiza una mejor justicia a travs del control por quienes
espectadores.
los derechos del administrado, sin que ello implique el quebrantamiento del
principio de la legalidad.
El procedimiento oral se rige por los principios de oralidad, inmediacin,
diseado por audiencias, las cuales deben ser pocas y lo ms prximas posibles.
por otra parte, a la aceleracin del proceso. Por lo que se requiere de un juez que
problema. Este juez debe asumir una actitud de protagonista del proceso y de
reposiciones intiles.
RECOMENDACIONES
credibilidad, por lo tanto, es de gran importancia para todos los estudiosos del
oral en los procesos judiciales, civiles y contenciosos, para hacer del proceso algo
norte la verdad.
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
Cuenca, H. (1994). Derecho Procesal Civil. (6 ed. Vol. 1). Caracas: Universidad
Central de Venezuela.
Ley Orgnica para la Proteccin del Nio y del Adoslecente. Gaceta Oficial de la
Repblica Bolivariana de Venezuela. No. 5.266. Extraordinaria. Octubre 2 de
1998.
Ley de Trnsito y Transporte Terrestre. Gaceta Oficial de la Repblica
Bolivariana de Venezuela. No. 1535. Noviembre 26 de 2001.
Vscovi, E. (1984). Teora General del Proceso. Bogot: Editorial Temis Librera.