FACULTAD DE DERECHO

ESCUELA DE DERECHO
EXAMEN DE G RADO

Ejemplos preguntas Examen de Grado

TERCER EJERCICIO

1. DERECHO LABORAL

CASO A: El Despido injustificado

Con fecha 10 de febrero del ao 2010, la empresa Astorn SpA, celebr contrato
de trabajo con Carlos Lpez. Las funciones del trabajador eran las de administrativo
contable y, dentro de sus obligaciones, se encontraba la de confeccionar la declaracin
de impuesto a la renta de la empresa durante el mes de abril de cada ao. Consta que el
trabajador realiz dicha declaracin en abril del ao 2015. Sin embargo, el Servicio de
Impuestos Internos la rechaz, porque presentaba inconsistencias, notificando a la
empresa de este hecho con fecha 1 de julio de 2015.

En una investigacin interna, la empresa determin que el seor Lpez, habra

cometido un delito tributario al haber emitido una serie de boletas ideolgicamente
falsas. Por esta razn, despide al trabajador el 10 de agosto de 2015, informndole de
su desvinculacin, va telefnica, el mismo da. El 12 de agosto, la empresa enva carta
certificada al domicilio del trabajador consignado en el contrato, y copia de la misma a
la Inspeccin del Trabajo, invocando la causal del artculo 160 N7 del Cdigo del
Trabajo, adjuntando el certificado de las cotizaciones previsionales del trabajador,
documento que da cuenta que los perodos de marzo y abril del ao 2009 se encuentran
impagos. Al tiempo del despido, la empresa adeuda diferencias de remuneraciones
desde el mes de enero de 2015 a la fecha del despido.

El seor Lpez, presenta un reclamo ante la Inspeccin del Trabajo, alegando

que no se le poda despedir, porque se encontraba con feriado legal desde el da 1 de
agosto del 2015, y, adems, porque el da 5 de agosto del 2015, se le extendi una
licencia mdica por 20 das. Debido a todo lo anterior, el trabajador demanda a la
empresa Astorn SpA, pues considera que su despido es indebido.

1 Direccin Departamento Metodologa y Evaluacin

2016
 FACULTAD DE DERECHO
ESCUELA DE DERECHO
EXAMEN DE G RADO

1. CASO A. Se encuentra ajustado a Derecho el despido del seor Lpez?

I. No, no se encuentra ajustado a Derecho, pues la ley no permite despedir a un

trabajador, por la causal que se aplic en el caso, mientras se encuentra con
licencia mdica.
II. S, se encuentra ajustado a Derecho, pues se le inform telefnicamente al
trabajador, se envi carta de despido y se entreg copia a la Inspeccin del
Trabajo.
III. No, no se encuentra ajustado a Derecho, pues la ley no permite despedir a un
trabajador que inici su perodo de feriado anual, por la causal invocada en el
caso.
IV. S, se encuentra ajustado a Derecho, pues se dio cumplimiento a todas y cada una
de las formalidades que la ley exige para despedir a un trabajador, dentro de
plazo legal.

a) I
b) I y III
c) II
d) II y IV
e) III

2. CASO A. Qu argumentos jurdicos son idneos para eximir a la empresa

por el no pago de las cotizaciones previsionales de marzo y abril del 2009?

I. Que, las cotizaciones previsionales que se deben son slo aquellas devengadas
durante el perodo de vigencia del contrato de trabajo con Astorn SpA.
II. Que, las cotizaciones previsionales de marzo y abril del 2009 no se deben por la
empresa, porque a esa fecha el seor Lpez no tena la calidad de trabajador de
Astorn SpA.
III. Que, las cotizaciones previsionales de marzo y abril del ao 2009 no se deben,
pues al haber transcurrido ms de 5 aos desde que se hicieron exigibles, stas
estn prescritas.

2 Direccin Departamento Metodologa y Evaluacin

2016
 FACULTAD DE DERECHO
ESCUELA DE DERECHO
EXAMEN DE G RADO

IV. Que, las cotizaciones previsionales de marzo y abril no se deben, porque a esa
fecha la empresa Astorn S.p.A. no tena la calidad de empleador respecto del
seor Lpez.

a) I
b) I y II
c) II y IV
d) I, II y III
e) I, II y IV

3. CASO A. Qu acciones, conforme a Derecho, son procedentes deducir por

parte del ex trabajador en contra del ex empleador?

I. Accin de nulidad de despido.

II. Accin de reincorporacin.
III. Accin de cobro de prestaciones.
IV. Accin de despido injustificado.

a) II y III
b) II
c) I y III
d) III y IV
e) IV

4. CASO A. Si se acogiera la demanda, Qu prestaciones tendra derecho a

percibir el trabajador?

I. Indemnizacin por seis aos de servicios e incremento del 50%.

II. Indemnizacin por falta de aviso previo.
III. Recargo legal del 80% e indemnizacin por cinco aos de servicio.
IV. Diferencias de remuneraciones adeudadas.

a) I, II y IV
b) II, III y IV

3 Direccin Departamento Metodologa y Evaluacin

2016
 FACULTAD DE DERECHO
ESCUELA DE DERECHO
EXAMEN DE G RADO

c) III y IV
d) I y IV
e) II y III

5. CASO A. La causal de despido invocada por el empleador, se ajusta

jurdicamente a los hechos que han servido de fundamento a la desvinculacin
del trabajador?

I. No, no se ajusta a Derecho, porque la causal que debi invocarse fueron las
necesidades de la empresa.
II. No, no se ajusta a Derecho, porque los hechos descritos no pueden incluirse en
ninguna de las causales que la ley establece.
III. No, no se ajusta a Derecho, porque debi haberse invocado el desahucio del
trabajador.
IV. No, no se ajusta a Derecho, porque los hechos descritos guardan relacin con
una causal legal diferente, como es la falta de probidad.

a) I y II
b) I y III
c) II y IV
d) III
e) IV

2. DERECHO PROCESAL

CASO B: Negligencia mdica en la Clnica Buena Salud

En enero de 2008, Brbara Zamorano concurre a la Clnica Buena Salud de

Santiago, a dar a luz su primer hijo, quien muere en el parto debido a una mala praxis
mdica. Por estos hechos, demanda de indemnizacin de perjuicios (dao moral) al
obstetra Gustavo Montesinos, ante el 15 Juzgado Civil de Santiago, con el objeto que el
juez lo condene a pagar doscientos millones de pesos ($200.000.000).

4 Direccin Departamento Metodologa y Evaluacin

2016
 FACULTAD DE DERECHO
ESCUELA DE DERECHO
EXAMEN DE G RADO

El petitorio de la demanda, seala lo siguiente: Ruego a US. se sirva tener por

interpuesta la demanda en juicio ordinario de indemnizacin de perjuicios, con costas.

Gustavo Montesinos es notificado de la demanda en la Clnica Buena Salud, el

da sbado 1 de agosto de 2015, a las 22:45 horas, pese a que su domicilio particular
se encuentra en Melipilla.

En la etapa de prueba, la demandante incorpor al juicio una serie de boletas

emitidas por la clnica Buena Salud, donde constan los gastos mdicos y un certificado
de dominio de un inmueble de propiedad del mdico, ubicado en la comuna de Santiago.
El demandado considera que las boletas no fueron emitidas por la Clnica y que el
certificado de dominio no lo emiti el Conservador de Bienes Races.

Tramitado el juicio, se dicta sentencia acogiendo la demanda y condenando al

mdico a pagar la cantidad de doscientos cincuenta millones de pesos ($250.000.000.),
con costas.

6. CASO B. Qu excepciones son procedentes de interponer contra la

demanda de autos, conforme a Derecho?

I. La incompetencia del tribunal.

II. La ineptitud del libelo.
III. La falta de jurisdiccin.
IV. Beneficio de excusin.

a) I
b) I y II
c) II y IV
d) I, II y III
e) I y III

7. CASO B. Como abogado de Brbara Zamorano y teniendo en consideracin

que el mdico demandado posee un inmueble inscrito a su nombre, Qu

5 Direccin Departamento Metodologa y Evaluacin

2016
 FACULTAD DE DERECHO
ESCUELA DE DERECHO
EXAMEN DE G RADO

mecanismo de aseguramiento de la accin podra impetrar en juicio, despus que

el demandado fue emplazado en el mismo?

I. La medida precautoria de prohibicin de celebrar actos o contratos.

II. La medida prejudicial precautoria de prohibicin de celebrar actos o contratos.
III. La medida precautoria de secuestro.
IV. La medida prejudicial precautoria consistente en el nombramiento de un
interventor.

a) I
b) II
c) I y IV
d) II y IV
e) III

8. CASO B. Teniendo en consideracin las observaciones del demandado a la

prueba presentada, Bajo qu causales deben objetarse los documentos
acompaados al juicio?

I. La serie de boletas emitidas por la Clnica, se pueden objetar por nulidad.

II. La serie de boletas emitidas por la Clnica pueden objetarse por falsedad.
III. El certificado de dominio del inmueble puede objetarse por falta de integridad.
IV. El certificado de dominio del inmueble puede objetarse por falsedad .

a) II y IV
b) I, II y IV
c) II, III y IV
d) I y III
e) I y IV

9. CASO B. Qu recursos proceden en contra de la resolucin que acoge la

demanda de indemnizacin de perjuicios?

I. Recurso de apelacin.

6 Direccin Departamento Metodologa y Evaluacin

2016
 FACULTAD DE DERECHO
ESCUELA DE DERECHO
EXAMEN DE G RADO

II. Recurso de casacin forma.

III. Recurso de reposicin.
IV. Recurso de casacin fondo.

a) I
b) I y III
c) III
d) I y IV
e) I y II

10. CASO B. Es vlida la notificacin de la demanda realizada a Gustavo

Montesinos?

I. S, porque fue notificado conforme a derecho.

II. No, porque fue notificado en da inhbil.
III. No, porque fue notificado en horario inhbil.
IV. No, porque fue notificado en lugar inhbil.

a) III
b) I
c) II, III y IV
d) I, II y IV
e) II y III

3. DERECHO CIVIL

CASO C: El Matrimonio de JULIO y PAMELA

JULIO y PAMELA contrajeron matrimonio el 14 de febrero de 2004, bajo el

rgimen de sociedad conyugal. Antes de esa fecha, JULIO celebr por escritura pblica
vlidamente emitida, un contrato de promesa de compra de un inmueble ubicado en
Providencia, cuyo dominio fue inscrito a su nombre el 20 de febrero de 2004.

Durante la vigencia del matrimonio, PAMELA hered una casa ubicada en

Vitacura y $12.000.000.- (doce millones de pesos). Con el dinero, PAMELA adquiere un
7 Direccin Departamento Metodologa y Evaluacin
2016
 FACULTAD DE DERECHO
ESCUELA DE DERECHO
EXAMEN DE G RADO

automvil nuevo. Por su parte, JULIO adquiere un inmueble ubicado en Las Condes, el
cual sirvi de residencia principal de la familia. Los inmuebles de Vitacura y Providencia
fueron arrendados hasta el 2009, ao en que fueron vendidos.

El 30 de octubre de 2012, PAMELA hace abandono del hogar comn, dejando

constancia de este hecho en Carabineros el mismo da. El ao 2014, demanda de
alimentos a JULIO, quedando la sentencia firme y ejecutoriada el mismo ao.
Finalmente, a principios del ao 2016, JULIO demanda de divorcio unilateral a PAMELA,
fundado en el cese de la convivencia.

11. CASO C. A qu haber o patrimonio ingresaron los siguientes bienes?

I. El inmueble ubicado en Las Condes ingresa al haber absoluto de la sociedad

conyugal.
II. La casa ubicada en Vitacura ingresa al haber absoluto de la sociedad conyugal.
III. El automvil ingresa al haber relativo de la sociedad conyugal.
IV. El inmueble de Providencia ingresa al patrimonio social.

a) I
b) I y III
c) I, II y IV
d) III y IV
e) II y IV

12. CASO C. A qu haber ingresaron las rentas de arrendamiento de los

inmuebles de Providencia y Vitacura?

I. Las rentas del inmueble de Providencia ingresaron al haber propio de JULIO.

II. Las rentas del inmueble de Vitacura ingresaron al haber absoluto de la
sociedad conyugal.
III. Las rentas del inmueble de Providencia ingresaron al haber absoluto de la
sociedad conyugal.
IV. Las rentas del inmueble de Vitacura ingresaron al haber relativo de la sociedad
conyugal.

8 Direccin Departamento Metodologa y Evaluacin

2016
 FACULTAD DE DERECHO
ESCUELA DE DERECHO
EXAMEN DE G RADO

a) I y IV
b) II y III
c) I y II
d) III y IV
e) II

13. CASO C. Qu medios probatorios, por s mismos, le permitirn a JULIO

acreditar el cese de la convivencia en el juicio de divorcio?

I. Lo podr probar por declaracin de testigos que den fe de la poca o fecha del
cese de la convivencia.
II. Podr probar por la fecha de notificacin de la demanda de alimentos.
III. Por la constancia de abandono del hogar de PAMELA, dejada ante Carabineros.
IV. Por la eventual confesin de PAMELA en el juicio de divorcio.

a) I, II y III
b) II
c) II y III
d) I y III
e) IV

14. CASO C. A quin corresponde la administracin exclusiva de los

siguientes bienes?

I. La casa de Vitacura la administra exclusivamente PAMELA.

II. La casa de Providencia la administra exclusivamente JULIO.
III. El auto comprado por PAMELA lo administra exclusivamente JULIO.
IV. La casa de Las Condes la administra exclusivamente JULIO.

a) II
b) I, II y III
c) II y IV
d) I, III y IV
e) III y IV
9 Direccin Departamento Metodologa y Evaluacin
2016
 FACULTAD DE DERECHO
ESCUELA DE DERECHO
EXAMEN DE G RADO

15. CASO C. En relacin a la venta de las casas de Providencia y Vitacura, Fue

necesaria alguna autorizacin?

I. Para vender la casa de Providencia, JULIO no necesit autorizacin alguna,

pues se trata de un bien propio.
II. Para vender la casa de Vitacura, JULIO necesit la autorizacin de PAMELA,
pues se trata de un bien social.
III. Para vender la casa de Providencia, JULIO requiri la autorizacin de PAMELA.
IV. Para vender la casa de Vitacura, JULIO necesit la autorizacin de PAMELA
porque sta le perteneca a ella.

a) I y II
b) II y III
c) III y IV
d) I y IV
e) III

10 Direccin Departamento Metodologa y Evaluacin

2016