TEMA I ORGANIZACIN Y COMPETENCIA DE LAS AUTORIDADES FISCALES
LOCALES, FEDERALES, AS COMO DE LOS RGANOS RESOLUTORES DE
CONTROVERSIAS EN MATERIA FISCAL. 1.1 REGLAMENTO INTERIOR DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIN TRIBUTARIA. 1.2 LEY ORGNICA DEL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL. 1.3 LEY DEL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DEL DISTRITO FEDERAL. 1.4 LEY ORGNICA DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA. 1.5 LEY ORGNICA DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIN. AUTOEVALUACIN TEMA I *Instrucciones: Conteste correctamente las siguientes preguntas.
1. Expliqu la organizacin y la competencia en materia impositiva de los tres
niveles de Gobierno. Poder Tributario y Competencia Tributaria Se suelen distinguir doctrinalmente los conceptos de poder tributario y competencia tributaria. Al respecto, Luis Humberto Delgadillo Gutirrez expresa que la potestad tributaria es la facultad para imponer contribuciones, que es inherente al Estado en razn de su poder de imperio, y que se ejerce por los rganos legislativos. Considera dicho autor que este poder concluye con la expedicin de la Ley. En cambio, la competencia tributaria consiste en el mbito de facultades que la Ley otorga a los rganos del Estado, para aplicar la Ley. Aclara dicho autor que el ejercicio de la competencia tributaria no implica desconocer el poder del Estado, sino que lo presupone y seala, citando a Jarach que la potestad tributaria se agota con la aplicacin de la Ley y que la actividad administradora de las contribuciones carece de potestad porque no existe una relacin de poder, sino de sometimiento a la norma. En el sistema impositivo mexicano existen diversos entes con potestad tributaria, y por lo mismo diversos subsistemas tributarios, propios de la estructura federal del Estado mexicano y de su base organizativa que es el municipio
2. Expliqu Cul es el objetivo central del Servicio de Administracin Tributaria?
Aplicar la legislacin fiscal y aduanera con el fin de que las personas fsicas y morales contribuyan proporcional y equitativamente al gasto pblico, de fiscalizar a los contribuyentes para que cumplan con las disposiciones tributarias y aduaneras, de facilitar e incentivar el cumplimiento voluntario de dichas disposiciones, y de generar y proporcionar la informacin necesaria para el diseo y la evaluacin de la poltica tributaria.
3. Establezca la naturaleza Jurdica del Servicio de Administracin Tributaria. ley
del SAT: Artculo 1o. El Servicio de Administracin Tributaria es un rgano desconcentrado de la Secretara de Hacienda y Crdito Pblico, con el carcter de autoridad fiscal, y con las atribuciones y facultades ejecutivas que seala esta Ley.
4. Establezca las formas de organizacin Administrativa Tributaria. I. Junta de
Gobierno; II. (RE) Jefe, y III. Las unidades administrativas que establezca su reglamento interior. La mxima autoridad administrativa del Servicio de Administracin Tributaria recae en el Jefe de ese rgano desconcentrado, a quien le corresponde originalmente el ejercicio de las atribuciones, competencia de dicho rgano. Sin perjuicio de lo dispuesto por el artculo 4 de este Reglamento, el Jefe del Servicio de Administracin Tributaria podr delegar mediante acuerdo las atribuciones que de conformidad con este Reglamento, as como de otros ordenamientos, correspondan al mbito de su competencia, en los servidores pblicos de las unidades administrativas adscritas al mencionado rgano desconcentrado. El citado acuerdo de delegacin de facultades se publicar en el Diario Oficial de la Federacin. El Servicio de Administracin Tributaria contar con un rgano Interno de Control que se regir conforme al artculo 39 de este Reglamento. Las Administraciones Generales estarn integradas por sus titulares y por Administradores Centrales, Coordinadores, Administradores, Subadministradores, Jefes de Departamento, Enlaces, Supervisores, Auditores, Ayudantes de Auditor, Inspectores, Abogados Tributarios, Ejecutores, Notificadores, Verificadores, Oficiales de Comercio Exterior, personal al servicio de la Administracin Central de Inspeccin Fiscal y Aduanera y por los dems servidores pblicos que seala este Reglamento, as como por el personal que serequiera para satisfacer las necesidades del servicio. La administracin, representacin, direccin, supervisin y coordinacin de las unidades administrativas, as como de los servidores pblicos del Servicio de Administracin Tributaria, recaern directamente en el Jefe de dicho rgano desconcentrado.
5. Expliqu Qu es el Servicio de Administracin Tributaria como rgano
desconcentrado? es una autoridad fiscal, y con las atribuciones y facultades ejecutivas que seala su Ley.
6. Expliqu Qu es el Servicio de Administracin Tributaria como autoridad? La
mxima autoridad administrativa del Servicio de Administracin Tributaria recae en el Jefe de ese rgano desconcentrado, a quien le corresponde originalmente el ejercicio de las atribuciones, competencia de dicho rgano.
7. Establezca la Constitucionalidad de la Ley del Servicio de Administracin
Tributaria. Art. 31 fraccin IV- ObligacinR= Art. 31 fraccin IV- Obligacin de los mexicanos de participar en las contribuciones. Art. 73 fraccin VII- Facultad del Congreso para imponer las contribuciones necesarias para cubrir el gasto pblico. Art. 72 inciso H- Obligacin de que inicien en la Cmara de Diputados todas las iniciativas de ley referentes a emprstitos, contribuciones, etc. Art. 131- Facultad privativa de la Federacin para gravar las mercancas que se importen o exporten. Art. 115 fraccin IV- Los Municipios administraran libremente su Hacienda.
8. Establezca la autonoma tcnica, financiera y de gestin del Servicio de
Administracin Tributaria. Autonoma de Gestin,Presupuestal y Tcnica ARTCULO 3o.- El Servicio de Administracin Tributaria gozar de autonoma de gestin y presupuestal para la consecucin de su objeto y de autonoma tcnica para dictar sus resoluciones.
9. Establezca la naturaleza Jurdica del Instituto Mexicano del Seguro Social. El
Instituto Mexicano del Seguro Social, en los trminos consagrados en Ley del Seguro Social, tiene por objeto organizar y administrar el Seguro Social, que es el instrumento bsico de la seguridad social, establecido como un servicio pblico de carcter nacional, para garantizar el derecho a la salud, la asistencia mdica, la proteccin de los medios de subsistencia y los servicios sociales necesarios para el bienestar individual y colectivo, as como el otorgamiento de una pensin que, en su caso y previo cumplimiento de los requisitos legales, ser garantizada por el Estado. LIMSSS.. Artculo 2. La seguridad social tiene por finalidad garantizar el derecho a la salud, la asistencia mdica, la proteccin de los medios de subsistencia y los servicios sociales necesarios para el bienestar individual y colectivo, as como el otorgamiento de una pensin que, en su caso y previo cumplimiento de los requisitos legales, ser garantizada por el Estado. Artculo 3. La realizacin de la seguridad social est a cargo de entidades o dependencias pblicas, federales o locales y de organismos descentralizados, conforme a lo dispuesto por esta Ley y dems ordenamientos legales sobre la materia. Artculo 4. El Seguro Social es el instrumento bsico de la seguridad social,establecido como un servicio pblico de carcter nacional en los trminos de esta Ley, sin perjuicio de los sistemas instituidos por otros ordenamientos. Artculo 5. La organizacin y administracin del Seguro Social, en los trminos consignados en esta Ley, estn a cargo del organismo pblico descentralizado con personalidad jurdica y patrimonio propios,de integracin operativa tripartita, en razn de que a la misma concurren los sectores pblico, social y privado, denominado Instituto Mexicano del Seguro Social, el cual tiene tambin el carcter de organismo fiscal autnomo. Marco Jurdico Administrativo Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos. Ley del Seguro Social. Ley Federal del Trabajo. Ley General de Salud y sus Reglamentos. Ley Orgnica de la Administracin Pblica Federal. Ley Federal de Procedimiento Administrativo. Ley Federal de las Entidades Paraestatales y su Reglamento. Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria. Ley de Amparo, Reglamentaria de los artculos 103 y 107 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos. Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Pblico y su Reglamento. Ley de Obras Pblicas y Servicios Relacionados con las Mismas y su Reglamento. Ley General de Bienes Nacionales. Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Pblicos. Ley de Ingresos de la Federacin. Ley General de Ttulos y Operaciones de Crdito. Ley Federal de Instituciones de Fianzas. Ley del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores. Ley de los Sistemas de Ahorro para el Retiro. Ley de Planeacin. Ley Federal de Derechos. Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Informacin Pblica Gubernamental y su Reglamento. Decreto de Presupuesto de Egresos de la Federacin para cada Ejercicio Fiscal. Cdigo Civil Federal. Cdigo Penal Federal. Cdigo de Comercio. Cdigo Fiscal de la Federacin y su Reglamento. Cdigo Federal de Procedimientos Civiles. Cdigo Federal de Procedimientos Penales. Reglamento Interior del IMSS. Reglamento de Prestaciones Mdicas. Reglamento del Recurso de Inconformidad. Reglamento de la Ley del Seguro Social en Materia de Afiliacin, Clasificacin de Empresas, Recaudacin y Fiscalizacin. Instructivo para el Trmite y Resolucin de las Quejas Administrativas ante el IMSS. Contrato Colectivo de Trabajo Celebrado entre el IMSS-SNTSS Acuerdo por el que se expide el Manual de Normas Presupuestarias para la Administracin Pblica Federal. Polticas, Bases y Lineamientos en materia de Adquisiciones, Arrendamientos y Prestacin de Servicios. Polticas, Bases y Lineamientos en materia de Obras Pblicas y Servicios Relacionados con las Mismas.
10. Expliqu Porqu el Instituto Mexicano del Seguro Social es un rgano
autnomo de Fiscalizacin? El Instituto Mexicano del Seguro Social como rgano autnomo de Fiscalizacin, est encargado de la recaudacin de las cuotas obrero patronales, El Instituto Mexicano del Seguro Social tiene un mandato legal derivado del Artculo 123 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos. Su misin es ser el instrumento bsico de laseguridad social, establecido como un servicio pblico de carcter nacional, para todos los trabajadores y sus familias. Es decir, el aumento en la cobertura de la poblacin se persigue como un mandato constitucional, con un sentido social. Por su parte, el Artculo 2 de la Ley del Seguro Social (LSS) establece que la seguridad social tienen por finalidad garantizar el derecho a la salud, la asistencia mdica, la proteccin de los medios de subsistencia y los servicios sociales necesarios para el bienestar individual y colectivo, as como el otorgamiento de una pensin que, en su caso y previo cumplimiento de los requisitos legales, ser garantizada por el Estado. En este sentido, el Instituto proporciona a sus derechohabientes una gama de seguros que permita cumplir con lo establecido en la Ley y sobre todo brindar tranquilidad y estabilidad a los trabajadores y sus familias ante el acaecimiento de cualquiera de los riesgos especificados en la LSS. El Seguro Social comprende el Rgimen Obligatorio y el Rgimen Voluntario. Los esquemas de prestaciones, requisitos y contribuciones para tener acceso a estos regmenes son diferentes en cada caso y estn claramente establecidos en la LSS. 11. Cules con las facultades y atribuciones legales fiscalizadoras del Instituto Mexicano del Seguro Social? Tiene plenas facultades y atribuciones en la Ley del Seguro Social, para llevar a cabo el ejercicio de facultades de comprobacin de las obligaciones Jurdico Tributarias del patrn en materia de aportaciones de Seguridad Social, pudiendo instaurar un procedimientoadministrativo de requerimiento de pago, embargo y en general el cobro Coactivo de la contribucin omitida Artculo 251. El Instituto Mexicano del Seguro Social tiene las facultades y atribuciones siguientes: I. Administrar los seguros de riesgos de trabajo, enfermedades y maternidad, invalidez y vida, guarderas y prestaciones sociales, salud para la familia, adicionales y otros, as como prestar los servicios de beneficio colectivo que seala esta Ley; II. Satisfacer las prestaciones que se establecen en esta Ley; III. Invertir sus fondos de acuerdo con las disposiciones de esta Ley; IV. En general, realizar toda clase de actos jurdicos necesarios para cumplir con sus fines, as como aqullos que fueren necesarios para la administracin de las finanzas institucionales; V. Adquirir bienes muebles e inmuebles, para los fines que le son propios; VI. Establecer unidades mdicas, guarderas infantiles, farmacias, velatorios, as como centros de capacitacin, deportivos, culturales, vacacionales, de seguridad social para el bienestar familiar y dems establecimientos para el cumplimiento de los fines que le son propios, sin sujetarse a las condiciones salvo las sanitarias, que fijen las leyes y reglamentos respectivos para empresas privadas, con actividades similares; VII. Organizar sus unidades administrativas, conforme a la estructura orgnica autorizada; VIII. Expedir lineamientos de observancia general para la aplicacin para efectos administrativos de esta Ley; IX. Difundir conocimientos y prcticas de previsin y seguridad social; X. Registrar a los patrones y demssujetos obligados, inscribir a los trabajadores asalariados y precisar su base de cotizacin aun sin previa gestin de los interesados y a los trabajadores independientes a su solicitud, sin que ello libere a los obligados de las responsabilidades y sanciones por infracciones en que hubiesen incurrido; XI. Dar de baja del rgimen obligatorio a los patrones, sujetos obligados y asegurados, verificada por el Instituto la desaparicin o inexistencia del supuesto de hecho que dio origen a su aseguramiento, aun cuando el patrn o sujetos obligados hubiesen omitido presentar el aviso de baja respectivo, sin perjuicio de las sanciones previstas en esta Ley; XII. Recaudar y cobrar las cuotas de los seguros de riesgos de trabajo, enfermedades y maternidad, invalidez y vida, guarderas y prestaciones sociales, salud para la familia y adicionales, los capitales constitutivos, as como sus accesorios legales, percibir los dems recursos del Instituto, y llevar a cabo programas de regularizacin de pago de cuotas. De igual forma, recaudar y cobrar las cuotas y sus accesorios legales del seguro de retiro, cesanta en edad avanzada y vejez; XIII. Establecer los procedimientos para la inscripcin, cobro de cuotas y otorgamiento de prestaciones; XIV. Determinar los crditos a favor del Instituto y las bases para la liquidacin de cuotas y recargos, as como sus accesorios y fijarlos en cantidad lquida, cobrarlos y percibirlos, de conformidad con la presente Ley y dems disposiciones aplicables; Las liquidaciones de las cuotas del seguro de retiro, cesanta en edad avanzada y vejezpodrn ser emitidas y notificadas conjuntamente con las liquidaciones de las aportaciones y descuentos correspondientes al Fondo Nacional de la Vivienda por el personal del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores, previo convenio de coordinacin con el citado Instituto; XV. Determinar la existencia, contenido y alcance de las obligaciones incumplidas por los patrones y dems sujetos obligados en los trminos de esta Ley, aplicando en su caso, los datos con los que cuente o con apoyo en los hechos que conozca con motivo del ejercicio de las facultades de comprobacin de que goza como autoridad fiscal o bien, a travs de los expedientes o documentos proporcionados por otras autoridades fiscales; XVI. Ratificar o rectificar la clase y la prima de riesgo de las empresas para efectos de la cobertura de las cuotas del seguro de riesgos de trabajo; XVII. Determinar y hacer efectivo el monto de los capitales constitutivos en los trminos de esta Ley; XVIII. Ordenar y practicar visitas domiciliarias con el personal que al efecto se designe y requerir la exhibicin de libros y documentos, a fin de comprobar el cumplimiento de las obligaciones que establece la Ley y dems disposiciones aplicables; XIX. Ordenar y practicar las investigaciones correspondientes en los casos de sustitucin patronal y de responsabilidad solidaria previstos en esta Ley y en el Cdigo, y emitir los dictmenes respectivos; XX. Establecer coordinacin con las dependencias y entidades de las Administraciones Pblicas Federal, Estatales y Municipales para el cumplimiento de susobjetivos; XXI. Revisar los dictmenes formulados por contadores pblicos sobre el cumplimiento de las disposiciones contenidas en esta Ley y sus reglamentos, as como imponer a dichos contadores pblicos, en su caso, las sanciones administrativas establecidas en el reglamento respectivo; XXII. Realizar inversiones en sociedades y empresas que tengan objeto social complementario o afn al del propio Instituto; XXIII. Celebrar convenios de coordinacin con la Federacin, entidades federativas, municipios y sus respectivas administraciones pblicas, as como de colaboracin con el sector social y privado, para el intercambio de informacin relacionada con el cumplimiento de sus objetivos, en los trminos previstos en esta Ley; XXIV. Promover y propiciar la realizacin de investigacin en salud y seguridad social, utilizndola como una herramienta para la generacin de nuevos conocimientos, para la mejora de la calidad de la atencin que se otorga y para la formacin y capacitacin del personal; XXV. Aplicar el procedimiento administrativo de ejecucin para el cobro de las liquidaciones que no hubiesen sido cubiertas oportunamente, con sujecin a las normas del Cdigo y dems disposiciones aplicables; XXVI. Emitir y notificar por el personal del Instituto, las cdulas de determinacin de las cuotas del seguro de retiro, cesanta en edad avanzada y vejez, conjuntamente con las liquidaciones de las aportaciones y descuentos correspondientes al fondo nacional de la vivienda, previo convenio de coordinacin con el Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para losTrabajadores, en dispositivos magnticos, digitales, electrnicos o de cualquier otra naturaleza, o bien en documento impreso; XXVII. Hacer efectivas las fianzas que se otorguen en su favor para garantizar obligaciones fiscales a cargo de terceros, caso en que se estar exclusivamente a lo dispuesto por el Cdigo; XXVIII. Rectificar los errores aritmticos, omisiones u otros que aparezcan en las solicitudes, avisos o cdulas de determinacin presentados por los patrones, para lo cual podr requerirles la presentacin de la documentacin que proceda; Asimismo, el Instituto podr requerir a los patrones, responsables solidarios o terceros con ellos relacionados, sin que medie visita domiciliaria, para que exhiban en las oficinas del propio Instituto, a efecto de llevar a cabo su revisin, la contabilidad, as como que proporcionen los datos, otros documentos o informes que se les requieran; XXIX. Autorizar el registro a los contadores pblicos, para dictaminar el cumplimiento de las disposiciones contenidas en esta Ley y comprobar que cumplan con los requisitos exigidos al efecto en el reglamento respectivo; XXX. Aprobar las normas y bases para cancelar adeudos a cargo de terceros y a favor del Instituto, cuando fuere notoria la imposibilidad prctica de su cobro o la incosteabilidad del mismo. La cancelacin de estos crditos no libera al deudor de su obligacin de pago; XXXI. Celebrar convenios con entidades o instituciones extranjeras para la asistencia tcnica, intercambio de informacin relacionada con el cumplimiento de sus objetivos y la atencin dederechohabientes, bajo el principio de reciprocidad, con las restricciones pactadas en los convenios que al efecto se suscriban, los cuales invariablemente tendrn una clusula de confidencialidad y no difusin; XXXII. Celebrar convenios de cooperacin e intercambio en materia de medicina preventiva, atencin mdica, manejo y atencin hospitalaria y rehabilitacin de cualquier nivel con otras instituciones de seguridad social o de salud de los sectores pblicos federal, estatal o municipal o delsector social; XXXIII. Celebrar convenios de reconocimiento de adeudos y facilidades de pago, relativos a cuotas obrero patronales, capitales constitutivos, actualizacin, recargos y multas; aprobar el cambio de garanta de dichos convenios, y la cancelacin, de conformidad con las disposiciones aplicables, de crditos fiscales a favor del Instituto y a cargo de patrones no localizados o insolventes de acuerdo a los montos autorizados por el Consejo Tcnico del Instituto; XXXIV. Tramitar y, en su caso, resolver el recurso de inconformidad a que se refiere el artculo 294de esta Ley, as como los recursos previstos en el Cdigo, respecto al procedimiento administrativo de ejecucin; XXXV. Declarar la prescripcin de la obligacin patronal de enterar las cuotas obrero patronales y los capitales constitutivos, cuando lo soliciten los patrones y dems sujetos obligados, en los trminos del Cdigo; XXXVI. Prestar servicios a quienes no sean sus derechohabientes, a ttulo oneroso, a efecto de utilizar de manera eficiente su capacidad instalada y coadyuvar al financiamiento de su operacin ymantenimiento, siempre que ello no represente menoscabo en la calidad y calidez del servicio que debe prestar a sus derechohabientes, y XXXVII. Las dems que le otorguen esta Ley, sus reglamentos y cualesquiera otra disposicin aplicable. 12. Establezca la estructura orgnica del Instituto Mexicano del Seguro Social encargada del ejercicio de facultades de comprobacin. Organigrama Estructural MANUAL DE ORGANIZACION DEL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL 13. Cul es la naturaleza jurdica del Tribunal Contencioso Administrativo del Distrito Federal? est dotado de plena autonoma para dictar sus fallos, y es independiente de cualquier autoridad. 14. Establezca el mbito de aplicacin Jurdica de la Ley Orgnica del Tribunal Contencioso Administrativo del Distrito Federal. Artculo 2.- El Tribunal de lo Contencioso Administrativo residir en la capital del Estado. 15. Expliqu Qu controversias resuelve el Tribunal Contencioso Administrativo del Distrito Federal? Tiene a su cargo dirimir las controversias de carcter administrativo y fiscal que se susciten entre las autoridades del Estado, municipales y sus organismos descentralizados, con los particulares. Igualmente, de las que surjan entre el Estado y los municipios, o de stos entre s. Contar para ello con la organizacin y atribuciones que esta ley establece. Para que el Tribunal pueda conocer de controversias administrativas y fiscales de ndole Municipal, se requerir convenio previo celebrado por elAyuntamiento con el Ejecutivo Estatal, el cual se someter a la aprobacin del Congreso Local, y se publicar en el Peridico oficial El Estado 16. Establezca las bases Constitucionales del Tribunal Contencioso Administrativo del Distrito Federal y del Tribunal Federal de Justicia Fiscal Administrativa, y los anlogos de los Estados. CPEUM. DE LAS FACULTADES Y OBLIGACIONES DE LOS AYUNTAMIENTOS ARTCULO 77.- Los ayuntamientos tendrn facultades para aprobar, de acuerdo con las leyes en materia municipal que expida el Congreso del Estado: III. Los reglamentos y disposiciones administrativas que fueren necesarios para cumplir los fines sealados en el prrafo tercero del artculo 27 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos; CPEJAL: ARTCULO 56.- El ejercicio del Poder Judicial se deposita en el Supremo Tribunal de Justicia, en el Tribunal Electoral, en el Tribunal de lo Administrativo, en los juzgados de primera instancia, menores y de paz y jurados. Se compondr adems por un rgano denominado Consejo General del Poder Judicial del Estado. 17. Cul es la naturaleza Jurdica del Poder Judicial de la Federacin? INTEGRACIN DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIN Artculo 94.- Se deposita el ejercicio del Poder Judicial de la Federacin en una Suprema Corte de Justicia, en un Tribunal Electoral, en Tribunales Colegiados y Unitarios de Circuito y en Juzgados de Distrito. 18. Establezca el mbito de aplicacin Jurdica de la Ley Orgnica del Poder Judicial de la Federacin. Esta ley excepta al Distrito Federal y las Entidades Federativas.DE LOS ORGANOS DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACION Artculo 1o.- El Poder Judicial de la Federacin se ejerce por: I.- La Suprema Corte de Justicia de la Nacin; II.- El tribunal electoral; III.- Los tribunales colegiados de circuito; IV.- Los tribunales unitarios de circuito; V.- Los juzgados de distrito; VI.- El Consejo de la Judicatura Federal; VII.- El jurado federal de ciudadanos, y VIII.- Los tribunales de los Estados y del Distrito Federal en los casos previstos por el artculo 107, fraccin XII, de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos y en los dems en que, por disposicin de la ley deban actuar en auxilio de la Justicia Federal. 19. Expliqu Qu controversias resuelve el Poder Judicial de la Federacin? CPEUM: REVISION EN MATERIA ADMINISTRTIVA. ART. 104, Los Tribunales Federales conocern FRACC. III. De los recursos de revisin que se interpongan contra las resoluciones defi nitivas de los tribunales de lo contencioso-administrativo a que se refieren la fraccin XXIX-H del artculo 73 y fraccin IV, inciso e) del artculo 122 de esta Constitucin, slo en los casos que sealen las leyes. Las revisiones, de las cuales conocern los Tribunales Colegiados de Circuito, se sujetarn a los trmites que la ley reglamentaria de los artculos 103 y 107 de esta Constitucin fi je para la revisin en amparo indirecto, y en contra de las resoluciones que en ellas dicten los Tribunales Colegiados de Circuito no proceder juicio o recurso alguno; LOPJF: Artculo 10. La Suprema Corte de Justicia conocer funcionando en Pleno: I. De lascontroversias constitucionales y acciones de inconstitucionalidad a que se refieren las fracciones I y II del artculo 105 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos; II. Del recurso de revisin contra sentencias pronunciadas en la audiencia constitucional por los jueces de distrito o los tribunales unitarios de circuito, en los siguientes casos: a) Cuando subsista en el recurso el problema de constitucionalidad de normas generales, si en la demanda de amparo se hubiese impugnado una ley federal, local, del Distrito Federal, o un tratado internacional, por estimarlos directamente violatorios de un precepto de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos; b) Cuando se ejercite la facultad de atraccin contenida en el segundo prrafo del inciso b) de la fraccin VIII del artculo 107 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, para conocer de un amparo en revisin que por su inters y trascendencia as lo amerite, y c) Cuando se trate de los casos comprendidos en las fracciones II y III del artculo 103 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, sin que baste la afirmacin del quejoso sobre la existencia de un problema de esa naturaleza; colegiados de circuito, cuando habindose impugnado la inconstitucionalidad de una ley federal, local, del Distrito Federal o de un tratado internacional, o cuando en los conceptos de violacin se haya planteado la interpretacin directa de un precepto de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, dichas sentencias decidan u omitan decidir sobre talesmaterias, debiendo limitarse en estos casos la materia del recurso a la decisin de las cuestiones propiamente constitucionales; IV. Del recurso de queja interpuesto en el caso a que se refiere la fraccin V del artculo 95 de la Ley de Amparo, siempre que el conocimiento de la revisin en el juicio de garantas en el que la queja se haga valer le haya correspondido al Pleno de la Suprema Corte de Justicia, en los trminos del artculo 99, prrafo segundo, de la misma ley; V. Del recurso de reclamacin contra las providencias o acuerdos del presidente de la Suprema Corte de Justicia, dictados durante la tramitacin de los asuntos jurisdiccionales de la competencia del Pleno de la Suprema Corte de Justicia; VI. De las excusas e impedimentos de los ministros, en asuntos de la competencia de la Suprema Corte de Justicia funcionando en Pleno; VII. De la aplicacin de la fraccin XVI del artculo 107 de la Constit ucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos; VIII.- De las denuncias de contradiccin entre tesis sustentadas por las Salas de la Suprema Corte de Justicia, por los tribunales colegiados de circuito cuando se trate de asuntos que por razn de la materia no sean de la competencia exclusiva de alguna de las Salas, o por el Tribunal Electoral en los trminos de los artculos 236 y 237 de esta ley; IX. De los conflictos de trabajo suscitados con sus propios servidores en trminos de la fraccin XII del apartado B del artculo 123 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, a partir del dictamen que le presente la Comisin Substanciadora Unica delPoder Judicial de la Federacin, en trminos de los artculos 152 a 161 de la Ley Federal de los Trabajadores al Servicio del Estado reglamentaria del apartado B del artculo 123 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, en lo conducente; X. De los juicios de anulacin de la declaratoria de exclusin de los Estados del Sistema Nacional de Coordinacin Fiscal, y de los juicios sobre cumplimiento de los convenios de coordinacin celebrados por el Gobierno Federal con los Gobiernos de los Estados o el Distrito Federal, de acuerdo con lo establecido por la Ley de Coordinacin Fiscal, en trminos de lo dispuesto por la Ley Reglamentaria del artculo 105 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos en lo que hace a las controversias constitucionales; XI. De cualquier otro asunto de la competencia de la Suprema Corte de Justicia, cuyo conocimiento no corresponda a las Salas, y XII. De las dems que expresamente le confieran las leyes. TEMA II EL PROCEDIMIENTO FISCAL 2.1 FASES DEL PROCEDIMIENTO FISCAL. El procedimiento fiscal tiene dos fases: la oficiosa y la contenciosa. La fase oficiosa del procedimiento se caracteriza por estar regida por el principio de oficiosidad, que consiste en que corresponde a la autoridad la carga del impulso del procedimiento a travs de todos sus pasos, sin que tenga que esperar a que el particular tome la iniciativa, salvo el caso en que se plantea a la autoridad una consulta sobre la aplicacin de la ley a un caso concreto, en que por excepcin el procedimiento se inicia a peticin del particular, pero sin que se desvirte la oficiosidad del procedimiento porque una vez planteada la consulta corresponde a la autoridad practicar todas las diligencias necesarias para llegar al acto decisorio en el cual aplica o marca cul debe ser la aplicacin de la ley al caso concreto. Esta fase del procedimiento tributario es esencialmente oficiosa porque el inters que procura esfundamentalmente el inters pblico, por la necesidad de obtener los ingresos necesarios para satisfacer los gastos pblicos. O sea, porque es responsabilidad de la administracin el lograr el objetivo que se propone que no es sino ingresar recursos al erario para la satisfaccin del presupuesto. A esta fase del procedimiento asimilamos todos los actos que realiza el contribuyente para dar cumplimiento voluntario y espontneo a sus obligaciones fiscales, tanto las sustantivas como las formales, no porque la autoridad fiscal tome iniciativa alguna para impulsar el procedimiento, pues ocurre precisamente lo contrario, o sea, que es el particular el que obra por iniciativa propia, sino solamente para distinguir estos actos procedimentales de los que integran la fase contenciosa y porque en ltima instancia la finalidad de estos actos es la de dotar al Estado de los recursos econmicos necesarios para satisfacer el gasto pblico, que, como hemos dicho es el inters que se persigue en esta fase del procedimiento. Por lo tanto, hay aqu una excepcin como la sealada en el caso de la presentacin de una consulta, pues una vez cumplida la obligacin y para el control del contribuyente, corresponde a la autoridad realizar por propia iniciativa los actos que considere convenientes. Para tener una nocin de lo que es la fase oficiosa del procedimiento fiscal, podemos adoptar los conceptos elaborados en el Derecho Administrativo para definir al procedimiento administrativo, pues como dice De la Garza, aqu nos encontramos frente a una materia que esadministrativa por naturaleza y tributaria por calificacin". Serra Rojas seala que el "procedimiento administrativo est constituido por las formas legales o tcnicas necesarias para formar la voluntad de la Administracin pblica". Pedro Guillermo Altamira define al procedimiento administrativo como la serie de trmites y formalidades a que deben someterse los actos de la administracin, con el efecto de que se produzcan con la debida legalidad y eficacia, tanto en beneficio de la administracin como de los particulares; es la forma, dice, por la cual se desarrolla la actividad de una autoridad. Ya en el campo del Derecho Fiscal, Luis Martnez Lpez ha definido a la fase oficiosa del procedimiento tributario como el conjunto de diligencias que practica la autoridad encargada de aplicar las leyes fiscales y que le sirven de antecedentes para la resolucin que dicte, en el sentido de que existe un crdito fiscal a cargo de un particular, as como de los actos que ejecuta para hacer efectiva su determinacin." Entendemos por fase oficiosa del procedimiento fiscal la serie de actos jurdicos que realiza el fisco por propia iniciativa y que determinan su voluntad al decidir sobre la aplicacin de la ley tributaria a un caso concreto, as como los actos jurdicos que realiza el contribuyente por propia iniciativa para cumplir con sus obligaciones fiscales. El procedimiento fiscal oficioso por su contenido o finalidad puede ser de simple tramitacin, cuando desemboca en la decisin administrativa sobre la existencia o inexistencia de unaobligacin fiscal sustantiva o formal o cuando se trata del cumplimiento del contribuyente con sus obligaciones fiscales; de ejecucin, cuando desemboca en el cumplimiento forzoso del sujeto pasivo con su obligacin; y de sancin, cuando desemboca en el castigo de los ilcitos fiscales. En cuanto a la fase contenciosa del procedimiento, sta se caracteriza por estar regida por el principio dispositivo que consiste, bsicamente, en que corresponde al afectado iniciar e impulsar el procedimiento, estando impedida la autoridad para actuar de oficio, salvo casos excepcionales sealados en la ley. Este principio, nos dice Couture, se basa en la suposicin absolutamente natural, de que en aqullos asuntos en los cuales slo se dilucida un inters privado, los rganos del poder pblico no deben ir ms all de lo que desean los propios particulares. Adaptando la idea de Couture al campo fiscal, tenemos que esta fase del procedimiento es esencialmente dispositiva porque el inters que procura es fundamentalmente un inters particular. Entendemos por fase contenciosa del procedimiento fiscal la serie de actos jurdicos conforme a los cuales se impugna un acto del fisco cuando hay oposicin legtima entre el inters pblico y el privado y que finaliza con la resolucin de la controversia. Esta fase abarca el recurso administrativo, el juicio de nulidad y el juicio de amparo y su finalidad es el control de la legalidad de los actos del Estado en la materia fiscal. 2.2 AUTORIDADES ADMINISTRATIVAS Y JURISDICCIONALES. La tramitacin delprocedimiento fiscal se lleva a cabo ante autoridades administrativas o jurisdiccionales, segn se trate de la fase oficiosa o contenciosa del procedimiento. Para los efectos de esta distincin son autoridades administrativas aquellas que forman parte del rgano del Estado encargado de la ejecucin en la esfera administrativa de las leyes impositivas, en el caso de Mxico, la Secretara de Hacienda y Crdito Pblico y los rganos correspondientes de las entidades federativas y Municipios. Las autoridades administrativas se clasifican en administradoras y exactoras. Las primeras son las que tienen a su cargo la administracin de los tributos y, por lo tanto, para la ejecucin de las leyes impositivas son las que efectan las interpretaciones legales, las determinaciones de tributos, la resolucin de consultas, etctera. Las segundas son las que nicamente recaudan los tributos y ejecutan en la esfera administrativa las rdenes o resoluciones de las autoridades administradoras. Las autoridades jurisdiccionales son aquellas que en los trminos de la ley ejercen jurisdiccin, es decir, tienen a su cargo dirimir las controversias entre el gobernado y el fisco, cuando existe una oposicin legtima de intereses con motivo de la aplicacin de la ley tributaria. Estas autoridades se clasifican en administrativas y judiciales, segn formen parte del Poder Ejecutivo o del Poder Judicial, es decir, la clasificacin atiende exclusivamente al aspecto forma u orgnico de la autoridad, ya que desde el punto de vista material ambas ejercen una funcinjurisdiccional, como ha quedado dicho y se corrobora con los siguientes conceptos que tomamos del Diccionario de Derecho Usual de Cabanellas: "JURISDICCIN . . .La potestad de conocer y fallar en asuntos civiles, criminales o de otra naturaleza, segn las disposiciones legales o el arbitrio concebido. . . "Por otra parte, puede distinguirse la jurisdiccin en perteneciente al orden judicial y al orden administrativo. Tambin en comn u ordinaria, y especial o privilegiada y por ltimo, en acumulativa y privativa, segn que se limite ms o menos al conocimiento de un solo negocio. "JURISDICCIN ADMINISTRATIVA. ES la potestad que reside en la Administracin, o en los funcionarios o cuerpos que representan esta parte del Poder Ejecutivo, para decidir sobre las reclamaciones a que dan ocasin los propios actos administrativos. La jurisdiccin administrativa se divide en contenciosa y voluntaria. La primera es el derecho o potestad que se tiene en el orden administrativo para conocer y sentenciar con las formalidades de un juicio en los asuntos contenciosos administrativos; esto es, aquellos en que hay oposicin legtima entre el inters pblico y el privado, o bien, las reclamaciones u oposiciones de los que se creen perjudicados en sus derechos por los actos de la Administracin. La jurisdiccin administrativa voluntaria es la que se ejerce por reclamacin de uno o varios particulares, sin controversia ni figura de juicio, para atacar los actos emanantes del poder discrecional de la Administracin, y que hieren, no los derechos, sino los interesesde los reclamantes". Las autoridades jurisdiccionales administrativas pueden ser una dependencia del rgano del Estado que tiene a su cargo la ejecucin en la esfera administrativa de las leyes tributarias, o un tribunal administrativo dotado de plena autonoma. La primera conoce y resuelve los recursos administrativos en tanto que la segunda los juicios administrativos. En la doctrina se discute si la autoridad administrativa, al resolver un recurso administrativo, ejecuta un acto jurisdiccional o administrativo. Sobre este particular existen fundados argumentos en favor de una y otra solucin (Gabino Fraga en su obra Derecho Administrativo hace relacin de ellos), sin que se haya llegado a un criterio unnime. Nuestra opinin es en el sentido de que en lo extrnseco o formal, indudablemente que se trata de un acto administrativo; pero en lo intrnseco o material, igualmente es indudable que se trata de un acto jurisdiccional. Esto ltimo es as porque la autoridad administrativa, para resolver el recurso administrativo, ineludiblemente debe analizar la legalidad del acto impugnado a la luz de las alegaciones y pruebas aportados por el recurrente, para as decidir en su pronunciamiento si es legal la pretensin del fisco contenida en el acto materia del recurso y, por tanto, debe prevalecer; o si es procedente la pretensin del particular contenida en su recurso y debe quedar sin efecto el acto de la autoridad por ilegal. 2.3 EL TIEMPO EN EL PROCEDIMIENTO FISCAL La influencia del tiempo en el procedimiento fiscal es deimportancia decisiva, pues la eficacia y efectos de los actos de la autoridad y del particular dependern de la oportunidad con que se efecten. En el caso de la autoridad, por ejemplo, si no ejercita en tiempo sus facultades de comprobacin, stas se extinguen por caducidad, no sindole ya posible verificar la situacin fiscal del contribuyente o no pudiendo ya determinar diferencias de impuesto; incluso pueden prescribir los crditos en su favor. En el caso del particular puede resultar extempornea su gestin o trmite, ya sea la presentacin de un aviso; de una declaracin; de un recurso; etctera. Es regla general que las diligencias en todo tipo de procedimiento se practiquen en das y horas hbiles y as lo reconoce el artculo 13 del Cdigo Fiscal de la Federacin al disponer que la prctica de diligencias por las autoridades fiscales deber efectuarse en das y horas hbiles. Sin embargo, prev que una diligencia de notificacin iniciada en horas hbiles podr concluirse en hora inhbil sin afectar su validez y que tratndose de la verificacin de bienes y de mercancas en transporte se consideran hbiles todos los das del ao y las 24 horas del da. Por otro lado, establece el propio artculo 13 del Cdigo Fiscal de la Federacin que las autoridades fiscales para la prctica de visitas domiciliarias, del procedimiento administrativo de ejecucin, de notificaciones y de embargos precautorios, podrn habilitar los das y horas inhbiles, cuando la persona con quien se va a practicar la diligencia realice las actividades por las que debapagar contribuciones en das u horas inhbiles y que tambin se podr continuar en das u horas inhbiles una diligencia iniciada en das y horas hbiles, cuando la continuacin tenga por objeto el aseguramiento de contabilidad o de bienes del particular. A su vez, el ltimo prrafo del artculo 12 del mismo Cdigo Fiscal de la Federacin prev como regla general que las autoridades fiscales podrn habilitar los das inhbiles, y que esta circunstancia deber comunicarse a los particulares y no alterar el clculo de los plazos. Son das hbiles todos los del ao menos aquellos que la ley seala inhbiles, aqullos en que las oficinas de la autoridad permanecen cerradas al pblico y, por lo tanto, no es posible realizar actuacin alguna, o aqullos en que las autoridades tengan vacaciones generales, es decir, que todo el personal est de vacaciones. De acuerdo con lo establecido por el artculo 12 del Cdigo Fiscal de la Federacin son inhbiles los sbados, los domingos, el 1 de enero, el 5 de febrero, el 21 de marzo, el 1 de mayo, el 5 de mayo, el 1 de septiembre, el 16 de septiembre, el 12 de octubre, el 20 de noviembre, el 1 de diciembre de cada seis aos, cuando corresponda a la transmisin del Poder Ejecutivo Federal, y el 25 de diciembre, as como los das en que tengan vacaciones generales las autoridades fiscales federales, excepto cuando se trate de la presentacin de declaraciones y pago de contribuciones, exclusivamente, en cuyos casos los das de vacaciones se consideran hbiles. Dispone el precepto, adems, que noson vacaciones generales las que se otorguen en forma escalonada. Por horas hbiles tradicionalmente se han considerado las que median entre la salida y la puesta del sol. Sin embargo ante la imprecisin de esos hechos y su variacin durante el ao, ya que el sol no sale ni se pone a la misma hora en verano que en invierno, la tendencia moderna es la de sealar los lmites mediante reloj en las leyes que rigen los procedimientos. En materia tributaria, el artculo 13 del Cdigo Fiscal de la Federacin dispone que son horas hbiles las comprendidas entre las 7:30 y las 18:00 horas. De lo anterior se concluye que son das y horas hbiles aquellos en que labora normalmente la autoridad y es posible realizar alguna actuacin en el procedimiento. Enlazados con los conceptos de das y horas hbiles vienen los de plazo y trmino. En el lenguaje corriente, incluso jurdico, se toman como sinnimos, aunque, en estricto rigor, esa sinonimia no existe. Plazo es el lapso fijado para la realizacin de un acto y trmino es el lmite o momento de vencimiento del plazo. No obstante, como la confusin de los vocablos existe en las mismas leyes, se ha aceptado su equivalencia. La funcin de los plazos o trminos es la de regular el desarrollo de la serie en actos jurdicos que integran el procedimiento, para que tales actos se sucedan en cierto orden, realizndose en el momento fijado por la ley. Los plazos pueden fijarse en das o por periodos (tres das, cinco das, diez das, etctera, o una semana, una quincena, un mes, etctera,respectivamente); o bien sealarse como trmino una fecha precisa (el da primero, el da quince o el da veinte del mes). Si el plazo se fija en das deben computarse slo los hbiles, pues se supone que para fijarlo se toman en cuenta los das en que las oficinas de la autoridad estn abiertas al pblico y ste puede acudir a realizar el trmite que corresponda. Si el plazo est fijado en periodo o hay una fecha precisa como trmino, deben computarse los das hbiles y los inhbiles, es decir, los das naturales, pues se supone que el lapso que se concede es suficiente para efectuar el acto que corresponde. La legislacin fiscal mexicana sigue el criterio antes sealado, como se desprende del artculo 12 del Cdigo Fiscal de la Federacin, que dispone que en los plazos fijados en das no se contarn los das a que antes nos hemos referido como inhbiles (sbados, domingos, etctera) y que en los plazos establecidos por perodos y aqullos en que se seale una fecha determinada para su extincin se computarn todos los das. Prev este mismo artculo 12 mencionado que cuando los plazos se fijen por mes o por ao, sin especificar que sean de calendario, se entender que en el primer caso el plazo concluye el mismo da del mes de calendario posterior a aqul en que se inici, y en el segundo, el plazo vencer el mismo da del siguiente ao de calendario a aqul en que se inici. Tambin, en los plazos que se fijen por mes o por ao cuando no exista el mismo da, en el mes de calendario correspondiente, el trmino ser el primer da hbil delsiguiente mes de calendario. Establece el propio artculo 12 que comentamos que, no obstante lo preceptuado en las disposiciones antes referidas, si el ltimo da del plazo o en la fecha determinada las oficinas ante las que se vaya a hacer el trmite permanecen cerradas durante el horario normal de labores o se trata de un da inhbil, se prorrogar el plazo hasta el siguiente da hbil. Idnticas disposiciones contiene el artculo 258 del Cdigo Fiscal de la Federacin para la fase contenciosa. El cmputo de los plazos no puede ser arbitrario, pues se desvirtuara la finalidad del mismo, por ello debe haber una fecha cierta a partir de la cual se haga el conteo. Desde luego, la ley debe sealar el momento a partir del cual se cuenta el plazo para la actuacin que corresponda y si para ello debe mediar un acto de autoridad ese momento debe ser a partir de la notificacin de dicho acto, pues slo a partir de entonces el particular est en aptitud de conocer su contenido y obrar en consecuencia. La notificacin es un acto formal, solemne podramos decir, a travs del cual la autoridad hace del conocimiento del interesado alguna providencia o resolucin. En el procedimiento fiscal, se utilizan los siguientes tipos de notificacin: a) Personal. En este caso la diligencia se lleva a cabo en las oficinas de la autoridad o en el domicilio fiscal del particular o el domicilio que ste haya sealado ante la autoridad para or y recibir notificaciones en el procedimiento de que se trate; la diligencia debe entenderse precisamente con la personaque deba ser notificada, o su representante legal o la persona autorizada para ello. Se admite que si el notificador no encuentra en el domicilio al interesado o a su representante, deje citatorio con cualquier persona que se encuentre en el lugar para que en fecha y hora fija, ms adelante, lo espere el destinatario o su representante y slo si no se atiende el citatorio, se efecte la notificacin por conducto de cualquier persona que se encuentre en el domicilio. Si el notificador no encontrare persona alguna en el domicilio, as lo debe hacer constar al devolver la resolucin que debe notificarse para que la autoridad respectiva provea lo conveniente. b) Por oficio enviado por correo certificado con acuse de recibo. En este caso la formalidad es similar a la prevista en el caso anterior y la diferencia consiste en que la persona que realiza la notificacin no es un notificador dependiente de la autoridad, sino que la funcin recae en un empleado postal, pero debe seguir los mismos pasos ya mencionados. Sobre las formalidades de la notificacin por correo certificado con acuse de recibo, el Poder Judicial Federal, de acuerdo con las leyes mexicanas, ha sostenido el siguiente criterio: NOTIFICACIN POR CORREO. De acuerdo con lo dispuesto por los artculos 457, 463 y 483 de la Ley de Vas Generales de Comunicacin las piezas registradas deben entregarse al destinatario o a la persona que autorice por escrito; y en el caso de una sociedad, a su representante legal, de quien deber recabarse el recibo en tarjeta especial que serentregada al remitente. Por tanto, sino aparece que el acuse de recibo de una notificacin por correo, dirigida a una Sociedad Annima, se encuentra firmado por el representante legal de la empresa o por la persona autorizada para el efecto, sino por persona diversa, no puede estimarse legalmente vlida tal notificacin. Amparo en revisin 535/79. Kimberly Clark de Mxico, S. A. 19 de julio de 1979. Unanimidad de votos. Ponente: Carlos de Silva Nova. Secretaria: Leonor Fuentes Gutirrez. Suprema Corte de Justicia de la Nacin. Informe 1979. Segundo Tribunal Colegiado del Primer Circuito en Materia Administrativa. Pg. 84 c) Por correo ordinario. Este tipo de notificacin es anlogo al anterior pero difiere en que el empleado postal no est sujeto a los formalismos rigurosos del servicio registrado, sino que basta con que entregue la pieza postal en el domicilio sealado para que se tenga por hecha la notificacin. d) Por telegrama. En este caso, en lugar de enviar al destinatario por la va postal el documento que contiene la providencia o resolucin emitida por la autoridad para que la conozca, slo se le comunica su texto por la va telegrfica. e) Por estrados. En este tipo de notificacin la providencia o resolucin a notificar se fija en un lugar visible de la oficina de la autoridad que la emiti y la manda notificar. f) Por edictos. Este tipo de notificacin slo debe usarse cuando la persona a quien deba notificarse haya desaparecido, no es necesaria la declaracin de ausencia conforme al Derecho Civil, sino bastar conque,habiendo certeza del domicilio, no se encuentre en l el interesado o su representante legal, ni haya persona alguna en el lugar, o bien si habiendo dejado citatorio, ste no es atendido y no se encuentra en la segunda fecha a persona alguna en el lugar. Tambin procede este tipo de notificacin cuando se ignore el domicilio de la persona a quien deba notificarse o se encuentre en el extranjero sin haber dejado representante legal acreditado ante la autoridad fiscal. g) Por lista. En este caso la autoridad comunica a las partes en el procedimiento la providencia o resolucin a travs de las listas que se elaboran para tal efecto y que se ponen a disposicin del pblico para su consulta. La ley fiscal mexicana prev los tipos de notificaciones que hemos comentado, pero no existen todos en ambas fases del procedimiento, como veremos en su oportunidad. Para concluir este tema, hemos de mencionar que la notificacin no es perfecta, o sea, no puede considerarse legalmente como realizada, sino hasta que ha surtido efectos, pues es hasta este momento que se produce el resultado jurdico que se desea y as lo ha reconocido en Mxico el Poder Judicial Federal, como se ve en la siguiente tesis. NOTIFICACIN, SURTIMIENTO DE EFECTOS DE LA. El surtir efectos una notificacin forma parte de sta en su perfeccionamiento, as que mientras una notificacin no haya surtido efectos, en los trminos de la ley respectiva, no se pueden legalmente computar los trminos que la ley conceda para la interposicin de los recursos. Es decir, una notificacin setiene por legalmente hecha cuando ha surtido efectos, y es a partir de entonces que el notificado est en aptitud de intentar contra la resolucin mandada notificar, los recursos o medios de defensa que la ley autorice. Amparo en revisin 569/73. Jess Estrada Camacho y coags. 5 de octubre de 1972. Unanimidad de votos. Ponente: ngel Surez Torres. Suprema Corte de Justicia de la Nacin. Informe 1973. Tercer Tribunal Colegiado del Primer Circuito en Materia Administrativa. Pg. 19. En el procedimiento fiscal, tanto en la fase oficiosa como en la contenciosa, las notificaciones surten sus efectos el da hbil siguiente a aqul en que fueron hechas, como se desprende de lo preceptuado por los artculos 135 y 255 del Cdigo Fiscal de la Federacin. En los prximos captulos haremos breves comentarios a los principales aspectos del procedimiento fiscal, tanto en su fase oficiosa como contenciosa, de acuerdo con la legislacin fiscal positiva mexicana. AUTOEVALUACIN TEMA II *Instrucciones: Conteste correctamente las siguientes preguntas. 1. Qu es el Procedimiento Administrativo Fiscal? Se entiende al procedimiento Fiscal como el ejercicio de las facultades de comprobacin de los rganos Autnomos de Fiscalizacin de Contribuciones, cuando la parte pasiva de la relacin Tributaria no cumple en legal tiempo y forma con sus obligaciones Jurdico Tributarias. 2. Qu es el Procedimiento Administrativo de Ejecucin (cobro Econmico-Coactivo)? El Procedimiento Administrativo de Ejecucin (PAE) se integra por diversas acciones legalesque el SAT realiza con el objeto de efectuar el cobro forzoso de los crditos fiscales, comnmente conocidos como adeudos fiscales. Art. 145 CFF. 3. Qu es el Procedimiento Contencioso Administrativo? El proceso seguido ante el TFJFA para resolver las controversias que se suscitan entre los contribuyentes y las autoridades fiscales administrativas. 4. Diferencie entre el Procedimiento Administrativo Fiscal, Procedimiento Administrativo de Ejecucin (cobro Econmico-Coactivo), y el Procedimiento Contencioso Administrativo. El Procedimiento Administrativo de Ejecucin (PAE) se integra por diversas acciones legalesque el SAT realiza con el objeto de efectuar el cobro forzoso de los crditos fiscales, comnmente conocidos como adeudos fiscales. Art. 145 CFF. 5. Cules son las fases del Procedimiento Fiscal? Oficiosa y Contenciosa Fase Oficiosa Regida por el principio de oficiosidad Consiste en que corresponde a la autoridad la carga del impulso del procedimiento a travs de todos sus pasos, sin que tenga que esperar a que el particular tome la iniciativa, salvo el caso en que se plantea a la autoridad una consulta sobre la aplicacin de la ley a un caso concreto, en que por excepcin el procedimiento se inicia a peticin del particular, pero sin que sedesvirte la oficiosidad del procedimiento porque una vez planteada la consulta corresponde a la autoridad practicar todas las diligencias necesarias para llegar al acto decisorio en el cual aplica o marca cul debe ser la aplicacin de la ley al caso concreto. Esta fase del procedimiento tributario es esencialmente oficiosa porque el inters que procura es fundamentalmente el inters pblico, por la necesidad de obtener los ingresos necesarios para satisfacer los gastos pblicos. Contenciosa Regida por el principio dispositivo, ya que corresponde al afectado iniciar e impulsar el procedimiento, estando impedida la autoridad para actuar de oficio. Nos dice Couture: se basa en la suposicin de que en los asuntos en los que slo se dilucida un inters privado, los rganos el poder pblico no deben ir ms all de lo que desean los propios particulares, adaptando la idea de Couture al campo fiscal, tenemos que esta fase del procedimiento es esencialmente dispositiva porque el inters que procura es fundamentalmente un inters particular. Entendemos por fase contenciosa del procedimiento fiscal, la serie de actos jurdicos conforme a los cuales se impugna un acto del fisco cuando hay oposicin legtima entre el inters pblico y el privado y que finaliza con la resolucin de la controversia. Esta fase abarca el recurso administrativo, el juicio de nulidad juicio de amparo y su finalidad es el control de la legalidad de los actos del estado en la materia fiscal. 6. Expliqu Qu Autoridades Administrativas y Jurisdiccionales existen a nivel Federal? En el nivelfederal A. Secretara de Hacienda y Crdito Pblico Subsecretara de Hacienda y Crdito Pblico Subsecretara de Egresos Oficiala Mayor Procuradura Fiscal de la Federacin Tesorera de la Federacin Unidad de Comunicacin Social y Vocero Unidad de Coordinacin con Entidades Federativas Servicio de Administracin Tributaria (sat) 7. Expliqu Qu Autoridades Administrativas y Jurisdiccionales existen a nivel Distrito Federal? ARTICULO 20.- Para los efectos de este Cdigo y dems leyes vigentes son autoridades fiscales, las siguientes: I. La Jefatura de Gobierno del Distrito Federal; II. La Secretara; III. La Tesorera; IV. La Procuradura Fiscal; V. La Unidad de Inteligencia Financiera, y VI. La dependencia, rgano desconcentrado, entidad o unidad administrativa que en trminos de las disposiciones jurdicas correspondientes, tengacompetencia para llevar a cabo las atribuciones a que se refiere el artculo anterior. 8. Expliqu Qu Autoridades Administrativas y Jurisdiccionales existen a nivel Municipal? Tesorera Municipal, Departamento de Fiscalizacion, Mediante la ley de Coordinacin Fiscal pues el Art. 124 Constitucional solo concede ciertas facultades expresas a los Estados y el nivel municipal no tiene poder legislativo local no puede establecer sus propios gravmenes fiscales, solo el Congreso Local el que los apruebe 9. Diga Cul es el marco Jurdico del Procedimiento Fiscal a nivel Federal? El fundamento constitucional de los Tribunales Administrativos o de lo Contencioso Administrativo, entre los cuales se ubicael Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, lo encontramos en los artculos 73, fraccin XXIX-H y 104, fraccin I-B de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos. 10. Diga Cul es el marco Jurdico del Procedimiento Fiscal a nivel Distrito Federal? Por decreto por el que se reforman diversos artculos de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, publicado en el Diario Oficial de la Federacin el 25 de octubre de 1993, se establece en el artculo 122 constitucional, Fraccin VI, una nueva organizacin gubernamental para el Distrito Federal, organizacin en la que se sustituye el nombre de la Secretara General de Planeacin y Evaluacin por el de la Secretara de Finanzas. La Procuradura Fiscal del Distrito Federal queda adscrita a al Secretara de Finanzas de conformidad con el artculo 1 fraccin VII del Acuerdo por el que se adscriben orgnicamente las Dependencias, Unidades Administrativas y rganos desconcentrados de la Administracin Pblica del Distrito Federal y se deleganfacultades en la Unidad Administrativa que se menciona, publicado en el Diario Oficial de la Federacin el 25 de octubre de 1995, que en el artculo citado, fraccin VIII, adscribe a la Procuradura Fiscal tres Subprocuraduras: la de Servicios Jurdicos, la de Juicios y la de Recursos Administrativos. R= Cdigo Financiero Ley de Ingresos del D.F. Y las leyes o reglamentos en materia fiscal que resulten aplicables de carcter local. 11. Diga Cul es el marco Jurdico del Procedimiento Fiscal a nivel Local o Estatal. Art. 124 Constitucional, Art. 116 Constitucional y Art. 73 Fraccin VII Ley de Ingresos Municipal, Cdigo municipal 12. Expliqu los trminos y plazos para inicio y conclusin del Procedimiento Fiscal a nivel Federal. Una vez que asuma la actitud omisiva que inicia con la visita domiciliaria concluye con la determinacin del crdito fiscal y una vez notificado se cuenta con 45 das para el pago correspondiente. LFPCA: ARTCULO 74.- El cmputo de los plazos se sujetar a las reglas siguientes: I. Empezarn a correr a partir del da siguiente a aqul en que surta efectos la notificacin. II. Si estn fijados en das, se computarn slo los hbiles entendindose por stos aquellos en que se encuentren abiertas al pblico las oficinas de las Salas del Tribunal durante el horario normal de labores. La existencia de personal de guardia no habilita los das en que se suspendan las labores. III. Si estn sealados en periodos o tienen una fecha determinada para su extincin, se comprendern los das inhbiles; no obstante, si el ltimo da del plazo o la fecha determinada es inhbil, el trmino se prorrogar hasta el siguiente da hbil. IV. Cuando los plazos se fijen por mes o por ao, sin especificar que sean de calendario se entender en el primer caso que el plazo vence el mismo da del mes de calendario posterior a aqul en que se inici y en el segundo caso, el trmino vencer el mismo da del siguiente ao de calendario a aqul en que se inici. Cuando no exista el mismo da en los plazos que se fijen por mes, ste se prorrogar hasta el primer da hbil del siguiente mes de calendario. 13. Expliqu los trminos y plazos para inicio y conclusin del Procedimiento Fiscal a nivel Estatal. ARTICULO 41. Cuando las personas obligadas a presentar declaraciones, avisos y dems documentos no lo hagan dentro de los plazos sealados en las disposiciones fiscales, las autoridades fiscales exigirn la presentacin del documento respectivo ante las oficinas correspondientes, procediendo en forma simultnea o sucesiva a realizar uno o varios de los actos siguientes: I. Requerir su presentacin en un plazo no mayor de seis das. II. Tratndose de la omisin en la presentacin de una declaracin peridica para el pago de contribuciones, podrn hacer efectiva al contribuyente o responsable solidario que haya incurrido en la omisin, una cantidad igual a la contribucin que hubiera determinado en la ltima o cualquiera de las seis ltimas declaraciones de la contribucin que se trate. Esta cantidad a pagar tendr el carcter de pago provisional y no libera a losobligados de presentar la declaracin omitida. Cuando la omisin sea de una declaracin de las que se conozca de manera fehaciente la cantidad a la que le es aplicable la tasa o cuota respectiva, la propia autoridad fiscal podr hacer efectiva al contribuyente, con carcter provisional, una cantidad igual a la contribucin que a ste corresponda determinar, sin que el pago lo libere de presentar la declaracin omitida. Si el contribuyente o responsable solidario presenta la declaracin omitida antes de que se le haga efectiva la cantidad resultante conforme a lo previsto en esta fraccin, queda liberado de hacer el pago determinado provisionalmente. Si la declaracin se presenta despus de haberse efectuado el pago provisional determinado por la autoridad, ste se ajustar conforme al importe que se tenga que pagar con la declaracin que se presente. III. Imponer la multa que corresponda en los trminos de este Cdigo y requerir la presentacin del documento omitido en un plazo de seis das. Si no se atiende el requerimiento se impondr multa por cada requerimiento no atendido. La autoridad en ningn caso formular ms de tres requerimientos por una misma omisin. (ADICIONADA, P.O. 20 DE FEBRERO DE 2009) III-A. Embargar precautoriamente los bienes o la negociacin cuando el contribuyente haya omitido presentar declaraciones en los ltimos tres ejercicios o cuando no atienda tres requerimientos de la autoridad en los trminos de la fraccin IV de este Artculo por una misma omisin, salvo tratndose de declaraciones, en que bastar con no atender unrequerimiento. El embargo quedar sin efecto cuando el contribuyente cumpla con el requerimiento o dos meses despus de practicado si no obstante el incumplimiento las autoridades fiscales no inician el ejercicio de sus facultades de comprobacin. IV. Elaborar una liquidacin provisional de la contribucin por el equivalente a la ms alta de las tres ltimas declaraciones presentadas por dicha contribucin. En el caso de la fraccin III y agotados los actos sealados en la misma, se pondrn los hechos en conocimiento de la autoridad competente, para que se proceda por desobediencia a mandato legtimo de autoridad competente. ARTICULO 128. El crdito fiscal se extingue por prescripcin en el trmino de cinco aos. El trmino de la prescripcin se inicia a partir de la fecha en que el pago pudo ser legalmente exigido y se podr oponer como excepcin en el recurso de revocacin. El trmino para que se consuma la prescripcin se interrumpe con cada gestin de cobro que el acreedor notifique o haga saber al deudor o por el reconocimiento expreso o tcito de ste respecto de la existencia del crdito. Se considera gestin de cobro cualquier actuacin de la autoridad dentro del procedimiento administrativo de ejecucin, siempre que se haga del conocimiento del deudor. Los particulares podrn solicitar a la autoridad la declaratoria de prescripcin de los crditos fiscales. 14. Expliqu los trminos y plazos para inicio y conclusin del Procedimiento Fiscal a nivel Distrito Federal. Es de importancia decisiva la realizacin de los actos jurdicosdentro de los trminos establecidos en la ley debido a los efectos y eficiencia ante la autoridad fiscal, pues de lo contrario, las facultades del sujeto pasivo se extinguen por caducidad, no siendo posible verificar la situacin fiscal del contribuyente, o bien, prescribe el reclamo de determinar diferencias de impuesto; e incluso pueden prescribir los crditos en su favor. Existe una regla general de derecho en el sentido de que las diligencias en todo tipo de procedimiento se practicaran en das y horas hbiles e incluso en materia fiscal que seala conforme al artculo 12 del C.F.F. que para la prctica de diligencias realizadas por las autoridades fiscales debern efectuarse en das y horas hbiles. TEMA III FASE OFICIOSA DEL PROCEDIMIENTO FISCAL PRIMERA PARTE 3.1 INICIACIN DEL PROCEDIMIENTO. El procedimiento puede iniciarse por el cumplimiento de las obligaciones fiscales formales, como la presentacin de manifestaciones, avisos, etc., a que obligan las diversas leyes fiscales; o por el cumplimiento de la obligacin fiscal sustantiva, con la determinacin y pago del tributo, ya sea que la determinacin sea a cargo del contribuyente o de la autoridad; o por la formulacin de alguna instancia del particular; o bien por el ejercicio de las facultades decomprobacin de las autoridades fiscales. Es comn que las diversas leyes tributarias, a fin de poder controlar debidamente la recaudacin, establezcan obligaciones fiscales formales a cargo de los particulares, consistentes en la realizacin de ciertos trmites administrativos, obligaciones que deben cumplirse dentro de los plazos que al efecto se sealan y cuya omisin constituye una infraccin sancionada por dichos ordenamientos. Como ejemplo de estas obligaciones fiscales formales tenemos la obligacin de inscribirse en el Registro Federal de Contribuyentes, prevista por el artculo 27 del Cdigo Fiscal de la Federacin, as como la obligacin de presentar al propio Registro los avisos que se precisan en los artculos 14 y siguientes del Reglamento del Cdigo mencionado. En este caso, el procedimiento quedar agotado con el cumplimiento de la obligacin fiscal formal, es decir, se inicia y termina el procedimiento con el cumplimiento de la obligacin. Tocante al procedimiento por el cumplimiento de la obligacin fiscal sustantiva, podemos distinguir dos momentos: el de la determinacin y el del pago. En materia de determinacin, la regla general que actualmente impera es la de que sea el propio contribuyente quien determine el tributo que debe pagar, es decir, la autodeterminacin, a que nos hemos referido con anterioridad, y as lo establece el artculo 6 del Cdigo Fiscal de la Federacin al decir que corresponde a los contribuyentes la determinacin de las contribuciones a su cargo, salvo disposicin expresa encontrario, por lo tanto, se requiere que la ley tributaria establezca expresamente que corresponde a la autoridad la determinacin y liquidacin del crdito fiscal para que se haga en esta forma y constituir la excepcin a la regla. Para el caso de que la determinacin sea a cargo de la autoridad, el mencionado artculo 6 del Cdigo Fiscal de la Federacin establece que los contribuyentes les proporcionarn la informacin necesaria dentro de los 15 das siguientes a la fecha de su causacin. En el caso de autodeterminacin del tributo (en este concepto quedan comprendidos los casos de retencin y de recaudacin por un tercero ajeno a la relacin tributaria), el contribuyente debe presentar su declaracin en la poca de pago, es decir, durante el plazo o en el momento establecido por la ley para ese efecto, el cual vara segn el tributo de que se trate, de modo que hay que atender a las leyes que regulan a cada uno de los tributos y si ellas son omisas a lo dispuesto por el mismo artculo 6 del Cdigo Fiscal de la Federacin. Si la determinacin es a cargo de la autoridad fiscal, ya sea porque de origen as lo prevea la ley o porque sea el resultado del ejercicio de facultades de comprobacin por revisin de declaraciones o de dictmenes sobre estados financieros, o bien por visitas domiciliarias, a que ms adelante nos referimos, o porque se lleve a cabo la determinacin presuntiva de la utilidad de los contribuyentes, segn lo dispuesto por los artculo 55, 56, 57, 59, 60, 61 y 62 del Cdigo Fiscal de la Federacin, el plazo para el pago debecomputarse slo a partir de la fecha en que surta sus efectos la notificacin correspondiente. Por lo que se refiere a las instancias del particular, stas pueden ser de muy diversa ndole: solicitud de devolucin de impuesto pagado indebidamente; solicitud para que se declare que ha operado la prescripcin o la caducidad; solicitud de condonacin; formulacin de consultas; etctera. Cualquiera que sea la instancia que formule el particular, dar origen a que la autoridad fiscal ponga en movimiento la maquinaria administrativa a fin de dar una resolucin a dicha instancia. Debe ponerse especial cuidado en la formulacin del escrito respectivo, pues el planteamiento del asunto, las pruebas que se ofrezcan, etctera, sern de capital importancia no slo en la resolucin que se dicte en la instancia misma sino tambin para el caso de que haya necesidad de acudir ante las autoridades jurisdiccionales impugnando la resolucin de la instancia. Es evidente que la ley no puede contemplar todos y cada uno de los casos que pueden darse en la vida real, y si a ello aunamos el hecho de que las disposiciones fiscales suelen ser complejas y de difcil manejo, pues hay que enlazar las leyes con sus reglamentos y las dems disposiciones administrativas generales, veremos la necesidad de que frecuentemente se acuda ante la autoridad administrativa a fin de que despeje las dudas sobre la interpretacin y aplicacin correctas de la ley a travs de una resolucin personal y concreta. En esta materia, establece el artculo 34 del Cdigo Fiscal de laFederacin que las autoridades fiscales slo estn obligadas a contestar las consultas que sobre situaciones reales y concretas les hagan los interesados individualmente y de su resolucin favorable se derivan derechos para el particular, en los casos en que la consulta se haya referido a circunstancias reales y concretas y la resolucin se haya emitido por escrito por autoridad competente para ello. Como se observa, el referido artculo 34 del Cdigo Fiscal de la Federacin implcitamente consagra el derecho de los particulares a formular consultas a la autoridad fiscal y la correlativa obligacin de stas de darles contestacin, lo que no es sino el reconocimiento en el ordenamiento fiscal del derecho de peticin que consagra el artculo 8 de la Constitucin Federal Mexicana. Estas consultas, as como todas las instancias o peticiones que formule el particular ante la autoridad fiscal, deben ser resueltas en breve plazo, pues el artculo 8 del Cdigo Poltico mexicano, que consigna el derecho fundamental de peticin que tiene todo individuo, dispone que a toda peticin deber recaer un acuerdo escrito de la autoridad a quien se haya dirigido, la cual tiene obligacin de hacerlo conocer en breve trmino al peticionario. Esta disposicin constitucional es recogida por el artculo 37 del Cdigo Fiscal de la Federacin, el cual indica no slo lo que para el Derecho Fiscal significa la expresin "breve plazo'' utilizada en el texto constitucional, sino que, adems, precisa que el acuerdo escrito a que tambin se refiere en el preceptoconstitucional debe ser la resolucin de la instancia de que se trate, es decir, el acto definitivo que ponga fin al procedimiento y resuelva el asunto planteado. La disposicin del Cdigo Tributario establece que las instancias o peticiones que se formulen a las autoridades fiscales debern ser resueltas en un plazo de 4 meses y si se requiere al promovente para que cumpla requisitos omitidos al formular su instancia o peticin o para que proporcione los elementos necesarios para resolver, el plazo comenzar a correr desde que el requerimiento haya sido cumplido, pues de no haber tal requerimiento el plazo corre a partir de la fecha de presentacin de la instancia o peticin. Sin embargo, a pesar de lo dispuesto por los preceptos constitucional y ordinario mencionados, no siempre la autoridad fiscal resuelve la consulta o instancia de que se trate dentro del plazo legal y se produce entonces lo que la doctrina llama silencio administrativo. El silencio administrativo consiste, entonces, en la abstencin de la autoridad administrativa de emitir la providencia que por ley debe recaer a toda instancia o peticin que se le formule. En la legislacin mexicana existen casos en que, como dice Fraga, el silencio de la autoridad se presume como una manifestacin de voluntad y surte los efectos de acto declarado. En este caso, por tanto, la ley, de una manera abstracta y general, da un significado concreto al silencio de la autoridad. Por ello el mismo Fraga, citando a Fernndez de Velazco, nos dice que "en derecho administrativo el silencio significasustitucin de la expresin concreta del rgano, por la abstr
a prevenida por la ley". En el Derecho Fiscal el silencio de la autoridad se
presume como resolucin negativa a la instancia; es decir, el significado presunto del silencio es una negativa y as est previsto por el propio artculo 37 del Cdigo Fiscal de la Federacin al establecer que transcurrido el plazo de 4 meses a que antes nos hemos referido, sin que se notifique la resolucin de la instancia o peticin, el interesado podr considerar que la autoridad resolvi negativamente e interponer los medios de defensa en cualquier tiempo posterior a dicho plazo, mientras no se dicte la resolucin, o bien, esperar a que sta se dicte. A esta resolucin presunta comnmente se le llama negativa ficta. 3.2 FACULTADES DE COMPROBACIN, EVISIN DE DECLARACIONES Y ESTADOS FINANCIEROS. En los trminos del artculo 31, fraccin II de la Ley Orgnica de la Administracin Pblica Federal, corresponde a la Secretara de Hacienda y Crdito Pblico cobrar los impuestos, derechos, productos y aprovechamientos federales en los trminos de las leyes. A su vez, el artculo 18 de este mismo ordenamiento establece que en el reglamento de cada una de las Secretaras de Estado, que ser expedido por el Presidente de la Repblica, se determinarn las atribuciones de sus unidades administrativas. Con fundamento en las anteriores disposiciones, se seala en el artculo 60, fracciones VIII, IX y X del Reglamento Interior de la Secretara de Hacienda y Crdito Pblico que compete a la DireccinGeneral de Fiscalizacin de esa Secretara, en trminos generales, la comprobacin del cumplimiento de las obligaciones fiscales a cargo de los contribuyentes y de los terceros ajenos a la relacin tributaria en materia de impuestos y derechos (salvo los aduanales, que son de la competencia de la Direccin General de Aduanas), sus accesorios y de aprovechamientos de carcter federal (probablemente en un futuro prximo se incluya a la contribucin de mejoras de carcter federal, vigente a partir del 1 de enero de 1986). Este poder o atribucin que ejerce la Secretara de Hacienda por conducto de la Direccin General de Fiscalizacin o la Direccin General de Aduanas, en su caso, es lo que se llama facultades de comprobacin. En opinin de Roberto lvarez ("La Funcin de Fiscalizacin". Secretara de Hacienda y Crdito Pblico. Marzo. 1980), las facultades de comprobacin en forma inmediata persiguen la creacin de sensacin de riesgo en el contribuyente incumplido, a fin de inducirlo a cumplir cabalmente con sus obligaciones para no tener que afrontar situaciones gravosas derivadas del incumplimiento; y en forma mediata buscan alentar el cumplimiento de las obligaciones fiscales del contribuyente. Para el eficaz desempeo de estas atribuciones, el artculo 24 del Cdigo Fiscal de la Federacin otorga a la autoridad fiscal diversas facultades de comprobacin, entre ellas, las de revisar las declaraciones presentadas y los dictmenes formulados por contador pblico sobre los estados financieros de los contribuyentes y su relacin con elcumplimiento de las obligaciones fiscales, as como las de practicar visitas a los contribuyentes, a los responsables solidarios o a terceros relacionados con ellos y revisar su contabilidad, bienes y mercancas. La revisin de declaraciones consiste en el estudio y anlisis de los datos contenidos en la autodeterminacin del contribuyente del crdito fiscal que le correspondi pagar, o sea, verificar la veracidad y exactitud de los ingresos declarados, las deducciones efectuadas, la aplicacin de la tarifa, etctera. La revisin de los dictmenes formulados por contadores pblicos sobre los estados financieros de los contribuyentes y su relacin con el cumplimiento de obligaciones fiscales se refiere a la posibilidad que los particulares tienen, segn se desprende del artculo 52 del Cdigo Fiscal de la Federacin, de someter sus estados financieros a la revisin de un contador pblico particular para que ste formule un dictamen sobre ellos y su relacin con el cumplimiento de las obligaciones fiscales correspondientes. El dictamen que emite el contador pblico goza de una presuncin relativa (juris tantum) de certeza, es decir, los hechos afirmados en el dictamen se presumen ciertos, salvo prueba en contrario, siempre y cuando el contador pblico est registrado ante las autoridades fiscales para estos efectos; el dictamen se formule de acuerdo con las disposiciones del Reglamento del Cdigo Fiscal de la Federacin y las normas de auditora que regulan la capacidad, independencia e imparcialidad profesionales del contador pblico, eltrabajo que desempea y la informacin que rinda como resultado del mismo; y que el contador pblico emita, conjuntamente con su dictamen, un informe sobre la revisin de la situacin fiscal del contribuyente, en el que consigne, bajo protesta de decir verdad, los datos que seale el mencionado Reglamento del Cdigo. La revisin del dictamen del contador pblico consiste en su estudio y anlisis por la autoridad fiscal, incluso requiriendo informacin y documentacin complementaria del propio contador o del contribuyente, para cerciorarse de que fu formulado cumpliendo con los requisitos antes mencionados. Cabe sealar que el Cdigo Fiscal de la Federacin no prev expresamente el derecho de los contribuyentes de someter sus estados financieros a la revisin de un contador pblico particular, pero autorizado por la autoridad fiscal, para que ste formule un dictamen sobre ellos y su relacin con el cumplimiento de las obligaciones fiscales correspondientes, sino que la existencia de este derecho se encuentra implcita en las disposiciones contenidas en los artculos 42, fraccin IV (que establece la facultad de comprobacin que tiene el fisco respecto del dictamen) y 52 (que prev cul es la eficacia jurdica del dictamen). Tampoco prev el Cdigo Fiscal de la Federacin el procedimiento para la presentacin del dictamen y para el ejercicio de las facultades de comprobacin respecto de l. Sin embargo, el Reglamento del Cdigo Fiscal de la Federacin en sus artculos 45 a 58 se refiere a este dictamen y dispone cmo y cundo debepresentarse; cules son los requisitos personales que debe satisfacer el contador pblico; cundo la solicitud o requerimiento de informes se considera el estudio ordinario del dictamen y cundo se considera que se ha iniciado el ejercicio de las facultades de comprobacin, etc. Sobre este particular consideramos que las disposiciones relativas a la manera de ejercer este derecho, es decir, cmo y cundo debe manifestarse a la autoridad fiscal el ejercicio del derecho; a las caractersticas y contenido del dictamen; y al ejercicio de las facultades de comprobacin por el fisco debieran estar en ley, o sea, en el Cdigo Fiscal de la Federacin, y no en un reglamento, pues se trata de los elementos esenciales de esta institucin jurdica fiscal. Es pertinente apuntar, adems, que aunque el artculo 56 del Reglamento del Cdigo Fiscal de la Federacin prev cundo se considera que se ha iniciado el ejercicio de las facultades de comprobacin en relacin con el dictamen del contador pblico, ni este ordenamiento, aunque fuera indebido, ni el Cdigo que reglamenta, como ya hemos dicho, prev el procedimiento para el desarrollo o ejercicio de las facultades de comprobacin, ni si se le dar al contribuyente la oportunidad de intervenir dndole a conocer el resultado de la comprobacin y concedindole la oportunidad de formular aclaraciones, etc. Todo ello en observancia de la garanta de audiencia que consagra la Ley Fundamental mexicana. En la prctica, hemos observado que cuando la autoridad fiscal ejerce sus facultades de comprobacin enrelacin con el dictamen del contador pblico, sigue un procedimiento similar al de la visita domiciliaria y concluida su revisin, si considera que hay alguna irregularidad, comunica al contribuyente sus observaciones y le concede plazo para que formule su inconformidad y aclaraciones (45 das) y rinda las pruebas que estime pertinentes. Pero hemos de subrayar que ante la ausencia de disposicin legal o reglamentaria al respecto, resulta que este procedimiento constituye una actuacin graciosa de la autoridad fiscal. 3.3 FACULTADES DE COMPROBACIN VISITAS DOMICILIARIAS. Una de las facultades de la autoridad fiscal, conforme al artculo 42 del Cdigo Fiscal de la Federacin, para comprobar el cumplimiento que se le haya dado a las disposiciones tributarias, es la de practicar visitas en el domicilio o dependencias de los sujetos pasivos, de los responsables solidarios o de los terceros para revisar ah sus libros, documentos y correspondencia que tengan relacin con las obligaciones fiscales. Este tipo de visitas encuentran su fundamento constitucional en el prrafo segundo del artculo 16 de la Constitucin Poltica del pas, que establece que la autoridad administrativa podr practicar visitas domiciliarias nicamente para cerciorarse de que se han cumplido los reglamentos sanitarios y de polica, y exigir la exhibicin de libros y papeles indispensables para comprobar que se han acatado las disposiciones fiscales, sujetndose en estos casos a las leyes respectivas y a las formalidades prescritas para los cateos; a su vez, enrelacin con los cateos, seala que en toda orden de cateo que slo la autoridad judicial podr expedir y que ser escrita, se expresar el lugar que ha de inspeccionarse, la persona o personas que hayan de aprehenderse y los objetos que se buscan, a lo que nicamente debe limitarse la diligencia, levantndose al concluirla un acta circunstanciada, en presencia de dos testigos propuestos por el ocupante del lugar cateado o en su ausencia o negativa, por la autoridad que practique la diligencia. La visita domiciliaria de auditora es la revisin de la contabilidad del contribuyente, en el domicilio fiscal del mismo, que realiza la autoridad fiscal para verificar el cumplimiento pleno y oportuno de las obligaciones fiscales sustantivas y formales. En la legislacin fiscal ordinaria, los artculos 43 al 47 del Cdigo Fiscal de la Federacin establecen, con estricto apego a lo dispuesto por el artculo 16 constitucional, las formalidades a que debe sujetarse la prctica de visitas domiciliarias para la comprobacin de la situacin fiscal del contribuyente, en los siguientes trminos: La orden de visita debe constar por escrito; sealar la autoridad que la emite; estar fundada, motivada y expresar el objeto o propsito (esta expresin que exige el artculo 38 del Cdigo Fiscal de la Federacin constituye en s misma la motivacin del acto en este caso concreto); ostentar la firma del funcionario competente y el nombre o nombres de las personas a las que vaya dirigida y si se ignoran, se sealarn los datos suficientes que permitan suidentificacin, indicar el lugar o lugares donde debe efectuarse la visita y el nombre de la persona o personas que deban efectuar la visita, las cuales podrn ser sustituidas, aumentadas o reducidas en su nmero en cualquier tiempo por la autoridad competente, pero la sustitucin o aumento de las personas que deban efectuar la visita se deber notificar al visitado y las personas designadas para efectuar la visita la podrn hacer conjunta o separadamente. Aunque el Cdigo Fiscal de la Federacin no lo dice expresamente, pero como forma parte de la motivacin y expresin del objeto o propsito del acto, la orden debe indicar cules obligaciones fiscales van a verificarse, as como el perodo o aspectos que abarque la visita. Si al presentarse los visitadores al lugar donde deba practicarse la diligencia, y la visita slo se puede realizar en el lugar o lugares sealados en la orden respectiva, no estuviere el visitado o su representante, debern dejar citatorio con la persona que se encuentre en dicho lugar para que el mencionado visitado o su representante los esperen a la hora determinada del da siguiente para recibir la orden de visita y si el citatorio no es atendido la visita se iniciar con quien se encuentre en el lugar visitado. Dispone el artculo 44 del Cdigo Fiscal de la Federacin que los visitadores, al citar al visitado o su representante, en su caso, podrn hacer una relacin de los sistemas, libros, registros y dems documentacin que integren la contabilidad. Esta disposicin resulta de difcil comprensin, pues la elaboracin dela relacin a que se refiere supone tener a la vista la contabilidad del visitado, lo cual resulta jurdicamente, y probablemente fsicamente tambin, imposible, puesto que la visita no se ha iniciado, ya que ni siquiera se ha entregado la orden respectiva y no es razonable pensar que la persona que se encuentre en el lugar visitado, y que no es la persona que debe recibir la visita o su representante, vaya a poner a disposicin de los visitadores la contabilidad, pues tal vez no tenga acceso a ella, y aunque la tuviera, no habr razn legal alguna para hacerlo, ya que, se insiste, la visita no se ha iniciado. En el mismo artculo 44 del Cdigo Fiscal de la Federacin se prev que si el contribuyente presenta aviso de cambio de domicilio despus de recibido el citatorio para recibir la orden de visita, sta podr llevarse a cabo en el nuevo domicilio y en el anterior, cuando el visitado conserve el local de ste, sin que para ello se requiera nueva orden o ampliacin de la orden de visita, haciendo constar tales hechos en el acta que levanten. Esta disposicin es incongruente con la prevista por el propio artculo 44 que comentamos que exige que la visita se realice en el lugar o lugares sealados en la orden de visita; y es violatoria del artculo 16 de la Constitucin Poltica del pas, pues este precepto ordena que la visita para comprobar el cumplimiento de las obligaciones fiscales se sujete a las formalidades prescritas para los cateos y entre ellas ese mismo precepto constitucional establece que debe sealarse en la orden ellugar que ha de inspeccionarse y a l debe limitarse la diligencia. Consideramos que la disposicin que comentamos resulta injustificada, pues no observamos obstculo alguno para que, dado el caso, se ample la orden de visita para abarcar al nuevo domicilio y con ello queden satisfechos los requisitos legales y constitucionales para la validez de la visita. Seala tambin el artculo 44 del Cdigo Fiscal de la Federacin que cuando exista peligro de que el visitado se ausente o pueda realizar maniobras para impedir el inciso o desarrollo de la diligencia, los visitadores podrn proceder al aseguramiento de la contabilidad y que en los casos en que al presentarse los visitadores al lugar en donde deba practicarse la diligencia descubran bienes o mercancas cuya importacin, tenencia, produccin, explotacin, captura o transporte deba ser manifestada a las autoridades fiscales o autorizada por ellas, sin que se hubiera cumplido con la obligacin respectiva, los visitadores procedern al aseguramiento de dichos bienes o mercancas. A estas disposiciones podemos hacerles la misma crtica que expusimos a propsito de la posibilidad de hacer una relacin de la contabilidad del contribuyente visitado si al presentarse los visitadores no lo encuentran y le dejan citatorio; esto es, si la visita no se ha iniciado es jurdicamente imposible (y nuevamente tal vez fsicamente tambin) llevar a cabo actos que suponen tener a la vista la contabilidad, o sea, haber iniciado la visita. Al iniciarse la visita en el domicilio fiscal, los visitadores queen ella intervengan se debern identificar ante la persona con quien se entienda la diligencia. Antes de continuar con la exposicin de las formalidades a que debe sujetarse la prctica de las visitas domiciliarias, es pertinente hacer el siguiente comentario a propsito de los visitadores. Estimamos que las personas que se designen para la prctica de la visita domiciliaria deben necesariamente ser contadores pblicos en el legal ejercicio de la profesin y as acreditarlo al identificarse ante el sujeto pasivo visitado, puesto que es indudable que la prctica de una visita de comprobacin mediante la revisin de todos los libros principales, auxiliares, registros, documentos, correspondencia y dems efectos contables, para as verificar los datos consignados en declaraciones y manifestaciones y, en general para cerciorarse del pago correcto de los tributos, constituye una cuestin de carcter tcnico propia de la profesin de contador pblico, ya que es esta la profesin que se ocupa del conocimiento, manejo y revisin de la contabilidad de las personas, por lo tanto, este tipo de visita implica ineludiblemente el ejercicio de la profesin mencionada, conforme a lo previsto en las leyes que reglamentan esa materia. Slo si las personas designadas para la prctica de la visita domiciliaria son contadores pblicos en el legal ejercicio de la profesin y as lo acreditan al identificarse ante el sujeto pasivo visitado, habr la seguridad de que tales personas satisfacen los requisitos legales para el debido desempeo de la comisin que seles ha encomendado y que son personas debidamente calificadas para opinar fundadamente sobre la situacin contable del contribuyente en relacin con el cumplimiento de las obligaciones fiscales de ste. De otra forma, consideramos que, adems de la violacin legal que entraa el ejercer una profesin sin estar legalmente autorizado para ello, que puede llegar a constituir un delito, de ninguna manera puede tener credibilidad la opinin de una persona que no ha acreditado ser experta en la materia de que se trata. Sigamos ahora comentando las formalidades a que debe sujetarse la visita domiciliaria. Una vez identificados los visitadores, requerirn a la persona con quien se entiende la diligencia para que designe dos testigos y si stos no son designados o los designados no aceptan servir como tales, los visitadores los designarn, haciendo constar esta situacin en el acta que levanten, sin que esta circunstancia invalide los resultados de la visita. Los testigos pueden ser sustituidos en cualquier tiempo por no comparecer al lugar donde se est llevando a cabo la visita, por ausentarse de l antes de que concluya la diligencia o por manifestar su voluntad de dejar de ser testigo, en tales circunstancias la persona con la que se entiende la visita deber designar de inmediato otros y ante su negativa o impedimento de los designados, los visitadores podrn designar a quienes deban sustituirlos y la sustitucin no invalidar los resultados de la visita. Se prev tambin que las autoridades fiscales podrn solicitar el auxilio deotras autoridades fiscales que sean competentes para que continen una visita iniciada por aqullas notificando al visitado la sustitucin de autoridad y de visitadores; as como solicitar a esas autoridades que practiquen otras visitas para comprobar hechos relacionados con la que estn practicando. La hiptesis de esta disposicin se podr actualizar en el caso de impuestos coordinados cuya revisin estuviera llevando a cabo el fisco federal y pidiera la colaboracin del fisco local o viceversa. Conforme al artculo 45 del Cdigo Fiscal de la Federacin, los visitados, sus representantes o la persona con quien se entiende la visita en el domicilio fiscal estn obligados a permitir a los visitadores designados por las autoridades fiscales el acceso al lugar o a los lugares objeto de la misma as como a mantener a su disposicin la contabilidad y dems papeles que acrediten el cumplimiento de las disposiciones fiscales, de los que los visitadores podrn sacar copias para que previo cotejo con sus originales se certifiquen por stos y sean anexados a las actas finales o parciales que levanten con motivo de la visita. Igualmente deben permitir la verificacin de bienes y mercancas. En el caso de que los visitados lleven su contabilidad o parte de ella con el sistema de registro electrnico, debern poner a disposicin de los visitadores el equipo de cmputo y sus operadores, para que los auxilien en el desarrollo de la visita. Dispone el mismo artculo 45 del Cdigo Fiscal de la Federacin que los visitadores podrn recoger lacontabilidad para examinarla en las oficinas de la autoridad fiscal cuando se d alguno de los siguientes supuestos: a) Que el visitado, su representante o quien se encuentre en el lugar de la visita se niegue a recibir la orden. En este caso, no se indica la manera como ha de proceder el visitador, pues la negativa implica resistencia, por lo tanto, no se pondr la contabilidad a disposicin de los visitadores, entonces tendrn que recurrir al auxilio de la fuerza pblica? b) Que existan sistemas de contabilidad, registros o libros sociales que no estn sellados, cuando deban estarlo conforme a las disposiciones fiscales. c) Que existan dos o ms sistemas de contabilidad con distinto contenido, sin que se puedan conciliar con los datos que requieren los avisos o declaraciones presentados. d) Que se lleven dos o ms libros sociales similares con distinto contenido. e) Que no se hayan presentado todas las declaraciones peridicas a que obligan las disposiciones fiscales, por el perodo al que se refiere la visita. f) Que los datos anotados en la contabilidad no coincidan o no se puedan conciliar con los asentados en las declaraciones o avisos presentados o cuando los documentos que amparan los actos o actividades del visitado no aparezcan asentados en dicha contabilidad, dentro del plazo que sealan las disposiciones fiscales o cuando sean falsos o amparen operaciones inexistentes. g) Que se desprendan, alteren o destruyan parcial o totalmente, sin autorizacin legal, los sellos o marcas oficiales colocados por los visitadores o se impida pormedio de cualquier maniobra que se logre el propsito para el que fueron colocados. h) Cuando el visitado sea emplazado a huelga o suspensin de labores, en cuyo caso la contabilidad slo podr recogerse dentro de las 48 horas anteriores a la fecha sealada para el inicio de la huelga o suspensin de labores. i) Si el visitado, su representante o la persona con quien se entienda la visita se niega a permitir a los visitadores el acceso a los lugares donde se realiza la visita; as como a mantener a su disposicin la contabilidad, correspondencia o contenido de cajas de valores. En este caso tampoco se indica la manera como ha de proceder el visitador ante la resistencia del visitado, se tendr tambin que recurrir al auxilio de la fuerza pblica? Otro aspecto no previsto por esta disposicin legal es la manera como ha de acreditarse la resistencia del visitado, tanto en este caso, como en el previsto en el inciso a), habida cuenta de que los visitadores no tienen fe pblica. Lo que nos parece natural es que se levante un acta en presencia de dos testigos designados por el visitado o, en su negativa, por los visitadores. En el caso de que los visitadores recojan la contabilidad, deben levantar un acta parcial al respecto, con la que se terminar la visita domiciliaria en el domicilio o establecimientos del visitado, continundose el ejercicio de las facultades de comprobacin en las oficinas de las autoridades fiscales, donde se levantar el acta final. Lo anterior no se aplica si los visitadores slo recogen parte de la contabilidad, encuyo caso se levantar el acta parcial respectiva que seale los documentos que se recogen y podr continuarse la visita en el domicilio o establecimiento del visitado. Consideramos que la recogida de la contabilidad no slo es injustificable, sino que es inconstitucional. No es justificable porque ninguna de las causales previstas lo amerita, toda vez que el propio Cdigo Fiscal de la Federacin prev medidas para el aseguramiento de la contabilidad durante el desarrollo de una visita domiciliaria a fin de preservar la materia de la revisin, mismas que ms adelante comentaremos. Es inconstitucional porque el artculo 16 de la Ley Fundamental mexicana, que es el fundamento constitucional de las visitas domiciliarias, no prev la hiptesis de que la autoridad pueda recoger la contabilidad, sino slo que exija su exhibicin. El segundo prrafo del precepto constitucional mencionado dice: "La autoridad administrativa podr practicar visitas domiciliarias nicamente para cerciorarse de que se han cumplido los reglamentos sanitarios y de polica; y exigir la exhibicin de los libros y papeles indispensables para comprobar que se han acatado las disposiciones fiscales, sujetndose, en estos casos, a las leyes respectivas y a las formalidades prescritas para los cateos." Respecto a las medidas para asegurar la contabilidad, correspondencia o bienes que no estn registrados en la contabilidad, segn el artculo 46, fraccin III del Cdigo Fiscal de la Federacin los visitadores podrn, indistintamente, durante el desarrollo de la visita,sellar o colocar marcas en dichos documentos, bienes o en muebles, archiveros u oficinas donde se encuentren, as como dejarlos en calidad de depsito al visitado o a la persona con quien se entienda la diligencia previo inventario que al efecto formulen. Con el fin de no entorpecer la actividad del contribuyente, prev este mismo dispositivo legal que en el caso de que algn documento que se encuentre en los muebles, archiveros u oficinas que se sellen sea necesario al visitado para realizar sus actividades, se le permitir extraerlo ante la presencia de los visitadores, quienes podrn sacar copia del mismo. Hemos visto que es una exigencia constitucional el que de toda visita domiciliaria se levante acta circunstanciada en presencia de testigos. A esta exigencia se refiere el artculo 46 en sus diferentes fracciones salvo la III que hemos comentado en el prrafo anterior, donde se seala que de toda visita en el domicilio fiscal se levantar acta en la que se harn constar en forma circunstanciada los hechos u omisiones que se hubieren conocido por los visitadores; tales hechos u omisiones consignados por los visitadores en las actas hacen prueba de su existencia para efectos de cualquiera de las contribuciones a cargo del visitado en el perodo revisado aunque dichos efectos no se consignen en forma expresa; pero las opiniones de los visitadores sobre el cumplimiento o incumplimiento de las disposiciones fiscales o sobre la situacin financiera del visitado, no constituyen resolucin fiscal. Si la visita se realiza simultneamente endos o ms lugares, en cada uno de ellos se debern levantar actas parciales, mismas que se agregarn al acta final que de la visita se haga, la cual puede ser levantada en cualquiera de dichos lugares; desde luego, en estos casos se requerir la presencia de dos testigos en cada establecimiento visitado en donde se levante acta parcial. Con las formalidades antes sealadas se podrn levantar actas parciales o complementarias en las que se hagan constar hechos, omisiones o circunstancias de carcter concreto, de los que se tenga conocimiento en el desarrollo de la visita o despus de concluida. Por otro lado, si resulta imposible continuar o concluir el ejercicio de las facultades de comprobacin en los establecimientos del visitado, las actas en las que se haga constar el desarrollo de una visita en el domicilio fiscal podrn levantarse en las oficinas de las autoridades fiscales, pero esta circunstancia deber notificarse previamente a la persona con quien se entiende la diligencia. Si al momento del cierre del acta final de la visita no estuviere presente el visitado o su representante, se le dejar citatorio para que est presente a una hora determinada del da siguiente y si no se presentase, el acta final se levantar ante quien estuviere presente en el lugar visitado. El acta deber ser firmada por cualquiera de los visitadores que haya intervenido en la visita, por el visitado o la persona con quien se entiende la diligencia y los testigos y de dicha acta se dejar copia al visitado. Consideramos que la exigencia legal de lasfirmas en el acta implica necesariamente que todos y cada uno de los folios que integren el acta y los anexos de la misma, en su caso, estn firmados por las personas a que hemos hecho referencia, pues slo as se puede tener la seguridad de la autenticidad de los documentos. Por lo tanto, opinamos que la falta de firma en alguno de los folios invalida el acta por no cumplirse el requisito previsto por la ley. Es conveniente destacar que conforme a la ley y por su naturaleza, las actas levantadas en una visita domiciliaria slo deben contener la relacin de hechos u omisiones observados, por lo tanto, los visitadores deben abstenerse de hacer apreciaciones sobre la situacin fiscal y financiera del visitado o valoraciones sobre la eficacia jurdica y fiscal de la documentacin revisada. Por esta razn se justifica que la parte final de la fraccin I del artculo 46 disponga, para el caso de que los visitadores hagan la apreciacin o la valoracin antes dichas, que las opiniones de los visitadores sobre el cumplimiento o incumplimiento de las disposiciones fiscales o sobre la situacin financiera del visitado, no constituyen resolucin fiscal. Para ejemplificar lo anterior, podemos decir que, entre otros, son hechos la presentacin e identificacin de los visitadores; la identificacin del visitado; la exhibicin a los visitadores de declaraciones, avisos, libros y dems documentacin contable; la fecha de los asientos contables; las cantidades anotadas en los libros de contabilidad y en las declaraciones; las caractersticas y contenido dela documentacin que respalda a los asientos contables, etc.; pero dejan de ser hechos y entran al terreno de la opinin la calificacin del contenido de las declaraciones, de los libros de contabilidad y de la dems documentacin contable y su relacin con el cumplimiento de las obligaciones fiscales, pues esto necesariamente supone la valoracin por el visitador de los documentos mencionados y la apreciacin de la situacin del contribuyente. En materia de visitas domiciliarias se prev, como hemos dicho antes, la posibilidad de levantar actas complementarias en las que se hagan constar hechos, omisiones o circunstancias de carcter concreto de los que se haya tenido conocimiento despus de concluida una visita. Sobre este punto, consideramos que las actas complementarias son inconstitucionales, puesto que suponen el ejercicio de facultades de comprobacin en visita domiciliaria sin que exista orden para ello. Ciertamente, una vez concluida una visita domiciliaria y levantada el acta final la orden expedida para la prctica de esa visita ha sido cumplida y se ha agotado definitivamente, por lo tanto, si se desea hacer alguna ampliacin a lo actuado y asentado en el acta final, es necesaria una nueva orden que permita a los visitadores actuar vlidamente, con apego a lo ordenado por el artculo 16 de la Constitucin General de la Repblica, pues de otra forma, actuar con apoyo en la orden anterior es tanto como pretender dar nueva vida jurdica a un acto que por cumplido y agotado ya no existe. La visita domiciliaria puede concluiranticipadamente, segn el artculo 47 del Cdigo Fiscal de la Federacin, por dos motivos: a) Porque el visitado antes del inicio de la visita haya presentado aviso ante la Secretara de Hacienda y Crdito Pblico manifestando su deseo de presentar sus estados financieros dictaminados por contador pblico autorizado, siempre que dicho aviso se haya presentado en el plazo y cumpliendo los requisitos previstos para tal efecto. En este caso, se deber levantar acta en la que se seale esta situacin. b) Porque durante el desarrollo de una visita en el domicilio fiscal las autoridades fiscales se den cuenta de que el visitado se encuentra en alguna de las causales de determinacin presuntiva sealada en el artculo 55 del Cdigo Fiscal de la Federacin, siempre que tengan elementos suficientes para apreciar en lo fundamental la situacin fiscal del visitado. En este ltimo caso, el artculo 58 del propio Cdigo Tributario mencionado faculta a las autoridades fiscales para proceder de la siguiente forma: 1. En un plazo que no exceder de tres meses despus de iniciada una visita en el domicilio fiscal se le notificar al visitado, mediante acta parcial, que se encuentra en posibilidad de que se le aplique la determinacin presuntiva antes referida. 2. Dentro de los 15 das siguientes a la fecha de notificacin del acta parcial, el visitado podr corregir su situacin fiscal en las distintas contribuciones que se causen por ejercicio a que haya estado afecto en el perodo sujeto a revisin, mediante la presentacin de la forma decorreccin de su situacin fiscal, de la que proporcionar copia a los visitadores. El plazo sealado podr prorrogarse por una sola vez por 15 das ms. 3. Las autoridades fiscales podrn concluir la visita o continuarla. Si deciden concluir la visita debern levantar el acta final haciendo constar slo el hecho de que el contribuyente corrigi su situacin fiscal. Si deciden continuar la visita, debern hacer constar en el acta final todas las irregularidades que hubieran encontrado y sealarn aquellas que hubiera corregido el visitado. En caso de que se haya concluido la visita en el domicilio fiscal, para iniciar otra a la misma persona se requerir nueva orden, inclusive cuando las facultades de comprobacin sean para el mismo ejercicio y por las mismas contribuciones. La posibilidad de correccin a que se refiere el artculo 58 en comentario no operar si el contribuyente se encuentra en alguno de los supuestos de agravante de las infracciones previstas por el artculo 75, fraccin II del Cdigo Fiscal de la Federacin, que en trminos generales prevn ciertas conductas dolosas para evadir el pago de contribuciones. Adicionalmente, podemos sealar que en los artculos 48, 51 y 53 del Cdigo Fiscal de la Federacin se establecen, y se regula su desarrollo, otras facultades de las autoridades fiscales, relacionadas con la comprobacin del cumplimiento del contribuyente y los terceros con l relacionados de sus obligaciones fiscales. Estas facultades se refieren a la solicitud de informes o documentos; el plazo para exhibirlos y cmo ha deprocederse en el caso de compulsas. 3.4 INCONFORMIDAD CONTRA LAS ACTAS DE VISITAS DOMICILIARIAS. El artculo 54 del Cdigo Fiscal de la Federacin establece una instancia de inconformidad a travs de la cual el contribuyente a quien se le haya practicado una visita domiciliaria y no est conforme con el resultado de la misma puede inconformarse contra los hechos contenidos en el acta final mediante escrito que debe presentar ante las autoridades fiscales dentro de los 45 das siguientes al inmediato posterior a aqul en que se cerr. En caso de inconformidad contra los hechos contenidos en actas complementarias, el plazo corre a partir del da siguiente al inmediato posterior al en que se cierren. Al escrito de inconformidad se deben acompaar las pruebas documentales pertinentes y vinculadas a los hechos que pretenden desvirtuarse, siempre que no se hubiese solicitado su presentacin durante el desarrollo de la visita y los hechos contra los cuales el contribuyente no se inconforme dentro del plazo legal o hacindolo no los hubiera desvirtuado con las pruebas a que se refiere esta disposicin, se tendrn por consentidos. Del precepto antes transcrito observamos lo siguiente: a) La inconformidad debe presentarse ante la autoridad fiscal, que debe ser la competente para determinar crditos fiscales a cargo de los contribuyentes como consecuencia del ejercicio de las facultades de comprobacin. b) El plazo para presentar la inconformidad es de 45 das siguientes al inmediato posterior a aqul en que se cerr el acta, das que,desde luego, deben ser hbiles, como ya hemos visto anteriormente. c) Slo se admiten pruebas documentales, que deben ofrecerse vinculadas a los hechos que pretenden desvirtuarse y que deben presentarse junto con el escrito de inconformidad. d) Slo se admitirn como prueba los documentos cuya presentacin no se hubiese solicitado durante el desarrollo de la visita. e) Los hechos contra los que no haya inconformidad o habindola no se hayan desvirtuado con las pruebas rendidas se tendrn por consentidos. Ya hemos sealado que el contenido de las actas debe ser nicamente una relacin de hechos y que cualquier apreciacin o valoracin que en ellas se contenga constituir una mera opinin de los visitadores, de modo que las actas no tienen el carcter de resolucin fiscal; por lo tanto, la inconformidad que prev el artculo 54 del Cdigo Fiscal de la Federacin no constituye un recurso, pues este medio de defensa slo procede en contra de resoluciones dictadas por la autoridad fiscal. Por lo anterior, consideramos que el sistema de la inconformidad establecido en el Cdigo Fiscal de la Federacin obedece al imperativo de que las autoridades fiscales se alleguen todas las pruebas y elementos de juicio necesarios para emitir su resolucin sobre el cumplimiento o incumplimiento que haya dado el contribuyente a las disposiciones fiscales y, en su caso, para la determinacin de un crdito fiscal. Igualmente consideramos que a travs del sistema de inconformidad se le da oportunidad al sujeto pasivo visitado de controvertir o aclarar loshechos y, en su caso, las opiniones asentadas en el acta por los visitadores para el efecto de que la autoridad, de la confrontacin del contenido del acta y de la inconformidad y pruebas aportadas por el contribuyente, tenga mejores o al menos mayores elementos de juicio, necesarios para la emisin de su resolucin. De lo anterior se deduce que la justificacin de esta inconformidad consiste en el respeto del derecho fundamental de audiencia que tiene todo individuo y su funcin es la de prevenir, en lo posible, los conflictos ante las autoridades jurisdiccionales. Por las razones apuntadas, la limitacin sobre pruebas y la presuncin de consentimiento que establece el ltimo prrafo del artculo 54 del Cdigo Fiscal de la Federacin, a que nos referimos en lneas anteriores en el inciso e), carece absolutamente de justificacin legal y de apoyo constitucional. Debemos tener presente que en este momento todava no hay resolucin de autoridad competente sobre la situacin fiscal del contribuyente, pues la prctica de la visita y, por ende, el acta que con tal motivo se levanta son actos de trmite en el procedimiento fiscal en su fase oficiosa, mismos que por su naturaleza no deparan por s mismos perjuicio al contribuyente, y que slo el acto definitivo, es decir, la resolucin, s puede deparar perjuicio al contribuyente y puede impugnarse a travs de los medios de defensa legalmente establecidos. En estas condiciones, como la instancia de inconformidad obedece nicamente al respeto de la garanta de audiencia y no de la de justicia y aunqueambas pertenecen al gnero de seguridad jurdica, lo que se haga o no se haga durante la fase oficiosa y mucho menos la calificacin o valoracin que haga la autoridad fiscal en esa fase del procedimiento sobre las pruebas aportadas en esa oportunidad, no debe afectar el ejercicio del derecho a interponer los medios de defensa legalmente establecidos para alegar y probar ante la autoridad jurisdiccional. Toda presuncin legal que impida alegar y probar ante una autoridad, mxime si es jurisdiccional, debe reputarse inconstitucional por ser violatoria de la garanta de audiencia y, en su caso, de la de justicia, pues qu sentido tiene acudir ante los tribunales en demanda de justicia si se est impedido de probar. Independientemente de lo expuesto, consideramos que en atencin a la funcin de la instancia de inconformidad de prevenir en lo posible los conflictos ante las autoridades jurisdiccionales, es por todos conceptos conveniente aprovechar la oportunidad que brinda la ley de intervenir en esta fase del procedimiento y presentar la inconformidad y ofrecer y rendir las pruebas pertinentes. En otras palabras, aunque es discutible que la instancia de inconformidad sea a la vez un derecho y una carga para el particular, como pretende presentrsenos en virtud de la naturaleza, finalidad y efectos previstos por la ley, es conveniente hacer uso de ella. Como nos encontramos todava en la fase oficiosa del procedimiento, la tramitacin de la inconformidad corre a cargo, exclusivamente, de la autoridad y el contribuyente no tiene ya ningunaotra intervencin. El procedimiento termina con la resolucin que dicte la autoridad sin que exista plazo especfico establecido para este efecto, sin embargo, debe dictarse dentro del plazo de 5 aos a fin de que no opere la caducidad de las facultades del fisco federal para hacerlo. Por el solo hecho de presentar en tiempo la inconformidad a que se refiere el artculo 54 del Cdigo Fiscal de la Federacin, consideramos que se producen los siguientes efectos legales: a) Queda establecida jurdicamente la inconformidad del sujeto pasivo visitado en contra de los hechos consignados en el acta de visita. b) Se establece la obligacin de la autoridad de analizar las pruebas ofrecidas y rendidas por el inconforme; esto no obstante que dicha inconformidad no constituye recurso. Este criterio se corrobora de la lectura de las siguientes tesis del Tribunal Fiscal de la Federacin y del Poder Judicial Federal: PRUEBAS OFRECIDAS EN LA INSTANCIA DE INCONFORMIDAD PREVISTA POR EL ARTCULO 84, FRACCIN VIII DEL CDIGO FISCAL DE LA FEDERACIN. Resulta ilegal que la autoridad hacendara al emitir una resolucin liquidatoria de impuesto en relacin a las pruebas ofrecidas y exhibidas por el particular, nicamente mencione que las mismas son improcedentes e insuficientes, sin expresar las razones, motivos o causas que tom en cuenta para llegar a esa conclusin, debindose declarar, por consiguiente, su nulidad, para el efecto de que se emita otra, en las que se estudien y valoren debidamente las pruebas presentadas y resuelva conforme proceda enderecho. Revisin No. 1329/79. 18 de marzo de 1981. Unanimidad de 6 votos. Ponente: Margarita Lomel Cerezo. Secretario: Ral A. Pallares Valds. Tri-bunal Fiscal de la Federacin. Hoja Informativa. Marzo de 1981. Pg. 31 (el precepto legal a que alude esta tesis corresponde al artculo 54 del Cdigo Fiscal de la Federacin actualmente en vigor). GARANTA DE AUDIENCIA, ALCANCE DE LA. La garanta de audiencia que consagra el artculo 14 de la Constitucin Federal, no slo consiste en otorgar al interesado un plazo para rendir pruebas, sino que estriba tambin en que las pruebas ofrecidas sean desahogadas en los trminos de ley y tomadas en consideracin, pues de no ser as, se viola la citada garanta individual. Amparo en revisin 326/73. Alejandro Aburto y coagraviado. 16 de noviembre de 1973. Unanimidad de votos. Ponente: Gilberto Livana Palma. Suprema Corte de Justicia de la Nacin. Informe 1973. Tercer Tribunal Colegiado del Primer Circuito en Materia Administrativa. Pg. 15. PRUEBAS, SU VALORACIN EN EL PROCEDIMIENTO FISCAL. Las pruebas ofrecidas por las partes dentro del procedimiento fiscal deben examinarse pormenorizadamente y valorarse jurdicamente en lo individual para arribar a la conclusin de su eficacia o ineficacia con objeto de demostrar los hechos o finalidades que persiguen. Cuando las autoridades fiscales no proceden de esa manera, se incurre en violacin a las normas que regulan la prueba. Revisin fiscal 27/79. Fincas y Urbanizaciones, S.A. 8 de noviembre de 1979. 5 votos. Ponente: Carlos del Ro Rodrguez.Secretario: Ral Molina Torres. Suprema Corte de Justicia de la Nacin. Informe 1980. Segunda Sala. Pg. 115. c) La resolucin que dicte la autoridad deber hacer el estudio y anlisis del escrito de inconformidad del contribuyente y las pruebas ofrecidas y rendidas por ste. 3.5 DETERMINACIN DE TRIBUTOS OMITIDOS. Ejercidas las facultades de comprobacin debe expedirse una resolucin o acto definitivo que ponga fin al procedimiento e indique cul es la situacin fiscal del contribuyente, o sea, que decida si su situacin fiscal es regular o irregular. En este ltimo caso, cualquiera que haya sido el camino de la autoridad para verificar el cumplimiento o incumplimiento que se haya dado a las disposiciones fiscales, si descubre la omisin de pago de tributos deber formular la determinacin del tributo correspondiente dentro del plazo de cinco aos para que no opere la caducidad de sus facultades. El acto por el cual se determine el tributo omitido y en general los actos definitivos y decisorios de la autoridad fiscal que den fin al procedimiento fiscal en su fase oficiosa deben satisfacer una formalidad determinada, es decir, deben cumplir ciertos requisitos legales para que el acto se manifieste, de tal manera que la forma viene a ser una solemnidad para la existencia del acto. La forma constituye una garanta de seguridad jurdica para el particular y debe estar prevista en la ley. El artculo 16 de la Constitucin General de la Repblica seala cul es la forma como se debe manifestar el acto definitivo y decisorio de laautoridad en general y, por tanto, de la fiscal, al establecer que nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles o posesiones, sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente, que funde y motive la causa legal del procedimiento. De este precepto se desprende, en primer lugar, la competencia de la autoridad como un presupuesto del acto. Si la competencia deriva de un ordenamiento publicado en el Diario Oficial de la Federacin, jurisprudencialmente se ha sostenido que no es necesario precisarla y acreditarla en el documento en que conste el acto, como s se debe hacer si la competencia deriva de un acuerdo interno de delegacin de facultades que no se publica en el Diario Oficial de la Federacin. Luego, el precepto constitucional seala los siguientes elementos formales del acto definitivo y decisorio del procedimiento fiscal, todos ellos justificados por el principio de seguridad jurdica. a) Constar por escrito. Slo si el acto de la autoridad consta por escrito puede precisarse en cualquier tiempo sus trminos exactos, es decir, el contenido de la providencia y as fijar su correcto alcance. b) Estar fundado. La fundamentacin consiste en que el acto debe apoyarse en una norma jurdica general y abstracta que sea exactamente aplicable al caso, la cual debe ser claramente expresada en el texto del documento en que conste el acto. c) Estar motivado. La motivacin consiste en la expresin en el texto del documento en que consta el acto del razonamiento que se formul la autoridad, segn el cual llega la conclusin de que la situacin concreta a la cual se dirige se ajusta exactamente a la hiptesis normativa en que se apoya el acto. d) Estar firmado. La firma autgrafa de la autoridad en el documento en que conste el acto es indispensable tanto para darle autenticidad al documento como para establecer que el acto efectivamente procede de la autoridad competente y que sta es responsable de su contenido. En relacin a los elementos de fundamentacin, motivacin y firma, el Poder Judicial Federal ha sostenido los siguientes criterios: FUNDAMENTACIN Y MOTIVACIN. De acuerdo con el artculo 16 de la Constitucin Federal todo acto de autoridad debe estar adecuada y suficientemente fundado y motivado, entendindose por lo primero que ha de expresarse con precisin el precepto legal aplicable al caso, y, por lo segundo, que deben expresarse, con precisin las circunstancias especiales, razones particulares o causas inmediatas que se hayan tenido en consideracin para la emisin del acto; siendo necesario, adems, que exista adecuacin entre los motivos aducidos y las normas aplicables es decir, que en el caso concreto se configuren las hiptesis normativas. Amparo en revisin 8280/67. Augusto Vallejo Olivo. 24 de junio de 1968. 5 votos. Ponente: Jos Rivera Prez Campos. Amparo en revisin 9598/67. Oscar Leonel Velasco Casas, 1 de julio de 1968. Unanimidad de 5 votos. Ponente: Alberto Orozco Romero. Amparo en revisin 7258/67. Comisariado Ejidal del Poblado de San Lorenzo Tezonco, Iztapalapa, D.F. y otros. 24 de julio de 1968. 5votos. Ponente: Pedro Guerrero Martnez. Amparo en revisin 3713/69. Elas Chahin. 20 de febrero de 1970. 5 votos. Ponente: Pedro Guerrero Martnez. Amparo en revisin 4115/68. Emeterio Rodrguez Romero y coags. 26 de abril de 1971. 5 votos. Ponente: Jorge Saracho lvarez. Suprema Corte de Justicia de la Nacin. Informe 1973. Segunda Sala. Pg. 18. FIRMA AUTGRAFA, SI LA RESOLUCIN RECLAMADA EN AMPARO CARECE DE ELLA, RESULTA INCONSTITUCIONAL. Si bien es cierto que el artculo 16 constitucional no establece expresamente que las autoridades firmen sus mandamientos autgrafamente, si se desprende del citado artculo, al exigir que exista un mandamiento escrito que funde y motive la causa legal del procedimiento, que los mandamientos de autoridad ostenten la firma original. En efecto, por "firma", segn el Diccionario de la Real Academia de la Lengua Espaola, se entiende: Nombre y apellido, o ttulo de una persona que sta pone con rbrica al pie de un documento escrito de mano propia o ajena, para darle autenticidad o para obligarse a lo que en l se dice. El vocablo "firma" deriva del verbo "firmar" y ste del latn "firmare", cuyo significado es afirmar o dar fuerza. A su vez, la palabra "firmar" se define como "Afirmar, dar firmeza y seguridad a una cosa" (Diccionario citado). En este orden de ideas y trasladndose los mencionados conceptos al campo del Derecho Constitucional, debe decirse que la firma consiste en asentar al pie de una resolucin o acto estricto de autoridad, el nombre y apellido de la persona que los expide, en laforma (legible o no), en que acostumbre hacerlo, con el propsito de dar autenticidad y firmeza a la resolucin, y as como aceptar la responsabilidad que deriva de la emisin del mandamiento. Es por ello, que la firma de una resolucin para que tenga validez a la luz de la Constitucin General de la Repblica, debe ser autgrafa, pues sta es la nica forma en que la persona que la asienta, adquiere una relacin directa entre lo expresado en el escrito y la firma que debe calzarlo; es decir, es la nica forma en que la autoridad emitente acepta el contenido de la resolucin con las consecuencias inherentes a ella y adems es la nica forma en que se proporciona seguridad al gobernado de que el firmante ha aceptado expresamente el contenido de la resolucin y es responsable de la misma. Desde luego es irrelevante para que exista esa seguridad jurdica en beneficio del gobernante (quien firma) y del gobernado (quien recibe o se notifica de la resolucin firmada), que la resolucin o acto de autoridad se encuentren o no impresos, pues al firmar la autoridad emitente se responsabiliza del contenido, sea cual fuere la forma en que se escribi la resolucin. Pero en cambio, no puede aceptarse que la firma se encuentre impresa, pues en estos casos no existe seguridad jurdica ni para el gobernante, ni para el gobernado, de que la autoridad de manera expresa se ha responsabilizado de las consecuencias de la resolucin. Amparo en revisin 527/79. Andrs de Alba. 21 de febrero de 1980. Unanimidad de votos. Ponente: Enrique Arizpe Narro. Sostienen lamisma tesis: Amparo en revisin 7/80. Jorge de Alba. 21 de febrero de 1980. Unanimidad de votos. Ponente: Enrique Arizpe Narro. Amparo en revisin 452/79. Radio Potosina, S.A. 6 de marzo de 1980. Unanimidad de votos. Ponente: Alfonso Nez Salas. Amparo en revisin 11/80. Cinemas Gemelos de San Luis Potos, S.A. 13 de marzo de 1980. Unanimidad de votos. Ponente: Enrique Arizpe Narro. Amparo en revisin 52/80. Miguel Fernndez Armbula. 19 de marzo de 1980. Unanimidad de votos. Ponente: Enrique Chan Vargas. Suprema Corte de Justicia de la Nacin. 3.6 NOTIFICACIONES. En la fase oficiosa, segn el artculo 134 del Cdigo Fiscal de la Federacin, se prevn los siguientes tipos de notificacin: a) Personal o por correo certificado con acuse de recibo, cuando se trate de citatorios, requerimientos, solicitudes de informes o documentos y de actos administrativos que puedan ser recurridos. El artculo 136 del Cdigo Fiscal de la Federacin seala que las notificaciones personales se podrn hacer en las oficinas de las autoridades fiscales, si las personas a quienes debe notificarse se presentan en las mismas, o bien, podrn efectuarse en el ltimo domicilio que el interesado haya sealado para efectos del registro federal de contribuyentes, salvo que hubiera designado otro para recibir notificaciones al iniciar alguna instancia o en el curso de un procedimiento administrativo, tratndose de las actuaciones relacionadas con el trmite o la resolucin de los mismos.. Prevtambin el propio artculo 136 citado que toda notificacin personal realizada con quien deba entenderse ser legalmente vlida aun cuando no se efecte en el domicilio respectivo o en las oficinas de las autoridades fiscales. A su vez, el artculo 135 del Cdigo Fiscal de la Federacin establece que al practicar las notificaciones deber proporcionarse al interesado copia del acto administrativo que se notifique y que cuando la notificacin la hagan directamente las autoridades fiscales, deber sealarse la fecha en que sta se efecte, recabando el nombre y la firma de la persona con quien se entienda la diligencia y si sta se niega a una u otra cosa, se har constar en el acta de notificacin. Tambin se prev en este precepto que la manifestacin que haga el interesado o su representante legal de conocer el acto administrativo, surtir efectos de notificacin en forma desde la fecha en que se manifieste haber tenido tal conocimiento, si sta es anterior a aqulla en que debiera surtir efectos la notificacin. El artculo 137 del Cdigo Fiscal de la Federacin dispone que en el caso de notificaciones personales si el notificador no encuentra a quien deba notificar, le dejar citatorio en el domicilio, sea para que espere a una hora fija del da hbil siguiente o para que acuda a notificarse, dentro del plazo de 6 das, a las oficinas de las autoridades fiscales, pero si se trata de actos relativos al procedimiento administrativo de ejecucin, el citatorio ser siempre para la espera antes sealada y si la persona citada o surepresentante legal no esperaren, se practicar la diligencia con quien se encuentre en el domicilio o en su defecto con un vecino. b) Por correo ordinario o por telegrama, cuando se trata de actos distintos de los sealados en el inciso anterior. En este caso el Cdigo Fiscal de la Federacin no prev regla alguna, como tampoco en tratndose del uso del servicio registrado para notificar por correo certificado con acuse de recibo, pues no es de su competencia, por lo tanto, la prctica de la notificacin se har de acuerdo con lo que establece la Ley de Vas Generales de Comunicacin. c) Por estrados, cuando as lo sealen las leyes fiscales. El artculo 139 establece que las notificaciones por estrados se harn fijando durante 5 das el documento que se pretende notificar en un sitio abierto al pblico de las oficinas de la autoridad que efecte la notificacin; que de ello la autoridad dejar constancia en el expediente respectivo; y que se tendr como fecha de notificacin la del sexto da siguiente a aqul en que se hubiera fijado el documento. d) Por edictos, nicamente en el caso de que la persona a quien deba notificarse hubiera fallecido y no se conozca al representante de la sucesin, hubiese desaparecido, se ignore su domicilio o que ste o el de su representante no se encuentren en territorio nacional. Segn el artculo 140 del Cdigo Fiscal de la Federacin, las notificaciones por edictos se harn mediante publicaciones durante 3 das consecutivos en el Diario Oficial de la Federacin y en uno de los peridicos de mayorcirculacin en la Repblica y contendrn un resumen de los actos que se notifican y se tendr como fecha de notificacin la de la ltima publicacin. AUTOEVALUACIN TEMA III *Instrucciones: Conteste correctamente las siguientes preguntas. 1. Expliqu En qu consiste y como se desarrolla la fase oficiosa del Procedimiento Fiscal, en su primera parte? Entendemos por fase oficiosa del procedimiento fiscal la serie de actos jurdicos que realiza el fisco por propia iniciativa y que determi- nan su voluntad al decidir sobre la aplicacin de la ley tributaria a un caso concreto, as como los actos jurdicos que realiza el contribuyente por propia iniciativa para cumplir con sus obligaciones fiscales. El pro- cedimiento fiscal oficioso por su contenido o finalidad puede ser de sim- ple tramitacin, cuando desemboca en la decisin administrativa sobre la existencia o inexistencia de una obligacin fiscal sustantiva o formal o cuando se trata del cumplimiento del contribuyentecon sus obligacio- nes fiscales; de ejecucin, cuando desemboca en el cumplimiento forzo- so del sujeto pasivo con su obligacin; y de sancin, cuando desemboca en el castigo de los ilcitos fiscales. En cuanto a la fase contenciosa del procedimiento, sta se caracteriza por estar regida por el principio dispositivo que consiste, bsicamente, en que corresponde al afectado iniciar e impulsar el procedimiento, estando impedida la autoridad para actuar de oficio, salvo casos excepcionales sealados en la ley. 2. Expliqu Cmo se inicia el Procedimiento Fiscal? El procedimiento puede iniciarse por el cumplimiento de las obligaciones fiscales formales, como la presentacin de manifestaciones, avisos, etc., a que obligan las diversas leyes fiscales; o por el cumplimiento de la obligacin fiscal sustantiva, con la determinacin y pago del tributo, ya sea que la determinacin sea a cargo del contribuyente o de la autoridad; o por la formulacin de alguna instancia del particular; o bien por el ejercicio de las facultades de comprobacin de las autoridades fiscales. 3. Qu son las facultades de comprobacin de las Autoridades Fiscales? Con fundamento en las anteriores disposiciones, se seala en el artculo 60, fracciones VIII, IX y X del Reglamento Interior de la Secretara de Hacienda y Crdito Pblico que compete a la Direccin General de Fiscalizacin de esa Secretaria, en trminos generales, la comprobacin del cumplimiento de las obligaciones fiscales a cargo de los contribuyentes y de los terceros ajenos a la relacin tributaria enmateria de impuestos y derechos (salvo los aduanales, que son de la competencia de la Direccin General de Aduanas), sus accesorios y de aprovechamientos de carcter federal (probablemente en un futuro prximo se incluya a la contribucin de mejoras de carcter federal, vigente a partir del 1 de enero de 1986). Este poder o atribucin que ejerce la Secretara de Hacienda por conducto de la Direccin General de Fiscalizacin o la Direccin General de Aduanas, en su caso, es lo que se llama facultades de comprobacin. 4. Qu es la evasin de declaraciones? La revisin de declaraciones consiste en el estudio y anlisis de los datos contenidos en la autodeterminacin del contribuyente del crdito fiscal que le correspondi pagar, o sea, verificar la veracidad y exactitud de los ingresos declarados, las deducciones efectuadas, la aplicacin de la tarifa, etctera. La revisin de los dictmenes formulados por contadores pblicos sobre los estados financieros de los contribuyentes y su relacin con el cumplimiento de obligaciones fiscales se refiere a la posibilidad que los particulares tienen, segn se desprende del articulo 52 del Cdigo Fiscal de la Federacin, de someter sus estados financieros a la revisin de un contador pblico particular para que ste formule un dictamen sobre ellos y su relacin con el cumplimiento de las obligaciones fiscales correspondientes. 5. Qu es el Estado Financiero? En los trminos del articulo 31, fraccin II de la Ley Orgnica de la Administracin Pblica Federal, corresponde a la Secretara de Hacienda y CrditoPblico cobrar los impuestos, derechos, productos y aprovechamientos federales en los trminos de las leyes. A su vez, el artculo 18 de este mismo ordenamiento establece que en el reglamento de cada una de las Secretaras de Estado, que ser expedido por el Presidente de la Repblica, se determinarn las atribuciones de sus unidades administrativas. Con fundamento en las anteriores disposiciones, se seala en el artculo 60, fracciones VIII, IX y X del Reglamento Interior de la Secretara de Hacienda y Crdito Pblico que compete a la Direccin General de Fiscalizacin de esa Secretaria, en trminos generales, la comprobacin del cumplimiento de las obligaciones fiscales a cargo de los contribuyentes y de los terceros ajenos a la relacin tributaria en materia de impuestos y derechos (salvo los aduanales, que son de la competencia de la Direccin General de Aduanas), sus accesorios y de aprovechamientos de carcter federal (probablemente en un futuro prximo se incluya a la contribucin de mejoras de carcter federal, vigente a partir del 1 de enero de 1986). Este poder o atribucin que ejerce la Secretara de Hacienda por conducto de la Direccin General de Fiscalizacin o la Direccin General de Aduanas, en su caso, es lo que se llama facultades de comprobacin. 6. Qu efectos Jurdicos tiene el Estado Financiero? Cabe sealar que el Cdigo Fiscal de la Federacin no prev expresamente el derecho de los contribuyentes de someter sus estados financieros a la revisin de un contador pblico particular, pero autorizado por la autoridad fiscal, para que steformule un dictamen sobre ellos y su relacin con el cumplimiento de las obligaciones fiscales correspondientes, sino que la existencia de este derecho se encuentra implicita en las disposiciones contenidas en los artculos 42, fraccin IV (que establece la facultad de comprobacin que tiene el fisco respecto del dictamen) y 52 (que prev cul es la eficacia jurdica del dictamen). Tampoco prev el Cdigo Fiscal de la Federacin el procedimiento para la presentacin del dictamen y para el ejercicio de las facultades de comprobacin respecto de l. Sin embargo, el Reglamento del Cdigo Fiscal de la Federacin en sus artculos 45 a 58 se refiere a este dictamen y dispone cmo y cundo debe presentarse; cules son los requisitos personales que debe satisfacer el contador pblico; cundo la solicitud o requerimiento de informes se considera el estudio ordinario del dictamen y cundo se considera que se ha iniciado el ejercicio de las facultades de comprobacin, etc. Sobre este particular consideramos que las disposiciones relativas a la manera de ejercer este derecho, es decir, cmo y cundo debe manifestarse a la autoridad fiscal el ejercicio del derecho; a las caractersticas y contenido del dictamen; y al ejercicio de las facultades de comprobacin por el fisco debieran estar en ley, o sea, en el Cdigo Fiscal de la Federacin, y no en un reglamento, pues se trata de los elementos esenciales de esta institucin jurdica fiscal. Es pertinente apuntar, adems, que aunque el artculo 56 del Reglamento del Cdigo Fiscal de la Federacin prev cundo se considera quese ha iniciado el ejercicio de las facultades de comprobacin en relacin con el dictamen del contador pblico, ni este ordenamiento, aunque fuera indebido, ni el Cdigo que reglamenta, como ya hemos dicho, prev el procedimiento para el desarrollo o ejercicio de las facultades de comprobacin, ni si se le dar al contribuyente la oportunidad de intervenir dndole a conocer el resultado de la comprobacin y concedindole la oportunidad de formular aclaraciones, etc. Todo ello en observancia de la garantia de audiencia que consagra la Ley Fundamental mexicana. En la prctica, hemos observado que cuando la autoridad fiscal ejerce sus facultades de comprobacin en relacin con el dictamen del contador pblico, sigue un procedimiento similar al de la visita domiciliaria y concluida su revisin, si considera que hay alguna irregularidad; comunica al contribuyente sus observaciones y le concede plazo para que formule su inconformidad y aclaraciones (45 das) y rinda las pruebas que estime pertinentes. Pero hemos de subrayar que ante la ausencia de disposicin legal o reglamentaria al respecto, resulta que este procedimiento constituye una actuacin graciosa de la autoridad fiscal. 7. Qu es la visita domiciliaria en el Procedimiento Fiscal? La visita domiciliaria de auditora es la revisin de la contabilidad del contribuyente, en el domicilio fiscal del mismo, que realiza la autoridad fiscal para verificar el cumplimiento pleno y oportuno de las obligaciones fiscales sustantivas y formales. En la legislacin fiscal ordinaria, los artculos 43 al 47del Cdigo Fiscal de la Federacin establecen, con estricto apego a lo dispuesto por el articulo 16 constitucional, las formalidades a que debe sujetarse la prctica de visitas domiciliarias para la comprobacin de la situacin fiscal del contribuyente, en los siguientes trminos: La orden de visita debe constar por escrito; sealar la autoridad que la emite; estar fundada, motivada y expresar el objeto o propsito (esta expresin que exige el artculo 38 del Cdigo Fiscal de la Federacin constituye en s misma la motivacin del acto en este caso concreto); ostentar la firma del funcionario competente y el nombre o nombres de las personas a las que vaya dirigida y
se ignoran, se sealarn los datos suficientes que permitan su identificacin,
indicar el lugar o lugares donde debe efectuarse la visita y el nombre de la persona o personas que deban efectuar la visita, las cuales podrn ser sustitudas, aumentadas o reducidas en su nmero en cualquier tiempo por la autoridad competente, pero la sustitucin o aumento de las personas que deban efectuar la visita se deber notificar al visitado y las personas designadas para efectuar la visita la podrn hacer conjunta o separadamente. Aunque el Cdigo Fiscal de la Federacin no lo dice expresamente, pero como forma parte de la motivacin y expresin del objeto o propsito del acto, la orden debe indicar cules obligaciones fiscales van a verificarse, as como el perodo o aspectos que abarque la visita. Si al presentarse los visitadores al lugar donde deba practicarse la diligencia, y la visita slo se puederealizar en el lugar o lugares sealados en la orden respectiva, no estuviere el visitado o su representante, debern dejar citatorio con la persona que se encuentre en dicho lugar para que el mencionado visitado o su representante los esperen a la hora determinada del dia siguiente para recibir la orden de visita y si el citatorio no es atendido la visita se iniciar con quien se encuentre en el lugar visitado. 8. Establezca las etapas de la visita Domiciliaria. En la legislacin fiscal ordinaria, los artculos 43 al 47 del Cdigo Fiscal de la Federacin establecen, con estricto apego a lo dispuesto por el articulo 16 constitucional, las formalidades a que debe sujetarse la prctica de visitas domiciliarias para la comprobacin de la situacin fiscal del contribuyente, en los siguientes trminos: La orden de visita debe constar por escrito; sealar la autoridad que la emite; estar fundada, motivada y expresar el objeto o propsito (esta expresin que exige el artculo 38 del Cdigo Fiscal de la Federacin constituye en s misma la motivacin del acto en este caso concreto); ostentar la firma del funcionario competente y el nombre o nombres de las personas a las que vaya dirigida y si se ignoran, se sealarn los datos suficientes que permitan su identificacin, indicar el lugar o lugares donde debe efectuarse la visita y el nombre de la persona o personas que deban efectuar la visita, las cuales podrn ser sustitudas, aumentadas o reducidas en su nmero en cualquier tiempo por la autoridad competente, pero la sustitucin o aumento de las personas que debanefectuar la visita se deber notificar al visitado y las personas designadas para efectuar la visita la podrn hacer conjunta o separadamente. Aunque el Cdigo Fiscal de la Federacin no lo dice expresamente, pero como forma parte de la motivacin y expresin del objeto o propsito del acto, la orden debe indicar cules obligaciones fiscales van a verificarse, as como el perodo o aspectos que abarque la visita. Si al presentarse los visitadores al lugar donde deba practicarse la diligencia, y la visita slo se puede realizar en el lugar o lugares sealados en la orden respectiva, no estuviere el visitado o su representante, debern dejar citatorio con la persona que se encuentre en dicho lugar para que el mencionado visitado o su representante los esperen a la hora determinada del dia siguiente para recibir la orden de visita y si el citatorio no es atendido la visita se iniciar con quien se encuentre en el lugar visitado. 9. Establezca las notificaciones en la visita Domiciliaria. La posibilidad de levantar actas complementarias en las que se hagan constar hechos, omisiones o circunstancias de carcter concreto de los que se haya tenido conocimiento despus de concluida una visita. Sobre este punto, consideramos que las actas complementarias son inconstitucionales, puesto que suponen el ejercicio de facultades de comprobacin en visita domiciliaria sin que exista orden para ello. Ciertamente, una vez concluida una visita domiciliaria y levantada el acta final la orden expedida para la prctica de esa visita ha sido cumplida y se ha agotado definitivamente,por lo tanto, si se desea hacer alguna ampliacin a lo actuado y asentado en el acta final, es necesaria una nueva orden que permita a los visitadores actuar vlidamente, con apego a lo ordenado por el artculo 16 de la Constitucin General de la Repblica, pues de otra forma, actuar con apoyo en la orden anterior es tanto como pretender dar nueva vida juridica a un acto que por cumplido y agotado ya no existe. 10. Expliqu Cul es el objeto de la visita Domiciliaria? Para revisar ahi sus libros, documentos y correspondencia que tengan relacin con las obligaciones fiscales. Este tipo de visitas encuentran su fundamento constitucional en el prrafo segundo del articulo 16 de la Constitucin Politica del pas, que establece que la autoridad administrativa podr practicar visitas domiciliarias nicamente para cerciorarse de que se han cumplido los reglamentos sanitarios y de policia, y exigir la exhibicin de libros y papeles indispensables para comprobar que se han acatado las disposiciones fiscales, sujetndose en estos casos a las leyes respectivas y a las formalidades prescritas para los cateos; a su vez, en relacin con los cateos, seala que en toda orden de cateo que slo la autoridad judicial podr expedir y que ser escrita, se expresar el lugar que ha de inspeccionarse, la persona o personas que hayan de aprehenderse y los objetos que se buscan, a lo que nicamente debe limitarse la diligencia, levantndose al concluirla un acta circunstanciada, en presencia de dos testigos propuestos por el ocupante del lugar cateado o en su ausencia o negativa, por laautoridad que practique la diligencia. 11. En qu puede concluir la visita Domiciliaria. Si deciden concluir la visita debern levantar el acta final haciendo constar slo el hecho de que el contribuyente corrigi su situacin fiscal. Si deciden continuar la visita, debern hacer constar en el acta final todas las irregularidades que hubieran encontrado y sealarn aquellas que hubira corregido el visitado. En caso de que se haya concluido la visitaen el domicilio fiscal, para iniciar otra a la misma persona se requerir nueva orden, inclusive cuando las facultades de comprobacin sean para el mismo ejercicio y por las mismas contribuciones. La posibilidad de correccin a que se refiere el articulo 58 en comentario no operar si el contribuyente se encuentra en alguno de los supuestos de agravante de las infracciones previstas por el artculo 75, fraccin II del Cdigo Fiscal de la Federacin, que en trminos generales prevn ciertas conductas dolosas para evadir el pago de contribuciones. Adicionalmente, podemos sealar que en los rrtculos 48, 51 y 53 del Cdigo Fiscal de la Federacin se establecen, y se regula su desarrollo, otras facultades de las autoridades fiscales, relacionadas con la comprobacin del cumplimiento del contribuyente y los terceros con l relacionados de sus obligaciones fiscales. Estas facultades se refiren a la solicitud de informes o documentos; el plazo para exhibirlos y cmo ha de procederse en el caso de compulsas. 12. Expliqu Qu antecede a la determinacin del crdito Fiscal? 13. Establezca la forma en como puede inconformarse el contribuyente en la visita Domiciliaria. El artculo 54 del Cdigo Fiscal de la Federacin 1Jstablece una instancia de inconformidad a trvs de la cual el contribuyente a quien se le haya practicado una visita domiciliaria y no est conforme con el resultado de la misma puede inconformarse contra los hechos contenidos en el acta final mediante escrito que debe presentar ante las autoridades fiscales dentro de los 45 dias siguientes al inmediato posterior a aqul en que se cerr. En caso de inconformidad contra los hechos contenidos en actas complementarias, el plazo corre a partir del da siguiente al inmediato posterior al en que se cierren. Al escrito de inconformidad se deben acompaar las pruebas documentales pertinentes y vinculadas a los hechos que pretenden desvirtuarse, siempre que no se hubiese solicitado su presentacin durante el desarrollo de la visita y los hechos contra los cuales el contribuyente no se inconforme dentro del plazo legal o hacindolo no los hubiera desvirtuado con las pruebas a que se refiere esta disposicin, se tendrn por consentidos. Del precepto antes transcrito observamos lo siguiente: a) La inconformidad debe presentarse ante la autoridad fiscal, que debe ser la competente para determinar crdtos fiscales a cargo de los contribuyentes como consecuencia del ejercicio de las facultades de comprobacin b) El plazo para presentar la inconformidad es de 45 das siguientes al inmediato posterior a aqul en que se cerr el acta, das que, desde luego, deben ser hbiles, como ya hemos visto anteriormente. c) 8lo se admiten pruebas documentales, que deben ofrecerse vinculadas a los hechos que pretenden desvirtuarse y que deben presentarse junto con el escrito de inconformidad. d) 8lo se admitirn como prueba los documentos cuya presentacin no se hubiese solicitado durante el desarrollo de la visita. e) Los hechos contra los que no haya inconformidad o habindola no se hayan desvirtuado con las pruebas rendidas se tendrn por consentidos. Ya hemos sealado que el contenido de las actas debe ser nicamente una relacin de hechos y que cualquier apreciacin o valoracin que en ellas se contenga constituir una mera opinin de los visitadores, de modo que las actas no tienen el carcter de resolucin fiscal; por lo tahto, la inconformidad que prev el articulo 54 del Cdigo Fiscal de la Federacin no constituye un recurso, pues este medio de defensa slo procede en contra de resoluciones dictadas por la autoridad fiscal. TEMA IV FASE OFICIOSA DEL PROCEDIMIENTO FISCAL SEGUNDA PARTE 4.1 EL PROCEDIMIENTO ECONMICO-COACTIVO. El procedimiento econmico- coactivo es aqul a travs del cual el Estado ejerce su facultad econmico- coactiva, es decir, su facultad de exigir al contribuyente el cumplimiento forzado de sus obligaciones fiscales y, en su caso, para hacer efectivos los crditos fiscales exigibles sin necesidad de que intervenga el Poder Judicial u otra autoridad jurisdiccional para hacer valedero el derecho. Las resoluciones de la autoridad fiscal sobre la situacin de los contribuyentes y que determinan a su cargo algn crdito fiscal o exigen el cumplimiento de alguna obligacin fiscal omitida, como todo acto administrativo perfecto, produce sus efectos a partir del momento en que ha sido legalmente comunicado al destinatario, debiendo ste cumplir lo resuelto y pagar el crdito fiscal o satisfacer la obligacin fiscal, sin embargo puede suceder que el particular no cumpla voluntariamente porque considere que en alguna forma se afecta su esfera jurdica, o bien, simplemente por morosidad. Ante esta situacin, cmo debe proceder el fisco para la ejecucin de sus resoluciones? En el Derecho Privado, ante el incumplimiento voluntario de una obligacin, prevalece el principio de que el acreedor slo puede obtener el cumplimiento forzado con la intervencin del Estado, por cuya autoridad el deudor moroso ser compelido a cumplir con su obligacin aun en contra de su voluntad. Este principio ha quedado consagrado en la Constitucin Poltica del pas como uno de los derechos fundamentales del individuo o garanta individual en el artculo 17. Por lo tanto, los organismos jurisdiccionales son los intermediarios indispensables para que el particular ejercite sus derechos. En el campo del Derecho Administrativo, y, por ende, en el Derecho Fiscal, la doctrina da una solucin contraria al problema del incumplimiento voluntario del particular con sus obligaciones y admite que la Administracin proceda en forma directa, es decir, sin la intervencin de los organismos jurisdiccionales, para la ejecucin de sus propias resoluciones. Fraga nos dice que Esta posibilidad de accin directa constituye lo que en la doctrina se conoce con el nombre de carcter ejecutorio de las resoluciones administrativas,,, y que, sigue diciendo, "Esta solucin est fundada en la necesidad de que las atribuciones del Estado que la legislacin positiva ordena se realicen en forma administrativa no estn sujetas a las trabas y dilaciones que significaran la intervencin de los tribunales y el procedimiento judicial". En las consideraciones anteriores encontramos, pues, la justificacin de la Facultad econmico-coactiva del Estado en materia tributaria. 4.2 CONSTITUCIONALIDAD DEL PROCEDIMIENTO. Desde el siglo pasado se ha cuestionado la constitucionalidad de la facultad econmico-coactiva del Estado, argumentando que es violatoria de diversos preceptos constitucionales que consagran los derechos fundamentales del individuo o garantas individuales. Sobre ello, la Suprema Corte de Justicia siempre se ha pronunciado por considerar que esta facultad no es violatoria de ninguna de las garantas constitucionales basndose, principalmente, en la opinin vertida por Ignacio L. Vallarta en su Estudio sobre la Constitucionalidad de la Facultad Econmico-Coactiva. As pues, este problema ha sido largamente estudiado tanto en la doctrina administrativa como en la jurisprudencia. Gabino Fraga nos dice que est convencido de la absoluta necesidad de que el Poder Administrativo sea el que tenga en sus manos la posibilidad de hacer efectivos los impuestos, pues de otra manera el Estado se vera en apuros para poder realizar las atribuciones que le estn encomendadas. En apoyo de la anterior afirmacin este tratadista hace un examen de los diversos momentos del procedimiento administrativo de ejecucin, para poder determinar si ellos constituyen actos que por su naturaleza deban ser conocidos por la autoridad administrativa o por la autoridad judicial, examen que se precisa en los siguientes puntos: a) La liquidacin (determinacin) del adeudo no puede considerarse como un acto que sea de naturaleza judicial, sino que, por los efectos que produce, debe reputarse como un acto administrativo. b) El requerimiento de pago tambinconstituye un acto netamente administrativo, pues aun en el dominio de las relaciones civiles no exige la intervencin judicial, sino que puede llevarse a cabo por medio de un notario o de un corredor o simplemente ante dos testigos. c) El embargo de los bienes del contribuyente, si bien es cierto que en las leyes civiles no puede hacerse sin la intervencin de la autoridad judicial, no por eso adquiere el carcter de un acto que sea, por su naturaleza intrnseca, jurisdiccional, pues los procedimientos de ejecucin, an de resoluciones judiciales, no son, de ninguna manera, actos judiciales, sino actos materiales para los que la autoridad judicial ocurre al ejecutivo, en los casos en que hay oposicin a la accin expedita de los miembros del poder judicial y por ello, considera que si en los casos judiciales la ejecucin puede hacerse por el Poder Administrativo, no ve motivo para que, tratndose de una resolucin administrativa, no pueda hacerse el embargo tambin por la misma autoridad administrativa. d) El remate no implica, tampoco, ninguna operacin que pueda ser de carcter esencialmente judicial. e) Slo queda, en su opinin, la aplicacin de bienes, en donde ocurre verdaderamente la privacin de la propiedad del contribuyente, y sobre ello conviene en que, aunque la privacin no constituye un acto que por la naturaleza intrnseca del mismo tenga los caracteres del acto jurisdiccional, de acuerdo con el sistema adoptado por nuestra Constitucin, se ha puesto bajo la salvaguardia de los tribunales el derecho de propiedad, de talmanera que de l no puede ser privado ninguna persona sin que aqullos intervengan. Por lo anterior, considera que el nico conflicto que realmente existe est en funcin del artculo 14 de la Constitucin Federal en la parte que prohbe la privacin de la propiedad si no ha mediado juicio seguido ante los tribunales ya establecidos; sin embargo, considera que este conflicto ha sido resuelto en el sentido ms conforme con la necesidad de que el Estado pueda realizar eficazmente sus atribuciones". Coincidimos plenamente con las ideas de Vallarta y Fraga que justifican, sin lugar a dudas, la existencia de la facultad econmico-coactiva del Estado y, en su momento, su ejercicio a travs del procedimiento respectivo. Sin embargo, tales ideas nicamente nos muestran la conveniencia de esta facultad del Estado, pero no nos dan su fundamento constitucional y es que la Ley Fundamental mexicana no prev la hiptesis lo que ha llevado a la doctrina y la jurisprudencia a elaborar forzadas interpretaciones del texto constitucional para darle apoyo jurdico a la facultad econmico-coactiva del Estado. Sobre este problema, Ignacio Burgoa opina que "tambin estn permitidas la aplicacin o la adjudicacin de los bienes de una persona en favor del Estado cuando dichos actos tengan como objetivo el pago de crditos fiscales resultantes de impuestos o multas, y para cuya realizacin las autoridades estn provistas de la llamada facultad econmica- coactiva, cuyo fundamento constitucional, a nuestro entender, se encuentra en el propio artculo 22 de laLey Suprema, el cual tambin delimita su procedencia (cobro de impuestos o multas)". No estamos de acuerdo con la anterior opinin porque consideramos que el tratadista incurre en una incorrecta interpretacin del artculo 22 de la Constitucin Federal mexicana. Dispone el segundo prrafo de este precepto constitucional: No se considerar como confiscacin de bienes la aplicacin total o parcial de los bienes de una persona hecha por la autoridad judicial, para el pago de la responsabilidad civil resultante de la comisin de un delito, o para el pago de impuestos o multas, ni el decomiso de bienes en caso de enriquecimiento ilcito en los trminos del artculo 109". Del lenguaje y puntuacin de la disposicin transcrita (hemos tomado el texto legal de la edicin elaborada por la Secretara de Gobernacin en febrero de 1985) se advierte sin dificultad que slo no se considera confiscacin de bienes la aplicacin total o parcial de los bienes de una persona cuando la aplicacin la haga exclusivamente la autoridad judicial, pues el texto constitucional no da margen para considerar a ninguna otra autoridad, y nicamente en los tres supuestos sealados, esto es, para el pago de la responsabilidad civil resultante de la comisin de un delito, para el pago de impuestos o multas, o por el decomiso de los bienes en caso de enriquecimiento ilcito de funcionarios pblicos. En las razones anteriores apoyamos tanto nuestro desacuerdo con Burgoa como nuestro parecer de que debiera modificarse la Constitucin Federal a fin de que se provea lafacultad econmico-coactiva del Estado y as esta facultad tenga una autntica base jurdica y constitucional. 4.3 NATURALEZA JURDICA. El procedimiento econmico-coactivo es un procedimiento administrativo tanto subjetiva como objetivamente considerado. Desde el primer punto de vista porque quien lo ejecuta es la Administracin; desde el segundo punto de vista porque su finalidad no es la resolucin de una controversia, sino la recaudacin del importe de lo debido en virtud de un crdito fiscal no satisfecho voluntaria y oportunamente por el deudor de ese crdito, aunque dicho deudor no est conforme, pues en este caso, para discutir la legalidad del crdito en cuestin el particular debe promover un procedimiento distinto y autnomo para dirimir esa controversia. 4.4 DESARROLLO DEL PROCEDIMIENTO. A continuacin expondremos brevemente y de manera esquemtica la forma en que se lleva a cabo el procedimiento econmico- coactivo, cuyo desarrollo est regulado por los artculos 145 al 196 del Cdigo Fiscal de la Federacin. a) Dispone el artculo 145 del Cdigo Tributario mencionado que las autoridades fiscales exigirn el pago de los crditos fiscales que no hubieren sido cubiertos o garantizados dentro de los plazos sealados por la ley, mediante el procedimiento administrativo de ejecucin. Para ello, a partir de la fecha de exigibilidad del crdito fiscal el ejecutor designado por el jefe de la oficina exactora podr constituirse en el domicilio del deudor para practicar la diligencia de requerimiento de pago y en caso de nohacerlo en el acto se proceder al embargo de bienes suficientes para, en su caso, rematarlos, enajenarlos fuera de subasta o adjudicarlos en favor del fisco; o bien al embargo de negociaciones con todo lo que de hecho y por derecho les corresponda, a fin de obtener, mediante la intervencin de ellas, los ingresos necesarios que permitan satisfacer el crdito fiscal y los accesorios legales. El embargo podr ampliarse en cualquier momento del procedimiento administrativo de ejecucin, cuando la oficina ejecutora estime que los bienes embargados son insuficientes para cubrir los crditos fiscales. Los bienes o negociaciones embargados se dejarn bajo la guarda del o de los depositarios que sean necesarios, los que sern nombrados y removidos libremente, pero bajo su responsabilidad, por los jefes de las oficinas ejecutoras. En los embargos de bienes races o de negociaciones, los depositarios tendrn el carcter de administradores o de interventores con cargo a la caja. Adems de lo anterior, se establecen las formalidades a que debe sujetarse la diligencia de embargo, indicando cules son las facultades del ejecutor, los derechos del ejecutado, los bienes exceptuados de embargo, etc., as como que al finalizar la diligencia se levante acta pormenorizada y se entregue una copia a la persona con la que se entendi la diligencia. Se prev tambin cmo ha de procederse si surge la oposicin de un tercero que se funde en el dominio de los bienes embargados o si se presenta una reclamacin de preferencia. Igualmente se establecen lasobligaciones y las facultades de los depositarios interventores o depositarios administradores de las negociaciones embargadas, tales como recaudar y entregar en la caja de la oficina ejecutora diariamente el 10% de los ingresos, despus de separar las cantidades que correspondan por concepto de salarios y dems crditos preferentes, para dar slo un ejemplo. b) Una vez trabado el embargo se proceder a la enajenacin de los bienes, para lo cual se debe fijar la base para la enajenacin que en el caso de bienes inmuebles y de negociaciones ser el valor de avalo y en los dems casos el valor que fijen de comn acuerdo la autoridad y el embargado en un plazo de 6 das y a falta de acuerdo el valor del avalo. Se establece lo conducente para la convocatoria para el remate, la postura legal, las formalidades que deben observarse para realizar el remate, la procedencia de segunda almoneda, la venta fuera de subasta, la adjudicacin al fisco, etctera. c) Fincado el remate y pagado el precio, se lleva a cabo la adjudicacin y entrega de los bienes rematados al adquirente y la aplicacin del producto de los bienes rematados para cubrir el crdito fiscal y sus accesorios legales. En primer lugar se cubrirn los crditos ms antiguos, siempre que se trate de la misma contribucin, y antes de al adeudo principal a los accesorios en el siguiente orden: los gastos de ejecucin; los recargos; las multas; y las indemnizaciones por cheque no pagado a su presentacin al banco. Si queda algn excedente despus de la aplicacin, se le entrega aldeudor, salvo que medie orden de autoridad competente o que el propio deudor acepte por escrito que se haga entrega total o parcial del saldo a un tercero. 4.5 SUSPENSIN DEL PROCEDIMIENTO ECONMICO-COACTIVO. El autor espaol Miguel Fenech define la suspensin del procedimiento administrativo de ejecucin como la detencin que presenta su avance merced a causas exteriores a l, y que transcurrido el tiempo, o bien desaparecen volviendo a reanudarse dicho avance o son substituidas por otras que producen la extincin definitiva del procedimiento. En Mxico, la suspensin del procedimiento econmico-coactivo se rige por lo dispuesto en los artculos 65 y 144 del Cdigo Fiscal de la Federacin los que prevn tanto una suspensin provisional como la suspensin definitiva. Seala el artculo 65 del Cdigo Tributario Federal que las contribuciones omitidas que las autoridades fiscales determinen como consecuencia del ejercicio de sus facultades de comprobacin, as como los dems crditos fiscales, debern pagarse o garantizarse, junto con sus accesorios, dentro del mes siguiente a la fecha en que surta efectos su notificacin. Haremos caso omiso de la hiptesis de pago, pues con l se extinguir el crdito fiscal y ya no habra lugar a suspender el procedimiento administrativo de ejecucin, puesto que al estar satisfecha la obligacin no sera posible poner en prctica ese procedimiento, y slo atenderemos a la hiptesis de garanta, pues ella es la que permite la suspensin del procedimiento econmico- coactivo. A su vez, seala elartculo 144 del Cdigo Fiscal de la Federacin que no se ejecutarn los actos administrativos cuando se solicite la suspensin ante la autoridad ejecutora y se acompaen los documentos que acrediten que se ha garantizado el inters fiscal; que dentro de los 45 das siguientes a la fecha en que surta sus efectos la notificacin del acto cuya ejecucin se suspende, se deber presentar copia sellada del escrito con el que se hubiera intentado recurso administrativo o juicio y que en caso contrario, la autoridad estar facultada para hacer efectiva la garanta, aun cuando se trate de fianza otorgada por compaa autorizada. Tenemos entonces que dentro del mes siguiente a la fecha en que surta sus efectos la notificacin de un crdito fiscal, esto es, en un plazo de 30 das naturales a partir de la fecha indicada, el interesado debe solicitar ante la autoridad ejecutora la suspensin del procedimiento administrativo de ejecucin y otorgar una garanta respecto del crdito fiscal que pretende hacerse efectivo y por ese solo hecho la autoridad fiscal suspender provisionalmente la puesta en prctica del procedimiento econmico-coactivo, en espera de que dentro del plazo de 45 das, en este caso hbiles, siguientes a la fecha en que haya surtido sus efectos la notificacin del crdito fiscal se le exhiba la copia sellada del escrito a travs del cual se ejercit el medio de defensa, hecho lo cual suspender definitivamente el procedimiento mencionado, es decir, el procedimiento quedar suspendido hasta que se haga saber la resolucin definitiva que hayarecado en el medio de defensa, o bien, si no se le presenta dicha copia sellada, continuar su actuacin y practicar las diligencias de ejecucin respectivas. El artculo 141 del Cdigo Tributario Federal seala como formas para garantizar los crditos fiscales las siguientes: a) Depsito de dinero en las instituciones de crdito autorizadas para tal efecto. b) Prenda o hipoteca. c) Fianza otorgada por institucin autorizada, la que no gozar de los beneficios de orden y exclusin. d) Obligacin solidaria asumida por tercero que compruebe su idoneidad y solvencia. e) Embargo en la va administrativa. Este mismo precepto legal establece que la garanta deber comprender, adems de las contribuciones adeudadas, los accesorios causados, as como los que se causen en los 12 meses siguientes a su otorgamiento y al terminar este perodo y en tanto no se cubra el crdito, deber ampliarse la garanta por el importe de los recargos correspondientes a los 12 meses siguientes, desde luego hasta llegar al mximo de 500% previsto por el artculo 21 del propio Cdigo Fiscal de la Federacin. Corresponde a la Secretara de Hacienda y Crdito Pblico vigilar la suficiencia de la garanta, tanto en el momento de su otorgamiento como con posterioridad, y si no lo fuere exigir su ampliacin o proceder al secuestro de otros bienes. De acuerdo con el ltimo prrafo del artculo 142 del mismo Cdigo antes mencionado no se podr otorgar garanta respecto de gastos de ejecucin, salvo que el inters fiscal est constituido nicamente por stos; o sea,que salvo la excepcin prevista, siempre tendrn que pagarse los gastos de ejecucin. Prev el ltimo prrafo del artculo 141 del Cdigo Fiscal de la Federacin que se podr dispensar el otorgamiento de la garanta en los casos y con los requisitos que seale el Reglamento del Cdigo, pero la solicitud de dispensa no exime al contribuyente de la obligacin de garantizar el inters fiscal en tanto se dicte resolucin definitiva expresa respecto a la dispensa. Los artculos 67 y 68 del Reglamento mencionado prevn los casos, requisitos y dems formalidades para solicitar, tramitar y resolver la dispensa de la garanta. La anterior disposicin presenta dos motivos de crtica. El primero es que resulta indebido que los casos y requisitos para la procedencia de la dispensa estn en el Reglamento y no en el Cdigo mismo, pues los elementos esenciales de toda institucin jurdica son materia reservada a la ley, es decir, deben estar en ley y no en reglamento. El segundo es que el beneficio que aparentemente pretende concederse a los particulares con la institucin de la dispensa desaparece por completo con la exigencia de otorgar la garanta durante la tramitacin de la dispensa; en otras palabras, qu sentido tiene solicitar la dispensa de la garanta si aunque se conceda dicha dispensa la garanta ya se tuvo que otorgar? No nos cabe la menor duda de que esto es un absurdo. En los trminos del artculo 144 del Cdigo Fiscal de la Federacin, si la impugnacin del crdito fiscal no es total, slo se garantizar y suspender elprocedimiento administrativo de ejecucin respecto de la parte impugnada y la otra parte deber ser pagada. Tambin prev este precepto legal que no se exigir garanta adicional si en el procedimiento administrativo de ejecucin ya se hubieran embargado bienes suficientes para garantizar el inters fiscal. Si la autoridad niega o viola la suspensin del procedimiento administrativo de ejecucin, el interesado podr ocurrir al superior jerrquico de la autoridad ejecutora si se est tramitando recurso o ante la Sala del Tribunal Fiscal de la Federacin que conozca del juicio respectivo, acompaando los documentos en que conste el medio de defensa hecho valer y la garanta del inters fiscal. En este caso, el superior o la sala ordenar a la autoridad ejecutora que suspenda provisionalmente el procedimiento econmico-coactivo y rinda un informe en un plazo de 3 das, debiendo resolver la cuestin dentro de los 5 das siguientes a su recepcin. Es pertinente hacer notar que esta suspensin del procedimiento administrativo de ejecucin slo opera durante la tramitacin de los recursos administrativos y del juicio ante el Tribunal Fiscal de la Federacin, medios de defensa que regula el Cdigo Fiscal de la Federacin; por lo tanto, si la impugnacin del crdito fiscal se hace directamente en juicio de amparo o despus de agotados el recurso administrativo y el juicio ante el Tribunal Fiscal de la Federacin la impugnacin contina en juicio de amparo, la suspensin de la ejecucin debe solicitarse y obtenerse conforme a lo dispuesto por la Ley deAmparo. AUTOEVALUACIN TEMA IV *Instrucciones: Conteste correctamente las siguientes preguntas. 1. Expliqu En qu consiste y como se desarrolla la fase oficiosa del Procedimiento Fiscal, en su segunda parte? 2. Establezca los supuestos de hecho y de derecho que anteceden al Procedimiento Econmico Coactivo. 3. Establezca las bases Legales federales del Procedimiento Econmico Coactivo. 4. El Procedimiento Econmico Coactivo y el Procedimiento Administrativo de ejecucin son iguales. Expliqu. 5. Cules son las etapas generales del Procedimiento Econmico coactivo (procedimiento de ejecucin)? 6. Qu es la garanta de inters Fiscal? 7. Establezca los mecanismos de embargo de los bienes del contribuyente. 8. Establezca En qu consiste la intervencin de la negociacin del contribuyente? 9. Establezca el Procedimiento del remate de los bienes embargados. 10. En qu consiste la adjudicacin de los bienes embargados al Fisco Federal? 11. En qu consiste la adjudicacin de los bienes embargados y rematados a los compradores? 12. En qu consiste el abandono a favor del Fisco Federal de los bienes embargados? 13. Establezca las formas de suspensin del Procedimiento Econmico Coactivo. 14. Establezca los derechos y las obligaciones en el Procedimiento Econmico Coactivo cuando se embargan bienes inmuebles del contribuyente. TEMA V FASE CONTENCIOSA DEL PROCEDIMIENTO FISCAL PRIMERA PARTE 5.1 EL RECURSO ADMINISTRATIVO. En un Estado de derecho, es imperativo que exista un control de legalidad sobre los actos de la autoridad administrativa, a fin de que se encuentren en consonancia con las leyes que los rigen y permita a los particulares, cuyos intereses puedan resultar lesionados por las violaciones que a las mismas se cometan, tener una adecuada proteccin. El derecho de los particulares a la legalidad de los actos de la Administracin, seala la doctrina, consiste en el poder que el administrado tiene de exigir a la Administracin que se sujete en su funcionamiento a las normas legales establecidas al efecto, lo que significa que los actos que realice se verifiquen por los rganos competentes, de acuerdo con las formalidades legales, por los motivos que fijen las leyes, con el contenido que stas sealen y persiguiendo el fin que las mismas indiquen. Por lo tanto, el derecho a la legalidad se descompone en una serie de derechos: el derecho a la competencia; el derecho a la forma; el derecho al motivo; el derecho al objeto; y el derecho al fin prescrito por la ley. Seala igualmente la doctrina que cualquier alteracin indebida de alguno de estos derechos debe encontrar en la legislacin medios eficaces para su restablecimiento. Una manera de ejercer un control de legalidad sobre los actos de la Administracin que permite, a la vez, el restablecimientode esa legalidad si ha sufrido alguna alteracin indebida, es a travs de los medios de defensa legalmente establecidos y al alcance de los particulares, que proporcionan a stos la oportunidad de obtener la anulacin de los actos dictados con violacin de la ley aplicada o sin la aplicacin de la debida. De estos medios de defensa, los que se hacen valer ante la propia autoridad administrativa genricamente se denominan recursos administrativos. Emilio Margin define al recurso administrativo como "todo medio de defensa al alcance de los particulares, para impugnar ante la Administracin Pblica los actos y resoluciones por ella dictados en perjuicio de los propios particulares, por violacin al ordenamiento aplicado o falta de aplicacin de la disposicin debida". 5.2 IMPORTANCIA DEL RECURSO ADMINISTRATIVO. La importancia del recurso administrativo radica en que normalmente la ley establece que es improcedente acudir ante los organismos jurisdiccionales si en el orden administrativo existe algn medio de defensa que permita al gobernado obtener la anulacin del acto administrativo y legal. Por ejemplo, especficamente en el campo tributario, el Cdigo Fiscal de la Federacin, en el artculo 202, fraccin VI, seala la improcedencia del juicio ante el Tribunal Fiscal de la Federacin contra actos que puedan impugnarse por medio de algn recurso o medio de defensa, con excepcin de aqullos cuya interposicin sea optativa. Disposicin similar existe en la Ley de Amparo, que establece en el artculo 73, fraccin XV, que es improcedente eljuicio de garantas contra actos de autoridades distintas de las judiciales, cuando deban ser revisadas de oficio, conforme a la ley que los rija, o proceda contra ellos algn recurso, juicio o medio de defensa legal por virtud del cual puedan ser modificados, revocados o nulificados, siempre que conforme a la misma ley se suspendan los efectos de dichos actos mediante la interposicin del recurso o medio de defensa legal que haga valer el agraviado, sin exigir mayores requisitos que los que la propia ley consigna para conceder la suspensin definitiva. Desde otro punto de vista, el recurso administrativo es importante porque permite a la Administracin revisar sus actos a instancia del particular, cuando ste se considera agraviado por una resolucin que estima ilegal, y si resulta fundada la inconformidad puede modificarlo o nulificarlo a fin de restablecer sin mayores dilaciones la legalidad en el ejercicio de la funcin administrativa. 5.3 PRINCIPIO DE FIRMEZA DE LA RESOLUCIN ADMINISTRATIVA. Con motivo del derecho de peticin consagrado por el artculo 8, de la Constitucin Federal, considerado por Briseo Sierra como el ms elemental derecho de instancia, se ha desarrollado un vicio entre los particulares para pretender crear recursos administrativos donde legalmente no existen, es decir, no obstante que en ocasiones las leyes no prevn recursos para impugnar los actos o resoluciones definitivos de la Administracin, es frecuente que los particulares, animados por el contenido del sealado precepto constitucional, formuleninstancias de inconformidad. Ante este problema se ha reconocido la improcedencia de cualquier instancia de reconsideracin en la va administrativa si no est legalmente establecida y, consecuentemente, que no producir efecto jurdico alguno la interposicin, tramitacin y resolucin de esa instancia. El Cdigo Fiscal de la Federacin actualmente en vigor, a diferencia del anterior, no contiene disposicin alguna que recoja expresa y claramente el principio de firmeza de la resolucin administrativa, pues aunque el artculo 116 establece cules son los recursos que se pueden interponer en contra de los actos administrativos dictados en materia fiscal federal, no prev la ineficacia jurdica de las instancias de inconformidad o de reconsideracin ni de las resoluciones que se dicten en ellas. El Cdigo de 1966 dispona en el artculo 158 que contra las resoluciones dictadas en materia fiscal federal, slo procederan los recursos administrativos que estableca ese Cdigo o los dems ordenamientos fiscales y que las resoluciones que se dictaran como consecuencia de recursos no establecidos legalmente, seran nulas y que dicha nulidad sera declarada, an de oficio, por la autoridad superior a la que hubiera dictado la resolucin si sta no modificaba, en favor del particular, la primera resolucin, porque si hubiere modificacin favorable al particular, la nulidad de la nueva resolucin slo podra ser declarada por el Tribunal Fiscal de la Federacin. El principio de firmeza es claro, sin embargo su aplicacin no siempre lo es. Enocasiones resulta dudosa la procedencia del recurso intentado por el particular, es decir, no es fcil dilucidar si en contra de un acto determinado procede o no el recurso intentado. Si el recurso es procedente no habr problema para el particular; pero si no lo es, habr formulado una instancia de inconformidad no establecida legalmente para impugnar el acto de que se trate y es posible que con ello pierda su oportunidad de defensa al transcurrir el plazo para acudir a la va adecuada. Tanto en materia de recurso administrativo, como de juicio ante el Tribunal Fiscal de la Federacin y de juicio de amparo, se prev como causa de improcedencia del medio de defensa el consentimiento tcito, entendiendo por tal que en contra del acto no se hubiera promovido el medio de defensa dentro del plazo sealado legalmente. Ante una situacin dudosa estimamos que debe declararse procedente el recurso y darle el trmite respectivo hasta resolverlo, pues por encima de cualquier consideracin formal debe estar la salvaguardia del principio de legalidad, para cuyo fin han sido creados los medios de defensa al alcance de los particulares, entre ellos precisamente los recursos administrativos. Sobre este aspecto, el Poder Judicial Federal ha sustentado la siguiente tesis: RECURSOS ADMINISTRATIVOS, PROCEDENCIA DE LOS. NO siendo manifiesta la improcedencia de los recursos administrativos, aun siendo opinable la cuestin, las autoridades deben entrar al fondo de los asuntos que se les plantean pues los recursos, juicios y medio de defensa en general, han sidocreados para otorgar a los ciudadanos medios legales de facilitar la defensa de sus derechos, por lo que al examinar su procedencia no deben ser tratados con un rigorismo que los convierta en trampas procesales que, en vez de facilitar, obstaculizan la defensa de tales derechos. La intencin del legislador no debe estimarse como la de crear un laberinto en el que se extraven los afectados por resoluciones administrativas, sino como medios de lograr en un estado de derecho, la solucin legal de los conflictos y controversias 5.4 DIFERENCIA ENTRE RECURSO Y PROCESO. Tanto en el recurso administrativo como en el proceso encontramos como caracterstica comn la existencia de un litigio, es decir, en ambos hay un conflicto cualificado de intereses que se caracteriza por la pretensin de una de las partes y la resistencia a esa pretensin de parte de la otra, adems, encontramos queen ambos se est ejerciendo una funcin materialmente jurisdiccional, independientemente de quien la ejerza. Sin embargo, recurso y proceso no son idnticos y consideramos que la diferencia esencial consiste en que en el recurso administrativo la relacin procedimental es lineal, en tanto que en el proceso es triangular, o sea en el recurso administrativo la administracin es juez y parte y est en uno de los extremos y el particular se encuentra en el otro extremo como la otra parte; en cambio, en el proceso encontramos a la autoridad en un punto y en igualdad de circunstancias que el particular, que se encuentra en otro punto y como vnculo comn, en un tercer punto, est la autoridad jurisdiccional, ante quien se somete, para su decisin, la controversia que existe entre la administracin y el administrado. 5.5 NATURALEZA TCNICA Y JURDICA DEL RECURSO ADMINISTRATIVO. Se ha querido dar al recurso administrativo el carcter de un medio de defensa que dirime controversias que versan ms sobre situaciones o cuestiones de hecho que de Derecho, libre de todo tecnicismo, sin embargo, no consideramos acertada esa tesis, pues en el recurso administrativo, como en cualquier otro medio de defensa deben exponerse no slo los hechos del caso, sino tambin los agravios que causa el acto impugnado, esto es, la lesin jurdica que causa el acto de la autoridad. Adems, ya hemos visto que los juicios ante el Tribunal Fiscal de la Federacin y de amparo pueden ser improcedentes si existe recurso administrativo para impugnar el acto administrativo y enmateria de amparo, especficamente, el artculo 78 de la Ley de Amparo establece que en la sentencia que se dicte en los juicios de amparo, el acto reclamado se apreciar tal y como aparezca probado ante la autoridad responsable y no se admitirn ni tomarn en consideracin las pruebas que no se hubiesen rendido ante dicha autoridad para comprobar los hechos que motivaron o fueron objeto de la resolucin reclamada. De lo expuesto, se observa que cuando se agota un recurso administrativo el interesado debe formular las alegaciones jurdicas que demuestren la ilegalidad del acto impugnado, as como ofrecer las pruebas pertinentes, ya que el recurso administrativo es una autntica oportunidad de pedir justicia y de lograr el restablecimiento de la legalidad en los actos de la Administracin y porque en ocasiones, concretamente si se desea acudir directamente al juicio de amparo despus del recurso administrativo, no podr corregirse ninguno de los defectos que haya habido en el ofrecimiento y rendicin de pruebas o en sus alegatos, pues el rgano jurisdiccional juzgar la resolucin impugnada con los mismos elementos que tuvo a su alcance la autoridad administrativa para emitir dicha resolucin. Es decir, el organismo jurisdiccional nicamente limitar su funcin a determinar si la resolucin recada al recurso se ajusta o no a las disposiciones de la ley, de acuerdo con los elementos de juicio que tuvo a su alcance la autoridad administrativa para formar su conviccin y no aceptar ningn elemento nuevo o distinto que no pudo ser tomado enconsideracin en la resolucin del recurso, que por negligencia del recurrente no se haya aportado, aun cuando a travs de l se demuestre la justicia de su pretensin. Finalmente, la naturaleza jurdica del recurso administrativo queda de manifiesto por el mandato contenido en el artculo 132 del Cdigo Fiscal de la Federacin, que dispone que la resolucin del recurso se fundar en Derecho y examinar todos y cada uno de los agravios hechos valer por el recurrente, teniendo la autoridad la facultad de invocar hechos notorios; que cuando uno de los agravios sea suficiente para desvirtuar la validez del acto impugnado, bastar con el examen de dicho punto; que la autoridad podr corregir los errores que advierta en la cita de los preceptos que se consideren violados y examinar en su conjunto los agravios, as como los dems razonamientos del recurrente, a fin de resolver la cuestin efectivamente planteada, pero sin cambiar los hechos expuestos en el recurso; y que la autoridad podr revocar los actos administrativos cuando advierta una ilegalidad manifiesta y los agravios sean insuficientes, pero deber fundar cuidadosamente los motivos por los que consider ilegal el acto y precisar el alcance de su resolucin. 5.6 ELEMENTOS DEL RECURSO ADMINISTRATIVO. Los elementos o principios necesarios para agotar un recurso administrativo son los siguientes: a) El recurso debe estar legalmente establecido. Al comentar el principio de firmeza de la resolucin administrativa ya hemos dicho que slo a travs de los medios de defensa queestablezcan las leyes, entre ellos el recurso administrativo, puede privarse de eficacia jurdica a un acto de la Administracin. Adems, slo si el recurso est previsto por la ley, puede considerarse formalmente impugnado el acto administrativo y no se dar lugar a que se configure el consentimiento tcito del acto. b) Existencia de la autoridad competente para conocer y resolver el recurso. De nada servira que la ley establecera el recurso si no existe una autoridad competente para su conocimiento y resolucin. Por lo tanto, en los ordenamientos que regulan la organizacin y funcionamiento de la Administracin Pblica debe preverse la existencia de este tipo de autoridades, o bien, la propia ley que establece el recurso debe prever cul ser la autoridad que lo conocer y resolver y debe dotarla de competencia y sealar sus atribuciones. c) Existencia de una resolucin administrativa. El recurso administrativo slo es procedente para impugnar las decisiones de la autoridad administrativa, o sea, que es absolutamente ineficaz para impugnar las decisiones de autoridades de otro tipo. Sin embargo, seala Margan que no todas las resoluciones administrativas son recurribles, slo aquellas que renan las siguientes caractersticas: 1. Que sea definitiva, es decir, que no sea una resolucin de trmite o sea susceptible de ser revisada de oficio; debe ser la decisin que resuelva y ponga fin al expediente en la fase oficiosa del procedimiento. 2. Que sea personal y concreta, es decir, que est dirigida a una persona determinada afectando suesfera jurdica y verse sobre una situacin especfica. La doctrina seala que si una resolucin es general y abstracta no puede deparar prejuicio a una persona sino hasta que se produce un acto de aplicacin, que es personal y concreto. En todo caso, la va adecuada para impugnar resoluciones generales y abstractas que con su sola expedicin causan perjuicio es el juicio de amparo. 3. Que cause agravio, es decir, que lesione un inters legtimo directo o indirecto. Es inters directo cuando afecta a quien va dirigida la resolucin y es inters indirecto cuando el afectado es persona distinta del titular de la resolucin, pero que por su relacin con ste la ley le imputa responsabilidad en el cumplimiento de una obligacin. 4. Que conste por escrito, salvo la resolucin negativa ficta. Ya hemos dicho con anterioridad que en observancia del principio de seguridad jurdica todas las resoluciones de la autoridad administrativa deben constar por escrito y que este requisito es consagrado por el artculo 16 de la Constitucin General de la Repblica. En cuanto a la resolucin negativa ficta, obviamente sta no puede constar por escrito pues es una presuncin legal ante el silencio de la autoridad, presuncin que se justifica tambin por el principio de seguridad jurdica, ya qu si la autoridad no cumple con el mandato constitucional, primero, y legal ordinario, despus, de resolver las instancias de los particulares en un plazo determinado, la ley substituye la voluntad de la autoridad y, dando un significado a su silencio, presume que laresolucin es negativa, con lo cual los particulares quedan en aptitud de obrar como a su derecho convenga. 5. Que sea nueva, es decir, que su contenido no haya sido del conocimiento del particular con anterioridad, a travs de otra resolucin definitiva de la autoridad administrativa, y haya sido consentido expresa o tcitamente, o bien sea materia de algn medio de defensa. 5.7 FORMALIDADES EN EL RECURSO ADMINISTRATIVO. La, ley debe establecer, necesariamente, las formalidades a que debe sujetarse la tramitacin del recurso administrativo. Del estudio de los artculos 121, 122, 123, 130, 131 y 133 del Cdigo Fiscal de la Federacin se observa que en los recursos administrativos en materia tributaria, las formalidades a que se sujeta el trmite son: a) Interposicin por escrito. Slo mediante escrito se puede hacer valer un recurso administrativo, por disposicin expresa de la ley lo cual, nos parece, va de acuerdo con el principio de seguridad jurdica, pues en todo momento habr certeza absoluta de los trminos en que fue planteada la inconformidad. El escrito respectivo debe sealar el nombre o denominacin del recurrente; cul es su domicilio fiscal y, en su caso, el domicilio para or notificaciones; el nombre de la persona autorizada para or notificaciones; el nombre de la persona autorizada para or notificaciones; la autoridad a la que se dirige; el propsito de la promocin; cul es el acto que se impugna; la relacin de hechos; la expresin de agravios; el ofrecimiento de pruebas; y los puntos petitorios, es decir,concretamente cul es la pretensin. Si no se hace alguno de los sealamientos anteriores, la autoridad fiscal requerir al promovente para que en el plazo de 5 das los indique y en caso de incumplimiento se tendr por no presentado el recurso. La Secretara de Hacienda y Crdito Pblico ha aprobado una forma oficial (formulario) para promover el recurso administrativo y aunque al publicarla seala en la disposicin administrativa que es de uso opcional, su empleo es legalmente obligatorio porque as lo dispone el segundo prrafo del artculo 18 del Cdigo Fiscal de la Federacin al ordenar que las promociones debern presentarse en las formas que al efecto apruebe la Secretara de Hacienda y Crdito Pblico. El penltimo prrafo de ese mismo artculo dispone que si se omite el uso de la forma oficial, la autoridad requerir al promovente para que la use y acompaar al requerimiento la forma respectiva en el nmero de ejemplares que sea necesario. Al escrito en que se interponga el recurso se deben acompaar los siguientes documentos: 1. El documento que acredite la representacin legal cuando se acte en nombre de otro o de personas morales. El ltimo prrafo del artculo 122 del Cdigo Fiscal de la Federacin indica que cuando no se gestione en nombre propio, la representacin de los interesados deber recaer en licenciado en Derecho, pero esto no ser aplicable si la gestin se realiza en nombre de una persona moral en los trminos de la ley que la regula y conforme a sus estatutos, sin perjuicio de lo que disponga la legislacinde profesiones. Con esta disposicin el Cdigo Fiscal de la Federacin, indebida e injustificadamente, invade un campo que le es totalmente ajeno y que es propio del Derecho Privado y establece una limitacin a la libertad de contratacin que pugna con los principios establecidos por los Derechos Civil y Mercantil, que tambin carece de justificacin jurdica, pues salvo el mandato judicial, que por su naturaleza y caractersticas ya la legislacin de profesiones exige que slo se confiera a licenciados en Derecho, no se observa cul pueda ser la razn jurdica para que el otorgamiento de un poder general deba recaer nicamente en un licenciado en Derecho si conforme al Derecho Privado, teniendo los contratantes capacidad jurdica para ello, el poderdante puede celebrar el contrato de mandato con la persona de su confianza y conferirle poder general para que lo represente en todo tipo de asuntos, incluidos, desde luego, los fiscales. 2. El documento en que conste el acto impugnado. 3. La constancia de notificacin del acto impugnado, excepto si el promovente declara bajo protesta de decir verdad que no recibi constancia o cuando la notificacin se haya practicado por correo certificado con acuse de recibo o se trate de negativa ficta. Si la notificacin fue por edictos se deber sealar la fecha de la ltima publicacin y el rgano en que sta se hizo. 4. Las pruebas documentales que se ofrezcan y el dictamen pericial en su caso. Cuando las pruebas documentales no obren en poder del recurrente, si ste no hubiere podidoobtenerlas a pesar de tratarse de documentos que legalmente se encuentran a su disposicin, deber sealar el archivo o lugar en que se encuentran para que la autoridad fiscal requiera su remisin cuando sta sea legalmente posible y para este efecto deber identificar con toda precisin los documentos y, tratndose de los que pueda tener a su disposicin, bastar con que acompae la copia sellada de la solicitud de los mismos. Se entiende que el recurrente tiene a su disposicin los documentos cuando legalmente pueda obtener copia autorizada de los originales o de las constancias de stos. A peticin del recurrente, la autoridad fiscal recabar las pruebas que obren en el expediente en que se haya originado el acto impugnado, siempre que el interesado no hubiere tenido oportunidad de obtenerlas. Si no se acompaa al escrito del recurso alguno de los documentos indicados, la autoridad fiscal requerir al promovente para que en el plazo de 5 das los presente y en caso de que no lo haga, se tendrn por no ofrecidas las pruebas o, si se trata de los otros documentos, se tendr por no interpuesto el recurso. b) Presentacin oportuna. El recurso debe interponerse dentro del plazo legalmente establecido, que es de 45 das siguientes a la fecha en que haya surtido sus efectos la notificacin del acto impugnado, el cual es improrrogable. La presentacin del recurso debe ser ante la autoridad que emiti o ejecut el acto impugnado, independientemente de que sea o no ella la que estudie y resuelva el asunto. Si el particular tiene su domicilio fuerade la poblacin en que radique la autoridad que emiti o ejecut el acto impugnado, el escrito de interposicin del recurso podr presentarse en la oficina exactora ms cercana a dicho domicilio o enviarlo a la autoridad que emiti o ejecut el acto por correo certificado con acuse de recibo, siempre que el envo se efecte desde el lugar en que resida el recurrente, casos en los cuales se tendr como fecha de presentacin del escrito respectivo la del da en que se entregue a la oficina exactora o se deposite en la oficina de correos. Si el interesado fallece durante el plazo para interponer el recurso, dicho plazo se suspender hasta un ao, si antes no se hubiere aceptado el cargo de representante de la sucesin. En caso de que un recurso se interponga ante autoridad fiscal incompetente, el ltimo prrafo del artculo 120 del Cdigo Fiscal de la Federacin dispone que esa autoridad lo turnar a la que sea competente. c) Perodo probatorio. Conforme al Cdigo Fiscal de la Federacin, en materia de recursos administrativos no hay un perodo probatorio, pues como ya hemos sealado, al presentar el recurso deben acompaarse al escrito respectivo las pruebas documentales y el dictamen pericial, en su caso, bajo pena, si no se hace, de tener por no ofrecidas las pruebas. Nos parece criticable esta circunstancia, pues se obliga a rendir pruebas sin que el recurso haya sido admitido a trmite y, por lo tanto, sin que se hayan admitido las pruebas ofrecidas. Una correcta tcnica procedimental indica que primero, previa la admisin delrecurso, deben calificarse las pruebas para admitir slo aqullas que tengan relacin con los hechos controvertidos, y despus proveer lo conducente para su desahogo, concediendo un plazo razonable para tal efecto, de manera que el recurrente tenga la debida oportunidad de rendir las pruebas ofrecidas; en otras palabras, en el escrito del recurso se deberan ofrecer las pruebas y luego la autoridad que conociera del asunto debera proveer a su admisin y desahogo. Tambin nos parece criticable que en el recurso administrativo la prueba pericial quede desahogada con la presentacin del dictamen a cargo del perito designado por el recurrente, pues esto tambin es contrario a la tcnica procedimental que, sobre esta prueba, seala la necesaria intervencin de cuando menos dos peritos, los de las partes en contienda, y en ocasiones de tres, si no coinciden los dos primeros. d) Resolucin del recurso. Una vez integrado el expediente del recurso con todos los elementos de juicio necesarios, la autoridad encargada de resolverlo debe dictar su resolucin. Segn el artculo 131 del Cdigo Fiscal de la Federacin, el plazo para dictar la resolucin y notificarla no exceder de 4 meses contados a partir de la fecha de interposicin del recurso y el silencio de la autoridad significar que se ha confirmado el acto impugnado, pero el recurrente podr decidir esperar la resolucin expresa o impugnar en cualquier tiempo la presunta confirmacin del acto impugnado. En la ltima parte de la disposicin antes mencionada observamos que aunque estamos enla fase contenciosa del procedimiento fiscal, como es la propia autoridad administrativa, formal u orgnicamente hablando, la que conoce y resuelve el recurso administrativo, se est aplicando el criterio general en materia tributaria de atribuir un significado al silencio de la autoridad administrativa, slo que a diferencia de la fase oficiosa del procedimiento, donde el silencio se presume resolucin negativa, en el recurso administrativo el silencio se presume confirmacin del acto impugnado, o sea, una confirmacin ficta o presunta. Por lo que se refiere al contenido de la resolucin, ya al comentar la naturaleza tcnica y jurdica del recurso administrativo, sealamos como, de acuerdo con el artculo 132 del Cdigo Fiscal de la Federacin, la resolucin debe fundarse en derecho y ocuparse del estudio de la situacin planteada y slo hemos de agregar que se deben estudiar, analizar y valorar todas las pruebas rendidas, de lo que debe hacerse referencia en la resolucin, expresando las razones por las que les considera eficaces o ineficaces, segn sea el caso. Al tratar el tema de la inconformidad contra el acta de auditora citamos algunas tesis de los tribunales sobre el deber de la autoridad de analizar las pruebas que se aporten y el principio en ellas sostenido es perfectamente aplicable para el caso de las pruebas en el recurso administrativo, como tambin lo es la siguiente tesis del Tribunal Fiscal de la Federacin: RECURSOS ADMINISTRATIVOS, ESTUDIO DE LAS PRUEBAS. No basta con la simple expresin genrica de que con laspruebas presentadas no se acreditan los hechos de la inconformidad, para tenerlas por estudiadas, sino que es necesario evaluarlas especficamente, expresando en la resolucin las razones que se tuvieron para desestimarlas. Revisin 627/79. 26 de junio de 1980. Unanimidad de 6 votos. Ponente: Alfonso Cortina Gutirrez. Secretario: Carlos Alczar. Tribunal Fiscal de la Federacin. Hoja informativa, junio de 1980. Pg. 31. En cuanto al sentido de la resolucin, segn lo dispuesto por el artculo 133 del Cdigo Fiscal de la Federacin, sta podr desechar el recurso por improcedente; confirmar el acto impugnado; mandar reponer el procedimiento administrativo; dejar sin efectos el acto impugnado; o modificar el acto impugnado o dictar uno nuevo que lo sustituya cuando el recurso interpuesto sea total o parcialmente resuelto a favor del recurrente. Si la resolucin ordena realizar un determinado acto o iniciar la reposicin del procedimiento, debe cumplirse en un plazo de 4 meses an cuando haya transcurrido el plazo que seala el artculo 67 del propio Cdigo Tributario Federal para que se extingan las facultades de actuar de la autoridad fiscal. 5.8 CLASIFICACIN DEL RECURSO ADMINISTRATIVO. En la legislacin fiscal mexicana los recursos administrativos se clasifican en optativos y obligatorios. Es optativo cuando se puede elegir entre agotarlo primero y despus, llegado el caso, acudir a juicio ante los tribunales, o bien acudir directamente al juicio. Es obligatorio cuando necesariamente debe agotarse esa instancia antes de acudir ajuicio. Ejemplo de uno y otro son el recurso de revocacin previsto en el artculo 116, fraccin I, del Cdigo Fiscal de la Federacin, en el primer caso; y los otros recursos previstos en el propio artculo 116, fracciones II y III, del mismo Cdigo Tributario, en el segundo caso, segn se desprende del artculo 120 del ordenamiento citado. 5.9 LOS RECURSOS EN EL CDIGO FISCAL DE LA FEDERACIN Establece el artculo 116 del Cdigo Fiscal de la Federacin que contra los actos administrativos dictados en materia fiscal federal se podrn interponer los recursos de revocacin, de oposicin al procedimiento administrativo de ejecucin o de nulidad de notificaciones. a) Recurso de revocacin. De acuerdo con los artculos 117 y 125 del Cdigo Fiscal de la Federacin este recurso procede contra las resoluciones definitivas que determinen contribuciones o accesorios; que nieguen la devolucin de cantidades que procedan conforme a la ley; y que, siendo diversas de las anteriores, dicten las autoridades aduaneras. Por otro lado, el interesado puede optar por impugnar un acto a travs del recurso de revocacin o promover directamente contra dicho acto juicio ante el Tribunal Fiscal de la Federacin; pero debe intentar la misma va elegida si pretende impugnar un acto administrativo que sea antecedente o consecuente de otro, a excepcin de resoluciones dictadas en cumplimiento de las emitidas en recursos administrativos. No obstante lo anterior, si la resolucin dictada en el recurso de revocacin se combate ante el Tribunal Fiscal de laFederacin, la impugnacin del acto conexo debe hacerse valer ante la Sala Regional del Tribunal Fiscal que est conociendo del juicio respectivo. b) Recurso de oposicin al procedimiento administrativo de ejecucin. Segn los artculos 118 y 126 al 128 del Cdigo Fiscal de la Federacin este recurso procede contra los actos que exijan el pago de crditos fiscales, cuando se alegue que stos se han extinguido o que su monto real es inferior al exigido, siempre que el cobro en exceso sea imputable a la oficina ejecutora o se refiera a recargos, gastos de ejecucin o a la indemnizacin a que se refiere el artculo 21 del propio Cdigo, o sea, la indemnizacin del 20% por cheque no pagado a su presentacin en tiempo en el banco. Tambin procede contra los actos que se dicten en el procedimiento administrativo de ejecucin cuando se alegue que ste no se ha ajustado a la ley y contra actos que afecten el inters jurdico de terceros que afirmen ser propietarios de los bienes o negociaciones, o titular de los derechos embargados, o bien que reclamen tener crditos preferentes a los del fisco. Este recurso se hace valer ante la oficina ejecutora y no puede discutirse en el mismo la validez del acto administrativo en el que se haya determinado el crdito fiscal. Si el recurso se interpone porque el procedimiento no se ajust a la ley, las violaciones cometidas antes de la etapa del remate slo pueden hacerse valer hasta el momento de la convocatoria en primera almoneda, salvo que se trate de actos de ejecucin sobre bienes legalmente inembargables o deactos de imposible reparacin material, en cuyo caso el recurso puede interponerse contra el acta en que conste la diligencia de embargo. Si las violaciones tienen lugar con posterioridad a la mencionada convocatoria o se trata de venta de bienes fuera de subasta, el recurso se hace valer contra la resolucin que finque el remate o la que autorice la venta fuera de subasta. En el caso de que un tercero afirme ser propietario de los bienes o negociaciones, o titular de los derechos embargados, puede hacer valer el recurso en cualquier tiempo antes de que se haya aplicado el importe del remate a cubrir el crdito fiscal. c) Recurso de nulidad de notificaciones. En los trminos de los artculos 119 y 129 del Cdigo Fiscal de la Federacin este recurso procede en contra de las notificaciones que se hagan en contravencin de las disposiciones legales. La interposicin del recurso suspende los plazos para el ejercicio tanto de las facultades de las autoridades fiscales, como de los derechos
los particulares, hasta en tanto no se resuelva el recurso. La declaratoria de la
nulidad de la notificacin trae como consecuencia la nulidad de las actuaciones hechas con base en la notificacin anulada y que tengan relacin con ella. Por otro lado, mientras se resuelve el recurso, queda en suspenso el plazo legal para impugnar la resolucin de fondo y si ya se ha iniciado juicio ante el Tribunal Fiscal de la Federacin es improcedente el recurso y la nulidad de la notificacin se hace valer mediante la ampliacin de la demanda respectiva. AUTOEVALUACIN TEMA V *Instrucciones: Conteste correctamente las siguientes preguntas. 1. Qu es el Recurso Administrativo? 2. Expliqu Por qu es importante conocer y manejar el Recurso Administrativo? 3. Expliqu Qu es una resolucin firme? 4. Expliqu Cuando se considera que una resolucin es firme? 5. Expliqu Qu hechos anteceden a la declaracin de firmeza de la Resolucin Administrativa? 6. Qu es un Recurso? 7. Qu es un Proceso? 8. Expliqu Cul es la deferencia entre Recurso y Proceso? 9. Expliqu Cul es la naturaleza tcnica del Recurso Administrativo? 10. Expliqu Cul es la naturaleza jurdica del Recurso Administrativo? 11. Cules son los elementos del Recurso Administrativo? 12. Cules son las formalidades del Recurso Administrativo? 13. Cmo se clasifica el Recurso Administrativo? 14. Cite Cules son los Recursos a los que se refiere el Cdigo Fiscal de la Federacin en relacin con el Procedimiento Fiscal? TEMA VI FASE CONTENCIOSA DEL PROCEDIMIENTO FISCAL SEGUNDA PARTE 6.1 ORIGEN Y COMPETENCIA DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA. Ninguna de las constituciones anteriores a la actual y ni siquiera sta en su contenido original contemplaron de una manera franca la posibilidad de la existencia de un rgano jurisdiccional que dirimiera controversias entre particulares y autoridades administrativas que estuviera colocado fuera del Poder Judicial, debido al rgido principio de la divisin de poderes; sin embargo, exista la inquietud de lo contencioso administrativo, toda vez que se adverta la existencia de controversias que no encuadraban ni en las civiles ni en las penales previstas por la ley y que, en consecuencia, requeran de una jurisdiccin propia. Muestras de tal inquietud las tenemos, entre otras, en los Tribunales de Hacienda, creados por una de las Siete Leyes Constitucionales de 1836 como rgano del Poder Judicial de la Repblica, o bien, en el Consejo de Estado, cuya creacin tuvo lugar en 1824, pero que no fue sino hasta 1853, ao en que fue restablecido, cuando tuvo, adems de sus facultades originales de consulta, asesora y dictamen facultades jurisdiccionales, igualmente, podemos observar tal inquietud en la Ley para el Arreglo de lo Contencioso Administrativo de 25 de Mayo de 1853, ms conocida como Ley Lares. Con la promulgacin de la Constitucin de 1857, que consagr categricamente la divisin de poderes,desapareci cualquier vestigio de jurisdiccin especial para lo contencioso administrativo, quedando dicha jurisdiccin en la esfera de la competencia de los tribunales por medio del juicio de amparo. Sobre ste problema, Ignacio L. Vallarta, siendo Ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin, sostena que era anticonstitucional la existencia de tribunales administrativos, porque se violaba la divisin de poderes que recoga la Constitucin de 1857, ya que al haber tribunales administrativos, se reunan dos poderes, el ejecutivo y el judicial, en materia administrativa, en una sola persona, el Presidente de la Repblica. En igual sentido que la de 1857, se pronunci la Constitucin de 1917 en su forma primitiva, ya que el artculo 104 slo contemplaba controversias de orden civil y criminal. No obstante lo anterior, existan diversas instancias de inconformidad en contra de los actos de la hacienda pblica e, incluso, en 1929 la Suprema Corte de Justicia de la Nacin modific su jurisprudencia y sent una nueva en el sentido de que el juicio de amparo era improcedente si antes no se agotaban los recursos ordinarios de defensa. En este ambiente, se expidi, el 27 de agosto de 1936, la Ley de Justicia Fiscal, cuya inmediata consecuencia fue la creacin del Tribunal Fiscal de la Federacin, el que se constituy como un tribunal administrativo de justicia delegada y no de justicia retenida, con plena autonoma y con competencia para reconocer la legalidad o declarar la nulidad de actos o procedimientos administrativos, pero sin poderpronunciar mandamientos dirigidos a obtener la ejecucin de esos fallos, pues en caso de resistencia, deba acudir se al juicio de amparo. Estas caractersticas han subsistido a travs del Cdigo Fiscal de la Federacin de 30 de diciembre de 1938, en vigor del 1 de enero de 1939 al 31 de marzo de 1967; del de 29 de diciembre de 1966, en vigor del 1 de abril de 1967 al 31 de diciembre de 1982, salvo el Ttulo IV, que estuvo en vigor hasta el 31 de marzo de 1983; y en el actual, de 30 de diciembre de 1981, en vigor desde el 1 de enero de 1983, salvo el Ttulo VI que entr en vigor hasta el 1 de abril de 1983. Con la creacin del Tribunal Fiscal de la Federacin resurgieron las tesis que sostenan que los tribunales administrativos como ste eran anticonstitucionales, toda vez que no estaban previstos por el artculo 104 de la Ley Fundamental mexicana. Sin embargo, como por decreto del 16 de Diciembre de 1946 la fraccin I del mencionado artculo 104 constitucional fue adicionada con un segundo prrafo en el cual se dispuso que en los juicios en que la Federacin est interesada, las leyes podrn establecer recursos ante la Suprema Corte de Justicia contra las sentencias de segunda instancia o contra las de tribunales administrativos que estn dotadas de plena autonoma para dictar sus fallos, a partir de entonces el problema ha quedado definitivamente resuelto. Inicialmente, el Tribunal Fiscal de la Federacin se estableci con competencia exclusiva sobre materia fiscal, pero mediante diversas reformas se le ha ido ampliando a fin de queest en posibilidad de conocer de algunos otros asuntos de naturaleza estrictamente administrativa. En efecto, de juzgador de controversias en las que el particular es deudor del fisco federal como era originalmente, la competencia del Tribunal Fiscal de la Federacin fue aumentada por la Ley de Depuracin de Crditos a cargo del Gobierno Federal, donde el particular es acreedor y no deudor; posteriormente la Ley del Seguro Social le dio competencia para conocer de asuntos relacionados con los crditos a favor del Seguro Social; algo similar hizo la Ley de Instituciones de Fianzas; se le ha dado competencia para conocer de controversias en materia de pensiones y prestaciones sociales a los miembros del ejrcito, de la fuerza area y de la armada, pensiones civiles ya sea a cargo del erario federal o del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales para los Trabajadores del Estado; sobre interpretacin y cumplimiento de contratos de obras pblicas celebrados por las dependencias de la Administracin Pblica Federal Centralizada y sobre resoluciones que constituyan crditos por responsabilidades contra funcionarios o empleados de la Federacin, del Departamento del Distrito Federal o de los organismos pblicos descentralizados federales o del propio Departamento del Distrito Federal, as como en contra de los particulares involucrados en dichas responsabilidades, sobre resoluciones que impongan multas por infracciones a las normas administrativas federales, as como para conocer de asuntos relacionados con los crditos a favor del Institutodel Fondo Nacional para la Vivienda de los Trabajadores (INFONAVIT). El Tribunal Fiscal est organizado en una Sala Superior, compuesta de 9 magistrados, y Salas Regionales, compuestas de 3 magistrados. El territorio nacional ha sido dividido en 11 regiones y en cada una de ellas hay una Sala Regional salvo en la regin metropolitana, donde hay 6. Las regiones son las siguientes: a) Del Noroeste, con jurisdiccin en los Estados de Baja California, Baja California Sur, Sinaloa y Sonora. La Sala Regional tiene su sede en Ciudad Obregn, Sonora. b) Del Norte-Centro, con jurisdiccin en los Estados de Coahuila, Chihuahua, Durango y Zacatecas. La Sala Regional tiene su sede en Torren, Coahuila. c) Del Noreste, con jurisdiccin en los Estados de Nuevo Len y Tamaulipas. La Sala Regional tiene su sede en Monterrey, Nuevo Len. d) De Occidente, con jurisdiccin en los Estados de Aguascalientes, Colima, Jalisco y Nayarit. La Sala Regional tiene su sede en Guadalajara, Jalisco. e) Del Centro, con jurisdiccin en los Estados de Guanajuato, Michoacn, Quertaro y San Luis Potos. La Sala Regional tiene su sede en Celaya, Guanajuato. f) De Hidalgo-Mxico, con jurisdiccin en los Estados de Hidalgo y de Mxico. La Sala Regional tiene su sede en Tlalnepantla, Mxico. g) Del Golfo-Centro, con jurisdiccin en los Estados de Tlaxcala, Puebla y Veracruz. La Sala Regional tiene su sede en Puebla, Puebla. h) Del Pacfico-Centro, con jurisdiccin en los Estados de Guerrero y Morelos. La Sala Regional tiene su sede en Cuernavaca, Morelos. i)Del Sureste, con jurisdiccin en los Estados de Chiapas y Oaxaca. La Sala Regional tiene su sede en Oaxaca, Oaxaca. j) Peninsular, con jurisdiccin en los Estados de Campeche, Tabasco, Quintana Roo y Yucatn. La Sala Regional tiene su sede en Mrida, Yucatn. k) Metropolitana, con jurisdiccin en el Distrito, sitio donde tienen su sede las 6 Salas Regionales. La Sala Superior tambin tiene su sede en el Distrito Federal. Las Salas Regionales tienen competencia por razn de territorio y de acuerdo con lo dispuesto por el artculo 24 de la Ley Orgnica del Tribunal Fiscal de la Federacin, conocen respecto de las resoluciones que dictan las autoridades ordenadoras con sede en su jurisdiccin y los juicios que surgen con motivo de la ejecucin de dichas resoluciones y dems cuestiones accesorias son conocidas por la Sala Regional que tiene jurisdiccin respecto a las referidas resoluciones. 6.2 PROCEDENCIA DEL JUICIO DE NULIDAD. El juicio de nulidad ante el Tribunal Fiscal d e la Federacin es procedente contra las resoluciones dictadas por la autoridad administrativa que se consideren ilegales y, por lo tanto, se desean impugnar; la accin la tienen tanto el particular como la propia autoridad administrativa, aqul para impugnar las resoluciones que, estimando ilegales, le causen perjuicio, sta, para impugnar aquellas resoluciones que ella misma dict y que considera que no estn apegadas a derecho, pero, y esto es importante, que son favorables a los particulares. Al igual que en el recurso administrativo, el juicio denulidad slo es procedente para impugnar decisiones de la autoridad administrativa, por lo tanto, tambin es ineficaz para impugnar decisiones de autoridades de otro tipo, y para que la resolucin sea impugnable en juicio debe tambin reunir las caractersticas de ser definitiva; personal y concreta; causar agravio; constar por escrito, salvo los casos de negativa o confirmacin ficta; y ser nueva. Estas caractersticas ya las comentamos en aquella oportunidad, por lo que nos remitimos a esa exposicin, con la nica variante de que la resolucin definitiva puede ser la que ponga fin a la fase oficiosa o la que resuelva un recurso administrativo; en el primer caso, si el recurso es optativo, en el segundo caso si el recurso es obligatorio o siendo optativo, se eligi agotarlo primero. 6.3 PARTES EN EL JUICIO. De acuerdo con lo dispuesto por el artculo 198 del Cdigo Fiscal de la Federacin, son partes en el juicio ante el Tribunal Fiscal de la Federacin: a) El demandante. Puede serlo un particular o la autoridad fiscal; en el primer caso porque se pida la nulidad de una resolucin que causa agravio y en el segundo porque se pida la nulidad de una resolucin favorable a un particular. b) El demandado. Tambin puede serlo un particular o la autoridad fiscal; en el primer caso porque sea la persona a quien favorece la resolucin impugnada y en el segundo, por haber dictado la resolucin impugnada. c) El Titular de la Secretara de Estado u organismo descentralizado del que dependa la autoridad que dict la resolucin impugnada y entodo caso, la Secretara de Hacienda y Crdito Pblico ser parte en los juicios en que se controvierta el inters fiscal de la Federacin. d) El tercero que tenga un derecho incompatible con la pretensin del demandante. Se admite la posibilidad de que se apersone en juicio como coadyuvante de las autoridades administrativas quien tenga inters directo en la modificacin o anulacin de un acto favorable a un particular o en la confirmacin de uno que le es desfavorable. Sin embargo, no se admite la misma posibilidad del coadyuvante para el particular, no obstante que un tercero puede tener inters directo en que se anule una resolucin fiscal, como es el caso de todos aqullos a quienes la ley les atribuye responsabilidad solidaria. Por otro lado, el artculo 200 del Cdigo Fiscal de la Federacin establece que ante el Tribunal Fiscal de la Federacin no procede la gestin de negocios, por tanto, quien promueva a nombre de otra persona debe acreditar que la representacin le fue otorgada a ms tardar en la fecha de la presentacin de la demanda o de la contestacin en su caso. El mismo artculo 200 mencionado seala que la representacin de los particulares debe otorgarse, como se prev en el Derecho Civil, en escritura pblica o en carta poder firmada ante dos testigos y ratificadas las firmas ante notario, pero adems prev la posibilidad de que esa representacin se otorgue en carta poder firmada ante dos testigos y ratificadas las firmas ante los secretarios del Tribunal Fiscal de la Federacin, todo ello sin perjuicio de lo quedisponga la legislacin de profesiones. Seala tambin que la representacin de las autoridades corresponde a la unidad administrativa encargada de su defensa jurdica. Este mismo precepto legal dispone que los particulares o sus representantes podrn autorizar por escrito a licenciado en Derecho que a su nombre reciba notificaciones y quien est as autorizado podr hacer promociones de trmite, rendir pruebas, presentar alegatos e interponer recursos. Igualmente, las autoridades podrn nombrar delegados para los mismos fines. 6.4 SUSTANCIACIN DEL PROCEDIMIENTO Y SENTENCIA. En los trminos del Cdigo Fiscal de la Federacin, el juicio de nulidad se inicia con la presentacin de la demanda, lo cual debe hacerse dentro de los 45 das siguientes a aqul en que haya surtido sus efectos la notificacin del acto impugnado o en que el afectado haya tenido conocimiento de l o de su ejecucin, o se haya ostentado sabedor del mismo si no existe notificacin legalmente hecha. Admitida la demanda, se corre traslado de ella al demandado y se le emplaza para que la conteste dentro de los 45 das siguientes a aqul en que surta sus efectos el emplazamiento; cuando alguna autoridad que deba ser parte en el juicio no es sealada por el actor como demandada, de oficio se le corre traslado de la demanda para que la conteste en el plazo antes sealado. Diez das despus de que se haya contestado la demanda y ya se hayan desahogado las pruebas o practicado las diligencias que se hubiesen ordenado y se hayan resuelto los incidentes de previo yespecial pronunciamiento se notifica a las partes que tienen un plazo de 5 das para que formulen alegatos por escrito y vencido este plazo, se hayan o no se hayan presentado alegatos, se declara cerrada la instruccin y a partir de ese momento y dentro de los 45 das siguientes se debe pronunciar la sentencia, para lo cual dentro de los 30 das siguientes al cierre de la instruccin el magistrado instructor debe formular el proyecto respectivo. La sustanciacin del procedimiento en el juicio de nulidad que hemos reseado anteriormente puede variar en los siguientes casos: a) Si la demanda que se presente no satisface los requisitos exigidos por los artculos 208 y 209 del Cdigo Fiscal de la Federacin, a los que ms adelante nos referiremos con detalle, la Sala Regional a la que haya tocado el conocimiento del asunto no debe ni admitir ni desechar la demanda, sino que debe requerir primero al demandante para que en un plazo de 5 das ajuste su demanda a lo prevenido por los preceptos legales mencionados, con el apercibimiento, en caso de no cumplir el requerimiento, de tener por no presentada la demanda o, en su caso, de tener por no ofrecidas las pruebas de que se trate. Vencido el plazo, si se cumpli el requerimiento la demanda se admite y sigue su trmite normal y si no se cumpli, se hace efectivo el apercibimiento. b) Cuando se impugna una negativa o una confirmacin ficta, o bien una resolucin escrita que carece de fundamentacin y motivacin, la demanda se admite y se corre traslado a las autoridades demandadas y una vez que stasproducen su contestacin a la demanda y sealan en ella los motivos y fundamentos en que apoyan su resolucin, se le corre traslado de esta contestacin al demandante, quien conforme al artculo 210 del Cdigo Fiscal de la Federacin tiene derecho a ampliar su demanda dentro de los 45 das siguientes a la fecha en que surta sus efectos la notificacin respectiva, para poder referirse a dichos motivos y fundamentos y alegar lo que a su derecho convenga y poder ofrecer las pruebas que estime pertinentes. De la ampliacin de la demanda se le corre traslado a las autoridades demandadas y se les emplaza para que contesten la ampliacin dentro de los 45 das siguientes a la fecha en que surta sus efectos el emplazamiento. Hecho todo lo anterior contina el trmite normal del procedimiento. c) Si durante la sustanciacin del procedimiento se invoca por alguna de las partes una notificacin practicada antes de la iniciacin del juicio y la contraparte considera que se hizo en contravencin a las disposiciones legales respectivas, como por disposicin expresa del artculo 129 del Cdigo Fiscal de la Federacin ya no es procedente el recurso de nulidad de notificaciones y la nulidad de esa notificacin debe hacerse valer ante el Tribunal Fiscal de la Federacin mediante ampliacin de la demanda, de acuerdo con lo dispuesto por el artculo 210 del Cdigo Fiscal de la Federacin se debe proceder en forma anloga a la descrita en el inciso anterior para la presentacin de la ampliacin de la demanda y para la contestacin a la misma, hecho lo cual continael trmite normal del procedimiento, pero somos de la opinin que previamente al estudio y resolucin del fondo del asunto, debe resolverse sobre la nulidad de la notificacin. d) Cuando se presenta un incidente de previo y especial pronunciamiento. Son incidentes de previo y especial pronunciamiento, conforme al artculo 217 del Cdigo Fiscal de la Federacin, los relativos a la incompetencia en razn del territorio; a la acumulacin de autos; a la nulidad de notificaciones (las practicadas en el juicio); y a la interrupcin por causa de muerte o disolucin. En estos casos, a la presentacin del incidente se suspende el procedimiento el que slo se reanuda hasta que el incidente ha quedado resuelto. Los otros incidentes previstos en el juicio de nulidad son el de recusacin de magistrados y peritos; el de suspensin de la ejecucin de la resolucin impugnada; y el de falsedad de documentos; pero al no ser de previo y especial pronunciamiento no suspenden el procedimiento, el que contina hasta el cierre de la instruccin. Las formalidades a que est sujeto el juicio de nulidad ante el Tribunal Fiscal de la Federacin son las siguientes: a) Demanda. La demanda debe ser por escrito, formalidad que se justifica, como ya hemos sealado, por el principio de seguridad jurdica. El escrito debe ser firmado por quien lo formule y sin este requisito se tendr por no presentada la demanda, a menos que el promovente no sepa o no pueda firmar, caso en el que imprimir su huella digital y firmar otra persona a su ruego. De acuerdo con elartculo 208 del Cdigo Fiscal de la Federacin la demandada debe indicar: 1. El nombre y domicilio del demndate. 2. La resolucin que se impugna. 3. La autoridad o autoridades demandadas o el nombre del particular demandado cuando el juicio sea promovido por la autoridad administrativa. 4. Los hechos que den motivo a la demanda. 5. Las pruebas que se ofrezcan. Si se ofrece prueba pericial o testimonial se precisarn los hechos sobre los que deba versar y se sealar el nombre y domicilio del perito o los de los testigos y sin estos sealamientos se tendrn por no ofrecidas. 6. La expresin de los agravios que cause el acto impugnado. 7. El nombre y domicilio del tercero interesado, cuando lo haya. Si se omiten los datos previstos en los nmeros 1, 2, 3 y 7 el magistrado instructor debe requerir mediante notificacin personal al demandante para que los proporcione en el plazo de 5 das, apercibindolo de que de no hacerlo en tiempo se tendr por no presentada la demanda. Si se omiten los datos previstos en los nmeros 4, 5 y 6 no se formula requerimiento alguno para subsanar esa irregularidad; en esta virtud, la falta de la relacin de hechos y sobre todo la falta del ofrecimiento de pruebas pueden fcilmente conducir a una sentencia desfavorable y la falta de expresin de agravios conduce necesariamente al desechamiento de la demanda, habida cuenta de que el artculo 202, fraccin X, del Cdigo Fiscal de la Federacin establece que es improcedente el juicio ante el Tribunal Fiscal de la Federacin en el caso de que no se haga valeragravio alguno. El artculo 209 del Cdigo Tributario Federal seala que al escrito de demanda se deben acompaar los siguientes documentos: 1. Una copia de la demanda para cada una de las partes y una copia de los documentos anexos para el titular de la Secretara de Estado u organismo descentralizado del que dependa la autoridad que emiti la resolucin impugnada o, en su caso, para el particular demandado. 2. El documento que acredite la representacin del prornovente o en el que conste que le fu reconocida por la autoridad demandada, cuando no se gestione en nombre propio. 3. El documento en que conste el acto impugnado o, en su caso, copia de la instancia no resuelta por la autoridad. 4. La constancia de notificacin del acto impugnado, excepto cuando el demandante declare bajo protesta de decir verdad que no recibi constancia o cuando la notificacin hubiera sido por correo y si la notificacin fue por edictos se debe sealar la fecha de la ltima publicacin y el nombre del rgano en que sta se hizo. 5. El cuestionario que debe desahogar el perito, el cual debe ir firmado por el demandante. 6. Las pruebas documentales ofrecidas. Al igual que en el recurso administrativo, se prev que cuando las pruebas documentales no obran en poder del demandante o cuando no hubiera podido obtenerlas a pesar de tratarse de documentos que legalmente se encuentren a disposicin del demandante, ste deber de sealar el archivo o lugar en que se encuentran para que a su costa se mande expedir copia de ellos o se requiera su remisincuando sta sea legalmente posible y para este efecto deber el demandante identificar con toda precisin los documentos y tratndose de los que puede tener a su disposicin, bastar con que acompae copia de la solicitud debidamente presentada. Se entiende que el demandante tiene a su disposicin los documentos cuando legalmente pueda obtener copia autorizada de los originales o de las constancias. Se prev, tambin, que en ningn caso se requerir el envo de un expediente administrativo. Si no se acompaan a la demanda alguno de los documentos indicados, el magistrado instructor requerir, mediante notificacin personal al demandante, para que en el plazo de 5 das los presente, apercibindolo de que si no lo hace se tendrn por no ofrecidas las pruebas respectivas, si se trata de estos documentos, o se tendr por no presentada la demanda, si se trata de los dems documentos. b) Contestacin de la demanda. La contestacin de la demanda, al igual que sta y por las mismas razones, debe ser por escrito, el que debe indicar, segn el artculo 213 del Cdigo Fiscal de la Federacin: 1. Los incidentes de previo y especial pronunciamiento a que haya lugar. 2. Las consideraciones que a juicio del demandado impiden que se emita decisin en cuanto al fondo o demuestran que no ha nacido o se ha extinguido el derecho en que el actor apoya su demanda. 3. La referencia concreta a cada uno de los hechos que el demandante impute de manera expresa al demandado, afirmndolos, negndolos, expresando que los ignora por no ser propios oexponiendo cmo ocurrieron, segn sea el caso y se tendrn como ciertos los hechos que el actor impute de manera precisa al demandado si ste en su contestacin no se refiere a ellos, salvo que por las pruebas rendidas o por hechos notorios resulten desvirtuados. 4. La refutacin de los agravios. 5. Las pruebas que se ofrecen y en caso de que se ofrezca prueba pericial o testimonial, se deben precisar los hechos sobre los que deban versar y se deben sealar los nombres y los domicilios del perito o de los testigos y sin estos sealamientos se tendrn por no ofrecidas. 6. El nombre y el domicilio del tercero coadyuvante, cuando lo haya. De acuerdo con lo dispuesto por el artculo 214 del Cdigo Fiscal de la Federacin el demandado debe acompaar su escrito de contestacin de la demanda los siguientes documentos: 1. Una copia de la contestacin de la demanda y de los documentos que acompaa para el demandante, para el tercero interesado sealado en la demanda o para el tercero coadyuvante, en su caso. 2. El documento que acredite la representacin del promovente cuando el demandado es un particular y no se gestiona en nombre propio. 3. El cuestionario que debe desahogar el perito, el cual debe ir firmado por el demandado. 4. Las pruebas documentales ofrecidas. Si en la contestacin de la demanda no se hace alguno de los sealamientos que exige el artculo 213 del Cdigo Fiscal de la Federacin o no se acompaa al escrito alguno de los documentos previstos en el artculo 214 del mismo ordenamiento, se procede en trminos similares a lodispuesto por los artculos 208 y 209 del propio Cdigo Tributario Federal para el caso de la demanda y se debe formular requerimiento al demandado para que subsane la irregularidad; el plazo para cumplir y los efectos del incumplimiento son iguales a los previstos en tratndose de la demanda. Por disposicin expresa del artculo 215 del Cdigo Fiscal de la Federacin en la contestacin de la demanda no pueden cambiarse los fundamentos de derecho de la resolucin impugnada y en caso de resolucin negativa ficta (queda comprendida la confirmacin ficta del recurso administrativo) la autoridad debe expresar los hechos y el derecho en que se apoya la misma. Este mismo precepto legal prev que en la contestacin de la demanda o hasta antes del cierre de la instruccin la autoridad demandada puede allanarse a las pretensiones del demandante o revocar la resolucin impugnada. Si hay contradicciones entre los fundamentos de hecho y de derecho dados en la contestacin de la autoridad que dict la resolucin impugnada y la formulada por la Secretara de Estado, Departamento Administrativo u organismo descentralizado de que dependa aquella, nicamente se tomar en cuenta, respecto a estas contradicciones, lo expuesto por estos ltimos, segn lo dispone el artculo 211 del Cdigo Fiscal de la Federacin. c) Presentacin oportuna. La demanda, la contestacin de la demanda y la ampliacin de una y otra deben presentarse dentro del plazo legalmente establecido, que para todos esos casos es de 45 das siguientes a la fecha en que surta sus efectosla notificacin de la resolucin impugnada, de la demanda, de la contestacin de la demanda o de la ampliacin de la demanda, respectivamente. Si la autoridad fiscal demanda la nulidad de una resolucin favorable a un particular el plazo para presentar la demanda es de 5 aos siguientes a la fecha en que se haya emitido la resolucin, salvo que haya producido efectos de tracto sucesivo, pues en este caso se puede presentar la demanda en cualquier poca sin exceder de los 5 aos del ltimo efecto, pero, en todo caso, los efectos de la sentencia slo pueden retrotraerse a los 5 aos anteriores a la presentacin de la demanda. Seala el artculo 207 del Cdigo Fiscal de la Federacin que la demanda debe presentarse directamente ante la Sala Regional en cuya circunscripcin radique la autoridad que emiti la resolucin impugnada y para el caso de que el juicio se promueva ante una Sala incompetente, est previsto el incidente de incompetencia por razn de territorio, que, como ya hemos visto, es de previo y especial pronunciamiento, a travs del cual se precisa cul es la Sala que debe conocer del juicio. Desde luego, no obstante que el juicio se haya iniciado ante una Sala incompetente, la demanda debe considerarse presentada oportunamente si se present dentro del plazo legalmente establecido, pues aunque el artculo 218 del Cdigo Fiscal de la Federacin que regula el incidente citado no lo dice expresamente, de dicha regulacin as se desprende y no existe disposicin expresa en otro sentido. d) Perodo probatorio. Conforme al CdigoFiscal de la Federacin hay perodo probatorio para el desahogo de las pruebas pericial y testimonial, pero no lo hay para el desahogo de la prueba documental, pues, como ya hemos sealado, al escrito de demanda deben acompaarse los documentos que se ofrecen como prueba, bajo pena, si no se hace, de tener por no ofrecidas esas pruebas. Esta circunstancia nos parece criticable por las siguientes razones: La materia relativa a la prueba constituye una de las partes verdaderamente fundamentales del Derecho Procesal por la necesidad de convencer al juzgador de la existencia o de la inexistencia de los hechos o actos susceptibles de tener eficacia en relacin con el resultado del proceso; por tanto, la prueba se dirige al juzgador y no al adversario, por la necesidad de colocarlo en situacin de poder formular un fallo sobre la verdad o falsedad de los hechos alegados. Por ello, de antiguo se dice que por prueba se entiende la produccin de los actos o elementos de conviccin que somete el litigante, en la forma que la ley previene, ante el juez del litigio, y que son propios, segn derecho, para justificar la verdad de los hechos alegados en el pleito. Segn la doctrina jurdico-procesal, el objeto de la prueba son los hechos dudosos o controvertidos, como dicen unos, o bien los hechos discutidos o discutibles, como dicen otros, de modo que el fin de la prueba es el de formar la conviccin del juzgador respecto a la existencia y circunstancias del hecho que constituye su objeto. Pero hay que tener presente que la propia doctrina reconoce queel principio de la carga de la prueba o de la necesidad de probar tiene excepciones derivadas del objeto mismo de la prueba, de modo que no necesitan pruebas, entre otros, los hechos admitidos o confesados. Esta excepcin se justifica en virtud de que reconocido un hecho, la prueba que sobre l se hiciera sera completamente superflua y contraria al principio de economa procesal. Por lo anterior, lo tcnicamente correcto, jurdica y procesalmente, es que el rendimiento de las pruebas sea posterior al conocimiento de la contestacin de la demanda, pues slo hasta entonces se puede saber si hay hechos admitidos por las partes y que, por lo tanto, no requieren ser probados, o bien, cules son los hechos dudosos o controvertidos que s necesitan ser probados. Esto, adems, permite evitar el rendimiento de pruebas superfluas que slo abultan intilmente los expedientes, en detrimento, como se ha dicho, del principio de economa procesal. En relacin con este tema del ofrecimiento y rendicin de las pruebas documentales resulta interesante comentar la disposicin contenida en el segundo prrafo del artculo 209 del Cdigo Fiscal de la Federacin, la cual establece que cuando las pruebas documentales no obren en poder del demandante o cuando no hubiera podido obtenerlas a pesar de tratarse de documentos que legalmente se encuentran a su disposicin, ste deber sealar el archivo o lugar en que se encuentren para que a su costa se mande expedir copia de ellos o se requiera su remisin cuando sta sea legalmente posible; que para este efecto eldemandante deber identificar con toda precisin los documentos y tratndose de los que pueda tener a su disposicin, bastar con que acompae copia de la solicitud debidamente presentada; que se entiende que el demandante tiene a su disposicin los documentos, cuando legalmente pueda obtener copia autorizada de los originales o de las constancias; y que en ningn caso se requerir el envo de un expediente administrativo. Como se puede observar, en la anterior disposicin y ante la exigencia legal ya comentada de acompaar a la demanda las pruebas documentales que se ofrezcan, se prev la solucin al problema que puede enfrentar el demandante cuando no tiene en su poder los documentos respectivos, que bsicamente es la posibilidad de requerir a la autoridad que los tenga para que los remita al Tribunal o expida a costa del interesado copia autorizada de ellos, previa precisa identificacin de tales documentos; sin embargo, esta solucin y, por ende, la posibilidad de aportar pruebas en el juicio se ve limitada con la prohibicin de requerir el envo de un expediente administrativo. Es criticable la prohibicin mencionada por ser contraria a la finalidad evidente de la disposicin que se comenta, puesto que priva al particular demandante de la oportunidad de probar los hechos constitutivos de su accin e impide al Tribunal allegarse los elementos de conviccin necesarios y suficientes para resolver el problema planteado. Sobre este particular, debe ponerse de relieve que cuando la autoridad administrativa emite una resolucindeterminante de la situacin fiscal de un contribuyente y pone fin a la fase oficiosa del procedimiento, lo hace con apoyo en las diversas constancias que obran en el expediente administrativo, las cuales no siempre son conocidas, o al menos no todas, por dicho contribuyente, por lo que ste no est en condiciones de solicitar que se le expidan copias autorizadas o de identificarlas para que la autoridad las remita al Tribunal y as puedan ser estudiadas en el juicio y se precise si fueron correctamente apreciadas en la fase oficiosa del procedimiento y, sin embargo, tuvieron influencia en el sentido de la resolucin administrativa y en ella misma se hace alusin a esta circunstancia. Ante esta situacin, no slo parece injustificada la prohibicin, sino que resulta conculcatoria de las garantas de audiencia y del debido proceso legal, ya que constituye una indebida limitacin o restriccin en la actividad probatoria, inadmisible en un Estado de Derecho, pues como dice Carnelutti, a propsito de la importancia de las pruebas, sin ellas, el Derecho no podra, en el noventa y nueve por ciento de los casos, alcanzar su fin; o como tambin se ha dicho, quien tiene un derecho y carece de los medios probatorios para hacerlo valer ante los Tribunales en caso necesario, no tiene ms que la sombra de un derecho. En favor de la prohibicin de requerir el envo de los expedientes administrativos se ha argumentado que no es posible el envo porque hacerlo significara entorpecer o detener el trmite administrativo ordinario, ya que los expedientesrespectivos son de uso constante y al enviarlos al Tribunal no se tendran a mano para realizar las actuaciones a que hubiera lugar. El anterior argumento carece de consistencia jurdica, pues slo pueden ser de uso constante en relacin con un ejercicio fiscal en curso, o bien en relacin con un ejercicio fiscal anterior respecto del cual se estn ejerciendo las facultades de comprobacin o se est tramitando una instancia del particular y en el primer caso slo excepcionalmente llegar a haber una resolucin de la autoridad administrativa impugnable ante los organismos jurisdiccionales, caso en el cual si se acredita plenamente que el envo del expediente al Tribunal entorpece o detiene el trmite administrativo, podra tenerse por justificada la negativa de enviarlo. En cambio, por lo comn las resoluciones impugnadas ante los organismos jurisdiccionales son las del segundo caso, es decir, se refieren a ejercicios anteriores y derivan del ejercicio de facultades de comprobacin o del trmite de una instancia del particular y en este caso, tanto porque se trata de un ejercicio anterior al en curso, como porque la resolucin que emita la autoridad administrativa constituye el acto definitivo que pone fin al procedimiento en su fase oficiosa, es indudable que esa parte del expediente administrativo ya no puede ser de uso constante ni su envo puede entorpecer o detener el trmite administrativo, puesto que ese trmite ya ha concluido; con mayor razn si se trata del expediente relativo a un recurso administrativo el cual,incuestionablemente, se inicia con la interposicin del recurso y concluye con la resolucin que se dicta. Por lo tanto, nada hay que pueda justificar la prohibicin para requerir el envo de un expediente administrativo, siempre que, fuera del que corresponde a un recurso administrativo que como se ha dicho puede y debe enviarse completo, se precise qu parte, o sea, la relativa a cul ejercicio, se requiere. Finalmente, en esta materia de ofrecimiento y rendicin de pruebas es conveniente comentar la disposicin contenida en el artculo 233, del Cdigo Fiscal de la Federacin. Este precepto legal, ntimamente relacionado con la disposicin contenida en el artculo 209, segundo prrafo del mencionado Cdigo, prev en trminos generales la obligacin de las autoridades o funcionarios de expedir con toda oportunidad las copias de los documentos que les soliciten las partes para que puedan rendirlos como pruebas. Si la autoridad no cumpliera con la obligacin sealada, el propio artculo 233 en comento prev que la parte interesada puede solicitar al magistrado instructor que requiera a los omisos y si persiste la omisin se prev que cuando sin causa justificada la autoridad demandada no expida las copias de los documentos ofrecidos por el demandante para probar los hechos imputados a aqulla y siempre que los documentos solicitados hubieran sido identificados con toda precisin tanto en sus caractersticas como en su contenido, se presumirn ciertos los hechos que pretenda probar con esos documentos y si la autoridad no es parte, el magistradoinstructor puede hacer valer como medida de apremio la imposicin de multas de hasta el monto del equivalente al salario mnimo general de la zona econmica correspondiente al Distrito Federal, elevado al trimestre, a los funcionarios omisos. En su ltimo prrafo, el precepto legal en comentario prev que cuando se soliciten copias de documentos que no puedan proporcionarse en la prctica administrativa normal, las autoridades podrn solicitar un plazo adicional para hacer las diligencias extraordinarias que el caso amerite y si al cabo de stas no se localizan, el magistrado instructor podr considerar que se est en presencia de omisin por causa justificada. La finalidad que parece advertirse en este artculo 233 es la de garantizar a las partes en juicio la posibilidad de aportar las pruebas documentales que consideren convenientes a sus intereses, sin embargo, del estudio del precepto se observan defectos cuya consecuencia es la ineficacia de la disposicin. En primer lugar, debe sealarse que el precepto que nos ocupa no prev sancin alguna para la autoridad omisa, cuando con los documentos cuya copia se le solicit no se pretenden probar hechos imputados a la propia autoridad, sino hechos relativos a la situacin personal de la parte que ofrece la prueba o a sus relaciones con terceros, por ejemplo, declaraciones y avisos presentados por el contribuyente. En segundo lugar, cabe destacar que la disposicin contenida en el ltimo prrafo del artculo 233 crea una situacin de inseguridad jurdica al permitir que se tenga porjustificada la omisin de la autoridad que no expide las copias de documentos si no pueden proporcionarse en la prctica administrativa normal, ya que no se precisa lo que debe entenderse por prctica administrativa normal, es decir, si se refiere a la capacidad del personal, o a la organizacin y funcionamiento de la unidad administrativa; o al tiempo laborable; o a la competencia de funcionarios o empleados, etc., o tal vez todo junto o slo alguno de esos elementos y por otro lado, quin debe calificar el concepto, bastar con que la autoridad a quien se le solicit la expedicin de la copia manifieste la imposibilidad o deber ser otra superior. Aparentemente bastar con la declaracin del funcionario encargado con la unidad administrativa. Como se advierte de lo antes expuesto, conforme al texto del artculo 233 del Cdigo Fiscal de la Federacin el oferente de la prueba documental a que l mismo se refiere se puede quedar sin ella, pues si no se trata de probar un hecho imputado a la autoridad demandada y sta no expide la copia, no hay sancin para la omisa y en todo caso, ser suficiente con que dogmticamente manifieste que la copia no puede proporcionarse en la prctica administrativa normal. En otras palabras, en los trminos de esta disposicin es legalmente posible privar a las partes de la oportunidad de probar los hechos constitutivos de su accin lo que resulta inadmisible en un Estado de Derecho. El desahogo de la prueba pericial, segn lo dispuesto por el artculo 231 del Cdigo Fiscal de la Federacin, se lleva a cabo dela siguiente manera: 1.- En el auto que recae a la contestacin de la demanda o a la de su ampliacin se requiere a las partes para que dentro del plazo de 10 das presenten a sus peritos, a fin de que acrediten que renen los requisitos correspondientes, acepten el cargo y protesten su legal desempeo, apercibindolas de que si no lo hacen sin justa causa, o la persona no acepta el cargo o no rene los requisitos de ley, slo se considerar el peritaje de quien haya cumplimentado el requerimiento. 2.- Cuando a juicio del magistrado instructor ste debe presidir la diligencia y lo permita la naturaleza de sta, seala lugar, da y hora para el desahogo de la prueba pericial, pudiendo pedir a los peritos todas las aclaraciones que estime conducentes y exigirles la prctica de nuevas diligencias. 3. Si no est en el supuesto anterior, en los acuerdos por los que se discierne a cada perito el magistrado instructor les concede un plazo mnimo de 15 das para que rindan su dictamen, con el apercibimiento a la parte que lo propuso de que nicamente se considerarn los dictmenes rendidos dentro del plazo concedido. Aqu resulta criticable que no se prevea la posibilidad de prorrogar el plazo a peticin justificada del perito, lo que puede conducir a que si por la naturaleza de la prueba resulta insuficiente el plazo concedido al perito para rendir su dictamen, una o ambas partes podran quedarse sin esta prueba y ello es violatorio de las garantas de audiencia y del debido proceso legal que consagra la Constitucin Poltica mexicana. 4.Por una sola vez y por causa que lo justifique, comunicada al magistrado instructor antes de vencer los plazos concedidos a los peritos, las partes pueden solicitar la sustitucin de su perito, sealando el nombre y el domicilio de la nueva persona propuesta, y la parte que haya sustituido a su perito antes de que ste fuera discernido, ya no podr hacerlo despus. La excesiva e injustificada rigidez de esta disposicin tambin puede conducir a privar a las partes de rendir esta prueba, lo cual tambin es violatorio de las garantas de audiencia y del debido proceso legal que consagra la Ley Fundamental mexicana. 5. Si hay necesidad de un perito tercero, ste es designado por la Sala Regional de entre los que tiene adscritos y si no hubiera perito adscrito en la ciencia o arte sobre el cual versa el peritaje, la Sala designa bajo su responsabilidad a la persona que debe rendir el dictamen respectivo y las partes deben cubrir sus honorarios. Si hay necesidad de designar un perito tercero valuador, el nombramiento debe recaer en una institucin fiduciaria, debiendo cubrir sus honorarios las partes. Para el desahogo de la prueba testimonial, el artculo 232 del Cdigo Fiscal de la Federacin establece que se debe requerir a la parte oferente de la prueba para que presente a los testigos y si la parte oferente manifiesta no poder presentarlos, el magistrado instructor los debe citar para que comparezcan el da y hora que al efecto seala. De los testimonios se debe levantar acta pormenorizada y pueden serles formuladas por el magistrado o porlas partes aquellas preguntas que estn en relacin directa con los hechos controvertidos o persigan la aclaracin de cualquier respuesta. Se prev en este precepto legal que las autoridades rendirn su testimonio por escrito. e) Sentencia. Las sentencias pueden pronunciarse por unanimidad o por mayora de votos, por lo tanto, si el proyecto del magistrado instructor es aprobado por los otros dos magistrados se firma y queda elevado a la categora de sentencia; cuando la aprobacin es por mayora, el magistrado disidente puede limitarse a expresar que vota en contra del proyecto o puede formular voto particular razonado para lo cual tiene un plazo de 10 das, transcurrido el cual, si no lo formul, pierde el derecho de hacerlo y debe devolver el expediente y si no lo devuelve incurre en responsabilidad (el Cdigo no indica el tipo de responsabilidad ni cul ser la sancin); si el proyecto del magistrado instructor no es aceptado por los otros magistrados, el fallo se dicta con los argumentos de la mayora y el proyecto puede quedar como voto particular. El artculo 237 del Cdigo Fiscal de la Federacin seala que las sentencias del Tribunal Fiscal de la Federacin se deben fundar en Derecho y deben examinar todos y cada uno de los puntos controvertidos del acto impugnado, teniendo los magistrados la facultad de invocar hechos notorios. Adems, las Salas pueden corregir los errores que adviertan en la cita de los preceptos que se consideren violados y examinar en su conjunto los agravios y causales de ilegalidad, as como los demsrazonamientos de las partes, a fin de resolver la cuestin efectivamente planteada, pero sin cambiar los hechos expuestos en la demanda y en la contestacin de la demanda. Desde luego, no puede haber pronunciamiento de la Sala sino sobre los actos impugnados de manera expresa en la demanda. Las sentencias del Tribunal Fiscal de la Federacin deben satisfacer el principio de congruencia, es decir, que deben tener un desenvolvimiento lgico y debe haber conformidad de extensin, concepto y alcance entre el fallo y las pretensiones de las partes (en estricto rigor, este principio es aplicable tambin para la resolucin del recurso administrativo). Sobre este principio el Poder Judicial Federal ha sostenido la siguiente tesis: CONGRUENCIA, PRINCIPIO DE. SUS ASPECTOS. EL ARTCULO 229 DEL CDIGO FISCAL DE LA FEDERACIN ES EL QUE LO CONTIENE. El principio de congruencia (consistentemente respetado en materia civil), resulta igualmente utilizado y aplicado en todos los procesos judiciales y jurisdiccionales, y en su esencia est referido a que las sentencias deben ser congruentes no slo consigo mismas sino tambin con la litis tal y como qued formulada por medio de los escritos de demanda y contestacin. Sostienen los jurisconsultos que hay dos clases de congruencia, la interna y la externa. La primera, que es a la que se refiere el asunto sometido a la consideracin de este tribunal, consiste en que la sentencia no contenga resoluciones ni afirmaciones que se contradigan entre s o con los puntos resolutivos. La congruencia externa exige que lasentencia haga ecuacin con los trminos de la litis. Ambas congruencias se contemplan en el artculo 229 del Cdigo Fiscal de la Federacin al establecer, "Las sentencias del Tribunal Fiscal de la Federacin se fundarn en derecho y examinarn todos y cada uno de los puntos controvertidos de la resolucin, la demanda y la contestacin; en sus puntos resolutivos expresarn con claridad los actos o procedimientos cuya nulidad se declare o cuya validez se reconozca. Causan estado las sentencias que admitan recurso". Luego entonces, las salas del Tribunal Fiscal de la Federacin de acuerdo con lo dispuesto en el artculo 229 del Cdigo Fiscal de la Federacin deben observar en toda sentencia el principio de congruencia, lo cual estriba en que al resolver la controversia lo hagan atentas a lo planteado por las partes respecto de la resolucin, la demanda y la contestacin, sin omitir nada ni aadir cuestiones no hechas valer por los que controvierten, adems, sus sentencias no deben contener consideraciones contrarias entre s o con los puntos resolutivos. Amparo directo 716/80. Qumica Somex, S.A. 28 de agosto de 1980. Unanimidad de votos. Ponente: Genaro David Gngora Pimentel. Secretario: Guillermo Antonio Muoz Jimnez. Suprema Corte de Justicia de la Nacin informe 1980. Tercer Tribunal Colegiado del Primer Circuito en Materia Administrativa. Pg. 115. Se prevn como causales de nulidad de una resolucin administrativa, segn el artculo 238 del Cdigo Fiscal de la Federacin: 1. La incompetencia del funcionario que la haya dictado uordenado o tramitado el procedimiento del que deriva dicha resolucin. 2. La omisin de los requisitos formales exigidos en las leyes, que afecte las defensas del particular, inclusive la ausencia de motivacin y fundamentacin, en su caso. 3. Los vicios del procedimiento que afecten las defensas del particular. 4. El que los hechos que la motivaron no se realizaran, fueran distintos o se apreciaran en forma equivocada, o bien si se dict en contravencin de las disposiciones aplicadas o se dej de aplicar las debidas. 5. El que la resolucin administrativa dictada en ejercicio de facultades discrecionales no corresponda a los fines para los cuales la ley confiere dichas facultades. En cuanto al sentido de la sentencia, de acuerdo con lo previsto por el artculo 239 del Cdigo Fiscal de la Federacin, el fallo puede reconocer la validez o declarar la nulidad de la resolucin impugnada; si declara la nulidad para determinados efectos, se debe precisar con claridad la forma y trminos en que la autoridad administrativa debe el fallo, salvo que se trate de facultades discrecionales y si la sentencia obliga a la autoridad administrativa a realizar un determinado acto o a iniciar un procedimiento, debe cumplirse lo ordenado en un plazo de 4 meses, aun cuando haya transcurrido el plazo que seala el artculo 67 del propio Cdigo Tributario Federal para que se extingan las facultades de actuar de las autoridades fiscales. Sobre este ltimo punto, el dispositivo legal mencionado no indica qu sucede, cul es el efecto jurdico, si laautoridad administrativa no cumple con la sentencia en el plazo de 4 meses. Para nosotros, el efecto es que ya no podr actuar la autoridad fiscal, pues ya habrn operado el plazo para la extincin de facultades y el plazo de 4 meses que excepcionalmente se concede como prrroga por la ley. f) Excitativa de justicia. Si dentro del plazo legalmente establecido el magistrado instructor no formula el proyecto de sentencia o la Sala no dicta la sentencia las partes pueden formular excitativa de justicia ante la Sala Superior del Tribunal Fiscal de la Federacin, segn lo prev el artculo 240 del Cdigo Fiscal de la Federacin, y en este caso de acuerdo al artculo 241 del mismo Cdigo el Presidente del Tribunal solicita al magistrado instructor o al Presidente de la Sala, segn sea el caso, un informe, el que se debe rendir en un plazo de 5 o 3 das, respectivamente. Si se considera fundada la excitativa, se concede al magistrado instructor un nuevo plazo que no exceder de 15 das, o a la Sala uno de 10 das para que formule su proyecto o dicte la sentencia, segn sea el caso, y si no se cumple se sustituye al magistrado o a los magistrados renuentes. 6.5 RECURSOS PROCESALES NOTIFICACIONES. Hasta 1946, los fallos del Tribunal Fiscal de la Federacin tenan fuerza de cosa juzgada, ya que no admitan recursos, con la nica excepcin del de queja, para el caso de violacin a la jurisprudencia del propio Tribunal; por lo tanto, salvo la excepcin expuesta, los fallos del Tribunal slo podan ser impugnados por el particular en va de amparo. En1946 se expidi la Ley que crea un Recurso ante la Suprema Corte de Justicia de la Nacin contra las Sentencias Dictadas por el Tribunal Fiscal de la Federacin y, posteriormente, en 1948, la Ley que crea un Recurso de Revisin de las Sentencias del Tribunal Fiscal de la Federacin en los Juicios de Nulidad Promovidos Contra las Resoluciones de las Autoridades del Departamento del Distrito Federal y con estas dos leyes qued abierta la oportunidad para el establecimiento de los recursos procesales. En el actual Cdigo Fiscal de la Federacin se prevn los siguientes recursos procesales, segn lo dispuesto por sus artculos 242 a 250: a) Recurso de reclamacin, procedente en contra de las resoluciones del magistrado instructor que admiten o desechan la demanda, la contestacin de la demanda o las pruebas; que decreten o nieguen el sobreseimiento del juicio; o que rechacen la intervencin de tercero interesado o del coadyuvante. b) Recurso de queja, procedente en contra de las resoluciones de las Salas Regionales violatorias de la jurisprudencia del propio Tribunal. Es oportuno sealar que la jurisprudencia del Tribunal Fiscal de la Federacin la establece la Sala Superior cuando resuelve las contradicciones entre las resoluciones dictadas por las Salas Regionales; cuando al resolver el recurso de queja interpuesto en contra de una sentencia de la Sala Regional que viola la jurisprudencia, decida modificarla; o cuando al resolver los recursos de revisin sustente la misma tesis en tres sentencias consecutivas no interrumpidas porotra en contrario, segn lo prev el artculo 260 del Cdigo Fiscal de la Federacin y de acuerdo con lo dispuesto por el artculo 259 del mismo Cdigo, dicha jurisprudencia es obligatoria tanto para la Sala Superior como para las Salas Regionales y slo la Sala Superior puede variarla. c) Recurso de revisin, procedente contra las resoluciones de las Salas Regionales que decretan o niegan sobreseimientos y contra las sentencias definitivas de dichas Salas. Este recurso est reservado nica y exclusivamente para la autoridad y el particular nunca puede agotarlo pues el Cdigo Fiscal de la Federacin lo priva de legitimacin para ello. d) Recurso de revisin fiscal, procedente en contra de las sentencias dictadas por la Sala Superior del Tribunal Fiscal de la Federacin al resolver el recurso de revisin y que se sustancia ante la Suprema Corte de Justicia de la Nacin. Este recurso tambin est previsto nica y exclusivamente en favor de la autoridad administrativa. Sobre este ltimo recurso estimamos impropio que a la Suprema Corte de Justicia de la Nacin, que es el rgano cuya funcin es controlar la constitucionalidad del ejercicio del poder pblico, se le rebaje de categora convirtindola en un simple tribunal de alzada respecto del Tribunal Fiscal de la Federacin y a ste se le rebaje su jerarqua al no merecer la confianza del Estado en el desempeo de la funcin para la que fue creado por el propio Estado y que es la de servir como rgano para el control de la legalidad de los actos de la Administracin. Esta situacin ha sidocriticada con gran claridad de conceptos por Dolores Hedun Virus en su libro "Las funciones del Tribunal Fiscal" y coincidimos plenamente con su criterio, mismo que transcribimos: lo que medularmente preocupa es la confusin de jurisdicciones que se produce cuando se erige a la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin en un tribunal de alzada para lo contencioso administrativo, como remedio contra la supuesta injusticia de los fallos del Tribunal Fiscal de la Federacin. En efecto, un rgano judicial no debe funcionar como revisor de los actos de un tribunal administrativo, sin violentar el principio de la separacin de Poderes. Un rgano judicial federal cuya misin eminente es garantizar a los individuos una conducta constitucional de las autoridades, no debe intervenir para garantizar a las propias autoridades la defensa de sus pretendidos derechos. Las sentencias de un tribunal administrativo que vela por la legalidad de los actos de autoridad que pueden lesionar, ms que a nadie a los particulares, han de merecer absoluto respeto y ser acatadas sin reservas por la autoridad. El que una autoridad pida a la Corte la revisin de los actos de otra autoridad, llmesele como se le llame equivale al juicio directo del amparo, rebaja la categora suprema del ms alto Tribunal de la Repblica y disminuye la jerarqua del Tribunal Fiscal de la Federacin y la confianza a que debe responder en el seno del Poder Ejecutivo en razn de los fines mismos de autocontrol para que fue instituido. Es claro que del error humano, comodel error tcnico, nadie est exento. Yo admito pues que en algunos casos el Tribunal Fiscal de la Federacin incurra en errores jurdicos; si en perjuicio del particular, ste puede demandar la proteccin constitucional de la Justicia de la Unin; si en perjuicio de las autoridades, stas no deben combatirlo rompiendo los moldes sistemticos de valiosas instituciones de derecho, como no pueden combatir el error jurdico de que tambin son susceptibles los fallos definitivos de amparo. Para remediar las interpretaciones de la Ley, adversas al Fisco, hay otros caminos: uno, encargar de la defensa de sus negocios a tcnicos de derecho capaces de hacer triunfar la razn donde la hay. Yo afirmo que la Hacienda Pblica pierde muchos juicios ante el Tribunal Fiscal por ineficacia de la contestacin de las demandas y que gana ms de lo que debiera, a pesar de esa ineficacia". NOTIFICACIONES En el procedimiento ante el Tribunal Fiscal de la Federacin, el artculo 253 del Cdigo Fiscal de la Federacin prev que las notificaciones a los particulares sern personales, ya sea en el local de la Sala del Tribunal Fiscal de la Federacin o en el domicilio sealado para tal efecto; por correo certificado con acuse de recibo; o por lista. El artculo 254 del propio Cdigo, por otra parte, prev que las notificaciones a las autoridades administrativas se harn por oficio, como regla general, o por telegrama, en casos urgentes y si se trata de la sentencia definitiva o de la resolucin que decreta o niega un sobreseimiento, adems de a los rganosrepresentativos de la autoridad, debe notificarse al titular de la Secretara de Estado, Departamento Administrativo u organismo descentralizado, precisamente en su sede. Dispone el artculo 253 citado que las notificaciones que deban hacerse a los particulares se harn en los locales de las Salas del Tribunal Fiscal de la Federacin si las personas a quienes deba notificarse se presentan dentro de las 24 horas siguientes a aquella en que se haya dictado la resolucin y si el particular no se presenta se har por lista autorizada que se fijar en sitio visible de los locales de los Tribunales (creemos que aqu hay un error en el texto legal, pues slo hay un tribunal y no varios; tal vez se quiso decir "locales de las Salas"). Dispone tambin este precepto que cuando el particular no se presente en el local de la Sala, las notificaciones se harn personalmente o por correo certificado con acuse de recibo, siempre que se conozca su domicilio o que ste o el de su representante se encuentre en territorio nacional, tratndose de los siguientes casos: 1. La que corra traslado de la demanda, de la contestacin y, en su caso, de la ampliacin. 2. La que mande citar a los testigos o a un tercero. 3. El requerimiento a la parte que debe cumplirlo. 4. El auto que declare cerrada la instruccin. 5. La resolucin de sobreseimiento. 6. La sentencia definitiva. 7. En todos aquellos casos en que el magistrado instructor as lo ordene. La lista a que se refiere este artculo contendr el nombre de la persona, el nmero del expediente y el tipo deacuerdo y en los autos se har constar la fecha de la lista. De acuerdo con lo dispuesto por el artculo 255 del Cdigo Fiscal de la Federacin las notificaciones surten sus efectos el da hbil siguiente a aqul en que fueron hechas y en caso de notificacin por lista se tiene como fecha de notificacin la del da en que se haya fijado. Por otro lado, el artculo 257 del mismo Cdigo establece que una notificacin omitida o irregular se entiende legalmente hecha a partir de la fecha en que el interesado se hace sabedor de su contenido. Para el cmputo de los plazos en el proceso ante el Tribunal Fiscal de la Federacin el artculo 258 del Cdigo Fiscal de la Federacin dispone que: 1. Empiezan a correr a partir del da siguiente a aqul en que surta sus efectos la notificacin. 2. Si estn fijados en das, se computan slo los hbiles y se entienden por tales aquellos en los que se encuentran abiertas al pblico las oficinas de las Salas del Tribunal durante el horario normal de labores sin que la existencia de personal de guardia habilite los das en los que se suspenden las labores. 3. Si estn sealados en perodos o tienen una fecha determinada para su extincin, comprenden los das inhbiles, pero si el ltimo da del plazo o la fecha determinada es inhbil, el plazo se prorroga hasta el da hbil siguiente. 4. Si el plazo se fija por mes o por ao, sin especificar que sean de calendario, se entiende que en el primer caso el plazo vence el mismo da del mes de calendario posterior a aqul en que se inici y que en el segundocaso el plazo vence el mismo da del siguiente ao de calendario a aqul en que se inici y si no existe el mismo da en los plazos que se fijan por mes, el plazo se prorroga hasta el primer da hbil del siguiente mes de calendario. Aunque el precepto legal no lo dice, consideramos que esta regla opera tambin en el caso de plazo fijado por aos, si no existe el mismo da en el ao siguiente, como es el caso del 29 de febrero, que slo hay cada 4 aos. AUTOEVALUACIN TEMA VI *Instrucciones: Conteste correctamente las siguientes preguntas. 1. Qu es el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa? El Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa (TFJFA) de Mxico, es un tribunal de lo contencioso-administrativo, dotado de plena autonoma para dictar sus fallos, encargado de dirimir las controversias jurdicas que se susciten entre la Administracin Pblica Federal y los particulares. 2. Haga una semblanza breve de los antecedentes del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa. Ninguna de las constituciones anteriores a la actual y ni siquiera est en su contenido original contemplaron de una manera franca la posibilidad de la existencia de un rgano jurisdiccional que dirimiera controversias entre particulares y autoridades administrativas que estuviera colocado fuera del Poder Judicial, debido al rgido principio de la divisin de poderes; sin embargo, exista la inquietud de lo contencioso administrativo, toda vez que se adverta la existencia de controversias que no encuadraban ni en las civiles ni en las penales previstas por la ley y que, en consecuencia, requeran de una jurisdiccin propia. Con la promulgacin de la Constitucin de 1857, que consagr categricamente la divisin de poderes, desapareci cualquier vestigio de jurisdiccin especial para lo contencioso administrativo, quedando dicha jurisdiccin en la esfera de la competencia de los tribunales por medio del juicio de amparo. Sobre ste problema, Ignacio L. Vallarta, siendo Ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin, sostena que era anticonstitucional la existencia de tribunales administrativos, porque se violaba la divisin de poderes que recoga la Constitucin de 1857, ya que al haber tribunales administrativos, se reunan dos poderes, el ejecutivo y el judicial, en materia administrativa, en una sola persona, el Presidente de la Repblica. En igual sentido que la de 1857, se pronunci la Constitucin de 1917 en su forma primitiva, ya que el artculo 104 slocontemplaba controversias de orden civil y criminal. No obstante lo anterior, existan diversas instancias de inconformidad en contra de los actos de la hacienda pblica e, incluso, en 1929 la Suprema Corte de Justicia de la Nacin modific su jurisprudencia y sent una nueva en el sentido de que el juicio de amparo era improcedente si antes no se agotaban los recursos ordinarios de defensa. En este ambiente, se expidi, el 27 de agosto de 1936, la Ley de Justicia Fiscal, cuya inmediata consecuencia fue la creacin del Tribunal Fiscal de la Federacin, el que se constituy como un tribunal administrativo de justicia delegada y no de justicia retenida, con plena autonoma y con competencia para reconocer la legalidad o declarar la nulidad de actos o procedimientos administrativos, pero sin poder pronunciar mandamientos dirigidos a o
ner la ejecucin de esos fallos, pues en caso de resistencia, deba acudirse al
juicio de amparo. 3. Expliqu la naturaleza jurdica del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa. Un ao despus de haber entrado en vigor la Ley de Justicia Fiscal, fue derogada por el Cdigo Fiscal de la Federacin del 30 de diciembre de 1938, conservando igual competencia para el Tribunal, ponindose nuevamente en duda su constitucionalidad, hasta que, mediante las reformas al artculo 104 de la Carta Magna del 16 de diciembre de 1946 y 19 de junio de 1967, as como la adicin, el 29 de julio de 1987, de la fraccin XXIX-H al artculo 73 y la fraccin I-B del artculo 104, sta ltima quizs la ms importante de todas. 4. Expliqu y fundamente la competencia del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa. De acuerdo con el artculo 14 de su Ley Orgnica, el Tribunal conocer de los juicios que se promuevan contra las resoluciones definitivas, actos administrativos y procedimientos que se indican a continuacin: Las dictadas por autoridades fiscales federales y organismos fiscales autnomos, en que se determine la existencia de una obligacin fiscal, se fije en cantidad lquida o se den las bases para su liquidacin. Las que nieguen la devolucin de un ingreso de los regulados por el Cdigo Fiscal de la Federacin, indebidamente percibido por el Estado o cuya devolucin proceda de conformidad con las leyes fiscales. Las que impongan multas por infraccin a las normas administrativas federales. Las que causen un agravio en materia fiscal distinto al que se refieren las fracciones anteriores. Las que nieguen o reduzcan las pensiones y dems prestaciones sociales que concedan las leyes en favor de los miembros del Ejrcito, de la Fuerza Area y de la Armada Nacional o de sus familiares o derechohabientes con cargo a la Direccin de Pensiones Militares o al erario federal, as como las que establezcan obligaciones a cargo de las mismas personas, de acuerdo con las leyes que otorgan dichas prestaciones. Las que se dicten en materia de pensiones civiles, sea con cargo al erario federal o al Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado. Las que se dicten en materia administrativa sobre interpretacin y cumplimiento de contratos de obras pblicas, adquisiciones,arrendamientos y servicios celebrados por las dependencias y entidades de la Administracin Pblica Federal. Las que nieguen la indemnizacin o que, por su monto, no satisfagan al reclamante y las que impongan la obligacin de resarcir los daos y perjuicios pagados con motivo de la reclamacin, en los trminos de la Ley Federal de Responsabilidad Patrimonial del Estado o de las leyes administrativas federales que contengan un rgimen especial de responsabilidad patrimonial del Estado. Las que requieran el pago de garantas a favor de la Federacin, el Distrito Federal, los Estados o los Municipios, as como de sus entidades paraestatales. Las que traten las materias sealadas en el artculo 94 de la Ley de Comercio Exterior. Las dictadas por las autoridades administrativas que pongan fin a un procedimiento administrativo, a una instancia o resuelvan un expediente, en los trminos de la Ley Federal de Procedimiento Administrativo. Las que decidan los recursos administrativos en contra de las resoluciones que se indican en las dems fracciones de este artculo. Las que se funden en un tratado o acuerdo internacional para evitar la doble tributacin o en materia comercial, suscrito por Mxico, o cuando el demandante haga valer como concepto de impugnacin que no se haya aplicado en su favor alguno de los referidos tratados o acuerdos. Las que se configuren por negativa ficta en las materias sealadas en este artculo, por el transcurso del plazo que sealen el Cdigo Fiscal de la Federacin, la Ley Federal de Procedimiento Administrativo o las disposiciones aplicables o,en su defecto, en el plazo de tres meses, as como las que nieguen la expedicin de la constancia de haberse configurado la resolucin positiva ficta, cuando sta se encuentre prevista por la ley que rija a dichas materias. Las sanciones y dems resoluciones emitidas por la Auditora Superior de la Federacin, en trminos de la Ley de Fiscalizacin y Rendicin de Cuentas de la Federacin, y Las sealadas en las dems leyes como competencia del Tribunal. El Tribunal conocer tambin de los juicios que se promuevan contra las resoluciones definitivas por las que se impongan sanciones administrativas a los servidores pblicos en trminos de la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Pblicos, as como contra las que decidan los recursos administrativos previstos en dicho ordenamiento. 5. Qu es el Juicio de Nulidad? Es un medio de defensa que tiene el particular que ve afectado su inters jurdico, por algn acto o resolucin emitido por una autoridad fiscal federal, a efecto de que sea un Tribunal (Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa), quien dirima las controversias que surjan entre la autoridad y los contribuyentes, y determinar si la actuacin de sta se ajust o no a los lineamientos legales de actuacin, y en todo caso, obtener la nulidad de los mismos. 6. Ante quin se desahoga el Juicio de Nulidad? Ante el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, acudiendo a la Sala regional que le corresponda. 7. Ante qu procede el Juicio de Nulidad? El juicio de nulidad ante el Tribunal Fiscal dela Federacin es procedente contra las resoluciones dictadas por la autoridad administrativa que se consideren ilegales y, por lo tanto, se desean impugnar; la accin la tienen tanto el particular como la propia autoridad administrativa, aqul para impugnar las resoluciones que, estimando ilegales, le causen perjuicio, sta, para impugnar aquellas resoluciones que ella misma dict y que considera que no estn apegadas a derecho, pero, y esto es importante, que son favorables a los particulares. Al igual que en el recurso administrativo, el juicio de nulidad slo es procedente para impugnar decisiones de la autoridad administrativa, por lo tanto, tambin es ineficaz para impugnar decisiones de autoridades de otro tipo, y para que la resolucin sea impugnable en juicio debe tambin reunir las caractersticas de ser definitiva; personal y concreta; causar agravio; constar por escrito, salvo los casos de negativa o confirmacin ficta; y ser nueva. Estas caractersticas ya las comentamos en aquella oportunidad, por lo que nos remitimos a esa exposicin, con la nica variante de que la resolucin definitiva puede ser la que ponga fin a la fase oficiosa o la que resuelva un recurso administrativo; en el primer caso, si el recurso es optativo, en el segundo caso si el recurso es obligatorio o siendo optativo, se eligi agotarlo primero. 8. Cmo se sustancia el Juicio de Nulidad? En los trminos del Cdigo Fiscal de la Federacin, el juicio de nulidad se inicia con la presentacin de la demanda, lo cual debe hacerse dentro de los 45 das siguientes a aqul en quehaya surtido sus efectos la notificacin del acto impugnado o en que el afectado haya tenido conocimiento de l o de su ejecucin, o se haya ostentado sabedor del mismo si no existe notificacin legalmente hecha. Admitida la demanda, se corre traslado de ella al demandado y se le emplaza para que la conteste dentro de los 45 das siguientes a aqul en que surta sus efectos el emplazamiento; cuando alguna autoridad que deba ser parte en el juicio no es sealada por el actor como demandada, de oficio se le corre traslado de la demanda para que la conteste en el plazo antes sealado. Diez das despus de que se haya contestado la demanda y ya se hayan desahogado las pruebas o practicado las diligencias que se hubiesen ordenado y se hayan resuelto los incidentes de previo y especial pronunciamiento se notifica a las partes que tienen un plazo de 5 das para que formulen alegatos por escrito y vencido este plazo, se hayan o no se hayan presentado alegatos, se declara cerrada la instruccin y a partir de ese momento y dentro de los 45 das siguientes se debe pronunciar la sentencia, para lo cual dentro de los 30 das siguientes al cierre de la instruccin el magistrado instructor debe formular el proyecto respectivo. 9. De qu etapas est compuesto el Juicio de Nulidad? a) Demanda, b) Contestacin de la demanda, c) Presentacin oportuna, d) Periodo probatorio e) Sentencia, f) Excitativa de justicia. 10. Cmo se logra la suspensin del acto impugnado en el Juicio de Nulidad? Hasta 1946, los fallos del Tribunal Fiscal de la Federacin tenan fuerza de cosajuzgada, ya que no admitan recursos, con la nica excepcin del de queja, para el caso de violacin a la jurisprudencia del propio Tribunal; por lo tanto, salvo la excepcin expuesta, los fallos del Tribunal slo podan ser impugnados por el particular en va de amparo. En 1946 se expidi61a Ley que crea un Recurso ante la Suprema Corte de Justicia de la Nacin contra las Sentencias Dictadas por el Tribunal Fiscal de la Federacin y, posteriormente, en 1948, la Ley que crea un Recurso de Revisin de las Sentencias del Tribunal Fiscal de la Federacin en los Juicios de Nulidad Promovidos Contra las Resoluciones de las Autoridades del Departamento del Distrito Federal y con estas dos leyes qued abierta la oportunidad para el establecimiento de los recursos procesales. En el actual Cdigo Fiscal de la Federacin se prevn los siguientes recursos procesales, segn lo dispuesto por su artculo 242 a 250: a) Recurso de reclamacin, b) Recurso de queja, c) Recurso de revisin, d) Recurso de revisin fiscal. 11. Cules son las partes en el Juicio de Nulidad? En la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo cita lo siguiente ARTCULO 3o.- Son partes en el juicio contencioso administrativo: I. El demandante. II. Los demandados. Tendrn ese carcter: a) La autoridad que dict la resolucin impugnada. b) El particular a quien favorezca la resolucin cuya modificacin o nulidad pida la autoridad administrativa. c) El Jefe del Servicio de Administracin Tributaria o el titular de la dependencia u organismo desconcentrado o descentralizado quesea parte en los juicios en que se controviertan resoluciones de autoridades federativas coordinadas, emitidas con fundamento en convenios o acuerdos en materia de coordinacin, respecto de las materias de la competencia del Tribunal. Dentro del mismo plazo que corresponda a la autoridad demandada, la Secretara de Hacienda y Crdito Pblico podr apersonarse como parte en los juicios en que se controvierta el inters fiscal de la Federacin. III. El tercero que tenga un derecho incompatible con la pretensin del demandante. 12. Expliqu cada una de las partes que componen el Juicio de Nulidad. a) El demandante. Puede serlo un particular o la autoridad fiscal; en el primer caso porque se pida la nulidad de una resolucin que causa agravio y en el segundo porque se pida la nulidad de una resolucin favorable a un particular. b) El demandado. Tambin puede serlo un particular o la autoridad fiscal; en el primer caso porque sea la persona a quien favorece la resolucin impugnada y en el segundo, por haber dictado la resolucin impugnada. c) El Titular de la Secretara de Estado u organismo descentralizado del que dependa la autoridad que dict la resolucin impugnada y en todo caso, la Secretara de Hacienda y Crdito Pblico ser parte en los juicios en que se controvierta el inters fiscal de la Federacin. d) El tercero que tenga un derecho incompatible con la pretensin del demandante. Se admite la posibilidad de que se apersone en juicio como coadyuvante de las autoridades administrativas quien tenga inters directo en la modificacin o anulacinde un acto favorable a un particular o en la confirmacin de uno que le es desfavorable. Sin embargo, no se admite la misma posibilidad del coadyuvante para el particular, no obstante que un tercero puede tener inters directo en que se anule una resolucin fiscal, como es el caso de todos aqullos a quienes la ley les atribuye responsabilidad solidaria. 13. Qu es la sentencia? La sentencia es una resolucin judicial dictada por un juez o tribunal que pone fin a la litis (civil, de familia, mercantil, laboral, contencioso-administrativo, etc.) o causa penal. 14. Cmo alcanza firmeza una sentencia dictada por el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa? Las sentencias pueden pronunciarse por unanimidad o por mayora de votos, por lo tanto, si el proyecto del magistrado instructor es aprobado por los otros dos magistrados se firma y queda elevado a la categora de sentencia; cuando la aprobacin es por mayora, el magistrado disidente puede limitarse a expresar que vota en contra del proyecto o puede formular voto particular razonado para lo cual tiene un plazo de 10 das, transcurrido el cual, si no lo formul, pierde el derecho de hacerlo y debe devolver el expediente y si no lo devuelve incurre en responsabilidad (el Cdigo no indica el tipo de responsabilidad ni cul ser la sancin); si el proyecto del magistrado instructor no es aceptado por los otros magistrados, el fallo se dicta con los argumentos de la mayora y el proyecto puede quedar como voto particular. El articulo 53 de la LFPCA que una sentencia definitiva queda firme entres supuestos a saber: I.- no admita en su contra recurso o juicio II.- Admitiendo recurso o juicio, no fuese impugnada, o cuando, habindolo sido el recurso o juicio de que se trate se haya desechado o sobresedo o hubiere resultado infundado. III.- Sea consentida expresamente por las partes o sus representantes legitimos. 15. Expliqu Cmo se ejecuta una sentencia dictada por el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa? LFPCA CAPTULO IX Del Cumplimiento de la Sentencia y de la Suspensin ARTCULO 57.- Las autoridades demandadas y cualesquiera otra autoridad relacionada, estn obligadas a cumplir las sentencias del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, conforme a lo siguiente: I. En los casos en los que la sentencia declare la nulidad y sta se funde en alguna de las siguientes causales: a) Tratndose de la incompetencia, la autoridad competente podr iniciar el procedimiento o dictar una nueva resolucin, sin violar lo resuelto por la sentencia, siempre que no hayan caducado sus facultades. Este efecto se producir aun en el caso de que la sentencia declare la nulidad en forma lisa y llana. b) Si tiene su causa en un vicio de forma de la resolucin impugnada, sta se puede reponer subsanando el vicio que produjo la nulidad; en el caso de nulidad por vicios del procedimiento, ste se puede reanudar reponiendo el acto viciado y a partir del mismo. En ambos casos, la autoridad demandada cuenta con un plazo de cuatro meses para reponer el procedimiento y dictar una nuevaresolucin definitiva, an cuando hayan transcurrido los plazos sealados en los artculos 46-A y 67 del Cdigo Fiscal de la Federacin. En el caso previsto en el prrafo anterior, cuando sea necesario realizar un acto de autoridad en el extranjero o solicitar informacin a terceros para corroborar datos relacionados con las operaciones efectuadas con los contribuyentes, en el plazo de cuatro meses no se contar el tiempo transcurrido entre la peticin de la informacin o de la realizacin del acto correspondiente y aqul en el que se proporcione dicha informacin o se realice el acto. Igualmente, cuando en la reposicin del procedimiento se presente alguno de los supuestos a que se refiere el tercer prrafo del artculo 46-A del Cdigo Fiscal de la Federacin, tampoco se contar dentro del plazo de cuatro meses el periodo por el que se suspende el plazo para concluir las visitas domiciliarias o las revisiones de gabinete, previsto en dicho prrafo, segn corresponda. Si la autoridad tiene facultades discrecionales para iniciar el procedimiento o para dictar una nueva resolucin en relacin con dicho procedimiento, podr abstenerse de reponerlo, siempre que no afecte al particular que obtuvo la nulidad de la resolucin impugnada. Los efectos que establece este inciso se producirn sin que sea necesario que la sentencia lo establezca, aun cuando la misma declare una nulidad lisa y llana. c) Cuando la resolucin impugnada est viciada en cuanto al fondo, la autoridad no podr dictar una nueva resolucin sobre los mismos hechos, salvo que la sentencia le seale efectos que lepermitan volver a dictar el acto. En ningn caso el nuevo acto administrativo puede perjudicar ms al actor que la resolucin anulada. Para los efectos de este inciso, no se entender que el perjuicio se incrementa cuando se trate de juicios en contra de resoluciones que determinen obligaciones de pago que se aumenten con actualizacin por el simple transcurso del tiempo y con motivo de los cambios de precios en el pas o con alguna tasa de inters o recargos. d) Cuando prospere el desvo de poder, la autoridad queda impedida para dictar una nueva resolucin sobre los mismos hechos que dieron lugar a la resolucin impugnada, salvo que la sentencia ordene la reposicin del acto administrativo anulado, en cuyo caso, ste deber reponerse en el plazo que seala la sentencia. II. En los casos de condena, la sentencia deber precisar la forma y los plazos en los que la autoridad cumplir con la obligacin respectiva. En ningn caso el plazo ser inferior a un mes. Cuando se interponga el juicio de amparo o el recurso de revisin, se suspender el efecto de la sentencia hasta que se dicte la resolucin que ponga fin a la controversia. Los plazos para el cumplimiento de sentencia que establece este artculo, empezarn a correr a partir del da hbil siguiente a aqul en que el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa informe a la autoridad que no se interpuso el juicio de amparo en contra de la sentencia, o el particular informe a la autoridad, bajo protesta de decir verdad, que no interpuso en contra de la sentencia, dicho juicio. La autoridad, dentro delplazo de 20 das posteriores a la fecha en que venci el trmino de 15 das para interponer el juicio de amparo, deber solicitar al Tribunal el informe mencionado. En el caso de que la autoridad no solicite el informe mencionado dentro del plazo establecido, el plazo para el cumplimiento de la resolucin empezar a correr a partir de que hayan transcurrido los 15 das para interponer el juicio de amparo. 16. Cmo y a travs de que medio se impugna una sentencia dictada por el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa? Se prevn como causales de nulidad de una resolucin administrativa, segn el artculo 238 del Cdigo Fiscal de la Federacin: 1. La incompetencia del funcionario que la haya dictado u ordenado o tramitado el procedimiento del que deriva dicha resolucin; 2. La omisin de los requisitos formales exigidos en las leyes, que afecte las defensas del particular, inclusive la ausencia de motivacin y fundamentacin, en su caso. 3. Los vicios del procedimiento que afecten las defensas del particular. 4, El que los hechos que la motivaron no se realizaran, fueran distintos o se apreciaran en forma equivocada, o bien si se dict en contravencin de las disposiciones aplicadas o se dej de aplicar las debidas. 5. El que la resolucin administrativa dictada en ejercicio de facultades discrecionales no corresponda a los fines para los cuales la ley confiere dichas facultades. En cuanto al sentido de la sentencia, de acuerdo con lo previsto por el artculo 239 del Cdigo Fiscal de la Federacin, el fallo puede reconocer la validez o declarar lanulidad de la resolucin impugnada; si declara la nulidad para determinados efectos, se debe precisar con claridad la forma y trminos en que la autoridad administrativa debe el fallo, salvo que se trate de facultades discrecionales y si la sentencia obliga a la autoridad administrativa a realizar un determinado acto o a iniciar un procedimiento, debe cumplirse lo ordenado en un plazo de 4 meses, aun cuando haya transcurrido el plazo que seala el artculo 67 del propio Cdigo Tributario Federal para que se extingan las facultades de actuar de las autoridades fiscales. Sobre este ltimo punto, el dispositivo legal mencionado no indica qu sucede, cul es el efecto jurdico, si la autoridad administrativa no cumple con la sentencia en el plazo de 4 meses. Para nosotros, el efecto es que ya no podr actuar la autoridad fiscal, pues ya habrn operado el plazo para la extincin de facultades y el plazo de 4 meses que excepcionalmente se concede como prrroga por la ley. f) Excitativa de justicia. Si dentro del plazo legalmente establecido magistrado instructor no formula el proyecto de sentencia o la Sala no dicta la sentencia las partes pueden formular excitativa de justicia ante la Sala Superior del Tribunal Fiscal de la Federacin, segn lo prev el artculo 240 del Cdigo Fiscal de la Federacin, y en este caso de acuerdo al artculo 241 del mismo Cdigo el Presidente del Tribunal solicita al magistrado instructor o al Presidente de la Sala, segn sea el caso, uniforme, el que se debe rendir en un plazo de 5 o 3 das, respectivamente. Si se considera fundada laexcitativa, se concede al magistrado instructor un nuevo plazo que no exceder de 15 das, o a la Sala uno de 10 das para que formule su proyecto o dicte la sentencia, segn sea el caso, y si no se cumple se sustituye al magistrado o a los magistrados renuentes. TEMA VII FASE CONTENCIOSA DEL PROCEDIMIENTO FISCAL TERCERA PARTE 7.1 EL JUICIO DE AMPARO. Conforme a la doctrina jurdica mexicana el juicio de amparo es un procedimiento de jerarqua constitucional, tendiente a conservar a los individuos en el disfrute de sus derechos fundamentales o garantas individuales que consagra la Constitucin Poltica del pas. El juicio de amparo se clasifica en indirecto y directo y la procedencia de uno u otro depende de la naturaleza del acto que se reclama. Como no es nuestro propsito hacer un estudio detallado del juicio de amparo, slo hemos de mencionar cundo procede el amparo indirecto y cundo el directo en la materia fiscal. 7.2 AMPARO INDIRECTO. En trminos generales, el juicio de amparo indirecto en materia fiscal procede: a) Contra leyes que por su sola expedicin causen perjuicio al particular. b) Contra actos de la autoridad fiscal que impliquen violacin directa de garantas. En este caso el particular puede elegir entre acudir a los medios de defensa ordinarios o irdirectamente al amparo, habida cuenta de que este juicio es el medio idneo para la proteccin de las garantas individuales. c) Contra actos del Tribunal Fiscal de la Federacin distintos de la sentencia definitiva. Es el caso de cualquier resolucin interlocutoria dictada durante la tramitacin del juicio de nulidad, es decir, resoluciones distintas de la sentencia que pone fin y resuelve el asunto, por ejemplo la resolucin que desecha una demanda o la que sobresee el juicio. 7.3 AMPARO DIRECTO. El amparo directo en materia fiscal procede contra las sentencias definitivas del Tribunal Fiscal de la Federacin, pero no siempre fue as ya que por mucho tiempo, desde la creacin del Tribunal, sus sentencias eran consideradas como simples actos administrativos slo impugnables en amparo indirecto. Esta situacin cambi a partir de las reformas que sufri la Ley de Amparo en 1968, conforme a las cuales las sentencias del Tribunal Fiscal de la Federacin quedaron equiparadas a las del poder judicial y, por lo tanto, impugnables en amparo directo cuando se considere que hay violacin de garantas. En efecto, antes de esta reforma de 1968, la sentencia del Tribunal Fiscal de la Federacin era considerada mero acto administrativo y, por lo mismo, slo impugnable mediante amparo indirecto, pero ahora ya se le reconoce la misma categora que a las sentencias dictadas por los Tribunales Superiores de Justicia, abrindoles as la va del amparo directo ante la Suprema Corte de Justicia de la Nacin o ante los Tribunales Colegiados. Segn la LeyOrgnica del Poder Judicial de la Federacin ser competente la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin en juicios de cuanta determinada cuando el inters del negocio exceda de 40 veces el salario mnimo elevado al ao, o en juicios que en opinin de la Sala sean de importancia trascendente para los intereses de la Nacin cualquiera que sea la cuanta de ellos; y sern competentes los Tribunales Colegiados si el inters del negocio no excede de 40 veces el salario mnimo elevado al ao o si es de cuanta indeterminada, salvo si es considerado el asunto de importancia trascendente para los intereses de la Nacin por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia, puesto que, como hemos dicho, la competente ser la Sala mencionada. Tanto en el amparo directo como en el indirecto en materia fiscal, rige el principio de estricto derecho en el procedimiento, como ha sido reconocido por el propio Poder Judicial y se observa de la siguiente tesis: PRINCIPIO DE ESTRICTO DERECHO. El principio de estricto derecho que rige el juicio de garantas en materia administrativa y los recursos relacionados con el mismo, imponen la obligacin de examinar la resolucin impugnada nicamente a la luz de las defensas que esgrima el agraviado, sin estar permitido ir ms all de las mismas, o sea suplir la deficiencia de la queja. En tal virtud, si en la resolucin recurrida se expresan diversos fundamentos, los agravios deben estar encaminados a desvirtuar cada uno de ellos, so pena de resultar inoperante, pues la subsistencia de uno solo delos fundamentos de aquella, constreir al tribunal de alzada a su confirmacin. Queja 6/72. Autobuses Mxico-Tenango del Valle, S.A. de C.V. 22 de Septiembre de 1972. Unanimidad de votos. Ponente: Felipe Lpez Contreras. Suprema Corte de Justicia de la Nacin. Informe 1972. Tercer Tribunal Colegiado del Primer Circuito en Materia Administrativa. Pg. 109. 7.4 SUSPENSIN DEL ACTO RECLAMADO. Al tratar al procedimiento administrativo de ejecucin sealamos que la suspensin de dicho procedimiento, o sea, la suspensin de la ejecucin de las resoluciones de la autoridad fiscal determinantes de obligaciones fiscales a cargo de los contribuyentes, durante la tramitacin de una impugnacin, conforme a las reglas establecidas por el Cdigo Fiscal de la Federacin slo es operante si la impugnacin se hace a travs de los medios de defensa que el propio Cdigo prev y regula, es decir, a travs de los recursos administrativos o del juicio ante el Tribunal Fiscal de la Federacin, pero no si la impugnacin se hace a travs del juicio de amparo y esto es as por la sencilla razn de que el juicio de amparo est establecido y regulado por una ley distinta y especfica. En virtud de lo anterior, la suspensin del acto reclamado en juicio de amparo se rige por las disposiciones de la Ley de Amparo y su procedimiento vara segn se trate de un amparo indirecto o de un amparo directo, pero en ambos casos tiene la misma caracterstica de ser, siguiendo las ideas de Burgoa, una medida cautelar que conserva la materia del amparo porque impide que elacto de autoridad impugnado en la va constitucional se ejecute o produzca sus efectos o consecuencias en detrimento del quejoso mientras se resuelve ejecutoriamente el juicio de garantas. Este autor nos dice que la suspensin es un acto "creador de una situacin de paralizacin o cesacin, temporalmente limitada, de un acto reclamado de carcter positivo, consistente en impedir para lo futuro el comienzo o iniciacin, desarrollo o consecuencias de dicho acto, a partir de la mencionada paralizacin o cesacin, sin que se invaliden los estados o hechos anteriores a stas y que el propio acto hubiese provocado". a) Amparo indirecto. En este caso, la procedencia y requisitos del otorgamiento de la suspensin se rige por lo dispuesto en los artculos 124 y 135 de la Ley de Amparo y no obstante que se satisfagan los requisitos legales, es facultad discrecional del juez de distrito conceder o negar la suspensin. b) Amparo directo. En este caso, la suspensin se rige por las disposiciones del Captulo III del Ttulo Tercero de la Ley de Amparo, pero la regulacin resulta insuficiente e imprecisa, pues aunque el artculo 170 de dicha ley dispone que en los juicios de amparo de la competencia de la Suprema Corte de Justicia o de los Tribunales Colegiados de Circuito en asuntos penales, civiles, administrativos o laborales, la autoridad responsable mandar suspender la ejecucin de la sentencia reclamada con arreglo al artculo 107, fracciones X y XI, de la Constitucin Federal, sujetndose a las disposiciones del propio Captulo III del TtuloTercero de la Ley de Amparo, resulta que dicho Captulo en sus dems artculos, del 171 al 176, es omiso en establecer el procedimiento a que debe sujetarse la autoridad responsable para ordenar la suspensin cuando se trata de un asunto administrativo. Por lo tanto, la nica regla sobre la suspensin que nos da la Ley de Amparo es la que seala cul es la autoridad competente para conocer de la suspensin: la autoridad responsable, en este caso, el Tribunal Fiscal de la Federacin, ya sea una Sala Regional o la Sala Superior. En estas condiciones y puesto que el artculo 170 de la Ley de Amparo exige la observancia de lo dispuesto por las fracciones X y XI del artculo 107 de la Constitucin General de la Repblica, consideramos jurdicamente razonable concluir que la autoridad responsable, para ordenar la suspensin en relacin con su sentencia reclamada, debe atender a lo previsto por estas disposiciones constitucionales y cuidar que se renan las condiciones y garantas que determina la ley y que el agraviado le pida la suspensin. Burgoa opina que la suspensin debe regirse por lo dispuesto en el artculo 135 de la Ley de Amparo, aplicado por analoga. Satisfechos los requisitos legales, la autoridad responsable debe mandar suspender la ejecucin de la sentencia reclamada, pero aqu surge el problema de que por la naturaleza del Tribunal Fiscal de la Federacin sus sentencias son declarativas, ya sea de la validez del acto impugnado o de su nulidad, por lo que carecen de ejecucin. An en aquellos casos en que la declaratoria denulidad contiene elementos propios del contencioso de plena jurisdiccin, como cuando en una nulidad para efectos seala los trminos en los que debe dictarse el nuevo acto; o cuando se anula una resolucin que niega el otorgamiento de un estmulo fiscal o la devolucin de una cantidad pagada indebidamente, casos en los cuales la sentencia es constitutiva de derechos para el demandante, la sentencia no tiene ejecucin y en ningn caso el Tribunal Fiscal de la Federacin tiene potestad o imperio para ejecutar o hacer cumplir sus sentencias, lo que slo se puede lograr, como es de explorado derecho y sobre lo cual hay abundantes precedentes del Poder Judicial Federal, a travs del juicio de amparo. Sobre la ejecucin de las sentencias del Tribunal Fiscal de la Federacin resultan interesantes las siguientes tesis de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin: TRIBUNAL FISCAL, SUSPENSIN DE LOS FALLOS DEL. La naturaleza de los fallos del Tribunal Fiscal de la Federacin, de acuerdo con el artculo 203 del Cdigo Fiscal de la Federacin (actualmente artculos 238 y 239), consiste en que se limitan a declarar la validez o nulidad del acto administrativo, y, por ello, esos fallos no llevan implcito principio de ejecucin, por lo cual carece de materia solicitar la suspensin de los mismos. Amparo en revisin 1593/1964. Ca. de Fianzas Mxico, S.A. Noviembre 24 de 1965. Unanimidad 5 votos. Ponente: Mtro. Jorge Iarritu. 2a. Sala. Sexta poca, Volumen CI, Tercera Parte, pg. 38. TRIBUNAL FISCAL DE LA FEDERACIN. EJECUCIN DE sus SENTENCIAS.Como las sentencias del Tribunal Fiscal de la Federacin, en tratndose de juicios de nulidad, no son constitutivas de derecho, sino nicamente declarativas, no pueden tener ejecucin alguna, ya que se limitan a reconocer la validez de la resolucin administrativa o declarar su nulidad. En tal virtud, al emitir una Sala del Tribunal Fiscal sentencia reconociendo la validez de la resolucin ante ella impugnada, no se ejecuta dicha sentencia sino que se deja expedito el derecho de las autoridades fiscales para llevar a cabo su propia determinacin. Amparo directo 3761/69. Garabet Masmanian Arutun. Fallado el 12 de junio de 1970. Unanimidad de 5 votos. Ponente: Mtro. Carlos del Ro Rodrguez. Secretaria: Lic. Fausta Moreno Flores. Informe de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin. 1970. Segunda Sala. Pg. 125. En virtud de lo anterior, consideramos que cuando se trata de sentencias del Tribunal Fiscal de la Federacin la suspensin se refiere no a su ejecucin, sino a sus efectos, es decir, que de acuerdo con lo dispuesto por el artculo 170 de la Ley de Amparo, una vez satisfechos los requisitos legales respectivos, el Tribunal Fiscal de la Federacin, como autoridad responsable, mandar suspender los efectos de su sentencia reclamada hasta que se resuelva el juicio de amparo y consideramos, igualmente, que esta circunstancia debiera estar expresamente prevista y regulada por la Ley de Amparo. 1.- Qu es el Juicio de Amparo? El juicio de amparo en materia fiscal al igual que en otras materias del Derecho va a ser un medio de control Constitucional y del orden jurdico, procede a instancia de parte agraviada, y cuando se hayan agotado todos y cada uno de los recursos que le preceden. En materia fiscal se tienen que agotar los recursos de revocacin que se promueve ante la Secretara de Hacienda y Crdito Pblico y el recurso de Revisin que se promueve ante El Tribunal Fiscal de la Federacin. 2. - Narre antecedentes del Juicio de Amparo El Juicio de amparo en materia fiscal va a seguir todas las formalidades establecidas en la Ley de Amparo, que es la Ley reglamentaria del artculo 103 y 107 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos. 3. - Cmo se sustancia el Juicio de Amparo? El juicio de amparo se inicia con la presentacin del escrito de demanda de quien se ostenta como quejoso por la violacin de garantas individuales por parte de alguna autoridad. A) Demanda.- La Ley de Amparo seala en sus artculos 116 y 166 los requisitos que debe satisfacer una demanda, sea de amparo indirecto o directo, respectivamente. En esencia ambas disposiciones sealan como requisitos: 1. Nombre y domicilio delquejoso y de quien promueve en su nombre. 2. Nombre y domicilio del tercer perjudicado. (si lo hay) 3. La autoridad o autoridades responsables. 4. En el amparo indirecto, la ley o acto que de cada autoridad se reclame. En el amparo directo, la sentencia definitiva, laudo o resolucin que hubiere puesto fin al juicio que sea constitutiva del acto o actos reclamados. 5. Los preceptos violados constitucionales y legales, y conceptos de violacin respecto de dichos preceptos en relacin a los actos reclamados. 6. La fecha en que se tengan conocimiento de los actos reclamados o de la notificacin de estos. 7. En la demanda, es usual por la importancia que pueda tener para el quejoso, solicitar la suspensin del acto reclamado para que el juicio de amparo no quede sin materia o se causen graves perjuicios al quejoso de ejecutarse los actos reclamados. La suspensin se tramita por cuerda separada, como ya lo mencionamos, en un cuaderno o expediente separado del expediente del juicio de amparo que recibe el nombre de cuaderno principal y el de la suspensin la denominacin de cuaderno incidental. La suspensin puede negarse u otorgarse en forma provisional y despus otorgarse o bien negarse en forma definitiva. 8. Acompaar a la demanda las documentales que se deben exhibir y copias del escrito de demanda y anexos para cada autoridad, terceros, Ministerio Pblico y para el cuaderno incidental de suspensin si se hubiese solicitado. B) Informe Justificado.- Presentada y admitida a trmite la demanda de amparo se notificar sta a la o las autoridades sealadas comoresponsables de las violaciones constitucionales, para que con vista en la copia de la demanda y anexos si se exhibieran, procedan a dar contestacin sobre la legalidad de su actuacin, lo que harn por medio de un escrito llamado informe justificado, que podr consistir en reconocer el acto reclamado, pero negar su ilegalidad e inconstitucionalidad, o bien negar la existencia de dicho acto; o alegar causales de improcedencia; o hacer valer causas de incompetencia; o solicitar acumulacin de juicios de amparo; u objetar personalidad o capacidad en juicio del quejoso, o promover causales de impedimento; etc. C) Pruebas.- En el amparo indirecto, una vez que se admite la demanda y se rinda el informe justificado, el juicio de amparo pasa al periodo de admisin y desahogo de las pruebas, que en su caso hayan ofrecido el quejoso, la autoridad responsable y el tercer perjudicado si lo hubiere. Son admisibles en el juicio de amparo toda clase de pruebas, excepto la confesional y las que fueren contra la moral o contra el derecho. Las reglas para el ofrecimiento, admisin y desahogo en el juicio de amparo se regulan por la Ley de Amparo yen forma supletoria por el Cdigo Federal de Procedimientos Civiles. Inclusive el juez de amparo podr recabar oficiosamente pruebas que, habiendo sido rendidas ante la responsable, no obren en autos del juicio de amparo y estime necesarias para la resolucin del asunto, En el amparo directo una vez que se admita la demanda, si no existen causas manifiestas de improcedencia y no existan omisiones o se hayan corregido defectos en que se hayaincurrido, con el expediente donde conste la sentencia definitiva sea de asuntos penales, civiles o administrativos o laudos laborales, el Magistrado relator (o Ministro en su caso) elaborar el proyecto de sentencia examinando los agravios expuestos por el quejoso. D) Sentencia.- En los juicios de amparo indirecto o directo, concluyen normalmente con la sentencia donde se decide sobre la demanda del quejoso y que puede ser en alguno de los siguientes sentidos: a) Sobreseer porque aparezca una causal que as lo determine. b) Negar la proteccin y amparo de justicia federal por considerar que el acto reclamado se ajusto a la legalidad y constitucionalidad. c) Amparar concediendo la proteccin y amparo de la justicia federal de los actos de autoridad reclamados y obligar a cumplirla por parte de la autoridad responsable. d) Amparar para efectos donde la sentencia seala a la autoridad responsable que debe llevar a cabo la reposicin de actuaciones y volver a dictar resolucin. 4. - Qu es el Juicio de Amparo Directo? El juicio de amparo directo tiene como finalidad la revisin de la legalidad y/o constitucionalidad de una sentencia dictada por un tribunal ordinario. 5. - Contra qu procede el Juicio de Amparo Directo? El amparo directo procede nicamente ante sentencias definitivas o resoluciones que pongan fin al juicio dictado por tribunales administrativos o judiciales. 6. - Quin conoce del Juicio de Amparo Directo? La Suprema Corte de Justicia de la Nacin El Tribunal Colegiado de Circuito que corresponda. 7.- Qu es el Juicio de AmparoIndirecto? El amparo indirecto es aqul que es competencia de los Jueces de Distrito y en materia administrativa, procede contra actos de ejecucin que sean de imposible reparacin, contra actos fuera de juicio o concluido ste, O que afecten a personas extraas al juicio, o contra leyes. 8. - Contra qu procede el Juicio de Amparo Indirecto? En trminos generales, el Juicio de amparo indirecto en materia fiscal procede: a) Contra leyes que por su sola expedicin causen perjuicio al particular. b) Contra actos de la autoridad fiscal que impliquen violacin directa de garantas. En este caso el particular puede elegir entre acudir a los medios de defensa ordinarios o ir directamente al amparo, habida cuenta de que este juicio es el medio idneo para la proteccin de las garantas individuales. c) Contra actos del Tribunal Fiscal de la Federacin distintos de la sentencia definitiva. En el caso de cualquier resolucin interlocutoria dictada durante la tramitacin del juicio de nulidad, es decir, resoluciones distintas de la sentencia que pone fin y resuelve el asunto, por ejemplo la resolucin que desecha una demanda o la que sobresee el juicio. 9. - Quin conoce del Juicio de Amparo Indirecto? El Tribunal Colegiado de Circuito o ante la Suprema Corte de Justicia, segn corresponda. 10.- Quines son partes en el Juicio de Amparo? La Ley de Amparo seala que son partes en el juicio de amparo; I. El agraviado o agraviados.- Tambin el nombre de quejoso y ste puede ser: persona fsica mayor o menor de edad, o persona moral, stos ltimos por conducto desu legtimo representante. II. La autoridad o autoridades responsables.- Cs aqulla que haya dictado, ordenado o trate de ejecutar el acto reclamado. III. El tercero o terceros perjudicados, si los hay.- Es aqul a quien le puede deparar perjuicio el resultado del juicio de amparo. IV. El ministerio pblico.- Es parte en el juicio de amparo para el efecto de velar por el respeto a las normas constitucionales y el principio de legalidad, es decir, que en la aplicacin de la ley se respete el marco jurdico. Representa los intereses de la sociedad y puede abstenerse de intervenir cuando el asunto carezca de inters pblico. 11.- Quines son autoridades en el Juicio de Amparo? La materia de amparo es competencia de los Tribunales Federales que sta integrada por: Suprema Corte de Justicia de la Nacin Tribunales Colegiados de Circuito Tribunales Unitarios de Circuito Juzgados de Distrito Juzgado Popular Federal Tribunales de los Estados y Distrito Federal, en casos excepcionales previstos en la Ley de Amparo. La competencia de cada tribunal o juzgado est contemplando en la Ley Orgnica del Poder Judicial de la Federacin. En la materia administrativa, y la fiscal comprendida dentro de sta, la competencia para conocer de juicios de amparo est sealada en favor de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin, de los Tribunales Colegiados de Circuito y de los Juzgados de Distrito. 12.- Qu es la suspensin del acto Reclamado? Es una medida cautelar que conserva la materia del amparo porque impide que el acto de autoridad impugnado en la vaconstitucional se ejecute o produzca sus efectos o consecuencias en detrimento del quejoso mientras se resuelve ejecutoriamente el juicio de garantas. 13.- Cmo se pide la suspensin del acto Reclamado? En el juicio de amparo, sea directo o indirecto, puede solicitarse al Tribunal o Juez de Distrito en que se haga valer, la suspensin del acto reclamado, que es una medida cautelar que tiene por objeto; a) Que el acto reclamado como violacin de garantas no se consume de modo irreparable y deje sin materia al propio juicio de amparo; b) Que el quejoso siga sufriendo daos o perjuicios por el acto reclamado, y que de proseguir ese acto lo vuelva irreparable. Es frecuente que personas no versadas en el juicio de amparo afirmen que se neg o se concedi el amparo solicitado, cuando en realidad se estn refiriendo a que se neg o concedi la suspensin del acto reclamado, sea en forma provisional o definitiva, pero el fondo o materia del juicio de amparo tiene que ser objeto de otra resolucin. De ah, que la suspensin (provisional o definitiva) se tramite por cuerda separada, es decir, en un procedimiento que se sigue en el expediente respectivo, y el proceso de amparo en el expediente principal. La inconstitucionalidad del acto, o sea la materia fundamental del juicio de amparo, puede declararse a favor del quejoso o en contra, sea que previamente se haya negado o concedido la suspensin del acto reclamado. Desde luego que el quejoso en un juicio de amparo, en la materia administrativa (fiscal), puede solicitarla suspensin del acto reclamado. AUTOEVALUACIN TEMA VII *Instrucciones: Conteste correctamente las siguientes preguntas. 1. Qu es el Juicio de Amparo? 2. Narre antecedentes del Juicio de Amparo 3. Cmo se sustancia el Juicio de Amparo? 4. Qu es el Juicio de Amparo Directo? 5. Contra qu procede el Juicio de Amparo Directo? 6. Quin conoce del Juicio de Amparo Directo? 7. Qu es el Juicio de Amparo Indirecto? 8. Contra qu procede el Juicio de Amparo Indirecto? 9. Quin conoce del Juicio de Amparo Indirecto? 10. Quines son partes en el Juicio de Amparo? 11. Quienes son autoridades en el Juicio de Amparo? 12. Qu es la suspensin del acto Reclamado? 13. Cmo se pide la suspensin del acto Reclamado? X