El teorema de Coase

Extensi del tema 3 Una visi alternativa

El Teorema de Coase
Planteja que en un mercat en qu:

A) Els costos de transacci siguin baixos o inexistents.

B) Existeixen uns drets de propietat establerts, clars i concisos.

Es produir, sempre i necessriament, una reassignaci d'aquests drets o recursos

cap a aquells que els valoren ms, encara que els tribunals fallin en contra d'aquests.

Sn molts els casos en qu els alts costos de transacci impedeixen una reassignaci.
En aquests casos, els tribunals han d'intentar minimitzar els costos associats als seus
errors, sempre que aix no alteri la tesi de la llei.
El teorema de Coase
Observem que en sota aquest supsit, el propi mercat (les persones involucrades) s
eficient i no requereix de la intervenci del sector pblic o en tot cas, aquesta es
prescindible en ares duna major i millor situaci optima per part de les parts.

Citant textualment:

Una vegada que els drets de propietat queden establerts, la intervenci pblica
deixa de ser necessria per tractar el problema de les externalitats (Coase, 1960).
Exemple
Barcelona acull molts turistes que visiten la Sagrada Famlia. Aquest turisme beneficia
els residents de la zona de la Sagrada Familia (anomenats SF a partir dara) com els
de fora la zona (no residents o anomenats NSF).

Externalitat negativa: Els visitants molesten als SF.

Soluci: Quin s el resultat socialment eficient? Maximitzar el benestar dels residents

tant de SF com de NSF.

Si els beneficis sn superiors als costos (realitzant un anlisi cost-benefici), segons

Coase el mercat privat arribar al resultat eficient en la seva prpia ... Anem a veure
Exemple
Situaci 1:

NSF tenen els drets a disposar de turisme, la qual cosa els reporta un benefici de
15,000,000

Els SF tenen uns costos de 20,000,000

Quin es l'ptim socialment acceptat? Que ha de passar amb el turisme?

Quina s la soluci privada?

Recordar que es busca que el SF i NSF estiguin millor sense turistes.

Situaci 1

Observem que socialment els costos (20m) superen els beneficis (15m). El
turisme i els turistes per tant shan de reduir.

Es produir una compensaci, per donat que els drets de turisme els tenen els
NSF poden usar-los aix com tamb demanar una compensaci per les prdues.

Qualsevol transferncia de 15m o superior de NSF a SF, es suficient per eliminar el

turisme.

Soluci privada = Eficient

Exemple
Situaci 2:

NSF tenen els drets a disposar de turisme, la qual cosa els reporta un benefici de
15,000,000

Els SF tenen uns costos de 10,000,000

Quin es l'ptim socialment acceptat? Que ha de passar amb el turisme?

Quina s la soluci privada?

Recordar que es busca que el SF i NSF estiguin millor sense turistes.

Situaci 2:

Observem que socialment els costos (10m) sn inferiors els beneficis (15m). El
turisme i els turistes per tant es queden i perdura la situaci actual.

No es produir cap compensaci. Els SF no acceptarien res menor de 15m per

els residents com a molt volen pagar 10m.

Soluci privada = Eficient

Exemple
Situaci 3:

NSF tenen els drets a disposar de turisme, la qual cosa els reporta un benefici de
25,000,000

Els SF tenen uns costos de 5,000,000

Quin es l'ptim socialment acceptat? Que ha de passar amb el turisme?

Quina s la soluci privada?

Recordar que es busca que el SF i NSF estiguin millor sense turistes.

Situaci 3:

Observem que socialment els costos (10m) sn inferiors els beneficis (12,5m). El
turisme i els turistes per tant es queden i perdura la situaci actual.

Pot succeir que es el NSF compensin als SF per valor de 5m, acabant aix amb els
problemes dels SF.

Soluci privada = Eficient

Cas 1: Alaska
Cas 1: Alaska
En conjunt, els residents d'Alaska valoren en 10,000 milions de dlars disposar dun
oce net i lliure de residus txics per la fauna i flora local.

Creuers turstics que visiten Alaska contaminen l'oce, i haurien de pagar 6,000
milions pels equips no contaminants.

A. Descriure una soluci privada Coase.

B. Pot vost pensar en alguna ra per qu aquesta soluci podria no funcionar en

el mn real?
Cas 2: Lloret de Mar
Cas 2: Lloret de Mar
En conjunt, els 40.000 residents de Lloret de Mar valoren la tranquillitat nocturna o de
matinada per uns 10 M .

Molts dels turistes que visiten Lloret generen molt soroll a la nit. Oferir alternatives doci
fora de la ciutat (nous equips, etc.) costaria 8.000.000 .

A. Descriure una soluci privada Coase.

B. Pot vost pensar en alguna ra per qu aquesta soluci podria no funcionar en

el mn real?
Coase i Sector Pblic
Els costos de transacci: els costos que els participants incorrin en el procs
d'acceptar i donar seguiment a una transacci. A vegades, quan un acord
beneficis s possible, cada part pot esperar-se tot intentant rebre un millor
tracte.

Al cap i a la fi, es tracta duna negociaci entre dues parts. Per molt
perfecte que es doni desprs lassignaci de recursos a vegades (en molts
casos, de fet) sacaba imposant la necessitat dun coordinador general,
com s el sector pblic.