Professional Documents
Culture Documents
Tese
2
3
4
17
18
19
20
21
22 Seletividade de agrotxicos utilizados na cultura do trigo aos predadores
23 Chrysoperla externa (Hagen, 1861) (Neuroptera: Chrysopidae) e Eriopis
24 connexa (Germar, 1824) (Coleoptera: Coccinellidae) em condies de
25 laboratrio e semi-campo
26
27
28
29
30
31 Tese apresentada ao Programa de Ps-
32 Graduao em Fitossanidade da
33 Universidade Federal de Pelotas, como
34 requisito parcial obteno do ttulo de
35 Doutor em Fitossanidade (rea de
36 conhecimento: Fitossanidade).
37
38
39
40
41 Orientador: Dr. Anderson Dionei Grtzmacher
42
43 C
44
45
46
47
48
49
50
51 Pelotas, 2017
5
6
7
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85Banca Examinadora:
86
87
88Dr. Anderson Dionei Grtzmacher (Orientador)
89
90
91Dr. Dori Edson Nava
92
93
94Dr. Jos Francisco da Silva Martins
95
96
97Dr. Moiss Joo Zotti
98
99
100Dr. Sandro Daniel Nrnberg
101
8
9
10
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150 A Deus e toda minha famlia
151 Dedico
11
12
13
152
153 Agradecimentos
154
155
156 Ao Dr. Anderson Dionei Grtzmacher, Professor Titular do Departamento de
157Fitossanidade (DFs) da Faculdade de Agronomia Eliseu Maciel (FAEM),
158Universidade Federal de Pelotas (UFPel) pela orientao, amizade e estmulo
159profissional.
160 Ao Programa de Ps-Graduao em Fitossanidade (PPGFS) da FAEM-
161UFPel, pela oportunidade de realizar o curso de Doutorado.
162 A Coordenao de Aperfeioamento de Pessoal de Nvel Superior (CAPES)
163pela concesso da bolsa de estudos.
164 A toda equipe de pesquisa do Laboratrio de Manejo Integrado de Pragas
165(LabMIP) da UFPel, em especial aos bolsistas Matheus Rakes, Flvio Amaral
166Bueno, Stefnia Nunes Pires, Felipe Freire Friedrich, Rafael da Silva dos Anjos,
167Laura Giacobbo Rimoli, Harisson Batista, Larissa Longaray; e aos ps-graduandos
168Deivid Arajo Magano, Isac Heres Lopes, Rodolfo Vargas Castilhos, Juliano de
169Bastos Pazini, Aline Costa Padilha, Franciele Silva de Armas, Ciro Pedro Guidotti
170Pinto e Ronaldo Zantedeschi pelo valioso auxlio prestado na conduo dos
171trabalhos, pela amizade sem igual, e por todos os momentos alegres que passamos
172dentro e fora do laboratrio ao longo desse perodo.
173 Aos meu pas Dcio Selvino Pasini e minha me Claudete Maria Tonin
174Pasini, que sempre torcem e auxiliam no possvel em minha construo pessoal e
175profissional.
176 Aos meus irmos Glauber Ricardo Pasini e Marcos Venicus Pasini por todos
177os momentos bons e alegres que passamos juntos.
14
15
16
178 A minha namorada e companheira Elitiele Ortiz dos Santos por ao longo
179desses quatro anos ter me dado todo o amor possvel, me incentivado e por tornar
180minha vida mais feliz a cada dia.
181 Aos amigos Daniel Spagnol, Juliano Ramires Bagiotto, Rafael Teixeira,
182Railson Schreinert do Santos e Willian Sodr Leal pelo companheirismo sem igual.
183 A todos aqueles que contriburam para o xito deste trabalho, o meu sincero
184agradecimento.
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
17
18
19
213
214
215
216
217
218
219
220
221
20
21
222 Resumo
223
224
225PASINI, Rafael Antonio. 2017. Seletividade de agrotxicos utilizados na cultura
226do trigo aos predadores Chrysoperla externa (Hagen, 1861) (Neuroptera:
227Chrysopidae) e Eriopis connexa (Germar,1824) (Coleoptera: Coccinellidae) em
228condies de laboratrio e semi-campo. 154 f. Tese (Doutorado) Programa de
229Ps-Graduao em Fitossanidade. Universidade Federal de Pelotas, Pelotas.
230
231A cultura do trigo apresenta grande importncia na alimentao humana e animal.
232Para que grandes produtividades sejam obtidas, faz-se necessrio o controle de
233insetos, doenas e plantas daninhas. O controle qumico a principal medida
234utilizada pelos agricultores para o manejo dessas pragas. No entanto, esses
235agrotxicos podem afetar de forma negativa os inimigos naturais presentes nesse
236cultivo. Chrysoperla externa e Eriopis connexa so dois predadores vorazes
237encontrados com frequncia, predando insetos-praga presentes na cultura do trigo.
238Para que o controle qumico e o controle biolgico possam ser associados de forma
239harmoniosa nas lavouras de trigo necessrio que os produtos qumicos utilizados
240sejam seletivos aos insetos benficos. Nesse sentido, estudos de seletividade a
241inimigos naturais podem gerar uma grande quantidade de informaes importantes
242para que a associao desses dois mtodos de controle possa ser viabilizada, e
243com o mnimo impacto ao meio ambiente. Objetivou-se com este trabalho avaliar a
244seletividade de agrotxicos utilizados na cultura do trigo aos predadores C. externa e
245E. connexa, utilizando como base a metodologia da International Organization for
246Biological and Integrated Control of Noxious Animals and Plants (IOBC), atravs de
247bioensaios em laboratrio sobre larvas, ovos, pupas e adultos, alm de testes de
248pesistncia biolgica em casa-de-vegetao sobre larvas e adultos. O inseticida
249diflubenzuron SC foi o nico inseticida considerado levemente nocivo as larvas de E.
250connexa. Os inseticidas inibidores da biossntese de quitina diflubenzuron SC,
251diflubenzuron WP, lufenuron e triflumuron apresentaram reduzida mortalidade aos
252adultos de C. externa e E. connexa. Para os ovos dos predadores, o inseticida
253etofenproxi foi classificado como levemente nocivo a C. externa, sendo que
254imidacloprido+beta-ciflutrina, diflubenzuron WP, tiametoxam+lambda-cialotrina A e B,
255gama-cialotrina e etofenproxi apresentaram a mesma classificao para E. connexa,
256tendo ainda metomil sendo classificado como moderadamente nocivo aos ovos do
257predador. Imidacloprido+beta-ciflutrina foi considerado como levemente nocivo as
258pupas de C. externa enquanto imidacloprido+beta-ciflutrina, tiametoxam+lambda-
259cialotrina A e B e lufenuron apresentaram efeito total superior a 30% e foram
260classificados como levemente nocivos as pupas do predador E. connexa. Quanto a
261persistncia, com exceo de tiametoxam+lambda-cialotrina que foi moderadamente
22
23
24
25
302
303
304
305
306
307
308
309
26
27
310 Abstract
311
312
313PASINI, Rafael Antonio. 2017. Selectivity of pesticides used in wheat crop for the
314predators the Chrysoperla externa (Hagen, 1861) (Neuroptera: Chrysopidae)
315and Eriopis connexa (Germar, 1824) (Coleoptera: Coccinellidae) in laboratory
316and semi-field conditions. 154 f. Thesis (Doctor degree) Post Graduation
317Program in Phytosanitary. Universidade Federal de Pelotas, Pelotas.
318
319The wheat crop hasp great importance in the human and animal nutrition. In order to
320obtain large yields, it is necessary the control of insects, diseases and weeds. The
321chemical control through the use of pesticides is the main measure used by farmers
322to manage these pests. However, these pesticides can negatively affect the natural
323enemies present in this crop. Chrysoperla externa and Eriopis connexa are two very
324voracious predators and are found often preying on aphids present in wheat crop. In
325order for chemical control and biological control to be harmoniously associated in the
326wheat crop, it is necessary that the chemicals used must be selective for beneficial
327insects. So, studies of selectivity to natural enemies can generate a large amount of
328important data for the association of these two control methods can be made
329feasible, with minimal impact to the environment. The objective of this work was to
330evaluate the selectivity of agrochemicals used in the wheat crop to the predators C.
331externa and E. connexa, based on the methodology of the International Organization
332for Biological and Integrated Control of Noxious Animals and Plants (IOBC) Through
333laboratory bioassays on larvae, eggs, pupae and adults, in addition to tests of
334biological persistence in greenhouse conditions on larvae and adults. The insecticide
335diflubenzuron SC was the only insecticide considered to be slightly harmful to E.
336connexa larvae. The chitin biosynthesis inhibitors diflubenzuron SC, diflubenzuron
337WP, lufenuron and triflumuron showed reduced mortality on adults of C. externa and
338E. connexa. For the eggs of the predators, the insecticide etofenproxi was classified
339as slightly harmful to C. externa, and imidacloprid+beta-cyfluthrin, diflubenzuron WP,
340thiamethoxam+lambda-cyhalothrin A and B, gamma-cyhalothrin and etofenproxi
341showed the same classification for E. connexa, being methomyl classified as
342moderately harmful to the predator eggs. Imidacloprid+beta-cyfluthrin was
343considered as slightly harmful the pupae of C. externa while imidacloprid+beta-
344cyfluthrin, thiamethoxam+lambda-cyhalothrin A and B and lufenuron had a total effect
345superior to 30% and were classified as slightly harmful to the pupae of the predator
346E. connexa. Regarding the insecticide persistence, with the exception of
347thiamethoxam+lambda-cyhalothrin that was moderately persistent, gamma-
348cyhalothrin, imidacloprid+beta-cyfluthrin, methomyl and thiamethoxam were
349persistent to C. externa and E. connexa larvae. Gamma-cyhalothrin,
28
29
30
31
Artigo 01
Tabela 1. Inseticidas registrados na cultura do trigo e utilizados nos testes de
toxicidade sobre o estgio larval e adulto de Chrysoperla externa e
Eriopis connexa................................................................................... 40
32
33
Artigo 02
Tabela 1. Reduo na ecloso de larvas, reduo na emergncia de adultos,
fecundidade e fertilidade de adultos emergidos, efeito total e
consequente classificao de toxicidade de inseticidas registrados
para a cultura do trigo e aplicados sobre ovos e pupas de
Chrysoperla externa.............................................................................. 65
Artigo 03
Tabela 1.
Nmeros de insetos mortos, classificao de seletividade e
persistncia (durao da atividade nociva) de inseticidas registrados
para a cultura do trigo a larvas de Chrysoperla externa e Eriopis
connexa.................................................................................................. 88
Tabela 2.
Nmeros de insetos mortos, classificao de seletividade e
persistncia (durao da atividade nociva) de inseticidas registrados
para a cultura do trigo a adultos de Chrysoperla externa e Eriopis
connexa.................................................................................................. 89
Tabela 3.
Efeito do inseticida tiametoxam+lambda-cialotrina aos 31 dias aps a
pulverizao na fecundidade (ovos/fmea/dia), fertilidade (% ecloso)
e consequente reduo no potencial reprodutivo de Chrysoperla
externa e Eriopis connexa..................................................................... 92
34
35
Artigo 04
Tabela 1. Mortalidade acumulada (%), fecundidade (n o de ovos por fmea e dia
EP), fertilidade (% de larvas eclodidas EP), efeito total e
classificao da IOBC quando larvas de Chrysoperla externa foram
expostas ao contato residual com herbicidas registrados na cultura
do trigo e que tiveram mais de 50% de
sobrevivncia......................................................................................... 111
Artigo 05
36
37
Tabela 4. Durao (no de dias EP) dos nstares larvais, estgios de pr-pupa
e pupa e durao do perodo larva-adulto de Chrysoperla externa
quando o estgio larval foi exposto ao contato residual com
fungicidas registrados na cultura do trigo.............................................. 141
Tabela 5. Durao (no de dias EP) dos nstares larvais, estgios de pr-pupa
e pupa e durao do perodo larva-adulto de Eriopis connexa quando
o estgio larval foi exposto ao contato residual com fungicidas
registrados na cultura do trigo............................................................... 142
38
39
Artigo 02
Figura 1.
Viabilidade de ovos e pupas de Chrysoperla externa pulverizados
com inseticidas registrados para a cultura do trigo............................ 67
Artigo 3
40
41
Artigo 4
Artigo 5
376
42
43
377 Sumrio
Introduo Geral................................................................................................... 16
Sumrio (continuao)
44
45
46
Resumo.......................................................................................................... 122
Abstract.......................................................................................................... 122
Introduo...................................................................................................... 122
Material e Mtodos........................................................................................ 124
Resultados e Discusso................................................................................ 126
Conclues. 133
Agradecimentos............................................................................................. 133
Referncias.................................................................................. 134
Concluses........................................................................................................... 148
Referncias........................................................................................................... 151
47
48
49 13
50
51
52 14
53
54
55 15
56
57
58 16
59
60
61 17
62
63
64 18
65
502Organization for Biological Control of Noxious Animals and Plants (IOBC), permitindo o
503intercmbio de resultados entre pases e economizando recursos utilizados nas
504repeties de testes (HASSAN, 1994). Uma sequncia de avaliaes que incluem
505inmeros testes laboratoriais, de persistncia e semicampo ou campo recomendada
506pelo grupo da IOBC, por entender que um nico mtodo no provm informao
507suficiente para determinar os efeitos colaterais dos agrotxicos, sendo que, os que no
508apresentarem toxicidade em laboratrio, certamente no iro apresentar a nvel de
509campo, sendo desnecessrios testes de semicampo e campo (HASSAN, 1989, 1994).
510De acordo com as diretrizes da IOBC, os mtodos normalizados se baseiam em utilizar
511as formulaes comerciais, expondo os inimigos naturais mxima dosagem de
512campo recomendada para a cultura, sendo os agrotxicos classificados em classes de
5131 (incuo) a 4 (nocivo). Para os agrotxicos que no se mostrarem incuos em
514bioensaios de laboratrio, se faz necessrio a realizao de estudos subsequentes de
515seletividade em condies de semicampo (verificao da persistncia biolgica) e
516campo, para s assim comprovar a nocividade destes produtos ao inimigo natural. Vogt
517(1994) e Viuela, Hndel e Vogt et al. (1996) verificaram que inseticidas considerados
518txicos em laboratrio foram incuos no campo, demonstrando a importncia da
519realizao da seqncia completa de testes preconizada pela IOBC. Apesar dos
520estgios larval e adulto serem os mais importantes devido a predao e disperso,
521respectivamente, os estgios de ovo e pupa de C. externa e E. connexa no devem ser
522desconsiderados em testes de seletividade, pois qualquer impacto negativo em um
523destes estgios pode comprometer o desenvolvimento e o estabelecimento de
524populaes dos predadores em um agroecossistema.
525 Trabalhos envolvendo seletividade na cultura do trigo foram realizados por Eichler
526e Reis (1976) utilizando os predadores C. sanguinea e E. connexa. No entanto, o
66
67 19
68
527estudo foi realizado na dcada de 70, avaliando os inseticidas sobre ovos, larvas,
528pupas a adultos, utilizando uma metodologia que at ento no era padronizada, sendo
529a classificao de seletividade dos inseticidas dada por uma escala proposta por
530Bartlett (1963). importante ser ressaltado que uma grande quantidade de agrotxicos
531novos foi lanada no mercado ao longo desse tempo, sem qualquer informao quanto
532a seletividade utilizando-se metodologias da IOBC propostas aos predadores C.
533externa e E. connexa.
534 Ainda, importante ressaltar que os resultados obitos por Eichler e Reis (1976)
535apesar de antigos, so utilizados nas indicaes tcnicas da cultura do trigo (CUNHA et
536al., 2016), informando a classificao de toxicidade de alguns inseticidas sobre C.
537sanguinea e E. connexa. Assim, faz-se necessrio que novos testes avaliem a
538seletividade de agrotxicos sobre todas as fases de desencolvimento dos predadores
539na cultura do trigo, em especial os predadores C. externa e E. connexa que so alvo do
540presente estudo, determinando quais as fases mais sucetveis ou mais resistentes, e
541quais os agrotxicos so seletivos ou quais apresentam efeitos colaterais aos
542predadores, gerando resultados que podem ser utilizados em novas indicaes
543tcnicas da cultura do trigo.
544 Neste contexto, este trabalho teve como objetivo conhecer a seletividade de
545agrotxicos registrados para a cultura do trigo sobre os predadores C. externa e E.
546connexa atravs de bioensaios em laboratrio expondo larvas, ovos e pupas e adultos
547aos resduos dos agrotxicos, alm de avaliar em casa de vegetao a persistncia
548biolgica (durao da atividade nociva) de inseticidas sobre larvas e adultos destes
549dois predadores.
69
70
550
551
552
553
554
555
556
557
558
559
560 ARTIGO 01 Revista Ceres
561
562
563
564 Seletividade de inseticidas registrados para a cultura do trigo sobre larvas e
565 adultos de Chrysoperla externa e Eriopis connexa
566
567
568
569
574
575
576
577
578
579
71
72 23
73
79
80 24
81
610
611Abstract - The study evaluated the selectivity of 15 insecticides registered for wheat
612crop on larvae and adults of the predators Chrysoperla externa and Eriopis connexa.
613The insecticides were sprayed onto glass plates using the maximum recommended
614dosage for wheat, being subsequently assembled the exposure arenas. The IOBC scale
615was used to classify insecticides for their selectivity to larvae and adults of the
616predators. The insecticide diflubenzuron SC was the only insecticide considered to be
617slightly harmful (class 2) to larvae of E. connexa, all the other insecticides being
618considered harmful (class 4) to both predators. The chitin biosynthesis inhibitors
619diflubenzuron SC, diflubenzuron WP, lufenuron and triflumuron caused reduced
620mortality to adults of C. externa and E. connexa. The pyrethroid insecticides were all
621considered harmful (class 4) to the adults of C. externa. The predator E. connexa
622showed 27.50% of mortality to beta-cyfluthrin being considered innocuous (class 1),
623whereas etofenproxi and zeta-cypermethrin were considered slightly harmful (class 2) to
624the adults of this predator. The mixture imidacloprid+beta-cyfluthrin was modernly
625harmful (class 3) to E. connexa and harmful (class 4) to C. externa. The insecticides
626methomyl, thiamethoxam+lambda-cyhalothrin A and B were considered harmful (class
6274) to C. externa and E. connexa. The crisopid C. externa showed greater sensitivity to
628insecticides when compared to E. connexa.
629Key-Words: Crisopid; ladybug; biological control; chemical control; Triticum aestivum.
630
631INTRODUO
632 A cultura do trigo serve de alimento a uma variada gama de insetos-praga, entre os
633principais destacam-se os pulges, cors e lagartas. No manejo desses insetos-praga o
634mtodo qumico o mais empregado, sendo geralmente utilizados inseticidas de amplo
635espectro de ao (Cunha et al., 2016).
636 O controle biolgico natural de grande importncia para o equilbrio das
637populaes de insetos-praga, reduzindo o uso de inseticidas e contribudo para a
638sustentabilidade do agroecossistema, principalmente na cultura do trigo onde podem ser
639encontrados um elevado nmero de inimigos naturais (Gassen, 1999; Bortolotto et al.,
6402016).
641 Dentre os agentes de controle biolgico de insetos-praga presentes na cultura do
642trigo, o crispideo Chrysoperla externa (Hagen, 1861) (Neuroptera: Chrysopidae) e a
643joaninha Eriopis connexa (Germar, 1824) (Coleoptera: Coccinellidae) ocupam papel de
82
83 25
84
85
86 26
87
678
679MATERIAL E MTODOS
680
681 Os bioensaios foram conduzidos em laboratrio a partir de adaptaes da
682metodologia estabelecida pela IOBC para a espcie Chrysoperla carnea (Stephens,
6831836) (Neuroptera: Chrysopidae) e Coccinella septempunctata (Linnaeus, 1758)
684(Coleoptera: Coccinellidae) (Schmuck et al., 2000; Vogt et al., 2000).
685
686Insetos
687 As larvas e adultos C. externa e E. connexa utilizados nos bioensaios foram
688provenientes de criaes estabelecidas em laboratrio (temperatura de 251C, umidade
689relativa 7010% e fotofase 14 horas), onde as larvas dos predadores C. externa e E.
690connexa foram alimentadas ad libitum com ovos de Anagasta kuehniella (Zeller, 1879)
691(Lepidoptera: Pyralidae) e os adultos de C. externa com uma dieta artificial, conforme
692descrito por Carvalho & Souza (2000) e Vogt et al. (2000) e os adultos de E. connexa
693com ovos de A. kuehniella e mel ad libitum (Silva et al., 2009).
694
695Inseticidas
696 Foram avaliados sobre as larvas e adultos de C. externa e E. connexa 15
697inseticidas (Tabela 1) registrados no Agrofit (2015) para a cultura do trigo. Cada
698bioensaio foi composto alm dos inseticidas testados por uma testemunha negativa
699(ausncia de inseticida). As dosagens utilizadas foram as mximas recomendadas para a
700cultura, ajustadas para corresponder a um volume de calda de 200 L.ha -1, utilizando-se
701um pulverizador pressurizado a CO2, com bico de aplicao de jato plano uniforme
702(Teejet XR110015EVS). A presso de trabalho utilizada na pulverizao foi de
703aproximadamente 50 psi, o que correspondeu a um depsito de calda de 20,2 mg.cm -2
704(Schmuck et al., 2000; Vogt et al., 2000).
705
706
707Bioensaios com larvas
708 Os bioensaios consistiram na exposio de larvas de C. externa e E. connexa a
709resduos secos dos inseticidas, que foram pulverizados sobre placas de vidro com
710dimenso de 50 x 41 cm. Larvas de primeiro nstar (1-2 dias de idade) foram
711adicionadas s arenas, ficando em contato com os inseticidas at a emergncia dos
88
89 27
90
712adultos. Cada tratamento consistiu de duas placas com 20 arenas cada, totalizando 40
713insetos, sendo cada inseto considerado uma repetio. Os tratamentos foram
714indidualizados seguindo um esquema interiamente casualizado.
715 Nos tratamentos onde a mortalidade acumulada foi 50%, realizou-se a avaliao
716da performance reprodutiva (fecundidade e fertilidade) dos adultos. Os adultos oriundos
717das larvas expostas aos agroqumicos foram agrupados em gaiolas com as mesmas
718dimenses e condies das usadas para criao. Uma semana aps a realizao das
719primeiras posturas, foi feita a sexagem dos adultos e realizadas de 4 a 6 coletas dos ovos
720de C. externa e 10 coletas dos ovos de E. connexa, depositados num intervalo de 24
721horas. O nmero total de ovos de cada coleta foi mensurado e dividido pelo nmero de
722fmeas na gaiola a fim de se determinar a fecundidade mdia (nmero de ovos por
723fmea e dia). As mdias de fecundidade e fertilidade obtidas a partir de cada coleta
724foram calculadas e comparadas com as mdias de fecundidade e fertilidade obtidas na
725testemunha de cada bioensaio.
726
727Bioensaios com adultos
728 Aps a secagem da calda, as placas de vidro pulverizadas serviram de fundo e
729cobertura na confeco das gaiolas para exposio dos insetos. Cada gaiola foi
730composta por um anel de metacrilato (10 cm de dimetro x 3 cm de altura), com 5
731orifcios de 1,3 cm de dimetro fechados com tecido tipo voile para permitir a
732ventilao, um orifcio com as mesmas dimenses para conexo da bomba de suco de
733vapores txicos e um orifcio menor (0,8 cm), por onde foi fornecida gua aos insetos. A
734dieta artificial dos adultos foi fornecida lateralmente na gaiola para C. externa e em tiras
735de papel canon para E. connexa em quantidade suficiente para a realizao do
736bioensaio.
737 Aps a confeco das gaiolas, adultos do predador previamente separados por
738sexo, com aproximadamente uma semana de idade foram adicionados as gaiolas de
739exposio. Cada tratamento consistiu de quatro gaiolas contendo cada uma cinco casais,
740sendo cada gaiola considerada uma repetio no delineamento inteiramente casualizado.
741A mortalidade acumulada (nmero de insetos mortos) de machos e fmeas, assim como
742a mortalidade geral foram avaliadas as 24, 72 e 120 horas aps a exposio dos insetos
743aos inseticidas.
744
745Classificao quanto a seletividade
91
92 28
93
94
95 29
96
97
98 30
99
100
101 31
102
848 O presente estudo avaliou a seletividade entre machos e fmeas dos predadores C.
849externa (Tabela 3) e E. connexa (Tabela 5). A diferenciao entre a mortalidade de
850machos e fmeas em estudos deste tipo se faz necessria, pois seus resultados se
851constituem em informaes de fundamental importncia para o MIP uma vez que a
852menor susceptibilidade das fmeas a certos inseticidas como observado para os
853inseticidas reguladores de crescimento para C. externa e E. connexa e de alguns
854piretroides para E. connexa pode contribuir para a manuteno da populao destes
855predadores nas lavouras de trigo contribuindo para o controle biolgico natural de
856pragas na cultura.
857 Os inseticidas reguladores de crescimento diflubenzuron SC, diflubenzuron WP,
858lufenuron e triflumurom apresentaram nmero de insetos mortos significativamente
859semelhante ao tratamento testemunha tanto para C. externa (Tabela 4) como para E.
860connexa (Tabela 6) as 24, 72 e 120 horas aps a exposio. Esse fato tambm foi
861observado para o piretroide beta-ciflutrina na avaliao as 120 horas aps a exposio e
862para etofenproxi e zeta-cipermetrina na avaliao as 72 horas aps a exposio.
863 Com relao as mortalidades e a classificao de toxicidade dos inseticidas as 24,
86472 e 120 horas aps a exposio residual dos adultos de C. externa (Tabela 4) e de E.
865connexa (Tabela 6), pde-se observar que os inseticidas reguladores de crescimento
866diflubenzuron SC, diflubenzuron WP, lufenuron e triflumuron apresentaram reduzida
867mortalidade sobre os adultos de C. externa (Tabela 4) e E. connexa (Tabela 6) fato que
868pode ser observado tanto as 24, 72 como 120 horas aps a contato residual com os
869inseticidas, sendo considerados incuos (classe 1) aos adultos de ambos os predadores.
870Nesse sentido, Ono et al. (2017) verificaram a ausncia de mortalidade de adultos de C.
871cubana quando os mesmos foram expostos aos resduos de diflubenzuron e lufenuron.
872Este fato tambm foi observado por Godoy et al. (2004a), que observaram
873sobrevivncia de 100% dos adultos de C. externa expostos a lufenuron, e por Pedroso et
874al. (2011) que constataram a ausncia de mortalidade para adultos de C. sanguinea
875diretamente pulverizados com o inseticida triflumuron.
876 A seletividade de diflubenzuron SC e WP, lufenuron e triflumuron pertencentes ao
877grupo qumico das Benzoilurias possivelmente se deva ao modo de ao dos
878inseticidas, sendo que os mesmos so inibidores da biossntese de quitina, os quais
879apresentam principalmente atividade ovicida e larvicida. (Omoto, 2000). Inseticidas
880reguladores de crescimento apresentam a capacidade de matar especificamente o inseto-
881alvo e preservar os agentes de controle biolgico, visto que os hormnios que
103
104 32
105
106
107 33
108
109
110 34
111
112
113 35
114
115
116 36
117
1022
1023Bortolotto OC, Menezes Junior AO & Hoshino AT (2016) Abundncia de inimigos
1024naturais de pulges do trigo em diferentes distncias da borda da mata. Pesquisa
1025Agropecuria Brasileira, 51:187-191.
1026
1027Bozsik B (2006) Susceptibility of adult Coccinella septempunctata (Coleoptera:
1028Coccinellidae) to insecticides with different modes of action. Pest Management Science,
102962:651654.
1030
1031Carvalho CF & Souza B (2000) Mtodos de criao e produo de crisopdeos. In:
1032Bueno VHP (Ed.) Controle biolgico de pragas: produo massal e controle de
1033qualidade. Lavras, UFLA. p.91-109.
1034
1035Carvalho GA, Carvalho CF, Souza B & Ulhoa JLR (2002) Seletividade de inseticidas a
1036Chrysoperla externa (Hagen) (Neuroptera: Chrysopidae). Neotropical Entomology,
103731:615-621.
1038
1039Cosme LV, Carvalho GA & Moura AP (2007) Efeitos de inseticidas botnico e sintticos
1040sobre ovos e larvas de Cycloneda sanguinea (Linnaeus) (Coleoptera: Coccinellidae) em
1041condies de laboratrio. Arquivos do Instituto Biolgico, 74:251-258.
1042
1043Cunha GR, Caiero E & Rosa AC (2016) Informaes tcnicas para trigo e triticale
1044safra 2016 / 9 Reunio da Comisso Brasileira de Pesquisa de Trigo e Triticale. 1 ed.
1045Passo Fundo-RS, Biotrigo Gentica. 228p.
1046
1047Dobrin GC & Hammond RB (1985) The antifeeding activity of selected pyrethroids
1048towards the mexican bean beetle (Coleoptera: Coccinellidae). Journal of the Kansas
1049Entomological Society, 58:422-427.
1050
1051Eichler MR & Rei, EM (1976) Seletividade fisiolgica de inseticidas aos predadores de
1052afdios: Cycloneda sanguinea L., 1763) e Eriopis connexa (Germ., 1824) (Coleoptera -
1053Coccinellidae). Passo Fundo: Embrapa Trigo. 24p. (Boletim Tcnico, 3).
1054
1055Evangelista JRWS, Silva-Torres, CSA & Torres JB (2002) Toxicidade de lufenuron para
1056Podisus nigrispinus (Dallas) (Heteroptera: Pentatomidae). Neotropical Entomology,
105731:319-326.
1058
1059Gassen DN (1999) Controle biolgico de pulges de trigo no Brasil. Passo Fundo:
1060Embrapa/Trigo. 4p. (Comunicado Tcnico Online, 15). Disponvel:
1061<http://www.cnpt.embrapa.br/biblio/p_co15.htm> Acessado em: 28 de setembro de
10622016.
1063
1064Godoy MS, Carvalho GA, Moraes JC, Cosme LV, Goussain MM, Carvalho CF &
1065Morais AA (2004a) Seletividade de seis inseticidas utilizados em citros a pupas e
1066adultos de Chrysoperla externa (Hagen) (Neuroptera: Chrysopidae). Neotropical
1067Entomology, 33:359-364.
1068
1069Godoy MS, Carvalho GA, Moraes JC, Jnior MG, Morais AA & Cosme LV (2004b)
1070Seletividade de inseticidas utilizados na cultura dos citros para ovos e larvas de
118
119 37
120
121
122 38
123
1121
1122Pappas ML, Broufas GD & Koveos DS (2011) Chrysopid predators and their role in
1123biological control. Journal of Entomology, 8:301326.
1124
1125Pedroso EC, Carvalho GA, Leite MIS & Rezende DT (2011) Seletividade de inseticidas
1126utilizados no algodoeiro sobre pupas e adultos da joaninha Cycloneda sanguinea
1127(Linnaeus, 1763). Arquivos do Instituto Biolgico, 78:573-584.
1128
1129Pedroso EC, Carvalho GA, Leite MIS, Rezende DT & Moura AP (2012) Seletividade de
1130inseticidas utilizados na cultura algodoeira a ovos e larvas de terceiro instar de
1131Cycloneda sanguinea. Arquivos do Instituto Biolgico, 79:61-68.
1132
1133Pntener W (1981) Manual for field trials in plant protection. 2.ed. Basle, Ciba-Geigy,
1134205p.
1135
1136R Development Core Team. R - A language and environment for statistical computing.
1137rev. 3.3.2. Vienna, Austria: R Foundation for Statistical Computing. 2016. Disponvel
1138em: <http://r-project.org>. Acesso em: 02 nov. 2016.
1139
1140Reddy PP (2016) Selective pesticides in IPM. In: Reddy, P.P. (Ed). Sustainable crop
1141protection under protected cultivation. Singapore, Springer. p.121-131.
1142
1143Redoan ACM, Carvalho GA, Cruz I, Figueiredo MLC & Silva RB (2013) Physiological
1144selectivity of insecticides to adult of Doru luteipes (Scudder, 1876) (Dermaptera:
1145Forficulidae). Revista Cincia Agronmica, 44:842-850.
1146
1147Resende ALS, Ferreira RB, Silveira LCP, Pereira LPS, Landim DV & Carvalho CF
1148(2015) Desenvolvimento e reproduo de Eriopis connexa (Germar, 1824) (Coleoptera:
1149Coccinellidae) alimentada com recursos florais de coentro (Coriandrum sativum L.).
1150Entomotropica, 30:12-19.
1151
1152Rocha LCD, Carvalho GA, Moura AP, Moscardini VF, Rezende DT & Santos OM
1153(2010) Seletividade fisiolgica de inseticidas utilizados em cultura cafeeira sobre ovos e
1154adultos de Cryptolaemus montrouzieri Mulsant. Arquivos do Instituto Biolgico,
115577:119-127.
1156
1157Rugno GR, Zanardi OZ, Cuervo JB, Morais MR & Yamamoto PT (2016) Impact of
1158insect growth regulators on the predator Ceraeochrysa cincta (Schneider) (Neuroptera:
1159Chrysopidae). Ecotoxicology, 25:940-949.
1160
1161Ruiz-Snchez E, Caamal-Eb L, Cristbal-Alejo J, Mungua-Rosale R & Prez-Gutirrez
1162A (2010) Survivorship and development of immature Harmonia axyridis Pallas
1163(Coleoptera: Coccinellidae) exposed to diflubenzuron. Agrociencia, 44:373-379.
1164Schmuck R, Candolfi M P, Kleiner R, Mead-Briggs M, Moll M, Kemmeter F, Jans D,
1165Waltersdorfer A & Wilhelmy HA (2000) Laboratory test system for assessing effects of
1166plant protection products on the plant dwelling insect Coccinella septempunctata L.
1167(Coleoptera: Coccinellidae). In: Candolfi MP, Blumel S, Forster R, Bakker FM, Grimm
1168C, Hassan SA, Heimbach U, Mead-Briggs MA, Reber B, Schmuck R & Vogt H (Eds.)
1169Guidelines to evaluate side-effects of plant protection products to non-target arthropods.
1170Reinheim, IOBC/ WPRS. p.45-56.
124
125 39
126
1171
1172Schneider MI, Smagghe G, Pineda S & Vinuela E (2004) Action of insect growth
1173regulator insecticides and spinosad on life history parameters and absorption in third-
1174instar larvae of the endoparasitoid Hyposoter didymator. Biological Control, 31:189-
1175198.
1176
1177Silva RB, Zanuncio JC, Serrao JE, Lima ER, Figueiredo MLC & Cruz I (2009)
1178Suitability of different artificial diets for development and survival of stages of the
1179predaceous ladybird beetle Eriopis connexa. Phytoparasitica, 37:115-123.
1180
1181Torres AF, Carvalho GA, Santa-Cecilia LVC & Moscardini VF (2013) Selectivity of
1182seven insecticides against pupae and adults of Chrysoperla externa (Neuroptera:
1183Chrysopidae). Revista Colombiana de Entomologia, 39:34-39.
1184
1185Van De Veire M, Smagghe G & Degheele D (1996) Laboratory test method to evaluate
1186the effect of 31 pesticides on the predatory bug, Orius laevigatus (Het.: Anthocoridae).
1187Entomophaga, 41:235-243.
1188
1189Vogt H (1992) Untersuchungen zu nebenwirkungen von insektiziden und akariziden auf
1190Chrysoperla carnea (Stephens) (Neuroptera: Chrysopidae). Mededelingen Rijksfaacuteit
1191Landbouwwetenschappen te Gent, 57:559-567.
1192
1193Vogt H, Bigler F, Brown K, Candolfi MP, Kemmeter F, Khner C, Moll M, Travis A,
1194Ufer A, Viuela E, Wladburger M, Waltersdorfer A (2000) Laboratory method to test
1195effects of plant protection products on larvae of Chrysoperla carnea (Neuroptera:
1196Chrysopidae). In: Candolfi MP, Blumel S, Forster R, Bakker FM, Grimm C, Hassan SA,
1197Heimbach U, Mead-Briggs MA, Reber B, Schmuck R, Vogt H (eds) Guidelines to
1198evaluate side-effects of plant protection products to non-target arthropods. Reinheim
1199IOBC/WPRS. p.27-44.
1200
1201Yao F, Zheng Y, Zhao J, Desneux N, He Y & Weng Q (2015) Lethal and sublethal
1202effects of thiamethoxam on the whitefly predator Serangium japonicum (Coleoptera:
1203Coccinellidae) through different exposure routes. Chemosphere, 128:49-55.
1204
1205Yu SJ (2004) Induction of detoxification enzymes by triazine herbicides in the fall
1206armyworm, Spodoptera frugiperda (J. E. Smith). Pesticide Biochemistry and
1207Physiology, 80:113-122.
1208
1209
1210
1211
1212
1213
1214
1215
127
128 40
129
130
131
1236
Tabela 2. Mortalidade larval acumulada (%), fecundidade (nmero de ovos por fmea e
1237
dia EP), fertilidade (% de larvas eclodidas EP), efeito total e classificao da IOBC
1238
quando larvas de Chrysoperla externa e Eriopis connexa foram expostas ao contato
1239
residual com inseticidas registrados para a cultura do trigo.
C. externa E. connexa
Tratamento c.i.a.(%)1 2 5 2
Ml (%) C Ml (%) Fc3 Fr4 E5 C6
Testemunha --- 0,00 -- 0,00 30,702,49a 83,333,40a --- ---
-
beta-ciflutrina 0,002 100,00 4 100,00 --- --- --- 4
diflubenzuron SC 0,012 100,00 4 17,50 21,061,09b 46,875,47b 68,16 2
diflubenzuron WP 0,012 100,00 4 100,00 --- --- --- 4
1247
1248
1249
1250
132
133
1251Tabela 3. Mortalidade (nEP) acumulada de fmeas e machos quando o estgio adulto de Chrysoperla externa foi exposto ao contato
1252residual com inseticidas registrados para a cultura do trigo.
M2 [24 horas] M2 [72 horas] M2 [120 horas]
Tratamento c.i.a.(%)1
Testemunha --- 0,000,00dA 0,000,00dA 0,000,00bA 0,000,00bA 0,000,00bA 0,000,00bA
beta-ciflutrina 0,002 5,000,00aA 5,000,00aA 5,000,00aA 5,000,00aA 5,000,00aA 5,000,00aA
diflubenzuron SC 0,012 0,000,00dA 0,000,00dA 0,000,00bA 0,000,00bA 0,000,00bA 0,000,00bA
diflubenzuron WP 0,012 0,000,00dA 0,000,00dA 0,000,00bA 0,500,50bA 0,250,25bA 0,500,50bA
etofenproxi 0,075 5,000,00aA 5,000,00aA 5,000,00aA 5,000,00aA 5,000,00aA 5,000,00aA
gama-cialotrina 0,001 2,250,25cB 2,750,47cB 4,750,25aA 4,500,28aA 5,000,00aA 5,000,00aA
imidacloprido+ 0,037+
4,250,25bB 3,750,47cB 5,000,00aA 5,000,00aA 5,000,00aA 5,000,00aA
beta-ciflutrina 0,004
lambda-cialotrina 0,002 5,000,00aA 5,000,00aA 5,000,00aA 5,000,00aA 5,000,00aA 5,000,00aA
lufenuron 0,002 0,000,00dA 0,000,00dA 0,250,25bA 0,000,00bA 0,250,25bA 0,000,00bA
metomil 0,139 5,000,00aA 5,000,00aA 5,000,00aA 5,000,00aA 5,000,00aA 5,000,00aA
permetrina 0,012 5,000,00aA 5,000,00aA 5,000,00aA 5,000,00aA 5,000,00aA 5,000,00aA
tiametoxam 0,009 3,250,25cB 4,500,28bA 5,000,00aA 5,000,00aA 5,000,00aA 5,000,00aA
tiametoxam+ 0,010+
5,000,00aA 5,000,00aA 5,000,00aA 5,000,00aA 5,000,00aA 5,000,00aA
lambda-cialotrina A 0,007
tiametoxam+ 0,010+
5,000,00aA 5,000,00aA 5,000,00aA 5,000,00aA 5,000,00aA 5,000,00aA
lambda-cialotrina B 0,007
triflumuron 0,007 0,000,00dA 0,000,00dA 0,000,00bA 0,000,00bA 0,000,00bA 0,000,00bA
zeta-cipermetrina 0,026 5,000,00aA 5,000,00aA 5,000,00aA 5,000,00aA 5,000,00aA 5,000,00aA
1 1
1253 c.i.a.(%)= Concentrao de ingrediente ativo na calda; Valor mdio obtido de quatro repeties com cinco casais cada; Mdias seguidas
1254pela mesma letra minscula nas colunas e maiscula nas linhas para cada perodo de avaliao no diferem significativamente entre si pelo
1255teste de Scott-Knott (p>0,05).
134
135
1256Tabela 4. Mortalidade acumulada e classificao da IOBC quando o estgio adulto de Chrysoperla externa foi exposto ao contato residual
1257com inseticidas registrados para a cultura do trigo.
M1 [24 horas] M1 [72 horas] M1 [120 horas]
Tratamento c.i.a.(%)*
no EP1 %** C*** no EP1 %** C*** no EP1 %** C***
Testemunha --- 0,000,00d 0,00 --- 0,000,00b 0,00 --- 0,000,00b 0,00 ---
beta-ciflutrina 0,002 10,000,00a 100,00 4 10,000,00a 100,00 4 10,000,00a 100,00 4
diflubenzuron SC 0,012 0,000,00d 0,00 1 0,000,00b 0,00 1 0,000,00b 0,00 1
diflubenzuron WP 0,012 0,000,00d 0,00 1 0,500,50b 5,00 1 0,750,75b 0,00 1
etofenproxi 0,075 10,000,00a 100,00 4 10,000,00a 100,00 4 10,000,00a 100,00 4
gama-cialotrina 0,001 5,000,70c 50,00 2 9,250,47a 92,50 3 10,000,00a 100,00 4
imidacloprido+ 0,037+
8,000,70b 80,00 3 10,000,00a 100,00 4 10,000,00a 100,00 4
beta-ciflutrina 0,004
lambda-cialotrina 0,002 10,000,00a 100,00 4 10,000,00a 100,00 4 10,000,00a 100,00 4
lufenuron 0,002 0,000,00d 0,00 1 0,250,25b 2,50 1 0,250,25b 2,50 1
metomil 0,139 10,000,00a 100,00 4 10,000,00a 100,00 4 10,000,00a 100,00 4
permetrina 0,012 10,000,00a 100,00 4 10,000,00a 100,00 4 10,000,00a 100,00 4
tiametoxam 0,009 7,750,25b 77,50 2 10,000,00a 100,00 4 10,000,00a 100,00 4
tiametoxam+ 0,010+
10,000,00a 100,00 4 10,000,00a 100,00 4 10,000,00a 100,00 4
lambda-cialotrina A 0,007
tiametoxam+ 0,010+
10,000,00a 100,00 4 10,000,00a 100,00 4 10,000,00a 100,00 4
lambda-cialotrina B 0,007
triflumuron 0,007 0,000,00d 0,00 1 0,000,00b 0,00 1 0,000,00b 0,00 1
zeta-cipermetrina 0,026 10,000,00a 100,00 4 10,000,00a 100,00 4 10,000,00a 100,00 4
1258*c.i.a.(%)= Concentrao de ingrediente ativo na calda; **Mortalidade corrigida por Schneider- Orelli; ***C= Classes da IOBC, 1= incuo
1259(<30%), 2= levemente nocivo (30-79%), 3=moderadamente nocivo (80-99%), 4= nocivo (>99%); 1Valor mdio obtido de quatro repeties com
1260cinco casais cada. Mdias seguidas pela mesma letra nas colunas, para cada perodo de avaliao, no diferem significativamente entre si pelo
1261teste de Scott-Knott (p>0,05).
136
137
1262Tabela 5. Mortalidade (nEP) acumulada de fmeas e machos quando o estgio adulto de Eriopis connexa foi exposto ao contato residual
1263com inseticidas registrados para a cultura do trigo.
Tratamento M2 [24 horas] M2 [72 horas] M2 [120 horas]
c.i.a.(%)1
Testemunha --- 0,000,00bA 0,000,00eA 0,000,00bA 0,000,00bA 0,000,00cdA 0,000,00eA
beta-ciflutrina 0,002 0,000,00bB 0,250,25eB 0,500,28bB 1,000,40bA 1,250,25cA 1,500,28cdeA
diflubenzuron SC 0,012 0,250,25bA 0,500,50eA 0,250,25bA 0,500,50bA 0,250,25cdA 0,500,50deA
diflubenzuron WP 0,012 0,000,00bA 0,000,00eA 0,000,00bA 0,000,00bA 0,000,00dA 0,000,00eA
etofenproxi 0,075 0,500,28bB 0,750,47deB 1,500,28bB 1,500,28bB 2,500,28bA 2,750,47bcA
gama-cialotrina 0,001 4,250,25aA 4,750,25abA 4,500,50aA 4,750,25aA 4,500,50aA 4,750,25abA
imidacloprido+ 0,037+
3,250,75aA 3,500,64abA 4,250,25aA 4,750,25aA 4,500,28aA 5,000,00aA
beta-ciflutrina 0,004
lambda-cialotrina 0,002 5,000,00aA 5,000,00aA 5,000,00aA 5,000,00aA 5,000,00aA 5,000,00aA
lufenuron 0,002 0,000,00bA 0,000,00eA 0,000,00bA 0,250,25bA 0,000,00dA 0,250,25eA
metomil 0,139 5,000,00aA 5,000,00aA 5,000,00aA 5,000,00aA 5,000,00aA 5,000,00aA
permetrina 0,012 3,000,40aB 3,250,25abcB 4,250,25aA 3,750,25aB 4,500,28aA 4,750,25aA
tiametoxam 0,009 3,500,50aB 2,750,47bcdB 4,500,50aA 4,500,28aA 5,000,00aA 4,500,28abA
tiametoxam+ 0,010+
3,750,25aA 4,000,70abA 5,000,00aA 5,000,00aA 5,000,00aA 5,000,00aA
lambda-cialotrina A 0,007
tiametoxam+ 0,010+
3,500,95aA 3,250,62abcA 4,000,57aA 4,250,47aA 5,000,00aA 5,000,00aA
lambda-cialotrina B 0,007
triflumuron 0,007 0,000,00bA 0,000,00eA 0,000,00bA 0,000,00bA 0,000,00dA 0,000,00eA
zeta-cipermetrina 0,026 0,750,47bA 1,250,75cdeA 1,000,57bA 1,250,75aA 1,250,47cA 2,251,03cdA
1 2
1264 c.i.a.(%)= Concentrao de ingrediente ativo na calda; Valor mdio obtido de quatro repeties com cinco casais cada; Mdias seguidas pela
1265mesma letra minscula nas colunas e maiscula nas linhas para cada perodo de avaliao no diferem significativamente entre si pelo teste de
1266Scott-Knott (p>0,05).
1267
1268
138
139
1269Tabela 6. Mortalidade acumulada e classificao da IOBC quando o estgio adulto de Eriopis connexa foi exposto ao contato residual com
1270inseticidas registrados para a cultura do trigo.
M1 [24 horas] M1 [72 horas] M1 [120 horas]
Tratamento c.i.a.(%)*
no EP1 %** C*** no EP1 %** C*** no EP1 %** C***
Testemunha --- 0,250,25c --- --- 0,250,25bc --- --- 0,250,25cd --- ---
beta-ciflutrina 0,002 0,250,25c 2,50 1 1,500,64bc 15,00 1 2,750,47bc 27,50 1
diflubenzuron SC 0,012 0,750,47c 7,50 1 0,750,47bc 7,50 1 0,750,47cd 7,50 1
diflubenzuron WP 0,012 0,000,00c 0,00 1 0,000,00c 0,00 1 0,000,00d 0,00 1
etofenproxi 0,075 1,250,75c 12,50 1 3,000,57b 30,00 2 5,250,75b 52,50 2
gama-cialotrina 0,001 9,001,00ab 90,00 3 9,250,75a 92,50 3 9,250,75a 92,50 3
imidacloprido+ 0,037+
6,750,47ab 67,50 2 9,000,40a 90,00 3 9,500,28a 95,00 3
beta-ciflutrina 0,004
lambda-cialotrina 0,002 10,000,00a 100,00 4 10,000,00a 100,00 4 10,000,00a 100,00 4
lufenuron 0,002 0,000,00c 0,00 1 0,250,25bc 2,50 1 0,250,25cd 2,50 1
metomil 0,139 10,000,00a 100,00 4 10,000,00a 100,00 4 10,000,00a 100,00 4
permetrina 0,012 6,250,62ab 62,50 2 8,000,40a 80,00 3 9,250,25a 92,50 3
tiametoxam 0,009 6,500,25ab 65,00 2 9,000,70a 90,00 3 9,500,28a 95,00 3
tiametoxam+ 0,010+
7,750,62ab 77,50 2 10,000,00a 100,00 4 10,000,00a 100,00 4
lambda-cialotrina A 0,007
tiametoxam+ 0,010+
6,751,49ab 67,50 2 8,251,03a 82,50 3 10,000,00a 100,00 4
lambda-cialotrina B 0,007
triflumuron 0,007 0,000,00c 0,00 1 0,000,00bc 0,00 1 0,000,00d 0,00 1
zeta-cipermetrina 0,026 2,001,15c 20,00 1 2,251,31bc 22,50 1 3,501,44b 35,00 2
1271*c.i.a.(%)= Concentrao de ingrediente ativo na calda; **Mortalidade corrigida por Schneider- Orelli; ***C= Classes da IOBC, 1= incuo
1272(<30%), 2= levemente nocivo (30-79%), 3=moderadamente nocivo (80-99%), 4= nocivo (>99%); 1Valor mdio obtido de quatro repeties com
1273cinco casais cada. Mdias seguidas pela mesma letra nas colunas, para cada perodo de avaliao, no diferem significativamente entre si pelo
1274teste de Scott-Knott (p>0,05).
140
141
1275
1276
1277
1278
1279
1280
1281
1282
1283
1284
1285 ARTIGO 02 Biocontrol Science and Technology
1286
1287
1288
1289 Seletividade de inseticidas a ovos e pupas dos predadores Chrysoperla
1290 externa e Eriopis connexa na cultura do trigo
1291
1292
1293
1294
1295
1296 RAFAEL ANTONIO PASINI, JULIANO DE BASTOS PAZINI, FRANCIELE SILVA
1297 DE ARMAS, STEFNIA NUNES PIRES, LAURA GIACOBBO RIMOLI,
1298 ANDERSON DIONEI GRTZMACHER
1299
1300
1301
1302
1303
1304
1305
142
143
1306 Seletividade de inseticidas a ovos e pupas dos predadores Chrysoperla externa e
1307 Eriopis connexa na cultura do trigo
1308
1309Side effects of insecticides to eggs and pupae of Chrysoperla externa and Eriopis
1310 connexa in the wheat crop
1311
1312 Rafael Antonio Pasini1*, Juliano de Bastos Pazini1, Franciele Silva de Armas1, Stefnia
1313 Nunes Pires1, Laura Giacobbo Rimoli1, Anderson Dionei Grtzmacher1
1328Acknowledgements
1329This research was supported by the Coordination for the Improvement of Higher
1330Education Personnel (CAPES) and the National Council for Scientific and
1331Technological Development (CNPq).
1332
1333
1334
1335Running head: Side effects of insecticides on Chrysoperla externa and Eriopis
1336connexa
1337
1338
Resumo O presente estudo avaliou 15 inseticidas registrados para a cultura do trigo
1339
sobre os predadores Chrysoperla externa e Eriopis connexa. Os inseticidas foram
1340
pulverizados diretamente sobre ovos e pupas por meio de uma Torre de Potter
1341
utilizando a mxima dosagem recomendada para a cultura do trigo. Foram avaliadas
1342
144
145
a viabilidade de ovos e pupas, alm da fecundidade e fertilidade de adultos emergidos
1343
de pupas tratadas. Os inseticidas foram classificados conforme a escala de toxicidade
1344
proposta pela IOBC. Quanto a seletividade aos ovos dos predadores, o inseticida
1345
etofenproxi foi classificado como levemente nocivo (classe 2) a C. externa, sendo que
1346
imidacloprido+beta-ciflutrina, diflubenzuron WP, tiametoxam+lambda-cialotrina A e B,
1347
gama-cialotrina e etofenproxi apresentaram a mesma classificao para E. connexa,
1348
tendo ainda metomil sendo classificado como moderadamente nocivo (classe 3) aos
1349
ovos do predador. Observando-se o efeito total dos inseticidas, imidacloprido+beta-
1350
ciflutrina foi considerado como levemente nocivo (classe 2) as pupas de C. externa
1351
enquanto imidacloprido+beta-ciflutrina, tiametoxam+lambda-cialotrina A e B e
1352
lufenuron apresentaram efeito total superior a 30% e foram classificados como
1353
levemente nocivos (classe 2) as pupas do predador E. connexa. Os inseticidas
1354
considerados como incuos aos predadores devem ser priorizados pelos agricultores
1355
quando da escolha para o controle de insetos-praga, reduzindo possveis efeitos
1356
deletrios dos mesmos, consequentemente potencializando o controle biolgico
1357
natural propiciado por C. externa e E. connexa.
1358
Palavras-chave: controle biolgico, crisopdeo, joaninha, controle qumico, manejo
1359
integrado de pragas, Triticum aestivum.
1360
1361
1362Abstract The present study evaluated fifteen insecticides registered for the wheat
1363cropping on the predators Chrysoperla externa and Eriopis connexa. Insecticides
1364were sprayed on the eggs and pupae directly via a Potter Tower using the maximum
1365recommended dosage for the crop. It was evaluated the viability of the eggs and
1366pupae, as well as the fecundity and fertility of the adults emerged from treated pupae.
1367The insecticides were classified as the scale of toxicity proposed by IOBC. Regarding
1368the selectivity to eggs from the predators, the insecticide etofenproxi was classified as
1369slightly harmful (class 2) to C. externa, being that imidacloprid+beta-cyfluthrin,
1370diflubenzuron WG, thiamethoxam+lambda-cyhalothrin A and B, gamma-cyhalothrin
1371and etofenproxi showed the same rating for E. connexa, having also methomyl being
1372classified as moderately harmful (class 3) to the eggs of the predator. By observing
1373the total effect of the insecticides, imidacloprid+beta-cyfluthrin was considered slightly
1374harmful (class 2) to pupae of C. externa while imidacloprid+beta-cyfluthrin,
1375thiamethoxam+lambda-cyhalothrin A and B and lufenuron had total effect greater than
137630% and were classified as slightly harmful (class 2) the pupae of E. connexa.
146
147
1377Insecticides considered harmless to the predators should be prioritized by farmers
1378when choosing for the control of insect pests, reducing potential deleterious effects of
1379the pesticides, thus enhancing the natural biological control provided by C. externa
1380and E. connexa.
1381
1382Key words: biological control, green lacewing, ladybird, chemical control, integrated
1383pest management, Triticum aestivum.
1384
1385
1386Introduo
1387 Apesar dos avanos nos mtodos de controle de insetos, os inseticidas ainda
1388so uma das ferramentas mais utilizadas mundialmente para o controle de
1389populaes de insetos praga em cultivos anuais. Entretanto, os inseticidas so
1390responsveis por muitos impactos negativos, como a ressurgncia de pragas ou
1391surgimento de pragas secundrias, alm de causar efeitos deletrios sobre os
1392inimigos naturais que coabitam os agroecossistemas (Ndakidemi et al., 2016).
1393 Dentre os inimigos naturais sabe-se que um grande nmero de predadores
1394podem controlar insetos-praga na cultura do trigo como larvas de sirfdeos (Diptera:
1395Syrphidae), larvas de crisopdeos (Neuroptera: Chrysopidae) e larvas e adultos de
1396joaninhas (Coleoptera: Coccinellidae). Dentre os crisopdeos e joaninhas que
1397ocorrem na cultura do trigo destacam-se Chrysoperla externa (Hagen, 1861)
1398(Neuroptera: Chrysopidae) e Eriopis connexa (Germar, 1824) (Coleoptera:
1399Coccinellidae) como importantes predadores de insetos-praga especialmente do
1400complexo de pulges que ocorre nessa cultura (Gassen, 1999; Moraes et al., 2004).
1401 O crisopdeo C. externa e a joaninha predadora E. connexa e so comumente
1402encontrados em diversas culturas de importncia agrcola (Picano et al., 2007,
1403Venzon et al., 2009). O crisopdeo C. externa um predador generalista que pode se
1404alimentar de ovos e pequenas larvas de lepidpteros, pulges, cochonilhas, moscas
1405brancas e psildeos (Auad et al., 2007; Pappas et al., 2011). Destaca-se ainda que o
1406uso de crisopdeos no Manejo Integrado de Pragas (MIP) tem aumentado nas
1407ltimas dcadas principalmente devido sua voracidade e relati tolerncia a muitos
1408inseticidas, especialmente durante as fases de larva e pupa (Medina et al., 2003;
1409Moura et al., 2009; Castilhos et al., 2014). A joaninha E. connexa apresenta elevado
1410potencial bitico, polifagia, e predao durante os estgios larvais e adulto, o que
1411constituem caractersticas importantes desse predador no controle biolgico dos
148
149
1412insetos praga. No campo, joaninhas podem se alimentar de pulges, aleirodideos,
1413cochonilhas, caros, ovos de insetos e larvas de lepidpteros e colepteros
1414(Resende et al., 2015). Ainda, segundo Gassen (1988), E. connexa o mais voraz
1415predador de pulges na cultura do trigo, sendo capaz de consumir 43 pulges por
1416dia.
1417 O controle biolgico, principalmente por conservao, tem sido considerado
1418um componente cada vez mais importante em programas de MIP sendo tambm
1419compatvel com o uso de inseticidas de baixo risco. Uma das principais propostas do
1420MIP a combinao de inseticidas seletivos com os agentes de controle biolgico
1421(Reddy, 2016). No entanto, a avaliao dos efeitos dos inseticidas sobre os inimigos
1422naturais, tanto letais como subletais essencial antes da implementao de um
1423programa de MIP (Desneux et al., 2007).
1424 Os estgios de ovo e pupa, por serem imveis e se localizarem muitas vezes
1425em locais desprotegidos, perto dos focos de infestao da praga, so expostos a
1426pulverizaes diretas de inseticidas (Soares et al., 2002). Dessa forma, a
1427seletividade fisiolgica de inseticidas sobre ovos e pupas se faz importante e
1428necessria, pois qualquer impacto drstico em um destes estgios pode inibir o ciclo
1429de desenvolvimento e impedir o estabelecimento de populaes de C. externa e E.
1430connexa em lavouras de trigo.
1431 No entanto, apesar da importncia da seletividade na preservao do controle
1432biolgico praticamente nada se conhece a este respeito na cultura do trigo.
1433Trabalhos envolvendo efeitos deletrios de inseticidas a predadores na cultura do
1434trigo foram realizados por Eichler & Reis (1976) utilizando-se Cycloneda sanguinea
1435(Linnaeus, 1763) (Coleoptera: Coccinellidae) e E. connexa, porm os mtodos
1436utilizados para a determinao da seletividade no se basearam em testes
1437padronizados como os propostos pela International Organization for Biological and
1438Integrated Control of Noxious Animals and Plants (IOBC). Ainda, o estudo foi
1439realizado na dcada de 70, sendo que uma gama de novos inseticidas foi lanada
1440no mercado ao longo desse perodo, sem qualquer informao quanto a seletividade
1441a C. externa e E. connexa.
1442 Deste modo, pretende-se com este trabalho estudar a seletividade de
1443inseticidas utilizados na cultura do trigo sobre os estgios de ovo e pupa de C.
1444externa e E. connexa e os efeitos secundrios dos mesmos nos parmetros
150
151
1445reprodutivos dos adultos destes predadores utilizando a metodologia proposta pela
1446IOBC.
1447
1448Material e Mtodos
1449 Os bioensaios foram conduzidos atravs de uma adaptao de metodologia,
1450proposta por Medina et al. (2003). Os ovos e pupas de C. externa e E. connexa
1451utilizados nos bioensaios foram oriundos de uma criao massal mantida em
1452laboratrio (temperatura 251C, umidade relativa 7010% e fotofase 14 horas),
1453conforme metodologia proposta por Carvalho & Souza (2000) e Silva et al. (2009).
1454Para alimentao da fase larval de C. externa e larval e adulta de E. connexa foram
1455oferecidos ovos de Anagasta kuehniella (Zeller, 1879) (Lepidoptera: Pyralidae),
1456enquanto que, para os adultos de C. externa, foi oferecida uma dieta artificial
1457descrita por Vogt et al. (2000).
1458 Ovos e pupas com aproximadamente 24 horas de idade foram diretamente
1459pulverizadas com inseticidas registrados e utilizados na cultura do trigo, utilizando-se
1460a mxima dosagem recomendada para a cultura (AGROFIT, 2015). Os inseticidas,
1461ingrediente ativo - produto comercial (mxima dosagem da formulao comercial
1462registrada para a cultura em L ou kg por ha -1/ concentrao do ingrediente ativo na
1463calda, em %) avaliados foram: beta-ciflutrina Turbo (0,100/0,002), diflubenzuron
1464SC Difluchem 240 SC (0,100/0,012), diflubenzuron WP Dimilin (0,100/0,012),
1465etofenproxi Safety (0,500/0,075), gama-cialotrina Nexide (0,015/0,001),
1466imidacloprido+beta-ciflutrina Connect (0,750/0,037+0,004), lambda-cialotrina
1467Karate 50 CS (0,100/0,002), lufenuron Match EC (0,100/0,002), metomil Lannate
1468(1,300/0,139), permetrina Piredan (0,065/0,012), tiametoxam Actara 250 WG
1469(0,075/0,009), tiametoxam+lambda-cialotrina A Eforia (0,150/0,010+0,007),
1470tiametoxam+lambda-cialotrina B Engeo Pleno (0,150/0,010+0,007), triflumuron
1471Certero (0,030/0,007) e zeta-cipermetrina Mustang 350 EC (0,150/0,026). Na
1472testemunha, ovos e pupas foram tratados via pulverizao de gua destilada. A
1473pulverizao se deu atravs de uma torre de Potter, previamente calibrada para
1474realizar um depsito de calda de 20,2mg cm -2.
1475 No bioensaio com ovos, foram utilizadas quatro repeties com 24 ovos cada,
1476em um total de 96 ovos por tratamento, enquanto que, para pupas, foram utilizadas
1477quatro repeties com seis pupas cada, totalizando 24 pupas por tratamento
1478(Castilhos et al., 2014). Aps a pulverizao e secagem da calda, ovos e pupas
152
153
1479tratados foram individualizados e acondicionados em uma sala, ajustada para as
1480mesmas condies nas quais os insetos foram criados. Passados aproximadamente
1481cinco dias, a viabilidade de ovos foi avaliada e, consequentemente, a reduo na
1482ecloso de larvas (R.E.L.), proporcionada por cada inseticida, foi calculada. Para
1483pupas, aps aproximadamente uma semana, determinou-se a viabilidade e a
1484reduo na emergncia de adultos (R.E.A.) causada pelos inseticidas.
1485 Os adultos emergidos de pupas tratadas foram avaliados quanto a possveis
1486efeitos subletais na fecundidade e fertilidade. A fim de avaliar os referidos
1487parmetros reprodutivos em C. externa, 7 a 11 casais de adultos foram agrupados
1488em gaiolas (15,5cm de altura x 18,5cm de dimetro) e aproximadamente uma
1489semana aps a observao das primeiras posturas foram coletadas quatro amostras
1490de ovos, correspondendo cada uma aos ovos depositados em um perodo de 24
1491horas. Para a avaliao dos parmetros reprodutivos em E. connexa 7 casais de
1492adultos foram individualizados em potes (9cm de altura x 12cm de dimetro), sendo
1493que uma semana aps a observao das primeiras posturas, foram realizadas
1494coletas dirias dos ovos por um perodo de 10 dias consecutivos. A partir da
1495contagem dos ovos de C. externa e E. connexa, coletados diariamente foi possvel a
1496determinao do nmero mdio de ovos/fmea/dia. Ainda, amostras dos ovos
1497coletados de ambos os predadores foram incubadas para determinao da
1498porcentagem mdia de ecloso das larvas em cada tratamento.
1499 A reduo na ecloso de larvas e a reduo na emergncia de adultos foram
1500corrigidas em funo da testemunha pela frmula de Schneider-Orelli (Pntener,
15011981), e o efeito total de cada inseticida para pupas foi calculado por meio da
1502frmula proposta por Vogt et al. (1992): E = 100% - (100% - R.E.A%) x R1 x R2, em
1503que: E = efeito total (%); R.E.A.% = reduo na emergncia de adultos; R1 = razo
1504entre a mdia diria de ovos ovipositados por fmea tratada e no tratada e R2 =
1505razo entre a viabilidade mdia de ovos ovipositados por fmea tratada e no
1506tratada. Os inseticidas foram classificados para ovos em funo da reduo na
1507ecloso e, para pupas, em funo do efeito total, de acordo com as classes de
1508toxicidade propostas pela IOBC, em: 1) incuo (<30%); 2) levemente nocivo (30-
150979%); 3) moderadamente nocivo (80-99%) e 4) nocivo (>99%).
1510 Os dados referentes viabilidade de ovos e pupas, assim como as mdias de
1511fecundidade e fertilidade, foram submetidos anlise de varincia (ANOVA). A
1512viabilidade mdia de ovos e pupas de cada tratamento foi comparada com a
154
155
1513testemunha pelo teste de Dunnett, enquanto a comparao das mdias de
1514fecundidade e fertilidade se deu pelo teste de Tukey. As anlises estatsticas foram
1515realizadas atravs do software estatstico Assistat - Verso 7.7 (Silva & Azevedo,
15162016) - para uma probabilidade de erro de 5%.
1517
1518Resultados e Discusso
1519 A viabilidade mdia de ovos quando estes foram pulverizados com os
1520inseticidas variou de 41,66% para etofenproxi a 95,83% para diflubenzuron SC e
1521zeta-cipermetrina para C. externa (Figura 1) e entre 11,45% para metomil a 80,20%
1522para zeta-cipermetrina para o predador E. connexa (Figura 2). Os inseticidas
1523imidacloprido+beta-ciflutrina e etofenproxi apresentaram viabilidade mdia dos ovos
1524pulverizados significativamente inferior aos do tratamento testemunha (F=15,58,
1525GL=15, p=0,0001) para o predador C. externa (Figura 1). No caso do predador E.
1526connexa observou-se que os inseticidas diflubenzuron WP, etofenproxi, gama-
1527cialotrina, imidacloprido+beta-ciflutrina, metomil, permetrina e tiametoxam+lambda-
1528cialotrina A e B reduziram significativamente a viabilidade dos ovos do predador em
1529relao ao tratamento testemunha (F=18,93, GL=15, p=0,0001) (Figura 2).
1530 O inseticida etofenproxi foi o nico que reduziu a ecloso de larvas de C.
1531externa em mais de 30%, sendo considerado levemente nocivo (classe 2) com uma
1532reduo na ecloso larval de 53,12% (Tabela 1). Os inseticidas tiametoxam+lambda-
1533cialotrina B, diflubenzuron WP, tiametoxam+lambda-cialotrina A, gama-cialotrina,
1534imidacloprido+beta-ciflutrina e etofenproxi, foram considerados levemente nocivos
1535(classe 2) aos ovos de E. connexa, com uma reduo na ecloso de larvas de 32,89;
153636,84; 48,68; 50,00; 52,63 e 61,84% respectivamente (Tabela 2), sendo que
1537somente o inseticida metomil foi classificado como moderadamente nocivo (classe 3)
1538com 85,52% de reduo na ecloso de larvas. Todos os demais inseticidas avaliados
1539foram classificados como incuos (classe 1) a ovos do predador, uma vez que no
1540reduziram a ecloso de larvas em mais de 30% (Tabela 2).
1541 Grande parte dos inseticidas testados teve reduzido efeito sobre os ovos de
1542C. externa, inclusive aqueles considerados de amplo espectro de ao como
1543carbamato, piretroides e neonicotinoides, resultados que esto de acordo com os
1544obtidos por Carvalho et al. (2002) avaliaram a seletividade de cinco inseticidas de
1545diferentes grupos qumicos sobre C. externa, e constataram que nenhum dos
1546inseticidas reduziu significativamente a viabilidade de ovos do predador. Outro
156
157
1547trabalho na mesma linha foi realizado por Castilhos et al. (2014) onde os autores
1548avaliaram a seletividade de nove inseticidas sobre os ovos de C. externa utilizados
1549na Produo Integrada de Pssego e tambm constaram a ausncia de efeito dos
1550mesmos sobre a viabilidade de ovos do predador. Para o neonicotinoide em mistura
1551com piretroide tiametoxam+lambda-cialotrina, Rugno et al. (2015) obtiveram uma
1552viabilidade de ovos de Ceraeochrysa cubana (Hagen, 1861) (Neuroptera:
1553Chrysopidae) 24 horas aps a pulverizao similar ao tratamento testemunha,
1554corroborando com os dados obtidos no presente estudo (Figura 1), onde no foi
1555observado efeito do inseticida. Nasreen et al. (2007) testaram o efeito dos inseticidas
1556lufenurom, beta-ciflutrina e metomil sobre os ovos do predador Chrysoperla carnea
1557(Stephens, 1836) (Chrysopidae: Neuroptera), e segundo os autores os inseticidas
1558apresentaram 6,91; 11,91 e 27,90% de mortalidade, respectivamente, dados esses
1559que corroboram com a ausncia de efeito dos inseticidas sobre os ovos de C.
1560externa obtidos no presente estudo (Tabela 1).
158
159
1580chamadas aerpilas, hidrpilas e micrpilas, as quais possibilitam as trocas
1581gasosas, hdricas e penetrao do espermatozoide, respectivamente (Gallo et al.,
15822002). Cabe ressaltar que, no presente estudo, a avaliao da toxicidade dos
1583inseticidas sobre ovos se restringiu verificao da reduo na ecloso das larvas,
1584porm possveis efeitos subletais, como alteraes na durao do perodo
1585embrionrio e efeitos nocivos em larvas e adultos oriundos de ovos tratados, podem
1586influenciar no impacto de determinado inseticida sobre o estgio de ovo de C.
1587externa e E. connexa em lavouras de trigo.
160
161
1613Outro trabalho na mesma linha foi realizado por Castilhos et al. (2014) onde os
1614autores avaliaram a seletividade de nove inseticidas sobre os ovos de C. externa e
1615tambm constaram a ausncia de efeito dos mesmos sobre a fase de pupa do
1616predador. Em trabalho desenvolvido por Rugno et al. (2015) avaliaram a seletividade
1617de onze inseticidas sobre a fase de pupa do predador C. cubana. Segundo os
1618autores os inseticidas imidacloprido SC, imidacloprido WG, lamba-
1619cialotrina+tiametoxam e tiametoxam foram considerados incuos as pupas do
1620predador.
1621 De acordo com Cosme et al. (2009), micrografias eletrnicas de varredura do
1622casulo de seda de pupas de C. externa revelaram que este apresenta diversos
1623orifcios com aproximadamente 6 m de dimetro, por onde ocorre a respirao do
1624inseto e possivelmente onde os inseticidas podem penetrar e atingir o inseto em seu
1625interior. No entanto como pode-se perceber no presente estudo, possivelmente os
1626inseticidas no foram capazes de penetrar por essa barreira, assim, no atingindo o
1627inseto e reduzindo desse modo a emergncia de adultos de C. externa (Tabela 1).
162
163
1646predador H. axyridis, onde constataram que a emergncia de adultos de pupas
1647tratadas com o inseticida lambda-cialotrina foi afetada pelo inseticida ocasionando a
1648total mortalidade das pupas.
1649 Em se tratando dos parmetros reprodutivos, a fecundidade dos adultos de C.
1650externa emergidos de pupas pulverizadas com os inseticidas foi significativamente
1651inferior a testemunha para o inseticida imidacloprido+beta-ciflutrina, no entanto
1652observou-se tambm que os inseticidas etofenproxi, diflubenzuron SC,
1653tiametoxam+lambda-cialotrina A e zeta-cipermetrina (F=7,29; GL=15; p=0,0001)
1654obtiveram valores de fecundidade superior ao tratamento testemunha. Constatou-se
1655ainda que os inseticidas beta-ciflutrina, diflubenzuron WP, imidacloprido+beta-
1656ciflutrina, lambda-cialotrina, lufenuron, metomil, permetrina, tiametoxam+lambda-
1657cialotrina A e B, e triflumuron reduziram significativamente a fertilidade dos ovos do
1658predador (F=15,51; GL=15; p=0,0001) (Tabela 1). Para o predador E. connexa, foi
1659constatado que diflubenzuron SC, diflubenzuron WP, imidacloprido+beta-ciflutrina,
1660lufenuron e tiametoxam+lambda-cialotrina A e B diferiram significativamente do
1661tratamento testemunha quanto a fecundidade (F=2,08; GL=15; p=0,021),
1662apresentando valores mdios de ovos por fmea inferiores ao tratamento
1663Testemunha (Tabela 2). No entanto, a fertilidade das fmeas de E. connexa oriundas
1664de pupas tratadas com os inseticidas no diferiu significativamente do tratamento
1665testemunha (F=1,27; GL=15; p=0,24), demostrando a ausncia de efeito nocivo dos
1666inseticidas.
1667 Apesar de alguns inseticidas terem reduzido significativamente a fecundidade
1668e fertilidade de adultos C. externa emergidos de pupas tratadas em comparao
1669com a testemunha (Tabela 1), pode-se perceber que somente o inseticida
1670imidacloprido+beta-ciflutrina teve um efeito total superior a 30%. No caso de E.
1671connexa apesar de alguns produtos terem diferido significativamente na fecundidade
1672do predador, no foi observado efeito significativo na fertilidade dos ovos do mesmo.
1673Esse fato de suma importncia quando se pensa na viabilizao do controle
1674biolgico exercido por C. externa e E. connexa em lavouras de trigo onde o controle
1675qumico realizado, pois populaes de inimigos naturais podem sucumbir no s
1676em funo da mortalidade ocasionada, mas tambm devido aos efeitos subletais
1677que afetem a fisiologia ou o comportamento do inseto (Desneux et al. 2007).
1678 Resultados obtidos por Moura et al. (2009) e Castilhos et al. (2014) tambm
1679destacam a ausncia de efeito nos parmetros reprodutivos de C. externa, visto que
164
165
1680a maioria dos inseticidas avaliados pelos autores no afetou a capacidade de
1681oviposio de C. externa oriundas de pupas tratadas. Com relao a joaninhas,
1682Pedroso et al. (2011) tambm no obteve qualquer efeito sobre a fecundidade e
1683fertilidade quando pupas de C. sanguinea foram pulverizadas com triflumuron. Uma
1684vez que o casulo de seda atua como uma barreira fsica, a exposio do inseto aos
1685inseticidas no interior da pupa se torna pouco provvel, porm esta pode ocorrer na
1686ocasio da emergncia, quando o inseto adulto j formado rompe o casulo e assim
1687entra em contato com resduos depositados na parte externa do casulo. No entanto,
1688esta possvel exposio no foi suficiente para causar efeitos subletais nos
1689processos reprodutivos dos adultos dos predadores para a maioria dos inseticidas.
1690 Com relao ao efeito total gerado pelos inseticidas testados para C. externa,
1691somente imidacloprido+beta-ciflutrina apresentou efeito total superior a 30% sendo
1692classificado como levemente nocivo ao respectivo predador (Tabela 1). Para a
1693joaninha predadora, tiametoxam+lambda-cialotrina B, imidacloprido+beta-ciflutrina,
1694lufenuron e tiametoxam+lambda-cialotrina A foram considerados como levemente
1695nocivos (classe 2) ao predador E. connexa com um efeito total de 31,80; 32,70;
169634,49 e 40,06%, respectivamente (Tabela 2). Os demais inseticidas foram
1697considerados incuos (classe 1) a pupas de ambos os predadores, com um efeito
1698total inferior a 30%. Somente imidacloprido+beta-ciflutrina apresentou efeito total
1699calculado superior a 30%, devido aos efeitos subletais detectados, afetando a
1700fecundidade e fertilidade das fmeas de C. externa (Tabela 1), e mais drasticamente
1701a fecundidade das fmeas de E. connexa (Tabela 2).
1702 As propriedades fsico-qumicas dos inseticidas, juntamente coma barreira
1703fsica protetora dos estgios de ovo e pupa so determinantes para a baixa
1704toxicidade observada para a maioria dos inseticidas testados sobre estes estgios
1705de desenvolvimento. Grande parte dos inseticidas, inclusive os neurotxicos, que
1706so considerados de amplo espectro de ao, no se mostraram txicos, em funo
1707de suas formulaes no serem capazes de vencer a proteo do crion dos ovos e
1708das pupas, principalmente no caso de C. externa onde somente etofenproxi reduziu
1709a ecloso de larvas em mais que 30%. Nesse sentido, E. connexa foi mais afetada,
1710principalmente na fase de ovo, onde os inseticidas neurotxicos apresentaram
1711efeitos mais acentuados, principalmente aqueles em mistura como
1712imidacloprido+beta-ciflutrina e tiametoxam+lambda-cialotrina A e B, fato esse que
166
167
1713tambm se repetiu na fase de pupa do predador para os mesmos inseticidas (Tabela
17142).
1715 Uma das possveis explicaes para esse fato pode ser atribuda ao
1716coeficiente de partio octanol-gua das molculas (log Kow) em conjunto com as
1717caractersticas do ovo de cada predador. Valores elevados de log kow conferem
1718maior lipofilicidade e facilitam a penetrao de uma maior quantidade do inseticida
1719atravs do crion do ovo e sua translocao para o stio de ao (Hoffmann et al.,
17202008). Os inseticidas diflubenzuron WP, etofenproxi, gama-cialotrina, beta-ciflutrina,
1721permetrina e lambda-cialotrina A e B, que afetaram os ovos de E. connexa (Figura 2)
1722apresentam valores elevados de log kow das molculas (3,89; 7,00; 7,00; 5,95; 6,50;
17237,00 e 7,00, respectivamente). Apesar de imidacloprido e tiametoxam apresentarem
1724um menor coeficiente de partio (0,57 e 0,13, respectivamente) os seus pares nas
1725misturas, beta-ciflutrina e lambda-cialotrina apresentam log kow elevado (5,95 e
17267,00, respectivamente), o que certamente pode ter conferido maior toxicidade aos
1727inseticidas. Metomil apesar de ter um valor baixo de log kow (0,60), apresenta efeito
1728ovicida sobre coccineldeos conforme demostrado por David & Horsburgh (1985)
1729para Stethorus punctum (LeConte, 1852) (Coleoptera: Coccinellidae). Os autores
1730tambm atestaram que os ovos de Chrysopa spp. no foram afetados pelo
1731inseticida, demostrando que existe diferena quanto a suscetibilidade dos ovos a
1732inseticidas entre as duas espcies.
1740
1741Agradecimentos
1742 Esta pesquisa tem o apoio da Coordenao de Aperfeioamento de Pessoal
1743de Nvel Superior (CAPES) e do Conselho Nacional de Desenvolvimento Cientfico e
1744Tecnolgico (CNPq)
1745
168
169
1746Referncias
1747Agrofit (2015) Sistema de inseticidas fitossanitrios. Disponvel em: Retrieved from
1748http://agrofit.agricultura.gov.br/agrofit_cons/principal_agrofit_cons
1749
1750Auad, A.M., Carvalho, C.F., Souza, B., Simes, A.D., Oliveira, S.A., Braga, A.L.F.,
1751Ferreira, R.B. (2007) Potencial de Chrysoperla externa (Hagen) no controle de
1752Bemisia tabaci (Gennadius) bitipo B em tomateiro. Acta Scientiarum Agronomy, 29,
17532932.
1754
1755Carvalho, C.F., Souza, B. (2000) Mtodos de criao e produo de crisopdeos. In:
1756Bueno, V.H.P. (Ed.). Controle biolgico de pragas: produo massal e controle de
1757qualidade. Lavras, Brazil, pp.91-109.
1758
1759Carvalho, G.A., Carvalho, C.F., Souza, B., Ulha, J.L.R. (2002) Seletividade de
1760inseticidas a Chrysoperla externa (Hagen) (Neuroptera: Chrysopidae). Neotropical
1761Entomology, 31, 615-621.
1762
1763Castilhos, R.V., Grtzmacher, A.D., Siqueira, P.R.B., Moraes, I.L., Gauer, C.J. (2014)
1764Seletividade de inseticidas utilizados em pessegueiro sobre ovos e pupas do
1765predador Chrysoperla externa. Cincia Rural, 44, 1921-1928.
1766Cosme, L.V., Carvalho, G.A., Moura, A.P., Parreira, D.S. (2009) Toxicidade de leo
1767de nim para pupas e adultos de Chrysoperla externa (Hagen) (Neuroptera:
1768Chrysopidae). Arquivos do Instituto Biolgico, 76, 233-238.
1769
1770David, P.J., Horsburgh, R.L. (1985) Ovicidal activity of methomyl on eggs of pest and
1771heneficial insects and mites associated with apples in Virginia. Journal of Economic
1772Entomology, 78, 432-436.
1773
1774Desneux, N., Decourtye, A., Delpuech, J.M. (2007) Sublethal effects of pesticides on
1775beneficial arthropods. Annual Review of Entomology, 52, 81-106.
1776
1777Eichler, M.R., Reis, E.M. (1976) Seletividade fisiolgica de inseticidas aos
1778predadores de afdios: Cycloneda sanguinea L., 1763) e Eriopis connexa (Germ.,
17791824) (Coleoptera - Coccinellidae). Passo Fundo, Brazil, 24 pp.
170
171
1780
1781Gallo, D., Nakano, O., Carvalho, R.P.L., Baptista, G.C., Berti Filho, E., Parra, J.R.P.,
1782Zucchi, R.A., Alves, S.B., Vendramim, J.D., Marchini, L.C., Lopes, J.R.S., Omoto, C.
1783(2002) Entomologia agrcola. Piracicaba, Brazil, 920 pp.
1784
1785Galvan, T.L., Koch, R.L., Hutchison, W.D. (2005) Toxicity of commonly used
1786insecticides in sweet corn and soybean to multicolored asian lady beetle (Coleoptera:
1787Coccinellidae). Journal of Economic Entomology, 98, 780-789.
1788
1789Gassen, D.N. (1988) Controle biolgico de pulges em trigo. Passo Fundo, Brazil, 12
1790pp.
1791
1792Gassen, D.N. (1999) Controle biolgico de pulges de trigo no Brasil. Retrieved
1793from: http://www.cnpt.embrapa.br/biblio/p_co15.htm
1794
1795Godoy, M.S., Carvalho, G.A., Moraes, J.C., Cosme, L.V., Goussain, M.M., Carvalho,
1796C.F., Morais, A.A. (2004) Seletividade de seis inseticidas utilizados em citros a pupas
1797e adultos de Chrysoperla externa (Hagen) (Neuroptera: Chrysopidae). Neotropical
1798Entomology, 33, 359-364.
1799Hoffmann, E.J., Middleton, S.M., Wise, J.C. (2008) Ovicidal activity of
1800organophosphate, oxadiazine, neonicotinoid and insect growth regulator chemistries
1801on northern strain plum curculio, Conotrachelus nenuphar. Journal of Insect Science,
18028, 16.
1803
1804Medina, P., Budia, F., Estal, E.P., Del Adn, A., Viuela, E. (2003) Side effects of six
1805insecticides on different developmental stages of Chrysoperla carnea (Neuroptera:
1806Chrysopidae). IOBC/WPRS Bulletin, 26, 33-40.
1807
1808Moraes, J.C., Goussain, M.M., Basagli, M.A.B., Carvalho, G.A., Ecole, C.C., Sampaio,
1809M.V. (2004) Silicon influence on the tritrophic interaction: wheat plants, the Gressnbug
1810Schizaphis graminum (Rondani) (Hemiptera: Aphididae), and its natural enemies,
1811Chrysoperla externa (Hagen) (Neuroptera: Chrysopidae) and Aphidius colemani Viereck
1812(Hymenoptera: Aphidiidae). Neotrotropical Entomology, 33, 619-624.
1813
172
173
1814Moura, A.P., Carvalho, G.A., Lasmar, O., Moscardini, V.F., Rezende, D.T. (2009)
1815Efeitos da aplicao de inseticidas utilizados na produo integrada de ma sobre
1816pupas de Chrysoperla externa. Cincia Rural, 39, 2285-2292.
1817
1818Nasreen, A., Ashfaq, M., Mustafa, G., Khan, R.R. (2007) Mortality rates of five
1819commercial insecticides on Chrysoperla carnea (Stephens, 1836) (Chrysopidae:
1820Neuroptera). Pakistan Journal of Agricultural Sciences, 44, 266-271.
1821
1822Ndakidemi, B., Mtei, K., Ndakidemi, P.A. (2016) Impacts of synthetic and botanical
1823pesticides on beneficial insects. Agricultural Sciences, 07, 67453-67459.
1824
1825Pappas, M.L., Broufas, G.D., Koveos, D.S. (2011) Chrysopid predators and their role
1826in biological control. Journal of Entomology, 8, 301326.
1827Pedroso, E.C., Carvalho, G.A., Leite, M.I.S., Rezende, D.T. (2011) Seletividade de
1828inseticidas utilizados no algodoeiro sobre pupas e adultos da joaninha Cycloneda
1829sanguinea (Linnaeus, 1763). Arquivos do Instituto Biolgico, 78, 573-584.
1830
1831Pedroso, E.C., Carvalho, G.A., Leite, M.I.S., Rezende, D.T., Moura, A.P. (2012)
1832Seletividade de inseticidas utilizados na cultura algodoeira a ovos e larvas de
1833terceiro instar de Cycloneda sanguinea. Arquivos do Instituto Biolgico, 79, 61-68.
1834
1835Picano, M.C., Bacci, L., Crespo, A.L.B., Miranda, M.M.M., Martins, J.C. (2007)
1836Effect of integrated pest management practices on tomato production and
1837conservation of natural enemies. Agricultural and Forest Entomology, 9, 327-335.
1838
1839Pntener, W. (1981) Manual for field trials in plant protection. 2.ed. Ciba-Geigy,
1840Basle, Switzerland, 205 pp.
1841
1842Reddy, P.P. (2016) Selective pesticides in IPM. In: Reddy, P.P. (Ed.), Sustainable crop
1843protection under protected cultivation. Singapore: Springer, pp. 121-131.
1844
1845Resende, A.L.S., Ferreira, R.B., Silveira, L.C.P., Pereira, L.P.S., Landim, D.V.,
1846Carvalho, C.F. (2015) Desenvolvimento e reproduo de Eriopis connexa (Germar,
174
175
18471824) (Coleoptera: Coccinellidae) alimentada com recursos florais de coentro
1848(Coriandrum sativum L.). Entomotropica, 30, 12-19.
1849
1850Rugno, G.R., Zanardi, O.Z., Yamamoto, P.T. (2015) Are the pupae and eggs of the
1851lacewing Ceraeochrysa cubana (Neuroptera: Chrysopidae) tolerant to insecticides?
1852Journal of Economic Entomology, 108, 2630-2639.
1853
1854Ruiz-Snchez, E., Caamal-Eb, L., Cristbal-Alejo, J., Mungua-Rosale, R., Prez-
1855Gutirrez, A. (2010) Survivorship and development of immature Harmonia axyridis
1856Pallas (Coleoptera: Coccinellidae) exposed to diflubenzuron. Agrociencia, 44, 373-
1857379.
1858
1859Soares, J.J., Sobrinho, F.P.C., Silva, M.S. (2002) Fatores que afetam a predao de
1860Chrysoperla externa (Neuroptera: Chrysopidae). Campina Grande, Brazil, 30 pp.
1861
1862Silva, F.A.S., Azevedo, C.A.V. (2016) The assistat software version 7.7 and its use in
1863the analysis of experimental data. African Journal of Agricultural Research, 11, 3733-
18643740.
1865Silva, R.A., Carvalho, G.A., Carvalho, C.F., Reis, P.R., Souza, B., Pereira, A.M.A.R.
1866(2006) Ao de produtos fitossanitrios utilizados em cafeeiros sobre pupas e
1867adultos de Chrysoperla externa (Hagen, 1861) (Neuroptera: Chrysopidae). Cincia
1868Rural, 36, 8-14.
1869
1870Silva, R.B., Zanuncio, J.C., Serrao, J.E., Lima, E.R., Figueiredo, M.L.C., Cruz, I.
1871(2009) Suitability of different artificial diets for development and survival of stages of
1872the predaceous ladybird beetle Eriopis connexa. Phytoparasitica, 37, 115-123.
1873
1874Torres, A. F., Santacecilia, L.V.C., Moscardini, V.F., Carvalho, G.A. (2013) Selectivity of
1875seven insecticides against pupae and adults of Chrysoperla externa (Neuroptera:
1876Chrysopidae). Revista Colombiana de Entomologia, 39, 34-39.
1877
1878Venzon, M., Lemos, F., Sarmento, R. A., Rosado, M. C., Pallini, A. (2009) Predao
1879por coccineldeos e crisopdeo influenciada pela teia de Tetranychus evansi.
1880Pesquisa Agropecuria Brasileira, 44, 1086-1091.
176
177
1881
1882Vogt, H., Bigler, F., Brown, K., Candolfi, M.P., Kemmeter, F., Khner, C., Moll, M., Travis,
1883A., Ufer, A., Viuela, E., Wladburger, M., Waltersdorfer, A. (2000) Laboratory method to
1884test effects of plant protection products on larvae of Chrysoperla carnea (Neuroptera:
1885Chrysopidae). In: Candolfi, M.P., Blumel, S., Forster, R., Bakker, F.M., Grimm, C.,
1886Hassan S.A., Heimbach, U., Mead-Briggs, M.A., Reber, B., Schmuck, R., Vogt, H.
1887(Eds.). Guidelines to evaluate side-effects of plant protection products to non-target
1888arthropods. Reinheim, Germany, pp. 27-44.
1889
1890Vogt, H., Rumpf, S., Wetzel, C., Hassan, S.A. (1992) A field method for testing effects of
1891pesticides on the green lacewing Chrysoperla carnea Steph. IOBC/WPRS Bulletin, 15,
1892176-182.
1893
1894Youn, Y.N., Seo, M.J., Shin, J.G., Jang, C., Yu, Y.M. (2003) Toxicity of greenhouse
1895pesticides to multicolored Asian lady beetles, Harmonia axyridis (Coleoptera:
1896Coccinellidae). Biological Control, 28, 164-170.
1897
1898Tabela 1 Reduo na ecloso de larvas e na emergncia de adultos de Chrysoperla
1899externa para inseticidas registrados para a cultura do trigo, seu efeito sobre a
1900fecundidade e fertilidade (EP) de adultos emergidos, efeito total e classificao de
1901toxicidade conforme a IOBC.
Ovos Pupas
Tratamento c.i.a.(%)1
R.E.A.
R.E.L.2 C3 4 Fecundidade* Fertilidade* E(%)5 C3
beta-ciflutrina 0,002 3,12 1 4,16 23,841,23b 86,381,45b 7,38 1
diflubenzuron SC 0,012 0,00 1 0,00 29,910,67a 97,911,20a 0,00 1
diflubenzuron WP 0,012 2,08 1 0,00 25,130,93b 83,621,17b 0,00 1
etofenproxi 0,075 53,12 2 0,00 30,851,77a 98,951,04a 0,00 1
gama-cialotrina 0,001 1,04 1 0,00 25,900,74b 98,951,04a 0,00 1
imidacloprido+ 0,037+
25,00 1 0,00 19,531,03c 86,452,62b 31,86 2
lambda-cialotrina 0,004
lambda-cialotrina 0,002 5,20 1 0,00 24,331,42b 86,803,18b 10,93 1
lufenuron 0,002 0,00 1 0,00 25,210,68b 83,670,98b 13,88 1
metomil 0,139 3,12 1 4,16 23,160,85b 81,810,89b 9,09 1
permetrina 0,012 0,00 1 0,00 26,270,43b 86,770,85b 0,00 1
tiametoxam 0,009 6,25 1 0,00 24,140,56b 97,912,08a 4,63 1
tiametoxam+ 0,010+
4,16 1 8,33 28,451,33a 84,031,78b 8,81 1
lambda-cialotrina A 0,007
tiametoxam+ 0,010+
6,25 1 0,00 26,351,16b 87,982,42b 16,38 1
beta-ciflutrina b 0,007
triflumurom 0,007 1,04 1 0,00 24,911,09b 81,271,13b 12,59 1
178
179
zeta-cipermetrina 0,026 7,29 1 0,00 29,280,78a 97,911,20a 0,00 1
Testemunha --- --- --- 0,00 25,591,01b 96,871,99a --- ---
19021c.i.a.(%)= Concentrao de ingrediente ativo na calda; 2R.E.L. = Reduo na ecloso
1903de larvas corrigida por Schneider-Orelli (%); 3C = Classes da IOBC: 1= incuo (<30%),
19042= levemente nocivo (30-79%), 3=moderadamente nocivo (80-99%), 4= nocivo (>99%).
19054R.E.A. = Reduo na emergncia de adultos corrigida por Schneider-Orelli (%); 5E =
1906Efeito total (%); *Mdias seguidas pela mesma letra na coluna no diferem
1907significativamente entre si pelo teste de Tukey (p>0,05). (Fecundidade: F=7,29; GL=15;
1908p=0,0001; Fertilidade: F=15,51; GL=15; p=0,0001)
1909
1910
1911
1912
1913
1914
1915
1916
1917Tabela 2 Reduo na ecloso de larvas e na emergncia de adultos de Eriopis
1918connexa para inseticidas registrados para a cultura do trigo, seu efeito sobre a
1919fecundidade e fertilidade (EP) de adultos emergidos, efeito total e classificao de
1920toxicidade conforme a IOBC.
Ovos Pupas
Tratamento c.i.a.(%)1
R.E.L.2 C3 R.E.A.4 Fecundidade* Fertilidade* E(%)5 C3
beta-ciflutrina 0,002 14,47 1 0,00 35,202,99a 83,712,62a 0,00 1
diflubenzuron SC 0,012 2,63 1 0,00 22,652,08b 84,443,02a 26,50 1
diflubenzuron WP 0,012 36,84 2 4,16 25,573,83b 87,782,97a 17,31 1
etofenproxi 0,075 61,84 2 0,00 29,153,91a 83,432,78a 6,53 1
gama-cialotrina 0,001 50,00 2 0,00 31,751,97a 84,572,72a 0,00 1
imidacloprido+ 0,037+
52,63 2 4,16 23,004,44b 79,442,42a 32,70 2
beta-ciflutrina 0,004
lambda-cialotrina 0,002 1,31 1 0,00 32,645,90a 85,222,40a 0,00 1
lufenuron 0,002 10,52 1 4,54 22,173,15b 80,532,94a 34,49 2
metomil 0,139 85,52 3 0,00 33,871,82a 91,391,80a 0,00 1
permetrina 0,012 27,63 1 0,00 30,832,03a 85,491,45a 0,00 1
tiametoxam 0,009 22,66 1 0,00 31,103,56a 75,004,04a 10,36 1
tiametoxam+ 0,010+
48,68 2 4,16 21,423,21b 75,952,16a 40,06 2
lambda-cialotrina A 0,007
tiametoxam+ 0,010+
32,89 2 0,00 22,042,44b 80,503,80a 31,80 2
lambda-cialotrina B 0,007
triflumurom 0,007 9,21 1 0,00 34,727,19a 77,242,22a 0,00 1
zeta-cipermetrina 0,026 0,00 1 0,00 37,802,49a 85,392,76a 0,00 1
Testemunha --- --- --- 0,00 30,084,43a 86,521,94a --- ---
180
181
19211c.i.a.(%) = Concentrao de ingrediente ativo na calda; 2R.E.L. = Reduo na ecloso
1922de larvas corrigida por Schneider-Orelli (%); 3C = Classes da IOBC: 1= incuo (<30%),
19232= levemente nocivo (30-79%), 3=moderadamente nocivo (80-99%), 4= nocivo (>99%).
19244R.E.A. = Reduo na emergncia de adultos corrigida por Schneider-Orelli (%); 5E =
1925Efeito total (%); *Mdias seguidas pela mesma letra na coluna no diferem
1926significativamente entre si pelo teste de Tukey (p>0,05). (Fecundidade: F=2,08; GL=15;
1927p=0,021; Fertilidade: F=1,27; GL=15; p=0,24)
1928
1929
1930
1931
182
183
1932
1933
1934
1935
1936
1937
184
185
1938
1939
1940
1941
1942
1943
1944
1945
1946
1947
186
187
1948
1949
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956 ARTIGO 03 Neotropical Entomology
1957
1958
1959
1960 Persistncia de inseticidas registrados para a cultura do trigo sobre larvas e
1961 adultos dos predadores Chrysoperla externa e Eriopis connexa em condies de
1962 casa-de-vegetao
1963
1964
1965
1966
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
188
189 70
190
1980 Universidade Federal de Pelotas (UFPel), Faculdade de Agronomia Eliseu Maciel (FAEM),
1987Pest Management
1988
1989Persistncia de inseticidas registrados para a cultura do trigo sobre larvas e adultos dos
1991
1992Persistence of insecticides registered to wheat crop on larvae and adults of the predators
1994
1996GRTZMACHER1
1997
191
192 71
193
2006larvas e adultos dos predadores Chrysoperla externa e Eriopis connexa. Plantas de feijo de
2007vagem foram pulverizadas at o ponto de escorrimento com os inseticidas nas doses mximas
2008registradas para a cultura do trigo. Semanalmente, aos 3, 10, 17, 24 e 31 dias aps a
2012com a escala de persistncia proposta pela International Organization for Biological and
2021C. externa. A fase larval de C. externa e E. connexa foi mais afetada pelos inseticidas que a
2022fase adulta.
2024aestivum.
2025
2028cyhalothrin on larvae and adults of the predators Chrysoperla externa and Eriopis connexa.
194
195 72
196
2029Pod bean plants were sprayed to the runoff point with the insecticides at the maximum doses
2030recorded for the wheat crop. Weekly, at 3, 10, 17, 24 and 31 days after spraying, larvae and
2031adults of the predators were exposed to leaves containing the dry residues of the insecticides
2032to determine the persistence of the insecticides. Due to the mortality observed throughout the
2033bioassays, the insecticides were classified according to the persistence scale proposed by the
2034International Organization for Biological and Integrated Control of Noxious Animals and
2036persistent (class 3) to larvae of C. externa and E. connexa, all other insecticides tested were
2042cyhalothrin was slightly persistent (class 2) to C. externa adults. The larval phase of C.
2043externa and E. connexa was more affected by insecticides than the adult phase.
2044Key words: Crisopid, coccinellid, biological control, chemical control, Triticum aestivum.
2045
2046
2047Introduo
197
198 73
199
2054eliminam os inimigos naturais das lavouras e assim contribuem para o surgimento de pragas
2056(Degrande et al 2002).
2060alimentando-se de insetos de vrias ordens, pela grande capacidade de busca de suas larvas,
2066diversos cultivos comerciais (Almeida-Sarmento et al 2007, Gomez & Polana 2009). Essa
2067espcie preda insetos-praga tanto na fase larval como adulta prestando um importante servio
2068de controle biolgico natural. Alm disso, destacam-se na cultura do trigo por se alimentarem
2069principalmente das diversas espcies de pulges presentes nesta cultura (Gassen 1999,
2070Moraes et al 2004).
2072que torna necessrio a realizao de testes que auxiliem a mensurar o real impacto destes
2074Organization for Biological and Integrated Control of Noxious Animals and Plants (IOBC)
2075prope uma sequncia de avaliaes globalmente reconhecida que envolve diversos testes,
2076que se iniciam em laboratrio e passam para o semicampo e campo (Hassan 1994). Estas
200
201 74
202
2082programas de MIP na cultura do trigo, pois auxilia na utilizao e uso racional de inseticidas
2083na cultura, o que premissa bsica para a viabilizao do controle biolgico exercido por C.
2085atividade nociva dos inseticidas sobre C. externa e E. connexa se torna importante, pois
2086permite que o agricultor opte pelos inseticidas que sejam menos agressivos aos inimigos
2087naturais, assim contribuindo para o controle biolgico natural que esses predadores realizam
2090inseticidas sobre predadores para a cultura do trigo. Entre os poucos trabalhos de persistncia
2091de inseticidas sobre predadores citam-se os realizados para as espcies C. externa (Castilhos
2095et al 2010). Desta forma, o objetivo do presente trabalho foi avaliar a persistncia (durao da
2098
2099Material e mtodos
203
204 75
205
2104de criao proposta por Carvalho & Souza (2000) e Vogt et al (2000) para C. externa e por
2106 Foi avaliada a persistncia de cinco inseticidas registrados para a cultura do trigo,
2107sobre larvas e adultos de C. externa e E. connexa, tendo esses sido escolhidos por serem
2115neonicotinoide+piretroide (0,150/0,010+0,007)].
2116 Foi realizada uma adaptao na metodologia proposta pela IOBC para persistncia de
2117inseticidas, que utiliza plantas de videira, sendo utilizado nesse estudo como substrato vegetal
2119de larvas e adultos de C. externa e E. connexa a folhas de feijo de vagem contendo resduos
2120secos dos inseticidas em diferentes perodos aps a pulverizao. Para isto, os inseticidas
2121foram pulverizados na dosagem mxima recomendada para a cultura do trigo sobre plantas de
2125calda, as plantas foram acondicionadas em estufa. Semanalmente, aos 3, 10, 17, 24 e 31 dias
2126aps a pulverizao, folhas pulverizadas com cada tratamento foram destacadas das plantas e
206
207 76
208
2128 Para exposio larval, folhas de feijo contendo resduos dos inseticidas foram postas
2130sobrepostas por duas placas (32 cm comprimento x 8 cm largura), as quais possuam cinco
2131orifcios cada (5 cm de dimetro). Em cada orifcio foi acoplado um copo plstico desprovido
2133connexa foram adicionadas nas arenas de exposio, e a cada dois dias, ovos de Anagasta
2134kuehniella Zeller (Lepidoptera: Pyralidae) foram oferecidos s larvas como alimento. Para
2135cada tratamento foram utilizadas quatro repeties com cinco larvas cada, as quais foram
2136expostas aos resduos dos inseticidas nas folhas at a emergncia dos adultos.
2137 Para assegurar uma exposio contnua aos resduos dos inseticidas, o interior dos
2138copos foi polvilhado com talco a fim de evitar que as larvas subissem pela parte interna ou
2147 O contato do estgio adulto de C. externa e E. connexa com folhas de feijo de vagem
2148contendo resduos dos inseticidas foi realizado por meio de gaiolas de exposio compostas
2150superior por placas de vidro (12 x 12 cm). As folhas foram acopladas entre o anel de
2151metacrilato e a placa de vidro inferior. Para a alimentao dos adultos foi ofertado dieta
209
210 77
211
2153quantidade suficiente para a realizao dos bioensaios. Para cada tratamento foram utilizadas
2154quatro gaiolas contendo cada uma cinco casais de C. externa e E. connexa, sendo cada gaiola
2157 A mortalidade mdia de larvas e adultos expostos s folhas tratadas foram corrigidas
2158em funo da testemunha (gua destilada) pela frmula de Schneider-Orelli (Pntener 1981),
2159e o efeito total para larvas em cada bioensaio semanal foi calculado por meio da frmula: E =
2160100% - (100% - M%) x R1 x R2, onde: E = efeito total (%); M% = mortalidade mdia
2161corrigida em funo da testemunha; R1 = razo entre a mdia diria de ovos ovipositados por
2162fmea tratada e no tratada e R2 = razo entre a viabilidade mdia de ovos ovipositados por
2164 Em cada bioensaio, os inseticidas foram classificados para o estgio larval em funo
2165do efeito total, e para o estgio adulto em funo da taxa de mortalidade s 120 horas, em
2168mostraram incuos em dois bioensaios consecutivos, ou ao final dos bioensaios, estes foram
2169classificados de acordo com a escala de persistncia da IOBC em: 1, vida curta (<5 dias); 2,
2171(>30 dias) (Hassan 1994). Os resultados obtidos do nmero mdio de larvas e adultos mortos
2173de Bartlett. No atendidas essas pressuposies, foi realizada anlise de varincia (ANOVA)
212
213 78
214
2177realizada ANOVA e as mdias foram comparadas pelo teste de Tukey (p<0.05). Para as
2179
2180Resultados e Discusso
2181
2184C. externa e E. connexa em todos os bioensaios (Tabela 1). Observou-se que quando as
2187de efeito total, sendo que na avaliao aos 31 DAP, foram observados valores de 100, 90, 80
2188e 65% de efeito total as larvas de C. externa (Figura 1A). Todos esses inseticidas
2191(Figura 1A) apresentando persistncia entre 16-30 dias (Tabela 1). Quanto as larvas de E.
2197connexa persistncia de 16-30 dias, mesmo resultado obtido para as larvas de C. externa
2198(Tabela 1).
2199 O efeito total sobre o estgio larval proporcionado pelos inseticidas gama-cialotrina,
215
216 79
217
2203apresentou efeito total a larvas superior a 30% somente at os 24 DAP (Figura 1A e 1B) e foi
2205(Tabela 1).
220810, 17, 24 e 31 DAP, e estes foram considerados persistentes (classe 4) para adultos de C.
2209externa (Tabela 2) visto que as taxas de mortalidade proporcionada por estes inseticidas
2216aos 31 DAP no foi constatada diferena estatstica com a testemunha sendo o inseticida
2220DAP (Tabela 2). A partir dos 17 DAP e at os 31 DAP o inseticida apresentou mortalidade
2221inferior a 30% (Figura 2A) para os adultos de C. externa e foi classificado como levemente
2222persistente (classe 2) (Tabela 2). Para E. connexa, aos 17, 24 e 31 DAP o inseticida
2224(Figura 2B) e foi classificado como moderadamente persistente (classe 3) aos adultos deste
218
219 80
220
2226 Foi avaliada a fecundidade e fertilidade dos adultos advindos de larvas de C. externa e
2228fecundidade e fertilidade das fmeas oriundas de larvas expostas a resduos do inseticida aos
222931 DAP foi significativamente igual a testemunha para ambos os predadores (Tabela 3). Alm
2230disso, foi observado 2,33% de reduo no potencial reprodutivo (R.P.R.) proporcionado por
2233ciflutrina foi observada por Leite et al (2010), onde os autores avaliaram a ao residual do
2236sendo como no presente estudo considerado como persistente (classe 4) (Tabelas 1 e 2).
2244presente estudo, pois tiametoxam na avaliao aos 24 DAP apresentou 90% de mortalidade as
2245larvas de C. externa e E. connexa (Tabelas 1), sendo que para os adultos de C. externa e E.
221
222 81
223
2251parasitoide. Nesse mesmo sentido Carvalho et al (1999) tambm obtiveram a mesma classe
2252de persistncia quando lambda-cialotrina () foi testada sobre duas linhagens de T. pretiosum
2258 Como no presente estudo, onde o inseticida metomil foi classificado como persistente
2260inseticida metomil como persistente aos adultos de T. pretiosum. Resultados similares foram
2261observados por Hassan (1983), que classificou o inseticida metomil como persistente ao
2263Corroboram nesse sentido, resultados obtidos por Nrnberg et al (2011), para o grupo
2264qumico dos carbamatos, onde o inseticida carbaril foi classificado como persistente (classe
2266 A persistncia do inseticida piretroide gama-cialotrina foi testada por Stefanello Jnior
2267(2010) sobre T. pretiosum, que classificou o mesmo como persistente (classe) aos adultos do
2268parasitoide de ovos. Esse resultado est de acordo com o obtido no presente estudo onde o
2269inseticida foi classificado como persistente para larvas de C. externa e E. connexa (Tabela 1),
2273neurotxicos, e esses por sua vez, so classificados como compostos menos seletivos aos
2275nervosos entre as diferentes ordens de insetos (Omoto, 2000). Alm disso, grande parte deles
224
225 82
226
2276so sistmicos, ou seja, so absorvidos e circulam pela planta, conferindo proteo a uma
2281plano em testes de seletividade, porm esta deve ser considerada uma vez que testes de
2283melhor entendimento sobre o impacto que o inseticida tem sobre os inimigos naturais e
2284estimativa das chances de sobrevivncia de uma populao de inimigo natural aps o controle
2287condies climticas ambientes, expostas a luz solar e temperaturas mais elevadas do que em
2289toxicidade aos predadores at os 31 DAP, principalmente na fase de larva, onde com exceo
2291outros inseticidas testados foram persistentes (classe 4) (Tabela 1). No entanto, apesar da fase
2292larval de ambos os predadores ter sido afetada em um grau mais elevado (Tabela 1), ainda
2293assim o impacto que os inseticidas tiveram sobre a fase adulta tambm se mostrou
2294significativo (Tabela 2), sendo que nenhum dos inseticidas foi considerado de vida curta a C.
2296 No presente estudo foram utilizadas folhas de feijo de vagem para a avaliao da
2297persistncia dos inseticidas, pois a planta apresenta folhas grandes e que no encarquilham
227
228 83
229
2302a taxa de crescimento da espcie vegetal utilizada (Zongmao & Haibin, 1997). Alm disso, as
2303plantas foram cultivadas em estufa e aps a aplicao dos inseticidas permaneceram 31 dias
2304com os resduos dos inseticidas em suas folhas, se constitudo no pior cenrio possvel para
2306pois, as plantas esto sujeitas a diversos fatores climticos, entre eles a chuva. Nesse sentido,
2307citam-se resultados obtidos por Maia et al (2016) que testaram a persistncia de inseticidas
2308sobre larvas de C. carnea, em plantas de milho, com e sem a presena de chuva e obtiveram
2312de campo, e obtiveram menor nocividade dos inseticidas aps uma chuva de 22 mm, sendo
2313que aps a chuva a recaptura de larvas em plantas de pessegueiro foi similar ao tratamento
2314testemunha, mostrando assim, que no campo a chuva pode resultar em uma menor
2316 De modo geral todos os inseticidas avaliados apresentaram-se txicos aos predadores,
2317sendo necessrio cautela na adoo destes em um programa de MIP na cultura do trigo, visto
2319consumidor final do produto. Deve-se sempre que possvel optar por inseticidas que possuam
2320efeito menos danoso aos inimigos naturais e ao meio ambiente como um todo.
2324predadores foi mais afetada que a fase adulta, j que nessa fase gama-cialotrina,
230
231 84
232
2329toxicidade dos inseticidas testados. De acordo com a metodologia da IOBC (Hassan 1994),
23314), devem passar para a fase de campo em lavouras de trigo, a fim de se obter a classificao
2332final quanto a seletividade destes compostos. Est a ltima etapa dos testes a fim de se
2333determinar seu real impacto sobre C. externa e E. connexa, tendo como base principalmente
2334os resultados obtidos com larvas, que so a fase mais sensvel destes predadores.
2335
2336Agradecimentos
2340
2341
2342
2343
2344
2345
2346
2347
2348
2349
2350Referncias
233
234 85
235
236
237 86
238
2401Hassan SA (1983) Procedure for testing side effects of pesticides on beneficial arthropods as
2402being considered by the International Working Group Pesticides and Beneficial Arthropods.
2403Mitt Dtsch Ges Allg Angew Entomol 4:86-88
2404
2405Hassan SA (1994) Activities of the IOBC/WPRS working group pesticides and beneficial
2406organisms. IOBC/WPRS Bull 17:1-5
2407
2408Leite MIS, Carvalho GA, Maia JB, Makiyama L, Vilela M (2010) Ao residual de
2409inseticidas para larvas e adultos do predador Cycloneda sanguinea Linnaeus, 1763
2410(Coleoptera: Coccinellidae). Arq Inst Biol 77:275-282
2411
2412Maia, JB, Carvalho GA, Medina P, Garzn A, Gontijo PC, Viuela E (2016) Lethal and
2413sublethal effects of pesticides on Chrysoperla carnea larvae (Neuroptera: Chrysopidae) and
2414the influence of rainfastness in their degradation pattern over time. Ecotoxicology 25: 845
2415855
2416
2417Maia WJMS, Carvalho CF, Souza B, Cruz I, Maia TJAF (2004) Capacidade predatria e
2418aspectos biolgicos de Chrysoperla externa (Hagen, 1861) (Neuroptera: Chrysopidae)
2419alimentada com Rhopalosiphum maidis (Fitch, 1856) (Hemiptera: Aphididae). Cinc Agrotec
242028:1259-1268
2421
2422Mohamed HT, Mohamed IA, Abou-Elhagag GH, Saba RM (2015) Toxicity and field
2423persistence of thiamethoxam and dinotefuran against cabbage aphid, Brevicoryne brassica L.
2424(Homoptera: Aphididae) under laboratory and field conditions. Journal of Phytopathology
2425and Pest Management 2:20-26
2426
2427Moraes JC, Goussain MM, Basagli MAB, Carvalho GA, Ecole CC, Sampaio MV (2004)
2428Silicon influence on the tritrophic interaction: wheat plants, the Gressnbug Schizaphis
2429graminum (Rondani) (Hemiptera: Aphididae), and its natural enemies, Chrysoperla externa
2430(Hagen) (Neuroptera: Chrysopidae) and Aphidius colemani Viereck (Hymenoptera:
2431Aphidiidae). Neotrop Entomol 33:619-624
2432
2433Nrnberg S D, Grtzmacher AD, Kovaleski A, Finatto JA, Paschoal MDF (2011) Persistncia
2434de agrotxicos utilizados na produo integrada de ma a Trichogramma pretiosum. Cinc
2435Agrotec 35:305-313
2436
2437Omoto C (2000) Modo de ao dos inseticidas e resistncia de insetos a inseticidas. In:
2438Guedes JC, Costa ID, Castiglioni, E (Eds.) Bases e tcnicas de manejo de insetos. Santa
2439Maria, UFSM. p.31-49
2440
2441Pntener W (1981) Manual for field trials in plant protection. 2.ed. Basle, Ciba-Geigy, p 205
2442
2443R Development Core Team (2017) R - A language and environment for statistical computing.
2444rev. 3.3.2. http://r-project.org Accessed 15 Jan 2017
2445
2446Silva RB, Zanuncio JC, Serro JE, Lima ER, Figueiredo MLC, Cruz I (2009) Suitability of
2447different artificial diets for development and survival of stages of predaceous ladybird beetle
2448Eriopis connexa (Coleoptera: Coccinellidae). Phytoparasitica 37:115-123
2449
239
240 87
241
2450Soares JJ, Cordo Sobrinho FP, Melo RS, Ferreira AMC, Almeida CA (2003) Predao de
2451Chrysoperla externa sobre diferentes presas.
2452https://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/ infoteca/bitstream/doc/273471/1/COMTEC174.PDF
2453Accessed 15 Jan 2017
2454
2455Stark JD, Vargas R, Banks JE (2007) Incorporating ecologically relevant measures of
2456pesticide effect for estimating the compatibility of pesticides and biocontrol agents. J Econ
2457Entomol 100:1027-1032
2458
2459Stefanello Jnior GJ (2010) Efeitos de agrotxicos registrados para a cultura do milho sobre
2460Trichogramma pretiosum Riley, 1879 (Hymenoptera: Trichogrammatidae). PhD. Thesis,
2461Universidade Federal de Pelotas, Pelotas, Brasil, p 121
2462
2463Stefanello Jnior GJ, Grtzmacher AD, Spagnol D, Pasini RA, Bonez C, Moreira DC (2012)
2464Persistncia de agrotxicos utilizados na cultura do milho ao parasitoide Trichogramma
2465pretiosum Riley, 1879 (Hymenoptera: Trichogrammatidae). Cienc Rural 42:17-23
2466
2467Torres AF, Carvalho GA, Santa-Ceclia LVC, Moscardini VF (2013) Selectivity of seven
2468insecticides against pupae and adults of Chrysoperla externa (Neuroptera: Chrysopidae). Rev
2469Colomb Entomol 39:34-39
2470
2471Vogt H, Bigler F, Brown K, Candolfi MP, Kemmeter F, Khner C, Moll M, Travis A, Ufer A,
2472Viuela E, Wladburger M, Waltersdorfer A (2000) Laboratory method to test effects of plant
2473protection products on larvae of Chrysoperla carnea (Neuroptera: Chrysopidae). In: Candolfi
2474MP, Blumel S, Forster R, Bakker FM, Grimm C, Hassan SA, Heimbach U, Mead-Briggs MA,
2475Reber B, Schmuck R, Vogt H (eds): Guidelines to evaluate side-effects of plant protection
2476products to non-target arthropods. IOBC/ WPRS, Reinheim, p.27-44
2477
2478Zongmao C, Haibin W (1997) Degradation of pesticides on plants surface and its prediction -
2479A case study on tea plant. Environ Monit Assess 44:303-313
2480
2481
2482
2483
2484
2485
2486
2487
2488
2489
2490
242
243
2491Tabela 1. Nmeros de insetos mortos, classificao de seletividade e persistncia (durao da atividade nociva) de inseticidas registrados para a cultura do trigo a larvas de
2492Chrysoperla externa e Eriopis connexa.
Dias aps a pulverizao
Tratamento c.i.a.(%)1 3 10 17 24 31 Persistncia
2 3 2 3 2 3 2 3 2 3
n mortos C n mortos C n mortos C n mortos C n mortos C Dias C4
Chrysoperla externa
gama-cialotrina 0,001 4,500,50a 3 5,000,00a 4 5,000,00a 4 4,500,28a 3 4,000,40ab 3 >30 4
imidacloprido+beta-
0,037+0,004 5,000,00a 4 5,000,00a 4 4,500,28ab 3 5,000,00a 4 4,500,28ab 3 >30 4
ciflutrina
metomil 0,139 5,000,00a 4 5,000,00a 4 5,000,00a 4 5,000,00a 4 5,000,00a 4 >30 4
tiametoxam 0,009 5,000,00a 4 5,000,00a 4 3,750,25b 2 4,500,28a 3 3,250,47b 2 >30 4
tiametoxam+lambda-
0,010+0,007 5,000,00a 4 3,000,40b 2 4,250,47ab 3 3,750,47a 2 1,250,25c 1 16-30 3
cialotrina
Testemunha --- 0,750,47b --- 0,000,00c --- 0,000,00c --- 0,750,25b --- 0,750,25c --- --- ---
Eriopis connexa
gama-cialotrina 0,001 5,000,00a 4 4,500,28a 3 3,500,64a 2 4,250,47a 3 3,750,47a 2 >30 4
imidacloprido+beta-
0,037+0,004 5,000,00a 4 5,000,00a 4 4,000,40a 3 4,250,25a 3 4,250,47a 3 >30 4
ciflutrina
metomil 0,139 5,000,00a 4 5,000,00a 4 5,000,00a 4 5,000,00a 4 3,250,47a 2 >30 4
tiametoxam 0,009 5,000,00a 4 5,000,00a 4 3,750,62a 2 4,500,28a 3 3,250,47a 2 >30 4
tiametoxam+lambda-
0,010+0,007 5,000,00a 4 3,250,25b 2 3,000,70ab 2 3,500,64a 2 0,750,25b 1 16-30 3
cialotrina
Testemunha --- 0,250,25b --- 0,000,00c --- 0,750,25b -- 1,000,00b --- 0,750,25b --- --- ---
1 2
2493 c.i.a. = Concentrao (%) testada do ingrediente ativo na calda; Mdias seguidas pela mesma letra nas colunas no diferem significativamente entre si pelo teste de
2494(Kruskal-Wallis) Dunn (p>0.05) Chrysoperla externa: (3 DAP= H:19,89; gl:5; p:0,0013; 10 DAP= H:22,871; gl:5; p:0,0003; 17 DAP= H:17,811, gl:5; p:0,0031; 24 DAP=
2495H:16,397; gl:5;p: 0,0057; 31 DAP= H:19,884; gl:5; p:0,0013); Eriopis connexa: (3 DAP= H:22,786; gl:5; p:0,0003; 10 DAP: H:21,011; gl:5; p=0,0008; 17 DAP: H:14,597;
2496gl:5; p:0,0122; 24 DAP: H:14,556; gl:5; p:0,0124; 31 DAP= H:17,172; gl:5; p:0,0041); 3Classes de toxicidade inicial da IOBC: 1 = incuo (<30%), 2 = levemente nocivo
2497(30-79%), 3 = moderadamente nocivo (80-99%), 4 = nocivo (>99%). 4Classes de persistncia da IOBC: 1 = vida curta (<5 dias); 2 = levemente persistente (5-15 dias); 3 =
2498moderadamente persistente (16-30 dias); 4 = persistente (>30 dias).
2499
2500
244
245
2501Tabela 2. Nmeros de insetos mortos, classificao de seletividade e persistncia (durao da atividade nociva) de inseticidas registrados para a cultura do trigo a adultos de
2502Chrysoperla externa e Eriopis connexa.
Dias aps a pulverizao
1
Tratamento c.i.a.(%) 3 10 17 24 31 Persistncia
n mortos2 C3 n mortos2 C3 n mortos2 C3 n mortos2 C3 n mortos2 C3 Dias C4
Chrysoperla externa
gama-cialotrina 0,001 9,500,50a 3 8,500,50ab 3 6,002,44a 2 6,250,47ab 2 6,500,86a 2 >30 4
imidacloprido+beta-
0,037+0,004 10,000,00a 4 9,750,25a 3 10,000,00a 4 9,250,75a 3 7,500,28a 2 >30 4
ciflutrina
metomil 0,139 10,000,00a 4 10,000,00a 4 10,000,00a 4 10,000,00a 4 8,500,50a 3 >30 4
tiametoxam 0,009 8,501,50a 3 7,000,70b 2 6,750,62a 2 5,502,32ab 2 0,000,00b 1 16-30 3
tiametoxam+lambda-
0,010+0,007 9,750,25a 3 4,000,40c 2 1,000,57b 1 1,750,47bc 1 0,500,50b 1 5-15 2
cialotrina
Testemunha --- 0,000,00b --- 0,250,25d --- 0,000,00b --- 0,250,25c --- 0,000,00b --- --- ---
Eriopis connexa
gama-cialotrina 0,001 9,250,75a 3 8,250,62ab 3 7,251,70ab 2 6,000,40b 2 1,000,57c 1 16-30 3
imidacloprido+beta-
0,037+0,004 10,000,00a 4 10,000,00a 4 9,001,00a 3 9,000,57a 3 8,251,03a 3 >30 4
ciflutrina
metomil 0,139 10,000,00a 4 9,750,25a 3 10,000,00a 4 9,500,28a 3 5,000,00b 2 >30 4
tiametoxam 0,009 10,000,00a 4 8,250,62ab 3 7,750,25a 2 6,750,47b 2 0,250,25c 1 16-30 3
tiametoxam+lambda-
0,010+0,007 8,251,18a 3 6,750,75b 2 3,500,95bc 2 1,250,47c 1 0,250,25c 1 16-30 3
cialotrina
Testemunha --- 0,000,00b --- 0,000,00c --- 0,000,00c --- 1,000,40c --- 0,000,0c ---
1 2
2503 c.i.a. = Concentrao (%) testada do ingrediente ativo na calda; Mdias seguidas pela mesma letra nas colunas no diferem significativamente entre si pelo teste de
2504(Kruskal-Wallis) Dunn (p>0.05), Chrysoperla externa: ( 3 DAP= H:15,931; gl:5; p:0,0070; 10 DAP= H:21,283; gl:5; p:0,0007; 17 DAP= H:18,593, gl:5; p:0,0022; 24 DAP=
2505H:18,729; gl:5;p:0,0021; 31 DAP= H:20,50; gl:5; p:0,0010); Eriopis connexa: (3 DAP= H:17,476; gl:5; p:0,0036; 10 DAP: H:18,223; gl:5; p=0,0026; 17 DAP: H:18,329;
2506gl:5; p:0,0025; 24 DAP: H:20,725; gl:5; p:0,0009; 31 DAP= H:19,345; gl:5; p:0,0016); 3Classes de toxicidade inicial da IOBC: 1 = incuo (<30%), 2 = levemente nocivo
2507(30-79%), 3 = moderadamente nocivo (80-99%), 4 = nocivo (>99%). 4Classes de persistncia da IOBC: 1 = vida curta (<5 dias); 2 = levemente persistente (5-15 dias); 3 =
2508moderadamente persistente (16-30 dias); 4 = persistente (>30 dias).
2509
2510
246
247
2511
2512Figura 1. Efeito total de inseticidas sobre larvas de Chrysoperla externa (A) e Eriopis
2513connexa (B) aos 3, 10, 17, 24 e 31 dias aps a pulverizao em folhas de feijo de vagem.
2514
2515
248
249
2516
2517Figura 2. Mortalidade dos inseticidas sobre adultos de Chrysoperla externa (A) e Eriopis
2518connexa (B) aos 3, 10, 17, 24 e 31 dias aps a pulverizao em folhas de feijo de vagem.
2519
2520Tabela 3. Efeito do inseticida tiametoxam+lambda-cialotrina aos 31 dias aps a
2521pulverizao na fecundidade (ovos/fmea/dia), fertilidade (% ecloso) e consequente
2522reduo no potencial reprodutivo de Chrysoperla externa e Eriopis connexa.
250
251
Tratamento Fecundidade1 Fertilidade1 R.P.R. (%)2
Chrysoperla externa
tiametoxam+lambda-cialotrina 24,875,31a 72,912,68a 2,33
Testemunha 26,751,35a 76,0472,91a ---
Eriopis connexa
tiametoxam+lambda-cialotrina 18,841,39a 87,502,40a 11,83
Testemunha 19,800,55a 84,372,62a ---
25231Mdias seguidas pela mesma letra no diferem entre si pelo teste de Tukey (p>0.05)
2524(Fecundidade: F=0,4089; gl=5; p=0,546; Fertilidade: F=0,7714, gl=5, p=0,4134); 2R.P.R.
2525(Reduo no potencial reprodutivo) = 1 - (R1 x R2) x 100, onde: R1 = razo entre a
2526fecundidade de tiametoxam+lambda-cialotrina e testemunha e R2 = razo entre a fertilidade
2527de tiametoxam+lambda-cialotrina e testemunha.
2528
2529
2530
2531
2532
2533
2534
2535
2536
2537
2538
2539
2540
2541
2542
2543
252
253
2544
2545
2546
2547
2548
2549
2550
2551
2552
2553
2554 ARTIGO 04 Planta Daninha
2555
2556
2557
2558 Comparativo da seletividade de herbicidas utilizados na cultura do trigo sobre os
2559 predadores Chrysoperla externa e Eriopis connexa
2560
2561
2562
2563
2567
2568
2569
2570
2571
2572
2573
2574
254
255 94
256
257
258 95
259
260
261 96
262
263
264 97
265
266
267 98
268
269
270 99
271
2740de 24 horas. O nmero total de ovos de cada coleta foi mensurado e dividido pelo
2741nmero de fmeas a fim de se determinar a fecundidade mdia. Uma parte dos ovos
2742coletados foram incubados at a ecloso das larvas de ambos os predadores para
2743determinao da taxa de fertilidade (porcentagem de larvas eclodidas).
2744 As mdias de fecundidade e fertilidade obtidas a partir de cada coleta foram
2745calculadas e comparadas com as mdias de fecundidade e fertilidade obtidas na
2746testemunha de cada bioensaio.
2747
2748Bioensaios com ovos de Chrysoperla externa e Eriopis connexa
2749 No bioensaio com ovos, foram utilizadas quatro repeties com 24 ovos cada,
2750em um total de 96 ovos por tratamento. A pulverizao se deu atravs de uma torre de
2751Potter, previamente calibrada para realizar um depsito de calda de 20,2mg cm -2. Aps
2752a pulverizao e secagem da calda, ovos tratados foram individualizados e
2753acondicionados em uma sala, ajustada para as mesmas condies nas quais os insetos
2754foram criados. Passados aproximadamente cinco dias, a viabilidade de ovos foi avaliada
2755e, consequentemente, a reduo na ecloso de larvas (R.E.L.), proporcionada por cada
2756herbicida, foi calculada.
2757
2758Bioensaios com pupas de Chrysoperla externa e Eriopis connexa
2759 No bioensaio com pupas, foram utilizadas quatro repeties com seis pupas
2760cada, totalizando 24 pupas por tratamento. A pulverizao foi realizada em torre de
2761Potter, para obteno de um depsito de calda de 20,2mg cm-2. Aps a pulverizao e
2762secagem da calda, as pupas tratadas foram individualizadas e acondicionadas em uma
2763sala, ajustada para as mesmas condies nas quais os insetos foram criados. Para pupas,
2764aps aproximadamente uma semana, determinou-se a viabilidade e a reduo na
2765emergncia de adultos (R.E.A.) causada pelos herbicidas. Os adultos emergidos de
2766pupas tratadas foram avaliados para verificao de possveis efeitos subletais na
2767fecundidade e fertilidade. A fim de avaliar os referidos parmetros reprodutivos, 7 a 11
2768casais de adultos foram agrupados em gaiolas (15,5cm de altura x 18,5cm de dimetro)
2769e, aproximadamente uma semana aps a observao das primeiras posturas, 10 amostras
2770de ovos, correspondendo cada uma aos ovos depositados em um perodo de 24 horas,
272
273 100
274
275
276 101
277
2804herbicidas, pois segundo a IOBC somente devem ser avaliados os referidos parmetros
2805quando o tratamento apresentar mortalidade inferior a 50%. O herbicida glufosinato de
2806amnio apresentou comportamento de toxicidade semelhante para as larvas de E.
2807connexa, causando mortalidade larval de 84,62% (Tabela 2). A mortalidade larval de C.
2808externa e de E. connexa foi pequena ou nula na quase totalidade dos herbicidas testados
2809no Bioensaio I.
2810 Resultados obtidos por Ahn et al. (2001) sugerem que quando larvas de primeiro
2811nstar de Chrysopa pallens (Rambur, 1838) (Neuroptera Chrysopidae) e Harmonia
2812axyridis (Pallas, 1773) (Coleoptera: Coccinellidae) so expostas ao contato residual com
2813o herbicida glufosinato de amnio em concentraes superiores a 2160 ppm obteve-se
2814mortalidade larval de 40% para larvas de C. pallens e de 100% para as larvas de H.
2815axyridis, resultados esses que corroboram com os do presente estudo onde o crisopdeo
2816C. externa e a joaninha E. connexa tambm apresentaram alta mortalidade larval quando
2817larvas neonatas foram expostas ao contato residual com o herbicida glufosinato de
2818amnio. Castilhos et al. (2013) obtiveram mortalidade larval semelhante ao presente
2819estudo para glifosato (1,440 c.i.a. %) quando testaram a seletividade de herbicidas
2820registrados para a cultura do pessegueiro sobre larvas de primeiro instar de C. externa
2821enquadrando o referido herbicida como incuo as larvas do predador, sendo que no
2822foram observadas diferenas na fecundidade e fertilidade do predador. Schneider et al.
2823(2009) avaliaram o efeito sobre larvas de C. externa alimentadas com ovos de Sitotroga
2824cerealella Oliver, 1789 (Lepidoptera: Gelechiidae) tratados com glifosato e segundo os
2825autores no houve efeitos de curto prazo sobre larvas do predador obtendo
2826sobrevivncia similar ao tratamento testemunha. No entanto, o tempo de
2827desenvolvimento de larva at pupa foi significativamente menor em aproximadamente
2828dois dias no tratamento com glifosato, bem como a fecundidade e fertilidade das fmeas
2829de C. externa foi afetada negativamente.
2830 Quanto a fecundidade e fertilidade dos adultos advindos de larvas expostas aos
2831resduos dos herbicidas, no foi observada reduo significativa nestes parmetros para
2832as fmeas de C. externa no Bioensaio I e II quando comparadas ao tratamento
2833testemunha (Bioensaio I: Fecundidade: F=4,3305; GL=4; p=0,0158; Fertilidade= F=
28341,2903; GL=4; p= 0,3178; Bioensaio II: Fecundidade: F=2,5393; GL=3; p=0,1056;
2835Fertilidade= F=0,7359; GL=3; p=0,5505) (Tabela 1). No Bioensaio I os herbicidas
278
279 102
280
281
282 103
283
284
285 104
286
287
288 105
289
2930 De modo geral, segundo Klowden (2007), o ovo dos insetos constitudo por
2931um ncleo, um citoplasma e envolto por um invlucro formado pelo envelope
2932vitelnico, por uma camada de ceras e pelo crion, este ltimo constitudo pelo
2933endocrion e pelo exocrion. O crion uma estrutura bastante complexa, sendo que
2934mais de 90% deste constitudo por protenas. Acredita-se, portanto, que a constituio
2935do crion, notadamente, a presena da camada de ceras, pode influenciar na reteno de
2936certa quantidade de substncias qumicas, com isso, apesar dos herbicidas metsulfuron-
2937metil, glufosinato de amnio e pirimidinadiona terem reduzido significativamente a
2938viabilidade dos ovos no causaram tanta toxicidade as larvas de ambos os predadores.
2939Cabe ressaltar que, no presente estudo, a avaliao da toxicidade dos herbicidas sobre
2940ovos se restringiu verificao da reduo na ecloso das larvas, porm possveis
2941efeitos subletais, como alteraes na durao do perodo embrionrio e efeitos nocivos
2942em larvas e adultos oriundos de ovos tratados, podem influenciar no impacto de
2943determinado herbicida sobre o estgio de ovo de C. externa e E. connexa em lavouras
2944de trigo, sendo necessrios outros estudos para determinao desses possveis efeitos.
2945
290
291 106
292
293
294 107
295
2994viabilidade pupal de C. externa (Figura 2), sendo que a maioria dos herbicidas no
2995conseguiram romper essa barreira oferecida pela pupa.
2996 Apesar desses herbicidas terem seu alvo sobre as plantas, importante ressaltar
2997que os produtos comercias contm vrios outros produtos qumicos que no esto
2998especificados no rtulo do herbicida. Uma das razes para isso que a informao em
2999relao aos componentes tensoativos da formulao comercial dos herbicidas muitas
3000vezes confidencial e protegida como direito do fabricante (Chen et al., 2004). Esses
3001outros componentes presentes em um herbicida podem carregar sua prpria toxicidade e
3002so relatados por provocar efeitos colaterais prejudiciais a parasitides de ovos (Stecca
3003et al., 2016), e provavelmente o que pode ter causado a toxicidade de alguns herbicidas
3004testados no presente estudo aos predadores C. externa e E. connexa.
3005 Testes em laboratrio avaliando os efeitos deletrios de herbicidas no so
3006realizados com frequncia para inimigos naturais. No entanto, esses testes so
3007importantes para detectar efeitos deletrios e prover dados acurados sobre efeitos letais
3008e subletais de herbicidas em inimigos naturais. O herbicidas considerados incuos a C.
3009externa e E. connexa em laboratrio devem ser recomendados para o uso no Manejo
3010Integrado de Pragas na cultura do trigo. No entanto, aqueles considerados levemente
3011nocivos ovos E. connexa 2,4-D amina pupas de C. externa pirimidinadiona pupas e E.
3012connexa e moderadamente nocivos como glufosinato de amnio larvas devem ser
3013testados subsequentemente em condies de semi-campo e campo. Deve-se ressaltar
3014ainda que mesmo aqueles herbicidas considerados seletivos podem apresentar efeito
3015colateral no comportamento de predao de ambos os predadores, afetando assim o
3016desempenho dos mesmos no campo. Assim, mais estudos devem ser realizados para ser
3017ter confirmao do real efeito desses herbicidas sobre os predadores na cultura do trigo.
3018
3019
3020Agradecimentos
296
297 108
298
3026 REFERNCIAS
3027Agrofit. Sistema de agrotxicos fitossanitrios. Disponvel em:
3028<http://agrofit.agricultura.gov.br/agrofit_cons/principal_agrofit_cons>. Acesso em: 14
3029dez. 2015.
3030
3031Ahn Y., Kim Y., Yoo J. Toxicity of the herbicide glufosinate-ammonium to predatory
3032insects and mites of Tetranychus urticae (Acari: Tetranychidae) under laboratory
3033conditions. J Econ Entomol. 2001; 9:157-161.
3034
3035Agostinetto D. et al. Perodo crtico de competio de plantas daninhas com a cultura do
3036trigo. Planta Daninha. 2008; 26:271-278.
3037
3038Biondi A. et al. Using organic-certified rather than synthetic pesticides may not be safer
3039for biological control agents: Selectivity and side effects of 14 pesticides on the predator
3040Orius laevigatus. Chemosphere. 2012; 87:803812.
3041
3042Carvalho C.F., Souza B. Mtodos de criao e produo de crisopdeos. In: Bueno V.H.P.
3043(Ed). Controle biolgico de pragas: produo massal e controle de qualidade. Lavras:
3044UFLA, 2000. p.91-109.
3045
3046Castilhos R.V. et al. Selectivity of pesticides used in peach orchards on the larval stage
3047of the predator Chrysoperla externa (Hagen). Semin: Cien Agrar. 2013; 34:3585-3596.
3048
3049Castilhos R.V. et al. Seletividade de herbicidas utilizados em pessegueiro sobre ovos e
3050pupas do predador Chrysoperla externa. Cienc Rural. 2014; 44:1921-1928.
3051
3052Chen C.Y., Hathaway K.M., Folt C.L. Multiple stress effects of vision herbicide, pH,
3053and food on zooplankton and larval amphibian species from forest wetlands. Environ
3054Toxicol Chem. 2004; 23:823831.
3055
3056Costa R.I.F. Influncia da densidade de indivduos na criao de Chrysoperla externa
3057(Hagen, 1861) (Neuroptera: Chrysopidae). Cienc agrotec. 2003: 1539-1545.
3058
3059Cosme L.V. et al. Toxicidade de leo de nim para pupas e adultos de Chrysoperla externa
3060(Hagen) (Neuroptera: Chrysopidae). Arq Inst Biol. 2009; 76: 233-238.
3061
3062Croft B.A. Arthropod biological control agents and pesticides. New York: John Wiley &
3063Sons,1990.
3064
3065Eichler M.R., Reis, E.M. Seletividade fisiolgica de inseticidas aos predadores de
3066afdios: Cycloneda sanguinea L., 1763) e Eriopis connexa (Germ., 1824)
3067(Coleoptera - Coccinellidae). Passo Fundo: 1976. 24p
3068
3069Gassen D.N. Controle biolgico de pulges do trigo. Passo Fundo: Embrapa/CNPT,
30701988.
3071
3072Guedes R.N.C. et al. Pesticide-induced stress in arthropod pests for optimized
3073Integrated Pest Management programs. Annu Rev Entomol. 2015; 61:301-320.
299
300 109
301
3074Klowden, M.J. Physiological systems in insects. New York: Academic Press, 2007.
3075
3076Lamego F.P. et al. Habilidade competitiva de cultivares de trigo com plantas daninhas.
3077Planta Daninha. 2013; 31:521-531.
3078
3079Mariani F., Vargas L. Manejo de plantas daninhas em trigo. Revista Plantio Direto.
30802012; 1: 18-22.
3081
3082Martinou A.F., Seraphides N., Stavrinides M.C. Lethal and behavioral effects of
3083pesticides on the insect predator Macrolophus pygmaeus. Chemosphere. 2014; 96:167-
3084173.
3085
3086Menezes C.W.G., Soares M.A. Impacts of the control of weeds and herbicides applied
3087to natural enemies. Revista Brasileira de Herbicidas. 2016; 15:2-13.
3088
3089Michaud J.P., Vargas G. Relative toxicity of three wheat herbicides to two species of
3090Coccinellidae. Insect Sci. 2010; 17:434438.
3091
3092Mills, N.J. Plant health management: biological control of insect pests. In: Van Alfen
3093N., editor. Encyclopedia of Agriculture and Food Systems, San Diego: Elsevier, 2014.
3094p.375-387.
3095
3096Parra, J.R.P. Tcnicas de criao de Anagasta kuehniella, hospedeiro alternativo para
3097produo de Trichogramma. In: Parra J.R.P., Zucchi R.A. editors. Trichogramma e o
3098controle biolgico aplicado. Piracicaba: FEALQ, 1997. p.121-150.
3099
3100Pntener, W. Manual for field trials in plant protection. 2.ed. Basle: Ciba-Geigy,
31011981. 205p.
3102
3103Schmuck R. et al. Laboratory test system for assessing effects of plant protection products
3104on the plant dwelling insect Coccinella septempunctata L. (Coleoptera: Coccinellidae). In:
3105Candolfi M.P. et al. editors. Guidelines to evaluate side-effects of plant protection
3106products to non-target arthropods. Reinheim: IOBC/WPRS, 2000. p.45-56.
3107
3108Schneider M.I. et al. Impact of glyphosate on the development, fertility and demography
3109of Chrysoperla externa (Neuroptera: Chrysopidae): Ecological approach.
3110Chemosphere. 2009; 76:14511455.
3111
3112Silva F.A.S., Azevedo C.A.V. The assistat software version 7.7 and its use in the
3113analysis of experimental data. Afr J Agric Res. 2016; 11:3733-3740.
3114
3115Silva R.B. et al. Suitability of different artificial diets for development and survival of
3116stages of the predaceous ladybird beetle Eriopis connexa. Phytoparasitica. 2009;
311737:115-123.
3118
3119Stecca C.S. et al. Side-effects of glyphosate to the parasitoid Telenomus remus Nixon
3120(Hymenoptera: Platygastridae). Neotrop Entomol. 2016; 45:192-200.
3121
302
303 110
304
3122Sterk G. et al. Results of the seventh joint pesticide testing programme carried out by the
3123IOBC/WPRS working group pesticides and beneficial organisms. BioControl. 1999;
312444:99-117.
3125
3126Vogt H. et al. Laboratory method to test effects of plant protection products on larvae of
3127Chrysoperla carnea (Neuroptera: Chrysopidae). In: Candolfi M.P. et al. editors.
3128Guidelines to evaluate side-effects of plant protection products to non-target
3129arthropods. Reinheim: IOBC/ WPRS, 2000. p.27-44.
3130
3131Vogt H. et al. field method for testing effects of pesticides on the green lacewing
3132Chrysoperla carnea Steph. IOBC/WPRS Bull. 1992; 15:176-182.
3133
3134Zotti, M.J. et al. Seletividade de inseticidas usados na cultura do milho para ovos e
3135ninfas do predador Doru lineare (Eschscholtz, 1822) (Dermaptera: Forficulidae). Arq
3136Inst Biol. 2010; 77:111-118.
3137
3138
3139
3140
3141
3142
3143
3144
3145
3146
3147
3148
3149
3150
3151
3152
3153
3154
3155
3156
3157
3158
3159
305
306 111
307
3160Tabela 1. Mortalidade acumulada (%), fecundidade (no de ovos por fmea e dia EP),
3161fertilidade (% de larvas eclodidas EP), efeito total e classificao da IOBC quando
3162larvas de Chrysoperla externa foram expostas ao contato residual com herbicidas
3163registrados na cultura do trigo e que tiveram mais de 50% de sobrevivncia.
Tratamento c.i.a.(%)1 M(%) Fecundidade2 Fertilidade2 E(%) C
Bioensaio I
Testemunha --- --- 22,821,96ab 81,681,81a --- --
-
2,4-D amina 0,502 0,00 19,331,29b 76,134,08a 23,40 1
bentazon 0,480 0,00 27,951,95a 85,473,38a 0,00 1
pirimidinadiona 0,024 0,00 23,091,72ab 80,913,71a 0,00 1
glifosato 1, 200 1, 200 0,00 27,272,30a 78,691,32a 0,00 1
tiametoxam+lambda- 0,010+
100,00 --- --- 100,00 4
cialotrina (Padro) 0,007
Bioensaio II
Testemunha --- --- 22,792,61a 75,714,00a --- --
-
glufosinato de amnio 0,200 80,00 --- --- 80,00 3
iodosulfuron-metil 0,002 0,00 31,232,85a 71,843,57a 0,00 1
metsulfuron-metil 0,001 0,00 19,585,44a 78,492,66a 1,03 1
glifosato 1, 440 1, 440 0,00 29,001,09a 74,092,56a 0,00 1
tiametoxam+lambda- 0,010+
100,00 --- --- 100,00 4
cialotrina (Padro) 0,007
31641c.i.a.(%)= Concentrao (%) testada do ingrediente ativo na calda; M= Mortalidade
3165larval corrigida por Schneider-Orelli; E= Efeito total; C = Classes da IOBC, 1= incuo
3166(<30%), 2= levemente nocivo (30-79%), 3 = moderadamente nocivo (80-99%), 4=
2
3167nocivo (>99%). Mdias seguidas pela mesma letra nas colunas no diferem
3168significativamente entre si pelo teste de Tukey (p>0.05). (Bioensaio I: Fecundidade:
3169F=4,3305; GL=4; p=0,0158; Fertilidade= F= 1,2903; GL=4; p= 0,3178;) (Bioensaio II:
3170Fecundidade: F=2,5393; GL=3; p=0,1056; Fertilidade= F=0,7359; GL=3; p=0,5505).
3171
3172
3173
3174
3175
308
309 112
310
3176Tabela 2. Mortalidade acumulada (%), fecundidade (no de ovos por fmea e dia EP),
3177fertilidade (% de larvas eclodidas EP), efeito total e classificao da IOBC quando
3178larvas de Eriopis connexa foram expostas ao contato residual com herbicidas
3179registrados na cultura do trigo e que tiveram mais de 50% de sobrevivncia.
Tratamento c.i.a.(%)1 M(%) Fecundidade2 Fertilidade2 E(%) C
Bioensaio I
Testemunha --- --- 32,733,20a 75,573,42a --- ---
2,4-D amina 0,502 5,26 26,772,98a 78,213,12a 19,79 1
bentazon 0,480 2,63 28,643,78a 72,694,84a 18,02 1
pirimidinadiona 0,024 0,00 35,093,12a 63,0110,78a 10,59 1
glifosato 1,200 1,200 0,00 28,932,04a 72,284,25a 15,44 1
tiametoxam+lambda- 0,010+
100,00 --- --- 100,00 4
cialotrina (Padro) 0,007
Bioensaio II
Testemunha --- --- 29,402,94a 77,653,22a --- ---
glufosinato de amnio 0,200 84,62 --- --- 84,62 3
iodosulfuron-metil 0,002 0,00 30,533,17a 74,694,20a 0,10 1
metsulfuron-metil 0,001 0,00 34,212,17a 71,352,97a 1,16 1
glifosato 1,440 1,440 2,56 25,003,41a 72,891,77a 22,23 1
tiametoxam+lambda- 0,010+
100,00 --- --- 100,00 4
cialotrina 0,007
31801c.i.a.(%)= Concentrao (%) testada do ingrediente ativo na calda; M= Mortalidade
3181corrigida por Schneider-Orelli; E= Efeito total; C = Classes da IOBC, 1= incuo
3182(<30%), 2= levemente nocivo (30-79%), 3 = moderadamente nocivo (80-99%), 4=
3183nocivo (>99%).2Mdias seguidas pela mesma letra nas colunas no diferem
3184significativamente entre si pelo teste de Tukey (p>0.05). (Bioensaio I: Fecundidade:
3185F=1,2113; GL=4; p=0,3266; Fertilidade: F=0.9203; GL=4; p=0,4651) (Bioensaio II:
3186Fecundidade: F=1,6426; GL=4; p=0,2059; Fertilidade: F=0,7326; GL=4; p=0,5427)
3187
3188
3189
3190
3191
3192
311
312 113
313
3193Tabela 3. Durao (n de dias EP) dos nstares larvais, estgios de pr-pupa e pupa e durao do perodo larva-adulto de Chrysoperla
3194externa quando o estgio larval foi exposto ao contato residual com herbicidas registrados para a cultura do trigo.
Durao (Dias)
Tratamento c.i.a.(%)1 o o o
1 nstar 2 instar 3 nstar Pr-pupa Pupa Larva-Adulto
Bionsaio I
Testemunha --- 2,150,05a 3,000,11ab 3,900,28ab 3,960,17a 7,430,08a 19,870,17ab
2,4-D amina 0,502 2,170,06a 3,200,11ab 3,650,12ab 3,890,07a 6,810,10b 19,730,16ab
bentazon 0,480 2,320,07a 3,020,10ab 3,820,18ab 4,310,08a 6,710,15b 19,940,17a
pirimidinadiona 0,024 2,250,06a 3,350,09a 3,210,14b 3,870,14a 7,030,09ab 19,180,20b
glifosato 1, 200 1, 200 2,370,11a 2,900,11b 3,970,14a 4,210,08a 7,000,19ab 19,780,22ab
tiametoxam+lambda- 0,010+
--- --- --- --- --- ---
cialotrina (Padro) 0,007
Bioensaio II
Testemunha --- 2,100,04a 2,350,07b 3,220,06a 3,720,07b 7,120,09b 18,520,18bc
glufosinato de amnio 0,200 2,100,04a 2,700,14a 3,540,19a 5,730,38a 8,330,88a 20,500,76a
iodosulfuron-metil 0,002 2,200,07a 2,100,05b 3,550,12a 3,870,11b 6,680,14bc 18,400,20bc
metsulfuron-metil 0,001 2,170,06a 2,220,06b 3,150,12a 3,880,13b 6,450,15c 17,880,23c
glifosato 1, 440 1, 440 2,200,06a 2,170,06b 3,550,11a 3,820,10b 7,100,09b 18,850,12b
tiametoxam+lambda- 0,010+
--- --- --- --- --- ---
cialotrina (Padro) 0,007
31951c.i.a.(%)= Concentrao (%) testada do ingrediente ativo na calda; Mdias seguidas pela mesma letra nas colunas no diferem
3196significativamente entre si pelo teste de Tukey (p>0.05). (Bioensaio I: 1o nstar: F=1,5403; GL=4; p=0,5405; 2o nstar: F= 2,4865; GL=4;
3197p=0,0373; 3o nstar: F=2,5040; GL=4; p=0,0251; pr-pupa: F=3,1379; GL=4; p=0,0354; pupa: F=4,2978; GL=4; p=0,0001; larva-adulto:
3198F=2,4531; GL=4; p=0,0274; Bioensaio II: 1o nstar: F=0,6877; GL=4; p=0,43023; 2o nstar: F=7,2738; GL=4; p=0,0001; 3o nstar F=2,6862;
3199GL=4; p=0,0310; pr-pupa: F=22,8060; GL=4; p=0,0001; pupa: F=8,8920; GL=4; p=0,0001; larva-adulto: F=7,7095; GL=4; p=0,0001).
3200
3201
314
315 114
316
3202Tabela 4. Durao (n de dias EP) dos nstares larvais, estgios de pr-pupa e pupa e durao do perodo larva-adulto de Eriopis connexa
3203quando o estgio larval foi exposto ao contato residual com herbicidas registrados para a cultura do trigo.
Durao (Dias)
Tratamento c.i.a.(%)1 o o o
1 nstar 2 nstar 3 nstar 4o nstar Pr-pupa Pupa Larva-Adulto
Bioensaio I
Testemunha --- 2,470,09bc 2,050,03ab 1,530,08a 2,580,08c 1,250,07a 3,550,10ab 13,360,09c
2,4-D amina 0,502 2,770,06ab 1,620,8c 1,820,12a 3,560,11a 1,100,05ab 3,830,06a 14,470,13a
bentazon 0,480 2,600,9ab 2,020,03ab 1,700,07a 2,860,11bc 1,240,07ab 3,590,08ab 14,000,14ab
pirimidinadiona 0,024 2,900,11a 2,000,06b 1,720,08a 2,870,05bc 1,020,03b 3,320,11b 13,850,17bc
glifosato 1, 200 1, 200 2,150,07c 2,270,09a 1,720,08a 3,320,20ab 1,220,06ab 3,400,10b 14,050,13ab
tiametoxam+lambda- 0,010+
--- --- --- --- --- --- ---
cialotrina (Padro) 0,007
Bioensaio II
Testemunha --- 1,670,07c 1,800,06b 2,600,10a 4,130,17ab 1,140,08a 3,000,22a 14,410,33a
glufosinato de amnio 0,200 2,500,09a 1,500,09b 2,380,18ab 4,030,29ab 1,090,12a 3,380,16a 14,980,31a
iodosulfuron-metil 0,002 2,100,06b 1,770,10b 1,850,07c 3,580,16b 1,110,05a 2,710,11a 13,140,23b
metsulfuron-metil 0,001 1,920,08bc 1,720,07b 2,020,04bc 4,350,23a 1,170,07a 2,700,11a 13,900,3ab
glifosato 1, 440 1,440 1,950,11bc 2,150,09a 1,840,10c 4,180,11ab 1,110,06a 2,730,13a 13,870,21ab
tiametoxam+lambda- 0,010+
--- --- --- --- --- --- ---
cialotrina (Padro) 0,007
32041c.i.a.(%)= Concentrao (%) testada do ingrediente ativo na calda; Mdias seguidas pela mesma letra nas colunas no diferem
3205significativamente entre si pelo teste de Tukey (p>0.05). (Bioensaio I: 1o nstar: F=11,0829; GL=4; p=0,0001; 2o nstar: F=12,4920; GL=4;
3206p=0,0001; 3o nstar: F=1,2777; GL=4; p=0,7090; 4 nstar: F=10,1174; GL=4; p=0,0001; pr-pupa: F=2,8890; GL=4; p=0,0392; pupa:
3207F=4,2640; GL=4; p=0,0001; larva-adulto: F=7,9718; GL=4; p=0,0001; Bioensaio II: 1o nstar: F=12,1937; GL=4; p=0,0001; 2 o nstar:
3208F=7,2812; GL=4; p=0,0001; 3o nstar F=9,0349; GL=4; p=0,0001; 4 nstar: F=2,1714; GL=4; p= 0,9185; pr-pupa: F=0,1688; GL=4;
3209p=0,6128; pupa: F=2,4737; GL=4; p=0,0335; larva-adulto: F=4,4831; GL=4; p=0,0001).
317
318 115
319
3210Tabela 5. Reduo na ecloso de larvas quando ovos de Chrysoperla externa e Eriopis
3211connexa foram pulverizados diretamente com herbicidas registrados na cultura do trigo.
Chrysoperla externa Eriopis connexa
Tratamento c.i.a.(%)1
R.E.L.2 C3 R.E.L.2 C3
Testemunha --- --- 1 --- 1
2,4-D amina 0,502 3,12 1 2,08 1
bentazon 0,480 0,00 1 8,33 1
glufosinato de amnio 0,200 27,08 1 22,91 1
iodosulfuron-metil 0,002 0,00 1 18,75 1
metsulfuron-metil 0,001 0,00 1 37,50 2
pirimidinadiona 0,024 0,00 1 26,04 1
glifosato 1, 200 1,200 7,29 1 6,25 1
glifosato 1, 440 1,440 1,04 1 1,04 1
3212 c.i.a.(%)= Concentrao (%) testada do ingrediente ativo na calda; 2R.E.L.= Reduo
1
3216
3217
3218
3219
3220
3221
3222
3223
3224
3225
3226
3227
3228
3229
3230
320
321 116
322
3231Tabela 6. Reduo na emergncia de adultos, fecundidade e fertilidade de adultos
3232emergidos, efeito total e consequente classificao de toxicidade para pupas de
3233Chrysoperla externa pulverizadas com herbicidas registrados na cultura do trigo.
Pupas
1
Tratamento c.i.a.(%)
R.E.A.2 Fecundidade* Fertilidade* E(%)3 C4
3240
3241
3242
3243
3244
3245
3246
3247
3248
3249
3250
323
324 117
325
3251
3252Tabela 7. Reduo na emergncia de adultos, fecundidade e fertilidade de adultos
3253emergidos, efeito total e consequente classificao de toxicidade para pupas de Eriopis
3254connexa pulverizadas com herbicidas registrados na cultura do trigo.
Pupas
1
Tratamento c.i.a.(%)
R.E.A.2 Fecundidade* Fertilidade* E(%)3 C4
2,4-D amina 0,502 0,00 34,654,43a 79,486,15a 0,00 1
bentazon 0,480 4,16 33,512,24a 84,635,35a 0,00 1
glufosinato de amnio 0,200 0,00 24,673,42a 79,152,96a 24,95 1
iodosulfuron-metil 0,002 0,00 27,742,02a 85,733,80a 8,61 1
metsulfuron-metil 0,001 0,00 28,112,85a 87,013,43a 5,99 1
pirimidinadiona 0,024 0,00 24,105,75a 74,634,76a 30,88 2
glifosato 1, 200 1,200 4,16 28,422,50a 80,981,65a 15,22 1
glifosato 1, 440 1,440 4,16 27,602,36a 82,571,06a 16,07 1
Testemunha --- 0,00 30,084,43a 86,521,94a --- ---
1 2
3255 c.i.a.(%)= Concentrao (%) testada do ingrediente ativo na calda; R.E.A.= Reduo na
3256emergncia de adultos corrigida pela frmula de Schneider-Orelli (%); 3E= Efeito total
3257(%). 4C= Classes da IOBC: 1= incuo (<30%), 2= levemente nocivo (30-79%), 3=
3258moderadamente nocivo (80-99%), 4= nocivo (>99%); *Mdias seguidas pela mesma
3259letra nas colunas no diferem significativamente entre si pelo teste de Tukey (p>0.05).
3260(Fecundidade: F=0,9969; GL=8; p=0, 4551; Fertilidade: F=1,3291; GL=8; p=0,2609).
3261
3262
3263
3264
3265
3266
3267
3268
3269
3270
3271
326
327 118
328
3272
3273Figura 1. Viabilidade de ovos de Chrysoperla externa e Eriopis connexa pulverizados com
3274herbicidas registrados para a cultura do trigo.
3275*Diferena significativa quando comparado a testemunha pelo teste de Dunnett (p<0.05).
3276(Chrysoperla externa: F=5,60; GL=8; p=<0,0002; Eriopis connexa: F=6,05; GL=8;
3277p=<0,0001)
3278
3279
3280
3281
3282
3283
3284
3285
3286
3287
329
330 119
331
3288
3289
3290Figura 2. Viabilidade pupal de Chrysoperla externa e Eriopis connexa pulverizados
3291com herbicidas registrados para a cultura do trigo.
3292*Diferena significativa quando comparado a testemunha pelo teste de Dunnett
3293(p<0.05). Chrysoperla externa: F= 9,5323, GL=8, p=0,0001; Eriopis connexa:
3294F=0,3750, GL=8, p= 0,9246)
3295
3296
3297
3298
3299
3300
3301
3302
3303
3304
3305
3306
332
333 120
334
3307
3308
3309
3310
3311
3312
3313
3314
3315
3316
3317
3318 ARTIGO 05 Ecotoxicology
3319
3320
3321
3322 Seletividade de fungicidas registrados para a cultura do trigo sobre os
3323 estgios imaturos de Chrysoperla externa e Eriopis connexa
3324
3325
3326
3327
3332
3333
3334
3335
3336
3337
3338
3339
335
336 121
337
3340
338
339
3341 Seletividade de fungicidas registrados para a cultura do trigo sobre os estgios imaturos de
3342 Chrysoperla externa e Eriopis connexa
3343
3344
3345 Rafael Antonio Pasini1*, Juliano de Bastos Pazini1, Anderson Dionei Grtzmacher1, Ronaldo Zantedeschi1,
3346 Flvio do Amaral Bueno1
33521Department of Plant Protection, Federal University of Pelotas, postcode 96010-900, Pelotas, Rio Grande
3353do Sul, Brazil.
3354
3355
3356*Corresponding author:
3357Rafael Antonio Pasini,
3358Universidade Federal de Pelotas (UFPel), Faculdade de Agronomia Eliseu Maciel (FAEM), postcode
335996010-900, Pelotas, Rio Grande do Sul, Brazil
3360E-mail: rafa.pasini@yahoo.com.br
3361Phone: +55 53 3275-7376
3364
3365
3366
3367
3368
3369
3370
3371
3372
3373
3374
3375
3376
3377Running head: Selectivity of fungicides on Chrysoperla externa and Eriopis connexa
3378Resumo O estudo teve por objetivo avaliar a seletividade de fungicidas utilizados para o controle de
3379doenas na cultura do trigo, sobre as fases imaturas (larva, ovo e pupa) dos predadores Chrysoperla
3380externa e Eriopis connexa. Os bioensaios foram conduzidos em laboratrio com a exposio de larvas,
3381ovos e pupas dos predadores aos resduos dos fungicidas segundo os mtodos da International
3382Organisation for Biological and Integrated Control of Noxious Animals and Plants (IOBC). Para a fase de
340
341
342
343
3421eficazes para o controle dessas doenas, tornando o controle qumico a nica alternativa vivel para
3422garantir o potencial produtivo da cultura (Gulart et al. 2013). O controle qumico quando utilizado
3423corretamente possibilita a manuteno da produtividade da cultura, no entanto sabe-se que o controle
3424qumico pode tambm causar danos ao agroecossistema, como possveis efeitos deletrios sobre os
3425inimigos naturais de insetos-praga que atuam no cultivo.
3426 Inimigos naturais, predadores, principalmente da famlia Chrysopidae e Coccinellidae prestam
3427servios ambientais de grande importncia ao agroecossistema, atuando na supresso populacional de
3428insetos-praga na cultura do trigo (Obrycki e Kring, 1998; Stanley e Preetha, 2016). Na cultura do trigo
3429existe uma grande quantidade de inimigos naturais de insetos-praga, entre eles Chrysoperla externa
3430(Hagen) (Neuroptera: Chrysopidae) e Eriopis connexa (Germar) (Coleoptera: Coccinellidae). O
3431crisopideo destaca-se por sua ampla distribuio geogrfica, ocorrncia em habitats variados, polifagia,
3432grande capacidade de busca e alta voracidade, alm de elevado potencial de reproduo, facilidade de
3433criao em laboratrio e tolerncia a alguns produtos fitossanitrios, o que faz com que possuam alto
3434potencial para uso em programas de controle biolgico (Costa et al. 2003). A joaninha por sua vez
3435tambm apresenta ampla distribuio geogrfica, podendo ser encontrado em vrios pases da Amrica do
3436Sul e por possuir alto potencial para reduo de populaes de insetos-praga, entre elas, de caros
3437fitfagos, pulges, ovos e lagartas neonatas de lepidpteros, etc. (Silva et al. 2009). Na cultura do trigo os
3438dois predadores apresentam grande importncia por se alimentarem do complexo de pulges que
3439prejudicam o cultivo desse cereal.
3440 Alm disso, a cultura citada na bibliografia como um dos casos de sucesso no controle biolgico
3441de insetos-pragas no Brasil, sendo que o xito desse caso de sucesso se deu pela adoo de estratgias
3442proporcionadas pelo Manejo Integrado de Pragas (MIP). Uma das mais importantes foi a conscientizao
3443dos agricultores da importncia da escolha e utilizao de produtos qumicos seletivos aos inimigos
3444naturais (Salvadori e Salles, 2002).
3445 Nesse sentido a utilizao de fungicidas seletivos de suma importncia para a compatibilizao
3446do controle qumico e do controle biolgico. Porm existem poucos trabalhos que abordam a seletividade
3447na cultura do trigo, citando-se somente o de Eichler e Reis (1976). Este trabalho, porm, trata da
3448seletividade de inseticidas sobre os predadores Cycloneda sanguinea (Linnaeus) (Coleoptera:
3449Coccinellidae) e E. connexa, sem qualquer informao quanto a seletividade de fungicidas para os
3450predadores C. externa e E. connexa.
3451 Testes de laboratrio utilizando as metodologias padronizadas pelaInternational Organization for
3452Biological and Integrated Control of Noxius Animals and Plants (IOBC) so uma das formas mais
3453rpidas de se obter resultados adequados sobre quais os produtos apresentam ou no apresentam
3454compatibilidade com os inimigos naturais, e esses resultados so de fundamental importncia para a
3455compatibilizao do controle qumico e o biolgico (Stark et al. 2007) na cultura do trigo.
3456 Dessa forma, objetiva-se no presente trabalho, avaliar a seletividade de fungicidas registrados para
3457a cultura do trigo sobre os estgios imaturos (larvas, ovos e pupas) de C. externa e E. connexa, alm dos
3458efeitos subletais dos produtos sobre os adultos remanescentes de larvas e pupas expostas aos resduos dos
3459fungicidas.
344
345
3460
3461Materias e Mtodos
3462 O bioensaios foram realizados a partir de uma adaptao da metodologia estabelecida pela IOBC
3463para Chrysoperla carnea (Stephens) (Neuroptera: Chrysopidae) (Vogt et al. 2000) e para Coccinella
3464septempunctata (Linnaeus) (Coleoptera: Coccinellidae) (Schmuck et al. 2000). Os insetos utilizados nos
3465bioensaios foram obtidos de criao laboratorial que seguiu a metodologia adaptada de Carvalho e Souza
3466(2000) e Vogt et al. (2000) para C. externa e de Silva et al. (2009) para E. connexa.
3467
3468Fungicidas
3469 Foram avaliados 16 fungicidas registrados no AGROFIT e utilizados para o controle de doenas
3470na cultura do trigo (Agrofit, 2015) (Tabela 1). Alm destes fungicidas testados, utilizou-se uma
3471testemunha negativa (ausncia de fungicida) e um inseticida como padro positivo, composto pelo
3472inseticida Engeo Pleno (lambda-cialotrina+tiametoxam) na dosagem de 0,150 L.ha -1 e concentrao do
3473ingrediente ativo na calda (%) de 0,010+0,007, como padro de reconhecida toxicidade (Zotti et al. 2010).
3474
3475Bioensaio com larvas de Chrysoperla externa e Eriopis connexa
3476 Cada bioensaio constituiu na exposio de 40 larvas de primeiro instar aos resduos secos dos
3477fungicidas aplicados sobre placas de vidro (50 x 41 cm), com pulverizador pressurizado a CO 2,
3478utilizando-se um bico de aplicao de jato plano uniforme (Teejet XR110015EVS), tendo um depsito de
3479calda de aproximadamente de 20,2 mg.cm -2. Com a secagem da calda aplicada nas placas, estas foram
3480transferidas para as salas de teste, com temperatura de 251 C, umidade relativa 7010% e fotofase de
348114 horas. As placas contendo os resduos dos fungicidas foram sobrepostas por outras placas de acrlico
3482de mesma dimenso e com orifcios de 7,5 cm de dimetro, nestes foram acoplados copos plsticos com o
3483fundo cortado, que se constituiram as arenas de exposio.
3484 Nestas arenas, larvas de primeiro nstar foram adicionadas, entrando em contato com os fungicidas
3485aplicados, at a emergncia de sua fase adulta. Cada tratamento constituiu na utilizao de 2 placas com
348620 arenas cada placa, tendo um total de 40 insetos, cada inseto foi considerado uma repetio para tal.
3487Com as avaliaes dirias determinou-se a durao das fases de desenvolvimento de ambos os predadores
3488quando larvas de primeiro nstar foram expostas aos fungicidas, a taxa de mortalidade (%) e o nmero de
3489adultos emergidos.
3490
3491Efeito subletal sobre larvas de Chrysoperla externa e Eriopis connexa
3492 Tambm, se avaliou a performance reprodutiva (fecundidade e fertilidade) dos adultos que
3493sobreviveram a exposio dos fungicidas. Os adultos foram agrupados em gaiolas com as mesmas
3494dimenses e condies das usadas para criao. Uma semana aps a emergncia, os adultos foram
3495sexados e separados em casais, e uma semana aps observadas as primeiras posturas, foram realizadas
3496quatro coletas de ovos depositados num intervalo de 24 horas para C. externa e 10 coletas para E.
3497connexa. O nmero total de ovos de cada coleta foi mensurado e dividido pelo total de fmeas a fim de se
3498determinar a fecundidade mdia (nmero de ovos por fmea/dia). Os ovos retirados das gaiolas foram
346
347
3499incubados at a ecloso das larvas para determinao da taxa de fertilidade (porcentagem de larvas
3500eclodidas). As mdias de fecundidade e fertilidade obtidas a partir de cada coleta foram calculadas e
3501comparadas com as mdias de fecundidade e fertilidade obtidas na testemunha de cada bioensaio.
3502
348
349
3537ecloso de larvas, enquanto que para larvas e pupas a classificao se deu em funo do efeito total,
3538conforme proposto pela IOBC, em: 1) incuo (<30%); 2) levemente nocivo (30-79%); 3) moderadamente
3539nocivo (80-99%) e 4) nocivo (>99%).
3540
3541Anlise estatstica
3542 Os dados referentes durao dos estgios de desenvolvimento de larvas expostas aos
3543fungicidas, viabilidade de ovos e pupas, assim como as mdias de fecundidade e fertilidade, foram
3544analisados quanto a normalidade pelo teste de Shapiro Wilk. Para aquelas variveis que apresentaram
3545distribuio normal, os dados foram submetidos anlise de varincia (ANOVA). A viabilidade mdia de
3546ovos e pupas de cada tratamento foi comparada com a testemunha pelo teste de Dunnett (p <0,05),
3547enquanto a comparao das mdias de fecundidade e fertilidade se deu pelo teste de Tukey (p <0,05). As
3548anlises estatsticas foram realizadas atravs do software estatstico Assistat - Verso 7.7 (Silva e
3549Azevedo, 2016).
3550
3551Resultados e Discusso
3552Efeito residual sobre larvas
3553 Apesar de a mortalidade larval acumulada ter sido reduzida para a grande maioria dos fungicidas,
3554quando as larvas de C. externa foram expostas a tebuconazole A, picoxistrobina+ciproconazole,
3555piraclostrobina+epoxiconazole A e B apresentaram mortalidade larval superior a 30% (Tabela 2), fato
3556tambm observado para os fungicidas picoxistrobina+ciproconazole, piraclostrobina+ epoxiconazole A e B
3557que apresentaram mortalidade larval de 92,31; 94,74 e 100%, respectivamente a E. connexa (Tabela 3). No
3558foi possvel avaliar com segurana efeitos subletais nos parmetros reprodutivos dos adultos advindos das
3559larvas de C. externa e E. connexa expostas aos fungicidas picoxistrobina+ciproconazole,
3560piraclostrobina+epoxiconazole B e piraclostrobina+epoxiconazole A, pois segundo a IOBC somente devem
3561ser avaliados os referidos parmetros quando o tratamento apresentar mortalidade inferior a 50% (Vogt et
3562al. 2000).
3563 No foi observada qualquer reduo significativa na fecundidade e fertilidade dos adultos de C.
3564externa em relao ao tratamento testemunha (Tabela 2), no entanto, para a joaninha E. connexa foi
3565observado reduo significativa na fecundidade e fertilidade de adultos advindos de larvas expostas aos
3566resduos de metconazol quando comparado a testemunha (Tabela 3).
3567 Resultados obtidos por Bernard et al. (2010) testando os fungicidas azoxistrobina e
3568trifloxistrobina sobre o caro predador Euseius victoriensis (Womersley) (Acari: Phytoseiidae),
3569observaram que azoxistrobina, trifloxistrobina no interferiram na fecundidade das fmeas do referido
3570predador, resultados esses similares aos obtidos para C. externa e E. connexa no presente estudo (Tabelas
35712 e 3). Resultado semelhante ao do presente estudo para C. externa e E. connexa foram obtidos por
3572Bostanian et al. (2009) que observaram que enxofre no apresentou efeito sobre a fecundidade, quando a
3573fase imatura do caro predador Galendromus occidentalis (Nesbitt) (Acari: Phytoseiidae) foi exposto aos
3574resduos secos do fungicida.
350
351
352
353
354
355
3652significativamente superior ao observado na testemunha em 0,71; 1,00; 3,67; 0,77 e 2,23 dias,
3653respectivamente (Tabela 4).
3654 Os fungicidas trifloxistrobina+tebuconazole (Bioensaio II), piraclostrobina+ epoxiconazole B
3655(Bioensaio III), picoxistrobina+ciproconazole e azoxistrobina+flutriafol (Bioensaio IV) apresentaram o
3656estgio de desenvolvimento larva-adulto significativamente superior ao tratamento testemunha para E.
3657connexa em 2,35; 5,83; 7,49; 1,66 dias, respectivamente (Tabela 5).
3658 Michaud (2001) avaliou o efeito do fungicida azoxistrobina sobre larvas dos coccineldeos
3659predadores C. sanguinea e H. axyridis, e observou que azoxistrobina no afetou a durao do perodo
3660larval de ambos os predadores, resultados esses que esto de acordo com os observados no presente
3661estudo, onde azoxistrobina e azoxistrobina+ciproconazol no apresentaram alterao quanto a durao do
3662perodo larva-adulto de E. connexa (Tabela 5). Nesse mesmo sentido, Castilhos et al. (2013), observaram
3663diferenas quanto a durao do perodo de desenvolvimento larva-adulto do predador C. externa quando
3664larvas de primeiro nstar foram submetidas ao contato residual com os fungicidas azoxistrobina e
3665tebuconazole A, sendo que os mesmos apresentaram comportamento semelhante ao do presente estudo
3666no diferindo da testemunha quanto ao perodo larva-adulto (Tabela 4). O fungicida
3667azoxistrobina+flutriafol que apresenta azoxistrobina em sua formulao apresentou durao do perodo
3668larva-adulto de E. connexa 1,66 dias superior a testemunha (Tabela 5). Umas das possveis explicaes
3669para isso pode ser atribuda pelo fato de que o fungicida uma mistura de ingredientes ativos e
3670consequentemente essa possa ter causado essa maior durao do perodo de desenvolvimento pelo fato de
3671ocorrer alguma interao entre os dois ingredientes ativos.
3672
3673Toxicidade sobre ovos de E. connexa
3674 Quando os ovos de C. externa foram pulverizados com os fungicidas, observou-se que os
3675fungicidas piraclostrobina+ epoxiconazole A e tetraconazole apresentaram reduo significativa da
3676viabilidade de ovos em comparao ao tratamento testemunha, com viabilidade de 60,41 e 73,95 %,
3677respectivamente (Figura 1). Todos os demais fungicidas testados apresentaram viabilidade semelhante a
3678testemunha (Figura 1). Em se tratando da reduo da ecloso de larvas (R.E.L.), observou-se que com
3679exceo a piraclostrobina+ epoxiconazole A que apresentou 35,41% de reduo na ecloso de larvas,
3680sendo assim classificado como levemente nocivo (classe 2), todos os outros fungicidas foram
3681considerados incuos aos ovos de C. externa (Tabela 6).
3682 A viabilidade de ovos de E. connexa, quando estes foram pulverizados com os fungicidas, variou
3683de 7,29 a 83,33% (Figura 1). A viabilidade de ovos no foi afetada significativamente pela maioria dos
3684fungicidas, com exceo dos fungicidas piraclostrobina+epoxiconazole A e tebuconazole A onde a
3685viabilidade observada foi de 7,29 e 14,58% (Figura 1). Quanto a reduo na ecloso de larvas da
3686joaninha, observou-se que a mesma variou entre 0 e 76,04% (Tabela 6). Os fungicidas tebuconazole A e
3687piraclostrobina+epoxiconazole A quando aplicados sobre ovos de E. connexa, apresentaram maior efeito
3688na reduo na ecloso de larvas com 68,75 e 76,04%, respectivamente, e foram classificados como
3689levemente nocivos (classe 2) aos ovos do predador. Todos os outros fungicidas testados foram
356
357
3690classificados como incuos (classe 1) ao predador por terem apresentado reduo na ecloso de larvas
3691inferior a 30% (Tabela 6).
3692 No geral percebe-se que os ovos dos predadores quando pulverizados com os fungicidas no
3693apresentaram reduo muito acentuada quando comparadas ao tratamento testemunha, sendo que dos 16
3694fungicidas testados, 14 foram considerados incuos a E. connexa e 15 a C. externa.
3695 Apesar do reduzido nmero de trabalhos que abordam o efeito de fungicidas sobre ovos de
3696predadores, dados obtidos por Castilhos et al. (2014) avaliando a seletividade de oito fungicidas sobre os
3697ovos de C. externa, vo de encontro aos de nosso estudo, sendo que os autores detectaram ausncia de
3698efeito de azoxistrobina e enxofre sobre a viabilidade de ovos (Figura 1) e reduo na ecloso de larvas,
3699tambm classificando como no presente estudo os fungicidas como incuos (classe 1) aos ovos do
3700referido predador (Tabela 6). Resultados obtidos por Youn et al. (2003) verificaram a ausncia de efeito
3701de fungicidas quando aplicados sobre ovos de H. axyridis, apresentando 100% de viabilidade dos ovos.
3702Ainda, trabalhos envolvendo as espcies Ceraeochrysa cubana (Hagen) (Neuroptera: Chrysopidae) C.
3703externa, Coccinella undecimpunctata (Linnaeus) (Coleoptera: Coccinellidae), C. sanguinea, Geocoris
3704pallens (Stl) (Hemiptera: Geocoridae), Stethorus punctum picipes (Casey) (Coleoptera: Coccinellidae)
3705reportam a ausncia de efeito de alguns inseticidas sobre a viabilidade de ovos dos predadores (Godoy et
3706al., 2004; James, 2004; Cabral et al., 2008; Rimoldi et al., 2008; Pedroso et al., 2012; Castilhos et al.
37072014; Rugno et al., 2015).
3708 Piraclostrobina+epoxiconazole A apresentou 39,58% de reduo na viabilidade de ovos para C.
3709externa e os fungicidas tebuconazole A e piraclostrobina+epoxiconazole A reduziram em 85,42 e 92,71%,
3710respectivamente a viabilidade de ovos de E. connexa (Figura 1). No caso das molculas de epoxiconazole,
3711tebuconazole e piraclostrobina, elas apresentam valores de coeficiente de partio octanol/gua (log
3712Kow), 3,58; 3,70 e 3,99, respectivamente (Pubchem, 2017). A maior toxicidade desses compostos pode
3713estar relacionada sua lipofilicidade, o que pode aumentar a sua capacidade de penetrao no interior dos
3714ovos, afetando diretamente a sobrevivncia dos embries. Alm disso, os produtos comerciais contm
3715vrios outros produtos qumicos em sua formulao que no esto especificados no rtulo dos produtos e
3716que podem estar associados a toxicidade observada. Porm, a informao em relao aos componentes
3717tensoativos da formulao comercial muitas vezes confidencial e protegida como direito do fabricante
3718(Chen et al., 2004).
3719 Com relao ao efeito txico observado para piraclostrobina+epoxiconazole A sobre a
3720viabilidade de ovos do predador, dados obtidos por Fidder et al. (2016), comprovam a toxicidade
3721observada no presente estudo (Figura 1). Segundo os autores, quando o fungicida piraclostrobina foi
3722aplicado sobre ovos de Lymnaea stagnalis (Linnaeus) (Gastropoda: Basommatophora), observou-se que o
3723fungicida afetou significativamente a ecloso de ovos do gastrpode alm de ser observada um maior
3724tempo at a ecloso.
3725 O crion, a camada externa dos ovos de insetos, apresenta normalmente textura rgida e se
3726constitui na principal barreira de proteo do embrio contra fungicidas. No entanto, o crion possui
3727aberturas ou reas especializadas chamadas aerpilas, hidrpilas e micrpilas, as quais possibilitam as
3728trocas gasosas, hdricas e penetrao do espermatozoide, respectivamente (Gallo et al., 2002). Acredita-
358
359
3729se, portanto, que a constituio do crion, notadamente, a presena da camada de ceras, pode influenciar
3730na reteno de parte dos fungicidas, com isso tornado-os pouco txicos aos ovos dos predadores.
3731 Cabe ressaltar que, no presente estudo, a avaliao da toxicidade dos fungicidas sobre ovos se
3732restringiu verificao da reduo na ecloso das larvas, porm possveis efeitos subletais, como
3733alteraes na durao do perodo embrionrio e efeitos nocivos em larvas e adultos oriundos de ovos
3734tratados, podem influenciar no impacto de determinado fungicida sobre o estgio de ovo de E. connexa
3735em lavouras de trigo.
3736
3737Toxicidade sobre pupas de E. connexa
3738 Somente o fungicida propiconazol reduziu significativamente a viabilidade pupal de C. externa
3739(Figura 2), no sendo observada nenhuma reduo significativa na viabilidade de pupas de E. connexa
3740pulverizadas com os fungicidas testados, sendo essa semelhante ao tratamento testemunha (Figura 2).
3741 O fungicida propiconazol foi o que apresentou a maior reduo na emergncia de adultos de C.
3742externa (Tabela 7), enquanto piraclostrobina+epoxiconazole A, apresentou a maior reduo na
3743emergncia de adultos de E. connexa (Tabela 8).
3744 Em relao aos parmetros reprodutivos das fmeas de C. externa advindas de pupas tratadas, foi
3745observado que piraclostrobina+ epoxiconazole B apresentou efeito subletal sobre a fecundidade,
3746reduzindo significativamente o nmero de ovos por fmea quando comparado a testemunha. Os
3747fungicidas trifloxistrobina+protioconazole e trifloxistrobina+ciproconazole, por outro lado apresentaram
3748fecundidade significativamente superior a observada no tratamento testemunha (Tabela 7). Quanto a
3749fertilidade os fungicidas ciproconazole, piraclostrobina+ epoxiconazole A, tebuconazole A,
3750trifloxistrobina+ tebuconazol, piraclostrobina+ epoxiconazole B, azoxistrobina,
3751azoxistrobina+ciproconazol, tebuconazole B e propiconazol apresentaram fertilidade significativamente
3752inferior a observada no tratamento testemunha e (Tabela 7). Para E. connexa, no foi observado reduo
3753na fecundidade, sendo que somente a fertilidade do fungicida piraclostrobina+ epoxiconazole A foi
3754reduzida significativamente (Tabela 8). Resultados obtidos por Castilhos et al. (2014) demonstram
3755ausncia de efeito subletal do fungicida tebuconazole na fecundidade e fertilidade das fmeas de C.
3756externa expostas na fase de pupa, sendo considerado como incuo (classe 1) ao predador, resultado
3757semelhante ao obtido no presente estudo (Tabela 7).
3758 A falta de efeito significativo que vrios fungicidas apresentaram na fecundidade e fertilidade de
3759adultos emergidos de pupas tratadas em comparao com a testemunha (Tabelas 7 e 8) importante para
3760a viabilizao do controle biolgico exercido por C. externa e E. connexa em lavouras de trigo, pois
3761populaes desses predadores podem sucumbir no s em funo da mortalidade ocasionada, mas
3762tambm por efeitos subletais que afetem a fisiologia ou o comportamento do inseto (Desneux et al. 2007).
3763Resultados obtidos por Moura et al. (2009) e Castilhos et al. (2014) para C. externa e por Pedroso et al.
3764(2011) para C. sanguinea tambm corroboram com a ausncia de efeito nos parmetros reprodutivos de
3765C. externa e E. connexa obtidos no presente estudo, visto que a maioria dos fungicidas avaliados pelos
3766autores no afetaram a capacidade de oviposio de C. externa e E. connexa oriundas de pupas tratadas.
3767Uma vez que o casulo de seda atua como uma barreira fsica, a exposio do inseto aos agrotxicos no
360
361
3768interior da pupa se torna pouco provvel, porm esta pode ocorrer na ocasio da emergncia, quando o
3769inseto adulto j formado rompe o casulo e assim entra em contato com resduos depositados na parte
3770externa do casulo (Castilhos et al., 2014). No entanto, esta possvel exposio no foi suficiente para
3771interferir nos processos reprodutivos de adultos.
3772 O efeito total calculado demostrou que somente o fungicida propiconazol com 32,22% de efeito
3773total foi considerado como levemente nocivo (classe 2) as pupas do predador C. externa. Todos os outros
3774fungicidas foram considerados incuos (classe 1) para a fase de pupa de C. externa com efeito total
3775inferior a 30% (Tabela 7). Os fungicidas piraclostrobina+epoxiconazole A e propiconazol apresentaram
3776respectivamente, 35,69 e 40,49% de efeito total para as pupas de E. connexa, sendo ambos considerados
3777levemente nocivos (classe 2), sendo os demais fungicidas foram considerados incuos (classe 1) a pupas
3778de E. connexa (Tabela 8). O fungicida propiconazol afetou negativamente as pupas de ambos os
3779predadores e por esse motivo deve-se utilizar o produto com cuidado em momentos que os predadores se
3780apresentarem predominantemente na fase de pupa no cultivo.
3781 A ausncia de efeito nocivo a pupas de C. externa para a grande maioria dos fungicidas testados
3782vai ao encontro de trabalhos como o de Castilhos et al. (2014) que estudaram a seletividade do fungicida
3783tebuconazole A sobre pupas de C. externa, e observaram ausncia de qualquer efeito significativo sobre a
3784viabilidade pupal e sobre a emergncia de adultos do predador, sendo que como no presente estudo
3785(Tabela 7), sendo o fungicida classificado como incuo (classe 1) as pupas de C. externa.
3786 Os fungicidas propiconazol e piraclostrobina+epoxiconazole A foram os que apresentaram a
3787maior reduo na emergncia de adultos de C. externa e E. connexa respectivamente, sendo que para a
3788grande maioria dos fungicidas testados no causaram nenhuma reduo na emergncia de adultos,
3789sugerindo dessa forma que a morfologia da pupa pode ter servido como uma barreira para a penetrao
3790dos fungicidas, assim protegendo o desenvolvimento dos insetos (Tabelas 7 e 8). De acordo com Croft
3791(1990), entre os fatores que afetam a susceptibilidade de insetos a substncias qumicas est a constituio
3792do tegumento, visto que pode apresentar, principalmente na fase de pupa, uma camada cuticular mais
3793impermevel dificultando a penetrao dos produtos. Ainda, micrografias eletrnicas de varredura do
3794casulo de seda de pupas de C. externa, realizadas por Cosme et al. (2009), revelaram que o casulo
3795apresenta diversos orifcios com aproximadamente 6 m de dimetro, por onde ocorre a respirao do
3796inseto, se constituindo uma barreira a mais para a penetrao dos fungicidas.
3797 Corroboram nesse sentido, os resultados obtidos por Fernandez (2015), onde segundo a autora a
3798fase de pupa de H. convergens mais resiliente a exposio com fungicidas. Algumas observaes
3799similares demostrando a resilincia da fase de pupa a aplicao de fungicidas so demonstradas para
3800pupas de C. carnea (Giolo et al., 2009), pupas de C. externa (Castilhos et al., 2014), pupas de C. cubana
3801(Rugno et al., 2015) e pupas de H. axyridis (Youn et al., 2003; James, 2004), assim confirmando que essa
3802fase mais tolerante tanto para crisopdeos como coccineldeos.
3803 Testes em laboratrio sobre os efeitos deletrios de fungicidas no so realizados com frequncia
3804para inimigos naturais, sobretudo para predadores. No entanto, esses testes so importantes para detectar
3805efeitos deletrios e fornecer dados sobre efeitos letais e subletais desses fungicidas, sendo que aqueles
3806fungicidas considerados incuos a C. externa e E. connexa em laboratrio devem ser recomendados e ter
362
363
3807preferncia de utilizao pelos produtores para manejo de insetos-praga na cultura do trigo. No entanto,
3808aqueles considerados levemente nocivos (classe 2), moderadamente nocivos (classe 3) e nocivos (classe
38094) devem ser testados em testes subsequentes em condies de semi-campo e campo na cultura do trigo.
3810Cita-se o fungicida piraclostrobina+epoxiconazole A que causou efeitos deletrios as fases de larva, ovo
3811de C. externa e larva, ovo e pupa de E. connexa e deve ser testado em bioensaios de semi-campo e campo
3812para determinao de efeitos colaterais aos predadores.
3813 Deve-se ressaltar ainda que mesmo aqueles fungicidas considerados seletivos podem apresentar
3814efeito colateral no comportamento de predao do predador, afetando assim o desempenho do mesmo no
3815campo. Assim, mais estudos atacando essa frente devem ser realizados para ser ter confirmao do real
3816efeito desses fungicidas sobre os predadores C. externa e E. connexa, para garantir a performance do
3817mesmo no controle biolgico de insetos-praga.
3818
3819Concluses
3820 fase larval de C. externa o fungicida tebuconazole A levemente nocivo (classe 2) e
3821piraclostrobina+epoxiconazole A so moderadamente nocivos (classe 3), piraclostrobina+epoxiconazole
3822B e picoxistrobina+ciproconazole so nocivos (classe 4). Piraclostrobina+epoxiconazole A levemente
3823nocivo (classe 2) a fase de ovo de C. externa. Propiconazol levemente nocivo (classe 2) a fase de pupa
3824do crisopdeo.
3825 s larvas de E. connexa os fungicidas metconazol e azoxistrobina+ciproconazol so levemente
3826nocivos (classe 2), piraclostrobina+epoxiconazole B e picoxistrobina+ciproconazole so moderadamente
3827nocivos (classe 3) e piraclostrobina+epoxiconazole A nocivo (classe 4). Piraclostrobina+epoxiconazole
3828A e tebuconazole A so levemente nocivos (classe 2) a fase de ovo de E. connexa.
3829Piraclostrobina+epoxiconazole A e propiconazol so levemente nocivos (classe 2) a fase de pupa do
3830coccineldeo.
3831
3832Agradecimentos
3833 A Coordenao de Aperfeioamento de Pessoal de Nvel Superior (CAPES) pela bolsa de
3834doutorado concedida ao primeiro autor e ao Conselho Nacional de Desenvolvimento Cientfico e
3835Tecnolgico (CNPq) pelo apoio financeiro.
3836
3837Conflito de interesses
3838Os autores declaram que no tm conflito de interesses.
3839Referncias
3840Agrofit (2015) Sistema de agrotxicos fitossanitrios. http://agrofit.agricultura.gov.br
3841/agrofit_cons/principal_agrofit_cons. Acessado 10 de janeiro de 2017
3842
3843Bernard MB, Cole P, Kobelt A, Horne PA, Altmann J, Wratten SD, Yen AL (2010) Reducing the impact of
3844pesticides on biological control in Australian vineyards: Pesticide mortality and fecundity effects on an
3845indicator species, the predatory mite Euseius victoriensis (Acari: Phytoseiidae). J Econ Entomol
3846103:2061-2071. doi:dx.doi.org/10.1603/EC09357
3847
3848Bostanian NJ, Thistlewood HMA, Hardman JM, Racette G (2009) Toxicity of six novel fungicides and
3849Sulphur to Galendromus occidentalis (Acari: Phytoseiidae). Exp Appl Acarol 47:63-69.
3850doi:10.1007/s10493-008-9191-5
364
365
3851
3852Cabral S, Garcia P, Soares AO (2008) Effects of pirimicarb, buprofezin and pymetrozine on survival,
3853development and reproduction of Coccinella undecimpunctata (Coleoptera: Coccinellidae). Biocontrol
3854Sci Technol 18:307-318. doi:dx.doi.org/10.1080/09583150801902072
3855
3856Carvalho CF, Souza B (2000) Mtodos de criao e produo de crisopdeos. In: Bueno VHP (ed)
3857Controle biolgico de pragas: produo massal e controle de qualidade. UFLA, Lavras, pp 91-109
3858
3859Castilhos RV, Grtzmacher AD, Siqueira PRB, Moraes IL, Gauer CJ (2014) Seletividade de agrotxicos
3860utilizados em pessegueiro sobre ovos e pupas do predador Chrysoperla externa. Cienc Rural 44:1921-
38611928. doi:dx.doi.org/10.1590/0103-8478cr20140248
3862
3863Castilhos RV, Grtzmacher AD, Nava DE, Zotti MJ, Siqueira PRB, Spagnol D (2013) Seletividade de
3864agrotxicos utilizados no pessegueiro sobre o estgio larval do predador Chrysoperla externa (Hagen)
3865(Neuroptera: Chrysopidae). Semin: Cien Agrar 34:3585-3596. doi: dx.doi.org/10.5433/1679-
38660359.2013v34n6Supl1p3585
3867
3868Chen CY, Hathaway KM, Folt CL (2004) Multiple stress effects of vision herbicide, ph, and food on
3869zooplankton and larval amphibian species from forest wetlands. Environ Toxicol Chem 23:823831.
3870doi:10.1897/03-108
3871
3872Conab (2016) Safras gros. http://www.conab.gov.br/OlalaCMS/
3873uploads/arquivos/16_09_09_15_18_32_boletim_12_setembro.pdf. Acessado 21 de setembro de 2016
3874
3875Cosme LV, Carvalho GA, Moura AP, Parreira DS (2009) Toxicidade de leo de nim para pupas e adultos
3876de Chrysoperla externa (Hagen) (Neuroptera: Chrysopidae). Arq Inst Biol 76:233-238
3877
3878Costa RIF, Carvalho CF, Souza B, Loreti J (2003) Influncia da densidade de indivduos na criao de
3879Chrysoperla externa (Hagen, 1861) (Neuroptera: Chrysopidae). Cinc Agrotec edio especial:1539-1545
3880
3881Croft BA (1990) Arthropod biological control agents and pesticides. John Wiley & Sons, New York
3882Cunha GR, Caiero E, Rosa AC (2016) Informaes tcnicas para trigo e triticale safra 2016/9 Reunio
3883da Comisso Brasileira de Pesquisa de Trigo e Triticale. 1 ed. Biotrigo Gentica, Passo Fundo
3884
3885Desneux N, Decourtye A, Delpuech JM (2007) The sublethal effects of pesticides on beneficial
3886arthropods. Annu Rev Entomol 52:81-106. doi:10.1146/annurev.ento.52.110405.091440
3887
3888Eichler MR, Reis EM (1976) Seletividade fisiolgica de inseticidas aos predadores de afdios: Cycloneda
3889sanguinea L., 1763) e Eriopis connexa (Germ., 1824) (Coleoptera - Coccinellidae). Embrapa Trigo.
3890http://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/ item/142680/1/CNPT-34934.pdf. Acessado 26 de outubro
38912016
3892Fernandez L (2015) Lethal and sublethal effects of pesticides used in western U.S. orchards on
3893Hippodamia convergens. Thesis, UC Berkeley
3894
3895Fidder BN, Reategui-Zirena EG, Olson AD, Salice CJ (2016) Energetic endpoints provide early indicators
3896of life history effects in a freshwater gastropod exposed to the fungicide, pyraclostrobin. Environ Pollut
3897211:183190. doi:dx.doi.org/10.1016/j.envpol.2015.12.018
3898
3899Gallo D, Nakano O, Carvalho RPL, Baptista GC, Berti Filho E, Parra JRP, Zucchi RA, Alves SB,
3900Vendramim JD, Marchini LC, Lopes JRS, Omoto C (2002) Entomologia agrcola. FEALQ, Piracicaba
3901
3902Giolo FP, Medina P, Grtzmacher AD, Viuela E (2009) Effects of pesticides commonly used in peach
3903orchards in Brazil on predatory lacewing Chrysoperla carnea under laboratory conditions. BioControl
390454:625-63. doi:10.1007/s10526-008-9197-2
3905
3906Godoy MS, Carvalho GA, Moraes JC, Goussain M, Morais AA, Cosme ML (2004) Seletividade de
3907inseticidas utilizados na cultura dos citros para ovos e larvas de Chrysoperla externa (Hagen)
366
367
368
369
3964
3965Rimoldi F, Schneider MI, Ronco AE (2008) Susceptibility of Chrysoperla externa eggs (Neuroptera:
3966Chrisopidae) to conventional and biorational insecticides. Environ Entomol 37:1253-157.
3967doi:dx.doi.org/10.1093/ee/37.5.1252
3968
3969Rugno GR, Zanardi OZ, Yamamoto PT (2015) Are the pupae and eggs of the lacewing Ceraeochrysa
3970cubana (Neuroptera: Chrysopidae) tolerant to insecticides? J Econ Entomol 108:2630-2639.
3971doi:10.1093/jee/tov263
3972
3973Salvadori JR, Salles LAB (2002) Controle biolgico dos pulges do trigo. In: Parra JRP, Botelho PSM,
3974Corra-Ferreira BS, Bento JMS (eds) Controle biolgico no Brasil: Parasitides e predadores. Manole,
3975So Paulo, pp 427-447
3976
3977Schmuck R, Candolfi MP, Kleiner R, Mead-Briggs M, Moll M, Kemmeter F, Jans D, Waltersdorfer A,
3978Wilhelmy HA (2000) Laboratory test system for assessing effects of plant protection products on the plant
3979dwelling insect Coccinella septempunctata L. (Coleoptera: Coccinellidae). In: Candolfi MP, Blumel S,
3980Forster R, Bakker FM, Grimm C, Hassan SA, Heimbach U, Mead-Briggs MA, Reber B, Schmuck R, Vogt H
3981(eds) Guidelines to evaluate side-effects of plant protection products to non-target arthropods. IOBC/ WPRS,
3982Reinheim, pp 45-56
3983
3984Silva FAS, Azevedo CAV (2016). The assistat software version 7.7 and its use in the analysis of
3985experimental data. Afr J Agric Res 11:3733-3740. doi:10.5897/AJAR2016.11522
3986
3987Silva GA, Carvalho GA, Carvalho CF, Silva, DB (2012) Effects of pesticides on eggs of Chrysoperla
3988externa (Neuroptera: Chrysopidae) and consequences on subsequent development. Rev Colomb Entomol
398938: 58-63
3990
3991Silva GA, Carvalho GA, Carvalho CF, Reis PR, Pereira AMAR, Cosme L (2005) Toxicidade de produtos
3992fitossanitrios utilizados na cultura do cafeeiro a larvas de Chrysoperla externa (Hagen) (Neuroptera:
3993Chrysopidae) e efeitos sobre as fases subseqentes do desenvolvimento do predador. Neotrop Entomol
399434:951-959. doi: dx.doi.org/10.1590/S1519-566X2005000600012
3995
3996Silva RB, Zanuncio JC, Serro JE, Lima ER, Figueiredo MLC, Cruz I (2009) Suitability of different
3997artificial diets for development and survival of stages of predaceous ladybird beetle Eriopis connexa
3998(Coleoptera: Coccinellidae). Phytoparasitica 37:115-123. doi:10.1007/s12600-008-0015-2
3999
4000Stanley J, Preetha G (2016) Pesticide Toxicity to non-target organisms. In: Stanley, J.; Preetha, G. (eds.)
4001Pesticide toxicity to arthropod predators: Exposure, toxicity and risk assessment methodologies.
4002Dordrecht Springer, pp 1-98
4003
4004Stark JD, Vargas R, Banks JE (2007) Incorporating ecologically relevant measures of pesticide effect for
4005estimating the compatibility of pesticides and biocontrol agents. J Econ Entomol 100:1027-1032.
4006doi:dx.doi.org/10.1093/jee/100.4.1027
4007
4008Vogt H, Rumpf S, Wetzel C, Hassan SA (1992) A field method for testing effects of pesticides on the green
4009lacewing Chrysoperla carnea Steph. IOBC/WPRS Bull 15:176-182
4010
4011Vogt H, Bigler F, Brown K, Candolfi MP, Kemmeter F, Khner C, Moll M, Travis A, Ufer A, Viuela E,
4012Wladburger M, Waltersdorfer A (2000) Laboratory method to test effects of plant protection products on
4013larvae of Chrysoperla carnea (Neuroptera: Chrysopidae). In: Candolfi MP, Blumel S, Forster R, Bakker
4014FM, Grimm C, Hassan SA, Heimbach U, Mead-Briggs MA, Reber B, Schmuck R, Vogt H (eds)
4015Guidelines to evaluate side-effects of plant protection products to non-target arthropods. IOBC/WPRS,
4016Reinheim, pp 27-44
4017
4018Youn YN, Seo MJ, Shin JG, Jang, C, Yu YM (2003) Toxicity of greenhouse pesticides to multicolored
4019Asian lady beetles, Harmonia axyridis (Coleoptera: Coccinellidae). Biol Control 28: 164-170. doi:
4020dx.doi.org/10.1016/S1049-9644(03)00098-7
370
371
4021
4022Zotti MJ, Grtzmacher AD, Grtzmacher DD, Castilhos RV, Martins JFS (2010) Seletividade de
4023inseticidas usados na cultura do milho para ovos e ninfas do predador Doru lineare (Eschscholtz, 1822)
4024(Dermaptera: Forficulidae). Arq Inst Biol 77:111-118
4025
4026
4027
4028
4029
4030
4031
4032
4033
4034
4035
4036
4037
4038
4039
4040
4041
4042
4043
4044
4045
4046
4047
4048
4049
4050
4051
4052
4053
4054
4055
4056
4057
4058
4059
4060
4061
4062
4063
4064
4065
4066
4067Tabela 1. Fungicidas registrados para a cultura do trigo e utilizados nos testes de seletividade sobre
4068Chrysoperla externa e Eriopis connexa seguindo a metodologia proposta pela IOBC.
Produto
Ingrediente ativo Grupo qumico D.C.1 c.i.a.2
comercial
Alto100 ciproconazole Triazol 1,00 0,050
picoxistrobina+ Estrobilurina+
Aproach Prima 0,30 0,030+0,012
ciproconazole Triazol
azoxistrobina+ Estrobirulina+
Authority 0,60 0,037+0,037
flutriafol Triazol
372
373
374
375
trifloxistrobina+
0,030+0,035 5,00 23,101,47a 79,693,84a 0,00 1
protioconazol
lambda-cialotrina+
0,010+0,007 100,00 --- --- 100,00 ---
tiametoxam
Bioensaio II
Testemunha --- --- 15,172,43a 88,654,25a --- ---
azoxistrobina+
0,030+0,012 0,00 12,111,59a 81,436,54a 22,24 1
ciproconazol
tetraconazole 0,062 8,57 13,191,19a 91,262,01a 18,17 1
trifloxistobina+
0,060+0,030 11,42 15,982,78a 83,633,88a 11,98 1
tebuconazole
propiconazol 0,093 0,00 14,781,34a 90,202,24a 0,00 1
lambda-cialotrina+
0,010+0,007 100,00 --- --- 100,00 4
tiametoxam
Bioensaio III
Testemunha --- --- 22,343,34a 75,584,40a --- ---
azoxistrobina 0,025 0,00 21,791,81a 78,183,56a 0,00 1
piraclostrobina+
0,042+0,031 82,50 --- --- 82,50 3
epoxiconazole A
piraclostrobina+
0,066+0,025 100,00 --- --- 100,00 4
epoxiconazole B
tebuconazole B 0,075 12,50 20,501,09a 77,793,75a 17,38 1
lambda-cialotrina+
0,010+0,007 100,00 --- --- 100,00 4
tiametoxam
Bioensaio IV
Testemunha --- --- 24,623,20a 77,696,93a --- ---
azoxistrobina+
0,037+0,037 0,00 24,982,22a 80,812,61a 0,00 1
flutriafol
enxofre 1,200 0,00 25,571,03a 74,033,26a 1,05 1
picoxistrobina+
0,030+0,012 100,00 --- --- 100,00 4
ciproconazole
trifloxistrobina+
0,046+0,020 0,00 29,142,38a 79,054,72a 0,00 1
ciproconazol
lambda-cialotrina+
0,010+0,007 100,00 --- --- 100,00 4
tiametoxam
1
4089 c.i.a.(%)= Concentrao de ingrediente ativo na calda; 2M= Mortalidade larval acumulada corrigida por
Schneider Orelli; 3E= Efeito total; 4C= Classes da IOBC, 1= incuo (<30%), 2= levemente nocivo (30-79%),
4090
3=moderadamente nocivo (80-99%), 4= nocivo (>99%).*Mdias seguidas pela mesma letra nas colunas no
4091
diferem significativamente entre si pelo teste de Tukey (p>0,05).
4092
4093
4094
Tabela 3. Mortalidade acumulada (%), fecundidade (nmero de ovos por fmea e dia EP), fertilidade (% de
4095
4096
larvas eclodidas EP), efeito total e classificao da IOBC quando larvas de Eriopis connexa foram expostas
4097
ao contato residual com fungicidas registrados na cultura do trigo.
Tratamento c.i.a.(%)1 M(%)2 Fecundidade* Fertilidade* E(%)3 C
4
Bioensaio I
Testemunha --- --- 30,252,15ab 74,575,79a ---
ciproconazole 0,050 0,00 33,983,87a 73,409,84a 0,00 1
metconazol 0,045 0,00 22,051,62c 57,049,13b 44,23 2
tebuconazole A 0,075 8,33 28,205,53b 69,704,80a 20,13 1
376
377
trifloxistrobina+
0,030+0,035 0,00 26,643,08b 73,444,67a 13,27 1
protioconazol
lambda-cialotrina+
0,010+0,007 100,00 --- --- 100,00 4
tiametoxam
Bioensaio II
Testemunha --- --- 35,423,37a 79,543,69a --- --
azoxistrobina+ -
0,030+0,012 2,94 27,834,68a 70,813,10a 32,09 2
ciproconazol
tetraconazole 0,062 0,00 32,292,74a 79,983,76a 8,32 1
trifloxistobina+
0,060+0,030 0,00 33,256,91a 73,373,07a 13,40 1
tebuconazole
propiconazol 0,093 8,82 37,944,36a 81,291,79a 0,29 1
lambda-cialotrina+
0,010+0,007 100,00 --- --- 100,00 4
tiametoxam
Bioensaio III
Testemunha --- --- 36,176,91a 75,972,91a --- --
azoxistrobina 0,025 0,00 33,853,14a 74,212,89a 8,56 1-
piraclostrobina+
0,042+0,031 100,00 --- --- 100,00 4
epoxiconazole A
piraclostrobina+
0,066+0,025 94,74 --- --- 94,74 3
epoxiconazole B
tebuconazole B 0,075 0,00 31,081,75a 77,193,90a 12,67 1
lambda-cialotrina+
0,010+0,007 100,00 --- --- 100,00 4
tiametoxam
Bioensaio IV
Testemunha --- --- 33,701,95a 75,513,71ab --- --
azoxistrobina+ -
0,037+0,037 7,70 36,092,42a 81,264,66a 0,00 1
flutriafol
enxofre 1,200 7,70 37,087,46a 68,894,53b 7,34 1
picoxistrobina+
0,030+0,012 92,31 --- --- 92,31 3
ciproconazole
trifloxistrobina+
0,046+0,020 15,38 31,884,56a 81,412,79a 13,70 1
ciproconazol
lambda-cialotrina+
0,010+0,007 100,00 --- --- 100,00 4
tiametoxam
1
4098 c.i.a.(%)= Concentrao de ingrediente ativo na calda; 2M= Mortalidade larval acumulada corrigida por
Schneider Orelli; 3E= Efeito total; 4C= Classes da IOBC, 1= incuo (<30%), 2= levemente nocivo (30-79%),
4099
3=moderadamente nocivo (80-99%), 4= nocivo (>99%).*Mdias seguidas pela mesma letra nas colunas no
4100
diferem significativamente entre si pelo teste de Tukey (p>0,05).
4101
4102Tabela 4. Durao (no de dias EP) dos nstares larvais, estgios de pr-pupa e pupa e durao do perodo
4103larva-adulto de Chrysoperla externa quando o estgio larval foi exposto ao contato residual com fungicidas
4104registrados na cultura do trigo.
Durao (Dias)
Tratamento c.i.a.(%)1
1o nstar 2o instar 3o nstar Pr-pupa Pupa Larva-Adulto
Bioensaio I
Testemunha --- 3,070,04bc 3,120,05b 2,950,03b 3,850,13a 8,170,07a 21,37-,18b
ciproconazole 0,050 2,950,03c 3,350,08ab 3,620,07a 3,880,10a 8,150,14a 21,950,10ab
metconazol 0,045 3,200,06ab 3,370,34ab 3,120,06b 3,550,10a 8,220,07a 21,450,19ab
tebuconazole A 0,075 3,320,07a 3,620,09a 3,600,10a 3,640,11a 8,440,10a 22,080,08a
378
379
trifloxistrobina+
0,030+0,035 3,330,07a 3,420,09ab 3,080,04b 3,700,07a 8,300,07a 21,820,18ab
protioconazol
lambda-cialotrina+
0,010+0,007 --- --- --- --- --- ---
tiametoxam
Bioensaio II
Testemunha --- 3,100,05a 3,120,14a 3,140,13c 3,310,06b 7,510,08a 19,970,14b
azoxistrobina+
0,060+0,030 3,110,05a 3,220,10a 3,850,06a 3,680,12ab 7,080,16ab 20,970,23a
ciproconazol
380
381
trifloxistrobina+
0,030+0,035 1,680,08a 1,700,12a 2,300,12ab 3,100,11b 1,170,07ab 3,470,09a 13,110,18a
protioconazol
lambda-cialotrina+
0,010+0,007 --- --- --- --- --- ---
tiametoxam
Bioensaio II
Testemunha --- 1,680,07a 1,350,07b 1,870,07d 3,300,09b 1,140,06ab 3,760,14a 12,850,23b
azoxistrobina+
0,030+0,012 1,620,08a 1,720,13a 2,250,12bc 3,200,13b 1,050,04bc 3,540,10a 12,830,17b
ciproconazol
propiconazol 0,093 1,550,08ab 1,620,10ab 2,050,07cd 3,450,15b 1,280,09a 3,750,12a 13,120,23b
trifloxistobina+
0,060+0,030 1,270,07b 1,970,05a 2,620,08a 5,200,34a 0,910,01c 3,020,12b 15,200,38a
tebuconazole
tetraconazole 0,062 1,470,07ab 1,700,07ab 2,420,08ab 3,270,10b 0,990,01bc 3,540,10a 13,080,24b
lambda-cialotrina+
0,010+0,007 --- --- --- --- --- --- ---
tiametoxam
Bioensaio III
Testemunha --- 1,500,09bc 1,780,06c 2,450,07c 3,150,17ac 0,970,00a 3,420,24a 13,100,23b
azoxistrobina 0,025 1,300,07c 1,350,08b 3,000,13b 3,800,16ab 1,000,01a 2,820,07b 13,270,10b
piraclostrobina+
0,042+0,031 --- --- --- --- --- --- ---
epoxiconazole A
piraclostrobina+
0,066+0,025 2,000,00a 3,000,14a 5,000,00a 4,330,67a 0,930,03a 3,330,33ab 18,930,03a
epoxiconazole B
tebuconazole B 0,075 1,620,08b 2,170,06d 2,370,08c 2,600,07d 0,980,00a 3,300,07ab 13,050,08b
lambda-cialotrina+
0,010+0,007 --- --- --- --- --- ---
tiametoxam
Bioensaio IV
Testemunha --- 1,570,08c 1,800,06b 2,250,07c 3,020,19b 0,910,02c 3,450,15b 13,010,20c
azoxistrobina+
0,037+0,037 3,300,07a 1,700,08b 1,600,08d 3,440,19b 1,050,03c 3,650,13ab 14,670,17b
flutriafol
enxofre 1,200 1,580,08c 1,800,06b 2,600,09b 3,020,02b 0,910,01c 3,030,15b 12,940,16c
picoxistrobina+
0,030+0,012 2,770,20b 2,810,17a 3,420,20a 6,000,25a 1,670,21a 3,500,22ab 20,500,42a
ciproconazole
trifloxistrobina+
0,046+0,020 1,620,08c 1,750,07b 2,100,05c 2,110,25c 1,230,07b 4,230,32a 13,140,49c
ciproconazol
lambda-cialotrina+
0,010+0,007 --- --- --- --- --- ---
tiametoxam
1
4113c.i.a.(%)= Concentrao de ingrediente ativo na calda; Mdias seguidas pela mesma letra nas colunas no
4114diferem significativamente entre si pelo teste de Tukey (p>0,05).
4115
4116
4117
4118
4119Tabela 6. Reduo na ecloso de larvas (R.E.L.) quando ovos de Chrysoperla externa e Eriopis connexa
4120foram pulverizados diretamente com fungicidas registrados na cultura trigo.
Chrysoperla externa Eriopis connexa
1
Tratamento c.i.a.(%)
R.E.L.2 C3 R.E.L.2 C3
azoxistrobina 0,025 1,04 1 14,59 1
azoxistrobina+
0,030+0,012 4,16 1 21,88 1
ciproconazol
azoxistrobina+ 0,037+0,037 1,04 1 4,17 1
flutriafol
ciproconazole 0,050 1,04 1 7,29 1
382
383
384
385
picoxistrobina+
0,030+0,012 0,00 22,970,58b 97,912,08a 9,24 1
ciproconazole
propiconazol 0,093 20,83 22,850,30b 80,043,30c 32,22 2
piraclostrobina+
0,042+0,031 0,00 27,170,71b 80,221,06c 0,00 1
epoxiconazole A
piraclostrobina+
0,066+0,025 0,00 17,940,39c 89,642,28b 19,37 1
epoxiconazole B
trifloxistrobina+
0,046+0,020 4,16 30,540,96a 98,951,04a 0,00 1
ciproconazol
trifloxistrobina+
0,030+0,035 0,00 31,413,23a 96,871,04a 0,00 1
protioconazol
trifloxistobina+
0,060+0,030 0,00 25,900,56b 81,300,98c 0,00 1
tebuconazole
tebuconazole A 0,075 0,00 24,830,48b 82,293,12c 17,56 1
tebuconazole B 0,075 0,00 24,50,63b 93,390,58b 0,00 1
tetraconazole 0,062 0,00 25,550,56b 95,700,39a 0,00 1
Testemunha --- --- 25,591,01b 96,871,99a --- ---
41351c.i.a.(%)= Concentrao de ingrediente ativo na calda; 2R.E.A.= Reduo na emergncia de adultos
4136corrigida pela frmula de Schneider-Orelli (%); 3E= Efeito total (%); 4C= Classes da IOBC: 1= incuo
4137(<30%), 2= levemente nocivo (30-79%), 3= moderadamente nocivo (80-99%), 4= nocivo (>99%);
4138*Mdias seguidas pela mesma letra nas colunas no diferem significativamente entre si pelo teste de
4139Tukey (p>0,05).
4140
4141
4142
4143
4144
4145
4146
4147
4148
4149
4150
4151
4152
Tabela 8. Reduo na emergncia de adultos, fecundidade e fertilidade de adultos emergidos, efeito total e
4153
4154
consequente classificao de toxicidade de fungicidas registrados para a cultura do trigo sobre pupas de
4155
Eriopis connexa.
Pupas
Tratamento c.i.a.(%)1
R.E.A.2 Fecundidade* Fertilidade* E (%)3 C4
azoxistrobina 0,025 8,35 28,051,06a 83,572,22a 12,68 1
azoxistrobina+
0,030+0,012 0,00 29,972,24a 79,283,24a 7,63 1
ciproconazol
azoxistrobina+
0,037+0,037 0,00 28,872,60a 78,075,40a 12,38 1
flutriafol
ciproconazole 0,050 0,00 29,500,92a 85,674,89a 1,77 1
enxofre 1,200 0,00 36,532,42a 72,466,26a 0,00 1
metconazol 0,045 0,00 32,002,17a 85,131,48a 0,00 1
386
387
388
389
4173
4174Figura 1. Viabilidade de ovos de Chrysoperla externa e Eriopis connexa pulverizados com fungicidas
4175utilizando a mxima dosagem recomendada para a cultura do trigo.
4176*Diferena significativa quando comparado a testemunha pelo teste de Dunnett (p<0,05).
4177
4178
4179
4180
4181
4182
4183
4184
4185
4186
4187
390
391
4188
Figura 2. Viabilidade pupal de Chrysoperla externa e Eriopis connexa pulverizados com fungicidas utilizando a
4189
4190
mxima dosagem recomendada para a cultura do trigo.
*
Diferena significativa quando comparado a testemunha pelo teste de Dunnett (p<0,05).
4191
4192
4193
4194
4195
4196
4197
4198
4199
4200
4201
4202
4203
392
393 148
394
4204 Concluses
4205
4206 Para os agrotxicos avaliados e nas condies em que foram realizados os
4207bioensaios, conclui-se que:
4221
395
396 149
397
4253
398
399 150
400
4281
4282
4283
4284
4285
4286
4287
4288
4289
4290
4291
4292
4293
404
405
4294 Referncias
4295
4296AGROFIT: Sistema de agrotxicos fitossanitrios. Disponvel em:
4297<http://extranet.agricultura.gov.br/agrofit_cons/principal_agrofit_cons>. Acesso em:
429825 de jan. 2017.
4299
4300BARTLETT, B.R. The contact toxicity of some pesticide residues to hymenopterous
4301parasites and coccinellid predators. Journal of Economic Entomology, v.56, n.5,
4302p.694-698, 1963.
4303BORTOLI, S.A.; CAETANO, A.C.; MURATA, A.T. Desenvolvimento e capacidade
4304predatria de Chrysoperla externa (Hagen) (Neuroptera: Chrysopidae) em diferentes
4305presas. Revista de Biologia e Cincias da Terra, v.6, n.1, p.145-152, 2006.
4306
4307CAIERO, E. Introduo. In: Sistemas de produo: PIRES, J.L.F. cultivo de trigo.
43084.ed. 2009. Disponvel em: <http://sistemasdeproducao.cnptia.embrapa.br/
4309FontesHTML/Trigo/CultivodeTrigo/index.htm>. Acesso em: 10 jan. 2017.
4310
4311CONAB. Safras gros. Disponvel em: <http://www.conab.gov.br/OlalaCMS/
4312uploads/arquivos/17_01_11_11_30_39_boletim_graos_janeiro_2017.pdf>. Online.
4313Acesso em: 25 jan. 2017.
4314
4315CUNHA, G.R.; CAIERO, E.; ROSA, A.C. Informaes tcnicas para trigo e triticale
4316 safra 2016 / 9 Reunio da Comisso Brasileira de Pesquisa de Trigo e Triticale. 1
4317ed. Passo Fundo-RS, Biotrigo Gentica. 2016. 228p.
4318
4319CNOVAS, A.D.; FERREIRA, E. Anlise faunstica do trigo (Triticum aestivum
4320L.) irrigado no cerrado. Passo fundo: Embrapa Trigo. 2004. Disponvel em:
4321<www.cnpt.embrapa.br/biblio/do/ p_do37_12.htm> Acesso em: 15 jan. 2017.
4322
4323COSTA, R.I.F.; CARVALHO, C.F.; SOUZA, B. Influncia da densidade de indivduos
4324na criao de Chrysoperla externa (Hagen, 1861) (Neuroptera: Chrysopidae).
4325Cincia e Agrotecnologia, edio especial, p.1539-1545, 2003.
4326
4327CZEPAK, C.; FERNANDES, P.M.; ALBERNAZ, K.C.; RODRIGUES, O.D.; SILVA,
4328L.M.; SILVA, E.A.; TAKATSUKA, F.S.; BORGES, J.D. Seletividade de inseticidas ao
4329complexo de inimigos naturais na cultura do algodo (Gossypium hirsutum L.).
4330Pesquisa Agropecuria Tropical, v.35, n.2, p.123-127, 2005.
4331
406
407
408
409
410
411
4411SOARES, J.J.; SOBRINHO, F.P.C.; MELO, R.S.; FERREIRA, M.C.; ALMEIDA, C.A.
4412Predao de Chrysoperla externa sobre diferentes presas. Campina Grande:
4413Embrapa Algodo, 2003. p.1-3. (Embrapa Algodo, ComunicadoTcnico, 174).
4414
4415STAR, P.; SAMPAIO, M.V.; BUENO, V.H.P. Aphid parasitoids (Hymenoptera,
4416Braconidae, Aphidiinae) and their associations related to biological control in Brazil.
4417Revista Brasileira de Entomologia, v.51, n.1, p.107-118, 2007.
4418
4419VIUELA, E.; HNDEL, U.; VOGT, H. Evaluacin en campo de los efectos
4420secundrios de dos plaguicidas de origen botnico, una piretrina natural y um
4421extracto de neem, sobre Chrysoperla carnea Steph. (Neuroptera: Chrysopidae).
4422Boletin de Sanidad Vegetal: Plagas, v.22, n.1, p.97-106, 1996.
4423
4424VOGT, H. Effects of pesticides on Chrysoperla carnea Steph. (Neuroptera,
4425Chrysopidae) in the field and comparison with laboratory and semi-field results.
4426IOBC/WPRS Bulletin, v.17, n.10, p.71-82, 1994.
4427
4428TORRES, F.Z.V.; CARVALHO, G.A.; SOUZA, J.R.; ROCHA, L.C.D. Seletividade de
4429inseticidas a orius insidiosus. Bragantia, v.66, n.3, p.433-439, 2007.
4430
4431WEBER, D.C.; LUNDGREN, J.G. Assessing the trophic ecology of the Coccinellidae:
4432their roles as predators and as prey. Biological Control, v.51, n.2, p.199-214, 2009.
4433
4434ZANINI, A. Controle biolgico do pulgo de trigo Sitobion avenae (Fabricius
44351775) pelo parasitide Aphidius colemani Viereck, 1912 em Medianeira, PR,
4436Brasil. 2004. 86 f. Dissertao (Mestrado em Agronomia) Universidade Estadual
4437do Oeste do Paran, Marechal Cndido Rondon, 2004
412