You are on page 1of 21
RESOLUCION AE N° 520/2011 ‘TRAMITE N° 2011-2120-33-0-0-0- DPT CIAE N* 0019-0003-0003-0001 La Paz, 08 de noviembre de 2011 TRAMITE: Costos de Suministro para Electricidad de La Paz S.A, (ELECTROPAZ), para el periodo 2012-2015. ‘SINTESIS RESOLUTIVA: Aprobar los Costos de Suministro para Electricidad de La Paz S.A, (ELECTROPAZ), para el periodo 2012- 2015. vistos: En el marco de la Revision Ordinaria de Tarifas (ROT) la necesidad de aprobar los Costos de Suministro para Electricidad de La Paz S.A. (ELECTROPAZ), aplicables al periodo 2012 = 2016; el Informe AE DPT N° 885/2011 de 08 de noviembre de 2011, emitido por la Direccién de Precios Tarifas e inversiones; los antecedentes del mismo y todo lo demas ‘que ver convino y, CONSIDERANDO: (Antecedentes) Que la AE, mediante nota AE 340 - DPT 85/2011 de fecha 01 de febrero de 2011 remitié, a la empresa Electricidad de La Paz S.A, los términos de referencia para la elaboracién del Estudio Tarifario de ELECTROPAZ para el periodo nov iembre 2011- octubre 2015. Que ELECTROPAZ mediante nota EP2-2826 con registro AE 7194 de 1 de agosto de 2011, presenté el Estudio Tarifario para el periodo noviembre 2011- octubre 2015. elaborado por la empresa consultora Mercados Energéticos Consuttores. Que en base a toda la documentacién e informacién presentada por ELECTROPAZ, la Autoridad de Fiscalizacién y Control Social de Electricidad realizé observaciones al Estudio Tarifario, que fueron puestas en conocimiento de la Distribuidora mediante nota AE 2316 DPT 5292011 de 2 de septiembre de 2011 Que dando cumplimiento a los plazos establecidos en el articulo 60 del Reglamento de Precios y Tarifas, ELECTROPAZ present6 su Estudio Tarifario corregido, mediante nota EPZ-3473 con registro AE 9116 de fecha 20 de septiembre de 2011 Que en el marco de lo establecido en el articulo 60 (ESTUDIOS TARIFARIOS) del RPT, la AE una vez complet6 la revision el modelo tarifario corregido, establecié los puntos en discrepancia y contraté a la consultora ABS Consulting para que entregue una opinion definitiva sobre los mismos, CONSIDERANDO: (Marco Legal) Que Ia Constitucién Politica del Estado (CPE) promulgada el 7 de febrero de 2009, en su articulo 20 establece: |. Toda persona tisne derecho al acceso universal y equitativo a los servicios basicos de agua potable, alcantariliado, electricidad, gas domiciliario, postal y telecomunicaciones. I. Es responsabilidad del Estado, an todos sus niveles de gobiemo, la provision de los servicios basicos a través de entidades pablicas, mixtas, cooperativas o comunitarias, En los casos de electrisidad, gas domiciiario y telecomunicaciones so podr’ prestar el servicio ‘mediante contratos con la empresa privada. La provisién de servicios debe responder a los criterios de universalidad, responsabilidad, accesibilidad, continuidad, calidad, offciencia, oficacia, tanas equitativas y cobertura necesaria; con partcipacién y control social. RESOLUGION AE N°520/2011, +116 RESOLUCION AE N° 520/2011 utoiid do ocala TRAMITE N° 2011-2120-33-0-0-0- DPT core CIAE N* 0018-0003-0003-0001 La Paz, 08 de noviembre de 2011 Ul Et acceso &l agua y alcantaritlado constituyen derechos humanos, no son objeto de ‘concesién ni privatizacion y estan sujetos a régimen de licencias y registros, conforme a ley. Que la Ley N° 1604 de 21 de diciembre de 1994 de Electricidad, establece en su articulo 4° que estan sometidas a la Ley todas las personas individuales y colectivas dedicadas a la industria eléctrica, cualesquiera sea su forma y lugar de constitucién. Esta Ley norma las actividades de la industria eléctrica y establece 108 principios para la fijacién de precios y tarifas de electricidad en todo el terrtorio nacional. Que la Ley N* 1604 de 21 de diciembre de 1994 de Electricidad, establece en su articulo 12 ademas de las atribuciones generales de los Superintendentes Sectoriales contenidas en la Ley N° 1600 de 28 de octubre de 1994, del Sistema de Regulacién Sectorial (SIRESE), entre otras, las siguientes funciones y atribuciones especificas detalladas en los correspondientes incisos que se citan a continuacién: 4) Proteger los derechos de los consumidores; 9) Velar por e! cumplimiento de fas obligaciones y derechos de fos Titulares; 1) Aplicar fos procedimientos de célculo de precios y tarilas para las actividades de Goneracién, Transmision y Distnbucion; }) Aprobar y controlar, cuando corresponds, los precios y tarifas maximos a ser aplicables a Jas actividades de la Industria Eléctrica y publicarlos en medios de difusion nacional; ‘) Cumplir y hacer cumplir la presente Ley y sus Reglamentos, asegurando la correcta aplicacién do sus principios, objetivos y polticas que forman parte de la misma, asi como las disposicionas legales conexas. Que el articulo 30 de Ia citada Ley de Electricidad, estabiece las obligaciones del titular de tuna Concesién, Licencia, 0 Licencia Provisional, actualmente llamados Titulos Habilitantes, Que el articulo 51 de la Ley N’ 1604 de Electricidad de 21 de diciembre de 1994, determina que los precios méximos para el suministro de electricidad de las empresas de Distribucién a sus Consumidores Regulados contendran las tarifas base y las formulas de indexacién. Que el articulo 53 de la Ley N° 1604 de Electricidad de 21 de diciembre de 1994, establece que la aprobacién o revisién de las tarifas se hard en base a los Estudios Tarifarios efectuados por las empresas consultoras precalificadas que hayan contratado los titulares de distribucién, el regulador aprobara 0 rechazaré mediante resolucién administrativa debidamente fundamentada, formulando las observaciones que considere pertinentes. Que el articulo 55 de la Ley de Electricidad establece que a oxtinta Superintendencia de Electricidad, actualmente la Autoridad de Fiscalizacion y Control Social de Electricidad (AE), aprobaré para cada empresa de Distribucién, estructuras tarifarias definidas en funcién a las caracteristicas técnicas del suministro y del consumo de electicidad. Que el Reglamento de Precios y Tarifas (RPT), aprobado con Decreto Supremo N° 26094 del 2 de marzo de 2001 y modificado con el Decreto Supremo N° 27302 de 23 de diciembre de 2003, en su Capitulo IV norma respecto a ios precios méximos de distribucion fen concordancia con el Capitulo IV de la Ley de Electricidad, en los cuales se establecen os principios bajo los cuales se aprueban los precios maximos de las empresas distribuidoras. RESOLUCION AE N°520/2011, 216 ___RESOLUCION AE N° 520/2011 TRAMITE N° 2011-2120-33-0-0-0- DPT CIAE N° 0019-0003-0003-0001 La Paz, 08 de noviembre de 2011 Que el articulo 58 del Reglamento de Precios y Tarifas (RPT) establece que la extinta Superintendencia de Electricidad, ahora Autoridad de Fiscalizacién y Control Social de Electricidad (AE) debe aprobar las tarifas base de Distribucién, sus férmulas de indexacién, las estructuras tarifarias determinadas en funcién de las tarifas base, los cargos por ‘conexion y reconexién y los montos de los depésitos de garantia, cada cuatro afos. Que el articulo 45 del RPT establece que los costos de suministro para el calculo de las tarifas base y por cada nivel de tensién, seran aprobados mediante Resolucién. Los costos de suministro comprenden: compras de electricidad, costes de consumidores, impuestos, tasas, costos de operacién, costos de mantenimiento, costos administrativos y generales, ‘cuota anual de depreciacién de activos tangibles, cuota anual de amortizacion de activos intangibles, gastos financieros y otros costos que tengan relaci6n con el suministro y sean aprobados por la Superintendencia por Resolucién, de acuerdo al detalle establecido en este articulo, Que el articulo 46 del RPT norma que no se reconocerdn como costos de suministro, para el cdlculo de jas tarifas base: La parte de los costes financieros que exceda los limites dispuestos por la Superintendencia, las multas y sanciones aplicadas al Titular por incumplimiento o transgresién de disposiciones legales, los costos relacionados con las instalaciones de generacién que posea el Distribuidor de acuerdo con el inciso d) del articulo 15 de la Ley de Electricidad y olros costos que a criterio de la Supetintendencia, ‘sean excesivos 0 no correspondan al ejercicio de la Concesion, Que el articulo 47 del citado RPT, dispone que: “Los costos de suminisiro para ol célculo de fas taritas base, serdn los valoros promedio representativos de los costos proyectados para un periodo de cuatro afios. Las proyecciones de costos se determinaran a precios de la fecha en que se efectie of ‘estudio, considerando ef crecimiento previsto de la demanda, los planes de expansion y los Iindicadores de operacidn @ indicadores de costos unitarios definidos por la AE. Los planes de expansién que Incluyen los respectivos programas de inversién, serén presentados por el Titular ala AE, la misma que verificara su consistencia y proceders a su aprobacién mediante Resolucién. EI Titular deberd ejecutar las inversiones contorme al ‘crecimiento de ta demanda, cumpliondo los estindares de calidad aplicables a la actividad de Distribucion y solo podrin ser modificados, con la aprabacién de ta AE, cuando se produzcan variaciones significativas on las proyeociones de fa demand. Para las proyecciones de costes para of periodo de cuatro afos, Ja AE establecers un Conjunto de indicadores que relacionen los costos con otros pardmetras tales como: el valor de los activos, e/ numero de consumidores, les ventas de energla, las longitudes de lineas y otros. Dichos incicadores sefialardn niveles de eficiencia que contempien el andiisis do! ‘cumplimiento de los indicadores del period anterior y no podran ser inferiores a los resultantes de fa operacién real de la empresa en dicho periodo.” Que el articulo 48 del RPT, dispone que e! costo de Distribucién para cada nivel de tensién serd igual a la suma de los costos de: operacion, mantenimiento, administrativos y generates, impuestos y tasas, cuota anual de depreciacién, cuota anual de amortizacién y costos financieros, detallados en los incisos c) al i) del articulo 45 del presente Reglamento, més Ia utiidad determinada segtin lo dispuesto en el articulo 50 del presente Reglamento. RESOLUCION AE N*520/2011, 316 RESOLUCION AE N° 520/2011 TRAMITE N° 2011-2120-33-0-0-0- DPT CIAE N° 0019-0003-0003-0001 La Paz, 08 de noviembre de 2011 Que mediante la Resolucién SSDE N° 126/1997 del 31 de octubre de 1997 la extinta Superintendencia de Electricidad, aprueba las tasas de depreciacién de activos tangibles que deben obligato riamente aplicar las empresas distribuidoras. Que fa Autoridad de Fiscalizacién y Control Social de Electricidad (AE) con Resolucién AE N° 143/2011 de 23 de marzo de 2011, aprobé la Tasa de Retomo del once y un décimo por ciento (11.1%), que las empresas de Distribucién deben aplicar para el periodo tarifario noviembre 2011- octubre 2015. Que fa Autoridad de Fiscalizacién y Control Social de Electricidad (AE) mediante Resolucién AE N° 461/2011 de 04 de octubre de 2011, determiné los costos financieros a ser reconocidos como costos de explotacién de las empresas de distribucion, a sor aplicados para el periodo tarifario noviembre 2011 — octubre 2015. CONSIDERANDO: (Analisis) Que en el marco de la Revisién Ordinaria de Tarifas (ROT) para el periodo noviembre 2011 = octubre 2015 y en cumplimiento con lo dispuesto en el articulo 63 de la Ley N° 1604 de 21 de diciembre de 1994, de Electricidad, en concordancia con el articulo 60 del Reglamento de Precios y Tarifas (RPT), aprobado con Decreto Supremo N° 26094 del 2 de marzo de 2001 y modificado con el Decreto Supremo N° 27302 de 23 de diciembre de 2003, Electricidad de La Paz S.A. (ELECTROPAZ), presenté el Estudio Tarifario para el Period noviembre 2011- octubre 2015, habiendo complementado y subsanado la informacién de acuerdo a lo observado y requerido por la AE. Que los costos de suministro son los valores promedio representatives de los costos proyectados para el periodo tarifario, Ios cuales fueron obtenidos dentro de la etapa de andlisis de los costos presentados por ELECTROPAZ, tomando en cuenta ias compras de electricidad, costos de consumidores, impuestos, tasas, costos de operacién, costs de mantenimiento, costos administrativos y generales, cuota anual de depreciacién de actives tangibles, cuota anual de amortizacién de activos intangibles, gastos financieros y otros costos que tengan relacién con el suministro. Que Ia aplicacion de lo establecido en los articulos 45, 46 y 47 del Reglamento de Precios y Tarifas se ha realizado en concordancia con lo establecido en el articulo 20 de ta CPE referente a los crterios de prestacién det servicio de electricidad. En lo referente al criterio de equidad es pertinente considerar lo que la Enciclopedia Juridica, Blasco Ibafiez Jimeno, menciona al respecto: “Principio de Equidad: Técnica de aplicacién de la ley a especiales situaciones. En sentido més general, el concepto de Ia equidad se coresponde con dos acepciones propias. De un lado, se identifica con la epiqueia anistotélica, que es /a aceptada por nuestra doctrina cuando considera a equidad como un «instrumento de correccién de la ley en lo que ésta falle por su excesiva generalidad, adaptando el mandato normativo a las circunstancias concretas de! caso especifico». Junto a él, se halla e! concept de la equitas romano-cristiano, 0 instrumento de humanizacién de la norma en funcién de ios méritos del caso concreto, seftalando CORTS GRAU quo Ie equidad no implica suavidad sino justeza; es la justicia del caso concreto. RESOLUGION AE N°520/2011, 4/6 nmr EESOLUCION AE Ne szorz011 Autorided de Flecalzncén y ‘TRAMITE N° 2011-2120-33-0-0-0- DPT Senet Social de Blectrctod CIAE N* 0019-0003-0003-0001 La Paz, 08 de noviembre de 2011 ‘Como ha escrito CASTAN TOBENAS, Ia equidad, a diferencia de la justicia, toma en cuenta un sentido humano que debe tener el Derecho, prevaleciendo, frente a Jas consideraciones normales y regulares, la circunstancia del caso concreto. La equided, que no es fuente de Derecho naturalmente, deviene en instrumento para hacer incidir en el Derecho positivo los criterios informadores de los princiios generales. Siendo la equidad une de las expresiones del ideal de justicia informador de ordenamiento, y siendo ésta un ingrediente necesario de! Derecho positivo, la equidad viene a formar parte de 61. Por eso, cuando se contrapone solucién de Derecho frente a solucién de equidad, no debe entenderse que la misma supone un escapismo, sino el recurso a otras normas que se aplican asi mismo equitativamente (...), aunque no estén formuladas legalmente.” Que como se anota precedentemente es ol mandato constitucional que permite en ‘equidad, corregir y ser mas justos. incluso mds allé de las disposiciones legales mismas. aplicando ef derecho positivo bajo este mandato constitucional Que en forma posterior a la CPE, el pardgrafo Il del Articulo 3 del Decreto Supremo N° 0071 de de fecha 09 de abril del 2002, norma el objetivo de las Autoridades de Fiscalizacién y Control, por lo que la AE debe regular las actividades en el sector de Electrcidad asegurando que: a) Se garanticen ios intereses y derechos de los consumidores y usuarios, Promoviendo la economia plural prevista en la Constitucién Politica del Estado CPE, y las leyes en forma efectiva.” “b) Las actividades en los sectores bajo su jurisdiccion contribuyan al desarrolio de Ja economia nacional y tiendan a que todos los habitantes del Estado Plurinacional puedan acceder a los servicios.” “¢) El aprovechamiento de los recursos naturales se ejerza de manera sustentable y estrictamente de acuerdo con la CPE y las leyes.” Que precisamente en observancia a la norma citada en el parrafo anterior, es el interés del ‘consumidor, el cumplimiento de la regulacién en concordancia con el mandato constitucional, Que en consecuencia la Direccién de Precios Tarifas @ Inversiones, respecto al Estudio Tarifario de Electricidad de La Paz S.A (ELECTROPAZ), ha realizado un andlisis, ‘exhaustivo contenido en su Informe AE DPT N° 885/2011 de 08 de noviembre de 2011, en consideracién a los antecedentes, en el marco de la normativa regulatoria vigente, ‘concluyé y recomendé emitir la resolucién correspondiente para la aprobacién de los Costos de Suministro para Electricidad de La Paz S.A. (ELECTROPAZ) por el periodo noviembre 201 1— octubre 2015. ‘Que la presente resolucién es de caracter eminentemente técnico en sus determinaciones ¥ céloulos, en consecuencia se hace aceptacién al andlisis exhaustivo realizado por la Direcci6n de Precios Tarifas e Inversiones de la AE en el informe AE DPT N° 885/2011 de 08 de noviembre de 2011, como fundamento de la presente resolucién de acuerdo a los ‘efectos sefialados en el paragrato Ill del articulo 52 de la Ley N° 2341, de Procedimiento Administrativo, de 23 de abril de 2002, conforme recomienda el Informe Legal AE DLG N° 450/2011 de 08 de noviembre de 2011 RESOLUGION AE N°520/2011, 516 RESOLUCION AE N° 520/2011 Hincalzacton x TRAMITE N° 2011-2120-33-0-0-0- DPT Genital Social de mleticnies ‘CIAE N° 0019-0003-0003-0001 La Paz, 08 de noviembre de 2011 CONSIDERANDO: (Competencia de la Autoridad de Fiscalizacién y Control Social de Electricidad-AE) Que el articulo 138 del Decreto Supremo N° 28894 de 07 de febrero de 2008, dispuso entre otros, la extincién de la Superintendencia de Electricidad, en el piazo de sesenta (60), dias y establecié que las competencias y atribuciones de la misma serian asumidas por los Ministerios corespondientes o por una nueva entidad a crearse por norma expresa. En tal sentido, se aprobé el Decreto Supremo N° 0071 de 09 de abril de 2009, el cual, en el atticulo 3 determina la creacién de la Autoridad de Fiscalizacién y Control Social de Electricidad - AE, estableciendo que las atribuciones. competencias, derechos y obligaciones de las extintas Superintendencias Sectoriales seran asumidas por las Autoridades de Fiscalizacién y Control Social en lo que no contravenga a lo dispuesto por fa Constitucién Politica del Estado, por lo que, siendo que las normas expuestas no contradicen la Carta Magna, corresponde su aplicacion al presente caso de analisis, POR TANTO: El Director Ejecutivo de la Autoridad de Fiscalizacién y Control Social de Electricidad (AE), conforme a designacién contenida en Resolucién Suprema N° 5449 de 03 de mayo de 2011, posesionado el 06 de mayo de 2011 y en ejercicio de las facultades y atribuciones conferidas por la Ley de Electricidad y sus Reglamentos, el Decreto Supremo N° 0071 de & de abril de 2009, demas disposiciones vigentes y en base al Informe AE DPT N° 885/201 de 08 de noviembre de 2011, RESUELVE: PRIMERA.- Aprobar los Costos de Suministro para el célculo de las tarifas base para Electricidad de La Paz S.A. (ELECTROPAZ). aplicabies al periodo noviembre 2011 — ‘octubre 2015, os mismos que se detallan en el Anexo de la presente resolucién. ‘SEGUNDA.- Publicar el Informe AE DPT N° 685/2011 de 08 de noviembre de 2017 en el sitio web de la Autoridad de Fiscalizacién y Control Social de Electricidad, www.ae.gob.bo, junto con la presente Resolucién. ‘TERCERA.- Publicar la presente Resolucién, de conformidad a lo establecido en el articulo 12 inciso i) de la Ley N° 1604, de Electricidad, de 21 de diciembre de 1994. EJECUTIVO Es conforms: RESOLUGION AE N°520/2011, 6/6 ANEXO - RESOLUCION AE N° 520/2011 ‘TRAMITE N° 2011-2120-33-0-0-0- DPT CIAE N° 0019-0003-0003-0001 La Paz, 08 de noviembre de 2011 ANEXO. COSTOS DE SUMINISTRO PARA ELECTROPAZ PERIODO 2011 xarode Coston de Suis 2015 Genco Fo mn 218 7a is PROMEDI [eostode Compra de Becca fnerge 16554008) ABROGOL—IS0S76OIS—aaTSEGAL OKIE 8960564 lctercie Ie6s5s0d 7749.45 SHRSREST —sBLSO2TL ISR TSL BDL LRRD ese A256 SRSIRSIETLIMLSSY 743TH TR TREAD {cstos cel cao Letai2 2561750 255815027419 «DASE THK [orto de Dec leracny Mantenieto qrweuy sus s3038)—ssasazzy rasta saan fists yGeneraes uasrossi 26327985 73Rn 0) asLSBK— 84TH OD Konsumees SET SHIGE! Sask SS3NeH STABLE los ges laoss¢aeq) —io7et22e) wossoz) anatase) 9.876404] {uc Aral de Deprecicisn 50952873 SA754185 7.119196 S79764s1_—55.208178 {uot Aral oe Amazin sais BLITS hse kg S (estos Pancras 1853615607 S6ILISSS3 37532100 op 725.655 line cages4o _S24S8401___S1157437__—Sh.S8.3 __—SSSIBISE Hora 7ssa58s02 _270352.088 252678799 Tar aaD.As6 77358546 ANEXO - RESOLUCION AE N*620/2011, 1/1 A Mario Guerra Magnus DIRECTOR EJECUTIVO Maria del Carmen Choque Moscoso\/, DIRECTORA DE PRECIOS, TARIFAS IVERSIONES Ref: DETERMINACION DE LOS COSTOS DE SUMINISTRO DE ELECTROPAZ PERIODO NOVIEMBRE 2011- OCTUBRE 2015 Trémite: —2011-2120-33-000-DPT Fecha: La Paz, 8 de noviembre de 2011 RESUMEN EJECUTIVO De acuerdo a lo establecido en el articulo 51 de la Ley de Electricidad de 21 de} diciembre de 1994 y al articulo 45 del Reglamento de Precios Tarifas, se recomienda aprobar mediante resolucién los costos de suministro para la empresa Electricidad de| La Paz S.A, (ELECTROPAZ) que seran utiizados para el calcula de la tarifa base del periodo 2012-2015. Seffor Director: De conformidad con el articulo 51 de la Ley de Electricidad de 21 de diciembre de 1994, remito para su consideracién el informe sobre el tema de referencia, 1. ANTECEDENTES El Articulo 51 de la Ley de Electricidad y el Articulo 58 del Reglamento de Precios y Tarifas (RPT) aprobado mediante Decreto Supremo N° 26094 de 2 de marzo de 2001, establecen que el Regulador debe aprobar las tarifas base de Distribucién y sus formulas de indexacién. EI articulo 45 del Reglamento de Precios y Tarifas, establece que el ente regulador aprobaré los costos de suministro para el célculo de las tarfas base y por nivel de tensién mediante resolucion. El mismo articulo define que los costos de suministro comprenden: compras de electricidad, costes de consumidores, impuestos, tasas, costes de operacién, costes de mantenimiento, costos administrativos y generales, cuota anual de depreciacién de activos tangibles, cuota anual de amortizacién de activos intangibles, gastos financieros y otros costos que tengan relacién con el suministro. Ya’ Informe AE DPT NY 88572011 Pagina 1 de 11 a El articulo 47 del Reglamento de Precios y Tarifas, establece que los costos de suministro para el calculo de las tarifas base serén los valores promedio Fepresentativos de los costos proyectados para un periodo de cuatro afios, determinados a precios de la fecha en que se efectue el estudio y considerando el crecimiento previsto de la demanda, los planes de expansién y los indicadores de operacién @ indicadores de costos unitarios definidos por el Regulador. Para la determinacién de la utilidad, la Autoridad de Fiscalizacion y Control Social de Electricidad, mediante Resolucién AE N° 143/2011 de 23 de marzo de 2011, aprobé la Tasa de Retorno del once y un décimo por ciento (11.1%) para el periodo tarifario noviembre 2011 a octubre de 2016. Con la finalidad de reglamentar los costos financieros definidos en el articulo 45 del Reglamento de Precios y Tarifas, la AE, mediante Resolucin AE N° 461/201 de 4 de octubre de 2011, determiné los costos financieros a ser reconocidos como parte de los costos de explotacién, resultantes de préstamos de largo plazo contratados por el Titular para la expansién de sus instalaciones de distribucién contraidos para el financiamiento de bienes afectos al ejercicio de la Concesién. ELECTROPAZ mediante nota EPZ-2826 de 1 de agosto de 2011, presenté el estudio tarifario para el periodo 2012-2018, elaborado por la empresa consultora Mercados Energéticos Consuitores. Asimismo, la AE contraté los servicios de la empresa ABS Consulting Group para que actée de Dirimidor en aquellos temas de los estudios tarifarios en que surgieran discrepancias entre la empresa y la AE. 1, DETERMINACION DE CosTos. En base a toda la documentacién e informacién presentada por ELECTROPAZ, la Autoridad de Fiscalizacién y Control Social de Electricidad realizé observaciones al ‘estudio tarifario, que fueron puestas en conocimiento de la Distribuidora mediante nota AE-2316-DPT-529/2011 de 2 de septiembre de 2011, La AE como parte de la revision del estudio tarifario, mediante nota AE -2377-DPT- 557/2011 de 8 de septiembre de 2011 puso en conocimiento de la Empresa la base de datos de costes depurados bajo criterios de eficiencia econémica establecidos por el regulador. ELECTROPAZ mediante nota EPZ-3473 de 20 de septiembre de 2011 presento su estudio tarifario corregido para el periodo noviembre 2011- octubre 2015 en el que incorporaron (parcialmente) las observaciones realizadas por la AE, situacién que permitié determinar los temas en los que existian discrepancias y que fueron remitidos a la empresa ABS Consulting Group en su calidad de Dirimidor. El informe con ta opinién del Dirimidor fue enviado a ELECTROPAZ mediante nota AE-2988-DPT- 718/201 de 3 de noviembre de 2011 y en respuesta la distribuidora hizo llegar su modelo tarifario ajustado mediante nota EPZ-4148, haciendo notar que ELECTROPAZ incorporé costos adicionales a los definidos por el Dirimidor. dt a ge nome AE OPT N*Se52011 Pégha22ce tt Autoridad Flacaltzacton Soni Social do floc 44 ILI. Costos de Compra de Electricidad EI costo de compra fue determinado aplicando los precios de nodo de energia, potencia y peaje de diciembre de 2010, a la demanda de energia y a la potencia de punta proyactados del periodo 2012 al 2015. La composicién de retiros corresponde al promedio del afio 2010 y el porcentaje promedio de gastos del CNDC de ese mismo ato, 4e7_s7as8enL2| semasio Halas ett AT. 24 as. 759 1.50.15, 198507 902A 18135579 eh ska 167.) En el Anexo No. 2. se muestran los parémetros utiizados para la proyeccién. Como se explicd anteriormente los costos de operacion y mantenimiento (O&M) se han proyectado considerando la potencia maxima y longitud de lineas. fol women verseasicans — reyaraens Autoriiad de Flecaliencién 1.3 Cuota anual de depreciacién de activos tangibles y de amortizacin del activo intangible. El calculo de la cuota anual de depreciacién de los activos fijos y la amortizacién del activo intangible que se incluira como costos para el periode noviembre 2011- octubre 2015, se ha efectuado en base a los siguientes criterios: osto de Depreclaciény Amortzacién fen La cuota anual de depreciacién se ha calculado aplicando tas tasas de depreciacién aprobadas por la Resolucién SSDE No. 126/97, al valor de los activos de los existentes como de las inversiones proyectadas. Tanto los activos como {as inversiones han sido actualizados previamente de acuerdo a lo dispuesto en el Articulo Tercero (Actualizacién de Activos) del Decreto Supremo 29598. Bajo esta normativa la actualizacién anual del valor de los actives correspondientes a inversiones realizadas en moneda extranjera, en los montos aprobados por el regulador, se utiiz6 la variacién anual del tipo de cambio. Para la actualizacion del valor de los activos resultante de la diferencia ‘entre el valor total y ef valor de los activos correspondientes a inversiones realizadas en moneda extranjera, se utilizé la variacién anual del Indice de Precios al Consumidor. La cuota anual de depreciacién no incluye la cuota correspondiente a los activos dados de baja ni de los activos donados. La cuota de amortizacién del intangible contempla el costo aprobado de realizacién del estudio tarifario 2012-2015 amortizado dentro del periodo tarifario (cuatro afios) y de otros intangibles histéricos. La amortizacién de los otros intangibles como son el software se incluyen en la depreciacién de activos en vista de que su amortizacién contempia un periodo mayor a 4 afios. ) ‘Concept 7012, 2s wie 2015 PROMEDIO [cuats Anca de Depreciaion BWO96LSTESE SATSATBHAT 5711919673 5797643080 55 203.173,55| lcuota anual de Amortzacion seiz7gai 38127881 27456000 7456000 __327.919,40 El detalle de la determinacién de la Depreciacién Anual y Acumulada de la empresa se presenta en el Anexo 3. 4 Gastos Financieros La resolucién AE N° 461/201 de 4 de octubre de 2011, establece ta forma en que se determinan los gastos financieros y otros costos financieros resultantes de pasivos de largo plazo contraidos para la expansion de las instalaciones para el periodo tarifario 2012-2015. La resolucién mencionada determina ademés que la tasa maxima de interés se aplica en forma individual a cada contrato de préstamo o emisién de bonos que componga la deuda de largo plazo de la empresa La deuda de largo plazo considerada para ELECTROPAZ contempla la emision de Bonos UFV. La tasa de interés aplicada en el modelo enviado por ELECTROPAZ alcanza en promedio 6.05%, y en ningiin caso supera la tasa maxima de interés Leh Informe AE DPT N* 685/2011 Pina de 11 ge establecida por el regulador. El Modelo Tarifario enviado por ELECTROPAZ contempla el cdlculo de otros gastos financieros y en ningun caso supera la tasa maxima establecida por el regulador. En este sentido, los Gastos Financieros de ELECTROPAZ se muestran en el siguiente cuadro: ‘casts FnancleotReconccdos (fsoresedos en Bolvinos) Det 3m Tar ETE oe os [aa Taran TESTERS TsS7SHSS lasagna as SAT or) Ives Tensda 39430015 ssei92305 223225725 _sono7025, 00 fis Tension Sarzesizo 991350252 559600221 225237276 0 [numa Pico [servetosalciente sonetyes — Soie00ss — ses0308 © 27827.44 on |eonestn reconenion ladminstracion seuzsest 30177395 _wori7s___ 7525593, on Tora 3986 799,67 1533619807 9.51. 155.59 3.75.321.80 a) 1L5 Otros Ingresos. De acuerdo al articulo 49 de! Reglamento de Precios y Tarifas los otros ingresos afectos a la concesién deben considerarse como parte de los ingresos regulados. Con el fin de reflejar los otros ingresos en la tarifa se ha optado metodolégicamente a descontar de los costos operativos los otros ingresos proyectados, en forma previa al célculo de las tarifas base. Es por esta razén que en este informe se presenta el andlisis de este concepto, Los otros ingresos que se han considerado son los siguientes: Alquiler de postes, Comisién por cobro de Tasa de Alumbrado Publico, Comisién por cobro de Tasa de Aseo Urbano, Otros conceptos relativos al uso de bienes eléctricos. El tratamiento de los ingresos por conexién y reconexién ha sido efectuado en forma independiente. ‘+ Alquiler de postes: Se ha proyectado en funcién a la informacién histérica 2007-2010, con el propésito de que la proyeccién de estos considere el comportamiento histérico de crecimiento en vista de que existen empresas que tienen postes propios y ademas de que estas empresas estan solicitando renegociar los costos de alquiler. * Comision por cobro de Tasa de Alumbrado Publico: Estos ingresos han sido proyectados a partir del afio base en funcién del crecimiento de energia previsto para ELECTROPAZ. ‘+ Comisién por cobro de Tasa de Aseo: Los ingresos por ese concepto se han proyectado a partir del afio base con una tasa de crecimiento igual al histérico, ‘+ Resto: Considera los ingresos por diferentes conceptos relacionados al servicios de electricidad tales como: alquileres de equipos y herramientas, servicios, venta y baja de bienes de servicio eléctrico, etc. En el siguiente cuadro se presenta los otros ingresos obtenidos en base a los criterios ‘expuesto: ae Y Informe AE DPTN® 88572011 Pagina 9de 11 Auutorid Gone ‘seca Se phaceictdad onsrngeri a yo Ee ee wl Se a aes a Ne ie ae a ee ae ope pe et Bee freee toe a ee beat ee 16 Utilidad. De acuerdo a lo establecido en el articulo 51 del Reglamento de Precios y Tarifas, la utilidad para el calculo de la tarifa base, se obtiene multiplicando la tasa de retorno por el valor del patrimonio afecto a la concesién. La Autoridad de Electricidad mediante Resolucién AE N° 143/2011 de 23 de marzo de 2011 aprobd la tasa de retorno de 11.1% para el periodo noviembre 2011 — octubre 2015. La tasa de retorno se aplica al patrimonio promedio entre el valor del afio en curso y el del afio anterior. tinned a — am aes a — ae — La utilidad promedio anual proyectada para ELECTROPAZ en el periodo 2012-2015 es de Bs 85,318,758. WW COSTOS DE SUMINISTRO- En base a todos los conceptos desarrollados en los puntos anteriores a continuacion se presenta un cuadro resumen de los costos de suministro de! periodo 2012-2015 para el calculo de las tarifas base, ademas de los costos del afio base. Los costos de suministro se han dividido en costos de compra de electricidad y en costos de distribuci6n. Los costos de consumidores y la utilidad se incluyen como parte de los costos de distribucién. Los montos presentados en los costes de operacién y mantenimiento consideran el descuento del monto de los otros ingresos de acuerdo a lo explicado en el punto IL5. 1 wen £ Informe AE DPT N® 888/201 Pagina 10.0 11 Autordad de Flecalzncton y Sontrt Sects Ge plocte toseconn smo as |eaiwar camer tc Ir ‘oiocen “@aasis Tapia “namaste mmasie “mameaoe fazanirsveryscsrse Yomi lama awier asia Bana Paso ler neca diossese —gaveins) Gaowam) —guatiase owes] Karman ssasetieor —sstiasese aarsaenga on names IV. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES. De acuerdo a lo presentado y expuesto en los puntos anteriores se concluye: + El anélisis de los costos de suministro de ELECTROPAZ para su reconocimiento ‘en el célculo de las tarifas se ha realizado siguiendo las recomendaciones ‘efectuadas por el Dirimidor en su informe de opinién definitiva = La ufilidad para el cAlculo de las Tarifas Base se determind de acuerdo a lo establecido en la resolucion AE N° 143/2011 de 23 de marzo de 2011. = Los costos financieros fueron determinados en funcién de los criterias establecidos en la Resolucién AE N° 461/2011 de 4 de octubre de 2011. Por consiguiente se recomienda, aprobar mediante resolucién los costos de suministro para ELECTROPAZ expuestos en el punto Ill del presente informe, que serén utilizados para el calculo de la tarifa base del periodo 2012-2015. Es cuanto informo para los fines consiguientes. ‘\ \| Teale & 2g Leitbn Quiroga JEFE DE TARIFAS|DE DISTRIBUCIGN SUPLENTE Maria getCarmen Choput DIRECTORA PRECIOS TARIFAS E INVERSIONES Informe AE DPT N° 885/201 Pagina 11 do 11 ‘ComoasFisiae Energia yPotncia enole Apertara Compr por Bloguey NT equ Sle races Ponca y Energia Pron ear y erin can CHDE Let EEE ANEXO 1 212 ‘Anexo a informe AE OPT N° 885,2011 Mata ans ‘ace i wee Pagina t de 3 ANEXO 2 ELECTROPAZ Se eae gt wa ae a Sagea “iii ‘Arwexo at Informe AE OPT N885/2011 Pagina 2.603 Autoritad de Fiecalizncién y Gontrot Bociat Go pectic Anexo 3 EET ESCA — aT — AT — TET (eee a gasTO DEDERRECIACION l sex ae = ae 4 ‘Anexo al lofoane AE OPT N*68S'2011 Pagina 3de 9

You might also like