You are on page 1of 2

Escrito de inhibicin

SUSTENTO DE LA EXCUSA Y/O INHIBICION FORMULADA POR LA


SUSCRITA.-
De conformidad con el Art.53 Del CPP., formulo mi inhibicin y/o excusa en
el conocimiento e intervencin en el expediente Judicial N (carpeta Fiscal
N) basada en que la parte civil no slo est tratando desesperadamente de
que la suscrita no conozca el expediente que ya se encuentra en etapa de
juicio oral, sino que con ese deseo ha llegado a vulnerar el derecho de la
suscrita, agraviando innecesariamente y actuando en forma irregular, pues
sin conocimiento de la suscrita, y en forma totalmente dolosa, en un escrito
que acompao al presente solicita mi exclusin basado en ausencia
injustificada a las audiencia Art. C.P.P., peticin que no prosper porque la
suscrita no ha incurrido en dicha causal, pero lo ms preocupante es que en
forma totalmente inusual en dicho escrito (que en ese momento) an no era
de mi conocimiento haba pedido que se me excluya del conocimiento
basado en el Art. 62 del mismo cuerpo legal, por lo que en la audiencia del
da 30 de setiembre del 2016, fui realmente sorprendida con la peticin, en
la que lamentablemente la Juez a cargo del caso permiti que se me
maltratara innecesariamente.
AGRAVIOS GRAVES E INFUNDADOS CONTRA LA SUSCRITA QUE NO
PERMITEN QUE CONTINUE CONOCIENDO EL EXPEDIENTE JUDICIAL
N.
1.- INDICA QUE INASIST EN FORMA CONSECUTIVA E INJUSTIFICADA A LAS
AUDIENCIAS: FALSO. Aspecto que se dilucid en juicio, estableciendo que
no exista tal sustento.
2.- QUE DEFIENDO AL PROCESADO: FALSO. Por haber observado el escrito
de acusacin supletoria, presentada cuando la suscrita estaba de
vacaciones.
La observacin que se hizo del referido escrito es para evitar nulidades
posteriores, pues dicho escrito no cumple con lo establecido por el Art. 354
inciso 2 del CPP., ya que en forma manifiesta se vulnera el Principio del
Debido Proceso y por ende el Principio de IGUALDAD DE ARMAS, DEJANDO
EN TOTAL INDEFENSIN al procesado.
SOBRE EL ESCRITO SUPLETORIO DE ACUSACIN SE ESTABLECE:
PRIMERO.- FACCION DEL ESCRITO DE ACUSACION SUPLETORIA POR
FISCAL QUE NO LABORA EN LA SEGUNDA CORPORATIVA.-
Ha sido de mi conocimiento que el escrito supletorio de acusacin lo hizo el
Fiscal Sr. Hugo Sotomayor Orihuela, conforme me ha informado la Asistenta
en funcin fiscal Dra. Paola Cceres Holgado, por lo que el slo hecho de
haber presentado dicho escrito aprovechando mi ausencia y sin dar aviso
alguno determina la falta de transparencia en la forma de presentar el
referido escrito.
SEGUNDO.- ABUSO y FALTA DE RESPETO A LA CONFIANZA
OTORGADA AL Fiscal Hugo Sotomayor Orihuela.-
De la lectura de dicho escrito se advierte en forma manifiesta QUE EL
MISMO NO INCLUYE UN HECHO NUEVO, O UNA NUEVA CIRCUNSTANCIA QUE
NO HAYA SIDO MENCIONADA EN SU OPORTUNIDAD, Y QUE PERMITE
MODIFICAR LA CALIFICACION LEGAL DE LOS HECHOS.
Por lo que el Fiscal Hugo Sotomayor Orihuela sin ningn estudio del caso,
presenta una acusacin complementaria, sin considerar que en la
investigacin efectuada, existe dos pericias realizadas, una de ellas es la
pericia de parte, que ha sido tomada en cuenta, en la que se establece que
el factor contribuyente para que se produzca el accidente es la imprudencia
de la menor accidentada, adems que se establece que la circunstancia de
que apareci un triler como un elemento que impidi una visibilidad
normal en el chofer, aspectos que se han tomado en cuenta y que en la
acusacin complementaria no han sido modificados, determinando con ello
la posibilidad de que se haya incurrido en nulidad, y que lamentablemente
el Sr. Fiscal que dict dicho recurso no solo incurri en vulnerar el Principio
de Unidad y autonoma del Despacho Fiscal, sino que abus de la confianza
otorgada a su persona por la Fiscal titular de este Despacho Dra. Eliana.
Entonces al haber advertido que era necesario respetar la calificacin
primigenia y que sea durante el juicio la posibilidad de establecer una
correcta calificacin jurdica de los hechos, lo nico que se hizo fue tratar de
respetar el debido proceso, pero no slo fue mal interpretado por la parte
civil, quien desbordando sus facultades viene induciendo a la operadora
jurisdiccional, para que se califique el hecho de otra manera, y para ello, en
forma totalmente dolosa trata de excluirme del caso; llegando hasta el
maltrato psicolgico, constituyendo la mejor prueba el escrito presentado
por el abogado de la parte civil.
Todos estos aspectos son agravios que no puedo admitir, por lo que
continuar conociendo el caso, sera someterme a mas agravios, lo que
realmente no puedo permitir, por lo que por DIGNIDAD Y RESPETO A MI
PERSONA, ME INHIBO Y/O ME EXCUSO DEL CONOCIMIENTO Del expediente
N , solicitando se sirva disponer el Fiscal que deba conocer el caso.
Agradeciendo su atencin al presente, reitero la formulacin de mi excusa y
solicito se admita la misma.
Cusco, 6 de octubre del 2016

You might also like