SUSTENTO DE LA EXCUSA Y/O INHIBICION FORMULADA POR LA
SUSCRITA.- De conformidad con el Art.53 Del CPP., formulo mi inhibicin y/o excusa en el conocimiento e intervencin en el expediente Judicial N (carpeta Fiscal N) basada en que la parte civil no slo est tratando desesperadamente de que la suscrita no conozca el expediente que ya se encuentra en etapa de juicio oral, sino que con ese deseo ha llegado a vulnerar el derecho de la suscrita, agraviando innecesariamente y actuando en forma irregular, pues sin conocimiento de la suscrita, y en forma totalmente dolosa, en un escrito que acompao al presente solicita mi exclusin basado en ausencia injustificada a las audiencia Art. C.P.P., peticin que no prosper porque la suscrita no ha incurrido en dicha causal, pero lo ms preocupante es que en forma totalmente inusual en dicho escrito (que en ese momento) an no era de mi conocimiento haba pedido que se me excluya del conocimiento basado en el Art. 62 del mismo cuerpo legal, por lo que en la audiencia del da 30 de setiembre del 2016, fui realmente sorprendida con la peticin, en la que lamentablemente la Juez a cargo del caso permiti que se me maltratara innecesariamente. AGRAVIOS GRAVES E INFUNDADOS CONTRA LA SUSCRITA QUE NO PERMITEN QUE CONTINUE CONOCIENDO EL EXPEDIENTE JUDICIAL N. 1.- INDICA QUE INASIST EN FORMA CONSECUTIVA E INJUSTIFICADA A LAS AUDIENCIAS: FALSO. Aspecto que se dilucid en juicio, estableciendo que no exista tal sustento. 2.- QUE DEFIENDO AL PROCESADO: FALSO. Por haber observado el escrito de acusacin supletoria, presentada cuando la suscrita estaba de vacaciones. La observacin que se hizo del referido escrito es para evitar nulidades posteriores, pues dicho escrito no cumple con lo establecido por el Art. 354 inciso 2 del CPP., ya que en forma manifiesta se vulnera el Principio del Debido Proceso y por ende el Principio de IGUALDAD DE ARMAS, DEJANDO EN TOTAL INDEFENSIN al procesado. SOBRE EL ESCRITO SUPLETORIO DE ACUSACIN SE ESTABLECE: PRIMERO.- FACCION DEL ESCRITO DE ACUSACION SUPLETORIA POR FISCAL QUE NO LABORA EN LA SEGUNDA CORPORATIVA.- Ha sido de mi conocimiento que el escrito supletorio de acusacin lo hizo el Fiscal Sr. Hugo Sotomayor Orihuela, conforme me ha informado la Asistenta en funcin fiscal Dra. Paola Cceres Holgado, por lo que el slo hecho de haber presentado dicho escrito aprovechando mi ausencia y sin dar aviso alguno determina la falta de transparencia en la forma de presentar el referido escrito. SEGUNDO.- ABUSO y FALTA DE RESPETO A LA CONFIANZA OTORGADA AL Fiscal Hugo Sotomayor Orihuela.- De la lectura de dicho escrito se advierte en forma manifiesta QUE EL MISMO NO INCLUYE UN HECHO NUEVO, O UNA NUEVA CIRCUNSTANCIA QUE NO HAYA SIDO MENCIONADA EN SU OPORTUNIDAD, Y QUE PERMITE MODIFICAR LA CALIFICACION LEGAL DE LOS HECHOS. Por lo que el Fiscal Hugo Sotomayor Orihuela sin ningn estudio del caso, presenta una acusacin complementaria, sin considerar que en la investigacin efectuada, existe dos pericias realizadas, una de ellas es la pericia de parte, que ha sido tomada en cuenta, en la que se establece que el factor contribuyente para que se produzca el accidente es la imprudencia de la menor accidentada, adems que se establece que la circunstancia de que apareci un triler como un elemento que impidi una visibilidad normal en el chofer, aspectos que se han tomado en cuenta y que en la acusacin complementaria no han sido modificados, determinando con ello la posibilidad de que se haya incurrido en nulidad, y que lamentablemente el Sr. Fiscal que dict dicho recurso no solo incurri en vulnerar el Principio de Unidad y autonoma del Despacho Fiscal, sino que abus de la confianza otorgada a su persona por la Fiscal titular de este Despacho Dra. Eliana. Entonces al haber advertido que era necesario respetar la calificacin primigenia y que sea durante el juicio la posibilidad de establecer una correcta calificacin jurdica de los hechos, lo nico que se hizo fue tratar de respetar el debido proceso, pero no slo fue mal interpretado por la parte civil, quien desbordando sus facultades viene induciendo a la operadora jurisdiccional, para que se califique el hecho de otra manera, y para ello, en forma totalmente dolosa trata de excluirme del caso; llegando hasta el maltrato psicolgico, constituyendo la mejor prueba el escrito presentado por el abogado de la parte civil. Todos estos aspectos son agravios que no puedo admitir, por lo que continuar conociendo el caso, sera someterme a mas agravios, lo que realmente no puedo permitir, por lo que por DIGNIDAD Y RESPETO A MI PERSONA, ME INHIBO Y/O ME EXCUSO DEL CONOCIMIENTO Del expediente N , solicitando se sirva disponer el Fiscal que deba conocer el caso. Agradeciendo su atencin al presente, reitero la formulacin de mi excusa y solicito se admita la misma. Cusco, 6 de octubre del 2016