TELAAHAN JOURNAL

METHODOLOGI CHEKLIST: STUDY IDENTIFICATION OF JOURNAL

Identifikasi penelitian: John H. Lazarus, M.D., Jonathan P. Bestwick, M.Sc., Sue Channon,
D.Clin.Psych., Ruth Paradice, Ph.D., Aldo Maina, M.D., Rhian Rees, M.Sc., Elisabetta
Chiusano, M.Psy., Rhys John, Ph.D., Varvara Guaraldo, M.S.Chem., Lynne M. George,
H.N.C., Marco Perona, M.S.Chem., Daniela DallAmico, M.D., Arthur B. Parkes, Ph.D.,
Mohammed Joomun, M.Sc., and Nicholas J. Wald, F.R.S. Antenatal Thyroid Screening and
Childhood Cognitive Function, The New England of Journal Medicine, 2012.
Bagian 1: Validasi Internal
Dalam sebuah studi RCT dilakukan
Kriteria dalam penelitian ini adalah
dengan baik
1.1 Penelitian ini membahas [] Baik tercakup [ ] tidak dibahas
pertanyaan yang tepat dan jelas
terfokus [ ] Memadai [ ] tidak dilaporkan

[ ] Kurang dibahas [ ] tidak dapat

diterapkan

1.2 Penetapan subjek secara acak [] Baik tercakup [ ] tidak dibahas

untuk kelompok pengobatan
[ ] Memadai [ ] tidak dilaporkan

[ ] Kurang dibahas [ ] tidak dapat

diterapkan
1.3 Metode yang digunakan memadai [] Baik tercakup [ ] tidak dibahas

[ ] Memadai [ ] tidak dilaporkan

[ ] Kurang dibahas [ ] tidak dapat

diterapkan
1.4 Subjek dan peneliti tetap tidak [ ] Baik tercakup [ ] tidak dibahas
mengetahui tentang alokasi
pengobatan [ ] Memadai [ ] tidak dilaporkan

[ ] Kurang dibahas [ ] tidak dapat

diterapkan
1.5 Perlakuan dan kelompok control [] Baik tercakup [ ] tidak dibahas
serupa pada awal percobaan
[ ] Memadai [ ] tidak dilaporkan

[ ] Kurang dibahas [ ] tidak dapat

diterapkan
1.6 Satu-satunya perbedaan antara [ ] Baik tercakup [ ] tidak dibahas
kelompok adalah pengobatan
menurut peneliti [ ] Memadai [ ] tidak dilaporkan

[ ] tidak dapat

15
 [ ] Kurang dibahas diterapkan

1.7 Semua hasil relevan diukur dengan [] Baik tercakup [ ] tidak dibahas
cara yang standar, akurat dan dapat
dipercaya [ ] Memadai [ ] tidak dilaporkan

[ ] Kurang dibahas [ ] tidak dapat

diterapkan
1.8 Berapa persen dari individu atau 0%
kelompok yang direkrut ke dalam
setiap kelompok pengobatan
penelitian keluar sebelum
penelitian itu selesai ?

1.9 Semua subjek yang dianalisis [] Baik tercakup [ ] tidak dibahas

dalam kelompok-kelompok yang
mereka alokasikan secara acak [ ] Memadai [ ] tidak dilaporkan
(sering disebut sebagai analisis [ ] Kurang dibahas [ ] tidak dapat
dengan maksud untuk mengobati) diterapkan

1.1 Dimana penelitian ini dilakukan [ ] Baik tercakup [ ] tidak dibahas

0 pada lebih dari satu tempat, tetapi
hasilnya sama mewakili semua [ ] Memadai [] tidak dilaporkan
tempat [ ] Kurang dibahas [ ] tidak dapat
diterapkan

Bagian 2 : Penilaian keseluruhan penelitian

2.1 Seberapa baik penelitian yang ++
dilakukan untuk meminimalkan
bias?

Code ++,+, atau -

2.2 Jika dikodekan sebagai +, atau Tidak terdapat bias pada penelitian ini
apakah kemungkinan bias yang
terjadi sehingga mempengaruhi
hasil penelitian?

2.3 Memperhatikan dari pertimbangan Tidak ada hubungan intervensi terhadap efek
klinis, evaluasi metodologi yang keseluruhan
digunakan, dan kekuatan statistik
penelitian, apakah anda yakin
bahwa efek keseluruhan karena
intervensi studi?

2.4 Apakah hasil penelitian ini Tidak karena penelitian tidak memiliki

16
 langsung berlaku untuk kelompok perbedaan yang signifikan dan tidak
pasien yang ditargetkan oleh memberikan manfaat yang berarti
pedoman ini?

Bagian 3 : Deskripsi penelitian (informasi berikut diperlukan untuk menyelesaikan

tabel bukti memfasilitasi perbandingan lintas-studi)
3.1 Apakah kita tahu oleh siapa [ ] Lembaga akademik
penelitian ini didanai?
[ ] Pemerintah

[ ] Lainnya

[] Industri kesehatan

[ ] Dana-dana negara

3.2 Berapa banyak dari pusat pasien 21.846 orang

yang direkrut?

3.3 Apa lingkungan sosial (yaitu jenis [] Perkotaan [ ] Pedesaan [ ] Campuran

lingkungan dimana mereka tinggal)
dari pasien dalam penelitian ini?

3.4 Kriteria apa yang digunakan untuk Wanita kehamilan pertama yang datang ke RS
memutuskan siapa yang harus untuk kunjungan antenatal pertama
diinklusikan dalam penelitian ini?

3.5 Kritetia apa yang digunakan untuk Pasien dengan usia Usia < 18 th, Usia
memutuskan siapa yang harus kehamilan > 15 minggu 6 hari, Kehamilan
diekslusikan dari penelitian? kembar, Riw. Penyakit tiroid

3.6 Apa intervensi yang diselidiki Levothyroxine 150 ug/hari

dalam penelitian ini? (sertakan
dosis mana yang sesuai)

3.7 Perbandingan apa yang dilakukan Tidak ada

dalam penelitian ini? (yaitu
pengobatan alternatif apa yang
digunakan untuk membandingkan
dengan intervensi?) Sertakan dosis
mana yang sesuai.

3.8 Metode apa yang digunakan untuk Total sampling

mengacak pasien, pasien yang
tidak mengetahui, atau peneliti dan
untuk menyembunyikan proses

17
 pengacakan dari penyidik?

3.9 Berapa lama penelitian dan pasien Mulai dari kunjungan antenatal pertama sampai
di follow-up untuk selama dan proses kelahiran dan anak tersebut berusia
sesudah penelitian? maksimal 3 tahun , follow up dilakukan selama
rentang tersebut

3.1 Sebutkan karakteristik kunci dari
0 populasi pasien. Catatan: jika ada
perbedaan yang signifikan antara
kedudukan yang berbeda dari
percobaan.
Tidak terdapat perbedaan yang signifikan pada
ke dua kelompok baik kontrol maupun
screening baik berdasar usia kehamilan maupun
pengobatan dalam hubungan kadar tiroid
maternal dengan IQ anak

3.11 Kesimpulan: Screening antenatal (pada usia median kehamilan 12 minggu 3 hari) dan
ibu dengan pengobatan untuk hipotiroidisme tidak menimbulkan fungsi kognitif yang
lebih baik pada anak-anak di usia 3 tahun.

18