Bogusaw Schaeffer - U progu nowego syszenia

Jestemy wiadkami cigego rozwoju sztuki. Obserwujemy wszystkie jej wzloty oraz upadki.
Nastpuj przemiany w kadym jej aspekcie, a charakter jej staje si coraz bardziej zoony i
bardzo ciko obecnie przewidzie w jakim kierunku nastpi rozwj i jak bd wyglda przemiany
jzyka dwikowego, pojcie czasu, formy itd.

Zainteresowanie si sztuk, ktre moemy zaobserwowa wrd spoeczestwa wie si na

pewno z postpem technicznym, ktry znacznie uatwia ludziom do niej dostp.

Suchacz wspczesny.
Schaeffer twierdzi, e osoby znajce elementarne zasady muzyki s gorszymi suychaczami ,
poniewa kwalifikacje muzyczne przysaniaj muzykom potrzebn w sztuce otwarto. Uwaa, e
do peniejszego zrozumienia muzyki potrzebujemy zespou kwalifikacji rzdu wrcz
niemuzycznego: braku uprzedze, tolerancji, umiejtnoci koncentracji, otwartoci horyzontw
mylowych, psychiczne przegotowanie na obecne w sztuce niespodzianki. Artyci niemuzycy s z
reguy lepszymi odbiorcami muzyki wspczesnej, gdy s gotowi na wszelkiego rodzaju innowacje
w zakresie muzyki.

Jak w peni zrozumie muzyk?

Samo syszenie jest ju rozumeiniem. - Schaeffer stawia do prowokujca do przemyle i

kontrowersyj tez jeli rozpatrywa to w kontekcie muzyki wspczesnej. Muzyka jest
materiaowo abstrakcyjna i dopero realizacja jej wspzalenoci wewntrznych w postaci
kompozycji tworzy z niej konkret. I to wanie przejcie od akustycznej abstrakcji do
logicznego konkretu staje si zadaniem numer jeden kadego suchacza, ktry sam musi
odnale w dziele muzycznym logik przebiegu i specyfik pikna. () niedosyt , jaki mamy
w kontakcie z muzyk wspczesn wynika z samego faktu jej wspczesnoci. (..)nadmierna
konsumpcja muzyki, ewokuje pewnego rodzaju stpienie wraliwoci, ktre nie jest nczym
innym jak zwykym stepieniem uwagi

Samo syszenie nie jest jeszcze rozumieniem. To jedynie czysto estetyczny odbir. Czowiek nie
posiadajcy wyksztacenia muzycznego nie moe zrozumie w peni procesw zachodzcych w
utworze, ponadto nie zrozumie czsto jake zawiych, przesyconych przeintelektualizowan
terminologi opisw utworw. Skoro jednak wg Scheaffera idealny suchacz wrecz nie powinien
by wyksztaconym znawc sztuki, czyli nie musi rwnie rozumie opisw/ programw
kompozycji, nie musi zastanawia si nad form, a jedynie odbiera swoim nieskaonym nauk
umysem dzwiki. Pozostaje zada pytanie. Dlaczego kompozytorzy sil si na takie analityczne
wnikanie w struktur utworu, opisuj skomplikowan emechanimzy, ktrych nie da si usysze.?

Ludzie niewyksztaceni muzycznie mog by pod pewnymi wzgldami dobrymi odbiorcami

muzyki nowej z racji wieego podejcia, niczym nieskaonego, niekrtycznego nastawienia. Dla
laika drobne niedocignicia techniczne nie maj znaczenia. Niewyksztacony suchacz jednak nie
bdzie umia kompetentnie wypowiedziec si na temat utworu , ani wyrazi kontruktywn,
krtytczn opini na temat jakiego dziea muzycznego.

W krgu swoich niemuzycznych znajomych owszem obserwuj zainteresowanie muzyk klasyczn

wspczesn, ale kiedy pytam o opini czsto sysz odpowiedzi wymijajce lub bardzo oglne,
ktre moliwe, e nie s satysfakcjonujce dla kompozytorw, wkdajcych wielki wysiek
intelektualny w powstanie utworu. Nawet szczery komentarz o treci Podobao mi si lub Nie
podobao mi si albo Nie znam si, cizko mi si ustosunkowa do tego, albo Zupenie nie
wiem jak miabym oceni tak muzyk nie jest przecie satysfakcjonucy dla twrcy muzyki ktry
powieca czsto cay swj czas i mnstwo energii, eby zrobi co czego wikszoc ludzi mimo
chci nie bdzie potrafia oceni i doceni.

(Do jakiego momentu muzyk powinien i na kompromis jeli chodzi o wykonawstwo muzyki
nowej?)
Wszytsko co w muzyce jest moliwe, jest muzyk . Schaeffer zbytnio generalizuje. Jeli muzyka
= sztuka , to nie mona powiedziec , ze wszystko co syszymy nia jest. Po pierwsze dlatego,e
muzyka ma jak funkcj, powinewz sztuka ma funkcje. M. in. ma co wnosi , edukowa
spoeczestwo, przekazywa jakie wartoci, a sam dzwik jest po prostu dzwikiem,

Problem odbioru muzyki wspczesnej.

Muzyk wspczesn widzimy przez pryzmat muzyki dawnej, przez pryzmat dawnych nawykw
suchowych, przez nienowe te pojmowanie wyrazu muzyki. Nowa muzyka ogldana i suchana, a
co wicej - wartociowana n apodstawie tych zuytych dowiadcze, bdzie zawsze trudna,
niedostepna, abstrakcyjna, nie majca nic wsplnego z now muzyk.

Muzyka wspczesna czsto suchana jest przez pryzmat muzyki dawnej. Nic wic dziwnego, e
oceniamy j krytycznie, znajduc przeciwstawne cechy w stosunku do muzyki minionych epok.
Dopiero w dalszej kolejnosci zaczynamy przypisywa muzyce nowej, waciwe dla niej cechy i
zaczynamy szuka pozytywnych okrele.

Uatwi zrozumeinei muzyki.

Schaeffer twierdzi, e muzyka dziaa na ans bezporednio i trudnoci w jej odbiorze moe mie
tylko czowiek z upoledzonym suchem lub taki, ktry w wyniku zaburze psychicznych nie jest w
stanie skoncentrowa si na dzwiku. Pozostali suchacze nie maja adnych trudnoci z odbiorem
muzyki, cho mona zaobserwowa , e wmawia si ludziom brak podstawowych kwalifukacji
psychofizycznych. Konsekwencje przyjcia takiej postawy s nastpujce: suchacz stykajcy si z
muzyk przedstawion jako trudn, chce j zastapi atwijesz, a przecie to aktywny udzi
suchacza w rozwoju muzyki powoduje, e problem trudnosci staje si zupenie nieistotny!
Czyli wniosek jest taki, e pierwszym i najwaniejszym warunkiem odbierania muzyki jest
AKTYWNE SUCHANIE.

Wyraz i interpretacja!

eby muzyka osigaa nowy wyraz, potrzeba jest nowa techniuka.

Poszukiwanie muzyki absolutnej, czy si z poszukiwaniem wrazu

Dwik! (definicja dzwikeu!!!!)

Do wnoci dzwiku moemy zaliczy dugo, gono, wysoko oraz barw.