Tesis Tanpa Bab Pembahasan

ANALISIS KUALITAS AIR LAUT DI TELUK LAMPUNG
(Tesis)
Oleh:
VERAWATI
PROGRAM PASCASARJANA MAGISTER TEKNIK SIPIL

FAKULTAS TEKNIK
UNIVERSITAS LAMPUNG
BANDAR LAMPUNG
2016
Oleh:
VERAWATI
Tesis
Sebagai Salah Satu Syarat untuk Mencapai Gelar

MAGISTER TEKNIK SIPIL
Pada
Program Pascasarjana Magister Teknik

Fakultas Teknik Universitas Lampung
PROGRAM PASCASARJANA MAGISTER TEKNIK SIPIL

FAKULTAS TEKNIK
UNIVERSITAS LAMPUNG
BANDAR LAMPUNG
2016
ABSTRAK
OLEH
VERAWATI
Wilayah pesisir Teluk Lampung memberikan kontribusi yang besar bagi kegiatan
perekonomian Provinsi Lampung. Dalam perkembangannya, wilayah pesisir Teluk Lampung
mengalami peningkatan berbagai macam kepentingan seperti, kegiatan pelabuhan, pariwisata
bahari, pemukiman dan maritim serta pengembangan budidaya laut dan perikanan. Aktivitas-
aktivitas tersebut sangat mempengaruhi kualitas perairan di Teluk Lampung, dimana mutu
air laut menjadi tolak ukur kondisi perairan laut. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk
mengetahui indeks kualitas air laut di Perairan Teluk Lampung dengan menggunakan Metode
CCME WQI, Storet dan Pollution Indeks.
Data yang diperhitungkan dalam analisis ini, diperoleh dari tahun 1996 sampai dengan 2014.
Perhitungan indeks kualitas air laut dilakukan dengan tujuh parameter kimia yaitu, pH, Suhu,
Salinitas, DO, Amonia, Nitrat dan Fosfat. Data kualitas air laut yang digunakan adalah data
sekunder yang diperoleh dari hasil uji laboratorium di Balai Besar Pengembangan Budidaya
Laut (BBPBL) Provinsi Lampung. Wilayah perairan yang ditinjau yaitu, Perairan Teluk
Hurun, Pantai Ringgung, Pulau Tegal, Pulau Pahawang dan Tanjung Putus. Baku mutu yang
digunakan mengacu pada Keputusan Menteri Lingkungan Hidup Nomor 51 Tahun 2004
Tentang Baku Mutu Air Laut.
Hasil analisis perhitungan indeks ditinjau berdasarkan wilayah dengan Metode CCME, status
mutu perairan dikategorikan sedang hingga buruk. Sedangkan Metode Storet
mengkategorikan status mutu perairan adalah cemar ringan. Pollution Indeks
mengkategorikan status mutu perairan cemar ringan hingga cemar sedang. Berdasarkan tahun
pengukuran, status mutu perairan dengan Metode CCME WQI dikategorikan kurang hingga
buruk. Sedangkan Metode Storet mengkategorikan status mutu perairan cemar ringan, dan PI
mengkategorikan status mutu perairan cemar sedang hingga cemar ringan. Hasil dari ketiga
metode tersebut menunjukkan tren yang cukup berbeda dan signifikan.
Kata kunci: CCME WQI, Storet, Pollution Indeks, Indeks Kualitas Air Laut.
ABSTRACT
ANALYSIS OF SEA WATER QUALITY AT LAMPUNG BAY
BY
VERAWATI
Coastal area of the Lampung Bay provide a major contribution towards the
economic activities in Lampung Province. Furthermore, during the current
development, the area have been developed into various purposes such as, port,
tourism, residential, maritime and aquaculture development and fisheries. These
activities affect the quality of the sea-water in the Bay, moreover the quality of
sea-water could be used as an indicator of the environmental status in the
Lampung Bay. The main purpose of this research is to measure the sea-water
quality index in the Lampung Bay using CCME WQI, Storet and Pollution Index
methods.
In this research, analysis was performed based on sea-water quality data which
were recorded during period of 20 years, from 1996 to 2014, published by the
Center for Development of Marine Aquaculture (BBPBL) Lampung Province.
The analysis of the sea-water quality index were conducted based on seven
parameters, those are pH, temperature, salinity, DO, Ammonia, Nitrate and
Phosphate. Five coastal areas were chosen as the study sites namely Hurun Bay,
Ringgung Beach, Tegal Island, Pahawang Island, and Tanjung Putus. In this
research, Minister of Environments Decree No. 51 year 2004 on Sea-water
Quality Index, was chosen as the benchmark of sea-water quality standard.
Based on the spatial analysis results, using CCME method, status of the sea-water
quality in the bay was categorized as moderate to poor. Meanwhile, the analysis
using Storet Method, in an average, categorized the sea-water quality status of the
bay as lightly polluted. Pollution Index method categorized quality of the sea-
water into a range of status vary from lightly polluted to moderately polluted.
Based on the annual analysis using CCME WQI method, the sea-water quality
categorized as marginal to poor. While the method of Storet categorized sea-water
quality index as lightly polluted, and PI categorized the sea-water quality index
from moderate to mild. The results of these three methods, however, provide
diverse results significantly.
Keywords: CCME WQI, Storet, Pollution Index (PI), Sea-water Quality Index.
RIWAYAT HIDUP
Penulis dilahirkan di Padang Cermin, pada tanggal 9

Desember 1982, anak ke dua dari empat bersaudara, dari
Bapak Abdul Halik dan Ibu Halimah.
Penulis menyelesaikan pendidikan Sekolah Dasar Negeri

(SDN) 2 Sawah Berebes Bandar Lampung pada tahun 1994.
Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama (SLTP) Negeri 5 Tanjung Karang pada tahun
1997. Sekolah Menengah Umum Negeri (SMUN) 10 Bandar Lampung Pada
Tahun 2000. Pendidikan sarjana (S1) pada Perguruan Tinggi Negeri Universitas
Lampung Jurusan Teknik Sipil, lulus pada tahun 2007. Tahun 2014 penulis
terdaftar sebagai Mahasiswa Teknik Sipil, Fakultas Teknik Universitas Lampung.
Tahun 2009 sampai dengan sekarang, penulis aktif sebagai Pegawai Negeri Sipil
pada Badan Penanaman Modal dan Perizinan (BPMP) Kota Bandar Lampung.
SANWACANA
Alhamdulillahirobbil alamin, segala puji bagi Allah SWT yang telah
melimpahkan Rahmat dan Hidayah Nya, sehingga Tesis ini dapat terselesaikan
dengan baik. Tesis dengan judul "Analisis Kualitas Air Laut di Teluk Lampung"
merupakan salah satu syarat untuk memperoleh gelar Magister Teknik pada Program
Studi Magister Teknik Sipil Universitas Lampung.
Dalam kesempatan ini penulis mengucapkan terima kasih kepada :
1. Prof. Dr. Suharno, M.Sc., selaku Dekan Fakultas Teknik Universitas Lampung;
2. Dr. Dyah Indriana K, S.T., M.Sc., selaku ketua Program Magister Teknik Sipil
Universitas Lampung dan Penguji, yang telah memberikan masukan, saran dan
motivasi dalam penyusunan Tesis ini;
3. Gatot Eko Susilo, S.T., M.Sc.,Ph.D, selaku Dosen Pembimbing I yang telah
memberikan sumbangan ide, motivasi dan telah meluangkan waktu dalam
penyusunan Tesis. Terima kasih untuk ilmu, saran, nasehat dan masukan bagi
penulis;
4. Dr. Endro P. Wahono, S.T.,M.Sc, selaku Dosen Pembimbing II, yang telah
banyak memberikan bantuan, saran, ide dan motivasi serta masukan untuk
penyempurnaan penyusunan Tesis.
5. Bapak dan Ibu Dosen Magister Teknik Sipil Universitas Lampung, atas ilmu
yang telah diberikan kepada penulis selama perkuliahan;

6. Kedua orangtuaku tercinta Bapak Abdul Halik dan Ibu Halimah untuk
limpahan kasih sayang dan doa, serta dukungan yang tak ternilai bagi penulis,
kakak tersayang Hevy Susanda dan Ferry Mulyadi, serta adik-adikku
tersayang Hendi Firdaus dan Ario Halik;
7. Mahendra Dinata untuk doa,kasih sayang, motivasi, nasehat dan semangatnya;
8. Bapak Muhtadi A. Temenggung dan Ibu Sri Yuwiati atas masukan, nasehat serta
dukungan moril dan semangatnya selama proses belajar hingga selesai studi ini;
9. Ibu Ana, Bapak Rajuli dan Bapak Safei dari Balai Besar Perikanan Budidaya
Laut (BBPBL) Provinsi Lampung yang telah memberikan bantuan dalam
pengumpulan data pada penelitian;
10. Teman-teman Magister Teknik Sipil Angkatan 2014 atas bantuan, dukungan dan
motivasinya selama ini, Ariestina, Icha, Darwis, Liona, Elza, Genta, Kak Dede,
bang Indra Gunawan dan Indra Saputra, Mas Sisdiarto, Pak Sigit dan Pak
Siswanto, Mas Andi atas bantuan informasi akademis selama studi;
11. Semua pihak yang tidak dapat penulis sebutkan satu persatu.
Akhir kata, Penulis berharap semoga tesis ini dapat bermanfaat dan dapat
memberikan sumbangan ilmu pengetahuan bagi khalayak umum dan mahasiswa
Jurusan Teknik Sipil khususnya.
Bandar Lampung, Juni 2016
Penulis
Verawati, S.T
DAFTAR ISI
Halaman
ABSTRAK
ABSTRACT
SANWACANA
DAFTAR ISI .......................................................................................... i
DAFTAR TABEL ................................................................................. iv
DAFTAR GAMBAR ............................................................................. ix
I. PENDAHULUAN ........................................................................... 1
A. Latar Belakang ............................................................................ 1
B. Penelitian Terdahulu ................................................................... 4
C. Indentifikasi Masalah .................................................................. 7
D. Rumusan Masalah ....................................................................... 8
E. Batasan Masalah .......................................................................... 9
F. Tujuan dan Manfaat Penelitian .................................................... 10
II. TINJAUAN PUSTAKA ................................................................ 12

A. Definisi ........................................................................................ 12
B. Indeks Kualitas Air...................................................................... 13
C. Metode CCME WQI ................................................................... 15
1. Deskripsi Indeks ...................................................................... 17
2. Data Perhitungan Indeks ......................................................... 18
3. Perhitungan Metode CCME WQI ........................................... 19
D. Metode Storet .............................................................................. 22
ii
E. Metode Indeks Pencemaran (Polluiton Indeks-PI)...................... 24

F. Parameter-Parameter Air ............................................................. 26
1. Parameter Fisika ...................................................................... 27
2. Parameter Kimia ...................................................................... 30
G. Baku Mutu Air Laut .................................................................... 35
1. Baku Mutu Air Laut Untuk Biota Laut ................................... 36
2. Baku Mutu Air Laut Untuk Pelabuhan ................................... 37
3. Baku Mutu Air Laut Untuk Wisata Bahari ............................. 38
H. Wilayah Perairan Teluk Lampung .............................................. 40
I. Pencemaran Air Laut .................................................................... 43
III. METODE PENELITIAN ............................................................. 47

A. Lokasi Penelitian ......................................................................... 47
B. Sumber Data ................................................................................ 48
C. Tahapan Penelitian ...................................................................... 48
1. Mengumpulkan Data Sekunder ............................................... 48
2. Melakukan Perhitungan Indeks ............................................... 49
3. Menganalisis Hasil Perhitungan Indeks .................................. 57
IV. HASIL DAN PEMBAHASAN ..................................................... 61

A. Gambaran Umum ........................................................................ 61
B. Hasil Perhitungan Indeks Kualitas Air Laut................................ 63
1. Perairan Teluk Hurun .............................................................. 65
2. Perairan Pantai Sari Ringgung ................................................ 82
3. Perairan Pulau Tegal ............................................................... 88
4. Perairan Pulau Pahawang ........................................................ 94
5. Perairan Tanjung Putus ........................................................... 103
C. Evaluasi Indeks Kualitaa Air Laut .............................................. 110
1. Metode CCME WQI ............................................................... 110
2. Metode Storet .......................................................................... 121
iii
3. Metode Pollution Indeks (PI) .................................................. 129

D. Perbandingan Nilai Indeks Mutu Air Laut dengan Metode
CCME, Storet dan Pollution Indeks............................................ 137
1. Berdasarkan Wilayah Penelitian ............................................. 137
2. Berdasarkan Tahun Pengukuran.............................................. 141
E. Analisis Berdasarkan Parameter Tidak Memenuhi
Baku Mutu ................................................................................... 149
F. Komparasi Indeks CCME, Storet dan Pollution Indeks (PI) ....... 154
G. Parameter Indikator Pencemaran di Perairan Teluk Lampung ... 157
V. SIMPULAN DAN SARAN .............................................................. 159

A. Simpulan ........................................................................................ 159
B. Saran .............................................................................................. 163
DAFTAR PUSTAKA ............................................................................ 165

DAFTAR TABEL
Halaman
Tabel 2.1 Klasifikasi Kelas Mutu Air dengan Metode Storet .............. 23
Tabel 2.2 Penentuan Sistem Nilai Untuk Menentukan ....................... 24

Status Mutu Air
Tabel 2.3 Baku Mutu Air Laut Untuk Biota Laut ................................ 36
Tabel 2.4 Baku Mutu Air Laut Untuk Perairan Pelabuhan .................. 38
Tabel 2.5 Baku Mutu Air Laut Untuk Wisata Bahari .......................... 39
Tabel 3.1 Data Kualitas Air Laut yang Digunakan .............................. 49

Dalam Penelitian
Tabel 4.1 Luas Wilayah dan Kepadatan Penduduk ............................. 61

di Kecamatan Padang Cermin dan Punduh Pidada
Tabel 4.2 Kondisi Lingkungan Sekitar Wilayah Pengujian ................. 62

Dalam Penelitian
Tabel 4.3 Klasifikasi Kualitas Mutu Air Berdasarkan ......................... 63

Metode CCME
Tabel 4.4 Klasifikasi Status Mutu Air Berdasarkan Metode Storet ..... 64
Tabel 4.5 Klasifikasi Status Mutu Air Berdasarkan ............................ 64

Metode Pollution Indeks
Tabel 4.6 Data Kualitas Air Laut Hasil Pengujian............................... 66

Laboratorium BBPBL di Teluk Hurun
Tabel 4.6.1 Evaluasi Baku Mutu Kualitas Air Laut ................................ 67

Untuk 10 Tahun
v
Tabel 4.6.2 Nilai Excursion pada WQI CCME...................................... 68

Untuk 10 Tahun di Perairan Teluk Hurun
Tabel 4.6.3 Hasil Perhitungan Indeks Kualitas Air Laut ....................... 69

Untuk 10 Tahun di Perairan Teluk Hurun dengan
Metode CCME
Tabel 4.6.4 Evaluasi Baku Mutu Kualitas Air Laut ................................ 70

Untuk Lima Tahun di Perairan Teluk Hurun dengan
Metode CCME
Tabel 4.6.5 Nilai Excursion pada WQI CCME....................................... 71

Untuk Lima Tahun di Perairan Teluk Hurun
Tabel 4.6.6 Hasil Perhitungan Indeks Kualitas Air Laut ........................ 72

di Perairan Teluk Hurun Untuk Lima Tahun dengan
Metode CCME

di Perairan Teluk Hurun Untuk 10 Tahun dengan
Metode Storet

di Perairan Teluk Hurun Untuk Lima Tahun dengan
Metode Storet
Tabel 4.6.9 Data Kualitas Air Laut di Perairan Teluk Hurun ................. 78
Untuk 10 Tahun dengan Metode Pollution Indeks
Tabel 4.6.10 Hasil Perhitungan Indeks Kualitas Air Laut ....................... 79

di Perairan Teluk Hurun Untuk 10 Tahun dengan

di Perairan Teluk Hurun Untuk Lima Tahun
dengan Metode Pollution Indeks

Laboratorium BBPBL di Pantai Ringgung
vi
Tabel 4.7.1 Evaluasi Baku Mutu di Perairan Ringgung.......................... 83

Dengan Metode CCME
Tabel 4.7.2 Nilai Excursion pada WQI CCME di Perairan .................... 84

Pantai Ringgung

di Perairan Ringgung dengan Metode CCME

di Perairan Pantai Ringgung dengan Metode Storet

di Perairan Pantai Ringgung dengan Metode Pollution Indeks

Laboratorium BBPBL Di Pulau Tegal
Tabel 4.8.1 Data Pengukuran Baku Mutu Pada Perairan ........................ 89

Pulau Tegal Dengan Metode CCME
Tabel 4.8.2 Nilai Excursion CCME WQI di Perairan Pulau Tegal ........ 90

di Perairan Pulau Tegal Dengan Metode CCME

di Perairan Pulau Tegal Dengan Metode Storet

di Perairan Pulau Tegal Dengan
Tabel 4.9 Data Kualitas Air Laut Hasil Uji Laboratorium................... 95

di Perairan Pulau Pahawang
Tabel 4.9.1 Evaluasi Baku Mutu Pada Perairan Pulau Pahawang .......... 96
Dengan Metode CCME
Tabel 4.9.2 Nilai Excursion WQI CCME ............................................... 97

vii
di Perairan Pulau Pahawang

di Perairan Pulau Pahawang dengan Metode CCME
di Perairan Pulau Pahawang dengan Metode Storet
Tabel 4.9.5 Hasil Perhitungan Indeks Kualitas Air Laut di .................... 102
Perairan Pulau Pahawang dengan Metode Pollution Indeks
Tabel 4.10 Data Kualitas Air Laut Hasil Uji Laboratorium................. 104
di Perairan Tanjung Putus
Tabel 4.10.1 Evauasi Baku Mutu Pada Perairan ..................................... 104

Tanjung Putus Dengan
Tabel 4.10.2 Nilai Excursion CCME WQI di Perairan ........................... 105

Tanjung Putus
Tabel 4.10.3 Hasil Perhitungan Indeks Kualitas Air Laut ...................... 106
di Perairan Pulau Tanjung Putus Dengan Metode CCME
di Perairan Tanjung Putus dengan Metode Storet
di Perairan Tanjung Putus dengan Metode Pollution Indeks
Tabel 4.11 Hasil Perhitungan CCME WQI Per Tahun .......................... 111
Pengamatan di Teluk Hurun
Tabel 4.12 Hasil Perhitungan CCME WQI di Perairan ......................... 114

Pantai Ringgung Per Tahun Pengamatan
Tabel 4.13 Hasil Perhitungan CCME WQI Berdasarkan....................... 116

Tahun Pengamatan di Perairan Pulau Pahwang

Tahun Pengamatan di perairan Pulau Tegal
viii

Tahun Pengamatan di Perairan Tanjung Putus
Tabel 4.16 Nilai Mutu Air Laut di Perairan Teluk Hurun .................... 122
Dengan Metode Storet
Tabel 4.17 Nilai Mutu Air Laut di Perairan Pantai Ringgung ............... 124
Tabel 4.18 Nilai Mutu Air Laut di Perairan Pulau Pahawang ............... 125
Tabel 4.19 Status Mutu Air Laut di Perairan Pulau Tegal ..................... 127
Tabel 4.20 Status Mutu Air Laut di Perairan Tanjung Putus ................. 128
Tabel 4.21 Status Mutu Air Laut di Perairan Teluk Hurun ................... 130
Dengan Metode Pollution Indeks
Tabel 4.22 Status Mutu Perairan Pantai Ringgung Dengan................... 132

Tabel 4.23 Status Mutu Air Laut di Perairan Pulau Pahawang.............. 133
Tabel 4.24 Status Mutu Air Laut di Perairan Pulau Tegal ..................... 135
Tabel 4.25 Status Mutu Air Laut di Perairan Tanjung Putus ................. 136
Tabel 4.26 Nilai Indeks CCME, Storet dan Pollution Indeks ................ 138
Berdasarkan Wilayah Penelitian
Tabel 4.27 Nilai CCME WQI Berdasarkan Tahun Pengukuran ............ 142
di Teluk Lampung
Tabel 4.28 Skor Indeks Storet Berdasarkan Tahun Pengukuran............ 143

di Teluk Lampung
ix
Tabel 4.29 Nilai Pollution Indeks Berdasarkan Tahun .......................... 144

Pengukuran di Teluk Lampung
Tabel 4.30 Perbandingan Hasil Indek CCME, Storet ............................ 155

dan PI Untuk Periode 10 Tahun dan Periode Lima Tahun
Tabel 5.1 Hasil Evaluasi Status Mutu Indeks CCME, Storet .............. 159
dan PI Berdasarkan Pengelompokan Wilayah
Tabel 5.2 Evaluasi Status Mutu Indeks CCME, Storet ........................ 160
dan PI Berdasarkan Tahun Pengukuran
DAFTAR GAMBAR
Halaman
Gambar 3.1 Peta Lokasi Penelitian ............................................................. 47
Gambar 3.2 Alur Perhitungan Metode CCME ............................................ 52
Gambar 3.3 Alur Perhitungan Metode Storet ............................................. 54
Gambar 3.4 Alur Perhitungan Metode Pollution Indeks (PI) ..................... 57
Gambar 3.5 Alur Metode Penelitian ........................................................... 60
Gambar 4.1 Lokasi Data Uji Laboratorium di Teluk Hurun ....................... 65
Gambar 4.2 Lokasi Data Uji Laboratorium di Pantai Sari Ringgung ......... 82
Gambar 4.3 Lokasi Data Uji Laboratorium di Perairan Pulau Tegal ......... 88
Gambar 4.4 Lokasi Data Uji Laboratorium di Perairan Pulau Pahawang .. 94
Gambar 4.5 Lokasi Data Uji Laboratorium di Tanjung Putus ........................... 103
Gambar 4.6 Grafik Nilai Indeks CCME di Perairan Teluk Hurun ............. 112
Gambar 4.7 Grafik Nilai Indeks CCME di Perairan Pantai Ringgung ....... 115
xi
Gambar 4.8 Grafik Nilai Indeks CCME di Perairan Pulau Pahawang ....... 117
Gambar 4.9 Grafik Nilai Indeks CCME di Perairan Pulau Tegal ............... 119
Gambar 4.10 Grafik Nilai Indeks CCME di Perairan Tanjung Putus ........... 121
Gambar 4.11 Grafik Nilai Indeks Storet di Perairan Teluk Hurun ............... 123
Gambar 4.12 Grafik Nilai Indeks Storet di di Pantai Sari Ringgung ............ 124
Gambar 4.13 Grafik Nilai Indeks Storet di di Pulau Pahawang ................... 126
Gambar 4.14 Grafik Nilai Indeks Storet di Pulau Tegal ............................... 127
Gambar 4.15 Grafik Nilai Indeks Storet di Tanjung Putus ........................... 129
Gambar 4.16 Grafik Nilai Pollution Indeks di Teluk Hurun ........................ 131
Gambar 4.17 Grafik Nilai Pollution Indeks di Pantai Ringgung .................. 132
Gambar 4.18 Grafik Nilai Pollution Indeks di Pulau Pahawang .................. 134
Gambar 4.19 Grafik Nilai Pollution Indeks di Pulau Tegal .......................... 135
Gambar 4.20 Grafik Nilai Pollution Indeks di Tanjung Putus ...................... 137
Gambar 4.21 Grafik CCME WQI Berdasarkan Wilayah.............................. 139

di Teluk Lampung
Gambar 4.22 Grafik Pollution Indeks Berdasarkan Wilayah........................ 140

di Teluk Lampung
xii
Gambar 4.23 Grafik Indeks Storet Berdasarkan Wilayah ............................. 141

di Teluk Lampung
Gambar 4.24 Grafik Nilai CCME WQI Berdasarkan Tahun ........................ 145
Gambar 4.25 Grafik Nilai Indeks Storet Berdasarkan Tahun ....................... 145
Gambar 4.26 Grafik Nilai Pollution Indeks Berdasarkan Tahun ................. 146
Gambar 4.27 Grafik Indeks CCME WQI, Storet dan ................................... 147
Pollution Indeks Berdasarkan Wilayah di Teluk Lampung
Gambar 4.28 Grafik Indeks CCME, Storet dan ............................................ 148

Pollution Indeks Berdasarkan Tahun Pengukuran
I. PENDAHULUAN
A. Latar Belakang
Wilayah pesisir memiliki potensi dan peran strategis sebagai salah satu
penunjang berbagai kegiatan di wilayah daratan yang ada di sekelilingnya.
Secara ekologis perairan laut merupakan habitat alami bagi berbagai macam
kehidupan biota laut yang perlu dijaga kelestarian dan eksistensinya.
Kekayaan sumber daya alam dan potensi wilayah pesisir yang besar menjadi
daya tarik bagi berbagai stakeholder dengan berbagai kepentingan, sehingga
wilayah pesisir cenderung dieksploitasi secara besar-besaran tanpa
memperhatikan dampak terhadap lingkungan sekitarnya. Pesatnya
pertumbuhan industri, kegiatan pelabuhan serta padatnya pemukiman nelayan
dan penduduk sekitar secara langsung meningkatkan berbagai macam
kegiatan yang menghasilkan limbah industri dan sampah domestik lainnya.
Berbagai kegiatan di sepanjang pesisir laut dan paradigma sebagian
masyarakat pesisir, yang menganggap laut sebagai tempat pembuangan
sampah, sangat mempengaruhi daya dukung dan daya tampung lingkungan
perairan laut dan daerah pesisir. Hal tersebut mengakibatkan degradasi
lingkungan di wilayah pesisir dan ekosistem di sekitarnya. Masuknya zat-zat
organik dan non organik ke badan air secara berlebihan, berdampak buruk
2
pada perairan laut dan menyebabkan penurunan kualitas air laut secara fisik,
kimia dan biologi.
Wilayah perairan pesisir Teluk Lampung termasuk dalam wilayah
administrasi Kota Bandar Lampung, Kabupaten Lampung Selatan dan
Kabupaten Pesawaran. Sebagian besar kegiatan perekonomian, industri dan
pembangunan di pesisir Teluk Lampung terpusat di daerah yang termasuk
dalam wilayah administrasi Kota Bandar Lampung sebagai pusat
pemerintahan. Wilayah pesisir Teluk Lampung memiliki keragaman hayati
dan potensi sumber daya perikanan dan kelautan yang besar sebagai
pendukung kegiatan perekonomian di Provinsi Lampung terutama bagi
masyarakat di wilayah peisisir.
Wilayah pesisir Teluk Lampung memberikan kontribusi yang besar bagi
kegiatan perekonomian Provinsi Lampung. Dalam perkembangannya, wilayah
pesisir Teluk Lampung mengalami pengembangan untuk berbagai macam
kepentingan seperti, kegiatan pelabuhan, pariwisata bahari, pemukiman dan
maritim serta pengembangan budidaya laut dan perikanan. Aktivitas-aktivitas
tersebut sangat mempengaruhi kualitas perairan di Teluk Lampung, dimana
mutu air laut menjadi tolak ukur kondisi perairan laut.
Mutu air merupakan kondisi kualitas air yang diukur dan atau diuji
berdasarkan parameter-parameter tertentu dan metode tertentu berdasarkan
peraturan perundang-undangan yang berlaku (Kepmen Lingkungan Hidup
Nomor 115 tahun 2003 Tentang Pedoman Penentuan Status Mutu Air).
3
Kualitas mutu air laut memberikan peranan yang penting bagi ekosistem air
laut itu sendiri dan kelangsungan lingkungan mahluk hidup di darat.
Penelitian mengenai kualitas air dengan berbagai metode indeks telah banyak
dilakukan terutama kualitas air di perairan darat. Perhitungan indeks yang
umumnya banyak digunakan di Indonesia yaitu, metode Storet dan Indeks
Pencemaran (IP) yang mengacu pada Keputusan Menteri Lingkungan Hidup
Nomor 115 tahun 2003. Salah satu dari perumusan indeks kualitas perairan
lainya yaitu metode perhitungan CCME WQI yang dikembangkan di Kanada.
Dari ketiga metode yang akan digunakan dalam penelitian ini, CCME dinilai
paling sensitif dalam merespon dinamika indeks mutu air di setiap lokasi
pemantauan, lebih universal untuk dapat diaplikasikan di luar negara
penyusunnya (Saraswati dkk, 2014).
Dalam penelitian yang dilakukan Henni Wijayanti (2007) mengenai kajian
kualitas air laut dengan penilaian indeks keanekaragaman dan keseragaman
biota tertentu di perairan laut Bandar Lampung, mengindikasikan bahwa
perairan laut Bandar Lampung tercemar ringan oleh kondisi fisik lingkungan.
Hal ini bisa disebabkan oleh dampak berbagai aktivitas yang ada di daratan
seperti, pelabuhan, pemukiman dan pariwisata yang ada sangat mempengaruhi
kualitas perairan laut.
Penelitian yang dilakukan Santoso (2006) di daerah perairan Teluk Hurun
kualitas air laut berdasarkan hasil pengamatan dengan menggunakan alat
Chlorotec probe, type AAQ1183, Alec Electronics, konsentrasi zat hara
perairan laut di daerah Teluk Hurun masih dalam batas aman dan normal
4
untuk perairan laut. Selain itu parameter lingkungan seperti oksigen terlarut
masih dalam kondisi normal.
Dalam penelitian yang dilakukan Yulianto (2013), mengenai Pemetaan
Sebaran Spasial Kualitas Air Unsur Hara Perairan Teluk Lampung, dimana
metode yang digunakan yaitu pendekatan spasial dan temporal dengan
melakukan pengukuran langsung parameter fisika dan kimia. Pada uji ini
pengambilan sampel mempertimbangkan lokasi perairan dimana terdapat
kegiatan yang berpangaruh terhadap perairan Teluk Lampung yaitu di daerah
Pahawang, Tegal, dan Ringgung. Dari hasil penelitian bahwa sebaran kualitas
air laut masih terlihat baik sesuai dengan baku mutu air laut, namun dilihat
dari unsur hara menunjukkan tingkat kesuburan perairan yang rendah.
Dalam penelitian ini akan ditinjau mengenai kualitas air laut di Teluk
Lampung menggunakan perhitungan dengan metode CCME WQI (Canadian
Council of Ministers of The Environment Water Quaity Index) , Metode Storet
dan Pollution Index. Standar baku mutu air laut yang ditetapkan dalam
Keputusan Menteri Lingkungan Hidup Nomor 51 Tahun 2004 Tentang Baku
Mutu Air Laut, untuk biota laut sebagai acuan baku mutu yang digunakan.
Dimana karateristik fisika, kimia, logam terlarut dan biologi sebagai
parameter yang ditinjau dalam menentukan kualitas perairan.
B. Penelitian Terdahulu
CCME WQI telah diterapkan untuk beberapa pengujian kualitas air di Kanada.
Diantaranya pengujian data kualitas air sungai dengan CCME WQI yang
5
dilakukan di Ontorio. Stasiun yang dipilih sebagai data yang dikumpulkan di
lebih dari 800 lokasi di Provinsi Ontorio antara tahun 1980 dan 1995.
Beberapa variabel yang ditinjau dalam pengujian tersebut yaitu: aluminium,
arsenic, cadmium, kromium, tembaga, oksigen terlarut, coliform fecal, nikel,
pH, fenol, fosfor dan seng, yang dikumpulkan setiap bulan. Terdapat
perbedaan kualitas air diantara sungai pada daerah non pertanian dan daerah
yang memiliki dampak akibat perternakan dan pertanian (Canadian Council of
Ministers of The Environment, 2001).
Pengujian juga dilakukan di daerah Newfoundland dengan memilih tiga lokasi
DAS. Data kualitas air yang dikumpulkan sejak tahun 1986 sampai dengan
tahun 1994. Variabel yang ditinjau untuk perhitungan indeks yaitu:
konduktivitas, kekeruhan, oksigen terlarut, pH, karbon organik terlarut,
aluminium, arsenik, cadmium, kromium, tembaga, besi, mangan, timah, nikel,
fosfor dan seng. Penilaian dari penerapan CCME WQI ini menunjukan
perbedaan pada daerah dengan lingkungan yang masih alami dengan daerah
yang terkena dampak urbanisasi atau kegiatan pertambangan di masa lalu
(Canadian Council of Ministers of The Environment, 2001).
Provinsi Alberta melakukan pengampilan sampel di tiga DAS dengan jangka
waktu dua puluh tahun yang diambil secara bulanan. Variabel yang ditinjau
untuk perhitungan sianida, fluoride, pH, oksigen terlarut, aluminium, arsenik,
boron, kadmium, tembaga, nikel, timbal, merkuri, selenium, zinc, fosfor total,
jumlah nitrogen, amonia, nitrit, dan bakteri coliform fecal (Canadian Council
of Ministers of The Environment, 2001).

6
Penelitian yang dilakukan Saraswati (2014) mengenai Kajian Bentuk dan
Sensitivitas Rumus Indeks PI, Storet, CCME untuk Penentuan Status Mutu
Perairan Sungai Tropis di Indonesia di perairan sungai Gadjah Wong. Hasil
kajian menunjukkan bahwa dibandingkan metode lainnya yaitu Indeks PI dan
Storet, metode CCME dinilai paling obyektif (secara statistik) untuk
menghitung Indeks Kualitas Air (IKA) di perairan sungai Gadjah Wong.
CCME dinilai paling sensitif dalam merespon dinamika indeks mutu air di
setiap lokasi pemantauan, lebih universal untuk dapat diaplikasikan di luar
negara penyusunnya. Namun untuk diaplikasikan di sungai Gadjah Wong,
metode CCME perlu diadaptasi terhadap beberapa hal yaitu jumlah dan jenis
parameter kualitas air yang dianggap signifikan, jumlah dan kelas mutu air.
Willda Meynar (2013) dalam penelitiannya mengenai Indeks Kualitas Perairan
Pesisir Kecamatan Tanjung Pinang Provinsi Kepulauan Riau, melakukan
pengukuran indeks dengan menggunakan software indeks kualitas perairan
Canadian Water Quality Indeks 1,0 (CWQI 1.0). Sembilan parameter yang diuji
yaitu, suhu, kekeruhan, TSS, pH, DO, BOD5, nitrat, fosfat dan coliform terdapat
dua parameter uji yang tidak memenuhi baku mutu untuk biota air laut
menurut Keputusan Menteri Lingkungan Hidup Nomor 51 tahun 2004, yaitu
parameter nitrat dan fosfat. Dari hasil penelitian tersebut diperoleh nilai indeks
40, yang mengindikasikan kualitas perairan yang buruk. Tingginya nilai
parameter nitrat dan fosfat yang terdapat pada perairan pesisir Kecamatan
Tanjungpinang Kota ini diduga diakibatkan oleh aktifitas limbah domestik
yang mengalir ke perairan.

7
C. Indentifikasi Masalah
Menghitung kualitas air dengan metode CCME WQI (Canadian Council of
Ministers of The Environment Water Quaity Index) telah banyak dilakukan
pada penelitian-penelitian sebelumnya untuk memperoleh data mengenai
kualitas air yang pada umumnya digunakan pada perairan sungai .
CCME WQI merupakan suatu instrumen yang disederhanakan bagi
masyarakat umum untuk memperoleh data kualitas air yang kompleks. Indeks
kualitas air CCME ini diformulasikan oleh British Columbia Ministry of
Environment, Lands and Parks yang kemudian dikembangkan oleh Alberta
Environment. Indeks ini menggabungkan tiga unsur yaitu:
1. Scope, menyatakan jumlah variabel yang tidak memenuhi baku mutu
kualitas air (berapa banyak ?).
2. Frequency, menyatakan jumlah waktu dimana baku mutu tidak tercapai
(seberapa sering ?).
3. Amplitude, menyatakan dimana baku mutu tidak tercapai (berapa besaran
tiap variable yang gagal ?)
Indeks kualitas air dengan metode CCME ini menghasilkan nilai antara 0-100,
dimana angka nol mendeskripsikan kualitas air yang buruk dan angka seratus
mendeskripsikan kualitas air terbaik. Untuk menyederhanakan presentasi
nilai-nilai kualitas air dengan metode ini dibagi menjadi lima kategori
deskriptif.
Terdapat beberapa metode yang telah dikembangkan oleh berbagai negara
dalm upaya menentukan nilai indeks kualitas air, namun indeks kualitas air
8
dengan metode CCME dinilai lebih representatif hingga saat ini (Rocchini dan
Swain 1995 dalam CCME WQI 1.0 users manual, 2001). Rumusan pada
indeks ini dinilai mencakup semua komponen kunci dari kualitas air, mudah
dihitung dan cukup fleksibel untuk diterapkan dalam berbagai kondisi.
Metode CCMI WQI ini juga sangat berguna dalam melacak perubahan
kualitas air pada lokasi tertentu dari waktu ke waktu serta dapat digunakan
untuk membandingkan beberapa lokasi secara langsung dengan lingkungan
dan variabel yang sama.
D. Rumusan Masalah
Kegiatan di wilayah pesisir seperti, kegiatan pelabuhan, pariwisata, reklamasi
pantai, pemukiman, pariwisata serta maritim yang kemungkinan besar
menghasilkan berbagai limbah industri dan domestik. Masuknya limbah ke
dalam air laut menyebabkan penurunan mutu dan kualitas air laut serta
kondisi alamiah air laut sesuai dengan fungsinya.
Pengukuran kualitas air laut penting untuk dilakukan sebab hal ini berkaitan
dengan kondisi relatif terhadap kesehatan suatu ekosistem air laut dan
lingkungan daratan yang ada di sekelilingnya. Berdasarkan latar belakang
identifikasi masalah dalam penelitian ini sebagai berikut:
1. Bagaimanakah interpretasi indeks perhitungan kualitas air dengan metode
CCME WQI, Storet dan Pollution Index di perairan Teluk Lampung?
2. Bagaimanakah tren fluktuasi kualitas air laut di perairan Teluk Lampung
dengan menggunakan metode CCME WQI, Storet dan Pollution Index?

9
3. Bagaimanakah interpretasi hasil perhitungan indeks kualitas air laut
terhadap tingkat pencemaran di pesisir Teluk Lampung dengan metode
CCME, Storet dan Pollution Index?
E. Batasan Masalah
Batasan masalah pada penelitian ini adalah sebagai berikut:
1. Penelitian ini dilakukan untuk menghitung kualitas air laut di pesisir
Teluk Lampung dengan menggunakan CCME WQI, Metode Storet dan
Pollution Index berdasarkan data kualitas air laut yang diperoleh Balai
Besar Pengembangan Budidaya Laut (BBPBL) Lampung.
2. Penelitian ini menyajikan output dari hasil perhitungan kualitas air laut
dengan menggunakan metode CCME WQI, Storet dan Pollution Indeks
pada lokasi yang ditinjau dengan standar baku mutu air laut untuk biota
laut yang tertuang dalam Keputusan Menteri Negara Lingkungan Hidup
Nomor 51 Tahun 2004 Tentang Baku Mutu Air Laut.
3. Penelitian ini mendeskripsikan tingkat pencemaran berdasarkan status
mutu air laut dengan metode CCME WQI, Storet dan Pollution Index
pada lokasi yang ditinjau di perairan Teluk Lampung.

10
F. Tujuan dan Manfaat Penelitian
1. Tujuan Penelitian
Tujuan dalam penelitian ini adalah sebagai berikut:
1) Menginterpretasikan kualitas air laut berdasarkan hasil perhitungan
indeks dengan Metode CCME WQI, Storet dan Pollution Indeks di
perairan Teluk Lampung.
2) Mendeskripsikan trend dari fluktuasi kualitas air laut dalam kurun
waktu tertentu dengan menggunkan Metode CCME WQI, Storet dan
Pollution Indeks.
3) Menginterpretasikan tingkat pencemaran di beberapa lokasi perairan
Teluk Lampung berdasarkan evaluasi status mutu air laut dengan
Metode CCME WQI, Storet dan Pollution Indeks.
2. Manfaat Penelitian
Hasil dari penelitian ini diharapkan dapat memberikan manfaat sebagai
berikut:
1. Meninjau status mutu kualitas air laut di pesisir Teluk Lampung
berdasarkan indeks dengan metode CCME, Storet dan Pollution Index.
2. Memberikan output yang dapat bermanfaat bagi masyarakat umum dan
pemerintah daerah khususnya mengenai kualitas air laut di pesisir Teluk
Lampung.
11
3. Hasil penelitian ini diharapkan dapat memberikan kontribusi yang
penting bagi penelitan selanjutnya dan informasi yang bermanfaat
mengenai perhitungan kualitas air laut dengan menggunakan Metode
CCME WQI, Storet dan Indeks Pencemaran di daerah Teluk Lampung.

II. TINJAUAN PUSTAKA
A. Definisi
Definisi berdasarkan Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 19
Tahun 1999 Tentang Pengendalian Pencemaran dan/atau Pengrusakan Laut
bahwa:
1) Laut adalah ruang wilayah lautan yang merupakan kesatuan geografis
beserta segenap unsur terkait padanya yang batas dan sistemnya
ditentukan berdasarkan aspek fungsional.
2) Baku mutu air laut ada1ah ukuran batas atau kadar makhluk hidup, zat,
energi, atau komponen yang ada atau harus ada dan/atau unsur pencemar
yang ditenggang keberadaannya di da1am air laut.
3) Status mutu 1aut ada1ah tingkatan mutu laut pada lokasi dan waktu
tertentu yang dinilai berdasarkan baku mutu air laut dan/atau kriteria
baku kerusakan 1aut.
Status mutu 1aut ditetapkan berdasarkan inventarisasi dan/atau
penelitian data mutu air laut, kondisi tingkat kerusakan laut yang
mempengaruhi mutu laut.
4) Perlindungan mutu laut adalah setiap upaya atau kegiatan yang
dilakukan agar mutu laut tetap baik.

13
B. Indeks Kualitas Air
Kualitas air adalah kondisi kualitatif air yang diukur dan atau diuji
berdasarkan parameter-parameter tertentu dan metode tertentu berdasarkan
peraturan perundang-undangan yang berlaku (Keputusan Menteri Negara
Lingkungan Hidup Nomor 115 Tahun 2004 Tentang Pedoman Penentuan
Status Mutu Air). Pengertian Air dalam UU Nomor 7 Tahun 2004 tetang
sumber daya air bahwa, air adalah semua air yang terdapat pada, di atas,
ataupun di bawah permukaan tanah, termasuk dalam pengertian ini air
permukaan, air tanah, air hujan, dan air laut yang berada di darat.
Berdasarkan definisi dalam Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor
82 Tahun 2001 tentang Pengelolaan Kualitas Air dan Pengendalian
Pencemaran Air bahwa , pencemaran air yang diindikasikan dengan turunnya
kualitas air sampai pada tingkat tertentu yang menyebabkan air tidak dapat
berfungsi sesuai dengan peruntukannya. Yang dimaksud dengan tingkat
tertentu tersebut di atas adalah baku mutu air yang ditetapkan dan berfungsi
sebagai tolok ukur untuk menentukan telah terjadinya pencemaran air.
Penetapan baku mutu air selain didasarkan pada peruntukan (designated
beneficial water uses), juga didasarkan pada kondisi nyata kualitas air
yang mungkin berada antara satu daerah dengan daerah lainnya.
Pendekatan tradisional penentuan status mutu air pada perairan tertentu yaitu
dengan membandingkan data setiap parameter kualitas air konvensional
seperti parameter fisik, kimia, bakteriologi, dengan kondisi normatif baku
mutu yang digunakan sebagai acuan atau rujukan pada daerah masing-
14
masing. Dalam konteks pengelolaan kualitas air dan lingkungan sungai,
status mutu air harus bisa dikuantifikasikan dan diekspresikan dengan suatu
indeks tunggal (single index) kualitas air yang dapat dihubungkan dengan
strategi operasional manajemen sungai yang ekologis dan berkelanjutan
(Bovee dkk, 1988 dan Parparove dkk, 2006 dalam Saraswati dkk, 2014).
Hampir semua negara mengembangkan metode indeks kualitas air masing-
masing. Di kalangan beberapa ilmuwan penggunaan indeks kualitas air untuk
mengklasifikasikan kualitas air masih dianggap kontroversional, karena satu
indeks dianggap tidak dapat menggambarkan secara keseluruhan kondisi
kualitas air yang ada dan banyak parameter kualitas air yang tidak tercakup
dalam indeks tersebut (Saraswati, 2014).
Indeks Kualitas Air merupakan suatu sistem perkiraan berupa indeks
yang diperoleh dengan cara penggabungan parameter-parameter kualitas air
dalam skala-skala tertentu yang kemudian dijadikan skala angka tunggal
dengan metode perhitungan tertentu. Penerapan standar ini menjadi acuan
dalam mengevaluasi kondisi air sehingga dapat diputuskan apakah air
tersebut dapat digunakan atau tidak.
Metode indeks kualitas air yang paling banyak digunakan di Indonesia yaitu
metode Storet dan Indeks Pencemaran (Pollution Index - PI), yang
tercantum dalam Keputusan Menteri Lingkungan Hidup No. 115 tahun 2003
tentang Pedoman Penentuan Status Mutu Air. Kedua indeks tersebut
dikembangkan di negara USA (Anonim, 2011; Nemerow dan Sumitomo,
1970 dalam Saraswati dkk, 2014 ), dan CCME (Canadian Council of

15
Ministers of the Environment) yang dikembangkan di negara asalnya
Kanada. Dalam penelitian ini metode perhitungan indeks yang akan
digunakan yaitu, CCME WQI, Metode STORET dan Pollution Index (PI).
C. Metode CCME WQI
CCME WQI (Canadian Council of Ministers of The Environment Water
Quaity Index) merupakan suatu alat yang disederhanakan bagi masyarakat
umum untuk memperoleh data kualitas air yang kompleks. Indeks kualitas air
CCME ini diformulasikan oleh British Columbia Ministry of Environment,
Lands and Parks yang kemudian dikembangkan oleh Alberta Environment.
Indeks ini menggabungkan tiga unsur yaitu:
1. F1 (Scope), menyatakan jumlah variabel yang tidak memenuhi baku mutu
kualitas air.
2. F2 (Frequency), menyatakan jumlah waktu dimana baku mutu tidak
tercapai.
3. F3 (Amplitude), menyatakan dimana baku mutu tidak tercapai.
Indeks kualitas air dengan metode CCME ini menghasilkan nilai antara 0-
100, dimana angka nol mendeskripsikan kualitas air terburuk dan angka
seratus mendeskripsikan kualitas air terbaik. Untuk menyederhanakan
presentasi nilai-nilai kualitas air dengan metode ini dideskripsikan dalam
lima kategori nilai indeks.
Bagian integral dari setiap program pemantauan lingkungan adalah pelaporan
hasil bagi pengelola dan masyarakat umum. Hal ini menimbulkan masalah
16
tertentu pada kasus pemantauan kualitas air dikarenakan kompleksitas terkait
dari analisa sejumlah besar variabel yang diukur. Praktik tradisional
menghasilkan laporan yang menggambarkan tren dan penyesuaian terhadap
pedoman resmi atau sasaran lain dari variabel dengan dasar variabel.
Keuntungan dari pendekatan ini yaitu, menyediakan banyak data dan
informasi, namun pada banyak kasus pengelola dan masyarakat umum tidak
memiliki kecenderungan maupun pelatihan untuk mempelajari laporan secara
rinci.
Salah satu solusi untuk permasalahan ini adalah dengan mengurangi sifat
multivariat data kualitas air dengan menggunakan indeks yang secara
matematis menggabungkan semua ukuran kualitas air dan secara umum
menyajikan deskripsi air yang mudah dipahami. Dengan cara ini indeks dapat
digunakan untuk menilai kualitas air relatif di negara yang diinginkan
(didefinisikan sebagai sasaran mutu air) dan untuk mengetahui sejauh mana
kualitas air dipengaruhi oleh aktivitas manusia. Indeks adalah alat yang
digunakan untuk menggambarkan ruang air, sedimen, dan kehidupan air dan
untuk tingkat kesesuaian air untuk digunakan oleh manusia, kehidupan air,
satwa air dan lain-lain. Indeks dapat digunakan untuk mencerminkan kondisi
air secara keseluruhan dan berkelanjutan.
Penentuan variabel, baku mutu dan jangka waktu yang digunakan pada indek
ini tidak ditentukan dan memang sangat bervariasi dari daerah satu dan
daerah lainnya tergantung pada isu-isu dan kondisi lokal pada masing-masing
daerah. Disarankan sedikitnya empat contoh variabel untuk empat kali

17
digunakan dalam perhitungan indeks ini. Tidak seperti indeks sebelumnya
rumus dasar dari British Columbia ini memasukkan semua komponen kunci
dari kualitas air, mudah dihitung dan dapat diterapkan dalam berbagai situasi.
Indeks ini sangat berguna dalam melacak perubahan kualitas air pada lokasi
tertentu dari waktu ke waktu dan dapat juga digunakan untuk
membandingkan indeks secara keseluruhan antar lokasi yang menggunakan
variabel dan baku mutu yang sama. Tetapi, apabila variabel dan baku mutu
bervariasi maka membandingkan indeks antar lokasi menjadi rumit.
Tujuan dari metoda CCME WQI (Canadian Council of Ministers of The
Environment Water Quaity Index) adalah untuk memberikan informasi
potensial bagi pengguna dan latar belakang yang cukup untuk memungkinkan
pengguna dalam menerapkan indeks air sebagai data base mereka sendiri.
1. Deskripsi Indeks
CCME WQI (Canadian Council of Ministers of The Environment Water
Quaity Index) bergantung pada scope, frequency dan amplitude. Metode
dan langkah perhitungan ini berbeda pada masing-masing indeks, maka
hasil yang didapatkan akan berbeda bila dilakukan pada pengujian yang
sama.
Kategori nilai pada CCME WQI berdasarkan rentang nilai antara 0 - 100
dimana, nol merupakan nilai terburuk dari kualitas air dan 100 (seratus)
merupakan nilai terbaik untuk kualitas air. Tingkatan kualitas air dalam
CCME berdasarkan nilai dari perhitungan indeks adalah sebagai berikut:

18
1. Excellent (Baik Sekali) : Nilai CCME WQI 95-100, kualitas air
terlindungi dengan anggapan tidak adanya ancaman dan gangguan,
tingkat air sangat mendekati kondisi murni atau alaminya. Nilai
indeks ini dapat diperoleh bila semua pengukuran baku mutu
memiliki tujuan yang sama sepanjang waktu.
2. Good (Baik) : Nilai CCME WQI 80-94, kualitas air terlindungi
dengan anggapan tingkat ancaman dan gangguan kecil, kondisi jarang
menyimpang dari tingkat alami atau yang diinginkan.
3. Fair (Sedang) : Nilai CCME WQI 65-79, kualitas air biasanya
terlindungi namun kadang-kadang mengalami ancaman dan
gangguan, kondisi terkadang menyimpang dari tingkat alami atau
yang diinginkan.
4. Marginal (Kurang) : Nilai CCME WQI 45-64, kualitas air sering
terancam dan terganggu, kondisi sering menyimpang dari tingkat
alami dan yang diinginkan.
5. Poor (Buruk) : Nilai CCME WQI 0-44, kualitas air hampir selalu
terancam dan terganggu, kondisi biasanya menyimpang dari tingkat
alami dan yang diinginkan.
2. Data Perhitungan Indeks
CCME WQI menyajikan kerangka matematis untuk menilai kondisi
kualitas air ambient relatif terhadap baku mutu air. Metode ini fleksibel
terhadap jenis dan jumlah variabel kualitas air yang akan diuji, periode
aplikasi, dan jenis badan air yang diuji (sungai, jangkauan sungai, danau
19
dll). Indeks badan air yang digunakan dapat didefinisikan oleh satu
stasiun ( misalnya, pemantauan sebuah lokasi pada bentang sungai
tertentu) atau dengan sejumlah stasiun yang berbeda (misalnya lokasi
sepanjang danau), semakin banyak kombinasi stasiun maka kesimpulan
akan semakin umum.
Periode waktu yang dipilih tergantung pada jumlah data yang tersedia dan
persyaratan pelaporan pengguna. Periode minimal satu tahun sering
digunakan karena data biasanya dikumpulkan untuk menggambarkan
periode tersebut (data pemantauan bulanan atau kuartal). Perhitungan
dengan metode CCME WQI mensyaratkan minimal setidaknya empat
variabel dan sampel yang digunakan. Jumlah variabel dan sampel
maksimum tidak ditentukan. Pemilihan variabel kualitas air yang tepat
untuk daerah tertentu perlu untuk menghasilkan indeks yang berarti.
3. Perhitungan Metode CCME WQI
Apabila variabel badan air, jangka waktu dan baku mutu telah ditetapkan,
maka dapat dilakukan perhitungan indeks. Indeks ini terdiri dari tiga
faktor yang dihitung yaitu sebagai berikut (Canadian Council of
Ministers of The Environment, 2001):
1. F1 (Scope), menyatakan persentase variabel-variabel yang tidak
memenuhi baku mutu, setidaknya dipertimbangkan untuk satu kali
periode waktu (variabel gagal) relatif terhadap jumlah variabel yang
diukur:
20
Number of failed variables

F1 x100 (1)
Total number of variables
dimana:
Number of failed variables menyatakan, jumlah variabel yang tidak
masuk dalam baku mutu. Total number of variables menyatakan,
jumlah total dari variable.
2. F2 ( Frequency), menyatakan persentase uji masing-masing faktor
yang tidak memenuhi baku mutu (uji gagal).
Number of failed tests

F2 x100 (2)
Total number of tests
dimana:
Number of failed tests menyatakan, jumlah data uji yang tidak masuk
dalam baku mutu. Total number of test menyatakan, jumlah total data
uji.
3. F3 (Amplitude), menyatakan jumlah dimana nilai uji gagal tidak
memenuhi baku mutu. F3 dihitung dengan tiga langkah.
i. Jumlah waktu dimana konsentrasi masing-masing lebih besar dari
(atau kurang dari baku mutu minimum) baku mutu. Ini disebut
excursion.
Jika nilai uji tidak boleh melebihi baku mutu:

21
Failed test value i

excursion i 1 (2a)
Objective i
Jika nilai uji tidak boleh kurang dari baku mutu:
Objectivei
excursion i 1 (2b)
Failed test valuei
dimana:
Failed test value menyatakan, nilai data uji yang tidak masuk baku
mutu. Objective menyatakan, baku mutu air.
ii. Menjumlahkan uji excursion dari baku mutu dan, membagi total
nilai uji (baik baku mutu yang terpenuhi dan baku mutu yang tidak
terpenuhi).
Variabel ini disebut sebagai jumlah normalisasi excursion atau nse
dihitung sebagai berikut:
nse
i 1
excursion i
(2c)
# of tests
iii. F3 kemudian dihitung dengan fungsi asimtotik dengan skala
jumlah dari nse dengan kisaran harga antara 0 hingga 100.
nse
F3 (3)
0.01nse 0.01
Apabila nilai faktor- faktor telah diperoleh maka nilai CCME WQI
dapat dihitung dengan rumus sebagai berikut:

22
F1 F2 F3
CCMEWQI 100 (4)
1.732
Nilai 1,732 sebagai pembagi untuk menormalisasikan nilai-nilai
yang dihasilkan untuk kisaran nol dan seratus. Dimana nilai nol
mewakili kondisi kualitas air terburuk dan nilai seratus mewakili
kondisi kualitas air yang baik.
D. Metode Storet
Dalam Keputusan Menteri Lingkungan Hidup Nomor 115 tahun 2003
tentang Pedoman Penentuan Status Mutu Air, metode Storet merupakan
salah satu metoda yang dirujuk untuk menentukan status mutu perairan.
Dengan Metode Storet dapat diketahui parameter-parameter yang telah
memenuhi atau melampaui baku mutu air.
Secara prinsip metoda Storet adalah membandingkan antara data
kualitas air dengan baku mutu air yang disesuaikan dengan
peruntukannya guna menentukan status mutu air, dalam penelitian ini
status mutu yang ditinjau adalah untuk perairan laut.
Cara untuk menentukan status mutu air adalah dengan menggunakan
sistem nilai dari US-EPA (Environmental Protection Agency) dengan
mengklasifikasikan mutu air dalam empat kelas, yaitu :

23
Tabel. 2.1 Klasifikasi Kelas Mutu Air dengan Metode Storet
No Kelas Skor Status Keterangan
1 Kelas A 0 Baik sekali Memenuhi baku mutu
2 Kelas B -1 s/d -10 Baik Cemar ringan
3 Kelas C -11 s/d -30 Sedang Cemar sedang
4 Kelas D -30 Buruk Cemar berat

Sumber: Keputusan Menteri Negara Lingkungan Hidup No.115 tahun 2003
Penentuan status mutu air dengan menggunakan Metoda Storet
dilakukan dengan langkah-langkah sebagai berikut :
1. Melakukan pengumpulan data kualitas air dan debit air secara
periodik sehingga membentuk data dari waktu ke waktu (time
series data).
2. Membandingkan data hasil pengukuran dari masing-masing
parameter air dengan nilai baku mutu yang sesuai dengan kelas air.
3. Jika hasil pengukuran memenuhi nilai baku mutu air (hasil pengukuran
< baku mutu) maka diberi skor nol.
4. Jika hasil pengukuran tidak memenuhi nilai baku mutu air (hasil
pengukuran > baku mutu), maka diberi skor dengan sistem nilai sesuai
dengan Tabel 2.2 berikut.

24
Tabel 2.2 Penentuan Sistem Nilai Untuk Menentukan Status

Mutu Air
Jumlah Parameter
Nilai
contoh 1)
Fisika Kimia Biologi
< 10 Maksimum -1 -2 -3
Minimum -1 -2 -3
Rata-rata -3 -6 -9
10 Maksimum -2 -4 -6
Minimum -2 -4 -6
Rata-rata -6 -12 -18
Sumber: Canter (1977) dalam Kepmen Lingkungan Hidup No.115 tahun 2003
Catatan : 1) jumlah parameter yang digunakan untuk penentuan status
mutu air.
5. Jumlah negatif dari seluruh parameter dihitung dan ditentukan status
mutunya dari jumlah skor yang didapat dengan menggunakan sistem
nilai.
E. Metode Indeks Pencemaran (Polution Index-PI)
Indeks ini dinyatakan sebagai Indeks Pencemaran (Pollution Index)
yang digunakan untuk menentukan tingkat pencemaran relatif terhadap
parameter kualitas air yang diizinkan (Nemerow, 1974). Indeks ini
memiliki konsep yang berlainan dengan Indeks Kualitas Air (Water
Quality Index).
Indeks Pencemaran (IP) ditentukan untuk suatu peruntukan, kemudian
dapat dikembangkan untuk beberapa peruntukan bagi seluruh bagian
badan air atau sebagian dari suatu sungai.

25
Pengelolaan kualitas air atas dasar Indeks Pencemaran (IP) dalam
Keputusan Menteri Lingkungan Hidup Nomor 115 tahun 2003, dapat
memberi masukan pada pengambil keputusan agar dapat menilai
kualitas badan air untuk suatu peruntukan serta melakukan tindakan
untuk memperbaiki kualitas jika terjadi penurunan kualitas akibat
kehadiran senyawa pencemar. Metode ini dapat langsung
menghubungkan tingkat pencemaran mengenai dapat atau tidaknya
sungai dipakai untuk penggunaan tertentu dan dengan nilai
parameter-parameter tertentu.
Rumus perhitungan indeks pencemaran adalah:
(C i /L ij ) 2M (C i /L ij ) 2R
PI j
2
. (5)
dimana:
(Ci/Lij)M adalah nilai maksimum dari Ci/Lij
(Ci/Lij)R adalah nilai rata-rata dari Ci/Lij
Lij menyatakan konsentrasi parameter kualitas air yang dicantumkan
dalam Baku Peruntukan Air (j),dan Ci menyatakan konsentrasi
parameter kualitas air (i) yang diperoleh dari hasil analisis cuplikan air
pada suatu lokasi pengambilan cuplikan dari suatu alur sungai, maka
PIj adalah Indeks Pencemaran bagi peruntukan (j) yang merupakan
fungsi dari Ci/Lij.

26
Tiap nilai Ci/Lij menunjukkan pencemaran relatif yang diakibatkan oleh
parameter kualitas air. Nisbah ini tidak mempunyai satuan. Nilai Ci/Lij
= 1,0 adalah nilai yang kritik, karena nilai ini diharapkan untuk
dipenuhi bagi suatu Baku Mutu Peruntukan Air.
Jika Ci/Lij >1,0 untuk suatu parameter, maka konsentrasi parameter ini
harus dikurangi atau disisihkan, kalau badan air digunakan untuk
peruntukan (j).
Evaluasi terhadap PIj adalah sebagai berikut:
1. Memenuhi baku mutu atau kondisi baik jika 0 PIj 1
2. Tercemar ringan jika 1 < PIj 5
3. Tercemar sedang jika 5 < PIj 10
4. Tercemar berat jika PIj > 10.
F. Parameter-Parameter Air
Kualitas air dinyatakan dalam beberapa parameter yaitu parameter fisika
(suhu, kekeruhan, padatan terlarut), parameter kimia (pH, oksigen terlarut,
BOD, dan kadar logam), dan parameter biologi (Effendi, 2000). Parameter-
parameter digunakan dalam menentukan status kualitas air laut adalah
sebagai berikut:
27
1. Parameter Fisika
a. Suhu Air
Suhu sangat berperan penting dalam mengendalikan kondisi ekosistem
perairan. Suhu juga sangat berpengaruh terhadap kehidupan dan
pertumbuhan biota air, suhu pada badan air dipengaruhi oleh musim,
lintang (latitude), waktu dalam hari, sirkulasi udara, penutupan awan
dan aliran serta kedalaman air. Secara umum laju pertumbuhan
meningkat sejalan dengan kenaikan suhu (Effendi, 2000).
Perubahan suhu berpengaruh terhadap proses fisika, kimia, dan biologi
badan air, peningkatan viskositas, reaksi kimia, evaporasi dan volatilasi.
Peningkatan suhu juga menyebabkan penurunan kelarutan gas dalam
air, misalnya gas O2, CO2, N2, CH4. Selain itu peningkatan suhu juga
menyebabkan peningkatan kecepatan metabolisme dan respirasi
organisme dan selanjutnya mengakibatkan konsumsi oksigen (Effendi,
2000).
Kenaikan suhu perairan juga menurunkan kelarutan oksigen dalam air,
menaikkan daya racun suatu polutan terhadap organisme perairan
(Brown dan Gratzek, 1980 dalam Widiadmoko, 2013). Apabila suhu air
mencapai kisaran 35 - 40 C merupakan suhu kritis bagi kehidupan
organisme yang dapat menyebabkan kematian. Peningkatan suhu
perairan sebesar 10 C menyebabkan terjadinya peningkatan kosumsi
oksigen biota perairan sekitar 2-3 kali lipat, peningkatan suhu juga
28
mengakibatkan terjadinya peningkatan dekomposisi bahan organik oleh
mikroba (Effendi, 2000).
b. Salinitas
Salinitas adalah konsentrasi seluruh larutan garam yang diperoleh
dalam air laut (Gufran dan Baso, 2007 dalam Widiadmoko, 2013).
Salinitas menggambarkan padatan total di dalam air, salinitas
dinyatakan dalam satuan g/kg atau promil (). Terminologi yang mirip
dengan salinitas adalah klorinitas, yang hanya mencakup klorida,
bromida, dan ionida, dan memiliki nilai yang lebih kecil daripada
salinitas.
Nilai salinitas perairan tawar biasanya kurang dari 0,5 - 30, dan
perairan laut 30 - 40. Pada perairan hipersaline, nilai salinitas
dapat mencapai kisaran 40 - 80. Keragaman salinitas dalam air laut
akan mempengaruhi jasad-jasad hidup akuatik berdasarkan kemampuan
pengendalian berat jenis dan keragaman tekanan osmotik. Salinitas air
berpengaruh terhadap tekanan osmotik air, semakin tinggi salinitas
maka akan semakin besar pula tekanan osmotiknya (Ghufran dan Baso,
2007 dalam Widiadmoko, 2013)
c. Kekeruhan dan Kecerahan
Kecerahan air tergantung pada warna dan kekeruhan. Kecerahan
merupakan ukuran transparansi periaran, yang ditentukan secara visual
menggunakan secchi disk. Nilai kecerahan dinyatakan dalam satuan

29
meter. Nilai ini sangat dipengaruhi oleh keadaan cuaca, waktu
pengukuran, kekeruhan, dan padatan tersuspensi serta ketelitian orang
yang melakukan pengkuran (Effendi,2003). Kekeruhan
menggambarkan sifat optik air yang ditentukan berdasarkan banyaknya
cahaya yang diserap dan dipancarkan oleh bahan-bahan yang terdapat
di dalam air. Kekeruhanan disebabkan oleh adanya bahan organik dan
anorganik yang tersuspensi dan terlarut, maupun bahan anorganik dan
organik yang berupa plankton dan mikoorganisme lain (Davis, 1995
dalam Widiadmoko, 2013). Kemampuan cahaya matahari untuk
menembus sampai ke dasar perairan dipengaruhi oleh kekeruhan
(turbidity) air. Kekeruhan air sangat berpengaruh pada pertumbuhan
biota budidaya.
d. Minyak
Limbah buangan mengandung minyak yang dibuang langsung ke air
lingkungan akan mengapung menutupi permukaan air sebagai akibat
berat jenis minyak yang lebih kecil dari air. Lapisan minyak pada
permukaan air dapat terdegradasi oleh mikroorganisme tertentu, tetapi
membutuhkan waktu yang lama. Lapisan minyak di permukaan akan
menggangu mikroorganisme dalam air. Hal ini disebabkan lapisan
tersebut menghalangi proses diffusi oksigen dari udara ke dalam air
yang menyebabkan oksigen terlarut akan berkurang dan menghalangi
masuknya sinar matahari ke dalam air yang menggangu proses
fotosintesa. Sumber limbah berminyak berasal dari kegiatan domestik

30
(rumah tangga) dan kegiatan industri makanan dan pusat-pusat
perbelanjaan yang menyediakan tempat penjualan makanan.
2. Parameter Kimia
a. pH (Derajat Keasaman)
pH (Pussance negatife de H) merupakan logaritma dari kesepakatan
ion-ion H (Hidrogen yang terlepas dalam suatu cairan). Air Murni
(H2O) berasosiasi sempurna sehingga memiliki ion H+ dalam
konsentrasi yang sama, dan dalam keadaan demikian pH murni air
adalah 7 (tujuh). Semakin tinggi konsentrasi ion H+, maka semakin
rendah konsentrasi ion OH+ dan pH < 7, perairan tersebut bersifat
asam. Hal sebaliknya jika konsentrasi ion OH- tinggi dan pH > 7, maka
perairan bersifat alkalis (basa). Semakin banyak CO2 yang dihasilkan
dari hasil respirasi, maka pH air akan turun.
Perairan laut maupun pesisir memiliki pH relatif lebih stabil dengan
kisaran antara 7,7 8,4. Derajat Keasaman dipengaruhi oleh kapasitas
penyangga (buffer) yaitu adanya garam-garam karbonat dan
binakarbonat yang dikandungnya (Boyd, 1982; Nybakken, 1992 dalam
Widiadmoko, 2013). Pada pH rendah konsentrasi oksigen terlarut akan
berkurang, akibatnya konsumsi oksigen menurun, aktifitas terjadi pada
suasana basa.
31
b. Oksigen Terlarut/ DO (Dissolved Oxygen)
Oksigen terlarut/DO adalah total jumlah oksigen yang ada (terlarut) di
air. Oksigen terlarut merupakan kebutuhan utama untuk sebuah
ekosistem perairan yang sehat dan menunjukkan kapabilitas suatu
perairan untuk mendukung ekosistem yang seimbang (Ji, 2007 dalam
Adytama, 2015). Pergerakan air berupa riak ataupun gelombang akan
mempercepat difusi di air laut, oleh karena itu kadar oksigen terlarut di
air tawar lebih besar dibandingkan kadar oksigen di air laut.
Konsentrasi oksigen yang terlarut di perairan alami bervariasi,
tergantung pada suhu, salinitas, turbulensi air, dan tekanan atmosfer.
Semakin besar suhu dan ketinggian (altitude) serta semakin kecil
tekanan atmosfer, konsentrasi oksigen terlarut semakin kecil (Effendi,
2003).
Konsentrasi oksigen telarut berfluktuasi secara harian (diurnal) dan
musiman tergantung pada pencampuran dan pergerakan (turbulance)
massa air, aktivitas fotosintesis, respirasi dan limbah yang masuk ke
badan air. Sumber oksigen terlarut dapat berasal dari difusi oksigen
yang terdapat di atmosfer dan aktivitas fotosintesis oleh tumbuhan air
dan fitoplankton (Effendi, 2000). Konsentrasi oksigen terlarut yang
tinggi tidak menimbulkan pengaruh fisiologi bagi manusia, ikan.
Organisme akuatik lain membutuhkan oksigen terlarut dengan jumlah
cukup.
32
Kelarutan oksigen terlarut (DO) sangat ditentukan oleh suhu air,
umumnya jika suhu meningkat oksigen terlarut akan berkurang (Ji,
2007 dalam Adytama, 2015). Tekanan udara yang berhubungan dengan
ketinggian suatu daerah juga berpengaruh pada kadar oksigen terlarut.
Semakin tinggi suatu daerah maka semakin rendah tekanan udaranya
dan kadar oksigen terlarut pun akan sedikit. Adanya biota perairan juga
mempengaruhi variasi kadar oksigen terlarut di perairan.
c. Fosfat (PO4)
Fosfat merupakan bentuk fosfor yang dapat dimanfaatkan oleh tumbuh-
tumbuhan (Dugan, 1972). Karakteristik fosfor yang sangat berbeda
dengan unsur-unsur utama lain yang merupakan penyusupan biosfer
karena unsur ini tidak terdapat di atmosfer. Fosfor yang berperan dalam
transfer energi didalam sel, misalnya yang terdapat pada ATP (Aenosine
Triphosphate) dan ADP (Adenosine Diphosphate) (Effendi, 2000).
Fosfor banyak digunakan sebagai pupuk, sabun atau ditergen, bahan
industri keramik, minyak pelumas, produk minuman dan makanan,
katalis dan sebagainya. Dalam industri, pilifhosfat ditambahkan secara
langsung untuk mencegah terjadinya pembentukan karat dan korosipada
peralatan logam.
Konsentarasi fosfat pada perairan alami berkisar antara 0,005-0,02
mg/liter P-PO4 (UNESCO/WHO/UNEP, 1992). Konsentrasi fosfat
dalam ortofosfat (P-PO4) jarang melebihi 0,1 mg/liter, meskipun pada

33
perairan eutrof. Konsentrasi fosfat total pada perairan alami jarang
melebihi 1 mg/liter (Boyd, 1982 dalam Widiadmoko, 2013).
d. Amonia (NH3)
Senyawa amonia berasal dari limbah pertanian, pemukiman dan
industri. Secara alami senyawa amonia di perairan berasal dari asil
metabolise hewan dan hasil proses dekomposisi bahan organik oleh
bakteri. Jika konsentrasi amonia di perairan terdapat dalam jumlah yang
terlalu tinggi (lebih besar dari 1,1 mg/liter pada suhu 25C dan pH 7,5)
dapat diduga adanya pencemaran (Alarest dan Sartika, 1987 dalam
Widiadmoko, 2013). Sumber amonia di perairan adalah hasil
pemecahan nitrogen organik (protein dan urea) dan nitrogen anorganik
yang terdapat dalam tabah dan air, juga berasal dari dekomposisi bahan
organik (tumbuhan dan biota akuatik yang telah mati) yang dilakukan
oleh mikroba dan jamur yang dikenal dengan istilah amonifikasi
(Effendi, 2003).
Amonia yang terukur di perairan berupa ammonia total (NH3 dan
NH4+). Amonia bebas tidak terionisasi, sedangkan anomium (NH4+ )
dapat terionisasi. Hubungan antara konsentrasi amonia total dan amonia
bebas pada berbagai pH dan suhu sangat berhubungan. Presentasi
amonia pada perairan alami tidak kurang daro 0,1 mg/liter sedangkan
konsentrasi amonia bebas yang tidak terionisasi pada perairan tidak
lebih dari 0,02 mg/liter, jika melebihi perairan akan bersifat toksik bagi
34
beberapa jenis ikan (Sawyer dan McCarty, 1978 dalam Widiadmoko,
2013).
e. Nitrit (NO2)
Nitrit (NO2) biasanya ditemukan dalam jumlah yang sangat sedikit di
perairan alami, konsentrasinya lebih kecil daripada nitrat karena nitrit
bersifat tidak stabil jika terdapat oksigen. Nitrit meruakan bentuk
peralihan antara amonia dan nitrat serta antara nitrat dan gas nitrogen
yang biasa dikenal dengan proses nitrifikasi dan denitrifikasi (Effendi,
2000). Ion nitrit dapat berperan sebagai nitrogen bagi tanaman.
Keberadaan nitrit menggambarkan berlangsungnya proses biologis
perombakan bahan organik yang memiliki konsentrasi oksigen terlarut
rendah. Konsentrasi nitrit di perairan relatif kecil karena segera
dioksidasi menjadi nitrat (Effendi, 2000).
f. Nitrat (NO3)
Nitrat (NO3) adalah bentuk nitrogen utama di perairan alami. Nitrat
merupakan salah satu nutrient senyawa yang penting dalam sintesa
protein hewan dan tumbuhan. Konsentrasi nitrat yang tinggi di perairan
dapat menstimulasi pertumbuhan dan perkembangan organisme
perairan apabila didukung oleh ketersedian nutrient. Nitrifikasi yang
merupakan proses oksidasi amonia menjadi nitrit dan nitrat adalah
proses yang penting dalam siklus nitrogen dan berlangsung pada
kondisi aerob. Oksidasi amonia menjadi nitrit dilakukan oleh bakteri

35
nitrosomonas, sedangkan oksidasi nitrit menjadi nitrat dilakukan oleh
nitrobacter (Effendi, 2000).
Amonifikasi, nitrifikasi dan denitrifikasi merupakan proses
mikrobiologis, oleh karena itu, proses ini sangat dipengaruhi oleh suhu
dan aerasi (Novotny dan Olem, 1994, dalam Effendi, 2003).
Konsentrasi nitrat-nitrogen yang lebih dari 0,2 mg/liter dapat
mengakibatkan terjadinya eutrofikasi (pengayaan) perairan, dan
selanjutnya menstimulir pertumbuhan algae dan tumbuhan air secara
pesat (blooming) (Effendi, 2003).
G. Baku Mutu Air Laut
Laut adalah ruang wilayah lautan yang merupakan kesatuan geografis beserta
segenap unsur terkait padanya yang batas dan sistemnya ditentukan
berdasarkan aspek fungsional (Kepmen Lingkungan Hidup Nomor 51 Tahun
2004). Baku mutu air laut adalah ukuran batas atau kadar makhluk hidup, zat,
energi atau komponen yang ada atau harus ada dan atau unsur pencemar yang
ditenggang keberadaannya di dalam air laut. Kawasan perairan laut diluar
Perairan Pelabuhan dan Wisata Bahari mengacu kepada Baku Mutu Air Laut
untuk Biota Laut.

36
1. Baku Mutu Air Laut Untuk Biota Laut
Baku Mutu Air Laut untuk Perairan Pelabuhan adalah sebagaimana
dimaksud dalam Lampiran III Keputusan Mentri Lingkungan Hidup
Nomor 51 Tahun 2004 pada Tabel 2.3 sebagai berikut:
Tabel 2.3 Baku Mutu Air Laut Untuk Biota Laut
No Parameter Satuan Baku Mutu
FISIKA
1. Kecerahan a m Coral: >5
Mangrove: -
Lamun: >3
2. Kebauan - alami 3
3. Kekeruhan a NTU <5
4. Padatan Tersuspensi Total mg/l Coral: 20
Mangrove: 80
Lamun: 20
5. Sampah - Nihil 1(4)
6. Suhu C Coral: 28-30 (c)
- Mangrove: 28-32 (c)
Lamun: 28-30 (c)
7. Lapisan Minyak 5 - Nihil 1(5)
KIMIA
1. pH d - 7 8,5 (d)
2. Salinitas e Alami 3(e)
Coral: 33-34 (e)
Mangrove: s/d 34 (e)
Lamun: 33-34 (e)
3. Oksigen Terlarut (DO) mg/l >5
4. BOD5 mg/l 20
5. Amoniak total (NH3-N) mg/l 0,3
6. Fosfat (PO4-P) mg/l 0,015
7. Nitrat (NO3-N) mg/l 0,008
8. Sianida (CN-) mg/l 0,5
9. Sulfida (H2S) mg/l 0,01
10. PAH (Poliaromatik mg/l 0,003
11. Hidrokarbon) mg/l 0,002
12. Senyawa Fenol Total mg/l 0,01
13. PCB (polikor bifenil) mg/l 1
14. Surfaktan (deterjen) mg/l 1
15. Minyak dan Lemak g/l 0,01
16. Pestisida f g/l 0,01
TBT (tri butil tin)7
37
Logam Terlarut:
17.
mg/l 0,001
18. Raksa (Hg)
mg/l 0,005
19. Kromium heksavalen (Cr (VI))
mg/l 0,012
20. Arsen (As)
mg/l 0,001
21. Cadmium (Cd)
mg/l 0,008
22. Tembaga (Cu)
mg/l 0,008
23. Timbal (Pb)
mg/l 0,05
24. Seng (Zn)
mg/l 0,05
Nikel (Ni)
1. BIOLOGI
2. Coliform (total) g MPN/100 ml 1000 (f)
3. Patogen Set/100 ml Nihil 1
Plankton Set/ 100 ml Tidak bloom 6
1. RADIO NUKLIDA
Komposisi yang tidak Bq/l 4
diketahui
Sumber: Keputusan Menteri Negara Lingkungan Hidup Nomor 51 Tahun 2004
Berdasarkan Tabel 2.3 diatas, yang dimaksud nihil yaitu tidak terdeteksi
dengan batas deteksi alat yang digunakan (sesuai dengan metode yang
digunakan). Metode analisa mengacu pada metode analisa untuk air laut
yang telah ada, baik internasional maupun nasional. Alami adalah kondisi
normal suatu lingkungan, bervariasi setiap saat (siang, malam dan musim).
Dalam penelitian ini parameter kimia yang ditinjau sesuai dengan baku
mutu yaitu, pH, salinitas, oksigen terlarut (DO), amoniak, nitrat dan fosfat
untuk biota laut.
2. Baku Mutu Air Laut Untuk Perairan Pelabuhan
dimaksud dalam Lampiran I Keputusan Mentri Lingkungan Hidup Nomor
51 Tahun 2004 pada Tabel 2.4 sebagai berikut:

38
Tabel 2.4 Baku Mutu Air Laut Untuk Perairan Pelabuhan
FISIKA
m >3
1. Kecerahan a
- Tidak berbau
2. Kebauan
mg/l 80
3. Padatan Tersuspensi Total
- Nihil 1(4)
4. Sampah
C Alami 3
5. Suhu
- Nihil 1(5)
6. Lapisan Minyak 5
KIMIA
- 6,5 8,5 (d)
1. pH d
Alami (e)
2. Salinitas e
mg/l 0,3
3. Ammonia Total (NH3-N)
mg/l 0,03
4. Sulfida (H2S)
mg/l 1
5. Hidrokarbon Total
mg/l 0,002
6. Senyawa Fenol Total
mg/l 0,01
7. PCB (polikor bifenil)
mg/l MBAS 1
8. Surfaktan (deterjen)
mg/l 5
9. Minyak dan Lemak
mg/l 0,01
10. TBT (tri butil tin)6
Logam Terlarut:
mg/l 0,003
11. Raksa (Hg)
mg/l 0,01
12. Kadmium (Cd)
mg/l 0,05
13. Tembaga (Cu)
mg/l 0,05
14. Timbal (Pb)
mg/l 0,1
15. Seng (Zn)
BIOLOGI
1. Coliform (total) f
MPN/100 ml 1000 (f)
3. Baku Mutu Air Laut Untuk Wisata Bahari
dimaksud dalam Lampiran II Keputusan Mentri Lingkungan Hidup Nomor
51 Tahun 2004 pada Tabel 2.5 sebagai berikut:

39
Tabel 2.5 Baku Mutu Air Laut Untuk Wisata Bahari
FISIKA
1. Warna Pt.Co 30
2. Bau - Tidak berbau
3. Kecerahan a m >6
4. Kekeruhan a ntu 5
5. Padatan Tersuspensi Total b mg/l 20
6. Suhu c C Alami 3(d)
7. Sampah - Nihil 1(4)
8. Lapisan Minyak 5 - Nihil 1(5)
KIMIA
1. pH d - 7 8,5 (d)
2. Salinitas e Alami 3(d)
3. Oksigen Terlarut (DO) mg/l >5
4. BOD5 mg/l 10
5. Amoniak bebas (NH3-N) mg/l Nihil 1
6. Fosfat (PO4-P) mg/l 0,015
7. Nitrat (NO3-N) mg/l 0,008
8. Sulfida (H2S) mg/l Nihil 1
9. Senyawa Fenol mg/l nihil 1
10. PAH (Poliaromatik mg/l 0,003
11. Hidrokarbon) mg/l Nihil 1
12. PCB (polikor bifenil) mg/l MBAS 0,001
13. Surfaktan (deterjen) mg/l 1
14. Minyak dan Lemak g/l Nihil 1(f)
Pestisidaf
15. Logam Terlarut: mg/l 0,002
16. Raksa (Hg) mg/l 0,002
17. Kromium heksavalen (Cr (VI)) mg/l 0,025
18. Arsen (As) mg/l 0,002
19. Cadmium (Cd) mg/l 0,050
20. Tembaga (Cu) mg/l 0,005
21. Timbal (Pb) mg/l 0,095
22. Seng (Zn) mg/l 0,075
Nikel (Ni)
BIOLOGI
1. E Coliform (faecal) g
2. Coliform (total) f MPN/100 ml 200 (g)
MPN/100 ml 1000 (g)
RADIO NUKLIDA
1. Komposisi yang tidak diketahui
Bq/l 4
40
H. Wilayah Perairan Teluk Lampung
Wilayah pesisir Lampung merupakan pertemuan antara dua fenomena, yaitu
laut (Laut Jawa dan Samudra Hindia) dan darat (pegunungan Bukit Barisan
Selatan dan dataran rendah alluvial di bagian timur propinsi ini). Berdasarkan
Renstra Pengelolaan Wilayah Pesisir Lampung, wilayah propinsi Lampung
memiliki luas daratan 35.376,5 km2, panjang garis pantai Lampung 1.105 km
(termasuk 69 pulau kecil). Wilayah pesisir Lampung terdiri dari empat bagian
wilayah, yaitu Pantai Barat (221 km), Teluk Semangka (200 km), Teluk
Lampung (160 km), dan Pantai Timur (270 km), (Pemerintah Daerah Provinsi
Lampung, 2000).
Keempat wilayah tersebut mempunyai karakteristik biofisik, sosial, ekonomi,
dan budaya yang berbeda. Keadaan alam daerah Lampung sebelah Barat dan
Selatan, di sepanjang pantai, merupakan daerah yang berbukit-bukit sebagai
lanjutan dari jalur pegunungan Bukit Barisan. Di tengah-tengah merupakan
dataran rendah, sedangkan ke dekat pantai sebelah Timur, di sepanjang tepi
Laut Jawa terus ke Utara, merupakan daerah rawa-rawa perairan yang luas.
Perbedaan antara wilayah pesisir Barat dengan wilayah pesisir Timur adalah
sebagai berikut:
1. Pantai Barat merupakan jalur wilayah pesisir yang sempit, berlereng
hingga terjal (cliffs; rocky shores),
2. Pantai Timur merupakan hamparan peneplein atau dataran pantai yang
landai dan luas, jauh ke pedalaman.

41
Secara keseluruhan daerah Lampung memiliki luas daratan 35.376,5 km2,
panjang garis pantai Lampung 1.105 km (termasuk 69 pulau kecil) dengan
dua teluk besar yaitu Teluk Lampung dan Teluk Semangka. Mengacu pada
Pasal 3 UU No.22/1999 tentang Pemerintah Daerah, daerah Lampung
memiliki luas wilayah perairan pesisir lebih kurang 16.625,3 km2.
Provinsi Lampung beriklim tropis-humid dengan angin laut lembah yang
bertiup dari Samudra Indonesia dengan dua musim angin setiap tahunnya.
Dua musim dimaksud adalah Nopember s/d Maret angin bertiup dari arah
Barat dan Barat Laut, dan Juli s/d Agustus angin bertiup dari arah Timur dan
Tenggara. Kecepatan angin rata-rata 2 hingga 3 knot. Suhu udara di suatu
tempat antara lain ditentukan oleh tinggi rendahnya tempat tersebut dari
permukaan air laut dan jaraknya dari pantai.
Suhu udara rata-rata siang hari berkisar antara 31,5C sampai 33,6C
sedangkan suhu udara pada malam hari berkisar antara 23,2C sampai
24,8C. Rata-rata suhu minimum di Provinsi Lampung antara 21,8 C pada
bulan Agustus hingga 23,9 C pada bulan Desember. Sedangkan rata-rata
suhu maksimum berkisar antara 30,9C hingga 33,8 C. Curah hujan tertinggi
terjadi pada bulan Februari yaitu mencapai 360,5 mm, sedangkan curah hujan
terendah terjadi pada bulan Juli 120,9 mm. Dari stasiun meteorologi Radin
Inten II Bandar Lampung, rata-rata kelembaban udara sekitar 72% - 83%, dan
kelembaban udara tertinggi pada bulan Juni.
Perairan Teluk Lampung termasuk dalam perairan yang cukup terlindung
ketinggian air pasang antara 0,3 1,4 m (BMKG Lampung). Kecepatan arus
42
yang diperoleh yakni antara 10 30 cm/dt menunjukkan perairan relatif
tenang, sehingga dapat digunakan sebagai lokasi budidaya laut. Perbedaan
kecepatan arus dimungkinkan terjadi karena letak lokasi dan juga kondisi
pantai yang berkelok yang menyebabkan di beberapa lokasi kuat arusnya
melemah. Posisi Pulau Legundi dan Pulau Siuncal yang berada di tengah
mulut Teluk Lampung sangat berpengaruh terhadap kondisi kecepatan dan
arah arus di perairan ini.
Teluk Lampung mempunyai kedalaman rata-rata sekitar 25 m. Di mulut
teluk, kedalaman rata-rata berkisar pada 35 m, dengan kedalaman maksimum
sedalam 75 m yang ditemui di Selat Legundi (terletak di sebelah barat laut
mulut teluk). Menuju ke kepala teluk, kedalaman perairan mendangkal
mencapai sekitar 20 m pada jarak yang relatif dekat dari garis pantai.
Secara umum, pantai di bagian barat Teluk Lampung lebih berliku-liku
dibanding dengan di bagian timur, dengan adanya teluk-teluk kecil seperti
Teluk Ratai dan Teluk Pidada. Di bagian barat dan kepala teluk, garis
isobath 10 m berada kurang dari 1 km dari garis pantai, tetapi di Pantai Timur
(terutama di sebelah selatannya) garis isobath tersebut berjarak sekitar 1 km
dari garis pantai. Garis isobath 20 m berada pada jarak sekitar 500m di pantai
kota Panjang, dan menjauh hingga sekitar 4 km di pantai Kalianda. Di Teluk
Ratai, garis isobath ini berada sekitar 3 km jauhnya dari kepala teluk,
sedangkan di Teluk Pidada pada jarak sekitar 7 km dari kepala teluk. Di
kawasan pantai kota Panjang, kedalaman perairan antara garis pantai hingga
1 - 2 km ke arah laut, hanya berkisar antara 1 - 2 meter. Setelah itu

43
kedalaman perairan mendalam dengan cepat hingga mencapai sekitar 10 m
pada jarak sekitar 1 - 2 km dari garis pantai.
Terumbu karang, terutama di Teluk Lampung, merupakan aset sumberdaya
alam pesisir yang mampu menopang kelestarian perikanan serta jasa
lingkungan, baik keindahannya maupun fungsi perlindungan pantainya,
merupakan kekuatan yang spesifik untuk menunjang perekonomian di
propinsi ini. Hasil survei (CRMP, 1998 dalam Pariwono, 1999) menunjukkan
bahwa potensi terumbu karang sebagai obyek wisata dan habitat ikan masih
cukup besar, dengan penutupan lebih dari 50% di kawasan Teluk. Terumbu
karang di Teluk Lampung sangat mendukung usaha-usaha perikanan yang
produktif, sehingga sekitar 1.600 bagan menggantungkan penghasilannya
dari keberadaan terumbu karang (CRMP, 1998 dalam Pariwono, 1999).
I. Pencemaran Air Laut
Definisi Pencemaran laut Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor
19 Tahun 1999 Tentang Pengendalian Pencemaran dan/atau Pengrusakan
Laut adalah masuknya atau dimasukkannya makhluk hidup, zat, energi,
dan/atau komponen lain ke dalam lingkungan laut oleh kegiatan manusia
sehingga kualitasnya turun sampai tingkat tertentu yang menyebabkan
lingkungan laut tidak sesuai lagi dengan baku mutu dan/atau fungsinya.
Pencemaran di laut bisa disebabkan oleh berbagai sebab, baik oleh alam
maupun kegiatan manusia, yaitu:
1) Proses alam, antara lain pembusukan secara biologis, aktivitas gunung

berapi, terbakarnya semak-semak, dan halilintar.
44
2) Kegiatan manusia, seperti:
a. Pencemaran minyak
Pencemaran minyak terjadi disebabkan tumpahnya cairan minyak ke
perairan laut baik disengaja maupun tidak disengaja. Tumpahan
minyak ke laut dapat berasal dari kapal tanker yang mengalami
tabrakan atau kandas, atau dari proses yang disengaja seperti
pencucian tangki halas dan transfer minyak antar kapal. Umumnya
cemaran minyak dari kapal tanker berasal dari pembuangan air tangki
balas.
b. Pencemaran oleh logam berat
Logam berat adalah benda padat atau cair yang mempunyai berat 5
gram atau lebih untuk setiap cm3, sedangkan logam yang beratnya
kurang dari 5 gram adalah logam ringan. Logam berat, seperti merkuri
(Hg), timbal (Pb), arsenik (As), kadmium (Cd), kromium (Cr), seng
(Zn), dan nikel (Ni), merupakan salah satu bentuk materi anorganik
yang sering menimbulkan berbagai permasalahan yang cukup serius
pada perairan. Penyebab terjadinya pencemaran logam berat pada
perairan biasanya berasal dari air yang terkontaminasi oleh limbah
buangan industri dan pertambangan.
c. Pencemaran oleh sampah
Pencemaran sampah misalnya sampah plastik dan kotoran yang
mengandung minyak dan bahan kimia lainnya, yang berasal dari
sampah rumah tangga, limbah domestik maupun limbah industri.

45
Sampah plastik merupakan isu global, sebab plastik merupakan
senyawa yang tidak mudah terurai. Keberadaan sampah plastik
dilautan akan mengapung di lautan dan sebagian besar lainya
mengendap dan menumpuk di dasar laut.
d. Pencemaran oleh pestisida
Kerusakan yang disebabkan oleh pestisida adalah bersifat akumulatif.
Beberapa pestisida yang dipakai kebanyakan berasal dari suatu jenis
bahan kimia yang disebut Organochloride, DDT termasuk dalam jenis
pestisida tersebut. Pestisida jenis ini termasuk golongan yang
mempunyai ikatan molekul yang sangat kuat dimana molekul-molekul
ini kemungkinan dapat bertahan di alam sampai beberapa tahun sejak
mereka mulai dipergunakan. Hal itu sangat berbahaya karena dengan
digunakannya golongan ini secara terus menerus akan membuat
mereka menumpuk di lingkungan dan akhirnya mencapai suatu
tingkatan yang tidak dapat ditolerir lagi dan berbahaya bagi organism
yang hidup didaerah tersebut. Hewan biasanya menyimpan
organochloride di dalam tubuh mereka. Beberapa organisme air
termasuk ikan dan udang ternyata menumpuk bahan kimia didalam
jaringan tubuhnya.
e. Pencemaran akibat eutrofikasi
Eutrofikasi merupakan peningkatan/pengkayaan nutrisi pada suatu
ekosistem, biasanya senyawa yang mengandung nitrogen atau fosfor.
Hal ini dapat mengakibatkan peningkatan produktivitas primer,

46
ditandai dengan peningkatan pertumbuhan tanaman yang berlebihan
dan cenderung cepat membusuk. Efek dari eutrofikasi adalah
penurunan kadar oksigen yang secara langsung akan berpengaruh
terhadap penurunan kualitas air. Muara merupakan wilayah yang
paling rentan mengalami eutrofikasi karena nutrisi yang diturunkan
dari tanah akan terkonsentrasi.
f. Pencemaran akibat kebisingan
Rambatan suara lebih cepat di laut daripada di udara, oleh sebab itu
kehidupan di laut juga rentan terhadap pencemaran kebisingan atau
suara yang berasal dari kapal yang lewat, survei seismik eksplorasi
minyak, dan frekuensi sonar angkatan laut.
Suara di laut yang timbul akibat proses alami terbagi dalam dua yaitu
proses fisika serta proses biologi. Proses fisika ini antara lain : aktivitas
tektonik, gunung api dan gempa bumi, angin, gelombang. Sedangkan
contoh dari aktivitas biologis misalnya suara dari mamalia laut dan
ikan.
III. METODE PENELITIAN
A. Lokasi Penelitian
Lokasi yang ditinjau dalam penelitian ini berada di wilayah administrasi
Kabupaten Pesawaran di Kecamatan Padang Cermin yaitu di daerah perairan
Teluk Hurun, Pulau Tegal, Pantai Sari Ringgung, Pulau Pahawang dan
Kecamatan Punduh Pidada yaitu di daerah perairan Tanjung Putus. Titik
lokasi yang dievaluasi dalam penelitian mengenai Analisis Kualitas Air Laut
di Teluk Lampung dapat dilihat pada Gambar 3.1.
TELUK HURUN
P.TEGAL
RINGGUNG
P. PAHAWANG
TANJUNG PUTUS
TELUK LAMPUNG
Sumber: Badan Perencanaan Pembangunan Daerah, Pemerintah Kabupaten Pesawaran
Gambar 3.1 Peta Lokasi Penelitian

48
B. Sumber Data
Data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data sekunder yang
diperoleh:
1) Data kualitas air laut dari hasil pengujian laboratorium pada Balai Besar
Pengembangan Budidaya Laut (BBPBL) Provinsi Lampung.
2) Data statistik kependudukan Kabupaten Pesawaran yang diperoleh dari
Badan Pusat Statistik Kabupaten Pesawaran.
C. Tahapan Penelitian
Dalam penelitian ini dilakukan beberapa tahapan untuk mendeskripsikan
maksud dan tujuan dari penelitian ini, yaitu sebagai berikut:
1. Mengumpulkan Data Skunder
Pengumpulan data kualitas air laut dilakukan dengan mengumpulkan data
kualitas air laut dalam waktu 10 tahun. Data yang digunakan untuk
perhitungan status mutu air laut dalam penelitian ini terdiri dari tujuh
parameter kimia yaitu: pH, Suhu, Salinitas, DO, Amonia, Nitrat dan Fosfat
yang didasarkan pada hasil uji laboratorium di Balai Besar Pengembangan
Budidaya Laut (BBPBL) Provinsi Lampung.
Pengelompokan data berdasarkan ketersediaan data hasil pengujian
laboratorium yang dilakukan oleh BBPBL Lampung. Data yang
dikumpulkan dalam rentang 10 tahun yaitu dimulai dari tahun 1996 hingga
tahun 2014, kemudian data dikelompokkan berdasarkan lokasi dan tahun
pengukuran. Pengelompokan data yang digunakan dalam penelitian

49
mengenai analisis kualitas air laut di Teluk Lampung ini dapat dilihat pada
Tabel 3.1 berikut di bawah ini.
Tabel 3.1 Data Kualitas Air Laut Yang Digunakan Dalam Penelitian
No Lokasi Uji Waktu Keterangan Waktu

(tahun)
1. Teluk Hurun 10 2014, 2013, 2010, 2008, 2006,

2003, 2000, 1999, 1997, 1996.
2. Teluk Hurun 5 2013, 2010, 2006, 2003, 1997.
3. Pantai Ringgung 5 2014, 2013, 2012, 2011, 2006.
4. Pulau Pahawang 5 2014, 2013, 2012, 2011, 2006.
5. Tanjung Putus 4 2013, 2012, 2011, 2006.
6. Pulau Tegal 3 2014, 2012, 2011.
2. Melakukan Perhitungan Indeks
a. Metode CCME WQI
Melakukan perhitungan dengan menggunakan metode CCME WQI.
Setelah data kualitas air diperoleh, kemudian dilakukan perhitungan
dengan menggunakan Metode CCME WQI dengan rumus sebagai
berikut (Canadian Council of Ministers of The Environment, 2001):
a) F1 (Scope), menyatakan persentase variabel-variabel yang tidak
memenuhi baku mutu, setidaknya dipertimbangkan untuk satu kali
periode waktu (variabel gagal) relatif terhadap jumlah variabel
yang diukur:
50
Number of failed variables

F1 x100
Total number of variables
b) F2 ( Frequency), menyatakan persentase uji masing-masing faktor
yang tidak memenuhi baku mutu (uji gagal).
Number of failed tests

F2 x100
Total number of tests
c) F3 (Amplitude), menyatakan jumlah dimana nilai uji gagal tidak
memenuhi baku mutu. F3 dihitung dengan tiga langkah yaitu:
i. Jumlah waktu dimana konsentrasi masing-masing lebih besar
dari (atau kurang dari baku mutu minimum) baku mutu. Ini
disebut excursion.
Jika nilai uji tidak boleh melebihi baku mutu:
Failed test value i

excursion i 1
Objective i
Jika nilai uji tidak boleh kurang dari baku mutu:
Objectivei
excursion i 1
Failed test valuei
ii. Menjumlahkan uji excursion dari baku mutu dan, membagi
total nilai uji (baik baku mutu yang terpenuhi dan baku mutu
yang tidak terpenuhi).

51
Variabel ini disebut sebagai jumlah normalisasi excursion atau
nse dihitung sebagai berikut:
nse
i 1
excursion i
# of tests
iii. F3 kemudian dihitung dengan fungsi asimtotik dengan skala
jumlah dari nse dengan kisaran harga antara 0 hingga 100.
nse
F3
0.01nse 0.01
Apabila nilai faktor- faktor telah diperoleh maka nilai CCME WQI
dapat dihitung dengan rumus sebagai berikut:
F1 F2 F3
CCMEWQI 100
1.732
Alur perhitungan yang dilakukan untuk perhitungan indeks dengan
Metode CCME dapat dilihat pada Gambar 3.2 berikut di bawah ini.
52
Membuat tabel
hasil pengukuran
uji laboratorium
Menentukan:
Jumlah variabel yang tidak memenuhi
baku mutu
Jumlah Parameter uji
Jumlah total variabel tidak memenuhi
baku mutu
Menghitung nilai Menghitung Nilai Menghitung nilai

F1 (scope) F2 (Frequency) excursion dan nse
Menghitung nilai
F3 (Amplitude)
Menghitung nilai
CCME WQI
Melakukan Evaluasi status

mutu air laut berdasarkan
metode CCME WQI
Gambar 3.2 Alur Perhitungan Metode CCME WQI
b. Metode Storet
Data kualitas air yang diperoleh dihitung dengan metoda Storet
yaitu dengan membandingkan antara data kualitas air dengan
baku mutu air yang disesuaikan dengan peruntukannya guna
menentukan status mutu air.

53
Metode ini mengklasifikasikan mutu air dalam empat kelas seperti
yang tertera pada Tabel 2.1 Klasifikasi Kelas Mutu Air dengan Metode
Storet (US-EPA/ Environmental Protection Agency), sebagai berikut:
No Kelas Skor Status Keterangan
1 Kelas A 0 Baik sekali Memenuhi baku mutu
2 Kelas B -1 s/d -10 Baik Cemar ringan
3 Kelas C -11 s/d -30 Sedang Cemar sedang
4 Kelas D -30 Buruk Cemar berat

Sumber: Keputusan Menteri Lingkungan Hidup No.115 tahun 2003
Jika nilai indeks Storet mendekati nol, mengindikasikan kualitas air
semakin baik memenuhi baku mutu dan sebaliknya jika jumlah nilai
menjauhi nol, mengindikasikan semakin buruknya kualitas air. Alur
perhitungan indeks kualitas air dengan metode Storet dapat dilihat pada
Gambar 3.3.
54
Membuat tabel hasil pengukuran

uji laboratorium kualitas air laut
di lokasi yang ditinjau
Membandingkan nilai hasil pengukuran uji

laboratorium dengan baku mutu air laut
Keputusan Mentri Lingkungan Hidup
Nomor 51 tahun 2004
Memberikan skor nilai terhadap

masing-masing parameter uji
Jika hasil pengukuran baku

Jika hasil pengukuran baku
mutu maka, skor dapat dilihat
mutu maka, diberi skor nol
pada Tabel 2.2.
Menjumlahkan skor dan

membuat rata-rata nilai skor
Melakukan evaluasi status mutu

berdasarkan metode Storet dalam
Keputusan Menteri Lingkungan
Hidup Nomor 115 Tahun 2003
Gambar 3.3 Alur Perhitungan Metode Storet
Langkah-langkah perhitungan indeks metode Storet sebagai
berikut:
1) Membuat tabel hasil pengukuran uji laboratorium kualitas air
laut yang memuat parameter fisika (pH, Suhu, Salinitas, DO,
Amonia, Nitrat dan Fosfat) dengan mencantumkan nilai
maksimum, minimum dan rata-rata hasil pengukuran setiap
parameter pada lokasi pengamatan.

55
2) Membandingkan nilai maksimum, minimum, dan rata-rata
hasil pengukuran dari setiap parameter terhadap baku mutu air
laut untuk biota laut yang telah ditetapkan dalam Keputusan
Menteri Lingkungan Hidup No. 51 Tahun 2004.
3) Memberikan skor terhadap masing-masing parameter tersebut
sebagai berikut:
a) Jika hasil pengukuran memenuhi nilai baku mutu air (hasil
pengukuran < baku mutu) maka diberi skor nol.
b) Jika hasil pengukuran tidak memenuhi nilai baku mutu air
(hasil pengukuran > baku mutu), maka diberi skor dengan
sistem nilai sesuai dengan Tabel 2.2 Penentuan sistem nilai
untuk menentukan status mutu air sebagai berikut :
Parameter
Jumlah
Nilai
contoh 1) Fisika Kimia Biologi
< Maksimum -1 -2 -3
10 Minimum -1 -2 -3
Rata-rata -3 -6 -9
Maksimum -2 -4 -6
10 Minimum -2 -4 -6
Rata-rata -6 -12 -18
Sumber: Canter (1977) dalam Kepmen Lingkungan Hidup No.115 tahun 2003
c. Metode Indeks Pencemaran (Pollution Indeks - PI)
Melakukan perhitungan indeks kualitas air dengan metode Indeks
Pencemaran dengan menggunakan rumus (5) (Kepmen Lingkungan Hidup
No.115 tahun 2003):

56
(C i /L ij ) 2M (C i /L ij ) 2R
PI j
2
dimana:
PIj adalah Indeks Pencemaran bagi peruntukan (j) yang
merupakan fungsi dari Ci/Lij,
(Ci/Lij)M adalah nilai maksimum dari Ci/Lij,
(Ci/Lij)R adalah nilai rata-rata dari Ci/Lij,
Lij menyatakan konsentrasi parameter kualitas air yang
dicantumkan dalam Baku Peruntukan Air (j),dan
Ci menyatakan konsentrasi parameter kualitas air (i) yang
diperoleh dari hasil analisis cuplikan air pada suatu lokasi
pengambilan cuplikan air pada suatu alur sungai.
Alur perhitungan indeks dengan menggunakan metode Pollution
Indeks (PI) dapat dilihat pada Gambar 3.4.

57
Membuat tabel hasil

pengukuran uji
laboratorium (Ci)
Menentukan nilai Ci/Lij Menentukan nilai

untuk tiap parameter pada Ci/Lij baru jika nilai
lokasi yang ditinjau Ci/Lij > 1,0
Menentukan nilai Ci/Lij maksimum

((Ci/Lij)M) maksimum dan nilai Ci/Lij
rata-rata ((Ci/Lij)R)
Menentukan nilai PIj
Melakukan evaluasi status mutu

air laut dengan metode Pollution
Indeks (PI)
Gambar 3.4 Alur Perhitungan Metode Pollution Indeks (PI)
3. Menganalisis hasil perhitungan Indeks
Status mutu air laut dianalisis berdasarkan hasil perhitungan indeks yang
diperoleh sebagai berikut:
a. Hasil perhitungan indeks yang diperoleh dengan menggunakan Metode
CCME, Storet dan Pollution Index (PI) kemudian di sajikan dalam
bentuk table dan grafik sesuai dengan skala penilaian masing-masing
indeks. Indeks mengacu pada standar baku mutu air laut untuk biota
laut yang ditetapkan Kepmen Lingkungan Hidup Nomor 51 tahun 2004
Tentang Baku Mutu Air Laut.

58
Nilai dari hasil perhitungan indeks kualitas air dengan menggunakan
metode CCME diukur dengan skala penilaian sebagai berikut
(Canadian Council of Ministers of The Environment, 2001):
a) Baik Sekali (Excellent) jika Nilai CCME WQI 95-100.
b) Baik (Good) jika Nilai CCME WQI 80-94.
c) Sedang (Fair) jika Nilai CCME WQI 65-79.
d) Kurang (Marginal) jika Nilai CCME WQI 45-64)
e) Buruk (Poor) jika Nilai CCME WQI 0-44.
Penilaian hasil perhitungan indeks dengan Metode Pollution Index
dievaluasi sebagai berikut:
1. Memenuhi baku mutu atau kondisi baik jika 0 PIj 1.
2. Tercemar ringan jika 1 < PIj 5.
3. Tercemar sedang jika 5 < PIj 10.
4. Tercemar berat jika PIj > 10.
Untuk penilaian status mutu berdasarkan hasil perhitungan indeks
dengan Metode Storet dapat dilihat pada Tabel 2.1 Klasifikasi Kelas
Mutu Air dengan Metode Storet (US-EPA/ Environmental Protection
Agency) di atas.
b. Menginterpretasikan hasil penilaian skala indeks dan tren fluktuasi
kualitas air laut terhadap tingkat pencemaran sesuai dengan status mutu
yang ditetapkan dalam ketentuan masing-masing metode yaitu CCME
WQI, Storet dan Pollution Indeks.

59
c. Melihat dan membandingkan hasil dari perhitungan dengan
menggunakan ketiga metode indeks kualitas air (CCME, Storet dan
Indeks Pencemaran).
60
Mulai
Pengumpulan Data Sekunder

yang diperoleh dari BPPBL
Provinsi Lampung
Menyusun dan mengelompokkan

data kualitas air laut yang memuat
parameter uji (pH, Suhu, Salinitas,
DO, Amonia, Nitrat dan Fosfat)
Melakukan perhitungan indeks

dengan menggunakan Metode Melakukan perhitungan
Storet dan Metode Indeks indeks dengan Metode
Pencemaran CCME WQI
Menginterpretasikan hasil
perhitungan indeks dengan
Metode CCME, Storet dan
IP dalam bentuk Grafik.
Melakukan analisis tingkat

pencemaran berdasarkan status
mutu perairan laut
Kesimpulan dan
Saran
Selesai
Gambar 3.5 Alur Metode Penelitian

V. SIMPULAN DAN SARAN
A. Simpulan
Dari hasil perhitungan dan evaluasi pada penelitian mengenai analisis kualitas
air laut di Teluk Lampung, dapat diambil simpulan sebagai berikut:
1. Berdasarkan hasil evaluasi perhitungan kualitas air laut dengan metode
CCME WQI, Storet dan PI, kondisi perairan Teluk Lampung yang ditinjau
dari parameter kimia sebagai berikut:
a) Berdasarkan Wilayah
Tabel 5.1 Hasil Evaluasi Status Mutu Indeks CCME, Storet
dan PI Berdasarkan Pengelompokan Wilayah
Status
Periode Nilai Status Mutu Nilai Status Mutu Nilai
No Lokasi Sampel Mutu
(Tahun) PI Perairan Storet Perairan CCME
Perairan
1 Teluk Hurun 10 5,67 Cemar Sedang -3,2 Cemar Ringan 40,87 Buruk
2 Teluk Hurun 5 6,69 Cemar Sedang -4 Cemar Ringan 38,39 Buruk
3 Pantai Ringgung 5 6,03 Cemar Sedang -4 Cemar Ringan 45,67 Kurang
4 Pulau Tegal 3 4,58 Cemar Ringan -3,3 Cemar Ringan 56,67 Kurang
5 Pulau Pahawang 5 4,21 Cemar Ringan -4 Cemar Ringan 55,67 Kurang
6 Tanjung Putus 4 2,08 Cemar Ringan -3,5 Cemar Ringan 68,29 Sedang
Ditinjau berdasarkan wilayah kualitas air laut, perairan Teluk
Lampung dikategorikan buruk hingga cemar ringan.

160
b) Berdasarkan Tahun Pengukuran
Tabel 5.2 Hasil Evaluasi Status Mutu Indeks CCME, Storet
dan PI Berdasarkan Tahun Pengukuran
Nilai
No Tahun Nilai Status Nilai Status Status
PI
CCME Storet
1 2014 45,11 Kurang -3,5 Ringan 5,76 Sedang

2 2013 46,09 Kurang -4 Ringan 4,41 Ringan
3 2012 48,43 Kurang -3,5 Ringan 4,14 Ringan
4 2011 57,95 Kurang -4 Ringan 3,82 Ringan
5 2006 42,38 Buruk -3,5 Ringan 4,94 Ringan
Ditinjau berdasarkan tahun pengukuran, kualitas air laut di perairan
Teluk Lampung secara umum dikategorikan buruk hingga cemar
ringan.
2. Tren fluktuasi kualitas air laut di Teluk Lampung dengan metode
perhitungan indeks CCME, Storet dan PI dapat dilihat pada grafik berikut.
a) Grafik tren kualitas air laut ditinjau berdasarkan wilayah

161
Marginal (Kurang) Buruk Sedang Ringan
Kualitas air laut pada tren grafik di atas, ditinjau berdasarkan wilayah
pengambilan sampel cenderung stabil. Nilai indeks mengalami
perubahan yang tidak terlalu signifikan.
b) Grafik tren kualitas air laut ditinjau berdasarkan tahun pengukuran
Marginal (Kurang) Buruk Sedang Ringan

162
Kualitas air laut pada tren grafik di atas, berdasarkan tahun pengukuran
dalam kondisi yang stabil. Tidak terjadi perubahan nilai indeks yang
terlalu signifikan.
3. Tingkat pencemaran perairan Teluk Lampung berdasarkan hasil
perhitungan indeks kualitas air laut dengan Metode CCME, Storet dan PI
dapat dilihat pada tabel berikut:
Waktu
No Lokasi CCME Storet PI
(tahun)
Buruk
1. Teluk Hurun 10 Cemar ringan Cemar sedang
(selalu terganggu)
Buruk
2. Teluk Hurun 5 Cemar ringan Cemar sedang
(selalu terganggu)
Kurang
3. Ringgung 5 Cemar ringan Cemar sedang
(sering terganggu)
Kurang
4. Pulau Tegal 3 Cemar ringan Cemar ringan
(sering terganggu)
Kurang
5. Pulau Pahawang 5 Cemar ringan Cemar ringan
(sering terganggu)
Sedang
6. Tanjung Putus 4 Cemar ringan Cemar ringan
(kadang terganggu)
Dari tabel di atas, indeks CCME mengindikasikan perairan dengan tingkat
pencemaran yang lebih tinggi dibandingkan indeks Storet dan PI.
Misalnya untuk hasil evaluasi indeks di perairan Teluk Hurun, indeks
CCME mengindikasikan wilayah Teluk Hurun dengan kategori buruk
(poor). PI mengindikasikan perairan dalam kategori cemar sedang.
Sementara indeks Storet mengindikasikan perairan dalam kategori baik
(cemar ringan).
Klasifikasi mutu perairan dari ketiga indeks tersebut menghasilkan output
yang cukup berbeda dan signifikan.

163
4. Dilihat dari parameter kimia, nitrat dan fosfat merupakan indikator
pencemaran di perairan Teluk Lampung. Tingginya kadar nitrat dan fosfat
yang tidak memenuhi baku mutu mengindikasikan kondisi di perairan
Teluk Lampung sering mengalami eutrofikasi.
Kondisi lingkungan sekitar memiliki pengaruh yang cukup signifikan
terhadap nilai indeks perairan. Untuk lokasi uji sampel yang terdapat
kegiatan pertambakan, pertanian dan budidaya, indeks kualitas perairan
cenderung lebih rendah dibadingkan dengan lingkungan yang masih alami
seperti, Pulau Pahawang dan Tanjung Putus.
Meskipun tidak menggambarkan kondisi perairan di Teluk Lampung
secara umum, jika ditinjau dari kandungan nutrient berdasarkan evaluasi
pada penelitian ini maka, perairan cenderung mengalami pencemaran yang
ringan.
B. Saran
1. Perlu dilakukan pengukuran data kualitas air laut secara time series guna
pemantauan indeks mutu perairan laut di Teluk Lampung. Sebagai upaya
evaluasi kualitas air laut secara berkelanjutan.
2. Perlu dilakukan kajian dan evaluasi kualitas air laut secara cermat, dengan
parameter yang lebih lengkap dan titik lokasi pengamatan yang lebih
representatif. Sehingga dapat diindentifikasi sumber-sumber pencemaran

164
yang potensial. Dengan demikian, dapat dilakukan upaya pencegahan
pencemaran air laut yang berkelanjutan.
3. Untuk penelitian selanjutnya mengenai indeks kualitas air laut, disarankan
untuk menambahkan parameter-parameter lainya (parameter fisik dan
biologis) yang lebih lengkap. Sehingga analisis mengenai indeks kualitas
air laut diharapkan lebih tajam.

DAFTAR PUSTAKA
Adytama. H.P. 2015. Pengaruh Parameter Fisis dan Kimia Terhadap Ikan Kerapu
Macan di Keramba Jaring Apung, Perairan Pulau Lahu, Lampung. Program
Studi Oseografi. Fakultas Ilmu dan Teknologi Kebumian. Institut Teknologi
Bandung.
Amin.S.K. 2014. Kajian Penentuan Status Mutu Air Di Kali Kloang Kabupaten
Pamekasan (Metode Storet, Metode Indeks Pencemaran, Metode CCME
WQI, Dan Metode OWQI). Kementerian Pendidikan Dan Kebudayaan
Universitas Brawijaya. Fakultas Teknik. Malang.
Badan Pusat Statistik Kabupaten Pesawaran. 2015. Padang Cermin Dalam Angka
2015. Katalog BPS: 1102001.1809020. Kabupaten Pesawaran.
Badan Pusat Statistik Kabupaten Pesawaran. 2015. Punduh Pidada Dalam Angka
2015. Katalog BPS: 1102001.1809010. Kabupaten Pesawaran.
Balai Besar Perikanan Budidaya Laut Provinsi Lampung. 2016.

http://bbpbl.djpb.kkp.go.id/
Canadian Council of Ministers of The Environment. 2001. Canadian Water

Quality Guidelines for The Protection of Aquatic Life: CCME Water
Quality Index 1.0 Technical Report.
Canadian Council of Ministers of The Environment. 2001. Canadian Water

Quality Guidelines for The Protection of Aquatic Life: CCME Water
Quality Index 1.0 Users Manual.
Eka Fitra. 2013. Mekanisme Eutrofikasi dan Dampaknya Bagi Organisme.

http://firtaeka.blogspot.co.id/
Meynar.W. 2013. Indeks Kualitas Perairan Pesisir Kecamatan Tanjungpinang

Kota Tanjungpinang Provinsi Kepulauan Riau. Manajemen Sumberdaya
Perairan. FIKP UMRAH.
166
Pariwono. J. 1999. Kondisi Oseanografi Perairan Pesisir Lampung. Coastal

Resources Management Project Lampung. Bappenas. Bandar Lampung.
Pejabat Pengawasan Pembudidayaan Ikan. 2013. Laporan Pengawasaan

Pembudidayaan Ikan. Laporan Tahunan Balai Besar Perikanan Budidaya
Laut Lampung 2013 Buku II. Hal 202-213.
Pemerintah Daerah Provinsi Lampung. 2000. Renstra Pengelolaan Wilayah

Pesisir Lampung. Kerjasama Pemerintah Daerah Provinsi Lampung Dengan
Proyek Pesisir Lampung dan PKSPL-IPB. Bandar Lampung.
Purnomowati R dan Tim Keskanling. 2011. Laporan pengawasan Kesehatan Ikan

Dan Lingkungan Pada Sentra-Sentra Budidaya Di Lampung Dan Natuna
Propinsi Kepulauan Riau. Laporan Tahunan Balai Besar Perikanan
Budidaya Laut Lampung 2011. Hal 417-424.
Republik Indonesia. 1999. Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 19

Tahun 1999 Tentang Pengendalian Pencemaran dan/atau Pengrusakan Laut.
Jakarta: Sekertariat Negara.
Republik Indonesia. 2004. Keputusan Menteri Negara Lingkungan Hidup Nomor

51 Tahun 2004 Tentang Baku Mutu Air Laut. Jakarta: Sekertariat Negara.
Republik Indonesia. 2001. Keputusan Menteri Negara Lingkungan Hidup Nomor

115 Tahun 2003 Tentang Pedoman Penentuan Status Mutu Air. Jakarta:
Sekertariat Negara.
Republik Indonesia. 2004. Undang-Undang Nomor 7 Tahun 2004 Tentang

Sumber Daya Air. Jakarta: Sekertariat Negara.
Rusyani Eka, Cahyani IC, Sugiyanto, Aditya TW Dan Setiawan A. 2012. Laporan
Pengawasan Dan Monitoring Pembudidayaan Ikan Tahun 2012 . Laporan
Pengawasaan Pembudidayaan Ikan. Laporan Tahunan Monitoring, Bimtek,
Pengawasan Balai Besar Perikanan Budidaya Laut Lampung Tahun
Anggaran 2012 Buku II. Hal 144-157.
Santoso, A.D. 2006. Kualitas Nutrient Perairan Teluk Hurun Lampung. Badan
Pengkajian Dan Penerapan Teknologi. Jurnal Teknik Lingkungan: 140-144.
Saraswati, S.P, Sunyoto, Kironoto.B.A, dan Hadisusanto.S. 2014. Kajian Bentuk

dan Sensitivitas Rumus Indeks PI, Storet, CCME untuk Penentuan Status
Mutu Perairan Sungai Tropis Di Indonesia. Jurusan Teknik Sipil dan
Lingkungan. Fakultas Teknik. Universitas Gadjah Mada.
167
Suwardi. 2008. Pengaruh Kunjungan Kapal dan Pemanfaatan Reception Facilities

pada Kualitas Perairan Pelabuhan (Suatu Kajian Pengoperasian Reception
Facilities di Pelabuhan Tanjung Priok Jakarta). Program Studi Ilmu
Lingkungan. Program Pasca Sarjana. Jakarta.
Widiadmoko W. 2013. Pemantauan Kualitas Air Secara Fisika dan Kimia di

Perairan Teluk Hurun Balai Besar Pengembangan Budidaya Laut (BBPBL)
Lampung. Politeknik Negeri Lampung. Bandar Lampung.
Wijayanti. H. 2007. Kajian Kualitas Perairan di Pantai Kota Bandar Lampung

Berdasarkan Komunitas Hewan Makrobenthos. Program Pascasarjana.
Universitas Diponegoro. Semarang.
Yulianto.H. 2013. Pemetaan Sebaran Spasial Kualitas Air Unsur Hara Perairan
Teluk Lampung. Jurnal Ilmu Perikanan Dan Sumberdaya Perairan. Jurusan
Budidaya Perairan. Fakultas Pertanian Universitas Lampung.

Tesis Tanpa Bab Pembahasan

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Tesis Tanpa Bab Pembahasan

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

ANALISIS KUALITAS AIR LAUT DI TELUK LAMPUNG

PROGRAM PASCASARJANA MAGISTER TEKNIK SIPIL

Sebagai Salah Satu Syarat untuk Mencapai Gelar

Program Pascasarjana Magister Teknik

PROGRAM PASCASARJANA MAGISTER TEKNIK SIPIL

ANALISIS KUALITAS AIR LAUT DI TELUK LAMPUNG

ANALYSIS OF SEA WATER QUALITY AT LAMPUNG BAY

Penulis dilahirkan di Padang Cermin, pada tanggal 9

Penulis menyelesaikan pendidikan Sekolah Dasar Negeri

Alhamdulillahirobbil alamin, segala puji bagi Allah SWT yang telah

Studi Magister Teknik Sipil Universitas Lampung.

Dalam kesempatan ini penulis mengucapkan terima kasih kepada :

motivasi dalam penyusunan Tesis ini;

memberikan sumbangan ide, motivasi dan telah meluangkan waktu dalam

penyempurnaan penyusunan Tesis.

yang telah diberikan kepada penulis selama perkuliahan;

kakak tersayang Hevy Susanda dan Ferry Mulyadi, serta adik-adikku

tersayang Hendi Firdaus dan Ario Halik;

7. Mahendra Dinata untuk doa,kasih sayang, motivasi, nasehat dan semangatnya;

Laut (BBPBL) Provinsi Lampung yang telah memberikan bantuan dalam

pengumpulan data pada penelitian;

Siswanto, Mas Andi atas bantuan informasi akademis selama studi;

memberikan sumbangan ilmu pengetahuan bagi khalayak umum dan mahasiswa

Jurusan Teknik Sipil khususnya.

Bandar Lampung, Juni 2016

II. TINJAUAN PUSTAKA ................................................................ 12

E. Metode Indeks Pencemaran (Polluiton Indeks-PI)...................... 24

III. METODE PENELITIAN ............................................................. 47

IV. HASIL DAN PEMBAHASAN ..................................................... 61

3. Metode Pollution Indeks (PI) .................................................. 129

V. SIMPULAN DAN SARAN .............................................................. 159

DAFTAR PUSTAKA ............................................................................ 165

Tabel 2.2 Penentuan Sistem Nilai Untuk Menentukan ....................... 24

Tabel 3.1 Data Kualitas Air Laut yang Digunakan .............................. 49

Tabel 4.1 Luas Wilayah dan Kepadatan Penduduk ............................. 61

Tabel 4.2 Kondisi Lingkungan Sekitar Wilayah Pengujian ................. 62

Tabel 4.3 Klasifikasi Kualitas Mutu Air Berdasarkan ......................... 63

Tabel 4.5 Klasifikasi Status Mutu Air Berdasarkan ............................ 64

Tabel 4.6 Data Kualitas Air Laut Hasil Pengujian............................... 66

Tabel 4.6.1 Evaluasi Baku Mutu Kualitas Air Laut ................................ 67

Tabel 4.6.2 Nilai Excursion pada WQI CCME...................................... 68

Tabel 4.6.3 Hasil Perhitungan Indeks Kualitas Air Laut ....................... 69

Tabel 4.6.4 Evaluasi Baku Mutu Kualitas Air Laut ................................ 70

Tabel 4.6.5 Nilai Excursion pada WQI CCME....................................... 71

Tabel 4.6.6 Hasil Perhitungan Indeks Kualitas Air Laut ........................ 72

Tabel 4.6.7 Hasil Perhitungan Indeks Kualitas Air Laut ........................ 74

Tabel 4.6.8 Hasil Perhitungan Indeks Kualitas Air Laut ........................ 76

Tabel 4.6.10 Hasil Perhitungan Indeks Kualitas Air Laut ....................... 79

Tabel 4.6.11 Hasil Perhitungan Indeks Kualitas Air Laut ........................ 81

Tabel 4.7 Data Kualitas Air Laut Hasil Pengujian............................... 83

Tabel 4.7.1 Evaluasi Baku Mutu di Perairan Ringgung.......................... 83

Tabel 4.7.2 Nilai Excursion pada WQI CCME di Perairan .................... 84

Tabel 4.7.3 Hasil Perhitungan Indeks Kualitas Air Laut ........................ 85

Tabel 4.7.4 Hasil Perhitungan Indeks Kualitas Air Laut ........................ 86

Tabel 4.7.5 Hasil Perhitungan Indeks Kualitas Air Laut ........................ 87

Tabel 4.8 Data Kualitas Air Laut Hasil Pengujian............................... 88

Tabel 4.8.1 Data Pengukuran Baku Mutu Pada Perairan ........................ 89

Tabel 4.8.3 Hasil Perhitungan Indeks Kualitas Air Laut ........................ 90

Tabel 4.8.4 Hasil Perhitungan Indeks Kualitas Air Laut ........................ 91

Tabel 4.8.5 Hasil Perhitungan Indeks Kualitas Air Laut ........................ 93

Tabel 4.9 Data Kualitas Air Laut Hasil Uji Laboratorium................... 95

Tabel 4.9.2 Nilai Excursion WQI CCME ............................................... 97

di Perairan Pulau Pahawang

Tabel 4.9.3 Hasil Perhitungan Indeks Kualitas Air Laut ........................ 98