Este documento describe el principio de igualdad y cómo ha evolucionado a través del tiempo. Explica que en las sociedades tradicionales había desigualdades sistemáticas basadas en el estatus de nacimiento, mientras que los derechos humanos modernos se basan en la igualdad y la no discriminación. También analiza cómo el principio de igualdad implica tanto la no discriminación como la protección de grupos vulnerables, y cómo este principio se aplica a nivel internacional y en los sistemas jurídicos nacionales.
Este documento describe el principio de igualdad y cómo ha evolucionado a través del tiempo. Explica que en las sociedades tradicionales había desigualdades sistemáticas basadas en el estatus de nacimiento, mientras que los derechos humanos modernos se basan en la igualdad y la no discriminación. También analiza cómo el principio de igualdad implica tanto la no discriminación como la protección de grupos vulnerables, y cómo este principio se aplica a nivel internacional y en los sistemas jurídicos nacionales.
Este documento describe el principio de igualdad y cómo ha evolucionado a través del tiempo. Explica que en las sociedades tradicionales había desigualdades sistemáticas basadas en el estatus de nacimiento, mientras que los derechos humanos modernos se basan en la igualdad y la no discriminación. También analiza cómo el principio de igualdad implica tanto la no discriminación como la protección de grupos vulnerables, y cómo este principio se aplica a nivel internacional y en los sistemas jurídicos nacionales.
Vilcanqui; estudiante de la UNA Puno - FCJP Post Grado Maestra en Derecho Constitucional y Procesal Constitucional; Asignatura de Derecho Constitu-cional I
El concepto de igualdad es indiscernible de los derechos humanos. Es el
principio que les da sustancia y razn de ser. La piedra angular es precisamente la idea de igualdad, de cuo moderno. Los derechos humanos son producto del pensamiento ilustrado y por lo tanto del primado de la razn. En las sociedades tradicionales hay un orden jerrquico que se hace derivar de la naturaleza (las cosas son como son y no hay manera de cambiarlas), del destino (as ha sido y as ser siempre) o de mandatos divinos (es la voluntad de dios). Todo tiene un lugar en un orden social y poltico que se considera externo a cada persona; los privilegios de unos cuantos y la correlativa subordinacin de otros se originan en el nacimiento y son inmutables.
Los sistemas jurdicos positivos son buenos espejos de las valoraciones
que tienen vigencia en una sociedad dada, en una poca dada. Como se ha sealado muchas veces, revisar el contenido de sistemas jurdicos antiguos permite advertir en qu medida el derecho reflejaba en esas pocas desigualdades sistemticas, dado que normalmente cada individuo posea un status dentro de la sociedad, status que le era impuesto con independencia de su voluntad y como resultado de ciertas circunstancias que estaban ms all de su control. Se suele definir un status como la condicin de pertenecer a determinada clase a la que el derecho asigna ciertas capacidades o facultades y ciertas incapacidades legales. De tal modo, en los sistemas antiguos la posicin legal de cada individuo dependa de haber nacido libre o esclavo, de ser noble o villano, de ser nativo o extranjero, de ser hombre o mujer, etc. Como se ve, la mayora de las diferencias en status son, como se suele decir, desigualdades naturales en el sentido, ya mencionado, de que dependen del nacimiento y de
MAESTRA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y PROCESAL
1 CONSTITUCIONAL UNA NO FACULTAD DE CIENCIAS JURDICAS Y POLITICAS
otras circunstancias inalterables que, en general, estn fuera del control de cada uno de los individuos.
Sin embargo, la mentalidad moderna, cifrada en el ejercicio de la razn
como instrumento liberador es por definicin progresista e igualitaria. Ahora todo se cuestiona, todo es susceptible de opinin, crtica y desde luego transformacin. Si en las sociedades tradicionales se hablaba de las obligaciones de los sbditos entre las que destaca la lealtad a la corona, es decir, al rey como persona y a la monarqua como institucin- en las modernas se enfatizan los derechos de los ciudadanos, universales e indivisibles. Ambos aspectos estn estrechamente ligados a la nocin de igualdad. La universalidad deriva de la propia condicin humana: toda persona, por el solo hecho de serlo, posee una serie de prerrogativas fundamentales. La indivisibilidad implica que todas esas prerrogativas son necesarias para una vida digna y que por lo tanto no es vlido sealar jerarquas ni plazos. Para decirlo coloquialmente, universalidad e indivisibilidad significan que todas las personas deben disfrutar todos los derechos.
La igualdad, como definicin prctica, podra ser: ausencia de total
discriminacin entre los seres humanos, en lo que respecta a sus derechos. Pero, qu establece el principio de igualdad? Una formulacin posible puede ser la siguiente: en todos los aspectos relevantes los seres humanos deben ser considerados y tratados de igual manera, es decir, de una manera uniforme e idntica, a menos que haya una razn suficiente para no hacerlo. En consecuencia, la pregunta central que queda en pie es la siguiente: cmo decidir acerca de la aceptabilidad moral o de la no aceptabilidad moral de los estndares relevantes. Es consistente con el principio de igualdad que los seres humanos sean tratados de manera diferencial, en tanto las diferencias en juego sean relevantes. Las consecuencias que se siguen de esto son, al menos, dos. La primera es que el principio de igualdad parece incluir, como parte esencial, el reconocimiento de que los seres humanos puedan ser tratados de manera diferencial en tanto y en cuanto las diferencias en juego sean relevantes desde cierto punto de vista aceptable. La segunda consecuencia es la que ms nos interesa en este contexto: se siguen del principio de igualdad, o se derivan o estn conectados con l, dos principios importantes. El primero es el principio de no discriminacin, que, como se suele decir, es algo as como el principio negativo del principio de igualdad, al prohibir diferenciaciones sobre fundamentos irrelevantes, arbitrarios, o irrazonables. El segundo principio, que
MAESTRA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y PROCESAL
2 CONSTITUCIONAL UNA NO FACULTAD DE CIENCIAS JURDICAS Y POLITICAS
se suele llamar principio de proteccin, est diseado con el objeto de imponer
y lograr una igualdad positiva a travs de lo que se denomina discriminacin inversa y accin positiva.
A la luz del Sistema Interamericano de Promocin y Proteccin de los
Derechos Humanos en adelante "Sistema Interamericano" "SIPPDH" indistintamente), el derecho a la igualdad se erige como una norma jus conges, sobre el cual descansa el orden pblico nacional e internacional, por ser ste, junto con el principio de no discriminacin, un pilar esencial de los derechos consagrados en la Convencin Americana sobre Derecho Humanos. En virtud de lo anterior, lo Estados tienen la obligacin de respetar el mandato de no discriminacin consagrado en los artculos uno y 24 de Convencin Americano.
Al plantear las caractersticas del derecho a la igualdad como parte
del dominio del jus cogens, es menester destacar que las mismas, en palabras destacar que las mismas, en palabras del eminente doctrinario uruguayo Eduardo Jimnez de Archaga, aducen a principios que salvaguardan valores de vital importancia para la humanidad y corresponden a principios morales y protegen intereses que no se limitan a un Estado particular o conjunto de Estados sino a la comunidad considerada como un todo.
Por lo que observamos que la nocin del derecho a la igualdad,
consagrada por diversos instrumentos internacionales, es intrnseca a la concepcin misma de los Derechos Humanos, considerados por la mejor doctrina como el "() conjunto de facultades e instituciones que, en cada momento histrico, concretan las exigencias de la dignificad, la libertad y la igualdad humanas, las cuales deben ser reconocidas positivamente por los ordenamiento jurdicos a nivel nacional e internacional".
En razn de los precedentemente establecido, la Corte Internacional de
Derechos Humanos, ha interpretado que la nocin de igualdad se desprende directamente de la unidad de naturaleza del gnero humano y es inseparable de la dignidad esencial de la persona, frente a la cual es incompatible toda situacin que, por considerar superior a un determinado grupo, conduzca a un trato privilegiado; o que, a la inversa, por considerado inferior lo discrimine del goce de derechos que si se reconocen a quienes no se consideran incursos en tal situacin de inferioridad, razn por la cual no es admisible crear diferencias de
MAESTRA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y PROCESAL
3 CONSTITUCIONAL UNA NO FACULTAD DE CIENCIAS JURDICAS Y POLITICAS
tratamiento entre seres humanos que no se correspondan con un nica e
identidad naturaleza.
De esta forma, resulta incuestionable que el principio de igualdad y no
discriminacin posee un carcter fundamental para la salvaguarda de los Derechos Humanos, tanto en el Derecho Internacional como en el interno. Por consiguiente, los Estados, al tenor del artculo uno de la Convencin, tienen la obligacin de no introducir en su ordenamiento jurdico regulaciones discriminatorias obligacin negativa-, de eliminar de dicho ordenamiento las regulaciones de carcter discriminatorio-obligacin positiva-, como lo dispone el artculo dos de la misma, as como de combatir las prcticas discriminatorias. Frente a estas obligaciones, consideramos que el Sistema Interamericano se rige en su conjunto por el respeto y garanta del derecho a la igualdad ante la Ley, que dando terminantemente prohibido todo tratamiento que de jure o de facto se traduzca en una discriminacin. A estos fines debemos entender por tratamiento discriminatorio toda exclusin, restriccin o privilegio que no sea objetivo y razonable, con lo cual se constituye una violacin a los Derechos Humanos.
No obstante lo anterior, insistimos en sealar que no todo tratamiento
desigual constituye en s mismo una ofensa a la dignidad humana y al principio de discriminacin. Ello en virtud de que se vulnera el derecho a la igualdad cuando se aplica una distincin carente de justificacin objetiva y razonable y cuando se establece de manera clara la no existencia de relacin razonable de proporcionalidad entre los medios utilizados y el fin que se busca llevar a cabo con la norma o situacin jurdica aplicada.