Professional Documents
Culture Documents
CAPITULO 1
LA EXPERIENCIA DE LO JURDICO
INTRODUCCIN
REALIDAD SOCIAL
Los fenmenos jurdicos son modos de acontecer la vida humana, este se relaciona
esencialmente con un conflicto de intereses. Un conflicto de intereses es una situacin
de tensin entre dos o ms personas, que sobre un mismo objeto mantienen posturas que
resultan incompatibles. La sociedad puede permanecer indiferente y por lo tanto dejar
que se resuelva en forma espontnea.
Cuando estos conflictos son trascendentales, exigen una solucin u ordenacin, aqu la
sociedad puede tutelar o privilegiar a alguno de los intereses en pugna.
Frente a los conflictos importantes existe la necesidad de una solucin. Podemos
distinguir una necesidad social primaria: restablecimiento de la paz (pacificacin) y una
necesidad social secundaria que exige que el reestablecimiento de la paz encuentre una
solucin aceptable para amas partes (satisfaccin). Esto da origen a las vas de
resolucin de conflictos.
FINALIDADES EN LA SOLUCION DE CONFLICTOS
INTRODUCCIN.
EL HOMBRE Y LA SOCIEDAD.
El hombre vive solo en sociedad ya que en esta satisface sus necesidades, forma su
personalidad y logra sus fines existenciales.
Este carcter social del hombre puede ser visto desde una doble perspectiva:
-el hombre depende de la sociedad para realizarse
-la sociedad depende de la voluntad y de la libertad humana que la construyen y
desarrollan.
A partir de esas perspectivas se han constituido modelos distintos de sociedad y de
relacin entre individuo sociedad.
La primera de esas perspectivas concibi un modelo mecanicista (da cuenta de la
estructura y funcionamiento de las sociedades estatales): donde la sociedad es el
resultado de las acciones realizadas por cada uno de los individuos que la componen
para el logro de sus fines particulares. Este modelo mecanicista o individualista de la
sociedad es el mas reciente y aparece a partid de la modernidad.
Existe tambin el modelo organicista (caractersticas de ciertas sociedades primitivas):
lo encontramos en todos los tiempos y aun hoy perduran sus manifestaciones. Se
concibe a lo social como un gran organismo, donde los hombres estn subordinados a
las funciones generales del organismo, se encuentran en situacin de inferioridad
respecto a la sociedad como totalidad.
En consecuencia el hombre es un producto de la sociedad.
Los dos modelos examinados muestran cada uno una cara o perspectiva de la naturaleza
del hombre, y de relacin persona-sociedad: el hombre es un ser personal y es un ser
social.
En realidad hay una interaccin necesaria y continua entre persona y sociedad, relacin
que a su vez se nos presenta como tensin o conflictualidad, que surge por la tendencia
del hombre de usar a la sociedad para el logro de sus fines individuales y por la
inclinacin de la sociedad a instrumentalizar al hombre para realizar los fines sociales.
Esta tensin o conflicto hace surgir la necesidad del derecho como instrumento para
resolver los conflictos de intereses dentro de la sociedad, y como orden social normativo
que trata de prevenir dichos conflictos.
LA SOCIALIZACION.
Lumia distingue a la variacin como otro tipo de comportamiento no conforme que sin
embargo, se juzga favorable por el grupo, que acaba por aceptarlo. Estas variaciones
constituyen uno de los principales mecanismos de introduccin de cambios o
transformaciones en los usos sociales vigentes.
Las normas jurdicas son modelos o pautas de comportamiento social
En los estados modernos el derecho es establecido en forma consciente y promulgado y
publicado en forma expresa en el grupo, por lo que a las normas jurdicas las ubicamos
en la categora de modelos o pautas de comportamiento social explcitos.
EL CONTROL SOCIAL.
Cuando los procesos de socializacin son insuficientes para lograr la conformidad con
los modelos o pautas, la sociedad reacciona creando diversos mecanismos de control
social. Son numerosos y estn constituidos por un conjunto de instrumentos o tcnicas
destinadas a presionar sobre los individuos para lograr la adecuacin de los
comportamientos con los modelos o pautas.
Bergalli seala que el control social es el mecanismo idneo para contemplar, aceptar e
identificar la conducta desviada.
La principal manera de lograr que los miembros de la sociedad cumplan es a travs de la
autorregulacin, es decir el control que el propio individuo que ha interiorizado las
pautas realiza sobre su comportamiento, cuando esta regulacin no es suficiente
aparecen los mecanismos de control social, como son las sanciones codificadas o no que
la sociedad impone a sus miembros ante la violacin de sus pautas.
Son las sanciones negativas, las que implican un castigo para el trasgresor. Pero existen
por ejemplo otros casos en donde el control social se ejerce a travs de premios o
recompensas.
La gama de sistemas de control social es amplia, podemos encontrar el control social
difuso y un control social institucionalizado. El control social difuso se caracteriza por
ser muy poco preciso en los medios empleados, el control social institucionalizado
puede a su vez ser punitivo o no punitivo. El control social no punitivo es aquel que se
realiza a travs de instituciones como familia, escuela, el derecho es un ejemplo de
control social punitivo.
Existen instituciones de control social punitivo, pero con discurso no punitivo, como
asilos de ancianos, establecimientos de menores etc.
El control social se puede ejercer a travs de diferentes tcnicas: disuasorias y
promocinales. La tcnica promocional consiste en ligar consecuencias favorables al
comportamiento socialmente deseado, y la tcnica disuasoria consiste en ligar
consecuencias desfavorables al comportamiento desviante.
El status es la posicin social que una persona ocupa dentro de un grupo social o de la
sociedad como un todo, que define los derechos y privilegios que le son atribuidos.
El rol es el comportamiento esperado de una persona que ocupa un determinado status,
el que es aprendido dentro del proceso de socializacin.
El status puede ser adscripto o adquirido, un status adscripto es cuando la persona no
hace nada para obtenerlo, los status adquiridos son el producto de la vida biogrfica de
una persona, es decir de su trabajo y del desarrollo de sus capacidades. Una persona
puede ocupar ms de un status en una sociedad, por lo tanto ms de un rol social.
Se distingue tambin entre el rol prescripto y rol desempeado, el prescripto constituye
el modo en que el grupo o sociedad espera que desempeemos nuestro rol. La forma
que una persona realiza efectivamente el rol constituye el rol desempeado.
Los status y roles no son estticos, si no que varan, ya que la sociedad es dinmica.
Respecto a la relacin jurdica encontramos 2 posiciones o status:
-Las partes: son sujetos que integran la relacin jurdica, dentro de las partes
encontramos dos status: el sujeto activo (titular de derecho o facultad) y el sujeto pasivo
(el titular del deber u obligacin)
-Los terceros: son los que sin formar parte de la relacin pueden ser beneficiados o
perjudicados por ella.
Un concepto jurdico vinculado con el de status social es el de situacin jurdica, una
situacin jurdica es un status o posicin que ocupa una persona en el derecho, que
genera derechos y obligaciones. (Situacin de empleador, de trabajador, padre e hijo)
LAS INSTITUCIONES SOCIALES Y EL DERECHO.
Las instituciones sociales son una parte de la cultura, compuesta por una determinada
configuracin o combinacin relativamente permanente de modelos o pautas de
comportamiento, de status y roles y de relaciones sociales compartidos y valorados
por los miembros de una sociedad.
Las instituciones sociales bsicas, comunes a todas las sociedades son la familia,
educacin, poltica, religin, etc. Dentro de estas instituciones sociales bsicas existen
adyacentes o subinstituciones.
La permanencia, una de las caractersticas de las instituciones, es relativa, ya que la vida
social se encuentra sometida a un continuo cambio social, por lo tanto las instituciones
van cambiando, adaptndose a las distintas necesidades que surgen diariamente de la
sociedad.
El sistema de todas las instituciones de una sociedad constituye una cultura
Uno de los elementos fundamentales de la institucin es una determinada configuracin
de modelos o pautas de comportamiento.
El derecho como pauta o modelo de comportamiento corta transversalmente a todas las
instituciones sociales, cada una de ellas caracterizada por principios jurdicos
especficos, que le dan sistematicidad y autonoma a sus regulaciones, constituyendo las
diversas ramas.
En el derecho como institucin encontramos normas, que constituyen el derecho
constitucional, el derecho procesal, el derecho penitenciario. Pero tambin costumbres y
usos por ejemplo los llamamos usos judiciales o criterios del tribunal.
CULTURA.
Desde un punto de vista tcnico, todos los hombres que viven en sociedad tienen
cultura. Es un producto de la actividad tpicamente humana, es decir de su conducta, y
que es cultura todo lo que el hombre hace en forma conducida, cultura es todo aquello
que el hombre produce y utiliza en sociedad.
Abarca desde pautas de comportamiento a roles sociales.
Existe cultura objetiva y cultura subjetiva
Cultura objetiva o esttica esta constituida por los productos de su operar interno y
externo.
Cultura subjetiva o dinmica es la actividad tpicamente humana, es decir la actividad
conducida, la conducta en cuanto operar humano puede ser interior y exterior. Interior
consiste en su operar hacia adentro, con el mundo interior, y la exterior en su actuar
hacia fuera.
Rehibinder seala que la cultura es el sistema que abarca las instituciones
fundamentales de una sociedad. Fichter seala que la cultura es la configuracin total
de las instituciones que comparten en comn las personas de una sociedad.
Martnez Paz dice que la cultura e manifiesta como forma de vida, orden y tarea.
Desde un punto de vista estructural el derecho positivo (creado por el hombre) se nos
presenta como un sistema de normas coercibles que imponen deberes y atribuyen
facultades que son elaboradas por alguien con el poder suficiente, producto de una serie
de factores sociales, econmicos polticos y culturales, con la finalidad de realizar una
serie de valores sociales vigentes en forma efectiva y eficaz, en la sociedad.
La teora del derecho ha privilegiado el estudio de los aspectos estructurales del derecho
en detrimento del anlisis funcional del mismo. Esto radica en la tradicin positivista,
que trato de purificar a la ciencia jurdica de todo anlisis valorativo o sociolgico
Por el contrario sostenemos que si el derecho tiene un carcter instrumental, es relevante
y conveniente preguntarse sobre que tipo de instrumento es, quienes lo usan y para que
fines.
Norberto Bobbio Seala Una Serie De Factores Que Despertaron El Inters Por el
anlisis funcional del derecho en estas ultimas dcadas.
a- el desarrollo de la sociologa del derecho y el aporte que realizan corrientes
inspiradas en la filosofa marxista y tambin en la teora critica del derecho
b- la llamada perdida o cambio de funcin del derecho en las sociedades
contemporneas, provocando por la creciente potencia de otros medios de
socializacin.
c- La existencia de funciones negativas o disfunciones en el derecho, no en sentido
de que funciona mal, si no que cumple funciones no convenientes para la
sociedad.
d- La aparicin de nuevas funciones del derecho, como la funcin distributiva y
promocional.
El anlisis de las funciones del derecho podemos hacerlo desde una doble perspectiva:
-funcionalista
-conflictualista.
El anlisis funcionalista parte del presupuesto que la sociedad es una totalidad formada
por partes, grupos e individuos. Desde este punto de vista se llama funcin social a las
consecuencias objetivas observables de los fenmenos sociales que constituyen su
contribucin para la supervivencia.
Las funciones pueden ser manifiestas (queridas y reconocidas) o latentes (ni queridas ni
reconocidas).
Desde esta perspectiva funcionalista el derecho cumple determinadas funciones
sociales, las clasificaremos a continuacin.
PRIMARIAS:
1- funcin de prevencin o resolucin de los conflictos que surgen en la sociedad
civil. Proveyendo los medios para solucin
2- funcin de control social: la prevencin y la represin de los comportamientos
desviados
SECUNDARIAS
1- funcin tuitiva o de proteccin de los miembros del grupo, funcin garantista del
derecho
2- funcin educativa o de socializacin: orienta el comportamiento de los
miembros del grupo.
3- Funcin de planificacin: en cuanto que el estado intervenga activamente en la
vida social, intervenga dictando un gran nmero de normas.
4- Una funcin constitucional o de legitimacin: determinando las instancias
decisorias y el procedimiento de decisin, legitimando el titulo del poder y
legalizando su ejercicio.
5- Funcin distributiva o de reparticin: a los grupos de los recursos econmicos y
no econmicos disponibles (bienes de consumo), tambin a travs del derecho se
distribuyen las cargas sociales etc.
6- Funcin promocional o de estimulo: de provocacin de los comportamientos
deseables por el grupo, que podra ser interpretada como una nueva tcnica de
control social
7- Funcin de cambio del orden constituido: para adaptarlo a las nuevas
necesidades sociales, el papel del derecho aqu es casi siempre indirecto, a travs
de la legislacin etc.
8- Funcin de supervisin o de cuidado de derecho: el control de la propia
institucin jurdica para que se pueda cumplir todas sus dems funciones.
Perspectiva conflictualista
Uno de los cimientos sobre los cuales se construye lo jurdico es lo social, constituido
por la interaccin que se da entre los seres humanos, esta interaccin social cuando se
adquiere permanencia y estabilidad en la realizacin de tareas comunes para el logro de
fines comunes, va a constituir lo grupal dentro de la sociedad como grupo total. Lo
social y lo grupal constituyen el fundamento medial del derecho, es decir el mbito
donde encontramos lo jurdico
LOS AGRUPAMIENTOS SOCIALES: LAS CATEGORAS, LOS AGREGADOS
Y LOS GRUPOS SOCIALES.
LA NACIN.
La palabra estado es una palabra que se utiliza para designar dos realidades
diferentes:
En un sentido amplio se utiliza para designar a los pases, sociedades polticas o cuerpos
polticos
En un sentido restringido, designa a la parte sobresaliente de ese todo que se especializa
en la administracin de los intereses de ese todo.
El pas, sociedad poltica o estado en sentido amplio es una sociedad, la forma ms
elevada y perfecta de las sociedades temporales. A diferencia de la nacin surge de la
razn y de la voluntad de los miembros que lo integran, que se asocian para logros en
comn. El pas supone un elemento intencional y una finalidad a lograr. Es un grupo
relacional, asociativo, societario en la clasificacin de los agrupamientos que realiza
barraco aguirre. Es un grupo asociativo por que sus miembros realizan tareas diversas
de inters de todos para el fin comn, y es relacional por que el elemento comn son las
relaciones entre los miembros y no solo las caractersticas comunes.
Pas, cuerpo poltico o sociedad poltica o estado, son expresiones para designar
poblacin que reside en un territorio y es conducida por un gobierno a travs de normas
jurdicas.
Los elementos que componen al pas, o estado en sentido amplio son 3:
1- el territorio
2- la poblacin
3- el poder
El territorio como elemento del pas es la porcin del espacio donde se asienta la
poblacin y donde se ejercita el poder. La tendencia moderna es comprender la idea de
territorio en sentido amplio, es decir incluyendo la tierra, el aire y agua, en este sentido
el territorio abarca todo mbito fsico donde el estado ejerce soberana.
El dominio del pas sobre un determinado territorio se manifiesta en dos formas:
Una negativa: segn la cual ningn poder extrao puede ejercer su autoridad sobre ese
espacio geogrfico son el conocimiento del estado.
Una positiva: segn la cual todas las personas que viven en el mismo mbito se
encuentran sujetas al poder estatal.
En relacin con el territorio rige el principio de impenetrabilidad (en un mismo
territorio solo puede existir un pas)
La poblacin como elemento del pas o estado esta constituida por la totalidad de los
seres humanos que habitan el territorio del pas, hayan nacido o no en el.
Esta poblacin puede ser considerada como sujeto u objeto del poder, es decir vista
como sbditos o como ciudadanos. Los sbditos son los que integran la poblacin, los
ciudadanos participan en la voluntad general y son sujetos de la actividad del pas.
La poblacin no se identifica con la nacin, ya que hay pases cuya poblacin esta
integrada por sujetos de diversas nacionalidades, y naciones que componen la poblacin
de varios estados.
c- el poder como elemento del pas
Toda sociedad esta supeditada a una voluntad que dirija, este es el poder positivo. El
poder poltico es coactivo, irresistible. Tiene una pretensin de validez absoluta, pueden
ser impuestos en forma violenta en contra de la voluntad del obligado.
EL ESTADO.
LA NACIN Y EL DERECHO.
EL PAIS Y EL DERECHO.
EL ESTADO DE DERECHO.
Se designa esa expresin al principio poltico que el poder del estado debe quedar
sometido a lo establecido por las normas jurdicas. Todo pas esta regido por normas
jurdicas; sin embargo no todo pas es un estado de derecho, no es suficiente un
ordenamiento jurdico para indicar la existencia de un estado de derecho. Este estado de
derecho es un pas sometido al derecho, un pas donde el poder estatal esta regulado por
las normas jurdicas.
Los caracteres tpicos del estado de derecho son:
INTRODUCCIN.
Max Scheler seala que en ninguna poca han sido las opiniones sobre la esencia y
origen del hombre mas inciertas que en nuestro tiempo.
El hombre a lo largo de la historia elaboro muchas teoras antropolgicas, con una
direccin fundamental: la creciente exaltacin de la conciencia de si mismo.
Desde el mundo primitivo, el hombre se concibe como parte de una unidad que lo
enlaza con todo lo viviente. Pasando por la cultura griega, donde aparece la razn como
algo especfico y propio que lo diferencia del resto de la naturaleza.
Podemos distinguir siguiendo a Max Scheler 3 ideas clsicas:
La concepcin judeocristiana
La concepcin homo sapiens
La concepcin del homo faber
La concepcin deista o judeo cristiana: esta concepcin no es un producto de la
filosofa y de la ciencia si no que proviene de la fe religiosa.
Sostiene que:
a- El hombre ha sido creado en cuerpo y alma por un dios personal
b- Todos los hombres descienden de una pareja primitiva
c- Dios entrega al hombre el dominio de todos los seres de la naturaleza, por eso el
hombre ocupa un lugar privilegiado en la creacin
d- El hombre peca, y con el pecado se produce su cada, perdiendo el paraso, y con
ello la inmortalidad.
e- El ser humano es redimido por cristo, dios hombre, restablecindose de este
modo la relacin de filiacin con dios.
La concepcin del homo sapiens
Surge en la Grecia antigua. El ser humano tiene un agente especfico, la razn, que lo va
a diferenciar del resto de los seres de la creacin.
Para esta concepcin la perfeccin del hombre consiste en la perfeccin de la razn, y el
modelo del ser humano es el sabio.
Por ultimo Martnez Paz destaca que el hombre depende de la sociedad para su
desarrollo, y la sociedad necesita del hombre para construir la cultura, y que estas
dos dimensiones exigen un orden que facilite e impulse el logro de los fines sociales
e individuales. Este orden por el DERECHO
INTRODUCCIN.
El fundamento motor del derecho hace referencia al poder y a los valores en cuanto lo
ponen en movimiento, se mueve empujado por el poder y atrado por los valores.
Cuando un legislador dicta una norma que establece conducta lo hace por que tiene
poder y esta orientada a la realizacin de un determinado valor dentro de la sociedad.
Por ello denominamos al poder poltico como lo eficiente jurdico en cuanto es aquello
que posibilita que el derecho, aquello que lo produce. La expresin lo eficiente
jurdico se relaciona con la causa eficiente del derecho.
El poder tiene distintos sentidos o acepciones.
El poder humano
Es una acepcin mas restringida. Poder es la capacidad que tiene el hombre para
cambiar la realidad. Se distingue del anterior por se consciente y libre por estar dotado
de sentido, es decir, dirigido a un fin.
Carro Martnez relaciona el poder humano con la libertad ya que este es lo que
permite la actuacin de la libertad humana.
Por ello el poder especficamente humano esta siempre dotado de sentido y orientado a
fines.
Tiene un carcter universal, ya que se vincula con todas las actividades y circunstancias
del hombre.
El poder social
El poder humano puede ejercitarse sobre los hombres, este caso el poder humano se
convierte en poder social, que se define como la capacidad de influir en forma
intencional y libre sobre la conducta de los otros hombres. El poder social es una
libertad influyente en la sociedad, influencia que se traduce en la capacidad de mandar
el servicio o la sumisin de otros.
Max Weber lo define como la probabilidad de que un actor dentro de una relacin
social este en posicin de realizar su propia voluntad.
Garca Pelayo la define como la posibilidad directa o indirecta de determinar la
conducta de los dems sin consideracin a su voluntad.
El poder social es mas una relacin que una posesin y puede ser aumentado o
disminuido a travs de su ejercicio. El fundamento de esta capacidad para imponer la
propia voluntad a otro u otros puede encontrarse en la posesin de determinados bienes,
de determinados conocimientos o informaciones o determinados instrumentos de fuerza.
El poder econmico y el ideolgico son simples o no dominante, el poder poltico es
coactivo o dominante.
Schermerhorn, desde una perspectiva sociolgica, analiza el poder, realiza una mtrica
del poder, precisando que la influencia ejercida por cada una de las pares en las
relaciones entre las personas pueden ser simtricas o asimtricos.
La persona influye tantas veces como la otra influye, y lo hace de manera inconsciente,
no intencional. En este caso existe un equilibrio estable de influencias reciprocas, una
simetra en la relacin. Estas son relaciones de influencia simtricas positivas.
Las relaciones de influencia simtrica de orientacin ambivalente incluyen el poder de
manera expresa o tacita.
Tambin el poder esta incluido en las relaciones donde aparece una situacin de
conflicto equilibrado donde las personas luchan por su superioridad en un determinado
mbito. La orientacin emocional en este caso es negativa, caracterizada por el miedo,
la hostilidad.
En estos dos ltimos casos encontramos tipos de influencia simtrica con predominio de
las sanciones negativas, en cuanto refuerzos de la conducta deseada, las sanciones
negativas son las penalidades o castigos.
Existen 3 tipos de relaciones de influencia asimtrica positiva:
La popularidad
El modelo
El lder carismtico.
La influencia asimtrica se basa en estos casos en la atraccin que una parte ejerce sobre
la otra.
En las relaciones de popularidad, se quiere estar con el, pero no seguirlo. En el modelo
de la persona o grupo el comportamiento de la figura idealizada, y por ultimo el lder
carismtico que atrae a sus seguidores, que siguen sus ordenes por su magnetismo
personal.
Entre las relaciones de influencia asimtrica de orientacin ambivalente esta el
predominio de las sanciones negativas. En todas estas relaciones se da una presin
desde arriba y una sumisin desde abajo.
Por ultimo encontramos las relaciones de influencia asimtrica con orientacin
emocional indiferente o neutra.
EL PODER SOCIAL Y LA FUERZA.
Garca Pelayo seala que la autoridad se da cuando sigue a otro o el criterio de otro por
el crdito que este ofrece en virtud de poseer en grado eminente y demostrando
cualidades excepcionales de orden espiritual moral o intelectual.
La autoridad supone el reconocimiento por parte del destinatario de ciertas cualidades
en alguien, que lo llevan a aceptar como razones para sus propias acciones las
directrices emanadas de esa persona o institucin.
EL PODER POLTICO.
Este poder poltico se distingue de las otras formas del poder social. Varias son las notas
que se utilizan para caracterizar y diferenciar al poder poltico: su coactividad, su
exclusividad, su generalidad, su estabilidad, su institucionalizacin y su finalidad.
El uso coactivo o de la fuerza.
La exclusividad del uso e la fuerza, a su monopolio por parte de rganos especializados
Su generalidad subjetiva u objetiva. Desde una perspectiva subjetiva pretende ser
ejercitado sobre la totalidad o un grupo numeroso de los miembros de una sociedad
poltica, en cambio la generalidad objetiva hace referencia al mbito o esfera del accin
poltico, que es caracterizado por su plenitud, es decir por abarcar la totalidad de las
potencialidades sociales del hombre.
El fin del poder poltico es o debe ser el bien comn.
La estabilidad o permanencia: el poder poltico es un poder estabilizado, es decir que
viene ejercitado con continuidad y que viene obedecido en forma permanente...
Institucionalizado: es tenido y ejercitado por una pluralidad de personas que
desempean roles diferenciados y coordinados entre ellos.
Todas estas caractersticas constituyen caractersticas del poder poltico, en conjunto nos
permiten diferenciarlo de otras formas de poder social.
EL PODER POLTICO Y LA SOBERANIA.
LA OBEDICENCIA.
LA OBEDIENCIA POLTICA.
INTRODUCCIN.
Los valores no tienen una existencia fsica; por tanto no podemos percibirlos ni
conocerlos a travs de nuestros sentidos. Nunca se ha visto a la justicia caminando por
la vereda, jams se ha odo a la belleza movilizarse.
Los valores aparecen relacionados con los objetos de existencia material, cosas
naturales o culturales. No existen fsica o materialmente por si mismos, siempre
descansan en un depositario de orden corporal.
Se presentan como cualidades de un objeto, los valores no se dan aislados, si no que
tiene una existencia parasitaria.
Se afirma que los valores son irreales en el sentido de que no equivalen a ninguna de las
cualidades de los objetos ni a la suma de estas.
Cada valor es una estructura constituida por cualidades primarias y secundarias.
Por otra parte creemos que los valores estn condicionados por los elementos subjetivos
-del sujeto que valora-, objetivos - del objeto valorado- y adems por la situacin
concreta en la cual se presentan (Carcter situacional).
Los valores establecen o surgen a partir de una relacin entre sujeto y objeto. Los
objetos motivo de las valoraciones no son todos iguales. El sujeto que valora tampoco
es siempre el mismo.
Otros factores que influyen y se relacionan con los elementos objetivos y subjetivos son
los denominados sociales o culturales. Cada grupo humano tiene distintas pautas
sociales y culturales.
La organizacin econmica y jurdica, las costumbres, la tradicin, las creencias
religiosas y muchas otras formas de vida que trascienden la tica, son las que han
contribuido a establecer determinados valores sociales.
La cara subjetiva y la objetiva. La relacin entre estos dos factores mas los sociales o
culturales es compleja.
Como hemos visto en el aspecto subjetivo el valor no tiene existencia ni sentido fuera
de la valoracin real o posible, esta valoracin cambia con las condiciones fisiolgicas o
psicolgicas del sujeto. No existe una valoracin sin la presencia de un objeto.
Los objetos poseen diversos tipos de cualidades: primarias (esenciales para la existencia
misma del objeto) y secundarias (forman parte del ser del objeto pero no son esenciales
al mismo, como por ejemplo el color, el sabor y el olor)
Los valores son propiedades que poseen ciertos objetos: no son independientes ni
sustantivos. Son cualidades, objetos accidentales, que necesitan de otro objeto para
existir. Son cualidades terciarias o sui generis.
El que una estructura no se reduzca a los miembros que la componen no significa que
sea un ente metafsico, ya que se constituye a partir de realidades empricas.
La estructura constituye una unidad concreta y no una abstraccin, es decir una
interrelacin activa.
El valor como estructura depende de las cualidades que la forman. El valor como
cualidad estructural es una propiedad distinta a las cualidades primarias y secundarias
que lo constituyen.
LA ESCALA DE VALORES.
No todos los valores valen igual, y ello depende de variados elementos, objetivos,
subjetivos y fundamentalmente de la situacin. Hablamos as de valores superiores y
valores inferiores.
Que exista un ordenamiento no significa que sean necesariamente fijos ni absolutos.
La naturaleza del valor determina su lugar dentro de la escala jerrquica, pero adems se
debe atender a:
1- las reacciones del sujeto, sus necesidades, intereses, aspiraciones, preferencias y
dems condiciones fisiolgicas y socioculturales
2- la jerarqua del valor debe tener en cuenta las cualidades del objeto
3- la situacin, si varan las condiciones en que se da la relacin del sujeto con el
objeto variara la altura del valor.
Los 3 caracteres son inestables, el que tiene menos estabilidad es el sujeto, el objeto
es el que mantiene ms estabilidad. La situacin es el resultado de un conjunto de
factores cambiantes de orden natural y cultural.
Los subjetivistas toman en consideracin tan solo al sujeto y a los objetivitas al
objeto.
EL INTENTO DE FORMAR UNA TABLA DE VALORES MAS O MENOS
RIGIDA ES CONTRARIO A LA IDEA MISMA DE CAMBIO INSITA EN LA
LIBERTAD.
Los valores jurdicos participan en general de las mismas caractersticas que el resto de
los valores. Pero se diferencian en que podemos considerarlos inicialmente como
valores sociales o bilaterales. Tienen las mismas caractersticas que los dems valores,
pero siempre estn referidos a conductas o situaciones que importen la alteridad.
Siguiendo a Cossio diremos que todo valor que luzca en la conducta en interferencia
nter subjetiva interesa a la axiologa jurdica. Esta analiza todo un plexo de valores
jurdicos: seguridad, orden, poder, paz, solidaridad, cooperacin.
JUSTICIA.
Nos referimos a la justicia cotidianamente, como algo natural para nuestras vidas.
La justicia no es un fin en si mismo, si lo fuera una vez alcanzada debera finalizar la
historia del derecho. No es un fin si no un valor central. Es solo la mejor posibilidad de
entendimiento entre todas las que el futuro acerca.
El derecho positivo, adems de vigente y valido debe ser justo, conforme a aquellos
criterio ideales que deben prescindir la buena direccin y el ordenado desarrollo de la
cosa pblico. Al conjunto de estos criterios ideales se les da el nombre de justicia.
Existen distintas teoras que intentan explicar el conocimiento de los valores, con
relacin a la justicia encontramos las siguientes posturas:
Teoras cognoscitivas parten del supuesto de que los valores son cualidades inherentes
a las cosas o a las acciones y como tales pueden ser conocidas por el hombre a travs de
sus distintas facultades. Dentro de estas teoras encontramos 3 teoras ms:
1- teora naturalista: sostiene que la justicia es una cualidad que pertenece a las
normas o a las acciones, y que su existencia puede ser conocida y comprobada
empricamente. Ejemplo de estas teoras son el utilitarismo (entiende como lo
justo lo til, es decir identifica la justicia como utilidad) y el iusnaturalismo
(sostiene la existencia de una tendencia instintiva a la sociabilidad, un deseo
natural de vivir en una comunidad ordenada y tranquila)
2- teora racionalista: consideran a la justicia como una cualidad que pertenece a
las normas o a los comportamientos, pero piensan que tal cualidad solo puede
ser conocida a travs de la razn y no por los sentidos o la verificacin emprica.
3- Teora intuicionista: consideran tambin que la justicia es una cualidad que
pertenece a las acciones o a las normas que la regulan, pero sostienen, a
diferencia de las anteriores, que tal cualidad no es ni empricamente verificable,
ni racionalmente demostrable. Solo puede ser conocida por medio de una
peculiar facultad propia del hombre: LA INTUICIN
Libro 2 de villagra:
INTRODUCCION AL DERECHO
CAPITULO 2
El ordenamiento jurdico-
EL DEREDHO POSITIVO Y SU ESTRUCTURACION.
Las estructuras estn integradas por una pluralidad de elementos heterogneos, que
constituyen una totalidad, donde cada elemento condiciona a los dems. En la estructura
no se atiende a la singularidad de los elementos que constituyen el todo, ni a este en
forma indeterminada, si no que se presta especial consideracin a las relaciones de los
elementos entre si, toda estructura es una totalidad dinmica, capaz de sufrir
alteraciones internas en los elementos que la constituyen sin perder su identidad, son
sistemas cerrados
El ordenamiento jurdico constituye una estructura en sentido tcnico, por que el
conjunto de las normas que lo integran no conforman un simple agregado de normas
inconexas, si no una totalidad. Las normas se encuentran entre si y con el todo
resultante, en relaciones de coordinacin y de subordinacin.
Las relaciones de coordinacin se dan entre las normas de una misma jerarqua, lo que
trae por consecuencia que la introduccin de una nueva norma modifica todo el sistema
y tambin que cada norma extrae su significado de su relacin con las dems normas del
ordenamiento. Las relaciones de subordinacin se establecen entre normas de distinta
jerarqua, lo que supone que cada norma obtiene su validez a todo el ordenamiento y le
confiere unidad.
La capacidad de autorregulacin del ordenamiento jurdico se visualiza en ciertos
dispositivos encaminados a su conservacin, previniendo y corrigiendo posibles faltas u
errores.
Lumia dice que el derecho se presenta como un sistema cerrado, como un ordenamiento
normativo autosuficiente, cuya validez no deriva de los otros sistemas normativos.
Tambin podra ser visto como una subestructura del sistema tico general, en cuanto
sistema que proporciona al hombre, las razones para el actuar tpicamente humano.
En relacin a estos mbitos de validez, se pueden dar situaciones en las que existan
coincidencias totales, de los 4 aspectos, o parciales, de alguno de ellos.
c-las clases de antimonias
Las antinomias, pueden ser clasificadas tambin segn concurran o no todos los
requisitos que hemos marcado como necesarios para la existencia. Propias e impropias.
Una antinomia ser propia cuando concurren todos los requisitos indicados, es cuando
las 2 normas son incompatibles lgicamente, pertenecen a un mismo ordenamiento y
coinciden los mbitos de validez, e impropias cuando concurren solo algunos de ellos.
En este ltimo caso nos encontramos con situaciones donde existe algn tipo o grado de
incompatibilidad, sin constituir una antinomia propiamente dicha. Ejemplo de estas
antinomias impropias son las antinomias ideolgicas, que surgen cuando un
ordenamiento se inspira en valores contrapuestos, como la libertad, la igualdad, la
justicia, la seguridad.
Las antinomias de proporcin, cuando las consecuencias jurdicas son
desproporcionadas con el supuesto, ya sea por demasiado grave o insignificante en
relacin al supuesto o hecho que le da lugar.
Y las antinomias teolgicas, cuando hay contradiccin entre los medios propuestos en la
norma, y los fines perseguidos por el legislador.
Por ultimo se distinguen segn la solucin, en antinomias aparentes y antinomias reales.
Las aparentes son las que pueden solucionarse, y las reales las que no.
La plenitud es la capacidad y la cualidad que les hace contener soluciones para todos
los conflictos que puedan originarse en su seno.
Esta plenitud puede ser entendida de forma absoluta, o en forma relativa.
Un ordenamiento seria pleno en forma absoluta si el ordenamiento tuviera normas
generales y tpicas para resolver todos los casos que se le presenten. Un
ordenamiento es pleno en forma relativa si, auque tenga lagunas, dispone de
recursos para solucionar esos casos, nosotros entendemos la plenitud en ese ltimo
sentido.
Las lagunas segn su relacin con las otras normas pueden ser:
Extra legem e Inter. Legem
Las extra legem surgen del grado de concrecin de la ley. Si la norma es muy concreta
es probable que deje muchas circunstancias sin regular.
Las Inter. Legem aparecen cuando la norma es demasiado general y tpica. El legislador
regula la conducta de una manera muy general y al interior del mbito de aplicacin de
la norma quedan situaciones sin contemplar.
CAPITULO 3
La elaboracin de normas generales y tpicas: las fuentes del derecho
Ahora hablaremos de la actividad. El derecho, en una visin integral que abarque sus
mltiples dimensiones o speros, debe ser presentado como actividad, y como producto.
Derecho como producto comprende un conjunto de normas que se encuentran
relacionadas unas con las otras, constituyendo un ordenamiento que regla la vida de una
determinada sociedad.
El derecho es el producto de una serie de actividades, que son calificadas como
jurdicas, a travs de las cuales se elaboran interpretan, aplican y ejecutan dichas
normas.
Diversas disciplinas tienen por actividad el conocimiento del derecho en su integridad
como objeto: filosofa del derecho, sociologa jurdica, la historia del derecho, la teora
general del derecho y la ciencia jurdica en sentido estricto (dogmtica jurdica.)
a- como documento:
Se usa para designar a los documentos con los que aprendemos la existencia y el
contenido de las normas jurdicas. Esta primera acepcin se hace referencia a las
fuentes del conocimiento del derecho: antiguos documentos, colecciones legislativas
etc.
Empleado con mucha frecuencia por los romanistas y los historiadores del derecho.
b- como origen del contenido de las normas jurdicas:
Se usa para designar a los factores, elementos, datos, o hechos de la vida social que
determinan el contenido de las normas jurdicas. Estas fuentes son llamadas tambin
materiales o reales.
Nosotros utilizamos la expresin: fuente formal del derecho para designar al conjunto
de actos o procedimientos mediante los cuales son producidas en un proceso histrico,
las normas jurdicas integrantes de un determinado ordenamiento, y a la voz fuente
material del derecho para referirnos al conjunto de factores y circunstancias histricas
que fundamentan y motivan el contenido de dichas normas.
Existen diversas posturas respecto de las teoras de las fuentes del derecho: las monistas,
las dualistas y las pluralistas.
Los monistas sostienen que el derecho es siempre una produccin del estado, que se
constituye en la nica fuente de creacin del derecho
Para las posturas dualistas la sociedad crea normas jurdicas, y en forma paralela al
derecho estatal, a travs de la costumbre jurdica.
Y para las teoras pluralistas, a las cuales adherimos, existe una diversidad de fuentes de
produccin de normas jurdicas, en forma deliberada, o espontnea, por rganos
pblicos o por los particulares.
Estas fuentes formales en sentido amplio son clasificadas en sistematizadas y no
sistematizadas. Las sistematizadas son aquellas donde los actos de elaboracin de
normas jurdicas estn previstos y organizados de antemano. Se denominan fuentes
formales no sistematizadas o espontneas a determinados actos que no se efectan con
el propsito de crear una norma jurdica, pero sin embargo produce ese resultado.
EL ACTO CONSTITUYENTE
LEGISLACIN:
Lo utilizan las ciencias naturales, como la fsica, la biologa, y las ciencias sociales,
como la economa.
Tambin en el mbito jurdico, se usa la palabra ley en 2 sentidos: uno restringido y uno
amplio
En sentido restringido se denomina a las normas jurdicas emanadas del poder
legislativo con el carcter de leyes
Y en sentido amplio se denomina a todo el derecho legislado; en otros trminos, a toda
norma judicial instituida deliberadamente por rganos que tengan potestad legislativa.
c- la sancin: consiste en la aprobacin del proyecto por las dos cmaras del
congreso. En nuestro pas la sancin legislativa se realiza a travs de la firma
del proyecto aprobado por los presidentes de ambas cmaras.
d- Una vez sancionado el proyecto, pasa para su anlisis y consideracin al poder
ejecutivo. Este tiene 2 posibilidades, vetarlo, total o parcialmente, o promulgarlo
expresa o tcitamente.
La promulgacin consiste en la aprobacin del proyecto de ley, que haba sido
sancionado por el poder legislativo, por el poder ejecutivo.
Esta promulgacin puede ser expresa o tacita. Expresa cuando el poder ejecutivo
por medio de un decreto promulga una ley, disponiendo su cumplimiento y
ordenando su publicacin en el boletn oficial.
La promulgacin tacita se da cuando el poder ejecutivo deja transcurrir el plazo
establecido para vetarla, sin hacerlo, por lo cual la ley queda promulgada
automticamente.
El veto consiste en el rechazo total o parcial del proyecto sancionado. Se lo
devuelve a la cmara de origen.
La codificacin:
Las leyes no podrn alterar los principios, garantas, y derechos reconocidos en el texto
de nuestra constitucin nacional. De este modo se establece el principio de
subordinacin de la legislacin a las normas primarias o constitucionales.
Manuel Osorio define a los decretos como las resoluciones del poder ejecutivo con el
refrendo de un ministro, generalmente del ramo a que la resolucin se refiere, sin cuyo
requisito carece de validez.
Muchos autores distinguen entre decretos y reglamentos. Decreto para designar a las
normas particulares y concretas emanadas del poder ejecutivo.
Los llamados decretos-leyes son las normas dictadas por los gobiernos de facto, en uso
de atribuciones reservadas al congreso, cuando este ha sido disuelto.
Entre las acepciones se destaca aquella que designa con la palabra jurisprudencia a la
forma habitual o uniforme como la justicia aplica o interpreta el derecho.
Borda define a la jurisprudencia como los fallos de los tribunales judiciales que sirven
de precedentes a futuros pronunciamientos.
La jurisprudencia entendida como ciencia del derecho es una importante fuente material
del derecho, ya que la opinin de lo juristas influye en la creacin de normas jurdicas
tpicas y generales por el legislador, como asimismo en la elaboracin de las sentencias
judiciales, normas individuales y concretas por parte de los jueces.
Actividad de los jueces al dictar sentencia: consiste en aplicar el derecho resolviendo las
cuestiones que le han sido sometidas a consideracin. En principio, los jueces solamente
estn facultados para aplicar las leyes vigentes y no para modificarlas. En la realidad,
los jueces para poder aplicar las leyes antes deben interpretarlas, en esta tarea los
magistrados suelen conceder a las normas jurdicas un alcance mayor o menor del que
surge de su texto literal, llegando incluso a modificar su alcance y sentido en una
interpretacin sistemtica.
Es necesario entonces establecer cual es el alcance que posee la sentencia que dicta un
juez: esta resolucin se basa en la interpretacin que realiza el magistrado de la norma
jurdica, solamente obliga a las partes del juicio, sin que su obligatoriedad se extienda a
los dems miembros de la sociedad.
Por ello la misin del juez se limita a crear una norma individual y concreta al dictar
sentencia.
Fallos plenarios: sentencias dictadas por todos los miembros integrantes de la cmara de
una determinada circunscripcin judicial. A travs de estos fallos plenarios, se establece
una jurisprudencia obligatoria para todas las cmaras que participan en el acuerdo y
para todos los jueces de primera instancia subordinados a dichas cmaras.
Los acuerdos plenarios son fuentes formales en un doble sentido:
a- como un hecho creador de una norma individual y concreta que resuelve el caso
en cuestin
b- como hecho creador de una norma general y tpica que obliga a las cmaras y a
los tribunales inferiores.
La jurisprudencia cono la actividad decisoria concordante de los rganos
jurisdiccionales
Los criterios jurisprudenciales establecidos por los jueces a travs de sus sentencias
CAPITULO 4
Un silogismo es una forma de razonar que consiste en extraer o inferir una conclusin a
partir de dos premisas o juicios. El silogismo jurdico estara formado por una premisa
mayor: la norma general y tpica, una premisa menor: es el caso concreto, y una
conclusin que es la norma particular y concreta para regular el caso o situacin.
Esta aplicacin declarativa es tambin llamada formalismo jurdico.
Para la otra concepcin, la aplicacin es una actividad creativa donde existe un grado de
ponderacin y valoracin de las normas, que deben ser interpretadas por parte de quien
las aplica, antes de ser cumplidas.
La aplicacin, desde esta perspectiva, constituye una tarea creativa, donde existe una
amplia libertad para interpretar el caso.
Frente a estos modos externos de concebir la aplicacin del derecho, existen otros
autores que se colocan en posturas intermedias, como por ejemplo los que sostienen que
en la aplicacin de las normas confluyen dos clases de limitaciones, una legal y otra
ideolgica. El lmite legal, constituido por las normas que establecen los criterios para la
aplicacin del derecho, impide la discrecionalidad absoluta del aplicador.
El limite ideolgico constituido por las convicciones morales e ideolgicas del aplicador
hace posible una aplicacin rgida de lo establecido por las normas cuando lleva a una
solucin que vaya en contra de lo que el sujeto que aplica considera justo.
Alsina dice que es la potestad conferida por el estado a determinados rganos para
resolver mediante la sentencia, las cuestiones litigiosas que les sean sometidas y hacer
cumplir su s decisiones, pensamos as a la jurisdiccin como una actividad productora
de normas particulares y concretas
LA COMPETENCIA:
Todo juez o tribunal por el mero hecho de serlo posee jurisdiccin. Sin embargo, el
numero y la variedad de conflicto o casos que se presentan ante el poder judicial,
hacen surgir una pluralidad de tribunales dentro de cada estado, lo que a su vez hace
necesario dividir el trabajo entre ellos para obtener una mayor eficacia del servicio
de administracin de justicia. Aparece as el concepto de competencia.
Definida como la aptitud del juez para ejercer su jurisdiccin en un caso
determinado. La competencia se relaciona con la llamada capacidad objetiva de los
jueces u rganos jurisdiccionales.
Existen diversos criterios para distribuir la competencia o capacidad objetiva de los
jueces o tribunales para conocer y decidir un determinado caso o conflicto:
a- territorial
b- material
c- personal
d- el monto
e- la instancia
f- el grado
La accin:
Quien interpone una accin civil se denomina actor o demandante, y en el mbito penal
el acusador o querellante. A la accin se contrapone la excepcin que es la facultad de
repeler la accin cuando es injusta, excesiva o inoportuna.
Para interponer una accin se debe cumplir con ciertas condiciones, p Ej., que el actor
tenga capacidad para estar en juicio, que el juez sea competente, y que se cumpla con
ciertas formalidades en la demanda.
El proceso
Una vez contestada la demanda queda trabada la litis, es decir, queda establecido en que
consiste el litigio, a partir de lo manifestado por las partes en la demanda y en la
contestacin. Una vez trabada la litis se pasa a la etapa probatoria.
La etapa probatoria: segunda parte del proceso donde el actor y el demandado tratan
de demostrar la existencia de los hechos en que se basa la accin y sus excepciones.
Alsina define a la prueba como la comprobacin judicial, por los medios que la ley
establece de la verdad de un hecho controvertido, del cual depende el derecho que se
pretende. Este principio alega la existencia de la prueba para todo hecho, los hechos son
los que se deben probar.
Solo si el demandado invoca otras defensas, debe probar los hechos que se sustentan.
Existen diversos medios directos o indirectos de prueba.
Los medios directos son los que suponen un contacto inmediato o percepcin del
magistrado con el motivo de la prueba. La confesin, el testimonio, la pericia, los
informes
Las presunciones judiciales o simples son las establecidas por el tribunal o juzgador, a
travs de operaciones intelectuales de deduccin e induccin. Para ser admitidas como
pruebas deben ser graves, precisas y concordantes.
La etapa conclusiva:
Se inicia con los alegatos de las partes, el alegato es una exposicin oral o escrita basada
en los hechos probados y las normas vigentes, que realizan las partes, donde se trata de
afirmar o reafirmar una pretensin o debilitar las razones de la parte contraria, a travs
de estos alegatos, las partes exponen al juez sus conclusiones en relacin con las
pruebas producidas durante el proceso.
Recibidos los alegatos de las partes, pasan al juez o tribunal, para ser resueltos a travs
de la sentencia.
Esta sentencia es uno de los distintos tipos de resoluciones que el juez o tribunal toma
durante el desarrollo del proceso, existen otros 2 tipos de resoluciones jurdicas: los
decretos judiciales y los autos interlocutorios. Los decretos son decisiones de mero
trmite, que el juez dispone, respecto a los requerimientos de las partes o de oficio, para
llevar adelante el proceso.
Los incidentes son resueltos a travs de los autos interlocutorios, que deben estar
fundados y que tienen la misma estructura que una sentencia. Consta de 3 partes:
Los vistos, los considerndoos y el resuelto
Los vistos constituyen la relacin sinttica de lo obrado en los autos: las pretensiones
aducidas y sus fundamentos de hecho y de derecho; las pruebas producidas y los
alegatos o apreciacin de las probanzas.
Los considerndoos contienen la obra crtica del juzgador que apoyndose en la
concreta expresin de lo obrado, formula un juicio inductivo deductivo acerca del
derecho de las partes.
El momento decisivo de la sentencia expresa, con carcter de mandato a que va
adscripta a la coaccin social, aquello que el juez resuelve para poner termino al debate
judicial.
Una vez dictada la sentencia, es notificada a las partes, las que si no estn conformes
con lo dispuesto por el juez pueden interponer un recurso con lo cual se inicia la etapa
impugnativa. Interpuesto el recurso el expediente es enviado a un tribunal de segunda
instancia para que revise lo actuado en primera instancia y resuelva en definitiva
confirmando o revocando la sentencia recurrida o apelada.
Si la sentencia es consentida por las partes, o habiendo sido recurrida es confirmada por
el tribunal de segunda instancia, se dice que la sentencia ha quedado firme y que
adquiere el carcter de cosa juzgada.
La sentencia firme adems posibilita el paso a la ltima etapa del proceso: que es la
ejecucin de la sentencia.
En la etapa ejecutiva el juez toma todas las medidas conducentes a que la sentencia se
haga efectiva.
Las etapas que hemos analizado corresponden a los distintos tipos de procesos: civil,
penal, laboral, aunque cada uno de ellos reviste algunas caractersticas especiales.
CAPITULO 6
El concepto de integracin
Este deber de administrar justicia, es decir de resolver todos los casos que se le
presentan, constituye el deber bsico y esencial de los jueces y dems rganos
jurisdiccionales.
El ordenamiento jurdico de nuestro pas encontramos tambin un orden de prelacin de
elementos a utilizar para resolver los casos no previstos en el mbito privado
En el mbito del derecho privado la propia legislacin establece los mecanismos de
integracin, cuando en un negocio jurdico, la declaracin de la voluntad de las partes
resulta incompleta, pues no se ha declarado todo lo necesario para poder determinar en
forma precisa las obligaciones reciprocas, encontrndonos con lo que podramos
denominar una laguna negocial, la doctrina sostiene que esta puede ser llenada a travs
de los mecanismos o recursos:
a- a travs de la aplicacin de las normas legales supletorias, especialmente las
contenidas en el cdigo civil
b- derivando de su voluntad manifestada de las partes, lo que hubieran
presumiblemente querido respecto del aspecto no previsto
El concepto de analoga
Analoga constituye el primero de los mecanismos tcnicos del auto integracin del
derecho. En sentido amplio constituye un instrumento tcnico que utiliza la expansin
lgica del derecho para llenar las lagunas de la legislacin, es decir, consiste en la
aplicacin de una norma a un caso previsto por ella que presenta una similitud o
semejanza relevante con el supuesto que t al norma contempla.
Es la asimilacin de un caso no calificado normativamente a otro que lo este, sobre la
base de tomar como relevante alguna propiedad que posean en comn ambos casos.
Diversos han sido los fundamentos que se dan para justificar la utilizacin de la
analoga en la integracin del derecho.
Desde el derecho romano se ha fundamentado su utilizacin en la aplicacin del
principio donde hay la misma razn legal, all debe regir la misma disposicin legal
Otra justificacin radica en la voluntad presunta del legislador. En este caso se
presupone la racionalidad y la coherencia del legislador, que no podra contradecirse
consigo mismo, y por lo tanto, utilizara siempre para resolver el caso no previsto, el
mismo criterio que el utilizado respecto al caso regulado y semejante.
Finalmente se fundamenta la utilizacin de la analoga en la semejanza de los casos y en
la identidad de razn en su solucin.
Para que la utilizacin de la analoga se de, deben darse las siguientes condiciones o
requisitos:
a- no debe existir una norma jurdica aplicable directamente, o en forma indirecta a
travs de una interpretacin extensiva; es decir, debe haber una laguna
legislativa
b- que los dos casos, el regulado por dicha norma, y el no regulado, sean
sustancialmente semejantes
c- que las consecuencias jurdicas hayan sido previstas en la norma a utilizar,
teniendo como base los elementos usados para afirmas la semejanza sustancial
entre ellos
d- que se justifique la aplicacin de la analoga proporcionando las razones
jurdicas de su utilizacin
e- que se preste atencin a los fines, explcitos e implcitos, del ordenamiento
jurdico
f- que no exista una prohibicin legislativa de recurrir a la analoga en la materia o
rama en la cual se encuentra incluido el caso no previsto
Otros supuestos donde la utilizacin de la analoga debe ser limitada son por ejemplo las
normas que restringen la capacidad de las personas o los derechos subjetivos.
En el derecho tributario, la mayora de la doctrina acepta la analoga con ciertas
restricciones. La principal restriccin es que a travs de este procedimiento no se
pueden crear tributos, y tampoco, en el mbito del derecho penal tributario, es decir con
respecto a las normas que establecen penas a los que incumplen con sus obligaciones.
La utilizacin de la analoga constituye, tambin, un modo de resolver por los jueces los
casos no previstos por el legislador, afectando lo menos posible el principio de divisin
de poderes, caracterstico del estado de derecho. El juez crea una nueva norma para
regular la laguna legislativa, pero lo hace utilizando el criterio establecido por los
legisladores para el caso semejante, es por todo esto que la analoga constituye el
primero de los mecanismos de integracin.
Estas dificultades se visualizan tambin en el hecho de que los tericos del derecho y
los juristas las han utilizado y utilizaran diversos significados. Entre ellos podemos
distinguir los siguientes:
a- como norma muy general, en el sentido que regula un supuesto, cuyos caracteres
relevantes son muy generales y abstractos.
b- Como norma redactada en trminos particularmente vagos o imprecisos
c- Como norma que expresa los valores superiores de un ordenamiento jurdico o
de un sector de este
d- Como norma programativa o directriz, que es la que prescribe la prosecucin de
determinados fines u objetivos
e- Como norma dirigida a los rganos de aplicacin del derecho, que seala con
carcter general y tpico, como se debe efectuar la seleccin y la interpretacin
de la norma aplicable
f- Como mxima de un considerable grado de abstraccin que permite la
sistematizacin del ordenamiento jurdico
Mas all del hecho de que tanto a los principios como a las normas jurdicas o reglas, se
les atribuye en general carcter normativo, no resulta sencillo establecer que tipo de
normas son los principios generales del derecho.
Es decir, para estos autores, todo lo que tiene carcter normativo, y no parece en una
norma legislada ni constituye una costumbre jurdica es un principio.
Los principios como su propio nombre lo indica, se oponen a algo terminado: sin ideas
germinales, sin una terminacin acabada, flexibles, susceptibles de ser completados.
Las normas en cambio exigen un cumplimiento pleno y pueden ser solo cumplidas o
incumplidas.
Para la concepcin positivista o histrica los principios generales del derecho son
contingentes e histricos, y tienen como fundamento el ordenamiento jurdico positivo
de un pas determinado, estn o no consagrados en la legislacin.
La concepcin filosfica o iusnaturalista sostiene que los principios generales son los
principios de justicia, universales y eternos. En este caso algunos autores y legislaciones
los denominan principios del derecho natural. Para esta posicin estos principios son
anteriores al ordenamiento jurdico positivo, y lo informan y configuran, en cuando se
sostiene que el derecho debe tener siempre un contenido de justicia.
Para garrido falla, en un aposicion que intenta superar en sentido acumulativo las dos
posiciones sealadas, existen 2 clases de principios generales del derecho:
a- los que informan un determinado ordenamiento positivo escrito, y que se
inducen de las normas que lo integran, y que sirven para interpretar y completar
su sentido
b- los principios del derecho natural que deben inspirar dicho ordenamiento
positivo.
Ambos deben ser usados por el juez en el momento de aplicar una norma.
Tanto respecto a los principios explcitos como a los implcitos se pueden distinguir 2
clases:
Los principios jurdicos sectoriales y los generales.
Los sectoriales son aquellos que se infieren de una norma, conjunto de normas,
institucin jurdica o rama del derecho. No abarcan a todo el ordenamiento si no a un
sector. Se obtienen de un proceso inductivo de generalizacin creciente.
Los generales son aquellos que constituyen las bases que sustentan y dan fundamento
positivo a todo el ordenamiento jurdico. Estn consagrados en las normas
constitucionales o se inducen de ellas. Son escasos y su contenido tiene carcter
fundamentalmente axiolgico. Trascienden el mbito de la aplicacin judicial del
derecho, utilizndose en todos los niveles del ordenamiento jurdico, incluso en el
mbito legislativo.
c-los principios de justicia inmediatos son los que expresan de un modo directo los
valores esenciales y connaturales de toda convivencia ordenada al bien comn y a
satisfacer los fines existenciales de los hombres en sociedad. Son anteriores al
ordenamiento jurdico positivo y representan las verdades supremas del derecho in
genere, es decir, aquellos elementos lgicos y ticos del derecho, que por seres
racionales y humanos, son virtualmente comunes a todos los pueblos.
d-los principios mediatos son los principios de justicia que se concretan y objetivan
histricamente en una determinada sociedad o cultura, y que reflejan las convicciones,
ideas o valores tico jurdicos de esa comunidad
e-encontramos a los principios como directriz o directrices polticas, constituidos por
un tipo de estandares o pautas en virtud de las cuales se propone un objetivo que ha de
ser alcanzado, por lo general una mejora en el mbito econmico, poltico, social.
Se les atribuyen 3 tipos de funciones respecto a lo jurdico: una funcin ontologica, una
preceptiva y una gnoselogica.
Los principios cumplen funcin ontologica como causa que origina o de donde derivan
las normas u otros principios jurdicos.
Adems, los principios cumplen una funcin prescriptiva o normativa, ya que todo
principio seala, mas o menos expresamente, una exigencia de determinadas conductas
que realizan lo estimado como valioso en el.
Una tercera funcin es la funcin cognoscitiva o gnoseolgica, ya que hacen posible el
conocimiento o la dilucidacin del sentido de una norma, de un principio o de una
conducta.
Se les asigna a estos principios generales, en cuanto normas fundamentales las
siguientes funciones: integrativa, finalistica, delimitativa, fundante. Funcin integrativa
cumplen en cuanto instrumentos para llenar las lagunas legislativas, desempean
funcin finalistica orientando la interpretacin correcta, hacia fines mas amplios,
conforme a los valores fundamentales. Constituyen un lmite al actuar de la
competencia legislativa, judicial y negocial.
El concepto de equidad
No hay que confundir la equidad como fuente autnoma del derecho con la solucin
equitativa de los conflictos o casos por expreso consentimiento de la ley.
El concepto de equidad, es un concepto necesario por razn de la funcion que
desempea, ya que la riqueza de la vida social no puede recogerse de una vez por todas
en las normas del ordenamiento jurdico. La equidad constituye un remedio necesario
frente la generalidad y la abstraccin de las normas legisladas que permite su adaptacin
a los casos concretos, cuya variedad y riqueza de matices es imposible de contemplar
por el legislador.
LA RELACION JURIDICA
En el mbito de las relaciones jurdicas podemos distinguir como hemos sealado: dos
clases de sujetos en referencia a su posicin respecto a dicha relacin: la parte y los
terceros: la parte son los sujetos que la constituyen: el sujeto titular del derecho o
facultad, tambin llamado sujeto activo, y el sujeto titular del deber u obligacin,
denominado sujeto pasivo. Los terceros son los sujetos que si bien son extraos o ajenos
a la relacin, pueden obtener de ella en forma indirecta un beneficio o un perjuicio. Los
sujetos de la relacin son las personas: fsicas o jurdicas.
El concepto de persona
por todo ello, podemos afirmar que el hombre no esta predeterminado, si no que tiene la
capacidad de crear, modificar, y aun destruir su propia vida, y que ocupa dentro del
mundo, un lugar especial, absoluta e incomparablemente superior a cualquier otro ser
material.
Se atribuye esta calidad especial que lo distingue de todos los dems seres vivientes,
que es su ser persona, se afirma que todos y cada uno de los hombres son personas.
Cuando hablamos de persona, en sentido filosfico nos referimos a ese ser individual,
nico e irrepetible en la historia.
Nino enuncia 3 principios respecto al hombre en cuanto persona:
a- el principio de la inviolabilidad de la persona que hace que no podamos imponer
a los hombres, contra su voluntad, sacrificios y privaciones que no redunden en
su propio beneficio
b- la autonoma de la persona nos impide interferir con la eleccin personal de
planes de vida y la adopcin de ideales de excelencia por parte de cada uno de
los seres humanos
c- el principio de la dignidad de la persona que establece que los hombres deben
ser tratados segn sus decisiones, intenciones o manifestaciones de
consentimiento, y u que estas deben ser tomadas seriamente en consideracin al
momento de disear las instituciones sociales y en las medidas, actos y actitudes
que de adopten frente a ellos
El hombre por ser personal tiene un valor en si mismo, no pudiendo ser un medio para
el logro de los fines de otros.
Todo ser humano tiene el derecho a ser respetado como persona y esta obligado en el
mismo sentido. Esta es la relacin jurdica fundamental, base de la convivencia y de
toda otra relacin jurdica.
Este concepto de persona es el utilizado generalmente para atribuir los llamados
derechos humanos, todo hombre por el hecho de ser persona tiene derechos humanos.
Teora de la ficcin:
Fue desarrollada por Savigny en el siglo XIX, se fundamenta en la concepcin del
derecho subjetivo como poder atribuido a una voluntad libre, desde esta perspectiva, el
hombre es el nico ente que posee voluntad libre, y por lo tanto, que puede ser persona.
En esta teora si bien se identifica al hombre y persona, sin embargo, se admite que el
legislador puede atribuir artificialmente el carcter de titular de derechos subjetivos a
otros entes.
Esta atribucin del carcter de personas jurdicas a otros entes que el hombre, se realiza
por una va de ficcin. Las personas colectivas son entes que si bien no existen
realmente, el legislador y el derecho suponen existentes (la ficcin) para ciertos fines
prcticos o de conveniencia social.
Todos estos autores coinciden en afirmar que las personas jurdicas colectivas no son
mas que grupos de individuos que poseen bienes o que contratan, de modo que cuando
se habla de que una sociedad o asociacin poseen bienes o contratan, esta es una forma
de referirse a una serie de individuos que poseen bienes o contratan.
La persona jurdica es solamente un instituto particular reconocido por el derecho.
El problema que se presenta para estos autores es la explicacin de a quien pertenecen
los bienes de las personas colectivas. Asi aparecen diversas teoras:
Teora del patrimonio sin sujeto (la persona jurdica es un patrimonio que no pertenece a
ningn hombre, si no que esta destinado a un fin especial, no hay un nuevo sujeto del
derecho distinto a sus titulares)
Teora de los bienes sin sujeto y de una propiedad colectiva (planiol: la persona jurdica
es un mito, lo que en realidad designa es una masa de bienes sometidos al rgimen de
propiedad colectiva y a tribuida a una persona ficticia)
Teoras realistas:
Surgidas en los siglos XIX Y XX, denominadas realistas, sostienen que las personas
colectivas son entidades que existen por derecho propio, con total independencia de los
individuos que las integran, que son organismos que tienen intereses, desarrollan
voliciones y ejecutan acciones que no pueden identificarse con las de ningn ser
humano.
La persona jurdica es una realidad social que existe tanto como el ser individual y que
el derecho reconoce. Por lo tanto la personalidad jurdica es una cualidad inferida de la
realidad socioeconmica.
Teoras normativas:
Para estas teoras, formuladas por hans kelsen entre otro, el concepto de persona es un
concepto jurdico, hasta tal punto que podramos afirmar que los hombres, desde el
punto de vista del derecho positivo, no son personas, si no que tienen persona, son
portadores de derechos y de obligaciones. La unidad de esos derechos y obligaciones se
personifica en el concepto de persona
Tanto en el caso de las personas fsicas como en el de las jurdicas los derechos y las
obligaciones tienen como contenido la conducta del hombre.
Kelsen afirma entonces que la persona fsica es el conjunto de los derechos y de las
obligaciones de un individuo, mejor dicho el conjunto de normas jurdicas, en cuanto
contengan alguna referencia a la conducta de un individuo.
La relacin jurdica aparece como la vinculacin entre 2 tipos de situaciones: las activas
y las pasivas. Las situaciones jurdicas activas son las que atribuyen facultades o
derechos y las pasivas las que imponen deberes. La nocin de derecho subjetivo aparece
entonces vinculada a la situacin activa en la relacin y la de deber jurdica con la
situacin pasiva
El derecho subjetivo
La nocin de derecho subjetivo
Los iusnaturalistas sostienen que existen derechos subjetivos que son anteriores a la
existencia de la norma jurdica positiva: los derechos naturales, actualmente llamados
derechos humanos.
Si analizamos la nocin de derecho subjetivo procede a la idea de derecho objetivo.
Tanto desde un punto de vista individual como social, primero incorporamos la idea de
derecho subjetivo para luego hacer nuestro el concepto de la norma jurdica.
Existen diversas teoras sobre el derecho subjetivo, que pueden ser sujetas a una primera
clasificacin en teoras que afirman la existencia de los derechos subjetivos y teoras
que niegan la existencia de esa categora jurdica.
Entre las teoras que afirman la existencia de los derechos subjetivos estn:
Como expresin de voluntad del sujeto
Como inters jurdicamente protegido
Como la voluntad y el inters jurdicamente protegido
Como un aspecto del derecho objetivo
Segn su contenido:
El deber jurdico