O caso dos exploradores de caverna

Resenha Critica

1 Introduo
Iniciando os estudos do Direito, o estudante se depara com uma disciplina na
qual se aprofunda em series de normas e fundamentos nos quais possibilita que
uma sociedade viva em harmonia mantendo seu controle evitando ou solucionando
seus problemas.

Durante a vida acadmica jurdica, vrios questionamento ser debatido para

que se possa aprofundar-se, em cada contexto, a fim de obter um entendimento
mais concreto sobre cada assunto destacado pelo professor durante o seu processo
de formao.

O Direito um conjunto de normas e regras que regem uma sociedade em

cada pas. Por isso o estudante dever iniciar o estudo das Direito como cincias em
buscas de conhecimentos que possibilite sua tese em sua formao e que no futuro
possa por em pratica seus conhecimentos de forma mais concreta e segura.

A fim de iniciar o estudo ao Direito podemos discutir a obra O caso dos

exploradores de caverna em seu titulo original em ingls THE CASE OFF THE
SPELUNCEAN EXPLORERS escrito por Lon L. Fuller Professor de jurisprudncia
da universidade de Harvard, e traduzido para o portugus em 1976 por Paulo Faraco
de Azevedo, professor adjunto e pesquisador da faculdade de direito da UFRGS;
doutor em direito pela Universidade Catlica de Louvain, Blgica. Que narra uma
historia fictcia a qual iremos nos aprofundar e darmos nosso entendimento referente
ao caso.

2 Dos Acontecimentos
A narrativa, conta a historia que se passa no ano de 4300, no condado de
Stowfield em que cinco membros de uma Sociedade Espeleolgica, de uma
organizao de amadores de explorao de caverna. Em mais uma de suas
expedies ao adentrarem uma caverna e se distanciarem da entrada ficaro presos
por um desmoronamento de terra que os impossibilitou de sua sada. Ao passar dos
dias, seus familiares ao sentir suas ausncias acionaram as autoridades local na

3
qual se iniciou uma rdua e difcil operao para resgata-los precisando aumentar o
quantitativo de homens e maquinas para uma cidade remota de difcil acesso
elevando os gastos na operao. E como se no bastassem, durante as buscas, dez
operrios foram mortos devidos um deslizamento de terra o que tornaram as buscas,
mas difceis e perigosa.

Aps vinte dias a equipe de busca soube que os exploradores preso nas
profundidades da caverna teria em posse de seus equipamentos um rdio
transistorizado capaz de receber e enviar mensagem, ento estabeleceu uma linha
de contato entre a equipe de busca e os exploradores presos, no primeiro contato
pediram para que lhes informassem quanto tempo daria para que eles fossem
liberados, o engenheiro responsvel informou que daria em torno de dez dias, se
tudo corresse como planejado. Ao entrar em contato com um medico eles
explicaram suas situaes e indagaram qual seria as chances de suas
sobrevivncias sem alimentos por mais dez dias, o medico ento respondeu que as
chances seriam mnimas.

Por volta de oito horas houve uma interrupo na linha de contato, ate que um
dos cinco exploradores entrou em contato alegando ser Whetmore, e que estaria
falando por ele, e pelo grupo, o qual queria conselhos referentes a um plano de
sobrevivncia elaborado por ele, no qual a proposta era sacrificar a vida de um deles
por meio de um sorteio para que esse perdedor sirva de alimento para os restantes
do grupo assim conseguindo a sobrevivncia por mais dez dias. Todos se abstero
de dar qualquer tipo de aconselhamento sobre o assunto, e no houve mais contato
com o grupo deduzindo que as pilhas do radio tinham acabado, at que eles
finalmente foram liberados.

Sendo que ao sarem, somente quatro dos cinco exploradores haviam

sobrevivido, pois aps, o trigsimo terceiro dia da entrada na caverna, Whetmore
teria sido morto, servido de alimento para os quatro sobrevivente nos quais mais
tarde aps suas recuperaes, foram a julgados pelo tribunal do condado de
Stowfield, e condenado em primeira instncia morte. Dada condenao os rus
apelaram para a Suprema Corte de Newgarth, afim de que houvesse uma
reformulao da sentena.

4
3 Dos Votos
3.1 Presidentes do Supremo Truepenny.

O presidente manteve a deciso do jri e do juiz de primeira instancia alegando

que o julgamento foi feito nos aspecto legais da lei que constitui i pas que no
permite nenhuma exceo.
Mas tambm admite a trgica situao que os homens se encontravam,
torcendo para que o executivo lhes concedesse algum tipo de clemencia assim meio
que fugindo de suas atribuies que lhes foram dadas, e jogando para o chefe do
poder executivo um caso que compete ao poder judicirio.

3.2 Juiz Foster

O juiz, em suas alegaes destacou vrios aspectos em que os rus se

encontravam, um dos principais foi dizer que os rus se encontravam num estado
de natural e no contrariando o estado civil no momento da morte da vitima

Argumenta em suas concluses, que o Direito positivo no poder ser aplicado

ao caso j que eles se encontravam no estado de natureza visto que os rus
estavam numa profundidade de quinhentos ps de rocha abaixo fazendo com que
eles estejam fora do territrio jurdico.

Ento o juiz Foster considera os rus inocentes do crime de homicdio contra

Roger Whetmore e pede que a sentena seja reformada.

3.3 Juiz Tatting.

Ao iniciar suas alegaes, o juiz deixa claro dos seus aspectos emocionais o
qual poder interferir de alguma forma, em sua anlise referente ao caso e Condena
o juiz foste que disse que os rus estavam num estado de natureza e com que
autoridade o ministro transformou o tribunal em um tribunal da natureza.

Tambm intolerante com os argumentos de seu colega quando diz que os

acusados estavam exercitando o direito que lhe fora concedido perante um contrato
o qual daria direito que os mesmo puderam ceifar a vida de Whetmore, diz na
hiptese de que se a vitima estivesse um revolver em seu poder poderia ter atirado
contra rus na tentativa de salvar sua prpria vida transformando-se em um
homicida fazendo com que a lei da legitima defesa fosse lhe denegada.

5
 Depois de vrios argumento o juiz se recusa a participar na deciso do caso
uma vez que o mesmo ainda tinha muita duvida de tal acontecimentos que lhe
envolvera emocionalmente.

3.4 Juiz Kenn

O juiz inicia em suas alegaes argumentando que duas quentes no fazem

parte da competncia daquele tribunal

A primeira dela, de que a clemencia aos rus, no faz parte de suas

competncia e sim do chefe do poder executivo, desaprovando o presidente do
tribunal que da instrues ao chefe do poder executivo com que deva fazer do caso.

A segunda, diz respeito a sua deciso o qual deixara de lado a questo se os

rus foram justo ou injusto , mau ou ruim. Que isto ser irrelevante para o
comprimento de sua funo com juiz, pois jurou aplicar no suas concepes de
moralidade, mas o direito de seu pas.

Afirma que como um cidado, concederia perdo aos homens julgados que j
sofreram bastante, mas como juiz e aplicador da lei deve seguir o que esta de
acordo com que lei de seu pas manda e no suas questes de moralidade.

Diz que a lei quem quer que intencionalmente prive outrem da vida ser
punido com a morte est bem clara sem que haja duvida e volta a criticar seu
colega foste que afirma um juiz do sculo quarenta perodo que os juzes
efetivamente legislavam.

No caso de legitima defesa citado pelos seus colegas anteriores, o mesmo

alega que no cabe aos rus, por no ter havido uma ameaa de Whetmore contra a
vida dos mesmos, deixando de lado essa cogitao.

Ento por vrios argumentos o juiz manteve a sentena condenatria dos rus
com base de que se deva seguir aquilo que estar na lei.

3.5 Juiz Handy.

Depois de ouvi seus colegas debaterem sobre direito positivo e direito natural e
seus conceitos, se mostrou decepcionado pelo fato de ningum levantar questes
da natureza jurdica do contrato proposto na caverna- se era lateral ou bilateral, e se
Whetmore revogou sua permisso antes que tivesse com fundamento nela.

6
 Outro fato relevante em seus discurso o qual se mostra favorvel a opinio
publica que clama a favor dos rus.

Ento o juiz declara que os rus so inocentes e que j sofreram tamanha

humilhao que nem deles poderiam suportar.

4 Do Resultado
Ocorrendo empate nas decises, ficou ento a deciso condenatria do
Tribunal de primeira instancia, que determinou a execuo da sentena que ocorreu
as 6 horas da manha de sexta-feira, do dia 2 de abril no ano de 4300 em que os
quatro acusado foram motos submetidos a forca.

5 CONCLUSO
O caso apresenta bastante discurses referente as leis que rege esse pas,
que nos leva a perceber o quanto de opinies e inmeras possibilidade de
interpretao diferente a qual podemos analisar.

Uma dessas discurses abordadas pelo livro mais relevantes ate hoje, e que
temos vrios conceitos e opinies sobre o assunto. o caso da pena de morte que
foi abolida pelo Brasil.

Visto pelos dias de hoje imagino que os rus no seriam condenados ou teriam
uma pena mais branda, de acordo com os aspectos jurdicos de hoje em dia suas
condies que foram submetidos lhes daria o direito de como decidir pelas suas
prprias sobrevivncias.

Por fim, acredito que varias interpretaes foram colocadas referente a obra
apresentada, e que varias opinies diferente sugiram para que possamos ter um
exemplo de um julgamento em que podemos analisar de acordo com a justia.

Referencias

FULLER, Lon L. O Caso dos Exploradores de Cavernas. Traduo do original ingls e introduo por
Plauto Faraco de Azevedo. Porto Alegre: Fabris, 1976 Reimpresso: 1993.

7
8