Professional Documents
Culture Documents
Cardoso Prates
SALVADOR
ABRIL DE 2017
1
UFBA - UNIVERSIDADE FEDERAL DA BAHIA
ESCOLA POLITCNICA
DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA DE
TRANSPORTES E GEODSIA
ENG 133 FERROVIAS
SALVADOR
ABRIL DE 2017
2
SUMRIO
1 INTRODUO 4
2 DESENVOLVIMENTO 5
2.1 Mtodo emprico (convencional) 5
2.2 Mtodo mecanstico 5
3 EXEMPLOS DE ESTUDOS DE CASOS 6
3.1 Estudo 1 6
3.2 Estudo 2 8
4 CONCLUSO 10
REFERNCIAS 11
3
1 INTRODUO
Ainda sero relatados dois estudos de Caso, que trazem essa comparao entre os
mtodos, os quais foram procedidos com a utilizao de diferentes softwares, sendo que
a diferena de resultado gerado pelos mesmos tambm foram levados em conta para fins
de avaliao qualitativa.
4
2 DESENVOLVIMENTO
O mtodo emprico sofre grandes crticas devido ao uso dos resultados do ensaio
do ndice de Suporte Califrnia (ISC) que no retrata a realidade brasileira, j que o solo e
o clima so diferentes de onde foi desenvolvido o estudo (REIS & SILVA, 2014).
3.1 Estudo 1
No estudo desenvolvido por REIS & SILVA 2014 em um caso hipottico, de uma
ferrovia no nordeste do pas em que consistiu em comparar o mtodo emprico e
mecanstico (software Ferrovia 3.0) mostrou que o mtodo emprico apresenta valores
mais conservadores em relao aos resultados das tenses mximas atuantes como pode
ser vista na tabela abaixo:
Segundo REIS & SILVA (2014) o modelo emprico considera apenas o valor do
CBR do subleito como caracterstica para o dimensionamento do pavimento como um
todo e faz a anlise das camadas de forma individual, descartando as interaes entres as
mesmas.
O software Ferrovia 3.0 o qual foi usado para apresentar os resultados pelo
mtodo mecanstico apresentar a desvantagem de no funcionar em computadores
superiores ao Windows XP.
3.2 Estudo 2
Pode se perceber nos estudos encontrados por SPADA (2003) que os resultados
das tenses atuantes nos mtodos tericos de Zimmermann e Talbot so mais
conservadores do que os resultados apresentados pelos softwares, apresentando maiores
valores de tenses atuantes.
Da anlise dos resultados obtidos pelos exemplos e pelo estudo dos mtodos,
possvel concluir que os mtodos mecansticos apresentam resultados mais satisfatrios,
visto que os mesmos apresentam solues mais eficazes e econmicas. Fato esse
resultante do estudo do solo de forma mais completa, lanando mo de formulao
cientifica, levando-se em considerao cada uma das camadas componentes da estrutura
bem como suas contribuies e peculiaridades na determinao dos esforos.
Destacamos ainda a importncia da busca pelo aprimoramento dos mtodos de
clculo para dimensionamento da pavimentao, frente as sensveis alteraes nos
valores das solicitaes, o que gera um impacto significativo nos custos finais das obras
de vias ferrovirias.
REFERNCIAS
11