0 mais Prximoblog bordonal2000@gmail.

com Painel Sair

DIREITOINFORMATIVO
AugustoGrangeiroCarnaba.QuandoestudantedesenvolveuprojetocientficosobreoAtivismoJudicial,foi
MonitordasDisciplinasdeIntroduoaoEstudodoDireitoeDireitoConstitucionalpelaUniversidadeSEUNE,
MaceiAL,atualmenteexerceaAdvocacia.ESCRITRIOJURDICOSOARES,GRANJEIROESILVA
ADVOGADOSASSOCIADOSRua04,n.36,Conj.Arvoredo,BarroDuro,Macei/AL(aoladodorestaurante
BichodoMar)Fone:(82)91506361

terafeira,19denovembrode2013 Seguidores
Participardestesite
ModelodeAoRevisionalde GoogleFriendConnect

ContratodeFinanciamentode Membros(31)

Veiculo


EXCELENTSSIMOSENHORDOUTORJUIZDEDIREITODO
FORO DO NICO OFICIO DE MARECHAL DEODORO
ALAGOAS

Jummembro?Fazerlogin

ARTUR .................., brasileiro, casado, profissional Quemsoueu Arquivodoblog

liberal,inscritonoRGsobon.XXXXXXXXXXXSSP/ALenoCPFsobon.
XXXXXXXXXXXXX residente e domiciliada no Loteamento 2014(4)
XXXXXXXXXXXXXXXXXX, Marechal Deodoro Alagoas, CEP: 57.160000,
2013(3)
porseuadvogadoqueestasubscreve(DOC.01),vempresenadeVossa
Excelncia,comfulcronoartigo282doCPC,proporapresente Novembro(2)
AOREVISIONALc/cTUTELAANTECIPADA
DIREITO nov19(2)
com pedidos sucessivos (declaratrios, constitutivos / desconstitutivos e
condenatrios) pelo rito ordinrio, em desfavor do BANCO XXXXXXXXX., INFORMATIVO ModelodeAo
pessoa jurdica de direito privado, inscrita no CNPJ sob o n. Revisionalde
XXXXXXXXXXXXX, com sede na XXXXXXXXXXX, n. XX, Cidade de AugustoGrangeiro Contratode
XXXXXXXX, CEP. XXXXXXXXXX, pelos motivos pertinentes e relevantes Carnaba.Quando Financiam...
argumentosfticosejurdicosseguirelencados. estudantedesenvolveu
IDOSFATOS projetocientficosobreo Parecersobrea
Efetuou a postulante um contrato de financiamento Possibilidade
AtivismoJudicial,foi
para aquisio da propriedade de um carro, marca FORD KA GL IMAGE, deTermo
ANO FAB. 2002 \ANO MOD. 2002, chassis n. XXXXXXXXXXXXXXX, placa MonitordasDisciplinas Aditivono...
MVGXXXX,pelomodoresolvel,atravsdecontratodefinanciamento. deIntroduoaoEstudo
O referido contrato de financiamento alcanou o doDireitoeDireito
valor aproximadamente de R$ 25.761,12 (vinte e cinco mil setecentos e Maro(1)
Constitucionalpela
sessenta e um reais e doze centavos) fracionados em 48 (quarenta e
UniversidadeSEUNE,
oito) parcelas fixas e consecutivas no valor de R$ 536,69 (quinhentos e 2012(3)
trinta e seis reais e sessenta e nove centavos), conforme boleto de MaceiAL,exerceuo
pagamentoemanexo.(DOC.02). CargodeConsultor 2011(12)
No transcorrer da vigncia do mencionado JurdiconoEstado,
financiamento, o autor verificou que o CUSTO EFETIVO TOTAL (CET) atualmenteProcurador
alcanou valores excessivamente onerosos, no guardando qualquer
Municipal,bemcomo,
relaodeproporcionalidadecomospatamaresdamdiademercado,pois
as parcelas escondiam a cobrana de uma taxa estratosfrica e ilegal de exerceaAdvocacia.
2,79%(DOC.03). ESCRITRIOJURDICO
Diante disto, o autor tentou junto instituio SOARES,GRANJEIRO
financeira,oraR,ocontratodefinanciamentofirmado,atravsdotelefone, ESILVAADVOGADOS
onderecebeuainformaodequeseucontratoseriaenviadoematvinte
ASSOCIADOSRua04,
dias para sua residncia, destacase que nenhum protocolo foi fornecido
pelaatendente. n.36,Conj.Arvoredo,
Contudo, at hoje nunca chegou referido contrato BarroDuro,Macei/AL
em sua residncia. Como parte frgil que , a luz do Cdigo de Defesa do (aoladodorestaurante
Consumidor,novalternativasenoapelarparaesseDoutoJuzo. BichodoMar)Fone:(82)
Com o acrscimo dos juros abusivos o valor
32601352/91506361
financiado, saltou de R$ 14.500,0 (quatorze mil e quinhentos reais) para
R$25.761,12(vinteecincomilsetecentosesessentaeumreaisedoze Visualizarmeuperfil
centavos), fracionados em 48 (quarenta e oito) parcelas fixas e completo
consecutivas no valor de R$ 536,69 (quinhentos e trinta e seis reais e
sessenta e nove centavos),. QUASE QUE O DOBRO DO VALOR
FINANCIADO!!!
Em estudos preliminares, levando em considerao
asseguintesvariveis,quaissejam,ovalorfinanciado,ovalordaparcelae
aquantidadedeparcelas,obtmumaTAXADEJUROSMENSALDE2.79%
AOMSOU39.13%ANUAL.
Sendo a presente situao insustentvel a autora,
esta, nas tentativas de acordo extrajudiciais, conseguiu obter da parte
adversa apenas uma proposta de pagamento parcelado com juros
exorbitantes, acarretando ao mesmo uma penalidade injusta, haja vista que
o motivo do autor se encontrar impossibilitado de saldar sua divida se
deveaofatodainstituiobancariateracrescidosprestaestarifase
taxas consideradas ilegais e abusivas pela resoluo n. 3.518/07 do
BACENepeloCdigodeDefesadoConsumidor.
A exemplo destas, verificamos pela acentuada
prtica no mercado, a cobrana da TAXA DE RETORNO, a qual configura
flagrante prtica abusiva aos direitos do consumidor que, sem ter
conhecimento e muito menos dado sua anuncia a tal prtica, beneficia a
terceiros.Dentreoutras,temosaindaaTARIFADEAVALIAODOBEM,a
qual varia de instituio para instituio, contudo os valores sempre so
excessivamente onerosos ao consumidor, que em face da sua falta de
experinciaetcnica,acabaporserludibriadopelosfornecedores.
Na situao especifica, h tambm a cobrana da
TAXADEEMISSODECARNE(TEC),quenopodeser,segundooCdigo
de Defesa do Consumidor, acrescidas ao contrato, pois o cliente no tem
conhecimentoprviodasmesmas.
Nesse sentido, chamo a ateno de Vossa
Excelnciaparaosseguintesndices!
Tal taxa varia de instituio para instituio. Sendo
que a prtica jurdica j tem demonstrado que os valores cobrados podem
chegar a R$ 4,50 (quatro reais e cinqenta centavos) de taxa de
Cobrana Tarifria em cada lauda do carn de financiamento, onerando
excessivamente o consumidor, que em face da sua falta de experincia e
tcnica,acabaporserludibriadopelosfornecedores.
Parecepouco?
Imagine, Douto Julgador, que a exemplo dos
ndices tarifrios citados a demandante poder pagar ao fim do carn o
valordeR$270,00(duzentosesetentareais)por60(sessenta)mseras
folhas!Comefeito,lesesdepequenovalor,seconsideradasemconjunto,
do a correta dimenso dos ganhos manifestamente excessivos dos
fornecedores.
Em ato continuo s tarifas proibidas, h a TAXADE
ABERTURA DE CADASTRO (TAC), j extinta pela Resoluo n. 3.518/07.
No entanto, ainda assim, esta continua ativa, recebendo diversas outras
nomenclaturas na tentativa de mascarar sua ilegalidade. O argumento
utilizado pelas instituies financeiras diz que, a taxa cobrada por causa
danecessidadedeseaveriguarocadastrodoconsumidorafimdeaprovar
aconcessodocredito.Explica,masnojustifica!!!
De Sorte que, aps a avaliao do cadastro do
demandante,A INSTITUIO FINANCEIRA ENTENDEU QUEAQUELE ERA
MERECEDORDECRDITO,tendoemvistaaexistnciadepossibilidadede
cumprimentodaobrigao.
Ento, por qual razo ftica ou jurdica, a
demandada cobrou p isto, uma vez que toda a remunerao, face ao
capitalemprestado,jestcontidanosjuroscobradospelaoperao???
Ora Excelncia!!! Se fssemos aqui expor todos os
encargos indevidos resultantes do contrato de financiamento do
demandante,laudasnobastariamparaenumerlas.
Oquesealmejacomapresenteaonoludibriar
asinstituiesfinanceirasquenecessitamdosjurosremuneratriosparase
manter no mercado, os quais j esto embutidos na prestao. Mas, to
somente, demonstrar que a dependncia dos consumidores em relao
ao mercado e aos fornecedores alm de reforar sua vulnerabilidade
(fragilidade), abre espao para que os fornecedores consigam impor
vantagens e condies excessivas, algumas delas nem sempre
perceptveis ou identificveis, todavia que sempre se revertem em um
ganhoinjustificvelcustadoconsumidor.
vistadisso,invocaseatutelajurisdicional,faceao
perigoiminentedelesoaoseupatrimnio,quesenosupridoinoportune
tempore, tornar ineficaz a prestao jurisdicional, ferindo, desse modo, o
principiodaboaf,somandosemculadanulidadeabsolutadocontrato.
Logo,nadamaisrestaaopostulante,senobaters
portas do Poder Judicirio, a fim de ver revisado o percentual de juros que
vemincidindoemsuarelaocontratualcomaparteR.
IIDODIREITO
a) DA PREEMENTE NECESSIDADE DE
ANTECIPAOPARCIALDOSEFEITOSDATUTELAJURISDICIONAL.
A respeito dos pressupostos da concesso da
liminar, o Prof. Humberto Theodoro Jr., em suas sabias lies de Direito
ProcessualCivil:
O texto do dispositivo legal em questo (art. 273,
CPC) prev que a tutela antecipada que poder ser
totalouparcialemrelaoaosseusefeitosdopedido
formulado na inicial, depender dos seguintes
requisitos:
1requerimentodaparte
2produodeprovainequvocadosfatosarrolados
nainicial
3 convencimento do Juiz em torno da
verossimilhanadaalegaodaparte
4 fundado receio de dano irreparvel ou de difcil
reparao ou caracterizao de abuso de direito de
defesaoumanifestopropsitoprotelatriodoru
5 possibilidade de reverter a medida antecipada,
caso o resultado da ao venha a ser contrrio
pretenso da parte que requereu a antecipao
satisfativa.

A Verossimilhana do Direito invocado ou fumus

boni Juris baseiase nas alegaes feita pela parte autor e da anlise da
documentao acostada aos autos, na qual com prova um absurdo
acrscimo quanto ao valor dos juros cobrados ensejadores da reviso do
pacto,sobretudonoquepertineexistnciadeclusulasabusivas,leoninas
einconstitucionais.
OPerigodaDemoraouPericuluminMora,sedeve
ao fato de que, durante o trmite processual, sofra o autor a busca
apreenso do veculo adquirido, a suspenso do seguro de proteo ao
crditocontratada,ainserodeseunomenoroldosmauspagadores,fato
quelhetrariaenormesprejuzos,principalmenteporqueaimpossibilidadede
continuar a honrar os compromissos assumidos se funda no fato do golpe
dado pela parte adversa, a qual inseriu no contrato de adeso clusulas
abusivas e ilegais, rompendo, assim, a boaf objetiva elementar no
surgimentodonegciojurdico.
Presentes os pressupostos autorizadores
concessodaliminarinauditaalterapars,(art.273doCPC),quaissejam,
o fumus boni jris e o periculum in mora, requer ao consumidor que em
carter de antecipao da tutela seja deferida a consignao em juzo das
parcelas que entende incontroversa, e, em carter liminar seja deferida a
proteodoseunomenoquetangeasinstituiesdeproteoaocrditoe
cartrios,e,amanutenodobemnapossedoautor.
Com os efeitos da tutela antecipatria deferidas,
caso Vossa Excelncia, posteriori, venha entender de forma diversa, a
reversibilidade no prejudicar a parte r, pois o contrato de financiamento
ainda existir e os depsitos das parcelas incontroversas podem ser
revertidasparaademandada,inexistindo,portanto,prejuzoamesma.
a.1) DA VEDAO DA CIRCULAO OU
PROTESTO DE TTULOS DE CRDITO VINCULADOS AOS CONTRATOS
REVISIONADOS
No tocante aos pedidos de antecipao de tutela,
faz se necessria a vedao da circulao ou protesto de ttulos, emitidos
em garantia ao fiel cumprimento de negcios jurdicos bancrios e a estes
vinculados pro solvendo, so atingidos por todas as vicissitudes do pacto
principal.
Nesse sentido, transcrevese, no que importa, o
seguinteprecedente:
AGRAVO DE INSTRUMENTO, AO REVISIONAL,
PRETENSO DA AUTORA NO SENTIDO DA
ABSTENO DA R NA REMESSA DO NOME DO
AUTOR PARA REGISTRO EM BANCO DE
PROTEO AO CRDITO. CESSAO DAS
COBRANAS REFERENTES AO CONTRATO.
IMPOSSIBILIDADE DE EMISSO DE TTULOS.
APRESENTAO DE DOCUMENTO. (AGRAVO DE
INSTRUMENTO N. 70008327991, TJRS, DCIMA
SEXTA CMARA CVEL. PROVIDO EM PARTE.
JULGADOEM5deabrilde2004).
1) (...) Estando em discusso o dbito, legitima a
pretenso do no encaminhamento do nome do
autorpararegistroemrgosdeproteoaocrdito.
Entendimento consolidado da 16 Cmara Cvel
deste tribunal, 2) Sustao de providncias visando
cobrana, que se tem como razovel em razo da
discussododbito.

a.II)DOIMPEDIMENTODEINSCRIODOAUTOR
EM CADASTRO DE DEVEDORES (SERASA, CADIN, SPC etc.) POR
OBRIGAESORIGINADASDOCONTRATOREVISIONADO.

Estando o devedor discutindo, atravs de ao
revisional,aabusividadeeailegalidadedeclusulascontratuais,oqueser
capaz de alterar o valor devido instituio financeira, justificase a
concesso de liminar para determinar a no incluso ou a retirada do seu
nome dos rgos de proteo de crdito enquanto pendente a lide
revisional.
Verificase que a supresso do nome do devedor
dos bancos de dados de inadimplentes no acarreta nenhum prejuzo ao
credor, at mesmo porque as informaes sobre o autor continuam em seu
cadastrointerno.
Na verdade, os cadastros de inadimplentes so
utilizados como forma de pressionar o devedor a satisfazer o dbito nos
moldes desejados pelo credor, sob pena de, no o fazendo, seu nome ser
divulgado na praa como inadimplente ou como mau pagador,
obstaculizando os seus futuros negcios, ainda que a cobrana seja
considerada excessiva ou questionada judicialmente. Tal conduta por parte
do credor se apresenta abusiva, mormente se levarmos em conta que a
autoradaaorevisionalestdispostaarealizaropagamentodasquantias
que entende devidas, o que demonstra a sua boaf e corrobora a
necessidade de noincluso ou da retirada do seu nome dos bancos de
dadosdeinadimplentes.
A matria est pacificada, inclusive com inmeras
decises no Colendo Tribunal do STJ, como se v do precedente, que se
adota:

SERASA.Cautelar.Eficcia.
Enquantopendenteaaoordinriasobreavalidade
da cobrana de juros de 14% ao ms, deve ficar
suspenso o registro da devedora em bancos de
dados de inadimplncia. Precedentes. Recurso
conhecidoeprovido.(Resp450840/RS,relatorMin.
Ruy Rosado de Aguiar Junior, julgado pela Quarta
Turmaem03/04/2003).

Inclusive quanto ao CADIN a matria j foi
examinada,nojulgamentodoResp.504052/AL,julgadopelaPrimeiraTurma
doSTJem14/09/2003,relatorMin.JosDelgado,assimementado:

TRIBUTRIO. DENNCIA ESPONTNEA.
PARCELAMENTO DO DBITO. MULTA
MORATRIA. APLICABILIDADE. ENTENDIMENTO
DA 1 SEO. INSCRIO NO CADIN. DBITO
SUBJUDICE.AFASTAMENTO.
4. Enquanto se impugna o montante do dbito
cobrado, com fundamentos razoveis, cabe o pleito
formulado pelo devedor para o fim de obstar o
registro de seu nome nos bancos de dados de
proteoaocrdito.Precedentes.
5.Recursoespecialparcialmenteprovido.

Por conseguinte, o deferimento da liminar, obtm
prado com o acolhimento da pretenso do autor de revisar os contratos
abusivos, no havendo prevalecimento de um em face de outro, at que a
soluofinalsejaemprestadaaofeitopordecisodemrito.
Desse modo, pleiteia a parte autora que Vossa
Excelncia se digne a proibir a r de efetuar o protesto do nome da
consumidoraemcartrios,edeinserlonosrgosdeproteoaocrdito.
Paradefesadosdireitosdepersonalidadedoautor
e para que no ocorra descumprimento da Liminar vergastada, requer que
seja aplicada uma multa de R$ 500,00 (quinhentos reais) ao dia de
descumprimento.

a. III) DA MUNUTENO DO BEM NA POSSE DO
AUTOR

Ainda em sede de preliminar, necessrio se faz o
pedidoeconseqentedeferimentodamanutenodapossedobem.
O bem objeto do contrato em tela constituise
utilitriofundamentalparaoexercciodasatividadesdorequerentee,coma
discusso jurdica do contrato de financiamento e posterior demonstrao
das abusividades e ilegalidades cometidas pelo ru, flagrante restar
descaracterizada a mora do autor, at que seja revisonado o contrato
firmadoentreaspartes.
Ajurisprudnciamodernaresguardaapretensodo
autor.Vejaseabaixo:

Agravo de instrumento n. 70031857345. Dcima
Terceira Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS.
Relator: Lcia de Castro Boller. Julgado em
24/08/2009.

a. IV) DO DEPSITO EM JUZO DAS PARCELAS

INCONTROVERSASEDOPEDIDOALTERNATIVO

Por ser contrato oneroso, bilateral, no qual uma
partetemodireitodereceberasprestaeseaoutraaobrigaodepagar
o avenado, quando no abusivo ou ilegal o contrato, se insere nesse
contexto o depsito em juzo das parcelas incontroversas, que segundo se
verifica da prtica, convencionouse o percentual de 1% ao ms,
considerandoexcessivoataxaqueultrapasse12%aoano,restabelecendo
assim, o equilbrio do contrato e garantindo ao autor o efetivo provimento
judicial.
Destaformarequerdester.juzoodeferimento,do
depositoemJuzodasparcelasincontroversas,comaaplicaodosjuros
1 %, que sero depositadas pela autora, mensalmente, conforme tabela
anexa.(DOC.03).
Essessoosesclarecimentosepedidos.

b)TARIFASETAXASILEGAISEABUSIVAS.

b.1)CUSTOEFETIVOTOTALDOFINANCIAMENTO
(CET/MS)

OCETrepresentaocustototaldeumaoperaode
crdito para as pessoas fsicas, expresso em forma de taxa percentual
anual, segundo as determinaes da Resoluo n. 3.518/07 do Banco
CentraldoBrasil.
De acordo com tal resoluo, as instituies
financeiras so obrigadas a informar o CET antes de cada contratao,
objetivandoajudaroconsumidoracomparareassim,escolherqualamelhor
taxaacontratar.
Contudo, a transferncia que deveria ajudar o
consumidornoexiste.Aocontrario!Agindodeformailegal,asinstituies
financeirasembutemno CET tarifas consideradas ilegais pela Resoluo
3.518/07epeloCdigodeDefesaDoConsumidor,entreelasdestacamsea
Taxa de Retorno, aTaxa de Emisso de Carne (TEC),Taxa deAbertura de
Cadastro(TAC).

Art. 1 da Resoluo 3.518/07 A cobrana de tarifas

pela prestao de servios por parte de instituies
financeiras e demais instituies autorizadas a
funcionar pelo Banco Central do Brasil deve estar
prevista no contrato firmado entre a instituio e o
cliente ou ter sido o respectivo servio previamente
autorizado ou solicitado pelo cliente ou pelo
usurio.

Ocorre que os contratos no trazem, de forma

descriminada, as tarifas que compem o CET, mascarando as
ilegalidades cometidas pelas instituies financeiras, o que configura
totalincompatibilidadecomaboaf,tornandose,assim,nulasascobranas
detaistaxas.
Corroborando com tal raciocnio, o Tribunal de
JustiadeGoisjsemanifestou,decidindodaseguinteforma:

APELAO CVEL. AO CONSIGNATRIA C/C

REVISIONAL. CONTRATO DE FINANCIAMENTO DE
VECULO.RITOORDINRIO.POSSIBILIDADE.I(...).
II reviso contratual. Clusulas abusivas.
Consumidor em desvantagem. Princpio pacta sund
servanda afastado. CDC. Instituies financeiras e
bancrias. (...). As clusulas contratuais abusivas
devem ser revistas pelo poder judicirio, uma vez
que estas impostas de forma unilateral pela
instituio financeira, colocando o consumidor em
desvantagem na relao contratual (...). Tribunal de
JustiadeGois:rgoJulgadorCMARACVEL
Publicao: DJ 14685 de 25/01/2006: Relator: DES.
LUIZEDUARDODESOUSA:Recurso:874039/188:

Nesse diassapo, a financeira, ora demandada,

lucraralmdoacordado,casomantidaataxadejurosacimaapontada,at
o final do pagamento das 60 (sessenta) parcelas o MONTANTE DE R$
25.761,12 (vinte e cinco mil setecentos e sessenta e um reais e doze
centavos).
Excelncia, sabese que a prtica dos bancos,
rotineiramente, atingem cidados trabalhadores. No caso do demandante
noforadiferente.Aproveitandosedasnecessidadesefragilidadesdeste,a
demandada visando seu lucro, retirou covardemente do autor quantia que
paraaquelepodeatparecerinsignificante,masqueparaoautortornase
de fundamental importncia, pois atravs do bem, ora sob litgio, esta no
apenas cumpre com suas obrigaes perante o prprio banco, como
tambm retira deste o sustento alimentar. Educacional e mdico de sua
famlia.Direitosessenciais,garantidosnoartigo5daConstituioFederal.
Assim, fazse necessrio a reviso contratual a fim
de evitar o enriquecimento ilcito por parte da demandada e,
conseqentemente, o empobrecimento do demandante, gerando
desequilbrionarelaodeconsumooraapresentada.

b.II)DATAXADERETORNO

Essataxanadamaisdoqueumacomissoque
as instituies financeiras cobram e repassam s revendedoras,
normalmente de veculos, que conseguem fechar o contrato de
financiamentocomocliente.
Tal prtica consiste na ocultao da cobrana da
comisso que diluda nas parcelas do financiamento e o consumidor
sequer toma conhecimento de sua existncia e acaba sendo lesado ao
beneficiar, sem saber, a revenda que acaba abocanhando esse
percentual.
Otrabalhodignificaeenalteceohomem,sendoque
oganhodofornecedordevedecorrerderazovelejustificadoempenhono
oferecimento regular do produto ou servio e no decorrer de artifcio
contrrio a boaf do consumidor. Ficando proibido o enriquecimento sem
causa, qual seja, no reconhecimento de ganhos sem contrapartida
proporcional.
Vrios so os entendimentos de que o pagamento
daTaxadeRetornopeloconsumidorconfiguraprticaabusiva,jqueos
contratos no deixam claro, nem poderiam, a incluso da cobrana nas
prestaesdosfinanciamentos.
OCdigodeDefesadoConsumidordispeemseu
artigo6,III,quesodireitosbsicosdoConsumidor:

III a informao adequada e clara sobre diferentes

produtos e servios, com especificao correta de
quantidade, caractersticas, composio, qualidade e
preo, bem como sobre os riscos que apresentam
(Negritei)

Como visto acima a informao de preo est

plenamente amparada pelo Cdigo de Defesa do Consumidor, valendo
salientar que por preo a de se entender a composio discriminada de
todososvaloresqueperfazemoimportedaparcelaaserpaga.
O Decreto n. 5.903, de 20 de setembro de 2006,
queregulamentouaLein.10.962,de11outubrode2004,assimpreceitua:

Art. 3 O preo de produto ou servio dever ser

informadodiscriminandoseototalvista.
Pargrafo nico No caso de outorga de crdito, como
nas hipteses de financiamento ou parcelamento,
deveroserdiscriminados:
I o valor total a ser pago com
financiamento
IIonmero,periodicidadeevalordasprestaes
IIIosjuros
IV os eventuais acrscimos e encargos que
incidirem sobre o valor do financiamento ou
parcelamento.

Seguindo o preceito estabelecido na legislao

acima citada, e em consonncia com a resoluo 3.518/07 do BACEN, no
CET a instituio financeira obrigada a descriminar todos os valores
quepossam,porventura,estaremembutidosnasprestaes,deformaa
daraoconsumidorachancedediscutiloseatmesmodesistirdonegcio.
Contudo,noistoquesevisualizanaprtica.Ora,
no h nada de errado em um banco comissionar revenda para angariar
financiamentoparaeles.Oproblemaqueobancorepassaocustodeste
comissionamento para o consumidor sem a autorizao, qui o
conhecimentodomesmo.

Qualquertaxaderetornoparaaempresaquevende
o carro uma leso ao consumidor, por que um
beneficioqueoconsumidorestpagandoqueno
prprio, para revenda.Explicou Adriana,
coordenadoradoPROCON(RS).

Nesse sentido, face a tentativa de provar que a

demandada, utilizandose de recursos tcnicos e elaborados, atingiu
vantagens que a demandante no pode suportar, requer a inverso do
nusdaprovadacobranadaTaxadeRetorno.

b.III)TAXADEEMISSODECARN(TEC)

A Taxa de Emisso de Carn foi proibida pelo
conselho monetrio nacional (CMN), atravs da Resoluo n. 3.518/07, do
BancoCentral(BACEN),porserconsideradaabusivaeilegal.
Os contratos que regulam as relaes de consumo
no podem ser acrescidos da referida taxa de cobrana para emisso de
boletoecarns,poissegundooCdigodeDefesadoConsumidor,ocliente
deveterconhecimentoprviodaspagamentosacrescidosemcadaboleto.

Art. 46 CDC Os contratos que regulam as relaes

deconsumonoobrigaroosconsumidores,seno
lhesfordadaaoportunidadedetomarconhecimento
prviodeseucontedo.
Ocorre, Eminente Julgador, que a pesar da
proibio do BACEN, a taxa continua a ser cobrada pelas instituies
financeiras de forma arbitraria e abusiva, colocando o consumidor em
posiodedesvantagemexagerada.
Emrecentejulgado,oTribunaldeJustiadoDistrito
Federaldecidiu:
CIVIL. AO REVISIONAL DE CONTRATO DE
FINANCIAMENTODEVECULO.
INSTITUIO FINANCEIRA, TAXA DE ABERTURA
DE CRDITO, TARIFA DE EMISSO DE CARN.
(TJDFApelaoCvel:APL1612327120088070001DF
016123271.2008.807.0001de13/05/2010).
(...)
? Inexiste, do ponto de vista jurdico, causa que
legitime a cobrana da taxa de abertura de crdito
(TAC) e da tarifa de emisso de carn (TEC) pelas
instituies financeiras. As referidas taxas
destinamse a cobrir gastos do banco realizados no
interesse exclusivo deste, no traduzindo qualquer
contraprestao a servio supostamente prestado
pelainstituiofinanceiraaocliente.Abusiva,pois,a
cobrana desses encargos, por atentar contra o
princpio contratual da boaf objetiva e afrontar o
CdigoDeDefesaDoConsumidor.
(...)APELAOPROVIDOEMPARTES
Tal situao tambm PROIBIDA pelo Cdigo de
DefesadoConsumidoremseuartigo51,incisoIV,oqualafirmaSERNULA
as clusulas contratuais relativas ao fornecimento de servios que
estabeleam obrigaes consideradas inquas, ou seja, extremamente
injustas, haja vista que tal cobrana de taxa de emisso DEVE SER
SUPORTADA PELA INSTITUIO FINANCEIRA por conseqncia de sua
atividade econmica, no se tratando de servio prestado em prol do
muturioconsumidor.
Senovejamos:
Art. 51, CDC So nulas de pleno direito, entre
outras, as clusulas contratuais relativas ao
fornecimentodeprodutoseserviosque:
IV estabeleam obrigaes consideradas inquas,
abusivas, que coloquem o consumidor em
desvantagemexagerada,ouseja,incompatveiscom
aboafouaeqidade:

Em pesquisas realizadas, assim como tambm

vislumbramos em vrios outros casos concretos, as instituies financeiras
no tm receio algum em praticar tais abusividades. De modo aberto,
cobramvaloresabsurdospelaemissodemserasfolhasdepapel.
O que inicialmente pode aparentar um valor nfimo,
ao trmino do contrato, alcana uma quantia de grande relevncia. Um
verdadeirocontrasensoresoluodoBACENeaoCDC.
Portanto, visvel a mf da demanda para com o
consumidor, requer que seja declarada a ilegalidade da TEC, com a
conseqente reviso contratual excluindose os valores correspondentes a
mesma,eaconseqentedevoluoemdobrodosrespectivosvalores.
b.IV)TAXADEABERTURADECADASTRO(TAC)
A taxa deAbertura de Cadastro foi extinta em abril,
pormeiodaResoluodoBancoCentralquepadronizouanomenclaturade
todasastarifasbancriasexistentes.
Art.3,Resoluon3.518/07,BACENOsservios
prioritriosparapessoasfsicas,assimconsiderados
 aqueles relacionamentos s contas de depsito,
transferncias de recursos, operaes de crdito e
confeco de cadastro, sero definidos pelo Banco
Central do Brasil. Que estabelecer a padronizao
de nomes e canais de entrega, a identificao por
siglaseadescriodosrespectivosfatosgeradores.
Cumpreinformarqueessaprticaofendeatodosos
princpios e direitos do Sistema de Proteo ao consumidor, sendo
incompatvel com a boaf e a equidade, quanto mais por se demonstrar
excessivamente onerosa. No entanto, o consumidor, dificilmente,
conseguirdeixardepagarataxanoatodacompradocarro,pois,seeste
negar a efetuar o pagamento, provavelmente no conseguir fechar o
negcio.
Percebase ainda, que o consumidor no tem
condiesnemexperinciasuficientesparadistinguirseestounosendo
lesado, pois, so incontveis as estratgias e mtodos adotados pelos
fornecedoresparaalcanaremseusobjetivosdelucro,aumentodevendase
conquista de cada vez maior clientela deixando de lado o respeito e a
proteodoconsumidor.
DIREITODOCONSUMIDOR.AODEREVISODE
CLUSULAS CONTRATUAIS, CONTRATO DE
ABERTURA DE CRDITO PARA AQUISIO DE
VECULO, CAPITALIZAO MENSAL DE JUROS,
TAXA DE ABERTURA CRDITO. (TJDF Apelao
Cvel: APL 994133620088070001 DF
009941336.2008.807.0001).
(...)
1. Adisposiocontratualqueestabeleceopagamento
de taxa de abertura de crdito TAC revelase
demasiadamente abusiva porquanto excede os
limites contratuais, por sujeitar o consumidor ao
pagamento de custos operacionais, os quais, Poe se
trataremdeatividadesinerentesatividadebancria,
deveriamsersuportadospelaprpriafinanceira.(...)

Em qualquer financiamento, a remunerao do

banco ou da instituio financeira proveniente do pagamento dos juros
remuneratrios, que j esto embutidos nas prestaes, de modo que
qualqueroutracobrana,querealizeganhodelucro,sejaaquettulofor,
constitui bis in idem, ilegal, ilcito e abusivo, constituindo vantagem
exagerada para o fornecedor, que j est sendo adequadamente
remuneradopelatotalidadedeseuservio.
Por tudo isto que fora exposto, resta patente,
que o consumidor, encontrase nessa situao, requerendo desde j, a
devoluo,emdobro,dovalorpagottulodeTAC.
C) DA REVISO CONTRATUAL E CONSEQUENTE
INCIDNCIADASREGRASDOCDIGODEDEFESADOCONSUMIDOR
Os contratos de abertura de crdito na modalidade
de resolvel so tipicamente de adeso, impondose sua reviso pela
prevalnciadosprincpiosdarelatividadeedacomutatividade,nabuscada
concretizao do equilbrio contratual e da igualdade efetiva das partes,
sobreodapactasuntservanda.AplicamseasregrasdoCdigodeDefesa
do Consumidor (Lei n 8.078/90) aos negcios jurdicos bancrios, pois,
essediplomapossuiincidnciadecarterimperativocomonormadeordem
pblica e interesse social, consoante o disposto em seu artigo 1. Os
contratos em questo configuram uma relao de consumo nos termos do
art.3,2,doCODECONouaindamedianteaequiparaopeloart.29.
Deregistrar,ainda,oentendimentodaaplicabilidade
do CDC s relaes decorrentes de crdito bancrio, sustentada por
MRCIO DE OLIVEIRA PUGGINA (Revista Ajuris n 50, p.203), com este
fundamento:
Se produto todo o bem jurdico, no h negarse
queocrditoumbemjurdicoquefornecidopelo
Banco (fornecedor) ao tomador do crdito
(consumidor), como destinatrio final (do crdito,
enquanto crdito). O muturio s no seria
destinatrio final do crdito enquanto crdito se,
em vez de consumilo, ele o repassasse a terceiros.
Por isso que, diante da interpretao lgica, e
sistemtica do art. 2 e do 1 do art. 3 do Cdigo
de Defesa do Consumidor, no vejo como deixar de
seincluirocrditobancrioentreasrelaesporele
tuteladas.
Sobre a possibilidade de aplicao do CDC aos
contratos bancrios encontrase pacificada a jurisprudncia do STJ, a
exemplodomacrdoquesegue.

Origem: STJ SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA
Classe: RESP RECURSO ESPECIAL 821357
Processo: 200600364910 UF: RS rgo Julgador:
TERCEIRA TURMA Data da deciso: 23/08/2007
Documento:STJ000797251
Ao de reviso. Contrato bancrio. Art. 535 do
Cdigo de Processo Civil Julgamento extra petita.
Cdigo de Defesa do Consumidor. Juros.
Capitalizao dos juros. Comisso de permanncia.
PrecedentesdaCorte.
1.Oacrdorecorridoestdevidamentefundamentado,
enfrentando as questes postas a julgamento,
afastada a violao do artigo 535 do Cdigo de
ProcessoCivil.
2. No pode o Juiz monocrtico enfrentar matria que
nofoisuscitadanapetioinicial,assim,osjurose
 a multa, se o autor no se insurgiu contra estas
cobranas.
3. O Cdigo de Defesa do Consumidor se aplica s
instituies financeiras como assentado na Smula
n297daCorte.

Comoasseveraajurisprudnciaacimacitada,oSTJ
j sumulou que o Cdigo de Defesa do Consumidor aplicvel s
instituiesfinanceiras.(Smula297doSTJ)

Dessa forma, possui guarida jurdica e
jurisprudencialaqpretensodoorademandante.

d)DAINVERSODONUSDAPROVA

direito do devedor que ingressa com ao
revisional de contrato requerer a exibio dos documentos necessrios ao
julgamento da causa, os quais esto na posse da instituio financeira que
tem,inclusive,odeverlegaldeconservlos.

Assim,ainstituiofinanceiranodeveseeximirde
apresentaroscontratos,documentoscomunsspartesequeestosobsua
guarda, bem como planilhas que demonstrem de forma pormemorizada os
valores que entende devidos e a progresso do dbito, tendo em vista o
dispostonosarts.844,IIe355,ambosdoCPC.
Nessesentido,colacionoaseguintejurisprudncia:
PROCESSO DE EXECUO, ENCARGOS DO
DEVEDOR, DISCIPLINA JURDICA DAS
OBRIGAES DE PAGAR EM DINHEIRO,
CERCEAMENTO DE DEFESA, POSTULAO
REVISIONAL DE NEGCIOS SUCESSIVOS,
RELAO JURDICA CONTINUADA, EXIBIO DE
DOCUMENTOS.
Quando a guarda dos documentos necessrios
elucidao da causa incumbe ao estabelecimento de
crdito demandado em face da sistemtica de
desenvolvimento das suas operaes registrrias
impese deferida, de ofcio (art. 130 do CPC) ou a
requerimento da parte (art. 355 do CPC), a exibio
de documentos pleiteada pelo demandante, que, no
os tendo acessveis, deles depende para deduzir a
sua pretenso em juzo. Cerceamento de defesa
configurado.(...)(ACn197582882,5CmaraCvel
TARGS, Rel. Des. Aymor Roque Pottes de Mello,
07.05.98)
AGRAVO DE INSTRUMENTO CONTRATO
BANCRIO, REVISO JUDICIAL , NUS DA
PROVA, INVERSO, Exibio dos documentos por
fora do que dispe o art. 355 do CPC. Os contratos
soessenciaisparaaveriguaraabusividadedesuas
clusulasobjetodaaopromovidapeloconsumidor
, sendo notria a instituio financeira, encontrando
respaldo a aplicao da inverso do nus da prova
(art 6, inc. VIII, segunda parte, da lei n 8078/90)
AGRAVO IMPROVIDO. ( AGI n 598432235, 14
CmaraCvelTJRS,Rel,Des.)
AGRAVO DE INSTRUMENTO, AO DE REVISO
DECONTRATOEXIBIODEDOCUMENTOS.
Cabe a instituio financeira o dever de exibir o
documento comprobatrio da relao jurdico
contratual existente entre as partes, no em
decorrncia de inverso do nus da prova, mas por
fora do disposto no art. 355, do CPC, Agravo
provido, (AGI n 70000014109, 14 Cmara Cvel
TJRS, Rel. Des. Marco Antonio Bandeira Scapini,
16.09.99).
direitodessaformaodemandante,querqueesse
Juzo determine tanto em carter liminar, como em provimento de mrito, a
exibio dos documentos objeto da presente ao revisional, digase de
passagem, que estes JAMAIS FORAM ENTREGUES AO DEMANDANTE,
como medida justa de aplicao do Cdigo de Defesa do Consumidor e
evidente reconhecimento de parte hipossuficiente , no caso a demandante,
narelaojurdicamantida.
e) DO RECONHECIMENTO DAS NULIDADES
APLICVEISAOSCONTRATOSEMDISCUSSO.
Tratandose de nulidade de pleno direito, diante do
que dispem as normas do Cdigo de Defesa do Consumidor, impese o
reconhecimento pelo juiz, a abusividade da clusula. Tal argio de
nulidade, desde j abordada, poderia ser tambm de plano reconhecida de
ofcioporesseJuzo.
NessesentidoadoutrinadeNelsonNeryJr.,(inOs
PrincpiosGeraisdoCdigodeDefesadoConsumidor,RevistadeDireitodo
Consumidor,n3):
O Tribunal pode, inclusive, decidir contra o nico
recorrente, reformando a deciso recorrida para pior, ocorrendo,assim,o
que denominamos de reformatio in pejus permitida, j que se trata de
matria de ordem pblica a cujo respeito a lei no exige a iniciativa da
parte,masaocontrrio,determinaqueoJuizaexaminedeofcio.
Em posio uniforme de seus membros, a 14
Cmara Cvel, do TJRS assim se manifesta: AO
DE REVISO DE CONTRATO DE FINANCIAMENTO
COM GARANTIA DE ALIENAO FIDUCIRIA,
 AGRVO RETIDO, NO CONHECIMENTO (ART
523. PAR1, DO CPC), INCIDNCIA DO CDIGO DE
DEFESA DO CONSUMIDOR , ONEROSIDADE
EXCESSIVA CARACTERIZADA, NULIDADE DE
PLENO DIREITO DE CLUSULAS CONTRATUAIS
ABUSIVAS, POSSIBILIDADE DE DECRETAO DE
OFCIO, (...) APELAO INTERPOSTA NA AO
REVISONAL PARCIALMENTE PROVIDA,
APELAO INTERPOSTA NA AO DE BUSCA E
APREENO PROVIDA. (APC N 70001624253,
DCIMA QUARTA CMARA CVEL, TJRS,
RELATOR: DES. MARCO ANTONIO BANDEIRA
SCAPINI,JULGADOEM19/04/2001).
ALIENAO FIDUCIRIA.AO REVISIONAL DE
CONTRATODEABERTURADECRDITOFIXOCOM
GARANTIAFIDUNCIRIA.
CONTROLE DIFUSO DA LICITUDE DOS NEGCIOS
JURDICOS E INTERPRETAO DE CLUSULAS
CONTRATUAIS. 1. FUNO SOCIAL DOS
NEGCIOSEDIREITOSFUNDAMENTAIS.REVISO
JUDICIAL E RELATIVIZAO DO PRINCPIO DO
PACTA SUNT SERVANDA. APLICAO
INCIDENTAL DO CDIGO DE DEFESA DO
CONSUMIDOR: CONSUMIDOR PRPRIO.
REGULAO MANDATRIA: NORMAS E ORDEM
PBLICA E INTERESSE SOCIAL. NULIDADES DE
PLENODIREITO:DECRETAOAT DE OFCIO,A
QUALQUERTEMPOEGRAUSDEJURISDIO.(...)
APELO PROVIDO. (APC N 70002708493, DCIMA
QUARTA CMARA CVEL, TJRS, RELATOR: DES.
AYMOR ROQUE POTTES DE MELLO, JULGADO
EM13/09/2001).

CONTRATO. NULIDADE DE CLUSULA.

DECLARAO DE OFCIO. CDULA DE CRDITO
RURAL.
Antes da vigncia do Cdigo de Defesa do
Consumidor, que veio definir como nulas de pleno
Direitoasclusulascontratuaisabusivas(art.51),era
vedado ao juiz declarar de ofcio a nulidade no
requeridapelaparte(art.128doCPC).
Recursoconhecidoeprovidoparaexcluirdoacrdo
adeclaraodenulidadedeclusula.
Deciso.
Por unanimidade, conhecer do recurso e darlhe
provimento.
(RESPN90162/RS.4.TurmadoS.T.J.Min.Relator
RUYROSADODEAGUIAR,j.28.05.96)

DECISO.
As razes do recurso especial atacam o acrdo
proferido pelo Tribunal a quo em dois pontos: o
primeiro, referese alterao de encargos
financeirosemrazodainadimplncia,eosegundo,
capitalizaodejuros.
Jurospeloinadimplemento.
AjurisprudnciadoSuperiorTribunaldeJustiano
conforta a tese veiculada pelo recorrente em suas
razes, conforme se verifica na AGEDAG 151.689.
RS,RelatoroeminenteMinistroSlviodeFigueiredo
Teixeira,quelevaaseguinteementa:
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO (CPC,
ART. 545). MTUO RURAL. JUROS. ESTIPULAO
CONTRATUAL DE ELEVAO DA ALQUOTA
PREVISTA PARA A HIPTESE DE INADIMPLENTO
DO MUTURIO, ILEGALIDADE (PARGRAFO
NICO DO ART. 5, DL 167/67) CC, ARTS. 145/146.
NULIDADE. APRECIAO DE OFCIO PELO
TRIBUNAL DE ORIGEM. POSSIBILIDADE.
RECURSODESPROVIDO.
I Os juros moratrios, limitados, em se tratando de
crdito rural, a 1% ao ano distinguemse dos juros
remuneratrios. Aqueles so formas de sanso pelo
no pagamento no termo devido. Estes, por seu
turno, como fator de mera remunerao do capital
mutuado, mostramse invariveis em funo de
eventualinadimplnciaporimpontualidade.Clusula
quedisponhaemsentidocontrrio,prevendoreferida
variao,clusulaquevisaburlaradisciplinalegal,
fazendo incidir, sob as vestes de juros
remuneratrios, autnticos juros moratrios em
nveissuperioresaospermitidos.
II Emsetratandodenulidadeabsolutacontempladano
ordenamento material (CC arts. 145/146), defeso no
eraaoTribunaldesegundograuapreciladeofcio.
(DJU 01.03.99), MINISTRO Ari Pargendler, Relator.
(AG 253632/PR, 3 Turma do S.T.J,Min. Relator ARI
PARGENDLER,j.30/05/2000).

Dessa forma, vem argir a seguir o demandante as
nulidades de forma especificada, dando guarida a sua resposta, devendo
outros pontos tambm serem observados e analisados de oficio por esse
Juzo, tudo em consonncia com a doutrina contempornea, bem como
entendimentosjurisprudenciais.
f)DALIMITAODOSJUROS
Segunda renomada doutrina de Maria Helena Diniz
(Curso de Direito Civil Brasileiro), 2 volume, Editora Saraiva, So Paulo, 6
edio aumentada e atualizada, 1991, pg. 307) o conceito de juros pode
ser definido como o rendimento do capital, os frutos civis produzidos pelo
dinheiro sendo, portanto, considerados como bem acessrios, visto que
constituem o preo do uso do capital alheio, em razo da privao pelo
dano,voluntariaouinvoluntariamente.
Os juros classificamse em compensatrios, aqueles
que decorrem do consentimento do dono do capital como o preo de seu
usoportempodeterminado,emoratrios,osquedecorremdoretardamento
doadimplementodaobrigaocomopenalidadeconvencionalelegal.
A legislao infraconstitucional, por igual, limita a
taxa de juros.Acolhida a nova concepo social do contrato e a defesa do
consumidor (CF/88, art. 5, XXXII c/c o art. 170, V) possvel o expurgo do
excessodejurosremuneratrios,hajavistaascondiesqueconfigurariam
aabusividadeealesividadedocontrato,consoanteodispostonoartigo51,
IV,doCdigodeDefesadoConsumidor.
Excluda a clusula que estipula juros abusivos,
necessrio adotarse novo patamar, o que se faz dentro de um limite
referencial,tendoporbaseaestabilidadeeconmicaapsaimplementao
doPlanoReal,bemassimaobservnciaaoprincipiodaboafcomopadro
decondutafrenterealidadesocial.
Demais nada, na esteira da posio explanada, os
demaisfundamentosadotadoscomorazes,tambmestoaconduzirpara
amencionadalimitaoocarternovinculativodaADINn.04,arecepo
eaplicaodoDec.22626/33(LeideUsura)eaausnciadeautorizaodo
ConselhoMonetrioNacional(institudopelaLei4.595/64)paraaprticade
taxasqueferemoprincpioconstitucionaldafunosocialdocontrato.
O contrato bancrio/financeiro, no qual se estipulou
taxa exorbitante, entendendose como exorbitante, as que ferem os
princpios da boaf contratual e da funo social do contrato sem dvida,
inadequado ao sistema jurdico vigente. A abusividade dos juros
estabelecidos manifesta, sendo lesiva ao direito do consumidor a uma
prestao equivalente. A questo litigiosa refoge, portanto, do tema
constitucional e da aplicao do Decreto n. 22626/33, para se situar no
plano da validade das disposies negociais pela inobservncia das regras
quedisciplinamoSistemadeProteoeDefesadoConsumidor.
Manifestaailegalidadedasclusulasquefixaramos
juros devem ser reconhecidas suas invalidades, das quais decorrem a
ineficcia do direito do credor fiducirio relativamente aqueles juros que
excederemolimitedarazoabilidade,entendendosecomolimiteparaocaso
especficoaquelequeafrontaaosprincpiossupracitados.
As instituies financeiras, aps o advento da
emendaconstitucionaln40/03,noestosujeitasaoparmetrode12%de
juros remuneratrios.Assim, aps a nova formatao constitucional acerca
dosparmetrosdejurosremuneratriosdeveserfeitasegundoamdiade
mercado das operaes da espcie. O preenchimento do contedo da
clusula abusiva que estabelecem juros acima da mdia de mercado deve
sedardeacordocomosusosecostumesrespeitandosempreoprincpioda
boafcontratual(art.112,113CC/02).
Em razo disso, a clusula contratual que impe
juros exorbitantes, mostrase excessivamente onerosa para o consumidor
financiado (art.51, 1, III. Do CDC), devendo, em conseqncia, ser
consideradanula,poisincompatvelcomaboafeaeqidade,quedevem
nortear as relaes de consumo (art.51, IV, do CDC), considerando que a
atividadebancriaestsubmetidasnormasdoCDC(art.3,2).oque
demonstraerequerasuaaplicao.
g)DACAPITALIZAODOSJUROS
Quanto capitalizao dos juros, o artigo 4 do
Decreto n 22.626 revogou a parte final do artigo 1262 do Cdigo Civil de
1916. A partir de ento a capitalizao de juros s lcita em operaes
expressamente autorizadas por lei especial, como, por exemplo, nos
depsitosemcadernetasdepoupana.AmatriaobjetodedaSmulan
121doSupremoTribunalFederal:vedadaacapitalizaodejuros,ainda
que expressamente convencional.A Lei n 4595 e as demais normas que
regulam a atividade das entidades bancrias e financeiras no contem
previso permitindo o anatocismo em contratos da natureza daqueles em
exame.
Nessalinha,noadmissvelcapitalizaodejuros
em negcios jurdicos em que no esteja expressamente autorizada em lei.
Nesta linha, tm decidido nossos tribunais como, por exemplo, no REsp
140515RS,RelatoroMinistroBarrosMonteiro,comaseguinteementa:
CONTRATO DE ABERTURA DE CRDITO. TAXA
DE JUROS. SMULA N 596STF. CAPITALIZAO
DE JUROS. Cuidandose de operaes realizadas
por instituio integrante do sistema financeiro
nacional, no se aplicam as disposies do Decreto
n 22.626/33 quanto a taxa de juros. Smula n 596
STF. Somente nas hipteses em que expressamente
autorizada por leis especiais a capitalizao mensal
dosjurossemostraadmissvel.Nosdemaiscasos
vedada, mesmo quando pactuada, no tendo sido
revogado pela Lei n 4.545/64 o art. 4 do Dec. n
22.626/33. Dessa proibio no se acham excludas
as instituies financeiras. Precedentes do STJ.
Recursoespecialconhecido,emparte,eprovido.
No que tange capitalizao, de ser admitida
somente a anual, incabvel a mensal, em face do que dispe o art. 4 do
Decreto n 22.626/33 e Smula n 121 do STF, a no ser que se queira
aceitar o anatocismo. A exceo feita somente aos casos regulados por
leis especiais, relativamente s cdulas e nota de crdito rural, comercial e
industrial que admitem a capitalizao semestral (Decreto Lei 167/67,
DecretoLei413/69,Lein6.313/75eLein6.840/80).
A propsito de capitalizao, o STJ, ao apreciar o
Recurso Especial n 154935 RJ, Quarta Turma, de que foi relator o
eminenteMinistroSlviodeFigueiredoTeixeira,assimdecidiu:
DIREITOS COMERCIAIS E ECONMICOS.
FINANCIAMENTO BANCRIO. CONTRATO DE
CHEQUE ESPECIAL. JUROS. CAPITALIZAO
MENSAL. IMPOSSIBILIDADE. ENUNCIADO DA
SUM.121/STF. INEXISTNCIA DE AUTORIZAO
LEGAL.
PRECEDENTES.RECURSOACOLHIDO.
I Somente nas hipteses em que expressamente
autorizadaporleiespecfica,acapitalizaodejuros
se mostra admissvel, nos demais casos vedada,
mesmo quando pactuada, no tendo sido revogado
pelaLei4.595/64oart.4.DoDecreto22.626/33.(...)
II Na cobrana de dividida oriunda de contrato de
financiamento a particular, na modalidade cheque
especial, impossvel capitalizar mensalmente os
juros.
Em outra deciso, ao apreciar o Recurso Especial
n456573RS,QuartaTurma,dequefoirelatoroeminenteMinistroBarros
Monteiro,oSTJproclamou:
CONTRATOS BANCRIOS. TAXA DE JUROS.
LIMITAO. SMULA N 596STF CAPITALIZAO.
INADMISSIBILIDADE. MULTA. REDUO DE 10%
PARA2%.ART.52.1.DOCDC,COMAREDAO
DA LEI N 9.298, DE 1.8.1996. INADMISSIBILIDADE
NOCASO.(...)
3. Somente nas hipteses em que expressamente
autorizada por leis especiais, a capitalizao mensal
dosjurossemostraadmissvel.Nosdemaiscasos
vedada, mesmo quando pactuada, no tendo sido
revogado pela Lei n 4.595/64 o art. 4 do Decreto n
22.626/33.
Dessa proibio no se acham excludas as
instituiesfinanceiras.(...)
Recursoespecialconhecidoparcialmenteeprovido.

Com isso, conforme demonstrado acima, e

comprovadoemclculoscapitalizaodosjuros.
h) DA COMISSO DE PERMANNCIA. DA
DISCORDNCIADASUAAPLICAO.
Acomissodepermannciasecaracteriza,ateordo
disposto no inciso IX do artigo 4 da Lei n 4595, como remunerao de
operao de servios bancrios e servios financeiros. A remunerao da
operaoseincluinosjurosreaisedeveobservarolimiteestabelecidopelo
sistemajurdico.Interpretaodiversapermitiriaacoexistnciadejurospr
fixados e juros, o que, em essncia, a comisso, psfixados, em claro
anatocismo.
Conforme a Smula n. 30 do egrgio Superior
Tribunal de Justia, que diz, verbis A comisso de permanncia e a
correomonetriasoinacumulveis.Aduas,correspondealteraode
taxa de encargos aps o vencimento das parcelas da divida, no havendo
autorizao legal para tal. Para essa hiptese, est prevista clusula penal
consistente na multa contratual e juros de mora que, acumulados com a
correomonetria,correspondemremuneraodobancoeatualizao
dovalordevido.Qualquermajoraodosencargoscontratuaisemrazodo
no pagamento no vencimento, que se acresa ao pactuado, onde j est
estabelecida a duplicidade de clusulas penal, resta inadmissvel e sem
amparolegal.
Jsedecidiu:
CONTRATO BANCRIO. COMISSO DE
PERMANNCIA. CUMULAO COM JUROS E
MULTA. INADMISSIBILIDADE. CLUSULA
CONTRATUAL. REEXAME. SMULAS 05 E 07/STJ.
Noscontratoscelebradosporinstituiesfinanceiras,
vedada a cobrana de comisso de permanncia,
cumulativamente com a multa contratual e com os
juros de mora. Agravo a que se nega provimento (
Agravo no Agravo de Instrumento n 387.585. Rel.
Min.CastroFilho,3Turma,STJ,DJU05.11.2001).
Tambm:
Civil e Processo Civil, Agravo de Instrumento
Contrato de Abertura de Crdito. Comisso de
permanncia. defesa a cumulao da comisso de
permanncia com os encargos de multa e de juros
moratrios. (AGA 356894/SP e ADREsp 292984/RS,
Relatora Min. Nancy Andrighi, 3 Turma, STJ, j.
11.06.2001e18.06.2001).
Ainda:
COMERCIAL. CONTRATO DE ABERTURA DE
CRDITO. COMISSO DE PERMANNCIA. A
existncia de clusula permitindo a cobrana de
comisso de permanncia com suporte na Lei n
4.595/64 c/c a Resoluo n 1.129/86 BACEN, no
podem ser afastada para adoo da correo
monetria sob o simples enfoque de prejuzo para a
parte adversa. Todavia, a concomitante previso
contratual de multa por inadimplncia e juros,
reconhecida pelo aresto a quo, exclui a comisso de
permanncia,deacordocomasnormaspertinentes
 espcie, (REsp. 267933/MS, rel. Min. Aldir
PassarinhoJunior,4Turma,STJ,j,em22.03.2001).
Enfim:
COMISSO DE PERMANNCIA. Se a pretexto de
incidnciadadenominadacomissodepermanncia,
atrelase a inadimplncia a percentual fixo (10% a.
m.), no mais se est diante de efetiva comisso de
permanncia, mas, sim, pura e simplesmente, juros
moratrios. Percentual elevadssimo e que se
pretende, no mais, aplicao capitalizada, modo
mensal.
Abusividade e ilegalidade. Reduo dos juros
moratrios. (AC 196152433, relator Desembargador Armnio Jos Abreu
LimadaRosa,6CmaraCvel,TJRS,j.em19.09.1996).
Dessa forma, uma vez presentes a citada Comisso
de Permanncia, flagrante a nulidade de tal clusula contratual e
conseqenteexcessoemsuascobranas.
i)DAMORA
Dispeoartigo394doCdigoCivil:
Consideraseemmoraodevedorquenoefetuaro
pagamento e o credor que no quiser receblo no
tempo, lugar e forma que a lei ou a conveno
estabelecer.
Ocorreamorasolvendiquandoodevedor,porculpa
sua,nocumpriraprestaodevidanaforma,tempoelugarestipulados.J
a mora accipiendi consiste na injusta recusa do credor de aceitar o
cumprimentodaobrigaodevidanaforma,tempoelugarestabelecidos.
A cobrana de parcelas acessrias do dbito
revestidas de abusividade configura a mora accipiendi,
descaracterizando,porconseguinte,amorasolvendi.
Ainda sob ponto de vista dos planos jurdicos, a s
existncia de encargos negociais decorrentes de clusulas abusivas, a
afastar a eficcia jurdica de parte do valor devido, tornando ilquida a
prestao,nopodecaracterizaramoradebendi.
A existncia de disposies negociais abusivas
contrriassnormasdoCdigodeDefesadoConsumidoreaoprincpioda
boafobjetivademonstraaatuaodocredorcontrriaadireito,aproduzir
a invalidade jurdica das obrigaes excessivas e a ineficcia das parcelas
acessrias, das quais decorrem sua inexigibilidade e inimputabilidade ao
devedor.
NessesentidooentendimentoadotadopeloTJRS:
APELAO CVEL NEGCIOS JURDICOS
BANCRIOS. CONTRATOS DE EMPRSTIMOS EM
CONTACORRENTEERENEGOCIAODEDVIDA.
AO REVISIONAL. PRELIMINAR DE
ILEGITIMIDADE DE PARTE. (...) APLICAO DO
CDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR.
POSSIBILIDADE DE REVISO DO CONTRATO E
DECLARAO EX OFFICIO DA NULIDADE DE
CLUSULAS ABUSIVAS. O Cdigo de Defesa do
Consumidornormadeordempblica,queautoriza
a reviso contratual e a declarao de nulidade de
plenodireitodeclusulascontratuaisabusivas,oque
pode ser feito at mesmo de ofcio pelo Poder
Judicirio. (...) JUROS REMUNERATRIOS. Sendo
inadmissvel a excessiva onerosidade de contrato, a
cobranadejurosabusivosnula,especialmenteem
perodo de estabilidade econmica. Juros reduzidos
para 12% ao ano. Aplicao do art. 51, IV, do CDC,
CAPITALIZAO DE JUROS. Em contrato de
abertura de crdito em contacorrente possvel
capitalizarosjurosanualmente.Todavia,emcontrato
derenegociaodedvidaproibidaacapitalizao.
ENCARGOS MORATRIOS. Comisso de
Permanncia. vedada a cumulao de correo
monetriacomcomissodepermanncia.Smulan
30, do S.T.J. Tambm proibida a cobrana de
comissodepermanncianaexatainterpretaodos
artigos 115do CC e 51, IV do CDC Juros de Mora.
Reduzidos para 1% ao ano, nos termos do art. 5 do
Decreto 22.626/33. Disposio de ofcio, Multa.
Limitada em 2% nos termos da Lei n 9.298/96, a
partir de 01.08.96, e calculada sobre o valor da
prestao.
Inocorrncia de Mora Debendi. Em virtude da no
configuraodamoradodevedor,soinexigveisos
nus a ttulo de mora. (...) REPETIO DE
INDBITO. Diante da excessiva onerosidade e
abusividade do contrato, cabvel a repetio
simplesdeindbitoaindaquenohajaprovadeque
ospagamentosamaiortenhamsidoocasionadospor
erro. Disposio de ofcio. Rejeitada a preliminar,
negado provimento ao primeiro e ao segundo apelo,
provido o terceiro apelo. (APELADO E REEXAME
NECESSRIO N 70003096591, DCIMA QUARTA
CMARA CVEL, TRIBUNAL DE JUSTIA DO RS,
RELATOR:SEJALMOSEBASTIODEPAULANERY,
JULGADOEM28/08/2003).

j)DOSJUROSMORATRIOS
No tocante aos juros moratrios tem aplicao o
dispostonoartigo5doDecreton22626queoslimitaem1%aoano.Com
efeito,dizoreferidoartigo:Admitesequepelamoradosjuroscontratados
estes sejam elevados de 1% (um por cento) e no mais. Para os negcios
decrditorural,comercialeindustrialincideanormadopargrafonicodo
artigo5doDecretoLein167,de14defevereirode1967.
Merece referncia, ainda, lio de Pontes de
Miranda, que, ao tratar do assunto in Tratado de Direito Privado, 3. ed.,
Ed.Borsoi,RiodeJaneiro,1971,p,50,ensina:
Diz o art. 5, do Decreto n 22.626, de 7 de abril de
1933: Admitese que, pela mora dos juros
contratados, estes sejam elevados de 1% e no
mais.
Cumpre que se distingam, preliminarmente, (a) as
clusulasdejurosdejuros,emcasodemora,e(b)a
clusulas de elevao dos juros, em caso de mora
ali, estabelecese taxa para quedos juros no pagos
fluam juros: aqui, dispese que, incorrendo em
mora o devedor, a taxa dos juros seja elevada. As
duas clusulas (a) e (b), no a durao da mora o se
confundem com (c) as clusulas penais por mora do
capitale(d)pormoradosjuros.
Asclusulasdejurosdejuros,emcasodemora,
so as que prevem que se no paguem os juros e
estipulam que corram juros de tais juros, enquanto
no se purga a mora. As clusulas de elevao de
juros, em caso de mora, so clusulas com que o
credorseprecatacontraaduraodamora,mas,a,
os juros a mais se no tm como juros moratrios,
devido ao contedo mesmo da clusula (juros x, ou,
se ocorre m, juros y). A aluso, a, feita mora,
pormpoderiaseraqualqueroutrofatoqueservisse
de elemento diferenciador, no tempo das taxas
estipuladas. A construo jurdica tanto pode ser:
juros y, mas, enquanto no se der mora, juros x,
comojurosx,mas,seocorrermora,jurosy.Daa
necessidade de x e y no excederem as taxas
mximas das leis contra a usura. N a tcnica
legislativa, o legislador pode determinar a) que os
juros y no podem exceder a taxa legal, ou b)
admitir que, em caso de mora, se elevem os juros x
at y, sendo y abaixo da taxa mxima das leis de
usuraouc)acimadataxamximadasleisdeusura.
O Decreto n 22.626, de 7 de abril de 1933, art. 1,
permitiu taxas at 12%, isto , at o dobro da taxa
legal (Cdigo Civil, art. 1.062) e tendo solver o
problema de tcnica legislativa a que aludimos
elegeu o critrio c), isto , y pode ser maior do que
12%. Porque: at 12% os juros so estipulveis: em
caso de mora, os juros estipulados (Decreto n.
22.626, art. 5., verbo contratados) podem ser
elevados de 1%, e no mais. Portanto: x pode ser
nomximo,12%y,12%+1%=13%.
Nesta linha, o egrgio TJAL j decidiu, em
precedentescujosinteirosteoresacompanhamestapetio(ApelaoCvel
2005.0003654eApelaoCvel2005.0008867).
Com isso, uma vez demonstrado a abusividade nos
juros moratrios incidentes sobre o valor do contrato financiado, presente,
desdej,autorizaoparaasuareviso.
I) DOS PAGAMENTOS INDEVIDOS. DO DIREITO A
RESTITUIO
No conceito de Clvis (apud Maria Helena Diniz em
Curso de Direito Civil, 2 volume, Editora Saraiva, 6 edio aumentada e
atualizada, So Paulo, 1991, pg. 194): pagamento indevido o feito,
espontaneamente, por erro, como o efetuado pelo solvens, convencido de
que deve pagar, ou o levado a efeito por quem no devedor, mas pensa
slo,ouaquemsesupecredor.
O pagamento indevido uma das formas de
enriquecimentosemcausa.Oenriquecimentoilcitoocorresemprequeuma
pessoa tiver uma vantagem de cunho econmico causa de outrem, com
diminuiopatrimonialdeste,ausentefatojurgeno.Aaodeinremverso
objetiva reequilibrar os dois patrimnios, alterados sem justa causa, com
restituiodasituaoeconmicaanterior,porcompensao.
So requisitos da ao de in rem verso o
enriquecimento de uma parte, o empobrecimento da outra correlativo, a
ausncia de causa jurdica, a inexistncia de interesse pessoal do
empobrecimento. Tem, finalmente, um carter subsidirio, isto , cabe a
pretensoderestituiosomentenainexistnciadequalqueroutraaono
sistemajurdico,evitando,assim,quesetorneumaespciedeactionpasse
partout.
Entre as espcies de enriquecimento sem causa
est o pagamento indevido, definido por Serpa Lopes como o pagamento
efetuado com a inteno de cumprir (amino solvendi) uma obrigao
inexistente(indebitum),emconseqnciadeerro.
A natureza do erro, requisito essencial do
pagamento indevido, caracteriza suas espcies: objetivo, quando o erro
incide sobre o objeto da prestao, ou subjetivo, na hiptese de erronia do
autorouquantoaquemrecebeopagamento.
Os requisitos para caracterizao do pagamento
indevido so o enriquecimento patrimonial do accipiens pela leso do
solvenscomrelaodeimediatividade,aexistnciadoerro,eaausnciade
causajurdica.Logo,nainexistnciadecomprovaodeprestaoporerro,
descabeapretensoderepetio.
Dizoartigo182doCdigoCivil:
Anuladoonegciojurdico,restituirseoaspartes
ao estado em que antes dele se achavam, e, no
 sendo possvel restitulas, sero indenizadas com o
equivalente.
Trata a disposio sobre o denominado efeito
restitutrio. Sobre ele preleciona Pontes de Miranda (Tratado de Direito
Privado,tomoIV,4edio,EditoraRevistadosTribunais,SoPaulo,1983):
O Cdigo Civil Brasileiro, tem o mrito de se no referir retroatividade,
nemlembraainintegrumrestitutio.Deumladoedooutro,restabelecesea
anterior estado de coisas, isto , o estado em que se achavam os bens da
vida, num e noutro patrimnio. No se leva em conta qualquer efeito do
contratoounegciojurdicounilateralanulado(e.g.adennciadelocao,
em clusula contratual, a remisso de dvida, ou reconhecimento de direito
dooutrocontratante,oudeterceiro),salvoseshouveanulaoparcialque
no atingiu o elemento a que o efeito corresponde. Voltam os crditos
cedidos: voltam eficcia as dvidas remitidas as quantias pagas so
restitudas.Etudosepassacomosenotivessehavidocessodecrdito,
remissodedvida,oupagamento.
Assim,emrazodaeficciaconstitutivadasentena
invalidatria, as parcelas ineficazes prestadas, anuladas as disposies
negociais abusivas e ilegais (ausente dolo do fornecedor), devem ser
restitudas, de modo simples, atualizadas desde a prestao pelo critrio
negocialmenteestabelecidoparapagamento,acrescidasdejurosapartirda
citaonademandarevisional.
m)DACOMPENSAO
A reduo do dbito decorrer da reviso judicial,
ensejandoacompensaodosaldodevedorapuradocomoquefoipagoa
maior,hajavistaoprincpiodoenriquecimentosemcausa.Nessesentido:
A PRETENSO DE DEVOLUO DOS VALORES
PAGOS A MAIOR, EM VIRTUDE DO EXPURGO DE
PARCELAS JUDICIALMENTE DECLARADAS
ILEGAIS. CABVEL EM VIRTUDE DO PRINCPIO
QUE VEDA O ENRIQUECIMENTO SEM CAUSA,
PRESCINDINDO DE DISCUSSO A RESPEITO DE
ERRO NO PAGAMENTO. (RESP. 200.267/RS, 4
TURMA, REL. MIN. SLVIO DE FIGUEIREDO
TEIXEIRA,03/10/2000).

MariaHelenaDiniz(CursodeDireitoCivilBrasileiro,
2 volume, Editora Saraiva, 6 edio, So Paulo, pg. 258) define
compensaocomoummeioespecialdeextinodeobrigaes,atonde
se equivalem, entre pessoas que so, ao mesmo tempo, devedoras e
credorasumadaoutra.
Assim,dispeoartigo368doCdigoCivil:Seduas
pessoas forem ao mesmo tempo credor e devedor uma da outra, as duas
obrigaesextinguemseatondesecompensarem.
A origem do instituto romana, fundandose em
princpio de eqidade. No perodo clssico, a compensation era efeito de
umaconvenoentreaspartesqueextinguiaaobrigaopelarenncias
respectivasaes.NoperodoJustneo,passouaserformadeextinoda
obrigao independentemente da vontade das partes, mas foi o prprio
Justiniano que lhe atribuiu eficcia de pleno direito. Compensationes ex
omnibus ipso fieri sansimus, nulla differentia in rem, vel personalibus
actionibus inter se observanda. Este conceito no foi alterado em seu
contedo, passando a doutrina moderna a distinguir trs espcies de
compensao:alegal,aconvencionaleajudicial.
Os requisitos do instituto decorrem da prpria
definio legal a, obrigaes principais recprocas: b, o objeto das
prestaes devem ser bem fungvel, de mesma espcie e qualidade: e, as
prestaes devem estar vencidas, sendo lquidas e exigveis: d, no pode
existirdireitosdeterceirossobreasprestaes:ee,possibilidadejurdica.
Tambm pela aplicao do princpio da restituio
integral, cabe, na hiptese, a compensao, a ser efetivada entre as
parcelas prestadas ineficazmente pelo consumidor e o eventual dbito
pendente em razo dos negcios jurdicos celebrados com o fornecedor.
Estopreenchidososrequisitosdoinstituto,poisosobjetosdasprestaes
recprocas tm igual natureza, decorrendo a compensao de causa legal,
evitandose o enriquecimento sem causa do fornecedor que recebeu
indevidamentequantiasdecorrentesdeclusulasinvlidas
IIIDOSPEDIDOS
Em face ao exposto e por tudo o mais que destes
autosvieremconstar,REQUER:
1.) A antecipao parcial dos efeitos da tutela
jurisdicional,comfulcropermissivonoart.273,CPC,paraofimde:
a) Liminarmente, seja vedada a circulao ou
protestodettulosdecrditovinculadosaocontratorevisionadoporpartedo
XXXXXXXXXXXXXXXX
b) Liminarmente,sejavedadaainscriodoautor
nos cadastro de devedores (SERASA, CADIN, SPC) e designada retirada
doseunomedosrgosdeproteodecrditoseassimaInstituiorj
fez,porobrigaesoriginadasdocontratorevisionadoenquantopendentea
liderevisional(paraahiptesededescumprimento,quesejaestipuladauma
multa diria, sem prejuzo das sanes penais correspondentes CP Art.
330).
c) Liminarmente, que seja concedida ao autor a
manuteno do bem na sua posse sob compromisso como depositrio
judicialduranteoprocesso,hajavistaquenocertaamora
d) Liminarmente,quesejaautorizadoodepsito
judicial das parcelas que se acham incontroversas, que sero efetivadas
peloautor,mensalmente,conformetabelaanexa:
e) Liminarmente,quesejaconcedidaaoautora
manuteno do bem na sua posse sob compromisso como depositrio
judicial durante o processo, haja vista que no certa a mora e, em ato
contnuo, requer que seja declarado nulo qualquer mandado de busca e
apreenso que venha a ser pleiteado em processo interposto pelo
demandado,portodososargumentosefundamentosexpostos.

2. Em sendo deferidos os pedidos supras, que
seja intimada a parte adversa para cumprir a ordem judicial e, no mesmo
mandado, que seja citada, para, querendo, ofertar o contraditrio (ou
levantar as quantias serem depositadas) no prazo legal, sob pena de
reveliaeconfisso:
3. Nos termos do art. 6 do CDC, que seja
invertido o nus da prova, em favor do consumidor, e que o
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, junte aos autos cpia do contrato de
financiamento, o qual no fora entregue a autora (para a hiptese de
descumprimento,quesejaestipuladaumamultadiria,semprejuzodas
sanespenaiscorrespondentesCP,Art.330)

4.Quesejaconcedidaainversodonusdaprova

a) Deferida a inverso do nus da prova, que
apresente a parte adversa ainda no prazo de contestao, sob pena de
precluso, planilhas que demonstrem a forma de incidncia dos juros
aplicados,suafrmuladeaplicaoeaprogressodosdbitoseindicao
dataxadejurosaplicada.

5.Ainda NOMRITO,quesejajulgadaprocedente
apresenteao,emtodososseustermos,paraofimde:

a) Confirmar a tutela antecipada concedida em
todososseustermos:
b) Declarar a existncia de atos ilcitos
contratuais(encargos):
c) Declararaexistnciadelesoenorme
d) Declarar a existncia da prtica de usura e
anatocismo, oficiandose, aps, ao Ministrio Pblico, para as providncias
cabveis
e) Declarar a prtica de abuso de poder
econmico
f) Declarar que a taxa de juros cobrada
exorbitante, ferindo aos princpios da boaf contratual e funo social do
contrato, e, ato contnuo determinado taxa razovel para o contrato sob
apreo, levando em considerao a mdia do mercado nas operaes da
espcie
g) Declarar que o Conselho Monetrio Nacional
nopossuilegitimidadeparalegislarouregulamentarsobrematriainerente
aosjurosequestesfinanceiras
h) Declarar que a Smula 596 do Supremo
TribunalFederalnorevogou,nempoderiarevogar,aregradaLeideUsura
e,portanto,inaplicvelpresentehiptese:
i) Assim, declarar que a mora do credor (C.
Civil,394)
j) Sejaefetuadaumarevisojudicialdocontrato,
restabelecendose,assimoseuequilbrioeasuacomutatividade,acolhidaa
novaconceposocialdocontratoeadefesadoconsumidor(CF/88,art.5
XXXII, c/c art. 170, V) em que possvel o expurgo do excesso de juros
remuneratrios, haja vista as condies que configuram a abusividade e a
lesividade do contrato, consoante o disposto no art. 51, IV, do Cdigo de
DefesadoConsumidor
k) Decretar a nulidade das clusulas contratuais
abusivas,queimpeseaoreconhecimentopelojuiz,independentementede
alegao das partes, como preceitua o pargrafo nico do artigo 168 do
CdigoCivil,afastandose,deofcio,aabusividadedaclusula
l) Fixarosjurosremuneratriosnolimitede12%
(dozeporcento)aoano,ou,alternativamente,quesejafixadoosjurostendo
comobaseastaxasdemercado,umavezque,atmesmoemtaissituaes,
ocontratofirmadodemonstraseclaramenteexcessivo
m) Fixar os juros moratrios no limite de 1% (um
porcento)aoano
n) Vedaracapitalizaomensaldejuros
o) Vedaraincidnciadecomissodepermanncia
cumuladacomcorreomonetria
p) Limitar eventual incidncia de multa ao
percentual de dois pontos, incidir sobre eventual saldo devedor,
atualizado
q) Efetuar a correo monetria pelo indexado
IGMFGV
r) Efetuar o expurgo dos valores eventualmente
adimplidos consoante os parmetros ilegais antes estipulados pela parte
adversa
s) Constituir eventual saldo credor/devedor da
autoraemrelaoaorequerido,promovendose,assim,umacertamentoda
relaocrdito/dbito
t) Na hiptese de virem a ser julgados
procedentesquaisqueritensdossupraelencadoserevisadoocontratoeo
dbito, desde o seu nascedouro, em qualquer ponto, que sejam os valores
pagosanteriormentecontabilizadoseaplicadosaosupostodbito,seque
existente,comoamortizao
u) Na hiptese de verificao de cobrana em
excesso,eoumesmoexistnciadesaldocredor,quesejaaplicadaaregra
do art. 940, do Cdigo Civil, combinada com a mesma regra do Cdigo de
Defesa do Consumidor (art. 42), devendo, pois, a parte adversa vir a ser
condenada pagar em dobro o que cobrou indevidamente, para a
indenizaodosdanospatrimoniaisdiretos
v) Naeventualidadedeviremaserindeferidas,por
despacho interlocutrio, quaisquer medidas incidentais, incluindose a a
liminar, bem ensejadora do positivo Juzo de como na hiptese de
julgamento, por sentena, no mrito, de improcedncia da ao, ou de
deciso terminativa o que no acredita o autor seja possvel juridicamente,
ad cautelam, requer sejam prquestionadas todas as normas
constitucionais e infraconstitucionais porventura abordadas e ou ventiladas
nopresenteprocedimento,objetivandodarcumprimentodeumaformalidade
ensejadoradopositivoJuzodeAdmissibilidadedeRecursosEspecial(STJ)
eExtraordinrio(STF)
5.AcondenaodoRunopagamentodascustase
honorrios advocatcios no valor de 20% (vinte por cento) dos valores a
seremreduzidos
6. Em decorrncia da atual situao financeira
amargada pela autora, em virtude da negativao realizada pela instituio
financeira, ora r, vem a postulante requerer a iseno das custas
processuais,ou,asuaquitaoapsodeslindedapresentecontenda.
D causa, para os efeitos fiscais, o valor de R$
678,00(seiscentosesetentaeoitoreais)eprotestapelaproduodetodos
osmeiosdeprovasemdireitoadmissveis.
Nessestermos,
pededeferimento.

MarechalDeodoro\Alagoas,17desetembrode
2013.

AugustoJorgeGranjeiroCostaCarnabaIsmaelCasadoCarnaba
Filho
AdvogadoEstagirio
OAB/ALn.11.033

DOCUMENTOSACOSTADOS

1RG,CPF,Comprovantederesidncia
2DocumentaodoVeiculo
3Procurao(DOC.01)
4BoletodePagamento(DOC.02)
5PlanilhadeClculo(DOC.03).

PostadoporDIREITOINFORMATIVOs07:23

Recomende isto no Google

9comentrios:
ricaSouza 3defevereirode201412:47

Ajudoumuito.Obrigada!

Responder

JeanCabral 4defevereirode201403:47

GOSTARIA DE SABER QUAL FOI A DECISO DO JUIZ EM RELAO

AOPEDIDO.

Responder

IRANGONALVES 11defevereirode201412:00

temcomoreverparcelasdealienaofiduciria,sendoqueocompradordo
automveljquitouasparcelasdocontratodefinanciamento?

obrigado

Responder

BrunoSoprocon 1deabrilde201410:43

Sim! Inclusive sobre a restituio em dobro dos valores cobrados

indevidamente.

Responder
 Taldo 26demaiode201411:13

Dr.Bruno,meuadvogadoentroucomumaaorevisionaldejuroscontrao
BBrasil.Afuiprocuradoportelefoneporagnciasdecobranaparaquitara
dvidaatquemepropuzeramumvalorqueseaproximavadaquelequefoi
lanado na ao para pagar e eu aceitei e paguei diretamente no ciaxa do
BBrasil. Ento meu advogado pediu a desistncia do processo e os
advogadosdoBanconoconcordamcomaliberaododepsitojudicialpor
mim dizendo que aquele dinheiro depositado no processo deve ficar com o
Banco. Est correto este procedimento do Banco? Obrigado! Talmares
Arsoes

Responder

Taldo 26demaiode201411:22

Dr.Bruno,meuadvogadoentroucomumaaorevisionaldejuroscontrao
BBrasil.Afuiprocuradoportelefoneporagnciasdecobranaparaquitara
dvidaatquemepropuzeramumvalorqueseaproximavadaquelequefoi
lanado na ao para pagar e eu aceitei e paguei diretamente no ciaxa do
BBrasil. Ento meu advogado pediu a desistncia do processo e os
advogadosdoBanconoconcordamcomaliberaododepsitojudicialpor
mim dizendo que aquele dinheiro depositado no processo deve ficar com o
Banco. Est correto este procedimento do Banco? Obrigado! Talmares
Arsoes

Responder

FranciscoJosdeBarrosMello 4defevereirode201510:08

Carssimo colega, Dr.Augusto. Quem escreve um colega seu de SP que

utilizou sua pea como base para ao similar, sendo que obtive xito em
quase todos os pedidos, s no o do juros abusivos, que ser objeto de
apelao ao TJ.Agradeo imensamente a ajuda e gostaria de poder travar
um dilogo mais prximo com o Sr. por email. Segue o meu:
mello.shelby@gmail.comFranciscoMello.

Responder

gilsaniaferrobarbosa 22deabrilde201507:03

Carssimo Dr. obrigada pelo excelente modelo de ao, estou iniciando

agora no mundo jurdico e me deparei com uma ao deste porte, no
entantonoestouconseguindoefetuarosclculos,jentreinositedoBCe
conseguiataxadejuromdia,fizosclculosdeevoluodejuroslinearno
entanto no tenho a certeza se esto corretos....assim agradeo
imensamente se puder me auxiliar em qual caminho
trilhar.....atenciosamente e desde de j muito obrigada GILSANIA email
gilsaniaferro@hotmail.com

Responder

Respostas

fb05bad2d8a8d4771028cb23a9c951b20569c6df4d 29deabril
de201508:16

AMIMTBINTERESSA,emnf@ig.com.br,sepuderemmeajudar
agradeodesdej.

Responder

Digiteseucomentrio...

Comentarcomo: BORDONAL(Google) Sair

Visualizar
Publicar Notifiqueme
Postagemmaisrecente Pginainicial Postagemmaisantiga

Assinar:Postarcomentrios(Atom)

AugustoJorgeGranjeiroCostaCarnaba.ModeloWatermark.TecnologiadoBlogger.