RESULTADOS Y DISCUSIN

NUM Sp. Sp/n Sp. Ac. m2 m2 AC % SP % rea

A
B
C
1 D 0.0625 0.0625 43.75 0.78
7 7
E
F
G
A
C
E
B
2 D 0.0625 0.125 75 1.56
5 12
H
I
J
K
C
B
D
3 0 12 0.125 0.25 75 3.12
H
I
J
B
C
E
4 93.75
L 3 15 0.25 0.5 6.25

N
D
E
B
100
5 F 1 16 0.5 1 12.5
H
O
P

Nin.
25
6 Nsp. 0 16 1 2 100
Cuadro 1. rea mnima de muestreo

Cuadro 2: descripcin de cdigos del cuadro anterior

NUM No. de unidad muestral
sp Nombre o cdigo asignado a las
especies que aparecen
sp/n Nmero de especies nuevas
Sp. AC Nmero de especies nuevas acumuladas
m2 rea de cada unidad muestral en m2
m2 AC rea acumulada en m2
% sp. Porcentaje de especies
% rea Porcentaje de rea

Grafica 1. Determinacin final del rea mnima de muestreo

Determinacin del nmero de parcelas a muestrear
Con los datos determinados en campo, se determin el nmero de parcelas

Cuadro 3. Numero de Parcela

No. De No. De No. Media de los
unidades especies Acumulado subconjuntos
de de
muestreo especies
1 4 4 4
2 0 4 2
Grafica 2. 3 0 4 1.33 Numero de
parcelas a 4 1 5 1.25 muestrear en el
rea de estudio. 5 1 6 1.2
6 1 7 1.17
Cuadro 5.
SP P1 P2 P3 P4 P5 P6
D C% D C% D C% D C% D C% D C%
A 1 5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
B 1 5 2 3 1 2 3 2 3 1 0 0
C 8 75 15 80 25 85 30 60 50 60 60 50
D 3 15 5 10 8 5 15 10 15 8 12 20
E 0 0 0 0 0 0 0 0 1 2 1 3
F 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 2
G 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
H 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
I 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
J 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
K 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
L 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
M 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
N 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Recoleccin de Datos

Cuadro 6. Valor de importancia para las especies del cuadro 5

 Sp D.real C.real F. Real D.rel C.Rel F. Rel V.I
A 0.375 0.720 37.500 0.612 0.855 8.889 10.356
B 1.250 1.625 62.500 2.041 1.930 14.815 18.786
C 44.750 68.125 100.000 73.061 80.918 23.704 177.683
D 13.500 11.625 100.000 22.041 13.808 23.704 59.553
E 0.250 0.625 25.000 0.408 0.742 5.926 7.076
F 0.125 0.250 12.500 0.204 0.297 2.963 3.464
G 0.125 0.250 12.500 0.204 0.297 2.963 3.464
H 0.125 0.250 12.500 0.204 0.297 2.963 3.464
I 0.125 0.250 12.500 0.204 0.297 2.963 3.464
J 0.125 0.094 9.375 0.204 0.112 2.222 2.538
K 0.125 0.094 9.375 0.204 0.112 2.222 2.538
L 0.125 0.094 9.375 0.204 0.112 2.222 2.538
M 0.125 0.094 9.375 0.204 0.112 2.222 2.538
N 0.125 0.094 9.375 0.204 0.112 2.222 2.538
Sumatori 61.25 84.19 421.875 100 100 100 300
a

Segn (Rodrguez, E.R 2003) las especies con los mayores ndices de importancia ejercen
dominancia ecolgica en trminos de energa, y se les denomina como las ms importantes puesto
que son las que tienen ms energa fiada, ya sea por pocos individuos de la misma especie con una
gran fitomasa o por muchos pequeos individuos con poca fitomasa, pero que al sumarse dan un
valor alto a la especie. Si nos fijamos en el cuadro 6 notamos que hay una especie vegetal (Pasto
Estrella) con un alto valor de importancia lo que indica que ejerce una dominancia en el sistema, sin
embargo, es importante aclarar que la parcela seleccionada para el estudio, es utilizada con fines
agrcolas, por lo tanto esta especie dominante tiene una importancia alta ya se propaga fcilmente
provocando daos a los cultivos. De la misma forma con la segunda especie ms alta en su valor de
importancia (Coyolio). Ambas especies causan daos importantes a los monocultivos. El resto de las
especies se concentraban muy escasos, por lo tanto su nivel de importancia es bajo. Es preciso
resaltar que debido a la falta de humedad y precipitacin pluvial las especies habitantes son
escasas y solamente las especies como las gramneas que se mencionaron anteriormente son
capaces de sobrevivir en condiciones de sequa, por lo tanto son las que dominan el sistema y por
ende su nivel de importancia fue bastante alto.

BIBLIOGRAFIA

1 Odum, E. 1984. Ecologa. Trad. por Carlos Ottenwelder. 3 ed. Mxico, Interamericana. 640 p.
2 Martnez, V. 1995. Fitogeografa de los taxones silvestres de Phaseolus vulgaris en Mxico y
Guatemala. Tesis MSC. Mxico, Colegio de Postgrados, Instituto de Enseanza e
Investigacin en Ciencias Agrcolas, Programa de Botnica. 226 p.

3 Kent, M; Coker, P. 1982. Vegetation description and analysis: a practical approach. England,
Belhaven Press. s.p.

4 Mndez, C. 1991. Estudio de las comunidades forestales de la micro-cuenca del ro Cocol,

Joyabaj, Quich. Tesis Ing. Agr. Guatemala, USAC. 92 p.