Ems aos GSR B AL GW ialleio Proyecto: “Fortalecimiento de la cultura ciudadana y demoerdtiea en Ciencia, Tecnologia e Innovaci6n a través de la Investigacién como Estrategia Pedagégica apoyada en las TIC, en los 15 ‘municipios no certificados del Departamento de Caqueté”. ACTA DE CONSOLIDACION DE RESULTADOS PRIMERA FERIA DEPARTAMENTAL EN CIENCIA, TECNOLOGIA E INNOVACION CONVENIO No.021 DE 2014 SUSCRITO ENTRE LA GOBERNACION DE CAQUETA Y LA UNAD. En Florencia - Caqueta, el dia 21 de abril de 2017, siendo las 3:00 pm, en el auditorio “JAIME ALBERTO LEAL AFANADOR' de la UNAD CEAD Florencia, se reunieron: Edilberto Silva Fierro en calidad de Director de la UNAD CEAD Florencia, Wilson Sarria Alfaro, Gerente de! Convenio No.021 de 2014 y Jully Zenith Hamburger Charris, Coordinadora Pedagégica del Convenio No. 021 de 2014, con el fin de realizar la consolidacién de resultados de evaluacién de los proyectos de investigacién de grupos infantis y juveniles que participaron en la | FERIA DEPARTAMENTAL EN CIENCIA, TECNOLOGIA E INNOVACION en el marco del Convenio interadministrativo de Cooperacién y Apoyo No.021 del 24 de Diciembre de 2014 suscrito con la Gobemacién de Caqueté, cuyo objeto es “Aunar esfuerzos tecnico, administrativo, logistico, financiero y humano en actividades de asesoria, formacién docente y estudiantes en tecnologia e innovacién apoyada en las TIC; derivado del Proyecto BPIN 2013000100182 *Fortalecimiento de la cultura ciudadana y democratica en Ciencia, Tecnologia e Innovacién a través de la Investigacion como Estrategia Pedagégica apoyada en las TIC, en los 15 municipios no certificados del departamento de Caqueté”. Una vez consolida la informacién, registrada en el "FORMATO DE VALORACION DE LA EXPOSICION Y DEL PUESTO’, los cuales se anexan y hacen parte integral de la presente acta, por los jurados designados, se obtuvieron los siguientes resultados: mo. | @rurozemvesriaacién | wermycion EDUCATIVA mumeiPio guna, + | tostionoawaenrates 1 ANGEL CuNBERT cumtio * 2 | smvesnsooerEsoe | Ve wanconoe. suanez | aan 2 > | savas ono ieAororeencownro | aetgvoriosmonauies | or [= ENERGY 1 coRAzoN nmacuLsDonEwaRin| EL oONCEULO eo 5 PLANETARIOS EN GUAROIA LE. INTERNADO RURAL SOLITA ‘SOLITA 0 @ | runwrencusn cuss LE VALPARAlso VALPARAISO ” 7 | voces 1vewies 1E ACEVEDO ooueZ PUERTO RICO * : "100 WRTUAL 1 PARROQUAL savsosé vet rracun | a + | comuwenciones onaz 1 DANTE AIGHER sanwicente oeveaouan | 78 0 | ABVERTRNGESOWLA | ngmoEcaLocico ANAZONCO ELPaU, 7 r " LAS BORUGAS: 1E. CAMPO ELIAS MARULANDA - ‘SOLANO 7 “|Emenee @ cocencas GSGR Proyecto: “Fortalecimiento de la cultura ciudadana y demoeritica en Ciencia, Tecnologia e Innovaci6n a través de la Investigaci6n como Estrategia Pedagégica apoyada en tas TIC, en los 15 ‘municipios no certifieados del Departamento de Caqueta”. ne, | StupopewvesnoscOn | werrucdwenucamwa | MUMCIMO ease 2) gruncuras LER BRAS DE SAN SIORO LAMONTARITA 7 as | ASESORES conTanLEs Le CERVANTES WORELA * | __Recic.anoo ano TE ABANA 7BANA «| 6 | MAS ALLADE LA IMAGINACION | E.R. MARIA LUISA DE MORENO CARTAGENA DEL CHAIRA, Cy Por ultimo, se destaca la participacién, ereatividad y entusiasmo de todos los grupos asistentes asi como el acompafiamiento y compromiso por parte de maestros acompafiantes, los cuales demostraron sentido de pertenencia con el programa Investic Caqueté asi como con los procesos relacionados a la Integracion de la IEP apoyada en las TIC dentro de las respectivas Instituciones Educativas focalizadas por el Convenio. Se exalta principalmente la participacién del grupo de investigacién BIOENERGY de la LE. CORAZON INMACULADO DE MARIA en el municipio de El Doncello, cuyos proyectos socializados en Ia feria a consideracién de los jurados y el equipo administrativo del Convenio demostraron la capacidad para integrar la investigaci6n, la tecnologia y la escuela, Cumplido el objeto de la presente acta, se firma por quienes en ella intervinieron. AY 47) \ is /.ty ZENITH HAMBURGER CHARIS ‘oordinadora Pedagégica Convenio No.021 de 2014Exams @cucenus GEGR FH exaueia Proyecto: “Fortalecimiento de ta cultura ciudadana y demoerética en Ciencia, Tecnologia e Innovaci6n a través de la Investigacién como Estrategia Pedagégiea apoyada en tas TIC, en los 15 ‘municipios no certificados del Departamento de Caqueta”. FERIAS DE CIENCIA, TECNOLOGIA E INNOVACION EN EL MARCO. DEL CONVENIO No. 021 DEL 2014 FORMATO DE VALORACION DE LA EXPOSICION Y DEL PUESTO 1.___Datos generales { Municipio: (onto Departamento: CaQUETA Nombre del grupo de investigacion: a _ los Hinge kro pica TB RES — 2) 04 = 2013" ~€. WEL Con (BERTI Nombre del proyecto: |CTIOFRON I categoria: Area tematica: qe Evento | [nstitucional| [Municipal |] Depsrtamental [Feeh Tnstituclbn Educativar va I Tabla de evaluacién ‘Aspectos por valorar Puntaje Creatividad (maximo 10 puntos): El tema elegido es original e innovador y resuelve el problema en forma crea AO Pensamiento cientifico o ruta de indagacion (30 puntos maximo, califiquese cada item de 1 a5 puntos): ‘+__Demuestra coherencia en los objetivos planteados (califiquese de 1 a 5) ‘+ Pregunta de investigacién: claridad de la pregunta que orienté la investigacion (califiquese de 1.25) ‘+ _Elplanteamiento del problema de investigacién esta bien definido (califiquese de 1 a 5) ‘© Claridad y coherencia del proceso metodoldgico de investigacion, utilizacién de fuentes raficas. (califiquese de 1.aS) * Impacto y proyeccién de los resultados y coherencia de las conclusiones (califiquese de 1 a5) ‘© Claridad de los conceptos y apropiacién de la investigacién como construccién de ciudadania y democracia (califiquese de 1 a 5) ‘Componente TIC (15 puntos maximo): Uso, dominio y apropiacién de las TIC en las fases del proyecto (planeacién, ejecucién, sistematizacién, propagacion de resultados) Habilidades (10 puntos maximo): Habilidad para disefiar, utilizar material de exposicién y onganizar el puesto Claridad de la exposicién (15 puntos maximo): Pol R| WM] oo by] op! ~-}_— Explica claramente su propésito, sus procedimientos y sus conclusiones (10 puntos maximo, califiquese cada item de 1 a § puntos) , cientifico y tecnol6gico social, en su vida o en su comunidad. ‘+ _Jerarquiza lo mas importante del proyecto (califiquese de 1a 5 puntos) 5 * _Utiliza correctamente el vocabulario cientifico (califiquese de 1 a 5 puntos) 4 ‘plicabilidad (10 puntos maximo): El proyecto tiene impacto en la economia, en el desarrollo 10 PUNTAJE TOTAL 5Erase @ocoes BSCR B AW Cee snvletic enauen Proyecto: “Fortalecimiento de la cultura ciudadana y democrittica en Ciencia, Tecnologia e Innovacién a través de la Investigacién como Estrategia Pedagégiea apoyada en las TIC, en los 15 ‘municipios no certificados del Departamento de Caqueta”. ‘Observaciones: Sugerencias que contribuyan al mejoramiento del proceso pedagogico de formacion, investigacién y socializacién de los resultados. mari ILO TOVAI DIANA MARCELA QUIROGA DIAZ CARLOS DARIO CANO SANCHEZ FRANKLIN LIZCANO CELIS Jurado jurado ‘Vo. Bo Gerencia Convenio WILSON SARRIA ALFARO.Ewa © cociencrrs GAGR & exe Proyecto: “Fortalecimiento de la cultura ciudadana y demoerética en Ciencia, Tecnologia ¢ Innovaci6n a través de lah ‘municipios no certificados del Departamento de Caqueta”. FERIAS DE CIENCIA, TECNOLOGIA E INNOVACION EN EL MARCO. DEL CONVENIO No. 021 DEL 2014 FORMATO DE VALORACION DE LA EXPOSICION Y DEL PUESTO 1, ___Datos generales stigacién como Estrategia Pedagégica apoyada en las TIC, en los 15 [ onic Departamento: Milan CAQLETA [Nombre de grupe de investigacns Los ANUE en eperves rec Tasch] Fecha: a }- 04-201} Institucin Educativa: __ [1-€. Meee tel Soave: Nombre del proyecto: Gomerib Divéet(o. "Categoria: ~ ‘Area tematica: MISTER TICA Evento [institucional Municipal Departamental Tabla de evaluacién a TAspectos por valorar Pantaje Creatividad (maximo 10 puntos): El tema elegido es original e innovador y resuelve el problema AN en forma creativa Pensamiento cientifico o ruta de indagacidn (30 puntos maximo, califiquese cada item de 1a5 puntos): ‘+ Demuestra coherencia en los objetivos planteados (califiquese de 1 a 5) ‘+ Pregunta de investigacién: claridad de la pregunta que orienté la investigacion (caliiquese de 1 a5) + _Elplanteamiento del problema de investigacion esta bien definido (califiquese de 1 a 5) + Glaridad y coherencia del proceso metodoldgico de investigacion, utilizacion de fuentes bibliograticas. (califiquese de 1 a 5) + Impacto y proyeccién de los resultadas y coherencia de las conclusiones (califiquese de 1 a5) + Claridad de los conceptos y apropiacién de | ____ciudadania y democracia(califiquese de 1 a 5) ‘Componente TIC (15 puntos maximo): Uso, dominio y aproplacibn de las TIC en Tas fases del proyecto (planeacién, ejecucién, sistematizacidn, propagacidn de resultados) /estigaciGn como construccién de Habilidades (10 puntos maximo): Habilidad para disefiar, utilizar material de exposicidn y 10. | Claridad de la exposicién (15 puntos maximo): Explica claramente su propésito, sus procedimientos y sus conclusiones (10 puntos maximo, califiquese cada item de 1a S puntos} ‘+ _Jerarquiza lo mas importante del proyecto (califiquese de 15 puntos) ‘*__ Utiliza correctamente el vocabulario cientifico (califiquese de 1 a $ puntos) jad (10 puntos maximo): El proyecto tiene impacto en la economia, en el desarrallo cientifico y tecnolégico social, en su vida o en su comunidad. PUNTAJE TOTAL:A IN Exams @ orceeus ESGR wage, Uo, investi exauea Proyecto: “Fortalecimiento de la cultura ciudadana y democréttica en Ciencia, Tecnologia € Innovaci6n a través de la Investigacién como Estrategia Pedagégica apoyada en las TIC, en los 15 municipios no certificados del Departamento de Caquetd”. Observaciones: Sugerencias que contribuyan al mejoramiento del proceso pedagdgico de formacién, investigacién y socializacién de los resultados. Jurado, DIANA MARCELA QUIROGA DIAZ adsl Jurado Jurado CARLOS DAR|O CANG SANCHEZ FRANKLIN LIZCANO CELIS ax & a Jurado | ' CARLOS ARRIAGA MENDOZA MAGDA ROJAS PERNA Vo. 80 GerencidConvenio WILSON SARRIA ALFARO3s onus GR | A. Ross aE UX Use waltio Proyeeto: “Fortalecimiento de la cultura etudadana y democritica en Ciencia, Teenologta ¢ Innovacién através de la Investigacion como Estrategia Pedagégiea apoyada en las TIC, en los 15 municipios no certifeados de Departamento de Caguetd FERIAS DE CIENCIA, TECNOLOGIA E INNOVACION EN EL MARCO DEL CONVENIO No. 021 DEL 2014 FORMATO DE VALORACION DE LA EXPOSICION Y DEL PUESTO. Datos generates 5: Departamento Belen ce Jas dndaquies”” Coquels | Nombre del grupo de investigacion: Splvaguan Mi VoFex (Fecha: eal ee ZONE institucidn Educativar TE a TH facie ' Nombre del proyecto: Rio So Categoria i enone Te TA Evento |_| institucional ‘Municipal Departamental Wh, Tabla de evaluacion - Aspeetos por valorar Puntaje | Crested ndvra 30 puntos} Eten lego eorgnalenovadory rosie eT BER [3 en forma creativa : Pensamiento cientifico o ruta de indagacién (30 puntos maximo, califiquese cada item de 1a 5 30 puntos} - __*__Demuestra coherencia en los objetivos planteados (califiquese de 1 a 5) 5 Pregunta de investigacién:claridad de la pregunta que orient6 la investigacion 5 (califiquese de 1 a 5) oe [+ Eiplanteamiento del problema de investigacién estd bien definido (califiquese deia5) | 5 I * Claridad y coherencia de! proceso metodoldgico de investigacién, utilizacién de fuentes 5 bibliograficas. (califiquese de 1a 5) + impacto proyecin de los resultados coherence Ts condusionesfealiiquese de | ys a5) + Claridad de or conceptosy apropiadign de la Investigacion como construccion de 5 ciudadania y democracia (califiquese de 1a 5) Componente Tc (25 puntos maximo}; Us, domino yapropacon de las TC en las fses det | 4 | proyecto (planeacién, ejecucién, sistematizacién, propagacion de resultados) Habilidades (10 puntos maximo): Habilidad para diseia, utilar material de expowiion y B orgenzarel puesto _ [clardad deta exposicign (15 puntos maimol: aE Eales cramer su props, sx procemintony sur condones WO punaE Hime, | fy calfiquese cada tem de 1.25 puntos) + _Jerarquia lo més importante del proyecto (calfiquese de 125 puntos) a + _Utiiza correctamente el vocabulario cientfico(calfiquese de 5 puntos) a Aplicat id (10 puntos maximo): El proyecto tiene impacto en la economia, en el desarrollo 4 oO clentficeytecnoldgico social, en su vida o en su comunidad. PUNTAJE TOTAL: reewes @ cowiencvs GSGR Proyecto: “Fortalecimiento de la cultura ciudadana y democritica en Ciencia, Tecnologia & Innovacién a través dela Investigacién como Estrategia Pedagégiea apoyada en las TIC, en los 15 ‘municipios no eortificados del Departamento de Caqueta”. Observaciones: Sugerencias que contribuyan al mejoramiento del proceso pedagégico de formacion, Investigacién y socializacién de los resultados. iJNLO TOVAR DIANA MARCELA QUIROGA DIAZ € FLEE MAGDA ROJAS PENA saan os EDILBERTO SILVA FIERROEman @ couciencus EGR Proyecto: “Fortalecimiento de la cultura eiudadana y demoerética en Ciencia, Tecnologia ¢ Innovaci6n a través de la Investigacion como Estrategia Pedagégica apoyada en las TIC, en los 15 ‘municipios no certifieados del Departamento de Caqueta” FERIAS DE CIENCIA, TECNOLOGIA E INNOVACION EN EL MARCO DEL CONVENIO No. 021 DEL 2014 FORMATO DE VALORACION DE LA EXPOSICION Y DEL PUESTO. 1. __Datos generates Hen el Srporamen?! Ob QeT Nombre del grupo de investigacion: db lOENELG Y. Fechi 2 —DiE Institucién Educativa: £L.0 Obs NotorreCpoo DET h Us Lite __ Area temitica: | (ESIGAC IO sional | ——[iunipal[T sasestnseist 5] Wl, Tabla de evaluacién ‘Aspectos por valorar Puntaje "Greatividad (mdvimo 10 puntos) El tema elegido es originale Innovador y resuelve el problema en forma creativa Pensamiento cientifico o ruta de indagacién (30 puntos maximo, califiquese cada item de 1a5 puntos: *_Dernuestra coherencia en los objetivos planteados (califiquese de 1 a5) [+ Pregunta de investigacién: claridad dela pregunta que orient la investi (calfquese de 1.25) El planteamiento del problema de investigacién esta bien definido (califiquese de 1 a 5) Claridad y coherencia de! proceso metodoldgico de investigacién, utilizacién de fuentes bibliograficas. (califiquese de 1 a 5) Impacto y proyeccién de los resultados y coherencia de las conclusiones (califiquese de 1 as) ‘© Claridad de los conceptos y apropiacién de la investigacién como construccién de | ciudadania y democracia (califiquese de 1a 5) | Componente TIC (15 puntos méximo}: Uso, dominio y apropiacign de las TIC en las fases del proyecto (planeacién, ejecucidn, sistematizacién, propagacién de resultados) Hablidades (10 puntos maximo: Habilidad para disefar, utlizar material de exposicin y organizar el puesto Claridad de la exposicién (15 puntos maximo): Explica claramente su propdsito, sus procedimientos y sus conclusiones (10 puntos maximo, califiquese cada item de 1a 5 puntos) + _Jerarquiza lo més importante del proyecto (califiquese de 1a 5 puntos) ~=Utiiza correctamente el vocabulaio cientifico (calfiquese de 1 a 5 puntos) Aplicabilidad (10 puntos maximo): El proyecto tiene impacto en la economia, en el desarrollo Clentiico y tecnolégico socal en su vida o en su comunidad "PUNTAIE TOTAL: Evento_[ [ns jue anf i |e Sz] | aS {sha2 investic Proyecto: “Fortalecimiento de la cultura ciudadana y democriitiea en Ciencia, Tecnologia ¢ Innovacion a través de la Investigacién como Estrategia Pedagogica apoyada en las TIC, en los 15 ‘municipios no eertificados del Departamento de Caquet”. ‘Observaciones: Sugerencias que contribuyan al mejoramiento del proceso pedagdgico de formacién, investigacién y socializacién de los resultados. DIANA MARCELA QUIROGA DIAZ he = FRANKLIN LIZCANO CELIS Con — SiN Jurado Jurado i Cantoghiwcnmenooza MAGDA ROJAS PEA Jurado ‘CARLOS DARIO EANO SANCHEZ BO Gerencia Convenio WILSON SARRIA ALFARO.Emma © couciencus ZB Proyecto: “Fortalecimiento de la cultura ciudadana y demoeritica en Ciencia, Tecnologia e Innovaci6n a través de la Investigacion como Estrategia Pedagégica apoyada en las TIC, en los 15 ‘mumicipios no certificados del Departamento de Caqueta”. FERIAS DE CIENCIA, TECNOLOGIA E INNOVACION EN EL MARCO DEL CONVENIO No. 021 DEL 2014 FORMATO DE VALORACION DE LA EXPOSICION Y DEL PUESTO 1. Datos generales Municipio: Departamento: : ] CKOCETR. | Nombre del gru 7 | Plipetercs ess Gopen/ Fecha: DA 04-2017 ~ q = LsSTERN pi Beye Rest TD HE los PET | Categori Koo Lemibl_ [Evento institudonal Departamental 3 7 Ul. Tabla de evaluacién ‘Aspectos por valorar Puntaje reatvidad {aio 10 puntos): Eltema elegido es originale innovador yresuelve el problema | cf enforma creativa - Pensamiento cientifico o ruta de indagacién (30 puntos maximo, califiquese cada item de 1a 5, —4 puntos): ~ « _Demuestra coherencia en los objetivos planteados (califiquese de 1 a 5) ‘= Pregunta de investigacion: claridad de la pregunta que orienté la investig (califiquese de 1a 5) 5 = El planteamiento del problema de nvesigadién esd bien defnido (caliquese deias) | | + tay coer el asso netanges deimestenn acne eartes | bibliograficas. (califiquese de 1 a 5) Impacto y proyeccién de los resultados y coherencia de las conclusiones (califiquese de 1 as} ‘© Claridad de los conceptos y apropiacién de la invest ciudadania y democracia (califiquese de 1 a 5) ‘como construccién de ‘Componente TIC (15 puntos maximo): Uso, dominio y apropiacin de las TIC en las fases del 40 proyecto (planeacién, ejecucién, sistematizacién, propagacién de resultados) Habilidades (10 puntos maximo): Habilidad para disefar, utilizar material de exposicién y q organizar el puesto Claridad de la exposicién (15 puntos maxim: TF Explica claramente su propésito, sus procedimientos y sus conclusiones (10 puntos maximo, an califiquese cada item de 15 puntos) _ ee *_Jerarquiza lo mas importante del proyecto (califiquese de 1 5 puntos) [+ Utiliza correctamente el vocabulario cientifico (califiquese de 1 a 5 puntos) ‘Aplicabilidad (10 puntos méximo): El proyecto tiene impacto en la economia, en el desarrallo cientifico y tecnoldgico social, en su vida o en su comunidad. PUNTAJE TOTAL: qo}rus GSR & A emai E.tiecows @ cov UNS: investi Proyecto: “Fortalecimiento de la cultura ciudadana y demoeréttica en Ciencia, Tecnologia e Innovacién a través de la Investigacién como Estrategia Pedagégica apoyada en las TIC, en los 15 ‘municipios no certificados del Departamento de Caqueta”. ‘Observaciones: Sugerencias que contribuyan al mejoramiento del proceso pedagogico de formacion, investigacion y socializacién de los resultados. Jurad DIANA MARCELA QUIROGA DIAZ FLe a aromouneal ae tuarmeads / Bees Tp or 0B Jurado Jurado CARLOS ARRIAGA'MENDOZA MAGDA ROJAS PENA » fo.Bo Gerencia Convenio Irdinadién Pedagogica WILSON SARRIA ALFARO JULLY ZENITH HAMBURGER CHARRIS a EDILBERTO SILVA FIERROGR Eman © coiciences Proyecto: “Fortalecimiento de la cultura ciudadana y democritica en Ciencia, Tecnologia ¢ Innovacién a través de la Investigacién como Estrategia Pedagégica apoyada en tas TIC, en los 15 ‘municipios no certificados del Departamento de Caqueta. FERIAS DE CIENCIA, TECNOLOGIA E INNOVACION EN EL MARCO DEL CONVENIO No. 021 DEL 2014 FORMATO DE VALORACION DE LA EXPOSICION Y DEL PUESTO 1___ Datos generales Departamento: Forpt caciish CL&Ss | == 24-04 201%: Institucién Educativa: L_ ([-€. Va Uppeaiso- ‘Nombre del proyecto: IhraPaFASTb Cl 6m De Yl Pred EC INCE | Categoria: ____| Area temética: EDL neice Evento Institucional [Municipal Departamental ll, Tabla de evaluacién a ‘Aspactos por valorar 3 Puntaje Creatividad (maximo 10 puntos): El tema elegido es original e innovador y resuelve el problema en forma creativa oe Pensamiento cientifico o ruta de indagacién (30 puntos maximo, califiquese cada item de 1a 5 4 puntos): 2 5 oe ‘*__ Demuestra coherencia en los objetivos planteados (califiquese de 1 a 5) ‘© Pregunta de investigacién: claridad de la pregunta que orienté la investigacion (califiquese de 1.a 5) ‘= _Elplanteamiento del problema de investigacién esta bien definido (califiquese de 1 5) > Claridad y coherencia del proceso metodoldgico de investigacion, utilizacion de fuentes | bibliogrficas. (califiquese de 1 a 5) 4 [2 Impacto y proyeccién de los resultados y coherencia de las conclusiones (califiquese det | a5) ~ * Glaridad de los conceptos y apropiacién de la investigacion como construccién de B ciudadania y democracia(califiquese de 1 a 5) _| ‘Componente TIC (15 puntos maximo): Uso, dominio y apropiacion de las TIC en las fases del AL proyecto (planeacién, ejecucién, sistematizacién, propagacién de resultados) 7 Habilidades (10 puntos maximo): Habilidad para dsefiar utilizar material de exposicion y 1 organizar el puesto Claridad de la exposicién (15 puntos maximo) 1 Explica claramente su propésito, sus procedimientos y sus conclusiones (10 puntos maximo, = califiquese cada item de 1.a § puntos) _Jerarquiza lo mas importante del proyecto (calfiquese de 1a5 puntos) 4 _* _Utiliza correctamente el vocabulario cientifico (califiquese de 1. 5 puntos) g ‘Aplicabilidad (10 puntos maximo}: El proyecto tiene impacto en la econor cientifico y tecnolégico social, en su vida o en su comunidad. PUNTAJE TOTAL ia, en el desarrollo beExams @ curs GGR H A in InvéstiC ext, “OO om Proyceto: “Fortalecimiento de la cultura ciudadana y democritica en Ciencia, Tecnologia ¢ Innovacién a través de la Investigaci6n como Estrategia Pedagégica apoyada en las TIC, en los 15 ‘municipios no eertificados del Departamento de Caqueté”. ‘Observaciones: Sugerencias que contribuyan al mejoramiento del proceso pedagdgico de formacién, investigacién y socializacién de los resultados. * maa DIANA MARCELA QUIROGA DIAZ RUILLO TOVAR FALE Jurado FRANKLIN LIZCANO CELIS ) eS a “pean KES aa 5 Tao CARLOS ARRIAGA MENDOZA MAGDA ROJAS PENA Bo Gerencia Convenio WILSON SARRIA ALFARO. Vo. Bo SU EDILBERTO SII a NAD FIERROEwan ® corcencus GSGR & A. UN i aa “SS oe ae Proyecto: “Fortalecimiento de la cultura eiudadana y demoerdtica en Ciencia, Tecnologia ¢ Innovacién a través de la Investigacién como Estrategia Pedagégica apoyada en las TIC, en los 15 ‘municipios no eertificados del Departamento de Caqueta”. FERIAS DE CIENCIA, TECNOLOGIA E INNOVACION EN EL MARCO DEL CONVENIO No. 021 DEL 2014 FORMATO DE VALORACION DE LA EXPOSICION Y DEL PUESTO 1__ Datos generales Manicpio: Departamento: | Puerto 2ico CeQUETA ‘Nombre del grupo de investigacién: Voces Iowepiles Fecha: 2)-e§-Tol>~ Institucién Educative: ILt-KCeNEp Y Gomer: ‘Nombre del proyecto: Neces Dsyecal (Categoria: Area tematica: PROG» G IMs Evento [|] Institwcional [Municipal Departamental X= ne Tabla de evaluacién: LE a “Aspectos por valorar Puntaje ‘Creatividad (maximo 10 puntos); El tema elegido es original e innovador y resuelve el problema 9. en forma crea Pensamiento cientifico o ruta de indagacién (30 puntos maximo, califiquese cada item de 1a puntos): ‘+ _ Demuestra coherencia en los objetivos planteados (califiquese de 1 a 5) “= Pregunta de investigacién: claridad de la pregunta que orients la inve G (califiquese de 1a 5) 7 ‘+ _Elplanteamiento del problema de investigacion esta bien definido (califiquese de 1a 5) 3 ‘+ Claridad y coherencia del proceso metodolégico de investigacin, utilizacién de fuentes, 4 % graficas. (califiquese de 1 a 5) ‘+ Impacto y proyeccién de los resultados y coherencia de las conclusiones (califiquese de a5) ‘+ Claridad de los conceptos y apropiacién de la investigacion como construccién de % |____ciudadania y democracia (califiquese de 11a 5) ‘Componente TIC (15 puntos maximo): Uso, dominio y apropiacion de las TIC en las fases del 7 | proyecto (planeacién, ejecucidn, sistematizacién, propagacién de resultados) Habilidades (10 puntos maximo): Habilidad para diseitar, utilizar material de exposicién y + TL | organizar el puesto | clardad dele exposiidn (15 puntos méximol Explica claramente su propésito, sus procedimientos y sus conclusiones (10 puntos maximo, _—a califiquese cada item de 1.25 puntos) ‘+ _Jerarquiza lo més importante del proyecto (califiquese de 1 a 5 puntos) - * Utila correctamente el vocabulario cientifico (califiquese de 1a 5 puntos) Aplicabilidad (10 puntos maximo): El proyecto tiene impacto en la economia, en el desarrollo B 0 ytecnolégico social, en su vida 0 en su comunidad = PUNTAJE TOTAL: aEmmons @cocencas GSGR BH eras UNE, Invéstic Proyecto: “Fortalecimiento de la cultura ciudadana y democritica en Ciencia, Tecnologia & Innovacién a través de la Investigacién como Estrategia Pedagogica apoyada en las TIC, en los 15 ‘municipios no certificados del Departamento de Caqueta”. ‘Observaciones: Sugerencias que contribuyan al mejoramiento del proceso pedagégico de formacién, investigacién y socializacién de los resultados. Jurado DIANA MARCELA QUIROGA DIAZ ELE Bal son ACID JIGS —lyeon UGS Grea FS i 7 CARLOS ARRIAGA MENDOZA MAGDA ROJAS PENA fo. Bo Gerencia Convenio WILSON SARRIA ALFAROsree vevcas @SGR EmmE ® orcews CAGR &. Proyecto: “Fortalecimiento de la eultura ciudadana y democrdtica en Ciencia, Tecnologia e Innovacién a través de la Investigacién como Estrategia Pedagégica apoyada en tas TIC, en los 15, ‘municipios no cortficados del Departamento de Caqueta”, FERIAS DE CIENCIA, TECNOLOGIA € INNOVACION EN EL MARCO DEL CONVENIO No. 021 DEL 2014 FORMATO DE VALORACION DE LA EXPOSICION Y DEL PUESTO. 1. Datos generales BET & i Departamento 9 eds Nombre del grupo de Investigacion Phl6a VI pv AL Fecha: — Qt -O4 = JO1F Institucién 7 I--E. PAPPoQul AL. ———— Ti Fare Naricg Evento_| | institucional [ ‘Municipal [Bepartamental M__Tabla de evaluacién ‘Aspectos por valorar Puntaje, Creatividad {maximo 10 puntos): Ei tema elegido es original e innovador y resuelve el problema en forma creativa 8 Pensamiento cientifico 0 ruta de indagacion (30 puntos maximo, califiquese cada item de 1a puntos): R ‘+ _Demuestra coherencia en los objetivos planteados (califiquese de 1 a 5) ‘ Pregunta de investigacién: claridad de la pregunta que orienté la Investigacion (califiquese de 1a 5) El planteamiento del problema de investigacién estd bien definido (califiquese de 15) Claridad y coherencia del proceso metodolégico de investigacién, utiizacién de fuentes bibliograficas.(califiquese de 1a 5) Impacto y proyeccién de los resultados y coherencia de las conclusiones (califiquese de 1 u! ols aloo je los conceptos y apropiacidn de la investigacién como construceién de y democracia (califiquese de 1 a§) ‘Componente TIC (15 puntos maximo]: Uso, dominio y aproplacion de las TIC en las fases del _proyecto (planeacién, ejecucién, sistematizacién, propagacién de resultados) Habilidades (10 puntos maximo): Habilidad para disefiar, utilizar material de exposicion y ‘organizar el puesto = BP) Claridad de la exposicin (15 puntos maximo); Explica daramente su propésito, sus procedimientos y sus conclusiones (10 puntos maximo, califiquese cada item de 1 a $ puntos) + _Jerarquiza lo mas importante del proyecto (califiquese de i a 5 puntos) ‘+ Utila correctamente el vocabulario cientifico (calfiquese de 1 a 5 puntos) Aplicabilidad (10 puntos maximo): El proyecto tiene impacto en la economia, en el desarrollo en su vida 0 en su comunidad. PUNTAIE TOTAL: Re Pre 8Ewan @ covcenens wee 8 4 Uh Proyecto: “Fortalecimiento de la cultura eiudadana y democritica en Ciencia, Tecnologia ¢ Innovacién a través de la Investigacién como Estrategia Pedagégica apoyada en las TIC, en los 15 ‘municipios no eertificados del Departamento de Caquet”, ‘Observaciones: Sugerencias que contribuyan al mejoramiento del proceso pedagdgico de formacién, investigacién y socializacién de los resultados. IN TRUJILLO TOVAR CARLOS ARRIAGA MENDOZA, Vo. Bo Getencia Convenio. WILSON SARRIA ALFARO Jurado DIANA MARCELA QUIROGA DIAZ E, jurado FRANKLIN LIZCANO CELIS Jurado MAGDA ROIAS PEAIA Vo. Bo Coordinacién Pedagégica JULY ZENITH HAMBURGER CHARRIS EDILBERTO SILVA FIERROErm © Proyecto: “Fortalecimiento de la cultura ciudadana y demoerdtica en Ciencia, Tecnologia e Innovaci6n a través de la Investigacién como Estrategia Pedagégica apoyada en las TIC, en los 15 ‘municipios no certificados del Departamento de Caqueta”. FERIAS DE CIENCIA, TECNOLOGIA E INNOVACION EN ELMARCO DEL CONVENIO No. 021 DEL 2014 FORMATO DE VALORACION DE LA EXPOSICION Y DEL PUESTO 1. ___Datos generales Municipi ok el Eee ‘Nombre del grupo de investigacién: Comonncnposice Oy iPe2 Fecha’ = SI-04- 264 Institucin Educativa: 7 Darke. Xhghien ‘Nombre del proyecto: os TIC Pree Teorhe ls Comin Categoria: - Area tematica: Co Gu \CACIOES. Evento |__| institucional Municipal Departamental 7 l,__ Tabla de evaluacién 7 ‘Aspectos por valorar Puntaje Creatividad (maximo 10 puntos): El tema elegido es original e innovador y resuelve el problema en forma creativa Pensamiento cientifco o ruta de indagacion (30 puntos maximo, califiquese cada item de 185 puntos): ¢ ‘*__Demuestra coherencia en los objetivos planteados (califiquese de 1 a 5) = Pregunta de investigacién: claridad de la pregunta que orienté la investigacion (califiquese de 1.48) El planteamiento del problema de investigacién esta bien definido (califiquese de 1 a 5) Claridad y coherencia del proceso metodoldgico de investigacién, utilizacién de fuentes bibliograficas. (califiquese de 1.a 5) ‘Impacto y proyeccién de los resultados y coherencia de las conclusiones (califiquese de 1 a5) oe + Claridad de los conceptos y apropiacién de la investigacién como construccién de ciudadania y democracia (califiquese de 1.25) _ ‘Componente TIC (15 puntos maximo): Uso, dominio y apropiacion de las TIC en las fases del to (planeacién, ejecucidn, sistematizacién, propagacién de resultados) Habilidades (10 puntos maximo): Habilidad para diseftar, utilizar material de expasicion y organizar el puesto GIS) aaa, |~ Claridad de la exposicién (15 puntos maximo): Explica claramente su propésito, sus procedimientos y sus conclusiones (10 puntos maximo, —& califiquese cada item de 1.5 puntos), *_Jerarquiza lo mds importante del proyecto (califiquese de 15 puntos) z . a correctamente el vocabulario cientifico (califiquese de 1 a 5 puntos) 4 Aplicabilidad (10 puntos maximo): El proyecto tiene impacto en la economia, en el desarrollo cientifico y tecnolégico social, en su vida o en su comunidad. [ PUNTAJE TOTAL: FC]aciness BSCR 4, U2 invfatic Gna Proyecto: “Fortalecimiento de la cultura ciudadana y democritica en Ciencia, Tecnologia e Innovaci6n a través de la Investigacién como Estrategia Pedagégica apoyada en las TIC, en los 15 ‘municipios no eertifieados del Departamento de Caqueta”. [ Observaciones: Sugerencias que contribuyan al mejoramiento del proceso pedagégico de formacion, | investigacién y socializacién de los resultados. DIANA MARCELA QUIROGA DIAZ ELC Jurado Jurado CARLOS DAR|O CANO SANCHEZ FRANKLIN LIZCANO CELIS Jurado / ) jurado u CARLOS ARRIAGAMENDOZA MAGDA ROJAS PEAVA rencia Convenio WILSON SARRIA ALFARO“Fortalecimiento de la cultura eiudadana y democrética en Ciencia, Tecnologia ¢ Innovaci6n a través de la Investigacion como Estrategia Pedagégica apoyada en las TIC, en os 15 ‘municipios no eertifieados del Departamento de Caquetd”, FERIAS DE CIENCIA, TECNOLOGIA E INNOVACION EN EL MARCO DEL CONVENIO No. 021 DEL 2014 FORMATO DE VALORACION DE LA EXPOSICION Y DEL PUESTO 1. Datos generales Departamento: [ Municipio: EL Paupil Nombre del grupo de investigacién: CAC® CET - _|& OWepT Bits Cop ln Lecturs! Fecha: 2\- 047201) Institucién Educativa: _ 6-2. RoFhet veipe Nombre del proyecto: Terps HVEILs ne W Nb 3 [Area tematica: AZT b OOD) A Institucional | [Municipal | | Departamental : MW. Tabla de evaluacion ‘Aspectos por valorar Puntaje Creatividad (maximo 10 puntos): El tema elegido es original e innovador y resuelve el problema en forms creativa Pensamiento cientifico o ruta de indagaci6n (30 puntos maximo, califiquese cada item de 1a5 8 puro =k 4 4 4 + _Demuestra coherencia en los abjetivos planteados (califiquese de 1 a 5) + Pregunta de investigacién: claridad de la pregunta que orient6 la investigacion _(califiquese de 1a 5) + Elpla iteamiento del problema de investigacion estd bien definido (califiquese de 1 a 5) + Claridad y coherencia del proceso metodoldgico de investigacion, utlizacién de fuentes : bibliograficas. (califiquese de 1 a5) = 4 ‘+ Impacto y proyeccién de los resultados y coherencia de las conclusiones (califiquese de a3) — ate x 4 + Claridad de los conceptos y apropiacién de la investigacién como construccidn de ciudadania y democracia (califiquese de 11a 5) 4 ‘Componente TIC (15 puntos maximo): Uso, dominio y apropiacién de las TIC en las fases del _ proyecto (planeacién, ejecucidn, sistematizacién, propagacin de resultados) Habilidades (10 puntos maximo: Habilidad para disefar, utilizar material de exposicién y 18 organizarel puesto Claridad de la exposicién (15 puntos maximo} 7A Explica claramente su propésito, sus procedimientos v sus conclusiones (10 puntos maximo, =A califiquese cada item de 1a 5 puntos} © ‘+ _Jerarquiza lo mas importante del proyecto (califiquese de 1 a 5 puntos) ‘* _Utiiza correctamente el vocabulario cientifico (calfiquese de 15 puntos) ‘Aplicabilidad (10 puntos maximo): El proyecto tiene impacto en la economia, en el desarrollo cientifico y tecnol6gico social, en su vida 0 en su comunidad. q 4 8. PUNTAJE TOTAL: FL!Emme @ corcencus GSGR gs 4... UN | InVestio ea RE een Proyecto: “Fortalecimiento de la cultura ciudadana y democrétiea en Ciencia, Tecnologia € Innovacién a través de la Investigaciéin como Estrategia Pedagégiea apoyada en las TIC, en los 15, ‘municipios no certificados del Departamento de Caqueta”. ‘Observaciones: Sugerencias que contribuyan al mejoramiento del proceso pedagégico de formacion, investigacién y socializacién de los resultados. DIANA MARCELA QUIROGA DIAZ PLE. FRANKLIN LIZCANO CELIS jurado \ CARLOS ARRIAGA MENDOZA, MAGDA ROJAS PERIA, fo.Bo Gerencia Convenio Pedagogica WILSON SARRIA ALFARO JULLY ZENIKH HAMBURGER CHARRIS Vo. Bo SUPERVISOR UNAD EDILBERTO SILVA FIERRO.evcus ESGR & < UN Proyecto: “Fortalecimiento de la cultura ciudadana y demoerdtica en Ciencia, Tecnologia e Innovacién a través de la Investigacién como Estrategia Pedagégiea apoyada en las TIC, en los 15 ‘municipios no certificados del Departamento de Caqueta’ FERIAS DE CIENCIA, TECNOLOGIA E INNOVACION EN EL MARCO. DEL CONVENIO No. 021 DEL 2014 FORMATO DE VALORACION DE LA EXPOSICION Y DEL PUESTO. 1. ___ Datos generales 2 7 Departamento: %o ano ee CamoeTr Nombre del grupo de investigacién: Las PBorveas Fecha: 24 -O4F- 201t _| Institucién Educativa: | Le. Gop etiss Meeulaupx ‘Nombre del proyecti ___ [fouvenvac ia parvo Evite by extunes ‘Categoria | Area temética: rie STL | [evento | [sti Municipal Departamental 3] I Tabla de evaluacién ‘Aspectos por valorar Puntaje Creatividad (mximo 10 puntos): El tema elegido es original e innovador y resuelve el problema en forma creativa Pensamiento cientifico o ruta de indagacién (30 puntos maximo, califiquese cada item de ia Demuestra coherencia en los obj ivos planteados (califiquese de 1 a 5) + Pregunta de investigaci (califiquese de 1.25) Claridad de la pregunta que orienté la investiga ‘+ El planteamiento del problema de investigacién est bien definido (califiquese de 1 a 5) ‘+ Claridad y coherencia del proceso metodoldgico de investigacién, utilizacién de fuentes bibliograficas. (calfiquese de 1 a5) as) - : : + Claridad de los conceptos y apropiacin de la investigacin como constraccion de ciudadania y democracia (califiquese de 1a 5) Componente TIC (15 puntos maximo): Uso, dominio y apropiacion de las TIC en las fases del proyecto (planeacién, ejecucién, sistematizacién, propagacién de resultados) Habilidades (10 p organizar el puesto 105 maximo): Habilidad para disefiar, u F material de exposicion y 4 a 4 *Impat y roves elo resto coherent des concen ealgues det | 40 ZI Claridad de la exposicién (15 puntos maximo): Explica claramente su propésito, sus procedimientos y sus conclusiones (10 puntos maximo, califiquese cada item de 1a 5 puntos) ‘+ _Jerarquiza lo mas importante del proyecto (califiquese de 1 a 5 puntos) + _Utiliza correctamente el vocabulario cientifico (califiquese de 1 a § puntos) Aplicabilidad (10 puntos maximo): El proyecto tiene impacto en la economia, en el desarrollo Cientifico y tecnolégico social, en su vida o en su comunidad. PUNTAJE TOTAL:Emam @owrns GR HF A [n wai “SS ‘coy WAVESTIC Proyecto: “Fortalecimiento de la cultura ciudadana y demoeritica en Ciencia, Tecnologia e Innovacién a través de la Investigacién como Estrategia Pedagdgiea apoyada en las TIC en los 15 ‘municipios no certficados del Departamento de Caqueté”. Observaciones: Sugerencias que contribuyan al mejoramiento del proceso pedagdgico de formacion, investigacién y socializacién de los resultados. Turado | DIANA MARCELA QUIROGA DIAZ Tables Jurado FRANKLIN LIZCANO CELIS Jurado] CARLOS ARRIAGA MENDOZA MAGDA ROJAS PEAA jo. Bo Gerencia Convenio WILSON SARRIA ALFAROc g & A Eman @ comencus GSGR si € a exe Proyecto: “Fortalecimiento de la cultura ciudadana y demoerética en Ciencia, Tecnologia ¢ Innovaci6n a través de la Investigacién como Estrategia Pedagégica apoyada en las TIC, en los 15 municipios no certificados del Departamento de Caqueta”. FERIAS DE CIENCIA, TECNOLOGIA INNOVACION EN EL MARCO. DEL CONVENIO No. 021 DEL 2014 FORMATO DE VALORACION DE LA EXPOSICION Y DEL PUESTO 1. Datosgenerales Departamento: ‘Municipio: 7 . : Lb asTAG TA RETA» [Nombre dl grupo de investigacon: | __|AERINGHS ExPloke WRK 4 echa: 21-O4- Coy st £.2 PRishs ve Shy [SIMRO ién Educativa: Nombre del proyecto: 7 PUwths TMEDICinglEs - Categoria: ~Fikrea tematic: An ie HS) buts Evento Institucional | | Municipal Departamental : Ul.__Tabla de evaluacién Ee _ ‘Aspectos por valorar Puntaje_| | Creatividad (maximo 10 puntos) Eltema elegido es original e innovador y resuelve el problema en forma creativa a Pensamiento cientifico o ruta de indagacion (30 puntos maximo, califiquese cada tem de ia 5 puntos): Demuestra coherencia en los objetivos planteados (califiquese de 1 @ 8) Pregunta de investigacién: claridad de la pregunta que orienté la investigacion (califiquese de 1 a5) _ El planteamiento del problema de investigacion esta bien definido (califiquese de 1 5) + Claridad y coherencia del proceso metodol6gico de investigacin, utiizacién de fuentes bibliograficas. (calfiquese de 1 a5) ‘Impacto y proyeccién de los resultados y coherencia de las conclusiones (ealifiquese de 1 a5) ‘+ Caridad de los conceptos y apropiacin de la investigacion como construccién de ciudadania y democracia (califiquese de 1 2 5) ‘Componente TIC (15 puntos maximo}: Uso, dominio y apropiacin de las TIC en las fases del proyecto (planeacién, ejecucién, sistematizacién, propagacién de resultados) Habilidades (10 puntos maximo}: Habilidad para disefar, utilizar material de exposicion y corganizar el puesto Claridad de la exposicién (15 puntos maximo): Explica claramente su propésito, sus procedimientos y sus conclusiones (10 puntos maximo, califiquese cada item de 125 puntos) + _Jerarquiza lo mas importante del proyecto (califiquese de 15 puntos) + _Utiliza correctamente el vocabulario cientifico (califiquese de 1a 5 puntos) ‘Aplicabilidad (10 puntos maximo): El proyecto tiene impacto en la economia, en el desarrollo cientifico y tecnol6gico social, en su vida o en su comunidad. PUNTAJE TOTAL: t aS | ORY S/F] otet foEmme @cmeus GSGR Be 4, UN iniésie Proyecto: “Fortalecimiento de la cultura ciudadana y demoeritiea en Ciencia, Tecnologia ¢ Innovacién a través de la Investigacién como Estrategia Pedagégica apoyada en ias TIC, en los 15 ‘municipios no certificados del Departamento de Caquetd”. ‘Observaciones: Sugerencias que contribuyan al mejoramiento del proceso pedagogico de formacién, investigacién y socializacién de los resultados. DIANA MARCELA QUIROGA DIAZ des Jurado ‘CARLOS DAHIO CANO SANCHEZ FRANKLIN LIZCANO CELIS ed aa) = bed TA Jurado) Jurado CARLOS ARRIAG MENDOZA MAGDA ROJAS PEA Vo. Bo Gérencia Convenio WILSON SARRIA ALFARO4a, We int io “Fortalecimiento de la cultura ciudadana y demoeritica en Ciencia, Tecnologia e Innovacién a través de la Investigacién como Estrategia Pedagégica apoyada en las TIC, en los 15 ‘municipios no eertifieados del Departamento de Caqueta”. FERIAS DE CIENCIA, TECNOLOGIA E INNOVACION EN EL MARCO DEL CONVENIO No. 021 DEL 2014 FORMATO DE VALORACION DE LA EXPOSICION Y DEL PUESTO 1.___Datos generales Departamento: [ Municipio: Novel CROUETR | Nombre del grupo de investigacin: ~ ORES COmDlEs Cepyssstiut Fecha: 2)-04-Lory- Institucibn Educativa: & & Cees BAe: feombra di del roy ecto: a facet i oe thm LipisD ~ [institucional |_| Municipal | Departamental <= I Tabla de evaluacion ‘Aspectos por valorar Puntaje ‘Creatividad (maximo 10 puntos): El tema elegido es original e innovador y resuelve el problema | en forma creativa Pensamiento cientifico o ruta de indagacidn (30 puntos maximo, califiquese cada item de 1a5 puntos): + _Demuestra coherencia en los objetivos planteados (califiquese de 1 a 5) ‘© Pregunta de investigacién: claridad de la pregunta que orienté la investigacion (califiquese de 1.a 5) ‘* _Elplanteamiento del problema de investigacién esta bien definido (califiquese de 1a 5) * Caridad y coherencia del proceso metodolégico de investigaci6n, utilizacién de fuentes bibliogrficas. (califiquese de 1 a5) * Impacto y proyeccién de los resultados y coherencia de las conclusiones (califiquese de 1 a5) ‘+ Garidad de los conceptos y apropiacin de la investigacién como construccién de ciudadania y democracia (califiquese de 1 a 5) ‘Componente TIC (15 puntos maximo): Uso, dominio y apropiacién de las TIC en las fases del proyecto (planeacién, ejecucién, sistematizacién, propagacian de resultados) Habilidades (10 puntos maximo): Habilidad para disefiar, utilizar material de exposicidn y organizarel puesto Claridad de la exposicién (15 puntos maximo): Explica claramente su propésito, sus procedimientos y sus conclusiones (10 puntos maximo, califiquese cada item de 1 a5 puntos) + _Jerarquiza lo mas importante del proyecto (ealifiquese de 1 5 puntos) * _Utiliza correctamente el vocabulario cientifico (califiquese de 1a 5 puntos) Aplicabilidad (10 puntos maximo): El proyecto tiene impacto en la economia, en el desarrollo. cientifico y tecnolégico social, en su vida o en su comunidad. PUNTAJE TOTAL:Emmons @ ouiercus GSGR 4, UNS invéstic exaiein Proyecto: “Fortalecimiento de la cultura ciudadana y democritica en Ciencia, Tecnologia ¢ Innovacién a través de la Investigacion como Estrategia Pedagégica apoyada en ls TIC, en los 15 ‘municipios no certificados del Departamento de Caqueta”. ‘Observaciones: Sugerencias que contribuyan al mejoramiento del proceso pedagdgico de formacién, investigacién y socializacién de los resultados. Jurado A DIANA MARCELA QUIROGA DIAZ getL. lurado 7 Jurado CARLOS DARIO CANO SANCHEZ FRANKLIN LIZCANO CELIS ai jurado) CARLOS ARRIAGA MENDOZA Bo Gerencia Convenio WILSON SARRIA ALFAROEmam @ cows ESGR & 4. Peoyceto: “Fortalecimiento de la cultura ciudadana y democritica en Ciencia, Tecnologia € Innovaci6n a través dela Investigacién como Estrategia Pedagégica apoyada en tas TIC, en tos 15 ‘municipios no eertificados del Departamento de Caquetd”. FERIAS DE CIENCIA, TECNOLOGIA € INNOVACION EN EL MARCO DEL CONVENIO No, 021 DEL 2014 FORMATO DE VALORACION DE LA EXPOSICION Y DEL PUESTO 1.___Datos generales ‘Municipio: ALBANIA Departamento ACESTAR Nombre del grupo de investigadién: PEAcIANDS ANDO 21-04 = JOTF LE. ALBAN Fr Nombre del proyecto: REUTILIZAN UWA Cre Area tematica: ANDIENTA Evento | [Institueional |~[ Munleipat Departamental Institucién Educativa: Tabla de evaluacion fi ‘Aspectos por valorar Puntaje | Creatividad (maximo 10 puntos}: El tema elegido es original e innovador y resuelve el problema en forma creativa puntos}: Pensamlentocentficoorute de indagaién (20 puntos miximo,caliiquese cada hem deze [~q ‘+ _Demuestra coherencia en los objetivos planteados (califiquese de 1 a 5) “* Pregunta de investigaci6n: claridad de la pregunta que orienté la Investigacion (califiquese de 15) ‘+ _Elplanteamiento del problema de investigacién estd bien definido (califiquese de 1a 5) ‘+ Claridad y coherencia del proceso metodolégico de investigacién, utilizacién de fuentes bibliograficas. (califiquese de 1a 5) ‘= Impacto y proyeccién de los resultados y coherencia de las conclusiones (califiquese de 1 a5) ‘© Claridad de los conceptos y apropiacién de la investigacién como construccién de ciudadania y democracia (califiquese de 1.25) ‘Componente TIC (15 puntos maximo}: Uso, dominio y apropiacién de las TIC en las fases del proyecto (planeacién, ejecucién, sistematizacién, propagacin de resultados) Habilidades (10 puntos maximo): Habilidad para disefar, utilizar material de exposiciOn y | organizar el puesto laridad de la exposicidn (15 puntos maximo): 'Explica caramente su propésito, sus procedimientos y sus conclusiones (10 puntos maximo, califiquese cada item de 11S puntos) _— ‘* _Jerarquiza lo mas importante del proyecto [califiquese de 15 puntos) = _Utiliza correctamente el vocabulario cientific (califiquese de 15 puntos) ‘Aplicabilidad (10 puntos maximo): El proyecto tiene impacto en la economia, en el desarrollo” stifico y tecnolégico social, en su vida o en su comunidad, PUNTAJE TOTAL: RSHS GO| O Sp) els oAErasmas © covcercias AGR & A a el Proyecto: “Fortalecimiento de la cultura eiudadana y demoerética en Ciencia, Tecnologia e Innovacién a través de la Investigaci6n como Bstrategia Pedagégiea apoyada en tas TIC, en los 15 ‘municipios no certifieados del Departamento de Caqueta”. Observaciones: Sugerencias que contribuyan al mejoramiento del proceso pedagogico de formacién, investigacién y socializacién de los resultados. DIANA MARCELA QUIROGA DIAZ ELE FRANKLIN LIZCANO CELIS jurado = Jurado ‘MENDOZA MAGDA ROJAS PENA Bo Gerencia Convenio Vo. Bo Coordinacién Pedagégica WILSON SARRIA ALFARO JULLY ZENITH HAMBURGER CHARRIS EDILBERTO SILVA FIERROimmome @ coucencus GSGR oi =e, UN. Proyecto: “fortalecimiento de la cultura eiudadana y democritica en Ciencia, Tecnologia e Innovacién a través de la Investigacién como Estrategia Pedagégica apoyada en las TIC, en los 15 ‘municipios no eertificados del Departamento de Caqueté”. FERIAS DE CIENCIA, TECNOLOGIA E INNOVACION EN EL MARCO DEL CONVENIO No, 021 DEL 2014 FORMATO DE VALORACION DE LA EXPOSICION Y DEL PUESTO 1.__Datos generales tetldgens bl chang |r" Caguela ; Tenareatdnesemestacer HS Allg de Rlmagaain Fecha QI= U4 = 201 Institucién Educativa: re yor Ta Ssuiod ce Fpao Nombre del proyecto: Ears oa rea tend 5 ‘Evento | [instincionat Mnicipal Departamental ___Tabla de evaluacién ‘Aspectos por valorar Puntaje tema elegido es criginal sinnovadoryresueWe el problema [oy ‘Creatividad (maximo 10 puntos}: en forma creativa Pensamiento cientifico o ruta puntos}: ‘+_Demuestra coherencia en los objetivos planteados (califiquese de 1 a 5) gacién (30 puntos maximo, caliiquese cada tem deTaS | 9. 4 ‘+ Pregunta de investigacién: claridad dela pregunta que orienté lainvestigacion ___{califquese de 1.a 5) oe + _£l planteamiento del problema de Investigacion estd bien definido (calfiquese daias) | 4. * Chridad y coherencia del proceso metodolégico de investigaién, utilizacin de fuentes ences ees 4 ‘+ Impacto y proyeccién de los resultados y coherencia de las conclusiones (califiquese de 1 | ¢_ a3) * Claridad de los conceptos y apropiacidn de la investigacién como construccién de 4 ciudadania y democracia (califiquese de 1a 5) Componente TIC (15 puntos maximo}: Uso, dominio y apropiacién de las TIC en las fases del 4 proyecto (planeacién, ejecucln, sistematizacién,propagacién de resultados) Habilidades (10 puntos maximo): Habilidad para disefiar, utilizar material de exposicidn y 40 organiza el puesto Caridad de la enposiciGn (15 puntos miximo) Ts Epica daramente su ropésito, ux procediiantsy i conhaanss (0 puntos maxima, | gos 8 califiquese cada item de 1 a 5 puntos) + _Jerarquiz portante del proyecto (eaifiquese de 1 ¢§ puntos) bilidad (10 puntos maximo): El proyecto tiene impacto en la economia, en el desarrollo oy tecnolégico social, en su vida o en su comunidad. PUNTAJE TOTAL: resReem @ couciencs SAGR & Secret eR 4. Proyecto: “Fortalecimiento de la cultura eiudadana y demoeritica en Ciencia, Tecnologia ¢ Innovacién a través dela Investigacion como Estrategia Pedagégica apoyada en las TIC, en los 15 ios no certificados del Departamento de Caqueta”. ‘Observaciones: Sugerencias que contribuyan al mejoramiento del proceso pedagdgico de formacion, investigacién y socializacién de los resultados. suradl DIANA MARCELA QUIROGA DIAZ FLE Jurado FRANKLIN LIZCANO CELIS pen POAS fara CAROL annInGeMENDOZA namcon\rouss pERA Gelencia Convenio Vo. Bo Coordinacién Pedagégica WILSON SARRIA ALFARO JULLY ZENITH HAMBURGER CHARRIS. Vo. UNAD EDILBERTO SILVA FIERRO