You are on page 1of 5

EXPEDIENTE NUMERO 1000/2014.

ROSA MARIA SILVA .


versus
ESTEBAN SABAS.
VISTA AL MINISTERIO PUBLICO.

C. JUEZ SEGUNDO FAMILIAR DEL PRIMER


PARTIDO JUDICIAL EN EL ESTADO.
P R E S E N T E.

DANIEL ALEJANDRO SILVA SABAS, con la personalidad, que tengo acreditada


dentro de los autos del juicio que al rubro se cita, ante Usted, respetuosamente
comparezco y expongo:

Que de acuerdo al estado que guardan los autos, solicito a su Seora se de vista
al C. Agente del Ministerio Pblico de la adscripcin, para que dentro de un trmino no
mayor de diez das manifieste en forma expresa su conformidad o inconformidad respecto
de la solicitud y del convenio presentado.

Por lo expuesto, de Usted respetuosamente solicito:

UNICO: Acuerde de conformidad este ocurso por estar apegado a Derecho.

PROTESTO LO NECESARIO
Aguascalientes, Aguascalientes, a su fecha de presentacin.

DANIEL ALEJANDRO SILVA SABAS.


EXPEDIENTE NUMERO 1303/2014
MARIA DEL CARMEN LETICIA GARIBAY.
VERSUS
ANTONIO MARTINEZ PIA.
SOLICITUD DE APERTURA
DEL PERIODO PROBATORIO

C. JUEZ TERCERO FAMILIAR DEL PRIMER


PARTIDO JUDICIAL EN EL ESTADO.
P R E S E N T E.

DANIEL ALEJANDRO SILVA SABAS, con la personalidad, que tengo acreditada


dentro de los autos del juicio que al rubro se cita, ante Usted, respetuosamente
comparezco y expongo:

Que de acuerdo al estado que guardan los autos, solicito a su Seora tenga a
bien sealar da y hora, para que tenga verificativo la audiencia que se establece en el
artculo 353 del Cdigo de Procedimientos Civiles vigente en el Estado.

Por lo expuesto y fundado, de Usted respetuosamente solicito:

UNICO: Acuerde de conformidad este ocurso por estar apegado a derecho.

PROTESTO LO NECESARIO
Aguascalientes, Aguascalientes, a su fecha de presentacin.

DANIEL ALEJANDRO SILVA SABAS.


EXPEDIENTE NUMERO 1303/2014
MARIA DEL CARMEN LETICIA GARIBAY.
VERSUS
ANTONIO MARTINEZ PIA.
AUTORIZACIN DE PROFESIONISTAS y
SEALAMIENTO DE DOMICILIO LEGAL.

C. JUEZ TERCERO FAMILIAR DEL PRIMER


PARTIDO JUDICIAL EN EL ESTADO.
P R E S E N T E.

DANIEL ALEJANDRO SILVA SABAS, con la personalidad, que tengo acreditada


dentro de los autos del juicio que al rubro se cita, ante Usted, respetuosamente
comparezco y expongo:

Que vengo por medio del presente escrito y con fundamento en el artculo 116 del
Cdigo de Procedimientos Civiles vigente en el Estado, a nombrar como abogados
patronos de mi parte al LIC. VICTOR ACOSTA PADILLA, as mismo sealo como nuevo
domicilio para or y recibir todo tipo de notificaciones el ubicado en la calle Vasco de
Gama nmero CIENTO ONCE interior DOS (111-2) en la zona centro de esta ciudad.

Por lo expuesto y fundado, de Usted respetuosamente solicito:

UNICO: Acuerde de conformidad este ocurso por estar apegado a derecho.

PROTESTO LO NECESARIO
Aguascalientes, Aguascalientes, a su fecha de presentacin.

DANIEL ALEJANDRO SILVA SABAS.


EXPEDIENTE NUMERO 1303/2014
MARIA DEL CARMEN LETICIA GARIBAY.
VERSUS
ANTONIO MARTINEZ PIA.
SOLICITUD DE COPIAS.

C. JUEZ TERCERO FAMILIAR DEL PRIMER


PARTIDO JUDICIAL EN EL ESTADO.
P R E S E N T E.

DANIEL ALEJANDRO SILVA SABAS, con la personalidad, que tengo acreditada


dentro de los autos del juicio que al rubro se cita, ante Usted, respetuosamente
comparezco y expongo:

Que vengo por medio de este ocurso, a solicitar a su Seora ordene a quien
corresponda sean expedidas a mi costa COPIAS DEBIDAMENTE CERTIFICADAS de
todo lo actuado, as como, de los anexos con los que pudiera contar el expediente,
autorizando para que los recoja en m nombre y representacin a los CC. JUAN JESUS
GALLEGOS FLORES y DANIEL GARCIA ROMERO.

Por lo expuesto y fundado, de Usted respetuosamente solicito:

UNICO: Acuerde de conformidad este ocurso por estar apegado a derecho.

PROTESTO LO NECESARIO
Aguascalientes, Aguascalientes, a su fecha de presentacin.

DANIEL ALEJANDRO SILVA SABAS.


Aguascalientes, Aguascalientes a primero de septiembre de dos mil catorce.

Con el escrito que a cuenta se tiene en el expediente numero 1234/2014 en base a la


excepcin de declinatoria, se le dice a la parte demandada no ha lugar, todo en base a lo
siguiente:
1. se admite la demanda por parte del sr. juan por encontrarse ajustada a derecho,
fundamentada en el articulo 142 fraccion IV del cdigo de procedimientos civiles
vigente en el estado, que a la letra dice:

Es juez competente:
IV. El domiclio del demandado, si se trata del ejercicio de una accin sobre bienes
muebles, o de acciones personales (contratos) o del estado civil.

2. Como se desprende de los hechos de la demanda, la relacin que ostentan el sr.


Juan y el sr. Pedro es de prestacin de servicios y no es una relacin laboral, ya
que no hay subordinacin por parte de juan para con pedro y para que se pueda
considerar relacin laboral se necesitan de tres elementos: personal, subordinado
a una persona y el pago de un salario tal como lo establece el articulo 20 de la ley
federal del trabajo. Por lo que se concluye que el sr. Juan ofreca un servicio
personal, mas no haba subordinacin, porque no se estableci un horario para
realizar dichas labores y no quedo comprobado que el sr. Pedro realizara para con
el sr. Juan, ordenes de direccin ni control sobre sus servicios.

3. El cdigo civil del estado vigente, establece en su ttulo decimo: del contrato de
prestacin de servicios, en su captulo tercero, establecido este ltimo en los
numerales 2489 al 2518, el contrato civil al cual se refiere el actor en su demanda,
por lo tanto este tribunal es competente para resolver esta controversia, en base al
articulo 35, 38 y 39 de la ley organica del poder judicial vigente en el estado y a los
numerales antes mencionados del cdigo civil.

Esta resolucin se publico en listas de acuerdos el dia dos de septiembre de dos mil
catorce. Conste.

You might also like