Professional Documents
Culture Documents
DATA: 13/06/2016
ANO LETIVO: 2015/2016 2 SEMESTRE
1 CICLO EM DIREITO
UNIDADE CURRICULAR: DIREITO DO TRABALHO
Durao da prova: 150 MINUTOS
1
NOTA: Cada grupo deve ser respondido em folhas separadas.
I
Margarida foi admitida ao servio da Hipermercados Novo Horizonte, SA, no dia 31
de maro de 2008, por contrato de trabalho por tempo indeterminado, mediante uma retribuio
mensal de 600 euros, com um horrio de trabalho de 40 horas semanais, distribudas de
segunda a sexta.
Margarida, desde 2010, exerce as funes de Operadora de Caixa Registadora no
hipermercado sito em Braga.
Durante o perodo compreendido entre 23 de abril e 5 de maio de 2016, a
Hipermercados Novo Horizonte, SA realizou uma promoo de produtos da marca Lotus,
de acordo com a qual os clientes e tambm os trabalhadores da Hipermercados Novo
Horizonte, SA, ao adquirirem determinados produtos daquela marca devidamente indicados
em folhetos promocionais podiam proceder ao desconto, no respetivo preo daqueles produtos,
de vales no montante de 25 cntimos cada.
A Hipermercados Novo Horizonte, SA deu instrues no sentido de que os vales de
desconto apenas podem ser utilizados na compra dos produtos que lhe esto associados, ou
seja, constantes do folheto promocional e nunca na compra de quaisquer outros produtos.
A Hipermercados Novo Horizonte, SA deu ainda instrues que os vales usados
fossem agrafados aos respetivos duplicados dos tales de compra.
No dia 4 de maio de 2016, quando o superior de Margarida, Lus, analisa as imagens
gravadas pela cmara colocada junto s caixas, no dia anterior, v Margarida, no seu intervalo
de jantar, a adquirir duas embalagens de chocolates que retirara dos expositores da loja, com o
preo de 3,98 euros, cada uma, com recurso a 17 dos referidos vales de desconto, sem
proceder ao pagamento do respetivo preo.
Ainda na mesma gravao, Margarida vista a ir buscar vrios folhetos promocionais
ao balco de Apoio ao Cliente, tendo, mais uma vez, recortado os vales que voltou a usar para
adquirir uma caixa de gelados.
IMP.GE.92.0
Depois de ver estas imagens, Lus verifica que Margarida no agrafou os vales aos
duplicados dos tales, tendo-os misturados com vales de desconto de outros produtos.
Lus, passados dois dias, apercebe-se que, no dia 7 de maio, Margarida faltou ao
trabalho, tendo o seu carto de ponto sido picado por Rita, a seu pedido, sob o argumento de
a gravidez de 6 meses a deixar cansada.
A Hipermercados Novo Horizonte, SA pretende despedir Margarida.
IMP.GE.92.0
Rosrio Palma Ramalho, Direito do Trabalho, Parte II, 5. Ed., Almedina, 2014, pp.
434.
Ora, neste caso est em causa a violao do dever de obedincia - art. 128, n. 1, al.
e), do dever de assiduidade art. 128, n 1, al. b) e d o dever de zelo e diligncia -art. 128 n
1 al c) (deveres acessrios integrante da prestao principal) e do dever de lealdade art.
128, n. 1, al. f) do CT (dever acessrio autnomo da prestao principal dever de lealdade).
IMP.GE.92.0
Por isso, irrelevante que um dos comportamentos assumidos decorra no intervalo de
jantar.
(1 v)
Direitos de personalidade.
Utilizao lcita de meios de vigilncia distncia no local de trabalho quando esteja
em causa a proteo e segurana das pessoas e dos bens ou ainda em determinados tipos de
atividades o que o caso do hipermercado.
4
A licitude da utilizao de meios de vigilncia distncia no depende apenas dessa
concreta ponderao material de interesses divergentes, mas igualmente da verificao das
condies e procedimentos objetivos previstos nos arts. 20 n 3 e 21 do Cdigo do Trabalho.
Exigido parecer da CITE - art. 63, n. 1, sob pena de despedimento ser ilcito - art.
381., al. d) do CT.
O Empregador tem:
Poder determinativo da funo - Arts. 115. e 118. do CT.
Poder de direco Arts. 97., 127., n. 1, al. e) e 116. do CT.
Trabalhador:
Dever de obedincia - art. 128., n. 1, al. e) do CT.
Poder disciplinar - art. 98. do CT.
IMP.GE.92.0
Prerrogativa do empregador, mas tambm pode ser exercido por superiores
hierrquicos - art. 329., n. 4 do CT.
IMP.GE.92.0
A violao dos deveres de lealdade, de obedincia, de assiduidade e de zelo e
diligncia inerentes aos comportamentos imputados trabalhadora assumem gravidade
suficiente para tornar impossvel a manuteno da relao laboral art. 351., n. 1, n. 2,
al. a), ponderadas as circunstncias do n 3 do CT.
(2 v)
Constitui comportamento culposo que, pela sua gravidade, compreende justa causa de
despedimento, o de um trabalhador que no dia 16-04-98 faltou ao trabalho, tendo o seu carto
de ponto sido picado por outro trabalhador, a seu pedido, saindo assim lesada a entidade
patronal que remunerou um dia de trabalho que o trabalhador no prestou.
Ac. do STJ de 30-04-2003, Proc. 03S189, disponvel em www.dgsi.pt.
(0.75 v)
II
Laura foi contratada pela Trapos e Ls, Lda., no dia 1 de junho de 2011, para exercer
as funes de empregada no estabelecimento comercial explorado pela Trapos e Ls, Lda.,
na Foz, no Porto, mediante um vencimento de 900 , cumprindo um horrio semanal de 40
horas.
Por determinao expressa da Trapos e Ls, Lda., as trabalhadoras, incluindo a
Laura, tm que proceder ao registo de todos os artigos levados pelos clientes para estes
experimentarem em casa, em caderno prprio, de forma a que a Trapos e Ls, Lda. possa
controlar quais as peas que ainda no se encontram pagas.
Laura, por vrias vezes, esqueceu-se de registar os artigos levados pelos clientes. No
entanto, sempre que se apercebia da ausncia de registo solicitava a faturao dos mesmos,
assumindo o respetivo pagamento, acertando, posteriormente, contas com as clientes.
IMP.GE.92.0
A Trapos e Ls, Lda., tendo conhecimento que Laura nem sempre procedia ao registo
dos artigos levados pelas clientes, instaurou um processo disciplinar a Laura, que culminou
com a comunicao, no dia 31 de maio de 2016, do despedimento.
a) Identifique as verbas que deveriam ter sido pagas a Laura na sequncia da deciso
de despedimento. (2 valores)
b) Suponha que, tendo Laura impugnado o despedimento, o Tribunal decide que o
despedimento ilcito por ausncia de justa causa. Indicando os possveis fundamentos da
deciso do Tribunal, refira que que direitos assistem a Laura? (4 valores) 7
a)
- Retribuio de Maio arts. 276., 277. e 278. do CT.
900, 00
- Frias e subsdio de frias vencidos em 1 de janeiro arts. 237., 238., 245., 264.
do CT.
900,00 x 2 = 1.800,00
b)
Apreciao breve dos requisitos da justa causa acima identificados.
IMP.GE.92.0
3 - Nexo de causalidade entre esse comportamento e a impossibilidade de
subsistncia da relao laboral.
Considerando os factos:
Laura, por vrias vezes, esqueceu-se de registar os artigos levados pelos clientes. No
entanto, sempre que se apercebia da ausncia de registo solicitava a faturao dos mesmos,
assumindo o respetivo pagamento, acertando, posteriormente, contas com as clientes.
(1 v)
Efeitos da ilicitude do despedimento
IMP.GE.92.0
funes que correspondam a categoria, mediante pagamento de salrio.
III
Ivo Costa celebrou, em janeiro de 2010, um contrato de trabalho com a Motorway
Montagem de Veculos Automveis, Lda., para exercer as funes de montador da linha de
montagem de produo em srie, auferindo uma retribuio mensal de 600,00.
O trabalhador foi admitido para desenvolver a sua atividade durante 10 horas por dia,
de segunda a quinta-feira, inclusive.
A partir de 2014, Ivo comeou a queixar-se de dores fsicas na mo e pulsos direitos,
as quais lhe surgiam algum tempo depois de iniciar as suas tarefas e o impossibilitavam de
prosseguir as mesmas. Tais dores tornaram-se frequentes e intensas a partir de 2015,
passando o trabalhador a faltar assiduamente a fim de recorrer a tratamentos mdicos. Ivo
estava inserido numa linha de montagem de produo em srie e, embora nunca se recusasse
a trabalhar, ao fim de pouco tempo queixava-se de dores intensas e no conseguia continuar.
Foi-lhe diagnosticado um quisto sinovial no pulso direito e, no se provando que as leses
eram consequncia da prestao laboral, tal situao no foi considerada doena profissional.
O trabalhador experimentou todas as tarefas existentes na linha de montagem (mesmo as mais
leves), mas o resultado era sempre o mesmo, pois, todas elas exigiam algum esforo fsico na
mo direita.
Na sequncia destes acontecimentos, em janeiro de 2016, a entidade patronal
comunicou a Ivo que o contrato de trabalho entre si celebrado iria cessar.
a) Poderiam as partes ter organizado o tempo de trabalho de Ivo nos termos em que o
fizeram? Justifique. (3 v)
b) Avalie a legalidade da cessao do contrato de trabalho acima descrita. (3 v)
c) Supondo que Ivo esteve de baixa no perodo compreendido entre maio de 2014 e
fevereiro de 2015, refira, justificando, as frias a que Ivo teve direito depois de regressar ao
trabalho, em fevereiro de 2015. (2 v)
IMP.GE.92.0
a)
Em regra, o perodo normal de trabalho no pode exceder oito horas por dia e quarenta
horas por semana (art. 203., n. 1 do CT).
Por outro lado, a distribuio horria ajustada entre as partes no viola o limite mximo
previsto no art. 211. do CT.
b)
A possibilidade de caducidade do contrato (art. 340., al. a) do CT) por impossibilidade
superveniente, absoluta e definitiva, de o trabalhador prestar o seu trabalho (art. 343., al. b) do
CT), por motivo que no lhe imputvel.
Para que o empregador pudesse cessar validamente o contrato com este fundamento,
deveria demonstrar a verificao de uma impossibilidade a) superveniente, b) absoluta e
definitiva de o trabalhador prestar o seu trabalho
(0.75 v)
a) Superveniente
IMP.GE.92.0
Exige-se que a impossibilidade ocorra aps a celebrao do contrato, e que no seja
originria (caso que em determinaria a nulidade do contrato de trabalho, nos termos do art.
401. do CC).
b) Definitiva
A caducidade apenas opera em caso de impossibilidade definitiva, sendo que se a
mesma se revestir de carter meramente temporrio o contrato suspender-se-ia (art. 296., n.
1 do CT).
c) Absoluta 11
O trabalhador tem de revelar-se totalmente incapaz de levar a cabo todas as suas
funes (caso ele consiga desempenhar algumas das suas funes, a impossibilidade
apenas relativa).
Em face do alargamento ope legis que foi feito ao n. 1 do art. 118. do CT (funes
afins ou funcionalmente ligadas), o trabalhador poderia exigir que o empregador procurasse
outros postos de trabalho para si. Se Ivo se revelasse capaz de desempenhar funes afins
das suas, a impossibilidade no seria absoluta (assim, Jlio Gomes, Direito do Trabalho,
Almedina, Coimbra, 2007, p. 920).
c)
Relativamente ao ano da cessao do impedimento prolongado:
Em regra, o direito a frias reporta-se ao trabalho prestado no ano civil anterior (art.
237., n. 2 do CT).
IMP.GE.92.0
de 20 dias, cujo gozo pode ter lugar aps seis meses de execuo do contrato (art. 239., n. 1
do CT).
(1,5 v)
IMP.GE.92.0