You are on page 1of 21

RECURSO DE CASACIN:

Est regulado en los artculos 764 y siguientes. El recurso de casacin puede ser de dos tipos:

1) Recurso de casacin en la forma


2) Recurso de casacin en el fondo.

La ley reglamenta conjuntamente los dos recursos de casacin, no obstante que no cabe entrar a confundirlos, ya
que son distintos.

RECURSO DE CASACION EN LA FORMA:

La ley no lo define, slo se refiere a la finalidad de este recurso. Por ello, podemos sealar que el recurso de
casacin en la forma es un medio de impugnacin extraordinario, que la ley concede a la parte agraviada con
ciertas y determinadas resoluciones, para obtener del tribunal superior jerrquico respectivo la invalidacin o
anulacin de dicha resolucin cuando en ella hay vicios en el procedimiento, y particularmente en dos casos:

- Cuando la resolucin ha sido dictada con omisin de los requisitos de forma establecidos por la ley.
- Cuando esta resolucin ha sido dictada dentro de un procedimiento viciado, porque dentro de la tramitacin
del juicio se ha incurrido en irregularidades procesales.

La finalidad del recurso de casacin de forma es exclusivamente obtener una invalidacin de una
determinada resolucin judicial en los casos que la ley expresamente lo seala y que genricamente son
los dos casos indicados (764). Obtener la invalidacin de la resolucin significa dejarla sin efecto, que
desaparezca el proceso, lo que tiene diferencia con el recurso de apelacin, en donde se pide que se enmiende y
no se anula. Si la resolucin queda anulada es necesario dictar una nueva sentencia.

Lo que se persigue con el recurso de casacin de forma es que todos los procesos se tramiten adecuadamente y
que se observen las reglas de procedimiento y si stas no se respetan se incurre en vicio, y al existir sta se puede
hacer valer la nulidad procesal.

Caractersticas del recurso de casacin de forma:

a) Es un recurso extraordinario
b) Es un recurso por va de reforma
c) Es un recurso de derecho estricto: Significa que en la interposicin de este recurso se deben observar
ciertas formalidades legales y stas deben cumplirse bajo pena de que si as no se hace el recurso va a
ser declarado inadmisible, adems hay que cumplir con las condiciones de procedencia del recurso,
especialmente, las limitaciones para interponer el recurso, y tambin hay que invocar una causal legal.
d) Es un recurso que se encuentra establecido en el inters particular de los litigantes: Ello porque slo
puede ser interpuesto por la parte agraviada, sin perjuicio de las finalidades de proteccin y respeto a las
normas procesales que se obtienen por medio de la casacin de oficio.
e) No constituye instancia: Ello es as porque el tribunal superior tiene limitadas atribuciones para conocer
el asunto, ya que solamente se puede pronunciar sobre la causal que el recurrente invoque, aunque se
adviertan otras, y no sobre todos los fundamentos de hecho y de derecho, como s ocurre en la apelacin,
que da origen a una segunda instancia, con facultades para revisar todo el proceso.

Resoluciones impugnables por el recurso de casacin en la forma (766):


1. Las sentencias definitivas.

Por regla general, el recurso de casacin en la forma procede en contra de las sentencias definitivas. La ley no
distingue, por lo que la sentencia puede ser de nica, primera o segunda instancia, y tambin la sentencia puede
haber sido dictada en cualquier juicio (ordinario, especial, ejecutivo, etc.).

La nica excepcin la seala el inciso 2 del mismo artculo 766, que establece que este recurso no procede
respecto de aquellas sentencias dictadas en juicios o reclamaciones regidos por leyes especiales, y que
son:

a) El procedimiento sobre constitucin de juntas electorales;


b) Las reclamaciones sobre avalo de bienes races
c) Las dems que prescriban las leyes, como por ejemplo, el procedimiento de menores, el seguido ante los
juzgados de polica local.

Por lgica, hay que excluir las sentencias definitivas que dicte la Corte Suprema, porque no existe tribunal superior
a ste.

2. Las sentencias interlocutorias que pongan trmino al juicio o hacen imposible su continuacin.

Estas sentencias interlocutorias sern aquellas que resuelven un incidente y no las otras interlocutorias, porque no
ponen trmino al juicio ni hacen imposible su continuacin (ejemplo: la interlocutoria que declara la desercin o
prescripcin de la apelacin). Tambin, en este caso, la ley no distingue, por lo tanto, pueden ser interlocutorias
de nica, primera o segunda instancia. Excepcionalmente el recurso de casacin de forma procede sobre
ciertas interlocutorias dictadas en segunda instancia, sin previo emplazamiento de la parte agraviada, o
sin sealar da para la vista de la causa. Si estos elementos faltan, es procedente el recurso de casacin de
forma en la medida que sea una sentencia interlocutoria.

Tribunal competente para conocer del recurso de casacin en la forma:

La ley dice nicamente que el tribunal competente ser aquel a quien corresponde conocer de l conforme a la ley
(771 parte final). Aplicando otras normas legales (COT), es competente alguna Corte de Apelaciones, o bien la
Corte Suprema, segn sea el caso.

1) Le corresponder conocerlo a la Corte Suprema, en sala, en aquellos casos en que la sentencia


haya sido dictada:
a. Por alguna Corte de Apelaciones del pas;
b. Por un tribunal arbitral se segunda instancia, en la medida que est constituido por rbitros de derecho y
que conozcan negocios que sean de su competencia;
c. Por alguno de sus ministros, en su calidad de tribunal de excepcin.

2) Le corresponder conocerlo a las Cortes de Apelaciones, en sala, contra las sentencias definitivas
que sean dictadas:
a. Por jueces de letras de su jurisdiccin;
b. Por tribunales arbitrales;
c. Por alguno de sus ministros como tribunal de excepcin.

Causales del recurso de casacin en la forma:

Estas causales estn sealadas taxativamente en el artculo 768, y desde el punto de vista del proceso estas
causales vienen a constituir la anomala precisa que ha ocurrido en l y que justifica el recurso. Estas anomalas
o vicios del procedimiento se pueden dar en la tramitacin misma del proceso en el cual se dicta la sentencia o en
la dictacin misma de ella (aunque el procedimiento est correcto).

En consecuencia, el artculo 768 establece dos grupos claros de causales:

1. Causales que estn constituidas por motivos de la dictacin de la sentencia en el proceso;


2. Causales que estn constituidas por motivos durante la tramitacin del proceso.

1) Causales que constituyen vicios en la dictacin de la sentencia ( 768 N 1 al 8):

- N 1: En haber sido la sentencia pronunciada por un tribunal incompetente o integrado en contravencin


a lo dispuesto por la ley. En cuanto a la incompetencia del tribunal, sta se refiere tanto a la absoluta
como la relativa.
- N 2: En haber sido pronunciada por un juez, o con la concurrencia de un juez legalmente implicado, o
cuya recusacin est pendiente o haya sido declarada por tribunal competente.
- N 3: En haber sido acordada en los tribunales colegiados por menor nmero de votos o pronunciada por
menor nmero de jueces que el requerido por la ley o con la concurrencia de jueces que no asistieron a la
vista de la causa, y viceversa.
- N 4: En haber sido dada ultra petita, esto es, otorgando ms de lo pedido por las partes, o extendindola
a puntos no sometidos a la decisin del tribunal, sin perjuicio de la facultad que ste tenga para fallar de
oficio en los casos determinados por la ley.
- N 5: En haber sido pronunciada con omisin de cualquiera de los requisitos enumerados en el artculo
170.
- N 6: En haber sido dada contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada, siempre que sta se haya
alegado oportunamente en el juicio.
- N 7: En contener decisiones contradictorias.
- N 8: En haber sido dada en apelacin legalmente declarada desierta, prescrita o desistida.

2) Causales que constituyen vicios durante la tramitacin del proceso (N 9 del artculo 768):

En haberse faltado a algn trmite o diligencia declarados esenciales por la ley o a cualquier otro requisito por
cuyo defecto las leyes prevengan expresamente que hay nulidad. No se trata de vicios en la sentencia, sta se
encuentra perfecta pero se dict con el problema de que, en la substanciacin del juicio en que recae, hubo vicios.

En cuanto a los trmites o diligencias esenciales por la ley, la declaracin de esencialidad la establecen
diversas normas:

- Los trmites esenciales de primera instancia, establecidos en el artculo 795.


- Los trmites esenciales en segunda instancia, establecidos en el artculo 800.

Tambin se aplican los artculos 789 y 796, dependiendo de cul sea el procedimiento. Estos trmites son
taxativos, basta la infraccin a la norma que establece el trmite.

Si se infringen otros requisitos no sealados en esas normas, pero respecto de ellos la ley tambin dice
que hay nulidad, el recurso tambin es procedente. Esto de que la ley establezca la nulidad es variable, porque
ella puede utilizar la expresin nulidad u otros trminos semejantes. Ejemplo, el artculo 398, inciso 1, nos dice
que si la confesin es puramente verbal, no se toma en cuenta, y a contrario sensu, si el juez la toma en cuenta,
ese acto puede ser declarado nulo, y por lo tanto es procedente el recurso de casacin en la forma.

Condiciones de procedencia del recurso de casacin de forma:


Una de las caractersticas del recurso de casacin en la forma es que es un recurso de derecho estricto. En este
recurso, adems de recurrir la respectiva causa legal, es necesario que se den otras condiciones, y esto ocurre
porque existen las llamadas limitaciones legales.

Las limitaciones del recurso de casacin en la forma son:

Aquellas circunstancias cuya concurrencia impiden que este recurso sea acogido, no obstante la efectiva
concurrencia del vicio formal. Estas limitaciones legales son tres:

I. La falta de preparacin del recurso.


II. Que el perjuicio que se causa al recurrente con la irregularidad de que se trate pueda ser reparable
slo con la invalidacin del fallo o que el vicio influya en lo dispositivo del mismo: 768, inciso 3, segn
la cual el tribunal podr desestimar el recurso de casacin en la forma, si de los antecedentes aparece
de manifiesto que el recurrente no ha sufrido un perjuicio reparable slo con la invalidacin del fallo o
cuando el vicio no ha influido en lo dispositivo del mismo.
III. La falta de pronunciamiento sobre alguna accin o excepcin oportunamente deducida en el
juicio: 768, inciso 4. En este caso, la sentencia adolece de vicio, que es la falta de decisin del
asunto controvertido (170 n 6). En esta situacin, no obstante que la causal est presente y la
sentencia tiene vicio, el recurso de casacin de forma podra no prosperar si el tribunal superior hace
uso de una facultad legal para este caso, y que consiste en ordenarle al tribunal inferior que la
complete, o sea, que se pronuncie sobre todas las acciones y excepciones.

Con respecto a La falta de preparacin del recurso:

Esta preparacin le corresponde al recurrente. Esto se refiere a que el recurrente de casacin debe haber
reclamado antes de interponer el recurso de la irregularidad o vicio que le sirve de fundamentacin, debiendo haber
ejercitado oportunamente y en todos sus grados los recursos establecidos por la ley (769 inciso 1).

Esta es una situacin previa a la interposicin del recurso y est basada en la buena fe, en virtud de la cual
se exige que aquel litigante que ha tomado conocimiento de un vicio procesal debe ponerlo de manifiesto de
inmediato para que ste sea subsanado, asegurando de esta manera la buena marcha del proceso, y si este
litigante conocedor del vicio realiza otras gestiones posteriores, produce lo que se llama la convalidacin del
vicio.

Los requisitos para que el recurso de casacin de forma est legalmente preparado son los siguientes:

a) Que se haya reclamado previamente de la falta, vicio o irregularidad que constituye la causal del recurso.
b) Que esta reclamacin la haya hecho valer la misma parte que entabla el recurso.
c) Que esta reclamacin se haya hecho ejercitando oportunamente (dentro de plazo), en todos sus grados,
los recursos establecidos por la ley, que en cada caso hubieren sido procedentes.

La palabra recursos que aqu emplea el artculo 769 est tomada en sentido amplio, es decir, se emplea
como cualquier medio de defensa que la ley le da a la parte. La ley incluso entrega ejemplos de esto: si se trata de
la mala integracin de un tribunal colegiado, en este caso el agraviado tiene medios para reclamar esta
irregularidad y la ley le establece que debe reclamar antes de la vista de la causa (769 inciso final, en relacin con
el artculo 768 n 1).

No obstante esta regla general, hay casos de excepcin en que esta preparacin no se exige por ley y se
puede deducir directamente el recurso de casacin:
- Si la ley no admite recurso alguno en contra de la resolucin en que se cometi la falta. Ejemplo: aquellos
asuntos que se fallan en nica instancia.
- Cuando la falta de que se trate haya tenido lugar en el pronunciamiento mismo de la sentencia que se va
a casar. Ejemplos: si la sentencia ha sido demandad ultra petita, no se puede pedir preparacin; o si la
sentencia no cumple con los requisitos del artculo 170.
- Cuando la falta se haya producido durante la tramitacin del juicio, pero este vicio llega a conocimiento de
la parte recurrente despus de pronunciada la sentencia.
- Tampoco se requiere de preparacin el recurso, cuando se interpone en contra de una sentencia de
segunda instancia por las causales del artculo 768 n 4 (causal de ultra petita), n 6 (causal de cosa
juzgada), o n 7 (de contener decisiones contradictorias); y no es necesario haber reclamado de estas
infracciones en la sentencia de primera instancia que haya incurrido en los mismos vicios.

Titular del recurso de casacin en la forma (771): son dos las condiciones para ser titular:

1. Ser parte en el juicio en que se dict la sentencia que se impugna:

Aqu se comprende tanto las partes que figuran como demandante o demandado, o bien como apelante o apelado,
y tambin comprende las partes directas e indirectas (terceros).

2. Ser agraviado con la sentencia dictada:

La doctrina seala que el agravio debe ser doble: a) Que la sentencia le perjudique o le sea desfavorable a la parte;
y b) Que el recurrente se vea afectado con la causal que se invoque.

Tribunales que intervienen en el recurso de casacin en la forma:

Pueden intervenir dos tribunales, es decir, el recurso se interpone ante el mismo tribunal que pronunci la
sentencia (tribunal inferior) y para ante el tribunal superior jerrquico respectivo, segn el artculo 771. El tribunal
superior jerrquico respectivo, que debe conocer y resolver del recurso, puede ser o una Corte de Apelaciones, o
bien la Corte Suprema.

Plazo para deducir la casacin:

El trmino para interponer el recurso de casacin en la forma es variable. As, podemos mencionar los siguientes
plazos:

a. La regla general en materia de casacin es que el plazo sea de quince das contados desde que se
notifica la resolucin objeto del recurso al recurrente. Esta regla general es aplicable cuando se
recurre contra sentencias definitivas o interlocutorias, de nica o segunda instancia (770 inciso 1).
b. Si se impugna una sentencia de primera instancia, aqu el recurso de casacin tiene como plazos
los mismos que para deducir la apelacin (770 inciso 2, relacionado con el artculo 189). En
consecuencia, si la sentencia es recurrible de apelacin, el plazo es variable y sera: 1) De diez das, si la
sentencia es definitiva; 2) De cinco das, si la sentencia es interlocutoria; y 3) De quince das, si se trata
de una sentencia dictada en juicio de particin.
c. Si se deduce apelacin en contra de la sentencia de primera instancia, el recurso de apelacin debe
deducirse conjuntamente con el recurso de casacin (770 inciso 2).
d. Si se interponen ambos recursos de casacin, en la forma y en el fondo, en contra de una misma
resolucin, en este caso, ambos deben interponerse conjuntamente en el mismo escrito, y dentro
del plazo de quince das (770 inciso 1, parte final).
Las caractersticas del plazo que seala la ley para la interposicin del recurso de casacin, son las
siguientes:

- Es un plazo fatal, pues cuando la ley dice dentro de tal plazo, se est refiriendo a un plazo fatal (64 y
770).
- Es un plazo de das, por lo tanto se descuentan los feriados.
- Es un plazo legal, ya que se encuentra establecido en la ley.
- Es un plazo improrrogable (67).
- Es un plazo individual (65), en oposicin al plazo comn. Es individual porque empieza a correr desde el
da que se notifica el fallo a la parte respectiva.

Forma de interponer el recurso:

El recurso se debe interponer por escrito, cuyo objeto es sealar al tribunal el vicio o defecto en que se funda el
recurso. Este escrito tiene que cumplir ciertas menciones o requisitos propios o especiales de este recurso:

a) Se debe mencionar expresamente cul es el vicio o defecto procesal en que se funda el recurso.
b) Se debe mencionar expresamente la ley que concede el recurso de acuerdo con la causal que se invoque.
c) El recurso debe ser patrocinado por un abogado habilitado que no sea procurador del nmero.
d) Tambin debe contener peticiones concretas, que en este caso es que se invalide la sentencia y en otros
casos, adems, se pedir la nulidad de lo obrado.

La importancia del escrito de casacin se puede analizar desde una doble perspectiva:

1) Desde el punto de vista del tribunal:

Este escrito determina o fija la competencia del tribunal superior que debe conocer el recurso. Esto en el recurso
de casacin es importante porque la casacin no constituye instancia, y la competencia queda precisada en
atencin a la causal o causales que se invoquen.

2) Desde el punto de vista del recurrente:

El recurrente, una vez que deduce el escrito, no puede hacer variaciones de ningn gnero. Aqu entra en juego
el principio de la preclusin, y dentro de ella, de la consumacin procesal, por lo tanto, el derecho se extingue
por la presentacin del recurso.

Tramitacin del recurso de casacin en la forma:

Para determinar la tramitacin hay que distinguir entre aquella que se produce ante el tribunal inferior (tribunal a
quo), y aquella ante el tribunal superior (tribunal ad quem).

TRAMITACION ANTE EL TRIBUNAL INFERIOR:

El escrito se presenta ante el tribunal inferior, que es el mismo que dict la sentencia objeto del recurso. Este
tribunal debe proceder a ver si el recurrente dio cumplimiento a las disposiciones legales de la interposicin del
recurso y debe analizar, concretamente, dos aspectos o requisitos:

1) Si el recurso ha sido interpuesto en el plazo sealado


2) Si el recurso ha sido patrocinado.
Este estudio formal, donde no se analiza el fondo, podra hacerlo el tribunal unipersonal (juez de letras) o el
tribunal colegiado (Corte de Apelaciones, Corte Suprema), y, en este ltimo caso, el estudio se realiza en cuenta,
con el informe del relator.

De este estudio de admisibilidad o inadmisibilidad del recurso que hace el tribunal inferior pueden ocurrir
dos cosas:

a) Que el recurso no cumpla con los requisitos:

En este caso, se declarar inadmisible sin ms trmite (778 inc. 1); si es tribunal unipersonal lo hace el juez de
letras, y si es tribunal colegiado lo hace la sala tramitadora de la Corte. La resolucin que declara la inadmisibilidad
del recurso es susceptible de recurso de reposicin dentro de tercero da y debe fundarse en un error de hecho.
La resolucin que resuelva el recurso de reposicin es inapelable (778 inc. 2).

b) Que el recurso cumpla con los requisitos:

En este caso, el tribunal debe conceder el recurso de casacin para ante el tribunal superior. Esta resolucin que
concede la casacin debe contener otras declaraciones o pronunciamientos:

1. Debe ordenar que se eleve el expediente original al tribunal superior;


2. Tiene que sealar o determinar qu piezas del proceso deben fotocopiarse o compulsarse, para el efecto
del cumplimiento de la sentencia definitiva.

Estas dos rdenes son as porque no suspenden la ejecucin del fallo.

Las fotocopias o compulsas son una carga procesal del recurrente, que consiste en cumplir la obligacin de
dejar dinero en secretara dentro de cinco das. Si el dinero no se deja en la secretara, constituye causal de
desercin y en cuyo caso el recurso se tendr por no interpuesto. No ser necesario obtener fotocopias o
compulsas cuando se hubiesen interpuesto, en contra de la misma sentencia, los recursos de casacin y apelacin,
y en el entendido que sta se haya concedido en ambos efectos.

Sin perjuicio de costear las fotocopias o compulsas, el recurrente tiene adems otra carga, y que es la
obligacin de franquear la remisin del proceso al tribunal superior. Esto ocurrir en aquellos casos en que
el inferior funcione en un lugar distinto del aquel en que tenga su asiento el tribunal superior. Aqu tambin hay que
dejar dinero para el franqueo y aqu no hay plazo para cumplir esta obligacin, y si dentro de un plazo prudente no
se cumple la obligacin, la parte contraria tiene derecho a pedir al tribunal que se requiera a la otra parte bajo
apercibimiento de tenerse por no interpuesto el recurso (777), lo que constituye una causal de desercin.

Efectos del recurso de casacin:

Qu ocurre una vez que se concede el recurso de casacin? Se producen los siguientes efectos:

1. Se otorga competencia al tribunal superior, al igual que en el recurso de apelacin (equivale al efecto
devolutivo del recurso de apelacin).
2. Un segundo aspecto dice relacin con el cumplimiento de la sentencia que ha sido recurrida. La
regla es que el recurso de casacin no suspende la ejecucin de la sentencia, salvo en aquellos casos en
que el cumplimiento haga imposible posteriormente llevar a efecto la resolucin que lleva el superior si se
acoge la casacin, como, por ejemplo, la nulidad de matrimonio. Esta es una situacin de hecho que se
analiza en cada caso concreto.
Aqu la parte vencida tiene un derecho para evitar el cumplimiento de la sentencia. En virtud de este derecho,
la parte vencida podr exigir que no se lleve a efecto la sentencia mientras la parte vencedora no rinda fianza de
resultas a satisfaccin del tribunal que haya dictado la sentencia recurrida (773 inciso 2 primera parte).

La fianza de resultas es una verdadera caucin, que se puede exigir para responder de los perjuicios que puede
ocasionar el cumplimiento de la sentencia, si ese cumplimiento queda sin efecto.

Ante quin se pide la fianza de resultas? El recurrente debe hacer esta peticin ante el tribunal inferior, junto
con interponer el recurso de casacin, pero en escritos apartes, separadamente, y el tribunal inferior resuelve de
plano y en nica instancia al respecto. Este escrito se va a agregar al correspondiente cuaderno de fotocopias o
compulsas, y el tribunal inferior debe fijar el monto de la caucin antes de remitir el cuaderno respectivo al superior
(773 inciso 3). Esto es importante y el recurrente debe preocuparse de que el monto sea el adecuado.

En qu casos no es posible exigir fianza de resultas? Esto ocurre en los casos de excepcin que establece
el artculo 773 inciso 2 parte final, que son casos que afectan a ciertos demandados agraviados con la sentencia
definitiva cuando sta ha sido dictada en juicio ejecutivo, en los juicios posesorios, en los de desahucio y en los de
alimentos; por lo tanto, en todos estos casos se cumple sin problema la sentencia.

TRAMITACION ANTE EL TRIBUNAL SUPERIOR:

La tramitacin del recurso ante el tribunal superior, o tribunal ad quem, es similar a la del recurso de apelacin.
Los trmites son los siguientes:

1) El ingreso del expediente al tribunal superior;


2) La declaracin de admisibilidad o inadmisibilidad del recurso;
3) La vista del recurso de casacin; y
4) La comparecencia de las partes.

1) El ingreso del expediente al tribunal superior:

En este caso, los autos originales van a ser recibidos en la secretara de la Corte y se siguen los mismos trmites
de la apelacin, lo que significa que debe dejarse constancia de la fecha de recepcin del expediente, segn el
artculo 779; esta norma se remite a las reglas pertinentes del recurso de apelacin (se aplican los artculos 200,
202 y 211). Desde la fecha de esta certificacin se cuenta el plazo para que las partes comparezcan a proseguir
la tramitacin del recurso.

2) La declaracin de admisibilidad o inadmisibilidad del recurso:

Similar al recurso de apelacin, luego del ingreso del expediente, el tribunal debe pronunciarse sobre la
admisibilidad o inadmisibilidad de este recurso. Este es un examen que en las Cortes se hace en cuenta (781
inciso 1).

Esta cuenta, en las Cortes de Apelaciones, le corresponde a la primera sala o sala tramitadora, en el
entendido que esa Corte est compuesta de varias salas. En la Corte Suprema, como hay varias salas
especializadas, este estudio debe hacerlo la sala especializada que corresponda, dependiendo de la materia del
recurso.

Qu se examina en la Corte? El examen que hace Corte no es igual al que se realiza en el recurso de apelacin,
en donde el tribunal superior haca el mismo estudio que hace el tribunal inferior. El tribunal superior debe analizar
los siguientes aspectos:

a. Si la sentencia impugnada es de aquellas que admiten el recurso.


b. Si el escrito de casacin cumple con las formalidades legales, es decir, si se menciona
expresamente cual es el vicio o fundamento del recurso y cul es la ley o norma legal que
constituye la causal.
c. Si el recurso de casacin es oportuno, es decir, si cumple con los requisitos establecidos por la
ley dentro de plazo.
d. Si el recurso ha sido patrocinado por abogado habilitado.

En el recurso de casacin, el tribunal inferior solamente examinar los dos ltimos aspectos sealados.

Adems, esta es la oportunidad que tiene el tribunal superior para ver si el recurso de casacin fue o no
preparado por el recurrente. Aqu, aunque la ley no lo seala, se sostiene que siendo sta la oportunidad en que
el tribunal debe declarar la inadmisibilidad del recurso, a pesar de este vaco legal, deber analizar si se dio o no
cumplimiento al artculo 769.

Respecto al resultado de la admisibilidad del recurso, el tribunal puede llegar a concluir las siguientes
hiptesis:

a. Que la sala correspondiente estime que el recurso es inadmisible si no concurre alguna de las
condiciones analizadas.

En este caso, el tribunal debe proceder a dictar la resolucin que corresponda y que es declarar la inadmisibilidad
por resolucin fundada. En este caso, el tribunal adems debe proceder a la devolucin del expediente al tribunal
que corresponda. Esta resolucin es de aquellas que admiten el recurso de reposicin dentro de tercero da de
notificada la resolucin, el que deber ser fundado.

b. Que la sala declare que el recurso es admisible, en el caso que se cumplan todas las condiciones
para su interposicin.

En este caso, al igual que en el recurso de apelacin, no hay declaracin expresa de admisibilidad; la ley dispone
que la Corte debe ordenar traer los autos en relacin, sin ms trmite. Esta es la resolucin inicial destinada a
tramitar el recurso.

c. Se podra dar la posibilidad que el tribunal declare el recurso inadmisible y, no obstante aquello,
igualmente podra ordenar traer los autos en relacin.

En este caso, el tribunal superior tiene esta facultad si estima que el vicio invocado en la casacin realmente existe
y, por lo tanto, es posible casar la sentencia de oficio. Cuando se habla de casacin de oficio se entra a estudiar
una facultad de la Corte, y por ello se dice que la casacin de oficio no es un recurso, es una facultad del tribunal
superior, que puede o no hacerla valer cuando se ha declarado la inadmisibilidad del recurso.

En cualquiera de estos tres casos, sea cual sea la resolucin, sta se dicta sin esperar la comparecencia
de las partes.

3) La vista del recurso de casacin:

Esta vista tambin en trminos generales se rige por las mismas formalidades que el recurso de apelacin, sin
embargo, hay algunas variantes en el recurso de casacin de forma:

- Las partes pueden, hasta la vista del asunto, presentar por escrito las observaciones que estimen
pertinente para el fallo del recurso y este escrito debe ser firmado por un abogado que no sea procurador
del nmero. Esto tambin es una mera facultad de las partes, de manera que si se omite no habra ninguna
consecuencia, pero de todas maneras este escrito es fundamental.
- En cuanto a la duracin de los alegatos, en este caso, la ley fija un plazo de una hora (783 inciso 2).
- Es posible que durante la vista del recurso, el recurrente necesite rendir prueba para los efectos de
acreditar los hechos constitutivos de la causal. Esto se debe a que en algunos casos la causal que se
invoque no conste fehacientemente en el proceso y, en ese caso, se permite rendir prueba para justificarla.
En este caso especial, el propio recurrente debe solicitar a la Corte que se abra un trmino especial de
prueba; ante la solicitud, la Corte fijar un plazo prudencial que no puede exceder de treinta das (799).

4) La comparecencia de las partes:

En esta materia de aplican las mismas reglas del recurso de apelacin (779), esto quiere decir que, tratndose del
recurso de casacin, las partes tienen las mismas obligaciones que las que tienen el apelado y apelante, y esto
significa que necesariamente deben comparecer, especialmente el recurrente, dentro del plazo de cinco das
contados desde que ingresan los autos a la secretara de la Corte. Este plazo se ampliar, de acuerdo a los
artculos 258 y 259, en los casos en que el tribunal inferior resida fuera de la comuna del que reside en el tribunal
superior.

Si el recurrente no comparece dentro de este plazo, tendr como sancin que el recurso de casacin se
extinga. Si el recurrido no comparece, el recurso sigue tramitndose en su rebelda, sin necesidad de notificarle
las distintas resoluciones que se dicten en lo sucesivo.

En cuanto a la formalidad misma de la comparecencia, se aplican las reglas generales (398 COT). Hay que
distinguir si la comparecencia es:

1) ante la Corte de Apelaciones, o si es


2) ante la Corte Suprema.

En el primer caso, se podra comparecer personalmente, y en el segundo no se puede comparecer


personalmente.

Terminacin del recurso de casacin de forma:

Al igual que en el recurso de apelacin, existen dos formas de ponerle trmino a este recurso:

1) Un modo normal, mediante la dictacin del correspondiente fallo dictado por el tribunal superior;
2) Los modos anormales o extraordinarios, que estn constituidos por cualquier otra forma procesal distinta
del fallo del recurso, distinta de la dictacin de la sentencia dictada por el tribunal superior.

Modo normal:

La dictacin del fallo: Esta sentencia es una resolucin sui generis o especial, por lo tanto no es posible
encasillarla dentro de las clases de resoluciones que seala el artculo 158. No es definitiva ni interlocutoria, y para
efectos prcticos se denomina sentencia de casacin, y los tribunales de justicia, en su aspecto formal, la dictan
como una sentencia definitiva, con sus requisitos y formalidades.

En cuanto al plazo para dictar la sentencia de casacin, el recurso puede fallarse de inmediato, tan pronto
como termine la vista de la causa, o bien, se puede fallar dentro del plazo legal si es que el recurso queda en
acuerdo (el acuerdo, para estos efectos, se entiende cuando la causa queda pendiente).

- Tratndose de un recurso de casacin interpuesto en contra de una sentencia de segunda instancia, el


plazo para fallar la causa es de veinte das, contados desde que se termina la vista de la causa (806).
- Tratndose de la casacin de forma contra sentencias de primera o nica instancia, la ley no seala un
plazo especial para dictar el fallo, por lo tanto, se aplican las reglas generales, es decir, un plazo de treinta
das siguientes a la fecha de trmino de la vista de la causa.

En cuanto al contenido del fallo, esta materia se refiere a lo que va a resolver la Corte cuando falla una casacin,
y aqu tambin pueden presentarse dos posibilidades:

A) Que se acoja el recurso:

En este caso el fallo del recurso debe contener las siguientes menciones o declaraciones:

- Tiene que haber de parte del tribunal una declaracin expresa que el recurso se acoge por los
fundamentos de hecho y de derecho en que se apoya.
- Debe invalidar o anular la sentencia que ha sido recurrida y debe determinarse expresamente el estado
en que va a quedar el proceso. Este estado depender del cul haya sido el vicio en que se incurri; en
consecuencia, habr que distinguir si el vicio se cometi en la dictacin misma de la sentencia o durante
la tramitacin del proceso:
a. Si el vicio se ha cometido con motivo de la dictacin de la sentencia, en este caso, la causa va a quedar
en estado de dictarse una nueva sentencia
b. Si el vicio se ha cometido durante la tramitacin del proceso, aqu, junto con anularse la sentencia, se van
a anular otras actuaciones quedando la causa estado de seguirse tramitando desde la diligencia vlida
inmediatamente anterior a aquella en que se cometi el vicio.
- Debe tambin ordenar que se remita el expediente al tribunal que corresponda para que se dicte una nueva
sentencia en el proceso, o bien para que se renueve el procedimiento en el estado en que lo determin el
tribunal superior.

Sin embargo, hay casos de excepcin en que, dependiendo cul sea el vicio, el expediente no se va a
remitir al tribunal inferior y ser el mismo tribunal superior el que va a dictar un fallo. Esto es lo que se llama
sentencia de reemplazo, y ocurre respecto de ciertas causales:

a) la ultra petita;
b) la resolucin pronunciada con omisin de los requisitos del artculo 170;
c) la resolucin dictada existiendo otra pasada en autoridad de cosa juzgada; y
d) la resolucin dictada conteniendo decisiones contradictorias.

En esta situacin van a haber dos sentencias:

A) 1) la sentencia que acoge el recurso de casacin, que se llama sentencia de casacin, y


B) 2) la sentencia que reemplaza a la que se dict en el proceso, denominada sentencia de reemplazo.

Esta sentencia de reemplazo tambin se va a dictar en el caso en que el tribunal superior proceda a casar de oficio
una sentencia, por las cuatro causales indicadas anteriormente.

B) Que no se acoja o que se rechace el recurso:

En este caso, la sentencia de casacin solamente se va a limitar a declarar que el recurso se rechaza y ordenar
devolver el expediente al tribunal inferior. Esta sentencia tambin es sui generis, al igual que la que acoge el
recurso. La sentencia que rechaza el recurso tambin debe contener todos los fundamentos en virtud de los cuales
el tribunal adopt esta resolucin.

Formas anormales o extraordinarias de poner trmino al recurso de casacin:


1) El desistimiento del recurso:

Consiste en una manifestacin expresa de voluntad de parte del recurrente en orden a no seguir adelante con el
recurso de casacin, lo que se hace valer por escrito y en trminos claros y explcitos. Esta forma podra operar
tanto ante el tribunal inferior como en el superior, dependiendo del estado del recurso y donde se encuentra el
expediente. Esta es una peticin que el tribunal lo falla de plano, es decir, no se oye a la parte contraria, con el
solo mrito del escrito de desistimiento; esto constituye una diferencia con el desistimiento de la demanda, que
constituye un incidente que el juez debe tramitar, por lo tanto, debe or a la parte contraria.

2) La desercin del recurso:

Esta es una sancin que se impone al recurrente en los casos en que ste no ha cumplido con ciertas cargas
procesales que la ley establece y que demuestran su falta de inters de proseguir el recurso. Las causales de
desercin del recurso de casacin son tres:

i. Si el recurrente de casacin no hace entrega del dinero suficiente, a juicio del secretario del tribunal, para
elaborar las fotocopias o compulsas dentro del plazo legal;
ii. Si el recurrente no franquea la remisin del proceso al tribunal superior, habiendo sido apercibido para ello;
y
iii. Si el recurrente no comparece oportunamente ante el tribunal superior para proseguir la tramitacin del
recurso dentro del plazo legal.

3) La prescripcin del recurso:

La prescripcin se da en el caso de que el recurso quede inactivo durante cierto tiempo y las partes no hagan
ninguna gestin tendiente a darle curso. En esta materia se aplican las normas de la apelacin, y el plazo
depender de la naturaleza de la accin recurrida: si se trata de sentencias definitivas, el plazo ser de tres meses;
y si son sentencias interlocutorias, el plazo es de un mes. Esto se entiende cuando se trate de practicar diligencias
que les corresponden a las partes y no al tribunal. La prescripcin no se puede declarar de oficio, por lo tanto, debe
solicitarla la parte interesada.

La casacin en la forma de oficio:

Aqu no estamos hablando de un recurso, sino que se trata de una facultad que la ley confiere a ciertos tribunales
(se refiere a una facultad oficiosa).

Concepto de la casacin en la forma de oficio:

Consiste en la facultad que la ley concede a los tribunales superiores para invalidar de propia iniciativa las sentencia
dictadas por tribunales inferiores cuando, conociendo del asunto y de los antecedentes tenidos a la vista, quede
de manifiesto que se ha cometido un vicio que autoriza interponer un recurso de casacin de forma, o bien que el
recurso de casacin haya sido deducido pero que ha sido declarado inadmisible por el tribunal superior por algn
defecto de formalizacin.

Esto se hace considerando el inters social que est comprometido en ciertas causales, especficamente
cuando se han violado normas de procedimiento (775). Segn este artculo, no obstante lo dispuesto en los
artculos 769 y 774, pueden los tribunales, conociendo por va de apelacin, consulta o casacin o en alguna
incidencia, invalidar de oficio las sentencias cuando los antecedentes del recurso manifiesten que ellas adolecen
de vicios que dan lugar a la casacin en la forma, debiendo or sobre este punto a los abogados que concurran a
alegar en la vista de la causa e indicar a los mismos los posibles vicios sobre los cuales debern alegar.
Formas de imponerse de los vicios por el tribunal superior:

El tribunal superior puede imponerse de estos vicios de casacin de diversas formas; para eso el tribunal debe
encontrarse conociendo el proceso:

1. por va de apelacin,
2. por va de consulta,
3. conociendo alguna incidencia, o
4. por el propio recurso de casacin, de forma o fondo.

Cuando los tribunales superiores hacen uso de esta atribucin, conociendo el vicio por cualquiera de las vas
anteriores, en este caso, el tribunal ad quem debe ordenar traer los autos en relacin, porque el artculo 775 inciso
1 seala que debe or sobre este punto a los abogados que concurran a alegar en la vista de la causa y debe
indicarles sobre los posibles vicios de casacin que se advierten.

Efectos que se producen en la casacin de oficio:

Los efectos son los mismos que si se acoge el recurso de casacin de forma; es decir:

1. Se producir la invalidacin de la sentencia de que se trate y el tribunal superior deber abstenerse de


seguir conociendo del asunto;
2. Si se procede a invalidar la sentencia, igualmente se debe determinar el estado en que queda el proceso,
dependiendo de la naturaleza; y tambin deber devolver el expediente al tribunal inferior, con excepcin
de las causales 4, 5, 6 y 7 del artculo 768, en donde es el propio tribunal superior quien debe dictar la
sentencia de reemplazo que corresponda.

El artculo 775, inciso 2, seala que el tribunal superior, en el estudio que hace del asunto, podra advertir que el
vicio fuere la omisin del fallo sobre alguna accin o excepcin que se haya hecho valer en el juicio; en este caso,
el tribunal se puede limitar a ordenar al inferior que complete la sentencia en ese punto.

Interposicin conjunta de los recursos de casacin de forma y de apelacin:

Esta es una posibilidad que contempla el artculo 770, inciso final, segn el cual, el recurso de casacin en la
forma contra sentencia de primera instancia deber interponerse dentro del plazo concedido para deducir el recurso
de apelacin, y si tambin se deduce este ltimo recurso, conjuntamente con l.

En este caso, ambos deben deducirse conjuntamente en un mismo escrito. Si se opta por este sistema, se
trata obviamente de sentencias que son apelables.

Plazo para hacer valer estos dos recursos:

El recurso de casacin se debe deducir dentro del mismo plazo para deducir la apelacin.

En cuanto al orden en que los escritos se deduzcan, no obstante que la ley no establece ningn orden, se
entiende que en lo principal se deduce la casacin de forma y, en subsidio, el recurso de apelacin, porque no se
pueden acoger conjuntamente ambos recursos.

Si el recurso se concede en ambos efectos, no es necesario confeccionar compulsas o fotocopias (776 inciso
final).

Tramitacin:
Los recursos se tramitan simultneamente, de manera que ante el tribunal superior se dictar la resolucin que
ordene traer los autos en relacin y se procede a la vista de ambos recursos conjuntamente.

Fallo del recurso:

En el caso que se acoja el recurso de casacin en la forma, el recurso de apelacin se tiene por no interpuesto, y
si se rechaza el recurso de casacin, el tribunal superior deber pronunciarse sobre la apelacin.

RECURSO DE CASACION EN EL FONDO:

Es un medio de impugnacin extraordinario, cuya finalidad es invalidar una sentencia, a peticin de parte, cuando
estas resoluciones han sido dictadas con infraccin de ley, y esa infraccin tiene influencia en lo dispositivo del
fallo.

El fundamento de este recurso se encuentra en el principio de igualdad ante la ley, ya que los tribunales
deben aplicar la ley dndole el mismo sentido y alcance, lo que se lograra declarando nula la sentencia que ha
hecho una aplicacin errnea de la ley.

Caractersticas del recurso de casacin en el fondo:

1. Es un recurso extraordinario
2. Es un recurso por va de reforma
3. Es un recurso de derecho estricto
4. No constituye instancia

Resoluciones objeto de este recurso:

Las resoluciones objeto del recurso de casacin en el fondo, estn sealadas en el artculo 767. Segn esta norma,
el recurso de casacin en el fondo proceden en contra de:

1. sentencias definitivas
2. sentencias interlocutorias cuando ponen trmino al juicio o hacen imposible su continuacin.

Estas resoluciones deben cumplir ciertas condiciones:

a. Estas sentencias tienen que haber sido inapelables (no se admite este recurso en contra de una sentencia
de primera instancia aun cuando sea dictada por una Corte de Apelaciones).
b. Estas resoluciones tienen que haber sido dictadas por una Corte de Apelaciones o por un tribunal arbitral
de segunda instancia constituido por rbitros de derecho en la medida que estos rbitros hayan conocido
un negocio de competencia de dichas Cortes.
c. Estas sentencias tienen que haber sido dictadas con infraccin de ley y esa infraccin debe haber influido
substancialmente en la parte dispositiva o resolutoria del fallo.
Un ejemplo de estas sentencias se encuentra en el artculo 210, que se refiere a las resoluciones
de los incidentes de segunda instancia.

Qu entendemos por infraccin de ley: A diferencia del recurso de casacin en la forma, en este caso la nica
causal que puede invocarse es la infraccin de ley, y que dicha infraccin haya influido en lo dispositivo del fallo.

Se entiende que la ley ha sido infringida en los siguientes casos:


1. Cuando el tribunal contraviene formalmente la ley: Esto ocurrira cuando el juez prescinde del texto
legal expreso. Ejemplo: el juez da por acreditada una compraventa de inmuebles por testigos, lo que es
contrario al mandato del legislador en el artculo 1801, inciso 2 CC.
2. Cuando el tribunal aplica falsamente la ley: Esto sucedera cuando el juez no aplica la ley para el caso
que la estableci el legislador, o sea, la aplica a un caso o situacin distinta.
3. Cuando el tribunal interpreta errneamente la ley: Este es el caso ms dudoso de entrar a demostrar.
Esta infraccin se produce cuando el juez se aparta de las reglas de interpretacin de la ley contenidas en
los artculos 19 al 24 del CC, es decir, cuando le da un sentido y alcance distinto a la ley.

Qu se entiende por ley? La jurisprudencia le ha dado un amplsimo alcance a esta expresin ley, porque el
artculo 767 no hace ninguna distincin. De manera que por ley debe entenderse a la ley ordinaria; la ley
constitucional; los tratados internacionales, vigentes y ratificados por Chile; la costumbre, en los casos en que la
ley se remite a ella; la ley extranjera, en ciertos casos cuando la ley chilena la hace aplicable; los decretos ley y los
decretos con fuerza de ley, que contienen materias propias de ley, pero jurdicamente son distintas de la ley. No
se comprenden los reglamentos y decretos supremos.

Se ha discutido si procede el recurso de casacin en el fondo en el caso que se infrinja la ley del contrato
(artculo 1545 CC). Aqu la doctrina se ha dividido:

- Mario Casarino dice que procedera el recurso de casacin en el fondo en la ley del contrato.
- Ral Tavolari Oliveros dice que es improcedente, porque el Cdigo Civil establece una ficcin entre la
fuerza de un contrato y la fuerza de ley, y en el fondo no es lo mismo.

El recurso de casacin en el fondo tiene una limitacin: no procede si se infringen leyes constitutivas de una
causal del recurso de casacin de forma.

En conclusin, en principio no cualquier infraccin de ley justifica la interposicin del recurso de casacin
de fondo: la infraccin de la ley procesal hace procedente el recurso de casacin de forma, porque no es una ley
decisoria; en consecuencia, la ley decisoria justifica la casacin de fondo, porque tienen influencia en lo dispositivo
de la sentencia.

Competencia del tribunal que conoce el recurso:

El recurso de casacin en el fondo slo lo conoce la Corte Suprema (artculo 98, n 1 COT).

La Corte Suprema tiene su competencia delimitada por los trminos del recurso presentado por el
recurrente, o sea, por el escrito de casacin. El recurrente, a travs de este escrito, le da atribuciones al tribunal
superior y esto queda determinado en el momento en que se presenta el escrito, porque no se le pueden hacer
modificaciones o alteraciones (774 inciso 1).

La Corte en principio no puede modificar los hechos; la Corte Suprema aprecia los hechos conforme lo
estableci el tribunal inferior, no pudiendo modificarlos. Esto tambin est reforzado con el artculo 807, que
prohbe la prueba, ya que sta recae sobre hechos.

En algunos casos de excepcin, la Corte Suprema puede entrar a revisar los hechos y tambin a alterar
los hechos ya fijados cuando el error de derecho se refiere a las leyes reguladoras de la prueba, en cuyo
caso se entender que la Corte Suprema puede formular una determinacin de los hechos que han sido
establecidos en la sentencia.
Este principio que la Corte Suprema no pueda entrar a revisar los hechos se conoce en doctrina como
incensurabilidad de los hechos. De acuerdo a lo anterior, hay dos limitaciones del recurso de casacin de
fondo, que tiene que conocer la Corte Suprema:

- Los hechos del pleito: La Corte Suprema no puede alterar estos hechos, salvo que el juez en el
establecimiento de los hechos hubiere infringido las leyes reguladoras de la prueba, en alguno de los
puntos antes sealados.
- Las causales que justifican interponer el recurso de casacin de forma: El juez puede infringir la ley
al dictar la sentencia y ello puede inferir en lo dispositivo de la sentencia, pero esa infraccin sera motivo
de causales de casacin de forma. En este caso, no se puede, por esta razn, deducir el recurso de
casacin de fondo

Titular del recurso de casacin de fondo:

Aqu rige la misma regla de la casacin de forma (771), es decir, que el recurso debe interponerse por la parte
agraviada. En consecuencia son dos los requisitos que debe tener el titular del recurso:

1) Ser parte en el juicio, ya sea directa o indirecta;


2) Ser agraviada, es decir, haber sufrido algn perjuicio con la sentencia.

El agravio, por su parte, debe ser doble:

- Producto de la sentencia, la parte ha sufrido un perjuicio debido a que el fallo le result desfavorable, es
decir, que pierda total o parcialmente el juicio.
- Adems, que la parte resulte agraviado especficamente con la causal, es decir, con la infraccin de la ley
que se comete por el juez.

Interposicin del recurso de casacin en el fondo:

Respecto a la interposicin del recurso de casacin en el fondo debemos hacer algunas precisiones:

1. Ante quin se deduce el recurso: Se interpone por escrito ante el mismo tribunal que pronunci la
sentencia objeto del recurso y para ante el tribunal superior que es exclusivamente la Corte Suprema (771).
2. Plazo para interponer el recurso: En esta materia encontramos una diferencia con la casacin en la
forma, porque aqu el nico plazo es de quince das, sin perjuicio de lo sealado en el artculo 791.
3. El escrito debe cumplir con determinadas formalidades: El escrito debe cumplir con algunas
formalidades y, en general, se caracteriza porque tiene que ser fundado y cumplir las siguientes exigencias:
- El recurrente tiene que expresar en qu consiste el o los errores de derecho de que adolece la sentencia
recurrida. El recurrente debe explicar en el escrito en qu consiste el error cometido por el juez en el fallo.
- Hay que sealar adems de qu modo esos errores de derecho influyen sustancialmente en lo dispositivo
del fallo.
- El recurso debe ser patrocinado por abogado habilitado que no sea procurador del nmero.
4. Resolucin que debe recaer en el escrito de interposicin del recurso: Presentado el escrito, el
tribunal tiene que hacer un examen a fin de determinar si el recurso ha sido interpuesto oportunamente y
adems si ha sido patrocinado por un abogado habilitado. Este examen lo hace el tribunal inferior, que es
una Corte de Apelaciones, y se hace en cuenta. Como resultado del examen del tribunal, se pueden
presentar dos posibilidades:
- Que tribunal lo declare inadmisible, y ello ocurrir cuando el recurso no cumple con los requisitos
sealados en el artculo 776. Esta resolucin de inadmisibilidad se puede impugnar por medio del recurso
de reposicin, fundada en un error de hecho y dentro de tercero da. La resolucin que se dict al respecto
es inapelable.
- Que el tribunal estime que se cumplen los requisitos del recurso y, en consecuencia, procede a
darle curso a la casacin, lo que significa que debe concederse el recurso para ante el superior y
se debe ordenar elevar los autos originales para la Corte Suprema, dejando fotocopias o compulsas. Aqu
se aplican las normas de la apelacin. El recurrente debe dejar dinero para el franqueo del expediente
cuando corresponda.
5. Efectos de la interposicin del recurso: Respecto del cumplimiento del fallo recurrido operan las mismas
reglas que en el recurso de casacin en la forma, contenidas en el artculo 773. De acuerdo a esto, la
interposicin de este recurso en principio no suspende la ejecucin del fallo, salvo que su cumplimiento
haga imposible llevar a efecto la sentencia que se dicte si se acoge el recurso.

Tampoco se podra cumplir o hacer ejecutar el fallo que est siendo recurrido de casacin cuando la parte
contraria exija que el vencedor rinda fianza de resultas, a satisfaccin del tribunal que dict la sentencia.
En este caso, esa sentencia no se podr cumplir mientras no se rinda esa fianza, salvo que el recurso se interponga
por el demandado contra la sentencia definitiva pronunciada en el juicio ejecutivo, en los juicios posesorios, en los
de desahucio y en los de alimentos.

Este derecho a exigir fianza se debe hacer valer ante el inferior dentro del plazo que tiene para interponer
el recurso, en un escrito separado, y que se agrega al cuaderno de fotocopias y compulsas.

Tramitacin ante la Corte Suprema:

El primer trmite es el ingreso del expediente una vez elevado por el tribunal inferior. Esto significa dejar constancia
en el expediente de la fecha en que son recibidos materialmente los autos, sin perjuicio de otras constancias (se
aplican las normas del recurso de apelacin).

El Presidente de la Corte Suprema debe poner el expediente a disposicin de la sala especializada que
corresponda, dependiendo de la materia en que incida la casacin. El Presidente distribuir el recurso y esa sala
es la que procede a examinar el expediente en cuenta, para determinar la admisibilidad o inadmisibilidad del
recurso.

Este examen es ms acucioso que el que realiza el tribunal inferior, porque los aspectos que deben
revisarse son los siguientes:

a. Debe analizar si la sentencia es de aquellas que pueden ser impugnadas mediante la casacin de fondo.
b. Examina si el recurso fue interpuesto dentro del plazo legal.
c. Se analiza si el recurso ha sido patrocinado por abogado habilitado.
d. Debe revisarse el escrito mismo y ver si se sealaron los errores de derecho y en qu consisten, y si esos
errores tienen influencia en la sentencia.

Este es el momento que tiene la Corte Suprema para pronunciarse del conocimiento del recurso de
casacin de fondo en pleno (780); por lo tanto, el recurso podra conocerlo el pleno de la Corte. La posibilidad
de que la casacin de fondo la conozca el pleno depender de la actitud de las partes; en este caso, cualquiera de
las partes podr solicitar, dentro del plazo para comparecer al tribunal, que el recurso sea conocido y resuelto por
el pleno del tribunal. Esta peticin tiene como nico fundamento el hecho que la Corte Suprema, en fallos diversos,
ha sostenido distintas interpretaciones sobre la materia de derecho objeto del recurso.

En cuanto al resultado del examen que realiza la sala de la Corte Suprema, las consecuencias derivadas
de dicho anlisis pueden ser:
1) La sala puede declarar inadmisible el recurso de casacin en el fondo si no se han cumplido los requisitos,
emitiendo resolucin fundada declarando esta inadmisibilidad, ordenando devolver los antecedentes al
tribunal inferior. Esta resolucin puede ser impugnada dentro de tercero da, por la parte agraviada, a
travs del recurso de reposicin.
2) La sala puede rechazar inmediatamente el recurso si, en opinin unnime de sus integrantes, estima que
adolece de manifiesta falta de fundamento, esto en el entendido que el recurso cumple en general con las
condiciones para su interposicin. Esta resolucin tambin tiene que ser someramente fundada y ser
tambin susceptible de reposicin dentro de tercero da por quien resulte agraviado.
3) La sala puede declarar la admisibilidad del recurso, en cuyo caso ordenar traer los autos en relacin sin
ms trmite. En esta misma resolucin, la sala deber pronunciarse respecto a la solicitud del recurrente
respecto al conocimiento en pleno.
4) Si la Corte declara inadmisible el recurso por no reunir los requisitos y, no obstante aquello, igual ordene
traer los autos en relacin, cuando estime posible una casacin de oficio (782 inciso final).

Vista del recurso de casacin en el fondo:

En esta vista se analiza que va a ocurrir con la tramitacin despus de que se ha ordenado traer los autos en
relacin.

La vista del recurso se rige por las reglas establecidas para la apelacin (783 inciso 1), lo que significa que
tiene en principio los mismos trmites del recurso de apelacin, con la salvedad de ciertos pormenores. Ejemplo:
la duracin de los alegatos es de dos horas, que puede ser prorrogable.

Aspectos ms importantes en la vista del recurso:

- Un primer aspecto lo encontramos en el artculo 803, que seala que el recurrente tiene la posibilidad,
hasta antes de la vista de la causa, para designar un abogado que lo defienda ante el tribunal ad quem, y
que podr ser el mismo que patrocin el recurso.
- Las partes pueden formular observaciones por escrito hasta el momento de la vista del recurso. El escrito
debe ser firmado por un abogado que no sea procurador del nmero. Este escrito es importante porque se
pueden dar todos los argumentos e incluso podra suplir los alegatos.
- Las partes tienen derecho a presentar por escrito un informe en derecho, que consiste en opiniones que
se pueden acompaar de juristas prestigiosos, como antecedentes.

La prueba en el recurso de casacin en el fondo:

En el recurso de casacin en el fondo, a diferencia de lo que ocurre en la casacin de forma, no se admiten pruebas
de ninguna clase que tiendan a establecer o esclarecer los hechos controvertidos (807 inciso 1), porque los hechos
no pueden ser modificados por el tribunal inferior.

Conocimiento del recurso:

La regla general es que la Corte Suprema conozca el recurso de casacin en la forma en sala, y le corresponder
conocerlo a la sala especializada de acuerdo a la materia en que consista la casacin.

Por excepcin podra llegar a conocer de este recurso el pleno. Para que esto ocurra se requieren ciertas
condiciones:

a. Cualquiera de las partes tendra que solicitarlo por escrito, dentro del plazo para comparecer ante el
tribunal superior, a fin de que el recurso lo conozca y resuelva el pleno de la Corte.
b. La solicitud debe tener un fundamento especfico, y que es que la parte seale que la Corte Suprema, en
fallos diversos, ha sostenido distintas interpretaciones sobre la materia de derecho objeto del recurso. Es
indispensable que en el escrito se acompaen los fallos donde se demuestren que sobre esa misma
materia la Corte Suprema ha sostenido interpretaciones diversas. La peticin de conocimiento por el pleno
de la Corte se resuelve en cuenta por la misma sala. Si fuese denegada se puede pedir reposicin fundada
e interponerse dentro de tercero da de notificada la resolucin.

Trmino del recurso de casacin en el fondo:

La casacin en el fondo puede terminar por los mismos medios que la casacin en la forma:

i. medios normales (fallo del recurso)


ii. medios anormales.

Forma normal:

El fallo del recurso: El modo normal de terminar el recurso de casacin en el fondo es por medio de la sentencia
de casacin dictada por el pleno o por la sala especializada respectiva. El inciso final del artculo 805 establece un
plazo de cuarenta das para dictar sentencia, que se cuentan desde aquel en que termin la vista del recurso.

Esta sentencia es sui generis, es especial, porque no se puede considerar dentro del artculo 158, y debe
contener las siguientes declaraciones:

1) Si la Corte rechaza el recurso, deben sealarse los fundamentos de estas conclusiones y ordenar que se
devuelvan los antecedentes al tribunal inferior y condenar en costas segn la regla general. Formalmente
esta sentencia se acostumbra en la prctica que se cumpla con los requisitos de la sentencia definitiva.
2) Si la Corte acoge el recurso, se procede a la invalidacin de la sentencia y por ello la Corte Suprema
procede dictar separadamente una nueva sentencia que reemplace a la que se anul, sobre la cuestin
materia del juicio que haya sido objeto del recurso, en mrito de los hechos tales como se han dado por
establecidos en el fallo recurrido. En consecuencia, cuando la Corte Suprema acoge el recurso de casacin
de forma dictar dos sentencias:
a. la sentencia de casacin, que se limita a acoger el recurso,
b. una sentencia de reemplazo, que resuelve la cuestin materia del juicio.

Segn el artculo 785, la sentencia de reemplazo que pronuncia la Corte Suprema tiene las siguientes
exigencias:

a. Debe mantener los hechos tales como se han dado por establecidos;
b. Se deben reproducir los fundamentos de derecho de la resolucin casada, que no se refieran a los puntos
que han sido materia del recurso; y
c. Debe contener las razones por las cuales se est acogiendo esta casacin.

Formas anormales:

Las formas anormales de trmino del recurso de casacin en el fondo son las mismas indicadas para la casacin
de forma, es decir:

a. Por desistimiento del recurso;


b. Por desercin del recurso;
c. Por prescripcin del recurso.

Recurso de casacin en el fondo de oficio:


No es igual que la casacin de oficio de forma. Podra casarse una sentencia cuando la Corte Suprema haya
declarado inadmisible el recurso por existir defectos en la formalizacin del mismo; en este caso, haciendo uso de
una facultad oficiosa, la Corte al advertir que la sentencia recurrida se dict con la infraccin de ley y que sta ha
tenido influencia en lo dispositivo de la sentencia, ordenar traer los autos en relacin.

Cuando la resolucin es casada de oficio, se ordenar traer los autos en relacin para dar la posibilidad de que las
partes hagan sus descargos.

La diferencia con la casacin en la forma de oficio es que aqu no existen las cuatro vas para imponerse del vicio,
sino que existe una sola va por la que la Corte puede hacer uso de la atribucin, y que es a travs de la propia
casacin.

Si la sentencia se va a casar de oficio, despus de or a los abogados habr dos sentencias, que sern la sentencia
de casacin y la sentencia de reemplazo.

Interposicin conjunta de los recursos de casacin de forma y fondo:

La ley permite que interponer ambos recursos de casacin (de forma y fondo), pero no el de apelacin con el
recurso de casacin en el fondo. Interponer ambos recursos de casacin conjuntamente significa que la resolucin
que se va a impugnar tiene que adolecer tanto de defectos de forma y de fondo.

Los recursos se interponen en un mismo escrito, en una sola presentacin y no separadamente. En lo formal
los escritos se hacen valer: en lo principal, se interpone el recurso de casacin en la forma, y en subsidio, la
casacin en el fondo.

Se debe tener cuidado en cuanto a la resolucin, la cual se puede impugnar por casacin de fondo y despus de
forma, en el plazo de quince das despus de la notificacin de la sentencia.

Tramitacin y fallo de los recursos:

En general se aplican las mismas normas anteriormente vistas, con las adecuaciones pertinentes, y en este caso
los recursos se ven en la misma vista y se resuelven en un mismo fallo y en el mismo orden que han sido
interpuestos.

Esto significa que pueden ocurrir dos cosas al momento de fallarlas:

A) Que la Corte Suprema acoja el recurso de casacin en la forma teniendo por no interpuesto el recurso de
casacin de fondo, esto es, que la sentencia se va a invalidar por el recurso de casacin en la forma
desistindose del otro recurso.
B) Que la Corte Suprema rechace el recurso de casacin en la forma y, en cuyo caso, ha de pronunciarse
sobre el recurso de casacin en el fondo. Si se acoge se siguen las mismas consecuencias vistas, es decir,
que la Corte dictar la sentencia de casacin y la sentencia de reemplazo.

Estas sentencias que dicte la Corte Suprema, en general no son susceptibles de recurso alguno, salvo el recurso
de aclaracin, rectificacin y enmienda (182), lo que quiere decir que no se puede pedir reposicin, salvo algunos
casos especiales que seala la ley (97 COT).

Los casos especiales que seala la ley estn establecidos en los artculos 778, 781 y 782.

You might also like