w SEE guru “Decenio de las Personas con Discapacidad en el Peri” "Ao de la Diversificacién Productiva y del Fortalecimiento de la Educacién” ‘ACTA DE INFRAGCION N° 1499 - 2015 DATOS DE IDENTIFICAGION DEL SUJETO RESPONSABLE Razén Social: INNOVA AMBIENTAL S.A. Domicilio Fiscal: Avenida Tomas Marsano n° 432 Departamento: Lima Provincia: Lima Distrito: Surquillo Ubigeo: 150141 Documento de Identidad /RUC 203 02891452 Registro MYPE: No Actividad econémica: Eliminacién de desperdicios. Fecha del Acta: 21/6/2015. Orden de Inspeccién N° 8733-2015-SUNAFIL/ILM. Inspector del Trabajo actuante: Edison Teéflo De la Cruz Pérez. Inspector Auxiliar actuante: Pavel Pastor Jarama. Los Inspectores que suscriben, estando a la orden de inspeccién y en uso de las facultades establecidas en los articulos 5° y 6° de la Ley N° 28806, Ley General de Inspeccién del Trabajo, y en aplicacién de los articulos 6° y 17° del Decreto Supremo N° 019-2006-TR, que aprueba el Reglamento de la Ley General de Inspeccién del Trabajo, y sus modificatorias, cumplen con extender la siguiente acta de infraccién: - ORIGEN DE LAS ACTUAGIONES INSPECTIVAS: Las actuaciones de inspeccién se originaron en mérito a la Orden de Inspeccién N° 8733-2015- SUNAFIL/ILM, de fecha 13/07/2015, como parte de la competencia de la Superintendencia Nacional de Fiscalizacién Laboral -SUNAFIL- como autoridad central del Sistema de Inspecciones de Trabajo a nivel nacional, y en el ambito de Lima Metropolitana. Plazo: 20 dias habiles. MATERIAS A VERIFICAR: Gestion Interna de Seguridad y Salud en el Trabajo. - Registro de Induccién, Entrenamiento y Simulacro de Emergencia - Comité (Supervisor) de Seguridad y Salud en el Trabajo. - _ Reglamento Interno de Seguridad y Salud en el Trabajo -_ Registro de Accidente de Trabajo e Incidentes. + Condiciones de Seguridad y Salud en el Trabajo. = Condiciones de Seguridad ‘+ Seguro Complementario de Trabajo de Riesgo (SCTR). Identificacién de Peligros y Evaluacién de Riesgos (IPER). Equipo de Proteccién Personal. |.- ACTUAGIONES DE INVESTIGACION 0 COMPROBATORIAS: Las modalidades de actuacién utilizadas por los suscritos durante la investigacion fueron las siguientes: a) Comprobacién de.datos. b) Visitas al centro de trabajo. c) Comparecencias.CREE euwern “Decenio de las Personas con Discapacidad en el Peri” “Aho de la Diversificacién Productiva y del Fortalecimlento de la Educacién” Comprobacién de Datos: Fecha 24 de Julio del 2015. Se verificd mediante la Planilla electronica, Formato TRS, los datos laborales del trabajador Francisco Nazario Macedo, DNI n° 06114214, fecha de ingreso 1/5/2006; ocupacién: lavapisos, categoria: obrero, remuneracién basica S/. 1010.06 nuevos soles mensuales. Visita de Inspeccién.- Fecha: 06 de Agosto del 2015. Hora de Inicio: 11:12 horas Hora de finalizaci6n: 11:28 horas. En la fecha y hora indicada, el Inspector Auxiliar que suscribe, conforme a lo sefialado en el oficio circular n° 079-2009-MTPE/2/11.4; se constituy6 en el domicilio del sujeto inspeccionado, ubicado en la Avenida Tomas Marsano n° 432, distrito de Surquillo; a fin de verificar el accidente de trabajo ocurrido al trabajador Francisco Nazario Macedo, de fecha 29/5/2015. En el lugar el suscrito fue atendido por el sefior Miguel Eduardo Caldas Torres, identificado con DNI n° 43898341, Asistente de Relaciones Laborales del sujeto inspeccionado; ante quien el suscrito se identificé con la credencial conforme a ley y explicé el motivo de la visita. El sefior Miguel Eduardo Caldas Torres, indicé que no se encontraba presente el trabajador accidentado, ni los representantes del Sindicato de Trabajadores (SITOBUR), se le solicité hacer extensiva al Sindicato del inicio de las actuaciones inspectivas y de ser el caso contar con su presencia en las diligencias de comparecencia ‘Al no contar con la documentacién materia de verificacién, se procedié a efectuar un Requerimiento de Comparecencia para que el sujeto inspeccionado se presente en las Oficinas de la Inspeccién del Trabajo de la Intendencia de Lima Metropolitana de la Superintendencia Nacional de Fiscalizacion Laboral (SUNAFIL), ubicada en la Avenida Salaverry n° 655, cuarto piso distrito de Jess Maria, el 14 de Agosto del 2015, a horas 11:00; a fin de que el sujeto inspeccionado exhiba la documentacién descrita en el Requerimiento de Comparecencia Culminando la diligencia en la hora antes sefialada, entregando la constancia de actuaciones inspectivas y el requerimiento de comparecencia. Comparecencia.- Fecha: 14 de Agosto del 2015. Hora de Inicio: 11:00 horas Hora de término: 11:45 horas En la fecha y hora indicada, se presenté el sefior Italo Alejandro Arbulu Ortega, identificado con DNI n® 45440883, Apoderado del sujeto inspeccionado, ante quien el suscrito se presenté con su credencial conforme a ley, continuando con la investigaci6n se inicié la diligencia se exhibi6é la documentacién siguiente: Delegacién de poder por escritura publica notarial y copia del DNI del apoderado; Registro de Accidente de Trabajo del trabajador Francisco Nazario Macedo, solicitudes de atencién médica; Registro de Induccién y capacitacién; fotografias del lugar del accidente y de sus implementaciones de sus medidas correctivas; Seguro complementario de trabajo de riesgo SCTR, coberturas salud y pensiones por el mes de mayo del 2015, incluye péliza, constancia de facturas, relacién de asegurados; Registro de entrega de equipos de proteccién personal; Reglamento interno de Seguridad y Salud en el Trabajo y cargo de entrega del mismo al trabajador Francisco Nazario Macedo; Matriz de identificacién de peligro y evaluacién de riesgo actualizada al 10/4/2015; Actas de reuniones del Comité de Seguridad y Salud en el Trabajo (libro de actas) desde el 21/11/2013 al 24/7/2015 (fs. 181 al 316). La diligencia se realiz6 conforme a lo sefialado en el Oficio Circular n° 079-2009-MTPE/2/11.4 Visita de Inspeccién.- Fecha: 19 de Agosto del 2015. Hora de Inicio: 15:30 horas Hora de finalizacién: 16:30 horasa ee “Decenio de las Personas con Discapacidad en el Peri” "Aho de la Diversificacién Productiva y del Fortalecimiento de la Educacién”” En la fecha y hora indicada, los Inspectores del Trabajo que suscriben, se constituyeron en el domicilio del sujeto inspeccionado, ubicado en la Avenida Tomas Marsano n° 432, distrito de Surquillo; a fin de continuar con las actuaciones inspectivas sobre el accidente ocurrido al trabajador Francisco Nazario Macedo; en el lugar los suscritos fueron atendidos por el sefior Gino Renzo Alarcon Mauricio, identificado con DNI n° 40842942, Jefe de Recursos Humanos del sujeto inspeccionado; ante quien los suscritos nos identificamos con nuestras credenciales conforme a ley y explicamos el motivo de la visita; en este acto se notificé al sujeto inspeccionado un Requerimiento de Comparecencia para que el sujeto inspeccionado se presente en las Oficinas de la Inspeccién del Trabajo de la Intendencia de Lima Metropolitana de la Superintendencia Nacional de Fiscalizacién Laboral (SUNAFIL), ubicada en la Avenida Salaverry n° 655, cuarto piso, distrito de Jess Maria, el 21 de Agosto del 2015, a horas 10:00; a fin de que el sujeto inspeccionado exhiba la documentacién descrita en el Requerimiento de Comparecencia. Culminando la diligencia en la hora antes sefialada, entregando la constancia de actuaciones inspectivas y el requerimiento de comparecencia Comparecencia.- Fecha: 21 de Agosto del 2015. Hora de Inicio: 10:00 horas Hora de término: 11:00 horas En la fecha y hora indicada, se present6 el sefior Italo Alejandro Arbulu Ortega, identificado con DNI n° 45440883 en calidad de apoderado del sujeto inspeccionado, y el sefior Francisco Nazario Macedo, identificado con DNI n° 06114214, trabajador afectado por el accidente de trabajo; ante quienes los suscritos nos presentamos con nuestras credenciales conforme a ley, se inicié la diligencia, se exhibié medidas correctivas al accidente de trabajo del sefior Francisco Nazario Macedo de fecha 29/5/2015, se cambié contenedores; conforme a correo electrénico de fecha 25/6/2015, relacin y ubicacion de contenedores; Plan de accion, Reduccién de la tasa de frecuencia y tasa de gravedad, se dispuso dos inspectores fijos en las areas criticas; Informe Médico y constancias de atencién; matriz de identificacion de peligros y evaluacion de riesgos IPER, sobre la actividad de lavado de parques y plazas; documento de fecha 19/8/2015 sobre requerimiento para asistir a la comparecencia por la parte trabajadora; segun manifestacién del trabajador, se le ha capacitado para la labor que desarrolla en el puesto de trabajo (lavador), asi como se le ha otorgado los equipos de proteccion personal para la labor que desarrolla; a la fecha ya se encuentra laborando desde el 6/7/2015; en su mismo puesto de trabajo. Se dejé constancia de lo siguiente: Estando a la revision de los documentos exhibidos por el sujeto inspeccionado y demas actuaciones inspectivas efectuadas en la presente Orden de Inspeccién, se procede conforme el numeral 7) de los criterios que son aplicables en la inspeccién del trabajo aprobado por Resolucién Directoral N° 029-2009-MTPE/2/11.4, que a la letra dice: “En caso de incumplimientos en materia de seguridad y salud en el trabajo, que caus6 un accidente de trabajo, no se extender respecto del trabajador afectado medida de requerimiento al tratarse de una infraccién insubsanable; sin embargo se deberd dejar constancia de ese hecho en la actuacién inspectiva en la que se determine dicha infraccién; debiendo efectuarse la respectiva, motivacién en el acta de infraccién correspondiente”, Al haberse verificado hechos que constituyen infracciones insubsanables a la normatividad vigente en materia de Seguridad y Salud en el Trabajo, a la fecha que sucedié el accidente de trabajo del trabajador Francisco Nazario Macedo con fecha 29/5/2015 Se detalla lo siguiente: 1. Condiciones de Seguridad EI sujeto inspeccionado conforme a la investigacién del accidente de trabajo del trabajador Francisco Nazario Macedo, indica que las causas del accidente de trabajo== a “Decenio de las Personas con Discapacidad en el Peni” "Aho de la Diversificacién Productiva y del Fortalecimienta de la Educacién” fueron: el mal estado y desgaste de los equipos contenedores; dichas condiciones inseguras de estos contenedores como llantas desgastadas, en el puesto de trabajo como Lava pisos afecté al trabajador Francisco Nazario Macedo. EI no haber garantizado el sujeto inspeccionado una condicién segura en el puesto de trabajo del trabajador Francisco Nazario Macedo; el sujeto inspeccionado incumplio con su deber de prevenir y garantizar la seguridad y salud del trabajador Francisco Nazario Macedo, el mismo que se considera una falla del Sistema de Gestién de Seguridad y Salud en el Trabajo, considerado dentro de las causas basicas un fallo del factor de trabajo, que produjo el accidente de trabajo y afecto al trabajador Francisco Nazario Macedo. Ill.- HECHOS VERIFICADOS: Por las actuaciones de investigacién practicadas se han podido constatar los siguientes hechos: Primero.- El sujeto inspeccionado tiene como Razén Social: INNOVA AMBIENTAL S.A., con RUC N° 20302891452, con domicilio fiscal sito en la Avenida Tomas Marsano n° 432, distrito de Surquillo, dedicado a la actividad de Eliminacion de desperdicios; contando con un total de 1634 a la fecha del accidente de trabajo (29-5-2015), Segundo.- EI sujeto inspeccionado exhibié Registro de induccién, capacitacion y entrenamiento en materia de seguridad y salud en el trabajo, donde participé el trabajador Francisco Nazario Macedo; asimismo, conforme la manifestacién del propio trabajador se le ha brindado capacitaciones sobre los peligros y riesgos de su puesto de trabajo, en materia de seguridad y salud en el trabajo. Tercero.- El sujeto inspeccionado acredita contar con un Comité de Seguridad y Salud en el Trabajo, cuenta con su libro de actas, con la instalacién y constitucion del Comité y sus reuniones en forma mensual. Guarto.- El sujeto inspeccionado acredité contar con el Reglamento Interno de Seguridad y Salud en el Trabajo, el mismo que fue entregado al trabajador para su conocimiento, asimismo éste cuenta con los esténdares del puesto de trabajo (Lavado), actividad desarrollada por el trabajador Francisco Nazario Macedo. Quinto.- El sujeto inspeccionado exhibié el registro del accidente de trabajo, donde se registro el accidente de trabajo del trabajador Francisco Nazario Macedo, con fecha 29/5/2015; en el mismo que se determinan las causas del accidente y medidas correctivas a adoptar. Sexto.- El sujeto inspeccionado conforme a la investigacién del accidente de trabajo del trabajador Francisco Nazario Macedo, indica que las causas del accidente de trabajo fueron: el mal estado y desgaste de los equipos contenedores; dichas condiciones inseguras de estos contenedores fueron una falla en el Sistema de Gestion de Seguridad y Salud en el Trabajo, considerada como causa basica del accidente dentro de los factores de trabajo, el mismo que afecté al trabajador Francisco Nazario Macedo. EI sujeto inspeccionado al no haber garantizado una condicién segura en el trabajo del trabajador Francisco Nazario Macedo; incumplié con su deber de prevenir y garantizar la seguridad y salud en el trabajo, el mismo que se considera una falla del Sistema de Gestion de Seguridad y Salud en el Trabajo, considerado dentro de las causas basicas un fallo del factor de trabajo, que produjo el accidente de trabajo y afecto al trabajador Francisco Nazario Macedo.om El numeral 7 de los criterios que son aplicables en la inspeccién del trabajo, aprobado por Resolucién Directoral N° 029-2009-MTPE/2/11.4, a la letra dice: “En caso de incumplimientos en materia de seguridad y salud en el trabajo, que causé un accidente de trabajo, no se extendera respecto del trabajador afectado medida de requerimiento al tratarse de una infraccién insubsanable; sin embargo se debera dejar constancia de ese hecho en la actuacion inspectiva en la que se determine dicha infraccién (...)”. a Q SUN-F. “Decenio de las Personas con Discapacidad en el Peri” “ano de la Diversificacién Productiva y del Fortelecimiento de la Educacién” Lo detallado es un incumplimiento que configura una infraccién insubsanable a la normatividad vigente en materia de Seguridad y Salud en el Trabajo, a la fecha que ocurrié el accidente de trabajo 29/5/2015. ‘Séptimo.- El sujeto inspeccionado acredité contar con el Seguro Complementario de Trabajo de Riesgo SCTR, cobertura salud y pensiones, por el mes de mayo del 2015, donde se encuentra asegurado el trabajador Francisco Nazario Macedo, con el pago de las primas al dia vigentes, Octavo.- EI sujeto inspeccionado exhibié contar con una matriz de identificacién de peligros y evaluacion de riesgos, con fecha de aprobacién 10/4/2015; se verifica en ésta matriz IPER, que el sujeto inspeccionado ha identificado y evaluado los riegos del puesto de trabajo de Lavador de pisos que realizé el trabajador Francisco Nazario Macedo, a la fecha del accidente. Noveno.- El sujeto inspeccionado acredit6 haber otorgado los equipos de proteccién personal también conforme a la propia manifestacién del trabajador Francisco Nazario Macedo, se le otorgé los equipos de proteccién de acuerdo a los peligros y riesgos expuestos al trabajo, y las labores realizadas por el trabajador. Décimo.- De la investigacién del accidente de trabajo se evidencia lo siguiente’ Datos del empleador: Razén social: INNOVA AMBIENTAL S.A. Domicilio fiscal: Avenida Tomas Marsano n° 432, distrito de Surquillo. Ruc: 20302891452 Datos del trabajador accidentado Nombre y Apellidos |: FRANCISCO NAZARIO MACEDO Edad 50 afios Fecha de Nacimiento : 27/7/1965 DNI n® 06114214 Domicilio: Jr. Tayacaja n° 477 interior 19, distrito de Lima. Fecha de Ingreso 01/5/2006. Ocupacion Lavador. Remuneracién S/. 1010.06 mensual. Lugar, fecha y hora en que ocurrié el accidente: En la via publica, Jr. Andahuaylas cuadra 10, distrito de Lima; el 29 de Mayo del 2015; aproximadamente a las 9:30 horas (segun el registro del accident otorgado por el sujeto inspeccionado). Descripcién de las tareas realizadas: Lava pisos. Circunstancias en que ocurrié el accidente: Conforme al registro de investigaci6n, proporcionado por el propio sujeto inspeccionado; cuando el trabajador Francisco Nazario Macedo, debia de lavar un punto de letrinas y para ello, requeria mover los contenedores de plastico que se hallaban ubicados en el lugar. Al realizar dicha accién una de las ruedas de uno2 eo “Decenio de las Personas con Discapacidad en el Pert” "Ato de la Diversificacion Productiva y del Fortalecimiento de la Educacién” de los contenedores se atasca en un desnivel; este hecho generé un tirén en la mano izquierda del trabajador, ocasionandole dolor. Conforme a la solicitud de atencién médica por accidente de trabajo, de fecha de atencién 29/5/2015; describe el accidente: Al empujar un contenedor lleno de residuos de un lugar a otro para realizar el lavado de la calle, por la falta de una rueda, el contenedor pierde el equilibrio y el peso recae en la mano derecha generando dolor. Indicando como diagnéstico principal contusion mufieca izquierda. . Forma de accidente: torcedura por sobresfuerzo - Agente causante —_: contenedor lleno de residuos. - Parte del cuerpo lesionado: mano izquierda (mufieca) - Naturaleza de la lesién: esguince. Causas del accidente de trabajo: a) Causas Inmediatas: = Condicién insegura: Contenedores con desgaste de ruedas. = Acto inseguro: omisién de advertir el peligro, b) —_Causas Basicas: - Factores Personales: Inadvertir el peligro, exceso de confianza. - Factores del Trabajo: Falta de condiciones de seguridad. Acciones correctivas a cargo del sujeto inspeccionado: arreglo de contenedores. Décimo primer.- Conforme a la investigacién del accidente de trabajo; conforme al Informe Médico y constancias de atencién con sus descansos médicos y a criterio del suscrito, segin el articulo 17° del D.S. N° 019-2006-TR (modificado por el D.S. N° 004-2011-TR), lo ocurrido al trabajador: Francisco Nazario Macedo, se debié a la ausencia de medidas de seguridad en el trabajo (Condiciones de trabajo — Contenedores con desgaste de ruedas). Décimo segundo.- Las investigaciones se realizaron conforme a lo sefialado en el literal b) punto 2 de la Resolucién Directoral n° 029-2009-MTPE/2/11.4, solo por el trabajador denunciante, sefior Francisco Nazario Macedo. IV. NORMAS SOCIOLABORALES INFRINGIDAS Y TRABAJADOR AFECTADO: Los hechos comprobados vulneran lo dispuesto en las siguientes normas sociolaborales. 1.~ El principio de prevenci6n de la Ley 29783 Ley de Seguridad y Salud en el Trabajo, indica que: El empleador garantiza, en el centro de trabajo, el establecimiento de los medios y condiciones que protejan la vida, la salud y el bienestar de los trabajadores, y de aquellos que, no teniendo vinculo laboral, prestan servicios o se encuentran dentro del ambito de! centro de labores. Debe considerar factores sociales, laborales y biolégicos, diferenciados en funcién del sexo, incorporando la dimensi6n de género en la evaluacién y prevencién de los riesgos en la salud laboral. Asi también el principio de proteccién, indica que: Los trabajadores tienen derecho a que el Estado y los empleadores aseguren condiciones de trabajo dignas que les garanticen un estado de vida saludable, fisica, mental y socialmente, en forma continua. Dichas condiciones deben propender a: a) Que el trabajo se desarrolle en un ambiente seguro y saludable. b) Que las condiciones de trabajo sean compatibles con el bienestar y la dignidad de los trabajadores y ofrezcan posibilidades reales para el logro de los objetivos personales de los trabajadores El articulo 49° de la Ley 29783 Ley de Seguridad y Salud en el Trabajo, Indica las Obligaciones del empleador.== Q SuN-FiL “Decenio de las Personas con Discopocided en el Peri” "Ato de la Diversficacion Preductiva y del Fortalecimiento de la Educacién” a) Garantizar la seguridad y la salud de los trabajadores en el desempefio de todos los aspectos relacionados con su labor, en el centro de trabajo 0 con ocasién del mismo. b) Desarrollar acciones permanentes con el fin de perfeccionar los niveles de proteccién existentes. ©) Identificar las modificaciones que puedan darse en las condiciones de trabajo y disponer lo necesario para la adopcién de medidas de prevericién de los riesgos laborales. Conforme al Glosario de Términos del Decreto Supremo n° 005-2012-TR, Reglamento de la Ley de Seguridad y Salud en el Trabajo indica’ Condiciones del medio ambiente: Son aquellos elementos, agentes o factores que tienen influencia en la generacién de riesgos que afectan la seguridad y salud de los trabajadores. Quedan especificamente incluidos en esta definicién: - Las caracteristicas generales de Ios locales, instalaciones, equipos, productos y demas elementos materiales existentes en el centro de trabajo. - Lanaturaleza, intensidades, concentraciones o niveles de presencia de los demas agentes fisicos, quimicos y biolégicos presentes en el ambiente de trabajo y sus correspondientes intensidades, concentraciones o niveles de presencia. - Los procedimientos, métodos de trabajo y tecnologias establecidas para la utilizacion o procesamiento de los agentes citados en el apartado anterior, que influyen en la generacién de riesgos para los trabajadores. La organizacién y ordenamiento de las labores y las relaciones laborales, incluidos los factores ergonémicos y psicosociales; lo cual afecté al trabajador Francisco Nazario Macedo. V. CALIFICACION DE LAS INFRACCIONES: Tales hechos constituyen infraccién al ordenamiento juridico sociolaboral, en materias de seguridad y salud en el trabajo: 1.- No cumplir con la normativa sobre condiciones de seguridad, constituye una infraccién grave ‘en materia de seguridad y salud en el trabajo tipificado en el numeral 27.9 del articulo 27° del Decreto Supremo N° 019-2006-TR, modificado por Decreto Supremo N° 019-2007-TR Sin embargo estando a que el referido incumplimiento es una causa que ocasioné el accidente de trabajo del trabajador Francisco Nazario Macedo, resulta aplicable lo establecido en el humeral 28.10 del articulo 28 del Decreto Supremo N° 019-2006-TR, modificado por Decreto ‘Supremo N° 004-2011-TR, constituyéndose en una infraccién muy grave. VI.- SANCION PROPUESTA: De conformidad con lo dispuesto en los articulos 38° y 39° de la Ley 28806 Ley General de Inspeccién del Trabajo, concordante con los articulos 47°, 48° de su Reglamento, aprobado por el Decreto Supremo N° 019-2006-TR, modificado por el Decreto Supremo N° 019-2007-TR, el Decreto Supremo N* 004-2011-TR y el Decreto Supremo N° 012-2013-TR se propone una multa total de S/. 19,250.00 (DIECINUEVE MIL DOSCIENTOS CINCUENTA CON 00/100 NUEVOS SOLES), segin las siguientes consideraciones: Primero.- Por la calificacién de infraccién que antecede, se propone una multa de 5 unidades impositivas tributarias (UIT), equivalente a S/. 19,250.00 (DIECINUEVE MIL DOSCIENTOS CINCUENTA CON 00/100 NUEVOS SOLES), Siendo la Unidad Impositiva Tributaria vigente para el afio 2015 equivalente a S/. 3,850.00 Nuevos Soles. Para la graduacién de la sancién se ha utilizado como criterios, respecto a las infracciones detalladas, la gravedad de la falta cometida, el numero de trabajadores afectados y la gravedadCHEE eee “"Decenio de las Personas con Discopacided en el Peri” “aito dela Diversficacién Productiva y del Fortalecimiento de la Educacién” de los dafios producidos, proponiendo la multa de conformidad con el articulo 38° de la Ley N° 28806 y articulo 47°, numeral 47.1, del Decreto Supremo N° 019-2006-TR, el Decreto Supremo N° 004-2011-TR. VIIl.. RESPONSABILIDAD DEL SUJETO INSPECCIONADO: Considerando que, es obligacion de todo empleador el cumplir con las normas sociolaborales, garantizando la seguridad de sus trabajadores en todo lugar donde éstos desarrollan sus actividades, salvaguardando su vida, salud e integridad fisica mediante la prevencién y eliminacién de las causas de accidentes y enfermedades ocupacionales; estando a los incumplimientos advertidos, resulta responsable el sujeto inspeccionado INNOVA AMBIENTAL S.A., por la vulneracién del ordenamiento juridico sociolaboral en materia de seguridad y salud en el trabajo, que fue objeto de inspeccién, segtin Orden de Inspeccion de referencia. En la ciudad de Lima, a los 21 dias del mes de Agosto de! 2015. Spender: Refrendado por el que suscribe, de conformidad con lo dispuesto en el articulo 2° y 17° del Decreto Supremo N° 019-2006-TR, y articulos 2° y 15° del Decreto Supremo N° 021- 2007-TR ‘Supervisora — Inspectora Grupo 20 Supervisor Inspedtor oeQ)SUN-FIL| “Decenio de las Personas con Discopacidad en el Peri” “Aiio de la Diversificacién Productiva y del Fortalecimiento de la Educacién” DILIGENCTA DE NOTIFICACION SUJETO RESPONSABLE: Razén Socicl: INNOVA AMBIENTAL S.A.,con RUC N® 20302891452, con domicilio fiscal sito en a Avenida Tomas Marsano ni 432, distrito de Surquillo, dedicado a la actividad de Eliminacién de desperdicios,