Q SUN-FIL scan tariegoes sw “Decenio de las Personas con Discopacidad en el Peri” "Aifo de la Consolidacién del Mar de Grou” ACTA DE INFRACCION N° _2905-2016-SUNAFIL/II DATOS DE IDENTIFICACION DEL SUJETO RESPONSABLE: Nombres y Apellidos o Razén Social: INNOVA AMBIENTAL S.A. Domicilio: Calle Catalino Miranda N° 171, Urb. Tejada Alta Departamento: Lima Provincia: Lima Distrito: Santiago de Surco REMYPE: No RUC: 20302891452 Actividad econémica: Tratamiento y eliminacién de desechos peligrosos- CITU 3822 Fecha del Acta: 22 de noviembre Orden de Inspeccién N° 13559-2016- 2016 SUNAFIL/ILM ta Inspectora del Trabajo que suscribe, estando a la Orden de Inspeccién y en uso de Ias facultades que le atribuye los articulos 5 y 6 de la Ley N° 28806, Ley General de pusPeccién del Trabajo, y el articulo 6 del D.S N° 019-2006-TR, que aprucba el Reglamento de la Ley General de Inspeccién de! Trabajo, modificado por D. ¢ N° O19, 2007-TR, extiende la siguiente acta de infraccién: I.- ACTUACIONES DE INVESTIGACION ‘Se realizaron actuaciones inspectivas en las siguientes modalidades: a) Comprobacién de datos; b) Visita de inspeccién: ¢) Comparecencia; Plazo: 30 dias ampliados a 45 dias, COMPROBACION DE DATOS: DEA 19 de setiembre de 2016 ‘Segiin la pagina web de SUNAT la situacién actual del Sujeto materia de inspeccién, se encuentra en condicién de HABIDO y estado ACTIVO. Con actividad econémica principal: Tratamiento y Eliminacién de desechos peligrosos (CITU 3822). Declara como Tebresentante legal a: VALNEI SOUZA NUNES, con C.E. N° 001359560, en el cargo de GERENTE GENERAL. VISITA INSPECTIVA AL CENTRO DE TRABAJO. - Dia 19 DE SETIEMBRE 2016 Hora de inicio: 12:17 hrs Hora de término: 12:30 hrs En la fecha y hora indicada, la Inspectora del trabajo que suscribe, se constituyé en el centro de trabajo ‘de la orden de inspeccién, sito en calle Catalino Miranda n° 171, distrito de Santiago de Surco, donde fui atendida por Allan Andy Marcelo SénchexQ SUN.FIL Ineo dre ear aS “Ato de a Cononlc lineal a See Afiazgo, identificado con DNI N° 43594897, ante quien me identifiqué con la credencial de ley, procediendo a explicarle el motivo de la orden de inspeccién, En cuanto al objeto de la inspeccién, al no contar con la documentacién sociolaboral necesaria, procedi a extender el requerimiento de comparecencia a fin de que el sujeto inspeccionado premunido de la documentacién laboral la exhiba ante la comisionada que suscribe la presente, en el 2do. piso de la Sala de comparecencia de la Superintendencia Nacional de Fiscalizacién Laboral, sito avenida Salaverry N° 655-2° piso, distrito de Jesus Maria, el dia 26 de setiembre de 2016, a las 09:30 horas, dejando constancia de la actuacién inspectiva segin formato, la misma que obra en autos, Conclui la diligencia a las 12:30 horas. Fe precisa que en la orden de inspeccién se consigna como direccién del centro de Trabajo, indistintamente, la denominacién calle y jirén Catalin Miranda, debiontc gntenderse que por error material se ha consignado estas denominaciones, debiend won Galle Catalino Miranda, conforme a la consulta en la pagina web de Gunat, habrerndoce cfectuado las actuaciones inspectivas indubitablemente en Catalino Miranda re, 171, COMPARECENCIA EN SUNAFIL: DEA 26 de setiembre de 2016 Hora de Inicio: 09:30 horas Hora de Termino: 10:15 horas En el 2do. piso de la Sala de Comparecencia de la Superintendencia Nacional de Fiscalizacién Laboral, sito en Av. Salaverry N° 655, 2do. Piso, distrito de Jenis Maria, se hizo presente el sefior Miguel Eduardo Caldas Torres, identificado con DNI N° 43898341, en calidad de apoderado del sujeto inspeccionado, quien manifests su Solicitud de mayor plazo para recabar la documentacién, asi como la entrega de una copia En tal sentido, procedi a extender el requerimiento de comparecencia a fin de que el Suleto inspeccionade premunido de la documentacién laboral la exhiba ante la comisionada que suscribe la presente, en el 2do. piso de la Sala de comparecencia de la Superintendencia Nacional de Fiscalizacién Laboral, sito avenida Salaverry N° 656.2" Use, distrite de Testis Maria, el dia 29 de setiembre de 2016, a las 12:00 horas, dejando constancia de la actuacién inspectiva segin formato, la misma que obra en autos. Conclui la iligencia a las 10:15 horas. COMPARECENCIA EN SUNAFIL: DEA 29 de setiembre de 2016SUN-.FI SISTEMA DF INSPECCION DEL TRABAJO FIL Titendencia de Lima Metropolitans *"Decenio de las Personas con Discapacidad en el Peri” “Ato de la Corsolidacién del Mar de Grau” Hora de Inicio: 12:00 horas Hora de Termino: 12:30 horas En el 2do. piso de la Sala de Comparecencia de la Superintendencia Nacional de Fiscalizacién Laboral, sito en Av. Salaverry N° 655, 2do. Piso, distrito de Jess Maria, se hizo presente el sefior Miguel Eduardo Caldas Torres, identificado con DNI N° 43898341, en calidad de apoderado del sujeto inspeccionado, quien exhibid testimonio de poder, asi come tres folios de constancias de presentacién de procedimiento no contencioso de Gerson Leén Yupanqui, Karol Vargas Caro y José Rivera Carrillo. Asimismo, manifesté que la empresa se encontraba afrontando una auditoria interna, razén por la cual esté reiterando el pedido de documentacién de los beneficios sociales abonados a los solicitantes. 2 En tal sentido, procedi a extender el requerimiento de comparecencia a fin de que el sujeto inspeccionado premunido de la documentacién laboral la exhiba ante la comisionada que suscribe la presente, en el 2do. piso de la Sala de comparecencia de la ‘Superintendencia Nacional de Fiscalizacién Laboral, sito avenida Salaverry N° 655-2° piso, distrito de Jestis Maria, el dia 10 de octubre de 2016, a las 09:30 horas, dejando constancia de la actuacién inspectiva segtin formato, la misma que obra en autos. Conclui la diligencia a las 12:30 horas. COMPARECENCIA EN SUNAFIL: DIA 10 de octubre de 2016 Hora de Inicio: 09:30 horas Hora de Termino: 10:00 horas En el 2do. piso de la Sala de Comparecencia de la Superintendencia Nacional de Fiscalizacién Laboral, sito en Av. Salaverry N° 655, 2do. Piso, distrito de Jess Maria, se hizo presente el sefior Miguel Eduardo Caldas Torres, identificado con DNI N° 43898341, en calidad de apoderado del sujeto inspeccionado, quien exhibié: Constancias de alta y constancias de baja de los ex trabajadores solicitantes: Gerson Leén Yupanqui, Karol Vargas Caro y José Rivera Carrillo. Siendo necesario continuar con las investigaciones, se extendid el requerimiento de comparecencia a fin de que el sujeto inspeccionado premunido de la documentacién laboral la exhiba ante la comisionada que suscribe la presente, en el 2do. piso de la Sala de comparecencia de la Superintendencia Nacional de Fiscalizacién Laboral, sito avenida Salaverry N° 655-2° piso, distrito de Jestis Maria, el dia 13 de octubre de 2016, a las 12:00 horas, dejando constancia de la actuacién inspectiva segtin formato, la misma que obra en autos. Conclui la diligencia a las 10:00 horas. COMPARECENCIA EN OFICINA SUNAFIL: DIA 13 de octubre de 2016 Hora de Termino: 17:55 horasQ SUN.FIL ‘ome narra man “Decenio de las Personas con Discopacided en el Peri” “Ao de la Conselidacién del Mar de Grau" En el 2do. piso de la Sala de Comparecencia de la Superintendencia Nacional de Fisealizacién Laboral, sito en Av. Salaverry N° 655, distrito de Jestis Maria, se hizo presente el seffor Miguel Eduardo Caldas Torres, identificado con DNI N° 43898341, en calidad de apoderado del sujeto inspeccionado, quien exhibid: Boletas de pago de los tres ex trabajadores, asi como Planilla Anualizada, Estando a lo manifestado por el apoderado respecto a que los beneficios sociales de los tres ex trabajadores solicitantes ya habrian sido consignados judicialmente, y que estarian comprendidos en un procedimiento de cese colectivo: y siendo necesario continuar con las investigaciones, se extendié el requerimiento de comparecencia a fin de que el sujeto inspeccionado premunido de la documentacién laboral la exhiba ante la comisionada que suscribe la presente, en el 2do. piso de la Sala de comparecencia de la Superintendencia Nacional de Fiscalizacién Laboral, sito avenida Salaverry N° 655-2° Piso, distrito de Jestis Maria, el dia 20 de octubre de 2016, a las 10:00 horas, dejando constancia de la actuacién inspectiva segin formato, la misma que obra en autos, Conclui la diligencia a las 17:55 horas. AMPLIACION DE PLAZ. Mediante oficio s/n de fecha 18 de octubre de 2016, se solicits ampliacién de plazo, conforme a lo establecido en el articulo 13, pérrafo 7 de la Ley General de Inspeccién, el que fue otorgade por la Sub Intendencia de Actuacién Inspectiva, mediante proveido de la misma fecha. COMPARECENCIA EN OFICINA SUNAFIL: DEA 20 de octubre de 2016 Hora de Inicio: 10:00 horas Hora de Termino: 10:40 horas En el 2do. piso de la Sala de Comparecencia de la Superintendencia Nacional de Fiscalizacién Laboral, sito en Av. Salaverry N° 655, distrito de Jestis Maria, se hizo presente el sefior Miguel Eduardo Caldas Torres, identificado con DNI N° 43898341, en calidad de apoderado del sujeto inspeccionado, quien exhibié: 5: Tres hojas de liquidacién de! depésito vencido en noviembre 2015 Indica que la Compensacién por tiempo de servicios posterior al periodo mayo-octubre 2015 ha sido consignada, adjuntando un folio de informe al respecto, asi como anexos del expediente de Cese Colectivo. Estuvo presente en la diligencia de comparecencia la solicitante Karol Janet Vargas Care, quien exhibié certificado de trabajo, y_manifestando que le adeudaban ciertos beneficios sociales, que salié de vacaciones en julio 2016, y que se le aboné gratificacién hasta diciembre 2015. Siendo necesario para las investigaciones, se extendid el requerimiento de comparecencia a fin de que el sujeto inspeccionado premunido de la documentacién laboral la exhiba ante la comisionada que suscribe la presente, en el 2do. piso de la Sala de comparecencia de la Superintendencia Nacional de Fiscalizacién Laboral, sito avenida Salaverry N° 655-2° piso, distrito de Jess Maria, el dia 27 de octubre de 2016, a lasQ SUN-.FIL Imenienci de Line etapa nO “Decenio de las Personas con Discapacidad en el Peri” ‘A?lo de la Consolidacién del Mar de Grau” 12:30 horas, dejando constancia de la actuacién inspectiva segin formato, la misma que obra en autos. Se notificé proveido de ampliacién de plazo, y conclui la horas. igencia a las 10:40 Apersonamiento de la solicitante Karol Yanet Vargas Caro. - El 21 de octubre de 2016, siendo las 09:30 horas, se apersoné a las instalaciones de Sunafil, sito en avenida Salaverry 655, 2do. Piso, distrito de Jestis Maria, la sefiorita Karel Yanet Vargas Caro, quien exhibis documentacién sociolaboral, y a quien se informé del estado del procedimiento inspectivo. Apersonamiento del solicitante Gerson Willington Leén Yupanqui.- El 21 de octubre de 2016, a las 10:00 horas se apersoné a las instalaciones de Sunafil, sito en avenida Salaverry 655, 2do. Piso, distrito de Jesis Maria, el sefior Gerson Willington Leén Yupanqui, quien exhibié boletas de pago de vacaciones de los aiios 2010, 2011, 2012, exhibid boletas de pago de gratificaciones y hojas de liquidacién de CTS y copia de un escrito de consignacién, y a quien se informé del estado del procedimiento inspectivo. COMPARECENCIA EN OFICINA SUNAFIL: DIA 27 de octubre de 2016 Hora de Inicio: 12:30 horas Hora de Termino: 14:30 horas En el 2do. piso de la Sala de Comparecencia de la Superintendencia Nacional de Fiscalizacién Laboral, sito en Av. Salaverry N° 655, distrito de Jess Maria, se hizo presente el sefior Miguel Eduardo Caldas Torres, identificade con DNI N° 43898341, en calidad de apoderado del sujeto inspeccionado, quien exhibié: Documentacién sociolaboral relativa al cumplimiento de las materias de la orden de inspeccién de Karol Janet Vargas Caro, Gerson Leén Yupanqui y José Rivera Carrillo, procediendo a su revisién parcial. A fin de establecer fehacientemente los beneficios sociales pendientes de pago a favor de los solicitantes se extendié el requerimiento de comparecencia a fin de que el sujeto inspeccionado premunido de la documentacién laboral la exhiba ante la comisionada que suscribe la presente, en el 2do. piso de la Sala de comparecencia de la Superintendencia Nacional de Fiscalizacién Laboral, sito avenida Salaverry N° 655-2° piso, distrito de Jestis Maria, el dia O7 de noviembre de 2016, a las 12:00 horas, dejando constancia de la actuacién inspectiva segtin formato, la misma que obra en autos. Conclui la diligencia a las 14:30 horas. COMPARECENCIA EN OFICINA SUNAFIL: DIA 07 de noviembre de 2016 Hora de Inicio: 12:30 horas Hora de Termino: 13:30 horasQ SUN-:FIL coe ne eee eo “Decenio de las Personas con Discopacidad en el Peri” “Afi de la Consolidacisn del Mar de Grau” En el 2do. piso de la Sala de Comparecencia de la Superintendencia Nacional de Fiscalizacién Laboral, sito en Av. Salaverry N° 655, distrito de Jestis Maria, se hizo presente el sefior Miguel Eduardo Caldas Torres, identificado con DNI N° 43898341, en calidad de apoderado del sujeto inspeccionado, quien no exhibié documentacién adicional que merituar; en consecuencia y en uso de las facultades atribuidas por el articulo 5°, numeral 5.3 y 5.4 de la Ley N° 28806, Ley General de Inspeccién de Trabajo y los articulos 18 y 20 del Reglamento aprobado por el Decreto Supremo N° 019-2006-TR, se procedié a extender la medida inspectiva de requerimiento al sujeto inspeccionado, para que, cumpla efectuar el pago de la Compensacién por Tiempo de Servicios, Gratificaciones Legales con el pago de su respectiva bonificacién extraordinaria: y Vacaciones, a favor de los ex trabajadores solicitantes Karol Yanet Vargas Caro, Gerson Willington Leén Yupanqui y José Domingo Rivera Carrillo: lo que se entiende sin perjuicio de la posible extensién del Acta de Infraccién. Se otorgs el plazo maximo de 08 (OCHO ) dias hébiles, para acreditar el cumplimiento del requerimiento. Para tal efecto, el representante debidamente acreditado del sujeto inspeccionado deberia comparecer el dia 22 de noviembre de 2016, a las 09:00 horas, en Ia instalaciones de la Superintendencia Nacional de Fiscalizacién Laboral, ubicado en la Avenida Salaverry N° 655, Segundo Piso (Sala de comparecencias), distrito de Jess Maria, con la finalidad que sustente documentalmente el cumplimiento de la medida de requerimiento extendida. Conclui la diligencia a las 10:30 horas, se expidié la respectiva constancia de actuacién inspectiva, y firmé en sefial de conformidad. COMPARECENCIA VERIFICACION DEL CUMPLIMIENTO DE LA MEDIDA DE REQUERIMIENTO:EN OFICINA SUNAFIL: DIA 22 de noviembre de 2016 Hora de Inicio: 09:00 horas Hora de Termino: 09:15 horas En el 2do. piso de la Sala de Comparecencia de la Superintendencia Nacional de Fiscalizacién Laboral, sito en Av. Salaverry N° 655, distrito de Jestis Maria, se hizo presente sefior Miguel Eduardo Caldas Torres, identificado con DNI N° 43898341, en calidad de apoderado del sujeto inspeccionado; dejéndose constancia que no cumplid con la medida inspectiva de requerimento. Conclui la diligencia a las 09:15 horas, se expidié la respectiva constancia de actuacién inspectiva, y firmé en seal de conformidad IT. HECHOS VERIFICADOS: Las actuaciones de investigacién practicadas han permitido establecer los siguientes hechos: PRIMERO.- Mediante comprobacién de datos en la pagina WEB de SUNAT, se verificd la situacién actua) del sujeto materia de inspeccién, se encuentra en condicién de HABIDO y estado ACTIVO. Con actividad econémica principal: Tratamiento y eliminacién de desechos peligrosos (CIIU 3822). Declara como representante legal a:Q SUN-.FIL SISTEMA DE INSPECCION DEL TRABAJO = Intendencia de Lima Metropolitana “Decenio de las Personas con Discapacidad en el Peri” “ATi de la Consolidacién del Mar de Grou" VALNEI SOUZA NUNES, con C.E. N° 001359560, en el cargo de GERENTE GENERAL. Mediante comprobacién de datos en la pagina WEB del MTPE, se verificé que el sujeto inspeccionado no se encuentra inscrito en el registro REMYPE. SEGUNDO. Que, las actuaciones inspectivas realizadas se circunscribieron a los denunciantes Karol Yanet Vargas Caro, Gerson Willington Leén Yupanqui y José Domingo Rivera Carrillo, quienes solicitaron que las actuaciones inspectivas se realicen sin reserva de su identidad, en virtud a que ya no se encuentran laborando, lo que se encuentra contemplado en el numeral 2) de la Resolucién Directoral N° 029-2009- MTPE/2/11.4, de fecha 22 de mayo de 2009. TERCERO.- Que, obra en autos copia de escrito ante el Segundo Juzgado de Paz Letrado de Especialidad Laboral, Expediente n° 01218-2016-0-1801-JP-LA-02, sobre proceso no contencioso-: Demanda por CONSIGNACION DE BENEFICIOS SOCIALES presentada por INNOVA AMBIENTAL S.A., teniendo como consignatariaa KAROL JANET VARGAS CARO; sin embargo, mediante resolucién nimero uno del 08/03/2016 se declara: (..) la incompetencia por razén de territorio, para atender la solicitud de consignacién sobre beneficios sociales a favor de Karol Janet Vargas Caro (..) CUARTO.- Que, obra en autos, copia de escrito ante el Sexto Juzgado de Paz Letrado -Laboral, Expediente n° 03075-2016-0-1801-JP-LA-06, sobre proceso no contencioso-: Demanda por CONSIGNACION DE BENEFICIOS SOCIALES presentada por INNOVA AMBIENTAL S.A., teniendo como consignatario a GERSON WILLINGTON LEON YUPANQUI: sin embargo, mediante resolucién numero dos del 03/06/2016 se declara: (.) que se oficie a la mesa de partes de los Juzgados de Paz Letrado con Especialidad Laboral del Distrito Judicial de Lima Sur, a fin de que proceda a su redistribucién al Juzgado correspondiente (..). QUINTO.- Que, obra en autos, copia de escrito ante el Primer Juzgado de Paz Letrado de Especialidad Laboral, Expediente n° 01240-2016-0-1801-JP-LA-O1, sobre proceso no contencioso-: Demanda por CONSIGNACION DE BENEFICIOS SOCIALES presentada por INNOVA AMBIENTAL S.A., teniendo como consignatario a JOSE DOMINGO RIVERA CARRILLO; sin embargo, mediante resolucién nimero dos del 09/06/2016, se declara que ; (..) habiéndose devuelto la cédula de notificacién dirigida a la parte demandada, corresponde que se absuelva y se precise el domicilio, por estas razones CUMPLA la parte ejecutante en el plazo de (3) tres dias de notificado con precisar y acreditar el domicilio de la emplazada debiendo de realizar las acciones que lleven a su ubicacién, bajo apercibimiento de declarar nula el auto admisorio y rechazar la demanda por incumplimiento de uno de los requisitos de admisibilidad conforme lo sefiala el articulo 424° numeral 4 del cédigo adjetivo (...)Q SUN-FIL eee “Decenio de las Personas con Discapacidad en el Pert” “AR de la Consolidacién del Mar de Grau” SEXTO.- Que, conforme se advierte, ademés de las deficiencias en la tramitacién sefialadas, resulta de aplicacién lo establecido en el articulo 66° de la Ley n° 29497, Nueva Ley Procesal de Trabajo que estipula lo siguiente: “(..) Elretiro de la consignacién surte los efectos del page’, (..).” SETIMO.- Que, se adopts la medida inspectiva de requerimiento, otorgando al sujeto inspeccionado el plazo de OCHO (08) dias hdbiles para el cumplimiento de las obligaciones sociolaborales materia de la orden de inspeccién. OCTAVO.- Que, al término de las investigaciones se verificd que el sujeto inspeccionado no ha cumplido con acreditar el pago de gratificacién trunca de Fiestas Patrias 2016, a favor de Karol Yanet Vargas Caro, Gerson Willington Leén Yupanqui y José Domingo Rivera Carrillo. NOVENO.- Que, al término de las investigaciones se verificd que el sujeto inspeccionade no ha cumplido con acreditar el pago de bonificacién extraordinaria del 9% de la gratificacién legal trunca de Fiestas Patrias 2016, a favor de Karel Yanet Vargas Caro, Gerson Willington Leén Yupanqui y José Domingo Rivera Carrillo. DECIMO.- Que, al término de las investigaciones se verificés que el sujeto inspeccionado no ha cumplido con acreditar ni el depésito ni el pago de la compensacién por tiempo de servicios del periodo noviembre 2015 -abril 2016 (trunco) a favor de Karol Yanet Vargas Caro; del periodo noviembre 2015 -abril 2016 (trunco) a favor de Gerson Willington Leén Yupanqui: y del periodo noviembre 2015 -abril 2016 (trunco) a favor de José Domingo Rivera Carrillo. DECIMO PRIMERO.- Que, al término de las investigaciones se verificé que el sujeto inspeccionado no ha cumplido con acreditar el pago de vacaciones del periodo trunco 2015-2016 a favor de Karol Yanet Vargas Caro; el pago de vacaciones del periodo 2014-2015 y periodo trunco 2015-2016 a favor de Gerson Willington Leén Yupanqui; y el pago de vacaciones del periodo trunco 2015-2016 a favor de José Domingo Rivera DECIMO_SEGUNDO.- Que, el sujeto inspeccionado no ha dado cumplimiento a la medida inspectiva de requerimiento adoptada con fecha 22 de noviembre de 2016, afectando a Karol Yanet Vargas Caro, Gerson Willington Leén Yupanqui y José Domingo Rivera Carrillo. * Enfasis agregado de la suscritaSUN-:FI SISTEMA DE INSPECCION DEL TRABAJO FIL Intendencia de Lima Metropolitana “Decenio de las Personas con Discapacidad en el Perti” “Afo de la Consolidacién del Mar de Grau” IIT .NORMAS SOCIOLABORALES INFRINGIDAS ¥ TRABAJADORES AFECTADOS Les hechos comprobades vulneran lo dispuesto en las normas sociolaborales que se indican a continuacién: I.- GRATIFICACIONES Ley que Regula el Otorgamiento de las Gratificaciones para los Trabajadores del Régimen de la Actividad Privada por Fiestas Patrias y Navidad, Ley N° 27735 Articulo 1.- Objeto y campo de aplicacién La presente Ley establece el derecho de los trabajadores sujetos al régimen laboral de la actividad privada, a percibir dos gratificaciones en el afio, una con motivo de Fiestas Patrias y la otra con ocasién de la Navidad. Este beneficio resulta de aplicacién sea cual fuere la modalidad del contrato de trabajo y el tiempo de prestacién de servicios del trabajador. G) Articulo 2.- Monto de las gratificaciones El monto de cada una de las gratificaciones es equivalente a la remuneracién que perciba el trabajador en la oportunidad en que corresponde otorgar el beneficio. Para este efecto, se considera como remuneracién, a la remuneracién bésica y a todas las cantidades que regularmente perciba el trabajader en dinero 0 en especie como contraprestacién de su labor, cualquiera sea su origen o la denominacién que se les dé, siempre que sean de su libre disposicién. Se excluyen los conceptos contemplados en el Articulo 19 del Texto Unico Ordenado del Decreto Legislative N° 650, Ley de Compensacién por Tiempo de Servicios. Articulo 5.- Oportunidad de pago Las gratificaciones serdn abonadas en la primera quincena de los meses de julio y de diciembre, segin el caso. Decreto Supremo N° 005-2002-TR.- Reglamento de la Ley que regula el otorgamiento de gratifiaciones para trabajadores del régimen de la actividad privada por Fiestas Patrias y Navidad “Articulo 5.- Gratificacién Trunca 5.1 El derecho a la gratificacién trunca se origina al momento del cese del trabajador, siempre que tenga cuando menos un mes integro de servicios. G) 5.4 La gratificacién trunca se paga conjuntamente con todos los beneficios sociales, dentro de las cuarenta y ocho horas siguientes de producido el cese.” TRABAJADORES AFECTADOS.- Karol Yanet Vargas Caro, Gerson Willington Leén Yupanqui y José Doiningo Rivera Carrillo,Q SUN.FIL intndencia de Lia Meropotiana “Decenio de las Personas con Discapacided en el Peri” “ARo de la Consolidacién del Mar de Grau” II.- SOBRE EL PAGO DE BONIFICACIGN EXTRAORDINARTA Ley que reduce costos laborales a los aguinaldos y gratificaciones por Fiestas Patrias y Navidad, Ley N° 29351 (01/05/2009) Articulo 1.- Incorporacién del articulo 8-A a la Ley N° 27735 Incorporase el articulo 8°-A a la Ley N° 27735, Ley que regula el otorgamiento de las Gratificaciones para los trabajadores del Régimen de la actividad privada por fiestas patrias y Navidad, en los términos siguientes: “Articulo 8°-A.- Inafectacién de las gratificaciones Las gratificaciones por Fiestas Patrias y Navidad no se encuentran afectas a las aportaciones, contribuciones ni descuentos de indole alguna; excepto aquellos otros descuentos establecidos por ley 0 autorizados por el trabajador.” Corset) Articulo 3.- Aportaciones a EsSalud El monto que abonan los empleadores por concepto de aportaciones al seguro Social de Salud (EsSalud) con relacién a las gratificaciones de julio y diciembre de cada afio son abonades a los trabajadores bajo la modalidad de bonificacién extraordinaria de carécter temporal no remunerativo ni pensionable.” Ley 29714 Ley que prorroga la vigencia de la Ley 29351, Ley que reduce costos laborales a los aguinaldos y gratificaciones por fiestas patrias y navidad hasta el 31 de diciembre del 2014 Articulo Unico.- Modificacién articulo 4 de la Ley 29351, Ley que reduce costo laborales a los aguinaldos y gratificaciones por fiestas patrias y navidad. Modificase el articulo 4 de la Ley 29351 Ley que reduce costes laborales a los aguinaldos y gratificaciones por fiestas patrias y navidad, en los términos siguientes: Articulo 4.- Vigencia La presente Ley entra y vigencia al dia siguiente de su publicacién en el diario oficial El Peruano y rige hasta el 31 de diciembre del 2014. GC) Ley N° 30334 Ley que establece medidas para 2015 Articulo 1. Inafectacién de las gratificaciones Las gratificaciones por Fiestas Patrias y Navidad no se encuentran afectas a aportaciones, contribuciones ni descuentos de indole alguna; excepto aquellos otros descuentos establecidos por ley 0 autorizados por el trabajador. Articulo 3. Aportaciones a Essalud El monto que abonan los empleadores por concepto de aportaciones al Seguro Social de Salud (Essalud) con relacién a las gratificaciones de julio y diciembre son abonados a los trabajadores bajo la modalidad de bonificacién extraordinaria de carécter temporal no remunerativo ni pensionable. Articulo 7. Vigencia La presente Ley entra en vigencia a partir del dia siguiente de su publicacién, finamizar la economia en el afio‘SPECCION DEL TRABAJO fina Metrop Q SUN-FIL = “Ao de la Consolidacién del Mar de Grau” TRABAJADORES AFECTADOS.- Karol Yanet Vargas Caro, Gerson Willington Leén Yupanqui y José Domingo Rivera Carrillo, TIT. -_VACACIONES. DECRETO LEGISLATIVO N° 713.- Consolidan la legislacién sobre descansos remunerados de los trabajadores sujetos al régimen laboral de la actividad privada Articulo 10.- El trabajador tiene derecho a treinta dias calendario de descanso vacacional por cada afio completo de servicios. Dicho derecho esté condicionado, ademés, al cumplimiento del récord . Articulo 15.- La remuneracién vacacional es equivalente a la que el trabajador hubiera percibido habitualmente en caso de continuar laborando. Se considera remuneracién, a este efecto, la computable para la compensacién por tiempo de servicios, aplicéndose analégicamente los criterios establecidos para la misma. Articulo 22.- Los trabajadores que cesen después de cumplido el afio de servicios y el correspondiente récord, sin haber disfrutado del descanso, tendrén derecho al abono del integro de la remuneracién vacacional, El récord trunco seré compensado a razén de tantos dozavos y treintavos de la remuneracién como meses y dias computables hubiere laborado, respectivamente. DECRETO SUPREMO N® 012-92-TR Articulo 23.- Para que proceda el abono de record trunco vacacional el trabajador debe acreditar un mes de servicios a su empleador. Cumplide este requisito el record trunco seré compensado a razén de tantos dozavos y treintavos de la remuneracién como meses dias computables hubiera laborado, respectivamente. TRABAJADORES AFECTADOS.- Karol Yanet Vargas Caro, Gerson Willington Leén Yupanqui y José Domingo Rivera Carrillo, IV.- COMPENSACIGN POR TIEMPO DE SERVICIOS Texto Unico Ordenado de la Ley de Compensacién por Tiempo de Servicios, Decreto Supremo N° 001-97-TR Articulo 1.- La compensacién por tiempo de servicios tiene la calidad de beneficio social de previsin de las contingencias que origina el cese en el trabajo y de promocién del trabajador y su familia. Articulo 2.- La compensacién por tiempo de servicios se devenga desde el primer mes de iniciado el vinculo laboral; cumplido este requisite toda fraccién se computa por treintavos. La compensacién por tiempo de servicios se deposita semestralmente en la institucién elegida por el trabajador. Efectuado el depésito queda cumplida y pagada la obligacién, sin perjuicio de los reintegros que deban efectuarse en caso de depésito insuficiente o que resultare diminuto.Q SUN-.FIL SISTEMA DE INSPECCION DEL TRABAJO lon lendenca de Lin Metropolitana “Decento de las Personas con Discopacidad en el Peri” “Aftode la Consolidaciin de! Mar de Grau" Articulo 3.- La compensacién por tiempo de servicios que se devengue al cese del trabajader por periodo menor a un semestre le seré pagada directamente por el empleador, dentro de las 48 horas de producide el cese y con efecto cancelatorio. La remuneracién computable seré la vigente a la fecha del cese. Articulo 21.- Los empleadores depositarén en los meses de mayo y noviembre de cada aio tantos dozavos de la remuneracién computable percibida por el trabajador en los meses de abril y octubre respectivamente, como meses completos haya laborado en el semestre respectivo. La fraccién de mes se depositard por treintavos. Para efectos laborales se entiende realizado el depésito en la fecha en la que el empleador lo lleva a cabo. Articulo 22.- Los depésitos que efectie el empleador deben realizarse dentro de los primeres quince (15) dias naturales de los meses de mayo y noviembre de cada ao. Si el ltimo dia es inhdbil, el depésito puede efectuarse el primer dia hébil siguiente. TRABAJADORES AFECTADOS.- Karol Yanet Vargas Caro, Gerson Willington Ledn Yupanqui y José Domingo Rivera Carrillo, SOBRE LA LABOR INSPECTIVA: INCUMPLIMIENTO DE LA MEDIDA INSPECTIVA. Articulo 5 de la Ley N° 28806: Facultades Inspectivas En el desarrollo de las funciones de inspeccién, los inspectores del trabajo que estén debidamente acreditados, estén investidos de autoridad y facultados para. Gn) 1. Adoptar en su caso, una vez finalizadas las diligencias inspectivas, cualesquiera de las siguientes medidas: Corner) 5.3Requerir al sujeto responsable para que, en un plazo determinado, adopte medidas en orden al cumplimiento de la normativa del orden socio laboral, incluso con su justificacién ante el inspector que ha realizado el requerimiento. Articulo 9 inciso e) de la Ley N° 28806: Colaboracién con los Supervisores- Inspectores, Inspectores del Trabajo e Inspectores Auxiliares Los empleadores, los trabajadores y los representantes de ambos, asi como los demés sujetos responsables del cumplimiento de las normas del orden socio laboral, estén obligados a colaborar con los Supervisores-Inspectores, los Inspectores del Trabajo y los Inspectores Auxiliares cuando sean requeridos para ello (subrayado y negrilla).Q SUN-.FIL inteniencla de Lima Metopoiang n° “Decenio de las Personas con Discapacidad en el Peri” “Afio de la Consolidacién del Mar de Grau” TRABAJADORES AFECTADOS: Karol Yanet Vargas Caro, Gerson Willington Leén Yupanqui y José Domingo Rivera Carrillo, IV. CALIFICACION DE LA INFRACCION: Tales hechos constituyen infraccién calificada de la siguiente manera: 4.1- El no haber pagado integra y oportunamente los beneficios laborales (Gratificaciones), a los tres denunciantes con derecho, conforme a lo detallado en el punto octavo de Hechos Verificados, califica como una infraccién GRAVE en materia de relaciones laborales, de acuerdo con el Articule 24, numeral 24.4 del Reglamento de la Ley General de Inspeccién de! Trabajo aprobada por D.S. N° 019-2006-TR y modificado por el D.S. 019-2007-TR. 4.2- El no haber pagado integra y oportunamente los beneficios laborales (bonificacién extraordinaria de las gratificaciones), a los tres denunciantes con derecho conforme a lo detallado en el punto noveno de Hechos Verificados, califica como una infraccién GRAVE en materia de relaciones laborales, de acuerdo con el Articulo 24, numeral 24.4 del Reglamento de la Ley General de Inspeccién del Trabajo aprobada por D.S. N° 019-2006-TR y modificado por el D.S. 019-2007-TR. 4.3.- El no haber pagado integra y oportunamente los beneficios laborales (CTS), a los tres denunciantes con derecho conforme a lo detallado en el punto Décimo de Hechos Verificados califica como una infraccién GRAVE en materia de relaciones laborales, tipificada en el Art. 24 numeral 24.4 del Reglamento de la Ley General de Inspeccién del Trabajo, aprobado por D. S. N° 019-2006-TR y modificado por el D.S. 019-2007-TR. 4.4.- El no haber pagado integra y oportunamente los beneficios laborales (vacaciones), a los tres denunciantes con derecho conforme a lo detallado en el punto Décimo primero de Hechos Verificados, califica como una infraccién MUY GRAVE en materia de relaciones laborales, tipificada en el Art. 25 numeral 25.6 del Reglamento de la Ley General de Inspeccién del Trabajo, aprobado por D. S. N° 019- 2006-TR y modificado por el D.S. 019-2007-TR. 4.5.- El no haber cumplido con la Medida Inspectiva de Requerimiento, a favor de los tres denunciantes con derecho, conforme a lo detallado en el punto Décimo segundo de Hechos Verificados, califica como una infraccién MUY GRAVE a la labor inspectiva, de conformidad con el articulo 46, inciso 46.7 del D.S. N° 019-2006-TR, modificado por D.S. N° 019-2007-TR. “Articulo 46.- Infra graves, los siguientes incumplimientos: nes MUY GRAVES a la labor inspectiva Son infracciones muy 46.7 No cumplir oportunamente con elQ SUN-FIL SISTEMA DE INSPECCION DEL TRABAJO. Tntendencia de 1. “Decenio de las Personas con Discapacidad en el Peri” “ARlo de la Consolidacién de! Mar de Grau” ropolitana requerimiento de la adopcién de medidas en orden al cumplimiento de la normativa de orden socio laboral.” V. SANCIGN PROPUESTA: De conformidad con lo dispuesto en los articulos 38 y 39 de la Ley N° 28806, Ley General de Inspeccién del Trabajo, concordante con los articulos 47 y 48 de su Reglamento aprobado por Decreto Supremo N° 019 -2006-TR y Decreto Supremo N° 019-2007-TR, y modificatorias, se propone las siguientes multas,.teniendo como referencia que el valor de la UIT para el afio 2016 equivale a S/. 3,950.00 soles como se detalla a continuacién: Materias Incumplidas Calificacién Base Legal _Afectados Cuantia Multa S/. (NSL y Labor Inspectiva) Infraccién (Reglamento) 1-10 1) Gratificacién Grave Art. 24.4 3 3uUIT 11,850 2) Bonif. extra. Grat. Grave Art. 24.4 3 .3uIT 11,850 3)¢eTs Grave Art. 24.4 3 3UIT 11,850 4) Vacaciones Muy Grave Art. 25.6 3 SUIT 19,750 5) Medida Requerimiento Muy Grave Art. 46.7 3 5 UIT 19,750 MULTA TOTAL: S/. 75,050.00 POR TANTO EL MONTO TOTAL DE LA SANCION DE MULTA PROPUESTA ASCIENDE A LA SUMA DE: S/. 75, 050.00 (Setenta y cinco mil cincuenta con 00/100 Soles). Lima, 22 de noviembre de 2016Q SUN-.FIL Inendontade Lima Maopolian “Decenio de los Personas con Discapacidad en el Peri” “Ato de la Consolidacién del Mar de Grau” Refrendado por el que suscribe, de conformidad con lo dispuesto en el articulo 2° y 17° del Decreto Supremo N° 019-2006-TR y los articulos 2 y 15 del Decreto Supremo N® 021-2007-TR ESCRITO DE DESCARGOS El sujeto 0 sujetos resporsables podrén presentar los descargos que estimen pertinentes en el plazo maximo de QUINCE (15) DEAS HABILES de notificado, ante la Autoridad Administrativa de Trabajo competente para instruir el Procedimiento sancionador, segiin lo dispuesto en el articulo 45° de la Ley No. 28806, Ley General de Inspeccién del ‘Trabajo. Vencido el plazo con el respectivo descargo o sin él continvaré el procedimiento, Articulo 41° Atribucién de competencias sancionadores. La competencia sancionadora y en su caso la aplicacién de la sancién econémica que corresponda, serd ejercida por los Sub Directores de Inspeccién 0 autoridad que haga sus veces, como primera instancia, constituyéndose como segunda y ditima ‘nstancia la Direccin de Inspeccién Laboral o la que haga sus veces, agotando con su pronunciamiento la via “administrative.” DILIGENCIA DE NOTIFICACION SUJETO RESPONSABLE : INNOVA AMBIENTAL S.A. DOMICILIO + Calle Catolino Miranda nro. 171, Urb. Tejada Alta, distrito de ‘Santiago de Surco