Professional Documents
Culture Documents
(5.6.4) Luis Mora pidi al fiscal participacin como querellante particular. El Fiscal
consider que no era el ofendido penal, y rechaz la solicitud. Mora ocurri al Juez de
Control, el cual coincidi con el Fiscal y confirm el rechazo del pedido de Mora. Ante
esto, Mora puede: Ninguna de todas las otras respuestas es correcta.
5.10.3 Pueden pedir la citacin del asegurador: Solo actor civil, el imputado y el
demandado civil.
4.1.1 El derecho procesal penal determina: Los actos que deben observarse para que la
sancin se aplique legtimamente.
4.4.1 Es nula una resolucin judicial: ninguna de las otras opciones configura la opcin
correcta.
3.3.1 Las proyecciones de la reserva de la intimidad son.. Todas las opciones son
correctas.
5.8.3 Para recibir declaracin como imputado a una persona es necesario que: existan
motivos bastantes de sospecha de participacin en el hecho.
3.9.1 El non bis in dem se puede hacer valer mediante la excepcin de: Litis pendencia.
5.7.5 Las medidas de coercin procesal proceden cuando todas las opciones son
correctas.
ENUNCIADO CHOICES
Justificacion: La opcin que indica "La libre actuacin como vocero y representante
del imputado ante los Tribunales" es la opcin de respuesta correcta dado que el
abogado defensor tiene la atribucin de actuar como vocero del imputado,
presentndose a los Tribunales para asegurar que los derechos del mismo sean
respetados durante todo el proceso, y en ese marco podr acercar pruebas de descargo,
alegar por el imputado, estar presente en los actos procesales y asesorar al imputado en
todo momento debiendo asegurarse su comunicacin y reserva como garanta
constitucional. Lo anterior invalida por tanto las restantes posibilidades de respuesta
dado que: * "La comunicacin con el imputado excepto cuando proceda la medida de
incomunicacin" no corresponde porque debe poder comunicarse con el imputado en
todo el proceso incluso cuando se disponga la incomunicacin del mismo. * "El
asesoramiento exclusivamente en el momento de la declaracin del imputado" no
corresponde porque deber asesorarlo en todo el proceso. * "La posibilidad de declarar
por el imputado ejerciendo la defensa material" no corresponde porque la defensa
material es ejercida por el imputado. Ud. podr revisar este tema en: Referencia
bibliogrfica, pg. 272, Manual de Derecho Procesal Penal, Ed. Ciencia, derecho y
sociedad, ao 2004
2 - ( 4.2.1 ) Es un fin del proceso penal: Averiguar la verdad real.
El control del delito.
Asegurar la doble instancia.
Garantizar el orden pblico.
Establecer una verdad formal.
Justificacion: "La opcin que indica ""El imputado podr ser defendido
simultneamente por tantos abogados como desee"", es la opcin de respuesta correcta
dado que en todas las otras opciones se describen afirmaciones propias de la funcin del
abogado defensor, entre las que podemos afirmar que un imputado podr ser defendido
simultneamente por dos abogados como mximo, deber ejercer el cargo cuando lo
acepte, de manera obligatoria, si abandona la defensa ser inmediatamente sustituido
por el defensor oficial y tendr como funcin principal asistir y representar al imputado
para que exista una equivalencia de conocimientos jurdicos entre el acusado y el
acusador. Lo anterior invalida por tanto las restantes posibilidades de respuesta dado
que: El imputado no podr ser defendido simultneamente por ms de dos abogados,
no corresponde porque esta si es una afirmacin propia de la funcin del abogado
defensor. Si el abogado defensor del imputado abandonare la defensa ser
inmediatamente sustituido por el asesor letrado, no corresponde porque esta si es una
afirmacin propia de la funcin del abogado defensor. El abogado defensor debe asistir
y representar desde el punto de vista legal al imputado, no corresponde porque esta si es
una afirmacin propia de la funcin del abogado defensor. El ejercicio del cargo de
defensor del imputado ser obligatorio para el abogado de la matrcula que lo acepte, no
corresponde porque esta si es una afirmacin propia de la funcin del abogado defensor.
Ud. podr revisar este tema en: Referencia bibliogrfica, pg. 270 y 271, Manual de
Derecho Procesal Penal, Ed. Ciencia, derecho y sociedad, ao 2004"
Justificacion: La opcin que indica ""Todas las opciones son correctas"", es la opcin
de respuesta correcta dado que la reserva de la intimidad como garanta constitucional
implica la proteccin de la vida privada de un individuo que se quiera preservar de la
intrusin de los dems, generando a su vez diferentes proyecciones de la misma, una de
las cuales es la inviolabilidad de las comunicaciones, que podrn intervenirse de manera
excepcional, dispuestas por orden judicial previa y excluyendo la posibilidad de
intervenir cualquier comunicacin amparada por el secreto profesional. Todas las
opciones de respuesta contienen sus caractersticas. Lo anterior invalida por tanto las
restantes posibilidades de respuesta dado que: Su intervencin debe restringirse a los
casos en que sea imprescindible para la investigacin, no corresponde elegir slo esta
opcin porque todas son correctas. Constituyen una proyeccin a la reserva de la
intimidad, no corresponde elegir slo esta opcin porque todas son correctas. Su
intervencin requiere de previa orden judicial, no corresponde elegir slo esta opcin
porque todas son correctas. Slo pueden intervenirse las comunicaciones del
sospechoso excepto las que mantenga con su defensor, mdico o sacerdote, amparadas
por el secreto profesional, no corresponde elegir slo esta opcin porque todas son
correctas. Ud. podr revisar este tema en: Referencia bibliogrfica, pg. 128, Manual de
Derecho Procesal Penal, Ed. Ciencia, derecho y sociedad, ao 2004"
Justificacion: La opcin que indica "Todas las opciones son correctas" es la opcin de
respuesta correcta dado que la accin civil slo podr ejercerse en procesos que no sean
contra menores, cuando se trata de delitos dolosos y algunos culposos, precisamente el
homicidio y las lesiones gravsimas, por ello, todas las opciones contienen respuestas
correctas. Ud. podr revisar este tema en: Referencia bibliogrfica, pg. 275, Manual de
Derecho Procesal Penal, Ed. Ciencia, derecho y sociedad, ao 2004
Justificacion: "La opcin que indica ""Todas las opciones son correctas"", es la opcin
de respuesta correcta dado que en el acto jurdico procesal de declaracin, el imputado
debe gozar de libertad al declarar, como medio de defensa material y nunca podr
obligrsele al respecto como forma de producir prueba. Lo anterior invalida por tanto
las restantes posibilidades de respuesta dado que: Requerir juramento o promesa de
decir verdad, no corresponde elegir slo esta opcin resulta una respuesta incompleta.
Ejercer violencia contra l, no corresponde porque elegir slo esta opcin resulta una
respuesta incompleta. Hacerle cargos o reconvenciones, no corresponde porque elegir
slo esta opcin resulta una respuesta incompleta. Ejercer coaccin, amenaza o fraude
contra l, no corresponde porque elegir slo esta opcin resulta una respuesta
incompleta. Ud. podr revisar este tema en: Referencia bibliogrfica, pg. 267, Manual
de Derecho Procesal Penal, Ed. Ciencia, derecho y sociedad, ao 2004"
Justificacion: As como el proceso penal debe ser capaz de evitar que la ley penal se
aplique de un modo que no corresponda a quien no se lo merece (porque se pudo probar
que es inocente, o porque no se logr la conviccin e su culpabilidad fundada en
pruebas legtimas), tambin debe permitir que la acusacin sea eficaz y demuestre, si
puede, la existencia del delito, y que la ley penal sea correctamente actuada repecto del
culpable, aunque no siempre se traduzca en la imposicin de una pena (ej, suspensin
del juicio a prueba). Esto invalida las otras respuestas porque no corresponden con la
definicin brindada.Puede encontrar la referencia en la pgina 177 del Manual de
Derecho Procesal.
Justificacion: La opcin que indica "La verdad real o por correspondencia" es la opcin
de respuesta correcta dado que en el proceso penal, la bsqueda est orientada a la
adecuacin de lo que se conoce de una cosa con lo que esa cosa es en realidad. Lo
anterior invalida por tanto las restantes posibilidades de respuesta dado que: * "La
verdad formal" no corresponde porque esta verdad se busca en el proceso civil. * "La
verdad que verse slo sobre los hechos controvertidos por las partes" no corresponde
porque esta verdad se busca en el proceso civil. * "La verdad que las partes aceptan" no
corresponde porque esta verdad se busca en el proceso civil. * "La verdad subjetiva" no
corresponde porque esta verdad se busca en el proceso civil. Ud. podr revisar este tema
en: Referencia bibliogrfica, pg. 95 a 97, Manual de Derecho Procesal Penal, Ed.
Ciencia, derecho y sociedad, ao 2004.
Justificacion: La opcin que indica "Todas las opciones son correctas" es la opcin de
respuesta correcta dado que la Oposicin, como medio de impugnacin de decisiones
del Fiscal, deber interponerse por escrito, con indicacin de los puntos agraviantes y
fundado, dentro del trmino de tres das ante el mismo Fiscal que dict la medida que
agravia a la parte que lo presenta. Ud. podr revisar este tema en: Referencia
bibliogrfica, pg. 449, Manual de Derecho Procesal Penal, Ed. Ciencia, derecho y
sociedad, ao 2004.
Justificacion: "La opcin que indica ""Que el conocimiento de los jueces debe abarcar
todos los hechos y circunstancias que, por estar contenidos en la acusacin deben ser
objeto de decisin"", es la opcin de respuesta correcta dado que como contenido de la
jurisdiccin, el poder de conocer es un saber-poder, implica que los jueces se expresan
en conclusiones o juicios de hecho sobre las circunstancias particulares del caso y del
imputado. Lo anterior invalida por tanto las restantes posibilidades de respuesta dado
que: Que los jueces hacen efectiva la voluntad de la ley que aplican al caso concreto,
no corresponde porque esta caracterstica es propia del poder de decisin. Que los
jueces establezcan restricciones excepcionales a derechos patrimoniales o personales del
imputado, no corresponde porque este es el poder de coercin preventiva. Que los
jueces podrn hacer cumplir sus decisiones a travs de la fuerza pblica, no corresponde
porque este es el poder de ejecucin. Todas las opciones son correctas, no corresponde
porque slo existe una respuesta correcta. Ud. podr revisar este tema en: Referencia
bibliogrfica, pg. 60 a 64, Manual de Derecho Procesal Penal, Ed. Ciencia, derecho y
sociedad, ao 2004"
26 - ( 12.2.4 ) Si una sentencia carece de
fundamentacin, podemos alegar su nulidad Falta de motivacin
por...
Ilegalidad de la prueba
Irregularidades en la base fctica
Imposibilidad de ejecucin
Ineficacia
28 - ( 2.1.1 ) El principio de igualdad ante los El trato al imputado sea igual cualquiera
tribunales requiere que: sea su condicin personal.
La vctima pueda participar al igual que
el fiscal.
A todos los imputados se les imponga la
misma coercin.
Se otorgue a la vctima los mismos
derechos que al acusado.
Entre fiscal y acusado siempre haya
equiparacin de facultades.
Justificacion: La opcin que indica "Faltase la fecha del acto" es la opcin de respuesta
correcta dado que la sentencia ser nula por las causales prevista en el artculo 413, que
se configura cuando el imputado no est individualizado, si falta la enunciacin del
hecho, cuando se base en elementos probatorios no incorporados, si fuese
contradictoria, cuando est incompleta en su parte dispositiva o si falta la fecha y firma
de los jueces. Lo anterior invalida por tanto las restantes posibilidades de respuesta dado
que: * "Falta la firma de los jueces tcnicos porque los legos no firman" no corresponde
porque no es una causal de nulidad de sentencia. * "Se observen las reglas de la sana
crtica racional" no corresponde porque no es una causal de nulidad de sentencia. *
"Faltase la firma del relator del Tribunal" no corresponde porque no es una causal de
nulidad de sentencia. Ud. podr revisar este tema en: Referencia bibliogrfica, pg. 568,
Manual de Derecho Procesal Penal, Ed. Ciencia, derecho y sociedad, ao 2004.