Acta Primera

Actas
de las primeras jornadas de

Patrimonio Arqueolgico
en la Comunidad de Madrid
Celebredas en Madrid los dias 25 y 26 de noviembre de 2004

Actas
de las primeras jornadas de
Patrimonio Arqueolgico
en la Comunidad de Madrid
Comunidad de Madrid
CONSEJERA DE CULTURA Y DEPORTES
Direccin General de Patrimonio Histrico
Consejero de Cultura y Deportes
SANTIAGO FISAS AYXEL
Director General de Patrimonio Histrico

FRANCISCO JAVIER HERNNDEZ MARTNEZ
Organizacin de las Jornadas

rea de Proteccin del Patrimonio Arqueolgico, Paleontolgico y Etnolgico
Beln Martnez Dez, Jefa del rea
Secretara de las Jornadas

Seccin de Arqueologa del Colegio de Doctores y
Licenciados en Filosofa y Letras y Ciencias de Madrid
Coordinacin de las Actas

Alicia Castillo Mena
Fernando Sez Lara
Coordinacin Editorial
rea de Promocin y Difusin del Patrimonio Histrico
Javier Aguilera Rojas, Jefe del rea
Con la colaboracin de Susana Consuegra, Ana Gonzlez Brasero (DGPH),

Eulalia Gutirrez Pleite (DGPH), Javier Jimnez Gadea (DGPH), Rita Mirn Cmara (DGPH),
Javier Pastor Muoz (DGPH), Inmaculada Rus Prez (DGPH)
Diseo grfico
rea Grfica. Roberto Turgano
Impresin
Artes Grficas Luis Prez
de los textos: sus autores

de esta edicin: Direccin General de Patrimonio Histrico
Consejera de Cultura y Deportes. Comunidad de Madrid
ISBN:
Depsito legal:
La responsabilidad sobre el contenido de los artculos reproducidos en esta publicacin

corresponde exclusivamente a sus autores.
a pasado casi un siglo y medio desde que se desarrollaran las primeras
H investigaciones arqueolgicas sobre el Paleoltico en la Comunidad de
Madrid, y es una suerte que actualmente estos estudios sigan activos y se
extiendan a todos los perodos de la Historia. La Arqueologa madrilea sigue,
por tanto, creciendo, y foros como el que ha dado lugar a estas actas colabo-
ran claramente en el avance de la materia.
Los textos que recoge este volumen son muy especializados, pero, ellos y las
Jornadas que los originaron, deben entenderse tambin como un encuentro
cultural, de intercambio de conocimiento cuyo fin principal es la mejora de la
calidad de vida ciudadana. Y es en este sentido en el que desde la Consejera
de Cultura y Deportes contemplamos y entendemos el Patrimonio Histrico,
en este caso el Arqueolgico. En ltima instancia, es en el bienestar social en
el que deben revertir todas las investigaciones cientficas y trabajos diversos
sobre los yacimientos madrileos.
En esta Comunidad, somos muy conscientes de lo difcil que resulta conjugar

la conservacin de los bienes arqueolgicos y el avance del crecimiento urba-
no, puesto que ste ltimo tambin es fundamental para la vida en sociedad.
Por ello, sabemos que en esta poltica de difusin del Patrimonio Arqueolgi-
co no est sola la Consejera de Cultura y Deportes; otras administraciones
autonmicas, los ayuntamientos madrileos e incluso diversas entidades pri-
vadas, colaboran cada vez con mayor asiduidad en dar a conocer y conservar
dicho Patrimonio.
Respecto a las Jornadas, ha sido fundamental la labor de secretara realizada

por la Seccin de Arqueologa del Colegio de Doctores y Licenciados en Filo-
sofa y Letras y Ciencias de Madrid, as como la colaboracin del Ateneo de
Madrid, en cuanto que es en este centro cultural donde se han desarrollado las
sesiones cientficas. Debemos as agradecerles, a ambas instituciones, su apoyo
en esta iniciativa de la Direccin General de Patrimonio Histrico.
Finalmente, quiero agradecer su asistencia a todas las personas que han parti-
cipado en este evento, en su mayora profesionales en activo que dedican sus
esfuerzos continuados, desde diferentes plataformas (el mundo acadmico, los
museos, la gestin del patrimonio, el sector privado y muy especialmente el
trabajo de campo) a la salvaguarda de este patrimonio comn, puesto que su
participacin es la que demuestra que la Arqueologa en Madrid est viva y en
continua mejora. Slo desde la especialidad y la profesionalidad se pueden
dar pasos hacia la valoracin y aprecio de los yacimientos arqueolgicos y de
la Historia por parte del resto de la ciudadana, ya que su mediacin es funda-
mental para que se creen los canales de transmisin necesarios para ello.
Cierro estas breves lneas volviendo a los inicios. Recordando a los pioneros
de la Arqueologa espaola, que si pudieran, hubieran estado sentados en el
Ateneo de Madrid, replanteando y cuestionando el presente y futuro de esta
Ciencia Si hubieran estado aqu, se sentiran tan orgullos como yo de pre-
sentar las actas de estas Jornadas.
SANTIAGO FISAS AYXEL

Consejero de Cultura y Deportes
Comunidad de Madrid
a presentacin de este libro llena de satisfaccin a la Direccin General de
L Patrimonio Histrico. Desde hace tiempo, se persegua la creacin de
unas Jornadas para el Patrimonio Arqueolgico en la Comunidad de Madrid
y, por fin, se han convertido en una realidad.
Con anterioridad ha habido varios encuentros como 130 Aos de Arqueo-

loga Madrilea (1987), la Reunin de Arqueologa Madrilea (1996) o el
I Congreso Internacional. Ciudad Arqueologa y Desarrollo. La musealiza-
cin de los yacimientos arqueolgicos (2000) en los que la Direccin Gene-
ral de Patrimonio Histrico ha participado en mayor o menor medida. Ahora,
es esta Institucin la que toma la iniciativa con la colaboracin de la Seccin
de Arqueologa del Colegio de Doctores y Licenciados en Filosofa y Letras y
Ciencias de Madrid y el Ateneo de Madrid y con ella ha pretendido iniciar
una actividad que tenga continuidad en el tiempo.
Estas Actas forman parte de una amplia estrategia para la gestin del Patrimo-
nio Arqueolgico que est poniendo en marcha la Direccin General. Por ello,
me gustara destacar otras actividades que estamos desarrollando y que tam-
bin son claves en este contexto.
Por una parte, desde la Arqueologa preventiva, en todas las restauraciones que
se hacen sobre inmuebles del Patrimonio Histrico se ha contemplado la rea-
lizacin de intervenciones para completar la faceta histrica de estos trabajos.
Tambin se ha conseguido crear equipos para coordinar las actividades arqueo-
lgicas en algunas de las mayores obras de infraestructuras: esto es la M-50, la
M-30 y el Metro. A ello hay que sumar que este ao la partida presupuestaria
referida a actuaciones arqueolgicas ha experimentado un crecimiento del
67%, con lo que se quiere aumentar la participacin de la Direccin General
en las intervenciones que afectan a los bienes que le competen.
Desde una perspectiva legal, nuestras principales medidas estn enfocadas a

revitalizar e impulsar las Comisiones Locales de Patrimonio Histrico, revisar
las declaraciones de los Bienes de Inters Cultural e incitar a la realizacin de
otras, as como a proponer modificaciones en la Ley de Patrimonio Histrico
de la Comunidad de Madrid.
En la difusin, destaca el Plan de Yacimientos Visitables, que nos permitir

abrir a la visita pblica nuevos sitios arqueolgicos, buscando con ello aumen-
tar la sensibilidad patrimonial ciudadana.
Como se adelantaba, toda esta actividad se debe completar con la celebracin

de jornadas, congresos y seminarios que divulguen nuestro trabajo y nuestro
Patrimonio Histrico, y que dan lugar a actas como las que aqu presentamos.
En el caso concreto de este volumen, se ha estructurado en tres apartados: los

dos primeros contienen las ponencias sobre la metodologa, investigaciones y
tratamiento que se articulan cuando el Patrimonio Arqueolgico se ve afecta-
do por la realizacin de obras civiles. El tercero versa sobre los resultados cien-
tficos que se han conseguido gracias a la adopcin de unas medidas en un
patrimonio concreto, el de poca visigoda.
Entendemos que al igual que las Jornadas, estas actas deben servir para lograr
un mayor rigor cientfico en las actuaciones que realizamos y una mayor cali-
dad de los resultados obtenidos de esas actuaciones. Pero esos resultados, para
que adquieran una su ms adecuada dimensin, debemos hacerlos pblicos, y
para ello tambin estamos trabajando en la informatizacin y normalizacin
de los expedientes de las intervenciones arqueolgicas desde principios de los
ochenta hasta la actualidad, as como en la creacin de un Anuario de inter-
venciones Arqueolgicas.
Por ello, tambin se ha elaborado para su publicacin con la colaboracin

voluntaria e inestimable de la mayora de profesionales de la Arqueologa
madrilea un Anuario de actuaciones arqueolgicas, que en esta ocasin
recoge las intervenciones desarrolladas en los aos 2002 y 2003 en la Comu-
nidad. Queremos con ello, que la comunicacin y difusin de la informacin
se convierta en algo cotidiano entre especialistas, permitiendo esta sntesis un
primer acercamiento a los yacimientos recientemente intervenidos.
Finalmente, expreso mi gratitud y valoracin al colectivo profesional madrile-

o, adems de por su colaboracin en el Anuario, por la asistencia masiva a
las Jornadas. Ello demuestra el trabajo e inters por el Patrimonio Arqueolgi-
co de los especialistas.
Es justo este inters mostrado, el que nos anima a convocar de nuevo a este
colectivo que, junto con otras entidades y personas, consideramos que es una
pieza clave, y un colaborador activo con la Administracin, para mejorar da a
da la gestin del Patrimonio Arqueolgico en la Comunidad de Madrid.
JAVIER HERNNDEZ MARTNEZ

Director General de Patrimonio Histrico
Comunidad de Madrid
SUMARIO
Arqueologa de los yacimientos extensos y urbanismo 13

SANDRA RODRGUEZ DE GUZMN SNCHEZ
El planeamiento como modo de proteccin del patrimonio arqueolgico:
el caso de la comunidad autnoma de Andaluca. 15
ANTONIO FERNNDEZ UGALDE
Metodologa para el conocimiento de yacimientos extensos. 39
M CRUZ ESTEBAN JIMNEZ
Actuaciones arqueolgicas y paleontolgicas en el Plan Barajas. 55
EDUARDO PENEDO COBO
Estrategias de actuacin sobre grandes yacimientos arqueolgicos
en el rea periurbana de Madrid:
PAU Arroyo Culebro y Campa logstica de Ciempozuelos. 69
TERESA CHAPA BRUNET, JESS BERMDEZ SNCHEZ Y VITORINO MAYORAL HERRERA
Conclusiones al anlisis espacial del poblamiento prehistrico del bajo Jarama:
gestin e investigacin del Patrimonio Arqueolgico. 91
Arqueologa e infraestructuras lineales 107

DAVID BARREIRO MARTNEZ Y FELIPE CRIADO BOADO
Evaluacin de Impacto Ambiental y Arqueologa: Perspectivas. 109
MARTA ESCOL MARTNEZ, MARIO LPEZ RECIO, JORGE MORN DE PABLOS, AMALIA PREZ-JUEZ GIL,
ERNESTO AGUST GARCA Y RAFAEL BARROSO CABRERA
Recuperando el pasado: Arqueologa e Infraestructuras lineales. 119
JORGE JUAN VEGA MIGUEL
Excavaciones arqueolgicas realizadas en el proyecto
de duplicacin de la carretera de los pantanos. 145
FERNANDO SEZ LARA
Comentarios y valoracin de la sesin 161
Arqueologa de poca visigoda 167

ALFONSO VIGIL-ESCALERA GUIRADO
Nuevas perspectivas sobre la Arqueologa madrilea de poca visigoda. 169
JORGE MORN DE PABLOS Y RAFAEL BARROSO CABRERA
El Mundo funerario de poca visigoda en la Comunidad de Madrid. 183
SEBASTIN RASCN MARQUS
Comentarios y valoracin de la Mesa Redonda. 215
El planeamiento como modo de proteccin
del Patrimonio Arqueolgico:
el caso de la Comunidad Autnoma de Andaluca
SANDRA RODRGUEZ DE GUZMN SNCHEZ
Instituto Andaluz del Patrimonio Histrico. Direccin General de Bienes Culturales
INTRODUCCIN
Se ha escrito mucho sobre la eficacia de la proteccin del Patrimonio Arqueolgico a travs de

la ordenacin urbanstica y territorial, se ha reseado su importancia en textos internacionales
sobre el Patrimonio Cultural, como por ejemplo el artculo 5 del Convenio Europeo para la pro-
teccin del Patrimonio Arqueolgico (revisado), celebrado en La Valletta, Malta en 1992 (SANZ
2004:43). Dichos textos a pesar de no tener carcter normativo, han inspirado con mayor o
menor efectividad los posteriores desarrollos legales y reglamentarios (MORENTE 2004: 50).
A travs de los diferentes programas de los dos Planes Generales de Bienes Culturales
(1989-1995 y 1996-2000), elaborados por la Consejera de Cultura, se ha sistematizado y pla-
nificado el desarrollo de la legislacin especfica del Patrimonio Histrico en relacin con otras
legislaciones sectoriales que tratan dicho patrimonio en el contexto de la ordenacin, uso y
transformacin del territorio. En ambos planes es comn la necesidad de mejorar, cualitativa
y cuantitativamente, el conocimiento del Patrimonio Arqueolgico para poder vincularlo a la pla-
nificacin y gestin del territorio en el que est inmerso, planteando tambin la necesaria impli-
cacin, en los procesos que se generen, de diferentes administraciones y otros agentes.
Tambin se ha resaltado su importancia en infinidad de publicaciones sobre el rgimen jur-
dico del Patrimonio Histrico, en ttulos sobre gestin del Patrimonio Arqueolgico (QUEROL y
MARTNEZ 1996: 212 y 276), y en la amplia literatura existente sobre catalogaciones, inventa-
rios y sus aplicaciones prcticas, independientemente de que partan de un planteamiento ms
tradicional de la catalogacin (GONZALEZ 1996: 112-118 y RODRGUEZ DE GUZMN y GONZLEZ-
CAMPOS BAEZA 2002) o de uno muy novedoso, como los modelos predictivos (FERNNDEZ
2004: 59). En todos estos casos la incorporacin del Patrimonio Arqueolgico a esos docu-
mentos de planificacin se defiende como un deber ineludible. Pero poco, muy poco se ha
tratado y trabajado desde el anlisis de los propios textos de ordenacin bien sea urbansti-
ca o bien territorial.
Sabemos cmo se ha incorporado el Patrimonio Arqueolgico a la ordenacin del territo-
rio? Cmo lo ha hecho a la ordenacin urbanstica? Ha evolucionado su tratamiento? Los
datos del Patrimonio Arqueolgico son un apndice que slo contextualiza histricamente el
modelo de ordenacin que se pretende implantar? Se nos pueden ocurrir ms y ms preguntas
15
SANDRA RODRGUEZ GUZMAN
a las que muy pocos textos en materia de arqueologa dan respuesta, ya que son muy escasas
todava las publicaciones que tienen como objeto el anlisis y desarrollo de tales conceptos.
En la Comunidad Autnoma de Andaluca, adems de las propias publicaciones del planea-
miento en los boletines oficiales o en series especficas, de la Consejera de Obras Pblicas y
Transportes, existen algunas excepciones como las publicaciones sobre la ordenacin del barrio
de San Antn de Granada (GARCA GRANADOS 1997), sobre la redaccin del Plan General de Orde-
nacin Urbana de Crdoba (MURILLO REDONDO 1998/99: 45-73), y otras que tratan los temas de
la proteccin de las ciudades histricas incorporando como parte consustancial de ellas al Patri-
monio Arqueolgico (BECERRA 2000: 114).
Desde la Consejera de Cultura se era consciente de la necesidad de desarrollar estudios
especficos, en los que se analizase de forma retrospectiva y desde el estudio de las propias nor-
mas, la situacin en la que nos encontrbamos. Por ello, la Direccin General de Bienes Cultura-
les de dicha Consejera, dentro del Programa Regional de Planeamiento de Centros Histricos
(PROGRAMA REGIONAL DE PLANEAMIENTO DE CENTROS HISTRICOS 1994) ofert unas becas de inves-
tigacin que trataban de temas diversos a cerca de la caracterizacin y problemtica de Centros
Histricos. Entre ellas se concedi una que desarrollaba uno de los temas propuestos en la con-
vocatoria relativo a El Patrimonio Arqueolgico en los centros histricos: Estudio comparado de
la problemtica y tratamiento de espacios o conjuntos patrimoniales de carcter arqueolgico.
Su conservacin y difusin y cuyos buenos resultados han sido recientemente publicados de
forma resumida (SANTANA 2004).
Tambin las Cartas Arqueolgicas Municipales, derivadas del Programa de Cartas Arqueo-
lgicas que desarrolla la Consejera de Cultura, analizan el planeamiento vigente para tratar
de identificar variables de afeccin o desafeccin al Patrimonio Arqueolgico y con el objeti-
vo de proponer su modificacin o revisin al hilo del estudio histrico-arqueolgico que en
ellas se ha llevado a cabo (CAMPOS 1997, SALVATIERRA 2001, CARMONA 2002, RAYA 2003, VAR-
GAS 2004 y SEZ 2004). [Planos 1 y 2]
Por ltimo, las Memorias de Gestin de las diferentes Delegaciones Provinciales de la Con-
sejera de Cultura, publicadas en los Anuarios de Arqueologa Andaluza muestran de manera
muy sinttica, los trabajos que se elaboran bajo los epgrafes generales de: Trabajos de
seguimiento e informes a documentos de planeamiento urbanstico, territorial.
A pesar de esa escasez bibliogrfica se va tratar de exponer, de la forma ms clara y sint-
tica posible, la evolucin del tratamiento del Patrimonio Arqueolgico en las figuras de planea-
miento territorial y urbanstico en Andaluca en los ltimos 20 aos, tomando como referencia el
conocimiento de los textos originales, citando algunos de ellos, pero tratando de hacer una sn-
tesis para informar sobre los aspectos fundamentales como: mbitos, objetivos, normativa y
recursos. No se van a tratar los documentos de planificacin derivados de la legislacin
medioambiental. Tampoco se van a tratar aspectos como los rganos de gestin, estrategias
de gestin etc. puesto que ya existen otros textos que los tratan, aunque soy consciente que su
valor para la conservacin del Patrimonio Arqueolgico es tan importante como una normativa
urbanstica correcta (SALMERN 2000: 118).
16
ARQUEOLOGA DE LOS YACIMIENTOS EXTENSOS Y URBANISMO
Plano 1. Carta Arqueolgica de Guadix. 2003. Plano de localizacin de monumentos y entornos. (RAYA:2003)
17
Plano 2. Carta Arqueolgica de Guadix. 2003. Plano del trazado de las murallas medievales. (RAYA:2003)
18
ETAPAS INICIALES
Desde los inicios de la configuracin de nuestra Comunidad Autnoma, a mediados de los

80, la proteccin del Patrimonio Arqueolgico basndose en la legislacin del Patrimonio, y
de Ordenacin del Territorio y Urbanismo, se ha ido desarrollando hasta llegar a nuestro
panorama actual.
En un primer perodo estaba vigente el Real Decreto 1346/1976, de 9 de abril, por el que
se aprueba el texto refundido de la Ley sobre Rgimen del Suelo y Ordenacin Urbana y pos-
teriormente, el Texto Refundido de la ley sobre Rgimen del Suelo y Ordenacin Urbana, Ley
3/90 de 25 de julio; es en stos textos, donde la ley del suelo ... en su artculo 12 determina
que el planeamiento urbanstico puede definir suelo no urbanizable a los terrenos o espacios
que quiera preservar del proceso de urbanizacin, determinndoles una especial proteccin en
razn de sus valores paisajsticos, histricos o culturales. Con un carcter general esta ley
autoriza a que el planeamiento territorial y urbanstico delimite reas de especial proteccin,
prohibiendo cualquier utilizacin que transforme el destino, naturaleza o valor especfico que
se quiere proteger. Tambin el planeamiento urbanstico establecer las normas sobre protec-
cin del medio ambiente, patrimonio arquitectnico y rehabilitacin urbana, a cuyo cumplimien-
to estarn sujetos los propietarios de terrenos y construcciones (JIMENEZ 1994)
El reglamento de planeamiento vigente, Real decreto 2159/1978, de 23 de Junio, por
el que se aprueba el Reglamento de Planeamiento para el desarrollo y Aplicacin de la Ley
sobre Rgimen del Suelo y Ordenacin Urbana, precisaba que esos mbitos diferenciados
como de especial proteccin: ... yacimientos arqueolgicos y de las construcciones o res-
tos de ellas de carcter histrico-artstico, arquitectnico o que contengan algn elemento
sealado de carcter cultural situados en este tipo de suelo, podan llevar aparejada la pro-
hibicin absoluta de construir y deban sealar las medidas a adoptar a efectos de la con-
servacin y mejora.
En 1980 haba comenzado el proyecto estatal de Inventario de Yacimientos Arqueolgi-
cos, tras el traspaso de competencias en 1985 se retoma su realizacin por parte de la Admi-
nistracin Andaluza, y que comenzar a dar sus frutos a partir de 1987 (GONZLEZ 1996).
La informacin sobre el Patrimonio Arqueolgico andaluz fue amplindose cuantitativa y cua-
litativamente y en paralelo iba sucedindose la mejora de los medios cartogrficos, hacia fina-
les de los 80 exista cartografa a escala 1:10.000 de toda Andaluca, y las mejoras de los
medios informticos. Ambos aspectos son fundamentales para el tratamiento de la informa-
cin territorial y confluirn en la actual aplicacin, cada vez mas generalizada, de los Siste-
mas de Informacin Geogrfica (Fernndez 2003).
En sus inicios, todo este proceso se reflejaba en documentos de planificacin de carc-
ter supramunicipal, como por ejemplo el Plan Especial del Medio Fsico y Catlogo de Mlaga
del ao 1987. En su justificacin y descripcin de actuaciones se cita que la documentacin
del Catlogo de los yacimientos arqueolgicos deber consistir en:
Informacin fsica bsica: localizacin y caractersticas del entorno, descripcin de lmi-
tes y superficie; informacin cientfica; afecciones y situacin administrativa, especialmente
respecto al planeamiento urbanstico; justificacin de la Catalogacin; normativa de protec-
cin aplicable segn el PEPMF; documentacin grfica y cartogrfica. [Plano 3].
19
Plano 3. Plan Especial del Medio Fsico y Catlogo de Espacios y Bienes Protegidos de la Provincia de Crdoba.
Fichas Tcnicas.
La normativa del citado plan enumeraba los yacimientos de inters cientfico existentes,
condicionaba la licencia a informe de la Comisin de Urbanismo y la Consejera de Cultura,
trataba los hallazgos casuales segn la ley e instaba a que el planeamiento urbanstico reco-
ja, seale y proteja estos enclaves. Este ltimo aspecto es esencial y en algunas provincias
tendr especial relevancia como en Almera (SUAREZ 1989)
En definitiva los Planes Especiales del Medio Fsico, de carcter provincial, sentaron las
bases de lo que sera el tratamiento de la proteccin del Patrimonio Arqueolgico que se fue
desarrollando de diferente forma a travs del planeamiento urbanstico para los yacimientos
arqueolgicos localizados en Suelo No Urbanizable.
Mientras tanto, en algunas de nuestras ciudades se iniciaba o continuaba el tratamiento
tradicional del Patrimonio Arqueolgico en ellas: sondeos previos a la ejecucin de las
obras, segn las reas de proteccin establecidas (Conjuntos Histricos la mayora de las
ocasiones) y sobre la base del informe de las Comisiones Provinciales de Patrimonio, cuyas
decisiones hasta 1993 fueron vinculantes.
La normativa arqueolgica en los planes haca referencia con mayor o menor detalle a
estas medidas cautelares previas a la ejecucin de las obras. La conservacin de los restos
20
arqueolgicos no se prevea y se proceda a ello de forma excepcional unas veces por expro-
piacin, permutas, otras por adquisicin etc. Como ejemplo tendramos la normativa del muni-
cipio de Valencina de la Concepcin (Sevilla) (VARGAS 2004), en la que se cautelaba prctica-
mente todo el municipio con carcter extensivo; en otros casos, sobre todo en los planes
redactados al amparo del Real Decreto 1346/1976, de 9 de abril, por el que se aprueba el
texto refundido de la Ley sobre Rgimen del Suelo y Ordenacin Urbana los mbitos de pro-
teccin eran mucho ms restringidos, pero slo se estableca la posible obligatoriedad de eje-
cutar excavaciones arqueolgicas si la Consejera de Cultura lo consideraba conveniente.
Fue tras la aprobacin del Texto Refundido de la ley sobre Rgimen del Suelo y Ordena-
cin Urbana, Ley 3/90 de 25 de julio y sobre todo a redaccin de la Ley 1/91 del Patrimonio
Histrico de Andaluca, cuando se iniciaron ciertos cambios, aunque la citada ley del suelo no
planteaba cambios sustanciales en cuanto a los contenidos relativos al Patrimonio Arqueol-
gico, s lo haca, obviamente, con relacin a los urbansticos.
La contratacin de tcnicos por parte de la administracin de Cultura para que se trata-
sen esos temas, tanto en algunas Delegaciones Provinciales como en los Servicios Centrales,
hizo que se iniciaran procesos de reflexin que se consideraron innovadores (PUYA y RODR-
GUEZ 1993) esforzndose en resolver problemas como la financiacin de excavaciones a tra-
vs de la equidistribucin de cargas, para lo cual se plantearon cuestiones como los porcen-
tajes de excavacin de los solares etc.
A pesar de esos avances, la estructura ms habitual del tratamiento del Patrimonio
Arqueolgico en el planeamiento consista en identificar bienes o reas a proteger y redactar
una normativa de proteccin que se podra resumir en plazo de un mes para excavar cada
solar, todo ello de forma totalmente independiente al modelo de ordenacin y a la propia
ordenacin vigente del municipio. Hasta tal punto exista y existe una desconexin entre la
conservacin del Patrimonio Arqueolgico y la ordenacin de los usos y transformaciones de
ese territorio, que en muchas ocasiones a los mbitos protegidos por el propio plan, y que
incluso estn declarados como BIC, se les han asignado usos totalmente incompatibles con
los valores que supuestamente se quera conservar.
Se hace patente que el incluir el Patrimonio Arqueolgico en un documento de planifica-
cin era una mera formalidad. En este estado de la cuestin fueron surgiendo problemas,
algunos de ellos de gran calado que se han ido solventando con mayor o menor fortuna, pero
que evidenciaron la necesidad de marcar unas nuevas lneas de trabajo.
En relacin con el Planeamiento Territorial, en la Ley 1/1994 de Ordenacin del Territorio de
la Comunidad Autnoma de Andaluca, que establece como instrumentos de ordenacin territo-
rial El Plan de Ordenacin del Territorio de Andaluca y los Planes de Ordenacin del Territorio
de mbito subregional, obliga a que estos planes establezcan ordenaciones que preserven el
patrimonio cultural (BECERRA 1999.) En sta legislacin, el Patrimonio Arqueolgico se conside-
ra incluido dentro del concepto de paisaje (ACOSTA 2004: 56) y en los documentos de mbito
subregional hasta ahora redactados, su tratamiento no ha sido homogneo. Vara desde un con-
cepto genrico de su proteccin y conservacin como en el texto del Plan Subregional de la
Aglomeracin Urbana de Granada hasta el tratamiento pormenorizado de ciertas reas como es
el caso del yacimiento del Castillo de Doa Blanca en el Plan Subregional de la Baha de Cdiz.
[Planos 4 y 5].
21
Plano 4. Plan de Ordenacin Subregional de la Baha de Cdiz. mbito del Plan.
22
Plano 5. Plan de Ordenacin Subregional de la Baha de Cdiz.

Sierra de San Cristbal. Legado Cultural.
23
Como ya se ha dicho la cuestin esencial era la integracin del Patrimonio Arqueolgico

como un elemento ms a tener en cuenta dentro de la ordenacin del planeamiento, al igual
que se tiene en cuenta la infraestructura viaria existente, los espacios medioambientales pro-
tegidos, equipamientos escolares precedentes etc. y para ello deberamos tener dos concep-
tos muy claros:
La posibilidad de participacin en los procesos de redaccin, modificacin y aprobacin
de los planes, de la Administracin, de los mbitos profesionales de la arqueologa, de los par-
ticulares etc., como marca la ley.
La necesidad de elaborar un modelo de actuacin patrimonial en el mbito municipal, en
coordinacin con el modelo de ordenacin de cada plan.
Respecto al primer punto hay que decir que los medios de participacin existen y son muy
variados. La redaccin de stos documentos requiere de un equipo que tradicionalmente ha
sido interdisciplinar; a pesar de ello no ha sido habitual la incorporacin a estos equipos de
los arquelogos, mas bien se ha tenido una colaboracin espordica para dar respuesta a una
demanda de informacin muy puntual. La inercia profesional y la escassima o nula formacin
en materia de ordenacin del territorio y urbanismo ha hecho imposible en muchas ocasiones
esa integracin interdisciplinar. En Andaluca, a travs de los Colegios Profesionales de Sevi-
lla y Granada se ha fomentado la formacin en esas materias a travs de la organizacin de
cursos especficos.
Me consta que tambin la participacin continua de los tcnicos de la administracin en
las reuniones de seguimiento y coordinacin de los planes as como la redaccin de los infor-
mes preceptivos, en numerosas ocasiones ha servido para modificar sustancialmente plante-
amientos inicialmente incorrectos. Tan incorrectos como el del PGOU de una gran ciudad
andaluza, que en fase de Aprobacin Inicial, para una zona arqueolgica en suelo urbano y en
suelo urbanizable, imponan cautelas arqueolgicas a los trabajos de urbanizacin (viario,
infraestructuras etc.) y no a las tareas de edificaciones de nueva planta, como si stas lti-
mas no afectaran al subsuelo. Ejemplos similares podran hacernos escribir varios tomos.
Por ltimo, citar la participacin de todos los ciudadanos, asociaciones, propietarios, cole-
gios profesionales, universidades etc. en la fase de informacin pblica del planeamiento. Se
puede asegurar con escaso margen de error que no ms de un 0,01 % de las alegaciones a
todos los planes urbansticos de Andaluca tratan del Patrimonio Arqueolgico y de ellas, la
mayora, son de entidades o particulares que no estn muy a favor de su conservacin.
La participacin dentro del procedimiento de aprobacin de los planes es fundamental
puesto que todava no han tomado su redaccin definitiva; es la oportunidad para plantear pro-
blemas y soluciones y ese recurso est totalmente infrautilizado. Sera muy interesante poten-
ciar la participacin de Colegios Profesionales y otros colectivos.
El segundo aspecto que se citaba era la necesidad de definir un modelo patrimonial. Con
ello se debera modificar o minimizar la situacin de ...hasta que no se excave todo, no se
sabr nada y no se tomarn decisiones... ...el aparcamiento se construir o no dependiendo
de los resultados de las excavaciones arqueolgicas..., retrasando la solucin de un proble-
ma bsicamente urbanstico (por ejemplo, la ubicacin de los grandes aparcamientos) a la fina-
lizacin de una excavacin arqueolgica que en muchos casos se pueden prever sus resulta-
dos con cierta facilidad. La situacin podra cambiar a otra, en el extremo opuesto, en la que
24
Figura 1. Restos Arqueolgicos

hallados en el rea del Plan
Especial de Proteccin. Sector
Macarena. Parrilla de un horno
de una explotacin alfarera de
poca romana.
Plano 6. Plan Especial de Proteccin. Sector Macarena. Plano 7. Modificacin del Plan Especial de Proteccin.
Conjunto Histrico de Sevilla. Plano de Normativa y Sector Macarena. Conjunto Histrico de Sevilla. Plano de
Ordenanzas. Normativa y Ordenanzas.
nuevos hallazgos hagan que el planeamiento urbanstico quede obsoleto y se promueva una
modificacin puntual del mismo para que se adapte a la nueva realidad existente que pueda
hacer posible su conservacin. Tal fue el caso del Plan Especial Macarena, el planeamiento de
proteccin de uno de los sectores del Conjunto Histrico de Sevilla, que se que modific a los
pocos meses de ser aprobado a instancias exclusivas de los nuevos hallazgos arqueolgicos
acaecidos en la zona, amplindose el nivel y reas de cautela. [Planos 6 y 7 y figura 1].
De forma muy sinttica, la definicin de un modelo patrimonial tanto para planeamiento
urbanstico como para cualquier planificacin territorial debera responder a las siguientes
preguntas:
25
26
Plano 8. Diferentes hiptesis de delimitacin del yacimientos arqueolgico de Valencina de la Concepcin.

Carta Arqueolgica de Valencina de la Concepcin (Sevilla) 2004. (VARGAS: 2004)
27
Plano 9. Hiptesis de delimitacin de las reas de ocupacin del yacimiento arqueolgico de Valencina de la
Concepcin (Sevilla). (VARGAS: 2004)
28
Plano 10. Sectorizacin del Conjunto Histrico de Sevilla. Estado de la tramitacin del Planeamiento de Proteccin a
julio de 2004.
29
Plano 11. Plan General de Ordenacin Urbanstica de
Granada.reas de Proteccin Arqueolgica.
Plano 12. Carta Arqueolgica de Guadix. 2003. Plano de zonificacin arqueolgica del rea de estudio del Casco
Urbano. (RAYA:2003)
32
A. QU MBITOS PATRIMONIALES EXISTEN EN UN TERRITORIO? Delimitacin de mbitos:

para dar respuesta hay que formalizar la identificacin, caracterizacin y delimitacin de mbi-
tos siguiendo criterios iguales o similares a los de las Cartas Arqueolgicas ya citadas. En
definitiva se trata de fomentar proyectos de investigacin del Patrimonio Arqueolgico en el
territorio, al igual que se demanda en otros aspectos territoriales como el paisaje (ZOIDO
2004: 19). [Planos 8 y 9].
B. QU QUEREMOS HACER CON ELLOS? Ordenacin: Es realmente el aspecto ms con-
flictivo en el tratamiento de la proteccin del Patrimonio Arqueolgico en planeamiento urba-
nstico y, en realidad el de ms reciente desarrollo.
Independientemente de la clasificacin del suelo, si se quiere la conservacin total o par-
cial de un yacimiento como zona de reserva, o desarrollar un programa de puesta en valor en
mbitos concretos, pasando por los casos en los que no se conoce con certeza ni los lmi-
tes de un yacimiento o se duda sobre su estado de conservacin y por tanto se plantean medi-
das esencialmente cautelares, se debe desarrollar toda una estrategia de objetivos claros que
tendrn reflejo en las actuaciones sobre el suelo y en otros contenidos del planeamiento.
Como se observa, realmente se trata de modificar, ya no se espera a los resultados de las
excavaciones para hacer propuestas, aunque es evidente que este aspecto depende en gran
medida del grado de conocimiento de los yacimientos arqueolgicos del municipio. Fiel refle-
jo de estos planteamientos sera el PGM de Granada y el PE de la Zona Centro de esa misma
ciudad, junto con el PGM de Crdoba, Planes Especiales de diferentes Sectores del Conjunto
Histrico de Sevilla y, en ciertos aspectos, el PGM de Almera. [Planos 10, 11 y 12].
C. CMO ALCANZO ESOS OBJETIVOS? Normativa y ordenanzas: Tras identificar los ele-
mentos, reas, sitios, establecer una gradacin conforme a su importancia (singularidad his-
trica, estado de conservacin etc.) y planificar lo que se quiere hacer en esas reas, se
deber desarrollar unas pautas normativas a seguir. [Planos 13 y 14].
En Suelo Urbano: obviamente es muy difcil desviar los impactos sobre el Patrimonio
Arqueolgico. Para cada zona se establecer las actuaciones pertinentes con vistas a obte-
ner la ordenacin prevista: si se va a edificar: las intervenciones arqueolgicas previas; si se
ha de conservar establecer la normativa de edificacin pertinente (no-afeccin a los elemen-
tos etc.); si se quiere poner en valor, prever los usos o equipamientos oportunos etc.
Normativas hay muchas, como ejemplos se citaran de nuevo Crdoba, Almera, Granada,
PE de Sectores de Sevilla y tambin Priego de Crdoba para el caso de una ciudad media.
Para Suelo Urbanizable, los planes establecen los documentos de desarrollo de las determi-
naciones generales para ese tipo de suelo. Por tanto es lgico tambin plantear para el Patrimo-
nio Arqueolgico, que cuando se redacten estos documentos parciales se incluyan en ellos unas
medidas de proteccin ms concretas, si es factible, y que desarrollen el esquema general esta-
blecido en las fichas del PGOU. El objetivo ltimo ser una mejor prevencin de las afecciones
respecto del Patrimonio Arqueolgico, y la posibilidad de planificar las intervenciones arqueolgi-
cas en reas amplias de forma programada y coordinada con la ordenacin y asignacin de usos
previstos, con las obras de urbanizacin y/o edificacin, utilizando los mecanismos de reparto
de cargas pertinentes y las medidas de fomento y participacin de las administraciones.
El primer ejemplo en pautar el conocimiento de los yacimientos segn el desarrollo y apro-
bacin de los documentos de ordenacin parcial se dio en Castilleja de Guzmn (Sevilla) a prin-
33
Plano 13. Plan Especial de Proteccin del Sector Triana. Conjunto Histrico de Sevilla. Plano de Normativa y Ordenanzas.
cipio de los 90, Plan Parcial Divina Pastora. Recientemente ha sido el PGOU de Crdoba el
que ha desarrollado de forma ptima la proteccin y conservacin de los yacimientos en el
Suelo Urbanizable siguiendo esta lnea.
En Suelo No Urbanizable, a excepcin de los yacimientos considerados demandantes de
una proteccin integral, suele resultar difcil establecer una gradacin objetiva de los yacimien-
tos sin caer en conceptos histricos. Conocer su estado de conservacin, su distribucin
espacial individual, su adscripcin cultural exacta y dems aspectos que coadyuven a evaluar
su importancia intrnseca adems del grado de incidencia de las obras que puedan tener lugar
en el mbito de Suelo No Urbanizable es fundamental para incorporarle una normativa de pro-
teccin-conservacin concreta.
A falta de ese conocimiento previo, se deben establecer las pautas a seguir para llegar a
l, en primer lugar definir un procedimiento claro para su proteccin dentro de la normativa
establecida por el Plan: habra que delimitar el enclave si no lo estuviera, el propio plan debe-
ra definir, aunque sea de forma general, los tipos de usos del suelo y actuaciones que pue-
dan darse lugar en mbito no urbano y establecer cuales estn prohibidas, cuales necesitan
de autorizacin administrativa, y estas pautas habra que ligarlas al procedimiento de conce-
sin de licencia de la obra proyectada, dejando claro que la delimitacin del yacimiento debe
ser previa a su concesin (de licencia o autorizacin administrativa) as como las excavacio-
nes que puedan tener lugar en el rea delimitada como yacimiento (que debern tener su
correspondiente licencia
D. CUNTOS MEDIOS NECESITO Y DISPONGO? Programa Econmico y Financiero: Este
aspecto ha sido escasamente desarrollado, pero las competencias en esa materia de las cor-
poraciones locales podran dar pie a desarrollar diferentes frmulas de financiacin combina-
das (subvenciones a las excavaciones arqueolgicas en casos de autoconstruccin), exencio-
nes fiscales, fomento y reparto de cargas, recaudacin a travs del pago de tasas de las
34
Plano 14. Zonificacin de reas de Proteccin Homognea del yacimiento arqueolgico de Valencina de la Concepcin
(Sevilla). (VARGAS: 2004)
licencias, como es el caso del Ayuntamiento de Mlaga, que prev una tasa para la protec-
cin del Patrimonio Arqueolgico mediante una ordenanza fiscal.
As mismo las reas definidas para equipamientos pueden tener sus fichas con las apor-
taciones de las diferentes administraciones y su programacin.
SITUACIN ACTUAL
El desarrollo en la prctica de los citados aspectos: participacin, sobre todo de la admi-

nistracin y propuestas claras de actuacin, dentro del margen de imprevisibilidad del Patrimo-
nio Arqueolgico, junto con la necesidad de corregir el tratamiento de los problemas arqueol-
35
gicos surgidos en estos aos en los que se ha promovido, aunque sea tericamente, un des-
arrollo territorial sostenible, se ha visto reflejado en la nueva ley del suelo de Andaluca.
En la Ley 7/2002, de 17 de diciembre, de Ordenacin Urbanstica de Andaluca (Publica-
da en BOJA nm. 154, de 31 de diciembre de 2002), se crean nuevos a los instrumentos de
ordenacin urbanstica, pero se mantiene la figura del Plan General para la planificacin urba-
nstica de carcter municipal. En este sentido se establece que los contenidos de los planes
debern adaptarse a las caractersticas de los municipios donde se desarrollen teniendo en
cuenta entre otros aspectos el contar con valores singulares relativos al patrimonio urbans-
tico, arquitectnico, histrico, cultural, natural o paisajstico. Con ello podra evitarse la exce-
siva normalizacin que llevaba, en el caso del Patrimonio Arqueolgico, en numerosas oca-
siones a copiar las ordenanzas de unos planes a otros sin tener en cuenta las caractersticas
patrimoniales de los diferentes municipios.
Tambin en su articulado, las determinaciones de ordenacin estructural y pormenoriza-
da de los PGOU establecen preceptivamente los cauces para la efectiva proteccin del Patri-
monio Arqueolgico
Pero el aspecto ms novedoso se encuentra en el Captulo II relativo al contenido urbans-
tico de la propiedad. En el punto tercero del artculo 49 que trata de los principios generales
del rgimen urbanstico legal de la propiedad del suelo, se dice:
El uso urbanstico del subsuelo se acomodar a las previsiones del Plan General, quedan-
do en todo caso su aprovechamiento subordinado a las exigencias del inters pblico y de la
implantacin de instalaciones, equipamientos y servicios de todo tipo. La necesidad de pre-
servar el patrimonio arqueolgico soterrado, como elemento intrnseco al subsuelo, supondr
la delimitacin de su contenido urbanstico, y condicionar la adquisicin y materializacin del
aprovechamiento urbanstico atribuido al mismo por el instrumento de planeamiento.
Sin perjuicio de lo dispuesto en el prrafo anterior, cuando el instrumento de planeamien-
to no precise el aprovechamiento atribuido al subsuelo, ste se presumir pblico.
En los aos venideros se podr evaluar si este precepto ha permitido mejorar la normati-
va de proteccin del Patrimonio Arqueolgico en los documentos de planeamiento urbansti-
co y para ello principalmente hay que seguir trabajando.
Bibliografa
ACOSTA, Gonzalo 2004: Territorio y Paisaje en la planifi- cos Boletn IAPH, n 30. Junta de Andaluca. Consejera de
cacin regional andaluza Cuadernos XV. IAPH. Junta de Cultura. Sevilla.
Andaluca. Consejera de Cultura. Sevilla.
CAMPOS, Juan y otros 1997: Arqueologa Urbana en el
BECERRA GARCA, Juan Manuel 1999: La proteccin del Conjunto Histrico de Niebla (Huelva): Carta del Riesgo.
patrimonio histrico y su incidencia en la ordenacin del Consejera de Cultura. Junta de Andaluca. Sevilla.
territorio y en la construccin. Texto indito presentado en
las V Jornadas de Historia de Marchena. Sevilla 9 de octu- CARMONA, 2002: Carta Arqueolgica de Priego de Crdo-
bre 1999. ba. Consejera de Cultura. Junta de Andaluca.
BECERRA GARCA, Juan Manuel 2000: El planeamiento FERNANDEZ, Silvia 2004: Modelo Andaluz de Prediccin
como instrumento para la proteccin de Conjuntos Histri- Arqueolgica. Lneas bsicas para el desarrollo del proyec-
36
to MAPA Boletn IAPH, n 49, julio de 2004, Junta de Anda- PROGRAMA REGIONAL DE PLANEAMIENTO DE CENTROS
luca. Consejera de Cultura. Sevilla., 59 HISTRICOS, 1994 Orden de 9 de Mayo de 1994, de las
Consejeras de Obras Pblicas y Transportes y de Cultura
FERNNDEZ CACHO, S GARCA SANJUN, L. Los SIG en y Medio Ambiente, por la que se aprueba el Programa
la tutela del Patrimonio Arqueolgico de Andaluca Atlas Regional de Planeamiento de Centros Histricos. BOJA
Territorios y Paisajes en la Prehistoria Reciente de Andalu- nm. 111, de 20 de junio.
ca. Departamento de Prehistoria y Arqueologa de la Uni-
versidad de Sevilla. RAYA, Inmaculada 2003: Carta Arqueolgica de Guadix
http://www.us.es/dpreyarq/web/atlas/documentos/des- (Granada). Consejera de Cultura. Junta de Andaluca.
arrollo_local/desarrollo_local.htm. (consulta20/10/2004)
RODRGUEZ DE GUZMN SNCHEZ, Sandra; GONZLEZ-
GARCA GRANADOS, J.A. 1997. Anlisis histrico y CAMPOS BAEZA, Yolanda 2002. : La tutela del Patrimonio
arqueolgico en el contexto del planeamiento urbanstico. Histrico a travs de las Cartas Arqueolgicas municipa-
El Barrio de San Antn. Arqueologa y Territorio Medieval, les, Boletn IAPH, n 38, Junta de Andaluca. Consejera de
4. Universidad de Jan. Cultura. Sevilla.
GONZALEZ, Yolanda y FERNNDEZ, Silvia: 1996 La Base RODRGUEZ TEMIO, I. Y PUYA GARCA DE LEANIZ, M.
de Datos de Zonas Arqueolgicas de Andaluca. Boletn Zonas Arqueolgicas en ciudades actuales. En OLIVA
IAPH, n 16. Sevilla. Junta de Andaluca. Consejera de Cul- ALONSO, D (ed) Casa Palacio de Miguel de Maara: Res-
tura. Sevilla. tauracin. Sevilla 1993
JIMNEZ, Encarna 1994: Cmo proteger el patrimonio SEZ, Pedro 2004: Carta Arqueolgica de cija I. Conse-
histrico andaluz? Boletn IAPH, ao II, n 6, Junta de Anda- jera de Cultura. Junta de Andaluca.
luca. Consejera de Cultura. Sevilla.
SALMERN, Pedro 2000: Perspectivas actuales en la
MORENTE, M 2004: Navegando por las cartas y docu- conservacin de las ciudades histricas Boletn IAPH, n
mentos internacionales Cuadernos XIV. IAPH. Junta de 30. Junta de Andaluca. Consejera de Cultura. Sevilla.
Andaluca. Consejera de Cultura. Granada.
SALVATIERRA, Vicente, y otros 2001: Carta Arqueolgica
MURILLO REDONDO J.F., y otros1998/99. El Planeamien- Municipal de beda. Consejera de Cultura. Junta de Anda-
to Urbanstico y la Gestin del Patrimonio Arqueolgico de luca. Sevilla. (formato electrnico)
Crdoba. Kobie (Serie Paleoantropologa), XXV,. Diputa-
cin Foral de Bizcaia. Bilbao. pp 45-73 SANTANA FALCN, Isabel 2004 Acerca de la Proteccin
de Espacios y Conjuntos patrimoniales de carcter arqueo-
NORMAS SUBSIDIARIAS de Valencina de la Concepcin, lgico en cascos histricos de Andaluca. Arqueologa y
BOJA 22-10-1987. Territorio Medieval. 2004 Jan.
PEPMF Y CATLOGO DE MLAGA 1987: Texto Refundido. SANZ, Nuria 2004. Una conmemoracin significativa en el
Aprobado definitivamente por orden de 6/3/87 del Conse- panorama actual: Convenio Europeo para la Proteccin del
jero de OOPP y Transportes, Direccin General de Urbanis- Patrimonio Arqueolgico (revisado). La Valletta, Malta
mo. 1987 1992. Cuadernos XIV. IAPH. Junta de Andaluca. Conseje-
ra de Cultura. Granada.
PGM ALMERIA: BOJA 12-06-1999; BOP 25-08-2001
SUREZ, ngela 1989. Memoria de Gestin de la Delega-
PGM CORDOBA: BOJA 01-04-2003; BOP 25-04-2003 cin Provincial de Almera. Anuario de Arqueologa Andaluza.
1989. Junta de Andaluca. Consejera de Cultura. Sevilla.
PGM GRANADA: BOJA 22-01-2002;BOP 11-04-2002
VARGAS, Juan Manuel 2004. Carta Arqueolgica de Valen-
PGM SEVILLA: BOJA 5-1-1988 cina de la Concepcin. Junta de Andaluca. Consejera de
Cultura. Sevilla
PGM HUELVA: BOJA 30-04-2004; BOP 12-08-2004
ZOIDO, Florencio 2004. Hacia una estrategia general para
PGM MALAGA BOP 25-08-2001; BOJA 16-07-1998 la valoracin de los paisajes andaluces Cuadernos XV.
IAPH. Junta de Andaluca. Consejera de Cultura. Sevilla.
37
Metodologa para
el conocimiento de yacimientos extensos
Museo Histrico Municipal de cija
INTRODUCCIN:
A MODO DE DEFINICIN
El ttulo adjudicado a la ponencia es excesivamente ambicioso, y el mbito que efectivamente

va a tratarse en ella es mucho ms reducido. Ante todo se trata de exponer qu entendemos
por yacimientos extensos: en este caso, se sobreentiende que nos referimos al mbito de la
arqueologa de intervencin, y no al de los proyectos arqueolgicos de carcter programado: en
la prctica, venimos a tratar sobre intervenciones arqueolgicas de gran escala vinculadas a pro-
yectos de urbanizacin o infraestructuras, casi siempre en mbitos rurales o de expansin urba-
na, y que pueden afectar a ms de un yacimiento. As pues, la definicin de intervencin en yaci-
mientos extensos incluye: su vinculacin a obras de cualquier tipo que supongan una significa-
tiva modificacin y en buena medida, destruccin del paisaje; una metodologa arqueolgica
sistemtica y variada, que incluye prospeccin, muestreo y excavaciones extensivas; por ltimo,
y como rasgo prcticamente distintivo, la exigencia de plazos cortos o urgentes, con imposibi-
lidad real de planificar el momento del trabajo de campo.
Como vamos a comprobar, la escasa entidad monumental de los restos arqueolgicos en
los asentamientos madrileos (y especialmente en los prehistricos y medievales), el frecuen-
te uso constructivo de materiales extrados del propio entorno y la consiguiente escasa visi-
bilidad de sus estructuras, acaso hayan afortunadamente estimulado, en los equipos de
arquelogos ms comprometidos con la calidad de sus intervenciones, el desarrollo de meto-
dologas depuradas para la documentacin de campo, tanto ms imprescindibles cuando se
procede en la prctica en condiciones de urgencia.
Se va a tratar aqu muy sintticamente un estado de la cuestin sin nimo triunfalista: todo
lo contrario, si algn valor tiene esta ponencia es el de intentar una aproximacin crtica, que
a la par que expone la situacin reciente, resaltando sus aportaciones y planteando alguno de
los defectos y conflictos que actualmente se generan, proponga algunas mejoras sugeridas
por la experiencia.
39
LA EXPERIENCIA EN LA COMUNIDAD DE MADRID. ALGUNOS EJEMPLOS
Para comenzar, conviene destacar una premisa que acaso muchos investigadores no prxi-
mos al entorno de la gestin de la arqueologa en las Comunidades Autnomas o al mundo
de la llamada arqueologa de intervencin o arqueologa profesional desconozcan: en el
ltimo decenio, intervenciones arqueolgicas en yacimientos extensos vinculadas a grandes
obras pblicas o privadas se encuentran entre las que han movilizado mayor nmero de recur-
sos humanos y presupuestarios, a la par que han indagado arqueolgicamente en mayores
superficies: entre ellas pueden mencionarse las obras de infraestructura viaria (M-40, M-50,
Autopistas radiales, Tren de Alta Velocidad), suministros (gasoductos e instalaciones elctri-
cas, colectores) y las obras de edificacin relacionadas con proyectos de urbanizacin (reas
empresariales, zonas residenciales, nuevo aeropuerto, parques de ocio). Acerca del verdade-
ro orden de esta afirmacin preliminar pueden dar idea algunos ejemplos de intervenciones
recientes efectuadas en la Comunidad de Madrid, y que se introducen aqu slo a modo de
referencia. En la Tabla 1, que presenta una seleccin de algunas de las principales interven-
ciones arqueolgicas extensas del ltimo septenio en la Comunidad de Madrid, se pueden
comprobar las amplias extensiones afectadas, el elevado nmero de sondeos de muestreo,
las superficies efectivamente excavadas con metodologa arqueolgica, la duracin de cada
intervencin, el nmero de arquelogos y trabajadores empleados y una enumeracin de los
mtodos o procedimientos analticos efectuados. Puede comprobarse que intervenciones
como la del Parque temtico de San Martn de la Vega han interesado a 333 ha, y han supues-
to la contratacin de hasta 100 trabajadores en su mayor parte simultnea en perodos que
a menudo exceden largamente el ao.
Dieciocho aos transcurridos desde la asuncin de competencias por parte de la
Comunidad de Madrid han supuesto primero la creacin de un nuevo sistema de gestin del
patrimonio arqueolgico y, sucesivamente, el paso desde una larga fase de tanteos a otra de
consolidacin y mejoras cualitativas, en la que sin duda subsisten algunos defectos heredados.
En cuanto a la envergadura y el tipo de las intervenciones que se estn efectuando en la
Comunidad de Madrid, una revisin de las excavaciones reflejadas en la Tabla 1 permite observar
que pueden llegar a afectar a superficies de entre 5,5 y 333 ha, y en las que el rea efectivamen-
te excavada arqueolgicamente oscila entre un 2% y un 26%, con un 9,1% como promedio.
Ni qu decir tiene que ante la complicacin organizativa y econmica implicada por las
intervenciones en yacimientos extensos y el posterior problema de estudio y gestin de tales
volmenes de informacin, la respuesta de las empresas de arqueologa y/o los arquelogos
ha sido muy diversa. En todo caso, hay que recalcar que las grandes intervenciones en yaci-
mientos extensos son el ms evidente campo de experimentacin de los modelos de gestin
del patrimonio, y como tal son frecuentes fuentes de problemas y enfrentamientos.
40
METODOLOGA PARA INTERVENCIONES EXTENSAS:

PRCTICA, PROBLEMAS Y SUGERENCIAS
Independientemente de que se empleen previamente medios de deteccin o prospeccin,

debe insistirse en que segn la definicin que aqu se emplea y las condiciones actualmente
vigentes, la intervencin en extensin exige ineludiblemente la excavacin de depsitos
arqueolgicos destinada en definitiva al salvamento de informacin que de otro modo se per-
der irremisiblemente, actividad que debe ejecutarse a menudo en plazos estrechamente limi-
tados. Las condiciones experimentadas en el tipo de obras al que se vinculan estas interven-
ciones implican casi exclusivamente que la nica solucin viable sea la excavacin; slo en
raras ocasiones la Administracin competente en materia de patrimonio histrico logra no ya
imponer, sino siquiera introducir una negociacin que permita modificar los proyectos de cara
a la conservacin o reserva se volver a insistir sobre esta cuestin ms abajo, en el cap-
tulo de conclusiones. En definitiva, nos guste o no y ms abajo habr ocasin de sugerir
algunas posibles mejoras, hoy por hoy las intervenciones en yacimientos extensos son esen-
cialmente intervenciones de salvamento (de informacin arqueolgica), y slo excepcional-
mente determinan modificaciones en los proyectos destinadas a evitar o disminuir el impacto
directo sobre el patrimonio arqueolgico, o a preservarlo.
Destaquemos aqu que este tipo de grandes intervenciones han sido un campo de expe-
rimentacin metodolgica y de renovacin en la materia: en nuestro entorno, las primeras
excavaciones en grandes reas o la introduccin sistemtica de procedimientos de flotacin
y anlisis sistemticos de macrorrestos vegetales, por ejemplo, se han adoptado en este tipo
de intervenciones en yacimientos extensos aspecto que conviene destacar en favor de la
habitualmente desdeada arqueologa profesional o de intervencin, de manera anloga
a como en la arqueologa profesional urbana madrilea se ensay por primera vez la metodo-
loga de excavacin estratigrfica, por poner un ejemplo esencial; quienes se vienen dedican-
do a intervenciones extensas no deben presentarse aquejados de complejo alguno, por ejem-
plo ante equipos universitarios. Sin embargo, debe hacerse aqu mencin a la posicin ya
expresada en otros foros anteriormente: no en toda gran intervencin (grande por las dimen-
siones de la excavacin o por la extensin del proyecto a que se vincula) se adopta una meto-
dologa adecuada; tendremos asimismo ocasin de tratar la cuestin ms adelante.
Conviene siquiera destacar brevemente el notable volumen de la informacin que se
puede generar en este tipo de proyectos: por ejemplo, en el caso del parque temtico de la
Comunidad de Madrid en San Martn de la Vega, con una extensin de 333 ha, al trmino de
la intervencin se haba excavado arqueolgicamente un 2,1 % de la superficie, lo que supu-
so precisar la extensin, estado de conservacin y datacin de tres yacimientos previamente
conocidos, localizar la necrpolis de poca visigoda relacionada con uno de ellos y descubrir
cinco yacimientos, hasta entonces desconocidos, de poca prehistrica reciente. Por referir-
nos a uno solo de los yacimientos excavados el prehistrico de Gzquez de Arriba se recu-
peraron, clasificaron e inventariaron 112.724 fragmentos de cermica (2.092 Kg) y 5.894
fragmentos de industria ltica. La formacin de equipos con experiencia y capacidad suficien-
tes para abordar este tipo de intervenciones en las habituales condiciones de urgencia se
revela, por tanto, fundamental.
41
A continuacin se tratarn las diversas fases en las que se abordan las intervenciones en
extensin: prospeccin previa, sondeos arqueolgicos, desbroce superficial de grandes
superficies y excavacin. Debe precisarse que la finalidad de las fases previas a la excava-
cin propiamente dicha debe ser siempre obtener la ms amplia informacin posible de cara
a la planificacin de las subsiguientes fases de excavacin, primero de sondeos, y luego de
excavacin en extensin.
La prospeccin arqueolgica de superficie

La primera aproximacin a una intervencin de mbito extenso debe incorporar obligato-
riamente una prospeccin arqueolgica superficial intensiva, independientemente de que se
cuente con prospecciones previas como las efectuadas para la confeccin de la Carta arqueo-
lgica. La experiencia demuestra que la fase de prospeccin permite apreciar con antelacin
indicios a menudo significativos, y facilita la planificacin de las fases de sondeos y, en su
caso, de excavacin arqueolgica.
La prospeccin arqueolgica debe ser de cobertura total, sistemtica y con separacin
entre prospectores no superior a 20 m. Ante la eventualidad de que las condiciones urgentes
de impidan planificar la prospeccin en la estacin ms adecuada al efecto se deber respon-
der aumentando la intensidad del reconocimiento, en su caso recurriendo a cuantas fuentes
permitan obtener informacin complementaria: fotointerpretacin, fotografa area oblicua a
baja altura existe ya una variada gama de empresas y aparatos que facilitan esta labor, otro-
ra ms complicada y costosa: globos, ultraligeros, etc., teledeteccin, etc.; en su defecto,
deber disminuirse la distancia entre sondeos mecnicos o manuales en la fase posterior.
El objetivo de la prospeccin arqueolgica vinculada a una intervencin en reas extensas
debe ser la elaboracin de una cartografa que incorpore tanto las reas de dispersin de mate-
rial en superficie, a ser posible con reflejo de sus densidades, como cualquier indicio que pueda
sugerir la intensificacin en esa zona de los posteriores sondeos o, en su caso, el recurso al des-
broce y limpieza superficial del terreno. A este respecto, debe sealarse que, en general, y a
excepcin de los asentamientos calcolticos (en los que la abundancia de material suele ser excep-
cional), el resto de los yacimientos prehistricos aporta escaso material a la superficie. Si las con-
diciones de prospeccin son poco idneas esos materiales pueden pasar desapercibidos. En oca-
siones un nico fragmento de cermica a mano, o un pequeo fragmento de granito, material alc-
tono o slex son los nicos indicios arqueolgicos reconocibles o visibles en una superficie amplia.
Ante la menor evidencia, la solucin ms recomendable es intensificar la peritacin en la fase de
sondeos o desbroce superficial (por ejemplo, como consecuencia de la observacin de cualquier
tipo de indicios, el porcentaje de peritacin puede llegar a ascender desde el 0,2 0,5% hasta el
2 3% de la superficie definitiva del yacimiento). Una buena premisa es asumir a priori que no
existen hallazgos aislados (parte de estas reflexiones han sido sugeridas por S. Consuegra).
Finalmente, todo proyecto de prospeccin debera incorporar algn tipo de valoracin de
las condiciones geomorfolgicas y, especialmente, de la existencia de procesos de sedimen-
tacin reciente que puedan llegar a encubrir u ocultar totalmente determinado tipo de yaci-
mientos. La teledeteccin es una tcnica de gran valor para cartografiar reas en las que la
sedimentacin histrica puede enmascarar el registro arqueolgico o, por ejemplo, los sue-
los que han perdido su horizonte A.
42
El muestreo por sondeos: pros y contras

El objetivo de esta fase debera ser el de descubrir informacin arqueolgica invisible en
superficie y el obtener informacin suficientemente representativa de las caractersticas de la
estratificacin subyacente. Se trata, por tanto, de una fase valorativa, que permite identificar
los fenmenos de deposicin o destruccin sucedidos sobre el terreno geolgico, e incluso la
alteracin de los depsitos o estructuras arqueolgicos por la erosin o la actividad agrcola.
Como es lgico, la excavacin de sondeos puede llegar a resultar la principal fuente de infor-
macin previa a la excavacin all donde las condiciones de visibilidad superficial del terreno sean
limitadas, por ejemplo cuando no se trate de campos en cultivo sino abandonados, o en razn
de las particularidades del registro arqueolgico y de aspectos geomorfolgicos como, por
ejemplo, la existencia o no de fenmenos sedimentarios de deposicin en poca histrica.
El procedimiento que se viene habitualmente empleando, a partir de las exigencias de la
Administracin autonmica, consiste en la excavacin de sondeos mecnicos, repartidos de
forma regular o no por una superficie mnima que represente un determinado porcentaje del
total afectado por los proyectos de obra.
Existen muy diversos sistemas de muestreo (Redman 1990), y entre ellos se encuentran
muchos no estrictamente regidos por criterios matemticos (Ferdire 1990). Con todo, la
solucin habitual es trazar una malla geomtrica de sondeos que represente el porcentaje exi-
gido en la peritacin, y que habitualmente se ejecuta a rajatabla: por ejemplo, si se trata de
efectuar sondeos cada 30 m, y slo uno resulta positivo, son tales resultados los que se pre-
sentan y valoran en el correspondiente informe. Como consecuencia, el yacimiento puede
quedar definido de forma restrictiva, por el sondeo positivo y un determinado espacio inme-
diato. Por el contrario, siempre que un sondeo arroje resultados significativos parece mucho
ms recomendable incrementar los sondeos de peritacin en torno al/los sondeo/s
positivo/s, e incluso complementarlos con trincheras de desbroce del terreno superficial efec-
tuadas a partir de tales sondeos en diversas direcciones. El coste adicional de estos son-
deos de delimitacin es muy escaso, pues requieren una escasa inversin de tiempo adicional,
y la mquina retroexcavadora ya se encuentra sobre el terreno. De todos modos, un yacimien-
to formado por estructuras excavadas (pozos, silos, fosas) suele ser de difcil delimitacin,
sobre todo cuando aquellas se encuentran especialmente dispersas. Ensayos recientes, con
buenos resultados, plantean la reserva como yacimiento de un rea amplia en torno al polgo-
no formado por la unin de todos los sondeos positivos, o al sondeo positivo (por ejemplo,
espacios de 100 x 100 m). El desbroce propuesto parte de dicho polgono y se extiende
hasta obtener una superficie libre de restos en 30 m lineales, en todas las direcciones a par-
tir de la ltima estructura localizada (Consuegra y otros/TAR., com. pers.).
En las grandes intervenciones como las que nos ocupan los sondeos arqueolgicos sue-
len efectuarse con medios mecnicos (retroexcavadora de cazo mediano, con cuchilla solda-
da o no). Las dimensiones habituales de los sondeos suelen ser de entre 2 y 10 m de longi-
tud y alrededor de 1-1,5 m de ancho. La experiencia sugiere que resulta mucho ms ventajo-
so aumentar todo lo posible las dimensiones de las zanjas de sondeo, que deberan tener un
mnimo de 4-5 m de largo y 1,20 a 1,50 m de ancho: en el caso de localizarse cualquier tipo
de vestigios de un yacimiento, el grado de destruccin de los restos suele ser inversamente
proporcional a la dimensin del sondeo, puesto que a mayor visibilidad hay ms posibilidades
43
de ordenar a tiempo la parada de la retroexcavadora: por ejemplo, se ha constatado que en

sondeos de pequeas dimensiones las estructuras negativas silos, pozos, fosas, etc. sue-
len apreciarse slo en los perfiles (S. Consuegra, com. pers.). Anlogamente, cuando, por las
razones que sean, en un yacimiento o en una parte de l slo lleguen a efectuarse sondeos,
una serie de zanjas de mayor tamao permite al menos una valoracin preliminar de la densi-
dad de estructuras, siquiera de manera puntual. En todo caso, el objetivo de un sondeo
arqueolgico debe ser siempre la documentacin de toda posible estructura en planta, y no
la simple obtencin de una seccin de la estratificacin subyacente (Domnguez y otros/REA,
com. pers.).
Enumeraremos aqu una serie de requisitos que deberan ser obvios, pero que no siempre
se cumplen: la calidad de los sondeos exige que su excavacin est siempre directamente
supervisada por un arquelogo, que al menos uno de los perfiles se termine a mano; que en
cada caso se dibujen como mnimo, secciones y, siempre que se exhumen estructuras cons-
truidas o excavadas, plantas; finalmente, que la informacin se recopile en fichas pormenori-
zadas (es desgraciadamente habitual despachar el sondeo con una foto y una ficha estanda-
rizada de nulo contenido). Se ha demostrado que es muy recomendable iniciar el sondeo ras-
pando manualmente la superficie, a modo de desbroce, antes de introducir el cazo de la retro-
excavadora. En definitiva, la combinacin de medios manuales y mecnicos en el sondeo
puede aportar ms informacin y de mayor calidad.
En general, en intervenciones como las que nos ocupan, la fase de sondeos suele ser fun-
damental para la localizacin de yacimientos desconocidos, pero no resulta absolutamente
definitiva de cara a su delimitacin precisa ni a la valoracin de la distribucin del registro
arqueolgico. Debe insistirse en que la existencia de espacios vacos no indica necesariamen-
te discontinuidad de un yacimiento: intervenciones extensas como las que aqu tratamos vie-
nen a revelar que un asentamiento contiene zonas despejadas de estructuras que no por ello
dejan de formar parte del conjunto, por ejemplo como reas de transformacin, y que apor-
tan elementos esenciales para su comprensin. A este respecto, conviene destacar que,
demasiado a menudo, la fase de excavacin de sondeos ha venido a servir para una abusiva
reduccin de las reas posteriormente sometidas a excavacin arqueolgica (es decir, se
observa que, en ocasiones, la coincidencia de arquelogos poco escrupulosos y de la presin
de los promotores genera un procedimiento interesado que se sirve de la menor ausencia de
indicios arqueolgicos en los sondeos efectuados en el entorno de un yacimiento para justifi-
car la sustraccin de reas de excavacin en fases posteriores).
De cara a una evaluacin de la importancia de las fases de sondeos mecnicos en una
intervencin extensa, se presenta una vez ms la experiencia del Parque temtico de San
Martn de la Vega: en los terrenos afectados por las obras se conocan, en esencia, tres yaci-
mientos arqueolgicos con anterioridad al inicio del proyecto arqueolgico. Otros dos fueron
localizados durante la prospeccin superficial. Finalmente, tres nuevos yacimientos de la
Prehistoria reciente y la necrpolis de poca visigoda de un yacimiento previamente conoci-
do fueron descubiertos durante la fase de sondeos, pues resultaban totalmente invisibles en
prospeccin superficial. Es decir, la combinacin de una prospeccin arqueolgica sistemti-
ca e intensiva y de una campaa de sondeos en un rea previamente prospectada para la
Carta arqueolgica supuso triplicar el nmero de yacimientos localizados en el rea afectada.
44
Por ltimo, tal y como se menciona ms arriba, el principal obstculo para la localizacin
de yacimientos es la existencia de fenmenos de deposicin sedimentaria en poca histrica.
Por ello, es precisamente la fase de sondeos la que permite abordar el problema de la invisibi-
lidad de determinados yacimientos, o de aquellos pertenecientes a determinados perodos.
La excavacin en extensin: experiencias, sugerencias

Afortunadamente, en la actualidad parece asumirse ya como imprescindible que el cono-
cimiento de un yacimiento exige a menudo el desbroce superficial sistemtico de grandes
reas, y no la simple ampliacin del rea excavada en torno a sondeos positivos. Este hecho
representa por si solo una conquista y supone un avance definitivo, hasta el punto de que, al
menos en el caso de yacimientos ya inventariados en la Carta arqueolgica o de aquellos que
presentan abundantes indicios en superficie, resulta en ocasiones recomendable pasar direc-
tamente a la fase de desbroce y limpieza superficial, salvando la fase de sondeos.
Cuando hablamos de limpieza o desbroce superficial, nos referimos a la limpieza sistemtica
de la capa superficial del terreno, primero mecnica (cuchilla soldada a la pala de retroexcavado-
ra), y luego manual, con azada, y en su caso palustrilla, en amplias extensiones del terreno. El mto-
do, por primera vez ensayado extensivamente en la excavacin de Las Matillas (Alcal de Henares)
por S. Consuegra y P. Daz-del-Ro en 1997 (Daz-del-Ro y otros 1997) se ha generalizado a la
mayor parte de las excavaciones que nos ocupan, una vez comprobada su eficacia, y observado
que sus ventajas para el conocimiento de los yacimientos bien valen la considerable inversin de
trabajo requerida. Se trata, sin duda, de una fase crtica en toda intervencin arqueolgica en exten-
sin, tanto ms cuanto que el carcter tenue y escasamente monumental de la mayor parte de los
yacimientos rurales de todos los perodos implica que la menor ligereza en el uso de medios mec-
nicos puede eliminar la totalidad de la estratificacin y de las estructuras arqueolgicas. en conjun-
to, debe recalcarse aqu que la estrategia de limpieza y desbroce extensivo de amplias superficies
de yacimientos como paso previo a la excavacin propiamente dicha es una conquista fruto de la
aportacin de algunos de los equipos arqueolgicos que vienen trabajando en la Comunidad de
Madrid y del dilogo y el debate con los tcnicos de la Direccin General de Patrimonio Cultural, y
que su consecucin y generalizacin, de la que ahora parecen apropiarse incluso quienes antes se
mostraban abiertamente escpticos, cuando no cerradamente opuestos, no ha sido desde luego
tarea fcil en un contexto de aguda competencia presupuestaria con otras empresas y profesiona-
les mucho menos interesados en producir intervenciones de calidad.
En cuanto a las tcnicas de excavacin, no nos extenderemos en condiciones que resul-
tan clave: la metodologa y el sistema de registro estratigrficos. Sin embargo, s resulta fun-
damental una mencin a la en terminologa de Harris estrategia de la excavacin: la asun-
cin de que una mnima aproximacin para hacer inteligible un yacimiento implica necesaria-
mente proceder a la excavacin de grandes reas, es decir, de espacios de un mnimo de
5.000 m2 como promedio. Acerca de lo imprescindible de una estricta aplicacin metodolo-
ga de excavacin estratigrfica, del cambio conceptual que supuso la introduccin de la exca-
vacin en reas extensas y de las ventajas aportadas por ambas se extiende la ponencia de
Alfonso Vigil-Escalera, por lo que no insistiremos sobre el particular.
Finalmente, no debe olvidarse que debera ser ineludible la supervisin de todo trabajo de
desmonte de reas no directamente indagadas, y que existen procedimientos y metodologas
45
de documentacin de urgencia que permiten al menos paliar la destruccin arqueolgica defi-

nitiva que suponen las obras y recuperar sobre la marcha evidencias que pueden resultar muy
valiosas para la comprensin general del yacimiento.
La incorporacin de otros mtodos y procedimientos analticos

De hecho, han sido las intervenciones en extensin las que han incorporado en la
Comunidad de Madrid muchos mtodos ensayados en proyectos sistemticos o programa-
dos pero cuya aplicacin era hasta poca reciente asistemtica, puntual o extraordinaria.
Entre los procedimientos analticos a los que nos referimos se encuentran, sealadamen-
te, los anlisis sistemticos de fauna y macrorestos vegetales y la obtencin de series de
dataciones absolutas, por C14 o termoluminiscencia. En cuanto a las primeras, facilitaron el
empleo innovador y sistemtico de mquinas de flotacin para la obtencin de material paleo-
carpolgico y de otros macrorrestos vegetales, cuya correcta valoracin y anlisis parece
clave en yacimientos que, por lo general, estn mayoritariamente compuestos por silos para
el almacenamiento agrcola y otras estructuras negativas a menudo rellenas con estratos que
contienen material orgnico ms o menos abundante. En cuanto a la obtencin de dataciones
absolutas, sobre cuya importancia y valoracin no nos vamos a extender, slo cabe mencio-
nar que ha pasado de ser prcticamente anecdtica en el territorio de la Comunidad a cons-
tituir una prctica habitual en las intervenciones extensas mejor planificadas.
Una aportacin a los yacimientos y al paisaje que debera generalizarse, pero que apenas
se emplea de manera puntual, es la de la geomorfologa: el distinguir mediante el anlisis las
reas de estabilidad sedimentaria de las reas de deposicin reciente (aluviones, conos de
deyeccin), en las que el espesor de la cobertera puede enmascarar u ocultar completamen-
te los estratos arqueolgicos. Un plano de recubrimiento sedimentario, en cuya elaboracin
cabe incluir la informacin extrada en la fase de sondeos, puede permitir estimar la visibili-
dad de los yacimientos. En definitiva, es imprescindible adoptar una perspectiva geodinmi-
ca, por cuanto el paisaje es una estructura viva, en permanente evolucin, y un campo es
mucho ms que los lmites que trasladamos a la cartografa (Jung 1998).
La aplicacin de metodologas no destructivas de anlisis del terreno se ha efectuado de
forma experimental en algunos yacimientos, pero dista mucho de formar parte de los proce-
dimientos ordinarios de intervencin. En la intervencin en el Parque temtico de San Martn
de la Vega se efectu un ensayo de aplicacin de la geofsica, a cargo del prof. A. Kermorvant
(Laboratorio de Arqueometra, Universidad de Tours). Los resultados fueron significativos en
el caso de la necrpolis de poca visigoda, formada por enterramientos en fosa simple o con
cubierta de lajas: un anlisis de gradiente magntico vertical en un rea de muestreo revel
con gran precisin la ubicacin de varias tumbas, mientras que el anlisis de la conductividad
elctrica reflejaba bien las alteraciones del sustrato yesfero. Sin embargo, la precisin se
demostr mucho menos concluyente en el caso del yacimiento prehistrico de Gzquez de
Arriba, en donde un registro esencialmente compuesto por silos y fosas en terrenos de vagua-
da se reflejaba con mucha menor nitidez en la prospeccin geofsica. En todo caso, siendo el
objetivo la documentacin de la totalidad de la extensin de ambos yacimientos, y por lo tanto
su excavacin extensiva, la informacin obtenida por la geofsica no se revelaba tan crtica.
El uso del georradar, poco apto en los complejos entornos urbanos, fuertemente alterados
46
por fosas e instalaciones y servicios contemporneos, debera ser ms apropiado para yaci-
mientos rurales, si bien ha sido comparativamente poco empleado en nuestro entorno. Sin
embargo, se ha demostrado muy apto en yacimientos similares a algunos de los aqu expues-
tos, por ejemplo en minas de slex neolticas de Alemania (Leopold y Vlkel 2004). Por ltimo,
la tomografa realizada en las canteras est dando esplndidos resultados en la localizacin
de secuencias con potencialidad para las fases prehistricas antiguas (por ejemplo, del
Pleistoceno).
La mera aplicacin de procedimientos analticos complejos no implica, desde luego, una
mejora en el conocimiento arqueolgico generado por una intervencin: antes bien, puede fun-
cionar como pantalla para incrementar el presupuesto o, lo que es peor, como estrategia para
justificar actuaciones deficientes desde el punto de vista metodolgico o terico (Gilman
2000). Algunos de los equipos que trabajan en yacimientos calcolticos y de Edad del Bronce
recalcan, por ejemplo, las considerables inversiones en trabajo y tiempo que requiere el anli-
sis carpolgico y antracolgico, y sugieren como una posible alternativa experimentar el anli-
sis de fitolitos en material de molienda (Daz-del-Ro, com. pers.). El anlisis de fosfatos, esca-
samente experimentado entre nosotros, podra aportar informacin para la identificacin de
suelos de generacin antrpica que no presentan a la vista indicios de ocupacin pero que pue-
den formar parte integrante de un asentamiento, por ejemplo en los espacios aparentemente
vacos en el interior de un yacimiento. Por cierto, ante el problema de la escasez de laborato-
rios y especialistas la aplicacin de procedimientos analticos especializados dilata los plazos
y encarece la fase de redaccin de las memorias de intervencin, aspecto que debera ser
mejor valorado por los responsables administrativos. En definitiva, se requiere no slo aplicar
metodologas o analticas sofisticadas, sino evaluar su eficacia, sus costes y sus resultados.
ALGUNAS APORTACIONES DE LAS INTERVENCIONES EN YACIMIENTOS EXTENSOS

AL CONOCIMIENTO ARQUEOLGICO
Nos detendremos, siquiera brevemente, en describir las aportaciones al conocimiento arqueo-

lgico que genera un tipo de intervencin que no se practicaba antes, ni en la Comunidad de
Madrid ni, en general y salvo excepciones, fuera de ella: tipos de asentamiento insospechados,
bien sean recintos calcolticos del tercer milenio a.C. o poblados de cabaas de poca visigo-
da hasta ahora desconocidos en la pennsula Ibrica han sido puestos en evidencia durante
intervenciones en reas extensas, por poner dos ejemplos extremos en los que los recientes
descubrimientos han venido a revolucionar el anterior estado de conocimientos.
Debe insistirse en que slo merced a la introduccin de este tipo de intervenciones exten-
sas se ha producido el descubrimiento de nuevos tipos de asentamientos: por ejemplo, los
tres nicos poblados de la Prehistoria reciente delimitados por fosos excavados hasta la
fecha en la Meseta (as, Gzquez de Arriba, poblado calcoltico con una extensin de 0,3 ha)
(Daz-del-Ro 2003, 2004), o la mina neoltica de slex de Casa Montero, descubierta a raz de
los trabajos previos a la construccin de la autova M-50, en la que se han documentado ms
de 3.000 pozos de extraccin de slex, y que constituye el primer ejemplo de minera de slex
neoltica conocido en la pennsula Ibrica (Consuegra, Gallego y Castaeda 2004).
47
En segundo lugar, este tipo de intervenciones permiten verdaderas excavaciones de los

elementos constitutivos del paisaje: permiten incluso documentar arqueolgicamente la forma
de un lindero, las cunetas de un camino antiguo o la orientacin de los surcos del arado. Por
ejemplo, en recientes intervenciones se han podido documentar en campos actualmente dedi-
cados a secano cerealista pequeas fosas rectangulares regularmente distribuidas que pro-
bablemente pueden relacionarse con antiguos plantones de vid.
Una forma de medir el rendimiento cientfico es la bibliometra: para valorar los resulta-
dos y las aportaciones de un proyecto puede valorarse en qu medida ha sido fructfero en
publicaciones de calidad. Por poner un ejemplo, slo en un quinquenio slo los diversos yaci-
mientos prehistricos y de poca histrica localizados en Gzquez han generado no menos
de 7 publicaciones nacionales o internacionales, y una presencia efectiva en diversos con-
gresos cientficos. Creemos humildemente que hechos como este son una buena medida,
acaso la mejor, de la calidad del trabajo arqueolgico y del xito en la gestin del patrimo-
nio histrico por la autoridad autonmica. Este es, adems, el foro y el momento ms ade-
cuado para insistir en que el estudio y la redaccin de memorias deben formar parte del pro-
ceso de intervencin, pero para que ello sea ms que una declaracin de principios se
requiere el apoyo y la supervisin efectiva de la Administracin competente. De lo contrario
estaremos dando ventajas a los profesionales con menos escrpulos que, no lo olvidemos,
parten de la aprobacin de los presupuestos por parte de los promotores, no directamente
interesados en la calidad de la intervencin (sino ms bien en la rapidez), en un entorno de
competencia de mercado.
Posibles aportaciones de futuro, ya experimentadas en otras zonas europeas, comienzan
ahora a vislumbrarse; as, el estudio de parcelarios fosilizados, o la posibilidad de plantear
hiptesis sobre la progresiva transformacin del medio natural por las comunidades humanas.
Encontramos evidencias de que un medio originalmente abierto va siendo transformado por
las sociedades humanas, a partir de la Prehistoria? (por ejemplo, en zonas de la Europa hme-
da se ha comprobado una alta tendencia a la fijacin de los lmites parcelarios, sobre todo los
constituidos por fosas, aspecto que en la Meseta se encuentra pendiente de estudio). Se
pueden relacionar determinadas morfologas del paisaje con culturas o perodos histricos?
En ese terreno, el complemento de la teledeteccin o de la interpretacin de fotografa area
vertical y oblicua, por si solas insuficientes para una reconstruccin de los paisajes antiguos,
permite plantear proyectos combinados que faciliten una comprobacin directamente efectua-
da en el campo. Este tipo de intervenciones extensas representa una oportunidad inmejora-
ble para abordar todo este tipo de cuestiones de geografa o arqueogeografa agraria, y
sobre todo para fechar las estructuras documentadas, un aspecto extraordinariamente difcil
de aportar mediante el mero anlisis morfolgico.
CONCLUSIONES
A modo de cierre, nos limitaremos a exponer una serie de conclusiones surgidas de la expe-
riencia de las recientes intervenciones en yacimientos extensos y de la reflexin que sta ha
hecho posible:
48
n Necesidad de profundizar en la insercin de la arqueologa en el proceso de toma de
decisiones de urbanismo y planificacin de infraestructuras. Conveniencia de pasar de un

modo de gestin de urgencia y premura a un modelo que combine de forma realista protec-
cin (en el sentido de reserva) y rescate (en cuanto los depsitos arqueolgicos se pue-
den perder irremisiblemente en un entorno de obra). Debe insistirse en que el actual grado de
destruccin de yacimientos y depsitos arqueolgicos, habitualmente aceptado de manera
acrtica, puede y debe ser cuestionado: por ejemplo, la figura del B.I.C. debe dotarse de sig-
nificado propio, y no servir exclusivamente para justificar un aumento de la intensidad de las
intervenciones vinculadas a proyectos de obra; a la vez, no es imprescindible que existan
obras para proceder a programas de intervencin que incrementen nuestro conocimiento
arqueolgico: ni ms ni menos, se trata de potenciar las inversiones en prevencin y las pol-
ticas preventivas, y de tender en la mayor medida posible a deshacer la vinculacin autom-
tica de la arqueologa y los intereses de la construccin (Martnez Navarrete 2002: 381).
Debe recalcarse al respecto que en este tipo de intervenciones el problema suele ser mucho
menos la financiacin que el tiempo disponible. La conclusin es que la Administracin auto-
nmica competente en patrimonio histrico debe esforzarse por aumentar y consolidar su fun-
cin tutelar y gestora, haciendo efectiva presencia en las instituciones de planeamiento, y sin-
gularmente en los Planes Generales de Ordenacin y en las instituciones responsables de
magnos proyectos de infraestructuras (Ministerio de Fomento, Consejera de Obras Pblicas,
etc.). Slo conociendo los grandes proyectos con una antelacin suficiente podrn planificar-
se con la mejor eficacia las intervenciones arqueolgicas que stos eventualmente requieran.
n Necesidad de aceptar una dinmica flexible entre planeamiento e intervencin: es impo-
sible planificar todo a priori, y el sistema debe ser lo suficientemente flexible para poder intro-
ducir modificaciones sobre la marcha. Ello requiere una tutela efectiva por parte de la
Administracin competente en patrimonio histrico. Se trata de un punto clave: la diferencia
entre la teora de manual y del planeamiento y la realidad del arquelogo profesional que se
enfrenta a una situacin complicada en un entorno a menudo crispado, bajo presin poltica
o econmica, mediando entre promotor y Consejera de Cultura, en un contexto de compe-
tencia empresarial no siempre respetuosa de unos mnimos principios deontolgicos y de cali-
dad cientfica, y que a menudo se siente, con razn o no, desvalido o abandonado en su
empeo por sacar adelante la intervencin. Por otra parte, debe asumirse que toda excava-
cin ser siempre un muestreo, porque no existe la excavacin total, ni en el mbito espacial
ni en el plano conceptual: una intervencin arqueolgica es siempre un proceso de seleccin
de informacin a partir de una realidad extraordinariamente compleja.
n En materia de metodologa y estrategia, debe extenderse la decidida apuesta por la inter-
vencin en grandes reas, precedida de limpieza sistemtica y extensiva de la capa superficial

del terreno, e incorporando procedimientos analticos especficos siempre que pueda valorar-
se su oportunidad y/o necesidad. Ya hemos destacado ms arriba que la excavacin total no
existe: toda investigacin arqueolgica no es sino un muestreo espacialmente limitado de un
registro parcialmente conservado, y cada nuevo descubrimiento plantea una nueva y a menu-
do insospechada gama de problemas. Como respuesta ante tal evidencia se sugiere tender
hacia un enfoque en el que al menos una parte de los problemas de investigacin se plantee a
priori, y a cuya resolucin contribuya la excavacin arqueolgica: no se trata, pues, de exca-
49
var por excavar, ni de aumentar cada vez ms las superficies de intervencin, sino de estable-
cer hiptesis y de evaluar en qu medida nuestras intervenciones contribuyen a aumentar el
grado de conocimiento histrico de la realidad sobre la que intervenimos. La experiencia acu-
mulada a lo largo de casi dos decenios sugiere la conveniencia de reflexionar sobre la verda-
dera representatividad de las supuestas excavaciones totales: acaso ha llegado ya el momen-
to de indagar en aspectos espacialmente desvinculados del ncleo de los yacimientos: por
ejemplo, cmo se organizaban sus espacios perifricos, o si podemos averiguar algo sobre la
explotacin agrcola de su entorno, sobre sus reas marginales o su articulacin con otros yaci-
mientos del entorno coetneos. En definitiva, podra proponerse un cambio de enfoque: el obje-
to de la investigacin deben dejar de ser los yacimientos, y pasar a ser la totalidad del espa-
cio afectado por las intervenciones (vase una propuesta modlica en Criado y Gonzlez
Menndez 1994). Lo cierto es que la experiencia arqueolgica reciente ha descubierto un terri-
torio lleno de yacimientos extensos, algunos de caractersticas desconocidas, y debemos
tomar conciencia de una realidad nueva y, en gran medida, insospechada. Acaso debera
insistirse adems en la necesidad de un cambio de mentalidad: en muchos casos, habra que
plantearse si no sera ms conveniente desbrozar y limpiar toda la superficie, pero no necesa-
riamente excavarlo todo, hacer ms esfuerzo en conocer las plantas de los yacimientos y
menos en la mera excavacin de estructuras y en la recuperacin de materiales.
n La necesidad de unificar criterios en la documentacin y en la presentacin de resulta-
dos. Es esta la nica manera de explotar la verdadera potencialidad de las intervenciones

arqueolgicas, tanto en trminos estrictos de conocimiento cientfico como en lo que atae a
la futura evaluacin de nuevos yacimientos, desconocidos o todava por excavar. Por ejem-
plo, en cuanto a los yacimientos de la Prehistoria reciente, slo una documentacin homog-
nea permite obtener conclusiones relevantes para el estudio de cuestiones como movilidad
vs. sedentarismo. De manera similar, la comparacin cuantificada de los restos arqueolgi-
cos es el mtodo ms recomendable para abordar cuestiones como el uso y la gestin del
territorio en todos los perodos. El potencial debe explotarse ya no solo para el anlisis intra-
site sino para el estudio de la articulacin de los asentamientos en el territorio, con una orien-
tacin de la investigacin que trascienda los lmites del yacimiento y avance hacia un mejor
conocimiento del paisaje, con una perspectiva diacrnica (P. Daz-del-Ro, com. pers.). En defi-
nitiva, una adecuada documentacin de los yacimientos a partir de una ms homognea exi-
gencia de criterios permite, en su caso, que otro equipo arqueolgico, o un centro de inves-
tigacin ajeno a una determinada intervencin de campo pueda proseguir o ampliar la inves-
tigacin, incluso desde perspectivas diferentes; adems, permite paliar en alguna medida la
realidad de que los equipos que efectan la intervencin no estn constituidos como equipos
de investigacin en el sentido clsico del trmino, ni desarrollan exclusivamente una activi-
dad investigadora, ni estn directamente remunerados por ella.
n En aquellos mbitos en los que como en la Comunidad de Madrid se ha adoptado un
modelo de intervencin basado en el trabajo de campo de arquelogos profesionales, sustan-

cialmente financiado a cargo de los promotores, debe insistirse una vez ms en la necesidad
de que se ejerza un control de calidad externo y efectivo por parte de la autoridad autonmi-
ca, y no slo estableciendo normas, sino verificando el cumplimiento de los requisitos: cuan-
do un yacimiento desaparece misteriosamente al otro lado de un lmite de parcela slo por-
50
que desde ah las responsabilidades corresponden a un equipo arqueolgico diferente caso

grave, y ms frecuente de lo que, desgraciadamente, pudiera pensarse, o cuando una exca-
vacin supuestamente integral que debera prolongarse durante meses se liquida en 20 das,
la Administracin competente en patrimonio histrico puede y debe hacer algo al respecto.
Ante una prctica que implica el trabajo de equipos profesionales diversos, deben obligatoria-
mente unificarse los criterios establecidos por la Administracin, puesto que no parece razo-
nable que un problema similar se resuelva con la excavacin de 5 reas de 200 m2 en un
caso, y con el desbroce de 4 ha en otro, en funcin de lo que los arquelogos (acaso some-
tidos a la presin del promotor o a las tensiones del mercado empresarial) decidan. Este caso
es mucho ms frecuente de lo que puede pensarse, y en ocasiones llega a suponer la frag-
mentacin de un solo yacimiento en pequeos segmentos completamente heterogneos en
su documentacin y grado de conocimiento, slo porque su investigacin ha correspondido
a equipos diferentes.
Una vez ms, debe insistirse en la responsabilidad de tutela de las autoridades competen-
tes en patrimonio, so pena de cada de la calidad de las intervenciones arqueolgicas en un
mundo que de otra manera quedara principalmente regido por las leyes del mercado y por la
competencia empresarial (Domnguez y otros 1994, 1995). Una de las necesidades ineludi-
bles debe ser multiplicar las actividades de inspeccin y de control de la calidad de las inter-
venciones arqueolgicas y, por cierto, de las condiciones laborales de los trabajadores. En
un entorno de acelerada actividad, como es el caso de la Comunidad de Madrid, esto impli-
ca necesariamente aumentar el personal de la Administracin dedicado a tales menesteres,
en lo referente a la inspeccin, e insistir en la obligatoriedad de redactar y hacer cumplir plie-
gos de condiciones particulares, al menos para las intervenciones extensas, en cuanto a la
exigencia de calidades mnimas. Por otra parte, slo con calidades mnimas y criterios homo-
gneos se podrn abordar cuestiones como la comparacin de resultados cientficos, el cono-
cimiento de distribuciones espacial o temporalmente significativas, etc.
n En definitiva, la perspectiva al cabo de casi dos decenios permite contemplar un balan-
ce optimista: la profesionalizacin de la arqueologa y los avances en la gestin del patrimo-

nio histrico han permitido mejorar notoriamente la situacin previa a 1985. Especialmente,
cuando se abordan las intervenciones con rigor y perspectivas amplias, parece demostrado
que se puede generar informacin arqueolgica de calidad. En lo relativo a determinados
tipos de asentamientos, puede incluso concluirse que la experiencia de los ltimos aos en la
Comunidad de Madrid, con la introduccin sistemtica de intervenciones arqueolgicas exten-
sas, ha producido un cambio cualitativo en los conocimientos cuya repercusin es trascen-
dente como mnimo a nivel peninsular. En definitiva, tanto por las aportaciones cualitativas
como por la difusin cientfica que estn recibiendo varias de estas intervenciones puede con-
cluirse que el panorama es esperanzador. El aumento de las exigencias por parte de la
Administracin competente en patrimonio histrico, el refuerzo de su posicin en las institu-
ciones de planeamiento, y de su capacidad negociadora, y un planteamiento crtico de la acti-
vidad arqueolgica profesional son algunos de los elementos que permitirn seguir avanzan-
do en la direccin correcta.
Este texto se ha beneficiado en gran medida de los comentarios, reflexiones y orientaciones biblio-
51
grficas de los arquelogos Pedro Daz-del-Ro (Instituto de Historia, CSIC); Susana Consuegra, Elena
Serrano y Mar Torra (TAR, S. Coop. Mad.); Rosa M Domnguez, Juan Luis Herce, Manuel M Presas y
Alfonso Vigil-Escalera (REA, S. Coop. Mad.). Sin embargo, es obligatorio recalcar que las opiniones en
l expresadas, as como los posibles errores y defectos de interpretacin, corresponden slo al autor.
Bibliografa
CONSUEGRA, S., GALLEGO, M.M. Y CASTAEDA, N. 2004 FERDIRE, A. 1990: LEchantillonage dans un contexte
(en prensa): Minera neoltica de slex de Casa Montero darchologie de sauvetage: le cas de lAutoroute A.71
(Viclvaro, Madrid), Trabajos de Prehistoria, 61 (2). dans le Dpartement du Cher (France), en Francovich, R. y
Manacorda, D. Lo scavo archeologico: dalla diagnosi alledizio-
CRIADO F. Y GONZLEZ MENNDEZ, M 1994: La puesta ne. III Ciclo di Lezioni sulla Ricerca applicata in Archeologia:
en valor del Patrimonio Arqueolgico desde la perspectiva 265-275. Florencia, Edizioni AllInsegna del Giglio.
de la Arqueologa del Paisaje, Conservacin arqueolgica.
Reflexin y debate sobre teora y prctica: 58-74. Sevilla, GILMAN, A. 2000: El desarrollo reciente de la Arqueologa
Consejera de Cultura y Medio Ambiente. Peninsular visto desde los Estados Unidos, Actas do 3
Congresso de Arqueologia Peninsular, vol. 1: 27-34. Oporto.
DAZ-DEL-RO, P. 2003: Recintos de foso del III milenio AC
en la Meseta peninsular, Trabajos de Prehistoria, 60 (2): HUNG, C. 1996-97: Apport respectif de la photo et de la
61-98. carto-interprtation la lumire des donnes
goarchologiques, en Chouquer, G. (dir.) Les Formes du
DAZ-DEL-RO, P. 2004: Copper Age ditched enclosures in paysage. Tome 3- Lanalyse des systmes spatiaux: 57-65.
central Iberia, Oxford Journal of Archaeology, 23 (2): 107-121. Pars, Errance.
DAZ-DEL-RO. P. Y OTROS 1997: Paisajes agrarios prehis- LEOPOLD, M. Y VLKEL, J. 2004: Neolithic flint mines in
tricos en la Meseta peninsular: el caso de Las Matillas Arnhofen, Southern Germany: a ground-penetrating radar
(Alcal de Henares, Madrid), Trabajos de prehistoria, 54 survey, Archaeological Prospection, 11: 57-64.
(2): 93-111.
MARTNEZ NAVARRETE, I. 2002: Archaeological thought
DOMNGUEZ, R.M Y OTROS 1994: Empresas de arqueo- and practice in Spain (1939-2000), Archologien
loga y arqueologa urbana: investigacin, negocio, profe- Europas/Archaeologies of Europe. Tbinger Archologische
sin, Arqueologa y territorio medieval, 1, (Actas del Taschenbcher, Band 3: 361-401. Nueva York-Munich-
Coloquio Problemas en arqueologa medieval: historia, Berln, Waxmann Mnster.
situacin, perspectivas, Jan, 1993): 83-93.
REDMAN, C.L. 1990: Mathematical sampling in archaeo-
DOMNGUEZ, R.M Y OTROS 1995: Arqueologa profesio- logical excavation, en Francovich, R. y Manacorda, D. Lo
nal en Madrid: una casa por construir, Boletn del Colegio scavo archeologico: dalla diagnosi alledizione. III Ciclo di
Oficial de Doctores Licenciados en Filosofa y Letras y en Lezioni sulla Ricerca applicata in Archeologia: 235-264.
Ciencias, 61: 20-24. Florencia, Edizioni AllInsegna del Giglio.
52
Caractersticas de algunas intervenciones recientes en yacimientos extensos de la Comunidad de Madrid
PROYECTO Ao N de Extensin Extensin Duracin de N mximo de Otras metodologas

sondeos afectada/ arqueolgica a intervenc. trabajadores o procedimientos
mecnicos Indagada excavada (en meses) empleados analticos empleados
Las Matillas (Alcal de Henares) 1996 20 115.000 m2 10.290 m2 3 14 Arqueozoologa

Antropologa fsica
Paleobotnica/Antracologa
Dataciones C14
Traceologa
Parque temtico de S. Martn de la Vega 1997-1999 811 3.330.000 m2 70.650 m2 13

(c. 8.110 m2) 100 Geofsica
2
Gzquez, poblado y necrp. . visigoda 28.300 m Arqueozoologa
Gzquez de Arriba, yac. Calcoltico/E.B. 30.000 m2 Antropologa fsica
Yacimiento 084 300 m2 Paleobotnica
Yacimiento 087 2.550 m2 Dataciones C14
2
Yacimiento 088 1.200 m Palinologa
Yacimiento 089 (Calcoltico-Bronce) 6.500 m2 Traceologa
2
Yacimiento 090 1.800 m
Soterramiento de Lnea Elctrica en ampliac. 2002-2003 Palinologa

del Aeropuerto de Barajas. 192.000 m2 25.350 m2 4,5 11 Paleobotnica
Arqueozoologa
Antropologa fsica
Acedinos (Getafe). PP.4 y PL 6 2002, 2003-2004 272 450.730 m2 52.485 m2 4,5 50 Antropologa fsica
del PAU Arroyo Culebro
Autova M-50, Subtramos C1, C2, 2002-2004 964 1.680.000 m2 90.648 m2 7+ 85 Antropologa fsica
C3 y D (N-II N-IV) (en curso) Palinologa
Casa Montero 24.000 m2 Paleobotnica
2
El Quemadero 44.400 m Dataciones TL
Los Estragales 70 m2 Dataciones C14
Acedinos-Getafe 1 9.542 m 2 Geologa
Pinza del Gorrin 5.850 m2 Petrologa
Las Barranquillas 6.786 m2
Sector de Ampliacin Urbanstica (SAU) 2003-2004 1.274 1.528.000 m2 36.570 m2 10 16 Palinologa

3 y 5 de Arroyomolinos (7.644 m2) Paleobotnica
Arqueozoologia
Urbanizacin Miramadrid 2003-2004 1.893 2.349.370 m2 41.792 m2 4,5

(Paracuellos de Jarama, Madrid):
2
Yacimiento El Tribunillo 17.884 m 22
Yacimiento La Retamosa 19.219 m2 4 22
Yacimiento Los Charcos 4.689 m2 1 8
Escuela de Proteccin Civil 2004 46 55.307 m2 14.417 m2 4,5 25 Paleocarpologa

(Rivas-Vaciamadrid) (275 m2) Anlisis de escorias
Dataciones C14
53
Actuaciones arqueolgicas y
paleontolgicas en el Plan Barajas
M CRUZ ESTEBAN JIMNEZ
Aena
INTRODUCCIN
El objeto de la presente intervencin es dar a conocer las actuaciones arqueolgicas y pale-

ontolgicas que se han llevado a cabo durante 7 aos en las obras de ampliacin del Aero-
puerto de Madrid-Barajas.
Han sido dos campaas de las que se podran analizar mltiples aspectos: la gestin, las
relaciones institucionales, los instrumentos de planificacin, los procesos administrativos y
por supuesto los hallazgos. La descripcin pormenorizada de los 13 yacimientos arqueolgi-
cos y los 17 yacimientos paleontolgicos excavados no solo excedera esta ponencia sino
que merece sin duda una publicacin ms extensa y detallada.
Hablar de los otros aspectos, los no puramente arqueolgicos, que intervienen en la que se
ha dado en llamar Arqueologa de gestin o Arqueologa de urgencia, y en concreto de la arqueo-
loga en un entorno de un urbanismo desmesurado, la arqueologa y la paleontologa en Madrid.
Los arquelogos y los paleontlogos tenemos aqu un trabajo aadido, un camino del que
se lleva mucho andado y del que merece la pena hablar y buscar soluciones juntos.
Las intervenciones arqueolgicas y paleontolgicas en el Plan Barajas son solamente un
ejemplo de esa quiz posible convivencia entre la arqueologa y la paleontologa y el urbanismo.
En el marco de la sesin de hoy Arqueologa de los yacimientos extensos y el urbanis-
mo, las actuaciones que se van a describir a continuacin podran encajar ms concretamen-
te en un subepgrafe dedicado a las obras pblicas de infraestructuras del transporte.
Desde mi punto de vista esta especificacin introduce un matiz diferente en el plantea-
miento de las actuaciones en tanto en cuanto primero: el promotor es un ente pblico y segun-
do: son obras de inters pblico, es decir condicionadas por unas necesidades y un inters
social importante (dinamizacin de la economa, puestos de trabajo, etc.).
Entiendo, y as se ha intentado llevar a cabo en la ampliacin del Aeropuerto de Madrid-
Barajas, que ambas caractersticas deben suponer una ventaja aadida sobre otro tipo de
actuaciones urbansticas que no las tengan.
Quiero decir que debe ser una ventaja el hecho de estar, por decirlo de alguna manera,
en el mismo lado, en el lado del inters general, del objetivo comn de mejorar el nivel de vida
de todos los ciudadanos, en el lado de la defensa de la funcin social de las actuaciones pbli-
55
MARA CRUZ ESTEBAN JIMNEZ
cas, sea la construccin de infraestructuras o sea la salvaguarda del Patrimonio Histrico. Y

entiendo como ventajosa tambin la necesidad de la ejecucin de la infraestructuras: si no se
pueden dejar de hacer no queda otro remedio que hacerlas bien.
Una vez manifestada esta visin tan optimista de la situacin hay que decir que hacerla
realidad es otro cantar.
En este sentido, hace tiempo que los estudios de impacto ambiental estn resultando un
instrumento eficaz tambin para la conservacin del Patrimonio Histrico.
En el caso de la ampliacin del Aeropuerto de Madrid-Barajas, iniciada en 1995, los sucesivos
EIAs han sido el marco legal ms eficaz a la hora de favorecer la proteccin del Patrimonio Hist-
rico. As ha sido en Aena tambin en casos como Santander, Monflorite, Mlaga o Menorca.
Las premisas medioambientales de prevenir, corregir y compensar el impacto han servi-
do tambin para orientar la planificacin y ejecucin de las actuaciones arqueolgicas y pale-
ontolgicas en Barajas.
Propongo explorar las posibilidades de las medidas compensatorias del impacto en el
terreno del impacto arqueolgico y paleontolgico y del Patrimonio Histrico en general.
En dicho terreno, a esta triloga prevenir, corregir, compensar se une la de excavar,
investigar y publicar.
Es interesante, por ejemplo, que la publicacin de los resultados se haya incluido como
obligatoria para el promotor, en este caso Aena.
Con la combinacin de ambas trilogas propongo como resultado una frmula que pase
necesariamente por la planificacin-prevencin y por la difusin como principio y fin respecti-
vamente del proceso.
Un uroboros, un crculo en el que la difusin de las experiencias alimente la planificacin
de otras y que estas terminen necesariamente con la publicacin de resultados.
Creo sinceramente que puede ser interesante conocer la presente actuacin, aunque sea de una
forma esquemtica, no solamente porque ha sido la mayor de Europa y nica en mundo por sus
caractersticas sino porque creo indudable su funcin como ejemplo de este tipo de intervenciones
(quiz su extremo), una intervencin de la que analizar sus defectos y sus virtudes, de la que sacar
conclusiones para futuras actuaciones en el patrimonio Histrico-Artstico y un ejemplo para una refle-
xin sobre la arqueologa de gestin en la Comunidad de Madrid.
MARCO GEOGRFICO
Situacin geogrfica
Las obras de ampliacin del Aeropuerto de Madrid-Barajas estn localizadas en la Comunidad
Autnoma de Madrid en los municipios de Madrid, Alcobendas y San Sebastin de los Reyes.
Hacia el NO la distancia entre el aeropuerto y la capital es de 13 Km y ocupa una superficie
aproximada de 1.925 Ha.
Marco geolgico
Desde el punto de vista estratigrfico, toda la zona est constituida por sedimentos del Mio-
ceno (Terciario), tapizados en mayor o menor medida por sedimentos recientes del Cuaterna-
56
rio. El espesor visible de la serie miocena es menor de 200 m. Y los afloramientos ms com-
pletos se observan en la margen izquierda del Jarama.
El marco geomorfolgico es la cuenca del Tajo. La zona de estudio se enmarca dentro de
la unidad fisiogrfica de los valles que han sido abiertos en la cuenca por los procesos de
modelado cuaternarios. En concreto, comprende una de las vegas de mayor amplitud de la
Comunidad: la del Jarama y asociada a sta, de menor extensin las de los arroyos de Valde-
bebas, Las Zorreras y La Vega.
Sobre estas vegas se desarrollan suelos aluviales, suelos pardos y suelos rojos medite-
rrneos en los niveles ms altos de las terrazas.
Las formas que definen este tipo de modelado fluvial cuaternario como los meandros
abandonados, barras fluviales, conos de deyeccin, glacis, coluviones y depsitos de pie de
talud son los que definen el rea de estudio.
En la margen izquierda, aflora el sustrato del Mioceno formando una vertiente de topogra-
fa muy acusada, lo que impide prcticamente el desarrollo de terrazas del ro. En la base de
los relieves se producen acumulaciones de sedimentos, fruto de la erosin del sustrato, for-
mando depsitos de tipo coluvin y conos de deyeccin.
La margen derecha, donde se han llevado a cabo todas estas actuaciones, es muy suave,
y sobre ella se desarrollan amplios niveles de terrazas y glacis que se extienden hasta distan-
cias considerables del cauce del ro.
Paisaje
El mbito de estudio se encuentra completamente incluido en la unidad geomorfolgica que
mencionamos, que se define con claridad: el Valle del Jarama. El ro es el protagonista de
este paisaje y en torno a l se articula el territorio y las actividades humanas que han tenido
lugar en l.
En este tramo medio el valle presenta una clara disimetra entre sus dos mrgenes. La izquier-
da, en el tramo comprendido entre Belvis del Jarama y la carretera Nacional II, tiene un escaso
desarrollo horizontal, ya que los cantiles de materiales terciarios arcillosos con niveles de slex y
carbonatos que aparecen en ese tramo impiden un mayor desarrollo de la llanura de inundacin.
En cambio, en la margen derecha, las terrazas fluviales se extienden hasta fundirse con
los cerros del terciario detrtico. Es en este territorio llano, donde se inserta la ampliacin del
aeropuerto de Madrid-Barajas y donde la homogeneidad del relieve, y por tanto de la base
sobre la que se apoya el paisaje, es mayor. Tan solo se ve rota por las ligeras incisiones de
los arroyos tributarios del Jarama.
Sin embargo del paisaje original de la llanura quedan escasos retazos. El predominio de
los elementos antrpicos y urbanos sobre la trama geomorfolgica del relieve define el pai-
saje de la zona. Los elementos antrpicos ocupan mayoritariamente las zonas llanas mientras
que los escasos retazos de parajes naturales se refugian en las zonas de riberas o en las
zonas de mayor pendiente.
Se trata de una unidad que est sufriendo un intenso proceso de transformacin. Si hasta
hace una dcada escasa el uso agrcola haba sido el predominante, la progresiva extensin
de los usos urbanos lo ha ido transformando y dejando huellas que contribuyen a modelar lo
que es el paisaje actual.
57
Vista general ubicacin rea de actuacin de la ampliacin del Aeropuerto de Madrid-Barajas
En un primer momento, sobre las grandes parcelas de cultivos agrarios extensivos fueron
apareciendo otro tipo de parcelas ms pequeas ocupadas por usos ms relacionados con
la extensin de la urbanizacin: viveros y pequeos huertos, industrias y almacenes en
muchos casos mezclados con residencia, e incluso en una ltima fase, segundas residencias.
Esta estructura de transicin entre usos rurales y urbanos configur una segunda trama de
paisaje que salpica las grandes parcelas de cultivo extensivo con ncleos de edificaciones dis-
persas con arbolado y huertos y una nueva estructura de caminos.
La mayor transformacin de esta llanura cultivada en la que iban apareciendo progresiva-
mente bolsas de usos intensivos, se produce por la ampliacin del aeropuerto de Barajas. La
construccin de la tercera pista ha acabado de transformar el paisaje agrario con la exten-
sin de las infraestructuras aeroportuarias y las zonas de caballeros. Este sector, desde el
punto de vista del paisaje, puede calificarse como un rea degradada de borde urbano.
PLAN BARAJAS
Actuaciones: de 1996 a 1999

En el ao 1995 las autoridades medioambientales exigieron a Aena un Estudio de Impacto
Ambiental para la ampliacin del Aeropuerto de Madrid-Barajas.
En dicho estudio se recogieron datos de la Carta Arqueolgica de la Comunidad de
Madrid, segn sta en la zona se encontraban localizados ocho yacimientos arqueolgicos:
cinco del Paleoltico Inferior, dos de la Edad del Bronce y uno de los siglos XVII y XVIII.
A raz de esta informacin Aena consult con la D.G. de Patrimonio de la Comunidad de
Madrid y prepar un PPT para contratar los trabajos correspondientes.
La superficie afectada por las obras era muy grande por lo que el planteamiento fue la realiza-
cin de sondeos solamente en las zonas afectadas por movimientos de tierra. Esto supona la peri-
tacin de 300 Ha. de terreno. Se replantearon 2.460 catas entre catas de 2x1x2, catas de 4x2
en el trazado de las carreteras de Barajas-Alcobendas y Barajas-Paracuellos y la peritacin del yaci-
miento 79/18/42 que apareca localizado en la Carta Arqueolgica de la Comunidad de Madrid.
La duracin del expediente era de tres meses y el importe de 22.500.000 Pts.
Segn avanzaban los trabajos se vio que la peritacin se haba quedado corta, la zona de
obras se ampli y haba que ampliar tambin el nmero de sondeos. Se realiz una segunda
campaa, una tercera y as hasta 7.
Los trabajos pues superaron todas las previsiones y de las 300 Ha. y las 2.460 catas ini-
ciales se pasaron a peritar 900 Ha y se realizaron 5.000 sondeos.
Como resultado de la peritacin y del control de los tajos se localizaron 8 yacimientos
arqueolgicos con cronologas que iban desde la Edad del Bronce a la Edad Media y 13 pun-
tos con restos paleontolgicos que se fueron denominando Barajas 1, 2, etc.
De los 8 yacimientos arqueolgicos localizados se excavaron dos: la villa romana de El
Rasillo y Margarita, un poblado del Bronce. De los yacimientos paleontolgicos se recogieron
y excavaron todos los restos.
Finalmente los trabajos duraron dos aos y casi se triplic el presupuesto.
Esta es una visin muy esquemtica de esta intervencin. La descripcin ms detallada
60
de esta campaa llenara por si sola esta ponencia y la intencin es dar una visin de todas
las actuaciones.
De cualquier forma de esta primera actuacin en Barajas hay que destacar la dificultad de
sacar adelante unas intervenciones para las que el constructor no estaba mentalizado y que
adems excedieron todas las previsiones haciendo necesarias actuaciones (excavaciones,
peritaciones y control), no previstas, y que haba que realizar en el contexto de los plazos de
ejecucin de las obras.
Actuaciones: de 2000 a 2004

La siguiente ampliacin de las infraestructuras e instalaciones del Aeropuerto de Madrid-Bara-
jas se encuadra dentro del Plan de Infraestructuras del Transporte (PIT) 2000-2007 del Minis-
terio de Fomento.
Ni que decir tiene que la experiencia de la anterior ampliacin fue fundamental a la hora
de plantear nuevas actuaciones. La primera conclusin era la necesidad de planificar y para
poder planificar hay que conocer la realidad lo ms y mejor posible.
El Plan Barajas comprenda numerosos proyectos que se agruparon en torno a dos reas:
el NAT o Nueva rea Terminal y la ampliacin del Campo de Vuelo.
NUEVA REA TERMINAL

NUEVO EDIFICIO TERMINAL
EDIFICIO SATLITE
APARCAMIENTO Y ACCESOS PRXIMOS
ACCESOS AL AEROPUERTO Y ENLACE CON EL NAT
DESVO-SOTERRAMIENTO DE LA CARRETERA M-111
TNEL DE SERVICIOS AEROPORTUARIOS (TSA)
SISTEMA AUTOMTICO DE TRATAMIENTO DE EQUIPAJES (SATE)
TREN AUTOMTICO SIN CONDUCTOR (APM)
CENTRALES ELCTRICAS Y SISTEMAS DE GESTIN
CAMPO DE VUELOS
PISTAS DE VUELO: 15L-36R Y RODADURAS ASOCIADAS
BALIZAMIENTO
SISTEMA DE MANDO Y CONTROL DE CAMPO DE VUELO
UNA PLATAFORMA DE DESHIELO DE AERONAVES
DOS PLATAFORMAS DE ESTACIONAMIENTO DE AERONAVES
PLANTAS SEPARADORAS DE HIDROCARBUROS
ESTACIONES METEOROLGICAS
DOS EDIFICIOS DE PROTECCIN CONTRA INCENDIOS (SEI)
Dada la experiencia de la ampliacin anterior caba suponer que la arqueologa y la pale-

ontologa eran temas a tener muy en cuenta a la hora de ejecutar las obras. Estas se iban a
desarrollar ms cerca del ro Jarama que las anteriores de modo que la probabilidad de que
se sucedieran los hallazgos eran mayor.
61
Por otro lado el Ministerio de Medio Ambiente expres la necesidad de una nueva DIA y
se inicio el Estudio de Impacto. Mientras el nuevo EIA recoga la informacin de la campaa
anterior, Aena se plante la forma de afrontar las nuevas actuaciones, el resultado fue un
expediente para la Intervencin arqueolgica y paleontolgica en diversos expedientes del
Plan Barajas que se adjudic el 19 de febrero del 2001.
La nueva DIA se public en diciembre del mismo ao y en su condicin sexta se formula-
ba la necesidad de proteccin del Patrimonio Cultural en las obras de ampliacin del Aero-
puerto de Madrid-Barajas.
Problemas. Soluciones
Antes de pasar a exponer las actuaciones concretas he preferido dar en primer lugar una
visin de la situacin de partida.
Al analizar dicha situacin me estoy refiriendo en concreto a la problemtica de la apari-
cin de yacimientos en grandes obras donde adems existe ms probabilidad de poner al des-
cubierto grandes reas de yacimiento.
Para conseguir un enfoque completo del tema hay que hablar no solo de los problemas
derivados de la existencia de yacimientos arqueolgicos y paleontolgicos sino de los condi-
cionamientos que supone la ejecucin de una obra de estas caractersticas.
LA ARQUEOLOGA Y LA PALEONTOLOGA. LA OBRA.

La situacin de entrada planteaba varios problemas:
1. Si la accin ms eficaz es la planificacin, de entrada los problemas ms importantes
eran los de falta de datos exactos.
Los datos de la Carta Arqueolgica de la Comunidad de Madrid que se manejaron para la prime-
ra ampliacin resultaron errneos, por un lado los yacimientos localizados en superficie no se corres-
pondieron con hallazgos en profundidad y por otro aparecieron yacimientos que no estaban en Carta.
La superficie de actuacin en esta ocasin era de 1.417 Ha y los mrgenes de error pod-
an ser grandes. Era necesario adems conocer los resultados con suficiente antelacin para
poder incorporarlos a los proyectos.
A esta indefinicin de los datos arqueolgicos se una la magnitud de las obras. Dadas sus
caractersticas resultaba casi inevitable la existencia de cambios y de actividades de detalle
no especificadas en los proyectos: emplazamiento de casetas, de plantas de hormign, de
acopios, de caminos de obra, etc. Estas obras menores suponen movimientos de tierra que
no se pueden prever hasta ltima hora.
2.-Otro problema eran los plazos de las obras. Han sido plazos muy ajustados. En caso
de aparicin de yacimientos el tajo sufre una parada que repercute negativamente en los pla-
zos y en objetivos generales.
3.- Hay que mencionar tambin la lentitud de los permisos oficiales, los plazos administra-
tivos para la obtencin de los permisos de obra a veces dificultan su cumplimiento.
4.- Los mrgenes de error de los sondeos mecnicos. En la campaa anterior se dio el
caso de aparicin de restos en zonas donde los sondeos haban dado resultados negativos.
Por otro lado la profundidad de los sondeos no era la suficiente para dar datos sobre los yaci-
mientos paleontolgicos.
62
Vista general extendido de geomalla sobre el yacimiento de El Encadenado
5.- Otro condicionamiento fue que no todos los terrenos estaban expropiados a la vez.
6.- No era posible saber con certeza la magnitud de los yacimientos hasta que no se esta-
ba excavando en ellos.
7.- Por ltimo la presencia de varios momentos culturales y de la paleontologa requera
la intervencin de distintos profesionales. Esto no tiene porque ser un problema pero es nece-
sario programar una comunicacin constante cara a los resultados finales de las memorias.
SOLUCIONES
Para resolver todos estos problemas que he mencionado y como planteamiento general haba
que empezar por conseguir informacin de la zona sobre los posibles hallazgos.
Se trataba de adelantar informacin antes del inicio de las obras. Los datos seran tiles
en la medida que nos dieran informacin para planificar.
Despus de manejar otras opciones se consider la conveniencia de elaborar un expediente
con una Direccin Facultativa directa de Aena, con una duracin de 4 aos, la misma que las obras.
El Pliego de prescripciones tcnicas se redact siguiendo las directrices marcadas por la
Direccin General de Patrimonio Histrico-Artstico de la Comunidad de Madrid y los propios
de una contratacin pblica.
63
El expediente se denomin A.T. para la intervencin arqueolgica y paleontolgica en

diversos expedientes del Plan Barajas en l se incluan bsicamente la peritacin y el control
arqueolgico y paleontolgico de todas las obras del Plan Barajas.
Ante el problema de qu superficie peritar se opt por la solucin de peritar toda la zona de obras.
Se perit el 0,5% de toda la superficie. El resultado fue un total de 12.000 catas de 2x1x2 metros.
De esta forma tenamos informacin de cualquier zona donde se fuesen a realizar obras.
Lo exhaustivo de la peritacin fue fundamental ya que nos permiti sealar zonas de riesgo y
prever y garantizar informacin anticipada en todo el rea de obras.
Aena incorpor esta informacin a los proyectos constructivos de todas las obras inclu-
yendo partidas para la excavacin de yacimientos ya que esta no se inclua en el expediente.
Cuando las obras se adjudicaron Aena pas un plano a todos las empresas adjudicatarias
con las coordenadas de las reas positivas de forma que tuvieran en cuenta en sus planes de
obra la existencia de los hallazgos.
Los trabajos del expediente incluan adems de las prospecciones mecnicas el control
visual de todos los tajos de obra, vigilando la aparicin de hallazgos tanto arqueolgicos
como paleontolgicos. La solicitud del permiso para los trabajos estaba firmada por un
arquelogo y un paleontlogo codirectores y los informes de los trabajos se remitan mensual-
mente a la D.G. de Patrimonio Histrico-Artstico de la Comunidad de Madrid.
Lo que no se pudo prever fue la existencia de yacimientos paleontolgicos. stos aparecan
a una profundidad media de 5 o 6 m. y fueron apareciendo durante los movimientos de tierra.
El resultado de la prospeccin mecnica fue la localizacin de 22 yacimientos arqueolgi-
cos que, junto con los 8 yacimientos encontrados en la campaa anterior sumaban 30.
La realidad es que no haba muchos yacimientos, todo era un yacimiento. Era la consta-
tacin de la ocupacin humana continuada de un tramo de ms de 8 Km a lo largo de la vega
del ro Jarama desde la Edad del Bronce, probablemente antes, hasta la actualidad.
Lo mismo ocurra con la paleontologa con yacimientos que se extendan a lo largo de kilmetros.
Se trataba de un yacimiento bastante extenso.
Como he mencionado antes, las actuaciones sobre los yacimientos afectados por movi-
mientos de tierras (excavacin, conservacin, etc), no se incluyeron en el expediente que se
haba contratado, sino que se realizaban con cargo a las partidas que se haban incluido en
cada proyecto.
La descripcin de las partidas no se refera expresamente a la excavacin sino a actua-
ciones, la intencin era que se pudiese adoptar la medida mas adecuada para cada caso.
Una extensin tan grande de intervencin no ha dejado de ser tambin una ventaja, una espe-
cie de laboratorio donde ensayar soluciones para cada caso.
nExcavaciones
Las obras con mayor nmero de yacimientos afectados fueron cuatro: las dos pistas de vuelo,
el soterramiento de la lnea de elctrica de 400 Kv y el NET. Las primeras, ms prximas al ro
Jarama afectaban a yacimientos arqueolgicos y la segunda a yacimientos paleontolgicos.
La mayora de los yacimientos afectados se excavaron: un total de 13 yacimientos arqueo-
lgicos y 4 paleontolgicos. En las excavaciones arqueolgicas participaron 3 empresas y 2
en las excavaciones paleontolgicas.
64
Yacimiento paleontolgico Barajas 17
La extensin de los yacimientos hizo que se ensayaran varias soluciones como la utiliza-
cin extensiva de medios mecnicos para agilizar los desbroces. En el caso de Prado de los
Galpagos, p.e, donde se excav una superficie de 5 Ha se ensay el uso de trallas que ras-
caban los primeros centmetros del terreno dejando una superficie lisa donde se podan iden-
tificar mucho mejor las zonas con restos.
Es evidente que no son medios que se puedan generalizar pero s pueden resultar tiles
en casos concretos y siempre bajo la supervisin del arquelogo.
Otro condicionante para la excavacin de los yacimientos eran los trazados de la obra que
los afectaba. En puridad Aena no necesitaba abrir ms rea que la estrictamente afectada por
la obra, aunque se dejasen mrgenes de seguridad. En el caso, p.e. del Soterramiento de la
lnea elctrica de 400 Kv o de los drenajes, el rea de yacimiento que se abra era muy larga
pero relativamente estrecha. Evidentemente esto hace que se pierda visin de conjunto e
informacin sobre el yacimiento.
En el caso de los yacimientos paleontolgicos, que se extendan a lo largo de kilmetros,
el planteamiento fue el de considerar cada gran rea como un nico yacimiento. Las caracte-
rsticas de los hallazgos eran similares por zonas y lleg un momento en que careca de sen-
tido excavar sistemticamente ejemplares idnticos, como era el caso de los fsiles de Chei-
rogaster bolivari (la tortuga gigante), de la que se recogieron ms de 100 ejemplares. El plan-
teamiento fue la excavacin de un par de cuadrculas representativas de todo el rea y la reco-
gida y localizacin puntual de cada resto durante los movimientos de tierra.
n Geomalla
Las circunstancias de cada obra hicieron que se optara por soluciones diferentes.
Este fue el caso de los yacimientos que quedaron tapados. En su mayora fueron los afec-
tados por la construccin de la pista de vuelo 15L/36R. Por problemas de tiempo se excava-
ron solo en parte mientras que el resto se tap con una geomalla. El gasto fue prcticamen-
te el mismo pero se solventaba el problema del tiempo.
65
Los yacimientos tambin se cubrieron en los casos en los que solamente se requera un
desbroce del terreno y no se era necesario para el desarrollo de la obra la extraccin de los
niveles frtiles, este fue el caso p.e. del yacimiento Casa de los faroles.
En estos casos se solicitaron a la D.G. de Patrimonio los permisos con el informe corres-
pondiente describiendo la actuacin y una vez terminada se elaboraron los informes descri-
biendo la situacin en que quedaban.
n Barajas 17
Otra actuacin, distinta de la excavacin, ha sido la conservacin del yacimiento in situ a la vista.
El yacimiento paleontolgico de Barajas 17 est localizado en la zona denominada de
prstamos. El yacimiento contiene restos de gran inters por lo que se plante la posibilidad
de dejar sin extraer el rea ocupada por ste. Se vio que era posible prescindir de esos
metros cbicos y que la zona no era necesaria para ninguna infraestructura aeroportuaria. El
rea, que se ha quedado expuesta a 15 m de altura en medio de una zona ms baja, ocupa
una superficie aproximada de 1 Ha.
Para proteger el yacimiento se dispusieron unos plsticos en los bordes con el fin de evi-
tar que las crcavas producidas por la escorrenta del agua deterioraran los perfiles.
La solucin no ha dado buen resultado ya que los plsticos se han volado y no cumplen
la funcin para la que se pusieron.
EXPOSICIN
No quiero dejar de mencionar otra actuacin que, aunque modesta, ha sido tambin pionera
en este tipo de intervenciones. Esta ha sido la exposicin permanente en las casetas de
obra de materiales procedentes de las excavaciones. Los materiales, principalmente de
arqueologa porque lo permita la buena conservacin de los restos, se protegieron con vitri-
nas, al lado se colocaron carteles describiendo tanto los objetos y su contexto cultural como
la metodologa de los trabajos de arqueologa y paleontologa.
Actualmente las vitrinas continan expuestas en el Centro de Interpretacin del Plan Bara-
jas donde reciben numerosas visitas.
CONCLUSIONES
Es difcil exponer las actuaciones que se han llevado a cabo en la ampliacin del Aeropuerto
de Madrid-Barajas en tan poco espacio. Han sido 7 aos de trabajos ininterrumpidos, inten-
sos, tanto en el campo como sobre el papel.
En una actuacin tan grande fue fundamental el contacto continuo con la Direccin Gene-
ral de Patrimonio Histrico-Artstico desde el inicio de los trabajos. Esta comunicacin conti-
nua va telefnica, fax, mail o visitas facilit los trmites administrativos y la resolucin de per-
misos as como la consulta de cualquier duda o incidente.
He descrito como se han resuelto en este caso alguno de los problemas que se plantea-
ban, no obstante hay otros que no lo estn.
66
La aparicin de un yacimiento extenso en circunstancias normales es un acontecimiento

feliz, cuando ste aparece en el contexto de una obra lo sigue siendo, pero no tanto. De
hecho supone un problema importante.
En mi opinin para que pudiera resolverse completamente sera bsico conocer de ante-
mano datos que hoy por hoy no es posible conocer.
Por muy planificada que est una actuacin no es posible saber qu vas a encontrar.
En este sentido quiero mencionar el caso de el yacimiento romano de El Rasillo, una villa
romana que se toc en la primera ampliacin y que poda ser abundante en restos. Con el fin
de prever futuras actuaciones en la zona se realizaron prospecciones geomagnticas, el resul-
tado no arroj demasiad luz sobre lo que haba y no sirvi de mucho.
Por otro lado los sondeos mecnicos tampoco son todo lo eficaces que se necesita. Se
nos ha dado el caso de que apareciera yacimiento en zonas que las catas haban dado como
negativas, o que aparecieran momentos culturales distintos a los detectados en la peritacin.
Sin mencionar el caso de la paleontologa donde falta la carta en muchos casos y donde
la realizacin de sondeos a tanta profundidad no es fcil de justificar.
Tampoco es posible conocer la magnitud del yacimiento hasta que no se est excavando
con lo cual es difcil de presupuestar y muy fcil tener mrgenes de error muy grandes.
En definitiva el problema del yacimiento y del yacimiento extenso en mayor medida, en el
contexto urbano o de cualquier obra es la difcil convivencia de dos formas muy diferentes de
trabajar: una muy mecanizada de ritmo muy rpido y otra fundamentalmente manual y mucho
ms lenta. A pesar de las aproximaciones y los esfuerzos por la convivencia de ambas no se
podr hablar de resultados totalmente satisfactorios sin los mrgenes, no ya de dinero, sino
de tiempo que necesita una excavacin arqueolgica o paleontolgica.
La nica forma de obtener este tiempo es con previsin, con la planificacin lo ms deta-
llada posible de las actuaciones. Y, como he dicho anteriormente para planificar correctamen-
te hay que conocer la realidad. Urgen mecanismos sistematizados, procedimientos generales
que sirvan para la obtencin de una informacin lo ms precisa posible en cualquier circuns-
tancia y que se puedan aplicar de acuerdo a las caractersticas de cada caso.
Espero que esta descripcin, aunque esquemtica, de las actuaciones arqueolgicas y
paleontolgicas en el Plan Barajas haya dado una idea de la magnitud del trabajo realizado.
Todos los actores de la intervencin han sido importantes, pero vital es la actuacin de cada
arquelogo y cada paleontlogo, de cada profesional que entiende el yacimiento como algo
precioso, insustituible, y su prdida como una prdida del patrimonio, de la historia de todos.
Confo en que esta intervencin suscitar la polmica y la crtica constructiva de todos los
profesionales que, desde distintos mbitos, nos dedicamos a esta profesin.
Mi agradecimiento a la Direccin General de Patrimonio de la Comunidad de Madrid por
la realizacin de estas jornadas y a todos los que han participado en ellas.
67
Estrategias de actuacin
sobre grandes yacimientos arqueolgicos
en el rea periurbana de Madrid:
Pau Arroyo Culebro y Campa logstica
de Ciempozuelos
EDUARDO PENEDO COBO
ARTRA S.L. Trabajos Arqueolgicos
INTRODUCCIN
En las reas periurbanas de Madrid, en especial el Sur metropolitano, se han producido gran-
des transformaciones econmicas y sociales derivadas del aumento de poblacin y de la
demanda de nuevos espacios para usos dotacionales, modificando su original uso productivo
de carcter agrario para convertirse en espacios residenciales, de uso industrial o de servi-
cios. Grandes ciudades satlites muy especializadas, ya sea como ncleos dormitorio, secto-
res industriales o de ocio, que han determinado la gestin de grandes superficies de terreno,
as como la dotacin de grandes infraestructuras de comunicacin, aplicndose el planea-
miento municipal como instrumento para articular la proteccin preventiva del patrimonio
arqueolgico urbano. Este hecho ha derivado por primera vez en la arqueologa madrilea en
la valoracin e intervencin arqueolgica sobre grandes reas, y en la documentacin de yaci-
mientos extensos, obligando a la adopcin de una nueva metodologa de actuacin, as como
de una nueva poltica arqueolgica. A continuacin se expondrn dos ejemplos de intervencio-
nes arqueolgicas ligadas a grandes proyectos urbansticos.
MARCO NORMATIVO
A partir de los 80 se procede a una autntica renovacin de la arqueologa urbana en nues-

tro pas. Con la nueva coyuntura poltica y econmica, se produce un cambio en las circuns-
tancias que rodean a la arqueologa urbana, as como de las premisas de gestin e investiga-
cin, adquiriendo una importancia creciente el concepto de utilidad pblica de la arqueologa,
que conlleve la asuncin de unas seas de identidad propias para el ciudadano.
Tras el traspaso de competencias y la promulgacin de la LPHE, ha sido la Direccin Gene-
ral de Patrimonio Histrico (DGPH) de la Comunidad de Madrid el organismo encargado de
tutelar la proteccin del patrimonio histrico. La Ley 10/1998 de Patrimonio Histrico de la
Comunidad de Madrid (LPHCM), supone la asuncin de dichas competencias y su desarrollo
normativo, desarrollando la infraestructura administrativa ms adecuada.
69
EDUARDO PENEDO COBO
Se ha vinculado la proteccin del Patrimonio Arqueolgico con el desarrollo urbanstico,

aplicando el planeamiento municipal como instrumento para articular la proteccin preventiva
del patrimonio arqueolgico urbano, contribuyendo a configurar la ciudad como una unidad
donde su evolucin y lectura histrica es fundamental. Se produce una sustitucin del mode-
lo de estudio concreto y parcial por secuencias culturales, por proyectos generales de inves-
tigacin tendentes a explicar el desarrollo histrico de los recintos urbanos.
Se pone en evidencia la necesidad de una planificacin de la actividad arqueolgica de
carcter preventivo, as como de una renovacin de las tcnicas de excavacin y prospec-
cin. De la misma manera, se planifica a travs de la regulacin jurdica y administrativa, la
proteccin de nuestro patrimonio, evidenciando, al igual que en el resto de la normativa esta-
tal un distanciamiento entre gestin e investigacin. La normativa atiende exclusivamente a
la tramitacin administrativa, contemplando cada intervencin arqueolgica de manera indi-
vidualizada, fragmentando la ciudad en tantos yacimientos como solares sean susceptibles
de ser excavados.
Se crea el Consejo Regional de Patrimonio Histrico de la Comunidad de Madrid, como
rgano colegiado de coordinacin, deliberacin y propuesta, con capacidad para emitir dic-
tmenes en materia de proteccin del patrimonio histrico (Decreto 18/1999, de 4 de febre-
ro, por el que se aprueba el Reglamento de composicin, organizacin y funcionamiento del
Consejo Regional de Patrimonio Histrico de la Comunidad de Madrid).
Entre las funciones del CRPH recogidas en el artculo 8, quisiera resaltar la 2.a acordar
el reinicio del expediente tendente a declarar un bien como de inters cultural, antes de que
transcurran tres aos de la caducidad de un procedimiento previo incoado en ese sentido.
As como el 2.b informar la revocacin de la declaracin de inters cultural de un bien.
En el seno del Consejo Regional, como rganos auxiliares de colaboracin y subordinadas
al mismo, se constituyen las Comisiones Regionales, entre las cuales se incluye la Comisin
Regional de Arqueologa y Paleontologa (art.12). En reunin de la comisin permanente del
Consejo Regional celebrada en julio de 2002 se crea la Subcomisin de Arqueologa, Paleon-
tologa y Etnologa.
La LPHE establece la necesidad de redactar planes de proteccin en las zonas arqueol-
gicas declaradas BIC. Es competencia de las administraciones autonmicas, en este caso la
Comunidad de Madrid, avanzar en los criterios de salvaguarda especficos para cada entorno
urbano, en los que existen peculiaridades especficas (arqueolgicas, histricas y culturales),
as como estrategias urbansticas diferentes, an contando con figuras de proteccin inclui-
das en planeamiento semejantes en todo el territorio de la comunidad autnoma.
La LPHCM da especial relevancia a la colaboracin entre las distintas administraciones
pblicas, a los efectos de garantizar la proteccin ms eficaz del patrimonio histrico de la
Comunidad de Madrid. Se establece en su artculo 3 como principio general el de colabora-
cin con los ayuntamientos para velar por la integridad del Patrimonio Histrico de la Comu-
nidad de Madrid.
La colaboracin con las corporaciones locales se considera fundamental, atribuyendo de
mayores competencias a los ayuntamientos con objeto de arbitrar instrumentos de coordina-
cin y cooperacin, as como el de aumentar el control en la proteccin del patrimonio. Cre-
acin de las Comisiones Locales de Patrimonio Histrico en aquellos municipios que disponen
70
de planeamiento especfico de proteccin (Decreto 53/2003 de 10 de abril, por el que se

aprueba el Reglamento que regula la composicin, organizacin y funcionamiento de las Comi-
siones Locales de Patrimonio Histrico de la Comunidad de Madrid. BOCM de 8 de mayo de
2003, y correccin de errores BOCM de 20 de mayo de 2003; que deroga el Decreto
100/1988, de 29 de septiembre de 1988, por el que se regulaban las Comisiones Locales
de Patrimonio Histrico, BOCM de 17 de octubre de 1988). Se trata de aumentar la coordi-
nacin entre las reas de cultura y urbanismo en los propios ayuntamientos, considerando
necesaria la intervencin directa en la gestin del suelo.
El planeamiento ha ido adaptndose conforme lo ha hecho la idea de proteccin del patri-
monio arqueolgico, y conforme se iban redactando y reglamentando las figuras de protec-
cin. Los ayuntamientos han incorporado al planeamiento urbanstico las figuras de protec-
cin definidas (Zonas de Proteccin Arqueolgica). De la misma manera, han colaborado o
intervenido en el proceso, concediendo o no al promotor de la intervencin la licencia de obra,
segn se hubiese iniciado el procedimiento de actuacin arqueolgica visado por la adminis-
tracin autonmica.
Se han creado las Comisiones Locales de Patrimonio Histrico, que renen a tcnicos de
la administracin autonmica y local para el examen de los expedientes que afectan al patri-
monio histrico y al urbanismo. Entre sus competencias fundamentales est la de informar
con el carcter de propuesta de resolucin, todas aquellas actuaciones sujetas a autorizacin
sobre Bienes de Inters Cultural incoados o declarados, e incluidos en el Inventario de Bien-
es Culturales, as como la de elevar propuestas a la DGPH para que sean tenidas en cuenta
en la aprobacin de todos los instrumentos de planeamiento.
Esta figura de proteccin municipal ha sido aplicada desigualmente en los diferentes muni-
cipios, as como el fomento por parte de la administracin autonmica para su creacin. El
procedimiento y mal funcionamiento de dichas comisiones locales es digno de mencin,
representando escasa efectividad para los objetivos fijados de su creacin. En la actualidad
solo existen 8 Comisiones Locales funcionando: Madrid, Aranjuez, San Lorenzo del Escorial,
Alcal de Henares, Chinchn, Nuevo Baztn, San Fernando de Henares y Buitrago.
La LPHCM determina en su Ttulo I los regmenes de proteccin del patrimonio histrico
de la comunidad, distinguiendo entre Bienes Declarados de Inters Cultural (cap.1), y los Bien-
es Incluidos en el Inventario (cap.2). En cuanto a las categoras de proteccin se establece
un baremo en relacin a su mayor o menor grado: mbito de mxima proteccin, mbito de
especial proteccin, mbito de proteccin especfica y mbito de proteccin general (art.40).
En el captulo 4, se establecen las Normas Especficas de Proteccin de los Bienes Inmue-
bles, condicionando la aprobacin de los instrumentos de planeamiento urbanstico a la emi-
sin de un informe preceptivo por parte de la administracin de cultura (art.31). Dichas reso-
luciones prevalecern sobre los planes y normas urbansticas vigentes (art.28), crendose ins-
trumentos de planeamiento para la proteccin urbanstica de los conjuntos histricos, como
son los planes especiales de conservacin y rehabilitacin, los planes generales de ordena-
cin urbana y normas subsidiarias de planeamiento municipal.
Igualmente, se crean otras figuras de proteccin especficas para los bienes de inters
cultural, como son los Planes Directores, aprobados por el Consejo de Gobierno de la Comu-
nidad de Madrid, a propuesta de la Consejera de Educacin y Cultura, y previo informe de la
71
EDUARDO PENEDO COBO
Consejera de Obras Pblicas, Urbanismo y Transportes y audiencia del Consejo Regional de

Patrimonio Histrico y del ayuntamiento correspondiente. La redaccin de planes directores
se hace extensiva a todas las categoras de bienes de inters cultural (art.9.2).
ESTADO ACTUAL DE LA ARQUEOLOGA MADRILEA
En Madrid no ha existido en la ltima dcada un modelo o proyecto de investigacin, con una

metodologa y objetivos marcados, lo que ha conllevado la fragmentacin y descoordinacin
en la gestin arqueolgica, con la consecuente prdida de conocimiento histrico.
Se ha hecho patente una gran crisis de la arqueologa madrilea, del tan nombrado mode-
lo Madrid, debido entre otras razones al aumento desproporcionado en el nmero de inter-
venciones arqueolgicas, produciendo un distanciamiento generalizado entre investigacin y
gestin. De la misma manera no han existido unos criterios establecidos para la correcta eva-
luacin de las intervenciones, ni un seguimiento o inspeccin tcnica de su desarrollo. Todo
ello derivado tambin de las tensiones polticas vividas en nuestra comunidad.
Existe una crtica generalizada del escaso conocimiento histrico que se traduce de las
numerossimas intervenciones realizadas. La consecuencia ha sido el desencuentro entre los
profesionales que han ejecutado las intervenciones arqueolgicas en los ltimos aos y las
instituciones universitarias y de investigacin. La falta de una planificacin y un proyecto de
investigacin definido, conlleva la descoordinacin entre los distintos grupos de profesionales
que trabajamos en un mismo ncleo urbano o territorio.
La arqueologa urbana en la Comunidad de Madrid se ha dejado a la libre competencia del
mercado laboral, limitndose la administracin autonmica a la mera tramitacin de expedien-
tes administrativos, autorizaciones y resoluciones de obras, con una patente lentitud adminis-
trativa. Las intervenciones arqueolgicas se han realizado por profesionales libres, financia-
das por promotores privados.
Todo ello hace patente la incapacidad de la administracin autonmica de reconducir la
gestin arqueolgica tras el auge de la arqueologa profesional y la multiplicacin de las inter-
venciones urbanas o no urbanas ligadas a grandes proyectos de infraestructuras o desarro-
llos urbansticos, y derivadas de una poltica urbanstica y econmica dirigida a la desmesu-
rada liberalizacin del suelo para dar fluidez al mercado inmobiliario.
A esto aadir, que no ha existido en Madrid un inters de la autoridad autonmica por
fomentar los servicios municipales, sino que entre dichas administraciones se ha acrecenta-
do el distanciamiento debido a los conflictos surgidos de grandes y relevantes intervenciones.
Se han realizado algunos proyectos de investigacin interesantes, pero completamente al
margen de la realidad arqueolgica del resto de la comunidad, y sin un programa coherente que
los justificara. Hasta hace pocos aos, el servicio de arqueologa de la DGPH haba establecido
ciertos monopolios en cuanto a la excavacin de conjuntos histricos de Madrid y de otras
poblaciones, as como el de la concesin de autorizaciones en grandes obras de infraestructu-
ras. (Los monopolios nunca son buenos ni tan siquiera aquellos que se amparan en el carcter
cientfico de sus fines (Rodrguez Aguilera, 2001). Ha sido la propia administracin y los mono-
polios por ella creados, la que ha acrecentado el distanciamiento entre gestin e investigacin,
72
considerndose los proyectos auspiciados por ella los nicos garantes de la investigacin.
A finales del ao 2002, la DGPH dota la plaza de Jefe del Servicio de Proteccin del Patri-
monio Arqueolgico, Paleontolgico y Etnogrfico, como primer paso a la reestructuracin de
la Direccin General. Con la nueva jefatura, el servicio de arqueologa marca unas nuevas lne-
as generales de actuacin en cuanto a poltica arqueolgica en la Comunidad de Madrid.
Tras el balance de la situacin heredada, se inicia el desarrollo de un programa preventi-
vo para tratar de frenar el proceso de deterioro en el que estaba imbuido el patrimonio
arqueolgico madrileo, as como el devaluado servicio de arqueologa de la DGPH de la
Comunidad de Madrid. Programa en el que se incluye un desarrollo normativo (la organizacin
y funcionamiento del Inventario de Bienes Culturales en la actualidad carece de desarrollo
reglamentario, as como la reglamentacin correspondiente en cuanto a las intervenciones
arqueolgicas), difusin y divulgacin de la actividad arqueolgica a travs de la realizacin
de jornadas anuales de arqueologa, edicin de un anuario, etc. Se inicia un proceso en el que
se trata de normalizar la informacin generada por las actuaciones arqueolgicas, as como
la puesta al da de las realizadas en las dos ltimas dcadas, que permiten mirar el futuro con
cierto optimismo.
PROPUESTAS DE FUTURO
La situacin actual en la que navega la arqueologa madrilea esta caracterizada por un espritu
de renovacin. No obstante, es necesaria voluntad poltica para dotar a la administracin actual
de instrumentos vlidos de gestin. La gestin y la investigacin estn ntimamente ligadas. Si
no existe una gestin programada y coherente, disminuye enormemente los resultados del pro-
ceso de investigacin, redundando necesariamente en los resultados cientficos de las interven-
ciones, y por tanto, en interpretacin histrica y la valorizacin social de los mismos.
En la actualidad, el planeamiento urbanstico y la poltica estratgica de la Comunidad de
Madrid van por delante de la programacin arqueolgica de las intervenciones. Se desarrolla, en
el mejor de los casos, un programa de investigacin una vez que el proyecto urbanstico esta
en ejecucin, condicionando las metodologas de actuacin y los resultados de la investigacin.
Para que exista investigacin es requisito indispensable que se desarrolle un proyecto con-
creto, con unos objetivos de conocimiento histrico y la definicin de una metodologa de traba-
jo para conseguirlos. Se trata de conseguir un modelo de gestin, en el que se articule la tute-
la del patrimonio arqueolgico, la proteccin, la conservacin, la investigacin, la valorizacin y
la difusin. De la misma manera, es necesario dirigirse a una normalizacin del registro arqueo-
lgico en la documentacin de los hallazgos, as como de toda la documentacin administrativa
y cientfica resultante de cada intervencin arqueolgica o expediente administrativo.
Las prescripciones tcnicas arqueolgicas que formula actualmente la DGPH, se ven del
todo insuficientes para los grandes proyectos urbansticos, en los que resulta fundamental
conocer o aproximarse a la realidad arqueolgica de la zona, con objeto de fundamentar no
solo la intervencin arqueolgica, sino el posterior proyecto urbanstico especfico. Al contar
nicamente con los datos contenidos en la Carta Arqueolgica, sera bueno fomentar proyec-
tos de investigacin y constituir grupos de trabajo que definieran zonas de alto riesgo o poten-
73
EDUARDO PENEDO COBO
cial arqueolgico en base a la concentracin de yacimientos y a la documentacin de restos

realizados en los ltimos aos. Al parecer, en dicho inventario ya aparecen referenciadas
zonas de alto potencial arqueolgico; aunque no estn amparadas por proteccin jurdica
alguna, si son determinantes para los informes preceptivos de los estudios de impacto
ambiental (Comunidad de Madrid, 2002).
El inventario arqueolgico de Madrid se ha realizado jerarquizando las reas protegidas en
base a la valoracin de los restos conservados en superficie (zonas de proteccin arqueol-
gicas con distintas categoras); jerarquizacin traducida en los distintos grados de medidas
preventivas adoptadas en los planeamientos urbansticos municipales. Es necesario realizar
nuevas propuestas de gestin en base a anlisis territoriales ms amplios.
Es la Consejera de Cultura y Deportes la que debe fomentar la elaboracin de proyectos
de investigacin acordes con una poltica arqueolgica clara, consensuada y definida por
todos los agentes implicados. Proyectos de investigacin integrales que permitan una lectu-
ra secuencial de toda la evolucin histrica de un territorio, urbano o periurbano.
Es necesario realizar programas de seguimiento de las actuaciones realizadas o en eje-
cucin, con objeto de comprobar los resultados obtenidos, y la necesidad de aplicacin de
intervenciones complementarias de apoyo, o bien, modificaciones en los proyectos donde se
desarrollan y de las metodologas de actuacin.
Tienen que formularse medidas para el fomento y desarrollo de la investigacin arqueolgi-
ca en su conjunto, aglutinando las intervenciones urbanas realizadas en los ltimos 20 aos, que
favorezcan el autntico conocimiento histrico de nuestra comunidad. Estos objetivos se conse-
guirn fomentando la creacin de convenios o acuerdos marco, donde integrar a todas las ins-
tituciones con competencias en materia de arqueologa y los profesionales que las han dirigido.
Se deben desarrollar proyectos de investigacin dirigidos a valorar reas potencialmente
ricas en yacimientos arqueolgicos (ya sea por la concentracin de restos materiales aisla-
dos, yacimientos, vas de comunicacin, cursos fluviales, lugares de aprovisionamiento de
materia prima, etc.), aunque no se tenga constancia material de su existencia, con objeto de
adecuar el planeamiento urbanstico municipal, modificando las figuras de proteccin, condi-
cionando los usos del suelo con la conservacin de los posibles restos arqueolgicos docu-
mentados, y de esta forma regular la redaccin de futuros proyectos de urbanizacin ade-
cundolos a las prescripciones arqueolgicas previas. Se trata de que la arqueologa no se
considere un mero trmite para el desarrollo y ejecucin del proyecto urbanstico, sino que
dicho proyecto se redacte atendiendo a las posibles circunstancias y consecuencias de la
intervencin arqueolgica desarrollada.
Cambiar de modelo significa comenzar a gestionar la demanda, evitando mediante los
instrumentos que nos proporciona el planeamiento urbanstico que el proceso de renovacin
urbana afecte a ms patrimonio arqueolgico del susceptible de ser gestionado con eficacia
(Rodrguez Temio, 2003: 122).
Tenemos la necesidad de cuantificar las reas donde se prev una poltica territorial de
desarrollo urbanstico, con objeto de garantizar la mejor tutela arqueolgica de los restos all
contenidos, as como de la correcta valorizacin, integracin y estudio de los mismos.
Es necesario realizar evaluaciones arqueolgicas previas a los programas urbansticos estra-
tgicos, para conocer la potencialidad de los yacimientos incluidos en dichas reas de expansin,
74
y condicionar y adaptar de esta manera su desarrollo urbanstico, razonando su posible valoriza-

cin o preservando para un futuro su registro mediante la figura de reserva arqueolgica.
La administracin cultural debe vincularse de forma ms estrecha con la administracin
que planifica y desarrolla el tejido industrial y urbano en la Comunidad de Madrid. Posibilidad
de definicin de reas de reserva arqueolgica en zonas potencialmente ricas en yacimien-
tos, redactando nuevas figuras de proteccin que condicionen el planeamiento urbanstico,
redefiniendo el destino y aprovechamiento del suelo, y garantizando de esta forma la preser-
vacin del patrimonio a travs de nuevas frmulas de gestin. Revisiones del planeamiento
municipal con objeto de evitar las limitaciones actuales en cuanto a posibles modificaciones
de uso, y por tanto, la conservacin o recuperacin de los restos hallados.
Sealar, que en las clasificaciones del suelo que tipifica la actual Ley del Suelo de la Comu-
nidad de Madrid, ya se incluye la figura de suelo no urbanizable de proteccin, sometida a
un rgimen especial de proteccin en razn, entre otros, de sus valores histricos o arqueo-
lgicos (art.16, 28, 29, Ley 9/2001). Este grado de proteccin es incompatible con su trans-
formacin de acuerdo con el planeamiento regional territorial, que clasificar los terrenos que
deban pertenecer a esta clase de suelo.
Debemos aprovechar la experiencia aportada por el desarrollo de los proyectos urbans-
ticos ms interesantes generados por la iniciativa pblica en los ltimos aos. Redefinicin de
las figuras de planeamiento adoptadas a inicios de los noventa, ya que se dan nuevos crite-
rios de gestin.
CASOS PRCTICOS
En el siguiente captulo se plasman someramente unas intervenciones arqueolgicas realiza-

das por ste equipo tcnico (ARTRA, S.L.), que han estado ligadas a grandes proyectos urba-
nsticos. En el desarrollo de dichas actuaciones, algunas distanciadas en el tiempo, se han ido
adaptando y modificado las metodologas, hecho que ha venido directamente determinado
por la experiencia acumulada en los ltimos aos y por el propio carcter de los yacimientos
documentados.
Estrategias territoriales: El PAU Arroyo Culebro

En el ao 1990, la Oficina de Planeamiento Territorial de la Comunidad de Madrid, redac-
ta un borrador de proyecto regional, Madrid Regin Metropolitana, estando en la actualidad
todava en fase de desarrollo. El objetivo bsico de dicho documento era hacer de la Comu-
nidad de Madrid una regin integrada, eficaz e igualitaria. Se trataba de corregir con polticas
territoriales, econmicas y sociales el libre funcionamiento del mercado, as como las des-
igualdades regionales, poniendo en valor las reas perifricas e integrndolas con el centro.
Cada rea metropolitana qued definida en base a una valoracin inicial y a unas propuestas
especficas de desarrollo dentro del proyecto global de regin.
Para la consecucin de estos objetivos se articularon polticas y actuaciones diversas
(estrategias territoriales), entre las que destacan la reordenacin de los tejidos industriales,
integracin de reas urbanas y la mejora de la accesibilidad.
75
EDUARDO PENEDO COBO
Sealar que los yacimientos arqueolgicos o paleontolgicos tuvieron escasa considera-

cin en esta fase preliminar de redaccin de estrategias territoriales, siendo englobados entre
los factores de gestin del medio natural de cada subrregin; aunque s se sealaba la impor-
tancia de los mismos y de las reas potencialmente ricas, en las que el impulso investigador
y el cuidado de las actividades constructivas de toda ndole deba ser mximo. Sorprenden-
temente, entre los espacios inventariados por su valor ecolgico existen una serie de espa-
cios y elementos con un gran valor ambiental y cultural, entre los que destacan los pasillos
fluviales y las vas pecuarias. Comentar que en este momento estaba en fase de desarrollo la
Carta Arqueolgica de Madrid.
En las dos ltimas dcadas se ha llevado a cabo una actuacin intensiva en la promocin
de suelo, con objeto de acometer grandes operaciones estratgicas de transporte y urba-
nsticas. Se han creado grandes reas urbanas, parques empresariales y tecnolgicos, cen-
tros de trasporte de mercancas, centros de ocio, etc. Destacar igualmente, la declaracin
de nuevos parques regionales en la Comunidad de Madrid, con el consiguiente desarrollo
normativo, y el terico nivel de proteccin que adquieren los elementos patrimoniales inclui-
dos en stos.
En el municipio de Madrid, han sido muchas las grandes actuaciones urbansticas desarro-
lladas en los ltimos aos, destacando el Recinto Ferial de Madrid, Mercamadrid, la zona
industrial de Villaverde y carretera de Andaluca, el Pasillo Verde Ferroviario, la Cua Latina,
Madrid Sur, Mndez lvaro, aeropuerto de Barajas, etc.; quedando otras pendientes de des-
arrollo, como la Operacin Campamento.
Entre las actuaciones proyectadas en el rea Sur metropolitana de Madrid, destaca el PAU
Arroyo Culebro, constituyendo uno de los ms interesantes proyectos urbansticos de iniciati-
va pblica de la Comunidad de Madrid, y actualmente todava en fase de desarrollo.
El PAU Arroyo Culebro se trata de una macrooperacin cuyo objetivo fundamental es la dina-
mizacin econmica y la articulacin territorial de los municipios del Sur Metropolitano (Fuenla-
brada, Getafe, Legans y Pinto), desarrollada en el entorno del eje viario de la M-50 y el Arroyo
Culebro. La ordenacin y desarrollo del PAU se ha realizado a travs de 7 Planes Parciales y 3
Planes Especiales (entre los cuales est el Parque Lineal Arroyo Culebro), adoptando un sistema
de actuacin por expropiacin y realizndose en una nica fase (1990). La ejecucin global ha
correspondido a la Comunidad de Madrid, mediante la empresa pblica ARPEGIO, S.A.
El equipo tcnico que conforma la sociedad ARTRA, S.L. Trabajos Arqueolgicos, ha inter-
venido desde el ao 1991 en distintas fases de ejecucin del PAU Arroyo Culebro, hasta la
actualidad.
Plan Parcial 1 de Pinto (1991-1992): en la actuacin arqueolgica se document un
pequeo asentamiento de cronologa altoimperial, una villa tardorromana, una reocupacin de
la villa de cronologa visigoda, y una necrpolis visigoda (figura 1).
Plan Parcial 1 de Getafe (1992): documentando un establecimiento industrial moderno-
contemporneo (horno de yeso y noria).
Plan Parcial 3 de Getafe (1993).
Plan Parcial 5 y 6 de Legans (1999-2000): documentando una necrpolis de incineracin
de la Primera Edad del Hierro, dos poblados pertenecientes a una fase inicial y avanzada de la
Segunda Edad del Hierro, y un campo de silos y unidades de habitacin de cronologa visigoda.
76
Figura 1. Fotografa area de la villa y necrpolis de Tinto Juan de la Cruz (PP1 de Pinto).
Plan Parcial 7 de Legans (2004): documentando un extenso yacimiento de cronologa

visigoda actualmente en fase de excavacin.
En el presente captulo no vamos a detenernos en el carcter cientfico de los yacimien-
tos documentados, que puede consultarse en el anexo bibliogrfico, sino en los procesos de
intervencin, metodologas utilizadas y fases de estudio realizadas.
En todas las intervenciones anteriormente citadas, el proceso de intervencin aplicado ha
estado directamente marcado por las directrices o prescripciones tcnicas emitidas por la
DGPH de la Comunidad de Madrid. En dichos mbitos de actuacin existan amplias zonas de
proteccin arqueolgica incoadas.
Los procesos de intervencin hasta el PP7 de Legans han seguido la siguiente secuencia:
Fase de prospeccin superficial con objeto de localizar en superficie restos o yacimientos
de carcter arqueolgico.
Fase de sondeos mecnicos con objeto de establecer los lmites de cada uno de los
emplazamientos documentados.
Fase de sondeos manuales con objeto de delimitar con una mayor precisin los yacimien-
tos, as como realizar una primera valoracin de los mismos.
77
EDUARDO PENEDO COBO
Fase de excavacin en extensin de las reas delimitadas por los sondeos positivos.
Fase de seguimiento y destruccin controlada de los emplazamientos.
Con la fase de prospeccin superficial se establecen las primeras variables sobre la
potencialidad arqueolgica de cada uno de los proyectos. Sirven para completar y contras-
tar los datos contenidos en el inventario autonmico, analizar la potencialidad arqueolgica
a priori de cada proyecto, y establecer las pautas metodolgicas para las sucesivas fases
de estudio.
Respecto a la fase de peritacin mediante la excavacin de sondeos mecnicos, la DGPH
prescribe un porcentaje de terreno a sondear respecto a la superficie total del rea afectada
por el proyecto urbanstico. Segn el grado de proteccin se analizara una mayor o menor
cantidad de terreno. Con los resultados obtenidos en la fase de prospeccin, se distribuyen
los sondeos en el rea en estudio, de forma intensiva en los emplazamientos localizados
durante la prospeccin superficial, de forma aleatoria en el resto de la superficie afectada por
el proyecto.
Este hecho conlleva que en grandes operaciones urbansticas, los sondeos estn separa-
dos por decenas de metros, siendo casual en la mayor parte de las ocasiones la localizacin
de nuevos emplazamientos. Acerca del carcter de esta fase valorativa, se han planteado en
numerosas ocasiones distintas alternativas en cuanto a las dimensiones y forma de ejecucin
de dichos sondeos: sondeos individuales, trincheras corridas que seccionen grandes reas
del proyecto, soluciones mixtas, etc. Este equipo tcnico ha realizado segn el proyecto y
caractersticas propias de la zona de actuacin (topografa, patrones de ocupacin), excava-
ciones valorativas mecnicas de distinta tipologa, contando con la providencia en la localiza-
cin en la mayor parte de los casos.
Al estar localizados los planes parciales en terrenos con distintos niveles de proteccin
arqueolgica en base al inventario de la Comunidad de Madrid, las intervenciones realizadas
han tenido un desarrollo diferencial determinado por las prescripciones administrativas o tc-
nicas para cada una de ellas, variando el porcentaje de m2 a sondear en las primeras fases
valorativas, y por tanto, condicionando el tipo de intervencin y los resultados obtenidos. As,
en la intervencin arqueolgica del PP1 de Pinto (1991), se concret la ejecucin de un nme-
ro determinado de sondeos. En el PP5 de Legans (1999) se prescribi la ejecucin de son-
deos mecnicos en el 0,5% de la superficie total, y de un 2% en los sectores identificados
como yacimientos arqueolgicos en la fase de prospeccin superficial. Finalmente, en el PP7
de Legans (2003), se han realizado los primeros sondeos valorativos mecnicos sobre el
0,5% de la superficie del proyecto.
Los resultados obtenidos en estas fases de valoracin mecnica, son los que van a foca-
lizar las reas arqueolgicas de excavacin manual sistemtica en fases futuras de interven-
cin. Aqu entramos en el grave problema que supone la emisin de resoluciones administra-
tivas autorizando la ejecucin de las obras excepto en las reas arqueolgicas localizadas en
la fase de valoracin mecnica, stas limitadas o acotadas por los sondeos que han dado
resultados positivos. La experiencia nos dice que cuando se realiza la excavacin en exten-
sin de los yacimientos previamente acotados, la superficie de los mismos se amplia, engu-
llendo amplias zonas con sondeos que no ofrecieron resultados arqueolgicos por localizar-
se en sectores del yacimiento estriles. Por tanto, la superficie de cautela a la hora de modi-
78
Plano 1. Fases de la intervencin arqueolgica en el PP5 de Legans.
ficar el grado de proteccin de parte del proyecto, debe ampliarse en gran medida incluyen-
do a sectores que no ofrecieron resultados arqueolgicos; o bien, no autorizar las obras hasta
la total documentacin y registro de los emplazamientos (plano 1).
Como fase final de intervencin sobre estos emplazamientos, una vez realizada las exca-
vaciones sistemticas en extensin, se realizaron seguimientos arqueolgicos de los movi-
mientos de tierra generados por los proyectos de urbanizacin, anteponiendo al mismo una
destruccin controlada de las reas excavadas, es decir, el desmantelamiento de las estruc-
turas arqueolgicas documentadas, bajo una supervisin arqueolgica. Este seguimiento sig-
nifica una nueva fase de documentacin sobre niveles o restos asociados, marginales o no a
los emplazamientos; rescate de urgencia con una metodologa menos rigurosa, condicionada
en muchos casos por solaparse la actuacin arqueolgica con la ejecucin misma del proyec-
to de urbanizacin.
Estas actuaciones vienen determinadas por prescripciones administrativas, justificadas
por la no viabilidad de modificacin de los proyectos de urbanizacin, en los que los yacimien-
tos se localizan en parcelas destinadas a usos residenciales o dotacionales, y debido igual-
mente a que desde un punto de vista tcnico no se considera factible la preservacin de los
conjuntos arqueolgicos excavados en su emplazamiento original.
De la misma manera, la prescripcin arqueolgica para el resto de las zonas donde no se
localizan yacimientos suele ser de seguimiento intensivo durante la ejecucin de los movimien-
79
EDUARDO PENEDO COBO
Figura 2. Fotografa area del PP5 de Legans.
tos de tierras. En estas grandes operaciones urbansticas, los medios mecnicos que desti-
nan las empresas urbanizadoras son acordes con las ingentes cantidades de terreno que
modifican, utilizando grandes buldzer, mquinas excavadoras, trallas y camiones de gran
tonelaje. La documentacin de nuevos restos o emplazamientos durante las fases de segui-
miento se hacen del todo problemticas; unas veces por la imposibilidad de percibir nada
debido al lgico transito de vehculos, a no ser que la envergadura del hallazgo arqueolgico
suponga la parada material de los mismos; otras veces por la nula colaboracin y presiones
de la empresa promotora del proyecto, que durante la ejecucin de la obra dificulta cualquier
tipo de documentacin complementaria debido al perjuicio logstico y econmico que le supo-
ne; a ello unir la escasa agilidad administrativa por parte de la administracin competente a
la hora de inspeccionar, prescribir e informar sobre acontecimientos que necesitan una rpi-
da solucin (figuras. 2 y 3).
Finalmente, la ltima fase del proceso de investigacin es la difusin o socializacin de los
resultados obtenidos en los procesos de excavacin. La responsabilidad de divulgacin recae
prioritariamente en la administracin, aunque en la mayor parte de los casos es el equipo tc-
nico que dirige las intervenciones el que trata de buscar e implicar a los agentes que pueden
financiar la valorizacin social de dichos resultados.
80
Figura 3. Yacimiento de cronologa visigoda (PP5 de Legans).
En el caso de las intervenciones realizadas en el PAU Arroyo Culebro han concurrido dis-
tintas iniciativas y circunstancias que han puesto a disposicin de los ciudadanos los resulta-
dos de los trabajos arqueolgicos. El ayuntamiento de Pinto, a travs del Centro Municipal de
Cultura y con el inestimable apoyo del Seminario de Historia Local, realiz durante la dcada
de los 90, en coordinacin de este equipo tcnico, varias iniciativas encaminadas a la divul-
gacin de los distintos descubrimientos arqueolgicos: participacin en las Semanas Cultura-
les que se celebran anualmente, una exposicin monogrfica sobre el yacimiento de Tinto
Juan de la Cruz, la publicacin del trabajo Pinto a travs de sus restos arqueolgicos, y final-
mente la creacin del Parque Arqueolgico Municipal de Pinto, en donde se reproducen e inte-
gran los yacimientos excavados.
Es de obligada mencin, y como ejemplo modlico de colaboracin y entendimiento entre
todas las instituciones implicadas, las actividades realizadas como consecuencia del desarro-
llo y ejecucin de las intervenciones arqueolgicas realizadas en el PP5 de Legans. Fue la
Consejera de las Artes (actualmente Cultura y Deportes) a travs del Museo Arqueolgico
Regional, y la empresa pblica Arpegio, promotora del PAU Arroyo Culebro, quienes mostra-
ron desde el inicio de los trabajos un especial inters por la divulgacin y publicacin de los
restos arqueolgicos documentados, traducindose en el montaje de la exposicin Vida y
81
EDUARDO PENEDO COBO
Figura 4. Fotografa area del enclave 4 (PP7 de Legans).
Muerte en Arroyo Culebro (2001-2002), as como la publicacin del catlogo correspondien-

te de la exposicin en donde se exponen los resultados obtenidos y se realiza una puesta al
da de la investigacin de distintos periodos culturales representados en este sector de la
meseta central. La exposicin tuvo el apoyo del Ayuntamiento de Legans, quien traslado la
muestra del Museo Arqueolgico Regional a su Centro de Cultura.
El proceso de intervencin explicado anteriormente ha sido modificado para el proyecto
que se desarrolla actualmente en el Plan Parcial 7 de Legans. Tras la fase de excavacin de
sondeos mecnicos aleatorios, se localizaron 5 emplazamientos en base a la documentacin
de estructuras o niveles arqueolgicos (sondeos positivos), todos ellos de cronologa visigo-
da y situados en las lomas y cerros de ambas vertientes del arroyo de La Recomba o Cule-
bro (figura 4). Este arroyo vertebra todo el proyecto urbanstico, denominndose Parque Line-
al del Arroyo Culebro (220 Ha), y constituyendo una unidad funcional con el Parque de La Pol-
voranca en Legans (150 Ha), y con el Parque de La Pollina (64 Ha) en Fuenlabrada.
La documentacin de dichos emplazamientos determina la adopcin de otro tipo de meto-
dologa de actuacin con objeto de delimitar espacialmente cada uno de ellos y contextuali-
zar correctamente este gran yacimiento. De esta manera, a instancias de las prescripciones
de la DGPH, se procede a una fase de desbroce mecnico de la cobertera vegetal de cada
uno de los emplazamientos, partiendo de los sondeos positivos hasta la supuesta documen-
tacin total de cada uno de ellos. La superficie final desbrozada, en la que se han documen-
82
Plano 2. Intervencin arqueolgica en el PP7 de Legans.
tado estructuras arqueolgicas, ha sido de algo ms de 10 Ha.

Hay que cuestionarse la terica delimitacin espacial que se le atribuye a los yacimientos,
en base a la dispersin o concentracin de restos materiales o estructurales. En este caso
se trata de grupos familiares dispersos que ocupan los terrenos prximos al arroyo, basados
en una economa mixta, y cuyo lmite territorial lo marcaran los campos de cultivo de cada
unidad o terrenos comunales. Por tanto, hay que considerar todo el mbito del proyecto como
un nico yacimiento, y su lectura no puede hacerse de otra manera que investigando la tota-
lidad del mbito de actuacin.
Esto se percibe por parte del promotor de la obra, de la autoridad cultural y del equipo
tcnico que realiza las excavaciones arqueolgicas como inviable, debido principalmente a la
envergadura del proyecto, y al estar ejecutndose el proyecto urbanstico al mismo tiempo.
En la fase actual, se han realizado excavaciones puntuales con objeto de facilitar la ejecu-
cin del viario del parque proyectado. Parte de los emplazamientos estn en fase de estudio
y discusin sobre la valorizacin o puesta en valor de los mismos; otras zonas se han preser-
vado como reservas arqueolgicas procediendo a la cubricin de las mismas (plano 2).
En el caso del PAU Arroyo Culebro no ha existido el diseo de un programa de investiga-
cin previo. Se daban peculiaridades especficas para su elaboracin, anteriormente al des-
arrollo de los planes parciales, como eran:
Se trata de un proyecto urbanstico de iniciativa pblica.
83
EDUARDO PENEDO COBO
Constituye una de las estrategias territoriales ms importantes de la corona metropolita-

na madrilea, diseada con suficiente antelacin.
Durante su ejecucin, la Comunidad de Madrid acomete un desarrollo normativo especta-
cular, con la promulgacin de la LPHCM, as como la concrecin de las normas especficas
de proteccin del patrimonio arqueolgico en el planeamiento urbanstico.
La consecuencia ha sido el desarrollo de las intervenciones arqueolgicas paralelamente
a la ejecucin del proyecto urbanstico aprobado, autorizando los permisos de excavacin y
resolviendo los expedientes sin un planteamiento definido en cuanto a la proteccin, conser-
vacin, integracin o evaluacin de los yacimientos documentados; en resumen, excavacio-
nes indiscriminadas carentes de un proyecto cientfico definido. A todo esto aadir, que en el
desarrollo y ejecucin del PAU Arroyo Culebro, durante estos aos han intervenido numerosos
equipos tcnicos, aplicando metodologas diferentes, con objetivos netamente distintos y sin
un control coherente por parte de la administracin.
Desde un punto de vista metodolgico, el desbroce de la cobertera vegetal de grandes
superficies, nos indica y da informacin sobre los patrones de ocupacin y explotacin del
territorio de las sociedades pasadas. Ha existido un gran avance en este sentido, realizando
valoraciones arqueolgicas de grandes reas, y como consecuencia la documentacin de
grandes yacimientos arqueolgicos.
Si realizamos un estudio comparativo entre las superficies investigadas en el PP1 de Pinto
(1992), el PP5 de Legans (2000), y el PP7 de Legans (2004), nos damos cuenta del gran
volumen de informacin perdida en las primeras. De los 3000 m2 excavados en la extensa
villa tardorromana de Tinto Juan de la Cruz, a la casi hectrea de superficie excavada en los
cuatro yacimientos documentados en el PP5 de Legans, y finalmente a las ms de 10 Has.
de terreno investigado hasta la fecha en el PP7.
Explanada logstica de Ciempozuelos: Buzanca 1 y 2.

Otro ejemplo de intervencin es el caso de Buzanca, correspondiendo en este caso a una ini-
ciativa empresarial privada. El rea afectada por el proyecto urbanstico desarrollado se
encuentra situado al norte del casco urbano de Ciempozuelos. Las distintas fases de excava-
cin se desarrollaron mediante tres campaas de intervencin entre los aos 2001 y 2003.
Campaas que fueron paulatinamente ampliando las reas excavadas en fases precedentes,
hasta la total documentacin de los yacimientos.
Las Normas Subsidiarias del Planeamiento Urbanstico del municipio de Ciempozuelos contem-
plan una serie de condiciones para la proteccin del Patrimonio Arqueolgico. El sector objeto de
estudio se encuentra bajo la proteccin de la denominada rea B de Proteccin del Patrimonio
Arqueolgico. Esto implica la obligatoriedad de realizar una peritacin arqueolgica previa a la trami-
tacin de la licencia de obras. Una vez realizada la peritacin, y en caso de resultar positiva (como
as a sido en el proyecto que nos ocupa), el lugar objeto de los trabajos pas a ser considerado con
el grado de proteccin del rea A, debindose realizar la correspondiente excavacin arqueolgica.
La intervencin arqueolgica qued incluida en el desarrollo del Plan Parcial del Sector 19
La Calderona, cuyo promotor Iniciativas Portuarias proyectaba construir una Explanada
Logstica de Vehculos. Aunque en este caso es la iniciativa privada la que planifica, desarro-
lla y financia el proyecto, y no puede compararse urbansticamente con las estrategias de
84
Figura 5. Yacimiento de Buzanca 2, durante el proceso de excavacin.
Figura 6. Yacimiento de Buzanca 2, detalle del rea E.
85
EDUARDO PENEDO COBO
Plano 3. Intervencin arqueolgica en la explanada logstica de Ciempozuelos.
86
Figura 7. Fotografa area de los yacimientos, sectores B y C.
87
EDUARDO PENEDO COBO
actuacin auspiciadas por los poderes pblicos, desde un punto de vista patrimonial se inves-
tigan grandes reas y las metodologas de actuacin son similares en ambos casos.
Al igual que el PP7 de Legans, se procedi tras la fase de valoracin mecnica, a la reti-
rada de la cobertera vegetal partiendo de los sondeos que ofrecieron resultados positivos,
hasta la total acotacin espacial de los yacimientos all contenidos.
Se han documentado dos extensos yacimientos:
Buzanca 1 de cronologa calcoltica, localizado en el rea B de excavacin. Para este yaci-
miento se han excavado mediante procedimientos manuales unos 22.500 m2 aproximados,
totalizando las 3 campaas de excavacin. Se han documentando un total de 350 contextos
estructurales, excavados en el substrato geolgico natural.
Buzanca 2 de cronologa visigoda, localizado en las reas C, E y F de excavacin, intervinien-
do sobre unos 26.500 m2 aproximados. Se han documentado un total de 306 contextos estruc-
turales, excavados o semiexcavados en el substrato geolgico natural (figs. 5, 6 y 7 y plano 3).
Paralelamente a los trabajos de excavacin, se realiz la supervisin arqueolgica de los
movimientos de tierra que generaba la ejecucin del proyecto. De esta forma se fueron resol-
viendo liberaciones parciales para ambos yacimientos. En la mayor parte de los casos no se
entiende, que sin unas prescripciones claras y medianamente desarrolladas por parte de la admi-
nistracin, el equipo tcnico que dirige una intervencin no puede modificar o ampliar el alcan-
ce de la misma con objeto de mejorar los resultados, ya que es el promotor de la obra el que
la financia y nunca pagar un cntimo ms del que le obliga la autorizacin. De esta forma, es
mediante resoluciones parciales la nica formula de modificar e imponer nuevas prescripciones
a una intervencin, en base a los resultados arqueolgicos que se van obteniendo.
Paralelamente a la ltima fase de excavacin, se procedi al desbroce superficial de todo
el mbito ya autorizado del proyecto de la Explanada Logstica, ejecutndolo con maquinaria
pesada. Posteriormente se realizaron excavaciones y aterrazamientos de envergadura que
conllevaron el desmantelamiento bajo control arqueolgico de ambos yacimientos.
Bibliografa
BARROSO CABRERA, R.; JAQUE OVEJERO, S.; MAJOR COMUNIDAD DE MADRID (1990): Actuaciones y estrate-
GONZLEZ, M.; MORN DE PABLOS, J.; PENEDO COBO, gias. Madrid Regin Metropolitana. Oficina de Planeamien-
E.; OATE BAZTN, P.; SANGUINO VZQUEZ, J. (2002): to Territorial, Comunidad de Madrid.
Los yacimientos de Tinto Juan de la Cruz-Pinto, Madrid
(ss. I al VI d.C.). 1 Parte. Estudios de Prehistoria y COMUNIDAD DE MADRID (2002). Documento 1: Criterios
Arqueologa Madrileas 11. sobre polticas de proteccin jurdica de los bienes cultu-
rales de la Comunidad de Madrid. Documento 2: Memo-
BARROSO CABRERA, R.; JAQUE OVEJERO, S.; MAJOR ria trabajo para la creacin del Instituto de Conservacin y
GONZLEZ, M.; MORN DE PABLOS, J.; PENEDO COBO, Restauracin de Bienes Culturales de la Comunidad de
E.; OATE BAZTN, P.; SANGUINO VZQUEZ, J. (2002): Madrid. Direccin General de Patrimonio Histrico-Artsti-
Los yacimientos de Tinto Juan de la Cruz-Pinto, Madrid co. Consejera de las Artes, Comunidad de Madrid.
(ss. I al VI d.C.). 2 Parte. Estudios de Prehistoria y
Arqueologa Madrileas, 12. GMEZ RUZ, E.; PENEDO COBO, E. (2000): Universidad
y empresa en la arqueologa actual. Revista dArqueologa
BURGOS ESTRADA, J.C. (2000): La proteccin jurdica del de Ponent, n 10. Universidad de Lleida.
patrimonio arqueolgico madrileo. Boletn de la Asocia-
cin Espaola de Amigos de la Arqueologa, 9-40. Madrid, GMEZ RUZ, E., MARTN MOMPEAN, J.L., MORN DE
299-326. PABLOS, J., PENEDO COBO, E., RAMREZ MOLINA, M., SN-
88
CHEZ HIDALGO, F., URBANO GUTIRREZ, A. (1998): El da logstica de Ciempozuelos: yacimientos Buzanca 1 y
modelo madrileo de gestin del Patrimonio Arqueolgico. Buzanca 2. Actas del primer congreso El sur de Madrid
Las tribulaciones en la tutela del patrimonio paisajstico y como espacio sociolgico. Instituto de Estudios Histri-
urbano. Serie Encuentros de Primavera en el Puerto, 4. cos del Sur de Madrid Jimnez de Gregorio. Pinto, Madrid.
MARTN MOMPEN, J.L.; MORN DE PABLOS, J.; PENEDO PENEDO COBO, E. (2004): Excavaciones arqueolgicas.
COBO, E.; RAMREZ MOLINA, M.; URBANO GUTIRREZ, A. Buzanca. La Torre n 30. Madrid.
(1997): La visin del modelo madrileo desde el enfoque
profesional, Apuntes de arqueologa, 6. Boletn del CDL QUEROL, M.A.; MARTNEZ DAZ, B. (1996): La gestin
de Madrid, 83. del patrimonio arqueolgico en Espaa. Alianza Universi-
dad Textos 161.
MARTNEZ DAZ, B.; QUEROL, M.A. (2004): La gestin del
patrimonio arqueolgico en las comunidades autnomas: RASCN MARQUS, S., POLO LPEZ, J., y COMISIN DE
balance y situacin actual. Debate e Investigacin. Boletn ARQUEOLOGA DEL CDL DE MADRID (1992): Modelo de
del Instituto Andaluz del Patrimonio Histrico n 48, 101-110. Gestin y Desarrollo Profesional en la Comunidad de
Madrid. Reunin de Arqueologa Terica (RAT-92). Santia-
MENA MUOZ, P., MNDEZ MADARIAGA, A., VELASCO go de Compostela.
STEIGRAD, F. (1999): Gestin del Patrimonio Arqueolgi-
co de la Comunidad de Madrid. Tratado de Rehabilitacin, RASCN MARQUS, S., POLO LPEZ, J., y COMISIN DE
2, Universidad Politcnica de Madrid. ARQUEOLOGA DEL CDL DE MADRID (1993a): Hacia un
modelo de Gestin y Desarrollo Profesional. Boletn del
PENEDO COBO, E.; CABALLERO CASADO, C.; OATE BAZ- Ilustre Colegio de Doctores y Licenciados en Filosofa y
TN, P.; SANGUINO VZQUEZ, J. (2000): intervenciones Letras y en Ciencias de Madrid, n 41, pp. 22-26.
arqueolgicas en zonas urbanizables: el yacimiento de
Arroyo Culebro (Legans, Madrid). V Simposio sobre Cel- RASCN MARQUS, S., POLO LPEZ, J., y COMISIN DE
tberos. Gestin y Desarrollo. Daroca, Zaragoza. ARQUEOLOGA DEL CDL DE MADRID (1993b): Los meca-
nismos de la Arqueologa de Intervencin en la Comunidad
PENEDO COBO, E. et alii (2001): Los yacimientos de Arro- de Madrid. Ponencia en II Jornadas sobre la situacin pro-
yo Culebro (Legans, Madrid). Nuevos aportes para el fesional de los arquelogos. Boletn del Ilustre Colegio de
estudio de la protohistoria madrilea. XXVI Congreso Doctores y Licenciados en Filosofa y Letras y en Ciencias
Nacional de Arqueologa. Zaragoza, 2001. de Madrid, n 45, 26-30.
PENEDO COBO, E.; OATE BAZTN, P.; SANGUINO VZ- RODRGUEZ AGUILERA, A. (2001): Granada arqueolgica,
QUEZ, J. (2001): Los yacimientos arqueolgicos del Plan La General, Granada.
Parcial 5. Descripcin del proceso de intervencin. Cat-
logo de la Exposicin monogrfica Vida y Muerte en Arro- RODRGUEZ TEMIO, I. (2004): Arqueologa urbana en
yo Culebro. Museo Arqueolgico Regional de la Comuni- Espaa. Ariel Patrimonio. Barcelona.
dad de Madrid (Alcal de Henares, Madrid).
VZQUEZ LEN, L. (1996): El Modelo Madrid de Arqueo-
PENEDO COBO, E.; OATE BAZTN, P.; SANGUINO VZ- loga de Gestin Patrimonial. Estudios del Hombre, 3,
QUEZ, J. (2003): Intervencin arqueolgica en la explana- Guadalajara, Mxico, 205-225.
89
Conclusiones al anlisis espacial del poblamiento
prehistrico del bajo Jarama:
gestin e investigacin del Patrimonio Arqueolgico
TERESA CHAPA BRUNET, JESS BERMDEZ SNCHEZ
Y VICTORINO MAYORAL HERRERA
Departamento de Prehistoria. Facultad de Geografa e Historia.
INTRODUCCIN
El presente trabajo resume las primeras conclusiones de un proyecto de investigacin deno-

minado Estudio espacial del poblamiento prehistrico en el curso bajo del ro Jarama, que
ha sido aprobado y subvencionado por la Consejera de Educacin de la Comunidad de Madrid
durante los aos 2002, 2003 y 2004 (Refs. 06/0170/2001; 06/043/2002 y
06/0013/2003). El proyecto ha tenido como objetivo fundamental analizar variables signifi-
cativas en relacin al sistema de poblamiento en esa zona desde el Neoltico a la Edad del
Hierro mediante el empleo de un S.I.G.. Adems, este proceso investigador implica, por su
propio desarrollo, la generacin de una herramienta de gran utilidad para la gestin y difusin
del Patrimonio Arqueolgico. Para ello se ha contado con la colaboracin de diversas institu-
ciones, adems de la propia Consejera de Educacin, como los Departamentos de Prehisto-
ria de la UCM y del CSIC, el Parque Regional del Sureste, dependiente de la Consejera de
Medio Ambiente, y la Direccin General de Patrimonio Histrico de la Consejera de Cultura y
Deportes. Todas estas instituciones, a travs de sus responsables, nos han facilitado enorme-
mente el trabajo del Proyecto, la consulta de datos y la incorporacin de los mismos al S.I.G.
En definitiva, el proyecto pretende imbricar a travs de la metodologa empleada, los intere-
ses de la investigacin con aquellas utilidades que puedan derivarse para la gestin patrimo-
nial (Figura 1). Los aspectos ms generales que sirven de marco al desarrollo del proyecto
pueden consultarse en otro lugar (CHAPA, BERMDEZ y MAYORAL 2004).
LA INCORPORACIN DE INFORMACIN ARQUEOLGICA
Los objetivos del Proyecto implicaban, como se ha sealado, la incorporacin de la informa-

cin arqueolgica generada en esta zona de la Comunidad de Madrid. Dado que los datos que
hasta el momento han sido publicados son una mnima parte respecto a los que las distintas
actividades arqueolgicas realizadas, solicitamos permiso para la consulta de la Carta
Arqueolgica de la Comunidad. Asimismo, se consultaron aquellos informes y memorias depo-
sitados en el Servicio de Arqueologa de la CM para los que se obtuvo permiso por parte de
91
TERESA CHAPA, JESS BERMDEZ SNCHEZ Y VITORINO MAYORAL HERRERA
Figura 1. Estructura terica del proyecto.
los arquelogos responsables de las excavaciones. En esta aportacin consideramos de inte-

rs prioritario resaltar aquellos aspectos relacionados con la gestin y el manejo de la infor-
macin arqueolgica generada y depositada en la Direccin General de Patrimonio Histrico.
La consulta de la Carta Arqueolgica

La primera parte del proyecto estuvo centrada en la consulta de la Carta Arqueolgica de los
trminos municipales comprendidos total o parcialmente dentro del Parque Regional del
Sureste as como de los trminos limtrofes y de los distritos del Trmino Municipal de Madrid
que limitan con el Parque (Velilla de San Antonio, Ciempozuelos, Titulcia, Rivas Vaciamadrid,
San Martn de la Vega, Arganda, Mejorada del Campo, San Fernando de Henares, Pinto, Aran-
juez, Chinchn, Getafe, Valdemoro, Villaconejos y distritos de Villaverde, Viclvaro, Vallecas y
Barajas) (figura 2). La consulta se efectu sobre las fichas y documentacin originales entre-
gadas a papel, por lo que hubo que disear una base de datos en Access que reproduca apro-
ximadamente los mismos campos de la ficha.
Entre los diversos aspectos que merece la pena resaltar en la mecnica de la consulta,
deben mencionarse algunas observaciones respecto a las deficiencias que se revelan ms
frecuentes en la cumplimentacin de la Carta, de cara a su continua adecuacin a las nece-
92
Figura 2. Marco espacial de referencia del proyecto.
sidades de gestin e investigacin arqueolgica. Un primer elemento a destacar es la esca-

sa precisin detectada en las localizaciones de los yacimientos. Esta cuestin debe ser abor-
dada con especial inters, dado que gran parte de las coordenadas que se indican en la
Carta estn mal expresadas y otra gran parte son errneas. Adems, las que aparentemen-
te estn bien tomadas no se fundamentan en ningn criterio explcito, y se distribuyen por el
interior de los polgonos de limitacin de forma aleatoria. La revisin que hemos realizado
de la Carta Arqueolgica documenta errores tan frecuentes que resulta necesario trabajar
con los polgonos incluidos en las cartografas adjuntas y no con las coordenadas. De ello
se deduce, en todo caso, que puede haber errores tambin en la disposicin de los polgo-
nos, aunque este aspecto resulta difcil de comprobar. En el momento actual, en el que se
dispone de una tecnologa GPS de fcil acceso y manejo, y con facilidad para integrar los
datos en cualquier formato de integracin en el sistema de gestin, consideramos que esta
herramienta debera ser preceptiva en la delimitacin de yacimientos y, en general, para cual-
quier toma de coordenadas. Si se considera necesario tener una nica coordenada para
cada yacimiento, los actuales SIG ofrecen la posibilidad de calcular coordenadas centrales
de polgonos de manera muy sencilla y precisa.
Otro de los parmetros a resaltar es el de la clasificacin cultural de los yacimientos. La
ficha propone un amplsimo nmero de categoras crono-culturales que es preciso revisar,
93
dado que no se corresponden con la periodizacin actual aceptada por la investigacin. Esta
complejidad dificulta el proceso de atribucin cultural, lo que, unido a las limitaciones que se
generan por la propia formacin de los equipos arqueolgicos, con formaciones e intereses
muy dispares, da resultados no deseados en cuanto a la clasificacin de materiales y yaci-
mientos. Con carcter general, todos los campos deberan incluir unas observaciones en las
que sistemtica y obligatoriamente se incluyesen los motivos de cada clasificacin. Especial
mencin debe hacerse sobre el campo de clasificacin cultural de los materiales, ya que en
muchos casos no se acompaa de descripcin ni reproduccin alguna, lo que hace incompro-
bable su atribucin a Cogotas I, Hierro II, etc. Slo cuando existe documentacin adjunta se
han podido documentar los aciertos o errores de las clasificaciones, siendo notable igualmen-
te la disparidad de criterios de los equipos de trabajo.
Pero adems de los problemas fcticos que se desprenden del empleo confuso de una
ficha que, por lo dems, resulta muy completa en su concepcin y desarrollo, es necesario
reflexionar sobre la propia naturaleza y metodologa de la prospeccin arqueolgica, y sobre
la utilidad, los problemas y las limitaciones de la informacin que proporciona, dado que ello
influir notablemente no slo en los trabajos de investigacin, sino en el empleo de la Carta
como herramienta de gestin y proteccin del Patrimonio.
Dado el carcter crucial de esta documentacin arqueolgica, consideramos importantes
una serie de medidas para su mejora, que iran desde la propia valoracin del alcance de la infor-
macin que proporciona hasta aspectos concretos de su cumplimentacin. Sera importante,
como se ha dicho, normalizar el uso del GPS en las localizaciones, as como aportar manuales
o cuadernos que faciliten la labor de documentacin que realicen los equipos, estableciendo la
forma adecuada de definir y delimitar los restos encontrados, publicando cuadernos que facili-
ten la adecuada clasificacin y documentacin de estructuras y materiales, y estableciendo unas
pautas mnimas de justificacin de los datos aportados, incorporando una documentacin grfi-
ca suficiente, en general en formato digital. Sera imprescindible igualmente que se facilitara a
los equipos la ficha en formato digital, de forma que se agilice su posterior tratamiento e incor-
poracin a la Carta Arqueolgica. Como conclusin final, consideramos imprescindible gestionar
toda la informacin de forma centralizada y coordinada a travs de un SIG de mxima compati-
bilidad, para facilitar la incorporacin y el intercambio de datos.
La consulta de informes y memorias de actuaciones

Al terminar la consulta de la Carta Arqueolgica se procedi a la revisin en la Direccin Gene-
ral de Patrimonio aquellos informes y memorias de actuaciones depositados en su sede en
los que se contuviese informacin relativa a yacimientos del abanico cronolgico objeto de
estudio (Neoltico a Hierro II), gracias a los permisos concedidos por los responsables de
dichas actuaciones. El tiempo disponible oblig a reducir el rea revisada, que se centr en
los trminos municipales de San Fernando de Henares, Rivas-Vaciamadrid, Arganda del Rey,
San Martn de la Vega, Getafe, Pinto, Valdemoro, Ciempozuelos y de los distritos de Madrid
limtrofes con el Parque (Villaverde, Vallecas, Viclvaro, San Blas y Barajas) (figura 4). Otra limi-
tacin, igualmente provocada por la premura en la finalizacin del Proyecto, ha sido el hecho
de que algunos informes anteriores a 1992 estaban ya depositados ya en el Archivo de la
Comunidad que, en el momento de los trabajos no era accesible y, por tanto, no fueron revi-
94
sados. La consulta se efectu tras disear nuevas bases de datos y despus de la misma se
procedi al trabajo de correccin e interpretacin de los datos consultados.
En primer lugar hemos de destacar el enorme volumen de trabajo relacionado con la ges-
tin arqueolgica que ha sido desarrollado a lo largo de los aos por la Direccin General de
Patrimonio Histrico, cuya labor ha sido ingente. Pero nuestro objetivo aqu es sealar aque-
llos puntos que puedan ayudar a la gestin y consulta del registro, y por ello consideramos
prioritaria la elaboracin de un catlogo de las actuaciones realizadas. A ciencia cierta, no se
sabe exactamente qu actuaciones se han efectuado en cada municipio, ni el nmero total de
yacimientos existentes. Adems, esta informacin no est integrada en la Carta Arqueolgi-
ca, por lo que la informacin utilizada como referencia para la delimitacin de zonas de pro-
teccin es slo la de las prospecciones de la Carta. Resulta difcil consultar o localizar un
expediente concreto o saber qu hay en una zona, pues a da de hoy no existe una base de
datos de todos los expedientes existentes con su localizacin fsica y contenido bsico. A
esta situacin hay que aadir el hecho de que la mayor parte de las actuaciones realizadas
hasta hoy carece de la obligada memoria final de resultados, por lo que de la mayora de tra-
bajos y excavaciones slo existe algn informe escueto. Como dato de referencia diremos
que de 69 expedientes vaciados slo en 28 casos nos consta la existencia de memoria final.
Analizando el contenido de los informes y de las memorias, hemos observado una vez
ms la enorme disparidad de criterios y contenidos aportados por los responsables de las
actuaciones, como suceda en el caso de la Carta Arqueolgica. Pero ms importante que
esto es el hecho de que en muchos casos falta informacin bsica, como puede ser la loca-
lizacin de los yacimientos, descripcin de materiales, descripcin de conjuntos materiales
por estructuras, fotografas o planimetras de los yacimientos. Deficiencias que no slo afec-
tan a los informes preliminares sino que en bastantes casos aquejan a las memorias finales
de las actuaciones.
Una vez recogida toda la informacin, hemos procedido a yuxtaponer los datos de una
misma zona (figura 3). Podemos encontrarnos en este caso con informaciones sobre un
mismo yacimiento procedente de varias fases de actuacin, al poder estar localizado en una
prospeccin previa, existir informacin procedente de una segunda prospeccin con sonde-
os y/o de una o varias excavaciones parciales, en muchos casos, por equipos diferentes.
Cuando un yacimiento es excavado parcialmente por varios equipos no suele haber coordina-
cin entre ellos ni cruce de resultados, por lo que no existe interpretacin global del mismo
y, por tanto, tampoco una delimitacin total adecuada de los restos. El proceso de lectura
global a partir de todas estas evidencias resulta en consecuencia extremadamente difcil y
necesitado de amplias dosis interpretativas (figura 4).
Analizada la informacin que aportan los yacimientos fruto de actuaciones, puede obser-
varse que existe una disparidad evidente con respecto a los datos que la Carta aportaba
sobre esas mismas zonas. Las diferencias se aprecian tanto en la localizacin y extensin de
los yacimientos como en la naturaleza de los mismos. Esto nos hace recordar las limitacio-
nes de la prospeccin arqueolgica, y el hecho de que la Carta se considere como nico ele-
mento de referencia de cara a arbitrar modelos de proteccin, Carta que, como se ha sea-
lado antes, no ha incorporado en general los yacimientos localizados a partir de actuaciones,
y que por lo tanto a veces quedan fuera de las previsiones de reas de proteccin. En todo
95
Figura 3. Proceso de integracin de la informacin arqueolgica en el SIG.
caso, parece lgico pensar que resulta necesario buscar frmulas que permitan considerar
toda la informacin generada hasta ahora y toda la que se sigue generando para cualquier
toma de decisin.
La consulta que hemos efectuado sobre los informes y memorias de las actuaciones ha
estado envuelta en una polmica que podramos denominar como de naturaleza legal. Duran-
te muchos aos, se han esgrimido los derechos de autor como la dificultad principal para con-
sultar trabajos no publicados, lo que, aparte de la posible polmica y discusin que genera
este asunto, nos ha obligado a solicitar la autorizacin de los autores de los informes. Desde
nuestro punto de vista, existe un cierto vaco administrativo al respecto que debern resolver
las administraciones de cara al correcto uso de la informacin que salvaguardan. Esta situa-
cin, independientemente de la polmica que genera, quedara solventada con la publicacin
directa de las memorias definitivas de todas las actuaciones. Dada la importancia del sopor-
te informtico para la generacin y gestin de los datos, consideramos que es tambin una
posible va para solventar este problema de la forma ms rpida y econmica posible, con la
edicin de publicaciones en formato digital dentro de series peridicas o monogrficas vincu-
ladas a la pgina Web de la CM, aspecto que no evita en todo caso la necesidad de regular
adecuadamente el acceso a la informacin original por parte de personas ajenas al equipo
prospector o excavador.
96
Figura 4. Interpretacin y fusin de datos.
Como datos de referencia, una vez completado el trabajo de consulta e interpretacin de

los datos de la Direccin General diremos que la Carta Arqueolgica original contiene, en su
versin digitalizada, 797 yacimientos de todas las fases cronolgicas en los trminos munici-
pales objeto de estudio. Nuestro trabajo consisti en vaciar los datos contenidos en las fichas
originales, rellenando unas 460 fichas correspondientes a las fases estudiadas y que abarcan
toda la zona de extensin del proyecto. En lo que respecta a la informacin procedente de la
consulta de informes y memorias, debemos mencionar 195 documentos inventariados, de
entre los cuales se ha consultado y vaciado informacin perteneciente a 69 expedientes y
que, a su vez, han dado lugar a unas 110 fichas de informacin bsica de yacimientos con-
tenidos en esos expedientes. De entre los expedientes consultados alguno era negativo y en
otros muchos la informacin contenida se refiere a los mismos yacimientos excavados en dis-
tintas fases o por equipos diferentes por lo que, tras efectuar la correccin correspondiente,
han dado lugar a 69 fichas de informacin de yacimientos que, a su vez, se han tenido que
fusionar con los datos de la Carta para conformar una nica base de datos de informacin
referida a yacimientos. El nmero final de yacimientos obtenidos tras efectuar todo el traba-
jo ha sido de 483.
97
CONCLUSIONES PRELIMINARES DEL ANLISIS ESPACIAL DEL POBLAMIENTO
Aunque el Proyecto de investigacin no ha finalizado an, podemos adelantar algunas de las

conclusiones que resultan ms significativas del proceso de anlisis de la informacin incor-
porada a la base de datos gestionada por el SIG, especialmente en lo relativo a ciertas varia-
bles relevantes para el estudio del modelo de poblamiento en la zona.
Las fases analizadas han sido Neoltico (N), Calcoltico (C), Bronce (B) y Hierro (H), y den-
tro de ellas se han establecido una serie de subfases convencionales: Calcoltico Inicial-Pleno
(CIP), Calcoltico Final (CF), Bronce Pleno (BP), Bronce Pleno Protocogotas (BPP), Bronce Final
(BF), Hierro I (HI) y Hierro II (HII). Adems de estas clasificaciones, hemos introducido un nivel
de fiabilidad de las atribuciones que permite distinguir entre las que son seguras y las menos
seguras (mismas iniciales pero con una interrogacin ?) con el fin de precisar siempre que
sea posible la fiabilidad de los resultados. Esto ha implicado la realizacin de numerosos cl-
culos ya que casi en todas las variables analizadas se han considerado todas las clasificacio-
nes posibles.
Si atendemos a cuestiones generales como la densidad de la ocupacin (figura 5), pode-
mos observar una concentracin junto a los cauces fluviales, pero con algunas concentracio-
nes de mayor intensidad y otras que no parecen estar ligadas a la hidrografa. Esta densidad
puede obedecer parcialmente a la distribucin del poblamiento, pero tambin a otros facto-
res, como las diferencias entre los trabajos efectuados en cada uno de los trminos munici-
pales, la expansin urbana diferencial de Madrid, los trabajos de extraccin de ridos, o la
realizacin de extensos trabajos de actuacin arqueolgica en el ensanche urbano de Rivas y
en el Parque Temtico de San Martn de la Vega, puntos centrales del Proyecto.
En cuanto a la distribucin de yacimientos por fases de estudio (figura 6), debemos hacer
observar que estos recuentos no deben verse de forma simplista como indicadores de canti-
dad de poblacin o de grado de movilidad, ya que el nmero exacto de yacimientos en cada
fase est influido por diversos factores como la facilidad de discernir algunos tems concre-
tos (como en el caso de CF o HII), a la influencia de visiones tradicionales (caso del B) o la
posible infrarrepresentacin de algunas fases hasta ahora poco definidas (como CIP). Ade-
ms, debemos extraer valoraciones sobre la representatividad o no de las muestras analiza-
das, observando tanto el nmero total como las diferencias entre considerar o no las atribu-
ciones poco seguras. As por ejemplo, si comparamos el porcentaje de yacimientos de atri-
bucin segura en cada fase sobre el total, vemos que el N y BPP ofrecen los porcentajes ms
bajos, lo que indica que son las fases que ms dificultad ofrecen para ser identificadas.
Uno de los aspectos que hemos querido analizar ha sido el de la continuidad de las ocu-
paciones (figura 7). Para poder abarcar este aspecto hemos calculado el porcentaje de yaci-
mientos que son ocupados en fases sucesivas, fases que tienen que ser de detalle y no gene-
rales. De entre las valoraciones que se pueden hacer destacamos nicamente tres aspectos:
la escasa o nula continuidad entre las fases de N y CIP y entre el BP y el BPP, el grado des-
tacado de continuidad entre las fases de CIP y CF o el progresivo proceso de sedentarizacin
a partir del BPP. Igualmente podemos observar la similitud de los datos ofrecidos entre las
dos atribuciones posibles, excepcin hecha de un momento concreto, lo que interpretamos
como producto de la dificultad de distinguir atribuciones entre estas dos fases de BPP y BF.
98
Figura 5. Densidad de yacimientos.
Figura 6. Distribucin de yacimientos por fases. Figura 7. Grado de reocupacin.
99
Figura 8. Distancia a los cursos de agua.
Figura 9. Distancia a los cursos de agua principales de Figura 10. Distancia a las confluencias hidrogrficas.
los yacimientos situados a menos de 1000m.
100
La cota relativa de los yacimientos sobre su entorno inmediato ha sido otra de las variables
analizadas. Para poder valorarla hemos recortado con un buffer de 1000m. la topografa gene-
rada en el entorno de cada uno de los yacimientos y calculado la cota relativa de cada yacimien-
to sobre la cota media del buffer. Los resultados son poco indicativos de la importancia o no de
esta variable. Interpretamos que esto se debe parcialmente a que hay un gran nmero de yaci-
mientos situados en las mrgenes de las vegas, siendo predominante el dominio visual sobre
estos terrenos y menos relevante sobre las reas externas a los cursos fluviales.
La extensin de las ocupaciones es una variable muy cuestionada ya que, a pesar de que
un cierto nmero de los yacimientos considerados estn excavados, en general, el dato es
fruto de prospecciones superficiales, interviniendo en el proceso de dispersin e identificacin
de restos multitud de factores difciles de valorar. Con el fin de sintetizar en lo posible desta-
camos nicamente el alto valor obtenido en la fase de CIP.
La variable que quizs desde un principio se ha revelado como la ms significativa es la de
la hidrografa (figura 8). Hemos analizado muchos parmetros relacionados con sta: distancia
a cursos principales de agua, a arroyos continuos, a cursos intermitentes, a cualquier curso
secundario, distancia a cursos principales de los yacimientos situados a menos de 1000 m.
de estos (figura 9), distancia a confluencias entre ros, entre arroyos y ros, entre cursos inter-
mitentes y ros o entre cursos secundarios en general (figura 10). Hemos comparado los resul-
tados obtenidos en cada una de las fases con los resultados obtenidos por una muestra de
puntos regularmente repartida para destacar tanto los resultados significativos sobre los que
no lo son y hemos analizado al igual que en el resto de variables la significacin estadstica de
los cambios entre fases. Como es lgico, resulta muy complejo efectuar una interpretacin de
detalle e igualmente resulta imposible enumerar o destacar las valoraciones realizadas en este
resumido texto, por lo que nicamente mencionamos la importancia que, en general, tiene la
variable hidrogrfica al ser un elemento prioritario en la conformacin del paisaje y elemento
vertebrador del entorno. Al igual que con el resto de variables, hemos obtenido valoraciones
tanto de las muestras objeto de estudio como de los factores que parece determinar la elec-
cin de los lugares de ocupacin en cada fase. Resulta interesante destacar que en algn caso
el estudio de una variable puede dar datos negativos de significacin, pero si consideramos
subvariables de sta nos pueden dar resultados significativos. Este ha sido el caso de consi-
derar, por ejemplo, los cursos secundarios en su conjunto o diferenciando entre arroyos prin-
cipales y secundarios. En general, la influencia de los diferentes factores analizados vara y se
pueden establecer prioridades para cada fase de estudio lo que implica cambios en los mode-
los de ocupacin. En las grficas elaboradas hemos destacado en trazo ms grueso aquellos
cambios que la estadstica nos revela como significativos.
El anlisis de las orientaciones de los lugares de ocupacin (figura 11) resulta, al igual que
otras variables, difcil de interpretar. Por lo que a la representatividad de la muestra se refie-
re, nunca nos parece suficiente para sacar resultados concluyentes y s como indicador de
tendencias con las que armar propuestas interpretativas no excluyentes. Por otro lado, las
grficas obtenidas se revelan poco significativas y de difcil interpretacin al no identificarse
orientaciones claramente dominantes.
Otro de los parmetros que parece ser significativo es la distancia a vas pecuarias (figu-
ra 12). A pesar de que debemos cuestionar el valor de los actuales trazados como represen-
101
Figura 11. Orientacin de las

ocupaciones.
Figura 12. Distancia a vas pecuarias.
102
Figura 13. Anlisis de la visibilidad.
Figura 14. Anlisis de la Edafologa con apoyo de la estadstica.
103
Figura 15. Trincheras de la Guerra Civil.
tacin de las vas en la antigedad, el caso es que nos han proporcionado resultados clara-
mente positivos, tanto por su proximidad en algunos casos como por su escasa importancia
aparente en otros. Ser de gran inters completar este trabajo llevando a cabo un estudio de
reconstruccin de las redes de comunicacin en la antigedad, lo cual sera factible a partir
de las evidencias arqueolgicas y de las posibilidades que ofrecen los actuales SIG mediante
el clculo de caminos ptimos.
Por ltimo, mencionamos los resultados obtenidos al analizar los mapas de visibilidad
(figura 13). Hemos comparado los valores obtenidos entre el porcentaje de espacio visible
sobre el total valorado, el tanto por ciento de espacio visible por ms de un yacimiento sobre
el total de yacimientos, y el porcentaje sobre el total de yacimientos de sitios que son visibles
por, al menos, otro yacimiento, teniendo en cuenta las fases y subfases definidas. Algunos
valores parecen destacarse en la comparativa, as por ejemplo vemos como en el CF desta-
ca el grado de intervisibilidad. Complementamos estos datos con la grfica de visibilidad
media de cada yacimiento en donde, por ejemplo el CF resalta por su reducido valor.
Como complemento a los anlisis espaciales del poblamiento realizados hemos llevado a
cabo una revisin sistemtica de la ortofotografa area existente. Una vez revisada una mues-
tra del territorio objeto de estudio se ha podido constatar que no se aprecian alteraciones sig-
nificativas, y que aquellos elementos ms notables corresponden a obras de poca reciente,
como conducciones subterrneas de gas y agua. Ni siquiera es fcil reconocer estructuras
104
arqueolgicas en algn yacimiento que en el momento de realizar la fotografa se encontraba

en proceso de excavacin, con toda la cobertera vegetal y capa superficial de tierra retiradas.
Mencin especial merecen en este apartado las trincheras de la guerra civil, fcilmente
visibles en varias zonas. Muchas de las trincheras han sido accidentalmente identificadas por
los programas que automticamente generan las series cartogrficas actuales 1/5.000 de la
Comunidad de Madrid y han quedado incluidas en la capa de altimetra. Esta situacin nos obli-
g a eliminar varias entidades de esta capa para calcular un modelo digital del terreno, pero
nos permiti tambin poder reunir una gran cantidad de trazados de trincheras. Como ejem-
plo de las posibilidades que a este respecto ofrece la fotografa presentamos una cartografa
de las trincheras localizadas en la margen izquierda del curso bajo del Manzanares (figura 15)
en donde hemos completado los trazados calculados automticamente con la digitalizacin
manual a partir de otros claramente visibles.
Referencia
CHAPA Teresa, BERMDEZ Jess y MAYORAL Victorino (2004) Aplicacin de los Sistemas de Informacin Geogrfica a
la investigacin y gestin del patrimonio en el bajo Jarama (Madrid). En Informtica Aplicada a la Investigacin y Ges-
tin Arqueolgicas. Universidad de Crdoba 2003.
105
Evaluacin de impacto ambiental y arqueologa:
percpectivas
DAVID BARREIRO MARTNEZ Y FELIPE CRIADO BOADO
Laboratorio de Arqueoloxa da Paisaxe. Instituto de Estudos Galegos Padre Sarmiento,
Centro mixto: Consejo Superior de Investigaciones Cientficas - Xunta de Galicia
INTRODUCCIN
NO PERDAMOS EL TREN
El presente texto pretende ser una incitacin a la reflexin por parte de todos aquellos agen-
tes relacionados con la gestin del Patrimonio Cultural (PC) en el contexto del procedimien-
to de Evaluacin de Impacto Ambiental (EIA) aunque en el marco de estas jornadas nos cen-
tramos en y nos dirigimos a, sobre todo, arquelogos y gestores del Patrimonio Arqueolgi-
co. Nuestra intencin es proponer algunas lneas de accin orientadas a una convergencia
con las tendencias generales que se pueden detectar, actualmente, en relacin con la eva-
luacin ambiental.
No quiere esto decir que el trabajo de desarrollo de metodologas especficas (que pode-
mos identificar como un horizonte de trabajo vinculado a una investigacin aplicada) enfocadas
a la gestin del impacto sobre el PC en el marco de las EIA sea una tarea superada, ya que se
tratara de una labor inconclusa por naturaleza, aun considerando los avances mostrados en
este sentido desde que se iniciara la relacin de la arqueologa con el mundo de la gestin
ambiental (RAMOS et al. 1993, CRIADO 1995, LLAVOR 1998, BARREIRO 2000, AMADO y otros
2002). Tampoco quiere decir que no siga siendo una labor fundamental para alcanzar esta inte-
gracin de la gestin del PC en los procedimientos de EIA el debatir acerca de los resultados
proporcionados por la arqueologa preventiva (MUOZ 1997, GAMARRA 1997, RODRGUEZ
1998, CUNHA y FILHO 2000), como se demuestra en los contenidos de esta sesin.
Sin embargo, nuestra contribucin a este acto va a girar en torno a las perspectivas que
se abren a los expertos en gestin del PC en relacin con las nuevas (y no tan nuevas) nece-
sidades que se plantean a partir del desarrollo terico-metodolgico de las diversas discipli-
nas implicadas en la evaluacin ambiental.
Previamente (apartado 2), trataremos de sintetizar de forma muy breve la relacin que han
venido teniendo la gestin del PC y la EIA desde sus inicios, en relacin con el papel que la
primera juega en la segunda, habiendo sido la falta de integracin el principal obstculo a un
desarrollo ms armnico de la gestin del impacto sobre el PC. Nuestras propuestas apun-
tan a la ya mencionada convergencia, atendiendo a las nuevas tendencias que se manifiestan
de forma global.
109
DAVID BARREIRO Y FELIPE CRIADO BOADO
En primer lugar (apartado 3), convendra no perder el tren en campos importantes, como
es la adaptacin de un cdigo de Buenas Prcticas que aspira a orientar las EIA a nivel interna-
cional. Dentro de este campo aparecen, adems de cuestiones de metodologa, alusiones a un
tema que inquieta especialmente a los socilogos de la ciencia y la tecnologa, como es la par-
ticipacin social en el procedimiento de gestin ambiental. Por considerar que se trata de un
punto importante, le dedicaremos, en segundo lugar, una pequea reflexin en el apartado 4.
En tercer y ltimo lugar (apartado 5), a modo de retorno a cuestiones metodolgicas can-
dentes, y como recordatorio de que ste es un mbito perennemente inconcluso en toda inves-
tigacin aplicada, planteamos la urgencia de emprender lneas de investigacin especficamen-
te orientadas a la integracin de los procesos de evaluacin de impacto sobre el PC en un pro-
cedimiento que se va a erigir en eje vertebrador de la poltica medioambiental a medio plazo:
la Evaluacin Ambiental Estratgica (EAE). La experiencia ha proporcionado datos suficientes
acerca del reduccionismo que implica la EIA, que acta proyecto a proyecto, respecto a las
nuevas formas que se adivinan en el horizonte: planteamos la necesidad de acometer (y pro-
ponemos un camino para hacerlo) la investigacin necesaria para no perder el tren.
PATRIMONIO CULTURAL Y EIA: UNA RELACIN INSUFICIENTEMENTE EXPLORADA
La consideracin del Patrimonio Cultural en la legislacin tanto de mbito europeo como esta-
tal y/o autonmico referente a la EIA es ms bien parca (vase al respecto VARELA 2004). En
la Directiva Comunitaria 85/337/CEE, aparecen como factores constituyentes del medio
ambiente, el hombre, la flora y la fauna, el suelo, el agua, el aire y el paisaje, la interaccin entre
los factores relacionados anteriormente y el patrimonio cultural, mientras que el R. D. 1302/86
dictamina la necesidad de evaluar los efectos previsibles directos e indirectos del proyecto
sobre la poblacin, la fauna, la flora, el suelo, el aire, el agua, los factores climticos, el paisaje
y los bienes materiales, incluido el patrimonio histrico-artstico y el arqueolgico. Respecto a
lo que el marco legislativo que regula la gestin del impacto ambiental ofrece para la gestin del
patrimonio y del impacto arqueolgico, a grandes rasgos, esto es todo, puesto que la ley en
vigor (Ley 6/2001, de modificacin del R. D. 1302/1986) slo vara en lo que se refiere a aspec-
tos tcnicos relacionados con los proyectos que deben someterse a evaluacin.
Si analizamos la situacin desde el punto de vista inverso (estudiando las diferentes legis-
laciones autonmicas y viendo cmo se considera en cada una el procedimiento de evalua-
cin ambiental), encontraremos que, por lo general, todas las normas recalcan una cuestin:
que el procedimiento de EIA, en lo tocante al PC, afecta a los organismos competentes en
materia de cultura, y que stos, por lo tanto, deben ser informados. ste es uno de los requi-
sitos incluido en la propia legislacin de impacto ambiental (consultas a organismos), por lo
que no resulta extrao que las legislaciones especficas recojan esa necesidad.
Lo que s es un hecho constatable es que no se recogen aspectos procedimentales espe-
cficos sobre cmo debe tener lugar la integracin entre los estudios de impacto ambiental y
el impacto sobre el PC. Es decir, no se especifica a travs de la ley qu contenidos particula-
res debe tener un estudio de impacto sobre el PC, por lo que se debe suponer que ste debe
adaptarse plenamente a los requisitos establecidos para todo estudio de impacto ambiental.
110
ARQUEOLOGA E INFRAESTRUCTURAS LINEALES
Sin embargo, la especificidad del PC, en tanto factor conformante del medio ambiente, presen-
ta mltiples problemas a la hora de que ste se pueda integrar en el proceso de EIA.
Para empezar, debemos recordar que el PC no es ms que un factor muy concreto den-
tro del conjunto de factores que integran el medio ambiente. Esto, sin duda, tiene un reflejo
muy claro en la bibliografa al respecto. Los manuales de referencia en EIA (ESTEVAN
1977:18-19 y 1989, SUREZ 1989: 57, GONZLEZ 1989, GMEZ 1994: 121, CONESA
1995: 227-9) y otros volmenes dedicados a una reflexin global sobre el procedimiento de
EIA (PEINADO y SOBRINI 1997; ROMANO 2000) tratan el tema del PC, en el mejor de los
casos, de forma tangencial y/o superficial, en parte por no haber sido expertos en patrimo-
nio quienes los han escrito, aunque algn autor reconoce la necesidad de metodologas espe-
cficas (GMEZ 1994) y de avanzar en la elaboracin de un inventario del Patrimonio Artsti-
co y Arqueolgico, as como de profundizar en la legislacin especfica de proteccin del patri-
monio y en los procedimientos de planificacin (CONESA 1995).
No se trata tanto de un reproche corporativista como de una llamada al trabajo inter y mul-
tidisciplinar y a que dicha interdisciplinariedad, al menos, sea tenida en cuenta, o menciona-
da, aunque no se profundice en cuestiones relacionadas con la gestin del patrimonio, nor-
malmente ajenas a quienes realizan este tipo de estudios y aproximaciones globales. Tampo-
co postulamos una integracin absoluta entre factores que difcilmente pueden ser gestiona-
dos partiendo de una misma base metodolgica. El patrimonio cultural, y el arqueolgico, ya
se considere como un elemento ms del medio socio-econmico o del medio socio-cultural,
ya se presente como un recurso o como un bien a proteger, posee rasgos muy especficos
que impiden un tratamiento similar al de otros factores ambientales, tanto en el nivel de eva-
luacin como en el de proteccin y correccin de impacto.
En este sentido, un buen ejemplo a seguir son los diversos documentos que el Heritage
Council, de Irlanda, viene editando en los ltimos aos, acorde con una dinmica socio-eco-
nmica de acelerada modernizacin (JOHNSON 1998; LAMBRICK y DOYLE 2000). Creemos
que ste es el buen camino, porque la integracin de la gestin patrimonial en el procedimien-
to de EIA no se puede solventar a base de metodologas que minimicen la diversidad de fac-
tores que integran el medio ambiente, simplificando enormemente el componente valorativo
de aqulla, sino manteniendo la perspectiva del experto en gestin del patrimonio sin perder
de vista el contexto global en que esa gestin tiene lugar. Como nos recuerda Norman Lee
(LEE 1997), debemos evitar la sensacin de satisfaccin metodolgica: lo ms funcional no
tiene por qu ser lo ms apropiado. As, lo que este tipo de iniciativas implica es un mayor y
mejor conocimiento del contexto general de trabajo, en el que las directrices metodolgicas
estn orientadas a esta integracin sin que se pierda por ello la especificidad manifiesta del
PC en tanto componente medioambiental.
Por tanto, en nuestro pas, las perspectivas del trabajo de investigacin en estos temas,
a corto y medio plazo, deben apuntar hacia una progresiva tendencia a la interdisciplinarie-
dad. Estamos obligados a realizar un esfuerzo adaptativo, al tiempo que tenemos que coad-
yuvar a que la gestin del PC ocupe el lugar que le corresponde en el procedimiento general.
En la medida en que la propia interdisciplinariedad es un principio estipulado en la directriz de
Buenas Prcticas en EIA, de la Asociacin Internacional de Impacto Ambiental (IAIA), puede ser
un buen comienzo para esta reflexin aproximarnos a lo que estos principios nos sugieren.
111
BUENAS PRCTICAS EN EVALUACIN DE IMPACTO AMBIENTAL
Aunque no es ste el lugar para ello, conviene adoptar una actitud cautelosa ante la necesi-
dad de definir unas recomendaciones de Buenas Prcticas que orienten la labor de gestin
del PC en relacin con el marco de la EIA. Nos referimos al peligro que para una disciplina tra-
dicionalmente adscrita al campo de las humanidades, como es en este caso la arqueologa,
tendra el asimilar, acrticamente, los presupuestos ticos planteados, de forma consensuada
con organismos de diversos pases, por la IAIA. Estos presupuestos, si bien asumibles, no
deben suponer una paralizacin de la reflexin crtica en torno a lo que la evaluacin ambien-
tal, hoy en da, significa en el mbito prctico-moral de la accin humana.
Asumida esta cautela, tambin conviene llamar la atencin sobre la necesidad de que esta
asimilacin de las Buenas Prcticas se produzca de forma reflexiva. Lo que aqu apuntamos
es una primera propuesta que, desde luego, no aspira a convertirse en definitiva, sino a inci-
tar a un debate en torno a esta cuestin acuciante. Seguiremos para ello, como ya hemos
dicho, las recomendaciones de la IAIA (IAIA 1996).
En primer lugar, conviene sealar que las Buenas Prcticas en EIA se orientan a conse-
guir una ms efectiva presencia del proceso de EIA en la poltica, y una mejora en la eficacia
de dicho proceso. Sin embargo, se hace hincapi en intentar vincular este concepto (eficacia)
con un modelo de desarrollo diferente al que impera en la actualidad. Hoy no basta con corre-
gir las desviaciones ambientales producidas por un modelo econmico productivista, sino
que la EIA debe servir para reorientar las polticas econmicas hacia un modelo sostenible.
Para ello, se plantean dos tipos de objetivos: bsicos (aplicables en todas las fases del pro-
ceso EIA) y operacionales (aplicables a momentos especficos del proceso).
Los principios bsicos establecen que la EIA debe ser:
n til (purposive): informando y proporcionando niveles adecuados de proteccin
ambiental y bienestar.
n Rigurosa (rigorous): aplicando las mejores metodologas, adecuadas a los problemas tratados.
n Prctica (practical): produciendo informacin y resultados que ayuden a resolver los
problemas y sean aceptables y utilizables por el promotor.

n Relevante (relevant): proporcionando informacin suficiente, fiable y utilizable en pro-
cesos de desarrollo y toma de decisiones.

n Eficaz (cost-effective): atendiendo a los objetivos dentro de los lmites de informacin,
tiempo, recursos y metodologas.

n Eficiente (efficient): imponiendo un mnimo de recursos y tiempo al promotor, compa-
tible con los objetivos y requisitos de la EIA.

n Focalizada (focused): concentrndose en los factores-clave y en los efectos significa-
tivos en la toma de decisiones.

n Adaptativa (adaptive): ajustndose a la realidad y las circunstancias sin comprometer
la integridad del proceso, e incorporando de forma iteractiva las casusticas producidas a lo

largo del proceso.
n Participativa (participative): proporcionando oportunidades para informar y envolver
al pblico interesado y afectado, debiendo ser sus contribuciones y preocupaciones explcita-

mente consideradas en la toma de decisiones.
112
n Interdisciplinar (interdisciplinary): asegurando la utilizacin de las tcnicas y los
expertos adecuados en las relevantes disciplinas biofsicas y socioeconmicas, incluyendo,

cuando sea relevante, el saber tradicional.
n Creble (credible): siendo conducido con profesionalidad, rigor, honestidad, objetivi-
dad, imparcialidad y equilibrio, debiendo ser sometido a verificaciones y anlisis indepen-

dientes.
n Integrada (integrated): considerando las interrelaciones entre los aspectos sociales,
econmicos y biofsicos.
n Transparente (transparent): presentando requisitos claros y de fcil comprensin,
asegurando el acceso del pblico a la informacin, identificando los factores considerados en

la toma de decisiones y reconociendo las limitaciones y dificultades.
n Sistemtica (systematic): considerando de forma plena toda la informacin relevante
sobre el ambiente afectado, sobre las alternativas propuestas y sus impactos y sobre las
medidas necesarias para controlar e investigar los efectos residuales.
Hasta aqu lo que se refiere a los catorce principios bsicos. No hace falta indagar mucho
para darse cuenta de que hay principios que se podran considerar contradictorios e, incluso,
excluyentes. Sin embargo, no se trata de que nos toque una quiniela, sino de alcanzar un equi-
librio entre los distintos principios.
Por lo que respecta a los principios operacionales, se insiste en la necesidad de conside-
rar como factores ambientales todos aquellos acordes con un modelo sostenible, y en la pro-
mocin de la participacin activa de las comunidades afectadas y del pblico en general.
Especficamente, los principios operacionales significan que la EIA debe proporcionar:
n La seleccin de acciones (screening): para determinar qu acciones deben someter-
se a EIA y con qu nivel de detalle.

n La definicin del mbito (scoping): para determinar las cuestiones e impactos rele-
vantes y para establecer los trminos de referencia para la EIA.

n El examen de alternativas (examination of alternatives): para establecer la opcin
ms benigna ambientalmente para alcanzar los objetivos propuestos.

n El anlisis de impactos (impact analysis): para identificar y prevenir los posibles efec-
tos (ambientales, sociales y otros) de la propuesta.

n La correccin y gestin de impactos (mitigation and impact management): para esta-
blecer las medidas necesarias para evitar, minimizar o compensar los impactos adversos pre-
vistos, e incorporarlos en un sistema de gestin ambiental si fuese necesario.
n La evaluacin de la significancia (evaluation of significance): para determinar la impor-
tancia relativa y lo asumible de los impactos residuales (los que no pueden ser mitigados).
n La preparacin del Estudio de Impacto Ambiental (EsIA) (preparation of environ-
mental impact statemen or report): para documentar con claridad e imparcialidad los impac-
tos de la propuesta, las medidas correctoras, la significancia de los efectos, las preocupacio-
nes del pblico interesado y de las comunidades afectadas por la propuesta.
n La revisin del EsIA (review of the EIS): para determinar si el EsIA cumple los trmi-
nos de referencia, si es una evaluacin satisfactoria y si contiene la informacin requerida.

n La toma de decisiones (decision making): para aprobar o rechazar la propuesta y esta-
blecer los trminos de su concrecin.
113
n El seguimiento (follow up): para asegurar que las condiciones se cumplen, controlar
los impactos del desarrollo y las eficacia de las medidas correctoras; para fortalecer futuras
aplicaciones de la EIA y poder efectuar auditoras ambientales, a ser posible, en consonancia
con los pricipios del desarrollo sostenible.
En resumen, de lo que se trata no es tanto de proporcionar un marco estable para el des-
arrollo de las tareas vinculadas a una EIA, como de orientar la accin de los expertos en un
procedimiento que, a medida que se afianza, se hace ms complejo. Es importante que los
expertos en gestin del PC, como parte de este proceso, comiencen a desarrollar su traba-
jo de acuerdo con estos principios, aunque, insistimos, siempre de forma reflexiva.
Tampoco es necesario profundizar mucho en el anlisis para darse cuenta de que una de
las grandes tareas pendientes en el proceso de EIA va ms all de cuestiones tcnico-meto-
dolgicas: se trata de la cuestin de la Participacin Pblica.
PARTICIPACIN PBLICA EN EIA
Una crtica ms o menos radical puede llegar fcilmente a la conclusin de que las polticas
de gestin ambiental no funcionan de forma democrtica porque la sociedad no es totalmen-
te democrtica, y los procesos tcnicos (la EIA no es una excepcin) se han convertido en
tecnocrticos.
Para algn autor (FULLER 2003: 51), en cuanto a la toma de decisiones, la epistemologa
clsica destacaba el papel del participante desinteresado (una idea del cientfico que la cri-
sis del paradigma positivista tir abajo), mientras que la epistemologa postmoderna destaca
el papel del participante interesado. Para este autor, ste es el momento en que hay que
dar entrada al no participante interesado. La intencin no debe ser simplemente la de alfa-
betizar, sino la de generar un contexto de intercomunicacin (GONZLEZ GARCA 2003: 95).
sta es la misma idea que defienden S. Funtowicz y J. Ravetz (FUNTOWICZ y RAVETZ 2000)
cuando se refieren a la ciencia postnormal: una ciencia en la que priman los riesgos y las
incertidumbres, y en la que, por tanto, es fundamental el compromiso democrtico y el con-
senso en toda toma de decisiones.
Segn Sancho y Romano (SANCHO y ROMANO 2000: 342-3), los objetivos que persigue
la participacin pblica en el procedimiento de EIA seran los siguientes (en general, son cohe-
rentes con las Buenas Prcticas examinadas):
Durante la fase de planificacin:
n Informar-educar: o la creacin de una conciencia ecolgica entre el pblico.
n Recoger informacin: para aportar al pblico el conocimiento necesario para que com-
plete su informacin.
n Reivindicar: es la forma por la que el pblico puede hacer valer sus derechos, median-
te una consulta pblica, por ejemplo.

n Consultar: establecer un canal de comunicacin entre el promotor del proyecto y el
pblico, que puede modificar el curso del proyecto, aunque nunca de forma sustancial.
n Decidir: a travs de la planificacin conjunta o decisin compartida, de la autoridad dele-
gada e, incluso, de la autodeterminacin.
114
Durante la fase de construccin o implementacin del proyecto, la colaboracin y coope-

racin con la sociedad sigue siendo fundamental para consolidar la aceptabilidad social del
proyecto.
Por ltimo, en la fase de operacin y conservacin, es imprescindible mantener la comu-
nicacin con el pblico en lo relativo al programa de vigilancia ambiental.
Perseguir estos objetivos llevara a evitar eventuales conflictos con el pblico, a integrar el
conocimiento del pblico con el experto, a hacer emerger nuevas soluciones y, en definitiva, a
aumentar el compromiso comunitario (SANCHO y ROMANO 2000: 343). O lo que, segn otra
autora (GONZLEZ GARCA 2003: 95), seran muy distintos tipos de argumento: instrumental
(eliminacin del obstculo que supone la oposicin popular), normativo (extensin del compro-
miso democrtico) y sustantivo (dar cabida a la capacidad informativa de los no expertos).
Pero, pese a los avances experimentados, existen una serie de factores estructurales que
suponen un serio obstculo en el camino de la participacin del pblico en la gestin ambien-
tal y las polticas de sostenibilidad, como son 1) la pobreza, 2) el analfabetismo y 3) la cultu-
ra y los valores locales (lengua, relaciones familiares, actitudes hacia la autoridad, diferencias
entre los sistemas formales e informales de mediacin, sistema legal, grupos de inters).
No por menos obvias deben dejar de ser reseadas estas circunstancias, mxime tenien-
do en cuenta que, al menos en Galicia (pero tambin en buena parte de Espaa), la herencia
del franquismo sigue jugando su papel en la prolongacin de algunas de las dinmicas del
punto 3 y, por qu no decirlo, sigue habiendo un fuerte dficit cultural entre amplias capas de
la poblacin.
Quizs el nico de los factores citados que se ha visto considerablemente disminuido sea
el primero, pero, en nuestra opinin, la inexistencia de pobreza no garantiza por s sola un
aumento de conciencia ambiental ni de respeto hacia el bien comn si no va acompaada de
un fortalecimiento de los valores que conforman dicha conciencia. Esto es coherente con
nuestra propuesta de accin, que pretende contribuir a una transformacin paulatina de los
valores culturales, desde el modesto lugar que ocupa la gestin del PC y a travs de una pers-
pectiva que enfatize el componente social de nuestras prcticas e investigue en sus propie-
dades caractersticas.
A nivel legislativo, el siguiente paso ser la transposicin a los diferentes estados de la
Directiva 2003/35/CE, relativa a la participacin del pblico en la evaluacin de planes y pro-
gramas. Esta nueva directiva intenta adaptar las directrices del llamado Convenio de Aarhus
(1998) sobre el acceso a la informacin, la participacin del pblico en la toma de decisiones
y el acceso a la justicia en materia de medio ambiente, y lo hace adems orientndose hacia
la participacin del pblico en la elaboracin de planes y programas. El 25 de junio de 2005,
a ms tardar, los estados miembros tendran que haber incorporado esta directiva a sus res-
pectivas legislaciones.
No entraremos ahora en las complejidades que esto va a suponer, simplemente habra
que decir que la dificultad, que ya es grande a la hora de lograr una efectiva aplicacin de la
normativa referente a la Evaluacin Ambiental Estratgica (que veremos a continuacin), se
va a multiplicar.
115
EVALUACIN AMBIENTAL ESTRATGICA
La transposicin de la Directiva 2001/42/CE, relativa a la evaluacin de los efectos de deter-

minados planes y programas en el medio ambiente, denominado Evaluacin Ambiental Estra-
tgica (EAE) a los estados miembros tena como fecha tope el 21 de julio de 2004 (tres aos
despus de su publicacin en el DOCE), y en Espaa estaba prevista la aprobacin de la nueva
normativa en julio de 2004, pese a que algunas comunidades, como Castilla y Len (tambin
Catalua y Valencia, aunque de forma menos explcita), ya haban adoptado medidas orienta-
das a la evaluacin estratgica de algunos planes y programas, incluso antes de la publica-
cin de las Directivas europeas.
La EAE supondr, a pesar de los problemas que seguirn aquejando a la poltica de la sos-
tenibilidad, un salto cualitativo importante. Pese a que sigue siendo el mercado el gran regu-
lador de la actividad social y econmica en nuestras sociedades, es innegable que cada vez
ms voces reivindican un mayor papel para el Estado y, sobre todo, para la sociedad civil. Las
reivindicaciones apuntan hacia el necesario fortalecimiento de los mecanismos de gestin y
planificacin, y por lo tanto de racionalizacin, nica garanta de que no todos los valores cul-
turales evolucionen al son del mercado. La EAE puede llegar a convertirse en una herramien-
ta imprescindible para lograr ese objetivo, lo que ya es sealado por algunos especialistas
(GULLN y ARCE 2000: 701-710; ALLENDE 2000: 69; MOSQUETE 1997: 155; LVAREZ
1997: 166).
Por lo que respecta a las implicaciones que podr tener para la gestin del PC, nuestra
opinin es que el nico camino para lograr una integracin en el procedimiento es la investi-
gacin en Paisajes Culturales, en concordancia con las recomendaciones emanadas de la
Convencin de Florencia (CONSEJO 2000, FAIRCLOUGH y RIPPON 2002).
Slo una adecuada caracterizacin, clasificacin y valoracin de los paisajes culturales (y,
por lo tanto, tambin de los arqueolgicos) permitir una gestin integrada, a nivel autonmi-
co o estatal, del impacto que determinados planes y programas, con fuerte implantacin en
el conjunto del territorio, generan sobre el conjunto del PC.
Por otra parte, el diseo y gestin de paisajes culturales se vislumbra como la ms eficaz
herramienta para trabajar por la integracin, no slo del PC en la gestin ambiental, sino en
la borrosa frontera que se establece, hoy en da, entre sta y la normativa referente a la orde-
nacin territorial.
Por ello, la EAE no slo proporciona un marco ms adecuado para la gestin del impacto
sobre el PC, en la medida en que el reduccionismo inherente a la evaluacin individual de pro-
yectos se vera reemplazado por una actuacin planificada y global (vide CACHEDA 2004), en
la que se asumira una visin territorial, sino que es el contexto apropiado para la tan ansia-
da integracin de la gestin del PC en las polticas de ordenacin territorial.
116
Bibliografa
LVAREZ Cristina. 1997: Normativa europea de EIA, GAMARRA, J. Ignacio. 1997: La Evaluacin ambiental como
Avances en evaluacin de impacto ambiental y ecoaudito- instrumento de planificacin. Reflexiones para un cambio de
ra, pp: 161-8. Madrid: Trotta. modelo tcnico-administrativo de evaluacin ambiental En
Peinado y Sobrini: Avances en evaluacin de impacto
ALLENDE Jos. 2000: Medio Ambiente, ordenacin del terri- ambiental y ecoauditora, pp: 269-79. Madrid: Trotta.
torio y sostenibilidad. Bilbao: UPV/EHU, Servicio Editorial.
GMEZ Domingo. 1994: Evaluacin de Impacto Ambien-
AMADO Xess, BARREIRO David, CRIADO, Felipe y MART- tal. Madrid: Editorial Agrcola Espaola, S.A.
NEZ, M. C. 2002: Especificaciones para una gestin inte-
gral del impacto desde la Arqueologa del Paisaje. TAPA GONZALEZ ALONSO Javier. 1989: Guas metodolgicas
(Traballos en Arqueoloxa e Patrimonio) 26. Santiago: Insti- para la elaboracin de estudios de impacto ambiental. Vol.
tuto de Estudos Galegos Padre Sarmiento. 2. Grandes presas. Madrid: Ministerio de Obras Pblics y
Transporte.
BARREIRO David. 2000: Evaluacin de impacto arqueolgi-
co. Criterios e Convencins en Arqueoloxa da Paisaxe 14. GONZLEZ GARCA Marta I. 2003: Ciencia, poltica y
Santiago de Compostela: LAFC. sociedad en la frontera: el caso del eucalipto en el Princi-
pado de Asturias, En Isegora, n 28, julio, 2003, pp: 93-
CACHEDA Mara. 2004: La gestin del impacto arqueolgico 113. Madrid: Institutop de Filosofa, CSIC.
en los paisajes culturales de montaa. En Actas del II Congre-
so de Ingeniera Civil, Territorio y Medio Ambiente. Santiago de GULLN Natali y ARCE Rosa Mara. 2002: La Evaluacin
Compostela, 22-24 de septiembre de 2004: 645-60. Madrid: Ambiental estratgica de Planes y Programas de Infraes-
Colegio de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos. tructuras, Actas del I Congreso de Ingeniera Civil, Territo-
rio y Medio Ambiente. Madrid, 13, 14 y 15 de febrero de
CONESA Vctor. 1995: Gua metodolgica para la Evalua- 2002; pp: 701-10. Madrid: Colegio de Ingenieros de Cami-
cin de Impacto Ambiental. Bilbao: Ediciones Mundi-Prensa. nos, Canales y Puertos.
CONSEJO de Europa. 2000: Convention europene du IAIA. 1996: Principles of Environmental Impact Assess-
paysage (STE no. 176), Florencia, 20.X.2000. ment Best Practice. International Association for Impact
http://conventions.coe.int/trety/FR/Treaties/Html/176.htm Assessment (PDF)
http://www.iaia.org/Non_Members/Pubs_Ref_Material/pu
CRIADO Felipe. 1995: El control arqueolgico de obras bs_ref_material_index.htm
de trazado lineal: planteamientos desde la Arqueologa del
Paisaje, Actas del XXII CNA, I (Vigo, 1993): 253-9. Vigo: JOHNSON Gina. 1998: Archaeology and Forestry in Ire-
Consellera de Cultura / Concello de Vigo. land. Kilkenny (IR): The heritage Council.
http://www.heritagecouncil.ie/publications/archforest/ne
CUNHA Sofia y FILHO Jos. 2000. Os Estudos de Impac- wcontent.htm
te Ambiental e o Patrimnio Cultural, ERA Arqueologia, n
1: 14-17. 2000. Lisboa: Colibri. LAMBRICK George y DOYLE Ian W. 2000: Review of
Archaeological Assessment and Monitoring Procedures in
ESTEVAN M T. 1977: Las evaluaciones de impacto Ireland. Dublin: Wordwell Books.
ambiental. Madrid: CIFCA. http://www.heritagecouncil.ie/publications/archmon/inde
x.htm
ESTEVAN, M T. 1989: Evaluacin del Impacto Ambiental.
Madrid: ITSEMAP, Fundacin MAPFRE. LEE Norman. 1997: Evaluacin Ambiental Estratgica
FAIRCLOUGH Graham y RIPPON Stephen. 2002: Europes aplicada a polticas, planes y programas, En Peinado y
Cultural Landscape: archaeologists and the management Sobrini: Avances en evaluacin de impacto ambiental y
of change. Europae Archaeologiae Consilium Paper 2. ecoauditora, pp: 283-92. Madrid: Trotta.
Exeter: Short Run Press Ltd.
LLAVOR Rafael. 1998: Arqueologa y Planificacin Territo-
FULLER Steve. 2003: La ciencia de la ciudadana: ms rial. Un procedimiento aplicado a la arqueologa medioam-
all de la necesidad de expertos, Isegora 28: Ciencia, biental, Complutum, 9: 311-34. Madrid.
Tecnologa y Ciudadana, julio 2003, pp: 33-53. Madrid:
Instituto de Filosofa, CSIC. MOSQUETE M. Teresa. 1997: Presente y futuro de las
evaluaciones de impacto ambiental, En Peinado y Sobrini:
FUNTOWICZ Silvio y RAVETZ Jerry. 2000: La Ciencia pos- Avances en evaluacin de impacto ambiental y ecoaudito-
normal. Ciencia con la gente. Barcelona: Icaria. ra, pp: 141-59. Madrid: Trotta.
117
MUOZ A. 1997: La evaluacin de impacto ambiental. Un Desarrollo sostenible y evaluacin ambiental. Del impacto
instrumento efectivo de proteccin del patrimonio artstico al pacto con nuestro entorno: 21-44. Valladolid: mbito.
arqueolgico en mbito rural, Boletn del Instituto Andaluz
del Patrimonio Histrico, 20: 98-102. Sevilla. SANCHO Estela y ROMANO Joaqun. 2000: Participacin
pblica y legitimidad real de la EA: un estudio comparado
PEINADO M. y SOBRINI I. M. 1997: Avances en evaluacin de Espaa y Canad, En Romano, J. (Coord.) 2000. Des-
de impacto ambiental y ecoauditora. Madrid: Trotta. arrollo sostenible y evaluacin ambiental. Del impacto al
pacto con nuestro entorno: 337-60. Valladolid: mbito.
RAMOS, A., TAPIA, A., AZNAR, J. C. y OSUNA, M. M. 1993.
El impacto arqueolgico desde perspectivas conservacionis- SUREZ Francisco. 1989: Guas metodolgicas para la
tas. La autova del Mediterrneo, Baza Puerto Lumbreras. elaboracin de estudios de impacto ambiental. Vol. 1:
Tramo Cllar Velez Rubio (provincias de Granada y Almera). Infraestructuras lineales. Carreteras y ferrocarriles.
Anuario de Arqueologa Andaluza 1991, III: 169-82. Sevilla. Madrid: Ministerio de Obras Pblicas y Transportes.
RODRGUEZ Ignacio. 1998: Nuevas perspectivas en la VARELA Roco. 2004: Territorio, medio ambiente y
proteccin del patrimonio arqueolgico en el medio rural, arqueologa: aproximacin desde contextos legales,
Complutum, 9: 298-310. Madrid. Actas de II Congreso de Ingeniera Civil, Territorio y Medio
Ambiente. Santiago de Compostela, 22-24 de septiembre
ROMANO Joaqun. 2000: Ms all del concepto de Des- de 2004. Madrid: Colegio de Ingenieros de Caminos,
arrollo Sostenible. El bien social En Romano, J. (Coord.) Canales y Puertos.
118
Recuperando el pasado:
arqueologa e infraestructuras lineales
Los trabajos de arqueologa en la L.A.V. Madrid-Frontera Francesa,
Subtramos 0, I, Conexin, Base de Explotacin y Subestacin elctrica
(Villa de Vallecas, T.M. Madrid y Perales del Ro, T.M. Getafe):
los yacimientos de Casero de Perales, Cerro de La Gavia y Casas de Murcia
MARTA ESCOL MARTNEZ, MARIO LPEZ RECIO,

JORGE MORN DE PABLOS, AMALIA PREZ-JUEZ GIL,
ERNESTO AGUST GARCA Y RAFAEL BARROSO CABRERA*
Departamento de Arqueologa, Paleontologa y Recursos Culturales de AUDEMA, S.A
INTRODUCCIN
Los grandes proyectos de obra civil (autopistas, trenes de alta velocidad, aeropuertos, etc.)
suponen en la actualidad uno de los mayores peligros para la conservacin del Patrimonio
Arqueolgico en nuestro pas. Sin embargo, cuando el proyecto de construccin incluye un
estudio previo en el que se han contemplado las afecciones al patrimonio arqueolgico con
sus medidas correctoras y compensatorias, la obra civil proyectada permite avanzar en el
conocimiento de nuestro pasado gracias a los trabajos arqueolgicos desarrollados (prospec-
ciones, sondeos, excavaciones, etc.). Este es el caso de la L.A.V. Madrid-Barcelona a su paso
por la Comunidad de Madrid. Aqu, el control de la administracin competente, la Direccin
General de Patrimonio Histrico, la buena predisposicin de la entidad promotora, el Gestor
de Infraestructuras Ferroviarias, y las empresas constructoras adjudicatarias de las obras,
A.C.S., Corsn-Corviam y Constructora Hispnica COPASA, han permitido estudiar diferentes
yacimientos y descubrir una pgina ms de la rica historia de la Comunidad de Madrid 1.
Las intervenciones arqueolgicas realizadas prospecciones, sondeos, excavaciones,
programas de vigilancia, talleres, etc. con motivo de la construccin de la Lnea de Alta Velo-
cidad Madrid-Frontera Francesa han formado parte de los trabajos de proteccin al patrimo-
nio arqueolgico que se desarrollaron para la Lnea de Alta Velocidad Madrid-Barcelona-Fron-
tera Francesa, tramo Madrid-Zaragoza, subtramos 0 (A.C.S.), I. (Corsan-Corviam), Conexin
Madrid-Sevilla/Madrid-Barcelona (A.C.S.), Base de Explotacin (Constructota Hispnica y
COPASA) y Subestacin Elctrica (G.I.F.). Los trabajos arqueolgicos fueron costeados por el
Gestor de Infraestructuras Ferroviarias (G.I.F.), promotor del proyecto de obra civil (figura 1).
El proyecto cont adems con la supervisin y el apoyo de los servicios tcnicos de arqueo-
loga de la Direccin General de Patrimonio Histrico de la Comunidad de Madrid (Prez-Juez
Gil y Morn de Pablos: 2000, Morn de Pablos et alii: 2001b, 32-39).
* Avda. Alfonso XIII, 72. 28016 MADRID. jmorin@audema; www.audema.com
1
Queremos agradecer desde estas lneas las facilidades dadas para la realizacin de nuestro trabajo a D. Luis de la Rubia
y D. Jos Mara Carrasco, as como al Gestor de Infraestruturas Ferroviarias; a D. Adolfo Valderas y A.C.S.; a D. Ernesto
Cuenca, D. Carlos Garca y Corsn-Corviam; a la Direccin General de Patrimonio y sus tcnicos, D. Antonio Mndez Mada-
riaga y Da. Pilar Mena Muoz; a D. Enrique Baquedano, D. Antonio Dvila y al Museo Regional de la Comunidad de Madrid
y, por ltimo, a D. Salvador Quero, D. Alfonso Martn y al Museo de San Isidro.
DEPARTAMENTO DE ARQUEOLOGA DE AUDEMA, S.A.
Figura 1. Plano de situacin con las intervenciones arqueolgicas en la L.A.V Madrid-Frontera Francesa
120
EL TERRITORIO
El territorio donde trascurre el trazado de la lnea ferroviaria es la lnea de terrazas prximas

al ro Manzanares. Ms all del entorno del ro surge una extensa llanura enmarcada por
cerros correspondientes a la antigua cobertera del pramo terciario.
La cercana de los terrenos donde se ha desarrollado la intervencin arqueolgica a la ciu-
dad de Madrid favoreci, sin duda, el temprano inicio de las investigaciones en su territorio.
De hecho, ste fue objeto de trabajos ya desde el ao 1862 por Casiano del Prado, M. de
Verneuil y L. Lartet. Las primeras prospecciones arqueolgicas tuvieron lugar en la dcada de
los aos 20 del siglo pasado y fueron llevadas a cabo por H. Obermaier, P. Wernert y J. Prez
de Barradas, quienes recorrieron el valle del Manzanares localizando diferentes materiales lti-
cos del Paleoltico Medio en el valle del arroyo de La Gavia. En el transcurso de estos prime-
ros trabajos dichos autores tuvieron ocasin de descubrir en la cima del Cerro de La Gavia
los restos de unas estructuras defensivas a las que estaban asociadas una serie de materia-
les cermicos atribuidos a la II Edad del Hierro (Prez de Barradas: 1924, 13-35).
Esta labor pionera se interrumpi durante la Guerra Civil, retomndose de nuevo entre los
aos de postguerra y la dcada de los sesenta. Durante estos aos la investigacin se limit
a una recogida selectiva de los materiales bajo la direccin de Julio Martnez Santa Olalla. Ya
en la dcada de los setenta, se inicia de nuevo la actividad investigadora por parte del Insti-
tuto Arqueolgico Municipal de Madrid bajo cuya direccin se efectuaron diversas excavacio-
nes y trabajos de prospeccin y control de los areneros perifricos. Ms tarde se sumaran a
esta labor investigadora los Departamentos de Prehistoria y Arqueologa de la Universidades
Autnoma y Complutense de Madrid, destacando, por su proximidad a los yacimientos estu-
diados, las investigaciones realizadas en los yacimientos prehistricos de Perales del Ro, en
el enclave de la I Edad del Hierro del Cerro de San Antonio y en la villa romana de La Torreci-
lla (Blasco Bosqued et alii: 1991a, 7-188, Blasco Bosqued y Lucas Pellicer: 2000).
A partir del ao 1985, y debido sobre todo al traspaso de competencias en materia de
Patrimonio a la Comunidad de Madrid (Morn de Pablos et alii: 1997, xvii-xix y 2001a, 113-
119), se produce una revitalizacin de las labores investigadoras, gracias a la gestin de la
Direccin General de Patrimonio de la Comunidad de Madrid, siendo fundamental a este res-
pecto la declaracin de la Zona de Proteccin Arqueolgica y Paleontolgica de las Terrazas
del Manzanares en el trmino municipal de Madrid, que fue declarada Bien de Inters Cultu-
ral, segn Decreto 113/1993, de 25 de noviembre.
LOS TRABAJOS ARQUEOLGICOS: PROSPECCIN, SONDEOS, EXCAVACIONES EN

EXTENSIN Y PROGRAMA DE VIGILANCIA.
Los trabajos de proteccin al Patrimonio arqueolgico en la Lnea de Alta Velocidad Madrid-

Frontera Francesa, tramo Madrid-Zaragoza, se estructuraron en cuatro fases: campaa de
prospeccin sistemtica de cobertura total, campaa de sondeos en zonas con alta potencia-
lidad arqueolgica, la excavacin en rea de los yacimientos afectados por las obras y, por
ltimo, el programa de vigilancia de los movimientos de tierra.
121
La campaa de prospeccin sistemtica de cobertura total permiti la localizacin

de los asentamientos humanos que podran verse afectados por el trazado. Para ello se utili-
zaron diferentes tcnicas: estudios bibliogrficos e histricos, anlisis de la cartografa hist-
rica, la fotografa area y trabajos sistemticos de campo, etc. En total se estudi un corre-
dor de ms de 30 kms. de longitud y 500 ms. de ancho, localizando los asentamientos exis-
tentes en el trazado o en sus inmediaciones y establecindose adems las pautas de pobla-
miento del territorio en los diferentes momentos histricos (figura 2).
La campaa de sondeos, mecnicos y manuales, se llev a cabo en zonas con alta
potencialidad arqueolgica y buscaba definir la extensin real de los asentamientos previa-
mente documentados y precisar su adscripcin cronolgica. En total se realizaron 228 son-
deos mecnicos de 1 x 5 ms (1.140 m2) y 81 sondeos manuales de 4 x 4 ms. (1.296 m2).
En esta fase se tomaron tambin muestras de microvertebrados en la desembocadura del
arroyo de la Gavia y la llanura de inundacin del ro Manzanares. Asimismo se procedi a la
documentacin del patrimonio arqueolgico de poca moderna Canal del Manzanares y
contempornea lnea defensiva republicana, as como del patrimonio etnogrfico afectado
por la infraestructura proyectada viviendas rupcolas e instalaciones relacionadas con la
explotacin agrcola de la vega del Manzanares (figura 3).
Una vez realizadas las dos primeras fases se plante la necesidad de efectuar excavacio-
nes en rea en dos yacimientos: Cerro de la Gavia y Casas de Murcia. La actuacin ms
importante se llev a cabo en el yacimiento de la Segunda Edad del Hierro del Cerro de La
Gavia, ubicado en un promontorio en forma de pennsula, junto al arroyo de Las Barranquillas,
y en sus zonas de expansin por el Cerro de San Antonio. El segundo enclave, la lnea defen-
siva de Enrique Lster en la Guerra Civil espaola, ocupaba un cerrete en el reborde del pra-
mo, junto a las Casas del Canal o de Murcia (figura 4).
Los trabajos de excavacin en el Cerro de San Antonio comenzaron en julio de 1999, fina-
lizando en septiembre del mismo ao. En el Cerro de La Gavia, por su parte, las excavacio-
nes se ejecutaron entre abril y octubre de 2000. La superficie abierta ha sido de unos 4000
m2, excavndose ntegramente la zona afectada por las obras. Finalmente, en el yacimiento
de Casas de Murcia se excavaron unos 1.000 m2.
La excavacin de los yacimientos se efectu en rea, siguiendo el mtodo propuesto por
E. C. Harris tras sus trabajos en Winchester (Harris: 1979, 1991 y 1992), posteriormente
adaptado por Carandini en yacimientos clsicos (Carandini: 1976 y 1981), y en estos ltimos
aos complementado por las investigaciones de M. O. H. Carver sobre yacimientos urbanos
(Carver: 1979 y 1981), as como los trabajos de J. M. Solas Ars, J. M. Hulamo Gabaldn y
J. Coll Conesa en el edificio de la Inquisicin de Cuenca (Solas Ars et alii: 1990), cuyas fichas
de trabajo son las que aqu se han utilizado con ligeras modificaciones. Dicha metodologa
encuentra su base fundamental en el registro sistemtico, con posibilidad de informatizacin,
de los datos cualitativos de toda unidad estratigrfica, entendiendo como tal cualquier elemen-
to identificable de la realidad. La ventaja principal del sistema de Harris consiste en la posibili-
dad de conversin de los datos cualitativos recogidos en el campo en datos cuantitativos, y es
a partir de esa cuantificacin de las unidades estratigrficas de donde sale una definitiva rela-
cin ordenada de las mismas en una matriz o diagrama de secuencia que pretende reflejar el
funcionamiento y evolucin de un yacimiento a travs de las diferentes etapas cronolgicas.
122
Figura 2. Trabajos de Prospeccin Arqueolgica de cobertura total
123
Figura 3. Campaa de sondeos mecnicos y manuales
124
Figura 4. Patrimonio Arqueolgico de cronologa contempornea y patrimonio Etnogrfico
125
Figura 5. Trabajos de Laboratorio
126
La documentacin utilizada para la recoleccin de datos en la excavacin arqueolgica

fue realizada sobre una serie de fichas elaboradas en 1983 por el equipo Baix Llobregat del
Pla de lAtur de la Generalidad de Catalua. Adems, y dado que se trabajara sobre un deter-
minado tipo de recintos independientes, se cre una ficha de mbito con el fin de recoger
datos especficos de los mismos. En total se realizaron cuatro fichas de excavacin: Ficha de
diario, ficha de unidad estratigrfica, ficha de elemento arquitectnico y ficha de mbito.
En el laboratorio se procedi a la restauracin de los materiales; se estudiaron los restos
seos, tanto los humanos como de fauna, y se analizaron diversos materiales orgnicos
encontrados en la excavacin: semillas, maderas, etc.
Una vez finalizados los trabajos de excavacin comenz la fase de control de los movi-
mientos de tierra, procedindose a la excavacin de un yacimiento del Bronce Final en el
Casero de Perales, que no se pudo excavar con anterioridad al estar cubiertos los restos por
la M-301, carretera que une la localidad de San Martn de la Vega con Madrid.
Los trabajos de proteccin al patrimonio arqueolgico comenzaron en el mes de junio de
1999, finalizando en junio del 2004. En total cinco aos de trabajos, en los que ha participa-
do un equipo multidisciplinar de ms de 100 personas entre arquelogos, gelogos, paleon-
tlogos, bilogos, antroplogos, topgrafos, dibujantes, fotgrafos, peonaje, etc. Los traba-
jos de restauracin de los materiales fueron realizados por Da. Francisca Romero; el estu-
dio antropolgico y micropaleontolgico por Da. Elena Nicols Checa; el estudio faunstico
por Da. Beatriz Pino y D. Jos Yraavedra Sainz de los Terreros; el estudio antracolgico por
Da. Ethel Allue; las muestras arqueobotnicas y las improntas en adobes, por Da. Natalia
Alonso Martnez; la interpretacin del Medio Natural por D. Carlos Fernndez Calvo; las foto-
grafas por Da. Eulalia Campo Mozo; la fotografa area por F.C.P. y Tcnicas Fotogrficas
y, por ltimo, el C14 por D. Romualdo Seva de la Unidad de Arqueometra de la Universidad
de Alicante y las dataciones de TL por Da. Asuncin Milln de la U.A.M. (figura 5).
EL POBLAMIENTO EN EL BAJO MANZANARES A TRAVS DE LOS TRABAJOS

ARQUEOLGICOS EN LA L.A.V.
Los primeros pobladores: la ocupacin paleoltica y Casero de Perales

Los trabajos arqueolgicos previos a la construccin de la L.A.V., en colaboracin con el equipo
que trabajaba en la Depuradora de La Gavia, junto al estudio geomorfolgico y las dataciones
numricas realizadas por luminiscencia (O.S.L.), han documentado la existencia de dos momen-
tos importantes de formacin de depsitos aluviales anteriores al Holoceno. Uno de ellos se
corresponde a la terraza +10m que ha sido fechada alrededor de 85.000 aos B.P., en la cual
se conservan algunos elementos de industria ltica musteriense con indicios achelenses (yacimien-
to Gavia III). Por otro lado, en el 18.000 B.P. se ha datado otro depsito fluvial encajado en el ante-
rior, en el que se han recuperado ms de 5000 objetos lticos. Los depsitos ms recientes estn
representados por unas facies fluviales arenosas con una cronologa de 6.000 aos B.P. y otros
depsitos que representan los trminos de llanura aluvial actuales (Lpez Recio et alii: 2005).
Sealar que en los trabajos de vigilancia en la Conexin, en el T.M. de Getafe, donde tam-
bin podan localizarse yacimientos de cronologa paleoltica, no dieron resultados positivos
127
debido a la escasa profundidad del falso tnel que slo afect a los niveles antrpicos de cro-
nologa contempornea generados por la colmatacin de antiguos areneros. Sin embargo, se
realizaron los correspondientes estudios geomorfolgicos (figura 6).
Con motivo de la construccin de un falso tnel a fin de disponer de un enlace directo entre
las lneas Madrid-Barcelona y Madrid-Sevillla, a la altura del PK. 3,800-3,900 de la actual carre-
tera M-301 de Madrid a San Martn de la Vega, se localizaron varias estructuras subterrneas
de las que comnmente se denominan fondos de cabaa (figura 7). Se trata de un tipo de
patrn-establecimiento de sobra conocido por los innumerables trabajos desarrollados a lo
largo de toda la cuenca baja del ro Manzanares. En el entorno del Casero de Perales, y pr-
ximos a la zona en la que se llev a cabo la intervencin, se conocen varios asentamientos per-
tenecientes a distintos momentos de la Edad del Bronce, como el clsico yacimiento de Are-
nero de Soto I (Martnez Navarrete y Mndez Madariaga: 1983, 183-254), posteriormente
ampliado con una nueva intervencin a apenas 50 metros, caso del Arenero de Soto II (Pernia
y Leira, 1992, 117-130), o los ms conocidos y de mayor envergadura por las distintas fases
de reocupacin sufrida del Casero de Perales del Ro (Blasco et alii: 1991b, 37-149).
Los restos arqueolgicos excavados se concentraban en una franja en el extremo oeste,
aunque es muy probable la lgica existencia de estructuras similares a las documentadas en
un espacio ms amplio, entre el margen oeste de la traza y el terreno existente en direccin
a la ciudad de Madrid. Se trata de un tipo de estructuras que, en la mayora de los casos,
debieron destinarse originariamente al almacenamiento de productos diversos, pero como
suele ocurrir tambin de forma habitual, en general no es posible conocer qu tipo de produc-
tos, puesto que casi siempre se amortizan una vez perdida su funcin original. La propia exca-
vacin demuestra que fueron rellenndose con aportes de composicin, potencia, morfolo-
ga, disposicin y nmero variable.
El conjunto de estructuras excavadas se concentraba en el Oeste de la traza, formando
en conjunto una franja con direccin N-S. Sin embargo, en este conjunto ninguna de las estruc-
turas aporta referencias claras como lugar de habitacin. No se han detectado restos de sue-
los, ni espacios suficientemente amplios, ni tampoco agujeros de poste. De hecho, el silo
nmero V ha sido reutilizado como lugar de enterramiento, lo que podra indicar un abandono
del hbitat y su utilizacin como espacio funerario (figura 8). Se excav, adems, otra serie
de estructuras, IV y VII que se encontraban aparentemente aisladas y desde luego distantes
de la agrupacin antes mencionada.
La estructura V se ha identificado como un enterramiento que reaprovecha un antiguo silo
colmatado. Sealar que ha perdido la cabeza como consecuencia de la realizacin de una
zanja, seguramente perteneciente a la cuneta de guarda del antiguo camino de Perales del
Ro a Villaverde. En relacin con esta va estaran tres agujeros de planta rectangular, que posi-
blemente son los restos de cepas de las frondosas que daban sombra al camino en su parte
peatonal. El individuo inhumado se presenta genuflexionado en direccin Norte-Sur y apoyado
sobre su costado izquierdo hacia el Este (Sanabria Marcos et alii: 2004).
128
Figura 6. Mapa y perfil geolgico (Serafn Escalante Garca)
129
Figura 7. Yacimiento arqueolgico del Caserio de Perales del Rio, Getafe
130
Figura 8. Caserio de Perales del Rio, Getafe: silo V
131
EL CERRO DE LA GAVIA Y CERRO DE SAN ANTONIO: UN POBLADO CARPETANO

EN LA CIUDAD DE MADRID
La ubicacin de este enclave arqueolgico en un punto privilegiado obedece a aspectos de

tipo defensivo y de control del territorio, aunque no son menos importantes otros factores,
tales como la accesibilidad a los recursos hdricos, la vega del ro Manzanares, la existencia
de tierras cultivables y la explotacin del bosque para la caza, la recoleccin, etc.
Los restos arqueolgicos se extienden sobre una superficie que en la actualidad no supe-
ra las 0,3 Has., aunque el cerro presentaba antiguamente una extensin mayor, extendindo-
se el casero por dos lomas cercanas (figuras 9, 10 y 11).
Las excavaciones se han desarrollado sobre una superficie de unos 4000 m2, excavndo-
se el ncleo central del poblado ubicado en un cerro algo destacado, y sus zonas de expan-
sin, en la segunda lnea del reborde del pramo. Los trabajos desarrollados han permitido
distinguir cuatro momentos de ocupacin diferentes: Paleoltico, II Edad del Hierro, tardoanti-
gedad y guerra civil.
En el transcurso de los trabajos arqueolgicos se han recogido numerosos tiles lticos
fabricados en slex reutilizadas en pocas posteriores. El material documentado presenta una
secuencia cronolgica muy amplia, que incluira el Paleoltico Inferior y Medio.
La segunda fase de ocupacin, la ms importante, corresponde a un poblado de la II Edad
del Hierro con tres fases constructivas diferenciadas y una presencia humana prcticamente
ininterrumpida del lugar desde el s. IV a.C. hasta el s. I d.C.
De la primera fase apenas conservamos restos de sus estructuras. Una segunda fase se
levanta sobre las estructuras de la anterior, correspondiendo a un poblado articulado a par-
tir de dos calles, cuya entrada se ubicara en la zona Norte del cerro. Probablemente esta
entrada ira amurallada y protegida por un foso. Las excavaciones han puesto al descubier-
to la calle Este, compuesta por una hilera de casas que cerraba el poblado por su parte
oriental, y la manzana central del casero. Las viviendas que dan a la parte septentrional del
yacimiento se levantaban sobre una terraza artificial y sus traseras serviran a modo de muro
de fortificacin. La manzana central, por su parte, cuenta con dos filas de casas en su parte
media que deban tener acceso por las dos calles que la delimitaban. Provisionalmente esta
fase debera fecharse entre finales del siglo III y comienzos del siglo II a.C. En estos momen-
tos nos encontramos con la fase de mxima extensin del poblado, que se extiende por dos
lomas cercanas.
Este hbitat fue abandonado hacia mediados de la segunda centuria y no se dilat mucho
en el tiempo, ya que la tercera fase se levanta prcticamente sobre la planta de la fase ante-
rior, aunque ahora se abandonan las zonas exteriores del poblado y se documenta una mayor
compartimentacin de los espacios domsticos. El poblado estuvo habitado hasta finales del
siglo I d.C., como atestigua la presencia en el mismo de producciones cermicas que se
fechan en ese momento final de la Edad del Hierro y comienzos de la ocupacin romana (TSH,
TSHB, etc.).
El poblado presenta un rudimentario urbanismo, de manzana central con dos calles late-
rales, y viviendas de zcalos de piedra (slex, calizas y yesos), alzados de adobe con entra-
mado de madera y cubierta vegetal a un agua. Estas viviendas no contaran con una excesi-
132
Figura 9. Cerro de la Gavia, Villa de Vallecas, Madrid
133
Figura 10. Cerro de la Gavia, Villa de Vallecas, Madrid. Fase I
134
Figura 11. Cerro de la Gavia, Villa de Vallecas, Madrid. Fase II
135
va compartimentacin, tan slo un vestbulo de entrada donde se ubicara la zona de molien-

da y trabajo y un espacio de habitacin que podemos encontrar situado tanto en posicin cen-
tral como al fondo de las viviendas.
Este tipo de enclaves de la II Edad del Hierro cuenta con un nmero reducido de habitan-
tes y est rodeado de tierras de monte bajo, ms o menos frtiles para el cultivo cerealsti-
co y aptas para la ganadera. En un momento determinado, difcil de precisar, pero que segu-
ramente puede fecharse a partir de la segunda mitad del s. I a.C., se produce su plena incor-
poracin a la rbita cultural romana como consecuencia final de las guerras sertorianas. En
los aos finales del s. I d.C. o comienzos del s. II d.C. los ltimos habitantes del poblado car-
petano abandonaron el cerro, quedando ste deshabitado hasta los ss. VI-VII d.C. (figura 12).
En este momento se ubic en l un cementerio con enterramientos infantiles que aprovecha-
ba los restos del poblado de la Edad del Hierro. Se han localizado ocho tumbas orientadas
Norte-Sur y tipologa variada (fosas, cistas, tgulas, etc.), para el que se han contabilizado un
total de catorce individuos con edades comprendidas entre uno y doce aos.
La ltima fase de ocupacin del Cerro de La Gavia tuvo lugar el transcurso de la Guerra
Civil espaola, ampliamente documentada en el enclave arqueolgico de Casas de Murcia del
que nos ocupamos a continuacin (Mena Muoz et alii: 2004, 183-189, Morn de Pablos et
alii: 2001b, 32-39, 2001c, 2003a, Escol et alii: 2004, VV.AA.: 2003).
CASAS DE MURCIA. DE POBLADO CARPETANO A FORTN REPUBLICANO
Los primeros indicios de poblamiento en el yacimiento arqueolgico de Casas de Murcia pare-

cen remontarse a pocas prehistricas, como lo evidencian los escasos restos de industria
ltica hallados durante la excavacin. El cerro estuvo ocupado tambin durante la II Edad del
Hierro, sin que se pueda precisar la entidad real del hbitat, seguramente dependiente del
poblado localizado en el Cerro de la Gavia.
Ms importante son los restos arqueolgicos pertenecientes a la Guerra Civil espaola
(1936-39), momento en el que este cerro form parte del dispositivo de defensa republicano
del sector sur de Madrid, defendido por las columnas mandadas por Lster y Bueno. En efec-
to, durante los meses anteriores a la campaa de Madrid se realizaron diversos trabajos de
fortificacin y defensa del territorio que circunda la capital (figura 13).
En el yacimiento de Casas de Murcia se ha podido documentar un organizado sistema
defensivo que aprovecha la excelente situacin del cerro de cara a su defensa. En realidad,
el sistema englobaba todo el conjunto de terrazas ribereas la vega del Manzanares. En nues-
tro caso, dicho sistema consta de una trinchera que rodea el saliente del cerro y viene a enla-
zar con un puesto de mando de planta rectangular situado en retaguardia. En determinados
puntos estratgicos del cerro se excavaron diversos puestos de observacin y nidos de ame-
tralladora, de forma que la vega del ro quedaba expuesta al fuego de los defensores.
El yacimiento ha proporcionado abundantes restos materiales de la ocupacin del cerro
durante la guerra civil, como privilegiado escenario que fue de la ofensiva nacional sobre el
Jarama entre noviembre de 1936 y febrero de 1937 municin, pertrechos, objetos de carc-
ter civil: tinteros, envases de medicinas, etc. (Morn de Pablos et alii: 2001b, 32-39,
136
Figura 12. Cerro de la Gavia, Villa de Vallecas, Madrid. Necrpolis Tardoantigua
137
Figura 13. Yacimiento arqueolgico de Casas de Murcia, Villa de Vallecas, Madrid
138
2001d, 2002, 17,24, 2003b, 2003c, 139-164, 2004b, 2004b, 2004c, 50-56, 2004d, 57 y
2004e, Prez-Juez Gil et alii: 2002, 22-31, 2004, 125-133) .
LA PUESTA EN VALOR Y EL ACONDICIONAMIENTO

DEL YACIMIENTO DEL CERRO DE LA GAVIA
Como se ha dicho, las excavaciones arqueolgicas en el Cerro de La Gavia han permitido

documentar un importante poblado de la II Edad del Hierro. Esta circunstancia posibilit que
el Gestor de Infraestructuras Ferroviarias, a instancias de la Direccin General de Patrimonio
de la Comunidad de Madrid, desarrollase una alternativa que permitiese compatibilizar la con-
servacin del enclave y la construccin de la L.A.V. El cambio de inclinacin de talud, de 1/3
V/H a 1/1, permiti conservar la totalidad de los restos localizados en el Sector A, el ms
importante, aunque, lgicamente, la topografa de la ladera Este quedase alterada, convirtin-
dose en el talud de la lnea ferroviaria.
En estos momentos, la Direccin General de Patrimonio, en colaboracin con los directo-
res de la excavacin y el G.I.F., est desarrollando un proyecto de puesta en valor del yaci-
miento, cuyos planteamientos adelantamos aqu a grandes rasgos (Mena et alii: 2004: 183-
189). El acondicionamiento del Cerro de la Gavia se inscribe en un marco ms amplio que pre-
tende crear un Plan de Rutas Arqueolgicas en el Parque Regional del Sureste, donde nos
encontramos con un paisaje fuertemente antropizado con una importante presencia de yaci-
mientos arqueolgicos con una cronologa desde el Paleoltico hasta poca contempornea.
Para desarrollar un futuro plan de rutas arqueolgicas se eligieron los yacimientos con los que
exista la suficiente informacin cientfica y que se encontrasen protegidos. Finalmente, se eli-
gieron cuatro hitos que pueden desarrollar un itinerario que expliquen la evolucin del paisaje
en la zona desde tiempos remotos hasta el presente. El primer hito lo constituye el yacimien-
to de ridos que nos explica el paisaje existente antes del actual. Un segundo hito lo marca-
ra el yacimiento del Cerro de la Gavia, que se inserta en un paisaje original con escasas modi-
ficaciones por la accin del hombre: Un paisaje adaptado. La villa romana de La Torrecilla
permite explicar cambios importantes en el paisaje, fuertemente alterado por la accin del
hombre: El paisaje modificado. Por ltimo, el trascurso de la Batalla del Jarama nos mostra-
ra un paisaje amenazado por la accin ms cruenta del hombre, la guerra: Un paisaje ame-
nazado (figura 14).
El proyecto de acondicionamiento del Cerro de la Gavia, desarrollado por un equipo inter-
disciplinar dirigido por el arquitecto Andrs Jaque Ovejero, construir un rea de acogida a
media ladera aprovechando los restos arqueolgicos de la segunda lnea republicana para la
defensa de Madrid. Esta solucin implica una alteracin mnima en la topografa del cerro y
mantiene la visin actual de la nica ladera que queda sin modificar (el acceso al rea de aco-
gida y al yacimiento se realizar a travs de rampas, con objeto de suavizar la pendiente y
permitir el acceso de personas con discapacidades fsicas o problemas de movilidad). El
espacio servir para el control de las visitas, exposicin sobre el contexto histrico del yaci-
miento y del medio ambiente de la zona; espacio para proyeccin de recursos audiovisuales
(diaporamas, videos, etc.); punto de venta; servicios, etc. En resumen, se concibe como un
139
Figura 14. Plan de rutas arqueolgicas en el Parque Regional del Sureste.
140
Figura 15. Plan de difusin de los trabajos arqueolgicos en la L.A.V Madrid-Frontera Francesa.
141
centro de interpretacin del espacio natural y del histrico. Por otra parte, se incluye en el
proyecto de conservacin un vestigio de gran valor histrico, evitando su degradacin e inte-
grndolo en el proyecto de conservacin global y difusin patrimonial.
Para hacer comprensible al visitante el urbanismo y la vida del poblado se habilitar un iti-
nerario que recorrer el yacimiento. Se tratar de un itinerario cerrado a travs de pasarelas
con el fin de no deteriorar las estructuras inmuebles originales y para conseguir inclinaciones
que permitan el acceso a personas con dificultades motoras.
La musealizacin del yacimiento contempla asimismo la reconstruccin de algunas de las
viviendas, tal y como se est haciendo en otros yacimientos arqueolgicos. Esta reconstruc-
cin persigue una doble finalidad. Por una parte, profundizar en el conocimiento tcnico y
constructivo del perodo protohistrico en la Pennsula Ibrica. Por otra parte, ofrecer al visi-
tante una referencia real para que consiga comprender y disfrutar del conjunto del yacimien-
to. El resto del sitio se mantendr sin reconstruir, ofreciendo tambin el aspecto de ruina a
cielo abierto. De esta manera, en la parte ms alta del poblado encontramos las viviendas
reconstruidas que facilitan al visitante una visin real y volumtrica del poblado. Estas vivien-
das estarn acondicionadas para su visita interior con distintas estancias y ambientes.
Tanto en el interior como en el exterior de las viviendas reconstruidas se podrn organi-
zar talleres didcticos para grupos escolares y pblico en general, ofreciendo la comprensin
de la vida en el pasado. Entre stos estaran talleres de tejidos tradicionales, de molienda, de
trabajo del barro y coccin de la cermica, etc. El yacimiento se convierte as en un recurso
didctico de incalculable valor, que ayuda a la comprensin de nuestro pasado, y sirve al
mismo tiempo para sensibilizar sobre la necesidad de proteger los frgiles y no renovables
vestigios arqueolgicos.
La riqueza del entorno natural del yacimiento, pramo y vega del ro Manzanares, permi-
te plantear itinerarios externos que permitan valorar en su justa medida el medio natural. El
contenido de este itinerario incluir desde los aspectos fsicos (ro, vega, hbitat fluvial, de
ribera, cantiles de yeso, estepa cerealstica, etc.), aspectos animados (flora y fauna), la inte-
gracin Hombre-Naturaleza, as como los aspectos culturales ligados al yacimiento arqueol-
gico del Cerro de La Gavia.
LA DIFUSIN
La difusin de los resultados de las intervenciones arqueolgicas se ha desarrollado a dos nive-

les. La primera dedicada a los especialistas en la materia, para ello se ha participado en Con-
gresos Internacionales (European Association of Archaelogist. 6th Annual Meeting Lisbon Por-
tugal, september 10-17, 2000; Las Brigadas Internacionales en la Guerra Civil Espaola con
Milton Wolf 17-20 de septiembre 2001, Instituto Internacional en Espaa, Madrid; II Congre-
so Internacional sobre Musealizacin de yacimientos arqueolgicos Barcelona, 7-9 de octubre
de 2003 y IV Congresso de Arqueologa Peninsular Faro, 14-19 de septiembre de 2004) y
Nacionales (IV Reunin Nacional de Geoarqueologa Almazn, septiembre 2002; XXVI Congre-
so Nacional de Arqueologa Zaragoza, 2001 y XXVII Congreso Nacional de Arqueologa
Huesca, 2003); escrito artculos en revistas especializadas (Apuntes de Arqueologa, Eurou-
142
niformes, Militaria, Patina, Rehabilitacin&Restauracin, Revista de Arqueologa, etc).

El segundo bloque, no menos importante que el anterior, ha sido la difusin de los resul-
tados en charlas y coloquios (p.e. Encuentros con la Memoria. 65 Aniversario de las Brigadas
Internacionales Centro Cultural Dolores Ibrruri de Arganda del Rey, 27 de octubre de
2001), ciclos de conferencias (Los trabajos de arqueologa en la L.A.V. Madrid-Barcelona:
resultados de las investigaciones Centro Cvico de Perales del Ro, Getafe), etc. En este
sentido, destacar la realizacin de talleres de arqueologa en el Colegio Pblico Julin Bestei-
ro de Perales del Ro (Getafe, Madrid) y la edicin de un folleto que resuma los trabajos rea-
lizados (figura 15). Por ltimo, indicar que se est organizando una exposicin sobre el Cerro
de la Gavia en el Museo de San Isidro para el 2005.
Bibliografa
BLASCO BOSQUED, M C et alii (1991a): Excavaciones en HARRIS, E.C. (1992): The central role of stratigraphy in
el poblado de la Primera Edad del Hierro del Cerro de San archaeological excavation. Jornadas Internacionales de
Antonio (T.M. Madrid), Arqueologa, Paleontologa y Etno- Arqueologa de Intervencin (San Sebastin, 16-20 de
loga, 1991, II, Madrid, p. 7-188. Diciembre de 1991). Bilbao, 1992, p. 11-135.
BLASCO BOSQUED, M C. et alii (1991b): Yacimiento del HARRIS, E.C. (1991): Principios de estratigrafa Arqueol-
Bronce final y de poca romana en Perales del Ro (Geta- gica. Madrid, 1991.
fe, Madrid), Arqueologa, Paleontologa y Etnologa, 1991,
I, Madrid, p. 37-148. LPEZ RECIO, M. et alii (2005), Caracterizacin geoar-
queolgica de los depsitos cuaternarios del arroyo de la
BLASCO BOSQUED, M C. y LUCAS PELLICER, M ROSA- Gavia (Cuenca del ro Manzanares Madrid), en M. San-
RIO Ed. (2000): El yacimiento romano de La Torrecilla: tonja, A. Prez-Gonzlez y M. J. Machado (eds): Geoar-
De villa a Tugurium, en Patrimonio Arqueolgico del Bajo queologa y Patrimonio en la Pennsula Ibrica y el entor-
Manzanares. Madrid. no mediterrneo, p. 261-272.
CARANDINI, A. (1976): Per una carta dello scavo archeo- MARTNEZ NAVARRETE, M.I. y MNDEZ MADARIAGA, A.
logico 1976. Appunti preliminari da sottoporre a discus- (1983): Arenero de Soto. Yacimiento de fondos de caba-
sione, Archeologia Medievale. Cultura materiale Insedia- a del horizonte Cogotas I, Estudios de Prehistoria y
menti Territorio, IV, 1977, p. 257-261. Arqueologa Madrilea, 2, p. 183-254.
CARANDINI, A. (1981): Storia dalla Terra. Manuale dallo MENA MUOZ, P., MORN DE PABLOS, J. y PREZ-JUEZ
scavo archeologico. Bari, 1981. GIL. A. (2004): El acondicionamiento del Cerro de la Gavia
(Villa de Vallecas, Madrid), II Congreso Internacional sobre
CARVER, M.O.H. (1979): Three saxo-norman tenements in Musealizacin de yacimientos arqueolgicos (Barcelona,
Durham City, Medieval Archaeology, 19, 1979, Londres, 7-9 de octubre de 2003). Barcelona, 2004, p. 183-189.
p.1-32.
MORN DE PABLOS, J. et alii (1997): La visin del modelo
CARVER, M.O.H. Valutazione, strategia ed analisi nei siti madrileo de arqueologa desde un enfoque profesional,
pluristratificati, Archaologia Medievale. Cultura Materiale en Apuntes de Arqueologa, 1997, 6, Madrid, p. xvii-xix
Insediamenti Territorio, AllInsegna del Giglio. Firenze, (Encarte extraordinario en el Boletn del Ilustre Colegio de
1983, vol X, p. 49-71. Doctores y Licenciados en Filosofa y Letras y en Ciencias,
marzo, 1997, n 83).
ESCOL MARTNEZ, M. et alii (2004a): El Cerro de la
Gavia: Urbanismo y vivienda de la II Edad del Hierro en la MORN DE PABLOS, J. et alii (2001a): El modelo madrileo
Comunidad de Madrid, en IV Congresso de Arqueologa de gestin del patrimonio arqueolgico, en Actas de los IV
Peninsular-Faro, 14-19 de septiembre de 2004. Encuentros de Primavera en el Puerto de Santa Mara. Las
tribulaciones en la tutela del Patrimonio paisajstico y urba-
HARRIS, E.C. (1979): Principles of archaeological stratigra- no (Puerto de Santa Mara, 1997). Puerto de Santa Mara,
phy. Londres, 1979. 2001, p. 113-119.
143
MORN DE PABLOS, J. (2001b): Trabajos arqueolgicos en MORN DE PABLOS, J. et alii (2004e): El patrimonio arqueo-
la L.A.V. Madrid-F. Francesa. Arqueologa y Obra Civil, Reha- lgico de la Guerra Civil en la Comunidad de Madrid. La pro-
bilitacin y Restauracin, 55, agosto, 2001, p. 32-39. teccin de espacios asociados a la Guerra Civil espaola, IV
Congresso de Arqueologa Peninsular-Faro, 14-19 de sep-
MORN DE PABLOS, J. et alii (2001c): Un poblado de la II tiembre de 2004(e.p.).
edad del Hierro en Villa de Vallecas (Madrid capital), en XXVI
Congreso Nacional de Arqueologa Zaragoza, 2001 (e.p.). PREZ DE BARRADAS, J. (1924): Introduccin al estudio de la
prehistoria madrilea, Revista de la Biblioteca, archivo y
MORN DE PABLOS, J. et alii (2001d): El yacimiento de museo del Ayuntamiento de Madrid, 1924, I, Madrid, p. 13-35.
Casas de Murcia (Villa de Vallecas). Un fortn republicano en
la segunda lnea de defensa de Madrid capital, en XXVI Con- PREZ-JUEZ, A. y MORN DE PABLOS, J. (2000): Archaeo-
greso Nacional de Arqueologa Zaragoza, 2001 (e.p.). logical impact study for the Hight-Speed Railway (AVE) in
the Region of Madriden, en European Association of
MORN DE PABLOS, J. et alii (2002): Excavacin arqueo- Archaelogist. 6th Annual Meeting. Lisbon Portugal-septem-
lgica de un fortn republicano en la segunda lnea de ber 10-17, 2000.
defensa de Madrid capital (1936-1937), en Apuntes de
Arqueologa, 10, octubre, p. 17-24. PREZ-JUEZ GIL, A. et alii (2001): La defensa de Madrid,
en Las Brigadas Internacionales en la Guerra Civil Espao-
MORN DE PABLOS, J. et alii (2003a): Urbanismo y vivien- la con Milton Wolf 17-20 de septiembre 2001, Instituto
da de la II Edad del Hierro en la Comunidad de Madrid, en Internacional en Espaa, Madrid (e.p.).
XXVII Congreso Nacional de Arqueologa Huesca, 6-8 de
mayo de 2003 (e.p.). PREZ-JUEZ GIL, A. et alii (2002): Arqueologa de la Gue-
rra Civil. Excavaciones arqueolgicas en las trincheras de
MORN DE PABLOS, J. et alii (2003b): El patrimonio Madrid, Revista de Arqueologa, 250, p. 22-31.
arqueolgico de la Guerra Civil, en XXVII Congreso Nacio-
nal de Arqueologa Huesca, 6-8 de mayo de 2003 (e.p.). PREZ-JUEZ GIL, A. et alii (2004): El patrimonio arqueol-
gico de la Guerra Civil espaola: la necesidad de su con-
MORN DE PABLOS, J. et alii (2003c): El yacimiento de servacin como testimonio de una poca, en Patina,
Casas de Murcia (Villa de Vallecas). Excavaciones arqueo- diciembre 2003, poca II, 12, p. 125-133.
lgicas en un fortn republicano en la segunda lnea de
defensa de Madrid capital, en Militaria. Revista de Cultura PERNIA RAMREZ, A. y LEIRA JIMNEZ, R. (1992): Excavacio-
Militar, 16, p. 139-164. nes de urgencia en el arenero del Soto II (P.K. 5 + 360 al P.K.
5 + 380 del Tren de Alta Velocidad Madrid-Sevilla, Arqueolo-
MORN DE PABLOS, J. (2004a): La Edad del Hierro en el ga, Paleontologa y Etnologa, 1992, II, Madrid, p. 117-130.
Centro de la Pennsula Ibrica, en IV Congresso de Arqueo-
loga Peninsular-Faro, 14-19 de septiembre de 2004. SANABRIA MARCOS, P.J., et alii (2004): Nuevos datos para
el estudio de la Edad del Bronce en el Casero de Perales
MORN DE PABLOS, J. et alii (2004b): El Patrimonio del Ro (Getafe, Madrid), en IV Congresso de Arqueologa
arqueolgico de la Guerra Civil en la Comunidad de Peninsular (Faro, 14-19 de septiembre de 2004).
Madrid, en II Congreso Internacional sobre Musealizacin
de yacimientos arqueolgicos (Barcelona, 7-9 de octubre VV.AA. (2003): El Cerro de la Gavia. Un poblado de la II Edad
de 2003). Barcelona, 2004. del Hierro, en Conservar y restaurar. Cuatro aos de actua-
ciones en el Patrimonio Histrico de la Comunidad de Madrid
MORN DE PABLOS, J. et alii (2004c): Arqueologa de la gue- (Academia de San Fernando, mayo, 2003). Madrid, 2003.
rra civil espaola. Excavaciones en la segunda lnea de defen-
sa republicana de Madrid, en Eurouniformes, 24, p. 50-56. YRAVEDRA SAINZ DE LOS TERREROS, J. (2004): Zooar-
queologa durante la edad del Bronce en las terrazas del
MORN DE PABLOS, J. et alii (2004d): Arheology of the Jarama y el Manzanares (Madrid): Barranco del Herrero y
spanish civil war. Excavation made on the second republi- Casero de Perales, en IV Congresso de Arqueologa Penin-
can defense line in Madrid, en Eurouniformes, 24, p. 57. sular-Faro, 14-19 de septiembre de 2004 (e.p.).
144
Excavaciones arqueolgicas
realizadas en el proyecto de duplicacin
de la carretera de los pantanos
ARGEA CONSULTORES-GRUPO ARGAR
INTRODUCCIN
Con motivo del Proyecto de Construccin para la Duplicacin de las Carreteras M-511 y M-501,
desde la M-40 hasta la M-522, se originan una serie de actuaciones arqueolgicas en toda la
superficie afectada por el trazado de la nueva calzada. Este se desarrolla a travs de los tr-
minos municipales de Pozuelo de Alarcn, Alcorcn, Boadilla del Monte, Villaviciosa de Odn,
Brunete y Quijorna y tiene una longitud total de 22.281,560 m.
El trazado de la carretera desdoblada aprovecha en algunos tramos la calzada correspon-
diente a la carretera anterior, dando en otros continuidad a sta para su uso como va de ser-
vicio. Salvo en el tramo correspondiente a la variante de Boadilla del Monte y a la variante de
Brunete, el trazado discurre aprovechando siempre el corredor de las antiguas M-511 y M-501.
Ya en el Estudio de Impacto Ambiental se tuvo en cuenta que algunos terrenos afectados
por el trazado estn protegidos como Bienes de Inters Cultural con categora de Zona
Arqueolgica: Zona Arqueolgica de la Margen Derecha del Guadarrama, Zona Arqueolgi-
ca de la Margen Izquierda del Guadarrama y Zona Arqueolgica del Arroyo de la Vega.
Atendiendo a las prescripciones arqueolgicas emanadas desde el rea de Arqueologa,
la empresa CARRETERA DE LOS PANTANOS U.T.E. encarga a ARGEA CONSULTORES la reali-
zacin de todas las intervenciones arqueolgicas inherentes a la ejecucin de la obra.
Como actuacin previa al inicio de la construccin de la carretera en mayo de 2000 ini-
ciamos una intervencin arqueolgica en varias fases. En la primera de ellas se realiza una
prospeccin arqueolgica intensiva de todos los terrenos afectados por el trazado, que nos
permiti identificar la existencia de cuatro yacimientos arqueolgicos, uno en el trmino muni-
cipal de Boadilla del Monte y tres en el de Villaviciosa de Odn.
Una vez concluida la prospeccin se procedi a realizar 390 sondeos sobre la totalidad
del trazado teniendo en cuenta por un lado la existencia de estos yacimientos y por otro la
existencia de grandes zonas protegidas como B.I.C. Los sondeos nos permitieron definir con
mayor precisin las caractersticas concretas de cada uno de los emplazamientos (delimita-
cin espacial, atribucin cultural, estado de conservacin, etc.
La denominacin que recibe cada yacimiento en este trabajo hace referencia al orden en
que fue localizado. La referencia a Norte o Sur hace alusin a la ubicacin del yacimiento res-
145
pecto al margen de la carretera en que se sita. Estos yacimientos fueron excavados entre
los meses de octubre de 2000 y marzo de 2001
YACIMIENTO 1 SUR
El denominado Yacimiento 1 Sur se localiza en la M-511, al Sur de la localidad de Boadilla del

Monte, en torno al P.K. 4+220, en la Rotonda de Enlace de Boadilla Oeste hasta el Ramal M-
9, en el Trmino Municipal de Boadilla del Monte, muy prximo al B.I.C. de la Zona Arqueol-
gica Arroyo de la Vega, aunque fuera del mismo (plano 1).
Ocupa una suave ladera orientada al norte que desciende hacia la vaguada ocupada por
el Arroyo de la Vega. El yacimiento se sita en la margen izquierda de dicho arroyo, en el
entorno del gran yacimiento hispanovisigodo de San Babils con el que mantiene una intima
relacin.
El Yacimiento 1 fue localizado durante la fase de prospeccin arqueolgica ya que eran
visibles en superficie algunos materiales de construccin como adobe, tejas y piedras as
como fragmentos de cermica de diversas cronologas, especialmente tardorromana, hispa-
novisigoda e hispanomusulmana, as como diversas manchas grises y negras localizadas en
el talud del arroyo. Noticias orales recogidas en esta fase nos informaron de la excavacin,
no controlada, de algunas tumbas en fechas recientes.
La posterior campaa de sondeos confirm la existencia de niveles arqueolgicos y nos
permitieron acotar con precisin las dimensiones del yacimiento afectado por los posteriores
movimientos de tierra.
Entre febrero y marzo de 2001 y una vez expropiadas las tierras para la construccin de
la Rotonda, se inici la excavacin de la franja de afeccin la carretera, sobre una superficie
de unos 6.600 m2.
En primer lugar se retir la cubierta vegetal en toda la zona de excavacin para, a conti-
nuacin, proceder a excavar las estructuras identificadas para lo que dividimos el rea en seis
subreas de menor tamao. El yacimiento est compuesto por cincuenta y seis estructuras
excavadas en el terreno natural que se distribuyen en pequeas agrupaciones de dos a seis,
muy prximas unas a otras sobre todo en las reas centrales del yacimiento (figura 1).
Desde el punto de vista morfolgico hemos detectado al menos tres tipos de estructura. En
todos los casos se trata de construcciones subterrneas en las que vara la forma de sus seccio-
nes y su profundidad mxima: cubetas simples con bocas de dimetro mayor que la base y pare-
des rectas o en ligera pendiente, normalmente de escasa profundidad que presentan pocos res-
tos arqueolgicos en su interior y estructuras en forma de saco cuyas bocas y bases son ms
estrechas que la zona media de la estructura, que presentan en algunos casos gran profundidad.
Entre las estructuras documentadas destacan, por su singularidad tres grandes depsitos
situados al Este del yacimiento y que hemos interpretado como estructuras de habitacin
(figura 2). Tienen una orientacin Norte-Sur con unas dimensiones que oscilan entre los 8 x
3,50 m de la ms grande y los 5, x 3 m de la menor. El material arqueolgico recogido en su
interior fue en general abundante. Se localiz cermica predominantemente de cronologa
medieval islmica mezclada con algunos fragmentos tardorromanos o visigodos.
146
Plano 1
Figura 1
147
Figura 2
Adems se localizaron un total de cincuenta y tres estructuras de forma circular, de

pequeo tamao (en torno a un metro y medio de dimetro) la mayora de ellas presentan una
estratigrafa uniforme a base de rellenos de escasa potencia (figura 3), en las que se ha docu-
mentado ms de un nivel de relleno. Los materiales recuperados tienen la misma cronologa,
lo que nos indica que su amortizacin se hizo en un perodo muy corto y concreto. Su funcio-
nalidad original debi ser la de almacenamiento.
Al Norte y al Sur de las reas en que aparecen los silos y las cabaas se excavaron dos gran-
des manchas, la primera parece ser un basurero bajomedieval y moderno. Esta mancha tiene una
escasa potencia estratigrfica y no parece tener una delimitacin clara. En su interior aparecen
materiales medievales y modernos mezclados con algn fragmento de poca romana y no se
document ninguna estructura individualizada que indique que se trate de una zona de hbitat.
Respecto a la segunda mancha, parece deberse a la acumulacin deposicional de tierra
y materiales de diverso tipo y cronologa que por erosin se desplaza hacia la zona baja de
la colina prxima al ro de la Vega.
Aunque en algunas de las estructuras excavadas, tanto en silos como en cabaas, se han
encontrado fragmentos de Terra Sigillata Hispnica, T. S. Clara y cermica comn romana, la
mayor parte de los materiales son islmicos y visigodos, por lo que es posible que en esta
zona, quiz ms al Sur del yacimiento, pudiera localizarse algn yacimiento de poca romana.
Por lo anteriormente expuesto parece que nos encontramos ante un pequeo asentamien-
to de tipo rural ocupado, al menos hasta el siglo X a tenor de los materiales recuperados (una
moneda islmica de bronce, un fragmento de hebilla escutiforme en bronce, diversos frag-
mentos de cermica visigoda e islmica, etc.)
148
Figura 3
YACIMIENTO 2
El Yacimiento 2 se localiza en el Trmino Municipal de Villaviciosa de Odn entre los PK.

6+750 de la carretera M-511, dentro de la Zona Arqueolgica Arroyo de la Vega. La zona
de intervencin arqueolgica se localiza junto a la carretera, en una suave ladera orientada al
Sur que desciende hacia el Arroyo de la Vega (plano 2).
Gracias a la prospeccin arqueolgica se localiz una gran superficie con presencia de
materiales arqueolgicos (teja, ladrillo muy rodado y Terra Sigillata) que indicaban la presen-
cia de un yacimiento de atribucin romana altoimperial, con materiales datados entre los
siglos I a III d. C. En uno de los sondeos se localizaron los restos de una estructura de teja o
ladrillo muy desmantelada.
Los trabajos de excavacin arqueolgica de urgencia tuvieron lugar entre enero y febrero de
2001. Debido a la gran extensin del yacimiento, unos 5.000 m2, se opt por plantear la exca-
vacin en una gran cuadrcula que se subdividiera en reas menores. Sobre toda la zona delimi-
tada, se procedi a realizar una serie raspados superficiales mediante el empleo de una mqui-
na motoniveladora que permitieron localizar y delimitar la reas que excavaron posteriormente.
En este yacimiento se excavaron los restos de un cimiento compuesto de cantos de cuar-
cita que estaba muy desmantelado y restos de derrumbe en los que se localizan abundantes
fragmentos de teja, ladrillo, adobe (figura 4). En todo el yacimiento se documenta un estrato
gris que parece ser un nivel de deposicin y arrastre proveniente de zonas ms altas en el
que se localiza material cermico como Terra Sigillata Hispnica y Tarda, cermica comn,
restos de fauna, y un hogar.
149
Plano 2
Figura 4
150
Plano 3
Adems de las alteraciones sufridas en la zona en que se ubica el yacimiento, la escasez

de restos arqueolgicos puede ser debida a que nos encontramos ante un rea marginal de
un asentamiento romano que se localizara fuera del rea de afeccin de la carretera, proba-
blemente en las partes ms elevadas situadas al Norte de este yacimiento. Este asentamien-
to podra estar relacionado con la villa de la Pingarrona, como indica el topnimo con el que
se conoce la zona ms elevada.
YACIMIENTO 3
El yacimiento se sita entre los PK 11+100 y 11+400 de la M-501, en el trmino municipal

de Villaviciosa de Odn, en la Zona de Proteccin Arqueolgica Margen izquierdo del Guada-
rrama. Ocupa una ladera que desciende hacia el arroyo de la Vega, que discurre al sur del
yacimiento (plano 3).
Este yacimiento se identific durante la fase de prospeccin de superficie, al detectar una
concentracin de materiales de poca romana. La excavacin de los sondeos permiti loca-
lizar una serie de niveles que indicaban la presencia de un yacimiento altoimperial, localizn-
dose en uno de ellos un cimiento de ndulos de cuarcita trabados con mortero.
La excavacin en rea se realiz durante los meses de diciembre de 2000 y enero de
2001 en la zona que abarca la dispersin de material arqueolgico y restos de estructuras.
151
152
Figura 5
153
Se plante una gran cuadrcula de 55 m de Este a Oeste por 10 m de Norte a Sur que se
subdividi en seis reas y una ampliacin hacia el Norte que se realiz posteriormente.
La excavacin comenz tras realizar un raspado de toda la superficie delimitada, median-
te el empleo de una mquina motoniveladora que retir la cubierta vegetal.
En este yacimiento se documentaron restos y estructuras de poca Alto Imperial en las reas
situadas en el centro y al Este del yacimiento. Se excava un nivel de ocupacin en el que destaca
la presencia de cimientos de cantos muy arrasados que delimitan el espacio de, al menos, dos habi-
taciones en cuyo interior se encontraron fragmentos de cermica comn romana y TSH (figura 5).
Tambin se documentaron niveles de abandono y destruccin caracterizados por amplios
derrumbes de tejas, entre las que aparecen tambin losas, fragmentos de mrmol, estuco
pintado en rojo y blanco, cermica romana, y una hebilla de cinturn de aguja escutiforme de
cronologa visigoda (figura 6).
Adems, en el sector Oeste del yacimiento se localizaron los cimientos de una estructura
cuadrangular con un prtico en la fachada Este (figura 7). Estos cimientos estn construidos
con cantos de cuarcita, caliza y ladrillo trabados con argamasa. En su interior se localiz una
estructura estrecha y alargada construida en ladrillo trabado con argamasa que presenta una
base de losas trabadas con cal. En la base de la estructura se localizaron dos lucernas, una
de disco que data la estructura en el siglo III y otra simple datada entre los siglos IV y VI.
En el interior del edificio se han recuperado una gran cantidad de restos humanos removidos
y descolocados pertenecientes, al menos, a veintisiete individuos diferentes mezclados con frag-
mentos de teja y cermica romana. En el contexto asociado a la estructura de ladrillo encontra-
da en el interior del edificio se localizaron los restos de un nico individuo, lo que hace pensar
que esta estructura se construy para albergar un enterramiento simple que posteriormente,
cuando el edificio empez a derrumbarse, fue reutilizada como osario. Su uso como depsito de
huesos debi extenderse a lo largo del periodo en que la necrpolis estuvo en funcionamiento.
La edificacin parece tener un carcter religioso y podra tratarse de un martyria o memo-
ria, un mausoleo o un pequeo edificio de culto. Por ltimo se excav una necrpolis, de poca
hispanovisigoda, que se extiende a Oeste y Norte del yacimiento, en torno a este mausoleo.
Se documentaron una veintena de inhumaciones en fosa de tendencia rectangular excava-
das en el nivel natural, de tendencia rectangular, con unas dimensiones medias de 1,85 por
0,59 m y 0,48 m de profundidad. Algunas fosas se encuentran parcialmente cajeadas con pie-
dras o materiales de construccin. Los individuos se encuentran enterrados en posicin de
decbito supino con los brazos a lo largo del cuerpo y la cabeza orientada al Oeste.
En seis de los enterramientos aparecen trazas de haber tenido algn tipo de cubierta, pro-
bablemente de madera, pues se ha recuperado clavos en su interior. Algunas de las tumbas
fueron reutilizadas ya que en su interior aparecen huesos que no corresponden al individuo
principal que ocupa la sepultura, lo que habla de enterramientos simples consecutivos.
Es de destacar la presencia de un enterramiento sobre un lecho de tejas que presenta un
individuo principal sobre el que se han depositado los crneos de al menos seis individuos
ms (figura 8).
Las sepulturas presentan dos lneas de orientacin general. El 43 % de las tumbas se ali-
nea con una orientacin Suroeste-Noreste mientras que el 57 % restante tiene una orientacin
Oeste-Este lo que podra indicar dos momentos de uso de la necrpolis.
154
Figura 6
Figura 7
155
Figura 8
El ajuar que acompaa a los cadveres no es muy abundante aunque significativo, se

encontraron cinco hebillas de cinturn de bronce con aguja de base escutiforme, un aplique
de cinturn, una fbula de omega, un anillo de hierro y cinco cuentas de collar de pasta vtrea.
Como puede observarse, el yacimiento tiene un periodo de utilizacin amplio, el asenta-
miento romano altoimperial, situado junto al mausoleo, quedara abandonado hacia el siglo V,
momento en que debido, quizs, a la influencia de este monumento funerario, el uso del espa-
cio evoluciona a necrpolis. A lo largo de los siglos V y VI la poblacin hispanovisigoda cris-
tianizada que habitara en las proximidades se entierra en este espacio produciendo el des-
mantelamiento del anterior asentamiento romano, cuyos materiales de construccin aparecen
reutilizados en las tumbas. Tambin en este momento se da un nuevo uso al edificio funera-
rio, que de enterramiento singular pasa, a convertirse en osario.
YACIMIENTO 4
Este yacimiento se extiende sobre una superficie de unos 8.000 m2, a ambos lados de la
carretera M-501, entre los P.K. 10+250 y 10+750, dentro del termino municipal de Villavicio-
sa de Odn, muy prximo al Yacimiento 3. Ocupa la zona de confluencia entre las Zonas
156
Figura 9
Arqueolgicas Margen Izquierda del Guadarrama (Yacimiento 4 Norte) y Arroyo de la Vega

(Yacimiento 4 Sur). Se localiza en una suave ladera con orientacin sur, atravesada por la M-
501, que desciende hacia el Sur por donde discurre el Arroyo de la Vega (plano 4).
El yacimiento, conocido de antiguo, fue localizado durante la fase de prospeccin y ms
tarde, su extensin acotada por los sondeos. Entre los meses de octubre y diciembre de
2000 se realizaron los trabajos de excavacin arqueolgica de urgencia en este yacimiento.
Debido a la gran extensin que ocupa, unos 32.170 m2, y a que la M 501 separaba el yaci-
miento en dos partes, la excavacin se plante en dos grandes sectores de trabajo denomi-
nndose Yacimiento 4 Sur a la zona situada al Sur de la carretera y Yacimiento 4 Norte a la
ubicada al Norte de la misma. Inicialmente, sobre toda la zona delimitada se procedi a rea-
lizar un raspado superficial.
En el Yacimiento 4 Sur se localiza un nivel de habitacin de cronologa romana tarda que
aparece muy arrasado y alterado, del que tan slo se han localizado dos cimientos de cantos
de cuarcita muy desmontados, algunos derrumbes de teja, muros de piedra y muy escaso
material arqueolgico. Adems se documentan cuatro cubetas de almacenamiento excavadas
en el terreno natural a las que se asocia un pequeo muro de adobe (figura 9).
Dado que la mayor parte del yacimiento situado en la zona al Sur de la M-501 no iba a ser
afectado por movimientos de tierra se realizaron tres catas de control para establecer las
157
Plano 4
caractersticas estratigrficas del yacimiento. En una fase posterior se procedi a su recubri-

miento con malla geotextil que fue a su vez cubierta con una capa de arena.
El Yacimiento 4 Norte presenta niveles de ocupacin, destruccin y arrasamiento de un
pequeo asentamiento romano cuya cronologa oscilara entre los siglos II al IV. De esta pri-
mera ocupacin se documentaron restos de cimentaciones fabricadas con pequeos ndulos
de cuarcita y tres hogares con bolsadas de cermica, as como silos y cubetas de almacena-
miento.
Los niveles de destruccin antes mencionados corresponden a dos momentos distintos,
uno ms antiguo en que se documentan derrumbes de adobe y tapial y otro ms moderno al
que se asocia un nivel de incendio en el que se ha conservado restos de adobe endurecido y
amplios derrumbes o acumulaciones de teja, muy fragmentada, ladrillo y piedra.
A modo de resumen podemos afirmar que el Yacimiento 4 Norte y Sur, presentan dos nive-
les de ocupacin de poca romana en torno a los siglos II y IV. De lo que habra sido un peque-
o asentamiento romano de carcter agropecuario asociado a un ncleo de poblacin como una
villa o un vicus cuya destruccin y desmantelamiento parece producirse a partir del siglo IV.
Dada su proximidad espacial al Yacimiento 3 y a su sincrnica ocupacin temporal, hemos
considerado que este yacimiento correspondera a la zona de enterramiento primero de un
pequeo hbitat de poca romana y posteriormente de un asentamiento hispanovisigodo de
mayores dimensiones representado en este Yacimiento 4.
158
CONCLUSIONES
Los cuatro yacimientos tienen una serie de caractersticas comunes a en lo referente a su ubi-
cacin. Todos ellos se encuentran en una suave loma, a media ladera, en la inmediaciones del
arroyo de la Vega. El entorno de los yacimientos es similar: estn rodeados por buenas tie-
rras para el cultivo, pastos y bosques, adems de los recursos que proporciona el arroyo:
pesca, caza, recoleccin, agua, etc...
Esta disposicin geogrfica es caracterstica de numerosos tipos de yacimientos, pero
destacan en la regin los asentamientos agropecuarios romanos, tardorromanos, hispanovi-
sigodos, situados en terrazas fluviales medias y altas para evitar inundaciones, tierras favo-
rables para la agricultura y la ganadera, proximidad a una va de comunicacin, cercana de
masas boscosas (silvicultura, recoleccin, caza, etc...)
El territorio que circunda al arroyo de la Vega entre Boadilla del Monte y Villaviciosa de
Odn presenta una ocupacin constante entre los siglos I y X. En los Yacimientos 2, 3 y 4 se
encuentran vestigios de pequeos asentamientos romanos de carcter rural con una cronolo-
ga que oscila entre los siglos I al IV.
En todos los casos parece tratarse de reas marginales de escasa entidad en posible rela-
cin con asentamientos de mayor entidad de tipo villa o vicus.
En el Yacimiento 3 se observa un cambio en la funcionalidad del espacio desde lugar de
habitacin a necrpolis con la construccin de un edificio funerario en torno al siglo IV y el
desarrollo de una pequea necrpolis hispanovisigoda durante los siglos V y VI.
Los Yacimiento 1, 3 y 4 presentan una fase de ocupacin posterior. En ellos se localizan
los restos de pequeos asentamientos de habitacin que se datan, al menos, en el perodo
de transicin entre el mundo tardoantiguo y visigodo hacia el mundo islmico emiral.
159
SESIN SOBRE
Comentarios y valoracin
FERNANDO SEZ LARA
Miembro de la Junta Directiva de la Seccin de Arqueologa del CDL de Madrid
INTRODUCCIN
El debate celebrado dentro de esta sesin una vez expuestas todas las ponencias vino a prolongar
el de la sesin anterior, no slo porque ste qued evidentemente inconcluso, interrumpindose por
falta de tiempo y dejando muchas cuestiones en el aire, sino tambin porque la problemtica a la
que se enfrenta la proteccin del Patrimonio Arqueolgico en ambos tipos de actuaciones (las
grandes superficies urbansticas y las infraestructuras lineales) es en gran medida la misma, por
no hablar de muchos otros aspectos, que inevitablemente tambin fueron aflorando, relacionados
con la gestin de ese Patrimonio de forma ms general.
Sin embargo, tambin se apuntaron algunas pocas aunque claras diferencias entre ambos
tipos de actuaciones, estas cuatro:
ACCESO AL PATRIMONIO ARQUEOLGICO

COMO CONJUNTO
La primera ya estaba implcita en el ttulo y el planteamiento de ambas sesiones: la

distinta forma en que se accede a ese Patrimonio, concentrado y estratificado en un
espacio grande pero al fin y al cabo limitado y homogneo en el primer caso; y, en el
segundo caso, repartido a lo largo del trazado de enormes ejes viarios sin otra cone-
xin que la del caprichoso recorrido de esos ejes, pocas veces heredero, debido a la
muy diferentes necesidades de las infraestructuras de comunicacin actuales respecto
a las del pasado, de los trazados histricos (de lo contrario habran contado con un
interesante valor aadido: entender la relacin sincrnica y diacrnica de los yaci-
mientos con esas rutas).
161
FERNANDO SEZ LARA
ACCESO A CADA UNIDAD DEL

PATRIMONIO ARQUEOLGICO
La segunda, derivada tambin de las diferentes caractersticas de los proyectos, tiene

que ver con la capacidad para actuar, estudiar y conocer los yacimientos, entendidos
como unidades y casos particulares, afectados por las obras. Salvo excepciones, en las
grandes superficies los yacimientos se abordan en su totalidad, mientras que en las
infraestructuras lineales puede que slo se acte en ellos de forma parcial, circunscri-
bindose la intervencin, sobre todo en las grandes reas arqueolgicas, a las zonas
afectadas. Ambas posibilidades tienen sus ventajas y sus inconvenientes.
En el primer caso (grandes superficies), el estudio puede ser exhaustivo y muy satis-
factorio, al no dejar fuera ningn elemento de los que llegaron a configurar el enclave
histrico (de entre los que se han conservado, claro est), pero eso confiere una especial
responsabilidad a quienes realizan dicho estudio y no digamos a quienes deben decidir
si se preservan o no los restos exhumados (si es que les queda esa posibilidad). Esta deci-
sin debera tomarse, adems, en un momento intermedio del proceso de modo que
incluso permitiera no excavar la totalidad del yacimiento, reservando parte del registro
para futuras excavaciones y aligerando, en consecuencia, la carga puesta sobre los hom-
bros de los arquelogos encargados de la intervencin. El empleo de mtodos adecua-
dos de prospeccin superficial y geofsica antes de excavar en profundidad se revela pues
fundamental de cara a la planificacin y a la toma de decisiones previas y, aunque son
unas tcnicas que poco a poco se van generalizando, la presin ejercida por los promo-
tores y las constructoras y una cierta falta an de coordinacin entre administraciones
hacen que perviva la sensacin de que muchos yacimientos estn condenados de ante-
mano a la destruccin, como tambin los arquelogos a hacer un trabajo exclusivamen-
te orientado a la documentacin y no a la conservacin del Patrimonio Arqueolgico
afectado. Los ejemplos de Gzquez o Barajas son bastante ilustrativos.
En el segundo caso (infraestructuras lineales), en cambio, si bien es posible que la
intervencin parcial no se concentre en las reas donde lo hara en caso de estar pla-
nificada segn criterios cientficos (tras el correspondiente estudio previo del yaci-
miento), estando condicionada por el trazado del eje viario, al menos puede cumplir
con la exigencia de dejar importantes sectores reservados para futuras excavaciones,
sobre todo con el fin de abordarlas sin las exigencias y la presin de los objetivos del
proyecto de obra pblica. Otra cuestin es que luego el estudio del yacimiento se vaya
a afrontar algn da bajo esas otras premisas (si es realista planterselo as), aunque
casos como el de Casa Montero parecen alentar esa esperanza. Bien enfocado, el
conocimiento sobre el Patrimonio Arqueolgico que estas actuaciones permiten ir
adquiriendo puede ser la base adecuada para luego poner en pie una poltica de
arqueologa sistemtica, seleccionando los yacimientos ms interesantes (por las ml-
tiples razones que se quieran aducir: escasez de ejemplos de ese periodo o de ese tipo
de enclaves, abundancia de la informacin potencial, excelente estado de conserva-
cin de los restos y del registro en general, especialmente pensando en el acceso pbli-
co al Patrimonio Arqueolgico, etc.).
162
Este es el planteamiento terico. Pero lo cierto es que hasta ahora predominaba la

tendencia a aprovechar que el Pisuerga pasa por Valladolid (o, lo que es igual, que
el AVE o la R-4 pasan por el yacimiento equis) para costear gracias al inmenso presu-
puesto de la obra pblica el estudio exhaustivo del yacimiento, especialmente consi-
derando que es un sistema de compensacin de su irremisible destruccin parcial,
como por ejemplo ha sucedido en el Cerro de la Gavia. Irremisible? Que la destruc-
cin no afecte a la totalidad del yacimiento no quiere decir que sea una solucin satis-
factoria o un mal menor. Ha de intentarse evitar tambin esa mutilacin. Eso nos
conduce a la tercera diferencia entre ambos tipos de proyectos, pues, aunque es de
desear que un futuro esta diferencia desaparezca, de momento es en el mbito de los
proyectos de infraestructuras lineales donde se han dado los primeros pasos, tambin
gracias a sus caractersticas particulares.
PLANIFICAR PARA CONSERVAR

(O PARA TENER AL MENOS LA POSIBILIDAD DE HACERLO)
Esa tercera diferencia reside en la posibilidad de que la conservacin del Patrimonio

Arqueolgico afectado modifique el proyecto de la obra, es decir, en este caso, de que
se desve el trazado del ferrocarril o de la carretera. Tcnica y jurdicamente es posi-
ble. Y econmicamente tambin, aunque la diferencia es muy grande segn en qu
momento se plantee el cambio (y por tanto vara a su vez la mayor o menor predis-
posicin de los promotores). La clave reside, como se plante insistentemente en las
intervenciones de la sesin y en el debate posterior, en conocer las fases y procesos
que desarrollan un proyecto de estas caractersticas y en introducir el estudio del Patri-
monio Arqueolgico y las decisiones que de l se deriven en la fase ms temprana
posible y no, como hasta ahora, cuando ya estn las palas excavadoras calentando
motores a pie de yacimiento. Todo depende del modelo de gestin que se elija: plani-
ficacin sin complejos de la mano de otras instancias de la administracin ms pode-
rosas o intervencin paliativa in extremis sin margen de maniobra y asumiendo que
el Patrimonio Arqueolgico no puede ser un factor que condicione el desarrollo de
las infraestructuras, lo cual es como asumir su escaso valor social. El problema es que
el primer modelo es mucho ms exigente y obliga a dotar a los rganos responsables
del Patrimonio Arqueolgico de las herramientas correspondientes y bien engrasadas,
de la adecuada mentalidad y de la capacidad para relacionarse en condiciones de igual-
dad con los rganos responsables de la promocin de las obras pblicas.
Como ya se ha apuntado, si bien en el mbito de las infraestructuras se est avan-
zando en esta lnea, y la ponencia de Martnez de Castilla es una buena prueba de que
las empresas del sector estn dispuestas a colaborar si se hacen las cosas bien e incluso
a sacar pecho y presumir de esa colaboracin (nunca pierden la oportunidad de mejo-
rar su imagen social), las posibilidades que ofrecen las obras en grandes superficies son
menores y debern pasar por otro tipo de soluciones. Al fin y al cabo, una curva de
autova puede abrirse o cerrarse un poco o un tramo puede meterse bajo tierra, pero
163
FERNANDO SEZ LARA
una gran urbanizacin no puede trasladarse o, si lo hace, afectar sin duda a otra rea
arqueolgica, con lo que el problema se desplazar pero no desaparecer. Slo la modi-
ficacin de los espacios comunes y las zonas verdes y la integracin de los yacimientos
en esos espacios pueden apuntar una posible solucin, como se ha hecho parcialmen-
te en la Campa Logstica de Ciempozuelos, pero no quedan expuestos as a otro tipo
de peligros? Van a quedar tapados bajo el csped? Se van a integrar a modo de ruina
romntica o se va a construir un centro de interpretacin para cada uno de ellos, con
personal dedicado a su mantenimiento y proteccin? La conservacin en estos casos,
si se pretende hacer de forma responsable y coherente, puede llegar a ser ms costosa
a largo plazo que el desvo de una va del tren, al menos en trminos relativos, espe-
cialmente si tenemos en cuenta que, una vez acabada la obra, se terminan las fuentes
de recursos directas y debern arbitrarse frmulas inteligentes para sufragar el compro-
miso econmico permanente implcito en el hecho de conservar.
MTODOS Y HERRAMIENTAS DE PLANIFICACIN

EN EL MBITO DE LAS INFRAESTRUCTURAS LINEALES
En gran medida, la gestin preventiva del Patrimonio Arqueolgico en este mbito se

beneficia del terreno ya ganado con anterioridad, y gracias tambin, por qu negarlo,
a una mayor presin social, por los estudios de impacto ambiental. De hecho, es muy
comn que el estudio y las intervenciones no slo en los restos del Patrimonio
Arqueolgico, sino del Patrimonio Histrico en general, se enmarquen en ese otro
tipo de estudios ms generales. En este sentido, la ponencia de Barreiro ha insistido
en potenciar esa relacin, considerando que este tipo de estudios han evolucionado y
que, sin embargo, el acceso al Patrimonio Arqueolgico dentro de ellos no lo ha
hecho de la misma forma, permaneciendo anclado en modelos anteriores, ms super-
ficiales y menos integrales. Sin embargo, en el sector, subyace la preocupacin de que,
a la hora de la verdad y superada la fase de estudio, las actuaciones en el Patrimonio
Arqueolgico tienen sus propias necesidades y stas no han sido an bien resueltas en
el marco de las declaraciones de impacto ambiental (ni fuera de l).
En el caso de las infraestructuras lineales, existe un acuerdo ms o menos generaliza-
do de que se podra avanzar por ese camino. Pero se podra, en el otro mbito objeto de
anlisis en las jornadas y en esta reflexin, es decir, en el de las intervenciones urbansti-
cas, aplicar un modelo similar de prevencin y planificacin, aunque adaptado a sus dife-
rentes caractersticas? Para tericos como Barreiro, la solucin no ofrece dudas: aprov-
chese el modelo ya desarrollado en el contexto del impacto ambiental y potnciense las
herramientas vinculadas al estudio del Patrimonio Arqueolgico. Pero la realidad es que
en ese mbito, aunque tericamente se podra recurrir a los estudios de impacto, rara vez
se hace pues se considera que se trata de una extensin del espacio urbano. La prueba est
en que, incluso en un caso de infraestructuras viarias, aunque en suelo urbano, como es
el de la modificacin de la M-30, las autoridades han rechazado la aplicacin de esa meto-
dologa. Por tanto, la gestin del Patrimonio Arqueolgico no puede recurrir siempre a
164
la mediacin de los estudios de impacto para conquistar nuevos terrenos. Podra sumar-
se a la reivindicacin de la necesidad de esos estudios, pero correra el riesgo de matar
moscas a caonazos, desgastndose en un esfuerzo que supera al de alcanzar sus propios
fines. Por qu no ir por separado cuando tiene ms posibilidades de xito, proponiendo
sus propias exigencias?
Quizs fue ste uno de los aspectos que ms atencin recibieron en el debate pos-
terior, quedando la discusin abierta, como tambin en torno a las otras cuestiones, a
futuras reflexiones. Sin duda, tendrn continuidad en las jornadas de 2005 y podre-
mos comprobar si se han producido avances significativos en este terreno, aunque qui-
zs el plazo de un ao sea insuficiente para que los cambios se aprecien de forma muy
evidente. Sin embargo, el hecho de se haya abordado de forma general y con cierta
profundidad la problemtica actual de la gestin del Patrimonio Arqueolgico tiene
la ventaja de que a partir de ahora todos estaremos ms atentos a dichos avances (supe-
rando una visin slo parcial y centrada en la problemtica de cada una de las inter-
venciones) y de que sepamos cmo contribuir, cada uno desde su mbito de influen-
cia, a caminar en la direccin adecuada. Los primeros pasos dados en la planificacin
de las intervenciones en el marco de las infraestructuras lineales parecen un buen
ejemplo a seguir.
Otra gran aportacin de estas jornadas ha sido, a mi modo de ver, que la adminis-
tracin responsable en materia de Patrimonio Arqueolgico, responsable a su vez de
esta convocatoria, ha podido comprobar que los diferentes sectores profesionales son
conscientes de los retos planteados y que, ms all de sus necesidades e intereses par-
ticulares, estn dispuestos a apoyar las iniciativas oficiales encaminadas a afrontar esos
retos, aportando ideas y soluciones metodolgicas, desarrollando modelos de gestin
y colaborando a todos los niveles para mejorar el valor social de lo que, al fin y al
cabo, no es slo su objeto de trabajo sino tambin su vocacin: el estudio y la conser-
vacin del Patrimonio Arqueolgico.
165
Nuevas perspectivas sobre
la arqueologa madrilea de poca visigoda
AREA. Sociedad Cooperativa Madrilea
INTRODUCCIN
Los descubrimientos arqueolgicos ms recientes sobre asentamientos de poca visigoda en

la regin de Madrid pueden comportar una autntica revolucin en la investigacin histrica
del periodo altomedieval, en lnea con lo que sucede en otras partes de Europa, tanto del
mbito europeo mediterrneo (FRANCOVICH, HODGES 2003) como del nrdico (HAMEROW 2003). A
continuacin se procurar ilustrar cmo este proceso de adquisicin de conocimiento consti-
tuye en buena medida un salto cualitativo respecto a la situacin precedente dentro del pano-
rama arqueolgico madrileo y se esbozarn algunos de sus rasgos fundamentales. Aunque
slo con una ms amplia perspectiva se pueda llegar a tener plena conciencia de las implica-
ciones de este fenmeno, se comienza a perfilar una ocasin inmejorable para aportar desde
nuestro mbito profesional argumentos a un vivo debate continental que en los ltimos aos
constituye una renovacin global de actitudes frente a los modelos explicativos tradicionales
acerca de la formacin y despegue del conglomerado cultural europeo de poca medieval.
La arqueologa del periodo visigodo, como la altomedieval o la de los asentamientos rura-
les en general, es esencialmente una arqueologa no monumental, tan alejada por tanto de los
estndares de los registros clsicos mediterrneos como pueda serlo la de los mbitos fran-
co, sajn o del Norte de Europa en general. Mientras no se haya entendido y asimilado hasta
sus ltimas consecuencias el carcter anti-clsico de los yacimientos de esta poca (tanto
urbanos como rurales) la arqueologa del periodo visigodo seguir resultando un ente prcti-
camente invisible, huidizo o de difcil aprehensin.
A continuacin se presentan algunos de los aspectos que a nuestro juicio se han mostra-
do decisivos en el desarrollo de una nueva forma de entender y abordar la arqueologa de
poca visigoda en Madrid, extensibles en cualquier caso a otros territorios en los que una
nueva generacin de profesionales no vinculados a las posiciones tradicionales de las institu-
ciones acadmicas conforman la vanguardia arqueolgica de facto. La excesiva parcelacin
de muchas de las intervenciones, la escasa coordinacin entre equipos diferentes, la falta de
publicacin de los resultados y el dficit de unos procesos de trabajo y edicin estandariza-
dos que permitan unos cauces de intercambio de informacin fluidos se nos antojan los prin-
cipales problemas irresueltos del ejercicio de la arqueologa tal y como ahora la conocemos,
sin pretender ser exhaustivos (CRIADO 1996).
169
RENOVACIN METODOLGICA Y CONCEPTUAL
Tres de los pilares sobre los que se fundamenta esta refundacin de la arqueologa altome-
dieval madrilea para el siglo XXI podran ser los siguientes: en primer lugar, la metodologa
y el sistema de registro estratigrficos, conceptos deficientemente comprendidos y llevados
a la prctica; en segundo lugar, nuevos conceptos y formas de valoracin del registro arqueo-
lgico y del yacimiento, surgidos principalmente, aunque no de forma exclusiva, del reto que
supone la excavacin de grandes reas; y en tercer lugar, una forma diferente de afrontar el
anlisis arqueolgico desde posiciones tericas no viciadas.
La metodologa estratigrfica
Se trata de una premisa bsica para el reconocimiento y correcta interpretacin de toda esa
parte del registro arqueolgico especficamente altomedieval: hoyos de poste, muros de tie-
rra, arquitectura en materiales perecederos. Aunque la situacin ha mejorado durante los lti-
mos aos, subsisten mltiples deficiencias. A pesar de una aparente generalizacin de su
adopcin, los conceptos subyacentes apenas se han transformado. En demasiados casos
una jerga estratigrfica ha venido a sustituir a la anterior terminologa de corte wheeleriano
sin que se hayan renovado los procesos involucrados en el trabajo de campo y el registro de
la documentacin. El rigor estratigrfico exige una profesionalizacin de la mano de obra que
accede al mercado de trabajo con un importante dficit formativo. La estandarizacin de los
procedimientos de registro se configura como una de las metas para el intercambio fluido de
informacin. Una especie de mecanicismo fatalista ha guiado a buena parte de la generacin
que nos precedi para escabullirse de estos temas cruciales. Buen ejemplo de ello es el cap-
tulo del material residual. Lo que en otros mbitos no es ms que un expediente cerrado,
entre nosotros sigue siendo objeto de un debate innecesario: si no se entienden los procesos
de formacin del registro arqueolgico no se entender en forma alguna la importancia del
reconocimiento de la residualidad.
Nuevos conceptos de registro y de yacimiento

En otras partes de Europa, las especficas circunstancias en que se mueve la arqueologa de
urgencia han conducido a resultados similares. La apertura de grandes reas de excavacin
ha obligado a repensar un buen montn de conceptos antiguos y en estas lneas slo nos
detendremos en algunos aspectos fundamentales.
Comenzaremos por el reconocimiento de nuevas estructuras arqueolgicas, como pueda
ser el caso de las cabaas de suelo rehundido. Durante el pasado siglo XX en Madrid, slo
un puado de pioneros en los felices aos veinte entendieron un concepto que desde enton-
ces y entre muy excepcionales atisbos de racionalidad (MARTNEZ NAVARRETE 1979) fue reduci-
do a la irrisoria categora de palabra hueca: nos referimos al fondo. Lgicamente, cincuen-
ta aos de investigaciones arqueolgicas acadmicas encerradas en estrechas catas no
alcanzan para tener una cosmovisin de este universo. En los perfiles o en los testigos no se
pueden reconocer ciertas estructuras arqueolgicas que hoy estn cambiando el sentido de
muchas reas de la arqueologa: los poblados calcolticos rodeados por fosos (DAZ-DEL-RO
2003) o los asentamientos rurales altomedievales pueden ser algunos casos clave. En este
170
ARQUEOLOGA DE POCA VISIGODA EN LA COMUNIDAD DE MADRID
caso el tamao es importante. Muchas estructuras grandes necesitan verse enteras para
poder ser entendidas. Una vez que estemos de acuerdo en que es necesario un renovado
esfuerzo para documentar de forma rigurosa estos nuevos contextos arqueolgicos habre-
mos superado el nivel de iniciacin en una prctica arqueolgica cientfica.
Pero las intervenciones sobre grandes superficies nos brindan adems la posibilidad de
descubrir la forma en la que se relacionan determinadas estructuras hasta hace poco ausen-
tes del registro o concebidas slo por separado. Conocer las relaciones que mantienen unas
con otras es tan importante como el registro exhaustivo de los procesos de arrasamiento o
sedimentacin de cada una de ellas. Ahora es posible discutir sobre el reconocimiento de
agrupaciones de carcter familiar constituidas por cierto nmero de evidencias diversas:
pozos, silos, cabaas, edificaciones sobre zcalo de piedra, zanjas de parcelacin Hemos
dado un salto hacia delante con obvias repercusiones: podemos discutir sobre otros aspec-
tos y ya no slo sobre cacharros y broches.
Los yacimientos que se estn descubriendo sin el concurso de las formidables sumas que
este pas y esta comunidad dedican al I+D (y con el habitual desinters de las universidades
y sus responsables) traen consigo el germen de nuevas hiptesis de trabajo sobre formas y
modelos de poblamiento y promueven la construccin de otra historia que poco tiene que ver
con el rancio discurso especulativo trado a rastras por algunas instituciones acadmicas. Al
mismo tiempo, el debate sobre los lmites de los yacimientos, la lectura de los espacios de
significado econmico o una arqueologa del paisaje centrada sobre el impacto de la socie-
dad con su medio encuentran su salida natural.
De las nuevas formas de entender y valorar nuestro patrimonio histrico en el que van fun-
didos territorio y hbitat tendrn que deducirse formas innovadoras que regulen su proteccin
frente a la inercia de una civilizacin urbanizadora cada vez ms agresiva con el medio natural.
Una forma diferente de afrontar el anlisis arqueolgico

Para el ejercicio de una prctica arqueolgica madura, es hora de afrontar las intervenciones
(y su posterior publicacin) no como una forma de corroborar la teora o punto de vista pre-
vio, normalmente de corte tradicionalista, sino esperar de la campaa una fuente nueva de
informacin de la que surjan interrogantes. Construir hiptesis sobre la base de esa fuente de
informacin inagotable que es el sitio arqueolgico, y dejar atrs muchos de los corss y tpi-
cos que no son sino estereotipos especulativos repetidos una y otra vez sin la menor confron-
tacin con la realidad.
En cierta forma relacionado con lo anterior se situara el caso del anlisis de la cermica
de poca visigoda. Los estudios llevados a cabo sobre la cermica procedente de la excava-
cin de un puado de yacimientos madrileos nos permiten hoy en da establecer con cierta
precisin la cronologa de lotes formados exclusivamente por cermica comn. Esa cermi-
ca que nos ensearon a poner en el cesto del material no selecto porque no daba forma ni
decoracin es la clave que nos permite haber superado aquello de material de los siglos V
al VII. Sin una reconstruccin cronolgica ajustada resulta imposible acercarnos a un debate
sobre las transformaciones del poblamiento rural.
Lo cierto es que hay que empezar por la estratigrafa (cosa que no se haba hecho), hay
que pasar por las dataciones absolutas pertinentes (las que sirven para resolver problemas
171
y no slo para lucir en un recuadro del texto con negrita), hay que pasar por el reconocimien-
to pieza a pieza de las caractersticas tecnolgicas implicadas en la fabricacin de la cermi-
ca. Esta es una arqueologa para arquelogos, a los que se supone sentido comn, espritu
crtico, unas destrezas prcticas de corte artesano y una persistencia seguramente vocacio-
nal. Empresarios y funcionarios de la arqueologa no sirven para esta tarea. Se trata en el
fondo de abordar la disciplina desde unos presupuestos globales mucho ms crticos de lo
que han sido hasta ahora. En estas lneas se ha hablado de refundacin porque as puede
entenderse el reto: ha de comenzarse de nuevo por el principio, desde abajo. De nada sirven
las campaas de excavacin ejecutadas por una mano de obra alienada (sean arquelogos o
peones de la construccin ms o menos especializados): el que excava debe saber cmo
rellenar las fichas de registro y elaborar la documentacin grfica pertinente: son tareas que
nadie puede delegar en un capataz. De poco sirve planificar una meticulosa campaa de exca-
vacin si el responsable de controlar el desbroce se despista y las mquinas (o una fuerza de
trabajo humana sin criterio) arrasan la estratificacin horizontal o los cuatro cantos rodados
que sealaban la alineacin del nico muro.
Antes de concluir esta seccin hagamos una breve referencia a los llamados anlisis auxi-
liares, eso que se suele incluir como anejos a informes y publicaciones. Estamos convenci-
dos del excepcional valor que tienen los anlisis arqueozoolgicos y paleobotnicos dentro
del esfuerzo de interpretacin de una evidencia arqueolgica de corte global y sin duda aca-
barn constituyendo dos de los tres pilares sobre los que se levantar un nuevo discurso his-
trico acerca del periodo visigodo, al mismo nivel que el registro arqueolgico tradicional
(estructuras y materiales). No puede menospreciarse ningn esfuerzo en estos campos u
otros, y sin superar el concepto decorativo que para muchos tiene an toda la analtica auxi-
liar estamos abocados a una lectura siempre parcial del documento arqueolgico.
LOS NUEVOS REGISTROS ARQUEOLGICOS
En esta segunda seccin se desarrollar una breve exposicin centrada sobre una serie de
yacimientos que en cierta forma han contribuido durante los ltimos siete aos a renovar el
panorama arqueolgico del periodo visigodo en la Comunidad de Madrid, incidiendo de forma
especial en los aspectos que cada uno de ellos aport al replanteamiento metodolgico y con-
ceptual del asunto que nos ocupa.
La Indiana (Pinto)
El ao 1997, coincidiendo con nuestra primera intervencin sobre una superficie extensa de
terreno (algo menos de una hectrea), en el yacimiento de La Indiana (Pinto) tuvimos ocasin
de reconocer y excavar una serie de cabaas de suelo rehundido como las publicadas en la
bibliografa europea civilizada. Podra decirse que de aqu arranc, al menos en nuestro caso,
un proceso de investigacin crtica sobre la arquitectura domstica rural de poca visigoda
en materiales perecederos. El yacimiento proporcion varios ejemplos de cabaas de forma-
to rectangular u ovalado y fondo rehundido similares a los denominados en lengua inglesa
sunken featured buildings o en alemn grbenhauser. Media docena de cabaas, pozos,
172
zanjas y casi un centenar de silos venan a configurar el asentamiento ligado en parte a la

necrpolis y a otros sectores del yacimiento excavados antes por otros equipos (BARROSO Y
OTROS 1996, RODRGUEZ CIFUENTES 1999).
Los materiales cermicos proporcionados por las diversas estructuras nos situaron fren-
te al entonces insuperable problema de la asignacin cronolgica. Entre las ltimas produc-
ciones romanas, de fecha desconocida o altamente especulativa, y los primeros materiales
de aire islmico, tambin con dataciones fuertemente debatidas desde la publicacin de la
tesis de M. Retuerce (RETUERCE 1998) se configuraba un amplio panorama de producciones
mayoritariamente ejecutadas a torno lento, para cuya posible identificacin slo exista la refe-
rencia de la coleccin de artculos del Boletn de Arqueologa Medieval (CABALLERO 1989) y el
grupo CEVPP (1991). Ya por entonces se echaba en falta en nuestro mbito la seriedad de
un estudio ceramolgico sobre base estratigrfica como el desarrollado en Italia por el equi-
po de la Crypta Balbi (MANACORDA 1985, 2001).
Aparte de las parcelas sobre las que se han publicado noticias ms o menos puntuales
(VIGIL-ESCALERA 1999a, 2000, RODRGUEZ CIFUENTES 1999, BARROSO Y OTROS 1996) nos gustara lla-
mar la atencin sobre la ubicada unos 300 metros al Norte del resto. En el sector denomina-
do Cacera del Valle se documentaron exclusivamente dos o tres cabaas de suelo rehundido
y algo ms de media docena de silos adems de un pozo. A unos 35 metros de este encla-
ve, en una de las rotondas de la urbanizacin, otro equipo excav un ncleo cementerial de
tipo familiar formado exclusivamente por dos sepulturas.
Gzquez (San Martn de la Vega)

Tras la primera fase de peritacin dirigida en 1997 por Fernndez Ugalde y Domnguez Alon-
so y descartada la presencia de una villa romana, el proyecto del parque temtico encontra-
ba su camino despejado de inconvenientes arqueolgicos. A partir del verano de 1998 y hasta
finales de 1999, las excavaciones sobre una superficie de casi tres hectreas en el poblado
de poca visigoda y su necrpolis comenzaban por fin a desentraar el secular misterio de
la repulsin entre muertos y vivos, y con esto el reconocimiento de que exista una arqueolo-
ga real sin muros de piedra. Aunque de este poblado slo se haya publicado algn trabajo no
exhaustivo sobre las cabaas de suelo rehundido (VIGIL-ESCALERA 2000), las excavaciones en
Gzquez y las desarrolladas en la catedral de Santa Mara en Vitoria son posiblemente corres-
ponsables del debate que sobre la arquitectura domstica de poca altomedieval se ha abier-
to finalmente en nuestro mbito (AZCRATE, QUIRS 2001).
La documentacin aportada por el asentamiento de Gzquez sigue abriendo frentes nuevos
de investigacin ms all del citado debate sobre la arquitectura domstica. Entre otros, desta-
caramos el referido a la metodologa del anlisis de las cermicas comunes altomedievales, sus
posibilidades reales de datacin y la capacidad de generar modelos interregionales integrados.
Y tambin el que gira en torno a la configuracin del poblamiento rural de poca visigoda, su ori-
gen, caractersticas y desarrollo, las modalidades econmicas implicadas en este tipo de yaci-
mientos y sus transformaciones, o su relacin con los periodos anterior y posterior.
El anlisis del material cermico aportado por la excavacin, combinado con dataciones
absolutas, una serie de relaciones estratigrficas rigurosas y un elenco reducido de paralelos
pertinentes, ha permitido comenzar a construir una secuencia ceramolgica regional basada
173
en la caracterizacin tecnolgica y fsica de las producciones comunes (VIGIL-ESCALERA 1999b,

2000, 2003a) cuyos frutos se estn empezando a recoger.
Bajo diferentes aspectos, las excavaciones desarrolladas en Gzquez han permitido apre-
ciar el enorme volumen de informacin arqueolgica potencial presente en una clase de yaci-
mientos que hasta la fecha haban sido prcticamente descartados por la investigacin aca-
dmica (literalmente, como cuando se definan una mayora de hoyos como basureros). Desde
la comprensin y el reconocimiento de los que es una cabaa de suelo rehundido o un silo a
la delimitacin de las parcelas de cultivo anejas a los espacios residenciales o el reconoci-
miento de las agrupaciones familiares y sus componentes bsicos, las excavaciones de la
aldea de poca visigoda de Gzquez, al Sur de Madrid, marcan probablemente un antes y un
despus para la arqueologa madrilea de poca visigoda.
Quintano (Mejorada del Campo)

En Mejorada del Campo, la supervisin arqueolgica previa a las obras de un colector durante
al ao 2000, volva a ofrecer a la escala de un corredor estrecho unos resultados afines a los
de los yacimientos anteriormente citados: cabaas de suelo rehundido, estructuras asociadas
a un espacio residencial rural de poca visigoda y, a cierta distancia, las sepulturas.
Con esta intervencin (de un xito a un fracaso) se asumi definitivamente la importancia de
una premisa metodolgica esencial: sin unos procedimientos de desbroce apropiados y extre-
madamente rigurosos, la mayor parte de las estructuras de habitacin construidas con zcalo
de piedra y alzados de tierra resultan destruidas sin dejar rastro ante los ojos del arquelogo, y
da igual que el desbroce se haga a mquina o a mano. La mayor parte de las construcciones
rurales de poca romana, visigoda y altomedieval de Madrid localizadas en el medio rural, y
sobre todo las que se emplazan en las vegas de los principales ros (Jarama, Henares, Manza-
nares), emplean para los zcalos alineaciones de cantos rodados a veces de pequeo tamao
y siempre sin argamasa o mortero de cal. En muchas ocasiones, el alzado de estos zcalos no
sobrepasa una nica hilada de piedras, lo que seguramente ha conducido irremediablemente al
definitivo destierro de la bibliografa de una parte muy significativa del patrimonio arqueolgico
madrileo. Otra de las particularidades del patrimonio arqueolgico emplazado en los terrenos
de vega quedaba clara: un alto porcentaje de enclaves arqueolgicos resultan invisibles en
superficie debido a procesos de sedimentacin fluvial relativamente modernos. El caso de las
obras de ampliacin del aeropuerto de Barajas lo confirmara posteriormente.
Desde entonces, en slo cuatro aos y menos de una docena de intervenciones, varios
equipos han logrado documentar ms de media docena de yacimientos en los que el rastro
de esos zcalos permite documentar asentamientos sumamente infrecuentes en los reperto-
rios bibliogrficos.
Fuente de la Mora (Legans)

De nuevo la excavacin de un rea extensa durante el ao 2001 (en este caso se abrieron,
desbrozaron y limpiaron 3,5 hectreas para documentar un yacimiento prehistrico afectado
por las obras de construccin de la autopista Radial-5) ofreci datos sobre un tipo de yaci-
miento arqueolgico que hasta la fecha pareca un objeto imposible del deseo. En los dos
extremos del rea explorada se encontraron los testimonios de sendas ocupaciones de carc-
174
ter unifamiliar (con 500 y 1500 m2 respectivamente) adscritas por sus materiales cermicos
(VIGIL-ESCALERA 2003a: 382-385) a la primera poca islmica (750-825 d.C.). No resulta extra-
o que estos yacimientos pasen desapercibidos en labores arqueolgicas de superficie dado
su pequeo tamao (menos de 2500 m2). Presentan tambin ndices muy bajos de residuos
domsticos y un corto nmero de estructuras. Segn nuestro anlisis, las ocupaciones de
estos ncleos suelen ser adems relativamente breves. Se componen de algn edificio con
zcalo de piedra y cubierta de teja (de planta sencilla, seguramente rectangular), dos o tres
cabaas de suelo rehundido y menos de media docena de silos por generacin. El anlisis de
los conjuntos cermicos demuestra que sobre un repertorio material de fuerte tradicin tar-
dovisigoda (la mayor parte de la cermica resulta indistinguible de la de la ltima fase de ocu-
pacin de Gzquez, cuyo final se sita hacia el 750 d.C.) se insertan las primeras produccio-
nes claramente islmicas en proporciones realmente exiguas. En Fuente de la Mora se docu-
mentaron un candil de piquera corto y menos de media docena de fragmentos de vasos de
tecnologa o aspecto diverso al de tradicin visigoda. Las implicaciones que sobre nuestra
comprensin de los cambios en el poblamiento rural tiene la dominacin islmica y sus efec-
tos son obvias. El problema viene de la posibilidad de llegar a documentar nuevos yacimien-
tos de esta especie dada su prctica invisibilidad con las tcnicas y mtodos asumidos como
norma por arquelogos y administracin: no se ven en prospeccin ni se localizan mediante
la apertura de sondeos salvo por excepcional fortuna.
Este yacimiento aporta igualmente argumentos a favor de la interpretacin de las nume-
rosas necrpolis de muy pequeo tamao diseminadas por la regin. Caben pocas dudas de
que las seis sepulturas documentadas a unos cincuenta metros del ncleo oriental por otro
equipo de arquelogos (ya en la carretera M-45) se correspondan con uno de los enclaves
altomedievales de este asentamiento. Son ya varios los casos documentados con menos de
media docena de sepulturas que se relacionan con asentamientos unifamiliares breves de
este tipo, aunque permanecen inditos.
La Huelga, El Encadenado, El Rasillo (Barajas, Madrid)

En las obras de ampliacin del aeropuerto de Barajas, nuestra intervencin (desarrollada entre
2002 y 2003) se limit a la excavacin de media docena de enclaves arqueolgicos afecta-
dos por el soterramiento de una lnea elctrica de alta tensin. Dos de estos yacimientos
aportaron vestigios de poca visigoda (La Huelga y El Encadenado) y un tercero (correspon-
diente a la parte rstica de la villa de El Rasillo) nos brind una secuencia estratigrfica muy
completa de buena parte del siglo IV e inicios del V d.C.
Para empezar, la excavacin en El Rasillo proporcion contextos de abandono sellados y
bien estratificados con cierta cantidad de cermica africana de importacin, lo que nos per-
mita cerrar de forma relativamente segura las caractersticas y fechas de la cermica comn
(y fina) tardorromana. De esta forma podemos establecer que el inicio de los conjuntos de
cermica comn sin TSHT se situara, en nuestros contextos regionales al menos, a partir de
aproximadamente el 450 d.C.
De nuevo en los yacimientos de poca visigoda, registramos cabaas de suelo rehundido, hor-
nos, silos, pozos, zanjas y edificios con zcalo de piedra. El repertorio cermico de uno de los
yacimientos (La Huelga, sector Sur) pareca conformar una fase previa a la ms antigua ocupa-
175
cin de Gzquez (que arranca aproximadamente hacia 530 d.C.), aunque esto era slo una sos-
pecha de momento (la excavacin del yacimiento de Congosto vendra luego a confirmar este
aspecto). En El Encadenado, la superposicin de gran nmero de fosas en un rea concreta y
bien delimitada por espacios vacos supuso un reto para la excavacin estratigrfica, permitien-
do poner en prctica y hacer efectiva una comprobacin bajo circunstancias crticas de las hip-
tesis que se haban lanzado sobre el desarrollo cronolgico de las diferentes clases cermicas.
Ya centrndonos de nuevo en esta exposicin de carcter general sobre los yacimientos
que conocemos de primera mano y su significado, el descubrimiento de una necrpolis de
rito islmico con ocho sepulturas en el sector Norte de La Huelga y una zona residencial aso-
ciada a escasa distancia (VIGIL-ESCALERA e.p.) viene a demostrar una vez ms lo poco que cono-
cemos sobre el patrimonio arqueolgico madrileo. Prcticamente todas las sepulturas difie-
ren en su tcnica (cubierta de tejas, cubierta de lajas, cubierta de madera, fosa simple, fosa
en T, fosa con rebaje lateral) y sin embargo pertenecen previsiblemente a un ncleo familiar
(cinco son infantiles). Una vez ms, si slo fuera por la cermica y si solamente nos hubira-
mos quedado con un estudio convencional, este material no hubiera sido asignado a una fase
de poca islmica: ni rastro de algn identificador clsico. La construccin de una de las tum-
bas de adulto, correspondiente a una mujer de avanzada edad, sigue los parmetros clsicos
de las necrpolis visigodas, otra tiene un rebaje lateral en la parte Norte y una piedra hinca-
da en la cabecera, como sucede en la necrpolis del siglo IX de El Tolmo (GUTIRREZ, 1996:
304). Como en Fuente de la Mora, todo suena una vez ms a la fuerte pervivencia de la tra-
dicin rural local, con procesos lentos y progresivos de adaptacin de lo social a las nuevas
coyunturas polticas. La necrpolis islmica de La Huelga es un punto de apoyo en la investi-
gacin del proceso de islamizacin del campo en la regin de Madrid.
La riqueza arqueolgica de la vega del Jarama consiente una lectura indita de nuestro patri-
monio y especialmente de nuestra arqueologa de los asentamientos rurales: toda la extensin
de la vega es un enorme yacimiento, porque donde acaban las estructuras arqueolgicas de un
periodo comienzan las del siguiente, y eso si directamente no se superponen. Si sumamos a
esto la posibilidad de reconocimiento arqueolgico de la forma y dimensiones de los campos de
cultivo o las estructuras perifricas de rellenos casi limpios que bordean las reas residenciales,
la conclusin ha de ser que no sirven las aproximaciones metodolgicas hasta la fecha conce-
bidas para la defensa del patrimonio, o al menos no sirven para la investigacin de esa riqueza
arqueolgica insospechada. Son imprescindibles nuevas herramientas de anlisis y nuevas estra-
tegias. Para qu excavar las zonas ms densas de estructuras de varios yacimientos contiguos
si podemos documentar las relaciones que se establecen entre todas ellas?, porqu intentar
excavar todo dentro de unas reas de excavacin siempre arbitrarias y excesivas veces reduci-
das a conveniencia a costa de renunciar a documentar al menos una parte del funcionamiento
conjunto? La arqueologa de urgencia del futuro (y especialmente la orientada a la proteccin del
patrimonio) debe plantearse seriamente la necesidad de implantar las tcnicas cientficas del
muestreo si lo que se pretende es obtener una informacin de calidad.
El Pelcano (Arroyomolinos)
Las sucesivas campaas de excavacin desarrolladas entre 2003 y 2004 en este extenso
yacimiento rural localizado a orillas del arroyo de Los Combos, en Arroyomolinos, cerca del
176
ro Guadarrama, vuelven a ofrecer sorpresas y nuevas perspectivas para el entendimiento de

las caractersticas de la arqueologa de los asentamientos rurales del periodo visigodo. Por
una parte destaca la configuracin del asentamiento, tanto por lo que respecta a su amplsi-
ma cobertura espacial (se llevan exploradas ms de seis hectreas sin haber encontrado ms
que uno de sus extremos y se extiende a lo largo de ms de 1500 metros lineales a lo largo
del arroyo) como por la evolucin de las caractersticas del mismo. Cuenta con una zona posi-
blemente nuclear y ms antigua situada entre dos barrancos en la que se superponen las abi-
garradas construcciones con zcalo de piedra a lo largo de una ladera formando un paquete
estratigrfico de ms de un metro de espesor y una zona mucho ms extensa en la que las
construcciones se diseminan a lo largo del arroyo configurando agrupaciones familiares, ms
o menos estables y de mayor o menor xito en la supervivencia, dentro de un patrn de
estructuras mucho menos denso, similar al del resto de yacimientos conocidos. En El Pelca-
no se han detectado patrones econmicos similares a los ya conocidos a partir de los datos
de otros yacimientos (la insistencia del binomio cereal-olivar, por ejemplo) y el comportamien-
to del repertorio cermico analizado hasta el da de hoy hace concebir grandes esperanzas
acerca del funcionamiento del esquema surgido de Gzquez, sustentando la confeccin de
unos mapas de distribucin de producciones cermicas a diferentes escalas, local, comarcal
y regional que sirvan para contrastar con los de territorios colindantes. En El Pelcano se han
registrado por vez primera, adems, las caractersticas areas de determinadas fosas corres-
pondientes al suelo rehundido de cabaas. Se ha podido reconstruir, por ejemplo, el funcio-
namiento complejo de una de stas a partir de tres espacios funcional y constructivamente
especficos. El espacio central tiene suelo rehundido, formato cuadrangular y funciona como
cocina (conserva las soleras de dos hogares superpuestos) mientras que el meridional es
independiente, de planta cuadrada sobre un zcalo muy irregular de piedras. El ambiente
Norte esta delimitado por una larga zanja curva en forma de U (interpretada como la huella
del asiento de paredes de materia vegetal y tierra) abierta al Sur (en donde se adosa al espa-
cio central) y tiene en el centro un fondo de cabaa rectangular de postes axiales. La unidad
domstica dispone adems en su entorno inmediato de un pozo, cuatro silos y se reconocen
estructuras o huellas de otras actividades externas cuyo nica evidencia son depresiones del
terreno con estratificacin arqueolgica. Tambin en El Pelcano se han reconocido huellas de
zanjas rectas y largas (a veces perpendiculares unas a otras) que se pueden interpretar como
lmites de parcelas coetneas al asentamiento dado que distribuyen y forman parte de la con-
figuracin de la aldea. Las fechas de abandono de este yacimiento concuerdan de momento
con las propuestas para Gzquez, propiciando una lectura sincrnica de los cambios trascen-
dentales acaecidos sobre el poblamiento rural con una hipottica intervencin poltica de los
emires o los representantes locales del Estado a favor de los emplazamientos urbanos duran-
te la segunda mitad de la octava centuria.
Congosto (Rivas-Vaciamadrid)
La intervencin arqueolgica dirigida por Asuncin Martn y Javier Rincn a principios de 2004
sobre este yacimiento supone el cierre de un ciclo por lo que respecta a la investigacin sobre
la secuencia regional de las producciones cermicas y su periodizacin. Asentada sobre un yaci-
miento prehistrico, la fase visigoda se caracteriza por la presencia de construcciones con zca-
177
lo de piedra, cabaas de suelo rehundido, silos, hornos y algo que an no se conoca en el reper-
torio regional conocido hasta el momento: al igual que en el caso segoviano de La Crcava de
la Peladera (STRATO 1999), el asentamiento queda parcialmente delimitado por un gran muro de
trazado irregular dispuesto en la parte alta de la ladera, mientras que los otros tres lados del
permetro coinciden con pequeos escarpes sobre la vega del Jarama. Todo parece indicar que
la ocupacin histrica presenta dos fases: la antigua y principal se situara durante toda la segun-
da mitad del siglo V (dejando margen para al menos un par de episodios de remodelacin o
reconstruccin de las estructuras originales) y la posterior, de mucha menor entidad (posible-
mente un asentamiento de tipo unifamiliar), correspondera ya al siglo VIII d.C. (los datos son pre-
liminares, ya que todava no ha finalizado el anlisis de los materiales). En el repertorio cermi-
co de la ocupacin antigua no aparecen fragmentos de TSHT pero s lo hacen las imitaciones
de DSP, algunos fragmentos de cermica fina africana e imitaciones de todas esas produccio-
nes clsicas. La cermica comn tiene predominantemente factura a torno, mientras que la
escasa cermica modelada a torno lento no supera los dos puntos porcentuales. La ausencia
de TSHT en este yacimiento tiene, pues, una lectura trascendental: o bien no llegan a la regin
de Madrid esos productos (pero s lo hacen en corto nmero otras cermicas finas de la segun-
da mitad del siglo V), o no llegan a los asentamientos rurales (para esto vale la objecin ante-
rior) o esa cermica ya no se produce en las fechas consideradas, lo cual implica que en la
mayor parte de los yacimientos peninsulares se han considerado en fase materiales que slo
son residuales procedentes de ocupaciones previas.
A MODO DE CONCLUSIN ABIERTA
Los descubrimientos recientes en el campo de la arqueologa de poca visigoda de la regin

de Madrid nos permiten entrever la configuracin de unos territorios rurales con una espec-
fica y nueva geografa poltica, altamente integrados econmicamente a pesar de la ortodo-
xia histrica al respecto (HAMEROW 2003: 4). A pesar del cambio econmico y social acaecido
en las ciudades desde la poca imperial, su preponderancia poltica no disminuye en estos
tiempos, siguen siendo los espacios por antonomasia del poder y de la civilizacin. Esto es
lo que parecen contarnos, al menos, los asentamientos rurales del lmite septentrional del
territorio toledano.
Los yacimientos a los que hemos hecho referencia, siendo una muestra aleatoria de esa
malla densa de asentamientos rurales, conforman los ltimos divertculos del sistema jerrqui-
co que tiene su origen en la capital del Tajo y en sus archivos censales. Eso puede deducirse de
su organizacin, de las claves de su actividad econmica y de su relativa especializacin, con-
tra lo que opinen los especuladores del pensamiento tradicional. Los avances en la lectura del
registro ceramolgico nos permiten empezar a intuir la evolucin diacrnica de este tipo de alde-
as, y los nuevos planteamientos metodolgicos nos detallan su distribucin interna y las relacio-
nes que se establecen entre sus partes integrantes. Ahora estamos mucho ms cerca de enten-
der el proceso de transformacin del medio rural entre la poca tardorromana y la medieval. A
la postre nos encontramos con una nueva clase de registro arqueolgico que, esta vez s, per-
mite empezar a construir hiptesis histricas sobre una base contrastable.
178
El cronograma muestra las

secuencias y solapamientos
observados en una serie de
yacimientos madrileos de acuerdo
al anlisis de sus respectivos
registros ceramolgicos. En negro
se seala la presencia y perduracin
de reas cementeriales asociadas o
no a los asentamientos. Las lneas
horizontales marcan cambios
significativos de tendencia.
El debate europeo al que nos referamos en el encabezamiento de estas pginas presen-

ta varios frentes relacionados entre s. Francovich y Hodges (2003) apuntan a una nueva
sociologa del poblamiento rural centrada en las transformaciones de la herencia clsica (el
paisaje tardorromano) y sus especficos ritmos regionales de cambio que conducen a los
diversos modelos de poblamiento medieval. Llaman la atencin adems sobre el desenfoque
que desde el punto de vista de los arquelogos presenta el debate de los historiadores sobre
el ao 1000 y sobre todo en el papel que la arqueologa medieval y un registro arqueolgico
de calidad habrn de jugar frente al discurso histrico basado sustancialmente en el documen-
to escrito (MORELAND 2001). Siguiendo la senda abierta por Pirenne (1937) y luego, entre
otros, por Hodges y Whitehouse (1983), McCormick (2001) relanza el debate sobre los orge-
nes de la economa europea, con interesantes contribuciones posteriores de diversos espe-
cialistas en la revista Early Medieval Europe (MCCORMICK 2003, HENNING 2003). Resulta difcil
seguir las diferentes vas por las que discurre, en fin, un debate abierto a un sinfn de arqueo-
logas regionales. Dentro de nuestras fronteras los rigurosos trabajos del profesor Barcel
(1995, entre otros) son un reclamo insoslayable desde hace aos para no perder de vista
muchos de estos aspectos.
179
A partir de los escuetos datos presentados sobre los seis enclaves arqueolgicos ante-
riormente reseados y en un plazo de siete aos, sin ms presupuesto para la investigacin
que los recursos asignados a la redaccin de las memorias finales, se ha cubierto en lneas
generales la historia del poblamiento rural de la zona Sur de Madrid entre el 450 y el siglo IX
d.C., obteniendo una reconstruccin bastante slida de los procesos de cambio material y
social de la regin en un captulo tan oscuro de la historia como ha sido tradicionalmente el
periodo visigodo. Para analizar en detalle y uno por uno los caminos abiertos ser necesario
otro tipo de aproximacin a todo este registro fragmentario, con tiempo y esfuerzo. Quizs
sea el momento de preguntarnos acerca de las causas del llamativo retraso de la disciplina
arqueolgica en este campo, pero a la vez resulta ms atractiva y esperanzadora la posibili-
dad de obtener frutos similares a medio plazo acometiendo anlisis territoriales comparativos
sobre un elenco aleatorio de yacimientos en otra comarca o mbito regional. Ah queda la
apuesta, que es posible hacerlo se est demostrando.
Bibliografa
AZCRATE A., QUIRS J.A. (2001): Arquitectura domstica HAMEROW H. (2003): Early medieval settlements. The
altomedieval en la pennsula Ibrica, Archeologia Medieva- archaeology of rural communities in Northwest Europe
le XXVIII, pp. 25-60. 400-900. Oxford.
BARCEL M. (1995): Crear, disciplinar y dirigir el desorden. HENNING J. (2003): Slavery or freedom? The causes of
La renta feudal y el control del trabajo campesino: una pro- early medieval Europes economic advancement, Early
puesta sobre su articulacin, Taller dhistoria 6, pp. 61-72. Medieval Europe 12-3, pp. 269-277.
BARROSO R. Y OTROS (1996): La arqueologa en Pinto (1989- HODGES R., WHITEHOUSE D. (1983): Mohammed, Charlemag-
1996), en Apuntes histricos y arqueolgicos de la villa ne and the Origins of Europe. Londres.
de Pinto, III. Pinto, pp. 7-27.
JUAN TOVAR L.C., BLANCO GARCA J.F. (1997): Cermica
BLASCO BOSQUED M.C, LUCAS PELLICER M.R. (eds. 2000): El comn tardorromana, imitacin de sigillata, en la provincia
yacimiento romano de la Torrecilla: de villa a tugurium. de Segovia. Aproximacin al estudio de las producciones
Patrimonio Arqueolgico del Bajo Manzanares 4. Madrid. cermicas del siglo V en la Meseta Norte y su transicin al
mundo hispano-visigodo, Archivo Espaol de Arqueologa
CABALLERO ZOREDA L. (1989): Cermicas de poca visigoda 70 (175-176), pp. 171-220.
y postvisigoda de las provincias de Cceres, Madrid y
Segovia, Boletn de Arqueologa Medieval 3, pp. 75-108. MANACORDA D. (coord. 1985), Il giardino del Conservatorio
di Santa Caterina della Rosa. (Archeologia urbana a Roma:
C.E.V.P.P. (1991): Cermicas de poca visigoda en la il progetto della Crypta Balbi, 3/1-2). Florencia.
Pennsula Ibrica. Precedentes y perduraciones. IV CICM-
MO (Lisboa, 1987), pp. 49-67. MANACORDA D. (2001): The Crypta Balbi: archeologia e sto-
ria di un paesaggio urbano. Roma.
CRIADO BOADO F. (1996): La Arqueologa del futuro, el futuro
de la Arqueologa?, Trabajos de Prehistoria 53 (1), pp. 15-35. MARTNEZ NAVARRETE M.I, (1979): El yacimiento de La Esga-
ravita (Alcal de Henares, Madrid) y la cuestin de los lla-
DAZ-DEL-RO P. (2003): Recintos de fosos del III milenio AC mados Fondos de cabaa del valle del Manzanares, Tra-
en la Meseta peninsular, Trabajos de Prehistoria 60 (2), bajos de Prehistoria 36, pp. 83-118.
pp. 61-78.
MARTNEZ NAVARRETE M.I, (1998): The development of Span-
FRANCOVICH R., HODGES R. (2003): Villa to village. Londres. ish Archaeology in the 20th century, Archaeologia Polona
335-36 (1997-1998), pp. 319-342.
GUTIRREZ LLORET S. (1996): La Cora de Tudmir. De la anti-
gedad tarda al mundo islmico. Poblamiento y cultura MCCORMICK M. (2001): Origins of the European economy.
material. C.C.V., Madrid-Alicante. Cambridge.
180
MCCORMICK M. (2003): Complexity, chronology and context VIGIL-ESCALERA GUIRADO A. (1999b): Evolucin de los morfoti-
in the early medieval economy, Early Medieval Europe 12- pos de cermica comn de un asentamiento rural visigodo
3, pp. 307-323. de la Meseta (Gzquez de Arriba, San Martn de la Vega,
Madrid), Revista Arqueohispania 0 (http://www.arqueohis-
MORELAND J. (2001): Archaeology and Text. Sheffield. pania.com/journal/ num0/not1.htm)
MORN, J. et alii (1999): El yacimiento de La Indiana-Barrio VIGIL-ESCALERA GUIRADO A. (2000): Cabaas de poca visigo-
del Prado (Pinto, Madrid). De la prehistoria a la Edad Media da: evidencias arqueolgicas del Sur de Madrid. Tipologa,
en el Sur de Madrid, XXIV CNA (Cartagena, 1997), Vol. 5. elementos de datacin y discusin, Archivo Espaol de
Murcia, pp. 63-76. Arqueologa 73, pp. 245-274.
PIRENNE H. (1937): Mahomet el Charlemagne. Pars-Bruselas. VIGIL-ESCALERA GUIRADO A. (2003a): Cermicas tardorroma-
nas y altomedievales de Madrid, en CABALLERO L., MATEOS P.,
RANDSBORG K. (ed. 1989): The Birth of Europe. Roma. RETUERCE M. (eds.) Cermicas tardorromanas y altomedieva-
les en la Pennsula Ibrica. Ruptura y continuidad (II Simpo-
RETUERCE VELASCO M. (1998): La cermica andalus de la sio de Arqueologa. Mrida, 2001), Anejos de Archivo Espa-
Meseta. Madrid. ol de Arqueologa, XXVIII. Madrid, CSIC, pp. 371-387.
RODRGUEZ CIFUENTES M. (1999): El yacimiento tardorroma- VIGIL-ESCALERA GUIRADO A. (2003b): Los poblados de poca
no de La Indiana (Pinto, Madrid), en GARCA MORENO L. y visigoda del Sur de Madrid: algunos aspectos econmicos y
RASCN S. (eds.), Actas del I Encuentro Complutum y las sociales. I Congreso del Instituto de Estudios Histricos del
ciudades hispanas en la Antigedad Tarda (Alcal de Hena- Sur de Madrid Jimnez de Gregorio. Alcorcn, pp. 51-68.
res, 1996), Acta Antiqua Complutensia 1. Alcal de Hena-
res, pp. 301-304. VIGIL-ESCALERA GUIRADO A. (2003c): Arquitectura en tierra,
piedra y madera en Madrid (ss. V-IX d.C.). Variables mate-
STRATO (1999): Excavacin arqueolgica en el yacimiento riales, consideraciones sociales, Arqueologa de la arqui-
de la Crcava de la Peladera, Hontoria (Segovia), afectado tectura 2, pp. 287-291.
por las obras de circunvalacin de Segovia N 110 a la CL
601 de Plasencia del PK 188,00 al PK 196,20 y ramal a la VIGIL-ESCALERA GUIRADO A. (e.p.): Noticia preliminar acerca
CL-601 del PK 0,00 al PK 3,00, Informe indito, Valladolid. del hallazgo de una necrpolis altomedieval de rito islmi-
co en la Comunidad de Madrid. El yacimiento de La Huel-
VIGIL-ESCALERA GUIRADO A. (1999a): La Indiana (Pinto, Madrid). ga (Barajas, Madrid), XXVII CNA (Huesca 2003).
Estructuras de habitacin, almacenamiento, hidrulicas y
sepulcrales de los siglos VI-IX en la Marca Media, XXIV CNA WICKHAM C. (1995): Gossip and Resistance among the
(Cartagena, 1997), Vol. 5. Murcia, pp. 205-211. Medieval Peasantry. Birmingham.
WICKHAM C. (1998): Debate. The Feudal revolution IV, Past

and Present 155, pp. 196-208.
181
El mundo funerario de poca visigoda en la
Comunidad de Madrid
El poblamiento y el problema del asentamiento
de los visigodos en la Pennsula Ibrica
a travs del estudio de las necrpolis madrileas

Departamento de Arqueologa, Paleontologa y Recursos Culturales de Audema, S.A.*
Iban a los brbaros en busca de la humanidad romana, puesto que no podan soportar
entre los romanos la inhumanidad brbara. Aunque resultaban extraos por sus
costumbres e idioma a los brbaros, entre quienes se refugiaban, y aunque les chocaba
su bajo nivel de vida, a pesar de todo, les resultaba ms fcil acostumbrarse a las
costumbres brbaras que soportar la injusta crueldad de los romanos. Se ponan al
servicio de los godos o de los bagaudas y no se arrepentan, pues preferan vivir
libremente con el nombre de esclavos antes de ser esclavos manteniendo slo el nombre
de libres (Salviano, De gubernatione Dei, V)
INTRODUCCIN
El mundo funerario constituye uno de los apartados ms interesantes para el arquelogo

que se ocupa del estudio de una poblacin humana en cualquier momento de la Historia. De
hecho, dicho inters ha favorecido la creacin de una nueva corriente arqueolgica que se
ocupa exclusivamente de este tema y que conocemos con el nombre, quizs algo pomposo,
de Arqueologa de la muerte. La excavacin de una necrpolis permite al especialista acer-
carse a tres realidades sumamente interesantes y diversas: en primer lugar, los difuntos o,
mejor dicho, sus restos seos, que aportan una preciosa informacin acerca de aspectos tan
importantes como la dieta, enfermedades, su esperanza de vida, causas de mortalidad, etc.
En segundo lugar, las necrpolis aportan tambin valiosos datos acerca de las creencias reli-
giosas de estas gentes, puesto que muerte y religin forman un binomio casi inseparable en
todas las culturas. Por ltimo, nos ayudan a comprender la realidad material de la poca, esto
es, su cultura material, objeto primordial de la arqueologa.
Al hablar de las necrpolis es necesario comenzar hablando de la dificultad que entraa rea-
lizar un anlisis riguroso sobre el mundo funerario de poca visigoda en la Comunidad de
Madrid, ya que dicho estudio se encuentra claramente condicionado por una serie de factores
que distorsionan en gran medida la realidad. Factores que, desgraciadamente, se reproducen
en la mayor parte de la pennsula, como es que todava en nuestros das un gran nmero de
* Avda. Alfonso XIII, 72. 28016 MADRID. jmorin@audema; www.audema.com
183
las necrpolis excavadas permanecen an inditas. Por otro lado, casi todas las intervencio-
nes arqueolgicas se han efectuado mediante el procedimiento de urgencia, lo que en muchas
ocasiones se ha traducido en que no se haya excavado la totalidad del cementerio, sino tan
slo la parte afectada por las obras. Ante este panorama, cualquier generalizacin acerca de
la ubicacin, organizacin del cementerio, enterramientos, etc. debe tomarse evidentemente
con suma cautela. Sin embargo, con los datos actuales es posible trazar un panorama gene-
ral y abordar la problemtica del poblamiento y el asentamiento de los visigodos en Hispania.
EL PROBLEMA DE LOS REPARTOS DE TIERRAS

Y EL ASENTAMIENTO DE LOS VISIGODOS EN LA PENNSULA
Parece existir un acuerdo generalizado en que el asentamiento de los visigodos en Aquitania

II se realiz mediante el sistema romano de hospitalitas, segn el cual dos tercios de la tierra
pasaron a manos de los godos y el tercio restante qued en poder de los romanos sortes
gothicae et tertia romanorum (Thompson: 1971, 155, King: 1981, 230, Garca Moreno:
1989, 47ss.). Este reparto de tierras debi producirse a costa de las grandes propiedades
(Thompson: 1971, 155-157), ya que lo contrario supondra un grave quebranto social que
sera contrario al espritu pacfico del foedus (Garca Gallo: 1940-41, 44-53).
Dos noticias recogidas por la Chronica Caesaragustana para los aos 494 (Gothi in His-
panias ingressi sunt) y 497 (Gothi intra Hispanias sedes acceperunt) confirman la entrada
de contingentes godos en Hispania en esas fechas. Ambos pasajes han sido interpretados de
forma muy distinta segn los diferentes autores que se han ocupado de ellos, pues mientras
que algunos investigadores hacan referencia a los asentamientos de masas de poblacin
goda en tierras peninsulares ante la creciente presin franca (Orlandis: 1987, 60-61, Palol:
1970, 23-32), otros, ms acertadamente a nuestro juicio, los relacionan con la intencin de
la corte de Tolosa de ejercer un control efectivo sobre la pennsula (Garca Moreno: 1989, 80,
Domnguez Monedero: 1985, 174-179).
Desde los estudios de Abadal (Abadal: 1969, 97ss.) viene aceptndose un doble asenta-
miento en Hispania tras la derrota de Vogladum: uno de carcter popular, circunscrito a la
Meseta castellana, y otro de tipo aristocrtico-militar, eminentemente urbano. El que aqu nos
interesa es el primero, el que tuvo como protagonistas a las masas de poblacin visigoda y
como escenario las tierras del centro de la Meseta y, por tanto, las de la actual Comunidad
de Madrid. En este sentido, las ltimas excavaciones en nuestra Comunidad arrojan nuevas
luces sobre el asentamiento de estas poblaciones en la Pennsula Ibrica.
Algunos historiadores identifican el rea de poblamiento godo con la banda de tierras situa-
das entre el Duero y el Tajo, influidos sin duda por la denominacin Campi Gothorum dada por la
crnica Albeldense al territorio situado al sur de Asturias (Chron. Albeld. VII 2; XV 3-5, Abadal: 1969,
97ss., Snchez Albornoz: 1985, 60-62), aunque la mayora de los autores, guiados por la disper-
sin de las necrpolis con elementos de ajuar de tipo germnico, prefieren restringirlo al rea de
Castilla la Vieja y su reborde suroriental, al tringulo que conforman Toledo-Palencia-Tarazona, con
una intrusin en la zona extremea (Reinhart: 1945, 1946 y 1951, Palol: 1970: 32-34, Thomp-
son: 1981, 154-155, Garca Moreno: 1987, 332-333, Schlunk-Hauschild: 1978, figura 16).
184
EL MUNDO FUNERRIO DE POCA VISIGODA EN LA COMUNIDAD DE MADRID
La llegada de contingentes gticos a la Meseta castellana plantea, con todo, no pocos

problemas. Entre ellos est, sin duda, el del grueso demogrfico de estas poblaciones inmi-
gradas. Las cifras de poblacin que se manejan oscilan entre un 5 y un 10 % del total de la
poblacin hispana estimada para la poca slo el 1% para Reinhart (Reinhart: 1951, 7-9).
Hay que tener en cuenta, no obstante, que estos datos hipotticos estn referidos al total esti-
mado para la poblacin hispana sin tener en cuenta que el asentamiento se produjo mayori-
tariamente en un rea muy determinada y, como escenario que haba sido de un importante
conflicto blico, parcialmente despoblada (Palol: 1970, 31ss.). Sin querer exagerar el valor
real de esta inmigracin germnica, no cabe duda que el impacto que supuso para este terri-
torio debi tener una cierta magnitud.
Por otra parte, el establecimiento de estos contingentes debi conllevar tambin proble-
mas en su relacin directa con la poblacin provincial. Se ha sealado que una de las causas
de la eleccin de la Meseta central como lugar de asentamiento de estas gentes pudo haber
sido precisamente la baja tasa demogrfica estimada para la regin, sin duda la ms castiga-
da por la situacin de crisis poltica que se vivi a comienzos de la quinta centuria (Palol:
1970, 31ss.). Asimismo debi pesar el hecho de que la entrada en la Pennsula se realizara
por los Pirineos occidentales (Reinhart: 1951, 16) y la probabilidad de que esta rea fuera
controlada previamente por los reyes visigodos de Tolosa. En efecto, parece detectarse un
inters evidente de Teodorico I y de Eurico por establecer guarniciones que controlasen las
principales vas de comunicacin entre Mrida y Tolosa, as como las zonas fronterizas con
reas dominadas por otros pueblos con el NO suevo, la Tarraconense oriental y Btica, con-
troladas an por el poder imperial o la aristocracia filorromana. Esta circunstancia facilitara
el asentamiento en un rea importante que permita a la par el dominio militar de la pennsu-
la y el control de la va que una Mrida, a la sazn capital de la diocesis Hispaniarum, y Tolo-
sa (Garca Moreno: 1987, 331ss.).
De forma paradjica, la arqueologa parece desmentir esta teora. De hecho, a excepcin de
algunas necrpolis cercanas a ncleos urbanos (Complutum, Toledo, Palencia o Mrida) y de
otras situadas en pasos de serrana (Castiltierra y Daganzo), las restantes, se caracterizan por
la ausencia de armamento y parecen obedecer a otra clase de consideraciones, vinculadas
sobre todo a la explotacin agraria del territorio. Indudablemente estas gentes debieron mante-
ner algn tipo de relacin con las guarniciones militares dispuestas en las ciudades ms cerca-
nas. Conviene tener en cuenta que la escasez de armamento en las necrpolis visigodas puede
responder a otra clase de criterios, algunos de tipo ideolgico, y a consideraciones difciles de
precisar (Ardanaz Arranz et alii: 1997, 409-452). Esta sorprendente ausencia de armamento en
las necrpolis visigodas ha llamado siempre la atencin a los investigadores, ms an teniendo
en cuenta la comparacin de stas con los cementerios de otros pueblos germnicos y al hecho
de que el ejrcito de las Vlkerwanderungszeit responde a la nocin de pueblo en armas. Una
posible explicacin de dicha ausencia es que est relacionada con la importancia que el regalo
tuvo en el mundo germnico primitivo, o quiz que tenga relacin con la temprana cristianiza-
cin del pueblo godo. En cualquier caso, conviene recordar una vez ms que la ausencia de
armas en los ajuares de las necrpolis godas no es exclusiva de los cementerios hispnicos y
es algo que diferencia a los pueblos germnicos orientales con respecto de otros pueblos ger-
manos (Zeiss: 1933-35, 142, Bierbauer: 1994 a, 46-47 y 1994 b: 172, Kiss, 1994: 164).
185
Como antes hemos adelantado, una de las razones que pudieron influir en la eleccin de
la Meseta como tierra de asentamiento de los godos es que sta constitua un rea de baja
densidad demogrfica y amplias expectativas de desarrollo ganadero y que, adems, no
representaba una gran extensin con respecto al total peninsular. Es decir, se trata de un
rea bien delimitada y lo suficientemente amplia para satisfacer el ansia de tierras del pue-
blo godo (Prez Prendes: 1986), como reducida para mantener los lazos familiares de la
Sippe (Reinhart: 1946, 301) y estructurar as una defensa militar efectiva desde los ncleos
urbanos. De ah precisamente la importancia estratgica y militar que adquieren determina-
dos puertos de paso para controlar la comunicacin entre Toledo y Palencia, los asentamien-
tos en torno al corredor del Henares-Jaln o en el eje Mrida-Toledo, as como el propio papel
protagonista que comienza a detentar la urbe del Tajo en poca tan temprana como el rei-
nado de Teudis.
Existe adems un factor histrico de gran trascendencia que podra ayudar a comprender
por qu el asentamiento se realiz en esta zona. Es sabido que durante la usurpacin de
Constantino III, Geroncio lleg a pactar el saqueo de los Campi Pallantini tras la derrota de los
parientes del emperador (Arce: 1982, 156). A estas incursiones habra que unir las devasta-
ciones producidas tras la entrada de suevos, vndalos y alanos (Arce: 1982, 156, Garca
Moreno: 1989, 44-45) que afectaran sobre todo a las grandes posesiones que jalonaban las
dos principales vas de acceso: la que llevaba a Asturica Augusta, seguida por vndalos has-
dingos y suevos, y la que se diriga hacia la Btica, a travs de Madrid-Toledo, tomada por los
vndalos silingos y alanos.
Fue precisamente el clima de grave inestabilidad poltica en el que estaba sumida la penn-
sula lo que oblig al foedus de Walia y Constancio por el que los visigodos actuaran de acuer-
do con los intereses de la clase senatorial romana para poner fin a las correras brbaras en
Hispania. El tratado de 418 conceda a los godos la provincia de Aquitania Secunda ad inha-
bitandum, es decir, sin independencia poltica, simplemente para habitarla a cambio de los
servicios militares que eran propios de la federacin. Lo que sigue es un periodo marcado por
una enorme inestabilidad que se prolonga hasta 429 (paso de los vndalos a frica) e inclu-
so ms all de la dcada de los 40 en el occidente peninsular dominado por los suevos y en
el valle del Ebro, en la Tarraconense occidental, asolado por la Bagauda (Snchez Albornoz:
1985, 59 ss., Orlandis, 1987, 37ss., Garca Moreno: 1989, 49ss.). Este periodo acabar
finalmente con el control visigodo de la pennsula y el arrinconamiento de suevos y vascones
hacia reas perifricas.
Es dentro de este contexto histrico donde hay que incluir la destruccin y posterior
reaprovechamiento de numerosas villae situadas en el recorrido de las vas romanas, tal
como se ha documentado para el rea madrilea en el yacimiento de Tinto Juan de la Cruz
Pinto (figura 1) y en la complutense villa del Val (figura 2) (Mndez-Rascn: 1989, Daz
del Ro et alii: 1991, Barroso et al. 1993a, 1993b, 1993c, 1995, 1996, 2002 y Barroso-
Morn: 2002). Igualmente, hay que enmarcar en este panorama general caracterizado por
las depredaciones de brbaros y posterior asentamiento visigodo la serie de necrpolis que
se sitan sobre o junto a estas villas, como es el caso de las anteriormente citadas, la de
Cordiente (Guadalajara), Cacera de las Ranas (Aranjuez), Herrera de Pisuerga (Palencia),
Carpio de Tajo (Toledo), etc.
186
Figura 1. Reaprovechamiento de la villa de Tinto Juan de la Cruz (Pinto) en el siglo V de C.
187
Figura 2. Reaprovechamiento de la Villa de El Val (Alcal de Henares) en el siglo V d C.
188
Lo que nos interesa resaltar aqu es precisamente esta relacin que documenta el regis-
tro arqueolgico entre villas romanas destruidas y necrpolis visigodas excavadas sobre
ellas, porque podra suponer un apoyo a la hiptesis planteada por Orlandis y Garca Moreno,
de la inexistencia en Hispania de repartos de tierras como los realizados en la Aquitania II tras
el foedus de 418 (Orlandis: 1975, 543ss., Garca Moreno: 1989, 80ss.). Segn ambos histo-
riadores, en Espaa los visigodos se apoderaran de los Bona vacantia et caduca menciona-
dos en la legislacin tardoimperial, y de la Res privata del emperador, ahora en manos de los
monarcas visigodos. Sin duda, las villas cercanas a las principales vas utilizadas por las dis-
tintas oleadas brbaras (la calzada de Burdigala-Asturica y la que se dirige hacia la Btica) fue-
ron un apetecible botn para los nuevos inmigrados. Intereses militares y aqullos derivados
del proceso de identidad nacional (Stammesbildung) influiran decisivamente en la concentra-
cin de efectivos humanos en un territorio no excesivamente amplio, pero que a la vez per-
mita el dominio de todo el territorio peninsular a travs del control de ciertos enclaves estra-
tgicos. Ciertos topnimos que parecen aludir a repartos de tierras como los que establece
el sistema de hospitalitas pueden explicarse, sin embargo, porque a la hora de hacerse con
algunas posesiones de los latifundistas se sigui el procedimiento que era habitual entre roma-
nos y visigodos.
La baja demografa de la zona y la lgica huida de esclavos y colonos de los latifundia
devastados (muchos de los cuales pasaran a engrosar a buen seguro las filas de los brba-
ros segn se deduce del conocido testimonio de Salviano para las Galias) seran factores que
facilitaran el asentamiento pacfico de estas gentes. Gran parte de las nuevas poblaciones
debieron establecerse por su cuenta en grupos compactos tratando de mantener los lazos
de la Sippe. A ellos corresponderan quiz los topnimos de tipo tnico sealados en su da
por R. Menndez Pidal. Otros grupos, especialmente aqullos que ocuparon los territorios cer-
canos a los grandes centros urbanos, estaran formados por las clientelas de la aristocracia
all establecida (Barroso-Morn: 2002).
Adems, no es imposible que los largos aos de peregrinatio vividos por el pueblo godo
hasta su definitivo asentamiento en el sur de las Galias influyeran en el predominio de los
intereses ganaderos sobre los agrarios. Desde este punto de vista, la Meseta castellana y
la zona ocupada al norte de Mrida constituira un espacio especialmente propicio para el
establecimiento de los visigodos, que se aseguraran as una importante base econmica y
unos territorios complementarios para el desarrollo de un pastoreo trashumante. En este
sentido, diversas disposiciones legales recogidas en el Liber Iudiciorum (L.V. VIII 4 26-27; VIII
5 5) han sido interpretadas, acertadamente a nuestro juicio, en relacin con el pastoreo tras-
humante (Klein: 1981, 21, King: 1981, 225ss., Lpez-Barroso: 1993, 64 ss.), sirviendo de
claro antecedente a la preponderancia de los intereses ganaderos en la Castilla medieval en
un momento en que la estructura agraria romana parece haber desaparecido en el centro
peninsular. Quiz se explique as el progresivo traslado de los centros econmicos desde la
periferia hacia el centro peninsular tras la definitiva consolidacin de Toledo como capital del
reino visigodo (Lacarra: 1964, 237-238), cuya expresin ms explcita es, a nuestro juicio,
la fundacin en tiempos de Leovigildo de Recopolis como sede regia (Ioh. Bicl. Chronica,
578, 4) y el relevo que la ciudad del Tajo obtiene de la sede emeritense como centro crea-
dor del arte hispanogodo.
189
LA REALIDAD ARQUEOLGICA DE LAS NECRPOLIS VISIGODAS

EN LA COMUNIDAD DE MADRID
Una vez aclarada la especial problemtica de las necrpolis tardas en la Meseta y nuestra
posicin sobre este tema, trataremos de exponer la realidad del mundo funerario en la Comu-
nidad de Madrid tal como muestra la investigacin arqueolgica de los ltimos aos.
Comenzaremos diciendo que en la Comunidad de Madrid las necrpolis con materiales
visigodos se reducen a Alcal de Henares (Mndez-Rascn: 1989), Daganzo de Arriba (Fer-
nndez Godn-Prez de Barradas: 1930), Madrid capital Carabanchel y Villaverde (Martnez
Santa-Olalla: 1933-35), Tinto Juan de la Cruz Pinto (Barroso et al.: 1993a, 1993b, 1993c,
1995, 1996, 2002 y Barroso-Morn: 2001), Gzquez de Arriba (Vigil-Escalera: 2000) y Cace-
ra de las Ranas Aranjuez (Ardanaz Arranz: 1989, 1991, 1995 y 2000) (figura 3). Fuera de
estos yacimientos no cabe hablar en propiedad de necrpolis visigodas, tratndose tan slo
de necrpolis tardorromanas anteriores al siglo VII p.e. El Jardinillo (Priego-Quero: 1977,
Priego: 1980), Santos de la Humosa (Macarro-Silva, 1997) y Cerro de la Gavia (Morn de
Pablos et alii: 2001a, 32-39, 2001b) o hispanovisigodos de la sptima y octava centurias
p.e. La Indiana, en Pinto (Morn et alii: 1997), La Cabrera (Ynez et alii: 1994, etc.), Cerro
de las Losas (Alonso: 1976), etc.. Puede parecer un nmero exiguo, pero el ejemplo de las
necrpolis visigodas madrileas demuestra que un incremento de las actuaciones arqueolgi-
cas se ha visto recompensado por un sensible aumento del nmero de yacimientos, en su
prctica totalidad inditos (son una excepcin las necrpolis visigodas de Cacera de las
Ranas y Tinto Juan de la Cruz y la hispanovisigoda de La Cabrera) lo que prueba la necesidad
de continuar el trabajo de campo dentro de nuestra Comunidad, especialmente en sus zonas
limtrofes, donde puede advertirse un cierto lmite para el asentamiento germnico. Precisa-
mente las necrpolis del eje Madrid-Calatayud parecen indicar una divisoria en torno a la va
que conduca desde Toledo hasta Zaragoza. No slo los yacimientos arqueolgicos de esta
zona (Cacera de las Ranas, Tinto Juan de la Cruz, Daganzo, en Madrid; Villel de Mesa en Gua-
dalajara; Monteagudo y Deza en Soria), sino tambin algunos topnimos de origen tnico
(Romanones, Romancos en Guadalajara; Romanillos en Soria; Godojos en Zaragoza) o que se
refieren a posibles repartos (Tierzo en Guadalajara) parecen indicar una va de penetracin a
travs del corredor que el ro Jaln forma con el Henares y el Tajua.
En algunas grandes necrpolis se documenta una perduracin de uso que alcanza hasta
la sptima centuria (un fenmeno documentado en Gzquez de Arriba, Duratn, Carpio de
Tajo, etc.), lo que dicho sea de paso contradice la idea tan generalizada de que la conversin
de 589 tuvo como consecuencia un abandono inmediato y generalizado de las reas cemen-
teriales de la fase arriana.
Las necrpolis del Duero aparecen bien representadas en la franja Oeste de la Meseta.
Estos cementerios, generalmente asociados a grandes propiedades fundiarias, se fechan tra-
dicionalmente en un momento de transicin entre la tarda antigedad romana y el mundo visi-
godo (ss. IV-V d.C.) y se caracterizan por la presencia de ajuares, elementos de adorno perso-
nal y piezas alusivas a la condicin social del individuo o sus gustos, entre los que destaca el
cuchillo tipo Simancas, fsil director de estas necrpolis. Parece ms probable, sin embar-
go, que este tipo de necrpolis rellenen el aparente vaco que se ha sealado repetidas veces
190
Figura 3. Necrpolis con materiales visigodos en la Pennsula Ibrica y en la Comunidad de Madrid
191
entre esas fechas y el poblamiento visigodo. Es decir, que habra que encuadrarlas en un
amplio periodo comprendido entre finales del siglo IV y finales del siglo V y adscribirlas al pobla-
miento rural hispanorromano, generalmente aunque seguramente no de forma exclusiva a
ncleos seoriales (villae). Su evolucin en el tiempo estara representada por todas aquellas
necrpolis conocidas como asociadas (que en la Comunidad de Madrid estaran representa-
das por las de los Santos de la Humosa, el Cerro de la Gavia, etc.) es decir, similares a las
anteriores pero que no cuentan con materiales que permitan fecharlas con exactitud, y que
en realidad no seran sino la proyeccin en el espacio y en el tiempo de las necrpolis del
Duero. De esta manera vendra a rellenarse sin estridencias el vaco planteado para el mundo
rural provincial de la sexta centuria (Barroso-Morn: 2002).
Como ya se ha comentado, la aparicin de materiales hispanovisigodos pertenecientes ya
al siglo VII en cementerios calificados tradicionalmente como tpicamente germnicos (p.e.
Gzquez de Arriba) debe explicarse en buena lgica en funcin de una perduracin del rea
cementerial con posterioridad a la unificacin religiosa. Es decir, en un momento en que la
moda ha uniformado a godos e hispanorromanos y cuyo sentido distintivo se haba difumina-
do progresivamente hasta perderse por completo. Esta unificacin debi producirse en prime-
ra instancia a partir del reinado de Leovigildo, el monarca que revoc la prohibicin de matri-
monios mixtos entre romanos y godos, y recibira un impulso decisivo a partir de la conver-
sin de su hijo Recaredo. La aceptacin del catolicismo como fides gtica termin por derri-
bar la ltima barrera que se interpona entre godos e hispanos y dio paso franco a una equi-
paracin legal entre ambas etnias.
Las necrpolis urbanas: Complutum

La primera divisin que se observa en la ubicacin de las necrpolis meseteas es la distin-
cin entre cementerios urbanos y rurales. Se trata de dos mundos con comportamientos y
formas de vida diferentes. Los enterramientos en las ciudades parecen seguir un modelo simi-
lar al de poca tardorromana, ubicndose casi siempre extramuros de las ciudad El Cdigo
de Teodosio ya ordenaba situar fuera de la ciudad las urnas y los sarcfagos: Omnia quae
super terram urnis clausa vel sarcophagis corpora detinentur extra urbem delata ponantur
(Ripoll: 1989). Constituyen una excepcin las agrupaciones ad sanctos en las cercanas de
los lugares de martirio o en el lugar de enterramiento de los mrtires, con el fin de estar cer-
canos a los que disfrutan de la vida eterna Las necrpolis asociadas a los lugares de culto
se disponen en torno al bside, normalmente al exterior, aunque se producen enterramientos
en el interior a pesar de las prohibiciones al respecto (Bango: 1992), un fenmeno que no
era del agrado de la jerarqua. En Espaa tenemos un reflejo de este problema en el canon
XVIII del Concilio de Braga I (a. 561 d.C) que prohbe el enterramiento en el interior de las bas-
licas. A partir de mediados del s. VI los enterramientos se realizarn por norma general fuera
de los templos, aunque son mltiples las excepciones que demuestran que la prohibicin con-
ciliar no se respet nunca por completo.
El panorama general dibujado en lneas anteriores parece confirmarse arqueolgicamente en
Complutum, ncleo que cuenta con un nmero de necrpolis visigodas o de poca visigoda real-
mente elevado. Los cementerios complutenses se distribuyen a lo largo de dos vas de comuni-
cacin: la va que desde Complutum se dirige hacia la Meseta Norte (Depsito de Daganzo,
192
Daganzo de Arriba y km. 2 de la carretera de Daganzo) y la calzada que marcha hacia Zarago-
za (c. Victoria, Afligidos 0, Camino de los Afligidos, Equinox, Azuqueca y Alovera) (figura 4). Algu-
nas de estas necrpolis prueban la presencia de visigodos en Complutum desde la segunda
mitad del s. V, momento en que la antigua ciudad romana se haba convertido en un estratgico
cruce de caminos (Fernndez Galiano: 1976 y 1978, Mndez-Rascn: 1989).
Sin duda, Complutum actu como un importante centro aglutinante de poblacin en estos
momentos hasta su declive a comienzos del s. VI y, al contrario de lo que sucede en la gran
mayora de los centros urbanos peninsulares, la ciudad experiment una renovada vitalidad
que dur hasta bien entrado el s. VI. Este fenmeno se explica en parte al establecimiento de
una sede episcopal en la antigua ciudad romana, pero sobre todo gracias al estratgico
emplazamiento de Complutum en la vega del Henares, controlando la red viaria peninsular. La
va principal de este momento, que comunicaba Mrida y Zaragoza atravesaba sus calles, y
de ella partan otras dos calzadas que se dirigan hacia la Meseta norte (Asturica) y hacia el
Mediterrneo (Carthago Nova). La cercana necrpolis de Daganzo de Arriba, de donde proce-
de una importante coleccin de espadas visigodas, parece poner de manifiesto la importan-
cia del control estratgico de esta zona.
A partir de la segunda mitad del s. VI Complutum entr en un profundo declive, aunque ya
en fecha anterior, a comienzos del s. V, los patrones urbansticos romanos haban dejado de
aplicarse. Las causas de su desaparicin son mltiples, pero indudablemente debi pesar
mucho el creciente protagonismo de Toledo. La fundacin de Recopolis por Leovigildo debi
suponer tambin un duro golpe para los intereses complutenses.
Durante este periodo (ss. V-VI) la vida urbana prosigui en el antiguo ncleo complutense,
si bien con unas pautas diferentes a las que haba seguido en poca romana. En poca visi-
goda, la ciudad parece crecer hacia el NE, atrada hacia las inmediaciones del templo marti-
rial advocado a los Santos Justo y Pastor. Se advierte, por tanto, una transformacin radical
en la topografa urbana del municipio complutense que implica el abandono de la antigua urbs
imperial y la creacin de un nuevo centro nuclear en torno al martyrium y la sede episcopal.
Y es que, en efecto, Complutum debe particular fama al hecho de haber sido el escenario de
la pasin de los santos nios Justo y Pastor, quienes, segn refiere la tradicin, sufrieron mar-
tirio en tiempos del prses Daciano (Passio Iusti et Pastoris). Ambos eran hermanos e hijos
de padres cristianos y murieron decapitados in Campo Laudabili. A finales del siglo IV Pauli-
no de Nola enterr a su hijo recin nacido junto a las sepulturas de los mrtires compluten-
ses sin citar los nombres de stos (Paul. Carmen XXXI 605-610). Pocos aos despus, Aure-
lio Prudencio (Perist. IV 41-44) menciona como timbre de gloria de la ciudad a los santos Justo
y Pastor, aludiendo la existencia en su poca de dos sepulcros (Vallejo Girvs: 1999, 203-
224). Segn San Ildefonso, fue el obispo de Toledo Asturio, ya retirado a Complutum y lleva-
do de una admonicin sobrenatural, el autor del hallazgo de sus reliquias (Hild. Tol. Vir. Illust.
I). Segn el testimonio del santo toledano, Asturio no regres nunca a su sede, razn por la
que es considerado el noveno obispo de Toledo y el primero de la ciudad complutense. San
Ildefonso, que escribe su obra hacia el ao 660, seala adems que la memoria de los San-
tos Nios haba sido olvidada en tiempos de Asturio, a comienzos del s. V. Es evidente, a la
luz de los testimonios de Paulino de Nola y de Prudencio, que este ltimo dato es difcilmen-
te verosmil. Es posible que, como en otros casos, San Ildefonso no haga sino ensalzar el
193
Figura 4. Necrpolis de poca visigoda en Alcal de Henares (Madrid)
194
papel del obispo toledano en la difusin del culto a ambos mrtires, quiz por haber levanta-
do una construccin que honrara su memoria sobre un antiguo martyrium de dimensiones
ms modestas. No debe olvidarse que en ste, como en otros casos, el obispo toledano
enmarca su narracin dentro del terreno de la tradicin (dicitur, ut antiquitas fert). De esta
forma, a travs de su antecesor, lo que San Ildefonso pretendera en realidad sera enaltecer
la sede toledana, objeto ltimo de su obra, sede que en su tiempo comenzaba a ser recono-
cida como principal de las metropolitanas de Espaa y que ostent siempre una tutela efecti-
va sobre el obispado complutense.
En cualquier caso, sabemos que el culto a los Santos Nios estuvo extraordinariamente
difundido por la Espaa visigoda. De hecho, aparecen citados en varios textos litrgicos de la
poca, como el martirologio jerominiano, algunos calendarios mozrabes (que fijan su fiesta el
6 de agosto), el oracional de Tarragona, etc. Conocemos, asimismo, deposiciones de reliquias
de estos mrtires en sendas iglesias de Asidonia (a. 630) y Acci a. 652 (Vives: 1969, n 304
y 307). Hacia mediados de la sptima centuria, San Fructuoso levant en las retiradas monta-
as del Bierzo un monasterio (Val. Berg. Vita S. Fructuosi III 91) bajo la advocacin de los mrti-
res complutenses (segn se desprende de la regla fructuosiana: Fruct. Reg. XVII) en el lugar que
an hoy da se llama Compludo y donde aos ms tarde se retirara del mundo otro famoso
padre del monacato hispano: San Valerio (Sotomayor: 1979, 76-77, Vallejo Girvs: 1999).
El resto de las necrpolis complutenses se concentran en la va que se diriga a Caesa-
raugusta. El cementerio de la ciudad, la necrpolis de Afligidos 0, estuvo en uso desde la
segunda mitad del s. V hasta finales del s. VI. Se encontraba situada a las afueras de la urbe,
a los lados de la va que se diriga a Zaragoza. Esta prctica era habitual en poca romana y
continu vigente en los comienzos del periodo hispanovisigodo hasta la generalizacin de los
enterramientos en torno a las iglesias. En la segunda mitad del siglo VI la necrpolis fue sus-
tituida progresivamente por un nuevo cementerio, Camino de los Afligidos, situada a 1,5 Km
y en las cercanas de una villa tardorromana, cuyos materiales fueron reutilizados para la cons-
truccin de las sepulturas. Las causas del cambio resultan ms difciles de comprender, qui-
zs por la conversin al catolicismo de los visigodos o, ms plausiblemente, porque el espa-
cio urbano se extendiese de forma dispersa a lo largo de la calzada. La nueva ciudad no
respondera entonces a las pautas urbanas romanas, sino ms bien a una sucesin de casas
y tierras de labor en las que el mundo urbano y el rural se funden sin solucin de continuidad.
Las necrpolis rurales

Los cementerios rurales en la Comunidad de Madrid son los ms numerosos y por tanto los
mejor conocidos. En la mayora de las ocasiones estas necrpolis se situaran siempre en las
inmediaciones de las iglesias rurales que existiran en las propiedades rsticas iglesias pro-
pias. En este sentido, sealar que algunas de las sepulturas que se han localizado en las
excavaciones de la Casa de Hiplito (Alcal de Henares) se disponen alrededor de una estan-
cia abovedada de planta rectangular. Esta concentracin podra interpretarse como una evi-
dencia de la existencia de una iglesia propia alrededor de la cual se disponen los enterra-
mientos. Sin embargo, la realidad arqueolgica muestra la existencia de cementerios que no
tienen por qu estar relacionados necesariamente con un templo, sino slo con una propie-
dad fundiaria o con un ncleo de habitacin (villae, vicus, castro, etc.), o incluso en muchos
195
casos no se pueden asociar a una poblacin concreta, sino que se localizan en sus cercan-
as o en cruces de caminos. Otros lugares de ubicacin habituales en poca visigoda parecen
haber sido los parajes prximos a los cursos de agua o lugares elevados, relacionndose
entonces esta costumbre con la intencin de la Iglesia de sacralizar antiguos santuarios ind-
genas. Este fenmeno parece documentarse en Complutum con la tradicin de los Santos
Nios, si bien en un ambiente urbano. Resulta tambin frecuente encontrar necrpolis visigo-
das sobre antiguas villas, costumbre explicable por la necesidad de reutilizar los materiales
constructivos o el propio edificio en la elaboracin de los enterramientos.
La mayor parte de la poblacin vivira en el medio rural, bien en vici (aldeas pequeas),
fundi seoriales, castella (pequeas agrupaciones urbanas fortificadas) y emplazamientos
castreos en las zonas de montaa. El hbitat sera de tipo disperso y con poca densidad. La
poblacin se concentrara preferentemente en las cercanas de las vas de comunicacin y en
las vegas fluviales de los ros Henares, Manzanares, Jarama, Tajo y Tajua, donde se locali-
zan las necrpolis conocidas hasta la fecha y la de mayores dimensiones (Gzquez de Arriba,
Cacera de las Ranas, Tinto Juan de la Cruz y La Indiana).
La necrpolis de Cacera de la Ranas (Aranjuez) es la de mayor tamao de las excavadas
hasta la fecha en la Comunidad de Madrid y una de las ms importantes de toda la Pennsu-
la (figura 5). En ella se han documentado ms de 150 sepulturas, aunque el nmero era sin
duda mucho mayor puesto que antes de su excavacin se haban destruido ms medio cen-
tenar (Ardanaz Arranz: 1989, 1991, 1995 y 2000). El cementerio est situado en una regin
de gran importancia estratgica y cercana a la va que comunicaba Mrida con Zaragoza. Pro-
bablemente el protagonismo adquirido por la ciudad de Toledo y Titulcia (Aranjuez?) y la rique-
za agrcola de la vega del Tajo justifican la aparicin de necrpolis de gran tamao (Carpio de
Tajo se encuentra en las cercanas) en este rea. En cualquier caso, el aspecto ms intere-
sante de esta necrpolis es la documentacin del ritual funerario, constatndose la prctica
pagana del banquete funerario, as como la localizacin de tres crneos separados del tron-
co con un dedo en la boca. Todo ello parece constatar la pervivencia de tradiciones paganas.
La ltima fase de ocupacin del yacimiento de Tinto Juan de la Cruz (Pinto) corresponde
a un cementerio visigodo de aproximadamente 80 tumbas que aprovecha los restos construc-
tivos de la villa tardorromana (figura 6) (Barroso et alii: 1993a, 1993b, 1993c, 1995, 2002
y Barroso-Morn: 2002). Como es habitual en este tipo de enterramientos, las sepulturas esta-
ban orientadas hacia el Este. Las sepulturas presentan una tipologa sencilla, tratndose de
fosas (46) y cistas (26), aunque los enterramientos de los individuos de corta edad se reali-
zaron sobre tejas mbrices (8). El ritual era de inhumacin: el cadver se colocaba en un cata-
falco con el que era conducido a la fosa. El individuo se depositaba sobre ella tendido en decu-
bito supino. Los objetos de adorno personal son, en general, anillos, pendientes y hebillas de
cinturn, aunque se documentan tambin otros menos frecuentes (pulseras, collares, etc.).
Todos ellos se pueden fechar dentro de la sexta centuria, aunque alguno sea algo anterior
(p.e. una fbula de arco de tcnica trilaminar del tipo Silberfibel), si bien probablemente su
valor intrnseco hizo que perdurara su uso.
En la sptima centuria la tnica es similar con cementerios como el de La Indiana (Pinto),
ubicado en una pequea loma y con los enterramientos orientados al Este (figura 7). Se han
documentado un total de 48 enterramientos, aunque el cementerio era de mayores propor-
196
Figura 5. Necrpolis visigoda de Cacera de las Ranas (Aranjuez, Madrid). Planta y materiales
197
Figura 6. Necrpolis visigoda de Tinto de Juan de la Cruz (Pinto, Madrid). Planta y materiales
198
Figura 7. Necrpolis hispanovisigoda de La Indiana (Pinto, Madrid) y La Cabeza (La Cabrera, Madrid). Planta y materiales
199
ciones (Morn et alii: 1997). Esta necrpolis debi estar vinculada a un pequeo hbitat, qui-
zs un pequeo fundus seorial (Vigil-Escalera: 1997).
Aunque los datos para las zonas de montaa son escasos, no debe desdearse una ocu-
pacin de las unas tierras ricas en pastos que resultan esenciales para la explotacin gana-
dera. Este parece ser el caso de la necrpolis de La Cabrera (Ynez et alii: 1994) (figura 7)
o las de Colmenar Viejo (Colmenarejo: 1986). Sabemos as que en las inmediaciones de Tala-
manca existi un pequeo centro urbano, seguramente relacionado con un puente que atra-
vesaba el ro Jarama y con la importancia estratgica que esta localidad tena de cara al con-
trol del puerto de Somosierra (Barroso-Morn: 1996). En esta localidad se han localizado
importantes restos escultricos que formaran parte de la decoracin de una iglesia del s. VII.
El lugar que actualmente ocupa la ciudad de Madrid parece haber contado tambin con
un pequeo ncleo de poblacin en esta poca. En lo que luego sera el ncleo central origi-
nario de la ciudad, en las inmediaciones de la antigua iglesia de la Almudena, se document
una inscripcin funeraria que hace referencia a un presbtero llamado Bocatus que vivi en
torno al ao 700 (Fita: 1896, 420, Vives: 1969, 129). Tambin en Madrid capital se localiz
una necrpolis visigoda en la Colonia del Conde del Vallellano (Carabanchel), en las cercanas
de la Casa de Campo. Se trataba de un cementerio de fosas y cistas, con cuerpos deposita-
dos en decubito supino y mirando al sol naciente. Los cadveres fueron enterrados con sus
piezas de adorno personal, entre las que destacan algunas hebillas de cinturn y fbulas tpi-
camente germnicas (Martnez Santa-Olalla: 1933-35, Camps Cazorla: 1940, 705).
EL RITUAL DE ENTERRAMIENTO
La orientacin
La orientacin habitual en las necrpolis hispanas desde el Bajo Imperio es la E.-O., con la
cabecera hacia el Este, aunque a veces aparecen orientaciones atpicas (N.-S. y S.-N.) siem-
pre en porcentajes mnimos. La costumbre de colocar la sepultura orientada al sol naciente
est en relacin con la idea del sol como smbolo del renacimiento. Las orientaciones espe-
ciales vendran motivadas por factores externos ms que por razones ideolgicas, por ejem-
plo la adaptacin del cementerio a la topografa del entorno. Una excepcin parece ser las
sepulturas del Cerro de la Gavia con orientacin Norte-Sur. En cuanto a las pequeas desvia-
ciones de la orientacin general, estas son consecuencia de la diferente poca del ao en la
que se construye la sepultura.
En cuanto a los puntos de inters focal que generan orientaciones anmalas, parece claro
que en las necrpolis a cielo abierto las razones son mltiples, y van desde los enterramientos
ad sanctos a las agrupaciones sociales. Sin embargo, en la mayora de los cementerios madri-
leos, donde las agrupaciones en calles e hileras al estilo germnico (Reinhengrberfriedhfe)
prcticamente no existen, debi regir una organizacin familiar. Esta hiptesis se verifica en la
sucesiva reutilizacin de las sepulturas, que responde en la mayora de los casos a asociacio-
nes familiares, construyndose a veces verdaderos panteones familiares Valga como ejemplo
el caso de la necrpolis de Camino de los Afligidos en Alcal de Henares, donde se localizaron
doce de estos panteones familiares (Mndez y Rascn: 1989, 166) (figura 8).
200
Figura 8. Agrupaciones familiares en las necrpolis de poca visigoda (Comunidad de Madrid)
201
Es significativa tambin la concentracin de los elementos de depsito o de un determina-

do tipo de enterramiento (p.e. sarcfagos) en determinadas zonas de la necrpolis puede ser
indicativo de la existencia de zonas privilegiadas dentro del camposanto. An as, conviene
matizar la idea de una marcada estratificacin social. No resulta extrao localizar en una misma
sepultura un individuo con un rico depsito junto a otros sin ningn tipo de adorno personal.
El enterramiento
Dos son los aspectos que se deben valorar a la hora de proceder al estudio de un enterra-
miento: la construccin de la tumba y la disposicin del cuerpo del difunto. Cerrillo seala que
la existencia de tipos diferentes de tumbas permite percibir dos sensaciones. La primera se
refiere a las diferencias sociales existentes entre los individuos enterrados en la necrpolis,
para lo cual habra que valorar los diferentes datos que aqulla proporciona al arquelogo
(ajuares, posicin de la tumba y calidad de los materiales empleados en su construccin). La
segunda permite distinguir reas culturales segn sea la tradicin utilizada en la construccin
del enterramiento, las posibilidades tecnlogicas y las materias primas disponibles (Cerrillo:
1989, 98). El primer factor sealado por Cerrillo es sin duda mucho ms definitorio, ya que
la tipologa de los enterramientos es prcticamente uniforme en la Pennsula Ibrica y por s
sola resulta imposible distinguir una cista visigoda de una hispanorromana.
Cerrillo establece una tipologa de enterramientos basada en el coste que supone la erec-
cin del monumento y que, de mayor a menor sera la siguiente: sarcfagos, cistas, ata-
des, enterramientos en tgulas, fosas y nforas. Determinados tipos de tumba facilitan una
reutilizacin de ese espacio y, por tanto, permiten una mayor amortizacin. Este sera el
caso de los sarcfagos y las cistas. El resto de las tipologas propuestas son poco suscep-
tibles de ser reutilizadas, puesto que en apenas unos aos se encuentran deterioradas (ata-
des de madera y plomo) o simplemente no permiten la reutilizacin (enterramientos en nfo-
ras) (Cerrillo: 1989, 98-99). Adems incluye una grfica con la frecuencia de tipos de ente-
rramiento. Es importante sealar que el mayor porcentaje es el de las tumbas indetermina-
das (30,7%). De los conocidos, el grupo ms numeroso est compuesto por las fosas (22%),
a las que siguen los enterramientos en cistas (15,9%), atades (13,2%), tegulas (5,1%), nfo-
ras (2,2%), sarcfagos (1,7%) y otros (1,3%) Desgraciadamente no se citan cuales han sido
las fuentes empleadas en la elaboracin de la estadstica (Cerrillo: 1989, figura 2). El pro-
fesor Fuentes en su monografa sobre las necrpolis del Duero realiza una estadstica de
los tipos de enterramiento y las conclusiones propuestas son similares enterramientos inde-
terminados (25,4%), fosas (53,1%), cistas (11%), el resto de los tipos presentan porcenta-
jes muy minoritarios (Fuentes Domnguez, 1989, 247-249). Las necrpolis madrileas de
Camino de los Afligidos (Alcal de Henares) y Tinto Juan de la Cruz (Pinto) ofrecen porcenta-
jes similares, siendo las fosas el tipo ms representado, le siguen las cistas y luego apare-
cen de forma minoritaria enterramientos en sarcfagos y en tejas (Mndez y Rascn: 1989,
109-114, Barroso et alii, 2002).
El resto de las necrpolis madrileas siguen la tnica general de la Pennsula, sin que el
claro predominio de las cistas en detrimento de las fosas sea representativo. El resto de las
tipologas se encuentra tambin presente en la regin (sarcfagos, atades y tegulas), pero
siempre en proporciones reducidas (figura 9).
202
Figura 9. Tipologa de las sepulturas de poca visigoda en la Comunidad de Madrid
203
En cuanto a la deposicin del cadver, podemos resumirlo en cuatro posturas bsicas:

decubito supino (boca arriba), decubito prono (boca abajo) y lateral a derecha o a izquierda (a
veces con las extremidades inferiores encogidas, en lo que se denomina genricamente posi-
cin fetal). La postura ms extendida es la de decubito supino con sus mltiples variantes:
extremidades superiores paralelas al tronco, brazos cruzados sobre el vientre o el trax, etc.
La reutilizacin de las sepulturas introduce gran cantidad de variantes en la disposicin de los
cadveres, que se disponen a los pies o a la cabecera del enterramiento, fuera de la tumba,
en un lateral, etc.
La mayora de las necrpolis madrileas presentan casi siempre el cdaver en posicin
decubito supino y variantes. El anlisis demogrfico de la necrpolis de Tinto Juan de la Cruz
es sumamente revelador. La esperanza de vida por sexos determina una cifra de 10,06 aos
para las mujeres a los 18 aos, y de 15,32 aos para los varones a esa misma edad. La dife-
rencia se explica sobre todo por el alto nmero de muertes motivadas por partos. Las duras
condiciones de vida se ven reflejadas an ms en los datos referentes a la mortalidad infan-
til, que alcanza grados sobrecogedores (28% en el primer ao de vida y del 60 % en los pri-
meros cuatro aos; slo el 16 % llega a la adolescencia) y en la esperanza de vida al naci-
miento (19,52 aos). La tasa de mortalidad general es del 51, 23 por mil por ao (Barroso
et alii: 2002, 130-31).
La necrpolis de La Indiana, tambin en Pinto, pero con una cronologa posterior nos
muestra que la esperanza de vida al nacimiento era de 29,84, muy similar al yacimiento de
Tinto Juan de la Cruz (19,52 aos) ahora bien las cifras varan un poco si comparamos estos
datos con los obtenidos en la necrpolis de Camino de los Afligidos en Alcal de Henares
(28,28 aos). Esta diferencia quizs refleje unas condiciones de vida ms precarias para las
poblaciones rurales que para las urbanas. Esta dureza se aprecia claramente en los datos de
mortalidad infantil, especialmente durante los primeros siete aos de vida. Para los individuos
que superasen esta etapa sus posibilidades de supervivencia mejoraran y su esperanza de
vida a los 18 legaba hasta 14,18, es decir, que podran esperar vivir por trmino medio hasta
los 32,2 aos (Morn et alii: 1997, 67).
Los depsitos
Los elementos del depsito funerario pueden ser de tres tipos. En primer lugar se encuentran
todos los objetos que son indicadores de la existencia de un determinado tipo de enterramien-
to, como los herrajes de atades y catafalcos o los pequeos fragmentos de tela pertenecien-
tes al sudario. En segundo lugar, los restos del adorno personal de los difuntos, generalmen-
te metlicos, ya que el resto de los materiales no suele conservarse (telas, vidrio, hueso,
etc.); por ltimo estn los materiales directamente relacionados con el ritual funerario y que
son introducidos en el interior de la sepultura, es decir, el depsito ritual: recipientes cermi-
cos, de vidrio o metlicos y todo tipo de ofrendas.
La presencia de sudarios, atades o catafalcos se documenta en la mayora de las necr-
polis excavadas en la Comunidad de Madrid. As, los atades se documentan gracias a la loca-
lizacin del esqueleto de clavos y de cantoneras de hierro y es generalizada la existencia de
sudarios que envuelven el cadver En la mayora de los yacimientos se supone la utilizacin
del sudario por la postura de algunos cadveres en el interior del enterramiento, aunque en
204
Figura 10. Elementos del depsito funerario: atades, catafalcos y clavos
205
Figura 11. Elementos de adorno personal de poca visigoda (siglo V d. C.)
206
Figura 12. Elementos de adorno personal de poca visigoda (siglo VI d. C.)
207
Figura 13. Elementos de adorno personal de poca visigoda (siglo VII d. C.)
208
alguna necrpolis se han conservado fragmentos del lienzo que envolva el cadver, como en
El Alto de la Barrilla, Zaragoza (Beltrn Lloris: 1979, 573). La ausencia de clavos de hierro
no es indicativo de la no utilizacin de catafalcos o atades, ya que se pueden realizar las
uniones mediante espigas de madera, tcnica conocida de antiguo y utilizada ampliamente
por los carpinteros (Fernndez Gmez et alii: 1979, 364) (figura 10).
Las piezas de adorno personal se prestan a mltiples interpretaciones. En esta poca
resulta de vital importancia para distinguir la etnia de las poblaciones enterradas, al menos
hasta finales del siglo VI. Tras la fusin de las dos comunidades, el adorno personal se con-
vierte nicamente en un indicador de la diferencias sociales y/o sexuales (Figuras 11-13). De
todas formas, estos datos deben tomarse con precaucin, puesto que es frecuente encon-
trar en la misma sepultura individuos con ornamentos y otros no. Adems determinados ele-
mentos generalmente asociados a un sexo pueden cambiar su adscripcin por causas que
desconocemos En la necrpolis madrilea de Tinto Juan de la Cruz se localiz un venablo en
un enterramiento infantil femenino.
En cuanto a la existencia de piezas de depsito ritual, stas constituyen una ofrenda al
difunto en el momento en que se produce la inhumacin del cadver, poco despus e incluso
a lo largo de los aos. Suele tratarse de recipientes de cermica, metal o vidrio. Las cermi-
cas son las ms numerosas y presentan tipologas muy parecidas en todos los casos: jarras,
botellas y, en menor medida, cuencos y platos. Los vidrios son ms variados tipolgicamen-
te, aunque el ms abundante es el ungentario. Menos frecuente en poca visigoda son los
recipientes metlicos.
En general este tipo de materiales suele ir asociado a las ofrendas de alimentos o libacio-
nes de lquidos, costumbres que se han constatado tanto a travs de las fuentes literarias
como de la arqueologa En la necrpolis segoviana de El Cantosal y en la madrilea de El
Jardinillo (Lucas: 1971, 384 y 386, Priego: 1982, 150). La ofrenda de alimentos es una cos-
tumbre antigua bien documentada en multitud de culturas. Los romanos tenan la obligacin
de alimentar a sus muertos, pues pensaban que los alimentos ofrecidos eran consumidos por
el difunto en el ms all. Muy similar es la idea que subyace en el banquete funerario, donde
el muerto participa simblicamente acompaando a los comensales. El cristianismo persigui
estas prcticas contrarias a las enseanzas de la Iglesia. En poca visigoda es sumamente
frecuente la condena de costumbres paganas en los Concilios eclesisticos, entre ellas a los
que ofrecen alimentos y realizan prcticas paganas en los cementerios, incluso en momentos
tardos como en el XII Concilio de Toledo del ao 681. La existencia de vasijas en los enterra-
mientos es una prueba de la pervivencia de este tipo de rituales tanto en el mundo rural como
en el urbano, aunque es cierto que ser en los ambientes rurales, generalmente ms conser-
vadores, donde sobrevivan con ms xito este tipo de prcticas.
El rito
El rito funerario nos es bien conocido gracias a las fuentes literarias y la arqueologa. En esta
poca se produce un abandono total de la prctica de la incineracin, tpica del mundo altoim-
perial. El xito de la inhumacin se explica por la creencia en la resurreccin de la carne. En
este sentido, ya el canon XXI del Concilio I de Toledo afirma la creencia en la resurreccin de
la carne como uno de los dogmas esenciales de la fe cristiana (...Ressurrectionem vero futu-
209
ram humanae credimus carni: anima autem hominis non divinam esse substantiam aut Dei
partem, sed creaturam dicimus divina voluntate creatam), en concordancia con las fuentes
evangelicas (Act. XVII, 31-32; 1 Cor. XV, 12-58). Como dogma esencial de la fe se recitaba
diariamente en el smbolo (fragmento del Credo epigrfico de Toledo; Hild. Tol. De cogn. bapt.
LXXXIII-LXXXIV; Isid. Hips. Sent. I, 26).
El ritual funerario aparece recogido en el Liber Ordinum y en algunas normas sinodales (I
Conc. Brac. c. 18; I Conc. Tol. c. 34-35; Conc. Val. c. 4; II Conc. Brac. c. 68-69; III Conc. Tol.
c. 22; Conc. Narb. c. 9). El Liber Ordinum describe con cierto detalle los ritos que seguan al
fallecimiento de un individuo. El cuerpo era lavado y vestido convenientemente; despus se
conduca al difunto a la iglesia y de all se trasladaba al cementerio. Si el sepulcro era nuevo
se proceda a su bendicin. Seguidamente se enterraba el cadver, acto que pona fin a la
accin ritual.
El registro arqueolgico y la misma literatura conciliar muestran que en el desarrollo de ese
ritual se producan a veces filtraciones de elementos del paganismo, como las ofrendas de ali-
mentos. Estas costumbres deban estar muy extendidas en la poca pues son sumamente
numerosas las disposiciones sinodales que prohben expresamente esta clase de prcticas
populares. As, el canon 34 del Concilio de Elvira propone la expulsin de la Iglesia para los fie-
les que celebren ceremonias con cirios en el cementerio. Ms tarda es la prohibicin del canon
69 del Concilio de Braga II (a. 572) que prohbe llevar ofrendas de alimentos a las tumbas.
CONCLUSIONES
A travs de estas lineas se ha intentado conciliar la investigacin arqueolgica con los datos
proporcionados por las fuentes de la poca y la investigacin histrica, generalmente ignora-
da por nuestro colectivo. Los materiales arqueolgicos indican claramente las diferencias entre
las necrpolis consideradas visigodas y las de tradicin hispanorromana. Fenmeno que solo
se explica de forma coherente a travs de la irrupcin de poblaciones ultrapirenaicas. Los ajua-
res de estas necrpolis visigodas presentan sus paralelos con las necrpolis danubianas y
europeas. En este sentido, las necrpolis visigodas de la Meseta definen una fase inicial del
proceso de etnognesis de este pueblo y que histricamente se corresponde con el asenta-
miento de los visigodos en la Pennsula Ibrica y la formacin del Reino visigodo de Toledo.
La visin de los procesos de etnognesis de las poblaciones germanas ha cambiado de
forma radical en los ltimos decenios. De la visin racista de los aos treinta del siglo XX, se
ha pasado a un proceso en el que los aportes tnicos y culturales son muy diversos y cam-
biantes a lo largo de los siglos. En otras palabras se ha pasado del concepto de raza aria a
un origen politnico de estas poblaciones en las que el ncleo aristocrtico se manifiesta
como receptculo de las tradiciones y de las esencias culturales de la etnia.
210
Bibliografa
ABADAL, R. d (1969): Del Visigots als catalans. Barcelona. BARROSO CABRERA, R. et alii (2002): Los yacimientos de
Tinto Juan de la Cruz. Pinto, Madrid (ss. I al VI d.C.) 2
ALONSO SNCHEZ, A. (1976): La necrpolis de El Cerro parte, Estudios de Prehistoria y Arqueologa Madrileas,
de las Losas en el Espartal (Madrid), Noticiario Arqueol- 12, p. 117-144.
gico Hispnico, 4, p. 287-314.
BARROSO CABRERA, R. Y MORN DE PABLOS, J. (1996):
ARCE, J. (1982): El ltimo siglo de la Espaa romana: 284- Ensayo sobre el origen, funcionalidad e iconografa de los
409. Madrid. nichos y placas-nicho de poca visigoda en la Pennsula
Ibrica. Boletn de Arqueologa Medieval, 10, p. 11-87.
ARDANAZ ARRANZ, F. (1989): Torutica visigoda: dos
piezas procedentes de la necrpolis de Cacera de las BARROSO CABRERA, R. Y MORN DE PABLOS, J. (2002):
Ranas (Aranjuez, Madrid), Boletn de Arqueologa Medie- Los yacimientos de Tinto Juan de la Cruz (Pinto, Madrid).
val, 3, p. 195-198. Observaciones en torno al problema de las necrpolis del
Duero y el asentamiento visigodo en la Pennsula Ibrica,
ARDANAZ ARRANZ, F. (1991): Excavaciones en la necr- Estudios de Prehistoria y Arqueologa Madrilea, 12.
polis visigoda de Cacera de las Ranas (Aranjuez, Madrid),
Arqueologa, Paleontologa y Etnografa, 2, p. 259-266. BELTRN LLORIS, M. Memoria de las excavaciones
arqueolgicas en la necrpolis hispanovisigoda del Alto de
ARDANAZ ARRANZ, F. (1995): La necrpolis de Cacera de la Barrilla (Cuarte-Zaragoza), NAH, 6.
las Ranas y el poblamiento visigodo en el valle medio del
Tajo, Revista de Arqueologa, n 175, p. 38-49. BIERBRAUER, V. (1994a): Archeologia e storia dei Goti dal
I al IV secolo, en Bierbauer-Von Hessen-Arslan (dir.) I Goti,
ARDANAZ ARRANZ, F. (2000): La necrpolis visigoda de p. 22-47. Miln.
Cacera de las Ranas (Aranjuez, Madrid). Arqueologa, Pale-
ontologa y Etnografa 7 BIERBRAUER, V. (1994b): Archeologia degli Ostrogoti in
Italia, en Bierbauer-Von Hessen-Arslan (dir.) I Goti, p. 170-
ARDANAZ ARRANZ, F. et alii, (1997): Armas y guerra en el 177. Miln.
mundo visigodo. Arqueologa, Paleontologa y Etnografa,
4, p. 409-452. CAMPS CAZORLA, E. (1940): El arte hispanovisigodo, en
Historia de Espaa de Menndez Pidal, vol. III. Madrid.
BANGO TORVISO, I.G. (1992): El espacio para enterra-
mientos privilegiados en la arquitectura medieval espao- CERRILLO MARTN DE CCERES, E. (1989): El mundo
la, Anuario de Historia y Teora del Arte de la UAM, IV. funerario y religioso de poca visigoda, IIICAME. Oviedo,
1989, 0. 91-101.
BARROSO CABRERA, R. et alii (1993a): Pinto a travs de
sus restos arqueolgicos. Pinto. COLMENAREJO GARCA, F. (1986):El yacimiento arqueol-
gico de Fuente del Moro, en I Congreso de Arqueologa
BARROSO CABRERA, R. et alii (1993b): El yacimiento de Medieval Espaola, t. II. Zaragoza, p. 221-239.
Tinto Juan de la Cruz. Nuevos datos para el estudio del
Madrid romano y visigodo, Revista de Arqueologa n 150, DAZ DEL RO ESPAOL, P. et alii (1991): La reutilizacin
octubre, p. 8-13. del mosaico del auriga victorioso en la villa romana de El
Val. Arqueologa, Paleontologa y Etnologa I, p. 191-200.
BARROSO CABRERA, R. et alii (1993c): El yacimiento de
Tinto Juan de la Cruz (Pinto, Madrid). Algunas observacio- FERNNDEZ GALIANO, D. (1978): Noticia de las recientes
nes al reparto de tierras y transformaciones de usos agra- excavaciones efectuadas en Alcal de Henares, Noticiario
rios en poca visigoda, en IV Congreso de Arqueologa Arqueolgico Hispnico, 5, p. 255-260.
Medieval Espaola. Alicante, t. II, p. 295 ss.
FERNNDEZ GALIANO, D. (1976): Excavaciones en la
BARROSO CABRERA, R. et alii (1995): Los yacimientos de necrpolis hispano-visigoda del Camino de los Afligidos
Tinto Juan de la Cruz (Pinto): seis siglos de ocupacin (Alcal de Henares), Noticiario Arqueolgico Hispnico, 4.
humana en el sur de Madrid, en XX Congreso Nacional de
Arqueologa (Vigo, 1993). Zaragoza, vol. II, p. 391 ss. FERNNDEZ GODN, S. y PREZ DE BARRADAS, J. (1930):
Excavaciones en la necrpolis hispano-visigoda de Dagan-
BARROSO CABRERA, R. et alii (1996): La arqueologa en zo de Arriba. Memoria de la Junta Superior de Excavacio-
Pinto (1989-1996), Apuntes histricos y arqueolgicos de nes Arqueolgicas, n 114. Madrid.
la villa de Pinto. III Semana de Historia Local. Pinto, p. 14-20
211
FERNNDEZ GMEZ, J.M. et alii (1979): La necrpolis tardorro- MORN DE PABLOS, J. et alii (1997): El yacimiento de La
mana-visigoda de Las Huertas en Pedrera (Sevilla), NAH, 19. Indiana-Barrio del Prado (Pinto, Madrid). De la Prehistoria a
la Edad Media en el Sur de Madrid, en Congreso Nacional
FUENTES DOMNGUEZ, A. (1989): La necrpolis tardorro- de Arqueologa (Cartagena, 1997). Zaragoza
mana de Albalate de las Nogueras (Cuenca) y el problema
de las denominadas Necrpolis del Duero. Cuenca. MORN DE PABLOS, J. (2001a): Trabajos arqueolgicos
en la L.A.V. Madrid-F. Francesa. Arqueologa y Obra
DOMNGUEZ MONEDERO, A. J. (1985): Las necrpolis visi- Civil, Rehabilitacin y Restauracin, 55, agosto, 2001,
godas y el carcter del asentamiento visigtico en la p. 32-39.
Pennsula Ibrica. I Congreso de Arqueologa Medieval
Espaola, t. I, p. 165-186. Zaragoza. MORN DE PABLOS, J. et alii (2001b): Un poblado de la II
edad del Hierro en Villa de Vallecas (Madrid capital), en
FITA, F. (1896): Lpida madrilea del 700, Boletn de la XXVI Congreso Nacional de Arqueologa Zaragoza,
Real Academia de la Historia, 28, p. 420 ss. 2001 (e.p.).
GARCA GALLO, A. (1940-41): Notas sobre el reparto de ORLANDIS, J. (1987): Historia de Espaa. poca visigoda
tierras entre visigodos y romanos. Hispania I, 4, p. 40-63. (409-711). Madrid.
GARCA MORENO, L. A. (1987): La arqueologa y la histo- PALOL SALELLAS, P. de (1969): Demografa y arqueologa
ria militar visigoda en la Pennsula Ibrica. II Congreso de hispnicas de los siglos IV-VIII. Boletn del Seminario de
Arqueologa Medieval Espaola, t. II, p. 331-336. Madrid. Arte y Arqueologa, 32, p.5-65. Valladolid.
GARCA MORENO, L. A. (1989): Historia de Espaa visigo- PALOL SALELLAS, P. de (1970): Castilla la Vieja entre el
da. Madrid. Imperio romano y el reino visigodo. Valladolid.
KING, P. D. (1981): Derecho y sociedad en el reino visigo- PREZ PRENDES, J. M. (1986): Notas de afirmacin de la
do. Madrid. identidad visigtica desde Atanarico. Antigedad y Cristia-
nismo III p. 27-47. Murcia.
KISS, A. (1994): Archeologia degli Ostrogoti in Pannonia
(456-473), en Bierbauer-Von Hessen-Arslan (dir.) I Goti, p. PRIEGO, M C. (1980): Excavaciones en la necrpolis de
164-167. Miln. El Jardinillo (Getafe, Madrid), Revista de Bibliotecas, Archi-
vos y Museo del Ayuntamiento de Madrid, 7-8, p. 101-202.
KLEIN, J. (1981): La Mesta. Madrid.
PRIEGO, M C. y QUERO, S. (1977): Noticia sobre la necr-
LACARRA, J. M. (1964): La Pennsula Ibrica del siglo VII al polis visigoda de La Torrecilla (La Aldehuela, Madrid), en
X. Centros y vas de irradiacin de la civilizacin. XIV Congreso Nacional de Arqueologa (Vitoria, 1975).
Sett.stud.alt.Med. Spoleto, 1963, p. 233-278. Zaragoza, p. 1.261-1.264.
LPEZ REQUENA, M. y BARROSO CABRERA, R. (1993): La REINHART, W. (1945): Sobre el asentamiento de los
necrpolis de la Dehesa de la Casa-Los Balconcillos. Una visigodos en la Pennsula. AEArq XVIII, 124-139.
aproximacin al estudio de poca visigoda en la provincia
de Cuenca. Cuenca. REINHART, W. (1946): El elemento germnico en la
lengua espaola. Revista Espaola de Filologa XXX cuad.
LUCAS PELLICER, M.R. Necrpolis de El Cantosal (Coca, 3-4, p. 295-309.
Segovia), NAH, II.
REINHART, W. (1951): Misin histrica de los visigodos en
MARTNEZ SANTA-OLALLA, J. (1933-35): El cementerio Espaa. Estudios Segovianos III.
visigodo de Madrid capital, Anuario de Prehistoria Madri-
lea, 2-6, p. 167-174. RIPOLL LPEZ, G. (1989): Caractersticas generales del
poblamiento y la arqueologa funeraria visigoda de Hispa-
MACARRO RODRGUEZ, J. A. y SILVA GATA, J. F. (1997): nia, Espacio, Tiempo y Forma, 2.
Necrpolis de cistas en los Santos de la Humosa. Una
aproximacin cronolgica. Arqueologa, Paleontologa y SNCHEZ-ALBORNOZ, C. (1985): Orgenes de la nacin
Etnologa, 4, p. 285-296. espaola. El reino de Asturias. Madrid.
MNDEZ MADARIAGA, A. y RASCN MARQUS, S. (1989): SCHLUNK, H. HAUSCHILD, TH. (1978): Die Denkmler
Los visigodos en Alcal de Henares. Cuadernos del Juncal, der christlichen und westgotischen Zeit. Hispania Antiqua.
1. Alcal de Henares. Mainz am Rhein.
212
SOTOMAYOR MURO, M. (1979): La iglesia en la Espaa VIVES GATELL, J. (1969): Inscripciones cristianas de la
romana, en Historia de la Iglesia en Espaa dir. por R. Gar- Espaa romana y visigoda. Barcelona.
ca-Villoslada, vol. I. Madrid.
YEZ, G. I. et alii (1994): Excavaciones en el conjunto
THOMPSON, E. A. (1971): Los godos en Espaa. Madrid. funerario de poca visigoda de la Cabeza (La Cabrera-
VALLEJO GIRVS, M. (1999): Complutum en las fuentes Madrid), Pyrenae, 25, p. 259-287.
de la Antigedad tarda. Acta Antiqua Complutensia I.
Alcal de Henares, p. 203-224. ZEISS, H. (1933): La cronologa de los ajuares funerarios
visigodos en Espaa, Investigacin y Progreso, VII.
VIGIL-ESCALERA GUIRADO, A. (1997): La Indiana (Pinto,
Madrid): estructuras de habitacin y de uso hidrulico de ZEISS, H. (1934): Die Grabfunde aus dem spanische West-
una comunidad agraria (ss. VI-X d.n.e.). XXIV Congreso gotenreich. Berln-Leipzig.
Nacional de Arqueologa (Cartagena 1997). Cartagena.
ZEISS, H. (1935): Los elementos de las artes industriales
VIGIL-ESCALERA GUIRADO, A. (2000): Cabaas de poca visigodas, Anuario de Prehistoria Madrileo, 4-6.
visigoda: evidencias arqueolgicas del sur de Madrid.
Tipologa, elementos de datacin y discusin. Archivo
Espaol de Arqueologa, 73, p. 223-252.
213
SESIN SOBRE
ARQUEOLOGA VISIGODA EN LA COMUNIDAD DE MADRID
Comentarios y valoracin
SEBASTIN RASCN MARQUS
Jefe del Servicio de Arqueologa del Ayuntamiento de Alcal de Henares.
Mal nombre, el de esta Mesa! Malo, aunque observe el lector que a pesar de todo
he aceptado gustoso el papel de moderador. Agrada hablar de los visigodos, o sea de
la Arqueologa tardoantigua (que es como lo llamamos ahora por razones contunden-
tes) en la Comunidad de Madrid, incluso cuando la Antigedad Tarda ha sido obje-
to de cinco congresos especializados que organizamos el Ayuntamiento de Alcal de
Henares y la Universidad de Alcal entre 1997 y 2002. As que de esto se ha hablado
mucho y tambin se ha escrito bastante. Pero hay que poner al da las cosas, y es til
que se sepa lo que se hace, lo que se ha hecho, y se reflexione sobre lo que se debera
hacer.
Observe tambin el lector que critico el nombre de la Mesa (estas lneas y el trans-
curso de las discusiones son y fueron sobre todo un problema de nombres), y lo hago
con libertad porque me recuerda algo muy familiar, y me trae ecos remotos de otra
crtica que se pareca mucho a sta: en 1988 yo escrib un libro, Los Visigodos en Alca-
l de Henares. Dimas Fernndez-Galiano, que hasta entonces haba publicado casi
todos los repertorios cientficos sobre Alcal de Henares y Complutum, me avis (o
casi mejor me rega, aprovechando la distancia generacional que le separaba de mis
veinticinco aos de edad y dos de licenciatura): Mal nombre el de ese libro! deca
porque Alcal de Henares no era tal (recuerda, chaval, se llamaba Complutum) y ade-
ms, qu visigodos son esos? T sabes si los muertos que te has encontrado son visi-
godos?
Los argumentos del Dr. Fernndez-Galiano eran ms largos y complejos (que me
perdone la simplificacin, que tiene fines didcticos), pero la sntesis que acabo de
presentar es correcta y completa. Yo, en su momento, pens: Y qu importa el nom-
bre? No es un poco casual, no es lo importante el contenido, el anlisis de los yaci-
mientos que presento, atribuir bien los objetos a su tipologa, fecharlos bien, relacio-
nar las sepulturas y los restos humanos con su estudio antropolgico, llevar a cabo un
anlisis metalogrfico de los ajuares, etc, etc?
Despus he visto que el nombre si importa, aunque lo dems tambin, y mucho.
Que los visigodos se desvanecen un tanto en el panorama acadmico actual espaol
y europeo en general, aun habiendo sido la cabeza de un Reino de cierta envergadu-
215
SEBASTIN RASCN
ra, el de Toledo. Y que ahora la investigacin se ha rendido ante la denominacin de

Antigedad Tarda, porque estos visigodos, que se inventan a s mismos a lo largo de
unos doscientos aos de penurias, prestndose como mano de obra, principalmente
con fines militares, para las necesidades de un Imperio Romano del que desean deses-
peradamente formar parte, y por fin emergen de un complicado proceso de etnogne-
sis, en realidad se suman a un complejo mundo, el del universo romano y sus trans-
formaciones a partir del siglo III d.C. Son unos actores ms, como muchos otros, de
un panorama cultural (en el ms amplio sentido de la palabra, que es el antropolgi-
co) en crisis, o sea, cambiante, del que nace cierto estado de cosas que alcanzan su ple-
nitud, en el caso espaol, entre la mitad del siglo VI y el final del VII.
Desde Los visigodos en Alcal de Henares han pasado diecisis aos, pero volvemos a
discutir sobre lo mismo, esta vez en el marco de la Comunidad de Madrid y con moti-
vo de esta Mesa Redonda: debe hablarse de Arqueologa visigoda cuando existe la
Arqueologa tardoantigua? Incluso, con ms propiedad que de visigodos, en los aos de
1990 se hablaba de poca visigoda Es balad esta cuestin, o arrastra consigo una inter-
pretacin histrica?
Ya ve el lector, estas lneas, la Arqueologa, casi todo, es una cuestin de nombres,
de cmo llamar a las cosas.
La Mesa Redonda del da 26 de noviembre se desarroll tras sendas ponencias del
Sr. Vigil Escalera y del Dr. Morn de Pablos, respectivamente sobre el hbitat de poca
visigoda y el mundo funerario visigodo. Ambas se recogen en esta misma publicacin,
y por tanto no voy a hablar sobre ellas. En la Mesa participamos, adems de los
ponentes, los Doctores Luis Balmaseda, Luis Caballero, ngel Fuentes y yo mismo.
Enlazando con las ponencias el Dr. Balmaseda ha presentado algunos materiales vin-
culados a la Arqueologa tardoantigua de la actual Comunidad de Madrid, materiales
que no se vinculan con excavaciones estratigrficas recientes, sino con intervenciones
ms antiguas, incluso a veces con hallazgos espordicos. Se encuentran actualmente en
el Museo Arqueolgico Nacional de Madrid, y son referencias clsicas en la bibliografa
sobre esta poca: la necrpolis tardoantigua excavada por Caballero y Kurtz en Getafe,
la necrpolis de la Casa de Campo de Madrid, el asentamiento del Cancho del Confe-
sionario, una parte del material procedente de la necrpolis de Daganzo de Arriba (Alca-
l de Henares) y restos del hallazgo casual de una tumba de Arganda. Especial inters
tienen estos materiales, porque fueron, con los procedentes del rea complutense, con
los que se construyeron las primeras sntesis de la tardoantigedad en la actual Comu-
nidad de Madrid.
Surgieron varios temas, propuestos desde la Mesa o resultado directo de las opi-
niones de los participantes. Especialmente interesantes nos parecan tres problemas: la
datacin, la ciudad y el cristianismo.
La datacin: porque es uno de los obstculos con que chocamos al afrontar este
periodo, visto desde una perspectiva amplia, es decir del siglo III al IX o X d.C. Ade-
ms el Sr. Vigil propona una interesante tipologa y cronologa para los asentamien-
tos rurales de sta poca, asunto por otro lado no exento de problemas y que se vin-
culaba directamente con las cuestiones sobre datacin que afectan a este momento
216
histrico que estudiamos, no ya en la Comunidad de Madrid, sino en todo el mbito

geogrfico del antiguo Imperio Romano.
El Dr. Caballero ha insistido en los aspectos metodolgicos y en su estrecho vn-
culo con los problemas de datacin. Especialmente nos recuerda la necesidad de con-
tar con las estratigrafas (algo que todos los arquelogos deberamos haber asumido ya
a estas alturas), e incluso el inters de aplicarlas al estudio de la arquitectura: San Juan
de Baos, El Trampal y Melque son ejemplos que ha esgrimido el Dr. Caballero para
ilustrar el modo en que un detallado estudio estratigrfico puede corroborar o modi-
ficar las cronologas de determinados yacimientos.
Es evidente que en este marco una parte del trabajo del Sr. Vigil, la que se refiere
a las vinculaciones entre cermica y estratigrafa, debe reconocerse como un mrito
que hace avanzar nuestra disciplina.
El problema de la ciudad y el poblamiento. Una de las ponencias presentaba varias
necrpolis urbanas, y la otra se dedicaba al hbitat, pero lo cierto es que, sobre todo
en sta ltima, se ignoraba casi por completo el fenmeno de la ciudad y su relacin
con el campo, en un momento en que las ciudades siguen siendo la referencia princi-
pal para la ocupacin del territorio. Cmo hablar del hbitat, del territorio, sin hacer-
lo del ms importante de cuantos hubo?
Sobre esto es preciso insistir, porque la investigacin ha avanzado mucho en los
ltimos aos. Congresos como La Hispania de Teodosio (TEJA Y PREZ, 1998) o Com-
plutum y las Ciudades Hispanas en la Antigedad Tarda (GARCA MORENO Y RAS-
CN MARQUS, 1999) han permitido acceder a una gran cantidad de informacin
sobre estos aspectos, incluso uno y otro estn ya anticuados. Hay trabajos que no pue-
den ignorarse (GARCA MORENO, 1999; FUENTES DOMNGUEZ, 1999). Ade-
ms, el territorio de la actual Comunidad de Madrid se debata en la Antigedad entre
las reivindicaciones territoriales, entre los crculos de influencia, de dos ciudades muy
importantes, Toledo y Complutum, y casualmente sta es una de las que mejor cono-
cemos en la Antigedad Tarda hispana. Nos sorprende que se siga hablando de Com-
plutum a raz de nuestro trabajo de 1988 (MNDEZ Y RASCN, 1988), cuando
tiene ya casi veinte aos y hay abundantsima bibliografa posterior, que actualiza lo
que all se deca y, sobre todo, es mucho ms madura (SNCHEZ MONTES, 1999;
RASCN, 1999 Y 2004).
Es evidente que el fenmeno urbano tiene que ver con el hbitat, y tambin con
la propuesta del Dr. Fuentes y ma: el conflicto poltico entre Toledo y Complutum,
evidente ya a finales del siglo IV, y que finalizar con el triunfo toledano ya en el siglo
VII, aunque no sepamos cmo se materializa exactamente, porque Complutum man-
tiene su rango urbano (incluso su Obispado) en esta poca, incluso ms tarde.
La tercera cuestin, la del cristianismo, est ligada directamente a la ciudad, pero no
slo a ella: conocemos yacimientos claramente rurales que se desarrollan al amparo de
la ideologa dominante. Con todo, quedan preguntas por resolver: por qu no se han
identificado iglesias en Madrid hasta la fecha? El prximo nmero de la Revista Zona
Arqueolgica aportar, creemos, nuevos datos sobre este asunto. No deja de ser curioso
que en la Mesa se pasase un poco por alto sobre el cristianismo, cuando es la ideologa
217
SEBASTIN RASCN
que impera en su momento, y adems conlleva determinados hechos materiales, topo-

grficos, incluso. El paisaje del siglo VII en Hispania, desde luego el urbano, seguro que
tambin hasta cierto punto el rural, se identificaba porque existan ciertos hitos arqui-
tectnicos cristianos: palacios, iglesias, catedrales Una topografa que sustituye a la de
los foros, que haba sido exportada por Roma a todas las ciudades de su Imperio. Esto
tambin lo tiene claro la investigacin actualmente, los textos que hemos citado ms
arriba hacen expresa mencin de la victoria ideolgica (y topogrfica) del cristianismo,
incluso una de las sntesis ms antiguas sobre la tardoantigedad madrilea, antes de que
existiese el actual orden territorial vinculado a la Espaa de la Democracia, se llamaba
Cristianizacin y poca visigoda en la Provincia de Madrid (CABALLERO ZOREDA, 1980).
Pero a estos temas se aadi un cuarto problema: el germanismo. Y planteado ste,
los tres anteriores se han tratado de manera tangencial, casi obligada, porque la atencin
ha fluido, una y otra vez, sobre el nombre, esta vez a la luz de una cuestin historiogr-
fica, como es el citado germanismo. Una vez ms: Visigodos o Antigedad Tarda? Es
importante el nombre?
El Dr. Fuentes ha presentado dos argumentos a favor de la definicin de Antigedad
Tarda: uno, la necesidad de superar un concepto, el germanismo, que historiogrfica-
mente se vincula con una ideologa muy concreta: el nacional-socialismo, y la vocacin
de las escuelas alemanas de los aos de 1930 y 1940 por buscar las races y la expansin
de lo germano, de lo ario. Dos, que la investigacin actual ha asumido que a partir del
siglo III d.C. se debe hablar de una etapa concreta, la Antigedad Tarda, que es un des-
arrollo del mundo romano tardo en el que intervienen muchas y complejas influencias
culturales, entre ellas las provinciales y las danubianas.
Queda claro que el visigotismo est superado: no tiene sentido profundizar en
cuestiones tnicas, no es posible identificar a los emigrantes del otro lado del limes
por medio de sus broches y de su forma de vestir. Y aun hacindolo, la Arqueologa
y la Historia Antigua no van a progresar intentando deslindar comunidades de germa-
nos y de hispanorromanos, porque no es posible y porque muy probablemente la
cuestin tuviese un inters limitado incluso para la mayora de hispanos de aquellos
tiempos. Sobre todo es un camino estril que la investigacin actual ha abandonado,
porque ahora los problemas que nos permiten progresar son otros: el modelo de ciu-
dad, la ocupacin del territorio y el cristianismo.
Estamos ignorando algunos de los principales problemas de la Arqueologa y la
Historia Antigua para estos siglos? Necesitamos definir constantemente los caminos
por los que debe discurrir nuestro trabajo cientfico? Volveremos a hablar de visigo-
dos, y a delimitar el alcance de su nombre, dentro de otros veinte aos?
218
Bibliografa MNDEZ MADARIAGA, A. y RASCN MAR-

QUS, S. (1988): Los visigodos en Alcal de Henares.
CABALLERO ZOREDA, L. (1980): Cristianiza- Cuadernos del Juncal, 1. Ayuntamiento de Alcal de
cin y poca visigoda en la Provincia de Madrid. II Henares y Comunidad de Madrid.
Jornadas de Estudios sobre la Provincia de Madrid.
Diputacin de Madrid, Madrid, pp. 71-77. RASCN MARQUS, S. (1999): La ciudad de
Complutum en la tardoantigedad: restauracin y
FUENTES DOMNGUEZ, A.(1999): La ciudad renovacin. Complutum y las Ciudades Hispanas en la
en la antigedad tarda (siglos V a VII). Complutum Antigedad Tarda. Universidad de Alcal y Ayunta-
y las Ciudades Hispanas en la Antigedad Tarda. Uni- miento de Alcal de Henares, pp. 51-70.
versidad de Alcal y Ayuntamiento de Alcal de
Henares, pp. 25-50. RASCN MARQUS, S. (2004): Complutum hispano-
rromano. La ciudad y su territorio. Tesis Doctoral. Uni-
GARCA MORENO, L. (1999): La ciudad en la versidad Autnoma de Madrid.
antigedad tarda (siglos V a VII). Complutum y las
Ciudades Hispanas en la Antigedad Tarda. Universi- SNCHEZ MONTES, A.L. (1999): La antigedad
dad de Alcal y Ayuntamiento de Alcal de Hena- tarda en Complutum: la poca hispanovisigoda.
res, pp. 7-24. Complutum y las Ciudades Hispanas en la Antigedad
Tarda. Universidad de Alcal y Ayuntamiento de
GARCA MORENO, L. y RASCN MARQUS, Alcal de Henares, pp. 249-264.
S., editores (1999): Actas del I Encuentro Hispania en
la Antigedad Tarda. Acta Antiqua Complutensia, I. TEJA, R. y PREZ, C., editores (1998): Actas del Con-
Universidad de Alcal y Ayuntamiento de Alcal greso Internacional La Hispania de Teodosio. Junta de Cas-
de Henares. tilla y Len y Universidad SEK.
219

Acta Primera

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Acta Primera

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Actas

de las primeras jornadas de

Celebredas en Madrid los dias 25 y 26 de noviembre de 2004

Director General de Patrimonio Histrico

Organizacin de las Jornadas

Secretara de las Jornadas

Coordinacin de las Actas

Con la colaboracin de Susana Consuegra, Ana Gonzlez Brasero (DGPH),

de los textos: sus autores

La responsabilidad sobre el contenido de los artculos reproducidos en esta publicacin

En esta Comunidad, somos muy conscientes de lo difcil que resulta conjugar

Respecto a las Jornadas, ha sido fundamental la labor de secretara realizada

SANTIAGO FISAS AYXEL

Con anterioridad ha habido varios encuentros como 130 Aos de Arqueo-

Desde una perspectiva legal, nuestras principales medidas estn enfocadas a

En la difusin, destaca el Plan de Yacimientos Visitables, que nos permitir

Como se adelantaba, toda esta actividad se debe completar con la celebracin

En el caso concreto de este volumen, se ha estructurado en tres apartados: los

Por ello, tambin se ha elaborado para su publicacin con la colaboracin

Finalmente, expreso mi gratitud y valoracin al colectivo profesional madrile-

JAVIER HERNNDEZ MARTNEZ

Arqueologa de los yacimientos extensos y urbanismo 13

Arqueologa e infraestructuras lineales 107

Arqueologa de poca visigoda 167

Se ha escrito mucho sobre la eficacia de la proteccin del Patrimonio Arqueolgico a travs de

Desde los inicios de la configuracin de nuestra Comunidad Autnoma, a mediados de los

Plano 4. Plan de Ordenacin Subregional de la Baha de Cdiz. mbito del Plan.

Plano 5. Plan de Ordenacin Subregional de la Baha de Cdiz.

Como ya se ha dicho la cuestin esencial era la integracin del Patrimonio Arqueolgico

Figura 1. Restos Arqueolgicos

Plano 8. Diferentes hiptesis de delimitacin del yacimientos arqueolgico de Valencina de la Concepcin.

A. QU MBITOS PATRIMONIALES EXISTEN EN UN TERRITORIO? Delimitacin de mbitos:

El desarrollo en la prctica de los citados aspectos: participacin, sobre todo de la admi-

El ttulo adjudicado a la ponencia es excesivamente ambicioso, y el mbito que efectivamente

LA EXPERIENCIA EN LA COMUNIDAD DE MADRID. ALGUNOS EJEMPLOS

METODOLOGA PARA INTERVENCIONES EXTENSAS:

Independientemente de que se empleen previamente medios de deteccin o prospeccin,

La prospeccin arqueolgica de superficie

El muestreo por sondeos: pros y contras

de ordenar a tiempo la parada de la retroexcavadora: por ejemplo, se ha constatado que en

La excavacin en extensin: experiencias, sugerencias

de documentacin de urgencia que permiten al menos paliar la destruccin arqueolgica defi-

La incorporacin de otros mtodos y procedimientos analticos

ALGUNAS APORTACIONES DE LAS INTERVENCIONES EN YACIMIENTOS EXTENSOS

Nos detendremos, siquiera brevemente, en describir las aportaciones al conocimiento arqueo-

En segundo lugar, este tipo de intervenciones permiten verdaderas excavaciones de los

n Necesidad de profundizar en la insercin de la arqueologa en el proceso de toma de

decisiones de urbanismo y planificacin de infraestructuras. Conveniencia de pasar de un

vencin en grandes reas, precedida de limpieza sistemtica y extensiva de la capa superficial

dos. Es esta la nica manera de explotar la verdadera potencialidad de las intervenciones

modelo de intervencin basado en el trabajo de campo de arquelogos profesionales, sustan-

que desde ah las responsabilidades corresponden a un equipo arqueolgico diferente caso

ce optimista: la profesionalizacin de la arqueologa y los avances en la gestin del patrimo-

Caractersticas de algunas intervenciones recientes en yacimientos extensos de la Comunidad de Madrid

PROYECTO Ao N de Extensin Extensin Duracin de N mximo de Otras metodologas

Las Matillas (Alcal de Henares) 1996 20 115.000 m2 10.290 m2 3 14 Arqueozoologa

Parque temtico de S. Martn de la Vega 1997-1999 811 3.330.000 m2 70.650 m2 13

Soterramiento de Lnea Elctrica en ampliac. 2002-2003 Palinologa

Sector de Ampliacin Urbanstica (SAU) 2003-2004 1.274 1.528.000 m2 36.570 m2 10 16 Palinologa

Urbanizacin Miramadrid 2003-2004 1.893 2.349.370 m2 41.792 m2 4,5

Escuela de Proteccin Civil 2004 46 55.307 m2 14.417 m2 4,5 25 Paleocarpologa

El objeto de la presente intervencin es dar a conocer las actuaciones arqueolgicas y pale-

cas, sea la construccin de infraestructuras o sea la salvaguarda del Patrimonio Histrico. Y

Actuaciones: de 1996 a 1999