Professional Documents
Culture Documents
Resumen
1. Ingeniero / Profesor . Universidad Privada Antenor Orrego (UPAO) Trujillo, Per. cschrieners@upao.edu.pe o schriener@yahoo.com
intend to connect learning with the CIM were based on purely hypothetical or anecdotal accounts prospects
in the case studies. large-scale empirical validation is not found.
The purpose of this research project is to enrich our understanding of the role of organizational learning in the
application of the CIM through an empirical analysis of a sample of 124 manufacturing companies. Strategic
management is based on a search of organizational intelligence. Better understanding of the role of organi-
zational learning in the implementation of computerized automation policy clearly has implications in strategic
planning and decision-making.
In this paper I examine first the concepts and the three sources of organizational learning and the three ca-
tegories of techniques CIM. Then I hypothesize that organizational learning positively affect the CIM perfor-
mance and each of the three types of learning have a significant marginal contribution to the performance of
the company in the three types of techniques CIM respectively. Explain the data and the research method and
report the findings of this empirical study. And finally, I conclude with a discussion of the political implications
of the findings and future studies.
Keywords: Implementation, manufacturing systems, computer, learning ability.420 pb and 100% of similarity
with other plants species was determined.
APRENDIZAJE ORGANIZACIONAL
El aprendizaje organizacional consensualmente se cia acumulada de las actividades de I + D, algunos
define como un proceso de mejora de las acciones otros han mirado el proceso mismo de I + D. Cohen
a travs de un mejor conocimiento y comprensin. y Levithal [14] argumentaron que ... mientras que
El aprendizaje con frecuencia se describe como una la I + D, obviamente, genera la innovacin, tambin
caracterstica fundamental del comportamiento de desarrolla la capacidad de la empresa para identi-
una organizacin y la capacidad de aprendizaje es la ficar, asimilar y explotar el conocimiento del medio
nica fuente de ventaja competitiva sostenible. Una ambiente (p.569) y que hacen referencia a esta
organizacin que se compromete con el aprendizaje habilidad como la capacidad de aprendizaje de una
y el desarrollo en todos los niveles y tiene la capa- empresa.
cidad de adaptarse a los cambios es una organiza-
cin de aprendizaje. Aprender haciendo. Adems de aprender por la I
+ D, el aprendizaje se produce en todo el proceso
Adems de la discusin general, algunos eruditos de ejecucin de las actividades de innovacin y pro-
prestan especial atencin al comportamiento de duccin. El aprendizaje que ocurre durante la imple-
aprendizaje en las organizaciones de fabricacin. En mentacin se llama aprender haciendo, seguido de
un estudio de las industrias manufactureras asedia- Arrow nocin [17]. Aprender haciendo hace referen-
das, Hayes, Wheelwright y Clark encontraron que la cia al conocimiento adquirido a travs de la experien-
capacidad de aprender y lograr una mejora soste- cia de produccin, lo que puede resultar en la reduc-
nida en el rendimiento durante un largo perodo de cin del costo de fabricacin y mejora de la eficiencia
tiempo es una caracterstica comn en las plantas de con el tiempo. Esta experiencia puede provenir de
alto rendimiento [12]. Tres fuentes bsicas de apren- la propia empresa, sus proveedores y sus usuarios.
dizaje organizacional en las organizaciones de fabri- En los estudios sobre aprendizaje en la prctica, la
cacin se han identificado en la literatura. En primer evidencia emprica indica la importancia del apren-
lugar, el aprendizaje en I + D, el cual explora y crea dizaje del usuario o el aprendizaje mediante el uso.
nuevas tecnologas. En segundo lugar, aprender ha- Leonard-Barton, a travs de un estudio de Chaparal
ciendo durante la implementacin, lo que explora y Acero, encontr que las principales actividades de
explota el potencial productivo de las tecnologas aprendizaje en las fbricas de explotacin son el
existentes. Y en tercer lugar, el aprendizaje por la resultado de la capacitacin de los empleados, la
gestin acumula tanto tcnica como conocimiento no creacin y el control de tanto el conocimiento interno
tcnico para la toma de decisiones y la colaboracin como el externo, la resolucin de problemas, la in-
a travs de todo el I + D, produccin y procesos de novacin y la experimentacin. Ella argument que
comercializacin. una fbrica de fabricacin podra y debera funcionar
como un laboratorio de aprendizaje [20].
Aprender a travs de la I + D. Buscar, estudiar y
experimentar en I + D son actividades de aprendi- Aprender gestionando. En un sistema de fabrica-
zaje importantes en una organizacin manufacture- cin, investigacin y desarrollo de aprendizaje es
ra. Rosenberg describe I + D como un proceso de ms exploratorio y aprender haciendo es ms ex-
aprendizaje en la generacin de nuevas tecnologas ploitatory. Tanto el aprendizaje por investigacin y el
[13]. Implica la adquisicin de conocimientos cien- desarrollo y el aprendizaje en la prctica se llevan a
tficos y de ingeniera y convertirlos en aplicaciones cabo mayormente por el personal y los trabajadores
comerciales tiles a travs del diseo ptimo de los tcnicos y de ingeniera, los cuales han sido el foco
productos y procesos. Mientras que muchos investi- principal de la literatura actual. El mantenimiento de
gadores se centran en los resultados de la experien- un equilibrio adecuado entre la exploracin y la ex-
EL MODELO Y LA HIPTESIS
Excepto por algunos estudios de casos que se han mencionado anteriormente, poco trabajo emprico se ha
realizado en gran escala para validar la relacin aprendizaje-CIM. Este proyecto tiene la intencin de realizar
una investigacin a gran escala en todos los sectores de la industria para validar empricamente el efecto del
aprendizaje de capacidades sobre el cumplimiento de las empresas de la CIM.
Propongo que la capacidad de aprendizaje de una organizacin tenga un efecto positivo en el sistema CIM y,
adems, cada uno de los tres tipos de aprendizaje facilite cada uno de los tres subsistemas respectivamente
para un mejor desempeo, tal como se muestra en el cuadro 1.
Cuando una empresa adopta CAD / CAE para el de- hacen una regresin contra la covariable (s) y lue-
sarrollo de productos, los diseadores y los ingenie- go la regresin se repite con la variable de trata-
ros pueden tener que aprender mediante el estudio miento aadida a la covariable (s).
de la informacin y el conocimiento interno y externo
para identificar sus necesidades, evaluar, seleccionar En concreto, proponemos cuatro hiptesis para
y adquirir el software empotrado. Tambin pueden te- la prueba. La primera hiptesis es relacionar el
ner que aprender a utilizar el software para disear aprendizaje organizacional en general con el des-
nuevos productos y resolver problemas relacionados empeo de las empresas de la CIM:
a la ingeniera. El aprendizaje tambin puede ocurrir
en la experimentacin a travs de la produccin y las Hiptesis 1: capacidad de aprendizaje organiza-
pruebas de ensayo. Identificamos estas actividades cional afectar positivamente el desempeo orga-
de aprendizaje como el aprendizaje por la I + D e inte- nizacional sobre el efecto de la tecnologa CIM.
ractuando con los procesos CAD / CAE.
Despus de identificar la contribucin marginal to-
Adems, cuando se utiliza CAM / MRP para la produc- tal del aprendizaje de la organizacin con el ren-
cin, los ingenieros, personal funcional y los trabaja- dimiento ms all del efecto de la tecnologa de
dores pueden tener que aprender cmo funcionan los la CIM, nos interesa revisar el efecto de cada uno
sistemas informticos, sus puntos fuertes y los lmites de los tres tipos de aprendizaje con el control del
y la forma de coordinar el flujo de material y el flujo de efecto de sus correspondientes tcnicas de auto-
informacin. Aprenden cmo personalizar los progra- matizacin.
mas para el medio ambiente local y cmo redisear
el sistema de mejoras. Estas actividades se clasifican Hiptesis 2: El aprendizaje por la capacidad de I +
como aprender haciendo durante la implementacin. D afectar positivamente el desempeo organiza-
cional sobre los efectos de CAD / CAE.
Por ltimo, la planificacin tradicional de procesos
depende nicamente de la experiencia humana, lo Hiptesis 3:Aprender haciendo capacidades afec-
cual requiere de mucho tiempo, es subjetivo e incon- tar positivamente el desempeo organizacional
sistente en calidad. Cuando se utilizan otros sistemas sobre los efectos de la CAM / MRP.
de planificacin MRP-II / CAPP, se pueden conseguir
mejoras significativas en trminos de eficiencia y pre- Hiptesis 4: El aprendizaje mediante la gestin de
cisin. Sin embargo, los administradores pueden tener capacidad afectar positivamente el desempeo
que aprender a decidir cundo y qu tipo de tecnolo- organizacional sobre el efecto de MRP-II / CAPP.
ga de automatizacin deben adoptar. Ellos tienen que
decidir cmo formular estrategias que harn que la DATOS Y PROCEDIMIENTO
organizacin adopte al nuevo entorno de fabricacin
y coordine y colabore con actividades internas y exter-
La poblacin de muestreo para esta investigacin
nas para reforzar el efecto colectivo del sistema CIM.
se define como plantas en organizaciones de fa-
bricacin que utilizan tecnologa de automatiza-
HIPTESIS cin computarizada. Identifico las organizaciones
de fabricacin directamente desde el directorio in-
El inters principal de este estudio es determinar la dustrial de Ward (Vol. 50, 2007). Para facilitar un
contribucin marginal del aprendizaje organizacional anlisis en profundidad, la muestra se restringe a
con el desempeo de los sistemas CIM. La hiptesis las empresas medianas y grandes (con 500 o ms
central es que la capacidad de aprendizaje superior empleados) en cuatro grupos de la industria: veh-
dar lugar a un mejor rendimiento de un sistema CIM. culos de motor y equipo (slo equipos), aeronaves
y sus partes (piezas solamente), instrumentos m-
Basado en una revisin detallada de la literatura, once dicos y aparatos de consumo.
artculos fueron seleccionados como representantes
de la actuacin multidimensional de un sistema CIM, He utilizado el mtodo de diseo total esbozado
las variables dependientes del modelo. Tanto variable desde la investigacin previa y la consulta con pro-
(s) de la CIM y la variable (s) de aprendizaje organi- fesionales y colegas de Jason Yin (W. Paul Still-
zacional se emplean para explicar la varianza de las man School of Business, Universidad de Seton
variables dependientes. Por lo tanto, es necesario Hall, Nueva Jersey).
controlar estadsticamente la varianza de la variable
dependiente debido a variables causales inesperadas. Yin seleccion los ejecutivos principales de fabri-
Por lo tanto, consideramos las variables de aprendi- cacin de 290 empresas como los encuestados.
zaje como variables de tratamiento y CIM como co- La seleccin de los encuestados fue dictada por
variables. un solo imperativo: el conocimiento experto de la
persona y la familiaridad con las tcnicas de la CIM
Para determinar el efecto del aprendizaje organizacio- desplegadas y su capacidad para evaluar global-
nal, una regresin jerrquica forzada est diseada mente e informar con precisin. Dado el carcter
para servir a este propsito. En este procedimiento, tcnico de los sistemas de la CIM y la naturale-
cada una de las 11 variables dependientes, a su vez, za gerencial y estratgica de los contenidos de la
encuesta, era necesario elegir importantes ejecutivos de la planta que tena un conocimiento claro acerca
de fabricacin cuya comprensin y toma de decisio- de las decisiones estratgicas sobre la CIM y su apli-
nes se refera a su compaa. Como informantes, cacin. Y se envi el mismo cuestionario a un gestor
ellos eran los ms capaces para reconocer y valorar jefe derivado por los principales ejecutivos. Se reci-
el aprendizaje relevante y las actividades tcnicas y bi las segundas respuestas de 124 empresas.
determinaron sus impactos en los objetivos de desem-
peo multidimensional de la empresa. Tambin fueron Entonces, decid hacer una prueba de fiabilidad en-
los ms calificados para reportar informacin especfi- tre evaluadores (TIR) con los datos de las 124 em-
ca sobre sus intenciones y acciones estratgicas. presas (plantas), siguiendo el procedimiento previsto
en el James, Demaree, y Wolf [27], para verificar las
El cuestionario fue dirigido a los ejecutivos principales preocupaciones y validar las medidas. Los resulta-
de fabricacin directamente. En la carta de presenta- dos de la prueba mostraron que las puntuaciones
cin de los encuestados, se destac que este estudio TIR de todas las variables se alineaban 0,58 a 0,93
no se dise para evaluar el desempeo de cualquier (columna 4 de la Tabla 2), lo que indica que las ob-
empresa individual y los cuestionarios cumplimenta- servaciones y juicios de los encuestados eran obje-
dos se codificarn con los nombres de las compaas tivos y coherentes (convergentes) y por lo tanto las
y los encuestados eliminados. Se garantiz total confi- medidas son confiables.
dencialidad y el anonimato de sus respuestas a todos
los encuestados. 154 jefes ejecutivos respondieron. Debido a que los resultados de la prueba de confia-
bilidad entre calificadores fueron aceptables, hice un
Dado que los datos se obtuvieron a travs de la obser- promedio de las puntuaciones de cada punto (tem)
vacin de la parte demandada, podra aumentar las de la encuesta de los dos entrevistados dentro de
preocupaciones sobre la fiabilidad de las medidas por- una empresa como la puntuacin global del tema
que las respuestas pueden diferir de uno a otro (ses- para cada empresa, siguiendo a James, Demaree
go individuo) si diferentes personas son responsables & Wolf, 1984. Realic el anlisis de los datos de las
del cuestionario. Yin aborda estas preocupaciones 124 empresas con dos respuestas y exclu el rema-
mediante la adopcin de un segundo informante de nente de este estudio debido a la informacin incom-
la compaa para que responda a nuestra encuesta. pleta. Caractersticas de la muestra se muestran en
Despus de llenar el cuestionario, Yin pidi a los jefes la tabla 2.
ejecutivos que nos transmita los nombres de los admi-
nistradores principales de la unidad de negocio o nivel
VARIABLES DEPENDIENTES
Como se mencion anteriormente, se seleccionaron once variables dependientes para representar los obje-
tivos potenciales de rendimiento para la adopcin de un sistema CIM. Los seis primeros fueron considerados
como objetivos operativos internos y los cinco restantes se referan a la estrategia competitiva. Los once
variables dependientes se definen como sigue:
Los once objetivos de rendimiento se midieron utilizando elementos individuales pidiendo la medida en que
la empresa haba alcanzado cada uno de los objetivos (1 = No se logr, 5 = logrado en su mayora). Los
presidentes ejecutivos y gerentes de planta respondieron de acuerdo a sus observaciones.
VARIABLES INDEPENDIENTES
Hubo dos variables compuestas, ORGCAP y CIM Apoyado por la capacidad de gestin
para representar la capacidad de aprendizaje orga- (MANCAP). La capacidad de aprendizaje de los
nizacional y el nivel de integracin computarizada en directivos fue medida por una puntuacin de seis
un sistema de fabricacin, respectivamente. ORGCAP puntos, que estima la capacidad de los directivos
se compone de tres variables de aprendizaje que fue- en la toma de decisiones, la asignacin de recur-
ron empleadas como indicadores de los tres tipos de sos y la coordinacin. Las partidas incluidas edu-
actividades de aprendizaje organizacional, de I + D cativo y directivos fondo la experiencia, el cono-
de aprendizaje, el aprendizaje haciendo y aprendien- cimiento del sistema informtico y la informacin,
do mediante la gestin. El CIM estuvo integrado por la cultura organizacional, el estilo de gestin (au-
las seis tcnicas informatizadas antes mencionadas, tocrtico al participativo) y la coordinacin estruc-
CAD, CAE, CAM, MRP, MRP-II y CAPP, adoptadas en tural de las actividades funcionales (reactivo a lo
un sistema CIM. previsto). La puntuacin media de MANCAP fue
3,20 con r = 0,45 y = 0,78.
Capacidad de aprendizaje de investigacin y desa-
rrollo (I + DCAP). Aprender a travs de la capacidad Capacidad de aprendizaje organizacional (OR-
de I + D se midi mediante una escala de siete tems GCAP). Como se mencion anteriormente, OR-
para evaluar la medida en que la empresa fue capaz GCAP se compone de siete elementos de apren-
de adquirir nuevos conocimientos externamente, para dizaje de I + D, ocho aprender haciendo y seis
crear nuevo conocimiento internamente y aplicar este de aprendizaje mediante la gestin. La puntuacin
conocimiento a las innovaciones de producto y pro- media de ORGCAP fue 3,46 con r = 0,47 y =
ceso. Los elementos que se incluyen los anteceden- 0,80.
tes de formacin de personal de I + D, la frecuencia
de buscar ideas de los proveedores y clientes para El nivel de adopcin de la CIM (CIM). El nivel de
el diseo de productos y la mejora, los esfuerzos en fabricacin integrada por ordenador se midi me-
la bsqueda de la cooperacin con la alianza de la diante una puntuacin compuesta de seis puntos
industria y los grupos de investigacin externos para que representa el tipo y el alcance de la aplicacin
el desarrollo de la tecnologa, los esfuerzos en inge- de tcnicas de automatizacin informtica integra-
niera y utillaje para la eficiencia operativa; velocidad da, incluyendo CAD, CAE, CAM, MRP, MRP-II y
en la innovacin en comparacin con estndares de CAPP, en las plantas de fabricacin (1 = No se usa
la industria. La media de puntuacin compuesta de I para 5 = utilizaron ampliamente). La puntuacin
+ DCAP fue 3,50 con un promedio r correlacin in- media fue de 3,22, con r = 0,64 y = 0,89.
ter-item = 0,54. Alfa () Valor de Cronbach como una
medida de fiabilidad de consistencia interna del com- Debido a que los coeficientes alfa de Cronbach
puesto fue 0,88. son aceptables, utilic los puntajes compuestos
para medir CIM y las tres variables de aprendiza-
Aprender haciendo capacidad (LBDCAP). Apren- je, investigacin y DCAP, LBDCAP y LBMCAP. El
der haciendo capacidad se midi por un marcador de promedio de las tres variables de aprendizaje se
ocho tems que evala una amplia gama de activida- utiliz como medida de la capacidad de aprendi-
des de aprendizaje que tienen lugar en la fbrica. Los zaje organizacional (ORGCAP); en consecuencia,
elementos que se incluyen la formacin de los traba- los tres coeficientes de correlacin corresponsal
jadores y las habilidades, destrezas personal tcnico, son altos (0,74, 0,79 y 0,51 respectivamente).
la participacin de los trabajadores y personal tcnico
en la toma de decisiones, el equipo de trabajo aut- VIII. RESULTADOS
nomo, comits de funciones cruzadas de productos y
la innovacin de procesos, la comunicacin y la coor-
La tabla 3 da los medios, desviaciones estndar,
dinacin entre las funciones operativas. La media de
fiabilidades entre evaluadores, coeficientes alfa
puntuacin compuesta de LBDCAP era 3,68,con un
de Cronbach (por nicas variables independien-
promedio entre tema de correlacin r = 0,49 y = 0,79.
tes) y las puntuaciones de correlacin de orden
cero entre las variables.
He utilizado el anlisis de regresin jerrquica nificativos para todas las ecuaciones de regresin. Se
para probar las hiptesis. Cada una de las 11 va- confirma que la CIM es una estrategia vlida para lo-
grar los objetivos organizacionales. El coe ficiente ms
riables dependientes fue retrocedido en contra de
alto de la CIM (b = 1,35) es la variable dependiente,
las variables independientes que incluyen las va- INTEGR, lo que indica que la tecnologa CIM es una
riables pareadas de aprendizaje (el tratamiento) y herramienta eficaz para lograr la integracin de fabrica-
las variables de la CIM (las covariables pareadas) cin. Entre los seis objetivos operativos, la capacidad de
aprendizaje de la organizacin est significativamente
propuestas. Nuestro inters era observar el incre-
relacionada con la eficiencia y la mejora de la produc-
mento en la varianza debido a la adicin de una tividad (b = 0,42), el control de procesos eficaces (b =
variable de aprendizaje. 0,47), introduccin de nuevos productos (b = 0,77) y la
asignacin eficaz de los recursos (b = 0.44). Los coefi-
Aprendizaje organizacional y desempeo cientes de regresin para la integracin de la fabricacin
(b = -.05) y para la calidad (b = 0.28) no son significa-
tivos. Por otra parte, la variacin de los cinco objetivos
La tabla 4 muestra los resultados del anlisis de estratgicos (FLEXIB, RESPON, SATIDF, RETURN, y
regresin jerrquica para CIM y la capacidad de COMPET) puede explicarse de manera significativa por
aprendizaje general (ORGCAP). Los coeficientes las capacidades de aprendizaje organizacional. Estos
resultados proporcionan apoyo a la hiptesis 1.
de regresin de la CIM son todos positivos y sig-
Aprender a travs de la I + D y de rendimiento. Los resultados de la tabla 5 muestran que CAD contri-
buy principalmente a la integracin y la introduccin de nuevos productos, mientras que la fabricacin de
CAE casi hizo contribucin significativa a casi todos los objetivos de desempeo. La incorporacin de los
resultados de I + DCAP en importantes incrementos en la varianza para la introduccin de productos (b =
0,34), respuesta rpida a la demanda del mercado (b = 0,32), el control de procesos eficaces (b = 0,24), la
satisfaccin del cliente (b = 0,22) y la eficiencia y la mejora de la productividad (b = 0,18). Los resultados
apoyan parcialmente la hiptesis 2.
Aprender haciendo y rendimiento. La tabla 6 muestra los resultados de regresin en tres covariables,
CAM, MRP y LBDCAP. CAM contribuye ms a la integracin (INTEGR), mientras que los asociados MRP
fabricacin ms con la asignacin de recursos (Resour) y retorno econmico (RETURN). Aprender hacien-
do capacidad contribuye a los incrementos de la varianza (R2) mayor en el control de procesos eficaces
(PROCESO, b = 0,33), el desarrollo de productos (NEWPRD, b = 0,24), la satisfaccin del cliente (SATISF,
b = 0,23) y la mejora de la eficiencia y la productividad (EFFICI, b = 0.20) que otros objetivos. Los resultados
apoyan parcialmente la hiptesis 3.
Aprender a travs de gestin y desempeo. Por ltimo, la tabla 7 resume el anlisis de MRP-II y CAPP
y el aprendizaje mediante la gestin. Ambos recursos de fabricacin (MRP-II) y planificacin de procesos
asistido por ordenador (CAPP), tcnicas de hacer grandes contribuciones a la fabricacin de la integracin
(INTEGR) y las contribuciones de menor importancia a la respuesta del mercado (Respon) y la satisfaccin
del cliente (satisf). Ms importante an, el aprendizaje de gestin contribuye a la consecucin de todas las
dimensiones de los 11 objetivos en relativamente grandes escalas. Ocho coeficientes de regresin son igua-
les y superiores a 0,55. En contraste con los otros dos tipos de aprendizaje. Aprendizaje mediante la gestin
juega un papel ms importante en la mejora de la estrategia CIM. As, los resultados proporcionan una fuerte
evidencia para apoyar la hiptesis 4.
DISCUSIN
Los resultados de este estudio indican que la capa- resultados indican que el diseo del producto y la ve-
cidad de aprendizaje de la organizacin juega un locidad de introduccin de nuevos productos no deben
papel importante para las empresas de la CIM en ser aislados en los laboratorios de I + D, nuevas ideas
el logro de sus objetivos organizacionales. Sin em- sobre la mejora del producto y el refinamiento pueden
bargo, la contribucin vara de cada tipo de apren- venir de fbrica a travs de aprender haciendo. Los
dizaje hacia diversos objetivos de la organizacin. hallazgos sugieren que sera beneficioso contar con
Varias implicaciones estratgicas pueden extraer- una mayor participacin de los equipos de operacin,
se de las variaciones. tales como ingenieros y tcnicos en el proceso de de-
sarrollo de productos.
Los resultados muestran que el aprendizaje por la
I + D se corresponde en gran medida a diseo de El hallazgo ms interesante de este estudio es que el
productos y la introduccin de nuevos productos, aprendizaje del gerente desempea un papel extraor-
respuesta rpida a la demanda del mercado, la sa- dinariamente importante en el logro de los objetivos
tisfaccin del cliente y la flexibilidad de fabricacin. de la estrategia de diversificacin de la CIM. Si bien la
La alta correspondencia demuestra que la I + D de planificacin de recursos de fabricacin y planificacin
aprendizaje magnifica el efecto de diseo asistido de procesos asistidos por ordenador juegan un papel
por ordenador y la ingeniera. I + D de aprendizaje menor en el logro de objetivos en todas las dimensio-
explora las demandas del mercado y descubre la nes, excepto la fabricacin de la integracin, el apren-
disponibilidad tecnolgica, que puede ser un factor dizaje mediante la gestin es un factor dominante en
en un sistema CAD / CAE para el diseo ptimo de la ampliacin de los logros de las empresas de la CIM.
las caractersticas deseadas del producto para los Es bien aceptado que los programas de planificacin
clientes. Sin I + D de aprendizaje, la flexibilidad y la de recursos de fabricacin computarizada y planifica-
capacidad de respuesta de un sistema CAD / CAE cin asistida por ordenador son herramientas eficien-
sistema no se utiliza plenamente. Para aprovechar tes para los problemas cuantitativos bien estructura-
al mximo de CAD / CAE recursos tecnolgicos en dos, pero son mucho menos eficientes en problemas
el desarrollo de productos para satisfacer la de- no estructurados y cualitativos. Desafortunadamente,
manda del mercado requiere una fuerte capacidad la mayora de los problemas de toma de decisiones
de aprendizaje de I + D. estratgicas y muchos problemas de funcionamiento
son estructurado y cualitativa, como el cambio de la
Los resultados tambin muestran una contribucin demanda de los clientes, la motivacin humana y el
marginal significativa de aprendizaje en la prctica rendimiento, y los cuellos de botella y el tiempo de in-
la capacidad de control de procesos eficaces y la actividad en las operaciones. Programas computariza-
eficiencia operativa y la productividad, adicional a dos pueden capturar slo una fraccin de la realidad
la contribucin de la varianza debido a la CAM y de la planificacin. Las soluciones a estos problemas
PLM. Los resultados confirman los hallazgos en dependen en gran medida del aprendizaje en equipos
aprender haciendo de estudios realizados, por de gestin y en el grupo de pensamiento.
ejemplo, por Dutton & Thomas [17] y Leonard-Bar-
ton [20]. Las actividades de aprendizaje durante la Por otra parte, los resultados de este estudio corro-
implementacin mejoran la eficacia de la CAM y boran el argumento de que la CIM es una poderosa
PLM mediante la coordinacin de los movimientos tcnica para mejorar el nivel de integracin de fabrica-
mecnicos y de control electrnico, segn el pro- cin. Sin embargo, adems de los sistemas de la CIM,
ducto y la informacin fluye de ajuste, y por ha- el aprendizaje mediante la gestin tambin es una
cer frente a los cuellos de botella operativos y las fuente importante para la integracin de la fabricacin.
trampas. Los resultados sugieren que, entre haber sido discu-
tidos muchos otros factores en este trabajo, el apren-
El efecto de aprendizaje en la prctica no se limi- dizaje mediante la gestin es una importante variable
ta a la eficiencia y productividad de fabricacin. Al estratgica en el logro de la integracin de fabricacin.
igual que el aprendizaje por la I + D, aprender ha-
ciendo co-vara fuertemente con el desarrollo de
nuevos productos y la satisfaccin del cliente. Los
IMPLICACIONES POLICY
Un paso ms all de las perspectivas convencionales interna. Otra dimensin de aprendizaje del gerente
es que el aprendizaje organizacional es es adquirir conocimientos tcnicos con el fin de ha-
importante, los resultados de este estudio ilustran el cer un juicio perspicaz respecto a la eleccin tec-
grado en que la capacidad de aprendizaje puede afec- nolgica y proporcionar una supervisin efectiva.
tar al funcionamiento de las empresas de la CIM. Va- El tercer aspecto es aprender cmo asignar recur-
rias implicaciones polticas pueden extraerse de tales sos para mantener un equilibrio adecuado entre la
mejor comprensiones. exploracin y la explotacin en un sistema CIM.
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
1. Boyer, K., Revolutionary patterns of flexible automation and performance: a longitudinal study, Manage-
ment Science, 45 (6), 824-825 (1999).
2. Agnew, A., Forrester, P., Hassard, J.,and Procter, S., Deskilling and reskilling within the labor process: the
case of computer integrated manufacturing, International Journal of Production Economics, 52 (3), 317-324
(1997).
3. Fujimoto, T., The Evolution of Manufacturing System in Toyota, New York: Oxford University Press, 1999.
4. Leonard-Barton, D., and Sinha, D., Developer-user interaction and user satisfaction in internal technology
transfer, Academy of Management Journal, 36 (5), 1125-1139 (1993).
5. Argyris, C., On Organizational Learning (2nd Edition). Blackwell Publishers Inc., 1999.
6. Ayres, R.U., CIM: a challenge to technology management, International Journal of Technology Manage-
ment, 7(1-3), 17-39 (1992).
7. Crossan, M., Lane, H., and White, R., An organizational learning framework: from intuition to institution,
Academy of Management Review 24 (3), 522-537 (1999).
8. Levinthal, D. A., and March, J.G., The myopia of learning, Organizational Science, 2 (1), 95-112 (1993).
9. Fiol, C., and Lyles, M., Organizational learning, Academy of Management Review, 10(4), 803-813 (1985).
10. Dodgson, M., Technology learning, technology strategy and competitive pressures, British Journal of
Management, 2, 133-149 (1991).
11. March, J.G., Exploration and exploitation in organizational learning, Organizational Science,2 (1), 71-87
(1991).
12. Hayes, R.H., Wheelwright, S.C., and Clark, K.B., Dynamic Manufacturing: Creating the Learning Organi-
zation, London: Free Press, 1988.
13. Rosenberg, N., Inside the Black Box: Technology and Economics. Cambridge, MA: Cambridge University
Press, 1982.
14. Cohen, W., and Levinthal, D., Innovation and learning: the two faces of R&D, The Economic Journal, 99,
569-596 (1989).
15. Dutton, J.M., and Thomas, A., Relating technological change and learning by doing, in Research on Te-
chnology Innovation, Management and Policy, II, N. Rosenbloom (ed.),Greenwich, CT: JAI Press (187-2240),
1985.
16. Yin, J.Z., Technological capabilities as determinants of the success of technology transfer projects, Tech-
nological Forecasting and Social Change, 42, 17-29 (1992).
17. Arrow, K., The economic implications of learning by doing, Review of Economic Studies, 29,155-173
(1962).
18. Leonard-Barton, D., and Sinha, D., Developer-user interaction and user satisfaction in internal technology
transfer, Academy of Management Journal, 36 (5), 1125-1139 (1993).
19. Slaughter, S., Innovation and learning during implementation: a comparison of user and manufacturer
innovations, Research Policy, 22, 81-95 (1993).
20. Leonard-Barton, D., The factory as learning laboratory, Sloan Management Review (Fall),23-38 (1992).