Quindecs que soy yo?

fue la
pregunta decisiva hecha por Jess
a sus dlscpulos, la cual se ha
hecho gua para todo aquel que
quiera hacer profesin de ser
cristiano. Tras varios rnalentendl-
dos y reduccionismos. tanto anti-
guos como de nuestros das. en el
campo cristolglco, esta Introduc-
cin a la cristologa pretende
profundizar tanto en el misterio de
la persona como en el significado
del acontecimiento Jesucristoen la
historia de la humanidad y del
mundo.

.s.
v lJ .,.pJ ~ ~ .l'f'.-'
INTRODUCCIN
ALA
CRISTOLOGA

EDITORIAL VERBO DIVINO

Avda. de Pamplona , /1]
31200 ESTELLA <Navarra)
1994
 Introduccin

Quin decs que soy yo?

Caracterstica comn a la narracin de Marcos y a la de

Mateo (Mc 8,29; Mt 16,15) es que Jess, antes de anunciar
por primera vez a sus discpulos su pasin inminente, les
hace la decisiva pregunta: Quin decs que soy yo?. Los
dos evangelistas recogen en primer lugar la opinin de la
gente sobre Jess: Juan el Bautista ... o uno de los profetas.
Pedro, sin embargo, tom la palabra y le dijo: T eres el
Cristo (Mc 8,29); o: T eres el Cristo, el Hijo de Dios
vivo (Mt 16,16). Cualquiera que sea la formulacin -la
diferencia entre las dos es probablemente menor de lo que
parece a primera vista-, la respuesta de Pedro podra con-
siderarse, simblicamente, como la primera afirmacin cris-
tolgica. No obstante, tal respuesta no era ms que una
anticipacin, una preparacin de la fe cristolgica que na-
cera con la Pascua.
En efecto, la respuesta de Pedro en Cesarea de Filipo
coincide con el contenido de la primera predicacin kerig-
mtica de la Iglesia apostlica. Cuando el da de Pentecos-
ts, segn el relato de Hechos, se levant Pedro con los
once para dirigirse a los judos en la que se conoce como la
primera predicacin cristiana, el punto de inflexin de su
6 INTRODUCCIN
mensaje deca: As pues, que todos los israelitas tengan la
certeza de que Dios ha constituido Seor y Mesas a este
Jess, a quien vosotros crucificasteis (Hch 2,36) .. El Cris-
to, el Seor, el Hijo de Dios: estos tres ttulos constituyen el
ncleo de la primitiva fe cristolgica y evidencian de una
manera inequvoca el puesto central que, desde el comien-
zo, ha ocupado esta confesin en la fe de la Iglesia cristiana.
Todo consista en atribuir al hombre Jess, cuyo nom-
bre propio era Yeshua (Yesua), un ttulo particular (Masiah,
el Ungido, el Cristo), tomado de la terminologa teolgica
del Antiguo Testamento. As nace la confesin de fe Jess
es el Cristo, que ms tarde evolucionara semnticamente
en la aposicin Jess-el-Cristo y posteriormente en el
nombre compuesto Jesucristo. Casos semejantes no fal-
tan en la historia de las religiones; el de Gautama el Buda
es particularmente sorprendente. As como la fe cristiana
dio a Jess el ttulo de el Ungido, de la misma manera la
tradicin budista honr a Gautama con el de el Buda
(<<eliluminado). Una tradicin, por tanto, ha evoluciona-
do desde el Yeshua de la historia al Cristo de la fe, y la otra
desde el Gautama de la historia (Shakyamuni) al Buda de
la fe (Amida Buda). En ambos casos las tradiciones religio-
sas que se han derivado han tomado su nombre de los
ttulos dados a sus fundadores: cristianismo y budismo 1.
Pero hay una diferencia. Aunque en la tradicin budista
se ha exaltado al rango de Gautama-el-Buda, no es equiva-
lente al que la tradicin cristiana atribuye a Jess-el-Cristo.
Cierto que Gautama predic un mensaje de liberacin (dbar-
ma), como Jess predic la Buena Nueva del Reino de
Dios. Gautama, adems, actu con la autoridad que le con-
fera una eminente experiencia religiosa (nirvana), mientras
1 Cf. L. S\X1LDER, [esus' Unsurpassable Uniqueness: Two Responsos,
Horizons- 16 (1989) 119.
INTRODUCCIN 7
que Jess lo hizo desde la propia autoridad nacida de su
experiencia de Dios como Abba. Sin embargo, si Gautama
es salvador, lo es en cuanto que es el iluminado, cuyo
ejemplo muestra a los dems el camino a la liberacin;
Jess, por otra parte, es el camino. Desde la era apostlica
en adelante, la fe cristiana ha profesado ,gll,e_~l_~~~_~~y~-
dor universaL Y, al hacerlo, la Iglesia apostlica no preten-
di introducir una innovacin, sino tan slo reconocer su
significado y anunciar lo que Dios mismo haba hecho por
la humanidad en la persona y en el acontecimiento de Je-
sucristo.
Jesucristo, el centro
Si desde el punto de vista de la religin comparada el
lugar y el significado que la fe cristiana atribuye a Jesucristo
aparece distinto y original, desde la perspectiva de la fe
cristiana su peculiaridad emerge todava ms claramente.
La persona, la vida, la muerte y laresurreccin de Jesucris-
to--stan'centriile's-afffiISteflo cristiano que a veces se ha
dicho --':~nt{naasebin-=' que el cristianismo es Cristo.
Tal afirmacin no pretende identificar simplemente la reli-
gin con el fundador y la Iglesia cristiana con aquel que la
ha fundado, sino que, desde el momento en que sta en-
cuentra su razn de ser y su significado en Jesucristo, al
que ella est ntimamente ligada y subordinada, pretende
confirmar que la person_~),Ja obra de Jesucristo son la
fuente, el centro y el fin, el alfa y la omega de lo que el
cristianismo significa y anuncia al mundo.
.:La,teologa cristiana, en consecuencia, ser esencialmen-
te cristocntrica. Esto no significa que la cristologa agote
todallteol()g{a~ sino que la dota de una clave necesaria de
interpretacin, constituyndose as en principio herrnenu-
tico de todo el edificio. La protologa y la escatologa, la
8 INTRODUCCIN
antropologa y la teologa, la eclesiologa y la sacramentolo-
ga son todas ellas partes distintas de un edificio teolgico
que busca su propia unidad y coherencia, su propio signifi-
cado y clave hermenutica en la persona y acontecimiento
de Jesucristo, en el que est centrado. En l los cristianos
aprenden a descubrir quin es Dios real~ent-qiiines s'
os-;'-ere's'humanos, cul es su verdadero origen y destino, el
significaClo' y ~1valorde su mundo y suhistoria, as como el
papel de la Iglesia como acompaante de la humanidad en
su':;eregrinar a travs de los siglos.
El concilio Vaticano II ha puesto un acento especial en
la relacin de la Iglesia con el misterio de Jesucristo al
definir la Iglesia como sacramento, esto es, como signo
e instrumento de la ntima comunin con Dios y de la
unidad de todo el gnero humano (LG 1), aadiendo que
la Iglesia es el sacramento universal de salvacin (LG
48). El concilio ha adoptado aqu de forma consciente la
intuicin teolgica segn la cual Jesucristo -que en su
persona es el misterio de salvacin- es el ~<sacrament<?
m:imocdial (Ursakrament) gel encuentro del hombre con
Dios, mientras que la Iglesia es, de manera derivada, el
sacramento del encuentro con el Seor resucitado. Siguien-
'~en la misma lnea, un documento reciente de la Comi-
sin Teolgica Internacional, titulado Temas selectos de
eclesiologa con ocasin del XX Aniversario de la clausura
del concilio Vaticano II (1984), ha declarado:
Si el mismo ~ristopuede llamarse 'el sacramento de Dios', la
Iglesia, de form; anloga, puede llamarse 'el sacramento de Cris-'
to', .. Y, sin embargo, es ms que evidente que la Iglesia slo
puede ser sacramento por va de total dependencia de Cristo, que
es intrnsecamente el 'sacramento primordial' (8,3) '.
2 Texto en COMISIN TEOLGICA INTER.'-'ACIONAL, Documenta-Docu-
menti (1969-1985), Libreria Editrice Vaticana, Ciudad del Vaticano 1988, 539.
INTRODUCCIN 9
Esto vale tanto como decir que <:1 misterio cristiano -y.
la.. ~~?}?ga, cuya funcin es artcularlo- es por definicin
cristocntrico y no eclesiocntrico. Jesucristo es el misterio
primordial del que la Iglesia deriva y al que est vinculada.
Cristo-el-sacramento, sin embargo, no agota el misterio
de Dios, sino que, ms bien, apunta hacia l. El cristocen-
trismo no se opone al teocentrismo relprirnero _implica y
busca al s~ggnd--. Una de las razones ya ha-s-ido formulada:
el hombre Jess es el sacramento del encuentro con Dios.
Esto significa que _<:!l su naturaleza y en su rostro humano
nosotros entramos en contacto con Dios mismo, desde el
momento en que la divinidad y la humanidad se han unido
indisolublemente en su persona, en calidad de Hijo de Dios
hecho hombre. Quiere decirse que J<:'ss no ocupa U!) lugar
intermedio entre Dios y los hombres. No es un interme-
diario que intenta -en vano- unir el abismo que separa
lo infinito de lo finito, ni un intermediario que en s mismo
no es ninguno de los dos extremos o polos que han de
unirse, sino que es el mediador en el que ambos extre-
mos estn irrevocablementeunidos porque l es personal-
mente el uno y el otro.
~~istologa y teologa
Con todo, como Dios-hombre, Jesucristo, el Hijo encar-
nado, ~s el camino al Padre que est ms all del medig-
dar. El evangelio de Juan lo expresa claramente cuando
hace decir a Jess: Yo soy el camino, la verdad y la vida;
nadie viene al Padre sino por m (Jn 14,6). La cristologa
entraa una paradoja, ya que, mientras por un lado encon-
tramos a Dios en el hombre Jes, por otro el Padre perma-
nece ms all de Jess. Los evangelios, y el de Juan en
particular, son testigos de esta paradoja. A Felipe, que pe-
da le fuera mostrado el Padre, Jess le dijo: Quien me ha
visto a m ha visto al Padre (Jn 14,9). No obstante, reflexio-
 INTRODUCCIN
10
nando sobre el misterio de la manifestacin de Dios en
Jesucristo, Juan mismo observa: A Dios nadie lo vio jams;
el Hijo nico, que es Dios y que est en el seno del Padre,
nos lo ha dado a conocer (exgsato) Un 1,18). E1J:!iiQ
encarnado es el ~xegetaL~lin_trprete del Padre. En l
Dios se rev~l~-y~ ma~ifi~sta, aunque-permanezca invisible
y no perceptible. El Padre est ms all: es ms grande
Un 14,28), el nico que es bueno (Me 10,18).
El misterio de Dios, por tanto, se mantiene secreto y
oculto, aun cuando en Jesucristo se nos manifieste de una
manera nica, o sea, cualitativamente insuperable. Jess
o.;~~revel el misterio de Dios como algo experimentado perso-
nalmente por l en su conciencia humana. Una vez coloca-
do en la conciencia humana del hombre Jess, el inefable
misterio de la vida ntima de Dios poda ser anunciado en
trminos humanos, hacindose as el objeto de la revelacin
divina. No obstante, a pesar de su carcter nico, la revela-
cin de Dios en el hombre Jess no agot ni pudo agotar el
misterio divino, de la misma manera que no lo hizo o no lo
poda hacer el conocimiento humano que Jess tena del
misterio. M~i9.~_t~yelado en Jesucristo sigue siendo un
Dios escondido.
Tampoco Jess, el mediador que es el camino al Padre,
toma el lugar de ste o le sustituye. Por el contrario, remite
todo, y l en primer lugar, al Dios a quien llama Padre.
Nunca, en ~~~t(),J~s~~_s~Jlarn9 asmismo Dios. Dios"
~-l~_a.i~, se refiere exclusivamente al Padre. Ms
exactamente todava, su Dios es Yahveh, que en el Antiguo
Testamento se revel a Israel y al que Jess se refiere como
a su Padre con la singular e ntima familiaridad que implica
el trmino Abba 3. La conciencia humana de Jess es
esencialmente filial.
J Cf. K. RAHNER, Theos en el Nuevo Testamento, en Escritos de Teo-
loga, 1, Taurus, Madrid 1963.
INTRODUCCIN 11
Por eso, a travs del Hijo somos dirigidos al Dios que
es Padre. El cristocentrismo reclama el teocentrismo. Cris-
to, al revelarse como Hijo, revel a Dios; es decir, viviendo
su filiacin del Padre bajo la mirada maravillada de los
discpulos. E~ l Y a travs de l el misterio del Padre
incognoscible les fue desvelado. La misma ley se aplica a
los discpulos de hoy: la cristologa lleva a la teologa, es
decir, a Dios, como quedare~erado de la manera ms ded~
siva en Jesucristo, al mismo tiempo que permanece envuel-
to en el misterio. El desarrollo de los estudios cristolgicos
y teolgico s de los ltimos aos es testigo de este proceso:
la r~flexin teolgica asciende del Cristo de Dios al Dios de
Jess, de la cristo-loga a la teo-loga.
Cristocentrismo y antropocentrismo
Colocar a Jesucristo en el centro del misterio cristiano
Q.o significa hacerle usurpar el lugar de Dios: Dios sigue
siendo el fin de todas las cosas as como su origen. Si
Jesucristo, como mediador, est en el centro del plan de
Dios para la humanidad, la razn es que Dios mismo le ha
colocado all en su eterno designio. l es el canal por el que
Di<?s.baja al hombre y el hombre sube hasta Dios; el medio
por el que Dios se revela personalmente al hombre y por el
que ste llega a conocer quin es Dios para l. Resulta, por
tanto, que tambin en Cristo llega el hombre a conocerse a
s mismo en toda su verdad. El cristocentrismo y el teocen-
trismo, ms que oponerse, se buscan mutuamente, como
ocurre con el cristocentrismo y el antropocentrismo. Lo
expresa bien la constitucin pastoral Gaudium et Spes del
concilio Vaticano Il. sta dice:
En realidad, el misterio del hombre slo se esclarece en el
misterio del Verbo Encarnado. Porque Adn, el primer hombre,
12 INTRODUCCIN
era figura del que haba de venir, es decir, Cristo nuestro Seor.
Cristo, el nuevo Adn, en la misma revelacin del misterio del
Padre y de su amor, manifiesta plenamente el hombre al propio
hombre y le descubre la sublimidad de su vocacin (GS 22).
El hombre es ms qu~ el hombre. Est llamado a
trascenderse, si bien no puede alcanzar esta autotrascenden-
cia por su propio esfuerzo, sino que ha de recibirla como
un don de Dios. En J~~l,l.c:r.ist9 el hombre se trasciende a s
mismo en Dios por medio del autovaciamiento de Dios en
la condicin humana. La encarnacin del Hijo de Dios
establece entre Dios y el hombre un maravilloso intercam-
bio por el que el hombre se convierte en consorte para
Dios. De esta manera descubre el alto valor que Dios le ha
confiado y el alto precio que tiene a los ojos de Dios. El
Hijo de Dios -dice el Vaticano II- con su encarnacin se
ha unido, en cierto modo, con todo hombre (GS 22).
Hecho partcipe de la filiacin de Dios en Jesucristo, el
hombre encuentra en l el complemento de su propia aper-
tura hacia Dios. La divinizacin del hombre enelDios-hom-
bre lleva la humanizacina-su -drr;.~;. Ninguna antropolo-
ga, por tanto; puede decirse cristlana- si no busca el ltimo
significado del hombre en Jesucristo. No haY~l1tr9Pologa
cristiana sin cristologia..:
La cristologa, como todo discurso teolgico, puede
adoptar diferentes mtodos. El que ha predominado hasta
tiempos recientes puede llamarse ~ogmtico. Este mto-
do tom como punto de partida las enunciaciones dogm-
ticas del Magisterio central de la Iglesia -en particular la
definicin de Calcedonia- y, mediante un movimiento de
retrospeccin, trat de comprobar los elementos esenciales
del misterio con referencias bblicas elegidas e interpretadas
INTRODUCCIN 13
adecuadamente. Hecha esta verificacin, el mtodo investi-
g ulteriormente el significado de las definiciones dogmti-
cas relativas al misterio de Jesucristo para sacar de ellas
unas conclusiones todava ms precisas.
Tal mtodo adoleca de serias limitaciones y peligros.
El Nuevo Testamento no figuraba aqu como el alma del
proyecto crlstolgi~~,_~ino- que se haca uso de l a modo
ae mtodde text<:)~pro.btoris;;-para justificar las for-
iTiCione-sdogmticas. La Palabr;-leios no constitua
l;ltlma norma (norma normans) en base a la cual interpre-
tar estas formulaciones; el dogma se convirti en norma
final. En este proceso, la Sagrada Escritura se usaba de
forma no crtica, a menudo sin tener en cuenta el mtodo
exegtico; en particular, los dichos atribuidos a Jess en
los evangelios -incluido el de Juan- se tomaban indiscri-
minadamente por autnticos (ipsissima uerba), Tomando
como norma absoluta el modelo calcedonense, se prestaba
poca atencin a la pluralidad de cristologas ya presentes en
el Nuevo Testamento; mucho menos se dejaba espacio para
un modelo calcedonense de cristologa una vez que el con-
cilio hubo determinado el dogma cristolgico. En breve, la
~~i.~f.1.el1tre Sagrada Escritura; Tradicin y Magisterio,
~a~~cer~~.amente expresada por el Vaticano II (DV 10), se
ha~~~esviado a favor del dogma: Surgi as un peligro de
do matismo, una manera de absolutizacin de un determi-
nado mo e10 cristolgico que, como muestra la historia, a
menudo no haca plena justicia a la verdadera humanidad
de Jess y en gran medida olvidaba su historia humana.
El m~todo. dogmtico condujo a una cristologa abstracta
que, al perder el contacto con la vida concreta de Jess,
c~!!~~Ll?eligro de ser irrelevante incluso para nuestra vida
concreta. --
Las ltimas dcadas han sido testigo del desarrollo
-en teologa en general, y en cristologa en particular-e de
otro mtodo ms adecuado que puede llamarse ~en~~~o
 INTH( )[)l1U J()N
14
o histrico-evolutivo. ste parte de la Sagrada Escritura,
y p~r~ularmente de la esperanza rnesinica del Antiguo
Testamento y su cumplimiento, segn el Nuevo Testamen-
to, en la persona de Jess. Este mtodo contina estudian-
do la cristologa del Nuevo Testamento, esto es, la reflexin
de fe hecha por la Iglesia apostlica sobre el acontecimien-
to de Cristo a la luz de la experiencia pascual, sin atender
siempre de forma adecuada a la pluralidad de las cristolo-
gas del Nuevo Testamento, en un intento expreso a veces
de reducir a una sntesis artificial esas cristologas diversifi-
cadas. El mtodo sigue. posteriormente el desarrollo de la
reflexin cristolgica a travs de la tradicin posbblica en pluralismo cristolgico. Por lo que se refiere al Nuevo Tes-
la Iglesia de los Padres. As llega a los concilios cristolgi-
cas, cuyo objetivo inmediato era refutar y condenar las
herejas crstolgicas que surgieron desde, dos direcciones
opuestas: el nestorianismo por una parte (Efeso) yel moni-
fissmo por otra (Calcedonia). El mtodo examina, adems,
los desarrollos cristo lgicos poscnciliares a travs de la
historia ms reciente hasta nuestros das, para terminar con
las cuestiones cristolgicas que requieren mayor atencin
en el estado actual de la reflexin.
El Decreto sobre la Formacin Sacerdotal del Vaticano
II (OT 16) recomend el uso en los estudios teolgicos del
mtodo gentico, que se haba aplicado en los aos precon-
ciliarcs, caracterizados por una vuelta defini tiva a las fuen-
tes, tanto bblicas como patrsticas .. El mrito principal de
este mtodo, si se compara con el dogmtico, consiste en el
puesto destacado que asigna a la teologa positiva -es
decir, aiestudio de las fuentes- como distinta de la teolo-
ga especulativa. El desarrollo dogmtico se ve as de
forma lineal, como movimiento progresivo que conduce a
una comprensin cada vez ms profunda del misterio cris-
tolgico. Habr que preguntarse, sin embargo, si el concep-
to lineal del desarrollo cristolgico no simplifica demasiado
los datos histricos: en el curso de la tradicin, ctoda nueva
INT[(()f)UCClN l5
tendencia en cristologa ha representado un progreso y un
autntico perfeccionamiento en la percepcin que la Iglesia
tiene del misterio de Cristo? No nos hallamos quiz ante
un modelo cristolgico -que de por s no deba ser consi-
derado como nico y absoluto- que ha adquirido de [acto
el monopolio de la reflexin teolgica, desplazando otros
modelos en su proceso, no sin prdida real para la percep-
cin del misterio por parte de la Iglesia? Sobre tales cues-
tiones volveremos ms adelante.
De momento, se puede sealar ya que el mtodo gcn-
tico corre tambin el riesgo de dejar poco espacio para el
tamento, el prlogo del evangelio de Juan se considera, con
justicia, como el pice y la cumbre de la teologa bblica:
pero, ese deja bastante espacio a la cristologa del primer
kerigma? De modo semejante, en la Tradicin el modelo
calcedonense -con sus determinaciones ulteriores en el
concilio III de Constantinopla- tiende a ser absolutizado
como el nico posible y, en consecuencia, como el modelo
universal. Adems, 1<?mismo que en el caso de su respecti-
vo 'modelo dogmtico, tambin una teologa desarrollada
segn el mtodo gentico puede ser abrumadoramente es-
peculativa en detrimento de la vida concreta y del contexto
en que se hace la cristologa. Cuantas ms deducciones
especulativas se sacan de los datos cristolgicos fundamen-
tales, mayor resulta el peligro de abstraccin y de alejamien-
to del Jess real de la historia y del contenido concreto de
su Evangelio. Hablando en general, el mtodo gen tico
muestra poco inters por contextualizar la comprensin del
misterio de Cristo.
Tanto el mtodo dogmtico como el genrico son dcduc-
tivos. Los dos buscan sacar conclusiones todava ms preci-
sas de los datos cristolgicos previos, yendo de lo mejor
conocido a lo menos conocido. Ambos tambin son funda-
mentalmente especulativos, procediendo de la doctrina a su
]6 INTI(Ol)UCCIN
aplicacin a la realidad, a menudo, sin embargo, sin lograr
tomar contacto con la realidad de la vida concreta. Esta
falta de contacto con la realidad, caracterstica de buena
parte de la especulacin tcolgica tradicional, est sugirien-
do que se ha de arbitrar un nuevo mtodo que podramos
llamar inductivo.
El mtodo teolgico inductivo no pone su punto de
partida ni en las definiciones dogmticas ni siquiera en los
datos bblicos, sino en la realidad vivida de una situacin
concreta y en los problemas que suscita para la reflexin de
fe: en suma, el mtodo inductivo parte del contexto. Partir
del contexto - ser con textual - representa para la teolo-
ga en general, y para la cristologa en particular, un cambio
radical. Para la cristologa significar principalmente buscar 1
en la historia de Jess y en el mensaje evanglico una direc-
cin en la que encontrar una respuesta a los problemas \
vitales que el mundo presente plantea a los hombres Y: a la "
sociedad. La definicin anselmiana de la teologa como fe
en busca de comprensin (fides quaerens intellectum) sigue
siendo vlida para una teologainductiva, pero su significa-
do se ha renovado. Ya no se trata de deducir teolegmenos
de los datos de la fe, sino ms bien de vivir la fe dentro del
contexto y confrontar la realidad con textual con Jess y su
Evangelio, All donde el mtodo deductivo buscaba -en
vano- aplicar la doctrina a la realidad, el inductivo proce-
de en orden inverso, desde la fe vivida en el contexto a la
reflexin sobre el contexto a la luz de la fe.
El mismo concilio Vaticano II, a travs de sus varias
sesiones, conoci este cambio de perspectiva. Mientras la
constitucin dogmtica Lumen Gentium, siguiendo el mto-
do deductivo, asuma corno punto de partida los datos de
la revelacin para despus deducir de ellos las conclusiones
teolgicas, la constitucin pastoral Gaudium et Spes, invir-
tiendo el proceso, adoptaba un mtodo inductivo. En efec-
to, su primera mirada se dirigi al mundo presente, escuch
INTHO])UCCIN 17
sus problemas con atencin y simpata, descubri en los
deseos y aspiraciones de la gente de nuestro tiempo la
accin del Espritu Santo, encontr en esas aspiraciones
signos de los tiempos y respondi a los problemas y
expectativas del mundo de hoya la luz del mensaje evang-
lico. En el proceso -y no simplemente por casualidad- la
Gaudium et Spes contribuy a los dos grandes desarrollos
I cristolgicos producidos por el Vaticano II, en los cuales~L
,,1 ;~~JJ~~~~!:_~y_Ie~ts~d~ii~~II1(~~i~~~~t~~i~~~e~
11(!.J?eor es visto cOl!lQ_..0~ Ja_ hist-~i~J1Urt.1~l?a"el
__!l1~ta._cJ~
'~\ l2..unto foca} ~.~l~s-,j_e_~t:,-~_g~J~_,hi~J~~i
ydelacivilizacin, '
.~ ~I centro--D~5ullla111_<:LE_a.1.~g~~a.cl~t94()sJos"co.razones ,
, ~~~!P-21it1!ie~tg de _t()sJs_a~pirciones(GS 45).
El problema hermenutico
El paso del mtodo deductivo al inductivo plantea, sin
embargo, el problema hermenutico. Se precisa hacer teo-
loga o cristologa partiendo de los datos de la fe con la
esperanza de alcanzar la realidad del contexto? 0, por el
contrario, chay que partir de la realidad vivida para encon-
trar en los datos revelados una direccin hacia la praxis
cristiana? Ms sucintamente: es correcto el procedimiento
que va de los datos al contexto o viceversa?
La respuesta a esta cuestin est en lo que se ha dado
en llamar <<..cJ~~lJJQ
h~rrnen~~jco. Consiste en un movi-
miento circular continuo, primero desde el contexto a los
datos revelados y despus a la inversa, de los datos al con-
texto, y as sucesivamente. En cristologa esto significa:
desde las cuestiones que el contexto plantea a la vida de fe,
a la persona y obra de Jesucristo, y viceversa.
Surge, sin embargo, una cuestin ulterior. Nos es acce-
sible el dato de la fe en su forma desnuda, como simple

18
verdad objetiva, totalmente pura y sin adulterar? Existe un
evangelio que no sea a su vez una interpretacin? O debe-
mos admitir que los datos revelados nos llegan, siempre y
necesariamente, como ya interpretados? Toda la cristologa
del Nuevo Testamento, incluida la del kerigma apostlico,
es una hermenutica de la historia de Jess nacida de la
experiencia pascual de los discpulos. Tampoco ofrece el
testimonio de una sola hermenutica apostlica de la histo-
ria de Jess sino de varias: las diferentes cristologas del
Nuevo Testamento representan distintas interpretaciones
del acontecimiento a la luz de la Pascua, cada una de ellas
condicionada por el contexto particular de una Iglesia a la
que se diriga o por la singular personalidad del autor o del
editor del material.
Si, pues, como parece el caso, el dato revelado es siem-
pre una interpretacin de fe del acontecimiento, hacer
teologa en contexto significar perseguir el proceso de
interpretacin del acontecimiento Cristo en la situacin de
hoy, y que fue iniciado ya en la Iglesia apostlica: la teolo-
ga en contexto es una teologa hermenutica 4. Cada
generacin cristiana, lo mismo que cada Iglesia local, est
obligada, en el espacio y en el tiempo, a entrar en el proce-
so hermenutico.
El crculo hermenutico, como ya hemos sealado,
indica el proceso dialctico que se obtiene en la teologa
hermenutica entre un contexto concreto y el dato revela-
do; en otras palabras, entre el texto y el contexto. Por
razones de claridad, sin embargo, parece preferible sustituir
la dialctica de los dos elementos por la mutua accin y
reaccin de los tres componentes, que son, en concreto, el
texto, el contexto y el intrprete.
, Cf. CL. GEF:I(J~, El cristianismo (/11'" el riesgo de Id intcrprctacion,
Cristiandad, Madrid 1984.
,.
INTI(Of)UCCIN
INTRODUCCiN 19
La representacin grfica del tringulo sustituir, pues,
a la imagen circular. Pero cada uno de los tres polos en
mutua interaccin, cada uno de los elementos constitutivos
del tringulo, ha de ser considerado en la integridad de su
compleja realidad.
Aqu por texto no se entiende slo el dato revelado
contenido en la Biblia y, especialmente, en el Nuevo Testa- .
mento, sino que abarca tambin todo lo que se halla bajo el
nombre de memoria cristiana, es decir, la Tradicin ob-
jetiva. Por tanto, llega hasta las diferentes lecturas e inter-
pretaciones del dato revelado hechas por la tradicin ecle-
sial, incluidas las formulaciones conciliares oficiales. Por
consiguiente, en el texto estn comprendidas: la Escritu-
ra, la Tradicin y el Magisterio de la Iglesia (en su aspecto
objetivo), cuya unin ntima ha explicitado el concilio Vati-
cano II (cf. DV 10).
Respecto al contexto, los elementos que lo constitu-
yen sern diferentes segn los lugares y los distintos pero-
dos de la historia. Por otra parte, el contexto necesita tam-
bin que se le considere, en todo caso, en su compleja
realidad, incluidas las condiciones sociopolticas, culturales
y religiosas. En resumen, el contexto comprende toda la
realidad cultural circundante.
Por lo que respecta al intrprete, no es l, propiamen-
te hablando, el telogo individual, sino la comunidad ecle-
sial a la que pertenece el telogo y a cuyo servicio est; es
decir, la Iglesia local, como pueblo creyente que vive su
experiencia de fe en comunin diacrnica con la Iglesia
apostlica y en comunin sincrnica con todas las Iglesias
locales, comunin que preside el obispo de Roma en cari-
dad.
El tringulo hermenutica consiste en la mutua interac-
cin entre texto, contexto e intrprete, tal como acabamos
de describirlos; esto es, entre la memoria cristiana, la
1
. J' t ~ " o o\., .'l 1. '... \ i., l. \_\
\
. : 1'.
. i t \ . : :,:,,1 ..'" .; \\ .A- ....
20 INTRODUCCIN
realidad cultural del entorno y la Iglesia local. El con-
texto acta sobre el intrprete suscitando cuestiones espe-
cficas; condiciona la pro-comprensin de la fe con que
el intrprete lee el texto. El texto, a su vez, acta sobre el
intrprete, cuya lectura le proporcionar una direccin para
la praxis cristiana, y as sucesivamente. Como se puede ver,
la interaccin entre el texto y el contexto, o entre la memo-
ria y la cultura, tiene lugar precisamente en el intrprete,
esto es, en la Iglesia local.
Las diversas cristologas
A propsito de la complejidad del contexto, hemos ob-
servado los varios componentes que ha de tener en cuenta
una teologa que quiera definirse como con textual. Hay
que aadir algo con respecto a la diversidad de los contex-
tos. A esta diversidad contextual, ms que a ningn otro
factor, se ha de aadir una teologa plural. La teologa
entendida como interpretacin contextual no puede ser ms
que local y diversificada. La razn es que la experiencia
cristiana est en todas partes condicionada por el contexto
en que se vive, con sus dimensiones sociopolticas, cultura-
les y religiosas. Ninguna teologa contextual, por tanto, pue-
de reivindicar una relevancia universal pero a la inversa
' ,
tampoco, ninguna teologa que pretenda ser universal es
1
verdaderamente contextual. Significa que ninguna teologa
particular puede reivindicar su validez para todos los tiem-
pos y lugares. La teologa universal consiste en la comunin
de varias teologas locales de la misma manera que la Igle-
sia universal es la comunin de todas las Iglesias locales.
No es necesario discutir largamente la diversidad de
contexto en que se han de hacer la teologa y la cristologa.
Limitndonos a las vastas reas geogrficas, es de conoci-
miento comn que el contexto actual del llamado Primer
Mundo es un proceso tecnolgico muy difundido junto
INTRODUCCIN 21
con el proceso de secularizacin de l derivado. En este
contexto el destinatario de la teologa es con mucha frecuen--
cia el no creyente. Por contraste, el Tercer Mundo est
caracterizado por lapobreza deshumanizante y el subde-
sarrollo de grandesmasas de gente y la consiguiente nece-
sidad de una liberacin integral. En este contexto, el desti-
natario de la teologa no es el no creyente, sino -en la
terminologa de la teologa de la liberacin - la no perso-'
na. Ms exactamente, la n_~_f>.~rsonano es simplemente
el destinatario, sino el agente mismo de la teologa junto
con la comunidad creyente en la que se encuentra y con la
que se compromete en nombre de una praxis liberadora.
A pesar del subdesarrollo comn, el contexto para hacer
teologa presenta tambin una amplia diferencia entre los
diversos continentes del Tercer Mundo, con el consiguiente
resultado de acentos tambin distintos. Mientras el conti-
nente latinoamericano, constituido por amplias zonas cris-
tianas, tiene que enfrentarse sobre todo con la liberacin
integral del hombre, el continente africano, por el contra,
rio, pone la fuerza de su acento en la dimensin cultural y
va, fundamentalmente, en busca de la inculturacin o de la
autenticidad africana, como se la ha dado en llamar. El
contexto del continente asitico, a su vez, est fuertemente
marcado por la coexistencia de minsculas minoras cristia-
nas con inmensas mayoras de personas pertenecientes a
otras tradiciones religiosas y por la creciente interaccin
entre las diversas tradiciones. En semejante contexto, una
valoracin teolgica de las dems tradiciones religiosas y de
la praxis del dilogo interreligioso se convierten en priori-
dades tanto teolgicas como pastorales.
Estas amplias divergencias contextuales -descritas aqu
a. grandes rasgos- estn pidiendo teologas y cristologas
dlverslftcadas. El rico Occidente necesita una cristologa
para el hombre maduro en un mundo secularizado. Esta
cristologa tendr que ser bsicamente fundamental, en
22 INTRODUCCIN
el sentido de que pone las bases para la fe en Jesucristo en
la ciudad secular. Pero es igualmente necesaria una cris-
tologa de la liberacin en los continentes del Tercer Mun-
do, una teologa de la inculturacin y del pluralismo reli-
gioso.
Esbozo de un proyecto cristolgico concreto
La presente Introduccin a la cristologia, sin embargo,
aspira a ser, en lo posible, aplicable a las distintas situacio-
nes, y, por tanto, no ser posible detenerse directa y espe-
cficamente en ningn contexto particular. Esto, que puede
ser una prdida irreparable de cara a la relevancia inmedia-
ta de una situacin concreta, esperamos que pueda compen-
sar tal prdida si tenemos en cuenta las principales refe-
rencias de los diferentes contextos antes descritos. As,
haremos un esfuerzo para encontrar en la praxis liberadora
de! Jess histrico el fundamento para una cristologa de la
liberacin. Del mismo modo, se tendr presente la necesidad
de una inculturacin de la fe cristolgica y ser mantenida
la apertura de las formulaciones cristolgicas tradicionales,
buscando las bases para una cristologa de la inculturacin.
Adems, el misterio de Jesucristo ser considerado en el
amplio contexto de la pluralidad de las tradiciones religio-
sas, mostrando la relacin entre las otras tradiciones y el
misterio de Jesucristo, cosa que allana el camino a una
cristologa de las religiones.
Pasemos al esbozo del proyecto. El captulo primero
examinar las diversas concepciones de la cristologa carac-
tersticas de los ltimos tiempos, con el fin de llegar a una
perspectiva adecuada. El balance resultante de las distintas
tendencias cristolgicas hoy existentes no est motivado
por el mero inters acadmico, sino por el fin de trazar un
enfoque coherente, que podramos llamar despus cristo-
loga integral, y de situado en el edificio del proyecto
INTRODUCCIN 23
cristolgico contemporneo. Este primer captulo se titula
Cristologa y cristologas: examen de los planteamientos
recientes.
El segundo captulo se pregunta cul ha de ser el punto
de partida de la cristologa. No basta con responder que el
Nuevo Testamento, como norma normans , es tambin el
punto de partida. Surge aqu la cuestin del origen del
Nuevo Testamento, de la historia de su comprensin y de
su relacin con la persona histrica de Jess de N azaret.
Es, entonces, Jess mismo el punto de partida de la cris-
tologa? o ha de buscarse ms bien en la experiencia
pascual de los discpulos? La interpretacin de Jess por
parte de la fe despus de la resurreccin sirve de funda-
mento adecuado para el proyecto cristolgico completo? Y
si no es as, se puede demostrar que la fe cristolgica de la
Iglesia apostlica se basa en el Jess de la historia y que
entre l y la Iglesia apostlica no hay solucin de continui-
dad? Tales preguntas sern afrontadas bajo el ttulo Jess
en e! origen de la cristologa: de! Jess pre-pascual al Cristo
pascual.
Basada en el Jess de la historia, aunque se inicia con la
experiencia pascual de los discpulos, la cristologa de la
Iglesia apostlica est sujeta a un crecimiento y desarrollo
orgnicos. El captulo tercero, con el ttulo El desarrollo
de la cristologa del Nuevo Testamento: del Cristo resucita-
do al Hijo encarnado, sigue e! mismo camino. Ello demues-
tra la continuidad que existe entre la cristologa funcional
del primer kerigma de la Iglesia apostlica y la ontolgica
de la reflexin cristolgica de los sucesivos escritos del
Nuevo Testamento. La pluralidad de las cristologas neotes-
tamentarias, con todo, no puede reducirse a una diversidad
amorfa, ya que entre los diversos estadios de la reflexin
cristolgica neotestamentaria existe un proceso orgnico de
desarrollo y una sustancial unidad de contenidos.
24 INTRODUCCIN
En los ltimos aos se ha discutido mucho sobre el
valor del dogma en general, y del dogma cristolgico en
particular. Se ha acusado a la definicin de Calcedonia de
ser abstracta, ahistrica y dualstica, de representar una
helenizacin, incluso una corrupcin y alienacin to, el Salvador universal.
del Jess de la historia. Cabe preguntarse si el dogma cris-
tolgico constituye un desarrollo legtimo, en continuidad
con el Nuevo Testamento. Qu valor ha de atribursele?
Hay lugar para otras enunciaciones de la fe cristolgica?
El cuarto captulo, con el ttulo Desarrollo histrico y
actualidad del dogma cristolgico, trata de responder a
estos interrogantes. En concreto, demuestra qu clase de
lgica va inherente a la elaboracin del dogma cristolgico.
Entre los problemas cristolgicos ms discutidos en los
ltimos decenios estn los relativos a la psicologa humana
de Jess. Qu conciencia tena de su identidad personal
de Hijo de Dios? Qu papel han jugado su conciencia y
voluntad humanas? Tena Jess una libertad humana au-
tntica? Estuvo sujeto a la ley comn del desarrollo huma-
no? Tuvo que descubrir da a da cmo responder a su
propia vocacin mesinica? En una palabra, dqu funciones
ha desempeado la psicologa humana del Hijo de Dios
encarnado en la kenosis durante su vida terrena antes de su
transformacin en la gloria? El captulo quinto, titulado
Problemas de la psicologa humana de Jess, est dedi-
cado a estas preguntas.
La pregunta que se hace en el captulo sexto ha centra-
do durante muchos siglos la atencin de los estudiosos de
la cristologa, si bien se nos escapa todava hoy una respues-
ta adecuada: Por qu Jesucristo? Cur Deus hamo? En
todo caso, el contexto en que se hace la pregunta lo exten-
deremos aqu a la realidad presente del pluralismo religio-
so. Era necesario Jesucristo para la salvacin de la huma-
nidad? Si no, por qu Dios opt por comunicarse a s
mismo y salvar de una manera aparentemente discriminato-
INTRODUCCIN 25
ria? y qu decir de la singularidad de Jesucristo, Salvador
universal, en un contexto donde una mayora de personas
cada vez ms creciente -ms de cuatro billones hoy- no
ha odo su mensaje? Este ltimo captulo se titula Jesucris-
Esperamos que al trmino de nuestra indagacin que-
den descubiertos algunos de los aspectos del misterio de
Jesucristo, en cuyo tratamiento no siempre se ha hecho
justicia. La conclusin resumir los rasgos principales que
sirven para distinguir una cristologa integral. Semejante
cristologa abarcara, en tensin fecunda, aspectos comple-
mentarios del misterio, como por ejemplo la soteriologa y
la cristologa, o la cristologa funcional y la ontolgica. Esta
cristologa, adems, querra sealar incluso un retorno a la
historia humana de Jess, descuidada a veces por el peso
ejercido por la especulacin cristolgica. Mostrara, final-
mente, que el acontecimiento de Jesucristo es al mismo
tiempo la historia del Dios Trino, Padre, Hijo y Espritu
Santo, y que el misterio de la Trinidad est inmanentemen-
te presente en el del hombre Jess. La reflexin, en conse-
cuencia, puede ascender vlidamente desde Jess, el Cris-
to, al Dios revelado en l: de la cristo-loga a la teo-loga.
62 1. CRISTOLOCA y CRlSTOLOCAS: EXAMEN DE LOS PLANTEAMIENTOS ...

que un Jess sin Cristo es algo vaco, un Cristo sin Jess es

11
un mito.
Pina 1men te , a pesar de la particularidad histrica del
1 . .f d Jess en el origen de la cristologa:
hombre Jess, se ha de mante~er tamb~n e . ~Igm, Ica. o del.jess pre-pascual al Cristo pascuaI
universal del acontecimiento Cristo y la ~lme?SlOn cosml~a
de su misterio. Hay que mostrar que el ml~ter.lo de Jes.uc~l~-
to es el universal concreto en el que cOinCIden ~l signifi-
cado universal y la particularidad histrica. La raza? es que
en Jess de Nazaret el Hijo d: Dios se ha humanizado y
su historia humana es la de DIOS.

Hemos observado ms arriba que, siendo la norma ncr

mans, el Nuevo Testamento debe ser tambin el fundamen-
to de la cristologa. Hemos indicado tambin que, teniendo
en cuenta las varias etapas de la composicin del Nuevo
Testamento, la cuestin de la referencia fundamental de la
cristologa al Nuevo Testamento ha de plantearse con ms
precisin. Es la cristologa post-pascual de la Iglesia apos-
tlica el punto de partida? o lo es la resurreccin de Jess
y la experiencia pascual de los discpulos? 0, incluso, des el
mismo Jess post-pascua]? La introduccin al presente ca-
ptulo debe mostrar la articulacin entre estos varios ele-
mentos y ha de indicar en qu sentido y cmo el Jess
terreno est en el origen de la cristologa de la Iglesia.

Se ha de reconocer plenamente el papel decisivo que la

resurreccin de Jess y la experiencia pascual de los disc-
pulos ocupan en el nacimiento de la fe cristolgica. Ellas la
hacen nacer y, en este sentido, sealan su punto de partida.
Antes de la resurreccin de Jess, los discpulos no haban
percibido el verdadero significado de la persona y de la
obra del Maestro. Sin duda, haban tenido una cierta intui-
cin de su ministerio y haban visto en l al profeta escato-
lgico del Reino de Dios, sin afirmar, no obstante, el signi-
1,

1
64 II. JESS EN EL ORIGEN DE LA CRISTOLOGA ...
ficado exacto de lo que les haba dicho. El descorazonamien-
to ante el lamentable espectculo de la muerte innoble de
Jess (<<esperbamos, Lc 24,21) y su tardanza en creer y
captar despus de la resurreccin, dramticamente ejempli-
ficada por la obstinada negativa de Toms a creer y su
ejemplar profesin de fe (<<Seor mo y Dios mo, Jn
20,28), son testigos de la falta de comprensin por parte de
los discpulos durante la vida terrena de Jess. Hechos nos
dice que, incluso despus de la resurreccin, esperaban un
reino poltico y la restauracin, por medio de Jess, de la
supremaca de Israel (Hch 1,6). Precisamente por esto se
nos pide cautela en la interpretacin de la profesin de fe
de Pedro: T eres el Cristo, el Hijo de Dios vivo (Mt
16,16), seguida de la promesa de Jess de construir su
Iglesia sobre la fe de Pedro. La versin que da Marcos de
la profesin de fe de Pedro, T eres el Cristo (Me 8,29),
es ms cercana al hecho y ms sobria. Y es caracterstico
que la reaccin resultante de Jess consiste en anunciar
que l debe cumplir su propia vocacin mesinica como el
siervo paciente de Dios.
La narracin de Mateo, nos dicen los exegetas, ha sufri-
do una fuerte influencia redaccional y refleja una compren-
sin cristolgica post-pascual. Una observacin semejante
se hace tambin a la narracin de Mt 14,33, es decir, el
otro texto de Mateo que contiene una profesin de fe ma-
dura de los discpulos antes de la Pascua: T eres verda-
deramente el Hijo de Dios. Es sintomtico que el texto
paralelo de Marcos no recoja una profesin de fe semejan-
te, limitndose a contar el asombro de los discpulos (Me
6,51). J. Schnackenburg ha demostrado la diferencia entre
la fe de los discpulos antes y despus de la resurreccin de
Jess. Escribe:
Reconocer que los discpulos no llegaron a una verdadera fe
cristolgica antes de la Pascua no significa negarles una cierta fe
en Jess durante su peregrinacin terrena con l. Por qu, enton- NER-M.
Ir. JESS EN EL ORIGEN DE LA CRISTOLOGA ... 65
ces, le habran seguido y habran permanecido con l? Pero sigue
siendo difcil determinar ms de cerca el contenido de su actitud
de fe. La pregunta de los hijos del Zebedeo (Me 10,37; cf. Mt
20,21) Y otros indicios permiten concluir que todava estaban
pendientes de las esperanzas mesinicas terrenas en este mundo.
Lucas los presenta en esta misma conducta hasta la ascensin de
Jess (cf. Le 19,11; 22,38; 24,21; Hch 1,6). Para l, solamente la
misin del Espritu en Pentecosts determina el cambio. Enton-
ces, ellos anuncian unnimemente, como se expresa con frmula
adaptada su portavoz Pedro en el discurso de Pentecosts, 'que
Dios ha constituido Seor y Mesfas a este Jess a quien vosotros
crucificasteis' (Hch 2,36). Lo que Lucas pone en evidencia en su
visin teolgica constituye sustancialmente la conviccin de todos
los evangelistas: slo despus de la resurreccin de Jess los dis-
cpulos llegaron a la fe plena en Jess como Mesas e Hijo de
Dios l.
Podramos decir, quiz, que los discpulos de seguido-
res de Jess se convirtieron en creyentes, en sentido
plenamente bblico-teolgico, por medio de la experiencia
pascual,
La resurreccin de Jess, sin embargo, no puede redu-
cirse a una experiencia pascual, entendida como experien-
cia de conversin por parte de los discpulos. stos,
indudablemente, conocieron una experiencia subjetiva se-
mejante de conversin, pero, si se transformaron, la razn
es que encontraron al Jess resucitado que se manifest a
s mismo y se les hizo visible en su estado glorificado. La
transformacin operada por la resurreccin afecta en primer
lugar a Jess mismo: es objetiva en l y subjetiva en los
discpulos. Esta transformacin real de la humanidad de
Jess, que pas de la muerte a la vida de resucitado, de la
kenosis a la gloria, slo poda ser percibid a por la fe de los
discpulos en relacin a la espera escatolgica de Israel,
1 R. SCHNACKENBURG, Cristologa del Nuevo Testamento, en J. FEI-
LOHRER (cds.), M)'sterium Salutis, III, 1, Cristiandad, Madrid 21980.
 11.JESS EN EL ORIGEN DE LA CRISTOLOGA ...
66
como el llegar, ms all de la muerte, a la plenitud esca-
tolgica.
El hecho de que la resurreccin de Jess y la experien-
cia pascual de los discpulos marquen el inicio de su fe
cristolgica, no significa que la resurreccin de Jess baste
por s sola para probar o para testimoniar la identidad
personal del Resucitado como Hijo de Dios: la identidad
personal de Jess es objeto de fe y no es susceptible de
demostracin alguna. Las apariciones del Resucitado a
sus discpulos son, sin duda, seales capaces de suscitar o
de ayudar a la fe, sin las cuales los discpulos, probablemen-
te, no habran podido percibir la real transformacin habi-
da en la humanidad de Jess. A pesar de ello, la fe en la
resurreccin no se hubiera dado basndose nicamente en
la promesa de las apariciones, como si stas fuesen capaces
de probada 2.
Entonces, en qu sentido llegaron los discpulos a la fe
en Jesucristo a travs de la resurreccin? Las apariciones
del Resucitado sealaban que Jess haba alcanzado, ms
all de la muerte, el estado escatolgico. La plenitud, espe-
rada en el tiempo escatolgico, se haba cumplido en l o,
de manera inversa, la escatologa era introducida en el tiem-
po. Esta condicin totalmente nueva de Jess, jams expe-
rimentada antes, suscit problemas en torno a la identidad
del Resucitado. Los discpulos, entonces, con mirada retros-
pectiva, se volvieron al testimonio de Jess durante su vida
terrena e, inspirados por el Espritu, recordaron lo que el
Jess pre-pascual haba hecho y dicho, y que, entonces, fue
en gran parte malentendido. Esta memoria del Jess his-
trico jug un papel decisivo en el nacimiento de la fe
cristolgica de los discpulos, ya que propici la unin entre
Jess mismo y la interpretacin de fe que los discpulos
2 Cf. J. O'COLLINS, Jess resucitado, Herder, Barcelona 1988.
!l. JESS EN EL ORlGEN DE LA CRISTOLOGA ... 67
hicieron de l despus de la resurreccin. Gracias a esto, la
fe cristolgica de la Iglesia se retrotrae verdaderamente, y
puede basarse en el Jess de la historia, encontrando as en
l su fundamento histrico.
El propsito de este captulo ser demostrar que Jess
est verdaderamente en el origen de la fe cristolgica de la
Iglesia. 0, para usar la terminologa empleada anteriormen-
te, que hay continuidad-discontinuidad entre la cristologa
implcita de Jess y la cristologa explcita de la Iglesia
apostlica. El principio de la continuidad en la discontinui-
dad se aplica a Jess mismo en su paso del estado kentico
a su condicin de glorificado a travs de la transformacin
real de su humanidad en la resurreccin. Se aplica tambin
a los discpulos en cuanto que pasan del simple discipulado
a la fe cristiana a travs de su experiencia pascual.
Esta continuidad no puede presumirse, sino que ha de
d~mostrarse. A menudo, incluso, ha sido negada. Se ha
dl~ho, por ejemplo, que mientras Jess predic el Reino de
DlOS, la Iglesia apostlica predic en su lugar a Cristo. El
mensajero del Reino se convirti as en el objeto del kerig-
ma, un cambio que falsific el mensaje de Jess. El mismo
?en~amiento de Jess se centr totalmente en Dios y en la
inrninencia de su Reino. Nunca hizo de su persona el obje-
to ~e su mensaje. La Iglesia apostlica, sin embargo, le hizo
objeto de su proclamacin. En sus manos, y por un proceso
de divinizacin del hombre Jess, Cristo fue sustituido
por el Reino de Dios como objeto de la fe cristiana. El
teocentrismo de Jess qued reemplazado por la centrali-
dad de Cristo de la Iglesia primitiva.
. . ~_e_ha sugerido adems que mientras Jess predic el
mmmente Reino de Dios, lo que sobrevino fue la Iglesia.
~e quiere significar con ello que Jess, preocupado por el
l~mmente establecimiento del Reino final de Dios, no pen-
so .en un perodo intermedio de tiempo durante el cual el
Rem o d e D'lOS, ya presente en el mundo, habra de crecer a
68 n. JESS EN EL ORIGEN DE LA CRISTOLOGA ...
lo largo de la historia hasta su perfeccin y cumplim.iento.
Jess, por tanto, nunca pens en fundar una Iglesia. La
Iglesia, en realidad, fue fundada por sus discpulos cuando,
despus de su muerte, se enfrentaron al retraso del estable-
cimiento del Reinado final de Dios.
Estas construcciones parciales de la intencin de Jess
demuestran la importancia de descubrir su verdadero men-
saje, si es que la fe cristolgica de la Iglesia apostlica ha de
encontrar en l su fundamento. Hay que demostrar que
entre l y ella no existe, a pesar de la discontinuidad, un
abismo insuperable, sino una verdadera continuidad.
Se observar que el orden de la realidad o el orden
histrico que vamos a seguir aqu es el reverso del orden
epistemolgico. Como todos los documentos del Nu.evo
Testamento, incluidos los evangelios sinptico s, transmiten
siempre una interpretacin de fe de la historia de Jess a la
luz de la experiencia pascual de los discpulos, no tenemos
acceso al Jess histrico sino a travs del Cristo de la ':
Sin embargo, desde el momento en que el mtodo exegett-
co histrico-crtico ha recuperado al Jess de la historia, se
puede seguir de nuevo el movimiento histrico y rea! o. bien
recorrer el camino que conduce desde el redescubrirniento
del Jess de la historia al descubrimiento de la fe cristo-
lgica.
Este camino lo han recorrido los seguidores de Jess al
pasar del simple discipulado a la fe; o, lo que es. lo mism~,
de una <~.JlOlog~ a una crist!?loW>. Este mismo carru-
no fue seguido despus por otros discpulos a lo largo de
los siglos, y ha de seguirse tambin hoy por los discp~los
deseosos de llegar a una fe madura y reflexiva en J esucnsto.
El itinerario, que procede de arriba abajo, conduce del
encuentro personal con el Jess terreno a su descubrimien-
to como Cristo. Todo discpulo, por tanto, se enfrenta as a
una pregunta decisiva: ~undo, dnde, cmo he hecho yo
Il. JESS EN EL ORIGEN DE LA CRISTOLOGA ... 69
la_~p~riencia de Jess? Cundo, dnde, cmo lo he des-
cubierto
.----- --------_._Cristo?'
como
.. ".
El propsito de este captulo es, pues, demostrar que
les hechos y las palabras de Jess, su autoconciencia y su
autorrevelacin, sus decisiones y sus opciones, su actitud
ante la muerte y ante la vida, en una palabra, su misin
entera y su existencia humana, estn en el origen de la .
cristologa. El tratamiento ser necesariamente breve, si
bien habr de dar cuenta del Jess total de la historia, de
su dimensin tanto vertical como horizontal, de su
relacin con Dios, as como de su relacin con la gente. No
hacer esto significara traicionar y destruir la continuidad
entre Jess y Cristo. El argumento estar dividido en cuatro
secciones: 1) La misin de Jess; 2) La identidad personal
de Jess; 3) Jess frente a su muerte inminente; 4) La re-
surreccin de Jess y la experiencia pascual.
LA MISIN DE JESS
I:LReino de Dios y su llegada es el tema central de la
@~_djcacin de Jess. El tema era conocido ya antes de l y
concebido de manera diferente por diferentes predicadores
dentro del judasmo contemporneo. El ltimo de stos fue
Juan el Bautista -por cuyas manos fue bautizado el mismo
Jess (Me 1,9-11)-, para quien el Reino de Dios era un
inminente juicio divino. El concepto que Jess tena del
Reino de Dios era, sin embargo, nuevo y original. Para
Jess, el Reino es smbolo del nuevo dominio que Dios
instaurar en el mundo, renovando casi todas las cosas y
restableciendo todas las relaciones entre Dios y los hombres
as como entre los hombres entre s. Para Jess, adems, el
Reino de Dios es inminente y, en realidad, no slo est al
alcance de la mano, sino que ya ha comenzado a manifes-
~arse con su misma misin. Jess anuncia el Reino como la
Irrupcin del Reino de Dios entre los pueblos, gracias al
70 1I. JESS EN EL ORIGEN DE LA CRISTOLOGiA. ..
cual Dios manifiesta su gloria. sta es la razn por la que
la llegada del Reino es una Buena Nueva.
Se ha de notar la ambivalencia de los textos relativos a
la inminencia o la presencia ya instaurada del Reino. El
evangelio de Marcos comienza el relato del ministerio de
Jess con un resumen programtico de su predicacin ini-
cial del Evangelio de Dios: El plazo se ha cumplido. El
Reino de Dios est llegando. Convertos y creed en el Evan-
gelio (Me 1,15). La venida del Reino es obra de Dios
mismo, si bien se requieren por parte del hombre arrepen-
timiento, conversin (metano/a) y fe. El Reino se entiende
aqu abrindose camino e inminente. En otros textos, sin
embargo, se presenta a Jess afirmando que ya ha sido
inaugurado y que, en realidad, est ya presente y operante.
Tal es el caso de otra muestra programtica de la primera
predicacin de Jess que nos ofrece el evangelio de Lucas.
Despus de haber ledo en la sinagoga de Nazaret el anun-
cio de Isaas de la predicacin de la Buena Nueva (Is
61,1-2), Jess coment: Hoy se ha cumplido entre voso-
tros esta Escritura (Le 4,21), indicando con ello que el
Reinado de Dios estaba ya irrumpiendo a travs de l. De
una manera todava ms clara, en la controversia con los
fariseos sobre el modo de expulsar a los demonios, Jess
declaraba: Pero si yo expulso los demonios con el poder
del Espritu de Dios, es que ha llegado a vosotros el Reino
de Dios (Mt 12,28). El Reino de Dios est ya presente.
Para Jess, el Reino de Dios comienza a aparecer y
est ya presente y operante en los hechos que constituyen
su misma vida y misin. El Reino, adems, es como una
semilla que debe desarrollarse continuamente y por cuyo
crecimiento debemos rogar: Venga tu Reino (Mt 6,10;
Le 11,2). Jess exult de alegra por la repentina irrupcin
del Reino de Dios, del que no era slo el testigo y el
mensajero, sino tambin su instrumento. En el ya de la
repentina aparicin por medio de l y del Reino de Dios
Ir. JESS EN EL ORIGEN DE LA CRISTOLOGA ...
71
en l, Jess vid la promesa de su plena realizacin en el
todava no.
Indudablemente, el tema del Reino de Dios coloca a
Dios mismo en el origen y en el corazn de la accin de
Jess. El Rein de Dios, en realidad, quiere decir Dios
mismo, ya que es l el que comienza a actuar en el mundo
de manera decisiva, manifestndose a s mismo y poniendo
orden en su creacin a travs de los actos humanos de
Jess. La misin inicial de Jess va acompaada de mila- \~~~~~
gros, y sera equivocado entenderIos o tratarIos simplemen-
te como si presentasen las credenciales del profeta del Rei-
no de Dios. Los milagros de curacin y los exorcismos
(semejantes a las curaciones) -que, generalmente hablan-
do, figuran entre los datos histricos indiscutibles del mi-
nisterio inicial de Jess, los milagros de la naturaleza, as
como la resurreccin de entre los muertos-, todos ellos
~on signos y smbolos de que Dios por medio de Jess est
instaurando su dominio en la tierra, venciendo el poder
destructivo de la muerte y del pecado. Los milagros, en una
palabra, son los primeros frutos de la presencia operante
del Reino de Dios en la humanidad.
~l significado de los milagros de Jess, entendidos como
parte constitutiva de la inauguracin del Reino de Dios,
esta claramente sealado por los evangelistas. Baste con
recordar una vez ms, a este propsito, la predicacin pro-
gramtica de jess en la sinagoga de Nazaret, donde las
curaciones figuran entre los signos, predichos por Is 61,1-2,
q~e forman parte de la presencia ya efectiva del Reino de
DIOS (Le 4,18-21). De forma todava ms clara, a los disc-
p~los enviados por Juan el Bautista a preguntar a Jess:
<<<:Erest el que ha de venir, o debemos esperar a otro?
(~t 11,3), la respuesta de Jess apunta de nuevo a sus
mIlagros de curacin como signos y smbolos del Reino ya
~perant~ ,a travs de l \~!
11,4-?). El mismo significado,
n relacin a la presencia del Remo, se asigna a los exor-
 Il. JESS EN EL ORIGEN DE LA CRISTOLOGA ...
72
cismas de Jess en la controversia con los fariseos, a la que
ya hemos aludido.
El Reino de Dios es el gobierno de Dios entre los hom-
:,:~;, bres. Esto exige una completa reorientacin de las relacio-
'-~., nes humanas y un ordenamiento de la sociedad humana
~ segn la intencin de Dios. Los valores que, en sintona
con el Seoro de Dios, han de caracterizar las relaciones
humanas pueden resumirse en pocas palabras: la libertad,
la fraternidad, la paz y la justicia. En conformidad con esto,
Jess denuncia, a travs de toda su accin misionera, todo
lo que en la sociedad de su tiempo viola estos valores. Es~e
hecho le enfrenta a las diversas clases sociales de su proplO
pueblo: castiga el legalismo opresor de los escribas, la ex-
plotacin del pueblo por parte de la clase sacerdotal, la
hipocresa arrogante de los fariseos. Jess no es un con~or-
mista sino un subversivo a favor de la fuerza de Dios:
rechaza aceptar las estructuras injustas y los estereotipos de
la sociedad en que vive, y se asocia, preferentemente, con
los pecadores y los recaudadores de impuestos, con los
samaritanos y las prostitutas, con todos los sectores despre-
ciados por la sociedad de su tiempo. A todos e.llo~ les
anuncia que el Reinado de Dios ha llegado y les invita a
entrar en l por la conversin y el reordenamiento de su vida.
)(~It,.} Por esto, el Reino de Dios que est llegando por la vida
y la accin de Jess se dirige, principalmente, a los pobres,
a los anawim de Dios, esto es, a todos los sectores de
gente despreciada, oprimida y aplastada. Para todos .ellos
Jess manifiesta una opcin preferencial. que cons~Itu~e
una declaracin a su favor por parte de Dios. La exegesis
bblica ha demostrado que los pobres, a los que preferen-
temente est destinado, segn Jess, el Reino de Dios, son
los desheredados econmicamente, a los que hay que aa-
dir las clases despreciadas, oprimidas y marginadas. Todos
aquellos que, en una palabra, bajo la presin de estructuras
1
n. JESS EN EL ORIGEN DE LA CRISTOLOGA ... 73
injustas, sufren condiciones de desigualdad l. Esto no signi-
fica que la pobreza econmico-social deshumanizante
constituya para Jess objeto de eleccin por s misma. Al
contrario, Jess est de parte de los pobres y no de la
pobreza: se opone a la riqueza y no a los ricos 4. Todo esto
para decir que lo que cuenta para Jess es la disposicin a
entrar en el Reino por la prctica de sus valores, y que los
pobres son los que estn dispuestos a ello, poniendo su
confianza en Dios y no en s mismos, y entre quienes los
valores del Reino aparecen presentes y operativos.
Dichosos vosotros, los pobres, porque vuestro es el
Reino de Dios (Le 6,20). La forma lucana de la primera
bienaventuranza afirma claramente que el Reino de Dios
est destinado principalmente a los pobres; y el discurso
directo (<<vosotros, los pobres) indica que esta versin
est ms prxima a las palabras de Jess que la versin de
Mateo: Dichosos los pobres en el espritu, porque suyo es
el reino de los cielos (Mt 5,3). Hay, sin embargo, un
cambio de orientacin de uno a otro? Hay que pensar que
la preferencia de Jess por los pobres, por su carcter apa-
rentemente escandaloso, ha bajado de tono despus de l
hasta quedar reducida a una pobreza espiritual o a una
apertura a Dios que estn al alcance de todos? No pare-
ce que sea as. Por el contrario, se puede pensar que hay
continuidad entre las dos versiones: los verdaderos pobres
J Cf. J. DUPONT, The Poor and Poverty in rhe Gospels and Acts, en A.
GEORGE et al., Gospel Poverty, Franciscan Herald Press, Chicago 1977,25-52.
Cf. G. SOARES-PRABHU,The Kingdom of God: jesus' Vision of a New
Society, en D. S. AVlALORPAVADASS (ed.), The lndian Church in the Struggle
for a Neto Society, NBCLC, Bangalore 1981,579-608; D., Good News to the
Poor, ibid., 609-626; D., Class in the Bble: The Biblical Poor a Social
Class?, en R. S. SUGIRTIlARA]AH(ed.), Voices from tbe Margin. lnterpreting
tbe Bible in tbe Tbird Wodd, Orbis Books, Maryknoll, Nueva York, 1991,
147-171; R. FABRls, La opcin por los pobres en la Biblia, Verbo Divino,
Estella 1992.
 Il. JESS EN EL ORIGEN DE LA CRlSTOLOGA ... Il. JESS EN EL ORIGEN DE LA CRlSTOLOGA. .. 75
74

mismo, que est estableciendo su dominio en la tierra por

son tambin los limpios de corazn, abiertos a Dios y a
su Reino.
Claramente afirmado en la primera bienaventuranza,
proclamada en el sermn de la montaa (Mt 5) o de la
llanura (Lc 6,17ss), el destino del Rein.o de Dios ~ .10s
pobres se manifiesta tambin en los p~saJes programatlcos
antes referidos. En el episodio de la sinagoga de Nazaret,
la Buena N ueva predicada a los pobres se est cumpliendo
ante los oyentes de Jess por medio de su accin y su
ministerio (Lc 4,18-21). El Reino de Dios, presente ya y
operativo en la persona y accin de Jess, est desti~ado a
los pobres. Del mismo modo, en la respuesta de Jesus a los
mensajeros de Juan el Bautista, el hecho de que l~ ~uena
Nueva se predica a los pobres es seal de la mlsto.n de
Jess en relacin al Reino (Mt 11,)) y de la pertenencIa de
ste a los pobres.
De cuanto hemos dicho, debe quedar claro que la acti-
tud de Jess frente a la justicia y a la pobreza va ms all
del mensaje de los profetas a este respecto. Ellos, al hablar
a favor de los pobres y de los oprimidos y en d~fensa.~e sus
derechos estaban indicando claramente la mtencion de
Dios a su favor, su predileccin por los pobres y su clera
divina por la injusticia a ellos inferida. J~ss, sin embargo,
no slo manifiesta una opcin preferencial por los pobres,
no est simplemente a su favor, sino que se identifica
personalmente y se asocia preferentemente con ellos. No
slo est a favor de los pobres, sino que pe~te~~ce a ellos, y
est con ellos. En esta pertenencia y asociacron de jess
con los pobres, el amor preferencial de Dios p~ra .co~ ellos
llega a su clmax: Ja actitud dejess no es slo lOd:c~tlva .de
la atencin de Dios a los pobres, sino que ademas implica
su empeo y compromiso con ellos.
Jess es el profeta escatolgico del Reino d~ Dios en
el que no slo se anuncia el Reino, sino que se realiza. To.da
su misin se centra en el Reinado de Dios, esto es, en DIOS
medio de su mensaje. Centrado en el Reinado de Dios, el
mismo Jess est centrado en Dios mismo -,No hay distan-
cia en l entre uno y otro: el r'egoo~~ti-lsmo y el teo-
centrismo coinciden. El Dios a quien Jess llama Padre
est en el centro de su mensaje, de su vida y de su persona.
Jess no habl en primer lugar de s mismo. Vino a anun-
ciar a Dios y la llegada de su Reinado y ponerse a su
servicio. Dios est en el centro, no el mensajero.
LA ID~NTIDAD PERSONAL DE JESS
Jess, sin embargo, no es slo un profeta ni simplemen-
te el profeta escatolgico que anuncia que el Reino de
Dios est por fin establecindose en la tierra. Jess, como
hemos insinuado ya, se sita a s mismo en relacin con
Qi9s y su Reinado deunarnanera radicalmente nueva: en
su vida y en su persona Dios est interviniendo de 'manera
decisiva en la historia con la inauguracin de su Reino.
Qu es, entonces, lo que nos dice de s mismo? Cunto
declara de su propia identidad?
A primera vista, poco. Pues, a pesar de las apariencias
en contra, Jess no parece reivindicar pretensin alguna
cierta de ser el Mesas, el Cristo, el descendiente de '\1.,,"'
David (el Rey davdico), en quien se haban de cumplir
las expectativas mesinicas de Israel (2 Sam 7,4-17). Es
cierto, sin embargo, que la tradicin sin ptica ha conserva-
do al menos dos escenas en las que la cuestin mesinica se
plantea de modo explcito en referencia a Jess: la confe-
sin de Pedro en Cesarea de Filipo (Me 8,29) y la escena
del proceso de Jess ante el Sanedrn (Me 14,61-62). Sin
negar un fundamento histrico a estos acontecimientos la
exgesis moderna -como ya se ha recordado ms arriba' en
relacin al episodio de Cesarea de Filipo- se inclina a
considerarlos influenciados por la fe pascua!. El primero es
;

l
76 Il. JESS EN EL ORlGEN DE LA CRlSTOLOGA ... II. JESS EN EL ORlGEN DE LA CRlSTOLOGA ... 77

una profesin de fe cristolgica que coincide con el kerig-
ma apostlico post-pascual. El segundo es la prediccin
post factum -profeca ex eventu- que, segn la profe-
ca del Hijo del hombre de Daniel (Dn 7,13), describe con
anticipacin la gloriosa aparicin del Resucitado ante Dios.
Sea como fuere, es cierto que el mismo Jess se abstuvo
firmemente de usado de forma espontnea, a no ser que
otros le incitaran a aceptar el ttulo mesinico. De hecho, la
presencia en la mente de sus oyentes de implicaciones po-
lticas, unidas al ttulo mesinico, habra sido suficiente
para ello. Seguro que Jess no pretendi ser un Mesas
poltico.
Tampoco parece que Jess haya intentado legitimar su
propia misin reclamando los dems ttulos que haban
nutrido la expectativa juda de los ltimos tiempos y que
ms tarde le aplicara la cristologa del Nuevo Testamento.
En suma, Jess no se present como el profeta anunciado
por Moiss. Parece ms bien, al menos implcitamente, que
se identific con el misterioso Siet:yg_E.aci<:Qt.ede Dios.
de la profeca del Deuteroisaas (Is 42-53), como aparecer
ms tarde cuando estudiemos la actitud de Jess ante su
muerte inminente. Este ttulo, sin embargo, adems de ser
.~
relativamente oscuro, gozaba de baja estima entre la gente,
iya que estaba en las antpodas de un Mesas triunfante!
'b
,~~
Por lo que respecta a la expresin Hijodel hombre, se
sigue discutiendo entre los exegetas \ an hoy da, si Jess
::t A
la us para hablar de s mismo con referencia explcita a la
figura exaltada de la profeca de Daniel (Dn 7,13-14). Al-
gunos piensan que s, y lo prueba el hecho de que en la
tradicin sinptica la expresin Hijo del hombre se en-
cuentra exclusivamente en los dichos en que Jess habla de
l Cf., por ejemplo, las obras de MAURICE CASEY y BARNABAS LINDARS
mencionadas en la nota 7 del captulo 1.
s mismo. Ven en esto un fuerte indicio de que Jess con
esta expresin hablaba de s mismo.
La referencia explcita a la profeca de Daniel es, sin
embargo, todava mucho ms problemtica. Y otros exege-
tas sospechan que, all donde la referencia parece evidente
(Me 14,62), la fe pascual ha influido en el modo en que la
narracin evanglica relata los acontecimientos. De por s,
la expresin Hijo del hombre -un hebrasmo tpico-
podra ser simplemente una manera redundante de hablar
de s mismo: todo hombre es un hijo del hombre. Jess,
en este caso, habra podido usarlo para suscitar en la mente
de sus oyentes las preguntas acerca de su identidad. Est,
adems, la cuestin de si, en los dichos de Jess, la expre-
sin Hijo del hombre se refera a s mismo o a otro. La
postura de Bultmann al respecto -abiertamente arbitra-
ria- consiste en considerar como autnticos aquellos di-
chos atribuidos a Jess por la tradicin sinptica en los que
el Hijo del hombre podra entenderse como referido a
otro, ipero negando como no autnticos los dichos en
que gramaticalmente la expresin habra que entenderla
como referida a Jess mismo!
Tal como estn las cosas, se requiere prudencia cuando
se trata del uso de los ttulos mesinicos por parte del
mismo Jess. En el caso del ttulo Hijo de_pios, es
cierto, sin embargo, que, a nivel del hecho-lllstrico del
Jess pre-pascual, no se us nunca con la plenitud de signi-
ficado que la cristologa neotestamentaria le atribuir pos-
teriormente. En la mente de los oyentes de Jess el ttulo
evocaba una especie de filiacin divina metafrica que el
Antiguo Testamento atribuy al rey davdico (cf. 2 Sam
7,14; Sal 2,7). En el Antiguo Testamento el ttulo Hijo de
Dios recibe, adems, un amplio significado y se usa de
manera diferente: se aplica a Israel en calidad de pueblo
elegido de Dios, a las personas que en Israel eran justas
ante Dios y, de modo particular, al Rey davdico en su

78 11. JESS EN EL ORIGEN DE LA CRlSTOLOGA ...
especial relacin con Dios. En ninguno de estos casos, sin
embargo, este ttulo indicaba algo ms que una filiacin
metafrica. En su significado tradicional, el ttulo no poda
IiV
expresar la verdadera identidad de Jess. Para expresarla,
se debera haber asumido un significado sobreaadido
f\
.J'
que abarcara el totalmente nuevo de filiacin divina natu-
ral de Jess.
Que este significado sobre aadido est ya contenido
en la tradicin sinptica nos lo atestiguan algunos ejemplos.
Uno de ellos es el himno de jbilo de Jess (Mt 11,27;
Lc 10,21-22) -a menudo sealado como un meteoro
joneo cado en el material sinptico-, en el cual, l mis-
mo, cuando da gracias al Padre, hace referencia a su cono-
cimiento recproco en el que participa como Hijo: Nadie
conoce al Hijo sino el Padre, y al Padre no lo conoce ms
que el Hijo y aquel a quien el Hijo se lo quiera revelar (Mt
11,27). Otro ejemplo, en Mc 13,32 (d. Mt 24,36), es la
afirmacin del mismo Jess de que nadie ... ni el Hijo, sino
slo el Padre sabe nada del da del juicio. Un tercer ejem-
plo, menos explcito, es la parbola de los viadores mal-
vados que encontramos en cada uno de los evangelios
sinpticos (Mt 21,37; Mc 12,6; Lc 20,13) y en la que el
propietario de la via como ltima oportunidad manda a su
propio hijo, pensando que respetarn a mi hijo.
Todos estos ejemplos dejan traslucir la filiacin natural
divina de Jess, pero cada uno de ellos supera claramente
lo que el ttulo veterotestamentario Hijo de Dios era
capaz de transmitir. La conclusin que se impone por s
misma es que, al revelar se a s mismo como Hijo de Dios,
su Padre, Jess iba ms all de toda previsin veterotesta-
mentaria de una relacin filial con Dios. Adems, la forma
en que Jess comunic el misterio de su persona estaba
destinado a permanecer -como se ver enseguida- como
la manera privilegiada en que la Iglesia apostlica formul
su fe en el misterio de su persona. La continuidad de ex-
!
11.JESS EN EL ORlGEN DE LA CRlSTOLOGA ... 79
presin entre la autorrevelacin de Jess como Hijo de
Dios y la fe cristolgica de la Iglesia apostlica la pone bien
en evidencia]. Guillet cuando escribe:
Si 'Hijo de Dios' es probablemente una creacin cristiana el
contenido que lleva consigo no le viene de su historia anterior
sino del objeto que contempla. Y si la expresin como tal proba-
blemente no fue pronunciada nunca por Jess, es, sin embargo, el.
eco de una palabra ciertamente autntica por la que Jess, en
algunos, momentos decisivos, dej entrever su ms profundo se-
creto: El es el Hijo. Estos momentos son raros: los sinptico s
mencionan solamente dos, el 'himno de jbilo': 'Nadie conoce al
Hijo sino el Padre, y al Padre no le conoce ms que el Hijo y
aquel a quien el Hijo se lo quiera revelar' (Mt 11,27; Le 10,22), y
la declaracin de ignorancia al final del discurso escatolgico: 'En
cuanto al da y la hora, nadie sabe nada, ni los ngeles del cielo ni
el Hijo, sino slo el Padre' (Mt 24,36; Mc 13,32). Dos textos cuya
autenticidad parece bien asegurada tanto por el carcter nico de
su contenido, difcil de imaginar, como por su estilo inimitable 6.
Pero no nos adelantemos. La conclusin a propsito de
los ttulos rnesinicos es que nuestra bsqueda parece pre-
sentar resultados en su mayor parte negativos. Pero, a pesar
de las diferencias de opinin sobre los diferentes ttulos los
exegetas coinciden ampliamente en afirmar que los ttulos
mesinicos ocupan solamente un puesto secundario en el
testimonio que Jess dio de s mismo. Es necesario, en
efecto, que su autoconciencia no se haga depender de cate-
goras confeccionadas, demasiado precisas y demasiado es-
trechas al mismo tiempo, y que, por tanto, a la larga, se
muestran inadecuadas. Hay, en efecto, otro aspecto del
problema.
Ms all de todos los ttulos, y a pesar de la aparente
actitud reacia de Jess a declararse, de sus palabras y accio-
nes se trasluce una autoconciencia sorprendente. Si es cier-
J. GUILLET, [sus deoant so vie el so mort , Aubier, Pars 1971,228.229.
 80 11.JESS EN EL ORIGEN DE LA CRISTOLOGA ...
to que no tenemos acceso directo a la conciencia subjetiva
de Jess o a su psicologa humana, es tambin cierto que
podemos llegar a ella de manera indirecta a travs de sus
obras y palabras. En sus palabras y acciones aparece la
autoconciencia de Jess. De hecho, sus actitudes y compor-
tamientos sobrepasan totalmente, de forma natural, todas
las normas comnmente admitidas. Ninguna de las catego-
ras confeccionadas podra abarcarlo jams. Su total origi-
nalidad y diferencia se manifiestan de muchos modos.
Una primera manera en que resalta la novedad de Jess
consiste en su estilo trascendente de dar cumplimiento a las
.. promesas del Antiguo Testamento. Jess transforma lo que
j lleva a cumplimiento. En particular, la expectativa mesini-
~
')
ea veterotestamentaria encuentra su realizacin en l de
manera nunca esperada o sospechada. Mientras existe una
continuidad real entre las promesas antiguas y su nuevo
cumplimiento, la discontinuidad entre stas es todava ma-
yor, pues el acontecimiento lleva consigo algo totalmente
nuevo: omnem nouitatem attulit seipsum a/ferens, escribe san
Ireneo 7.
Ya hemos observado la forma sorprendente en que J e-
ss se sita de cara al Reino de Dios. No anuncia solamen-
te la venida de ste como profeta escatolgico. Afirma ade-
ms que el Reino de Dios est irrumpiendo en el pueblo
gracias a l, a su vida y misin, a su predicacin y actividad.
Su ministerio es la intervencin decisiva de Dios en el
mundo, y en l Dios hace suya la causa de los hombres. El
tiempo de la preparacin ha pasado, y el Reinado de Dios
ha irrumpido en el mundo por y en la vida humana de
Jess. Sus milagros son parte integrante de la instauracin
del Reino de Dios en la tierra.
Adv. Haer., 4.34.1.
7
lI. JESS EN EL ORIGEN DE LA CRISTOLOGA ...
81
r~b{- Jess se presenta como rab. Pero su enseanza suscita
~~n ason:bro, pues ensea con una autoridad singular, a dife- .
rencia de los escribas, que simplemente interpretan la Ley
(Mc 1,~~). Jess sostiene que su autoridad es superior a la
de Moiss (Mt 5,21-22; Mc 10,1-9). Pero, cul es la fuen-
te ~e ~sta a~t?~idad tan sorprendente? Jess proclama el
deslgm? definitivo de Dios no como una leccin que ha
apr.e~dldo de ~a Escritura, ni tampoco como un mensaje
recibido de DlOS y que se le ha encomendado anunciar
si~o com~ fruto de su inefable familiaridad con el pensa~
mle~to mismo .de Dios. Jess simplemente conoce el pen-
sarmento de DlOS que proclama. Su manera de hablar indi-
ca que lo percibe con una intuicin inmediata y lo declara
en su propio nombre: Yo os digo. La fuerza de su auto-
ridad personal. y de su seguridad viene reforzada despus '" .
por :1 uso particular de los trminos: Amn y En verdad
~~' expresiones que conservan un "ew
aut~ti~~-'d~l
moo de ,hablar de Jess. Esto testifica la conciencia que
Jesus tema de su enseanza, revestida de una autoridad
personal recibida directamente de Dios, una doctrina total-
m~nte segu:a -slida como la roca- que participa de la
misma consistencia de Dios (~met).
Jess enseaba en parbolas. stas a primera vista pare-
cen no decir nada relativo a su persona. Explican el modo
en que Dios inaugura su Reino en la tierra su forma de
crecimiento y las condiciones para entrar en' l. Al mismo
tiempo, sin embargo, las parbolas manifiestan tambin la
conciencia que Jess tena de ser el hijo predilecto sobre
el que se establece el Reino de Dios y el final de los tiem-
P?s (Mc 12,6). En particular, las parbolas de la misericor-
dia so~ testigos de que la conciencia de Jess, en su acti-
tud ?aCIa los pecadores, refleja el comportamiento miseri-
cordlOSOde Dios mismo. El conoce y declara la forma en
q~e Dios trata a la oveja descarriada, al hijo prdigo y a los
vmadores de ltima hora. Este conocimiento confiere a
82 /l. JESS EN EL ORIGEN DE LA CRlSTOLOGA ...
Jess en persona el derecho a proclamar el perdn de Dios:
Tus pecados te son perdonados (Mc 2,5).
En el origen de la autoridad personal de Jess hay una
sorprendente cercana a Dios, de la que las narraciones
evanglicas han conservado indicios impresionantes. La ms
clara est en la manera, sin precedentes, de invocar a Dios
como su Padre usando el trmino Abba, J. Jeremias -jun-
to con otros exegetas, como F. Hahn y B. Van Iersel- han
demostrado de forma convincente que este modo de diri-
girse a Dios en la oracin era desconocido en el judasmo
contemporneo 8. Los argumentos en contra aducidos por
G. Vermes y D. Flusser 9 no resisten un serio examen. Es
cierto que el uso del trmino Abba, en referencia a Dios,
no era completamente desconocido de los rabs del judas-
mo palestinense, pero, no obstante, est el hecho de haber
sido Jess el nico que sepamos que se dirigi directamen-
te a Dios en la oracin con el trmino Abba (Me 14,36).
El trmino representaba la manera familiar e ntima con la
que un nio judo se diriga a su propio padre terreno:
pap. Jess, por tanto, habl con Dios de esta manera
ntima, y la novedad que aporta al dirigirse a Dios de esta
manera fue tan grande que el trmino arameo original se
mantuvo en la tradicin evanglica (Mc 14,36). Esta expre-
sin transmite la intimidad sin precedentes de la relacin
de Jess con Dios, su Padre, as como la conciencia de una
singular cercana que peda ser expresada en un lenguaje
inaudito. Aunque, tomado en s mismo y aisladamente, el
trmino no bastara para dar cuenta suficiente y teolgica-
mente de una filiacin divina natural, sin embargo, testi-
8 Cf. J. JERE.'\lIAS, Abba, Sgueme, Salamanca '1989; D., Teologa del
Nuevo Testamento, Sgueme, Salamanca '1986. . giosa de Israel, as como la ausencia en el ambiente cultural
9 Cf. G. VEJ,,"-IES, [esus the Jew, Collins, Londres 1973,210-211; ID., Jesus
and the 'X10rldo/ [udaism , SCM Press, Londres 1983, 41-42; D. FLUSSER, Jess
en sus palabras y en su tiempo, Cristiandad, Madrid 1975.
n. JESS EN EL ORlGEN DE LA CRlSTOLOGA ... 83
fica, ms all de toda duda, que la conciencia de Jess era
esencialmente filial: Jess era consciente de ser el Hijo.
Esta conciencia, expresada de forma eminente en el
trmino Abba, se refuerza con la prueba complementaria
a la que nos' hemos referido ms arriba en que Jess se
dirige manifiestamente a Dios su Padre de una manera
nica y sin precedente (Mt 11,27; 24,36). Adase que no
faltan exegetas que piensan que en la forma lucana de la
oracin del Seor la breve palabra Padre est en lugar
del original Abba (Le 11,2). La oracin, entonces, sera
el eco directo de la oracin misma de Jess, y explicara por
qu los primeros cristianos, siguiendo el ejemplo de su
Maestro, se atrevieron a dirigirse a Dios en calidad de
Padre con la misma intimidad que Jess (Gl 4,6; Rom
8,15): tenan conciencia de ser hijos en el Hijo.
Si es cierto, entonces, que, como se dijo anteriormente,
toda la vida y misin de Jess tienen su centro en Dios y no
en s mismo, no es menos cierto tambin que todo su
talante, su pensamiento y sus acciones, sus actitudes y com-
portamiento implican una cristologa de la que, aunque
implcitamente, l es claramente consciente. Sera equivo-
PoS
cado esperar que Jess declarara su identidad en trminos
todava no accesibles a sus oyentes. En particular, el trmi-
no Dios era totalmente inaccesible tanto a Jess mismo
como a sus seguidores: Dios (Tbeos) se refera a J ahveh,
al que Jess se dirige llamndole Padre y con quien se
relaciona como Hijo.
Si Jess hubiera dicho que era Dios habra provoca-
do una confusin inextricable y habra hecho ininteligible
su propia autorrevelacin. La naturaleza misteriosa de
Padre-Hijo entre Dios y Jess, su completa novedad y la
falta de una precomprensin dentro de la experiencia reli-
de trminos capaces de expresar el nuevo significado, son
todos ellos factores que explican abundantemente la inevita-
 84 II. JESS EN EL ORIGEN DE LA CRISTOLOGA ...
ble lentitud de Jess en su autorrevelacin. Se necesitaba,
en efecto, una pedagoga divina para que Jess comunicase
su mensaje de manera inteligible. La lentitud exigida por la
revelacin divina que tiene lugar en l tiene probablemente
algo que ver con el tan discutido secreto mesinico del
evangelio de Marcos: forma parte de la insercin personal
de Dios en la historia de la humanidad y de su propio
pueblo. La revelacin es, a un tiempo, descubrimiento y la comprensin post-pascual del acontecimiento
ocultamiento .
Jess, sin embargo, hizo algo ms que declarar simple-
mente su misterio en trminos slo en parte comprensibles.
Su vida y su misin hablan por l y en ellas Dios ha comen-
zado ya a revelar a su Hijo. Ha comenzado, porque la
plena revelacin por parte de Dios de la identidad de Jess
habra de consistir -ya no poda ser de otra manera - en
la accin divina de resucitado de entre los muertos. No es
casual, sino de necesidad natural, que la cristologa expl-
cita no pudiera ser ms que un desarrollo post-pascual.
Pero antes deba intervenir la muerte de Jess.
JESS ANTE SU MUERTE INMINENTE
Cmo se enfrent Jess a su muerte inminente? Qu
significado le atribuy? Se ha de admitir que la experiencia
de su ministerio y la ola de oposiciones que suscit llevaron
a Jess a considerar una muerte violenta no slo como una
posibilidad real, sino tambin como un destino inevitable.
No es menos cierto tambin que Jess, en la perspectiva de
su misin, le dio un significado preciso. Esto no significa
que Jess mismo haya explicitado el significado de su muerte
inminente en trminos que despus de l us la soteriologa
neotestamentaria. Como la cristologa de Jess, tambin su
soteriologa era implcita: las dos estaban destinadas a pasar
de lo implcito a lo explcito a la luz de la fe pascual. Qu
L
II. JESS EN EL ORIGEN DE LA CRISTOLOGA ... 85
fundamento haba en su propia comprensin que justificara
el posterior desarrollo de la soteriologa del Nuevo Testa-
mento? Una vez ms es preciso usar aqu el discernimiento
~egtico. Y ha de ser as porque, si la tradicin evanglica
conserv diversas predicciones hechas por 1ess sobre su
muerte, con claras indicaciones de su significado redentor
(Mc 10,45), la manera en que stas estn formuladas refleja
en las pri-
meras comunidades cristianas 10.
Hablando de Jess y tratando de descargar retrospecti-
vamente sobre l los sucesivos desarrollos que surgieron de
la experiencia pascual, qu se puede decir con certeza
}especto al modo en que Jess entendi su muerte? Hablan-
do en general, se puede decir que la actitud fundamental
de autoentrega le condujo desde una conciencia del estable-
cimiento, a travs de su predicacin, su accin y presencia
personal, de la salvacin final de Dios, a la aceptacin
consiguiente de su papel de vctima. El 1ess que comenz
moclamando el Reino escatolgico de Dios termin acep-
tando obedientemente ser la vctima cu a muerte reivin-
.cacin traera la . 'n 11.
Se han de evitar aqu dos posturas extremas, las dos sin
fundamento. Peca por exceso la que afirma que Jess ha-
bra previsto y predicho todo acerca de su muerte, hasta el
punto de haberla premeditado desde el comienzo de su
ministerio, y que la habra ofrecido como un sacrificio en
trminos explcitos como los que usar la soteriologa del
Nuevo Testamento (d. Heb 10,5 y Sal 40,7-9, LXX). En el
polo opuesto, y pecando por defecto, est la postura segn
10 Sobre Jess ante su muerte, d. J. GUILLET, Jsus devant sa vie et sa
mo!t,. Aubier, Pars 1971; X. LON-DuFOUR, Jess y Pablo ante la muerte,
Cnstlandad, Madrid 1982; H. SCHRMANN,[esu ureigener Tod, Herder, Fri-
burgo 1975.
N 11 Cf. G. O'COLLINS, What are they saying about Jesus?, Paulist Press,
ueva York/Rarnsey 1983, 72.
 11.JESS EN EL ORIGEN DE LA CRISTOLOGiA ..
86
la cual Jess habra sufrido su muerte de forma simplemen-
te pasiva, sin haberla previsto ni presentido en forma algu-
na. La va media entre estas dos posturas extremas -que o
bien atribuyen a Jess una soteriologa explcita o bien
excluyen cualquier tipo de soteriologa- consiste en reco-
nocer la soteriologa implcita de Jess. Vio en su muerte
inminente e! punto culminante de su misin y explic su
significado salvfico a los discpulos en la Ul.!i.!:naCen'-.
Cmo pactemos demostrar esto? Difcilmente se puede
pensar que Mc 10,45 ha conservado las mismas palabras
de Jess (ipsissima uerba lesu), Mientras Jess pud? habe~se
identificado con e! Siervo de Dios que ofreCla su vida
por la salvacin de los dems (d. e! canto cuarto del Siervo
en el Deuteroisaas 52-53), el concepto teolgico de res-
cate pertenece a la soteriologa neotesta~entaria post:r~or
y difcilmente puede atribuirse a Jess mismo. A proposlto
de la narracin de la Ultima Cena -de la que el Nuevo
Testamento ha conservado cuatro versiones: Mt 26,26-29;
Mc 14,22-25; Lc 22,17-19; 1 Cor 11,23-26- surge, de ""
lado, el problema de la influencia ejercida por la prctlC.a
litrgica post-pascual sobre la narracin misma y, en ~art1-
cular, sobre las palabras de Jess, como las pronun~ladas
sobre el cliz: Esta es mi sangre, la sangre de la alianza,
que se derrama por todos (Mc 14,24). De todos modos, si
se nos escapan en gran parte las mismas palabras de
Jess, nos queda, con todo, suficientemente asegurada su
verdadera intencin (ipsissima intentio ), Cul era, enton-
ces, la intencin de Jess cuando se encontr frente a su
muerte inminente?
Ya ~ dicho que Jess no poda dejar de ver la
posibilidad, incluso la probabilidad, de una muerte inm.inen-
te cuando el conflicto y el enfrentamiento con los fanseos,
los saduceos y otros grupos empezaron a adquirir importan-
cia. Hacia el final de su ministerio pareca inevitable poner
las cartas boca arriba. Cuando Jess entr en Jerusaln y
1I. JESS EN EL ORIGEN DE LA CRlSTOLOGiA .. 87
arroj del Templo a los profanadores de la casa de su
Padre, saba muy bien que la fidelidad a su misin poda
haber puesto en peligro su vida, llevndole enseguida a la
muerte. Cmo reaccion Jess ante la perspectiva de una
muerte violenta? Cmo la vio?
A lo largo de su ministerio, la actitud de Jess fue la de!
servicio y del amor, de la pro-existencia. La muerte vio-
lenta que ahora revea claramente la ace tar no como
una Slmp e e inevitable consecuencia de su misin profti-
~a, sino como la ltima expresin de su servicio de amor, ~
~mo la culminacin y e! pice de su pro-existencia: hasta
el final, sera el hombre para los dems.
Adems, Jess, que se haba identificado a s mismo
implcitamente al menos, con el Siervo de Dios, habr~
realizado ahora el papel del Siervo en el sufrimiento y en la
muerte. En el momento de la Ultima Cena, por tanto, saba
Jess que su muerte inminente sera para la remisin de los
pecados, aun cuando no la concibiera Goma rescate. La
habra vinculado, adems, al establecimiento del Reino de
Dios, como parece desprenderse de la narracin de Marcos
(Me 14,25). ~n una palabra, el advenimiento del Reino de
Dios y la propia muerte redentora a la ue va vinculada
constitu Ten a verdadera intencin de Jess al final de su
ministerio terreno forman su soterio o a 1m cita es
~ ecir, a uente de la soteriologa explcita de la Iglesia
aposthca.
Qu ms podemos aadir? Primero, la tradicin evan-
glica de la agona en Getseman nos muestra a un Jess
angustiado ante la perspectiva de una muerte violenta ine-
vitable. Pero es preciso aadir tambin que nos muestra a
~ess que se somete, en una actitud de ciega obediencia.,
-e.. la voluntad de su Padre (Me 14,36). La misma doble
relacin de angustia y de autoentrega en las manos del
,
Pa~re se expresa en el ltimo grito de Jess en la cruz:
l
DIOS mo, Dios mo, por qu me has abandonado? (Me
88 11.JESS EN EL ORIGEN DE LA CRISTOLOGA ..
15,34). Este grito no es de desesperacin ni se ha de pensar
que Jess, aunque la sensacin de abandono fuese real,
fue abandonado por el Padre en la cruz. Sin duda es un
grito de angustia, pero indica, al mismo tiempo, en confor-
midad con el ltimo versculo del salmo 22 del que est
tomado, una expresin de confianza y de esperanza en el
Dios en cuyas manos se ha abandonado y ha entregado
su espritu. La lnea de fuerza de toda la vida de Jess est
uesta en la fidelidad a su misin en la absoluta confianza
en Dios, su Padre: esta oble actitud alcanza su expresin
suprema frente a la muerte. .
Segundo, la tradicin evanglica de l..!ltima Cena. -a
pesar del influjo ejercido por la praxis litrgica post-pascual
sobre el texto- ha conservado acciones y palabras decisi-
vas del Maestro que aparecern ms tarde cargadas de sig-
nificado y se convertirn en el centro de la eucarista de la
Iglesia. Revelan, mejor ue cualquier otr da la actitud
de Jess rente a su muer~. Despus de haber pronunciado
la bendicin (berakah) sobre el pan y sobre el vino, como
era costumbre hacerla, Jess inesperadamente aade en
sustancia: Tomad, esto es mi cuerpo y sta es mi san-
gre, la sangre de la Alianza, que se derrama por todos (Me
14,22-24). Con estas palabras, nunca escuchadas antes, la
participacin en el pan y el vino adquiere un nuevo signifi-
cado. En realidad, refirindose a la muerte inminente de
Jess, simbolizaba e implicaba de forma efectiva la ofrenda
que Jess estaba haciendo de su vida.
El rito eucarstico de la Cena es la parbola viviente de
lo que Jess llevar a cabo en la cruz, el don de su vida
como cumplimiento de su propia misin y como sello de la
Nueva Alianza de Dios con su pueblo. El rito eucarstico
expresa el significado que Jess est dando a su muerte.
No se somete a ella pasivamente, ni tampoco la acepta tan
slo con absoluta confianza en Dios, que es capaz de vindi-
car a su siervo. Al contrario, Jess se entrega a ella en plena
r
I
11.JESS EN EL ORIGEN DE LA CRISTOLOGA ... 89
i
conformidad con el plan amoroso de Dios para con IQ!).
hombres. del que su muerte forma partr. La ltima palabra
pertenecer a Dios mismo.
LA RESURRECCIN DE JESS
Y LA EXPERIENCIA PASCUAL
Para completar el camino del Jess pre-pascual al Cristo
post-pascual, esto es, de la cristologa implcita a la explci-
ta, resta hablar de la resurreccin de Jess y de la experien-
cia pascual de los discpulos. Es ~.qu dQnde se da el paso
desde el simple discipulado a la fe; o mejor, es aqu donde
el discipulado se convierte en f!:.
La muerte de Jess en la cruz fue para sus seguidores
una experiencia desconcertante. Los evangelios, sin embar-
go, dan testimonio de los distintos modos en que reaccio-
naron ante el acontecimiento. Es tpica la reaccin de los
discpulos en su camino a~Nosotros esperbamos
-
que l fuera el libertador de Israel (Le 24,21). Estando
kerdida toda esperanza, qu significado se poda dar a la
vida del Maestro muerto? Ms positiva es la reaccin de
algunas 42Ladosas ml.ljqs- que corren el da de Pascua
a ungir el cuerpo. ~ermanecen fieles a Jess y quieren
Kuardar viva su memoria. Un simple recuerdo, ya que, hu-
manamente hablando, in~ se poda hacer ms! Si Jess no
!!Ebiese resucitado de entre los muertos, el cristianismo
.sonsistira solamente en un grupo de amigos de Jess que,
mantendran vivo el recuerdo de su enseanza v.que repro-
i:rciran, ae la mejor manera posible, su ejemplo. En este
caso, Jess, aun siendo uno de los ms grandes genios
religiosos de la humanidad, no sera el Seor. Y el cris-
l!anismo sera un noble moralismo, no la Buena Nueva para
!:>dos los hombres y mujeres de hoy.
90 11.JESS EN EL OJUGEN DE LA CR1STOLOGiA ...
La resurreccin de Jess, sin embargo, marca toda la
diferencia: seala el punto de partida de la fe cristiana y
constituye su centro. Su significado para nosotros se ha
infravalorado a menudo como si afectara slo a Jess. No
era justo que recibiera de Dios su recompensa por un tra-
bajo bien hecho y llevado a trmino en su muerte? Por lo
que respecta al significado que la resurreccin tiene para
nosotros, ha sido reducido con frecuencia ala ltima de-
mostracin por parte de Dios de las credenciales de su
mensajero.
Ser cristianos, sin embargo, no consiste en venerar a un
maestro muerto o, simplemente, en mantenerle vivo en el
recuerdo o en poner en prctica su doctrina. Significa, por
el contrario, creer que Jess est vivo todava ha or ue el
E,adre lo resucit e entre os muertos: Por qu buscis
entre ros muertos al que est vivo? (Lc 24,6). Al mismo
tiempo, ser cristianos significa creer que Jess est presente
entre nosotros y que opera por medio del Espritu. Abrirse
uno mismo a este acontecimiento y dar la bienvenida a esta
nueva luz significa llegar a la fe cristiana. Por eso, ser
cristiano es .encontrar de un modo u otro -en la Palabra
de Dios, en la eucarista, en el sacramento del otro, en
los pobres- al Cristo resucitado y, a la luz de la Pa~cu~l_
descubrir con ojos nuevos a Jess mismo, a Dios, a la
persona humana y al mundo. Para los discpulos de Jess,
ser cristiano consiste en encontrarlo en la experiencia fun-
dante de la Pascua por medio de la cual se les descubre la
verdadera identidad y el verdadero significado de la vida y
de la muerte de Jess.
Es, por tanto, esencial decir algo a propsito de la expe-
riencia fundante de los discpulos, sin la cual no habra fe
cristiana. No insistiremos en los relatos de las apariciones
que, de acuerdo con el testimonio evanglico, originaron la
experiencia y echaron a andar el proceso de fe. Las apari-
ciones del Seor resucitado son signos dados a los discpu-
Il. JESS EN EL ORIGEN DE LA CRISTOLOGA ... 91
los para suscitar la fe: creyeron porque vieron a Jess vivo.
En verdad, los discpulos quedaron transformados por esta
fe apenas adquirida -se puede hablar, en efecto, de~
experiencia de conversin -, pero es preciso aadir que fue
-;1 Seor resucitado quien obr en ellos esta transformac~
~anifestndose como viviente: se les hizo visible (opbt.
1 Cor 15,5). Un estudio de las apariciones del Cristo resu-
citado en los evangelios mostrara que Jess se hizo recono-
cer como vivo y presente. Las narraciones, de hecho, se
componen de \.Intriple momento~@ manifestacin de Jess
~mo viviente~su reconocimiento por parte de los discpu-
los ?1a misin que se les confa por parte de Cristo.
La resurreccin, entonces, antes de transformar a los
discpulos, tuvo su efecto en Jess: ste vive, pero no con
la vida que tuvo antes. En primer lugar, est realmente
transformado, pues la resurreccin no es slo la reanima-
cin o la revivificacin del cuerpo que yaca en la tum-
ba, como en el caso de Lzaro, que fue resucitado para
morir despus de nuevo, sino que, por el contrario, Jess
yive una nueva vida : ha entrado en una nueva condicin,
totalmente nueva, originada por Dios. De esta condicin
humana nadie haba tenido anteriormente experiencia se-
mejante, aunque los discpulos pudieran haberla entendido
solamente como la realizacin anticipada en Jess de la
resurreccin del ltimo Da, en que la fe judaica crey
siempre no sin vacilacin. En suma, por lo que respecta
Jess, la resurreccin consiste en alcanzar la condicin es-
a-}
catolgica; en lo que a nosotros afecta, la resurreccin re-
presenta la irrupcin de la escatologa en nuestra historia~ 1
Transformado en esta su nueva condicin, Jess ya no
est sujeto a la muerte. La seal de su nueva vida, dada a
los discpulos en las apariciones, puede desaparecer. Est
~ivo p'ara siempre y precisamente por esto est prese~
.!23os los que creen en l. Este es el fundamento de la fe
cristiana y el punto de partida de la cristologa neotestamen-
94 111.EL DESARROLLO DE LA CRISTOLOGA DEL NUEVO TESTAMENTO ...
destinado a ser el Mesas glorificado slo despus de su
vuelta escatolgica y no habra sido constituido tal por el
acontecimiento de la resurreccin. Semejante opinin no
corresponde a los datos histricos del Nuevo Testamento.
La cristologia palestinense, en efecto, combin desde el
principio la glorificacin de Jess en la resurreccin con su
vuelta escatolgica en la parusia. Nunca, en la fe cristolgi-
ca apostlica, el todava no escatolgico de la parusa
estuvo sin el ya de la resurreccin. El que ha de volver es
el mismo que resucit y que fue glorificado ms all de la
muerte. R. Schnackenburg escribe con agudeza:
Cierto, no se ha dado jams un primer tiempo en que una
comunidad cristiana (judeo-palestinense) acariciase la idea de la
espera de la parusa sin la idea de la exaltacin '.
Pero tambin es cierto lo contrario: nunca ha habido
una cristologa del Resucitado que no esperase su vuelta
futura en la parusa. El ya de la resurreccin es la prome-
sa del todava no del cumplimiento escatolgico en la
parusa. La Iglesia primitiva, desde el principio, combin el
ya con el todava no y los mantuvo en tensin fecunda.
Schnackenburg tiene razn al subrayar que:
La comunidad primitiva tena que demostrar ante todo fren-
te al judasmo que jess crucificado era, no obstante, e! Mesas
que por la resurreccin haba sido constituido tal. Su retorno en
gloria es, entonces, la consecuencia, y, en esta concepcin,
consecuencia necesaria para presentar a jess ante todo e! mundo
como redentor o juez. El dicho complejo de Mc 14,62 que junta
la exaltacin de jess con su venida futura sobre las nubes de!
cielo contiene, por tanto, la ms antigua comprensin de la Iglesia
de los orgenes de que disponemos respecto a la posicin y fun-
cin ejercida por e! resucitado: exaltacin y parusa. No hubo
nunca fe en una parusa de jess sin exaltacin, como tampoco
, R. SCHNACKENBURG,Cristologa del Nuevo Testamento, en ]. FE!-
NER-M. LOHRER (eds.), Mysterium Salutis, Ifl, 1, Cristiandad, Madrid '1980.
IlJ. EL DESARROLLO DE LA CRlSTOLOGA DEL NUEVO TESTAMENTO ...
95
hubo fe !~ms en una pura y simple exaltacin, porque se espera-
ba tambin la parusa de aquel que haba sido exaltado hasta
Dios '.
. Por lo que respecta a la exaltacin y resurreccin, coin-
ciden, en la cristologa primitiva del Nuevo Testamento en
un nico acontecimiento: Jess fue glorificado y exalt~do
por y en su resurreccin de entre los muertos por obra del .
Padre. Tambin esto lo ha observado bien R. Schnacken-
burg, quien escribe:
~l crcul?, d~ las ideas que se ha de invocar con la cristologa
de la exaltacin se centra en torno a la conviccin de que Dios
concedi a jess, despus o ms bien con la resurreccin (en la
ms estrecha relacin con ella), dignidad y poder. Por eso, le
pertenecen tambin todos los pasajes en que se habla de la toma
de pos.esi?~ o de estar sentado' a la diestra de Dios', una imagen
p~r~, significar el entronamiento regio de Cristo en el poder y
mrsion dIVinOS '.
El proceso del desarrollo de la cristologa neotestamen-
taria lo seguiremos aqu a travs de dos etapas importantes:
l~ proclamacin del Cristo resucitado en el kerigma primi-
tIVOy de la proclamacin del Resucitado a la confesin del
Hijo de Dios.
LA PROCLAMACIN DEL CRISTO RESUCITADO
la EN EL KERIGMA PRIMITIVO
N o tene.mos acces~ directo a la ms primitiva cristologa
de la Iglesia apostlica por la simple razn de que los
escritos ms antiguos del Nuevo Testamento fueron com-
puestos en los aos 50 d.C., es decir, ms de veinte aos
despus de la muerte y resurreccin de Jess. Los exegetas,
2 o. c.
\ o. c.
96 IlI. EL DESARROLLO DE LA CRlSTOLOGA DEL NUEVO TESTAMENTO ...
sin embargo, estn de acuerdo en que puede reconstruirse
con bastante precisin un retrato de la cristologa del primi-
tivo kerigma apostlico a partir de los documentos que
poseemos.
1. Dnde se encuentra el primitivo kerigma
apostlico?
Algunos pasajes de las primeras cartas paulinas, o inclu-
so de las cartas apostlicas, testifican de alguna manera el
kerigma primitivo de la Iglesia. Se mencionan a menudo los
siguientes pasajes: 1 Cor 15,3-7, relativa a la paradosis
de Pablo de la resurreccin y de las apariciones de Jess; la
frmula de fe de Rom 1)-4, que, sin embargo, comprende
ya una cristologa ms elaborada en que la carne y el
espritu se refieren a las dos etapas del acontecimiento
Cristo; y, finalmente, una pieza de la himnologa primitiva,
presente en 1 Tim 3,16, en la que la carne y el espritu
apuntan de nuevo a la kenosis y a la glorificacin de Jess.
A esta lista hay que aadir otros pasajes, como 1 Tes 1,10;
Gl1,3-5; 3,1-2; 4,6; Rom 2,16; 8,34; 10,8-9; Heb 6,1. De
estos ltimos se pueden ya deducir las siguientes caracters-
ticas importantes del kerigma primitivo: el misterio pascual
de la muerte y resurreccin de Jess constituye el centro
del kerigma; se pone el acento all donde corresponde la
primaca, esto es, en la resurreccin, si bien sta nunca
aparece separada de la muerte que la precede; la resurrec-
cin seala el ingreso de Jess en el estado escatolgico, as
como su exaltacin como Seor. Todo esto se anuncia como
Buena Nueva, pues, estando unido a Dios en todo su ser,
Jess nos ha abierto el camino 4.
4 Para un anlisis de los textos, d. M. SERENTH, Ges Cristo ieri, oggi e
sempre , Elle Di Ci, Turn 1986, 24ss; R.--SCHNACKENBRG, o~c. --
III. EL DESARROLLO DE LA CRlSTOLOGA DEL NUEVO TESTAMENTO ... 97
Sin embargo, ms que dar testimonio del kerigma pri-
mitivo, los pasajes que acabamos de mencionar constituyen
reflejos de ste presentes en las cartas -y no slo en s-
tas- de Pablo. Pero hay otra va por la que se puede
recuperar de forma ms directa -y tambin ms segura-
la cristologa del kerigma primitivo. Se trata de los discur-
sos misioneros de Pedro y Pablo, transmitidos en los Hechos
de los Apstoles (Hch 2,14-39; 3,13-26; 4,10-12; 5,30-32;
10,34-43; 13,17-47) en forma de proclamacin kerigmtica,
y dirigidos principalmente a los judos (el discurso de Pedro
a la familia de Camelia en 10,34-43 es semejante en su
contenido) 5. No se tienen en consideracin ni la predica-
cin de Pablo a los gentiles de Listra (Hch 14,15-18) ni
la que hizo ante el Arepago de Atenas (Hch 17,22-31),
pues son testigos de un enfoque distinto, adaptado a oyen-
tes no judos. El kerigma ms antiguo, por el contrario, se
diriga a los judos, y contiene muchas referencias a la fe de
Israel y a la espera mesinica.
Naturalmente, no se puede pensar -y no es necesario
hacerlo- que Lucas transcribi en su libro de los Hechos
las palabras exactas de los primitivos discursos kerigmti-
cos, como pudiera haber hecho un taqugrafo. Quiso demos-
trar simplemente de manera general, y bajo una forma un
tanto estereotipada, cmo los apstoles predicaron a Jess
durante la primera generacin cristiana. De esto podemos
sacar una idea bastante clara de cmo se expres por pri-
mera vez la fe cristiana en Jess, y podemos tambin des-
cubrir algunas caractersticas especficas de esta prstina fe
y el enfoque que le sigui. Hay que encontrar aqu, por
tanto, la primera forma especficamente cristiana de presen-
tar a Jess y su misterio.
, Para los textos, cf. C. H. DODD, La predicacin apostlica Fax Madrid
1974. ' ,
98 IlI. EL DESARROLLO DE LA CRISTOLOGA DEL NUEVO TESTAMENTO ...
Un estudio de los discursos apostlicos de Pedro y Pa-
blo mencionados arriba compendia el contenido del kerig-
ma primitivo en los siete puntos siguientes:
1. Vosotros sois ahora testigos y tenis la experiencia de la
accin del Espritu Santo. 2. Si el Espritu Santo se ha difundido
sobre Israel en tal abundancia, es signo de que han llegado los
'ltimos das' predichos por los profetas. 3. Esto se ha verificado
en el nacimiento, la vida y los milagros de Jess de Nazaret, que
los judos mataron, pero a quien Dios resucit de la muerte, y
nosotros somos testigos de ello. 4. Este Jess, Dios lo constituy
Seor y Mesas, hacindolo ascender al cielo y colocndolo a su
diestra. 5. Todo esto sucede en conformidad con las Escrituras.
Es parte del plan de Dios para la salvacin de 'nuestros pecados',
y es conforme a la fe de nuestros padres. 6. Jess resucitado es el
nuevo Moiss que vendr a conducir al Israel escatolgico hacia
la redencin final como Hijo del hombre sobre las nubes del cielo.
7. Si creis en la palabra que se os predica, si os arrepents y os
hacis bautizar, seris salvos 6.
El discurso de Pedro en el da de Pentecosts (Hch
2,14-39) puede servir de modelo del kerigma apostlico.
Lucas lo presenta no slo como la primera predicacin
cristiana, sino que adems parece proponerlo como paradig-
mtico del modo en que el misterio de Jess era proclama-
do a los judos - palestinos y helensticos (Hch 2,5 -13 )-
en los primeros das de la Iglesia apostlica. El texto nos
informa, adems, de que Pedro hablaba en nombre de los
once (Hch 2,14). El centro cristolgico de la proclama-
cin de Pedro -fcilmente identificable en otros discur-
sos- se contiene en los siguientes versculos:
22 Israelitas, escuchad: Jess de Nazaret fue el hombre a quien
Dios acredit ante vosotros con los milagros, prodigios y seales
que realiz por medio de l entre vosotros, como bien sabis.
2l Dios lo entreg conforme al plan que tena ~revisto y determina-
6 Cf. G. SEGALLA-R. CANTALAMESSA-G. MOIOLl, Il problema cristologico
oggi, Cittadella, Ass 1973, 74-75.
III. EL DESARROLLO DE LA CRISTOLOGA DEL NUEVO TESTAMENTO ...
99
do, pero vosotros, valindoos de los impos, lo crucificasteis y lo
matasteis. " Dios, sin embargo, lo resucit, rompiendo las atadu-
ras de la muerte, pues era imposible que sta lo retuviera en su
poder ...
lZ A este Jess Dios lo ha resucitado, y de ello somos testigos
todos nosotros. lJ El poder de Dios lo ha exaltado, y l, habiendo
recibido del Padre el Espritu Santo prometido, lo ha derramado,
como estis viendo y oyendo. J4 Porque David no subi a los
cielos; pero l mismo dice:
Dijo el Seor a mi Seor:
Sintate a mi derecha,
" hasta que ponga a tus enemigos
como estrado de tus pies.
l6 As pues, que todos los israelitas tengan la certeza de que
Dios ha constituido Seor y Mesas a este Jess a quien vosotros
crucificasteis.
Este texto fundamental merecera una exgesis atenta.
Contiene al mismo tiempo las afirmaciones ms fundamen-
tales del primitivo kerigma cristolgico y demuestra clara-
mente las perspectivas dentro de las que se propona el
misterio de Jess. Siguindolo, es posible indicar las carac-
tersticas principales de la cristologa del kerigma primitivo.
2. La cristoIoga del kerigma primitivo
La~ c.a~actersticas peculiares de la cristologa del kerig-
rna pr~mItIVO que surgen del discurso de Pedro se pueden
resumir en pocas palabras. Se trata de una cristologa pas-
cual, centrada en la resurreccin y glorificacin de Jess
por obra del Padre. Su exaltacin es una accin de Dios
sobre Jess, en favor nuestro. Es Dios quien resucita a Jess
de e~tre los muertos, quien 10 glorifica y exalta, quien lo
constItuye Seor y Cristo, Cabeza y Salvador (Hch 5,31).
Jess es el beneficiario de la accin de Dios, que 10 resuci-
ta, 10 establece y lo constituye Seor y Cristo en favor
n~e~tro '. Por eso mismo, despus de la proclamacin kerig-
matIca SIgue la invitacin al arrepentimiento, a la conver-
 100 III. EL DESARROLLO DE LA CRISTOLOGA DEL NUEVO TESTAMENTO ...
III. EL DESARROLLO DE LA CRISTOLOGA DEL NUEVO TESTAMENTO ...
101
sin y al bautismo (Hch 2,37-39). Algo, pues, le ha sucedi-
do a Jess, por obra de Dios, para nosotros. Retomemos estos problema no se plantea todava y, por tanto, no hay respues-
ta alguna al respecto.
tres elementos .
El kerigma primitivo afirma una@i~~;;:;t~~iChd]eal en-
._ lEor obra de Dios} La accin ~ivina a qU,e aqu se alude
tre la existencia terrena de Jess y su condicin de Resuci-
consiste esencialmente en resucitar a Jesus de entre los
tado, en cuanto Cristo y Seor. Jess se transform real-
muertos y se presenta como la intervenci~n decisiv~ de
mente y su transformacin mide la distancia entre el Jess
Dios en la historia de la salvacin. Si el Dios del Antlg~O
de la historia y el Cristo de la fe. Con su resurreccin Jess
Testamento era esencialmente el que haba salvado,. gr.aclas
ha llegado a serlo que es ahora. Ha alcanzado su propia
al xodo, a su pueblo desde Egipto, este ac~nteC1mlento
perfeccin (teleisis) (Heb 5,9). La fe cristiana es fe en
antiguo se toma ahora como tipo o preanu.~clo del n~evo
Jess en cuanto hecho perfe~~~_por Dios. Al mismo tiempo,
acontecimiento de la salvacin: la resurreccion de Je~u.s .de
sin embargo, se mantieneOa continuidadJentre el Jess de
entre los muertos es el acontecimiento salvfico def~mtI~o
la historia y el Cristo de la fe: es uno y el mismo. Esta
de Dios. A pesar de que Dios ha actuado durante la ~lsto~la
continuidad en la discontinuidad est bien expresa en las
y sigue hacindolo tambin hoy, el centro del mensaje cns-
profesiones ms antiguas de la fe cristiana, tomadas del
t, tiano sigue siendo el hecho de que, como ya surge ~el
Nuevo Testamento: Jess es el Cristo, Jess es el Se-
1 kerigma primitivo, con el aconte~i~iento pascual la accion or 7.
t salvfica de Dios ha llegado a su apice. De ahora en ad~lan-
. te, todo lo que siga a este acont~cimiento depende de este. Para los primeros cristianos la accin divina de la re-
En la resurreccin, Dios ha triunfado sobre el pecad~ y surreccin de Jess de entre los muertos, lejos de cancelar
sobre la muerte, manifestndose plenamente com~ DiOS su vida terrena, ratifica y autentifica su misma vida y mi-
Salvador. La resurreccin de Jess es, en este sentido, la sin. De este modo Dios muestra estar ya presente en la
plenitud de la revelacin divina. obra terrena de Jess, en su enseanza y en sus milagros,
~-_ fA Jess] La resurreccin es para Jess la inau~uracin de
en su vida y en su muerte, y, en una palabra, en su persona.
Todo 10 que ha sucedido durante la vida terrena de Jess se
una condicin totalmente nueva. Entra en el final de los
asume ahora en su condicin de Resucitado y recibe as su
tiempos y en el mundo de Dios. Para l la e~peranza esca-
verdadero significado. El acontecimiento pascual funda la
tolgica se ha cumplido ya en toda su realidad humana,
identidad personal y la diferencia cualitativa, es decir, la
cuerpo y alma. La condicin totalmente nueva a la q~e
continuidad en la discontinuidad, entre el Jess de la histo-
Jess ha pasado queda expresada en relaci.n a su previa
ria y el Cristo de la fe: el Resucitado es el que fue crucifi-
existencia terrena y est definida en trminos de espera cado (Mc 16,6).
escatolgica; Jess ha entrado en la gloria final. E~ impo~-
3-_
tante observar que en este primer estadio de la cristologa
los
no se afirma que Jess, por su resurreccin, retorna a la
gloria que tena con Dios antes de su vida terrena (~f. Jn
17,5). En realidad, no se piensa todava en ~~ pre-existen-
cia de Jess ni en la encarnacin del HIJO eterno: este ~ <? CULLMANN, Les premires confessions de /oi chrtienne, Presses Un-
versltalres de France, Pars 1948.
102 III. EL DESARROLLO DE LA ClUSTOLOciA DEL NUEVO TESTAMENTO ...
adquirida por Jess resucitado lo consideran en relacin a
nosotros. Dios ha hecho de l el Cristo (esto es, el Mesas
prometido a Israel), el Seor de todos (Hch 10,36), Cabeza
y Salvador (Hch 5,31). A l slo le fue dado el nombre
supremo en vistas a la salvacin de los pueblos (Hch 4,12)
y solamente l ha sido designado por Dios para juzgar a los
vivos y los muertos (Hch 10,42). La resurreccin de Jess,
por tanto, inaugura el acontecimiento decisivo de la salva-
cin.
Tambin aqu se afirman claramente la novedad y la
discontinuidad: es el Seor resucitado el que salva y a la
resurreccin se le asigna un significado salvfico. Pero, sin
embargo, el acontecimiento pascual no cancela todo lo que
le ha precedido, aunque el valor salvfico de la muerte de
Jess en la cruz no se ponga claramente de relieve en este
preciso momento, cosa que se atribuye enteramente a la
responsabilidad de los judos que lo mataron (Hch 2,23- 36).
Se vuelve la atencin a la investidura real de Jess, a su
entronizacin (Hch 2,32-36, con la cita de! salmo de entro-
nizacin, Sal 110,1) y la inauguracin de su papel rnesini-
co y salvfico. Con esto la misin terrena de Jess ha alcan-
zado e! fin establecido por Dios y queda constituido en la
plenitud y en la universalidad de su poder salvfico.
Al mismo tiempo, sin embargo, se mantiene la continui-
dad entre la vida terrena de Jess y su accin salvfica
post-pascual. Su existencia terrena se percibe ahora bajo
una luz nueva, como ya dotada del poder mesinico y salv-
fico. Los primeros cristianos, volviendo hacia atrs con una
mirada retrospectiva a los acontecimientos de la vida de
Jess, descubren en ellos su verdadero significado: el minis-
terio de curacin de Jess, su actitud hacia la Ley, su mise-
ricordia hacia los pecadores, su opcin por los pobres, su
apertura a toda persona, actitudes todas ellas que aparecen
ahora como prefiguraciones de la accin salvfica de! Resu-
citado (Hch 2,22) que la preparaban y a la que conducan.
IlI. EL DESARROLLO DE LA CRJSTOLOGiA DEL NUEVO TESTAMENTO ... 103
Si Jess, por su resurreccin, qued constituido Mesas
Seor y Salvador, se haba preparado para esta funcin
durante su existencia terrena.
De acuerdo con el kerigma.J2tim.!YQ,POttanto, laP.~~- L
'2:!..aes la_~<;cinde Dios, en Jess, a favor nuestro. Con esta r
c~istolog!~ pascual, que anteriormente hemos llamado expl-
~I:a: nacio la ~r1Stologa, pues en ella encontramos la etapa
inicial de un discurso reflejo y organizado sobre el significa-
do de Jesucristo para la fe cristiana. Este primer discurso
cristocntrico aparece, sin duda, enfrentado al teocentrismo
de Jess mismo que hemos reclamado con anterioridad. El
que haba anunciado a Dios y a su Reino se ha convertido
en el objeto de la proclamacin: ~ Iglesia predic~_hr al,
~_ai~~<2_~e~ Reino. El contraste, sin embargo, es slo
aparente, pues aquel que ha puesto a Dios en el centro de
su mensaje est ahora en el centro de Dios mismo en su
designio y accin salvfica: tal es la importancia de la re-
surreccin para la cristologa.
Jess, como hemos observado ya, se mostr reacio a
aplicarse a s mismo ttulos mesinicos. En particular, se
mantuvo alejado del mesianismo davdico y se identific
preferentemente con e! Siervo paciente de Dios. Sin ernbar-
g~, ahora que como Resucitado ha sido transformado por
DlOS, los ttulos mesinicos veterotestamentarios se convier-
ten en el canal por el que los primeros cristianos trataron
de expresar su funcin y su significado: l es el Cristo, el
Se~r. Al.~acer esto, estaban usando las nicas categoras a
su dISpOSICInpresentes en la propia cultura judaica, mien-
tras que, al mismo tiempo, eran conscientes de la manera
tra~cendente con que Jess haba dado cumplimiento a la
antIgua promesa mesinica.
La discontinuidad, por tanto, es notable; no obstante, la
con.tinuidad permanece todava y la cristologa explcita del
~et1gma primitivo ha ahondado sus races en la cristologa
Implcita de Jess mismo, examinada en el captulo anterior.
 104 III. EL DESARROLLO DE LA CRlSTOLOGA DEL NUEVO TESTAMENTO ..
En particular, si Jess se ha convertido en el centro, puesto
que Dios mismo lo coloc all mediante la resurreccin, l
nunca sustituye a Dios ni toma su puesto, pues Dios dio a
Jess a la humanidad a fin de que, una vez exaltado, pudie-
se atraer a todos a s (Jn 12,32): Jesucristo es el Media-
dor (1 Tim 2,5), el camino, mientras Dios sigue siendo
la meta y el fin (Jn 14,6).
El hecho de que la cristologa del kerigma primitivo sea
pascual significa que el punto de partida de su discurso
acerca de Jess es el acontecimiento pascual mismo. Esto
comporta una proyeccin en el futuro escatolgico gracias
a la cual el significado de Jess se explica en relacin a la
salvacin del fin de los tiempos. El origen personal de Jess
mismo no ha sido tocado. Slo los desarrollos posteriores
conducirn a la consideracin de su pre-existencia y, en
consecuencia, a una cristologa de la encarnacin. En este
sentido, la primera cristologa puede definirse como una
cristologa desde abajo, pues parte de la realidad humana
J de Jess, transformada gracias a la resurreccin, y no de la
\ pre-existencia del Hijo de Dios hecho hombre.
\ Esto no quiere decir que la cristologa primitiva no tie-
ne en cuenta la condicin divina de Jesucristo. Ni quiere
insinuar tampoco, ms bien al contrario, que su condicin
sea una afirmacin cristiana sobreaadida a Jess mediante
un proceso de deificacin de la que el kerigma primitivo
sera un primer testimonio. Las dos posiciones son falsas.
Por un lado, en efecto, la condicin divina del Seor resu-
citado est ya proclamada por la cristologa del kerigma
primitivo. En particular, el trmino Seor se aplica a
Jess precisamente para indicar que el Seoro mismo de
Dios sobre el pueblo se extiende ahora al mismo Jess. Por
otro lado, Jess nunca fue deificado por los primeros cris-
tianos; ms bien, su verdadera identidad fue manifestada
por Dios en su resurreccin y fue reconocida en la fe de la
Iglesia primitiva. Lo que es cierto, sin embargo, es que la
IlI. EL DESARROLLO DE LA CRlSTOLOGA DEL NUEVO TESTAMENTO ... 105
identidad real de Jesucristo qued manifiesta primero y, en
consecuencia, encontrada y descubierta, en su realidad hu-
mana resucitada y glorificada. Era natural, en este punto,
que su identidad fuese primero afirmada a este nivel y que
de ella emanase una cristolog~ascuaL.
Finalmente, la cristologa del kerigma primitivo es esen-
cialmente soteriolgL<::..~:
Con esto se quiere decir que su
discurso sobre Jess est centrado en el significado que
tiene para la salvacin de los hombres. Hemos demostrado
que todos los ttulos aplicados a Jess en esta primera etapa
de la reflexin cristolgica expresan su significado para no-
sotros tal como lo entendi Dios y lo realiz plenamente en
la resurreccin. En otras palabras, la cristologa primitiva es
decisivamente funcional, ya que define la identidad de
Jess partiendo de las funciones que, en su estado glorifi-
cado, ejerce en nuestro favor. Lo que se refiere es lo que
Dios hizo para que Jess fuera para nosotros. El misterio
de su persona, su ms profunda identidad, permanece an
desconocido y ser desvelado solamente por la reflexin
posterior.
En particular, en el kerigma primitivo, el ttulo Hijo de
Dios no se aplica todava a Jess con la plenitud de signi-
ficado que asumir ms tarde. Hemos observado antes las
races veterotestamentarias de este ttulo y el amplio signi-
ficado que le fue asignado al aplicrselo al rey David. En
este sentido, tal ttulo poda aplicarse ya a Jess, refirindo-
lo caractersticamente a la investidura mesinica por parte
de Dios en la resurreccin. El discurso de Pablo en Antio-
qua, como se recuerda en Hechos, es un claro testimonio
de esta atribucin: Pablo cita explcitamente el salmo de
entronizacin (Sal 2,7) que ve cumplirse en la accin divina
de la resurreccin de Jess de entre los muertos (Hch
13,32-33; d. tambin Heb 1,5). En este contexto, el ttulo
sigue siendo mesinico y funcional, y slo ms tarde se
llenar de un nuevo significado, hasta convertirse en una de
106 IlL EL DESARROLLO DE LA CRlSTOLOGA DEL NUEVO TESTAMENTO ...
las expresiones privilegiadas de la verdadera identidad de
Jess en relacin a Dios.
zfll'~on:~l~siii} la cristologa del kerigma primitivo pue-
de llamarse primitiva en cuanto refleja la comprensin
cristiana ms antigua de Jess. Los desarrollos posteriores,
sin embargo, ni cancelarn ni anularn el significado y la
validez que tienen para nosotros, pues slo pondrn en
evidencia las implicaciones de lo que se dijo ya a propsito
de Jess en el kerigma primitivo. Entre la antigua presenta-
cin kerigmtica de Jess y las sucesivas intuiciones ms
profundas del misterio de su persona hay una continuidad
y un desarrollo homogneo. En ambas se expresa la misma
fe, slo que sta aparece progresivamente ms reflexiva y
articulada. El mensaje esencial y decisivo se anunci ya
desde los inicios, pues en lo que Dios hizo para que Jess
fuese para nosotros est ya involucrada la verdadera identi-
dad de su persona, aunque permanezca desconocida y haya
de ser desvelada. La cristologa del kerigma primitivo era
funcional: se trataba de una reflexin sobre Jess, conside-
rado en las funciones que ejerce hacia nosotros. Ms tarde,
pero slo a travs de un proceso orgnico, la reflexin
evolucionar hacia una cristologa ontolgica, donde se
extender a Jess tal como es en s mismo y a su persona
en relacin a Dios.
DE LA PROCLAMACIN DEL RESUCITADO
A LA CONFESIN DEL HIJO DE DIOS
La proclamacin original de la fe pascual haba dado ya
un cuadro coherente de Jess, trazando una presentacin
que no era sino un primer paso en el desarrollo de la
cristologa del Nuevo Testamento. La distancia entre la
cristologa del Seor resucitado que se sienta a la diestra de
Dios, constituido por l como Salvador, y que llama a los
IlI. EL DESARROLLO DE LA CRISTOLOGA DEL NUEVO TESTAMENTO ... 107
hombres a la reconciliacin con Dios y con ellos mismos en
la justicia y en el amor, y la cristologa de la filiacin divina
de Jess, de su origen en Dios y de su pre-existencia con l,
es verdaderamente notable. El Nuevo Testamento, sin em-
bargo, da testimonio de un avance progresivo, grandemente
significativo, hacia una cristologa semejante. Este progreso
queda atestiguado no slo en las Cartas de san Pablo en el
evangelio de Juan y en el Apocalipsis, sino que lo encontra-
mas tambin en la Carta a los Hebreos y en los evangelios
sinpticos. Todos estos escritos ponen su atencin en la
persona de Jess y no simplemente en el papel nico que le
asign Dios en el plan salvfico. .
Lo hacen, naturalmente, de distintas maneras y cada
autor con su penetracin propia e intencin teolgica per-
sonal. Nuestra intencin no es aqu - ni el espacio lo
permite- poner de relieve la cristologa especfica de
cada escritor del Nuevo Testamento 8. Un breve esbozo
de la cristologa de cada uno de los sinpticos demostra-
ra que cada autor tiene su propia visin especfica respec-
to al misterio de la persona de Jess. Por lo que se refiere
al evangelio de Juan, vemos que estudia con tal profundi-
dad el misterio que sigue siendo insuperable. Las cristo-
logras de Pablo y de la Carta a los Hebreos -y de otras-
abundan tambin en intuiciones personales y mereceran
un tratado aparte. No lo podemos hacer aqu. Lo que s
podemos hacer es trazar en lneas generales el desarrollo
orgnico de la cristologa del Nuevo Testamento tal como
emerge del corpus neotestamentario considerado como
un todo. Es posible sealar algunas piedras mili ares en
este desarrollo que apuntan hacia una progresiva dilucida-
cin de la identidad personal de aquel a quien Dios esta-
bleci como Cristo y Seor. Entre otras cosas, son testi-
8 Para la cristologa de los diferentes escritores del Nuevo Testamento cf
por ejemplo R. SCHNACKENRURG, o. c. ' .
108 III. EL DESARROLLO DE LA CRISTOLOGA DEL NUEVO TESTAMENTO ...
gos de las distintas etapas del desarrollo de una cristologa
del Hijo de Dios.
1. Un desarrollo homogneo hacia la pre-existencia
La tarea de demostrar esta progresiva dilucidacin es,
sin duda, delicada. Requiere, si se han de distinguir las
diferentes fases de comprensin, leer cada autor y cada
texto en su contexto y en su significado original. Sera
equivocado nivelar todos los argumentos leyendo en todas
partes una profundidad de significado que se alcanzar
solamente en una etapa ulterior. Hablando del ttulo Hijo
de Dios, recordamos ya su significado metafrico en el
Antiguo Testamento y su significacin mesinica cuando se
aplica a Jess en el kerigma primitivo. El mismo ttulo
adquirir ahora, de manera progresiva, un significado so-
breaadido. Al trmino de este desarrollo se referir, sin
equvocos, a la filiacin nica, ontolgica y divina de Jess.
Sin embargo, no se ha de leer este sentido all donde no
est todava explcito. Es claro, por ejemplo, que la cristo-
loga del Hijo de Dios en el encuentro de la infancia (Le
1,32) dice solamente que el nio, nacido de Mara, procede
de Dios y que ser llamado Hijo del Altsimo. No se hace
referencia todava a la filiacin eterna y divina de Jess en
su pre-existencia, sino solamente al hecho de que Jess
procede de Dios desde su mismo nacimiento.
Todo parece como si la condicin divina de Jess, que
el kerigma primitivo haba percibido en su estado glorifica-
do por medio de la resurreccin, fuese reconducida progre-
sivamente hacia el pasado mediante un proceso de retro-
proyeccin. Pero todo esto tiene lugar en varias etapas: el
nacimiento virginal de los relatos de la infancia se represen-
ta como un signo divino de que Jess proviene de Dios,
desde el principio de su existencia terrena, y calla la cues-
tin ulterior del origen eterno de Jess desde Dios, en
calidad de Hijo. El problema de la pre-existencia de
III. EL DESARROLLO DE LA CRISTOLOGA DEL NUEVO TESTAMENTO... 109
Jess, del misterio de su persona antes de su vida terrena e
independientemente de sta, no se plantea todava y, por
tanto, no ofrece respuesta. All donde y cuando se tiene en
consideracin, el problema llevar, en Pablo y en su ambien-
te, a nuevas intuiciones cristolgicas (Flp 2,6-11; Col
1,15-20; Ef 1,3-13 ...) y, sobre todo, en el evangelio de
Juan, a las alturas del prlogo (1,1-18) en que, desde este
punto de vista, justamente la cristologa neotestamentaria
puede encontrar su propia cumbre.
En realidad, era inevitable que, habiendo percibido en
la existencia humana glorificada de Jess su condicin divi-
na y su status de Salvador de todos dado por Dios, la fe
cristiana reflexionara sucesivamente sobre el misterio de su
persona, plantendose el problema del origen de su digni-
dad exaltada. Una primera manera de hacer esto fue demos-
trar que el Jess pre-pascual, a lo largo de su vida terrena y
desde sus orgenes, era de Dios y que estaba ya destinado
a la gloria, como se manifest en su resurreccin. Los evan-
gelios sinpticos dan cuenta de esta reflexin: el bautismo
de Jess en el Jordn, en los comienzos de su ministerio
pblico, va acompaado de una teofana en la que se ates-
tigua el origen divino (Me 1,11, con la doble cita de Sal 2,7
e Is 42,1). La teofana en el momento de la transfiguracin
es un elemento posterior que indica la misma realidad (Me
9,7, con la cita de Is 42,1). Volver atrs al mismo comienzo
de la vida terrena de Jess llev a los evangelios sinpticos
a afirmar el origen divino de su nacimiento humano (Lc
1,32). Pero no van ms all. Todava no se ha traspasado el
umbral de la pre-existencia de Jess.
Pero cruzar el umbral de la pre-existencia era tan inevi-
table como fecundo en significado cristolgico. Introduca
un paso decisivo en la investigacin sobre la verdadera
identidad de Jess y llevaba a intuiciones ms profundas
del misterio de su persona. En realidad, si su condicin de
Seor resucitado era divina, cosa que Dios puso de mani-

110 1II. EL DESARROLLO DE LA CRJSTOLOGA DEL NUEVO TESTAMENTO ...
fiesta y fue percibida por la fe; si, adems, esta condicin
divina, manifestada en su gloria, haba estado latente en l
durante toda su vida terrena, comenzando desde su verda-
dero origen desde Dios, entonces se sigue que, ms all de
su origen humano por parte de Dios, Jess era y es ya con
l. Pre-exista, estaba con Dios y en Dios en un inicio
eterno, independiente y antecedentemente a su manifesta-
cin en la carne. Pues el hombre no puede llegar a ser Dios,
ni puede ser hecho Dios, aun por Dios mismo. La condi-
cin divina de Jess, que Dios hizo brillar a travs del
estado glorioso de su existencia humana, era solamente, y
no poda ser de otro modo, un reflejo en su ser humano de
la identidad divina que le era propia en su pre-existencia
con Dios.
El hombre no puede llegar a ser Dios, pero Dios puede
hacerse hombre. Y lleg a serlo en Jesucristo: sta es la
inaudita afirmacin a la que la reflexin de fe de los prime-
ros cristianos conducira inevitablemente, con tan slo de-
sarrollar plenamente las implicaciones de la cristologa del
kerigma primitivo. Esto es lo que descubrieron con estupor
y maravilla y lo proclamaron con alegra al mundo entero,
presentndolo como Buena Nueva. As es como gradual-
mente fue desarrollndose una cristologa neotestamentaria,
cuya finalidad no se limita ya a afirmar la condicin divina
de Jess, tal como apareca en su estado glorificado, ni
tampoco el origen divino de su existencia humana, sino que
se extenda a su pre-existencia en Dios, desde el cual vena
y por el que era enviado.
Una cristologa de esta naturaleza se desplegar en dos
partes complementarias, caracterizada, tal como es, por un
doble movimiento, hacia abajo y hacia arriba, descendente
y ascendente -si es que se pueden usar trminos grficos-,
y que comprende todo el acontecimiento salvfico de Jesu-
cristo: vino de Dios, con el que pre-exista desde la eter-
nidad, y a travs del misterio pascual de su muerte y re-
if:'\\
',.
I
I
1Il. EL DESARROLLO DE LA CRISTOLOGiA DEL NUEVO TESTAMENTO ... 111
surreccin volvi a la gloria de su Padre. En esta perspecti-
va, la gloria de la resurreccin no aparece ya simplemente
como don hecho por Dios a Cristo al resucitarlo de entre
los muertos: es tambin un retorno a la gloria que tena en
Dios antes de ser enviado por el Padre a cumplir su misin
terrena y, en realidad, antes de que existiera el mundo
(Jn 17,5).
Un antiguo testimonio del modo en que, yendo ms all
de los lmites del nacimiento humano de Jess, la reflexin
teolgica ha traspasado el umbral de la pre-existencia, se
encuentra en Rom 1,3-4. El Evangelio de Dios, segn Pa-
blo, se refiere a Jesucristo, Nuestro Seor, su Hijo,
nacido de la estirpe de David en cuanto hombre, y consti-
tuido por su resurreccin de entre los muertos Hijo pode-
ros Je Dios, segn el Espritu santificador. La descenden-
cia de David y la constitucin con poder en la resurreccin
representan los dos momentos, hacia abajo y hacia arriba,
del acontecimiento Cristo. El primero est simbolizado por
la carne, el segundo por el Espritu. El uno es la entrada
en el mundo de aquel que es el Hijo pre-existente de
Dios; el otro es su ser constituido Hijo de Dios en su
glorificacin por parte del Padre. Una cristologa de la pre-
existencia y descendente se antepone a la cristologa de la
pascua o ascendente del kerigma primitivo. El proceso de
retro-proyeccin ha llevado paradjicamente al resultado
de una cristologa del Hijo de Dios, hecho hombre, que
llega a ser Hijo de Dios en la resurreccin.
Un claro ejemplo de un desarrollo cristolgico comple-
to, constituido por un movimiento descendente y ascenden-
te, se encuentra en el himno litrgico citado por san Pablo
en su Carta a los Filipenses (~~.:11). Pablo fund la Iglesia
de Filipos alrededor del 49 d.C., y escribi su Carta a los
Filipenses hacia el 56 d.C. Sin embargo, si tenemos en
cuenta que cita un himno litrgico que transmiti a los
filipenses desde el principio de la fundacin de su Iglesia,
 nr, EL DESARROLLO DE LA CRISTOLOGA DEL NUEVO TESTAMENTO ...
112
podemos concluir que esta apoteosis del crucificado exis-
ta ya en los aos 40. La importancia de este hecho para el
desarrollo de la cristologa neotestamentaria no ha pasado
desapercibida a la atencin de M. Hengel, que ha escrito:
Uno se siente tentado a afirmar que en el curso de menos de
dos dcadas el fenmeno cristo lgico ha sufrido un desarrollo de
proporciones mayores que ~a,s alcanzadas durante lo~ siet? siglo.s
posteriores, hasta la perfeccin del dogma de la Iglesia antigua .
El himno de la Carta a los Filipenses es una composi-
cin bien equilibrada que podemos dividir en dos partes,
cada una de las cuales contiene tres estrofas que desarro-
llan respectivamente el movimiento descendente y ascen-
dente del que se compone el acontecimiento Cristo en su
totalidad, y unidas entre s por una conjunciil:-Por esto:>
(dio). Este himno se cita aqu segn la siguiente composi-
cin mtrica ":
6El cual, siendo de condicin divina (en morpb tou tbeou),
no consider como presa codiciable (arpagmos)
el ser igual a Dios.
7 Al contrario, se despoj de su grandeza (ekenosen),
tom la condicin de esclavo (morpb doulou)
y se hizo semejante a los hombres.
y en su condicin de hombre
8 se humill a s mismo
hacindose obediente hasta la muerte
y una muerte de cruz.
Por eso Dios lo exalt
y le dio el nombre que est
por encima de todo nombre,
10 para que ante el nombre de Jess
doble la rodilla
M. HENGEL, El Hijo de Dios, Salamanca 1977. . ..
io Para otras opiniones sobre la composicin del himno y las adiciones
hechas por Pablo a su texto original, d. R. SCHNACIa:NBURG,O. C.
Ill. EL DESARROLLO DE LA CRISTOLOGA DEL NUEVO TESTAMENTO ... 113
todo lo que hay en los cielos,
en la tierra y en los abismos
11y toda lengua proclame
que Jesucristo es Seor (Kurios)
para gloria de Dios Padre.
No podemos entrar en los detalles exegticos de este
texto. Baste con destacar algunos puntos salientes. Es evi-
dente el doble movimiento, hacia abajo y hacia arriba, cada
uno de los cuales comprende tres estrofas de las seis que
componen el himno. Jess vino de Dios, en cuya gloria
(morpb tbeou) moraba (uparkon) antes de su vida humana,
y, gracias a la resurreccin, volvi a l con su existencia
humana glorificada. La vida humana y la muerte de Jess
en la cruz se ven como auto-vaciamiento (kenosis) y cum-
plen la figura deuteroisaiana del Siervo de Dios' (morpb
doulou), en cuyos trminos Jess mismo comprendi su
propia muerte. Por el contrario, pero de manera anloga, la
exaltacin de la resurreccin se acu en trminos que
recuerdan fuertemente los del kerigma primitivo: el nombre
sobre todo nombre que Jess recibi en su resurreccin es
el de Seor (Kurios),
Claramente, la cristologa aqu desarrollada no invalida
la precedente sino que se adentra ms hondamente en el
misterio de la persona de Jess, planteando la cuestin de
su pre-existencia con Dios, tratando de darle una respues-
ta. Pero la nueva cuestin surge de la proclamacin pascual
del Seor resucitado y da lugar a una cristologa ms avan-
zada que expone solamente lo que estaba latente en el
kerigma primitivo: Quin es realmente Jess resucitado,
dado que Dios mismo lo ha hecho Seor? En lo que l es
para nosotros est implicado lo que es en s mismo. La
cristologa funcional termina, naturalmente, con preguntas
relativas a la persona de Jesucristo. Y la respuesta a las
mismas seala el advenimiento de una cristologa que se
114 1Il. EL DESARROLLO DE LA CRISTOLOGA DEL NUEVO TESTAMENTO ...
eleva del nivel funcional al nivel ontolgico. El dinamismo
interno de la fe pascual pasa de uno a otro.
El himno de la Carta a los Filipenses, sin embargo, no
se debera tomar aisladamente. Las cartas de la cautividad
y las pastorales citan otros himnos cristolgicos ricos, tam-
bin ellos, de doctrina cristolgica. Tambin stos son tes-
tigos de la direccin en que evolucion la cristologa pauli-
na -y la de la Iglesia apostlica- pasando gradualmente
del nivel funcional al ontolgico. Podemos mencionar, en-
tre otros: Ef 2,14-16; Col 1,15-20; 1 Tim 3,16; Heb 1,3; 1
Pe 3,18-22. La importancia de la himnologa primitiva para
la cristologa del Nuevo Testamento no ha escapado a la
atencin de los telogos. As, por ejemplo, ha escrito G.
Segalla:
Por lo que respecta al contenido cristolgico, se comprende
enseguida la grandsima importancia de los himnos en el desarro-
llo de la cristologa tanto para la concepcin de la persona de
Cristo, en particular de su pre-existencia en Dios, como para su
misin redentora universal, en el espacio y en el tiempo ".
2. De la pre-existencia a la filiacin divina
El hecho de que una cristologa ontolgica estuviera
latente en la funcional del kerigma primitivo no significa,
sin embargo, que una fuese deducible de otra, o que lo
fuese de hecho, a travs de un simple procedimiento lgico.
Hay que darse cuenta, en efecto, no slo del hecho de que
la pre-existencia y la identidad divina de Jess llegaron a
anunciarse de forma gradual, sino tambin del hecho de
que todo se entendi en trminos de filiacin divina. El
ttulo de Hijo de Dios, con el preciso significado ontol-
Cf. G. SEGALLAR. CANTALAJ\1ESSAG.
11 MOIOLl, II problema cristologi-
ea oggi, CittadeUa, Ass 1973. 71.
III. EL DESARROLLO DE LA CRISTOLOGA DEL NUEVO TESTAMENTO ... 115
gico que gradualmente asumir al ser aplicado a Jess, ven-o
dr a ser el modo privilegiado y decisivo para expresar su
verdadera identidad personal. No se puede explicar esto si
no volvemos, ms all de la experiencia pascual de los
primeros creyentes, a Jess mismo mediante el recuerdo de
su vida terrena tal como se conserv en las primeras comu-
nidades cristianas.
La experiencia pascual, separada del testimonio que Je-
ss dio de s mismo, no sera suficiente ella sola para expli-
car la fe cristolgica de la Iglesia. Jess, sin embargo, vio su
propia filiacin divina en todas sus actitudes y actos y,
sobre todo, en la oracin a Dios, a quien llamaba Abba.
Lo hizo as bajo la mirada de asombro de los discpulos que
compartan su existencia cotidiana. Su conciencia humana.
como hemos dicho ya, era esencialmente filial. Sin duda, a
pesar de la novedad de dirigirse a Dios en la oracin con el
trmino Abba, los discpulos no haban sondeado la pro-
fundidad de la relacin de Jess con su Dios. Ahora, sin
embargo, que Dios haba permitido que su condicin divi-
na se manifestara en la resurreccin, comienza a aclararse
el pleno significado de la filiacin de Jess con su Padre.
La compleja cristologa neotestamentaria de la filiacin
ontolgica de Jess con Dios confiere una expresin obje-
tiva a la conciencia filial que est en el centro de la propia
experiencia (subjetiva) que Jess tuvo de Dios durante su
vida terrena. A los discpulos se les dio una vaga idea de
esto, pero su pleno significado slo se hizo claro ahora. En
ltimo anlisis, la cristologa de la filiacin de Jess con
Dios tiene y poda tener solamente como propio y ltimo
fundamento la conciencia filial de Jess mismo: ste es su
origen ltimo. Slo volviendo hacia atrs con el recuerdo a
lo que Jess haba dicho de s mismo se poda finalmente
percibir el misterio de su unicidad con Dios. Cuando Je-
ss resucit de entre los muertos, los discpulos recordaron
lo que haba dicho, escribe Juan en su evangelio (]n 2,22),
116 III. EL DESARROLLO DE LA CRISTOLOGA DEL NUEVO TESTAMENTO ...
indicando el proceso de remembranza mediante el cual los
discpulos, despus de la Pascua, llegaron a captar quin
era Jess. Posteriormente, Juan indica que este proces? de
remembranza y comprensin slo poda tener lugar bajo la
direccin del Espritu Santo: l os ensear todas las cosas
y har que recordis lo que yo os he enseado Un 14,26;
cf. 16,12-13).
En el momento del desarrollo de la cristologa neotesta-
mentaria a que hemos llegado, hay, por tanto, un continuo
ir y venir entre las cuestiones suscitadas por la reflexin
cristiana sobre Jess y el testimonio de Jess mismo, tal
como fue confiada a la memoria cristiana. Encontramos
aqu en accin, en la interpretacin neo testamentaria de
Jess, al crculo hermenutica. Ya travs de este proceso
fueron evolucionando las respuestas de la fe, conduciendo
a la confesin de Jess como el Hijo de Dios. El Jess de
la historia, tal como es capaz de descubrirlo hoy la exgesis
crtica mediante la tradicin de los evangelios, hizo y dijo lo
suficiente para justificar la interpretacin de fe de su perso-
na que la Iglesia apostlica, a la luz de la experiencia pas-
cual, construy paso a paso.
Baste con recordar aqu algunos elementos apuntados
ya en el captulo anterior: la autoridad con la que Jess
proclam el plan y el pensamiento de Dios, como si lo
leyese en el corazn de Dios mismo; su certeza de que el
Reino de Dios no slo estaba cerca sino que se estaba
inaugurando mediante su vida y accin en su persona; la
seguridad de que su actitud hacia el pueblo y las institucio-
nes y sus milagros expresaban la actitud y la accin misma
de Dios; su conviccin de que estar abiertos a l y a su
predicacin significaba responder, en la conversin y el
arrepentimiento, a la oferta de la salvacin por parte de
Dios; y que ser sus discpulos equivala a entrar en el Reino
de Dios; pero, sobre todo, su cercana a Dios, sin preceden-
tes, en la oracin. Los interrogantes que la vida y la predi-
III. EL DESARROLLO DE LA CRISTOLOGA DEL NUEVO TESTAMENTO ... 117
cacin de Jess haban suscitado reciban, por fin, una res-
puesta decisiva: Jess es el Hijo de Dios. Se re tomaba la
expresin bblica tradicional, pero, ahora, aplicada a Jess
despus de muchos aos de reflexin, a la luz de la expe-
riencia pascualsobre el misterio de su persona, adquira un
significado tan rico que se refera en trminos propios a la
singular relacin Hijo-Padre. Se transmita de forma inade-
cuada, pero cierta, el misterio nico e inefable de la comu-
nin de Jess con Dios, el crucificado que haba sido re-
sucitado.
Con el descubrimiento de la filiacin divina de Jess se
abra un nuevo enfoque para el discurso de fe, que ya no
comenzara, como lo haba hecho el kerigma primitivo, des-
de el Seoro del Resticitad(J'sino que, invirtiendo la pers-
pectiva, tomara como punto de partida la unin del Padre
y del Hijo en una inefable comunin de vida, antes e inde-
pendientemente de la misin del Hijo recibida del Padre.
La pre-existencia de Jess antes de su vida terrena, postu-
lada por la condicin divina de su estado de Resucitado era
de hecho la existencia en la eternidad de Dios. Fue posible,
por tanto, invertir todo el discurso cristolgico y partir de
la contemplacin del misterio inefable de la comunin del
Padre y del Hijo en la vida ntima de Dios. W. Kasper ha
demostrado bien la enorme aportacin del cambio de pers-
pectiva causado en la cristologa -y en la teologa- por la
consideracin de la pre-existencia en Dios de Jesucristo, su
Hijo. Escribe:
Los enunciados neotestamentarios sobre la pre-existencia ex-
presan fundamentalmente, de forma nueva y con mayor profundi-
dad, el carcter escatolgico que connota la persona y la obra de
Jess de Nazaret. En Jesucristo Dios se manifest y comunic de
manera definitiva, incondicionada e insuperable, por la que Jess
entra en la definicin misma de la esencia eterna de Dios. Del
carcter escatolgico del acontecimiento de Cristo se sigue que
Jess desde la eternidad es Hijo de Dios y que Dios desde la
118 III. EL DESARROLLO DE LA CRISTOLOGA DEL NUEVO TESTAMENTO ...
eternidad es e! Padre de! Seor jesucristo. La historia y el
destino de jess tienen, pues, su fundamento en la esencia de
Dios; la naturaleza divina se manifiesta como acontecimiento.
afirmaciones neotestamentarias sobre la preexistencia conducen,
por tanto, a una reinterpretacin ms amplia de! concepto de
Dios 12.
Este planteamiento, de hecho, conduce a la cristologa
neotestamentaria a su clmax. Encuentra su mxima expre-
sin en el prlogo del evangelio de Juan (1,1-18), que
puede considerarse el pice de la reflexin cristolgica del
Nuevo Testamento.
l Al Principio ya exista la Palabra (legos).
La Palabra estaba junto a Dios (bo tbeos),
y la Palabra era Dios (Tbeos)
2 Ya al principio ella estaba junto a Dios.
, Todo fue hecho por ella
y sin ella no se hizo nada
de cuanto lleg a existir.
En ella estaba la vida
y la vida era la luz de los hombres;
, la luz resplandece en las tinieblas
y las tinieblas no la sofocaron ...
l4 Y la Palabra se hizo (egeneto) carne (sarx)
y habit (esknosen) entre nosotros
y hemos visto su gloria (doxa),
la gloria propia de Hijo nico imonogens) del Padre,
lleno de gracia (cbaris) y de verdad (altbeia).
l6 De su plenitud
todos hemos recibido
gracia (cbaris) sobre gracia.
17 Porque la ley fue dada por medio de Moiss,
pero la gracia (he cbaris) y la verdad (he altbeia)
vinieron por Cristo jess.
A Dios nadie lo vio jams;
l2 W. KAsPER, Jess, el Cristo, Sgueme, Salamanca '1984.
1Il. EL DESARROLLO DE LA CRISTOLOGA DEL NUEVO TESTAMENTO ... 119
e! Hijo nico (monogens),
que es Dios y que est en e! seno del Padre,
Las nos lo ha dado a conocer (exgsato).
Sin entrar en una exgesis elaborada del texto, podemos
hacer algunas observaciones. El escrito aplica al Hijo pre-
existente el concepto de Verbo (dabar) de Dios, tomn-
dolo de la literatura sapiencial del Antiguo Testamento.
Dios, el Padre (bo Tbeos), se distingue del Verbo que es
Dios (tbeos) (13 y el Verbo se hizo carne (sarx egeneto)
~~
expresa la existencia personal humana del Verbo; la car-
ne indica la frgil condicin humana que comparte con los
hombres. y habit (esleenosen) entre nosotros evoca la
teologa veterotestamentaria del shekinah en virtud de la
cual la Sabidura plant su tienda para morar entre los
hombres.
A pesar de la debilidad de la carne, la gloria de Dios
(doxa), segn Juan, brilla a travs de la existencia humana
de Jess desde sus comienzos; la manifestacin de su gloria
no se aplaza, como para Pablo, al tiempo de su resurreccin
:". ste parece ser e! primer ejemplo en que el uso del trmino tbeos con
referencia a Jess es cierto en el Nuevo Testamento. Otros ejemplos del
mismo uso en e! evangelio de Juan son: la profesin de fe de Toms despus
de la resurreccin (20,28), y 1,18 segn la lectura de algunos manuscritos
(monogenes, tbeos); el mismo uso es probable en 1 Jn 5,20. Existen otros
textos en e! Nuevo Testamento en los que e! trmino ibeos se aplica a Jess,
segn la interpretacin de algunos exegetas. Tales son: Rom .?,5; C.oI2,~; Tit
2,10; 2,1314; Hch 20,28; 2 Pe 1,1. Todos ellos pueden entenderse, sin
embargo -ya menudo entenderse mejor-, interpretando el trmino ibeosv
como referido al Padre. Segn e! uso que hace Pablo en 1 Cor 8,6, Dios
(tbeos) se refiere al Padre, mientras que a Jess se le llama e! Seor (Kurios),
La conclusin parecera ser que Juan es el primer autor de! Nuevo Testamento
en haber hecho uso de! trmino Dios (tbeos) -distinto de! ho tbeos = e!
Padre- para Jess. El significado del trmino se ampla as para referirse a la
divinidad comn al Padre y al Hijo. La terminologa ntica del Nuevo
Testamento est comenzando a evolucionar hacia una terminologa ontolgi-
ea. En Heb 1,8 tbeos es parte de una cita del salmo 45,7. Sobre esta cuestin,
ver, entre otros, R. E. BRO\1{'N,Jess, Dios y Hombre, Sal Terrae, Santander
1973 :. - .... _. ... -.-- .. . ... ..'_ .. -. . .
 120 III. EL DESARROLLO DE LA CRISTOLOGA DEL NUEVO TESTAMENTO ...
y exaltacin. Jesucristo, el Verbo hecho carne, es el unig-
nito (monogens) Hijo de Dios. Por eso, su ser eter-
namente engendrado por el Padre queda expresado de
manera distinta que el ttulo funcional de primognito
(prototokos) de entre los muertos, atribuido a Jess en su
resurreccin (d. Col 1,18). El hecho de que el Verbo en-
carnado est lleno de gracia y de verdad significa que es
en su persona la culminacin de la bondad (mt, cbaris) y
de la fidelidad (bsd, altbeia) de Dios hacia su pueblo.
Porque, si la Ley dada por Dios mediante Moiss fue ya
una gracia (cbaris), Jesucristo es la suprema gracia (he cha-
ris) de Dios y la ms alta manifestacin de su fidelidad a su
designio salvfico (he altbeia).
Si, comenzando por el prlogo, damos una visin pano-
.~rmica de todo el evangelio de Juan, resulta claro que el
acontecimiento Cristo se manifiesta en su plenitud desde el
exodos al eisodos. El Hijo eternamente con el Padre,
la encarnacin, la visin de su gloria en la condicin huma-
na, que culmina en el acontecimiento de la cruz y resurrec-
cin, la efusin del Espritu: todo esto constituye el miste-
rio de Jesucristo y el acontecimiento Cristo en toda su
amplitud.
A pesar de la semejanza entre el himno cristolgico de
la Carta a los Filipenses y el prlogo de Juan, hay que
reconocer plenamente el valor del itinerario de una ruta a
otra de la cristologa, tal como ha sido bien observado por
R. Schnackenburg, que escribe con agudeza:
No obstante la cristologa de la exaltacin y de la glorifica-
cin, para Juan surgi con la encarnacin un nuevo punto de
apoyo. Mientras el himno a Cristo de Flp 2,6-11 se orienta hacia
la entronizacin de Cristo con dominio sobre el mundo y toma en
consideracin la pre-existencia solamente como punto de partida
de la vida de Cristo para comprender el hecho inaudito de su
'anonadamiento' y de su 'humillacin', para Juan resulta tambin
sumamente importante el primer cambio desde el mundo celeste
m. EL DESARROLLO DE LA CRISTOLOGA DEL NUEVO TESTAMENTO ... 121
a su permanencia en la tierra. Toda la vida de Cristo se ve ahora
como un descender y un subir del Hijo del hombre (3,13.31;
6,62), como venida del 'Hijo de Dios' al mundo para volver de
nuevo al Padre (13,1; 16,28) Y alcanzar nuevamente la gloria
primera que le era propia aun antes de la fundacin del mundo
(17,5.24)>> 14.
Con el prlogo, pues, se ha alcanzado una altura que se
mantendr inalcanzable. Hemos cerrado un crculo comple-
to desde la condicin divina del Resucitado al misterio de
la comunin eterna del Hijo con el Padre. La economa
divina de la salvacin produjo la teologa de la vida ntima
de Dios, cuyas semillas llevaba en su interior. La cristologa
funcional dio sus frutos en la ontolgica mediante el impul-
so del dinamismo interno de la fe. La respuesta dada por la
fe, a la luz de la experiencia pascual, a la pregunta Qu
es Jess para nosotros? llev a la respuesta definitiva que
la fe puede y debe dar a la pregunta Quin es Jess?. La
cristologa del prlogo joneo es, podemos afirmarlo, la
respuesta cristiana decisiva a la pregunta que Jess dirigi
a sus discpulos: cQuin decs que soy yo? (Mt 16,15).
Sin embargo, semejante respuesta resulta posible slo al
final de un largo proceso de reflexin teolgica.
La cristologa con la que se cierra el Nuevo Testamento
es una cristologa hacia abajo. Ya expusimos anteriormen-
te en qu sentido se puede decir que la cristologa del
kerigma primitivo es hacia arriba, pues as lo indica el
hecho de que la condicin divina de Jess se percibi y
afirm en primer lugar en el estado glorificado de su exis-
tencia humana. Seguimos el proceso de interrogante s que
esta primera intuicin desencaden y el progresivo cambio
de perspectiva a que dio lugar mientras se buscaba, a nive-
les siempre ms profundos, la raz de esta condicin divina
que se colocara finalmente en la secreta vida ntima de
14 R. SCHNACKENBURG, o. c.
122 IlI. EL DESARROLLO DE LA CRISTOLOGA DEL NUEVO TESTAMENTO ...
III. EL DESARROLLO DE LA CRISTOLOGA DEL NUEVO TESTAMENTO ...
123

Dios, anterior e independientemente a la existencia huma-

y que siempre escapar a una comprensin plena. Hoy,
na de Jess en la tierra. La cristologa que ~ana de es~e
como en la Iglesia primitiva, las diversas cristologas del
cambio completo de perspectiva es, por necesidad, hacia
Nuevo Testamento han de mantenerse, por tanto, en una
abajo: parte del ser eterno del Hijo con el Pa~r~ para
tensin y en un dilogo fructferos por miedo -eligiendo
llegar a hacerse hombre en su misin terrena recibida de
uno a expensas de otro- a no abarcar en nuestra visin la
Dios y, a travs de su misterio pascual, en su vuelta a la
plenitud del misterio y, quiz, a perder de vista tanto la
gloria del Padre.
autntica humanidad de Jess como su verdadera filiacin
El Hijo de Dios conoci una condicin hum~na e hiz~ divina.
suya la historia humana. La secuencia a la que nnde testi-
ste es el motivo por el que, si bien en un cierto sentido
monio el desarrollo de fe del Nuevo Testamento, desde
la cristologa del evangelio de Juan y, particularmente, la
una cristologa hacia arriba a una cristologa hacia abajo,
del prlogo representa el culmen de la cristologa neotesta-
ces puramente fortuita? O debemos pensar, por el contra-
mentaria, sta no puede convertirse en un modelo absoluto
rio, que este desarrollo fue necesario, empujado coI?o esta-
y exclusivo, co.n el resultado consiguiente de no dejar lugar
ba por un intenso dinamismo? La segunda ~l~ernat!v.aes la
a~guno a la cnstologa ms antigua del kerigma primitivo.
correcta, pues, en ltimo anlisis, la condicin dlVln~ de
Sm embargo, como se dir enseguida, esto sucedi en no
Jesucristo, percibid a primero en la fe mediante su man:fes-
~equea me~ida'y no sin s.erios peligros y resultados nega-
tacin en la humanidad glorificada de Jess, no poda, a
trvos en la historia de la cnstologa despus del concilio de
medida que la fe se haca reflexiva, continuar ponin~ose
Calcedonia, si bien no en conexin directa con este ltimo.
solamente en su humanidad. La razn es que la humaIl1~ad
Gran ~arte de los escritos cristolgicos recientes, por el
glorificada era slo un plido reflejo de su condici~ divina,
contrano, se presentan como reaccin masiva frente al mo-
El cambio de perspectiva era inevitable y necesano e~ la
nopolio secular y al predominio unilateral del modelo cris-
medida en que daba sus frutos, pues slo as la reflexin tolgico desde arriba.
sobre el misterio de Jesucristo poda alcanzar una fase m~-
dura y encontrar expresin adecuada. La cristologa hacia C~ntr~riam~nte, sin embargo, habr que preguntarse
arriba condujo a la cristologa hacia abajo, arrastrada por el tambin SI la cnstologa desde abajo, mediante la cual la

dinamismo de fe. reflexin cristolgica reciente se vincula nuevamente a la

del kerigma primitivo, se puede bastar a s misma y ser
Esto no significa afirmar que la cristologa hacia abajo
plenamente adecuada sin el complemento de una cristolo-
sustituya a la cristologa hacia arriba, hacindola obsoleta.
ga desde arriba. Juzgando desde la pluralidad de cristo-
La cristologa del prlogo y del evangelio de Juan no cance-
logas en la unidad de fe, de la que el Nuevo Testamento
l la del kerigma de la Iglesia primitiva. Ni nosotros, hoy,
es digno t~stigo, se puede ya suponer que, para evitar que
hemos de elegir entre las dos o, por esta razn, entre las
resulte unilateral en una direccin u otra, la reflexin cris-
distintas cristologas de los varios escritores neotestamenta-
tolgica tendr que seguir siempre un doble camino des-
rios. Siguen siendo, por el contrario, enf~ques di~erso.s,
de abajo y desde arriba, e integrar ambos. y vic~versa.
fragmentarios y mutuamente complementanos del rmsteno
O bien, lo que es lo mismo, partiendo de la soteriologa se
de Jesucristo, que se sita por encima de cada uno de ellos
acercar a la cristologa para completar de este modo un
124 1Il. EL DESARROLLO DE LA CRISTOLOGA DEL NUEVO TESTAMENTO ...
crculo, recorriendo dos veces el camino completo arriba
mencionado. Esto es quiz lo que significara un acerca-
miento integral a la cristologa.
Esta cristologa integral asignara al planteamiento des-
de abajo su papel legtimo y necesario, consciente del modo
con que el kerigma primitivo present la persona y la obra
de Jess. Jess de Nazaret fue el hombre a quien Dios
acredit entre vosotros con los milagros, prodigios y seales
que realiz por medio de l entre vosotros ... (Hch 2,22).
La cristologa de Pedro, el da de Pentecosts, era la de la
presencia y de la obra de Dios en el hombre Jess: era una
cristologa del Dios en el hombre y no del Dios-hom-
bre. Qu significa esto para nosotros hoy?
Finalmente, ya hemos observado anteriormente que, en
la reflexin gradual de la Iglesia sobre el misterio de Jesu-
cristo, el Nuevo Testamento ocupa un lugar privilegiado
como punto necesario de referencia para toda elaboracin
posterior. Es y debe seguir siendo en todo momento la
norma ltima (norma normans). La razn es que la cristo-
loga -~~ot~st~~~nta~ia representa la interpretacin autnti-
ca del misterio por parte de la comunidad apostlica de los
comienzos, inspirada por el Espritu Santo y reconocida por
la Iglesia como Palabra de Dios. Pero se ha de recordar que
este testimonio no es monoltico. Ms bien, se compone de
una pluralidad de testimonios en la unidad de fe. La ten-
sin en la unidad de las diversas cristologas del Nuevo
Testamento garantiza todava hoy la legitimidad y la necesi-
dad de una pluralidad de cristologas.
IV
Desarrollo histrico y actualidad
del dogma cristolgico
. La pers~ectiva original de la cristologa neotestamenta-
na era funCIOnal.: se preguntaba y estableca qu era Jess
para nosotros. S10 embargo, mediante el dinamismo de la
fe, tal perspectiva evolucion hacia la ontolgica, cuya pre-
gunt~, se co~verta en: Quin es Jess en s mismo y en
r~lacIOn a DIOS? Esta perspectiva ulterior, que fue desarro-
llandose gra~ual~e~te en el Nuevo Testamento, se expres
en ~n lenguaje ~<ontlco e hizo uso de trminos como tbeos,
b ater) logos, buios, sarx, anthropos ... El captulo precedente
a demostrado la naturaleza homognea de este proceso de
d~sarrollo. El presente trata de seguir el desarrollo de la
, c~lstologa posbtblica, esto es, del dogma cristolgico a tra-
ves de los concilios de la era patrstica. Su intencin es
dern?st~ar, a pesar de una real discontinuidad lingstica, la
cont~nUldad de sentido y de contenido que existe entre
la cnstolo~a del Nuevo Testamento y el dogma cristolgico
~e la Iglesia. En el seguimiento del desarrollo histrico del
ogma cristo!~ic~ es tambin nuestro propsito hacer que
a?arezca la lgica interna en su misma gnesis la dialctica
;1 as.~uede llamarse, de su proceso evolutivo: Se plantear
darnbIen el problema del valor permanente y de la actuali-
ad del dogma cristolgico en el momento actual. Se dar
 IV. DESARROLLO HISTRICO Y ACTUALIDAD DEL DOGMA.
IV. DESAlU,OLLO HISTRICO y ACTUALIDAD DEL DOGMA ... 127
126

inmortalidad... si antes el Eterno y el Inmortal no se hubiera

lugar a una valoracin y, siguiendo un enfoque integral, se
hecho lo que nosotros somos '.
abrirn perspectivas para una renovacin de la cristologa.
Ms tarde, sin embargo, la caracterstica personal de la
Fundamental para el Nuevo Testamento era la afirma- participacin en la filiacin del Hijo se pondr a veces en
cin de que en Jesucristo, mediante su muerte y resurrec- segundo plano para poner el acento en el cambio de las
cin , los hombres haban sido salvados; su identidad perso- . naturalezas, entre la divina y la humana. Por eso, Atanasio,
nal de Hijo de Dios lleg a descubrirse de forma progresiva en el siglo IV d.C., citando el axioma en su forma mencio-
como el fundamento esencial sin el que su funcin salvfica nada, escribe:
no hubiera tenido consistencia alguna. Este planteamiento
soteriolgico de la cristologa qued como perspectiva fun- Siendo Dios, se hizo hombre para divinizarnos '.
l [el Verbo] se hizo hombre para que nosotros fusemos
damental en la reflexin cristolgica posbblica: la funcin
divinizados '.
salvfica de Jess continu actuando de trampoln para el
descubrimiento de su persona. La funcin y la ontologa se Con el paso de una forma a otra, el trueque maravillo-
dieron la mano. La coincidencia de las dos dimensiones so que tiene lugar en Jesucristo sufre un cambio de acen-
qued bien manifiesta en los axiomas que los prime~os to: de un compartir la filiacin entre los hijos se pasa a una
Padres de la Iglesia tuvieron como fundamentales: Se hIZO participacin por parte del hombre en la naturaleza de Dios.
hombre para que nosotros furamos divinizados; Tom Esta segunda perspectiva corra el riesgo de oscurecer los
sobre s lo que es nuestro para compartir con nosotros lo aspectos personales e histricos del misterio y, eventualmen-
que es suyo. Los Padres, por tanto, hablaron del trueque te, poda :desviar la reflexin cristolgica y soteriolgica
maravilloso (admirabile commercium) realizado entre el hacia consideraciones abstractas y estticas 4.
Hijo de Dios encarnado y la humanidad como la verdadera El dogma cristolgico se desarroll en los primeros si-
razn de ser de la encarnacin. Comparti con nosotros su glos en el contexto del encuentro entre el misterio cristiano
filiacin. Y en esto consiste la salvacin de los hombres, y la filosofa del ambiente helenstico. Este encuentro cons-
pues todo lo que no asumi (l) no qued salvo. tituy, al mismo tiempo, tanto una oportunidad como un
peligro. Fue una gracia y una tarea. La oportunidad consis-
En su forma original, el axioma del trueque maravillo-
ta en la posibilidad de expresar el misterio de Jesucristo en
so tiene una caracterstica fuertemente personalista y tri-
los trminos de la cultura prevalente en el mundo helens-
nitaria: el Hijo de Dios se hizo hombre para que particip-
tico: era un don de inculturacin. El reto consista en
ramos de. su filiacin divina. Nos hacemos hijos en el
mantener intacto el significado y en transmitir la integridad
Hijo, siendo hechos partcipes de su inmortalidad e in-
corruptibilidad. Ireneo escribi as en el siglo segundo:
1 Adv. Haer., III, 19, 1; Sources cbrtiennes, 34, 332.
z Contra Ar., 1, 38; PG 26, 92B.
Por eso el Verbo de Dios se hizo hombre y el Hijo de Dios , De lncarn., 54; PG 25,192.
Hijo de! hombre, a fin de que e! hombre entrase en comunin con 4 Cf. P. S!v!ULDERS,Desarrollo de la cristologia en la historia de los
el Verbo de Dios y, recibiendo la adopcin, se hiciese Hijo de dogmas y del magisterio, en J. FEINERM. LOHRER (eds.), Mysterium Salutis,
III, 1, Cristiandad, Madrid '1980.
Dios. En efecto, no habramos podido recibir la eternidad y la
128 IV. DESARROLLO HISTRICO Y ACTUALIDAD DEL DOGMA ...
del misterio revelado, incluso trasponindolo desde la ter-
minologa del Nuevo Testamento a la de la filosofa hele-
nstica.
El peligro -nada imaginario, como demostr la historia
de las primeras herejas cristianas - era dar lugar a toda
posible forma de reduccionismo que redimensionara el mis-
terio de Jesucristo insertndolo en el edificio existente de la
especulacin helenstica. No se puede suponer que las he-
rejas cristolgicas intentaran siempre semejante reduccio-
nismo; a menudo sus protagonistas, aunque equivocados,
se movan por el deseo sincero de verter el misterio a su
cultura. Es cierto, sin embargo, que las primeras herejas
llevaron a semejante reduccionismo, y sta es la razn por
la que la Iglesia empe todas sus fuerzas para rechazadas.
Una breve mirada a la especulacin cristolgica de los
primeros siglos bastara para comprobar esto abundante-
mente 5. Mantener la integridad del misterio de Jesucristo,
tal como est revelado en el Nuevo Testamento, significaba
afirmar simultneamente tanto la existencia autnticamente
humana de Jess, que muri y resucit de entre los muertos
por obra de Dios, como su condicin divina e identidad
personal de Hijo de Dios. Contra todo cortocircuito que,
mantenindose firme en un aspecto del complejo misterio,
habra comprometido al otro, la Iglesia tuvo que elegir la
lectio di/ficilior que permitiese mantener ambos aspectos en
una tensin fecunda.
La amenaza ms antigua para la integridad del misterio
de Cristo -conocida ya en tiempos apostlicos y contra la
que reacciona con vehemencia la cristologa del Nuevo Tes-
tamento, en particular la de Juan (cf. 1Jn 1,1-2)-, fue la
del docetismo. Esta corriente tenda a reducir la existen-
, Cf. B. SESBOt, [esus-Cbrist dans la tradition de l'glise,
1982,555,
IV. DESARROLLO HISTRICO Y ACTUALIDAD DEL DOGMA ...
129
cia humana de Jess a pura apariencia o a teofana bajo
for~a h~m~n~. El reduccionismo provocado por la especu-
lacin ftlosoftca helenstica estaba claramente en accin
Para la filosofa helenstica -as como para los mismos
antiguos filsofos griegos- era inconcebible que Dios pu-
diese estar implicado personal y realmente en la realidad
humana, pues semejante implicacin tanto en la creacin
c~mo en la historia no era digna de lo Infinito. La existen-
c~~ hu~~na de Jess, por tanto, entendida como manifesta-
c~on divina, no poda ser nada ms que una simple aparien-
CI~, ,Contra la hereja docetista, que vaciaba el mensaje
cnstiano, los Padres de la Iglesia reaccionaron poniendo el
ace~to e? la entrada de forma personal del Hijo de Dios en
la historia y en la autenticidad de su vinculacin a la carne
h~~ana, EnJe5ucristo, insistieron, la carne humana se con-
VIrtI,en el eje de salvacin: caro, cardo salutis (Tertuliano),
~a ~nmera batalla que haba que entablar contra el reduc-
c.lonlsmo cristolgico, suscitado por la especulacin helens-
t~ca, tena que ver, por tanto, con la realidad de la existen-
CIa humana de Jess. Las herejas comenzaron desde abajo,
Habland? en general, el desarrollo del dogma cristolgi-
co de los pnmeros SIglos puede dividirse en tres perodos
que corresponden a tres diferentes formas de reduccionis-
rno cristolgico a l?s que la Iglesia respondi, por su parte,
co~ nu~vas aclaraciones y ulteriores articulaciones del corn-
plejo misterio. La primera forma de reduccionismo se refe-
na a la realidad e integridad de la existencia humana de
J~sucristo: la respuesta al docetismo, mencionado arriba
vino del mismo Nuevo Testamento y de los primeros Padre~
de la Iglesia, ent~e ~llos Ire.neo y Tertuliano. En su segunda
~?~ma, .e! reduccionismo cnstolgico iba dirigido a la condi-
Ion divina de Jess, dando as lugar a herejas como el
ad OpClOntsmo,
" e 1 sa beli .
elianisrno, el arrianismo y otros. Con-
Descle, Pars tra, t ~n denci .
encas semejantes, 1 '
os dos pnmeros concilios ecu-
mentcos, el de Nicea (325) y el de Constantinopla (381)
 rv. DESARROLLO HISTRICO Y ACTUALIDAD DEL DOGMA ...
130
-que son a un tiempo cristolgicos Y t!:initario~-, ~firma-
ron tanto la verdadera dignidad del ~IJO d~ DlOS, Igual al
Padre como la integridad de su eXistenCia humana. La
tercer~ forma de reduccionsmo cristolgico .tuvo que ver
con la unin misteriosa, realizada en Jesucnsto, :ntre su
condicin divina y la humana. Este misterio de umn. en la
distincin produjo herejas opuestas: algunas, mant.em.endo
la distincin, sacrificaban la unidad, como .el nestonamsmo;
otras, por el contrario, afirmando la umdad, negaban la
distincin, como en el caso del m.onofisismo. Estas hereJias
no hacan justicia al Hijo de DIOS hecho c.a~ne Y f~eron
condenadas, respectivamente, por los conclhos de Efeso
(431) y de Calcedonia (451).
Enseguida veremos estos desarrollos; pero es importan-
te observar desde el principio que tod~s las f?rmas de
reduccionismo cristolgico brotan del mismo ongen, est,o
es, de la tendencia -que tendr su equivalent~ mucho mas
tarde incluso en los tiempos modernos, por ejemplo. en la
filosofa idealista- de reducir el misterio de Jesucnsto al
alcance de las especulaciones humanas. Contra todas est~s
tendencias la Iglesia aclar progresivamente la ontologa
de la pers~na de Jesucristo hasta disting~irlo netame.n~e d.e
todo retrato reduccionista y conservar mtegra la ongmah-
dad y la caracterstica aparen~~mente escandalo~a del men-
saje evanglico: Cristo crUCIficado, que es escandalo para
los judos y locura para los paganos (1 Cor 1,23). En este
proceso la Iglesia hizo uso de instrum::n.tos conceptuales
utilizados en el ambiente cultural helenstico
El captulo segundo y tercero han demostrado que .el
Nuevo Testamento da testimonio del desarrollo de la ~rJS-
tologa de funcional a ontolgica. En corr~~,ponde~Cla ,a
este desarrollo se constat una cierta evoluc~o~ termmolo-
gica. Observamos que el trmino theos termmo por usarse
. slo de forma progresiva -y probablemente no antes de
IV. DESARROLLO HISTRICO Y ACTUALIDAD DEL DOGMA ... 131
los escritos joneos 6_ en referencia a la persona de Jesu-
cristo, y que este nuevo uso del trmino tena la finalidad
de comunicar la condicin divina que el Hijo, hecho hom-
bre, comparta con el Padre. El desarrollo del dogma cris-
tolgico en la tradicin posbblica da testimonio de una
progresiva adopcin de una terminologa ontolgica toma-
da de la filosofa helenstica.
Sera errneo, sin embargo, creer que la cultura del
ambiente helenstico ofreci trminos confeccionados capa-
ces de expresar el significado del misterio cristolgico o del
trinitario. Los trminos existentes, en efecto, siguieron sien-
do ambiguos en su significado y se usaron libremente en
sentidos diversos. En particular, la filosofa griega y helens-
tica no haba distinguido nunca claramente la naturaleza de
la persona, distincin que tanto el misterio trinitario como
el cristolgico haran necesaria para la reflexin de los Pa-
dres de la Iglesia. En consecuencia, ningn trmino se re-
fiere sin ambigedad a un concepto como distinto del otro.
La confusin llega al mximo a propsito del trmino grie-
go bupostasis. Traducido literalmente al latn como substan-
tia ~ este trmino, sin embargo, era usado por griegos y
latinos con significados opuestos. AS, por lo que respecta
al misterio trinitario, los griegos se referan a las treis bupos-
taseis en Dios, es decir, a las tres personas, mientras que
los latinos hablaban de una substantia, refirindose a la na-
turaleza divina. Nacieron, por tanto, malentendidos recpro-
cos: los latinos acusaron a los griegos de tritesmo v
stos, al contrario, acusaron a los latinos de rnodalismo.
Hubo una anloga ambigedad de conceptos y de trminos
a propsito del misterio cristolgico, que, de hecho, dur
ms tiempo. La ambigedad lingstica y los equvocos pro-
vocados por ella fueron decisivamente superados por un
" Cf. captulo III, nota 13.
 IV. DESARROLLO HISTRICO Y ACTUALIDAD DEL DOGMA ...
IV. DESARROLLO HISTRICO Y ACTUALIDAD DEL DOGMA ... 133
132

'1' d Constantinopla Il (553), en el que se tarea de demostrar la continuidad de contenido y de signi-

canon del concino e 'f id a la persona ficado entre la cristologa neotestamentaria y el dogma cris-
, 1 t 1 s rrrninos re en os
distinguIeron e arame~ ~ o las dos tradiciones, griega tolgico de la Iglesia, de la misma manera que, anteriormen-
y a la naturaleza, eqUlva,entes ~n fieren a la naturale- te, tuvo que demostrar la continuidad entre el Jess de la
, 'phustS y ousta se re
y latina: en griego 1 ona En latn natura y historia y el Cristo de la fe de la Iglesia apostlica,
h 'p osopon a a pers '
za, upostaszs y , ,r 'a) la naturaleza, persona y Por lo que respecta a la helenizacin, sin embargo,
substantia (iambin essentta a
7 hay que distinguir entre el uso legtimo, en el contexto
subsistentia a la persona ' ,
, m lo de ambigedad terminolglCa Y d?l p:o- histrico necesario, de la terminologa ontolgica para ex-
Otro eje P d 1 ' if do se refiere al termmo presar el significado idntico inalterado y la reduccin
gres1vO , ese 1areClmlenimiento e slgm ica , , s ndose en e1 del contenido del misterio a la especulacin griega, expre-
, 1 ) que termmo u
homoousios (<<consustancla , , 'o clave para designar sada en trminos helensticos. El primer procedimiento
conci'1'10 d e N'icea (325) como termm1 di ' 'dad El mismo , equivale al de la inculturacin del mensaje cristiano; el
la igualdad del Hijo c;n el P~dre e~t: p~:l~~ co~cilio local segundo, a su corrupcin, mediante un reduccionismo a la
trmino fue condena o antenorme haba que Pablo de Sa- especulacin filosfica. Varios autores han demostrado 10
, '(269) pues se sospec d que en el desarrollo del dogma cristolgico est en accin
de Antio qui a , ido sr . ntemente mo a-
b do en un sent o apare
mosata lo h a la usa d' , ' , de las personas en la unidad el primero y no el segundo procedimiento; por el contrario,
' (
list ba la snncion , ' la helenizacin como inculturacin fue practicada por la
a que nega L flexin trinitaria Y cristologlCa, ~un
de la naturaleza), a ~e , t o derivados de la filo- tradicin antigua frente a las tendencias herticas que con-
iend d trmmos existen es d' fluan en una helenizacin entendida como reduccionismo,
haClen o uso e , , significado sobreaa 1-
sofa helenstica, les ,lmpoma ~ , capaces de expresar el En este ltimo sentido, hay que decir que la tradicin cris-
do, sin el cual habnan que da o m tiana desheleniz el misterio de Jesucristo en lugar de
mensaje cristiano, di " helenizarlo o, por decirlo en trminos ms precisos, que
, h 1 sti por la tra icion
El uso d e la terminologla f' e erns tea de haber corrom- el dogma cristolgico representa una deshelenizacin de
posbblica ha s,ido ~c~sado con ,re~~e~c~:helenizacin 8, O contenido en una helenizacin de la terminologa, As, A.
pido el mensaje cnst1a~o por
lo que es peor to~avla" ,en
1: 1
: aos recientes, de haber
ess de la historia 9, Para
Grillmeier escribe con agudeza:

Nicea no es un ejemplode helenizacin sino de desheleniza-

reducido a una ~l,lendaclonl>: al J la cristologa tiene la cin, un ejemplo de liberacinde la imagen cristiana de Dios del
rechazar la acusaClon e a ienac in , punto muerto y de las divisiones hacia las que el helenismo la
estaba conduciendo. No fueron los griegos los que produjeron

bi 'di Symbolorum Definitionum

; Cf DENZINGER-SCHNMETlER,Enc HZrlIdIOn Fn'burgo 1965, n. 421; ef.
, bu Fid "et Morum e er, 10 Cf. B. LONERGAN, The De-bellenization 01 Dogma, Theologieal Stu-
et Declarationum de Re s .1 el .h '621/1. .
NEUNER-DuPUlS, The Cbristian FaztTh~'Future 01 Belief Theism In a World dies 28 (1967) 336-351; A. GRILLMEIER,De ]sus de Nazareth 'dans l'orn-
8 Cf. especialmente R, DEWARkT,66" The Foundations 01 Beliel, Burns bre du Fils de Dieu' au Christ, image de Dieu, en Comment erre chrtien?
Come 01Age, Herder, Nueva Yor 19 ,ID., La rponse de H. Kng, Descle de Brouwer, Pars 1979; D., Christ in Chris-
and Oates, Londres 1969. J d Freedom Orbis Books, Maryknoll, tian Tradition, vol. II: From the Council 01 Chalcedon to Gregory tbe Great
Cf. por ejemplo S. KAPPEN, esus an ' (590-604), Mowbray, Londres 1986 .
Nueva York, 1977.
134 IV. DESAHHOLLO HISTRICO y ACTUALIDAD DEL DOGMA ...
IV. DESARROLLO HISTRICO Y ACTUALIDAD DEL DOGMA. ..
135
Nicea; fue ms bien Nicea la que super a los filsofos grie-
te, y daba paso a una intervencin, al mismo tiempo correctiva
gos ... 11.
(deshelenizaci6n) e indicativa (reinterpretativa), para el ulterior
desarrollo de la tradicin de fe 1'.
En efecto, lo que se realiz no fue la helenizacin del
cristianismo sino la cristianizacin del helenismo. El proce- Hemos demostrado la existencia en el Nuevo Testamen-
so de inculturacin del cristianismo en una cultura particu- to de dos enfoques diversos de la cristologa, desde abajo
lar implica, siempre y necesariamente, un movimiento hacia y desde arriba, as como de la evolucin progresiva de un
la cristianizacin del ambiente circundante, cuyos concep- enfoque hacia el otro. Aunque es del todo visible en la
tos, en la medida en que son usados para expresar el mis- tradicin posbblica un cambio definitivo del mtodo fun-
terio cristiano, asumen un significado sobreaadido. M. cional al ontolgico, los dos siguen existiendo.
Bordoni describe acertadamente la compleja interaccin en-
tre fe y cultura que opera en el desarrollo del dogma cristo- La cristologa desde abajo consistir ahora en partir
lgico durante el perodo que precede a la definicin de del hombre Jess, es decir, del estado humano y de la
Calcedonia. Escribe: naturaleza humana de Jess, para elevarse a su divinidad
coo:o Hijo de Dios. Este mtodo, tpico de la tradicin
Toda cultura es un horizonte legtimo Jc expansin y pene- antioquena, ha sido calificado a menudo corno la cristologa
tracin del mensaje; es por ello que la Palabra de Dios nos obliga del homo assumptus, llamada por A. Gril1meier la cristologa
a superar ese fundamentalismo bblico que se reduce a un fixismo
literario, para poner de relieve la permanente exigencia de su
del ~o~os-anth~pos, y corresponde, en clave ontolgica, al
actualizacin en una inteligencia siempre renovada de la idntica movlmlen,t~ ctlstolgi.co desde abajo del primitivo kerig-
Palabra. En el necesario proceso de 'inculturacin', que responde ma apostlico. El pelIgro en el que se puede caer consiste
a la permanente encarnacin de la palabra eterna, el lenguaje en no alcanzar de manera adecuada a la naturaleza divina
cristiano, en virtud de la novedad y originalidad derivadas de su d~ J:~ucristo, Hijo del Padre. Este peligro natural condujo
tradicin de fe, ha de proveerse necesariamente de los espacios
hlstOtlCamente a la hereja nestoriana, que fue definitiva-
propios, utilizando y modificando, cuando sea necesario, las cate-
goras y las estructuras lingsticas para hacerles capaces de expre- mente condenada por el concilio de feso (431). En direc-
sar el misterio de la salvacin que anuncia ... Un autntico proceso cin opuesta se desarroll una cristologa desde arriba
de helenizacin que respete una necesaria inculturacin histrica que tom como punto de partida la unin en la divinidad
de la fe ha de ir unido a un proceso simultneo de desheleniza- del Hijo de Dios con el Padre y de aqu pas a afirmar la
cin ... Fueron, en efecto, los movimientos del pensamiento hete-
verdadera humanidad que tom en el misterio de la encar-
rodoxo los que en realidad llevaron adelante una helenizacin de
la fe que impuso rgidamente los esquemas conceptuales de la
nacin: este mtodo, propio de la tradicin alejandrina se
cultura sobre el lenguaje kerigmtico. El pensamiento ortodoxo llama .cristologa del Logos-sarx y corresponde a la et~pa
de la teologa patrstica, por el contrario, que encarnaba la fe postertor de la reflexin cristolgica neotestamentaria en
cristolgica en el contexto del mundo griego, en coherencia con la cuyo pice ~st la cristologa de la encarnacin del prlogo
tradicin de la Iglesia, estaba preparando activamente la nueva
del evangelio de Juan. Su posible defecto y peligro consis-
interpretacin lingstica, que Calcedonia sancio~ solemnemen-

12 M. BORDONr, Ges di Nazaretb. Presenta, memoria, attesa, Queriniana,

11 Cf. arto cit., 128. Brescia 1988, 324.
136 IV. DESARROLLO HISTRICO Y ACTUALIDAD DEL DOGMA ...
tira ahora en no dar cuenta suficiente de la realidad y
autenticidad de la condicin humana de Jess. Este even-
tual peligro lleg histricamente a su cumbre en la hereja
del monofisismo, condenado por el concilio de Calcedonia
(451).
Los dos mtodos, brevemente descritos, fueron legtimos
de por s. Los dos estaban fundados en estratos diferentes
de la cristologa neotestamentaria y los dos, sin embargo,
eran potencialmente peligrosos siempre que, partiendo de
un aspecto, el pensamiento cristolgico no hubiera alcanza-
do al otro. Las siguientes pginas intentan describir el ir y
venir, las oscilaciones del pndulo de una perspectiva a
otra, por los que la Iglesia, mediante el desarrollo histrico
del dogma cristolgico, respondi a todo reduccionismo
con enunciaciones siempre ms articuladas del misterio de
Jesucristo. Su fin es demostrar la lgica de este desarrollo,
la dialctica que lo anima y, al mismo tiempo, la actualidad
y el valor permanente de las formulaciones cristolgicas
dogmticas 1J.
Los CONCILIOS CRISTOLGICOS:
CONTEXTO y RESPUESTA
La exposicin se limitar a los principales concilios cris-
tolgicos, desde Nicea (325) a Constantinopla III (681),
que influyeron significativamente en la evolucin del dog-
ma cristo1gico. Para cada uno de ellos se expondrn bre-
vemente el contexto histrico, el significado de la formula-
1) Sobre la siguiente seccin se pueden consultar: A. /\MATO, Ges il
Signore, Dehoniane, Bolonia 1988, 147-302; B. FORTE, Jess de Nazaret, bis-
torta de Dios, Dios de la historia, San Pablo, Madrid 1983.
IV. DESARROLLO HISTRICO Y ACTUALIDAD DEL DOGMA ... 137
cin de fe de la Iglesia y la actualidad tanto de los proble-
mas como de las respuestas dadas por ellos.
1. El concilio de Nicea
a) La problemtica de Nicea
El contexto del concilio de Nicea es el de la escuela
alejandrina de cristologa y, especialmente, de la negacin
por parte de Arria, sacerdote de Alejandra (t 336) de la
igualdad en la divinidad del Hijo de Dios con el Padre. La
cristologa neotestamentaria y los smbolos de fe posterio-
res fundaron su afirmacin de la filiacin divina de Jesucris-
to en el estado glorificado de su humanidad resucitada. En
los antiguos smbolos la condicin divina se atribua al hom-
bre Jess, muerto y resucitado, de quien la fe profesaba la
pre-existencia como Hijo de Dios. Cmo comprender, sin
embargo, esta filiacin divina pre-existente? Podemos ob-
servar que la perspectiva en la que se planteaba el proble-
ma era la de la cristologa ascendente, desde abajo, y que el
movimiento y la direccin que se seguan eran considerados
como caractersticos de la cristologa del kerigma primitivo.
U na afirmacin en trminos propios de la divinidad del
Hijo pre-existente pareca contradecir tanto al monotesmo
bblico como al concepto filosfico de la unicidad absoluta
de Dios. Y precisamente sobre estas dos bases funda Arria
su argumentacin, apelando, por un lado, a algunos textos
del Antiguo Testamento, especialmente a Prov 8,22, y, por
otro, a la monarqua divina, al neoplatonismo y a la filo-
sofa estoica dellogos-creator. Sostena que el Hijo de Dios
haba sido engendrado (gennetos), trmino que, sin em-
bargo, entenda en el sentido lato de producido (genetos)
pero que aplicaba en el sentido especfico de hecho,
creado. El Hijo, por tanto, era inferior al Padre, pues
haba sido creado por Dios en el tiempo y se haba conver-
 IV. DESARROLLO HISTRICO Y ACTUALIDAD DEL DOGMA. .. 139
IV. DESARROLLO HISTRICO Y ACTUALIDAD DEL DOGMA ...
138
aade, a modo de explicitacin (toutestin), la de ser de la
. del ue se haba servido Dios para
tido en el mstrumento f q n intermediario entre Dios sustancia (ousia) del Padre, la de ser engendrado (genn-
crear e l munoo do Era , enl e ecto, . u 1 mediador entre D' lOS Y tos), no hecho (poitbeis) y -ste es el trmino decisivo-
or e contrano, e d d la de ser de la, misma sustancia ibomoousios) del Padre.
y e 1 mun d o, no, P , b u persona. Ni ver a e-
id d ue urna a am os en s El trmino homoousios, sin embargo, se ha de interpretar en
la h umam a q . 1 H" Arrio no era tampoco
ro Dios ni igual a DlOs, e Illo, para (sa~) que el Verbo el contexto en que est usado: respondiendo a la negaci-;-
b ya que a carne
verda d ero h om re, ., . da hacerlo- una ver- arriana de la igual divinidad del Hijo con el Padre, el con-
1
( Logos ) e un i no constItUla - m po
cilio afirma directamente la identidad genrica de la nat;
h .d d Aparece pues, claramente
dadera y completa
ti
que 1a persp.ec ~va
umam a . d [o a Arrio a una cristo-
Lagos-sarx con u
loga reduccIomsta que no daba
cuenta del misterio revela-
el de la divinidad y el
raleza y no a -como suceder ms tarde- la identidad
numrica de la naturaleza. Lo que se proclama es que el
Hijo de Dios es tan divino como el Padre e igual a l en G
I
. t n ambos aspectos, .
do e J esucns o e
d " d los cuales el reduccioms- divinidad.
de la humanidad, a Pbropo~lt~ ~mente en consideraciones
rno de Arro se basa a pnncIpa nido En su acercamiento desde abajo, el smbolo de Nicea
filosficas tendentes a helemzar el conte . contina afirmando, de forma prioritaria, los ttulos mesi-
nicos de Jess como el Resucitado (<<un solo Seor Jesu-
cristo); sigue a continuacin la proclamacin de su filia-
b) El signtficado de Nicea cin divina en el lenguaje ntico del evangelio de Juan
, . . . el concilio de Nicea tmonogens, el unignito), acaecida a su vez tras explici-
En respuesta a la CrISIS ar~l~na, l Nuevo Testa- taciones hermenuticas acuadas en el lenguaje ontolgico
(325) afirma
.
que la filiacin dlvma, que e
l---=- ha de ser enten I a en
sentido aa helenstico (ousia, bomoousios), l texto pasa as por tr~
mento at~e a esuc~lstol 1 interpretar la confesin registros lingsticos, mostrando rimeramente la continui-
-. L e hace e conci 10 es .
~. o qu . 1 t xto de la crisis arnana da entre e en ua'e funcional el ntico del Nuevo Tes-
de fe neotestamentana en e ~on.e hacen uso de
dado salida a ulteriores exphcacIones que tamento espus entre ellen ua'e ntico el ontol i-
co, este ltimo e procedencia helenstica. Se aade el
categoras helensticas.

A pesar de la estructura trinitaria de la profesi~
14 undo artculo, relativo a la Persona e es
e
~~ 1 tercer registro para preservar en su integridad el significa-
do bblico de la filiacin divina con Dios de Jesucristo. Al
mismo tiempo, su interpretacin en un lenguaje ontolgi-
mcena , su seg 1 h ' 1 problema planteado por
. d t como o aCla e co lleva a un descubrimiento de su significado a un nivel
cristo, a op a - . d d b jo Se habla directamen-
. rspectiva es e a a . 1 ms profundo de conciencia. Por lo que respecta a la con-
Arno- una pe . 1 fili ., divina. A a
. dIe afirma a 1 iacion
te de J esucnsto, e que. s,. ( 's) del Padre se dicin humana de Jess, el smbolo de Nicea, para con-
categora bblica del umgemto monogene ]=arrestar el reduccionismo arriano, afirma que en Jesucris-
10 el Hijo de Dios no slo se hizo carne (sarktheis)-;-
..
Dz. ~4 ..sino que aade a modo de explicacin: se hizo hombre
S "NMETZER Enc bitrt'd'Ion, n. 125', NEU, (enanthrpesas) .
14 Para el texto, cf. DENZINGEhR- CH~ 8' A A.~TO Ges u signore, 166.
~ER-DuPUIS, The Christian Fait ,nn. -,' ,
 140 IV. DESARROLLO HISTRICO Y ACTUALIDAD DEL DOGMA ...
Esta humanizacin del Hijo de Dios se ve >n una
perspectiva soteriolgica que prolonga el motivo soteriol-
~gico de la cristologa de los Padres de la Iglesia. Estaba en
juego, como bien lo haba captad<Gan AtanasioJel protago-
nista de Nicea, la salvacin de la humanidad en Cristo
Jess: si Jesucristo no fue ni verdadero hombre ni verdade-
ro Dios, como afirmaba la cristologa Logos-sarx de Arrio,
'no seria capaz de traer la salvacin o la humanidad no
podra salvarse en l. El axioma tradicional se hizo hom- '
bre para que nosotros furamo divinizados uedaba or
e o nega o es e los dos polos y bajo los dos aspectos. Y
con l la experiencia fundante de la Iglesia a ostlica se-
gn la cual la salvacin de la humani a consista en su
filiacin con Dios en esucristo, quedaba amenazada. Para
acer partcipes a los hom res de a i iacin de Jesucristo
con Dios, era necesario que el Hijo encarnado fuera verda-
dero hombre y verdadero Dios, el mediador, es decir, el
que une en su propia persona tanto la humanidad como la
divinidad, y no un intermediario que no es ni lo uno ni
lo otro. Slo as poda verificarse el trueque maravilloso
de condicin y de participacin en la filiacin divina entre
Jess y nosotros de la que haban hablado los Padres.
Nicea mostr as la estrecha unin que existe entre la
soterio o a la cristolo a es ecir entre o que esucristo
es para nosotros y lo que Jess es en s mismo. Demostr,
casi anticipndose a las tendencias reduccionistas posteriores,
que toda separacin del Cristo-para-m del Cristo-en-s-mismo
o del Cristo-para-Dios arruina a la fe. Se desarrolla aqu
tambin la unin necesaria entre la Trinidad econmica
y la ontolgica o inmanente. La economa de la salva-
cin, realizada por Dios mediante la misin del Hijo y del
Espritu, conduce a la afirmacin de la comunicacin entre
las personas dentro de la divinidad: en el origen de la
economa divina de la salvacin se descubre la Trinidad
IV. DESARROLLO HISTRICO Y ACTUALIDAD DEL DOGMA ... 141
ontolgica. Y as la profesin nicena de la fe cristolgica se
inserta en un smbolo trinitario de fe.
e) La actualidad de Nicea
El arrianismo represent una helenizacin del conteni-
do de la fe cristolgica de la Iglesia. Contra esto, el credo
niceno afirm claramente la diferencia entre el misterio d-e
Jesucristo y los conceptos filosficos helensticos. Si bien se
expresa en un lenguaje helenstico, pues se haba hecho
necesario a travs de la helenizacin lingstica, este dogma
representa una deshelenizacin del contenido. Por un lado,
no existan de antemano categoras ontolgicas susceptibles
de ser usadas para expresar el misterio; haba que crearlas
de nuevo. De otro, haba que usar los trminos existentes,
pero, a medida que se les usaba para expresar el misterio,
stos reciban un nuevo y sobreaadido significado. Una
autntica inculturacin ha de dar cuenta, en el lenguaje
de la cultura circundante, de la diferencia de contenido
entre la fe cristiana y los conceptos filosficos vehiculares
de la cultura. Esto es precisamente lo que Nicea hizo al
enfrentarse con la cultura helenstica.
El uso del lenguaje filosfico por parte de Nicea ha
hecho surgir a menudo sospechas, sobre todo en tiempos
recientes. Por qu no contentarse con el lenguaje bblico?
Por qu el uso de los trminos filosficos, cuyo resultado
es imponer al objeto de fe un vestido externo de conceptos
abstractos? Por otro lado, cpor qu mantener como norma-
tivos a lo largo de los siglos conceptos que fueron usados
por el dogma cristolgico en un contexto particular histri-
co-cultural y que ya no estn en sintona con el ambiente
cultural actual? Ms adelante daremos una respuesta formal
a estos interrogantes. Mientras tanto, podemos dirigir la
atencin hacia la naturaleza histrica de la revelacin cris-
tiana.
 142 IV. DESARROLLO HIST()RlCO y ACTUALIDAD DEL DOGMA. .. IV. DESARROLLO HISTRlCO y ACTUALIDAD DEL DOGMA ...
143

Esta naturaleza histrica exige una siempre renovada bre. Semejante comunicacin divina a la humanidad nos
actualizacin, en la historia y en la cultura, del lenguaje, abre, a su vez, una nueva perspectiva hacia lo que es Dios
mediante el cual se propone el contenido inmutable de la en s mismo: autocomunicacin eterna entre el Padre y el
fe. Por otro lado, una actualizacin semejante no consiste Hijo. La cristolo a de Nicea or tanto, conduce a nuevas
simplemente en una traduccin o trasposicin; exige, intuiciones del misterio de Dios: Jesucristo es verdadera-
ms bien, una reinterpretacin dentro de un nuevo con- mente Dios porque es el verdadero Hijo de Dios 15.
texto de un contenido inmutable. En este sentido, para
responder a Arria era preciso discernir entre dos modos
posibles de comprender la filiacin divina de Jesucristo. 2. El concilio de feso
Nicea nos da una interpretacin ue mantiene el si ni- a) La problemtica de feso
ficado bblico pero aciendo uso de la terminologa ontol-
gica y helenista. Esta eleccin y el discernimiento de f~ que
En feso, como en Nicea, el problema que se planteaba
implica sigue siendo notablemente actual: hoy no taltan
era cmo entender la divinidad de Jesucristo. Sin embargo,
cristologas reduccionistas que interpretan la filiacin divi-
la cuestin en ambos casos se plantea desde nos perspecti-
na de Jesucristo hasta hacerla en alguna manera divino,
vas opuestas. La problemtica de Nicea se plante desde
pero no verdaderamente Dios e igual a Dios Padre en la
.!,.b,Eo: Es Jesucristo verdaderamente Hijo de Dios? La de
divinidad.
Efeso, or el contrario, se hace desde arriba se re unta:
La cristologa de Nicea comporta implicaciones para el En qu sent o y en que manera el Hijo de Dios se hizo
concepto cristiano de Dio~. Subraya la propia peculiaridad lombre en Jess? El discurso tiene que ver directamente~
a dos distintos niveles: Dios se autocomunica personalmen- con el Hijo de Dios y no con el hombre Jess. Sigue, segn
te en la existencia hu~ana del hombre Jess; esta autoco- uan 1 14 el movimi de la ncarnacin del Hi'o de
-;;unicacin de Dios en su Hijo encarnado desvela la exis- .Qios para indagar la realidad y la modalidad de su unin
tencia de autocomunicacin entre las tres personas que ~on el hombre Jess. -
existe en el misterio de la vida ntima de DjQs: la Trinidad
Este cambio de perspectiva, la ascendente y la descen-
econmica pone de manifiesto la ontolgica. Arria no lleg
dente, reproduce lo que anteriormente haba sucedido en el
-;-reconocer en Jesucristo el rostro humano de Dios (J. A.
Nuevo !estamento; la reflexin cristolgica posbblica, por
T. Robinson), segn las palabras de Jess en el evangelio de
tanto, sIgue las huellas de la cristologa neotestamentaria.
Juan: el que me ve a m, ve al Padre (Jn 14,9). &pelando
En ambas perspectivas exista el peligro de dejar una dis-
a la trascendencia divina, Arria se ne a admitir ue Dios
tancia entre Dios y el hombre Jess; pero, mientras en
.pu iera estar sujeto al evenir y someterse a la humillacin
Nicea esto habra significado que Jess no era verdadera-
. y a la muerte humana. La fe cristiana, por el contrario,
profesa, segn el Nuevo Testamento, el autovaciamiento I
j '. . ;::::r (.. ~.y o, \t\ 'f G ~ 'Vo. "-'V.
(kenosis) de Dios mismo en Jess. Afirma abiertamente que. . La cnstologla del concilio de Constantinopla 1 (381) slo aade preci-
la absoluta trascendencia y libertad de Dios lo hacen ca az SIones ulteriores al de Nicea; se pueden aear
de lado aqu. Para el smbolo de
Constantlnopla 1, cf. DENZINGER-SCJK>,\;METZER. Encbiridio, n. 150; NEU.
de autocomunicarse tata mente a os hombres en un hom- 'ER-DuPClS, Tbe Christian Faitb, n. 12.
144 IV. DESARROLLO HISTRICO Y ACTUALIDAD DEL DOGMA. ..
mente Dios, en feso habra dejado entender que el Hijo
de Dios, no siendo realmente uno con l, se distanciaba del
hombre Jess. Estaba en cuestin, por tanto, la unidad de
Jesucristo, verdadero Dios y verdadero hombre. Y en esto,
est no menos en juego el escndalo de la encarnacin del
Hijo de Dios. Es concebible que el Hijo eterno de Dios se
haya sometido a s mismo al devenir humano, a la humilla-
cin y a la muerte humana?
lli"estotiOQ)sacerdote de Antioqua que lleg a ser patriar-
ca de Constantinopla, plante el problema de la verdadera
unidad divino-humana en Jesucristo en una perspectiva as-
cendente, esto es, desde abajo. Partiendo, como la tradicin
antioquena, del hombre Jess, se pre unt de u manera
estaba unido al Hijo e Dios. a suya era una cristologa
del homo assumptus. Su antagonista, Cirilo de Alejandra,
obispo de esta ciudad, mantena la perspectiva opuesta, la
desde arriba. Partiendo del Verbo de Dios, se preguntaba
de qu manera haba asumido en s una verdadera humani-
dad en Cristo Jess. La suya era una cristologa del Logos-
sarx.
En este punto de la disputa entre N estorio y Cirilo,
podemos observar que queda todava una ambigedad y
confusin en lo que respecta a la terminologa. Cuando
Cirilo hablaba de una sola naturaleza (phusis) en esucris-
to, enten la a um a e a persona (hu ostasis); ~
contrario, cuan o Nestorio a a a de las dos naturale-
i as, pareca haber pretendido referirse realmente a dos
personas.
El momento decisivo en el debate entre Nestorio y
Cirilo fue la negativa del primero a atribuir de forma per-
sonal al Verbo de Dios los acontecimientos de la vida hu-
mana de Jess. En particular, la generacin humana del
hombre Jess no poda referirse al Hijo de Dios ya en
consecuencia, aunque Mara pudiera llamarse Madre de
Cristo (kristotokos), sin embargo, no poda decirse Madre
IV. DESARROLLO STRICO y ACTUALIDAD DEL DOGi'v1A .. 145
de Dios (tbeotokos). Esto significaba poner dos sujetos
diferentes: el Verbo de Dios de un lado y Jesucristo del
2!E.? Su unidad era concebida por Nestorio en trminos d~
,S,onjuncin .(sunapheia), suponiendo as dos sujetos con-\
~etamente exisrentes.
Lo que Nestorio rechaza es, en efecto, el realismo de la
encarnacin. Si el docetismo haba reducido la humanidad \
de ess a una a ariencia, lo que Nestorio hace a arente e
irr 1 es la humanizacin e Verbo de Dios. La humani-
dad de Jess es, Sin u a, real, pero parece solamente
pertenecer al Verbo de Dios. 0, dicho de otra manera, el
Verbo aparece en el sujeto humano del homo assumptus
como en cualquier otro. El hombre Jess no sera, pues, ~
idntico al Verbo de Dios hecho hombre, ni el Verbo se
habra hecho -hombre de manera personal. Ms bien, el
Verbo estara presente y operante en el hombre Jess como
en un templo y operante en l. Con esto, por tanto, se
desvanece la realidad de la mediacin de Jesucristo: una
vez que se ha establecido en Jesucristo una distancia ~
seEara al hombre de Dios, la muerte de Jess en la cruz y;;
no es la del Hijo de Dios.
En respuesta a Nestorio, Grilo de Alejandra subraya
..9.ue el smbolo de Nicea atribuye de manera personal al
~Hijo de Dios, el unignito del Padre, identificado personal-
mente con Jesucristo, los acontecimientos que se refieren a
la vida humana de Jess: Quien por nosotros los hombres
y por nuestra salvacin baj del cielo. se encarn, se hizo
hombre, padeci, resucit al tercer da, subi al cielo ... 16~
Este lenguaje retoma el del Nuevo Testamento, all donde
Juan atribuye al Hijo de Dios haberse hecho personalmente
hombre encarnado (Jn 1,14; d. tambin Gl 4,4; Rom
1,3... ). Del mismo modo, las expresiones neotestamentarias
ro NEUi"ER-DUPlJIS, The Christian Faith, n. 7.
 146 N. DESARROLLO HISTRICO Y ACTUALIDAD DEL DOGMA ...
referidas a la divinidad y a la humanidad se atribuyen al
mismo e idntico Yo (ego),' el mismo Yo se usa en el
evangelio de Juan para indicar tanto el ser humano de Jess
como el Hijo de Dios que tiene su origen en el Padre (d.
Jn 8,58; 8,40; 8,38; 14,9; 10,30; 17,5). Adems, segn el
kerigma apostlico, un nico sujeto subsistente est actuan-
do en Jess tanto en la humillacin de la condicin humana
como en las acciones que manifiestan el poder divino.
b) El significado de feso
Como haba sucedido en Nicea dentro del contexto de
la crisis arriana, as tambin en la disputa entre Nestorio y
Cirilo de Alejandra el problema consista en tener que
inter relar en categoras culturales helensticas la fe cristo-
lgica el Nuevo Testamento -aqu, en este caso concre-
to, el hacerse verdadero hombre el Hijo de Dios- por
medio de frases que, aadidas al lenguaje bblico, lo expli-
caran.
La frase clave usada por Cirilo en su Segunda Carta a
Nestorio 17 para explicar el verdadero significado de la en-
carnacin del Hijo de Dios (Jn 1,14) consiste en afirmar
gue el Hijo de Dios uni a s la humanidad de Iess segn
.la hipstasis (benosis kath' bupostasin). futo significaba
!lue, en contraste con la unin por conjuncin (sunapheia2
de Nestorio, Que consideraba a Iess como personificacin
(prosopon), por as decido, del Verbo de Dios, la relacilLl\
,entre el Verbo y Iess es de verdadera v concreta identidad. ~
No en el sentido de que la naturaleza del Verbo se ha a
cam la o en a carne e ombre ess, sino en el sentido
e que el Verbo de Dios tom personalmente la carne
~ana.
17 Cf. texto en DENZINGER-SCHONMETZER, Encbiridion,
IV. DESARROLLO HISTRICO Y ACTUALIDAD DEL DOGMA ... 147
Se ha de advertir, sin embargo, que, en el contexto
histrico de la negacin por parte de Nestorio, la unin
hiposttica a la que se refera Cirilo no expresa todava la
plenitud de significado que la precisin terminolgica le
atribuir ms tarde. Lo que realmente se afirma es que la
misteriosa e inefable unin que se realiza entre el Verbo
y la humanidad de Jess da lugar a una verdadera unidad
(pros benotta sundrom): el Verbo de Dios se hizo hombre G
de forma personal en el hombre Jess. Entre estos dos hay \
un nico sujeto concreto y subsistente: no en el sentido de
que el nico sujeto resulte de la umn de ambos, sino, ms
bien, en el sentido de que en Iesucristo el Verbo eterno
uni a s en el tiempo una humanidad que no hubiera
existido -o no hubiera podido existir- independiente y
anteriormente a esta unin. Lo que est en juego en estas
, afirmaciones es el reconocimiento del hecho de ue el Yer- ~
,bo de Dios se hizo om re de manera personal, naci y
padeci. Por decido en otros trminos, se discute lo que ha
constituido la paradoja del mensaje evanglico y el escnda-
lo para la especulacin helenstica.
El concilio de feso (431) no elabor definicin dogm-
tica alguna. El d~ de feso ha de encontrarse en la
Segunda Carta de Cirilo a Nestorio, que fue oficialmente
aprobada por el concilio y no, por el contrario, en los Doce
Anatemas de Cirilo contra Nestorio lB, que en algunas de
sus partes revelan una perspectiva alejandrina llevada a los
extremos y hacen uso de formulaciones que fueron objeto
de polmica por parte de la perspectiva antioquena.
Despus de feso, se busc un compromiso entre los
dos planteamientos, el antioqueno y el alejandrino, en la
Frmula de Unin (433). Una profesin de fe cristolgi-
18 CE. texto en DENZINGER-SCHONlv!ETZER, Encbiridion, nn. 252-263;
nn. 250-251. NEUNER-DcPUIS, Tbe Christian Faith, nn. 606/1-12.
148 IV. DESARROLLO HISTRICO Y ACTUALIDAD DEL DOGMA ...
ea, escrita por Juan de Antioqua en clave antioquena, fue
aceptada por Cirilo de Alejandra: en ella se afirmaban
claramente la unidad de Cristo y la atribucin de la encar-
nacin al Verbo de Dios. El documento representa una
primera tentativa para llegar a una sntesis entre las dos
posturas, en la que las diferencias de perspectiva quedan
reconocidas al tiempo que se expresa la unanimidad en la
misma fe. Comentando tal documento, A. Amato escribe lo
siguiente:
La frmula tiene en cuenta los elementos esenciales tanto de
la cristologa alejandrina (unidad del sujeto; uso del trmino heno-
sis y no sunapbeia para indicar la unidad de las dos naturalezas;
atribucin de la encarnacin al Logos; afirmacin de Mara como
tbeotokos) como de la antioquena (afirmacin de las dos naturale-
zas; su unin en un solo prosopon), Emplea el trmino homoousios
para indicar la consustancialidad de Cristo,' no slo con Dios
Padre, sino tambin con nosotros los hombres. La importancia de
esta frmula reside en el hecho de que las dos corrientes de
pensamiento encuentran un modo unitario de expresar la concien-
cia de fe eclesial mediante un lenguaje no estrictamente escols-
tico 19.
El argumento soteriolgico refuerza la decisin de fe de
feso como haba hecho para el de Nicea. Pero, mientras
que all cualquier reduccin de la divinidad de Cristo y/o de
su humanidad amenazaba la realidad de la salvacin de la
humanidad en l, aqu al aflojarse su lazo de unin amena-
zaba con suprimir la verdad de la nica mediacin del
hombre Jess entre Dios y los hombres (cf, 1 Tim 2,5).
Esta mediacin exiga que hubiera, en Cristo, un nico
sujeto de divinidad y de humanidad, de manera que, estan-
do ambas unidas en su persona, pudiese verdaderamente
pertenecer y ser solidario, al mismo tiempo, de lo divino y
de lo humano. El Verbo encarnado poda salvar a la hurna-
19 A. AMATO, O. c., 206.
IV. DESARROLLO HISTRICO Y ACTUALIDAD DEL DOGMA ... 149
nidad porque es al mismo tiempo Dios-y-hombre, el Dios-
hombre. El trueque maravilloso de que hablaron los Pa-
dres no implicaba ni ms ni menos que esto: l necesitaba
compartir lo' que es nuestro para que pudiera hacernos
partcipes de lo suyo. As, la unin hiposttica de la divi-
nidad y la humanidad en Jesucristo daba cuenta de su ver-
dadera y nica mediacin entre Dios y la humanidad: su
humanidad era verdadera presencia de Dios entre los hom-
bres y su accin humana era accin de Dios en beneficio de
ellos.
b) La actualidad de feso
Una de las cuestiones que se plantanhoy en las discu-
siones cristolgicas es si el misterio de la unin hipostti-
ea no termina por despersonalizar desde el punto de vista
humano al hombre Jess. Si la naturaleza humana fue asu-
mida por la persona del Verbo de Dios, cno significa esto
privar a Jess de una individualidad humana, singular, con-
creta y original? No queda reducida su humanidad, por
tanto, a una abstraccin o se hace irreal? 20
Una respuesta a esta dificultad ha de tener en cuenta la
evolucin sufrida por el concepto persona en los tiempos
modernos. En el dogma cristolgico, persona se refiere a
un sujeto existente, concreto e individual: su significado es
ontolgico. La filosofa moderna, por el contrario, adopta a
menudo un concepto psicolgico de persona, en referencia
a un centro subjetivo de conciencia y voluntad. Este ltimo
concepto podra designarse con el trmino de personali-
dad, mientras el trmino persona se refiere, ms bien,
al primero.
20 Cf. P. SCHOONENBERG, The Crist, Sheed and Ward, Londres 1970.
150 IV. DESARROLLO HISTRlCO y ACTUALIDAD DEL DOGMA. ..
En el caso del misterio de la unin hiposttica en Jesucris-
to es claro que aqu existe solamente una persona ontolgica,
la del Hijo de Dios que se hizo personalmente hombre.
Esto, sin embargo, deja intacta la personalidad humana
del hombre-Jess, entendida en sentido psicolgico como
centro humano de conciencia y actividad. La humanidad de
Jess, por tanto, no est despersonalizada en el sentido
moderno del trmino, aun cuando -en la terminologa de
los Padres posteriores a feso- su humanidad es (ontol-
gicamente) anhiposttica (anbupostasia), pues fue asumida
en la persona (enhupostasa) del Hijo de Dios. La asumpcin
de la humanidad de Jess por la persona del Verbo (enbu-
postasia) no es una despersonalizacin sino una imper-
sonalizacin, desde el momento que la persona del Hijo
de Dios queda comunicada y se extiende a la humanidad de
Jess de forma que el Hijo se hace verdaderamente hombre.
Pero hay que decir ms. Porque en Jesucristo no hay
dos sujetos subsistentes y distintos en el sentido ontolgico
del trmino, el Verbo de Dios se hizo verdaderamente per-
sona humana en Jess. La encarnacin del Hijo de Dios es
una verdadera humanizacin. Habindose hecho hombre la
persona divina, e! ser de sta es de ahora en adelante divi-
no-humano, y una persona divino-humana puede ser tam-
bin verdaderamente humana. El Hijo de Dios hizo suyas
todas las caractersticas de la persona humana: vivi una
existencia histrica y humana. Jess, en efecto, ms que
cualquier otra persona, fue una personalidad completamen-
te original: en l e! Hijo de Dios hizo personalmente la
experiencia del vivir humano en e! acontecer histrico.
El misterio de la unin hiposttica es, por tanto, e! de
la humanizacin de Dios: en Jess hombre, Dios tom un
rostro humano (cf. Jn 14,9). Jesucristo es Dios humaniza-
do y no hombre divinizado. Una vez que la fe cristol-
gica se hace reflexiva y articulada, resulta claro que no se
puede prescindir de una cristologa desde arriba. La encar-
IV. DESARROLLO HISTRlCO y ACTUALIDAD DEL DOGMA ... 151
nacin es un acontecimiento cuyo origen es Dios y tambin
su agente: es el hacerse hombre de Dios y no el hacerse
Dios del hombre. La autntica humanizacin de Dios en
Jesucristo es, al mismo tiempo, el fundamento de su auto-
comunicacin a la humanidad y la revelacin a la misma de!
misterio de Dios.
Jess es Hijo de Dios en cuanto hombre. Esto no signi-
fica que es Hijo de Dios a causa de su humanidad, que es
creada, sino que, a causa de la encarnacin su humanidad
es la del Hijo de Dios. l es, por tanto, Hijo, aun como
hombre. Dada la unidad en la persona de la humanidad
de Jess con e! Hijo de Dios, la historia humana de! hom-
bre Jess es la del Hijo de Dios mismo, as como su muerte
humana es la del Hijo de Dios. Mediante la encarnacin
Dios entr en nuestra historia y, al contrario, la historia
humana lleg a ser la de Dios. El realismo de la encarna-
cin nos lleva a reconsiderar e! concepto filosfico de la
inmutabilidad de Dios. Puesto que por e! hecho de la
encarnacin Dios queda sujeto personalmente al devenir
humano, un verdadero cambio afecta personalmente a la
persona divina que se hace hombre. Sin embargo, no se
trata de una necesidad en virtud de la cual Dios habra
alcanzado su propia perfeccin divina, sino que, al contra-
rio, esto nos lleva a la libertad absoluta mediante la cual
Dios, permaneciendo e! mismo, puede unir a s de forma
personal una existencia humana. Escribe K. Rahner:
Dios puede convertirse en algo: el que en s mismo es inmu-
table puede ser mudable en otra cosa 21;
y, explicando a continuacin cmo Dios pueda llegar a ser
algo que no es en s y de por s, e! mismo autor escribe:
21 K. RAHNER, Teologa de la encarnacin en Escritos de Teologa 1
Taurus, Madrid 1963. ' , ,
 152 IV. DESARROLLO HISTRICO Y ACTUALIDAD DEL DOGMA ...
La doctrina de la encarnacin nos dice que la inmutabilidad
de Dios -sin quedar por esto e1iminada- no es simplemente lo
nico que distingue a Dios, si bien nos dice que l, en y a pesar
de su inmutabilidad, puede verdaderamente convertirse en algo:
l en persona, en el tiempo. Y tal posibilidad no se ha de entender
como signo de su indigencia, sino ms bien como sublimidad de
su perfeccin, que sera menor si no pudiese hacerse menos de lo
que es de forma permanente ".
3. El concilio de Calcedonia
a) La problemtica de Calcedonia
feso explicit el significado de la encarnacin en tr-
minos de unin en la hipstasis. Subrayando as la uni-
dad/ haba' dejado la distinn entre divinidad y humani-
dad. y es precisamente en este punto donde Calcedonia
'"COmpleta a feso. Adems, Calcedonia representa un pro-
greso respecto a la terminologa en que se expresa el miste-
rio de Jesucristo. En feso qued la ambigedad entre..
pupostass y phusi~. En particular, algunas formulaciones de
Cirilo de Alejandra, aunque l las entendiese correctamen-
te, seguan siendo en s mismas ambiguas y potencialmente
engaosas, especialmente algunas, como stas: naturaleza
nica de Dios, encarnada (ma pbusis tou theou sesarkome-
n), o unidad de la naturaleza (benosis pbusik). Calcedo-
2!!a corregir el lenguaje de Cirilo. Adentrndonos ms,
como se ver a continuacin, vemos que el esquema de
feso corra el riesgo de no tener en consideracin adecua-
da la verdadera consistencia y autenticidad de la humanidad
de Jess. Calcedonia deber poner remedio a este peligro.
La roblemtica de Calcedonia en efecto es la ue
pone en tela e juicio a umanidad de Jess. ~l problema_
22 K. RAHNER, Curso fundamental sobre la fe, Herder, Barcelona'
IV. DESARROLLO HISTRICO Y ACTUALIDAD DEL DOGMA ...
153
planteado es el siguiente: si el Verbo de Dios asumi en sL
fa naturaleza humana, qu sucede a esta naturaleza en el
proceso de unin? Se mantiene en su realidad humana o
queda absorbida en ~nidad del Hijo de Dios? La Fr-
mula de Unin entre Juan de Antioqua y Cirilo de Ale-
jandra afirmaba .que el Hijo de Dios es consustancial
(homoousios) con nosotros segln la hJJmanidad 23. Qu
significaba esto? _
~iques)monje de Constantinopla, aunque admita que
Cristo era de (ek) dos naturalezas, se negaba a afirmar que
Cristo se mantiene en (en) dos naturalezas despus del
proceso de unin. Conceba la unin de las dos naturalezas
a modo de mezcolanza (krass) mediante la cual lo huma-
no queda absorbido en 10 divino, con el consiguiente resul-
tado de que Cristo no es <..:consustancial con nosotros en
la humanidad. Haciendo uso de frmulas controvertidas de
Cirilo, en un sentido no querido por l, Eutiques terminaba
por afirmar que despus del proceso de unin en Cristo hay
una sola naturaleza, ya que la humana fue absorbida por la
divina. Con esto se pona en peligro una vez ms la realidad
de la nica mediacin de Jesucristo entre Dios y la humani-
dad: porque la humanidad quedaba absorbida en la divini-
dad del Verbo, Jess despus de la unin ya no es verdade-
ramente hombre. Y, en cuanto a la verdad de la mediacin
de Cristo, borraba una vez ms la realidad escandalosa de
la encarnacin. Tales eran las implicaciones del monofisis-
mo.
En relacin con esto est la carta dogmtica del papa
Len el Grande dirigida a Flaviano, patriarca de Constan-
tinopla, conocida como el Tom~s 24. El papa concuerda
2) Cf. DENZINGER-SCHONMETZER, Enchiridion, nn. 272.273; NEUNER-
DU~!-JlS, The Christian Faith, nn. 607608; A. AMATo, Ges ilsignore, 205.
Cf. texto en DENZINGER-SCHONMETZER, Enchiridion, nn. 291.294;
1989. NEUNER.DuPUlS, The Christian Faith, nn. 609-612.
154 IV. DESARROLLO HISTRICO Y ACTUALIDAD DEL DOGMA ...
con Cirilo de Alejandra en afirmar la unidad en Cristo:
N aci con la ntegra y perfecta naturaleza de verdadero
hombre y de verdadero Dios, completo (como Dios), com-
pleto (como hombre) ... . Pero el lenguaje de Len se acer-
ca ms al de la escuela antioquena. Como lo hiciera ya la
Frmula de la Unin 2\ tambin habla Len de forma
explcita y deliberada de dos naturalezas, cada una de las
cuales mantiene, afirma, sus propiedades: Salvada la pro-
piedad de una y otra naturaleza, que se unen en una perso-
na. Una y otra forma realizan en comunin con la otra lo
que es propio (de cada una) ... . Queda por encontrar un
acuerdo en el lenguaje entre la escuela antioquena, repre-
sentada por el Tomus de Len y Flaviano, y la de Alejan-
dra, que tiene su ejemplo en la Carta de Cirilo a Nestorio.
b) El significado de Calcedonia
La definicin de Calcedonia (451), mediante clusulas
explicatorias adicionales, es una nueva actualizacin del
misterio revelado de Jesucristo en plena conformidad con
la tradicin de la Iglesia 26. Se compone de dos partes: la
primera retorna la enseanza anterior sobre Jesucristo, si-
guiendo en su mayor parte la Frmula de la Unin 27,
mientras que la segunda aade declaraciones posteriores
valindose de conceptos helensticos 28.
El discurso de la primera parte de la definicin toma
como punto de partida la unin en Jesucristo de la divini-
dad y de la humanidad. Dentro de esta unidad, se afirma la
distincin de las dos naturalezas: l mismo es consus-
25 Cf. nota 23.
26 Cf. DENZINGER-SCHNMETZER, Encbiridion, nn. 300-303; NEC';ER-
DUPUIS, Tbe Christian Faitb, nn. 213-216; A. A1v1ATO, o. e., 219-220.
27 Cf. A. AM'\To, o. e., 219, nn. 1-15.
28 Cf. A. A1\MTO, o. e., 220, nn. 16-24.
IV. DESARROLLO HISTRICO Y ACTUALIDAD DEL DOGMA ... 155
tancal al Padre segn la divinidad y a nosotros segn la
humanidad. En el contexto de la reduccin monofisita, ha-
ba que acentuar la consustancialidad con nosotros en la
humanidad. Se responda a la cuestin suscitada por Euti-
ques: la naturaleza humana mantiene su integridad y auten-
ticidad despus de la unin, a pesar de la excepcin del
pecado (Heb 4,15). Se puede, sin embargo, observar que
consustancialidad, aplicada a ambas naturalezas, no ex-
presa el mismo significado: mientras que, con respecto a la
divinidad, se afirma la consustancialidad numrica del Hijo
con el Padre, cosa que no se haba hecho en Nicea, en lo
que respecta a la humanidad se afirma, como es natural, la
consustancialidad especfica de Jess con nosotros. Una
vez que los dos componentes del mismo Cristo fueron ana-
lizados en clave antioqnena, el fin de la primera parte de la
definicin vuelve hacia su doble origen: su doble proceden-
cia del Padre antes de los siglos respecto a la divinidad y la
de Mara en los ltimos das respecto a la humanidad.
Con esto, la definicin se acerca al esquema de feso, y
en tal esquema se hace referencia a la historia y al motivo
soteriolgico que llev al Hijo de Dios a hacerse hombre:
en los ltimos das, por nosotros y por nuestra salva-
cin. La doble solidaridad con lo divino y lo humano,
implicada en el motivo soteriolgico, se pone de relieve
tambin en el ttulo de Mara, Madre de Dios (tbeotokos).
Calcedonia, as, enlaza verdaderamente con feso.
La segunda parte de la definicin contiene, sin embar-
go, declaraciones adicionales formuladas en lenguaje filos-
fico, que tienden a demostrar cmo en el misterio de Jesu-
cristo coexisten la unidad y la distincin: los conceptos de
persona (bupostasis, prosopon) y naturaleza (pbusis) aparecen
aqu claramente distintos. El mismo Seor y Cristo, el Hijo
unignito, es uno en dos naturalezas sin confusin y cam-
bio (contra Eutiques), sin divisin y separacin (contra
Nestorio). La expresin en (en) dos naturalezas afirma la
156 IV. DESARROLLO HISTRICO Y ACTUALIDAD DEL DOGMA ...
permanencia de la dualidad despus de la unin: Cristo no
es solamente de (ek) dos naturalezas , como admita Eu-
tiques, sino que es tambin en (en) dos naturalezas. Esto
significa que la unin hiposttica del Verbo con la humani-
dad mantiene la alteridad dentro de la misma persona; la
humanidad no queda absorbida en la divinidad, como sos-
tena Eutiques. Sin confusin ni alteracin subraya el
hecho de que la distincin de las dos naturalezas perdura y
que se mantienen las propiedades de cada una; sin divi-
sin y separacin indica que las dos naturalezas no estn
una frente a otra, como si se tratase de sujetos subsistentes
distintos.
Lo que pertenece a cada una de las dos naturalezas
queda salvaguardado, confluyendo en una nica persona
(prosopon) e hipstasis (bupostasis). El mismo Jesucristo ac-
ta ya como Dios ya como hombre, puesto que l es, a un
tie~po, Dios y hombre. Calcedonia, pues, expone en clave
antioquena la unin hiposttica que Efeso haba expresado
en el esquema alejandrino. La modalidad de la unin de la
divinidad-humanidad en Jesucristo apareca totalmente sin-
gular, pero slo esta unin poda dar cuenta de su nica
mediacin entre Dios y la humanidad.
c) La actualidad de Calcedonia
Respecto a la definicin de Calcedonia se ha suscitado
a menudo la pregunta, y todava sigue hacindose hoy, de
si las determinaciones ontolgicas que dan soporte al mis-
terio de Jesucristo son necesarias y, por lo mismo, realmen-
te tiles. El problema es si no se puede expresar adecuada-
mente la fe en un lenguaje funcional, sino que es necesario
fijarla en una terminologa ontolgica. Es necesario que la
cristologa pase de la terminologa funcional a la ontolgi-
ca? Se atribuye a M. Lutero la divisin entre lo que Jess
N. DESARROLLO HISTRICO Y ACTUALIDAD DEL DOGMA ... 157
es para nosotros y lo que es en s mismo. Sin rechazar la
cristologa de Calcedonia, cuestion fuertemente su contri-
bucin a la fe cuando escribi:
Cristo t!ene dos naturalezas. En qu sentido me afecta a m
esto? Que sea por naturaleza hombre y Dios es un hecho que slo
le afecta a l... Creer en Cristo no significa que Cristo es una
persona que es hombre y Dios, cosa que no es til a nadie
significa, ms bien, que esa persona es Cristo, es decir, que por
nosotros sali de! Padre y vino al mundo: de esta funcin le viene
e! nombre ".
R. Bultmann se hace eco, radicalizndola, de la pregun-
ta de Lutero cuando se pregunta a su vez:
Me ayuda porque es Hijo de Dios o es Hijo de Dios porque
me ayuda? lO.
P.a:a Calcedonia, sin embargo, y para la tradicin pos-
conciliar, no puede darse separacin alguna entre la funcin
de Jess y su ser: la una no va sin el otro. El ser de
Jesucristo en s mismo es el fundamento necesario de su
accin salvfica hacia nosotros; puede ser lo que es para
nosotros a causa de el que es en s mismo. La funcin y la
ontologa son mutuamente interdependientes. La tradicin
cristiana se dirigi, por tanto, hacia el desarrollo de una
cristologa ontolgica; al hacerlo as, sigui el mismo impul-
so de fe que haba sugerido ya en la Iglesia apostlica el
desarrollo de la cristologa funcional del kerigma primitivo
a la ontolgica de los escritos posteriores. Esto no quiere
decir que semejante desarrollo, que se realiz histricamen-
te sobre todo en Calcedonia, no tenga limitaciones ni im-
perfecciones. Veremos enseguida esto cuando se trate de
2~ Y. CONGAR, Le Cbrist, Marie et I'glise Descle de Brouwer Brujas
1952,33. "
lO R. BULTMANN, Glauben und Verstehen vol. Ir Mohr Tubinga 19)-2
252. ' " ,
158 IV. DESARROLLO HISTRlCO y ACTUALIDAD DEL DOGMA ...
dar una valoracin general del dogma cristolgico. Mientras
tanto, hay que demostrar que las preguntas y respuestas de
Calcedonia siguen siendo actuales.
Esta actualidad reside en ayudamos a mantener, contra
el siempre actual peligro del monofisismo, la verdad y la
realidad de la humanidad de Jess en su condicin de unin
con el Hijo de Dios. Por mucho que se haya acercado a
Dios en Jesucristo, el hombre no qued absorbido ni supri-
mido. La humanizacin de Dios no significa asimilacin
de su humanidad en la divinidad. A decir verdad, K. Rah-
ner afirma que lo contrario es lo verdadero, y es que la
autenticidad y la realidad de la humanidad de Jess no son,
de hecho, inversamente sino directamente proporcionales a
su unin con Dios. Lejos, por tanto, de permanecer real a
expensas de la unin, la humanidad de Jess quede refor-
zada por sta, pues la propia autonoma y cercana a Dios
crecen en proporcin directa. K. Rahner escribe en efecto:
En la encarnacin, el Lagos crea aceptando y acepta vacin-
dose a s mismo. Rige tambin aqu, y precisamente en la medida
ms radical y especficamente nica, el axioma de toda relacin
entre Dios y la criatura, cual es la cercana y la lejana; el estar a
disposicin y la autonoma de la criatura crecen en la misma
medida y no en medida inversa. Por eso, Cristo es hombre de la
manera ms radical y su humanidad es la ms autnoma y la ms
libre no a pesar de, sino porque es una humanidad aceptada y
puesta como automanifestacin de Dios ''.
Queda claro, entonces, que el misterio de la unin hi-
posttica, afirmado por el concilio de feso, no priva a la
humanidad de Jess de un centro humano de referencia
para su conciencia y actividad humana. Hecho hombre, el
Hijo de Dios se convierte de modo personal en el sujeto de
las experiencias humanas. Es Hijo de Dios de manera hu-
31 K. RAHNER, Teologa de la encarnacin, en Escritos de Teologa, I,
Taurus, Madrid 1963.
IV. DESARROLLO HISTRlCO y ACTUALIDAD DEL DOGMA ... 159
mana y vive su propia filiacin con el Padre en una vida
humana. ste es el motivo por el que el dilogo entre Jess
y su Padre, mientras revela su identidad filial como hom-
bre, nos abre la mirada al misterio ms profundo del origen
del Hijo nacido del Padre, dentro de la vida divina. La
filiacin divina de Jess, experimentada como hombre, pro-
longa y traslada a la conciencia humana el ser eterno del
Hijo del Padre que lo engendra. Jess es al mismo tiempo
el compaero humano en dilogo con el Padre y su Hijo
eterno. Por el contrario, el Padre extiende su relacin pa-
terna al hombre Jess, en el que reconoce a su propio Hijo
eterno. El misterio de la unin hiposttica excluye cualquier
relacin recproca entre dos sujetos en Jesucristo. Supone,
por el contrario, la prolongacin en el plano humano de la
relacin interpersonal entre el Padre y el Hijo en la divini-
dad. La encarnacin no es inteligible sin la Trinidad.
Se observ anteriormente que la terminologa de Cirilo
de Alejandra haba sido objeto de controversia por la es-
cuela antioquena y que, ms tarde, el concilio de Calcedo-
nia transcribi en gran medida la doctrina de Efeso en
clave antioquena. Despus del concilio, surgi una corrien-
te no calcedoniana, la cual, queriendo permanecer fiel a
la terminologa de Cirilo, especialmente a la expresin una
naturaleza ... (mia pbusis), se neg a hablar de dos natu-
ralezas en Jesucristo. En Oriente existen todava hoy Igle-
sias no calcedonianas, como la Iglesia copta de Egipto,
algunas Iglesias arrnenias y la siriaca ortodoxa. Sin embar-
go, siguiendo las huellas del reciente dilogo ecumnico, ha
habido profesiones comunes de fe cristolgica entre el papa
Pablo VI y los cabezas de estas Iglesias no calcedonianas, y,
en tiempos ms recientes, entre el papa Juan Pablo II y las
respectivas autoridades de la otra parte. Las comunes de-
claraciones y profesiones de fe 32 dejan claro que las Iglesias
32 Los documentos son los siguientes: Profesin de fe firmada por el papa
Pablo VI y Shenouda III, patriarca de Alejandra de Egipto (10 mayo 1973)
160 N. DESARROLLO HISTRICO Y ACTUALIDAD DEL DOGMA ...
arriba mencionadas comparten con la Iglesia catlica roma-
na la misma fe cristolgica, aunque sta se exprese tratando
de evitar expresiones controvertidas -especialmente la fr-
mula calcedoniana de las dos naturalezas- o una termi-
nologa fuertemente partidaria.
Se ha reconocido que los cismas del pasado no fueron
causados por diferencias sustanciales en la fe cristolgica,
sino que tuvieron que ver diferencias terminolgicas, de
cultura y de formulaciones teolgicas. Esta leccin de ecu-
menismo prctico muestra en un ejemplo concreto que la
misma fe cristolgica se puede expresar de manera diferen-
te, segn la diversidad histrico-cultural de los contextos:
es posible un pluralismo dogmtico en la unidad de la fe.
Esto plantea problemas_relativos tanto, al valor que hay que
atribuir a las definiciones dogmticas tradicionales de la
Iglesia como a su relacin con la norma normans de la ver-
dad revelada en el Nuevo Testamento. Todos estos interro-
gantes sern afrontados a continuacin.
4. El concilio de Constantinopla III
a) La problemtica de Constantinopla III
Demostramos ms arriba que, mientras la problemtica
del concilio de Nicea (y de Constantinopla I) fue la de las
dos naturalezas, la divina y la humana, la atencin posterior
se fij en el problema de la unidad en la distincin de las
mismas naturalezas. Observamos tambin que, mientras
(MS 65 [1973] 299301); Declaracin Comn firmada por Pablo VI e Igna-
tius J acob Ill, patriarca de Antioqua de los Sirios (27 octubre 1971) (MS 63
[1971] 814); Declaracin Comn de Juan Pablo TI e Ignatius Zakka 1 Iwas,
patriarca sito-ortodoxo de Antioqua (23 junio 1984) (Enchil'idion Vaticanum,
IX, 839-841).
IV. DESARROLLO HISTRICO Y ACTUALIDAD DEL DOGMA. .. 161
feso puso el acento en la unidad de las naturalezas, con
C~lcedonia el pndulo se inclin hacia la distincin que
exrste entre ellas. El concilio de Constantinopla Il (553)
volvi todava una vez ms sobre el argumento de la uni-
dad, es decir, en la direccin a feso, mientras Constanti-
nopla In (681) seguir el proceso inverso, volviendo des-
pus de Calcedonia al argumento de la distincin.
El contexto y el contenido de Constantinopla Il no se
expondrn en estas pginas de una forma elaborada. Basta-
r cuanto sigue. El contexto es el de la corriente no calce-
donense, una especie de monofisismo verbal que, si-
g~iendo fiel a las frmulas ambiguas de Cirilo de Alejandra,
afirmaba un compromiso entre la formulacin calcedonen-
se y el monofisismo. En un contexto semejante y para re-
conciliar a los monofisitas, se necesitaba una interpretacin
de Calcedonia que mostrase el acuerdo entre el concilio y
la doctrina de Cirilo. El nuevo concilio conden los tres ~
captulos 33 esto es, la obra de tres autores a difuntos
acusa os de nestorianismo, aunque su doctrina haba sido
..tenida como ortodoxa por Calcedonia: este rechazo tiene el
valor de una nueva condena del nestorianismo.
Ms importantes, sin embargo, son los cnones cristol-
gicos de Constantinopla n 34. stos rechazan la interpreta-
cin tanto nestoriana (cnones 5 -7) como la eutiquiana
(canon 8) de Calcedonia, explicando que la unidad de la
hu~ostasis se refiere. a un nico y solo sujeto subsistente,
mIentras que la duahdad de las naturalezas (phus) ex resa
la diferencia que ermanece en la encarnacin e Hi'o de
~. ntre a una naturaleza de Cirilo las
ralezas e Calcedonia, a pesar de la diversidad de expre-~
JJ Cf. cnones 12-14, en DENZI:>;GER-SCHNMETZER,Enchiridion, nn.
434;37; N~UNER-DuPUIS, The Christian Faitb, nn. 621-623.
Cf. canones 1-10, en DENZINGER-SCHONMETZER Encbiridion nn.
421-432; NEUNER-DuPUIS, The Christian Faitb, nn. 620;1-10. '
 162 IV. DESARROLLO HISTRICO Y ACTUALIDAD DEL DOGMA. ..
sin (canon 8), hay paridad de intencin y de doctrina; El
~n 4, pues, explica la unin hiposttica como unin
segn la composicin (katha suntbesin), que quiere decir
que el Verbo de Dios se hizo un nico sujeto concreto
existente con su humanidad, si bien permanece en l la
alteridad entre Dios y hombre. En otras palabras, la natu-
raleza humana subsiste en la hupostasis del Verbo y no
constituye un sujeto diferente; o, avanzando un poco ms,
esto significa que el Verbo comunica su propia existencia
personal a la humanidad de Jess, en el que se humaniz
verdaderamente. All donde Calcedonia distingui las dos
naturalezas, contra la tendencia monofisita de mezclarlas
risis ero sm artlcu ar la relacin entre unidad distin-
cin, Constan tino la II exp ica esa relacin haciendo refe-
rencia a a unin hiQosttica C0mo unin segn la compo-
'Sicin. La persona divina del Hijo se hizo autnticamen~
humana.1esucristo, por tanto, es una persona compuesta
( divino-humana, siendo tan humana como divina. La unidad
de la persona preside -y prevalece- sobre la distincin de
las naturalezas.
A partir de Constantinopla II, sin embargo, el pndulo
se seguir inclinando todava desde el polo de la unidad al
de la distincin, pero con una diferencia. Para Constantino-
pla III, el problema de la unidad en la distincin se plantea-
r desde el nivel de las naturalezas -la divina y la huma-
na- al de las dos acciones y voluntad que proceden de
stas. Cmo lleg a suscitarse esta nueva problemtica?
Esta problemtica tiene que ver con la existencia huma-
na de Jess y marca un retorno a la existencia histrica de
la que los evangelios son testigo. Jess distingui la volun-
tad del Padre, que l vino a cumplir, de la suya propia (]n
6,38; cf. Mc 15,36). Cmo hay que entender esto? Las
clarificaciones aportadas por Constantinopla II no fueron
suficientes para prevenir la posibilidad de una interpreta-
cin monofisita de la voluntad y de la accin humana de
IV. DESARROLLO HISTRICO Y ACTUALIDAD DEL DOGMA. .. 163
Jess. En efecto, Sergio, patriarca de Constantinopla, ba-
sndose en Cirilo de Alejandra, hablaba de una sola coo-
peracin tendrica en Jesucristo. La frmula quedaba
abierta a una comprensin monofisita, como si a un nico
sujeto agente correspondiese una sola modalidad de accin,
de tal modo que la accin humana quedase absorbida por
el principio divino de actividad. Semejante mono-energis-
mo (mia energeia) extendera el monofisismo desde el ni-
vel de la naturaleza al de la accin.
El mismo nivel surge respecto de la voluntad o de las
voluntades. Era necesario afirmar dos voluntades en Jesu-
cristo, la divina y la humana, correspondientes respectiva-
mente a las dos naturalezas, y de las cuales hacer proceder
dos modos diversos de ::Iccirl1, sin separacin? Pero, si as
fuera, no habra contrariedad o conflicto entre la voluntad
divina y la humana? Para evitar la aparicin del conflicto,
Sergio de Constantinopla se neg a hablar de una doble
voluntad: en Jess slo haba una voluntad. Esta teora
se llamar en adelante monotelismo.
En un contexto semejante, estaba en peligro una vez
ms la autenticidad de la humanidad de Jess y la realidad
de la salvacin de la humanidad en l. Privado de una
autntica voluntad y accin humana, Jesucristo no sera
verdadero hombre como nosotros; privado de una voluntad
humana libre, slo habra sido capaz de cumplir pasivamen-
te una serie de actos que la voluntad divina le hubiera
predeterminado. La salvacin de la humanidad no podra
haber salido de la libre accin humana de Jess de auto-
ofrecimiento en la cruz, ni habra podido asumir con un
acto voluntario humano y libre su pasin y muerte en fide-
lidad a su misin mesinica y en obediencia y sumisin
voluntaria a la voluntad del Padre.
En la esperanza de acomodar la corriente monofisita y
de poner fin a la crisis, Sergio se dirige al papa Honorio en
 IV. DESARROLLO HISTRICO Y ACTUALIDAD DEL DOGMA ...
164
favor de su propia teora peligrosa, sugirien~o que, para
mantener la paz entre las Iglesias, haba que evitar la expre-
sin dos acciones, que favoreca la divisin. El papa, en
una carta a Sergio (634) }" se mostr de acuer~~ ,sobre el
uso de la expresin una sola voluntad y s~gmo qu~ se
proscribiesen todas las expresiones contr?vert1d~s. ~11lma-
do por el apoyo aparente del papa, Sergio contmuo expo-
niendo la doctrina del monotelismo con ms fuerza. Esto
equivala a hacer revivir la crisis monofisita.
b) El significado de Constantinopla III
El papa Martn 1convoc en el Laterano (~4~) un con-
cilio para condenar el monotelismo }6. Las prmclpale: ~or-
. mulaciones de sus cnones fueron tomadas de san Maxlmo
el Confesor, protagonista de la doctrina de las ~<dosvolun-
tades en Jesucristo }7: stos reafirman la doctnna calcedo-
nense de las dos naturalezas, Y la aplican, por va de
elucidacin adicional, a las dos voluntades. El s~bolo
del concilio afirma dos voluntades naturales, la dlvl~a y
la humana, en plena concordancia. ~us cnon~~ exphcan
que, si Cristo tiene dos naturalezas, tiene. tambin dos .vo-
luntades y dos modos de obrar, pertenecIentes respectiva-
mente a cada naturaleza, y que ambas estn ntimamente
unidas en el solo y mismo Cristo Dios; as, con una y .~tra
de sus naturalezas quiso naturalmente nuestra salvaclon
(canon 10) y la llev a cabo (canon 11) }8. Una vez ms
vemos aqu cmo el motivo soteriolgico est puesto al
l' Texto en DENZINGER-SCHONMETZER,Encbiridion, nn. 487-488 ..
J6 Texto en DENZINGER-SCHONMETZER,Enchzrzd/On, nn. 500-522, NEU
NER-DuPUlS The Christian Faith , nn. 627/1-16.
J7 Sobre 'la influencia de Mximo el Confesor en defensa de las dos volun-
tades en Jesucristo y la autenticidad de su libre voluntad ?umana, ver F.-M.
LTHEL, Thologie de l'agonie du Christ, Beauchesne, Pans 1979.
18 Texto en A. AMATO, O. c., 258.
IV. DESARROLLO HISTRICO Y ACTUALIDAD DEL DOGMA ... 165
servicio de la cristologa: era necesario que la salvacin de
la humanidad surgiera tambin de una verdadera voluntad
humana que obrase libremente. El problema, en efecto, se
formulaba .partiendo del punto de vista histrico de la his-
toria humana de Jess y, en particular, de la actitud de la
voluntad humana de Jess en el misterio de la agona en
Getseman.
El concilio de Constantinopla III ensea la misma doc-
trina J9. Reasume la afirmacin calcedonense de las dos na-
turalezas, aadiendo la de las dos voluntades y de las dos
acciones naturales. Se aaden las mismas precisiones que
en Calcedonia: las dos voluntades y los dos modos de obrar
estn unidos en una sola y misma persona, Jesucristo, sin
separacin, sin cambio, sin divisin, sin confusin. En
respuesta a la presunta contradiccin entre las dos volunta-
des, el concilio explica que entre stas no hay oposicin
alguna desde el punto en que la voluntad humana est en
plena conformidad con la divina. Pues era necesario que
la voluntad humana se moviera a s misma (leinthnai), aun
estando sometida a la voluntad divina. De tal manera,
como san Len haba dicho en su Tomus a Flaviano, que
cada una de las dos naturalezas realiza las funciones que
le son propias en comunin con la otra, es decir, el Verbo
opera lo que es del Verbo y la carne hace lo que es de la
carne. Al mismo tiempo, tambin las dos voluntades y
operaciones naturales ... concurren mutuamente a la salva-
cin del gnero humano.
e) La actualidad de Constantinopla III
Esta ltima frase indica una vez ms el motivo soterio-
lgico que preside la elaboracin posterior del dogma for-
19 CL texto en DENZINGER-SCHONMETZER,Enchiridion, nn. 553-559;
NEUNER-DuPUIS, The Christian Faith , nn. 635-637; A. AMATO, O. C., 260.
 IV. DESARROLLO HISTJUCO y ACTUALIDAD DEL DOGMA ...
166
mula do por Constantinopla lII. Sin embargo, ~ientras este
concilio prolonga, por un lado, el de Calcedonta, a modo de
articulacin ulterior, se inspira, por otro, en. ~~ retorno, ~l
Jess de la historia, testimoniado por la tradlClon :v.angeh-
ea. Esto confirma que los pronunciamientos dogmatlcos .de
la Iglesia encuentran su ltimo origen y su punto de partida
en el texto fundante del Nuevo Testament~. La Pala?:a
revelada de Dios es la norma ltima de la 1Ot,erpretaclon
dogmtica de la Iglesia: el dogma ha de s.er ledo en rela-
cin a las Escrituras, cuyo slgmftcado explIca.
La permanencia de la naturaleza humana de Je~s en s,u
unin con el Hijo de Dios, afirmada por Calcedonta, podIa
parecer abstracta. La presunta absorcin de su volu~t.ad y
accin humana en la divina, propuest~ por el monof~slsmt
y el monotelismo, deja claro que aq~l es.taba en peligro .. a
lidad del hombre Jess y de su hsrora humana, testl~l-
rea 1 . id d d
cada por los relatos evanglicos. La autentlCl a e s~,ex~-
tencia humana estaba siendo amenazada por la negac~on e
su autonoma natural. La confirmacin por Constant1O~pla
III de la autenticidad de la humanidad de Je~s, de su libre
voluntad humana y de su accin, sigue siendo de gran
actualidad en un tiempo en que se elabora un gran pens~-
miento cristolgico para redescubrir plenamente l~ aute~tl-
cidad humana del hombre Jess. K. Rahner, no s10 ra~on,
ha demostrado que el monofisismo sigue sIendo un pehgr,o
que amenaza hasta nuestros das. Con gra.n agu~eza el ~eo-
logo se pregunta: La afirmacin ?~
la eXlstenCla,e~ Cristo
de una naturaleza humana es suficiente en .l~practica p~ra
salvaguardar la autonoma que exige su m ISlO n. ?e me~la-
dar?. y aade otra pregunta: N uestra conc~p~lOn corrien-
te de los trminos 'persona-naturaleza' est libre de todo
monotelismo? 40.
. 1 . di . n Saggi di cristo-
40 cr.K. RAH. ER , "Problemi della en sto ogia 1 Oggl,
7
logia e di Mariologia, Paoline, Roma 196 .
, I
IV. DESARROLLO HISTRICO Y ACTUALIDAD DEL DOGMA ... 167
El riesgo hoy de un monofisismo y de un monotelismo
basados en una comprensin moderna de la persona,'
entendida como centro de referencia de conciencia y activi-
dad, no es ficticio. La unidad de persona en Jesucristo se
entendera, .entonces, como indicadora de un centro de
actividad, y, desde el momento que tal centro es la persona
divina, quedara negada prcticamente la personalidad
humana de Jess o un centro humano de conciencia y acti-
vidad. De ello se sigue que quedara anulado el dilogo
interpersonal de Jess hombre con su Padre, en la oracin
y en la obediencia. Adems, dado que la voluntad humana
quedara absorbida en la divina, desaparecera la autentici-
dad de la libertad y de las acciones humanas de Jess, es
decir, su ser de hombre en el devenir histrico.
Las dos voluntades, sin embargo, han de entenderse
correctamente. As como las dos naturalezas no estn yux-
tapuestas, tampoco lo estn las dos voluntades. Lo que se
afirma es que, as como el Hijo de Dios es tambin hom-
bre, de la misma manera quiere tambin como hombre. En
efecto, ~ voluntad humana de Jesucristo es su voluntad
g:opia y personal, mientras que la voluntad divina es comn
~Ia dlv101dad al Padre, al Hijo Y--.!l Espf~i_t~Santo, as
como les es comU}a n~i.~rT.iza-livina.SI dilogoentre las-
~des, iniciado desde e! misterio de la encarnaci~
/ - ~---. ---------- ....
-.-
..
----
~ se rea lIZO entre el HIJO de DIOSy e! ho~~re Jes~ sino
entre la voluntad de! Padre ylaVoluntad humana ae-su
~IJO hec11ol1Ombre~-Es-tdTlog(;-(re~oE:;ntad~s-entre -eT
Padre y el Hijo prolonga al nivel humano la relacin de
origen mediante la cual en el misterio de Dios el Hijo se
.ace~ a s mismo desde e! ~indola en clave
humana en entrega y obediencia. ess vivi esta r-cl;~in-
~mo om re a travs de toda su vida humana y su muerte.
~ l~ actualiz progr~~iv;~~ntiQ;~_d{~Di~.s.~s-O-P~~{9P~~~y_d~~
Qlones humanas. En este sentido, es justo afirmar que,
e .
como hombre, Jess creci en la filiacin con e! Padre
168 IV. DESARROLLO HISTRICO Y ACTUALIDAD DEL DOGMA ...
viviendo su historia y su destino humanos, hasta que en su
pasin y muerte se somete a la voluntad de! Padre con un
acto final de abandono: y aunque era Hijo, aprendi su-
friendo lo que cuesta obedecer (Heb 5,8).
Donde las consideraciones ontolgicas de Calcedonia
corran e! peligro de hacerse abstractas, Constantinopla III
reintrodujo en parte la dimensin histrica de! dogma cris-
tolgico. Las dos dimensiones, y de ello son hoy muy cons-
cientes los estudiosos de la cristologa, necesitaron comple-
tarse mutuamente. Adems, la insercin personal de Dios
en la historia a travs de la encarnacin se ha de presentar
en su pleno significado. Por la entrada de Dios en la histo-
ria, la historia misma entr en Dios, de la misma manera
que, hacindose hombre e! HijO- de "Dios, la humanidad
qued integrada en el misterio mismo de Dios. Por tanto,
as como por la encarnacin Dios se someti al devenir
humano, as tambin se someti a la historia. Afirmar me-
nos significara vaciar la encarnacin de realismo y la reve-
lacin de Dios en la historia, que se realiza en ella, de su
dinmica. El axioma de los monjes escitas de que uno de
la Trinidad sufri, recuperado de modo equivalente por
e! concilio de Constantinopla II 4\ es rigurosamente correc-
to, como lo es tambin hablar del Dios crucificado (J.
Moltmann). Y puesto que el Hijo encarnado experiment
verdaderamente la historia humana y el sufrimiento, existe
tambin realmente una historia humana de Dios.
Entre los aspectos ontolgicos y los histricos del mis-
terio de Jesucristo hay un lazo indisoluble: la identidad
personal de Jess como Hijo de Dios se expres y se realiz
Cf. canon 10, en DENZINGER-SCHONMETZER, Enchiridion, n. 432; NEU
NER-DuPUls, The Christian Faitb, n. 620/10.
IV. DESARROLLO HISTRICO Y ACTUALlDAD DEL DOGMA .. 169
en la historia. El misterio de la encarnacin consiste en la
autoexpresin y comunicacin de Dios en la historia huma-
na. Una de las tareas de la cristologa contempornea reside
en redescubrir plenamente la dimensin histrica del miste-
rio de jesucristo y de integrada en la ontolgica.
EL DOGMA CRlSTOLGICO:
VALORACIN y PERSPECTIVAS
1. El valor permanente del dogma
.~a cristologa del Nuevo Testamento fue una interpre-
tacin de la persona y del acontecimiento de Jesucristo
hecha por la Iglesia apostlica a la luz de su experiencia
pascual bajo la inspiracin del.Espritu Santo. Esta cristolo-
g.a pertenec~ al hecho fundante de la revelacin y sigue
SIendo para SIempre la norma ltima (norma normans) para
la fe de la Iglesia en el misterio. El dogma cristolgico de la
Iglesia es una interpretacin ulterior y progresiva del mis-
mo ~isterio hecha por la Iglesia apostlica bajo la gua del
Esp1f1t~ Santo, de la que se hace garante e! Magisterio de
la ~glesla. El dogma cristolgico est constituido por una
serie de documentos en los que el sentido y el significado
d~l m~sterio revelado reciben ulteriores elaboraciones y ex-
pl~cacI?~es qu~ ~as tendencias reduccionistas de las herejas
cristolgicas hicieron necesarias. Tiene el valor normativo
que el Magisterio de la Iglesia le atribuye, siempre, sin
embargo, en relacin a la norma normans de la Escritura: la
Escritura se lee desde dentro de la Iglesia y es interpretada
por sta; sin embargo, las Escrituras, y no el dogma de la
Iglesia, pertenecen al hecho fundante de la Iglesia.
Como interpretacin que son, las formulaciones cris-
tolgicas de los concilios estn sujetas a una hermenutica.
Su valor normativo est relacionado con el testimonio fun-
dante de las Escrituras, especialmente con la cristologa del
170 IV. DESARROLLO HISTRICO Y ACTUALIDAD DEL DOGMA ...
IV. DESARROLLO HISTRlCO y ACTUALIDAD DEL DOGMA ...
171

Nuevo Testamento, del que representan una elaboracin I~tradicin de la filosofa griega. Refirindose l
ulterior en un contexto histrico siempre en evolucin. Toda nones ontolc l a as cues-
I~~~S onto og1Ca~p anteadas por la cristologa ntica de la
formulacin dogmtica, por tanto, remite al Nuevo Testa- rmsion a los gentiles, escribe;
mento y no constituye un punto de partida absoluto en la
reflexin de fe de la Iglesia. Existe una relacin recproca
<;i la Iglesia haba de preservar y proclamar el Evangelio en el
entre el acto fundante de las Escrituras y las formulaciones mun o ?recorromano, deba responder [a las cuestiones ontolo i-
dogmticas de la Iglesia: las Escrituras se leen desde dentro cas s~scl.tadas por la cristologa ntica de la misin de los gentile~J
de la Iglesia a la luz posterior de las definiciones de la en trminos de ontologa que fuesen comprensibles para aquel
misma; estas ltimas, a su vez, se han de leer en relacin a m~n.ddod SUd respuesta a tales cuestiones fue la doctrina de la
T rrrn a y e la ., E
las Escrituras. En la interpretacin del dogma funciona una , . d 1N encarnacron. stas doctrinas tomaron el lenguaje
ontrco , e u~vo Testamento, theos, patr, monogem?s, buios sarx
mutua interaccin entre texto y contexto, que determina el y an~hropos (DlOS, Padre, unignito, Hijo, carne y hombre): lo
crculo interpretativo y el tringulo hermenutico del texto, ;.~pI17ron .en un lenguaje ontolgico tomado de la tradicin d~ la
contexto e intrprete. 1 .oso l~ ~nega (ousia , homoousios, pbusis, bupostasis) y en los tr-
mmos. atmos (substan/ia, consubstantialis, natura y persona) Con
Si las formulaciones cristolgicas dogmticas no son ja- ~st~s I~s~r~mden~os la Iglesia defini al pre-existente como 'e~gen-
ms el punto absoluto de partida, tampoco constituyen nun- ra e e
'una'
a re y como 'CG2!sustancial a l' ! . d
, y a. encarna o como
ca la ltima palabra en la reflexin de fe de la Iglesia sobre h bPersQna ,que une en s 'las dos naturalezas' de Dios y del
el misterio de Jesucristo. Son interpretaciones adicionales om re. uizas, como se ha afirmado repetidas veces, estas res-
~ud~stabsno) erd~n realmente tales, sino tan slo sealizadores que
que las circunstancias concretas de los contextos histricos merca an a irecci h b
" _ on en que a la que encontrar la respuesta o
hacen necesarias. Son siempre particulares por definicin, :ambJen que senalaban los confines ms all de los cuales todas
es decir, estn siempre determinadas y limitadas en el espa- v~ ~spuestas habran deformado las afirmaciones pticas del Nue-
cio y en el tiempo y, por tanto, dependen de un ambiente d estam~nto. Por lo menos fueron tentativas vlidas dentro de
cultural. U? etermma~o marco intelectual. Y, dentro de sus lmites, irn i-
dieron, despues de todo, graves distorsiones de] Evangelio. p
Ya observamos que el dogma cristolgico expresa el
misterio de Jesucristo en trminos de la cultura helenstica. d IHemos de :econocer la validez de este resultado de la Iglesia
e os Cl~Co pnmeros siglos dentro de los trminos en que o er
Esta interpretacin contextualizada fue perfectamente leg- Es blbhclsmo autntico declarar que la I 1 . h d . p. .
tma, ya que, al hacerlo inteligible en el ambiente cultural, 1 '1 g esia a e repetir srrn-
p ernente o que la Biblia dice', tanto sobre la cristolo a com
preservaba el misterio de toda clase de reduccionismo filo-
sfico. Se trata no de una helenizacin, sino, por el con-
~~!;: ~ualqul~r ~tro.tema., La Iglesia ha de proclamar el tvangeli~
entro ~ a srtuacin que vive. Y esto es precisamente lo
trario, de una deshelenizacin de contenido, si bien den- ~Luedelf~r~~~ nIcdeno y la frmula de Calcedonia intentaron hacer
a e rrucion e Calced' l' . .
tro de una helenizacin lingstica. R. H. Fuller, exegeta, ']
P a d res d e 1 srg orua era a uruca manera en que los
o V en ti
, . .' su lempo y con su aparato conce tual
ha expresado felizmente la necesidad, la legitimidad y el ~o?lan ~r~uclr fIelmente en un smbolo el testimonio que ~a d~
verdadero valor del dogma cristolgico, desarrollado por la nsto e uevo Testamento' (H. W. Montefiore)>> 42.
Iglesia post-apostlica sobre las bases de la cristologa neo-
testamentaria, en que tiene lugar un cambio de la termino-
42 R H. FULLER, Tbe FundatiOI J N T
loga ntica del Nuevo Testamento a la ontolgica de Londres 1969,249-250. 15 al ew estam ent Christalagy, Collins,

IV. DESARROLLO HISTRICO Y ACTUALIDAD DEL DOGMA ...
172
La Iglesia ha de proclamar el Evangelio desde dentro
de la situacin de su tiempo. Esto indica inmediatamente
la validez del proceso de contextualizacin Y de incultura-
cin que acta en el dogma cristo lgico y en sus lmites,
pues los contextos y las culturas que lo rodean s~n por
definicin limitados y particulares, en cuanto determmados
por el espacio y el tiempo. Las determinaciones dogmticas
hechas por la Iglesia, en cuanto que dependen de concep-
tos particulares y relativos, potencialmente sujetos a cambio
y evolucin, son necesariamente fragmentarias, incompletas
y perfeccionables, susceptibles de evoluciones ~ precisio?es
sucesivas o hasta de cambio. Nos hemos refendo antenor-
mente a la posibilidad de un pluralismo dogmtico en el
sentido derivado de documentos recientes autorizados de
la Iglesia 43. Lo que se necesita conservar es el sentido o
significado, es decir, el contenido inmutable de la fe;
pero no necesariamente el lenguaje en que qued acuado
tal significado, incluso por una tradicin autntica. El caso
puede surgir cuando, cambiado el significado de algunos
trminos de una cultura en evolucin, se pueden hacer
necesarias nuevas enunciaciones que conserven inalterado
el contenido de la fe, u otros modos que expresen el miste-
rio, ya que el mensaje cristiano encuentra culturas en las
que todava no ha echado sus propias races. El valor dog-
mtico de las definiciones cristolgicas no es, por tanto,
absoluto, sino relativo y relacional. Por el contenido, en
efecto, se relaciona con la cristologa neotestamentaria; es
relativo en la expresin por el hecho de que no representa
la nica va posible para expresar el misterio, la nica va,
en suma, que sea vlida para todos los tiempos y luga:es. El
dogma cristolgico sigue funcionando como normativo en
la tradicin viva de la Iglesia dentro de los parmetros del
43 Cf. captulo 1 sobre el mtodo crtico-dogmtico en la cristologa,
36-40.
IV. DESARROLLO HISTRICO Y ACTUALIDAD DEL DOGMA ... 173
contexto cultural en que histricamente fue acuado y den-
tro del cual ha de entenderse. Adems, pertenece, y seguir,
perteneciendo, a la memoria de la Iglesia de la que es
testigo.
Una valoracin correcta del dogma cristo lgico tiene
que tomar nota tambin de sus lmites e imperfecciones.
Estos han sido puestos de relieve con frecuencia en aos
recientes, especialmente en relacin con la definicin de'
Calcedonia 44. Es ms importante todava indicar los lmites
de la definicin de Calcedonia, habida cuenta del puesto
central que ocupa en el desarrollo del dogma y de la influen-
cia abrumadora que tuvo sobre toda la reflexin cristolgi-
ca posterior. P. Smulders resume de forma adecuada la
situacin cuando escribe:
La catarsis que trajo el concilio de Calcedonia, despus de
una lucha de siglos y por la que esta confesin se converta en un
bien comn para toda la Iglesia hasta nuestros das, no puede, sin
embargo, hacemos olvidar sus debilidades. Las serias discusiones
llevaron la atencin cada vez ms hacia la constitucin formal del
hombre-Dios, Dios y hombre. Del significado salvfico, que, sin
embargo, haba sido el punto de partida de toda esta reflexin, se
habl tan slo en cuanto que en el texto haba sido incorporada la
confesin de Nicea.
No se pone de relieve que el Hijo y la Palabra se hicieron
hombres, sino ms bien que Dios se hizo hombre; ni tampoco en
que vivi una vida verdaderamente humana, aunque s tom una
naturaleza humana ntegra. Se puede, pues, hablar con tanta
sencillez de la 'naturaleza' de Dios y verlo, como los antioquenos
lo presuponan y como los otros admitan, y considerarlo tan
totalmente inmutable e impasible? No habla quizs la Escritura
de un Dios personalmente comprometido? No se concibe tam-
bin la naturaleza del hombre en forma demasiado griega, como
una composicin esttica de alma y cuerpo? y no se la considera
demasiado poco en su desarrollo histrico, libre y consciente?
44 Cf., por ejemplo, B. SESBO, Le procs contemporain de Chalcdonie,
en Recherches de science religieuse 65 (1977/1) 54s.

174 IV. DESARROLLO HISTRICO Y ACTUALIDAD DEL DOGMA..
Cuando se distinguen tan fcilmente la 'naturaleza' de Dios y de!
hombre, como Calcedonia presupone, la presencia humana y la
conducta humana de Jess siguen siendo todava autorreve!acin
de Dios? O no es ms bien un ocultarse? ..
La visin esttica predominante sobre la constitucin del hom-
bre-Dios, tal como qued expresada en el concilio de Calcedonia,
llevaba en s tambin e! peligro de dejar en e! olvido el carcter
genuino de la conducta humana de Cristo. Sobre este punto los
siglos siguientes aadieron un vlido complemento; pero es Impor-
tante e! hecho de que entendern la voluntad humana y la accin
humana de Jess prevalentemente como consecuencia de su ge-
nuina naturaleza humana, y no como de su participacin genuina
en nuestra vida y en nuestro destino de hombres <l.
Los principales lmites y peligros inherentes al dogma
cristolgico son los siguientes: el motivo soteriolgico tien-
de a caer en la sombra, dando la prioridad a la constitucin
ontolgica de la persona de Jesucristo; la dimensin perso-
nal y trinitaria del Hijo encarnado deja el puesto a fa~or de
una consideracin impersonal del Dios-hombre; la dimen-
sin histrica del acontecimiento Cristo y de la vida huma-
na de Jess queda eclipsada por la consideracin abstra~ta
de la integridad de su naturaleza humana; el compromiso
personal de Dios en la historia a travs de la encarnacin da
pie a concepciones filosficas. En suma, la ontologa contra
la funcin, el impersonalismo contra el personalismo, la
abstraccin contra la historia, la filosofa contra el lenguaje
ntico. De todo ello deriv en Calcedonia un lenguaje exis-
tencialista que corra el riesgo de dualismo.
Para ilustrar el cambio de perspectiva que el misterio
cristolgico sufri desde el Nuevo Testamento a Calcedo-
nia, se puede decir que, mientras el Nuevo Testamento
estaba centrado en la cristologa como evento, Calcedonia
" Cf., por ejemplo, P. SMULDERS, Desarrollo de la cristologa en la
historia de los dogmas y del magisterio, en J. FEINER-M. LOIIRER (eds.),
Mysterium Sal utis, IIl, 1, Cristiandad, Madrid '1980.
.
,.
-
IV. DESARROLLO HISTRICO Y ACTUALIDAD DEL DOGMA ... 175
la expone como una verdad de fe. La cristologa neotesta-
mentaria distingua etapas en el desarrollo histrico del
acontecimiento Cristo: de la pre-existencia a la glorificacin
a travs de la kenosis; Calcedonia afirma la unin de las
dos naturalezas; la divina y la humana, en la nica persona
de Jesucristo. Mientras en el Nuevo Testamento sarx y pneu-
ma se referan respectivamente (d. Rom 1,3-4) a la vida
humana kentica de Jess y a su glorificacin en la resurrec-
cin, los mismos trminos, dirigiendo su atencin ms tar-
de hacia la ontologa, terminaron por referirse a las natura-
lezas, humana y divina, de Jesucristo, concebidas a menudo
-contra la intencin del dogma- como yuxtapuestas una
a otra en un aparente dualismo. Una de las preocupacio-
nes de los estudiosos de cristologa ms recientes consiste,
en efecto, en tratar de superar el dualismo latente de gran
parte de la cristologa ms antigua con una vuelta a la
cristologa como acontecimiento y, en particular, a la fun-
cional del kerigma primitivo. Escribe a este propsito W.
Kasper:
El tema cristolgico fundamental de la Escritura es la unidad
de! Jess terreno y del Cristo glorificado, el motivo cristolgico
fundamental de la Tradicin es la unidad de la verdadera divini-
dad y de la verdadera humanidad.
Y aade:
El contenido de la cristologa es ... e! Jess terreno y e! Cristo
glorificado de la fe ... No es el modelo calcedonense de la unidad
de la verdadera divinidad y de la verdadera humanidad, sino que
la unidad de! Jess terreno y de! Cristo glorificado forma e! mbi-
to de la cristologa '",
46 VI,!. KASPER,Christologie von unten? Kritik und Neuansatz gegenwar-
nger Christologie, en AA.W., Grundjrogen der Cbristologie beute, Friburgo
de Brisgovia 1975, 142-166,
',,,.,,.
176 IV. DESARROLLO HISTRICO Y ACTUALIDAD DEL DOGMA ...
Aqu surge claramente la naturaleza relacional del
dogma cristolgico y la necesidad para toda reflexin cris-
tolgica de enraizarse de manera firme en el acontecimien-
to fundante del Nuevo Testamento. No nos queda ms que
indicar qu direccin debera adoptar una cristologa reno-
vada que quiera poner remedio a los puntos dbiles y supe-
rar los lmites del pasado.
2. Para una renovacin de la cristologa
Hay que atribuir a la teologa posterior, ms que al
concilio mismo, el hecho de que el modelo cristolgico
calcedonense, desarrollado en el pasado, se haya usado de
forma unilateral. El concilio mismo no pretendi ofrecer un
tratado exhaustivo del misterio cristolgico, sino tan slo
demostrar la direccin en que se encontraba su expresin
correcta, y procurar los indicadores de los lmites que, de
saltarse, conduciran hacia una de las lecturas reduccionis-
tas opuestas, la del nestorianismo, de un lado, y la del
monofisismo, de otro. Se da el hecho de que la cristologa
posterior tuvo a menudo la tendencia a absolutizar Calce-
donia como si constituyera el punto absoluto de referencia,
descuidando as la naturaleza relacional de la cristologa
conciliar respecto a la del Nuevo Testamento. Se sigui,
por tanto, una puesta del acento unilateralmente en la com-
posicin ontolgico-formal de la persona de Jess, a expen-
sas del acontecimiento Cristo.
La intencin inmediata de Calcedonia fue la de preser-
var la integridad de la naturaleza humana de Jesucristo
contra la afirmacin monofisita, que quera absorberla en la
divina. Qued expresada, preeminentemente en clave an-
tioquena, la distincin de las naturalezas en la unidad de la
persona. Paradjicamente, sin embargo, el modelo postcal-
cedonense de cristologa que ms tarde se desarroll y que
mantuvo la hegemona durante muchos siglos, hasta tiem-
IV. DESARROLLO HISTRICO Y ACTUALIDAD DEL DOGMA. .. 177
pos recientes, era un modelo desde arriba que puso el
acento fuertemente en la divinidad de Jess con riesgo de
comprometer su integridad y la autenticidad de su existen-
cia humana. Las elaboraciones sucesivas, insistiendo sobre
la voluntad y la accin humana de Jess, alimentadas por el
concilio de Constantinopla III, que prolong la lnea her-
menutica de Calcedonia, no puso remedio a la situacin.
Se puede afirmar que la reflexin cristolgica tradicional,
que sigui al perodo del desarrollo del dogma cristolgico,
ha adoptado en aos recientes un enfoque desde arriba,
esto es, descendente. Slo recientemente ha habido una
reaccin a esto con una vuelta masiva a la cristologa ascen-
dente o desde abajo.
Gran parte de la cristologa tradicional, por tanto, est
caracterizada por una doble tendencia: hacia Wt ontologa
unilateral de Cristo, separada de la soteriologa, y hacia un
acercamiento unvocamente descendente, separado del
complemento necesario de una perspectiva ascendente. La
seccin anterior demostr cules son los principales lmites
del modelo cristolgico de Calcedonia. La presente quiere
indicar los aspectos correspondientes del misterio que ne-
cesitan, tambin hoy, ser descubiertos en vistas a una cris-
tologa renovada e integrada.
a) El aspecto histrico
El primer aspecto que hay que recuperar es el histrico,
que debera combinarse con el ontolgico. Central al men-
saje cristiano no es una doctrina sino un acontecimiento el
de la entrada personal de Dios en la historia y de su desig-
nio decisivo hacia sta en Jesucristo. Este acontecimiento
se realiza en la historia concreta de la humanidad y est
sujeto l mismo al proceso histrico del devenir. La histo-
ria concreta de Jess ha de ser descubierta como la perso-
nificacin del empeo personal y la autocomunicacin de
178 IV. DESARROLLO HISTRICO Y ACTUALIDAD DEL DOGMA ...
Dios a la humanidad. Esto comporta un descubrimiento del
contenido revelador y salvfico de los acontecimientos de la
vida humana de Jess, de sus misterios histricos.
En particular, la perspectiva neotestamentaria de las
distintas fases del acontecimiento Cristo ha de volver a
tomar su puesto central: la verdadera transformacin reali-
zada en la existencia humana de Jess al pasar del estado
kentico al de la gloria en su resurreccin ha de dirigir el
tratamiento de su psicologa humana, de su conciencia y
voluntad, de sus acciones y actitudes. La nocin abstracta
de una naturaleza humana completa e integral no ha de
permitir el oscurecimiento de la verdad de un autntico
desarrollo al que est sometida su existencia humana; tam-
poco se puede permitir que un principio a priori de las
perfecciones absolutas sea invocado para amenazar la
realidad concreta de la identificacin de Jess con nuestra
misma condicin histrica y humana.
b) El aspecto personal y trinitario
Jesucristo no es un Dios-hombre en trminos imperso-
nales: es el Hijo de Dios encarnado en la historia y hecho
miembro del gnero humano. A una cristologa impersonal
del Dios humanizado ha de sustituirla una cristologa
personalizad a del Hijo-con-nosotros. Esto significa poner
en evidencia una vez ms la dimensin trinitaria del miste-
rio de Jesucristo. Su identidad divina consiste en la relacin
personal del Hijo hacia el Padre que l vivi en su existen-
cia humana y que expres con el trmino Abba. La sin-
gularidad y el carcter nico de esta relacin interpersonal
del Hijo con el Padre, experimentada por el hombre Jess,
expresa la realidad concreta del misterio de la unin hipos-
ttica, que tene su fundamento ltimo en el origen del
Hijo desde el Padre en la vida de la divinidad. La relacin
personal intratrinitaria del Hijo con el Padre se humani-
IV. DESARROLLO HISTRICO Y ACTUALIDAD DEL DOGMA ... 179
z en Jess y fue experimentada por l como hombre. La
cristologa no puede estar separada del misterio de la Tri-
nidad.
c) El aspecto soteriolgico
Tampoco la cristologa puede estar separada de la soterio-
loga: el aspecto soteriolgico del misterio se ha de redescu-
brir y reintegrar en la cristologa. En la tradicin primitiva,
el motivo soteriolgico fue el trampoln de la cristologa,
que sigue en un momento posterior. Explicaba las condicio-
nes a priori sin las cuales la realidad de la salvacin humana
en Jess no se poda entender: para ser lo que era para
nosotros, era necesario que fuera el quP. era, es decir, el
Hijo de Dios, pues la salvacin humana consiste no en una
redencin impersonal o en una oferta de gracia, sino en
ser hechos partcipes, en Jesucristo, de la filiacin personal
del Hijo. Un motivo ms por el que a menudo la cristologa
se ha hecho impersonal y abstracta se debe tambin a su
separacin de la soteriologa. El motivo soteriolgico nece-
sita reintegrarse en la cristologa en su forma personal: no
a modo de humanizacin sino a modo de trueque ma-
ravilloso gracias al cual el Hijo de Dios compart nuestra
existencia concreta humana para hacemos partcipes de su
misma filiacin con el Padre.
d) El dinamismo de la fe
La cristologa del Nuevo Testamento, bajo el impulso
de fe, se desarroll desde la cristologa pascual funcional
del kerigma primitivo hacia la ontolgica de los escritos
posteriores. Esto testifica la necesaria complementariedad y
la mutua interaccin entre la cristologa desde abajo y la
desde arriba, es decir, entre un enfoque inicial ascendente
180 IV. DESARROLLO HISTRICO Y ACTUALIDAD DEL DOGMA ...

al misterio de Jesucristo y la perspectiva inversa, la descen-

dente, de una fe reflexiva y articulada. Sugerimos al princi-
pio que la reflexin cristolgica haba de recorrer todava
V
hoy el mismo camino. Para que haya una renovacin de la Problemas de la psicologa humana
cristologa, hay que descubrir y hacer propia la unidad en la
tensin entre la cristologa desde arriba y la desde abajo.
de Jess
Slo su interaccin recproca puede ayudar a tener en equi-
librio, en un acercamiento integral, los distintos aspectos
del misterio de Jesucristo, que seguir estando siempre ms
all de la plena comprensin y elaboracin humana.

El concilie de Constantinopla III haba en parte intro-

ducido en la propia doctrina de la voluntad humana de
Cristo una perspectiva histrica: en el misterio de su sufri-
miento, pasin y muerte, Jess se someti a la voluntad del
Padre con un acto autntico de voluntad humana. El con-
cilio de Constantinopla III, por tanto, estaba as orientando
directamente la reflexin cristolgica de la Iglesia hacia los
problemas de la psicologa humana de Jess que estaban ya
latentes en su doctrina sobre la voluntad y accin humana
de Jess. Para hacer justicia a estos problemas era necesa-
rio un retorno al Jess de la historia y a su vida humana, de
los que da testimonio la tradicin evanglica: slo as po-
dran evitarse teoras apriorsticas y deducciones abstractas.
Esto explica que, desde hace algunas dcadas, la psicologa
de Jess se haya convertido en objeto de un estudio expl-
cito, centrado en la historia concreta y humana de Jess, tal
como la Iglesia apostlica conserv su memoria en la tradi-
cin escrita y oral. Objeto del presente captulo ser, pues,
un estudio concreto sobre la psicologa humana de Jess.

Esto no significa que la reciente cristologa se centre

exclusivamente en dicho estudio. La tradicin conciliar dej
sin resolver problemas relativos a la constitucin formal
182 v. PROBLEMAS DE LA PSICOLOGA HUMANA DE JESS
ontolgica de Jesucristo, a la que se dedic gran parte de la
reflexin teolgica a lo largo de los siglos siguientes. No es
ste el lugar para poder seguir las distintas teoras propues-
tas por las escuelas clsicas y dar cuenta de forma racional
del misterio de la unin hiposttica. Esto ltimo, sin embar-
go, contina todava hoy empeando la reflexin de los
estudiosos de la cristologa, los cuales se acercan a ella
adoptando de manera predominante -pero no exclusiva-
una perspectiva ascendente, hacia arriba. Entre las cuestio-
nes principales relativas a la constitucin ontolgica de Je-
sucristo, y que requieren hoy la atencin de los estudiosos
de cristologa, se pueden recordar las siguientes, a las que
aludimos ya a lo largo de las exposiciones precedentes.
Si la ersona ontolgica del Hijo de Dios comunica con
la humatl!uJ de esltS en consecuencia, sta existe or
el acto de ser del Hijo, no es, acaso, Impersonal su
humanidad e irreal, en ltimo anlisis, su existencia huma-
na? Es concebible el xtasis de ser (H. M. Diepen) del
hombre Jess en el Hijo de Dios? Ya observamos anterior-
mente que el dogma cristolgico contena implcitamente la
respuesta a tal cuestin, que de hecho es una falacia. El
hecho de ser del Hijo dota a la humanidad de Jess de
una existencia humana real y autntica: lo hace hombre de
forma personal. A pesar de ello, sigue urgiendo la cuestin
de si Jess, negando en s una persona humana, no ha
llegado a ser irreal. En qu sentido, entonces, es posible
hablar de Jess como persona humana? En el sentido, al
menos, de que una persona divino-humana es tambin
verdaderamente humana, y en el sentido ulterior de que el
Hijo de Dios hecho hombre goza, actualiza y desarrolla una
genuina personalidad humana. W. Kasper escribe a este
propsito:
La asumpcin de la humanidad de Jess, acto de la ms alta
unin, sita a esta naturaleza en su autonoma de criatura. La
humanidad de Jess est, pues, hipostticamente unida con el
V. PROBLEMAS DE LA PSICOLOGA HUMANA DE JESS 183
Lagos de forma humana, y esto significa que garantiza la libertad
humana y la autoconciencia humana. Precisamente porque Jess
no es otro que el Logos, en el Lagos y a travs de l, es tambin
una persona humana. Y, al contrario, la persona del Lagos es la
persona humana '.
Unida a esta primera cuestin hay otra: el modelo cris-
tolgico tradicional de una persona en dos naturalezas cno
ha dejado en concreto de hacer justicia a la autntica, his-
trica y concreta humanidad de Jess? y es capaz de ha-
cerle justicia de alguna manera? P. Schoonenberg, que for-
mul estas preguntas, sugiri con precisin que slo un
cambio completo de perspectiva en la constitucin ontol-
gica de Jesucristo es capaz de compensar sus lmites y res-
tablecer su justo equilibrio: Jess no sera una persona
divina-que asume la naturaleza humana, sino una persona
humana en la que Dios est plenamente presente y operan-
te en su Verbo.
El aparente dualismo de la cristologa de las dos na-
turalezas sera, por tanto, superado y su condicin divina se
pondra una vez ms all donde la descubri el kerigma
primitivo, es decir, no ms all ni por encima de su existen-
cia humana, sino desde dentro y desde lo hondo de la
misma. Un cambio semejante de perspectiva no parece ni
necesario ni practicable teolgicamente y tampoco se trata
de elegir entre la cristologa del kerigma primitivo y los
desarrollos posteriores del Nuevo Testamento. A pesar de
ello, hay que dirigir la atencin hacia la necesidad de volver
a la realidad concreta de Jess y, a tal fin, de no dejar
perder la unin con la cristologa funcional del kerigma,
una cristologa desde abajo, que habl de Jess como de un
hombre en que Dios estaba presente y operante (cf Hch
2,22).
, \1/. KASPER, Jess, el Cristo, Sgucme, Salamanca '1984.
184 V. PROBLEMAS DE LA PSICOLOGA HUI'vIANA DE JESS
El presente captulo trata de demostrar que ambas pers-
pectivas, la ascendente y la descendente, deben combinarse
en una teologa de la psicologa humana de Jess que quie-
ra hacer justicia al mismo tiempo tanto a la realidad de su
condicin humana e histrica como a su identidad personal
de Hijo de Dios.
Una teologa semejante ha de compensar las deficiencias
de que adolece gran parte de la especulacin cristolgica
del pasado. Ha de recuperar la dimensin histrica de la
vida humana de Jess en su estado de kenosis, el aspecto
personal de sus relaciones con Dios, su Padre, en obedien-
cia y libre sumisin y, finalmente, el motivo soteriolgico
que constituye el fundamento de su misin mesinica. Esta
vuelta y esta mirada renovada al Jess real de la historia
someten a la teologa de su psicologa humana, de su con-
ciencia y conocimiento, de su voluntad y libertad, a una
revisin profunda. Lo que se pide es una teologa de los
misterios histricos de la vida humana de Jess: los mis-
terios de su bautismo y transfiguracin, de la agona en el
huerto y del grito en la cruz, de su conciencia de la mesia-
nidad y filiacin, de su conocimiento e ignorancia, de su
oracin y fe en Dios, de su entrega a su misin y de su
obediencia a la voluntad del Padre, de su libre autoentrega
y del abandono en las manos de su Padre.
La tradicin evanglica ha conservado el recuerdo de
estos misterios histricos de la vida de Jess. Y lo ha
hecho, sin duda, de distintas formas: cada evangelio sinp-
tico posee caractersticas propias y un inters especfico.
Despus de un perodo prolongado de meditacin en los
misterios de la vida de Jess, el evangelio de Juan penetra
ms hondamente en la autocomprensin y la psicologa hu-
mana de Jess. Pero en los cuatro evangelios se encuentra
la memoria de la misma persona y del mismo acontecimien-
to. Ya demostramos antes cmo, a travs del testimonio de
los evangelios, se puede recuperar al Jess de la historia
V. PROBLEMAS DE LA PSICOLOGA HUMANA DE JESS 185
hasta el punto de poder afirmar que la interpretacin de
Jess que nos da la Iglesia apostlica se basa realmente en
la autocomprensin y revelacin de Jess.
Permaneciendo en el mbito de la comprensin de fe
que la Iglesia apostlica tuvo del hombre Jess y que se
contiene en la tradicin evanglica y en los dems escritos
del Nuevo Testamento, es posible demostrar ahora qu
retrato del hombre Jess nos transmite y cmo percibe su
psicologa humana. A la objecin de que no tenemos nin-
gn acceso a la psicologa humana de Jess y que es pura
presuncin reconstruirla a partir del testimonio evanglico,
la respuesta es que, dado que este ltimo ha conservado a
rasgos generales un retrato de Jess, mostrndonos el tipo
de hombre que era, nos queda la posibilidad de acceder a
su autocomprensin, pues las actitudes y las acciones de
una persona revelan naturalmente y desvelan espontnea-
mente el pensamiento y las intenciones de la persona misma.
LA AUTOCONCIENCIA
y EL CONOCIMIENTO HUMANO DE JESS
1. La unidad psicolgica y la autoconciencia de Jess
1. La problemtica de la unidad en la distincin
La unidad ontolgica de la persona de Jesucristo supo-
ne tambin la psicolgica. Por otra parte, la existencia
humana de Jess introduce en el Hijo de Dios una distin-
cin que se extiende del nivel ontolgico al de la autoper-
cepcin o autoconciencia. Cmo concebir, por tanto, la
unidad psicolgica de Cristo? Cul es el centro de referen-
cia de las acciones humanas? La conciencia divina? Pero,
no es sta comn a las tres personas divinas? Ser, enton-
ces, la conciencia humana? Pero si en Jesucristo no hay
 186 V. PROBLEMAS DE LA PSICOLOGA HUMANA DE JESS V. PROBLEMAS DE LA PSICOLOGA HUMANA DE JESS 187
'J
,
. .J
.
J
persona humana, pUede la conciencia humana hacer de subordinacin. Los actos humanos mantienen su autentici-
-'
centro de referencia? Se pueden distinguir tres aspectos del dad, pero son actos humanos del Hijo de Dios. As como el
(',

. \---
,...
problema del modo siguiente: 1) Se puede, o se debe, Verbo de Dios solamente hacindose hombre lleg a ser
afirmar en Jess un centro de referencia psicolgico huma- -por aadidura- algo menos de lo que es en s mismo
, no, es decir, un ego humano? 2) La naturaleza humana de (K. Rahner), de la misma manera, sus acciones humanas
.>
,)

"-t:.
',~H..
Jess es autnoma o heternoma? 3) Ms importante to- son algo menos que las divinas; sin embargo, as como
dava: cen qu modo el hombre Jess era consciente de ser Jess es personalmente el Verbo encarnado, as tambin sus
el Hijo de Dios? acciones humanas son personalmente las del Hijo encar-
nado.
El dogma cristolgico ofrece a este propsito algunas
La solucin al problema de la unidad psicolgica de
orientaciones que necesitan ser brevemente recordadas. El
Jess se ha de buscar tambin en la direccin de un correc-
concilio de Constantinopla III afirm que en Jesucristo hay
to equilibrio entre dos posiciones extremas y opuestas.
una voluntad y una accin autnticamente humanas, no, sin
Como se podra esperar, existen dos acercamientos al pro-
embargo, en oposicin a la voluntad divina, sino perfecta-
blema; los dos tienen como punto de partida polos opues-
mente sometidas a ella. Era necesario, se dice, que la volun-
tos, desde abajo y desde arriba. Ambas perspectivas son
tad humana se moviese a s misma (kinethenai), pero, por
igualmente vlidas dentro de los lmites permitidos: no hay
otro lado (de), que estuviera sometida a la voluntad divina 2.
una cristologa absoluta de la psicologa humana de Jess.
Cmo se ha de entender esta autodeterminacin de la
Ambas, sin embargo, necesitan completarse mutuamente,
voluntad humana de Jess en plena conformidad con la
no sea que, hacindose unilaterales, amenacen la unidad o
divina?
la distincin. Las controversias de las ltimas dcadas dan
Por un lado, las dos voluntades y acciones no pueden fe de la realidad de un peligro semejante.
yuxtaponerse una a otra o verse, por as decirlo, de manera Un planteamiento antioqueno llevado a sus ltimos ex-
paralela, como era el caso del nestorianismo. Por otro, no tremos puede tener como ejemplo la cristologa de dos
se puede pensar que la voluntad divina obre como principio franciscanos y escotistas, Dodat de Basly y L. Seiller. Par-
hegemnico, regulando y determinando a la manera mo- tiendo de la cristologa del horno assumptus, de la escuela
nofisita una voluntad humana que se dejara guiar pasiva- antioquena, Dodat concibe el dilogo entre Jess y Dios
mente. Cmo conciliar, por tanto, la autntica iniciativa como un duelo de amor entre Jess hombre y el Dios
de la voluntad humana de Jess y su sumisin moral a la trino. Aunque el hombre asumido no es una persona
voluntad de Dios? No hay en Jess dos lneas paralelas de humana, sin embargo, dada su unin con el Verbo, el ego
accin ni hay en l una accin tendrica derivada de la humano de Jess sigue siendo plenamente autnomo. El
fusin de las dos acciones y voluntades. Hay que afirmar hombre asumido encuentra al Dios trino en un duelo
una unidad orgnica de las dos voluntades en comunin y de amor. L. Seiller, discpulo de Dodat, ha consolidado
la perspectiva del maestro. Contina afirmando que en Je-
ss no hay persona humana y sostiene que la unin hipos-
2 Cf. DENZINGLRSCIlOl\:METZER, Encbiridion, nn. 421-432; NEVNEH-
DVPUIS, Tbe Christian Faith, nn, 620/1-10. ttica no afecta a la psicologa humana de Jess. El hom-
 188 V. PROBLEMAS DE LA PSICOLOGA HUMANA DE JESS
bre asumido acta como si fuese una persona humana; es
el sujeto humano, plenamente autnomo, de las propias
acciones sobre las cuales el Verbo de Dios no ejerce la ms
mnima influencia. La obra de Seiller 3 fue colocada en el
ndice de libros prohibidos en 1951 4. La razn es que,
concibiendo el ego humano de Jess como sujeto autnomo,
no queda a salvo la unidad de la persona divina ontolgica.
Aun siguiendo el planteamiento antioqueno de la cristo-
loga del homo assumptus, la posicin del P. Galtier 5 es
mucho ms cauta y matizada. Afirm que Jess, el homo
assumptus , aunque no era una persona humana, tena un ego
psicolgico humano, esto es, un centro humano de referen-
cia de las acciones humanas propias. El ego de los dichos de
Jess, contenidos en los evangelios, no se refera a la perso-
na divina del Verbo, sino que expresaba su personalidad
humana. Adems, puesto que la naturaleza humana de Je-
ss es completa, posee naturalmente una conciencia huma-
na gracias a la cual -ya que la conciencia pertenece a la
naturaleza- la naturaleza humana de Jess se hace inten-
cionalmente presente a s misma en sus acciones humanas.
Por eso, las acciones y experiencias humanas de Jess se
refieren a un centro humano, psicolgico y emprico: el ego
humano es el centro de la vida psicolgica de Jess. ste
goza plenamente de autonoma psicolgica, pues, aunque
en conformidad con la voluntad divina, la naturaleza huma-
na se determina a s misma. El Verbo de Dios no ejerce
influencia alguna sobre los actos humanos de Jess, de los
que l es simplemente el sujeto de atribucin. Adems,
la conciencia humana es consciente de las propias acciones
y las refiere a s misma como a su sujeto inmediato.
) LON SEILLER,La psycbologie humaine du Christ et l'unicit de pcrson-
ne, Pranziskanische Studien 31 (1949) 49-76, 246-274.
4 Cf, Acta Apostolicae Sedis 43 (1951) 561.
~;P. GALTIER,L'unit du Christ, Beauchesne, Pars 1939.
V. PROBLEMAS DE LA PSICOLOGA HUMANA DE JESS 189
Es aqu donde surge una dificultad en la pOSlClon de
Galtier. Cmo sabe Jess que es el Hijo de Dios y no
simplemente una persona humana? Cmo sabe que su ego
humano es slo un centro psicolgico de referencia, no una
persona ontolgica? Galtier busca la solucin a este proble-
ma en la visin beatfica, es decir, en el conocimiento
objetivo e inmediato de la Trinidad que se presume tuvo
Jess durante su vida terrena. En efecto, segn Galtier, es
necesaria la visin beatfica en Jess para impedir que, de
lo contrario, tuviera una percepcin errnea subjetiva de
ser una persona ontolgica humana. En la visin beatfica
del Dios trino, el intelecto humano de Jess ve la propia
humanidad unida hipostticamente a la segunda persona de
la Trinidad. Este conocimiento objetivo de su persona divi-
na es la clave para' entender el misterio de la unidad psico-
lgica de Jess. En sntesis, segn la teora de Galtier, hay
en Cristo un ego humano psicolgico; la naturaleza humana
goza de plena autonoma; Cristo, mediante la visin beat-
fica, tiene un conocimiento objetivo de su propia identidad
divina.
En direccin opuesta est el exagerado acercamiento
alejandrino a la unidad psicolgica de Jesucristo, represen-
tado, entre otros, por P. Parente 6. La tesis de este autor
consiste en un cambio completo de la posicin de Galtier:
en Jess no hay un ego humano psicolgico; la naturaleza
humana es totalmente heternoma; Cristo tiene una con-
ciencia directa y subjetiva de la propia identidad divina.
Mientras que para Galtier la naturaleza humana actuaba
como si constituyese una persona humana, para Parente el
Verbo de Dios no slo acta de manera personal en y por
las acciones humanas de Jess, sino que es tambin el
principio hegemnico que las regula y determina. De lo
6 P. PARENTE,L'io di Cristo, Morcelliana, Brescia 1955.
190 v. PROBLEMAS DE LA PSICOLOGA HUMANA DE JESS
que se sigue que el nico principio de unidad, inclu-
so psicolgica, es la persona divina del Verbo, ya que no
hay ningn ego psicolgico humano que haga de centro de
referencia de las acciones humanas. El ego de los dichos
evanglicos de Jess es directamente la persona divina. La
naturaleza humana no slo queda sustancialmente auto-
desposeda mediante la unin hiposttica, sino que es go-
bernada y guiada hegemnicamente por el Verbo en to-
das sus acciones: es, por tanto, enteramente heternoma.
Adems, la conciencia humana de Jess alcanza a la perso-
na divina del Verbo: Cristo es directamente consciente de
su propia persona divina. Los dichos de Cristo consignados
en los evangelios expresan asimismo una conciencia inme-
diata: Yo y el Padre somos uno Un 10,30).
2. Hacia una solucin del problema
Con ocasin del 1.500 aniversario del concilio de Cal-
cedonia, el papa Po XII public la carta encclica ~empiter-
1J!:!:!_J3:~x (1951), en la que se afirmaban los principios bsi-
cos para-una comprensin correcta de la unidad psicolgica
de Jess 7. Recuerda el papa que no se puede poner en
peligro la unidad de la persona en Jesucristo. Aunque
nada impide escrutar ms a fondo la humanidad de Cristo,
aun desde el punto de vista psicolgico, se debe respetar,
sin embargo, la definicin de Calcedonia. Sigue poniendo
de relieve las nuevas teoras que de manera desconsiderada
sustituyen la definicin calcedonense por las propias elu-
cubraciones: Estos telogos describen el estado y la con-
dicin de la naturaleza humana de Cristo en tales trminos
; Cf. texto en DENZINGERSCHONMETZER,Enchiridion, n. 3905; NEu
NER-DuPUIS, The Christian Faith, nn. 662-663.
v. PROBLEMAS DE LA PSICOLOGA HUMANA DE JESS 191
que parece que se haya de tomar como un sujeto sui generis,
como si no subsistiese en la persona del mismo Verbo 8. El
significado del documento es el siguiente: es legtimo hablar
de un ego psicolgico humano en Jess con tal que se
mantenga la unidad ontolgica de la persona. En consecuen-
cia, no es lcito suponer en l dos individuos ni concebir un
homo assumptus dotado de plena autonoma, puesto, por as
decido, al lado del Verbo (penes Verbum).
La unilateralidad de ambas posiciones extremas yopues-
tas, descritas arriba, es imputable a la falta de una clara
distincin entre persona y naturaleza. Erigiendo la natura-
leza a sujeto de la conciencia, Galtier concibe errneamen-
te la naturaleza como sujeto de las acciones. Por otro
lado, considerando al Verbo como principio hegemnico
de los actos hUlHJ10s, Parente, de manera tambin equivo-
cada, le atribuye el papel de especificar esas acciones.
Para encontrar el justo equilibrio es necesario salvaguardar
de manera intacta la distincin entre persona y naturaleza.
Sin embargo, como se ver a continuacin, el problema del
conocimiento que Jess tena de su propia divinidad se
puede afrontar tanto en clave antioquena como en clave
alejandrina.
A. La persona divina el ego humano psicolgico.
El ego de la conciencia humana de Jess no es la natu-
raleza humana en su autoposesin intencional (Galtier),
8 El texto publicado primeramente en Osservatore Romano deca: ita
provehunt ... ut eadem saltem psycologice reputari videatur. ... Las palabras
saltern psycologice parecan condenar tambin la teora de Galtier. Sin em-
bargo, en el texto oficial publicado en AAS 43 (1951) 638 estas dos palabras
han quedado suprimidas. Por tanto, lo que se condena en la en5;QiSJLes la
teora de Seiller. Cf. Gregorianum 32 (1951) 562, nota 68. _ .. -
192 V. PROBLEMAS DE LA PSICOLOGA HUMANA DE JESS
sino que, por el contrario, es la persona divina, ontolgica.
La razn es que la conciencia es el acto de la persona en la
naturaleza y mediante sta. Se sigue que el centro ltimo
de referencia de los actos humanos de Jess es la persona
divina del Verbo. El ego de los dichos evanglicos de Jess
es, en ltima instancia, el Verbo de Dios en su conciencia
humana: l es consciente de s mismo de manera humana,
as como l es el que obra verdaderamente de modo hu-
mano.
Esto, sin embargo, no quiere decir que en Jess no haya
una personalidad humana o un ego humano que acte
como centro humano de referencia de las experiencias hu-
manas de Jess. El ego de los dichos evanglicos es el
Verbo, pero precisamente en cuanto consciente de manera
humana en su humanidad: es la expresin de la autocon-
ciencia humana del Verbo. El misterio de la unin hipost-
tica se extiende al orden de la intencionalidad humana. En
consecuencia, el ego humano psicolgico de J ess ~s, e.n
efecto, nada ms que la prolongacin, en la conciencia
humana, del ego de la persona del Verbo. El uno no ~e
opone al otro, sino que se relaciona esencialmente con el.
Sin un centro humano semejante de referencia, el Verbo no
podra ser consciente de forma humana de l~s propi~s ex-
periencias humanas como suyas. En este sentido escribe K.
Rahner:
Jess ... posee un centro subjetivo de accin,. hu~ano y cre~-
tural, tal que en la libertad le coloca frente al DIOSmcom~ren.sl-
ble. Un centro en el que Jess ha vivido todas esas experrencias
que nosotros tenemos de Dios en un sentido no menos, sino por
el contrario, ms radicaL .. que en nuestro propio caso. Y ello,
hablando con propiedad, no a pesar de, sino ms bien a causa de
la llamada unin hiposttica. Pues, en realidad, cuanto ms unida
est una persona a Dios, por su ser y por su existir de criatura,
tanto ms intensa yprofundamente alcanza el estado de autorrea-
Iizacin. Y cuanto ms radicalmente un determinado individuo es
V. PROBLEMAS DE LA PSICOLOGA HUMANA DE JESS 193
capaz de experimentar su realidad de criatura, tanto ms unido
est a Dios '.
B. Autonoma y heteronoma de la naturaleza humana
de Jess.
Para resolver el problema de la autonoma o heterono-
ma humana de Jess, es necesario definir con claridad qu
es la autonoma y tener en mente la distincin entre perso-
na y naturaleza. La naturaleza humana de Jess es autno-
ma en el sentido de que cumple por principio lo que
especifica y determina las acciones y reacciones humanas.
La sustancial auto-expropiacin de la naturaleza humana,
unida hipostticamente al Verbo, no quita para nada su
espontaneidad. La psicologa humana de Jess es semejante
a la nuestra: la naturaleza humana especifica sus acciones
humanas, garantizndoles su autenticidad humana.
Por otro lado, puesto que est unida hipostticamente
al Verbo, la naturaleza humana de Jess est totalmente
expropiada ontolgicamente en orden a la persona. Las
acciones humanas de Jess son verdaderamente las del Ver-
bo de Dios: l es el que acta en ellas, ejerciendo su propia
causalidad personal. Pero esta total expropiacin en el
orden de la persona no quita para nada el sentido de res-
ponsabilidad y de iniciativa humana de Jess: garantiza que
en Jess el Hijo de Dios mismo responde como hombre a
la misin recibida de su Padre. El Verbo de Dios cumple
personalmente su misin humana con total dedicacin y
entrega. Vale tambin aqu el axioma que K. Rahner pone
a propsito de toda relacin entre Dios y la criatura:
, K. RAHNER, La cristologaentre la exgesis y la dogmtica, en Escritos
de Teologa, 1, Taurus, Madrid 1963.
194 V. PROBLEMAS DE LA PSICOLOGIA HUMANA DE JESS
La proximidad y la lejana, el estar a disposicin y la autono-
ma de la criatura crecen en la misma medida y no en medida
inversa. Por eso Cristo es hombre de la manera ms radical y su
humanidad es la ms autnoma, la ms libre, no a pesar de, sino
porque es la humanidad aceptada y puesta como automanifesta-
cin de Dios tn
C. La conciencia de Jess de la propia filiacin divina.
Es el aspecto ms misterioso de la conciencia humana
del Verbo encarnado. Explicar la conciencia que Jess tena
de la propia divinidad por medio de la visin beatfica no
satisface por diversos motivos. Primero, porque el conoci-
miento de Jess de la propia identidad personal sera infe-
rior especficamente a la que de ordinario tienen los hom-
bres: una persona tiene una conciencia subjetiva y no slo
objetiva de la propia identidad. Segundo, la visin beatfi-
ca deja sin explicar cmo conoce Jess que su propia
humanidad est unida a la segunda persona de la Trinidad,
cosa que se presume debe ver por medio del conocimiento
objetivo de la visin. Tercero, como se ver ms adelante,
la visin beatifica de Jess durante su vida terrena se
supone gratuitamente: no se afirma, en efecto, en el Nuevo
Testamento.
Es, por tanto, necesario hablar en Jess de una concien-
cia subjetiva de su divinidad. Pero, cmo puede un enten-
dimiento humano ser el instrumento con el que una perso-
na divina se hace consciente de s misma? Una vez ms son
posibles aqu dos enfoques distintos y opuestos: el que
parte desde abajo (entre otros, K. Rahner y E. Gutwenger),
que se pregunta en qu modo el hombre Jess es subjetiva-
mente consciente de la propia divinidad, y el que parte
10 K. RAHNER, Teologa de la encarnacin, en Escritos de Teologa, 1,
Taurus, Madrid 1963, 139-158.
V. PROllLEMAS DE LA PSICOLOGA HUMANA DE JESS 195
desde arriba ~por ejemplo, H. U. van Balthasar), que in-
terroga de que forma el Verbo encarnado se hace conscien-
te humanamente en la conciencia humana de Jess. Ambos
caminos, dentro de los parmetros del misterio de la unin
hiposttica, son vlidos y complementarios.
a) La enunciacin desde abajo.
. E~ ~o~bre Jes~s es subjetivamente consciente de la pro-
pia divinidad mediante una conciencia directa de la unin
hiposttica. Lo que equivale a decir: la unin hiposttica
vuelve a entrar en la esfera de la conciencia humana de
Jess. La autoconciencia humana de la divinidad no es una
nueva realidad aadida a la unin hiposttica, sino cue
representa el aspecto subjetivo de la misma. La unnhi-
posttica ?,o podra existir sin esa conciencia, ya que es la
prolongacion natural de la unin hiposttica misma en la
e~fera del entendimiento humano. Por eso, el ego de los
dichos evanglicos de Jess se refiere a la persona del Ver-
bo, en cuanto humanamente consciente de s mismo 11.
b) La enunciacin desde arriba.
Se cambia la perspectiva. El problema no es: ccrno
~u~de el hombre Jess saber que es Dios?, sino, ms bien:
ccom? sabe el Hijo de Dios que es hombre? Habiendo
~sumldo la naturaleza humana y, con ella, una conciencia
humana, el Verbo de Dios se hace consciente de forma
umana. El centro ltimo de referencia de un acto semejan-
con~;e~ia~;'''~R, Ponderaciones dogmticas sobre el saber de Cristo y su
221.246. e SI rrusrno, en Escritos de Teologa, V, Taurus, Madrid 1964,
196 V. PROBLEMAS DE LA PSICOLOGA HUlV1ANADE JESS
V. PROBLEMAS DE LA PSICOLOGA 1.1 '
UMANA DE JESUS
197
te de conciencia es la persona divina. Pero, cmo puede
un intelecto humano ser instrumento en virtud del cual una 2. El conocimiento humano de Jess
persona divina llega a ser consciente de s misma, tarea esta
a la que por naturaleza no estara preparada? Necesita adap- 1. El problema del conocimiento y de 1 '.
ta neSctencta
tarse a semejante tarea, pero no, sin embargo, por una
realidad aadida a la unin hiposttica. Qu conocimiento hum J '
cin atribuir a su conocimie:~o ~~vo esus? ,Q~.perfec-
Ms bien, la asumpcin de la naturaleza humana por el que ponerIe? Un estudio d 1 ma!lO.y que rnites hay
Jess ha de t e conOCImIento humano de
Verbo extiende tambin sus efectos hasta la conciencia ener en cuenta dos hech d 1
humana de Jess. La conciencia humana del Hijo de Dios cimiento del Hijo de Dios' el Vos: se trata e cono-
es, pues, la prolongacin en la conciencia humana del mis- nosis, no tuvo la posesin' d erbo, en~arnado en la ke-
f . urante su vida terr d 1
terio de la unin hiposttica. As como la comunicacin per eccn (teleisis) (cf. Heb 5 9) en~ e a
resurreccin. Sin d d h .' que alcanzo en la
del acto de ser del Verbo a la naturaleza humana hace a e . u a, ay que aftrmar en J ' 1
sta idnea para subsistir en l y le da la existencia, de peneCCIOnes a causa de id id d esus a gunas
Dios. Por otra parte no SU,t enn a personal de Hijo de
manera semejante hace idnea a la conciencia humana siendo la mism .' so o su naturaleza humana sigue
para ser el trmite para l~ utoconciencia humana del Ver- a, SIllO que su exist . h
k enosis im li ' . encia umana en la
bo. As, el ego hiposttico del Logos se hace autoconsciente c. p ca que el, voluntarIamente asumi 1 .
leCCIOnes. ,as Imper-
en la naturaleza y en la conciencia humana. El ego es la
persona divina humanamente consciente: es el ego humano El que, por la unin hi ,. 1
del Verbo. se mezclen 1 1 Phostattca, as dos naturalezas no
- a natura eza um
tegridad_ im li ana conserva su propia in-
a
En conclusin, se puede afirmar lo que sigue. La nica divina en estePcacs qre las ~e~fecciones de la naturaleza
persona divina del Verbo es humanamente autoconsciente can di~ectamente o f
conOCImIento divino, no se comuni-
en Jess: esto supone en l la existencia de un ego humano naturalezas no est a naturaleza humana; el que las dos
n separad . 'f
psicolgico. La conciencia humana es propia del Verbo, humana de Jess es la del H~'~ sgnI I.ca que la conci~ncia
mientras que la divina es comn a las tres personas divinas. de una conciencI'a ,J e DIOS. Las perfeccIOnes
En la vida divina intratrinitaria, emerge una conciencia del como esta no d b
exageradas ni indebida . e en ser, por ello, ni
Nosotros, que tiene tres centros focales de conciencia. La kentico de 1 . ~ente reduCIdas. Adems el estado
a eXIstencIa human d J ' . .?
autoconciencia humana de Jess, por el contrario, introdu- se permiti a la gl . di . a e esus significa que no
ce una relacin de dilogo Yo-T entre el Padre y el id orra ivrna (dox ) .e
VI a terrena si 1 . a manlIestarse durante su
Verbo encarnado: Yo y el Padre somos uno (Jn 10,30); Verbo, habien2 en e .~Iempo de su glorificacin, y que el
El Padre es mayor que yo (jn 14,28). Estos datos evan- ta del gnero h~~sumI o plenamente la condicin concre-
glicos que expresan la conciencia humana del Hijo encar- parte con lo h bano, excepto el pecado (Heb 4 5) com-
s omress dici "
nado pasan a clave humana y extiende O a nivel humano la comprendidas A . , l'bu con IClon, sufrimiento y muerte
. sumIO 1 rem t 1 .
relacin interpersonal del Hijo con el Padre dentro de la ead o que podi d en e as consecuencias del pe
vida divina. salvacin. la a optar y transformar en instrumento d~

V. PROBLEMAS DE LA PSICOLOGA HUMANA DE JESS
198
Todo esto sirve para demostrar que el principio abs~-
luto de perfecciones, aplicado muchas veces a la humani-
dad de Jess, de manera especial a su conciencia human~,
carece de fundamento. Las perfecciones humanas de Jesus
son proporcionales a su estado kentico y estn en relacin
a su misin. En cuanto al primero, hay que recordar que lo
que diferencia el estado kentico de Jess del de su est~~o
glorioso es una transformacin real: slo en la resu~~e~clon
estar en posesin de la plenitud de su poder me.siaOlco y
salvfico. En cuanto al segundo, Jess, durante su vida terre-
na, posey el conocimiento Y las perfecciones humanas,
necesarias al cumplimiento de su misin.
Es necesario, sobre todo, volver a los evangelios para
ver cmo la tradicin apostlica entendi la humanidad d~
Jess. La tradicin evanglica, en efecto, no slo da t~Stl-
monio de las perfecciones sorprendentes de la humaOldad
de Jess, sino tambin de sus obvias imperfecci~nes: su
nesciencia, la tentacin, la agona del huerto, el gnto en la
cruz ... Estas indicaciones son tanto ms fiables cuanto que
podran haber planteado dificultades para la fe en J~sucris-
to, fe que la tradicin evanglica trataba de comUOlcar.
La psicologa humana del Verbo encarna?o e~ la. k:-
nosis aparece, por tanto, como un profundo misteno (CO-
mo conciliar y combinar en ella elementos que parecen
contradecirse Y anularse mutuamente? Cmo afirmar al
mismo tiempo la ausencia del pecado y la verda.dera ten-
tacin, la visin de Dios y el sentido de haber Sido aban-
donado por l en la cr~z, la obe?i~ncia a la ;ol.unta~ de
Dios en la muerte y el libre ofreCimiento de Si mismo. En
todo esto son intiles y fuera de lugar deducciones aprio-
rsticas: lo que se requiere es seguir la historia de Jess y
su misin. Por un lado, debe revelar al Padre (]n 1,18),
por otro, debe sufrir por la salvacin de la humanidad
(Lc 24,26).
V. PROBLEMAS DE LA PSICOLOGA HUMANA DE JESS 199
., Por lo ~~e respecta al conocimiento de Jess, la tradi-
cion evanglica nos transmite sus extraordinarias perfeccio-
nes: habla del Padre como quien lo ve (]n 1,18) manifiesta
un conocimiento sorprendente a la edad de doce aos en el
Templo (Le 2,40), la gente queda pasmada de su doctrina
(Mt 7,28 ... ), ensea con una autoridad personal nica (Me
1,22), posee un conocimiento sorprendente de las Escritu-
ras sin haberlas estudiado formalmente Un 7,15), conoce
los secretos de los corazones (Lc 6,8), predice el futuro,
aunque haya que tratar con cautela la prediccin de su
muerte y resurreccin. Juan lo resume todo diciendo que
Jess co.noca todas las cosas Un 16,30); Lucas, por su
parte, afirma que el nio Jess estaba lleno de sabidura
(Le 2,40). Por otra parte, la tradicin evanglica testifica
t~~bin q~e J;ss aprendi poda experiencia y que cre-
CIOen sabidura (Le 2,52). El se mostr sorprendido, hizo
preguntas y hasta admiti que no saba (Mt 24 36 Mc
13,32). ' ,
Ante el fallo d.e .las deducciones apriorsticas, habra que
buscar en .la .tradiCln evanglica la gua para una teologa
del conoCtr:uento humano de Jess. Con toda seguridad
hay que afirmar en l algunas limitaciones: debi haber
conocido. su identidad personal de Hijo de Dios, debi
haber tenido un conocimiento especial del Padre para reve-
l~rlo. Pero, qu conocimiento? Ni se pueden negar, me-
diante deducciones apriorsticas, definidas como mticas
(K. Rahner ), los l~ites del conocimiento de Jess de que
hablan los evangelios, como su nesciencia y su duda su
progreso y sus limitaciones. '
Partiendo desde el principio absoluto de las perfeccio-
nes, ~a ~eologa ha afirmado en Jess una triple especie de
conocimrenro humano: la visin beatfica de los bienaven-
turad~s ~n el cielo, un conocimiento infuso (anglico) y un
ConOCImiento experiencial, considerados los tres como ex-
haustivos y omnicomprensivos. Jess habra conocido to-
 200 V. PRORLEMAS DE LA PSICOLOGiA HUMANA DE JESS
V. PROBLEMAS DE LA PSrcOLOGlA'
HUMANA DE JESS
201
das las cosas, de forma humana, de tres maneras diferentes!
esto es, el Verbo opera Cuanto es d 1 V
A semejante construccin mtica hay que objetar que: cuanto es de la carne E' e erbo, y la carne hace
1) dado que durante su vida terrena Jess no alcanza el to del modernismo u~ ~ tIempos recientes, en el contex-
fin de su curso, sino que est en camino, es absurdo declar que no se p'ued ef~reto del Santo Oficio (1918)
pedir en l la visin de los bienaventurados; 2) el Verbo de e a rrrnar con id d /
no hay evidencia alguna d segun a ttuto) que
Dios se hizo hombre y no ngel (Heb 2,16); 3) un conoci- alma de Jess d que .emuestre (non constar) que el
, urante su vida t .
miento experiencial exhaustivo es una contradiccin termi- beatfica de los bien d errena, tuvrera la visin
nolgica. Adems, si Jess hubiese gozado de la visin bea- aventura os (: h
decreto disciplinar relati 1 c~mpre ensores) 14. Este
tfica durante y a lo largo de toda su vida terrena, ccmo se la intencin de po~er f vOlad abensenanza pblica, no tena
podra dar cuenta del misterio de sufrimiento y agona? la cristologa. Quera mI~~. e ~t~ entre los estudiosos de
Distinguir en su alma humana niveles diferentes y afirmar fica de los bienavent aS ren, a. a?lar de la visin beat-
. ura dos atribuir J '
que el apex goz de la visin beatfica, mientras la parte Inmediata del Padre L '. a esus una visin
ms baja permaneci sometida al sufrimiento, significa del conocimiento que J' ?
que ,ImdPortaba era la modalidad
esus tema e Pl d 1
_dotar a Jess de una psicologa artificial a diferentes pla- que acompaan la visin de 1 . a re y no os efectos
alcanzado el trmino d
>< nos, lo cual, a la postre, no explica nada, pues-la visin
beatfica invade, por naturaleza, toda la psicologa humana
de la persona.
cin definitiva de Dios e t:os bIenaventurados que han
c~rso t~rreno y, con l, la frui-
bin para la carta enc~lic: ~sm~ ~nterpret.acin vale tarn-
que se atribuye la visin b t?f!tlCl CJorporrs (1943), en la
Qu direccin se encuentra en el dogma cristolgico su :
tee sn vida terrena 15. ea 1 rca a es s t am biren
, d uran-
para la solucin del problema de la psicologa humana de
Jess? Mientras que el concilio de Constantinopla 111 habl
explcitamente de dos voluntades naturales y dos operacio- 2. Hacia una solucin del problema
nes naturales de Cristo, ningn concilio cristolgico ha
hecho una afirmacin semejante respecto a las dos formas A. La visin inmediata del P d
a re.
de conocimiento, el divino y el humano. Sin embargo, la
existencia en Jess de un conocimiento humano forma par- . No se puede probar el hecho d '
te de la doctrina de fe, ya que est implicada en la integri- vIda terrena tuviera 1 . " b e que Jesus, durante su
. . , a VISlon eatf S'
dad de la naturaleza humana. Tambin aqu se aplica el CImIento del P d '_ rca. u IntImo cono-
. a re, aun Impltcand
principio afirmado al comienzo del Tomus de san Len 12, Inmediato con l o. un contacto directo e
tfica. Lo que ,n? supone necesanamente la visin bea-
y retornado, despus, por Constantinopla 111 ". Cada na- . es CIerto es el hecho d J"
turaleza obra en comunin con la otra lo que le es propio, expenencia personal h d e que esus tiene una

12 Cf. DENZINGER-SCHONMETZER,

The Christian Faitb, nn. 612.

B Cf. DENZINGER-SCl-!ONMETZER,
Encbiridion,

Encbiridion,
n. 294;

n. 557;
NEUNER-DuPUIS,

NEUNER-DL'PUIS,
-- " Cf.
NERDu J'

" C;UIS,
texto e
y umana

,_
el Padre. El dicho evang-

n DENZINGER-SCHONME

. texto en DEN' _'

- - E '"
The Christian Faith nn. 651/T1ZER, nchmdlOl1,
.
n. 3645; NEU.
The Christian Faitb, nn. 636. NER-DUp T. ZlNGER-SCHON,'vIE E' ..
UIS, he Christian Faith, nn. '661 TZER, nChlrtdlon, n. 3812; NEU.
 f
,
202 v. PROBLEMAS DE LA PSICOLOGA HUMANA DE JESS
lico yo y el Padre somos uno (Jn 10,30) se refiere a esta
experiencia inmediata de una relacin ntima y perso~al
con el Padre, cuyo origen ha de encontrarse e~. la vida
divina misma. Un conocimiento infuso o proftico da-
ra cuenta a duras penas de la inmediatez y de la intimidad
de esta relacin personal. Pero, aunque hay implicada una
visin inmediata del Padre, no se presume en absoluto su
carcter beatfico, como el que tiene lugar en .los biena-
venturados a causa de la definitiva fruicin de DlOSde que
gozan despus de haber llegado a su meta final al trmino
de su curso terrenal. Por lo que respecta a la tradici~n
cristiana slo un texto de san Agustn parecera poder afir-
mar la visin beatifica de Jesucristo durante su vida terre-
na 16.
Lo que hay, pues, que afirmar es que Jess, durante su
vida terrena, tuvo la visin inmediata del Padre. Esto, en
realidad, quedaba implicado en la concien~ia hu~ana sub-
jetiva de su filiacin divina, de que se habl? ant:normente.
Jess era subjetivamente consciente de su Identidad pe~so-
nal de Hijo o, en otras palabras, el Verbo era autoconsc.le~-
te de forma humana. Los dichos absolutos del ego etmt
de Jess, presentes en el evangelio de Jua~ (Jn. 8,24;.8'.28;
8 , 58, 13, 19) , manifiestan esta directa conciencia , subjetiva. 1
Implicada en la autoconciencia. hum~na de Jesus como e
Hijo est la visin intuitiva e tnmedl~ta. del Padre, pero,
mientras la primera es conciencia subjetiva, la segunda es
conciencia objetiva.
Esto quiere decir que el Hijo encarna~? vivi en su
.onciencia humana el misterio de su relacin personal y
~sencial con el Padre dentro de la vida divina. La concie~-
cia subjetiva del Hijo en la humanidad impli~aba el conoc-
miento objetivo e intuitivo de Aquel de quien procede el
16 De dioersis quaestionibus, 1, 65. PL 40, 60.
V. PHOBLEMAS DE LA PSICOLOGA IIUMANA DE JESS
203
Verbo como Hijo, desde el interior de la vida divina. Jess
ve al Padre porque en su conciencia humana vive conscien-
temente su relacin personal de Hijo con l. Su conciencia
personal de Hijo implicaba la visin inmediata del Padre.
Una visin inmediata como sta es distinta de la visin
beatfica de los bienaventurados por ms de un motivo
Primero, se trata de la relacin interpersonal e inmediat~
e~tre e~Hijo-corno-hombre y su Padre, y no de la visin del .
DlOStnno por una persona humana. En la relacin Yo-T
entre ~l Padre y el Hijo, es el Padre el que se hace el T
d.e~!11Jo-en-la-humanidad, y no la Trinidad, el objeto de la
VISlOndel hombre. Los bienaventurados en el cielo contem-
plan la Trinidad y dicen: T eres; Jess, en la tierra, en
el <;Yo.soy de su autoconciencia de Hijo, ve al Padre y no
;; S1 mIsmo. ~egundo, la visin inmediata del Padre por
parte de Jesus ~o comporta la fruicin beatfica que se
P~oduce en los bIenaventurados por la unin definitiva con
DlOSal trmino de su peregrinacin terrena. El Jess terre-
no pre-pascual, por el contrario, est en camino hacia el
Padre; en su estado kentico, su alma humana no ha alcan-
zado la gloria divina. La visin inmediata que Cristo tiene
del Padre se convertir en beatfica solamente en su
esta?~ glorioso de resucitado; mientras tanto, en su estado
ken~tlco,. queda espacio para el sufrimiento humano, para
el ~lsteno de la agona y para el sentido de abandono de
Jes~s por parte de Dios en la cruz, sin suponer en l una
psIcologa a ms niveles.
Adems, la autoconciencia de Jess y la visin inmedia-
ta del Pad ibl d .
11 re son Susceptl es e crecimiento y de desarro-
ho, car~cterstica esta que falta en la visin beatfica. La
humanIdad de Jess est sujeta a las leyes de la psicologa
.um~na y de la actividad espiritual. As como la autocon-
CIenCIacree 1'" d 1 '.
e por e eJerCICIO e a actIvIdad espiritual de
u?a persona, as tambin la autoconciencia humana de Je-
sus corno H" 1 '. , d 1
1JOy a VISlOn e Padre que la acompaa cre-
204 V. PROBLEMAS DE LA PSICOLOGA HUMANA DEJESS
V. PROBLEMAS DE LA PSICOLOGA IlUMANA DE JESS
205
cieron desde los primeros aos hasta la edad madura de la
alguno completo y exhaustivo. Jess aprendi de la gente,
misin pblica. La conciencia que Jess tena de su misin
de los acont~cll~I1lentos, de la naturaleza, de la experiencia ...
mesinica y de! modo en que deba llevarla a cabo creci de
~~ su c~no~Imlento experiencial Jess comparti la condi-
manera acorde desde e! bautismo de! Jordn, en que qued
CIOnordinaria de los hombres; como ellos, alcanz la madu-
identificado con el Siervo paciente de Dios, hasta Jerusaln,
r~z humana, aprendiendo paso a paso a entregar la propia
donde se debati con su muerte sobre la cruz. A pesar de
VIda humana, existiendo totalmente para los dems.
la carta encclica Mystici Corporis 17, nada indica o requiere
que Jess fuese consciente de su divinidad o que tuviese la
visin de! Padre desde e! momento de la encarnacin; Heb C. El conocimiento infuso?
10 5 se refiere al estado kentico de la vida terrena de! Hijo
en' general, y no al momento puntual de la encarnacin. Algun~s telogos,. p~r ejemplo E. Gutwenger, han nega-
do en Jesus el conOCImIento infuso, porque pareca super-
Por ltimo, la visin inmediata de Dios durante su vida fluo. ~ ,causa d~ su visin inmediata de Dios. Pensaban que
terrena no debe ser necesariamente comprensiva en su to- la VlSIOnde ~IOS se extenda a todo lo que Jess tena que
talidad. Ciertamente se extendi a las relaciones interperso- con~cer en vls~as a su. misin o, eventualmenn-, que era
nales con e! Padre y con e! Espritu, pero nada indica que omll1-comprenslva. Que Jess conoca todo lo que deba
se hubiese extendido, como habra ocurrido con la visin c~n~cer porque era indispensable para e! ejercicio de su
beatfica de los santos, al plan salvfico de Dios. Jess, sin mls~on, est fuera de duda. Pero sta es precisamente la
duda, saba todo lo que haba que saber para el ejercicio de ra~on por la que parece necesario afirmar en l un conoc.
su misin salvadora, incluyendo e! significado salvfico de su rruenn, infuso.
muerte en la cruz. Pero este conocimiento no le vena de la
E~~e conocimiento no debe afirmarse a priori sino en
visin de su Padre: para ello se requera otro tipo de conoci-
a.t~ncIOn al papel que desempea en e! ejercicio de la mi-
miento humano.
sior, de Jess. Tampoco ha de entenderse como conocimien-
to an '- .
.ge ICO, smo que, ms bien, se ha de comparar con e!
conocImiento infuso de los profetas. Como estos ltimos
B. El conocimiento experiencial.
for su experiencia de Dios, reciban un mensaje de l qu~
ueg~ les era confiado transmitir a Israel as de modo
No se necesita decir nada de! conocimiento experiencial semeJant J ' 11 ' . ' ,
. e, esus ego a conocer por DIOS todo lo que era
de Jess. Basta con subrayar que fue del todo normal y necesano para llevar a cabo su misin y todo 10 que deba
ordinario. As como e! conocimiento experiencial es por revelar En p ti l 1 " ,
.. ar ICU ar, a VlSIOn que Jess tena de! Padre
naturaleza limitado, de la misma manera tambin e! de por ser di d" '
" rnrne lata, no era e por SI susceptible de comuni-
Jess era limitado, susceptible de crecimiento o en modo caClon E . duci 1 . .
l . ra necesano tra ucrr a a un conocrrmenro concep-
~~a y co~u.nicable para que Jess pudiera revelar al Padre.
17Cf. DENZINGER-SCHGNMETZER, Encbiridion, 11. 3812; NEUNER-Du. t con~c:mIento infuso tena la misin de dar lugar a esta
PUIS The Christian Faitb, I1n. 661. Ver tambin MediatO/ Dei, 11. 17, en el raspOSIcln Ad ' l " ,. .
d e I P ad re n . emas, a vrsion inmediata que Jess tena
que Heb 10,7 se aplica al momento de la encarnacin. " l .
o era ornm-mc usiva. Se extenda primariamen-
206 v PROBLEMAS DE LA l'SrCOLOG.A HUMANA DE JESS
te a las relaciones intratrinitarias que Jess viva en su
conciencia humana. Otros conocimientos le venan por in-
fusin; su profundo sentido del significado de las Escritu-
ras (d. Jn 7,15), su intuicin respecto al plan salvifico
divino para la humanidad, el significado salvfico de su
muerte en la cruz ... En todos estos casos, el conocimiento
infuso estaba totalmente ordenado al cumplimiento de la
misin de Jess. Conoci todo lo que era necesario para tal
fin: ino tena necesidad de conocer otra cosa!
D. La nesciencia de Jess.
El conocimiento de todo lo que se requera para la
misin de Jess no excluye una nesciencia real. El pro-
blema de la nesciencia de Jess se ha planteado sobre todo
en relacin al da del juicio. La tradicin evanglica hace
afirmar a Jess, con un cierto nfasis, que no conoca el
da (Mc 13,32; Mt 24,36). Los exegetas discuten si los
textos se refieren a la destruccin de Jerusaln o al juicio
finah>: los textos escatolgicos son ambiguos. Enfrentado a
la negativa frecuente, por un lado, por parte de los telo-
gos, de una cierta nesciencia de Jess, y, por otro, al decre-
to del Santo Oficio citado ms arriba, segn el cual no se
puede ensear sin peligro la existencia de una cierta nes-
ciencia en Jess 18, K. Adam se pregunta con agudeza:
Quin tiene razn? Jess o los telogos? Jess o el
Santo Oficio? 19.
Algunos Padres de la Iglesia (Atanasio, Cirilo de Alejan-
dra ... ) admitieron que Jess no conoca el da. Otros
afirmaron que Jess lo conoca, pero que confes desean 0-
" Cf. DENZrNGER-SCl'()1\~IETZER, Encbiridion, n. 36-16; NEU:--:ER-Du-
PlJlS, The Cbristian Faith , nn. 65112.
19K. AnAM, El Cristo de nuestra le, Herder. Barcelona ']972.
v. PROBLEMAS DE LA PSICOLOGA HUMANA DE JESS 207
cedo porque no corresponda a su misin el revelado (Jer-
nimo, Juan Crisstomo). Para Agustn, dado que la igno-
rancia es una consecuencia del pecado y conduce a l,
Jess no poda ignorar nada. Algunos Padres llegaron a
afirmar que Jess conoca y no conoca al mismo tiempo:
conoca en la visin beatfica, entendida como ornni-in-
clusiva, pero no conoca en el sentido de que, como no era
su misin revelada, este conocimiento no haba sido trans-
crito a un lenguaje comunicable. Jess, por tanto, habra
confesado sinceramente su propia nesciencia.
Dejando aparte otras construcciones sutiles, no existe
razn teolgica alguna para no admitir claramente que Je-
ss no conoca. Hemos visto que, durante su vida terrena,
la visin que Jess tena del Padre no era omni-comprensi-
va y que conservaba, gracias a un conocimiento infuso y
proftico, todo lo que le era necesario conocer para su
misin reveladora y salvfica. Si el da del juicio no formaba
parte de la misin reveladora de Jess, no era necesario que
lo conociese y, simplemente, no lo conoca. La nesciencia
formaba parte de su estado kentico.
Se pueden hacer otras preguntas: si Jess no tuvo un
~onocimiento particular del da del juicio, como los evange-
has lo atestiguan claramente (Mc 13,32), ces legtimo para
los telogos pensar que Jess se equivoc a este respecto?
En la confusin de las distintas opiniones que circulaban en
su tiempo sobre este tema, ese puede pensar que Jess no
haya tenido una clara opinin propia a este propsito? O
h~bra podido Jess compartir la opinin equivocada, o
dIfundida, segn la cual la parusa deba realizarse pronto?
Esta pregunta la formula R. E. Brown como sigue:
Es totalmente inconcebible que, puesto que Jess no saba
cundo tendra lugar la parusa, se inclinara a pensar y decir que
se .v~rificara lo ms pronto posible? La incapacidad de corregir
OpinIones contemporneas al respecto cno sera la consecuencia
208 v. PROBLEMAS DE LA PSICOLOGA HUMANA
lgica de su nesciencia? .. Puesto que hay indicios, incluso una
cierta declaracin, de que Jess no conoca cundo tendra lugar
la victoria final, muchos telogos catlicos propondrn que tal
conocimiento no era esencial a la misin de Jess. Pero, podran
admitir los telogos que Jess no era inmune a las opiniones
confusas de su poca sobre el tiempo de la parusa? Un exegeta
no puede resolver semejante problema, slo puede evidenciar la
innegable confusin de las afirmaciones atribuidas a Jess 10.
Esto equivale a pasar de la ignorancia a la duda, y de la
duda a la opinin equivocada. Podra, por tanto, admitir la
teologa que Jess comparti opiniones equivocadas de su
tiempo sobre las razones que no afectaban a su misin
salvadora? Una vez ms hay que decir que Jess conoca sin
sombra de error todo lo que se refera a su misin. Pero,
adems de esto, poda haber opiniones bastante comunes
en su tiempo que l habra podido compartir. Es difcil
admitir si se puede pensar que la inminencia de la hora
fuera parte de estas opiniones, pues sera contradecir su
voluntad de continuar la propia misin en la Iglesia. Sin
embargo, si la nesciencia formaba parte del estado kentico
de la vida terrena de Jess, la posibilidad de compartir las
opiniones del tiempo sobre cosas que no importaban a su
misin se ha de ver como parte de la aceptacin de nuestra
condicin humana.
3. La oracin y la fe de Jess
A. La oracin de Jess.
Jesucristo, el Mediador, es una persona divino-humana
que une en s misma la divinidad y la humanidad. l es, a
un tiempo, Dios que se vuelve haca los hombres, en su
Verbo, en la autocomunicacin y en la autoentrega, y la
10 R. E. BROWN, Jess, Dios y hombre, Sal Terrae, Santander 1973.
DE JESS v. PROBLEMAS DE LA PSICOLOGA HUMANA DE JESS 209
humanidad -que recapitula y representa- vuelta hacia
Dios en respuesta de reconocimiento. Un misterio de ado-
racin salvfica (E. Schillebeeckx), constituido por un do-
ble movimiento: de Dios a la humanidad, en la salvacin, y
de la humanidad a Dios, en adoracin. De aqu se derivan
las dos direcciones de las acciones humanas de Jess. En
un movimiento descendente, sus acciones humanas pueden
llegar a ser la expresin humana del poder salvfico de
Dios. Tal es el caso, como veremos a continuacin, de los
milagros de Jess, en los cuales su voluntad humana se
convierte en la expresin de un poder divino. En el movi-
miento ascendente, las acciones humanas de Jess son ado-
racin divina perfecta 21.
En esta segunda categora hay que considerar la reli-
gin de Jess, su oracin, su veneracin y adoracin del
Padre. Adems de las circunstancias concretas exteriores de
la vida de oracin de Jess, lo que hay que sondear es el
significado y la profundidad de su adoracin de Dios 22.
Haciendo un uso extremo de la clave antioquena, Galtier
describi a Jess como el que se dirige en oracin al Dios
trino, el Hijo incluido. Jess, por tanto, como hombre, se
habra dirigido en oracin tambin a Cristo como Dios.
Esta comprensin de la oracin de Jess se basa en una
interpretacin errnea de los datos evanglicos. Esta inter-
pretacin sostiene que, cuando se dice que Jess ora al
Padre (Mc 14,36), se entiende realmente Dios (theos) 21. Lo
~ontrario, sin embargo, es lo verdadero: Jess ora al Padre,
incluso cuando Dios (tbeos) es mencionado en el texto evan-
glico (cf. Mc 15,34). K. Rahner ha demostrado de forma
G ;' Cf. E. SCHILLEBEECKX, Christ the Sacrament o/ tbe Encountcr urtt]:
o Sheed and Ward, Londres 1966, 182l.
lE Cf. 1. DE LA POITERIE, La prire de [esus, Descle, Pars 1990; J.
~~IIAS, Abba, Sgueme, Salamanca '1989.
li . Cf. P. GLORIEUX, Le Christ adorateur du Pre . Revue des scences
re Igleuses 23 (1949) 249ss, esp. 266.267.
I
 ;'7,_-.:;.
. ~..'0' '

210 V. PROBLEMAS DE LA PSICOLOGA HUMANA DE JESS

convincente que el trmino theos se refiere en el Nuevo

1J, V. PROBLEMAS DE LA PSICOLOGA UMANA DE JESS 211

i' vs de la generacin qued expresado en la oracin y en un

Testamento a la persona del Padre (Yahveh del Antiguo }",

sentido de total dependencia del Padre. ste es el motivo

Testamento), excepto donde -en Pablo (?) o Juan- el por el que Jess or al Padre y solamente a ste, como
concepto se aplica tambin a Jess. En cualquier forma, atestiguan .los evangelios. Por lo que se refiere al Espritu,
jams se refiere a Dios de manera indeterminada o a la el evangelio es testigo de que Jess promete enviarlo del
Trinidad 24.
Padre, despus de su resurreccin y glorificacin (Jn 15,26).
~sta promesa expresa en el plano humano la relacin gra-
Para dar fundamento a su tesis desde un punto de vista
eras a la que, dentro de la vida divina, el Espritu Santo
teolgico, Galtier observa que la oracin de Jess es el
recibe su origen del Padre a travs del Hijo. En ambos
reconocimiento por su parte de la propia relacin con la
casos y por ambas partes se realiz en la psicologa humana
Trinidad en la creacin. Adems, la naturaleza humana de
de Jess una trasposicin a nivel humano de las relaciones
Jess es el principio de los actos humanos y, aunque unida
intratrinitarias dentro de la divinidad 25.
hipostticamente al Verbo, no qued asumida dentro de las
relaciones intratrinitarias. En respuesta a esta argumenta- As pues, el origen eterno que el Hijo tiene del Padre
cin, hay que responder que, aunque creada por la Trini- por va ~e ~eneracin, una vez traspasado al plano humano
dad, la naturaleza humana de Jess queda asumida en una de la psicologa humana de Jess, adquiri un sentido de
unin personal con el Verbo y, por tanto, queda tambin total dependencia. Es este sentido de total dependencia del
asumida indirectamente en las relaciones intratrinitarias. ~~dre el que se manifiesta en la oracin de Jess. Su ora-
Toda la vida religiosa de Jess, su obediencia y su ofreci- cron ~l Padre es la expresin de una conciencia que es
miento a la muerte, su oracin y su adoracin estn dirigi- esencialmente filial.
das no desde el hombre Jess a la Trinidad, sino desde el
Hijo encarnado, en su humanidad, al Padre. Todas estas
B. La fe de Jess.
acciones son la expresin humana, en la humanidad asumi-
da por el Hijo, de su relacin interpersonal con el Padre,
con quien est sustancialmente relacionado en la divini- Muchos telogos se niegan a hablar de fe en Jess.
dad. Unos arguyen la ausencia de fe en l por la visin beatfi-
ea: la ~isin y la decisiva fruicin de Dios excluyen la fe,
Jess, por tanto, or al Padre y no a Dios en general o como afirma el mismo Pablo (1 Cor 13,8-13). Otros basan
a la Trinidad ni tampoco al Hijo o al Espritu. Jess, en su negacin de fe en Jess en su autoconciencia de Hijo y
efecto, vivi corno hombre, a nivel humano, sus relaciones :~ '..s-; '-.....
,--'...." -.y, \ '.- -/ . ,'- .... .: \ ."
personales intratrinitarias con el Padre y el Espritu. Vivido 2~ .',/ :.'" t .' \ v-, .. 1" , ... -.: ~. ..... ","'," 'j l
y experimentado de forma consciente en su psicologa hu- h Es diflci] estar de acuerdo con Karl Rahner cuando, al hablar del centro
a~;::a~lo\~e actividad, o autoconclencianuma"a del Logos, escribe que est
mana, su origen eterno e intratrinitario por el Padre a tra- b di erbo eterno en una actitud genuinamente humana de adoracin
o. e IleTc1a.... Cf. Problemas actuales de cristologa, en ESCritos de Teolo~
~~a'el'e ~uru.s, lI;1adnd 1963, 169-222. Como hemos demostrado anteriormen-
2< K. RAHNER,Theos en el Nuevo Testamento, cn Escritos de Teologa,
Hi 1
pSI~?loglco humano no puede separarse de la persona ontolgica del
al ~~dr~oraclon y obediencia pertenecen al Hijo en la humanidad y se dirigen
1, Taurus, Madrid 1963.
 ~-
212 V. PROBLEMAS DE LA PSICOLOGA HUMANA DE JESS

en su visin inmediata del Padre: stas no dejaran espacio

alguno a la fe. En aos recientes, sin embargo, no han
r
h
~
!
F,
..< .:

V. PROBLEMAS DE LA PSICOLOGA HUMANA DE JESS

Tenemos aqu la descripcin perfecta de lo que signifi-

213

: c la vida de fe de Jess en sus aspectos ms trgicos y

faltado telogos que han afirmado que Jess vivi una ver- profundos: la lucha implicada en la bsqueda de la volun-
dadera vida de fe y que, en realidad, compendia el modelo tad del Padre y su conformidad con ella, una confianza
perfecto y el paradigma de fe 26. inagotable en l y su entrega definitiva en total obediencia
La fe no debe concebirse, en primer lugar, como adhe- y, merced a todo ello, el crecimiento del hombre Jess en
sin a verdades reveladas, sino, en sentido bblico, como su filia~in con el Padre y en su poder salvfico para con la
entrega y confianza personal en Dios. La autoentrega de humanidad. Es caracterstico que la Carta a los Hebreos
Jess, sin embargo, est dirigida al Padre. Forma parte de describa tambin a Jess como el autor y perfeccionador
la vida religiosa y de la vida de oracin de Jess. A lo de la fe (Heb 12,2). Origen o modelo, o ambas cosas?
largo de su vida terrena se confi al Padre, busc e hizo la j,.'
Cualquiera que sea la interpretacin preferida de Heb 12 2
1a carta pone de manifiesto -junto con el evangelio de ' ,
voluntad del Padre, y sta solamente. No en el sentido de ~
que la sigui pasivamente, sino en el sentido de que se Ju.an- la expresin ms profunda de la fe de Jess en
conform libremente a ella y que empe todas sus ener- DIOS, su Padre. Que una fe semejarite sea compatible con
gas humanas para cumplida. Este rendimiento a la volun- la autoconciencia de Jess como Hijo y con suwvision
tad del Padre se convirti, sin embargo, en fe ciega cuan- inmediata del Padre, quedar demostrado clanl~ente a
do, en la escena de la agona en la huerto, la voluntad del continuacin al hablar explcitamente de la voluntad huma-
Padre se hizo oscura y Jess la busc en el tormento y las na y del sufrimiento de Jess. Puesto que el sentido de
lgrimas. Una circunstancia misteriosa intervino, entonces, dependencia del Padre por parte de Jess era la expresin
entre la voluntad del Padre y la voluntad humana de Je- hu~ana de su relacin filial intratrinitaria, ms que contra-
ss, una circunstancia que ste experiment profundamen- decirla, supona su identidad de Hijo. La fe de Jess no
te y que super en la oracin. Se pueden aplicar a la escena anula la. fe en Jess, antes le da fundamento. Forma parte
de la agona las palabras de la Carta a los Hebreos cuando de la cf1S~ologa implcita del Jess terreno sobre el que se
, basa la cristologa explcita de la Iglesia apostlica.
dice: ::
!
f.
El mismo Cristo, que en los das de su vida mortal present t
oraciones y splicas con grandes gritos y lgrimas a aquel que LA VOLUNTAD Y LA LIBERTAD HUMANA DE JESS
poda salvarlo de la muerte, fue escuchado en atencin a su acti-

I"
tud reverente; y aunque era Hijo, aprendi sufriendo lo que cues-
La voluntad y las acciones humanas de Jess
ta obedecer. Alcanzada as la perfeccin, se hizo causa de salva-
cin eterna para todos los que le obedecen (Heb 5,79).
1. El problema de la distincin en la unidad

26 Cf. sobre todo H. U. VON BALTHASAR, La foi du Christ, Auber, Pars El concilio de Constantinopla III (680-681) afirm dos
1968; J.GUlLLET, La foi de ]sus-Christ, Descle, Pars 1980, y P. SCHOO- vo!untades y dos acciones naturales, unidas en Jesucristo
NENBERG, Un Dios de los hombres, Herder, Barcelona 1972; J. SOBRINO, SIn se ., . ,
Cristologa desde Amrica Latina, Centro de Reflexin Teolgica, Mxico E 1" paraCl~n, SIn cambio, sin particin, sin confusin.
1976, 67-122. xp ICO tambin que no hay oposicin alguna entre ellas
 V. PROBLEMAS DE LA PSICOLOGA IIUMANA
214
-la voluntad humana est en plena conformidad con la
divina- pues suceda en realidad que la voluntad humana
se mova a s misma (kintbnai) 17, aun estando sometida a
la voluntad divina 28. El concilio, sin embargo, no explic
el modo en que la voluntad y la accin divina y humana se
combinaron en la nica persona de Jesucristo o de qu tipo
de autonoma gozaron la voluntad o las acciones humanas
respecto a la voluntad divina. Porque, cmo pueden y
deben combinarse, de un lado, la autodeterminacin de la
voluntad humana de Jess, entendida como principio que
determina las acciones autnticamente humanas, y, de otro,
su perfecta y firme sumisin a la voluntad del Padre? De-
mostramos ya que las acciones humanas de Jess son las
mismas del Hijo de Dios, quien ejerce sobre s la causalidad
propia de la persona. De modo semejante, se afirm que la
naturaleza humana determina y especifica los actos huma-
nos de Jess, los cuales, a pesar de su pertenencia a la
persona del Hijo de Dios, siguen siendo autntica e ntegra-
mente humanos. El problema teolgico sometido a examen
es el de reconciliar e integrar la verdad y la autenticidad de
la voluntad de la accin humana de Jess con la caracters-
tica restrictiva de su sometimiento a la voluntad del Padre.
A la hora de buscar una respuesta a este problema, es
necesario una vez ms recordar el estado kentico del Jess
prepascual y su real identificacin con la con?icin con,:re-
ta de la humanidad (d. Heb 4,15), que prohiben la aplica-
cin a la vida terrena de Jess del falaz principio de las
perfecciones absolutas. En realidad, se pueden y se de-
ben afirmar en la voluntad humana de Jess algunas perfec-
ciones en virtud de su identidad personal de Hijo de Dios:
" La voz pasiva de kini:thenai ha de entenderse en el sentjd~, de la voz
media (moverse a s mismo); de lo contratio la fuerte oposrcion (d) entre el
primero y el segundo miembro de la frase no es inteligible.
,. CE. texto en DENZr-;GER-SCIlO1"METZER, Encbiridion, n. 5)6; NEUNER'
DUPUIS, The Christian Faitb, nn. 635-637.
DE JESS V. PROBLEMAS DE LA PSICOLOGA HUMANA DE JESS 215
tales son la ausencia de pecado as como tambin la ausen-
cia de inclinacin al pecado, llamada concupiscencia.
Pero la persona divina de Jess no impide en l la existen-
cia de una verdadera tentacin ni mucho menos la de la
debilidad humana, del desfallecimiento, del miedo, de la
tristeza, como testifica la tradicin evanglica. El principio-
gua para una valoracin teolgica de las perfecciones y de
los lmites de la voluntad humana de Jess -lo mismo que
de su conocimiento humano- es que el Hijo de Dios asu-
mi todas las consecuencias del pecado que podan ser
asumidas por l, incluidas el sufrimiento y la muerte, y a las
que dio un significado y un valor positivo para la salvacin
de la humanidad. En realidad, a excepcin del pecado, fue
en todo probado igual que nosotros (Heb 4,15).
Por lo dems, aqu estn fuera de lugar las deducciones
apriorsticas de las perfecciones y de los lmites. Hay que
recurrir, ms bien, a la tradicin evanglica, tomada en su
valor genuino. No de manera ingenua, como si toda escena
consignada en el evangelio haya de ser considerada histri-
ca literalmente, sino porque la memoria de la Iglesia apos-
tlica, contenida en la tradicin evanglica, testifica la com-
prensin de la humanidad de Jess por parte de testigos
oculares, una vez que sus ojos quedaron abiertos a su mis-
terio en la experiencia pascua!. Es fundamentalmente en la
tradicin evanglica donde debemos, por tanto, descubrir
cmo las perfecciones humanas, debidas a la identidad de
Jess como Hijo, y sus lmites, consecuencias de su estado
de autovaciamiento (kenosis), se combinan juntamente.
Las contradicciones aparentes, de las que pocas se pue-
den mencionar, no faltan a este propsito. Cmo conciliar
la a.usencia del pecado en Jess -y, de forma todava ms
radical, su impecabilidad teolgica- con la realidad de
la tentacin? y la ausencia de pecado e impecabilidad con
- . tc
Ia ib
I ertad
.
genuinamente humana? De manera semejante,
una vez negada la visin beatfica en Jess durante su
216 V. PROBLEMAS DE LA PSICOLOGA HUMANA DE JESS V. PROBLEMAS DE LA PSICOLOGA HUMANA DE JESS 217

vida terrena, queda el problema de cmo conciliar su vi- propia. Se deduce teolgicamente del misterio de la unin
sin inmediata del Padre con el sufrimiento moral que hiposttica: si Jess hubiera de cometer pecado, Dios sera
padece, con el desfallecimiento, el miedo y la an~usti~ que el autor de acciones pecaminosas, lo que es una contradic-
experimenta en la lucha de la agona y, todava mas, en cin.
su grito en la cruz y en su sensacin de estar abandonado
de Dios. Estas y otras contradicciones aparentes ay~~an. a Sin embargo, tanto la esencia del pecado en Jess cuan-
esclarecer la profundidad de la humanidad del H1Jo de to su impecabilidad no lo hacen inmune a la tentacin. Los
Dios, semejante en todo a nosotros excepto en el pecado. testimonios evanglicos afirman claramente la realidad de
la tentacin en Jess: Me 1,12-13; Mt 4,1-11; Le 4,1-13; cf.
tambin Heb 2,18. Este testimonio ha de considerarse en
2. Hacia una solucin del problema su valor efectivo y no se puede reducir la tentacin de Jess
a una realidad simplemente extrnseca. Era real, la expe-
riment ntimamente y provoc en l una verdadera lucha.
A. Jess era inmune al pecado.
Jess prob en lo hondo de su humanidad las duras exigen-
cias que la voluntad del Padre y la fidelidad a la propia
El Nuevo Testamento afirma claramente la ausencia de
vocacin mesinicale impusieron. Su obediencia y sumisin
pecado en Jess:Heb 7,26; 1 Pe ~,~8; 2,22; 1 Jn 3.'5 ... Lo
no fueron indoloros, a pesar de que su voluntad no vacil
mismo queda afirmado en el concilio de Calcedonia como
nunca, sino que se someti siempre. El carcter genuino de
doctrina de fe, haciendo referencia a Heb 4,15 29. Que Je-
la tentacin de Jess emerge ms claramente sobre todo en
ss naci sin pecado original qued afirmado igualmente
la tradicin evanglica por su relacin con la forma en que
como doctrina de fe en el concilio de Toledo XI (675) 30, Y
tuvo que llevar a cabo su vocacin mesinica: no como un
fue repetido por el concilio de Florencia (1442) ~s ta.~- :1. Mesas triunfante sino como el que realiza en s el tipo del
bin doctrina de fe la ausencia en Jess de toda inclinacin
Siervo de J ahveh. Es una caracterstica que, en cada evan-
al pecado, es decir, la concupiscencia. Lo afir:n el con-
gelio sinptico, la escena de las tentaciones sigue inmedia-
cilio de Constantinopla II (553) 32 Y esta arrnonra perfecta
tamente a la del bautismo de Jess en el J ordn, despus de
en la humanidad de Jess se explica teolgicamente por la
haber inaugurado su ministerio mesinico y donde se mani-
ausencia en l del pecado original. Por lo que se refiere a la
fiesta su vocacin de Siervo de J ahveh. Los tres sinptico s,
intrnseca y absoluta impecabilidad de Jess, sta represen-
adems, sealan que Jess fue conducido al desierto por el
ta un teolegmeno y no una doctrina de fe verdadera y
Espritu para ser puesto a prueba (cf. Mt 4,1; Mc 1,12; Lc
4,1).
29 Cf. texto en DE ZINGER-SCHNMETZER, Encbiridion, n. 301; NEU. 'ER-
DUPUIS, Tbe Christian Faitb, n. 614. . .. _ 1-,
lO Cf. texto en DENZINGER-SCHN;\IETZER, Encbiridion, n. )39; NEU~F.R-
DUPUIS, The Christian Faith, n. 634. . . . _, .. B, Jess no fue inmune al sufrimiento.
.lJ Cf. texto en DENZINGER-SCHNMETZER, Encbiridion. n. 134/; NUj
NER-DuPUIS, Tbe Christian Faitb, n. 646.. ...
" Cf. texto del canon 12 en DENZINGER-SCHONMETZER, En cb I1'ld/O 11, n. El hecho de que Jess estuvo sujeto al sufrimiento cor-
434; NEUNER-DuPUIS, Tbe Christian Faitb, n. 621. poral est ampliamente atestiguado por la tradicin evang-
218 v. PROBLEMAS DE LA PSICOLOGA 1IUMANA DE JES(S
lica, especialmente en los cuatro relatos de la Pasin. Se
insiste tambin en la Carta a los Hebreos: 4,15; 2,17 -18;
5,8 ... ; la misma realidad se afirma como doctrina de fe en
el concilio Lateranense I (649) lJ, Y se repite en el concilio
Lateranense IV (1215) 34 Y en el de Florencia (1442) 35. Por
lo que se refiere al sufrimiento moral en Jess, su evidencia
aparece principalmente en los relatos evanglicos de la es-
cena de la agona y de la lucha (agona), como la llama el
evangelio de Lucas (segn algunos manuscritos que inclu-
yen Le 22,43-44 en el texto evanglico): y entrando en
agona oraba ms fervientemente ... (Lc 22,44). La agona
es, indudablemente, uno de los episodios ms misteriosos
de la vida de Jess, si nos atenemos a como la entiende la
tradicin evanglica.
Es caracterstico que los tres evangelios sinptico s abun-
den en observaciones que describen detalladamente los sen-
timientos humanos y las reacciones experimentadas por J e-
ss mientras se enfrenta a una muerte violenta y busca en
la oscuridad la voluntad del Padre. Mateo y Marcos hablan
de tristeza hasta la muerte (Mt 26,38; Mc 14,34) y aaden
angustia (Mt 26,37; Mc 14,33) y miedo (Mc 14,33). Lucas,
de manera ms explcita, describe la agona de Jess en
los trminos siguientes: y su sudor se torn como de gotas
de sangre que caan hasta el suelo (Le 22,44). Los tres
sinpticos hablan de oracin intensa de Jess que busca la
voluntad del Padre, que, en esta prueba suprema, se haba
tornado misteriosamente oscura. Jess, se puede y se debe
decir, experiment angustia y tristeza, desfallecimien~o y que llama Padre. Esta visin inmediata de Dios, a dife-
lucha. En realidad, comparti con la humanidad el miedo
II Cf. texto del canon 4 en DENZINGER-SCHONMETZER,
504' NEUNER-DuPUIS, The Christian Faitb, n. 627/4.
;, Cf. texto en DENZINGER-SCHON:\'IETZER, Enchiridion, n. 801; NEUNER-
DUPUIS, The Christian Faith, n. 20. . . .
Cf. texto en DENZIKGER-SCHONMETZER,
J5 Encbiridion, n. 1337; NEU
NER-DuPUIS, The Christian Faitb, n. 644.
,
,
v. PROBLEMAS DE LA PSICOLOGA HUMANA DE JESlIS 219
que suscita una muerte inminente -que, adems, es una
muerte violenta - siempre que la naturaleza se rebela ante
su prxima laceracin. A travs de esta lucha, Jess busc,
en la soledad y en la oscuridad, la voluntad de Dios, que,
de manera extraa, se hizo oscura e incomprensible.
Cmo conciliar con este sufrimiento y lucha moral la
visin inmediata del Padre, afirmada anteriormente? Se-
guramente la visin beatfica hubiera hecho imposible
todo sufrimiento, ya que la bienaventuranza, que lleva con-
sigo la fruicin definitiva de Dios, es incompatible con toda
sensacin de sufrimiento. Tampoco se puede recurrir, para
hacer estas realidades compatibles entre s, a estratagemas
artificiosas, como la momentnea interrupcin de la visin
beatfica o la divisin del alma humana de Jess en dos
partes, de las que la superior habra gozado de la visin de
Dios, mientras la inferior habra sido susceptible de sufri-
miento. La razn es que la posesin decisiva y la visin de
Dios comprenden, por su naturaleza, toda la psique huma-
na. El estado de gloria consiste precisamente en esto.
Sin embargo, Jess durante su vida terrena no est en el
estado de gloria sino en el de kenosis, no est al trmino de
su carrera humana sino en camino hacia el Padre. En su
estado de anonadamiento y en su peregrinacin al Padre,
Jess no goza de la visin beatfica de los bienaventura-
dos en el cielo. Posee, sin embargo, como se explic ante-
riormente, la conciencia humana de su identidad de Hijo
de Dios y la consiguiente visin inmediata de Dios, al
rencia de su equivalente visin beatfica, era compatible
con el sufrimiento humano: Jess era consciente de que
sufra como Hijo y de que deba sufrir, aun cuando fuera el
Encbiridion, n.
Hijo (cf. Heb 5,8). Slo con la resurreccin estaba Jess
destinado a gozar de la definitiva posesin de Dios, estan-
do, entonces, unido a l en su gloria: slo entonces su
visin de Dios estaba destinada a convertirse en beatfica.
220 V. PROBLEMAS DE LA PSICOLOGA HUMANA DE JESS
Mientras tanto, Jess era consciente de ser el Hijo de Dios
en el auto-anonadamiento. La conciencia de la condicin
kentica, derivada de su misin mesinica, se hizo ms viva
que nunca cuando se enfrent a la inminencia de una muer-
te violenta. Esto explica cmo en la lucha de la agona
perdurara la visin del Padre, aun cuando Jess estuviera
dominado por la angustia humana.
De esta manera se ha de entender el grito en la cruz:
Dios mo, Dios mo, por qu me has abandonado? (Mc
15,34; Mt 27,46). Es cierto que Jess experiment la sen-
sacin de estar abandonado por el Padre. Esto, sin embar-
go, no supone, como se ha expuesto muchas veces, que el
Padre abandonara a su Hijo y se alejara de l, dejndole
sufrir en el olvido y en el abandono divino 36. Jess, como
ningn otro, prob en la cruz la distancia que existe entre
la bondad infinita de Dios y la pecaminosidad de la huma-
nidad, a causa de la cual asumi la muerte en la cruz. Pero
esto no supone de ninguna manera que Dios abandonara a
su Hijo. Al contrario, el Padre simpatiz (sufri con)
empticamente con el sufrimiento y la muerte del Hijo. Es
esto tan verdad que en el misterio de la cruz, ms que en
otro acontecimiento, el amor infinito de Dios se revel con
toda claridad. El Dios de Jesucristo se revel aqu como un
Dios que sufre y sufre con, no por necesidad, si as se
puede decir, sino por la bondad sobreabundante que mos-
tr hacia la humanidad en su Hijo que sufre y muere.
Por lo que respeta a Jess mismo, aun con la sensacin
de haber sido abandonado por el Padre, sigue estando uni-
do a l y le hace la entrega de s mismo. N o queda abando-
nado de Dios; ms bien se abandona a s mismo en las
J6 Cf., por ejemplo, J. MOLTMANN, The Crucified God, Harper and Row,
Nueva York 1974. En la misma lnea, H. U. VON BALD-IASAR,Mysterium
Paschale, en ]. FEINER-M. LOHRER (eds.), M)'sterium Salutis, Cristiandad,
Madrid '1980.
V. PROBLEMAS DE LA PSICOLOGA HUMANA DE JESS 221
manos del Padre. El evangelio mismo es testigo de esto:
Padre, en tus manos encomiendo mi espritu (Lc 23,46).
El grito de Jess en la cruz est tomado del salmo 22, del
que se cita el primer versculo (22,1). Como se sabe, este
salmo, que comienza con una sensacin de abandono por
parte de Dios, termina proclamando la liberacin por su
parte. En armona con el artificio literario hebreo, aplicar a
s mismo el primer versculo de un salmo significaba impl-
citamente identificarse con l en su integridad. En la oscu-
ridad de la situacin, Jess en la cruz super la sensacin
de abandono por parte del Padre, expresando la total entre-
ga de s mismo en sus manos, con seguridad y confianza.
La sensacin de abandono por parte del Padre que
Jess experiment en la cruz era compatible con la unin y
la visin que de l tena el Hijo. Para demostrarlo, se puede
recurrir -de forma anloga- a la experiencia de los msti-
cos. Cuando hablan de noche oscura del alma no inten-
tan decir que Dios se ha alejado de ellos y se ha hecho
extrao. Ms bien, la sensacin de lejana va acompaada
por la presencia cercana, permanente, dando cuenta as de
la purificacin suprema del alma en atencin a su perfecta
unin con Dios. Es, en efecto, una prueba suprema la que
-a fortiori- sufri Cristo en la cruz, precisamente cuando
estaba a punto de la autohumillacin a la exaltacin, de
esta vida y de la muerte a la gloria de su Padre. Experimen-
t el abandono de Dios que le era prximo y que acompa
a su Hijo en el sufrimiento. Jess se entreg a s mismo en
total confianza en las manos de Dios, en quien confiaba y
que podra librarle de la muerte.
C. Los actos humanos de Jess
como expresin del poder divino salvfico.
Como se observ anteriormente, Jess es al mismo tiem-
po tanto Dios que se vuelve hacia la humanidad en la auto-
222 V. PROBLEMAS DE LA PSICOLOGA HUMANA DE JESS
comunicacin de s mismo como la humanidad que se vuel-
ve hacia Dios en aceptacin y respuesta. Su mediacin ha
sido descrita como un misterio de adoracin salvfica
compuesta de un doble movimiento: de Dios a la hurnani-
dad, en la salvacin, de la humanidad a Dios, en la adora-
cin. De aqu derivan las dos direcciones de las acciones
humanas de Jess: desde arriba y desde abajo. Pertenecen
a la direccin ascendente la religin de Jess, su vida de
oracin y la adoracin de Dios. Analizamos estos temas en
la seccin primera de este captulo. En esta segunda seccin
nos queda por decir algo a propsito de los actos humanos
de Jess que siguen el movimiento opuesto, es decir, el
descendente.
A propsito de todas las acciones humanas de Jess, hay
que decir al mismo tiempo que son acciones humanas del
Hijo de Dios, que las realiza de forma personal y que se
especifican y determinan por la naturaleza humana y, por
tanto, son autntica y exclusivamente humanas. Es preciso
aadir que la causalidad personal del Hijo de Dios no inter-
fiere la autonoma natural de los actos humanos de Jess.
Para ver esto, hay que invocar una vez ms el axioma segn
el cual la autodeterminacin y la autonoma crecen en pro-
porcin directa, y no inversa, a la unin y la proximidad con
Dios. En Jess, la ms alta modalidad de unin con Dios se
combina con la total autonoma de la naturaleza: intimidad
absoluta con plena autenticidad.
En la lnea descendente, algunos actos humanos de Je-
ss son la expresin humana del poder divino salvfico.
Tales son los milagros que caracterizaron el ministerio de
Jess, entendidos como parte integrante de la venida del
Reino de Dios que se estaba estableciendo en la tierra a
travs de l: las curaciones y los exorcismos, l~s resurreccio-
nes, los milagros morales, as como los milagros de la
naturaleza. En todos estos acontecimientos, el acto huma-
V. PROBLEMAS DE LA PSICOLOGA HUMANA DE JESS 223
no de la voluntad de Jess se convierte en el vehculo del
poder divino de curar y liberar, de restaurar y salvar.
Cmo, entonces, realiz Jess los milagros? No simple-
mente pidiendo a Dios que intercediese con su poder infi-
nito y produjese los efectos de curacin y de salvacin. Ni
de la manera en que los profetas produjeron efectos mila-
grosos, recurriendo e invocando la intervencin de Dios. Al
contrario, Jess obra milagros gracias al ejercicio de su
misma voluntad humana: Quiero, queda limpio (Mc
1,41); Lzaro, sal fuera (jn 11,43 )...
Para constatar esto, hay que recurrir una vez ms al
misterio del Hijo de Dios hecho hombre, al misterio del
Verbo encarnado. Ipsum Verbum personaliter est hamo
(sama Toms). El Verbo de Dios se hizo personalmente
hombre en Jesucristo; l es Dios en forma humana o Dios
humanizado. Esto significa que la humanidad de Jess se
hace la autoexpresin de Dios en el mundo y en la historia.
De esta manera, sus acciones humanas, que son las accio-
nes humanas del Verbo de Dios, pueden ser la expresin
humana de una accin divina, la seal eficaz y el canal
visible del poder divino, operante de forma humana en el
mundo.
Jess, por tanto, obra milagros mediante un acto de su
voluntad humana y no mediante una intercesin con Dios
en la oracin. Su voluntad humana es eficaz en cuanto
expresin humana de la voluntad divina, es decir, signo
eficaz del poder divino. Sala de l una fuerza que curaba
a todos (Lc 6,19). Cuando la oracin acompaa a los
milagros de Jess, no es para interceder ante Dios a favor
d~l pueblo para que intervenga directamente y lo sane; ms
bIen, Jess busca la voluntad de su Padre en cada situacin
concreta y acompasa la propia voluntad humana a la del
Padre. Una vez en sintona con la voluntad del Padre, la
224 v. PROBLEMAS DE LA PSICOLOGA HUMANA DE JESS
voluntad humana de Jess se convierte en canal por el que
el poder salvfico de curacin fluye y opera.
La libertad humana de Jess
1. El problema de la libertad en la dependencia
Hay que dar por cierto el hecho de que Jess, durante
su vida terrena, goz de una autntica libertad humana ,
algo que va implcito en la integridad de la voluntad y de la
actividad humana, la cual permanece en la unin con el
Hijo de Dios. La doctrina del concilio de Constantinopla
III (681) supuso esto cuando afirm que la voluntad huma-
na de Cristo sigue inalterada despus de la unin 37. El
concilio, sin embargo, no explic en qu forma Jess es un
hombre libre. El problema de la libertad humana de
Jess, en efecto, est cargado de dificultades y contradiccio-
nes aparentes, especialmente si tenemos en cuenta la ausen-
cia de pecado y la impecabilidad de Jess.
Hay que aclarar en primer lugar que Jess ejerci una
verdadera libertad de eleccin en lo que se refiere a la serie
de acciones mediante las cuales hubiera llevado a cabo
mejor su misin. Es necesario subrayar que Jess, en seme-
jantes opciones, desarroll un sentido extraordinario de ini-
ciativa, invencin y responsabilidad sin que faltaran tampo-
co ocasiones para tales opciones. La tradicin evanglica,
en efecto, es testigo de un cambio de estrategia por parte
de Jess en el transcurso de su vida pblica, despus de la
crisis del ministerio en Galilea: enfrentado a un aparente
rechazo, Jess decidi concentrarse en la formacin de un
ncleo de discpulos; ms tarde, se habra hecho a la idea
J7 Cf. texto en DENZINGER-SCHNMETZER, Encbiridion, n. 556; NEUNER-
DUPUIS, The Christian Faitb, n. 635.
v. PROBLEMAS DE LA PSICOLOGA HUMANA DE JESS 225
de acercarse a Jerusaln para encontrar all su destino. Si la
libertad es la suprema perfeccin de la persona y la seal
ms alta de la dignidad humana, sera una grave injuria a la
verdadera y autntica humanidad de Jess el no considerar- .
lo un hombre libre. Hay que afirmar, ms bien, lo contra-
rio: como hombre perfecto, Jess tena que estar dotado de
perfecta libertad.
La dificultad acerca de la libertad humana de Jess
surge cuando Jess se ve obligado por lo que parece un
mandato estricto del Padre, como parece ser el caso de su
pasin y muerte. En realidad, son stas las consecuencias
naturales del contraste inevitable entre la misin a la que
deba permanecer fiel y las fuerzas que entran en colisin
con l. Ni Dios quiso directamente la muerte de su Hijo en
la cruz, sino que ms bien fue la fidelidad de Jess a su
misin salvfica lo que inexorablemente le condujo a este
punto. Permanece, sin embargo, el hecho de que la muerte
de Jess en la cruz estaba en el designio amoroso y salvfico
de Dios para la humanidad: la muerte demostr, en la
profundidad del anonadamiento del Hijo, la hondura del
amor expansivo de Dios por la humanidad. En este sentido
es justo decir, que, segn el plan de Dios, Jess deba morir
en la cruz.
El Nuevo Testamento afirma lo mismo, como cuando el
evangelio de Lucas explica que era necesario que el
Mesas sufriera esto y as entrara en su gloria (24,26). La
necesidad (edei) a que aqu se alude tiene el sentido
b?lico de lo que est implcito en el plan y designio de
DI~s para la humanidad. Que Jess, especialmente en su
pasin y muerte, tuviera que obedecer al Padre, se afirma
claramente en el Nuevo Testamento (d. Rom 5,19; 4,25;
Flp 2,8; Heb 5,8). Y mientras el concepto de tbelema (Le
22,42) podra entenderse como referido a un deseo del
~adre, el de entol (]n 14,31) slo se puede entender en el
Significado de precepto o mandato por parte de Dios, en
226 V. PROBLE~\S DE LA PSiCOLOGA HUMANA DE JESS
relacin a la misin de Jess, que exige la estricta obedien-
cia. Jess, entonces, no tena opcin de morir o no morir.
La libertad humana de Jess resulta problemtica cuan-
do tiene que obedecer al Padre, en vista, especialmente,
la ausencia de pecado e impecabilidad. El problema puede
formularse en forma de dilema. Si Jess pudiera desobede-
cer, cqu sera de su impecabilidad? 0, si no pudiera deso-
bedecer, qu libertad posible le quedara en este caso?
Frente a este dilema, algunos telogos han pensado que el
problema de la libertad de Jess carece de solucin. Otros,
incapaces de mantener en equilibrio los tres polos, han
optado por mantener solamente dos, olvidando de alguna
manera el tercero. De aqu que se puedan reagrupar fcil-
mente las opiniones en tres grupos: las que minimizan la
voluntad divina respecto a la muerte de Jess, las que miti
gan su impecabilidad y, finalmente, las que reducen el cam-
po de su libertad. Se puede proponer una solucin capaz
de combinar los tres polos sin prejuzgar ni la impecabilidad
de Jess ni la voluntad del Padre sobre su muerte ni la
libertad autnticamente humana de Jess?
2. Hacia una solucin del problema
Slo se puede dar una solucin desde un nuevo acerca-
miento a la libertad. La esencia de la libertad no consiste
en el ejercicio de la facultad de eleccin. Si as fuera, la
necesidad y la libertad se excluiran mutuamente en todos
los casos. Y que las cosas no son as queda claro por el
hecho de que, aun estando determinado por el acto con
que se conoce y ama a s mismo, Dios es al mismo tiempo
soberana e infinitamente libre. Adems, los bienaventura-
dos en el cielo, aunque necesitados del amor de Dios, han
alcanzado la perfeccin de su libertad. La libertad es una
perfeccin ontolgica de la persona que se realiza en for-
mas y grados diferentes en Dios y en la persona humana.
V. PROBLEMAS DE LA PSICOLOGA HUMANA DE JESS 227
r La esencia de la libertad se ha de poner en la autode-
terminacin, que constituye la dignidad de la persona. Una
persona debe a su propia autodeterminacin el llegar a ser
a lo que es. La esencia de la libertad reside en que la accin
de la persona viene y procede de ella misma, es realmente
su obrar. Santo Toms la defini corno el dominio que
una persona tiene de sus propios actos (dominium sui
actus) 38. Se podra decir que la libertad es la aseidad de
la voluntad. La libertad, pues, exige la responsabilidad
personal; la persona es responsable de las propias acciones
en tanto en cuanto proceden de la propia autodetermina-
cin.
Libertad no es sinnimo de indeterminacin; consiste,
ms bien, en asumir el propio deterrninismo y en llegar a
ser, por medio de la autodeterminacin, lo que se debe ser.
La libertad, entonces, no es una prerrogativa que poseemos,
sino una perfeccin que debemos conseguir y en la que
debemos crecer: es un don y un empeo, una vocacin. La
facultad de eleccin en esta vida, adems de ser la modali-
dad concreta en la que la persona humana ejerce la propia
libertad, es tambin la seal de su imperfeccin presente.
Cuanto ms perfecta se hace una persona, cuanto ms ne-
cesita del bien, menor es en ella la posibilidad de una
opcin moral y ms perfecta se ha hecho su libertad, hasta
que, plenamente autodeterminada en la visin de Dios y en
la posesin de su ltimo fin, alcance la plena libertad y
ejerza la perfecta libertad.
Queda claro, pues, que no toda necesidad se opone a la
libertad. Seguramente una violencia desde fuera la suprime,
de la misma manera que toda necesidad ciega intrnseca en
38 Cf. Contra Gentiles, II, 22; Cum ... liber sit qui sui causa est, illud
.
libere agirnus quod ex nobis ipsis agirnus (Porque es libre el que es causa de
SI mismo, son libres las acciones que nosotros realizamos por nosotros mismos).

228 v. PROBLEMAS DE LA PSICOLOGA I iUMANA DE JESS
la persona, sobre la que la voluntad no tiene poder alguno.
Si, no obstante, la necesidad es intrnseca a la misma volun-
tad; si una persona en pleno conocimiento del fin que se
propone y urgida por el impulso irresistible de su propia
voluntad hacia el bien se determina infaliblemente por l,
tal determinacin es el signo de una libertad plenamente
madura.
La perfeccin de la libertad crece en proporcin directa
a la autodeterminacin de la voluntad hacia e! bien. Dios,
en su total autodeterminismo, es infinitamente libre; los
bienaventurados, por cuanto se adhieren voluntariamente
al estado de bienaventuranza en e! que estn determinados,
han alcanzado una liberacin total; los santos, siempre ms
atrados por Dios, a cuya llamada responden voluntariamen-
te, estn llegando a su libertad a medida que pierden su
indeterminacin; los hombres en esta vida estn buscando
a tientas la libertad, desarrollando progresivamente una ne-
cesidad responsable de unirse a Dios.
Tal concepto de libertad, aun cuando pueda parecer
filosfico, coincide de manera chocante con la nocin bbli-
ca. Presentmosla brevemente: para san Pablo estamos lla-
mados a la libertad en Cristo Jess (G15,13); el santo es
libre, mientras el pecador es un esclavo; la conversin a
Dios en Cristo es alcanzar la libertad, pues Cristo nos salva
de la esclavitud del pecado (d. Gl 5,1; 5,13; 2 Cor 3,17);
pertenecer a l significa ser libres (1 Cor 3,22-23). De la
misma manera, para san Juan la nica esclavitud verdadera
es la de! pecado (jn 8,34); la libertad, por e! contrario,
deriva de la adhesin a Cristo y de la liberacin del pecado
por medio de l Un 8,32.36); quien obra la verdad viene
a la luz (jn 3,21). La novedad operada en Jess, podemos
decir, es la promocin de la persona humana a la libertad
mediante el Espritu, que se convierte en e! principio de
nuestra liberacin.
r
v. PROBLEMAS DE LA PSICOLOGA HUMANA DE JESS 229
Volviendo a Jess, a la luz de este anlisis de la libertad
! humana hay que decir que su libertad humana es perfecta.
Donde no hay voluntad expresa determinante del Padre,
sigue existiendo la eleccin. ste era el caso, en gran parte,
por lo que respecta sobre todo a los medios y a la modali-
dad para la realizacin de la misin de Jess: quedaba una
plena posibilidad para la iniciativa y la invencin. Adems,
no fue esto lo que hizo perfecta la libertad de Jess; ms
bien, ste era el signo que le quedaba en esta vida a un
peregrino en camino hacia la ltima meta. Una vez exaltado
a su gloria, su voluntad humana quedara plenamente de-o
terminada, definitivamente establecida en la adoracin del
Padre y en el ejercicio de su poder salvfico. Mientras tanto,
sin embargo, las veces que fue sometido a obediencia por
partedel Padre, Jess no tena la posibilidad de eleccin.
Con todo, se determin a s mismo con pleno conocimiento
de la meta que se le haba propuesto y se adhiri a ella con
todo su ser. Su voluntad coincidi perfectamente con la del
Padre. Esto que resolvi l en un acto autntico de autode-
terminacin coincida infaliblemente con la voluntad divina.
Siempre que entraba en juego una exigencia de la vo-
luntad divina, Jess era determinado por ella; sin embargo,
su voluntad humana estaba dispuesta a provocar la accin
propia, a ejercer la propia autodeterminacin, no a causa de
una violencia divina impuesta desde el exterior, sino por un
impulso personal salido de dentro. La visin del Padre no
actu de impulso forzado que impidiera la autodecisin,
sino de meta que le atrae a s y cuya intuicin lleva a la
autodeterminacin plenamente iluminada. Esto parece ser
cuanto se desprende de la afirmacin de K. Rahner -en
una cita que merece repetirse-, segn el cual la cercana
de Jess a Dios y su disponibilidad hacia l, lejos de impe-
dir su libertad autntica, la condujeron a su perfeccin.
Escribe:
230 V. PROBLEMAS DE LA PSICOLOGA HUMANA DE JESS
La cercana y la lejana, el estar a disposicin y la autonoma
de la criatura crecen en la misma medida y no de manera inversa.
As Cristo es hombre de manera ms radical y su humanidad es la
ms autnoma, la mas libre no a pesar de, sino porque es la
humanidad aceptada y puesta como automanifestacin de Dios ",
Es ste, de la misma manera, el tipo de libertad humana
que Jess reivindic para s mismo, segn la tradicin evan-
glica, especialmente en el misterio de su pasin y muerte.
En ningn lugar afirma haber elegido libremente morir; al
contrario, atribuye su muerte a la eleccin y a la voluntad
del Padre (d. Mc 14,36 y paralelos; d. tambin Mt 26,53;
Heb 5,7). Por otra parte, sin embargo, Jess reivindica
ofrecer la propia vida espontneamente, esto es, en total
autodeterminacin, en libertad perfecta: Por esto me ama
el Padre, porque yo entrego mi vida, bien que para reco-
brada de nuevo. Nadie me la quita, sino que yo voluntaria-
mente la entrego. Tengo el poder de entregada y tengo el
poder de recobrada. ste es el mandato que he recibido de
mi Padre Un 10,17-18; cf. Gl 2,20; Heb 7,27; 9,14 ... ).
19 K. RAHNER, Teologa de la encarnacin, en Escritos de Teologa, 1,
Taurus, Madrid 1963, 139-158.
VI
Jesucristo, el Salvador universal
Entre la cristologa y la soteriologa existe una dialctica
o mutuo interaccin. Demostramos que el motivo soteriol-
gico fue el trampoln de lanzamiento y el punto de partida
de la reflexin de la Iglesia sobre el misterio de Jesucristo,
tanto en la tradicin apostlica como en la posterior. La
pregunta a la que tena que responder era: Quin es Jess
en s mismo y en relacin a Dios, si, como la Iglesia experi-
ment y crey, nos salvamos en l y por l? La cristologa
necesita estar siempre en contacto con su fundamento so-
teriolgico en todas las etapas de su elaboracin. Por otra
parte, una cristologa reflexiva se convierte, a su vez, en el
punto de partida para una percepcin ms honda de un
tratamiento explcito del misterio soteriolgico: una com-
prensin ms profunda de quin es Jesucristo permite nue-
vas intuiciones del misterio de nuestra salvacin en l. En
este sentido hemos hablado de la necesidad de recorrer dos
veces el camino, de un extremo al otro y viceversa, y hacien-
do Un crculo completo.
El estudio presente ha de limitarse a recorrer el camino
en el primer sentido, es decir, a la cristologa verdadera y
P~opia. Sigue abierto, sin embargo, a un tratamiento expl-
CIto de la soteriologa. La cristologa verdadera y propia, sin
232 VI. JESUCRISTO, EL SALVADOR UNNERSAL
embargo, no puede dejar de hacerse preguntas sobre el
significado intrnseco del misterio de Jesucristo. Cul es el
significado ltimo, en la mente misma de Dios, del misterio
cristolgico? Por qu ocupa Jess el puesto central de la fe
cristiana? y qu comporta esta centralidad? En una pala-
bra: Por qu y para qu Jesucristo?
Este problema presenta aspectos diferentes igualmente
importantes. Uno de ellos consiste en preguntarse cul es la
intencin de Dios al trazar un orden de cosas en ue su
autocomunicacin a los hombres eg a depender de la
encarnacin histrica -y de la muerte en la cruz- de su
Hijo. Por qu Dios puso en el centro de su plan salvfico
para la humanidad a Jesucristo] Otro aspecto es el de saber
en qu forma el plan de Dios se ha ido desarrollando a lo
largo de la historia de la hurnanidad y del mundo. Dando
por descontado que Dios lo puso en el centro de su propio
plan, dqu puesto ocupa el acontecimiento histrico de
Jesucristo en la historia de la salvacin, mediante la cual
Dios ha desarrollado su plan en la historia? Junto a esta
pregunta, est la de la unicidad y la de la universalidad de
Jesucristo, salvador de toda la humanidad: ste es el proble-
ma decisivo al que la cristologa debe responder.
Pero este problema presenta todava diferentes dimen-
siones. Una consiste en preguntarse por el significado de
Jesucristo dentro del contexto del mundo creado y de la
historia humana. Esta dimensin trata de situar el aconte-
cimiento Cristo, segn el plan divino, en la historia del
cosmos, tal como nosotros lo conocemos hoy, con sus pro-
porciones en el espacio y en el tiempo inmensamente am-
pliadas. La segunda dimensin, que de modo especial atrae
hoy la atencin de los telogos, consiste en buscar el signi-
ficado de Cristo y el lugar del acontecimiento Cristo dentro
del amplio contexto de la pluralidad de culturas humanas y
de tradiciones religiosas. La primera va, la que consiste en
buscar el lugar que ocupa el acontecimiento Cristo en el
VI. JESUCRISTO, EL SALVADOR UNIVERSAL 233
plan divino, conducir naturalmente a una cristologa cs-
mica; la segunda exigir una cristologa del pluralismo reli-
gioso. Las dos partes de que consta este captulo estarn
dedicadas a estas dos problemticas.
Antes de entrar en el tema de forma explcita y detallada,
situemos brevemente el problema en sus elementos esencia-
les. Se trata en general de saber si la perspectiva cristocn-
trica tradicional de la fe cristiana sigue siendo sostenible,
por una parte, frente a los descubrimientos de la ciencia
moderna sobre el mundo y, de otra, frente al pluralismo
religioso tal como hoyes entendido y vivido. Est en juego
el cristocentrismo tradicional de la teologa cristiana, cuyas
I exigencias profundas, aparentemente irreductibles, algunos
las juzgan ya superadas e insostenibles. Repasemos breve-
mente estas exigencias.
r
La unicidad de Jesucristo y el significado universal del
I
l
acontecimiento Jesucristo representan para la tradicin cris-
I
i tiana el fundamento mismo de la fe. Fueron siempre, y lo
j
! siguen siendo, una piedra de escndalo para aquellos que
! no comparten nuestra fe. Obviamente, entendemos aqu
I unicidad y universalidad en sentido estricto. De acuerdo
t con la Tradicin afirmamos que Jesucristo es nico, no
f como lo sera necesariamente cualquier persona que Dios
I
eligiese para revelarse y manifestarse a s mismo -y, en
I consecuencia, toda revelacin divina que resultara de ella-,
sino en el sentido de que a travs de Jess y en Jess Dios
se manifest a s mismo de forma definitiva, de manera que
no puede ser ni superado ni repetido.
Lo mismo hay que decir respecto a la universalidad del
significado de Cristo: tradicionalmente, para el cristiano
esto no significa slo la irresistible atraccin que Jess re-
presenta para todos los que se le acercan, sino la impronta
y la influencia de Jess y de su obra en vistas a la salvacin
de los hombres en todo tiempo y en todo lugar. Jess est
en el centro del designio de Dios sobre el mundo y del
234 VI. JESUCRlSTO, EL SALVADOR UNIVERSAL
proceso a travs del cual este designio se actualiza en la
historia. En Jess, Dios se comprometi de forma irrevoca-
ble con la humanidad, acogiendo a sta definitivamente. La
condicin humana del hombre Jess, sus palabras, sus ac-
ciones, su vida, su muerte y resurreccin constituyen la
revelacin definitiva -y, en este sentido, final- de Dios.
Cualquiera que sea el modo en que se formule su primado,
Cristo es el centro: esto es, tradicionalmente, el corazn
de la fe cristiana.
Como se ver, esta unicidad y esta universalidad no son,
sin embargo, exclusivas, sino inclusivas; no cerradas, sino
abiertas; en modo alguno sectarias, sino, por el contrario,
csmicas. De aqu que, respecto al pluralismo religioso, los
telogos que tratan del Cristo presente pero escondido y
desconocido dentro de las tradiciones religiosas de este
mundo, o del cristianismo annimo, o incluso de otras
teologas, se esfuercen por conciliar la posicin cristiana
tradicional relativa a Jess con la realidad de las distintas
manifestaciones. Cristo como mediador es Dios que se vuel-
ve hacia los hombres auto-manifestndose y auto-revelan-
dose.
El misterio erstico est, pues, all donde Dios entra en
la vida de los hombres y donde su presencia se hace expe-
riencia. Sin embargo, este misterio queda annimo, en
cierto sentido, para todo aquel que no est capacitado,
gracias a la revelacin cristiana, para reconocerlo en la con-
dicin humana de Jess de Nazaret. Todos tienen la expe-
riencia del misterio erstico, pero slo los cristianos estn
en condiciones de darle su verdadero nombre. El Cristo de
la fe es inseparable del Jess de la historia; pero su presen-
cia y su accin no estn ligadas a los lmites del rebao
cristiano.
A pesar del acercamiento favorable a los retos de otras
tradiciones religiosas, la teologa del Cristo csmico, o me-
jor, la teologa del significado csmico de Jesucristo, corre
VI. JESUCRISTO, EL SALVADOR UNIVERSAL 235
el riesgo, hoy ms que antes, de aparecer, extraamente,
esotrica a algunos que apenas aprecian ser definidos y
considerados cristianos annimos, lo mismo que a otros
-y stos cristianos - que la consideran ya insostenible. Es
cierto que la unicidad y el significado de Cristo crean pro-
blemas teolgico s que no pueden ser eludidos. En cuanto y
en la medida en que el Misterio erstico est vinculado al
Jess de la historia, la fe en Cristo como centro supone una
pretensin que puede aparecer como incongruente: iatribuir
un significado universal a un acontecimiento histrico par-
ticular! Cmo podra el hecho histrico emprico de Je-
ss de Nazaret, esencialmente condicionado por el tiempo
y por el espacio, revestir un alcance universal en el mbito
de las relaciones entre Dios y las personas humanas?
La dificultad es antigua en cuanto a la cristologa mis-
ma, pero hoy ha vuelto a adquirir importancia; las propor-
ciones enteramente nuevas, en el tiempo y en el espacio,
que el mundo ha adquirido bajo el impulso de la ciencia
contempornea exigen, as se ha dicho, una revolucin
copernicana, en vistas a poner fin a la cristologa provin-
ciana del hombre precientfico. A lo que hay que aadir
los numerosos problemas planteados por los cristianos y
telogos mismos por causa de la renovada conciencia del
pluralismo religioso en el mundo.
Todas estas razones concurren a formular con urgencia
la pregunta arriba formulada: Es todava viable el cristo-
centrismo tradicional? La pregunta exige una respuesta.
JESUCRISTO EN EL MUNDO Y EN LA HISTORIA
1. Jesucristo en el centro de la fe
Desde el principio de esta obra se dijo: El cristianismo
es Cristo. La expresin es verdadera, aunque necesita ser
236 VI. JESUCRISTO, EL SALVADOR UNIVERSAL
bien entendida. El cristianismo vivido por los cristianos,
esto es, la Iglesia, no es Cristo; sin embargo, Jesucristo, su
persona y su obra estn en el centro de la fe. Digamos
simplemente que ocupa en la fe cristiana un puesto central
y nico que ninguna tradicin religiosa atribuye a su funda-
dor. Para el islam, Mahoma es el profeta a travs del cual
Dios habla y es, por as decido, el depositario de su mensa-
je; para el budismo, Gautama aparece como el iluminado
que muestra el camino y, en este sentido, como maestro;
para el cristiano, el misterio de Jesucristo mismo y no slo
su mensaje estn en el centro de la fe; el mensaje y el
mensajero se funden en una sola y misma cosa. El cristia-
nismo no es, pues, como el islam, una religin del libro,
sino de una persona: Cristo 1.
El Nuevo Testamento da testimonio claramente de que
Jesucristo como persona est en el centro de la fe cristiana.
La teologa paulina lo dice de forma sorprendente cuando,
despus de haber considerado como misterio (mustrion}
o plan divino la comn herencia dejada a los hebreos y a las
naciones (Heb 3,5-7), Pablo identifica en un segundo
momento el misterio con la persona misma de Jesucristo
(cf. Col 1,26-27; 2,2; tambin 1 Tim 3,6). Jesucristo es para
la escuela paulina el nico y solo mediador entre Dios y
los hombres (1 Tim 2,5), precisamente donde Pablo insis-
te en la voluntad divina que quiere que todos los hombres
sean salvos (1 Tim 2,4). Esto muestra con cunta claridad
I Estas distinciones se han sealado a menudo. Cf., por ejemplo,
H. KNG, On being a Christian, Doubleday, Nueva York 1976, 150, 212,
278, 283, 334, 346-347; D., El cristianismo y las grandes religiones, Cristian-
dad, Madrid 1987; G. O'COLLINS, The Founder of Christianity, en M.
DHAVAMONY (ed.), Founders o/ Religiones, Studia Missionalia 33, Univer-
sidad Gregoriana, Roma 1984, 385-402; C. G. HOSPITAL, Breakthrough: In-
sights o/ the Great Religious Discooerers, Orbis Books, Maryknoll, Nueva York,
1985.
VI. JESUCRISTO, EL SALVADOR UNIVERSAL 237
le parece que Jesucristo es la realizacin misma de esta
voluntad 2.
Pedro no se queda atrs en su discurso al Sanedrn
transmitido por Hechos: No hay otro Nombre dado a'los
hombres sobre la tierra en el cual hayamos de ser salvos
(Hch 4,12). Sabemos que el nombre representa a la perso-
na. Podramos citar los grandes himnos de Pablo y de su
escuela: el himno trinitaria de Ef 1,3 -13 y el himno cristo-
lgico de Col 1,15-.20. Por todas partes Cristo aparece en
el centro de la obra divina. Podramos mencionar los textos
neotestamentarios dentro y fuera de la tradicin evanglica
en los que Jess resalta claramente como Salvador univer-
sal, por ejemplo, Jn 3,17; Hch 10,44-48; 17,24-31, etc.
Quiz sea superfluo. Lo que debemos decir es que, de
hecho, ste es el mensaje de todo el Nuevo Testamento, la
afirmacin subyacente por doquier, la fe profunda sin la
cual ningn libro que la comprende -evangelios, cartas,
historia, tratado- habra sido escrito o podra ser compren-
dido.
Recordemos tambin brevemente la tradicin post-apos-
tlica. Es curioso observar que en el cuadro analtico de su
magistral obra sobre la cristologa de los Padres y de los
concilios, A. Grillmeier no pens en tener que transcribir la
voz unicidad de Cristo 3. Cre poder explicar en otra
parte esta ausencia, a primera vista sorprendente, aducien-
do la razn de que, en la poca patrstica, la unicidad de
Jesucristo Salvador universal pertenece al corazn mismo
2 Cf. J. D. QUINN, [esus as Saviour and Only Mediator, en Foi et
culture a la lumire de la Bible: Actes de la session plnire 1979 de la Commission
Bz~lz1ue Pontificale, Elle Di Ci, Turn 1981, 249-260; ]. GALOT, Le Christ,
Medateur unique et universel, en M. DHAVMIONY (ed.), Mediation in Cbris-
tzamty and Other Religions, Studia Missionalia 21, Universidad Gregoriana,
Roma, 303-320.
, Cf. A. GRILLMEIER, Cbrist in the Christian Tradition, vol. 1: Fronz the
Apostolic Age to Chalcedon (451), Mowbrays, Londres '1975.

238 VI. JESUCRISTO, EL SALVADOR UNIVERSN,
de la fe, por encima de toda discusin teolgica. Lo que
crea problema y, por tanto, llama la atencin no es el hecho
mismo sino el porqu y el cmo de tal hecho, esto es, la
identidad de la persona de Jesucristo. Escriba a este pro-
psito:
U n punto parece claro en lo que se refiere a la actitud de los
Padres a propsito de la unicidad de Jesucristo: ella es el funda-
mento de todo el edificio de la fe cristiana, implcito en todas
partes en la elaboracin de la doctrina ... Para los Padres, la razn
de la unicidad de Jesucristo estaba en la naturaleza misma y en las
exigencias encarnacionales de la salvacin manifestadas en l. Si,
como creamos, el Verbo se hizo carne en Jesucristo, este aconte-
cimiento deba evidentemente ser nico; tena necesariamente
implicaciones universales y repercusiones csmicas '.
Pero la reciente tradicin eclesial est tambin caracte-
rizada por el mismo cristocentrismo de la tradicin antigua?
Se ha planteado el problema del cristocentrismo del Vatica-
no n. N o se centr quizs el concilio en la Iglesia, tanto
en s misma como en sus relaciones ad extra (el mundo, las
dems religiones, el ecumenisrno) hasta el punto de no
hacer aparecer a Cristo como el verdadero y autntico cen-
tro? 5 Con justicia, esto no corresponde exactamente a la
verdad. El concilio evolucion, sin duda, en el transcurso
de las sesiones hacia un cristocentrismo (y a una pneurna-
tologa) ms netos: sus grandes textos cristolgicos pertene-
cen a la constitucin Gaudium et Spes (22, 32, 45, etc.). En
efecto, la Iglesia del Vaticano n -como puso de relieve
Pablo VI ms de una vez-, queriendo profundizar su per-
cepcin del propio misterio, se encontr, por necesidad,
4 ]. DUPUIS, The Uniqueness of Jesus Christ in the Earlv Christian Tra-
dition, en Religious Pluralism, Jeevadhara 47 (sept-oct 978), 393-408,
esp. 406407.
, ]. DUPUIS, [esus Christ and His Spirit: Theological Approacbes, Theolo-
gical Publications in India, Bangalore 1977,33-53.
:l--
r
" ...
f.
VI. JESUCRISTO, EL SALVADOR UNIVERSAL 239
....
i" remitida al misterio de Jesucristo, que es su fuente y su
!
razn de ser 6.
Desde este punto de vista, hay que entender todo el
!
alcance de la definicin de la Iglesia -ya recordada-, que,
:
~ entre tantas diferentes imgenes, el concilio adopt y pro-
mulg, a saber, la Iglesia-sacramento universal de la salva-
cin (cf. LG 1, 48; AG 1; GS 42, 45). La Iglesia es, en
Cristo, como sacramento, es decir, signo e instrumento de
la unin ntima con Dios y de la unidad de todo el gnero
humano (LG 1). En otros trminos, puesto que Cristo es
la salvacin misma, la Iglesia se define como sacramento de
Cristo. As como Jesucristo es el sacramento primordial del
encuentro con Dios, la Iglesia es el sacramento de Jesu-
cristo 7.
Ahora bien, esta definicin supone un descentramien-
to radical de la Iglesia, que se encuentra ella misma cen-
trada en el misterio de Jesucristo, Jess, se podra decir, es
el misterio absoluto; la Iglesia, en cambio, es el misterio
derivado y relativo. Quin no ve cunto semejante defini-
cin teolgica del misterio de la Iglesia puede contribuir a
superar algunos conceptos, como el de la encarnacin con-
tinuada de J. Moeller, que llevaba rpidamente a una in-
flacin eclesiolgica? Siguiendo de forma coherente la defi-
nicin conciliar del misterio de la Iglesia, se llega en lnea
lgica a una perspectiva cristocntrica global en la que que
da superado el planteamiento eclesiolgico.
6 Cf. el discurso inaugural de Pablo VI en la segunda sesin del concilio
(29 septl~~bre 1963), Documentation Catholique 60 (1963) 1345-1361;
v(er tambin la audiencia pblica del 23 de noviembre de 1966 ibd 63
1966) 2.121-2.122. '
G 7 Cf. E. SCI-ULLEBEECKX,Cbrist tbe Sacrament o/ the Encounter with
UOd, Sheed and Ward, Londres 1963; O. SEMMELROTH, Die Kircbe als
Inrsakrament, Jo~ef Knecfn,.Francfort del Meno 1953; Comisin Teolgica
ternaclonal, L unzque Eglise du Cbrist, Centurion, Pars 1985, 53-58.

240 VI. JESUCRISTO, EL SALVADOR UNIVERSAL
2. El sentido de Cristo en el plan divino
Acabamos de citar uno de los textos ms explcitos de!
Nuevo Testamento sobre el papel de Jesucristo como me-
diador universal entre Dios y la humanidad. Dios eligi
salvar a todos los hombres en l: para la fe cristiana es un
hecho. Un hecho cuya razn interna no ha dejado de crear
problemas a la teologa. Toda la tradicin cristiana, bblica
y posbblica, se ha preguntado por e! sentido de Jesucristo
en e! plan divino o, como se ha dicho en forma equivalen-
te, sobre el motivo de la encarnacin. Si, como hay que
entenderla, no slo la creacin del hombre, llamado por
Dios a compartir su vida, sino tambin la salvacin de la
humanidad pecadora en Jesucristo, son, y no pueden dejar
de ser, gestos gratuitos y libres de Dios, no podemos dejar
de preguntamos qu razn interna determin la eleccin
hecha por Dios de una salvacin universal realizada por
medio de la muerte en la cruz, en un tiempo y lugar deter-
minados, de un hombre, Jess de Nazaret, que pretende
ser y que fue el Hijo de Dios.
La particularidad del acontecimiento salvfico y el valor
universal que se le atribuye no ha dejado de crear escnda-
lo, un escndalo tanto mayor si se tiene en cuenta, por
una parte, la aparente banalidad de! acontecimiento en su
contexto histrico, y, de otra, el pluralismo de las culturas
y tradiciones religiosas humanas. Aparece as, en toda su
amplitud, la cuestin del sentido de Jesucristo en e! plan
divino.
Es de sobra conocido que la cuestin, aunque ms o
menos explcitamente presente a travs de toda la tradicin
cristiana, fue planteada con ms claridad en el Cur Deus
Hamo de san Anselmo. A partir de l surge uno de los
grandes debates teolgico s que tiene por antagonistas a
!'
r ..
'
....
VI. JESUCRISTO, EL SALVADOR UNIVERSAL
tomistas y escotistas 8. Bastar recordar aqu brevemente
las posturas de base, discutidas sumariamente para hacer
241
1 resaltar las lagunas respectivas y buscar una respuesta ms
satisfactoria al problema.
Se ha atribuido a menudo a san Anselmo la idea de que
la redencin de ,la humanidad pecadora exige que se haga
justicia a Dios. Esta es la teora de la satisfaccin adecua-
da. Puesto que la ofensa hecha a Dios era en cierto modo
infinita, su reparacin slo era realizable por Jesucristo, e!
hombre Dios. La encarnacin apareca as como algo nece-
sario a la redencin de la humanidad. Ello significaba crear
una imagen jurdica del misterio de la salvacin, como si se
tratase de aplacar a un Dios irritado, cosa contraria al men-
saje de! Nuevo Testamento, en e! que la redencin aparece
esencialmente como un misterio de Amor 9.
Santo Toms no se equivoc y, para evitar las consecuen-
cias negativas de esta concepcin, redujo a razones de
conveniencia lo que pareca dar cuenta de la intencin
divina en Jesucristo. La encarnacin no era, sin duda, nece-
saria para la salvacin de la humanidad; convena, sin em-
bargo, que e! Hijo encarnado satisficiera, como l slo po-
da, las exigencias de la justicia y mereciera la salvacin de
la humanidad. Jesucristo, pues, en e! plan divino, estaba
esencialmente destinado a la redencin, hasta e! punto de
L, 8 Para un extenso tratamiento de la cuestin, cf., por ejemplo, el libro de
J B. CAROL, Why [esus Cbrist ? Tbomistic, Scotistic and Conciliatory Perspec-
uoes, Trinity Communications, Manassas 1986.
9 La posicin de san Anselmo es ms matizada. Cf. la introduccin de M.
! CORBIN, La nouveaut de l'incarnation, en L'oeuure de S. Anselme de
Cantorbry, vol. III, Cerf, Pars 1988, 11-163; cf. tambin P. GILIlERT, [ustice
I
\
el misricorde dans le Proslogjon de Saint Anselme , Nouvelle Revue Tholo-
gique 108 (1986) 218-238. Cf. tambin J. McINTYRE, The Shape o/ Cbristo-
logy, SCM Press, Londres 1966; W. KASPER, Jess, el Cristo, Sgueme, Sala-
manca '1984; G. O'COLUNS, lnterpreting [esus, G. Chapman, Londres 1983,
i 148-150.
242 VI. JESUCRISTO. EL SALVADOR
poder afirmar con justicia que, si la humanidad no hubiera
tenido que ser salvada del pecado, la encarnacin no habra
tenido lugar. Significaba reducir a Jesucristo a su funcin
redentora y a proyectar un mundo crstico slo de forma
accidental. Supona adems hacer de Jess un segundo fin
en el plan divino y suponer la existencia en el plan divino
de dos planes sucesivos y superpuestos.
Sigui la reaccin escotista, que se neg a reducir a
Jesucristo a un segundo pensamiento en el plan divino so-
bre la humanidad y sobre el cosmos. Jesucristo haba sido
querido por Dios como fin desde el inicio del misterio
creador. Como dice san Pablo con total claridad, Cristo
apareca como coronacin y centro, todava ms, como prin-
cipio de inteligibilidad del mundo creado. No haba sido,
pues, querido por Dios de forma accidental a causa del
pecado de la humanidad y de su necesidad de redencin.
Aunque el hombre no hubiese pecado, el Hijo se habra
encarnado en Jesucristo para coronar la creacin como que-
ra el plan divino. Si, pues, Jesucristo no se haba converti-
do en redentor accidentalmente, el mundo era en el plano
divino esencialmente cristiano, pues haba sido pensado y
querido por Dios, desde el comienzo, en Jesucristo.
La tesis escotista -que es, sin duda, la ms cercana al
mensaje neotestamentario, en particular al de san Pablo-
tiene el mrito de alargar la funcin de Cristo en relacin a
la humanidad y al mundo. Su cristocentrismo est ms
acentuado y es ms radical. Peca, por otra parte, como la
tesis tomista, cuando supone dos planes sucesivos en Dios:
mientras para santo Toms Jesucristo estuvo ausente del
plan divino en un primer tiempo y entr como Salvador en
un segundo momento, para Duns Scoto y para sus suceso-
res, Jesucristo estuvo, desde el principio, en el centro del
plan divino, pasando a ser en un segundo tiempo Salvador
en funcin del pecado de la humanidad.
UNIVERSAL
VI. JESUCRISTO. EL SALVADOR UNIVERSAL 243
Para nuestro intento es poco importante llevar ms ade-
lante la discusin, que continu oponiendo los dos campos,
as como detenerse en algunas perspectivas conciliares,
que intentaron -quizs en vano- combinarlas. Ms im-
portante es buscar una respuesta mayormente adecuada,
que sea a un tiempo ms hondamente escriturstica y ms
teolgicamente satisfactoria, a la pregunta: Por qu Jesu-
cristo? Se trata, en efecto, de superar, trascendindola, la
problemtica demasiado estrecha de los dos campos opues-
tos. Es estrecha en particular a la hora de distinguir indebi-
damente dos momentos sucesivos en el plan divino como si
el pensamiento divino estuviese fragmentado por el tiempo;
lo es tambin a la hora de reducir de forma indebida la
gratuidad de Jesucristo como don divino de salvacin. De-
bemos, pues, preguntamos cul es, en el plan ::11"nosobre
la humanidad, que es uno y nico, el sentido del aconteci-
miento Jesucristo, de quien reconocemos a priori la plena
gratuidad por parte de Dios, tanto en el orden de la crea-
cin, en la que llama ya al hombre a participar en la propia
vida, como en el de la redencin, con el que le restablece
en ella: en otros trminos, cul es el significado de J esu-
cristo en el don del ser, en el don de la vida divina, en el
don del perdn?
Parece necesario decir que la intencin formal de Dios
en Jesucristo fue inyectar el don que hizo de s mismo a la
humanidad lo ms profundamente posible en la misma esen-
cia de la humanidad a la que llama a compartir su propia
vida. En otros trminos, a hacer su autodonacin lo ms
inmanente posible. Ahora bien, la plena insercin de la
autocomunicacin de Dios o la inmanencia total de su au-
todonacin a la humanidad consiste precisamente en la
insercin personal de Dios mismo en la familia humana y
en su historia; esto es, en el misterio de la encarnacin del
Hijo de Dios en Jesucristo. Y es lo que podemos definir
como el principio de la autocomunicacin inmanente de
244 VI. JESUCRISTO, EL SALVADOR UNIVERSAL
Dios, creadora y reparadora. Si Jess es la cumbre de la
humanidad creada, llamada y recuperada por l sin que
debamos distinguir momentos sucesivos en el plan divino,
es porque, insertndose personalmente como Hijo de Dios
en nuestra condicin humana, puso a Dios mismo a nuestro
alcance y el don que nos hace de su propia vida a nuestro
nivel.
E. Schillebeeckx lo expresa bien cuando observa que
Dios mientras, como se le describe en el Antiguo Testamen-
to, es ya Dios de los hombres, se hace en Jesucristo Dios de
los hombres en forma humana; en realidad, Cristo es Dios
en forma humana y hombre en forma divina 10. Con este
ttulo realiza en s mismo el don total -y totalmente inma-
nente- de Dios a la humanidad. G. Martelet se orienta en
la misma direccin cuando escribe en un artculo sobre el
motivo de la encarnacin:
La premisa inmediata de la encarnacin no es ... el pecado
sino la adopcin, en la adopcin misma lo esencial no es la reden-
cin en cuanto tal, sino la deificacin ... La adopcin responde en
nosotros a lo que la encarnacin es en l (en Cristo): 'Aun siendo
Hijo de Dios, vino para hacerse hijo del hombre y para darnos la
posibilidad a nosotros, que somos hijos de los hombres, de ser
hijos de Dios'. La adopcin es pues en nosotros el correspondien-
te de lo que la encarnacin es en Cristo ... La encarnacin
nuestra adopcin en cuanto se funda en Cristo y, desde este
punto de vista, es nuestra adopcin, a su vez, la encarnacin
Cristo en cuanto operante en nosotros 11.
No es esta respuesta a la pregunta Por qu J esucris-
to? uno ms entre otros teolegmenos? 0, por el con-
trario, caparece en armona profunda con el mensaje del
Nuevo Testamento mismo? Esto segundo parece ser el caso.
10 Cf. E.SCHILLEBEECKX, Christ the Sacrament, o. c., 32-38.
II G. MARTELET, "Sur leproblerne du motif de I'Incarnation, en H.
BOUESS-J. J. LATOUR (eds.),Problmes actuels de Christologie, Descle de
Brouwer, Pars 1965,35-80, esp. p. 51.
VI. JESUCRISTO, EL SALVADOR UNIVERSAL 245
Baste con aludir aqu a alguno de los pasajes ms caracte-
rsticos, como, en el evangelio de Juan, a aquel 0,16-17) en
que se presenta la venida del Hijo en el mundo como el
amor supremo del Padre hacia la humanidad; y, en la Pri-
mera Carta de Juan, la introduccin (1 Jn 1,1-2) en que
Jesucristo, Hijo del Padre, aparece como principio de vida,
profundamente inserto en la sustancia misma de lo que es
humano.
Sin embargo, el texto ms significativo es el pasaje de la
Carta a los Romanos, donde san Pablo establece entre los
dos Adn un paralelo tanto ms sorprendente cuanto con
ms insistencia se repite. En el espacio de unos versculos
(5,12-21) el paralelo entre Adn y Jesucristo se encuentra
no menos de siete veces, sea ampliamente desarrollado sea
esbozado. La palabra clave de todo el pasaje es un solo
hombre (antbropos), Jesucristo, mediante cuya gracia Dios
ha comunicado su don, de la misma manera que por medio
de un solo hombre el pecado haba entrado en el mundo.
San Pablo no afirma slo que en Jesucristo se realiz la
redencin, sino que esto sucedi mediante un hombre; y, por
tanto, de forma inmanente a la humanidad misma. El para-
lelo entre Cristo y Adn se trae para hacer resaltar de forma
ms eficaz la causalidad humana del don gratuito de Dios
es
en Jesucristo.
de No podemos ilustrar aqu cmo la tradicin patrstica
comprendi con frecuencia el misterio de Cristo de esta
misma manera. Para hacer resaltar la inmanencia del don
divino hecho a la humanidad en Jesucristo, los Padres insis-
tieron no slo en la integridad de la naturaleza humana de
Jess, sino tambin en su real identificacin con la condi-
cin de la humanidad pecadora. El nos busc donde nos
encontrbamos: esto quieren decir los axiomas -arriba re-
cordados- que la patrstica repiti con saciedad. Se hizo
hombre para que nosotros furamos divinizados; a este
fin, asumi todo lo que es humano, pues lo que no fue
246 VI. JESUCRlSTO, EL SALVADOR UNIVERSAL
asunto no fue salvado. El trueque maravilloso entre
Dios y la humanidad en Jesucristo de que hablaron los
Padres exiga que en Jess Dios descendiese primero hacia
nosotros para que en l nos levantsemos hacia l mismo.
Debemos, sin embargo, afrontar los problemas que el
plan divino en Jesucristo, es decir, la economa de la encar-
nacin como creamos que se deba entender aqu, no deja
de plantear. No son problemas nuevos, si bien se hacen
siempre ms apremiantes y agudos en el contexto de la
ciencia moderna y del pluralismo religioso. Hemos dicho
que en Jesucristo Dios trata de ser Dios de los hombres en
forma humana. Pero esta intrusin en lo humano no es
quizs por parte de Dios terriblemente inhumana? Induda-
blemente, la economa de l~._encarnacin representa por
parte de Dios el don ms pleno de s mismo a la humani-
dad. Podemos incluso pensar que implica por su parte el
ms perfecto respeto hacia la dignidad del hombre sin que
quede oscurecida su libertad.
Esto no quita, sin embargo, que parezca escandalosa,
parcial e injusta, por cuanto hace depender el don de la
salvacin de un acontecimiento histrico necesariamente
particular y que se pretende nico. Santo Toms parece
haber admitido la posibilidad de mltiples encarnaciones.
No hubieran parecido deseables para evitar en parte la
particularidad de acontecimiento nico? Pero, precisamen-
te, esta va parece no slo cerrada en el Nuevo Testamento
-pinsese en lo de una vez por todas (epbapax) de san
Pablo y de la Carta a los Hebreos-, sino que tambin
desde el punto de vista cristiano carecera de sentido, por-
que con la encarnacin el Hijo de Dios se uni en cierto
modo con cada hombre (GS 22) y en l a la humanidad
entera. Con el acontecimiento Jesucristo se estrech entre
Dios y la humanidad un lazo que ya es indisoluble. El
acontecimiento no puede, pues, repetirse.
VI. JESUCRlSTO, EL SALVADOR UNIVERSAL 247
El escndalo de la particularidad del acontecimiento en
el tiempo y en el espacio no puede, sin embargo, desapare-
cer. Se encontraba ya en el pensamiento de los Padres. En
su tiempo, basndose en la cronologa bblica segn la cual
4.000 aos separaban a Cristo de Adn, los Padres se pre-
guntaban por qu Cristo haba venido tan tarde, y respon-
dan que la humanidad haba de prepararse para su venida.
En las gigantescas dimensiones que la ciencia moderna ha
abierto en la historia del mundo y de la humanidad, la
respuesta puede parecer irrisoria. El problema se hace, pues,
ms acuciante y la particularidad del acontecimiento ms
escandalosa. Aunque, quizs, habra que preguntarse igual-
mente lo contrario: Por qu tan pronto?
Sea como fuere, en el contexto del pluralismo de las
culturas y de las tradiciones religiosas de la humanidad, tal
como lo vivimos hoy, quiz la particularidad en el espacio
es todava ms escandalosa. Que una cultura particular haya
recogido casi exclusivamente la herencia de un aconteci-
miento histrico de salvacin, l mismo inscrito en una
tradicin religiosa particular, parece significar desprecio a
las dems tradiciones religiosas particulares y culturas de la
humanidad, por ejemplo, las de Asia, que son, adems, ms
antiguas y no menos ricas.
Nunca expresaremos suficientemente el sectarismo y la
actitud de campanario, la arrogancia y la intolerancia que
evocan muchos asiticos, hindes y budistas bien pensan-
tes, ante las reivindicaciones del cristianismo a propsito
del acontecimiento Jess de Nazaret, ms accesible, por
otra parte, a pesar de su oscuridad histrica, a nuestros
conocimientos actuales. A sus ojos, una economa de la
encarnacin tal como la entiende el cristianismo no puede
aspirar en modo alguno al universalismo. La doctrina hind
de los avatara cno es quiz ms humana -y en el fondo
ms divina - precisamente por la multiplicidad de las ma-
nifestaciones divinas que supone? El problema se plantea
en toda su agudeza: la pretensin cristiana de la universali-
248 VI.JESUCRISTO,EL SALVADORUNIVERSAL
dad del acontecimiento Cristo des sostenible todava? Es
suficiente hoy para defender definida como inclusiva en
lugar de exclusiva? y cul es el alcance real de semejante
distincin? En ltimo anlisis, resiste el cristocentrismo
tradicional de la teologa cristiana el golpe del encuentro
actual entre culturas y tradiciones religiosas? Habr que
responder a estas preguntas.
Mientras tanto, podemos observar lo verdadera que si-
gue siendo la observacin de K. Rahner segn la cual el
reto cristolgico ms urgente consiste sin duda en demos-
trar el significado universal y la dimensin csmica del acon-
tecimiento Jesucristo 12. En una cristologa as,
Cristo aparecera enseguida como el vrtice de esta historia
(de la salvacin) y la cristologa como su formulacin ms precisa.
De forma recproca, la historia de la salvacin como e! preludio a
la actuacin de la historia de Cristo ",
Una cristologa csmica tendra que demostrar, en pri-
mer lugar, la dimensin csmica de la encarnacin y, con
ella, el significado de Jesucristo no slo para la salvacin de
los hombres y de su historia, sino tambin para todo el
universo. Debera ilustrar, igualmente, la relacin entre la
teologa de la encarnacin y una comprensin cientfica del
universo, e integrar, en una visin holstica de la realidad,
la creacin, la encarnacin, la salvacin y la consumacin 14.
El fundamento para una cristologa csmica de esta natura-
leza no falta en el Nuevo Testamento, sobre todo en la
teologa paulina (d. Col 1,15-20; Ef 1,15-23; 2,10 ...) y en
Juan (d. Jn 1,1-18).
12 K. RAHNER, Jesus Christus, en J. HOFER-K. RAHNER (eds.), Lexikon
lr Tbeologje und Kircbe, vol. V, Herder, Friburgo 1966, 955: su Kosmische
Christozentrik.
13 K. RAHNER, Problemas actuales de cristologa, en Escritos de Teolo-
ga, I, Taurus, Madrid 1963, 169-222.
14 Cf. D. A. UNE, Cbrist at tbe Centre: Selected Essays in Cbristology,
Veritas, Dubln 1990, 142-158.
VI.JESUCRISTO,EL SALVADORUNIVERSAL 249
La unidad subyacente entre creacin y re-creacin en
Jesucristo queda puesta de relieve si se ve en el contexto de
una teora evolutiva del mundo 1). Demostrar esto era el
intento del P. Teilhard de Chardin al concebir el proceso
evolutivo del mundo como cristognesis 16. En esta pers-
pectiva se ve a Jesucristo, a un mismo tiempo, como la
rampa de lanzamiento de la evolucin csmica, la fuerza-
gua y el fin que lo arrastra hacia s, el inicio, el centro y el
fin, el primero y el ltimo, el Alfa y la Omega. El Cristo
csmico o el Punto Omega hace de causa final que dirige a
todo el cosmos a su ltimo fin hasta que Dios sea todo en
todos (1 Cor 15,28). Este Cristo csmico es el Jess his-
trico, muerto y resucitado, que no podra ser el punto
Omega si antes no estuviese inscrito en el phylum del
gnero humano y en el corazn de la materia. Adems, el
Jess de la historia, convertido en el Cristo de la fe, o, por
decido en trminos de Teilhard, Jess y el Cristo univer-
sal estaban incluidos al mismo tiempo dentro del designio
de Dios para la salvacin y para el cosmos. De esta manera,
Teilhard esperaba poner juntos y demostrar la convergen-
cia entre su fe cientfica en el proceso evolutivo del
mundo y su fe cristiana en el Cristo csmico que ley
especialmente en san Pablo. Teilhard escribi:
Cristo es e! Alfa y la Omega, el principio y el fin, la piedra
angular y la clave de! arco, la plenitud y aquel que da la plenitud.
Es e! que lleva a cumplimiento todas las cosas y el que les da su
" Cf., por ejemplo, K. RAHNER,La cristologa dentro de una concepcin
evolutiva del mundo, en Escritos de Teologa, V, Taurus, Madrid 1964,
181-220.
16 J. A. LYONS, The Cosmic Christ in Origen and Teilhard de Chardin: A
Comparative Stud)l, Oxford University Press, Oxford 1982; 1. BERGERON-A.
ERNST, Le Christ uniuersel el l'euolution selon Teilbard de Cbardin, Pars
1986; C. F. MOONEY, Teilhard de Chardin and the Mystery 01 Christ, Collins,
Londres 1966; H. DE LUBAC, The Religion 01 Teilhard de Cbardin, Descle,
Nueva York 1967; U. KING, A New Mysticism: Teilhard de Cbardin and
Bastem Religions, The Seabury Press, Nueva York 1980.
250 VI. JESUCRISTO, EL SALVADOR UNIVERSAL
consistencia ... l es el centro, nico, precioso y coherente, que
ilumina desde la altura el mundo que ha de venir 1'.
Un universo cristificado o, por decirlo en otros trmi-
nos, un Cristo universal es lo que Teilhard tena en vista.
Nosotros debemos cristificar con toda franqueza la evo-
lucin 18. El universo y Cristo, cada uno por su parte,
encuentran su consumacin en la mutua conjuncin 19.
Descubrir esta coincidencia maravillosa ... entre Cristo di-
rectamente percibido como la fuente de la evolucin (com-
me euoluteur) y como el punto focal csmico que la evolu-
cin exige positivamente es privilegio del cristiano. A ste
le es dado percibir la armona sorprendente y liberadora
que existe entre un tipo erstico de religin y un tipo con-
vergente de evolucin 20. Ni habra que temer que el cos-
mos tomara la primaca sobre Cristo, al contrario, lejos de
poner a Cristo en la sombra, el universo apunta hacia l
como el garante de la propia consistencia. La visin evo-
lutiva del mundo no arrastra a Cristo al universo hasta el
punto de quedar disuelto en l; resulta, ms bien, que
el primado de Cristo resucitado, que ya proyecta sobre el
mundo, que un da habr de consumar, puede quedar resal-
tado todava ms. Oh Cristo, siempre ms grande 21.
3. El acontecimiento Cristo,
centro de la historia de salvacin
Jesucristo es el centro del plan de Dios para la creacin
y la re-creacin de la humanidad y del cosmos. Nos
Cf. P. TEILHARDDE CHARDIN, Science et Christ, Seuil, Pars 1965.
17
Citado por H. DE LUBAc, La pense religieuse du Pre Pierre Teilbard
18
de Chardin, p. 82.
19 Le christique.
20 Le christique.
21 Citado por H. DE LUBAc, La prire du Pre Teilhard de Chardin,
Fayard, Pars 1964, 50.
VI. JESUCRISTO. EL SALVADOR UNIVERSAL
251
queda por demostrar que l es, igualmente, el centro de la
historia de la salvacin, mediante la cual Dios lleva a
cabo su designio salvfico.
Para el cristianismo la historia tiene una direccin un
fin asignado por Dios. Este fin es la realizacin definitiv;-
k!. ~eino de Dios. !:;..
~istoria es. pues, un proceso gue, a
traves de los acontec1m1entos contingentes y, con frecuen-
cia, a pesar de su carcter fortuito, se dirige hacia un final
h~s~endente: la. ple~itud del Reino de Dios. El concepto
cnst1~n~ de la historia es, por tanto, esencialmente positivo
y. 0~t~m1sta. Se lo ha definido como lineal; lo que no
significa que todos los elementos que constituyen la histo-
r~a humana tengan un sentido positivo y contribuyan posi-
trvamente a la consumacin del fin asignado por Dius al
proceso histrico. Pero, cualesquiera que sean las vicisitu-
des del tiempo y el juego de la historia, permanece la cer-
teza de que el fin querido por Dios se realizar un da en
plenitud. El Reino de Dios que se instaura progresivamente
en el mundo llegar a su cumplimiento: sabemos hacia
dnde caminamos 22.
Este concepto cristiano de la historia, llamado lineal se
distingue netamente de otras concepciones. Podemos recor.
dar dos de ellas: la concepcin llamada circular o ccli-
ca' car~cters,tica d~ la filosofa o de la cultura griega, y la
de las filosofas onentales, del hinduismo en particular
llamada en espiral. Baste con recordar que el modelo
cclico griego de la historia es fundamentalmente pesimista:
no hay nada nuevo bajo el sol 23. En cuanto a la concepcin
22 Para la teologa ,de la hi~toria el lector puede ver, por ejemplo,]. DA"'.
LOU, Essai su le mystere de 1 bistoire, Seuil, Pars 1953' B. FORTE TI'
della storia , Paoline, Cinicello Balsamo 1991. ' , eo ogla
. 2J Sobre el contacto entre la, concepcin bblica de la historia y el concepto
gnego, cf, C. TRESMONTANT,Eludes de mtapbysique, Gabalda, Pars 1955;
252 VI. JESUCRISTO. EL SALVADOR UNIVERSAL
hind, aun cuando emplea un modelo diferente, comparte
el pesimismo de la filosofa griega 24.
Esto expresa toda la distancia que separa la concepcin
hebraica y cristiana de la griega e hind; tal distancia no
est falta de consecuencias teolgicas respecto al sentido
que puede revestir un acontecimiento histrico de la salva-
cin, En efecto, el mensaje cristiano y, en particular, el
significado cristiano del acontecimiento Jesucristo va, se
quiera o no, indisolublemente ligado a una concepcin de
la historia que le confiere toda la densidad de compromiso
personal de Dios en la historia de los hombres.
Se impone, pues, una conclusin. Si es cierto que en
teora el mensaje cristiano est abierto a todas las culturas
y est llamado a expresarse en cada una ;de ellas, esto no
significa que pueda adaptarse a priori a todo lo que encuen-
tra en las culturas y en las tradiciones religiosas de la huma-
nidad. Las culturas pueden abrigar elementos no asimilable s
por el mensaje cristiano, por ser incapaces de abrirle un
espacio. Vemos difcil que una concepcin cclica o en
espiral de la historia pueda dar lugar al valor decisivo que
el cristianismo atribuye al acontecimiento Jesucristo, hist-
rico y particular, como representante del designio definitivo
de Dios con la humanidad. El modelo lineal es imprescin-
dible para el cristianismo, sin el cual la historia no puede
adquirir el autntico sentido de un dilogo entre Dios y la
humanidad por medio de intervenciones histricas de Dios,
ni puede tener un destino final que le haya sido asignado
D., Essai sur la pense bbraique, Cerf, Pars 1953; A. H. ARMSTRONGR. A.
'MARKus, Christian Faith and Greek Philosophy, Darton, Longman and Todd,
Londres 1960; TH. BOMAN, Hebreui Thought Compared fa Greek, Westnuns-
ter, Philadelphia 1960. .
24 Cf. D. S. AMALORPAVADASS, Fundations o/ Mission Theology, NBCLC,
Bangalore 1970, 68-69; R. SMET, Essai sur la pense de Raimundo Panikkar,
Centre d'historie des religions, Lovaina 1986,84-86. Tambin S. J. SAMARTHA,
The Hindu View o/ History, CISRS, Bangalore 1959.
VI. JESUCRISTO. EL SALVADOR UNIVERSAL 253
por Dios rrusrno. Por abierto que quiera estar el mensaje
cristiano a todas las culturas, no puede renunciar a una
cierta visin del mundo y de la realidad, al margen de la
cual e! acontecimiento Cristo se encontrara desprovisto de
su sentido y de su significado autnticos.
J:sta historia del dilogo entre Dios y la humanidad es
una historia de salvacin, Esto no quiere decir que se inser-
te en la historia universal misma, en cuanto dilogo de
salvacin entre Dios y la humanidad 2', Aunque distinta de
la historia profana, es inseparable de ella.
c;Y~
Esto si ni 'a ue la historia de la salvacin se extiende
desde la salvacin a la parusa de! Seor resucitado. al final
(de los tiempos. La creacin forma parte de ella desde el
principio, porque ella misma es misterio de salvacin. Sabe-
mos que la experiencia religiosa de Israel se basa entera-
mente en la alianza que J ahveh estableci con su pueblo a
travs de Moiss y no sobre cualquier consideracin filos-
fica sobre la creacin. Es a partir de la experiencia de la
alianza, y mediante retrospeccin, cuando el misterio de la
creacin divina entra en la conciencia de Israel; desde e!
inicio es misterio de salvacin, punto de partida del dilogo
de salvacin entre Jahveh y su pueblo. Esta reflexin pro-
gresiva, que conduce retrospectivamente de la alianza a la
creacin, se inserta en el largo camino recorrido por Israel
hacia el descubrimiento del Dios nico, que desemboca al
final en e! monotesmo absoluto tal como se expresa con-
cretamente en el Shema Yisra'el: Escucha, Israel: El Seor
es nuestro Dios, el Seor es uno solo. Amars al Seor tu
Dios con todo el corazn, con toda e! alma y con todas las
fuerzas (Dt 6,4-5); y esencialmente, como qued estable-
2' Cf, K. RN-INER, Historia del mundo e historia de la salvacin en
Escritos de Teologa, V, Taurus, Madrid 1964, 115-134.
254 V1. JESUCRISTO, EL SALVADOR
cido teolgicamente por los profetas, particularmente
el Deuteroisaas.
La historia de la salvacin se extiende, pues, desde e!
comienzo hasta e! final de la historia, desde la creacin al
fin del mundo. La fe cristiana coloca en su centro e! acon-
tecimiento Iesucristo. N o en sentido cronolgico, sino teo-
lgico. El acontecimiento Jesucristo es decisivo en la histo-
ria de la salvacin; el quicio, podramos decir, sobre e! que
gira toda la historia del dilogo entre Dios y la humanidad;
el principio de inteligibilidad del plan divino, tal como se
concreta en la historia del mundo. La constitucin pastoral
Gaudium el Spes del Vaticano II lo dice claramente: [La
Iglesia] cree ... encontrar en su Seor y Maestro la clave, e!
centro y el fin de toda la historia humana (GS 10).
Este texto habla con justicia de centro y de fin. La fe
apostlica, en efecto, distingue e! acontecimiento es~
to, acaeci o en la historia, desde la vuelta escatolgica de!
Seor en la parusa; distingue, entonces, entre su rimera y
segunda veni a. El Remo e Dios, ya instaurado en e
mundo por medlo del Jess histrico, su vida y su resurrec-
cin, permanece todava en camino hacia la perfeccin es-
catolgica. Como ha demostrado la exgesis, entre el ya
y el todava no del Reino de Dios hay una tensin cons-
tituida por el tiempo de la Iglesia, en el cual vivimos. Y,
mientras exista esta tensin, es normal que el acento recai-
ga bien sobre lo que ya ha acaecido de una vez por todas,
bien en lo que est por cumplirse. Recordamos antes que la
escatologa realizada se ha asociado a menudo al nombre
de C. H. Dodd, mientras que la consiguiente lleva el de
A. Schweitzer.
Si se tiene cuenta, sin embargo, que en la Iglesia apos-
tlica estaba extendida al principio la creencia de que la
vuelta del Seor era prxima e inminente, se comprender
ms fcilmente que el acento se pusiera mayormente en lo
UNIVERSAL V!. JESUCIUSTO, EL SALVADOR UNIVERSAL 255
por que ya haba acaecido, es decir, el acontecimiento histrico
de Jesucristo, culminado con su muerte y resurreccin, Joa-
qun Gnilka lo dice con precisin en su intervencin en la
reciente sesin de la Pontificia Comisin Bblica dedicada
a Biblia y Cristologa: '
La escatologa 'consecuente' se olvida de un factor decisivo
en el anuncio del Reino de Dios por parte de Jess, a saber: la
basileia no es solamente un acontecimiento futuro que se ha de
atender, sino tambin sus poderes curativos, caritativos y salvfi-
cos como ya presentes y actuantes en las acciones y en la predica-
cin de Jess, y pueden ser experimentados por los hombres. La
relacin de tensin as establecida entre una salvacin ya presente
y una salvacin todava por venir es nueva y no tiene paralelos en
el judasmo. Jess no slo anuncia la basileia, sino que tambin la
trae consigo. Por eso slo l poda hacer semejante anuncio 26
As pues, para la fe apostlica y, enseguida, para la fe
cristiana, si bien hay una tensin entre el ya y el todava
no a travs de toda nuestra historia presente -tensin
que no hay que pretender resolver-, el acento se pone
sobre todo en lo que ya se ha cumplido una vez por todas
en Jesucristo. O. Cullmann ha demostrado de manera exce-
lente el contraste existente entre la psicologa religiosa de
Israel y la de los primeros cristianos 27. Israel estaba total-
mente vuelto hacia el futuro, esto es, hacia el cumplimiento
de la promesa de J ahveh y hacia la espera mesinica en un
acontecimiento decisivo y escatolgico de salvacin, sin sa-
ber cundo habra de realizarse este acontecimiento. La
Iglesia apostlica, al contrario, descubre con estupor y ad-
miracin que este acontecimiento escatolgico, cumplimien-
to de la promesa y de la espera, acababa de suceder en un
GNII.KA, Rflexions d'un chrtien sur l'image de Jsus trace par un
26 ].
contemporam juif, en PONllFICIA COMISI:\ BBLICA, Bible el cbristologie,
Cerf, Pars 1984, 212213.
27 O. CULLMANN, Cbrist and Time.
 256 VI. JESUCRISTO, EL SALVADOR UNIVERSAL
pasado reciente por medio de la resurreccin de Jess de
entre los muertos.
La resurreccin de Jess, por tanto, punto de partida de
la fe cristolgica, oper en los primeros cristianos un .cam-
bio: la fe de los antepasados les haba orientado hacia u.n
futuro indefinido. La experiencia pascual les volva hacia
un acontecimiento concreto que acababa de suceder en un
pasado reciente. ,No es que por esto se desvanecies,e .su
orientacin hacia el futuro, sino que la espera escatologlca
Se encontraba dividida en dos tiempos, el ya ~ el t?da..:.
va no el acontecimiento cumplido y su plemtud fmal.
Entre e~tos dos polos, sin embargo, el hilo conductor y el
gozne de toda la histo~ia de la s.alvacin se pona ~e forma
decisiva en el ya. Cnsto resuCltado, y no la paruSla, era el
-centro de la fe. El resto, el todava no vendra como
. consecuencia l ica como desarrollo necesario de las. 0-
tenc1a i a es contenidas en e.L.ac.outrcimiento. La plemtud
del Reino de Dios debe esperar sin duda hasta la parusa.
Pero, a pesar de eJJo,~ontecimiento Jesucristo es eL
centro de la historia de la salvacin.
JESUCRISTO y LAS RELIGIONES DEL MUNDO
1. La centralidad de Cristo en la teologa de las
religiones
En el decreto sobre el ecumenismo, Unitatis Redintegra-
tia el concilio Vaticano II introdujo la importante conside-
racin de un orden o jerarqua en la verdad de la
doctrina catlica (UR 11). Esto explica el principio s~g~
el cual se establece esta jerarqua de las verdades en termi-
nos de su diferente relacin con el fundamento de la fe
cristiana (Lbid.), Lo que el concilio no dijo de forma expl-
cita al respecto es que el fundamento de la fe ~risti.ana,
que rige la jerarqua de las verdades, es el misterio de
VI. JESUCRISTO, EL SALVADOR UNIVERSAL
257
Jesucristo. Pero esto es el resultado de cuanto hemos dicho
ms arriba sobre el cristocentrismo del Vaticano II en gene-
ral y la relatividad del misterio de la Iglesia en particular.
Si seguimos este camino abierto desde el Vaticano II
para aplicarlo explcitamente a la teologa de las religiones,
podemos sacar conclusiones importantes. De todo lo cual
se sigue que la cuestin propia y verdadera es la de la
relacin de las tradiciones religiosas de la humanidad con el
misterio primordial de Jesucristo, fundamento de la fe, y no
la de la relacin con el misterio de la Iglesia, que es ella
misma una verdad derivada. Se trata, pues, de un deseen-
tramiento eclesiolgico y de un nuevo centramiento cris-
tolgico de la teologa de las religiones. Lo que significa
que la perspectiva correcta consiste en preguntarse no di-
rectamente sobre la relacin horizontal de las otras tradicio-
nes religiosas con la Iglesia, sino ms bien sobre su relacin
vertical con el misterio de Cristo presente y en accin en el
mundo. Hagamos un esfuerzo por hacer ver las implicaco-
nes inmediatas de este cambio de perspectiva.
Cierta tradicin eclesial ha planteado el problema en
trminos de la relacin horizontal de las religiones con el
cristianismo y con el misterio de la Iglesia. El dicho fuera
de la Iglesia no hay salvacin ha sido el vehculo de esta
perspectiva restringida. Ahora bien, es importante observar
que el dicho en cuestin, extra ecclesiam nulla salus, tiene
un origen diferente en la historia de las tradiciones 28. Fue
cambiado por Fulgencio de Ruspe, quien, en su obra titula-
da De Fide Liber ad Petrum (38, 39 y 39, 80: PL 65, 704
A-B), 10 aplica no slo a los paganos, sino tambin a los
zs Entre otros, se puede consultar, por ejemplo, W. KERN, Ausserbalb del'
Kircbe kein Heil, Herder, Friburgo 1979;]. P. THEISEN, Tbe Ultima te Cburcb
and tbe Prome o/Salvation, Sto]ohn's University Press, CollegeviJIe, Minneso-
ta, 1976, 1-36; F. A. SULLNAN,Salvation outside tbe Cburcb, Paulist Press,
Mahwah 1992.
 Vi. JESUCRISTO, EL SALVADOR UNIVERSAL VI. JESUCRISTO, EL SALVADOR UNIVERSAL 259
258

judos y a los mismos cristianos que se han. ~e~arado de la haberlo anunciado de forma positiva y en una perspectiva
Iglesia, bien por el cisma bien por la hereja ".Separarse cristocntrica. Traducido as, Toda salvacin est en Cris-
culpablemente de la Iglesia equival~, para sus mIembro~ a to, la frmula habra estado en plena conformidad con la
separarse de Cristo, fuente de salvacin .,C.uando el me~clO- proposicin del Nuevo Testamento arriba mencionada.
nado dicho se cita entre otros textos ofICIales del. t:Aaglste- El concilio Vaticano II adopt de verdad esta ptica
rio -como en el sigloXIII por el Credo del conCIlIo IV de positiva y cristocntrica al tratar del misterio de la salvacin
Letrn (1215) }OY en el siglo XIV por la bula Unam Sanctam de los miembros de otras tradiciones religiosas? O ha pro-
(1302) de Bonifacio VIII }l_, parece que se ha de en~en- longado quizs la perspectiva eclesiocntrica estrecha, a
der como referido a los que se encue.ntran voluntana y pesar del reconocimiento de algunos valores positivos den-
culpablemente fuera de la Iglesia. ~.l primer texto del Ma- tro de estas tradiciones? No podemos dar una respuesta
gisterio eclesial que extiende explIcltamente s~ u~o desde absoluta a este interrogante. Cuando se trata de la salvacin
los herejes y cismticos a los paganos y a l?~ JudlOs es el de las personas individuales fuera de las fronteras del cris-
Decreto para los Jacobitas (1442) del.conctl~o de ~,oren- i tianismo, el concilio adopta una perspectiva decididamente
cia }2. En el contexto histrico, la pnme~a ~n~enclon del cristocntrica en la constitucin pastoral Gaudium el Spes,
conlio es, sin embargo, la de aplicar el pn~clplo a los han en la que, despus de haber expuesto la forma en que el
se han separado voluntariamente de la IgleSIa y no se an cristiano recibe la salvacin mediante la asociacin al mis-
'}}
de agregar a ella antes d e monr . . terio pascual de Cristo, prosigue:
Estas circunstancias permiten rebajar el al~an~e ~el di-
y esto no vale slo para los cristianos, sino tambin para
cho sobre el que est basada una visin ecleslOcentn~a de todos los hombres de buena voluntad, en cuyo corazn acta
la salvacin indebidamente restringida. A esto se. anade, invisiblemente la gracia. Cristo, en efecto, muri por todos y la
por otra parte, la indecisin respecto al valor ?roplamente vocacin ltima del hombre es efectivamente una sola, la divina;
dogmtico del decreto del concilio de Florencia De t.O?OS hemos de creer por ello que el Espritu Santo, en la forma que
Dios conoce, ofrece a todo hombre la posibilidad de entrar en
modos, el dicho planteaba mal el problema .. Los reqUISItoS
contacto con el misterio pascual (GS 22).
para acceder a la salvacin se vean nega~1Vament~ Y en
virtud de una visin centrada en la Iglesia. Habna que Esta perspectiva cristolgica no es, sin embargo, cons-
tante en el concilio, en particular cuando no se trata del
misterio individual de la salvacin de las personas, sino de
,. Se uede consultar tambin CIPRlANO DE CARTAGO,.Epist. (73::~ las tradiciones religiosas mismas, tomadas en su realidad
. p 21 PL 3 1123 A-B donde Salus extra ecclesiarn non es .
Iubalanum, c." '
objetiva e histrica. Testigo de ello es el mismo ttulo de la
aplica a los herejes. Enchiridion, 802; NEUNER-DuPUIS,
'0 DENZINGER-SCHONMETZER, n. declaracin Nostra Aetate sobre las relaciones de la Iglesia
The Christian Faith, n. 21. . . . 870', NEU"JER-DurUlS, Con las religiones no cristianas. El problema que se plan-
II DE"JZINGER-SCHONMETZER, Encbiridion , n.
The Christian Faith, n, 804. E biridi 1351' NEU0!ER-DUPCIS, tea aqu no es directamente el de la relacin vertical de las
DE"JZINGER-SCHONMETZER, nc trt Ion, n.
)2 ,
tradiciones religiosas de la humanidad con el misterio de
The Christian Faitb, n. 810 bl d Dios Herder Barcelona 1971; P.
J) Cf J RATZINGERE lnuevo pue o e
F. KNI~~, No Other u;: , 'A
A Critical Survef of,Ctis~a~ 9;;tt~2
tbe Wodd Religions, Orbis Books, Maryknoll, Nueva or, ,
r~
. d t ward
1~3.
Jesucristo, sino el de la relacin horizontal de estas mismas
tradiciones con el cristianismo y con la Iglesia.
260 VI. JESUCRISTO, EL SALVADOR UNNERSAL
VI. JESUCRISTO, EL SALVADOR UNNERSAL
261
El primer problema habra podido llevar al reconoci-
toma en consideracin el I divi d
miento de una presencia oculta de Cristo en estas mismas (extra), sino dentro (intra{ ~ad~VIn~, fe salvacn, no hay fuera
tradiciones y de una cierta medicin a travs de ellas del dentro, En efecto 'Dios. es a uera, SInO que todo est

misterio mismo; el segundo problema no iba naturalmente lleguen al conoci~iento :II:r:~~:~o~os los ~mbres se sal~en y
un solo mediador d I h . orque ay un solo DIOS y
en esta direccin, No es sta, quizs, la razn por la que dio a s m' e os. ombres, Cristo Jess hombre, quien se
el concilio, a pesar de su afirmacin sobre la presencia de ismo como precio de rescate por todos' (I Tim 2,4-6),> ",

los valores y de los elementos positivos en tales tradiciones

religiosas, no se aventura en direccin de un reconocimien-
to de esas mismas tradiciones como vas legtimas de salva- 2. Jesucristo en el debate sobre el pluralismo religioso
cin para sus miembros, si bien en relacin necesaria con el
misterio de Cristo? . h Lo que acabamos de decir permite entrever los fallos
In erentes a rn~ perspectiva decididamente eclesiocntrica
Sin anticipar nada, podemos concluir provisoriamente para una teo ogia de las religiones, Por otra parte el reto
que, en materia de teologa de las religiones, la perspectiva que ,el co?text,o d~l plur~lismo religioso plantea a 'la ers-
que se impone como la nica capaz de llegar a resultados pectrva cnstocentnc:;a tradIcional de la teolog~ h.., ,id .p 1
positivos apreciables es la perspectiva cristocntrica que ment id L '" a O Igua -
"_oO.
e recogi o, , a seccin SIguiente querra exponer el
supera, trascendindolo, todo enfoque eclesiocntrico es- debate entre l~s dIferentes perspectivas, tal como resulta de
tricto. La verdadera y autntica cuestin -la nica que ~a ~bund~n~e lIteratura de los ltimos aos sobre la teologa
puede orientar hacia autnticas respuestas- es la de la ~ ,as re igrones. ?espus de haber expuesto y examinado
relacin vertical de las tradiciones religiosas con el misterio cntlc~mente las dIferentes perspectivas propuestas tratare-
de Cristo: la teologa de las religiones debe sustituir esta mos e responder a la siguiente pregunta: es ea az una
cuestin por la de la relacin horizontal entre las dems perspectiva cnstocntrica de dimensin univer 1 P, '
religiones y el cristianismo. La cuestin de la relacin hori- - d d ' sa y cosmica
como que a escnta ms arriba- de recoger el reto del
zontal no puede encontrar solucin vlida ms que a partir c?ntexto. q~e. hoy se impone a la reflexin teolgica: ro or-
de la, ms profunda, relacin vertical. Se llega as, desde ~107es hls~~r~cas y ge?~rficas, pluralismo de las cuhur~s y
otro lado, a la conclusin ya formulada: hay que reemplazar ~ a~ tra icrones rehglOsas, encuentro y dilogo interreli
una visin eclesiolgica estrecha por una perspectiva cristo- glOsor -
cntrica ms bsica y ms amplia al mismo tiempo. Esto es
lo que observaba H, Kng cuando escriba: En un artculo titulado Cristo e Iglesla' un
d " . panorama
~ oplfllOne,S.' ]. Peter Schineller distingua entre las opi-
ste es, pues, e! planteamiento de! problema cuando se toma nIfn~s teologlcas corrientes cuatro categoras principales
como punto de partida no la Iglesia, sino la voluntad de Dios y su re ativas a la relacin de las dems tradiciones religiosas
plan de salvacin, tal y como la Escritura nos lo da a conocer. Se
puede preguntar por lo que hay fuera de la Iglesia, pero ... no es
fcil la contestacin. Todos los hombres pueden salvarse. Por lo
que se refiere a lo que podra encontrarse fuera de Dios y de su
" H K Th
plan de salvacin, ni siquiera se plantea e! problema. Pues si se 25-26, e~p. ~~G, e World's Religions in God's Plan 01 Salvation, loc. cit.,
262 VI. JESUCRISTO, EL SALVADOR UNIVERSAL
con Cristo y la Iglesia JS, Defina las cuatro categoras del
modo siguiente:
l. Universo eclesiocntrico, cristologa exclusiva,
2. Universo cristocntrico, cristologa inclusiva.
3. Universo teocntrico, cristologa normativa.
4. Universo teocntrico, cristologa no normativa.
A pesar del mrito de esta clasificacin en cua.tro c~t~-
goras J6, muchos autores recientes prefieren una triple ?IVl-
sin de opiniones. Distinguen por ende tres perspectivas:
eclesiocntrica, cristocntrica y teocntrica. Y, en for~a
paralela y equivalente, tres posturas ,f~ndam~ntale.s" desig-
nadas respectivamente como exclusivismo, Incl~SIVlsmo ~
pluralismo J7, Estas postura,s ~e i,dentifi~an fcilmente, SI
bien cada modelo presenta distinciones dl'l~rsas, El ~xclu-
sivismo, que gua la perspectiva eclesiocntrica en,l~ inten-
cin de los autores en cuestin, remite a la excluslvld~d d~
la salvacin mediante Jesucristo confesado en la Iglesl.a. SI
hay que dar un nombre, podramos decir que es la teSIS de
" ]. P. SCHINELLER, Christ and the Churc,h: A Spectrum of Views,
Tbcolo ical Studies 27 (1976) 343366; reimpresIon en W.]. BURGHARDTW.
G TH;MPSON (eds.), 1X7hy the Cburcb >, Paulist Press, N.ueva Yor~ 197~, ld2~ .
36 P. F. KNITrER, No Otbcr Name>, adopta tamb~en una cuadrup e IVI-
sin: el modelo evanglico conservador (una sol~ religin verdadera); [1 m~d'
lo protestante ms extendido hoy (toda sa!v~C1onVIene de Cristo); e m~ e ~
catlico abierto (varios caminos, Cn~to la uruca forma); y el ~~delo t[dcent~
co (varios caminos, con Dios como uruco centro} .. En un arncu o titu a 0 a
teologa de las religiones en el pensamiento catlico, en H .. KUNG-]. MOLT
MANN (eds.), El cristianismo y las grandes religfones, Conciliurn 203~~~~:~
123-134 Knitter adopta en parte las categonas propuestas por H.
Nieburh' (Christ and 'Culture, Harper and Row, !"lueva York 195.1) para a
relacin entre Cristo y cultura, y distingue un Cristo ~ontra las religiones, ~~
las religiones, sobre las religiones y junto con las religiones. Estas categona
coinciden en parte con los cuatro miembros de Schineller. . , . .
H Entre los autores que dan cuenta de las diferentes posicrones, los sIgUlen
tes ado tan esta nomenclatura: A. RACE, Christian Tbeology o/ Rell~lOns,
SCM P~ess Londres 1983' H. COWARD, Pluralism: Challenge to tbe Wrld
Reli ions, Orbis Books, Ma~knoJl, Nueva York, 1985; G. D'COSTA, r,heoogy
and gReligious Pluralism. The Cballenge o/Other Religions, Basil Blackw ell, Ox-
ford 1986.
VI. JESUCRISTO, EL SALVADOR UNIVERSAL
263
H, Kraemer J8. Al problema de las distintas religiones aplica
la teologa dialctica de K. Barth, segn la cual el nico
conocimiento vlido de Dios es el cristiano, que el hombre
recibe en Jesucristo: el Dios de los otros es un dolo, No
est de ms observar que la tesis exclusivista, que exige
como condicin para la salvacin la pertenencia a la Iglesia
y, en ella, la confesin explcita de Jesucristo, fue oficial-
mente condenada por el Magisterio eclesial J9,
Debemos observar, sin embargo, que una perspectiva
eclesiocntrica no implica necesariamente el exclusivismo
tal como lo entiende H, Kraemer siguiendo a Barth, vincu-
lado a una interpretacin del axioma: Fuera de la Iglesia
no hay salvacin, Todos los telogos catlicos admiten de
hecho la posibilidad de la salvacin fuera de la Iglesia,
cualquiera que sea el modo de concebira, Notemos, sin
embargo, desde ahora que el papel de la Iglesia en el mis-
terio de la salvacin fuera de ella puede ser y de hecho es
concebida de diferentes maneras, Algunos afirman aqu una
mediacin constitutiva de la Iglesia, que va unida, aun-
que no en el mismo plano, a la necesaria mediacin de
Jesucristo, Otros, por el contrario, conciben el papel de la
Iglesia no tanto en trminos de mediacin sino de presen-
cia, signo, sacramento y testimonio 40,
" H. KRAEMER,The Christian Message in a non-Christian World, Edin-
burgh House Press, Londres 1947; D., Religion and the Christian Faith,
Lurterworth, Londres 1956; D., Why Christianity o/ All Religions?, Lutter-
worth, Londres 1962.
I ,. Ver la carta del Santo Oficio al arzobispo de Boston (8 agosto 1949) en
que condena la interpretacin rgida del axioma Extra Ecclesiam nulla salus
propuesta por Leonard Feeney, segn la cual la pertenencia explcita a la
Iglesia o el deseo explcito de entrar en ella se requieren absolutamente para
la salvacin individual. Una relacin con la Iglesia in desiderio, aun meramente
implcito, puede bastar para la salvacin de la persona (DENZINGER.ScHN.
METZER,Enchiridion, nn. 3866-3873; NEUNERDuPUIS, The Christian Faith,
nn. 854-857).
40 CE., por ejemplo, R. P. McBRIEN, Catbolicism, vol. II, Winston, Min-
neapolis, 1980, 691729. Con el fin de justificar estos dos puntos de vista
diferentes del papel de la Iglesia, Schineller introduce una subdistincin bajo
264 VI. JESUCRISTO, EL SALVADOR UNIVERSAL
Parece, en efecto, difcil de concebir cmo la mediacin
de la Iglesia en el orden de la salvacin pudiera extenderse
ms all de sus fronteras. En cuanto esencialmente sacra-
mental, tal mediacin se ejerce por medio de la Palabra
proclamada y los sacramentos. La Palabra, por tanto, llega
a los miembros de la Iglesia, pero no a los miembros de
otras tradiciones. Se vuelve as, desde un enfoque diferen-
te, al punto de vista ya enunciado arriba. La perspectiva
eclesiocntrica, incluso la atenuada, debe ser superada. Es
importante en la teologa de las religiones evitar una infla-
cin eclesiolgica, que falseara sus perspectivas. La Iglesia,
en cuanto misterio derivado y totalmente relativo respecto
al misterio de Cristo, no puede ser la medida para estable-
cer la salvacin de los dems.
Pero aun admitiendo y presuponiendo todo esto, la triple
divisin arriba mencionada plantea a la perspectiva cristo-
cntrica tradicional un grave reto. Al cristianismo inclusivo
se opone, en efecto, una visin teocntrica que se traduce
en un modelo denominado -bastante ambiguamente, por
otra parte- pluralismo. Un considerable nmero de
autores recientes apoyan el cambio de paradigma, que
consiste en pasar del cristocentrismo al teocentrismo, del
inclusivismo al pluralismo, Esto, grosso modo, quiere
decir que el cristianismo, en el momento en que busque
sinceramente el dilogo con las dems tradiciones religiosas
-dilogo que slo puede ser autntico a partir de la igual-
dad-, debe ante todo renunciar a toda pretensin de uni-
cidad respecto a la persona y a la obra de Jesucristo,
concebida como elemento constitutivo y universal de la
salvacin. Sin duda, esta posicin es susceptible, en lo que
el ttulo universo cristocntrico, cristologa inclusiva: a) Jesucristo y la Iglesia
como constitutivos, pero no exclusivos medios de salvacin; b) ]esuc:lsto como
medio constitutivo de salvacin, la Iglesia como medio no con sntu nvo. Ver el
esquema en Wh)' the Church?, p. 6.
VI. JESUCRISTO, EL SALVADOR UNIVERSAL
265
tiene de radical, comprensiones de diferentes. Siguiendo
las categoras de J. P. Schineller, se pueden distinguir dos
interpretaciones divergentes segn las cuales la persona de
Jesucristo, entendida como no constitutiva de la salvacin,
es, no obstante, normativa para los unos, mientras que
para los otros no es ni constitutiva ni normativa. Si tuvira-
mos que poner ejemplos, podramos mencionar, a propsi-
to del Jess normativo, a E. Troeltsch y, ms reciente-
mente, a P. Tillich 41, Y a John Hick a propsito del Jess no
normativo.
Los autores que exaltan un pluralismo teocntrico difie-
ren, sin embargo, entre s por diversos aspectos que no es
necesario mencionar aqu detalladamente, Notemos, con
todo, que, mientras para algunos, como A. Race, la renun-
cia del cristianismo a sus pretensiones cristolgicas debe
ser sin retorno 42, para otros tal renuncia se propone como
una hiptesis de trabajo, una especie de duda metdica o,
mejor, una puesta entre parntesis, al menos temporal,
necesaria para que el dilogo con los otros se establezca
segn la verdad: quizs, la prctica misma del dilogo res-
tablezca la validez de las reivindicaciones cristianas a pro-
psito del misterio de Jesucristo; descansaran entonces por
fin sobre el nico fundamento que les puede dar solidez: el
test o prueba del encuentro 43.
" Cf. E. TROELTSCH.The Absoluteness o/ Christianity and the History o/
Religions, ]ohn Knox Press, Richmond 1971; P. TILLICH, S)'stematic Tbeology,
vol. II, University of Chicago Press, Chicago 1957; D., Cbristianity and tbe
Encounter o/ World Religions, Columbia, Nueva York 1963.
42 A. RACE, Cbristians and Religious Pluralism, 106.148.
'J P. F. K'II1TER, No Otber Name? 169-231. Ms recientemente, Knitter
ha propuesto sustituir el paradigma del teocentrismo por el de soteriocentris-
mo e incluso el de regnocentrismo. Todas las religiones ofrecen salvacin
o liberacin humana. Como tales, aunque diferentes entre s, todos son formas
iguales de salvacin para sus miembros. El criterio segn el cual hay que
evaluados es la medida en que contribuyen a la plena liberacin de los seres
humanos. De la misma manera, todas las religiones deber ser signos de l.a
presencia del Reino de Dios en el mundo; todas pueden y deben contribuir
266 VI. JESUCRISTO, EL SALVADOR UNIVERSAL
El carcter representativo de John Hick para un plura-
lismo teocntrico en el sentido ms radical nos invita a
detenernos un momento a considerar su posicin 44. John
Hick se convierte en defensor de una revolucin coperni-
cana en cristologa. Semejante revolucin debera consistir
precisamente en el cambio de paradigma, pasando de la
perspectiva cristocntrica tradicional a una nueva perspec-
tiva teocntrica. L~ revolucin copernicana -una expre-
sin empleada hoy a menudo en diversos mbitos de la
discusin teolgica- explica bien de lo que se trata: pasar
de un sistema de explicacin, ya superado, a otro que corres-
ponda a la realidad. Es como pasar del sistema ptolemaico
al copernicano: as como, despus de haber credo durante
siglos que el sol giraba en torno a la tierra, Galileo y Copr-
nico descubrieron finalmente que en realidad la tierra gira
en torno al sol, as, de la misma manera, despus de haber
credo durante siglos que las dems tradiciones religiosas
giraban alrededor del cristianismo como su centro 45, se
debe reconocer hoy que el centro alrededor del cual giran
todas las religiones, incluido el mismo cristianismo, no es
juntas en iguales condiciones al crecimiento del Reino de Dios. Cf. P. F.
KNI1TER, La teologa de las religiones en el pensamiento catlico, .en H.
KNG-]. MOLTMANN (eds.), El cristianismo y las grandes religiones, Conci-
liurr 203 (1986) 123-134; io., Toward a Liberation Thcology of Religions,
en J. HICK-P. F. KNITIER (eds.), Tbe Myth o/ Christian Uniqueness. Toward
a Pluralistic Theology o/ Religions, Orbis Books, Maryknoll, Nueva York, 1987,
178-200; D., L. S\X!JDLER (eds.), Christian Mission and lnterreligious Dialo-
gue, The Edwin Mellen Press, Lewiston 1990, 77-92.
44 Cf, especialmente J. HICK, God and tbe Universe o/ Faiths: Essays in
the Philosopby o/ Religion, Macmillan, Londres 1973; D., Tbe Centre o/ Cbris-
tianity, SCM Press, Londres 1977; D., The Second Cbristianity, SCM Press,
Londres 1983; D., God Has Many Names. Britain's Neto Religious Pluralism,
Macmillan, Londres 1980; D., Problems o/ Religious Pluralism, Macmillan,
Londres 1985; D., An Interpretation o/ Religion. Human Responses lo tbe
Transcendent, Yale University Press, New Haven 1989.
45 En su juventud, Hick public un libro titulado Christianity at the Cen-
tre, Macmillan, Londres 1968, antes de que l mismo sufriera la revolucin
cristolgica copernicana. En una segunda edicin, este libro se transform en
Tbe Centre o/ Christianity para convertirse en una tercera edicin en The
Second Cbristianity,
,
I
1
VI. JESUCRISTO, EL SALVADOR UNIVERSAL
267
otro que Dios r:nismo. Un cambio semejante de paradigma
supone necesanamente el abandono de toda pretensin res-
pecto a un significado privilegiado tanto para el cristianis-
mo como para Jesucristo mismo.
En realidad, el dilema fundamental, tal como lo concibe
J ohn Hick, se plantea entre un exclusivismo eclesiocntrico
y. ~n pluralismo t~ocntrico; es decir, entre una interpreta-
Clan fundamentahsta del axioma Fuera de la Iglesia no
hay salvacin y un liberalismo radical que considera las
distintas manifestaciones divinas en las diversas culturas
incluida. la q~e se da en Jesucristo, como si todas gozara~
de la misma Igualdad fundamental, incluso en sus diferen-
cias. Esto no quiere decir que John Hick ignore totalmente
los escritos teolgicos que representan la posicin media
del inclusivismo, o, segn la terminologa de J. P. Schi-
neller, la cristologa inclusiva, en un universo cristocntrico,
tal como es seguida, por ejemplo, por K. Rahner 46. Para l
sin emb.argo, todos los esfuerzos recientemente desplegado~
por un Imponente nmero de telogos -sobre todo catli-
cos- qu~ tratan de desarrollar en la teologa de las religio
nes un cnstocentrismo inclusivo y abierto que una el sen
tido <~~onstitutivo d~l acontecimiento Jesucristo para 1:
salvacin de la humanidad y el valor de las dems tradicio
nes religiosas -como representantes activos de Dios en l
historia de las culturas humanas y poseedores de elemen
tos de gracia y de salvacin para sus miembros -, todos
estos esfue~zos se han de dejar a un lado porque no mere-
cen una sena consideracin.
En realidad, se han de comparar a los epiciclos inven-
tados por la ciencia antigua para tratar intilmente de hacer
entrar ciertos fenmenos recalcitrantes en el sistema ptole-
46 Cf. K. RAHNER, varios ensavos en Escritos de Teoloeia Taurus Madrid
1963. ) ,., , ,
268 VI. JESUCRISTO, EL SALVADOR UNIVERSAL
maico, hasta que ste explote finalmente y ellos con l: para
dar paso a la revolucin copernicana. De manera an.aloga,
la revolucin copernicana en cristologa, que John HICk no
slo auspicia, sino que intenta inaugurar, juzga. todas las
cristologas inclusivas como epiciclos ya intiles y ~u-
perados. Slo queda, por tanto, como nica teologa vlida
de las religiones el pluralismo teocntrico, q.~e da ~u~nta de
todos los fenmenos, supera toda pretensin cristiana de
un papel privilegiado y universal de Jesucr~sto, y establece,
finalmente, el dilogo interreligioso a partir de una verda-
dera y genuina igualdad 47,
Aadamos que el pensamiento de John Hick ha .c~eado
escuela, y que desarrolla una actitud un ~oco militante
como demuestran los eslganes que lo defienden. Al del
cambio de paradigma y de revolucin copernicana se
ha unido recientemente el del paso del Rubicn. Pasar
el Rubicn significa en este contexto reconoc.er de una ve.z
por todas el valor y significado igual de las diferentes. reli-
giones y renunciar a toda pretensin de carcter exclusIvo?
incluso normativo para el cristianismo 48. Si existe una UnI-
versalidad de Jesucristo, sta puede referirse solamente a la
capacidad que su mensaje puede tener de responder a las
" La perspectiva teocntrica ha dado lugar a una objecin segn la cu~l
-en contraste con su aparente universalismo- el nuevo modelo t.ermmana
imponiendo apriorsticamente como categora interpretativa n~cesana el ~on-
cepto testico de las religiones monotestas, a la que las tradJClon~s no teistas
han de adaptarse a la fuerza. A tal objecin J. Hick ha respondido con una
nuevo cambio de paradigma. En su libro ms reciente, An Intetpretation o/
Religion. Human Responses to the Transcendent (cf. nota 44), pasa del teocen-
trismo al que ahora llama la centralidad de lo re?~ (R~allty-central.ness).
Hick sostiene que todas las religiones son v~s salvficas, I~ualmente v~!Jdas,
hacia lo Real. Para una crtica en profundidad de esta ultima versin del
modelo pluralsrico de Hick, cf. G. D'COSTA, Christian f!niqueness Reconsi-
dered. The M)'th o/ a Pluralistic Theology o/ Religjons, Orbis Books, Maryknoll,
Nueva York, 1990. .. O bi
48 Cf L SWIDLER(ed.) Toward a Universal Theology o/ Religion, r IS
Books, Maryknoll, Nueva York, 1987, 227-230; cf. tambin J. HICK'P, F.
KNITrER (ed.), The Myth of Cbristian Uniqueness. Toward a Pluralistic Theo-
logy o/ Religions, Orbis Books, Maryknoll, Nueva York, 1987.
VI. JESUCRISTO, EL SALVADOR UNrvERSAL
269
aspiraciones de todos los hombres, capacidad que pueden
poseer tambin otras figuras salvficas.
El precio que la fe cristiana tradicional ha de pagar
respecto al misterio de la persona y obra de Cristo es, como
se ve, considerable. En tal contexto es urgente mostrar que
el cristianismo inclusivo y abierto es posible, y que repre-
senta el nico camino para una teologa cristiana de las
religiones verdaderamente digna de este nombre. Alegrmo-
nos al observar que no han faltado autores recientes que,
no slo han rechazado el dilema de John Hick, sino que
adems han demostrado que su posicin es insostenible 49.
Un libro reciente de Gavin D'Costa titulado Theology
and Religious Pluralism merece especialmente la atencin a
este propsito 50. El autor recuerda dos axiomas fundamen-
tales de la fe cristiana: la voluntad' salvfica universal de
Dios, por una parte; la mediacin necesaria de Jesucristo (y
el papel de la Iglesia) en todo el misterio de la salvacin,
por otra. Deduce, por tanto, que de las actitudes resultan-
tes frente a estos dos axiomas nacen las tres oposiciones
fundamentales, que, segn la terminologa usual, l define
respectivamente como exclusivismo (representado por H.
Kraerner), inclusivismo (del que es protagonista K. Rahner)
y pluralismo (ilustrado por John Hick).
Mientras el exclusivismo se basa en el segundo axioma,
olvidando el primero, y el pluralismo mantiene el primero
con desventaja del segundo, slo el inclusivismo llega a dar
razn de ambos y a tenerlos unidos. Exponiendo primero la
49 Cf., por ejemplo, J. J. LIPNER, Das Copernicus Help?, en RlCHARD
W. Rousssxu (ed.), lntcr-Religious Dialogue: Facing the Next Frontier, Rid-
ge Row Press, Scranton, Penn., 1981, 154-174, quien acusa a John Hick de un
relativismo ingenuo e idealismo ahistrico. Tambin GAVJN D'COSTA (ed.).,
Christian Uniqueness Reconsidered. The M)'th o/ a Pluralistic Tbeology o
Religions, Orbis, Books, Maryknoll, Nueva York, 1990. .' n e 01
so Gavm D Costa, Theology o/ Religious Pluraltsnt: lhe Chal/e g ,
Other Religions, Basil Blackwell, Oxford 1986.
270 VI. JESUCRISTO, EL SALVADOR UNIVERSAL
teora pluralista, el autor demuestra cmo, a pesar de su
aparente liberalismo, el dilema aut-aut planteado por
John Hick representa de hecho una posicin rgida y con-
tradictoria: su visin teocntrica impone al encuentro de las
religiones un modelo divino que corresponde slo al Dios
de las religiones monotestas; no es universal. El exclusi-
vismo de H. Kraemer representa la posicin diametralmen-
te opuesta pero igualmente rgida, basada tambin ella en
la dialctica del aut-aut. Tambin es insostenible desde
el punto de vista bblico y teolgico, y comporta, de hecho,
contradicciones internas.
Poner el acento sobre uno slo de los dos axiomas
cruciales supone, por tanto, problemas teolgico s insolu-
bles. Queda el paradigma inclusivo de que se reconoce
representante K. Rahner. Este paradigma resuelve de ver-
dad los problemas dejados sin solucin por los otros dos,
conservando lo que las dos tesis extremas tienen de vlido?
El autor demuestra que es as y que la posicin inclusivista
es la nica capaz de juntar y de armonizar entre s los dos
axiomas necesarios de la fe cristiana para toda teologa
cristiana de las religiones. Por un lado, Jesucristo es clara-
mente afirmado como revelacin definitiva de Dios y Salva-
dor absoluto; por otro, queda abierta la puerta al reconoci-
miento sincero de manifestaciones divinas en la historia de
la humanidad y en las diferentes culturas, y de elementos
de gracia en el seno de otras tradiciones religiosas para la
salvacin de sus miembros. Revelado de una vez para siem-
pre en Cristo Jess, Dios -y el misterio de Cristo- est
de todos modos presente y en accin en las dems tradicio-
nes religiosas. Cmo? Es lo que debe aclarar una teologa
cristiana de las religiones. Aqu nos contentamos con sea-
lar las conclusiones del autor. Refirindose a los retos teo-
lgicos y fenomenolgicos estimulantes y abiertos que el
cristiano encuentra al enfrentarse con el pluralismo religio-
so, escribe:
VI. JESUCRISTO, EL SALVADOR UNIVERSAL 271
La forma de inclusivismo que he mantenido trata de hacer
plenamente honor a los dos axiomas ms importantes: que la
salvacin viene slo de Dios en Cristo y que la voluntad salvfica
de Dios es verdaderamente universal. Manteniendo estos dos axio-
mas en una tensin fecunda, e! paradigma inclusivista se caracte-
riza por su apertura y su compromiso: una apertura que trata de
explorar las' muchas y diversas formas en que Dios ha hablado a
sus hijos en las re!igiones no cristianas; una apertura capaz tam-
bin de conducir esta exploracin a dar frutos positivos. Llegamos
as a una transformacin, a un enriquecimiento y a la consumacin
de! cristianismo mismo, en forma tal que su configuracin futura
ser sin duda muy distinta de la Iglesia que hoy conocemos ",
Hemos recorrido a grandes rasgos el debate actual so-
bre una teologa cristiana de las religiones. Ya es cierta una
conclusin: el problema cristolgico constituye su nudo cen-
tral. La cuestin definitiva, que ordena todo el resto, es
saber si una teologa de las religiones que quiera ser cristia-
na tiene la posibilidad de elegir entre una perspectiva cris-
tocntrica, que reconozca el acontecimiento Jesucristo como
constitutivo de la salvacin universal, y una perspectiva
teocntrica, que, de una forma u otra, ponga en duda o
rechace explcitamente este dato central de la fe tradicional.
En otros trminos, un teocentrismo que no sea tambin
cristocentrismo cpuede ser un teocentrismo cristiano?
Por lo dems, no hay que equivocarse sobre el sentido
que reviste aqu la perspectiva cristocntrica: decir que Cris-
to est en el centro del plan divino para la humanidad no
significa considerado como la meta y el fin hacia el que
tienden la vida religiosa de los hombres y las tradiciones
religiosas de la humanidad. Dios (el Padre) sigue siendo la
meta y el fin; Jess jams le sustituye. Si Jess est en el
centro del misterio, es en cuanto Mediador necesario, cons-
tituido por Dios mismo como el camino que lleva a Dios,
Jesucristo est en el centro porque Dios mismo -no los
'1 Ibd., 136. ; ";
272 VI. JESUCRISTO, EL SALVADOR UNNERSAL

hombres- lo ha puesto. De lo que se sigue que en la Conclusin

teologa cristiana cristocentrismo y teocentrismo no pa~ece
que se puedan enfrentar recprocamente como persp~cuv.as
diferentes entre las cuales haya que elegir. La teologa C:IS-
tiana es teocntrica en cuanto cristocntrica y viceversa. LeJOS,
pues, de ser superada, la perspectiva a un tiempo cristocn-
trica y teocntrica parece ser la nica va abierta, Lo que
est en juego no es, en ltimo anlisis, la eleccin entre dos
teologas intercambiables, sino la adopcin libre y responsa-l
/ n e
ble de la perspectiva que se nos abre de lo que esta ~
centro mismo de la fe: el misterio de Jesucristo en su rnte-
gridad y universalidad.
La adhesin a la fe es, sin duda, una eleccin libre; per,o Esta Introduccin a la cristologa ha buscado desde el
. / gura
ta 1 e1eccion / a to d ateo 1ogia
/ cnstiana
., au ten tica ' A partir
. principio un acercamiento integral o una perspectiva
de tal eleccin habr 'que demostrar que la fe en J esu~nsto global. Lo' que tal acercamiento a la cristologa pudiera
no est cerrada, sino abierta, no es estrecha, sino de dlme7- implicar queda resumido en forma de varios principios: el
siones csmicas; y que la teologa de las religion~s de a principio de la tensin dialctica, el de la totalidad, el de la
humanidad basada en ella establece a nivel csmiCO u~a pluralidad, el de la continuidad histrica y el de la integra-
maravillosa convergencia en el misterio de Cristo de todo bo cin. Llegados al final del recorrido, puede ser conveniente
que Dios en su Espritu ha operado y sigue llevando a ea o subrayar, una vez ms, las implicaciones de estos principios,
en la historia de la humanidad ~2. que no siempre se han tenido en cuenta adecuadamente o
no se han conseguido.

Para ser creble y convincente, la cristologa deber hoy

>2 Para un tal desarrollo, cf., J.
religiones, San Pablo, Madrid 1991.
presentarse como un proceso de reflexin sobre el misterio
de Jesucristo en que se manifiesta en toda etapa y nivel la
continuidad en la discontinuidad entre Jess y Cristo, entre
el Cristo del kerigma y el de la posterior elaboracin bbli-
ca, entre la cristologa del Nuevo Testamento y la de la
Tradicin de la Iglesia, entre el dogma cristolgico y la
reflexin teolgica actual sobre el misterio de Jesucristo,
I
I
etc. La cristologa, adems, deber reconocer plenamente la
existencia y la validez de una pluralidad en la unidad. He-
.
I mos visto que el Nuevo Testamento es testigo de una varie-
DUPUIS, J esucrtsto a1 enc uentro de las
dad de cristologas entre las que hay una unidad sustancial
1

1;
274 CONCLUSIN
y que acercamientos opuestos al misterio de Jesucristo, le-
jos de excluirse mutuamente, pueden complementarse
incluso corregirse unos a otros.
Se ha de permitir que tenga lugar hoy la misma interac-
cin entre los acercamientos, aparentemente contradicto-
rios, de modo que no se consienta que prevalezca una
visin fragmentaria y unilateral del misterio de Cristo Jess,
faltando de esta forma a la realidad integral. A esto hay que
aadir el hecho de que la contextualizacin y la incultura-
cin de la cristologa est pidiendo, hoy, la pluralidad en la
unidad. De ahora en adelante ninguna cristologa puede
considerarse vlida para todos los tiempos y lugares. As
como la reflexin sobre el misterio de Jesucristo se ha de
hacer en cualquier Iglesia local dentro de un contexto defi-
nido y se ha de expresar en la estructura de una Iglesia
particular, de la misma manera, la cristologa ser necesaria-
mente local e histrica, salvaguardando, sin embargo, la
comunin, tanto sincrnica como diacrnica, con la cristo-
loga de la Iglesia apostlica y con la de las dems Iglesias
locales contemporneas.
Hemos fijado nuestra atencin en algunos aspectos del
misterio de Jesucristo, acentuados de manera no adecuada
en el pasado, que una cristologa renovada debera poner
muy de relieve: el aspecto histrico, el aspecto personal y
trinitaria y el aspecto soteriolgico. No es necesario desarro-
llarlos nuevamente uno por uno.
Por lo que respecta al aspecto trinitaria, se ha insistido
en el hecho de que Jesucristo no es un Dios-hombre de
forma neutral, impersonal, sino el Verbo o el Hijo encarna-
do que en su humanidad se relaciona personalmente con su
Abba-Padre y con el Espritu. Se han aclarado las implica-
ciones de la filiacin de Jess con el Padre tanto en lo que
respecta a l mismo como en lo que se refiere a nosotros.
De la misma forma se han de desarrollar las implicaciones
CONCLUSIN 275
surgidas de su relacin con el Espritu. Se ha puesto justa-
e
mente la atencin en aos recientes en la necesidad de
construir una crjstologfa del Espritu l.
Una cristologa as debera mostrar la influencia del Es-
pritu S~nto a lo largo de la vida terrena de Jess, de su
concepcin por obra del Espritu (ef. Lc 1,35), de su re-
surreccin por obra de Dios en el mismo Espritu (cf. Rom
8,11). Sin embargo, no podra limitarse a comprobar la
influencia del Espritu en la humanidad de Jess durante su
vida terrena, sino que se prolongara ms all de la resurrec-
cin para ilustrar la relacin entre la accin del Seor resu-
citado y la economa del Espritu Santo. La una no puede
sepa~arse de la, ~tra, ya que es el Seor resucitado el que
confiere el Espritu Santo y que, precisamente por esto, es
llamado por san Pablo Espritu de Cristo (Flp 1 19, 1 Pe
1,11). ' ,
Entre Jesucristo y el Espritu Santo no hay dos economas
de salvacin, sino una sola economa Cristo-pneumtica.
Las. funciones son distintas, pero, ms "q-e--star separadas
o slmp~emente p~ralelas, son interdependientes y comple-
mentanas. J esucnsto es el acontecimiento de la salvacin y,
como ~al, est en el centro del designio de Dios para la
humanidad y de su realizacin en la historia. Pero el acon-
tecimiento Jesucristo es simultneo a todo perodo histri-
co y se hace presente y operante a toda generacin gracias
a la fuerza del Espritu Santo. Si, entonces, la cristologa no
puede dejar de ser cristologa del Espritu, la pneurnato-
loga, a su vez, ha de ser cristolgica. Esto equivale a esta-
. I Cf., entre otros, ]. D. G. DUNN, Jess y el Espritu, Secretariado Trini- -
tano, Salamanca 1981; W. KASPER, Jess, el Cristo, Sgueme, Salamanca '1984'
L. LADARIA, Cristologa del Logos y cristologia del Espritu, Gregorianum
61 (1980) 353-~60; y. CONGAR, Pour une christologie p ncumatique, Revue 1"
des sciences philosophiques et thologiques- 63 (1979) 435-442' B FORTF '
Jess de Nazaret, historia de Dios, Dios de la historia, San Pablo' Madrid'
1983; ]. DUPUIS, [esus Christ and His 5pirit, Theological Public~tions in
India, Bangalore 1977, 21-31; ]. H. P. WONG, The Hoiy Spirit in tbe Lfe o/
[esas and o/ the Christian, Gregorianum 73 (1992) 57-95.
276
blecer, en lo tocante a la relacin entre cristologa y pneu-
matologa, lo que se observ anteriormente a propsito de
la cristologa y de la doctrina de Dios: el teocentrismo
cristiano es necesariamente cristocntrico.
. Pero es tambin cierto lo contrario: el cristocentrismo
es por naturaleza teocntrico. Esto implica, entre otras co-
sas, que el misterio de Jesucristo nos desvela el misterio de
Dios de manera nica y sin precedentes. La cristologa,
entonces, lleva a trmino su propia funcin abrindose al
misterio de Dios trino. En Jesucristo el Verbo de Dios
entr personalmente en la historia humana; el Hijo descen-
di hasta nosotros para hacemos partcipes de su filiacin
con el Padre. El acontecimiento Jesucristo es, con toda
verdad, la historia humana de Dios. En esta historia huma-
na que el Hijo asumi por .nuestra causa, se'
nos revela el
secreto de la vida ntima divina: el Padre que es el origen,
el Hijo que eternamente viene del Padre y por el cual el
Padre eternamente insufla el Espritu. Desvelndonos estas
relaciones interpersonales que constituyen la vida ntima y
la comunin de la divinidad, el acontecimiento Cristo nos
ensea que Dios es amor (1 Jn 4,8) y que el amor, que
es l, desemboca sobre la humanidad.
Por eso, en Jesucristo se revela un Dios diferente 2.
No en el sentido de que l es otro Dios, sino en el sentido
de que el solo y nico Dios que habl y se comunic a s
mismo muchas veces y de diversas maneras (Heb 1,1) a
lo largo de la historia de la salvacin y firm con Israel una
alianza duradera cuando lleg la plenitud del tiempo
(Gl 4,4) dijo su palabra definitiva a la humanidad en su
Verbo hecho carne (d. Jn 1,14), llamndola a compartir la
filiacin de su mismo Hijo (d. Gl 4,6; Rom 8,15). El
Dios de Abrahn, de Isaac y de J acob se hizo para noso-
2 Cf, CH. Duouoc, Dios diferente, Sguerne, Salamanca '1981.
CONCLUSIN CONCLUSIN 277
tros el Dios, Padre de nuestro Seor Jesucristo (Ef 1,3;
d. 2 Cor 11,31) '. En l y slo en l descubrimos verdade-
ramente lo que Dios y quien Dios quiso ser para nosotros,
lo que y quien l es en s mismo .
Jess, podemos decido, es el rostro humano de Dios'
su rostro humano es, a su vez, el smbolo y la imagen de las
relaciones personales de Dios con la humanidad. La imagen
de Dios inscrita en el rostro de Jess es la de un Dios que
decidi libremente auto-anonadarse en el don de s: en
Jess, como hemos observado, se hizo Dios para los hom-
bres en forma humana. Jess, el hombre para los dems
(Bonhoeffer), nos desvela la pro-existencia de Dios para
los hombres. Libre en su autodeterminacin, el Dios de
Jess es tambin un Dios que libera y rescata: Jess el
liberador nos transmite de forma humana la libertad con
la que Dios nos libera para ser sus hijos (Rom 8,21; 2 Cor
3,17; GI4,31; 5,13).
La imagen trinitaria de Dios, desvelada en Jess, es el
smbolo de la efusin de amor por parte de Dios a la
humanidad en el don libre y liberador de s mismo. Ningn
discurso filosfico sobre la trascendencia de Dios o sus
atributos divinos -su inmutabilidad e impasibilidad- es
suficiente de ahora en adelante para dar cuenta de lo que
Dios es, ya que la realidad de su designio para con la
humanidad solamente est a nuestra disposicin en Jesucris-
to. En l nuestra historia humana se convierte en historia
de Dios. Dios se uni, de una vez para siempre, a la huma-
nidad por medio de un vnculo indisoluble, y sigue hoy
comprometido personalmente con ella de manera irrevoca-
ble en un dilogo de salvacin y de don de s.
J Cf.]. SCHLOSSER, Le Dieu de [sus, Cerf, Pars 1987; W. KASPER, Jess,
el Cristo, Sgueme, Salamanca '1984.
 Bibliografa

AAVv., jess. Trece textos del Nuevo Testamento (Cuadernos Bblicos,

n. 50), Verbo Divino, Estella '1993.
AAVv, jess 2000. Un estudio sobre la figura ms fascinante de la histo-
ria, Verbo Divino, Estella 1990.
u
AMATO, A., Ges Signore, EDB, Bolonia 1988.
AIUASREYERO, M., jess, el Cristo, San Pablo, Madrid '1983.
AUER, J., jesucristo hijo de Dios e bijo de Mara, Herder, Barcelona 1989.
BALTHASAR,H. U. VON, Puntos centrales de la fe, IX: Crucificado por
nosotros, BAC, Madrid 1985.
-, Teodramtica, Encuentro, Madrid 1990.
BEAUDE, P. M., Jess de Nazaret, Verbo Divino, Estella '1992.
BLANK, J., Jess de Nazaret. Historia y mensaje, Cristiandad, Madrid
1973.
BOFF, L., Jesucristo el liberador, Sal Terrae, Santander '1985.
BORNKAMM,G., Jess de Nazaret, Sgueme, Salamanca '1990.
BRAVO, c., Jess, hombre en conflicto, Sal Terrae, Santander 1986.
BROWN, R., Jess, Dios y hombre, Sal Terrae, Santander 1973.
-, El nacimiento del Mesas, Cristiandad, Madrid 1982.
CABA, J., De los evangelios al Jess histrico, La Editorial Catlica,
Madrid 1980.
CALVO,A. - Rurz, A., Para leer una cristologa elemental, Verbo Divino,
Estella '1991.
CASTILLO, J. M. - ESTRADA,J. A., El proyecto de Jess, Sguerne,
Salamanca '1987.
CHARPENTIER, E., Cristo ha resucitado (Cuadernos Bblicos, n. 4),
Verbo Divino, Estella 81990.
CULLMANN, O., Jess y los revolucionarios de IU tiempo, Herder, Bar-
celona '1980.
280 BIBLIOGRAFA
DOOD, C. H., El fundador del cristianismo, Herder, Barcelona '1984.
DRANE, J., jess, Verbo Divino, Estella 21989.
DRI, R, La utopa de jess, Mxico 1984.
DUNN,]. D. G., jess y el Espritu, Secretariado Trinitario, Salamanca
1981.
DUPUIS,]., [esas Christ and His Spirit, TPI, Bangalore 1977.
-, jesucristo al encuentro de las religiones, San Pablo, Madrid 1991.
DUQUOC, CH., Cristologa, Sgueme, Salamanca '1985.
-, jess, hombre libre, Sgueme, Salamanca "1989.
FABRIs, R, jess de Nazaret, historia e interpretacin, Sgueme, Salaman-
ca 1985.
FEINER, ]. - LHRER, M., Mysterium Salutis, 5 vols., Cristiandad,
Madrid '1980.
FORTE, B., jess de Nazaret, historia de Dios, Dios de la historia, San
Pablo, Madrid 1983.
GALOT, J., Cristo, ct quin eres?, CETE, Toledo 1982.
-, jess liberador, CETE, Toledo 1982.
GNILKA, J., ]ji7;j de Nazaret , Herder, Barcelona 1993.
GONZLEZ FAUS,]. J., Acceso a jess, Sgueme, Salamanca 1979.
-, La humanidad nueva. Ensayo de cristologa, Sal Terrae, Santander
1984.
GONZLEZ CARLOS,J., l es nuestra salvacin, CELAM, Bogot 1986.
GONZLEZ GIL, M. M., Cristo, el misterio de Dios. Cristologa y sote-
riologa, 2 vols., La Editorial Catlica, Madrid 1976.
GOURGUES, M., jess ante su pasin y su muerte (Cuadernos Bblicos,
n. 30), Verbo Divino, Estella '1990.
GRELOT, P., Las palabras de jesucristo, Herder, Barcelona 1988.
-, Los evangelios y la historia, Herder, Barcelona 1987.
IMBAcH, J., cDe quin es jess? Su sigmficacin para judos, cristianos y
musulmanes, Herder, Barcelona 1991.
JEREMIAS,J., Abba. El mensaje central del Nuevo Testamento, Sgueme,
Salamanca '198l.
-, La ltima cena. Palabras de jess, Cristiandad, Madrid 1980.
-, Las parbolas de jess, Verbo Divino, Estella 101992.
-, Teologa del Nuevo Testamento, Sgueme, Salamanca '1985.
KASEMANN,E., El testamento de jess, Sgueme, Salamanca 1983.
KASPER,W., jess, el Cristo, Sgueme, Salamanca '1984.
KNG, H., Ser cristiano, Cristiandad, Madrid '1978.
LATOURELLE,R, A jess el Cristo por los evangelios, Sgueme, Salaman-
ca 1982.
LON-DuFOUR, x., jess y Pablo ante la muerte, Cristiandad, Madrid
1982.
BIBLIOGRAFA
281
Los evangelios y la historia de jess, Cristiandad, Madrid '1982.
-,
Los milagros de jess, Cristiandad, Madrid 1979.
-,
Resurreccin de jess y mensaje pascual, Sgueme, Salamanca 1973.
-,
LOHFINK, G., El sermn de la montaa, cpara quin?, Herder, Barce-
lona 1989.
MATEos,]., La utopa de jess, El Almendro, Crdoba 1990.
MOLTMANN, J., El Dios crucificado, Sgueme, Salamanca '1977.
-, La via di Ges Cristo. Cristo logia in dimensioni messianiche Queri-
niana, Brescia 1991. '
Q'COLLINS, G., jess resucitado, Herder, Barcelona 1988.
-, Para interpretar a jess, San Pablo, Madrid 1986.
PANIKKAR,R, El Cristo desconocido del hinduismo Marova Madrid
1971. ' ,
PELIKAN, J., jess a travs de los siglos, Herder, Barcelona 1989.
PERROT, CH., jess y la historia, Cristiandad, Madrid 1982.
-, Los relatos de la infancia de jess (Cuadernos Bblicos, n. 18),
Verbo Divino, EsteIla 71993.
RAHNER,.~:,Curso fundamental sobre la fe, Herder, Barcelona '1979.
-, Problemas actuales de cristologa, en Escritos de Teologa, 1,
Taurus, Madrid 1963, 169-222; Para la teologa de la encarnacin
ibid., 139-158; La cristologa dentro de una concepcin evolutiva
del mundo, ibd., V, 181-220; Ponderaciones dogmticas sobre el
saber de Cristo y su conciencia de s mismo, ibtd., V, 221-246.
SCHILLEBEECKX, E., jess. La historia de un viviente Cristiandad
Madrid 21983. "
SCHNACKENBURG,R, Cristologa del Nuevo Testamento, en Myste-
rium salutis, V, Cristiandad, Madrid '1980.
SCHOONENBERG, P., Un Dios de los hombres, Herder, Barcelona 1972.
SEGUNDO, ]. L., El hombre de hoy ante jess de Nazaret, 3 vols.,
Cristiandad, Madrid 1982 ..
-, La historia perdida y recuperada de jess de Nazaret. De los sinpticos
a Pablo, Sal Terrae, Santander 1991.
SOBRINO, J., Cristologa desde Amrica Latina, Centro de Reflexin
Teolgica, Mxico 1976.
-, jesucristo liberador, Trotta, Madrid '1993.
-, jess en Amrica Latina, Sal Terrae, Santander '1985.
 ndice

Introduccin .

~.) CRISTOLOGA y CRISTOLOGAS: EXAMEN DE LOS PLA

MIENTOS RECIENTES .

Mtodos bblicos y teolgicos de la cristologa .

1. Perspectivas bblicas .
2. Perspectivas teolgicas .
Hacia un acercamiento integral a la cristologa .
1. El principio de la tensin dialctica ,.,.,., ,
2. El principio de la totalidad .
3. El principio de la pluralidad .
4. El principio de la continuidad histrica .
5. El principio de integracin .

{ Il. \ JESS EN EL ORIGEN DE LA CRISTOLOGA: DEL JES.

"--/ PASCUAL AL CRISTO PASCUAL .

La misin de Jess .
La identidad personal de Jess .
Jess ante su muerte inminente .
La Resurreccin de Jess y la experiencia pascual .

/ lII. EL DESARROLLO DE LA CRISTOLOGA DEL NUEVO T

~ MENTO: DEL CRISTO RESUCITADO AL HIJO ENCARNA

La proclamacin del Cristo resucitado en el kerigma primitiv

 284 NDICE

1. Dnde se encuentra el primitivo kerigma apostlico? 96

2. La cristologa del kerigma primitivo 99
De la proclamacin del Resucitado a la confesin del Hijo de Dios 106
l. Un desarrollo homogneo hacia la "pre-existencia" 108
2. De la pre-existencia a la filiacin divina 114

IV. DESARROLLO HISTRICO Y ACTUALIDAD DEL DOGMA CRIS-

TOLGICO 125
Los concilios cristolgicos: contexto y respuesta 136
1. El concilio de Nicea 137
2. El concilio de feso 143
3. El concilio de Calcedonia 152
4. El concilio de Constantinopla III 160
El dogma cristolgico: valoracin y perspectivas 169
1. El valor permanente de! dogma 169
2. Para una renovacin de la cristologa 176
,/
(y .. PROBLEMAS DE LA PSICOLOGA HUMANA DE JESS 181
La autoconciencia y el conocimiento humano de Jess 185
1. La unidad psicolgica y la autoconciencia de Jess 185
2. El conocimiento humano de Jess 197
La voluntad y la libertad humana de Jess 213
1. La voluntad y las acciones humanas de Jess 213
2. La libertad humana de Jess 224

VI. JESUCRISTO, EL SALVADOR UNIVERSAL 231

Jesucristo en el mundo y en la historia 235
l. Jesucristo en el centor de la fe 235
2. El sentido de Cristo en e! plan divino 240
3. El acontecimiento Cristo, centro de la historia de salvacin 250
Jesucristo y las religiones del mundo 256
l. La centralidad de Cristo en la teologa de las religiones 256
2. Jesucristo en el debate sobre e! pluralismo religioso 261

Conclusin 273

Bibliografa 279