Professional Documents
Culture Documents
IN MOMENTUM
BREVIS
ACCIPITUR
1
Pgina
Actio Puniendi in momentum brevis accipitur
Guia de
Acompanhamento
do Manual ou
Sebenta 1
1
Esta, disponvel nos locais habituais. Agradecendo a base que utilizamos da Zu (agraciem-na com a bem-aventurana do
vosso bem querer porque se no fosse ela no teria eu tudo isto, se calhar at o curso): no sentir da injustia da barbrie
egosta, ignbil, concorrncia (pior: vivem, parece, olvindando que tambm os antpodas da solidariedade entendiam que
o trabalho liberta, tambm empecilhando, guardando, rancorosamente pisando no outro (primus inter paribus no quem se
ergue no sufocar, vergando, dos pares mas o que se ergue na sua comunidade de crescimento simbitico at l, que vivam,
2
vontade, no vosso reino de aparncias e sorrisos lamacentos). From dusto to dust cuidado, no v a expresso ser,
Pgina
verdadeiramente, da merda merda, na constante necessidade de tudo retratar a verdade material, in casu, ftida da vossa
estpida e interesseira camaradagem. OBRIGADO ZU PORQUE ISTO NUNCA FOSTE!
Actio Puniendi in momentum brevis accipitur
Tramitao do processo
CRIME
Dando incio ao
Caso contrrio, o
Inqurito processo nulo
(artigo 262., n.2 CPP) (artigo 119., alnea b) CPP)
4 Pgina
Actio Puniendi in momentum brevis accipitur
Concluso do inqurito
Suspenso
Existem indcios suficientes? provisria do
processo (artigo
No
281. CPP)
Envio para
Arquivamento do inqurito
forma
(artigo 277. CPP)
sumarssima
(artigo 392.
CPP)
Pode existir (artigo 278. Envio para
CPP): processo de
Interveno hierrquica; mediao (Lei
Requerimento para Ultrapassado o n.21/2007, 12
Abertura da Instruo prazo para junho)
interveno
hierrquica, s
pode haver
abertura do
inqurito perante
elementos novos
(artigo 279. CPP)
5 Pgina
Actio Puniendi in momentum brevis accipitur
Despacho de acusao
Crime pblico e semipblico
Acusao do Ministrio
Pblico (artigo 283. CPP)
Crime particular
Acusao particular em 10
dias (artigo 285., n.1 CPP)
O Ministrio Pblico
pode, mas no est
obrigado a deduzir
acusao pelos novos factos
(artigo 285., n.4 CPP)
6 Pgina
Actio Puniendi in momentum brevis accipitur
Ou seja
Inqurito
Crime Pblico Crime semipblico
Denncia Queixa
Acusao (artigo 283. CPP) Requerimento para Abertura de Instruo por Alterao
Substancial de Factos (artigo 287., n.1, alnea b) CPP)
Assistente
Acusao igual do Ministrio
Artigo 284. CPP Pblico
Arguido
Alterao No Substancial de
Factos
Alterao da Qualificao
Jurdica
Arguido
Actio Puniendi in momentum brevis accipitur
Crime particular
Queixa;
Declarao dos ofendidos que pretendem constituir-se assistentes (artigo 246.,
n.4 CPP);
Constiturem-se assistentes (artigo 68., n.2 CPP);
Deduo de acusao particular (artigo 285., n.1 CPP)
Mas s depois do inqurito
Ministrio Pblico
Notifica o assistente
E este ou:
Deduz acusao No deduz
(artigo 285., n.1 acusao
CPP) (artigo 285., n.1
X CPP)
Actio Puniendi in momentum brevis accipitur
Est em crescimento uma corrente que acolhe uma criteriosa perspetiva material:
1. Distingue leis processuais penais de contedo material das leis processuais penais
de contedo formal.
a. s primeiras so aplicados o princpio da retroatividade da lei mais favorvel
e o da irretroatividade da lei desfavorvel.
i. Ratio: a proibio da retroatividade da lei penal desfavorvel serve
como garantia poltica contra a arbitrariedade legislativa, judicial ou
penitenciria, tutelando assim os direitos fundamentais do cidado.
b. Ou seja:
i. Lei Nova (desfavorvel): probe-se a retroatividade e aplica-se a lei
antiga.
ii. Lei Nova (favorvel): impe-se a retroatividade da lei nova ( esta a
9
Pgina
aplicvel)
Actio Puniendi in momentum brevis accipitur
Artigo Contedo
Imposio da aplicao retroativa das
29., n.4, 2. parte CRP
leis penais mais favorveis
Proibio da retroatividade das leis
18., n.3, 2. parte CRP restritivas dos direitos, liberdades e
garantias
Aplicao imediata das leis processuais
formais, exceto os casos dos n.2 a 5
Actio Puniendi in momentum brevis accipitur
Tempus delicti (artigo 3. CP): o momento da aplicao das normas em causa o momento
em que estas se realizam, quer dizer, o momento em que elas produzem e esgotam os
seus efeitos jurdicos.
Os efeitos da prescrio do procedimento criminal so a extino do procedimento
e a extino da (eventual) responsabilidade penal:
o Os efeitos produzem-se no dia em que se consumou, se esgotou o respetivo
prazo.
o No caso da liberdade condicional, o momento em que o condenado
cumpriu integralmente a pena: assim, at este momento, possvel que uma
alterao legislativa produza efeitos.
Ateno: uma eventual declarao de inconstitucionalidade da norma processual
penal material j aplicada pode produzir efeitos, desde que estes sejam favorveis,
nos termos do artigo 282., n.3, 2. parte CRP.
Lei y Lei z
(6 meses) (6-10 anos)
1. Resoluo: A Lei Nova (lei z) mais desfavorvel, logo, temos de aplicar a Lei Antiga
(lei y).
No caso de causas de interrupo ou de suspenso da prescrio, o regime aplicvel constitudo
pela mistura das normas mais favorveis.
11
Pgina
Actio Puniendi in momentum brevis accipitur
Lei penal favorvel quanto sucesso de leis sobre queixa e acusao particular: a queixa
e a acusao particular condicionam a responsabilidade penal, pelo que so condies
positivas (pressupostos processuais de contedo material) do procedimento criminal.
Se, quando entra em vigor, numa lei que converte um crime pblico em semipblico (ou particular),
ainda no se iniciou o procedimento criminal, o incio deste passa a ficar dependente da apresentao
da queixa;
Mas, quando entra em vigor a referida lei, o procedimento criminal j foi iniciado, no necessria
queixa (pois o processo j est em andamento).
Mas, ainda assim, pode o defendido extinguir o processo, desistindo do prosseguimento da ao
penal.
Actio Puniendi in momentum brevis accipitur
13
Pgina
Actio Puniendi in momentum brevis accipitur
Sujeitos:
1. Ministrio Pblico: o rgo do Estado ao qual compete representar este e
defender os interesses que a lei determinar, participar na execuo da poltica
criminal (definida pelos rgos de soberania), exercer a ao penal e defender a
legalidade democrtica (artigo 219. CRP e Estatuto do Ministrio Pblico
Decreto-Lei n.60/98, 27 agosto) sendo que no Cdigo a ao penal como seu
exerccio fundamental encontra-se no artigo 48. CPP.
a. Caractersticas:
i. Enquanto rgo do Estado um rgo judicial: pois colabora com
o tribunal na administrao da justia;
ii. Constitui uma magistratura autnoma (artigos 219., n.2 CRP e
2., n.2 CPP):
1. Autonomia funcional: isto est de acordo com a estrutura
acusatria onde a atividade jurisdicional promovida por
entidades diversa do tribunal que julga:
a. Critrio de legalidade;
b. Critrio de estrita objetividade.
2. Autonomia orgnica: a Procuradoria Geral da Repblica tem
competncia exclusiva para nomeao, colocao,
transferncia e desenvolvimento da carreira dos representantes
do Ministrio Pblico (artigo 219., n.5 CRP).
iii. Integrado por magistrados responsveis mas que so subordinados
hierarquicamente (artigo 219., n.4 CRP): os magistrados tm o
dever de recusar ordens ilegais, podendo faz-lo, mas s com base na
objeo de conscincia.
14
Pgina
Actio Puniendi in momentum brevis accipitur
Actio Puniendi in momentum brevis accipitur
Actio Puniendi in momentum brevis accipitur
Actio Puniendi in momentum brevis accipitur
Actio Puniendi in momentum brevis accipitur
Actio Puniendi in momentum brevis accipitur
Actio Puniendi in momentum brevis accipitur
Actio Puniendi in momentum brevis accipitur
Actio Puniendi in momentum brevis accipitur
Actio Puniendi in momentum brevis accipitur
Actio Puniendi in momentum brevis accipitur
3. O arguido e o defensor:
Arguido Suspeito Lesado
Pessoa contra quem corre o Aquele relativamente ao Aquele que sofre dano com
processo como eventual qual h indcios de que o crime
responsvel pelo crime cometeu ou participou ou
se prepara para cometer ou
participar num crime
No sujeito processual
So sujeitos processuais
Mas o suspeito tambm
tem garantias:
No pode ser
obrigado a fornecer
provas;
No pode ser
obrigado a prestar
declaraes
autoincriminatrias.
a. Constituio como arguido: necessria a capacidade jurdica passiva:
i. Pessoas fsicas maiores de 16 anos (artigo 19. CP);
ii. Pessoas jurdicas pelos crimes pelos quais possam responder (artigo
11. CP);
iii. Possuir personalidade judiciria (artigo 11. CPC).
b. O arguido assume esta qualidade com a acusao ou requerimento para
abertura da instruo (RAI) artigo 57., n.1 CPP.
25
Actio Puniendi in momentum brevis accipitur
Actio Puniendi in momentum brevis accipitur
A defesa
Formal versus Material
A cargo do prprio arguido Abrange tambm a
e do seu defensor atividade do prprio
tribunal enquanto dirigida
realizao da justia
Pessoal versus Tcnica
Exercida pessoalmente Realizada atravs ou com
pelo arguido assistncia do defensor
Actio Puniendi in momentum brevis accipitur
iv. Mas um defensor tambm pode ser substitudo por outro, nos termos
do artigo 67. CPP.
v. Garantias do defensor: artigos 187., n.5, 179., n.2, 135. CPP e
208. CRP.
4. Assistente e ofendido:
a. Assistente: definido no artigo 69., n.1 CPP como colaborador do Ministrio
Pblico, a cuja atividade subordina a sua interveno no processo, salvas as
excees da lei:
i. Artigo 69., n.2 CPP: mas o assistente tem tantos poderes prprios
de conformao do processo penal como um todo que um
verdadeiro sujeito processual.
ii. Legitimidade para a sua constituio: tm-na os ofendidos, ou seja, os
titulares dos interesses que a lei quis especialmente proteger com a
incriminao (artigo 68., n.1, alnea a) CPP).
b. Ofendido: tem o seu conceito em divergncia:
i. Conceito restrito puro: ofendido o titular do interesse exclusivo que
a incriminao visa proteger, ou seja, constitui objeto jurdico
imediato do crime [Maia Gonalves, Germano Marques da Silva Ac. STJ
n.579/2001]
28
Pgina
Actio Puniendi in momentum brevis accipitur
Actio Puniendi in momentum brevis accipitur
5. As partes civis:
Ofendido versus Lesado
Vtima do crime, titular dos Pessoa que sofreu danos
interesses que a lei penal ocasionados pelo crime,
visa proteger ainda que se no tenha
constitudo ou no possa
constituir assistente (artigo
74., n.1 CPP).
Actio Puniendi in momentum brevis accipitur
31
Pgina
Actio Puniendi in momentum brevis accipitur
Actio Puniendi in momentum brevis accipitur
2. Condies gerais:
a. Taxatividade (artigo 191. CPP);
b. Prvia constituio de arguido (artigo 192., n.1 e 58., n.1, alnea b) CPP);
3. Pressupostos gerais:
a. Fumus comissi delicti: necessrio formular um juzo de indicao da prtica
de certo crime doloso pelo agente;
b. Periculum libertatis: necessrio que se verifique algum dos pericula libertatis
referidos no artigo 204. (exceto na medida do Termo de Identidade e
Residncia artigo 96. CPP) e 227., n.1 e 2 CPP.
4. Requisitos gerais: de cada uma das medidas de coao.
33
Pgina
Actio Puniendi in momentum brevis accipitur
Actio Puniendi in momentum brevis accipitur
Actio Puniendi in momentum brevis accipitur
Actio Puniendi in momentum brevis accipitur
Factos novos
Alterao no Alterao
substancial de substancial de
factos factos
(ANSF) O Juiz de Instruo criminal (ASF)
comunica ao arguido a
Na instruo: ANSF, interroga-o e concede
8 dias para preparar a defesa,
No no havendo requerimento
ANSF No para preparao da defesa,
determina a
pode prosseguir para com
incompetncia
tramitao
do Juiz de
(artigo 303., n.1 CPP).
Instruo
Criminal?
Sim Remessa para o Juiz de
No Instruo Criminal
competente
(artigo 303., n.2 CPP).
defesa defesa
alnea b) CPP) (artigo 358., n.2 CPP) (artigo 358., n.1 CPP)
Pgina
Actio Puniendi in momentum brevis accipitur
Factos Alterao
autonomizveis substancial de
factos
(ASF)
Na instruo
No julgamento
[Problema]
Crimes complexos:
Aqueles que mantm filiao de especialidade com respeito a dois ou mais tipos
fundamentais
H uma tendncia a converter o crime complexo em duas (ou
mais) infraes separadas e para cada uma delas abrir
inqurito separado.
Mas esta no a melhor opo pois iria causar entraves
verdade material imposta pela estrutura acusatria do
processo. [ contrrio ao princpio da indivisibilidade
38
Pgina
Actio Puniendi in momentum brevis accipitur
Factos no
1. Corrente [Tese da continuao do processo] Paulo Sousa autonomizveis
Mendes
Os factos novos no devem ser conhecidos, devem ser Na instruo
ignorados tanto neste processo como em qualquer outro. O
arguido pronuncia-se pelos factos de que vinha acusado. O
processo segue os seus trmites com inexorvel sacrifcio
parcial do conhecimento da verdade material.
2. Corrente
Devem conhecer-se os factos em conjunto, esse conhecimento
no poder ser imediato
o [Tese da repetio do inqurito]
O juiz suspende a instncia nos termos dos artigos
276., n.1, alnea c) e 279., n.1, in fine CPP para
realizar a repetio do inqurito
O Ministrio Pblico conclui pela suficincia de
indcios?
Sim No
Actio Puniendi in momentum brevis accipitur
[Problema]
Crimes alternativos:
Casos em que a matria da alterao substancial de factos implica a subsuno
de factos num tipo legal de crime alternativo com respeito quele que estava
pressuposto no objeto do processo em curso
Paulo Sousa Mendes: os factos descobertos devem dar lugar
abertura de um novo processo. No original o juiz deve
proferir um despacho de no pronncia.
Joo Caires: a posio anterior no faz sentido para qu abrir
um novo processo s com factos novos se eles no so
autonomizveis? O processo est condenado ab initio.
o Soluo: regressar ao inqurito no mbito do processo
penal pendente para conhecer todos os factos em
conjunto, aplicando a anulao do processado por
analogia (artigo 120., n.2, alnea d) CPP).
No julgamento
ou
Organizao de um novo Continuao do processo em
processo penal com todos os curso
factos
Actio Puniendi in momentum brevis accipitur
Prova:
Enquanto resultado
Enquanto atividade Enquanto meios de Enquanto
de uma atividade
probatria prova provas materiais
probatria
o esforo So os elementos a motivao da So os objetos
metdico atravs do com base nos quais convico da relacionados
qual so os factos podem ser entidade decisora com a
demonstrados os demonstrados acerca da ocorrncia preparao e a
factos relevantes dos factos relevantes, prtica do facto
para a existncia do contanto que essa qualificado como
Regime: so
crime, a punibilidade admissveis as motivao se crime (artigo
provas que no
do arguido e a conforme com os 174., n.1 CPP):
forem proibidas
demonstrao da por lei, segundo o elementos
artigo 125. CPP.
pena ou medida de adquiridos objetos
segurana aplicveis representativamente relacionados com
(artigo 124., n.2 no processo e um crime ou que
CPP) respeite as regras da possam servir de
experincia, as leis prova.
cientficas e os
princpios da lgica.
Actio Puniendi in momentum brevis accipitur
A no taxatividade dos meios de prova que o artigo 125. CPP estabelece respeita
apenas a meios de prova no previstos e no pode significar liberdade relativamente
aos meios j disciplinados.
Portanto, a nica liberdade que existe relativamente escolha dos meios de prova
consiste na possibilidade de selecionar do catlogo dos meios de prova tpicos aqueles
que forem considerados como adequados ao processo em curso.
1. No admira, pois, que a epgrafe do artigo 125. CPP seja, muito expressamente,
a legalidade da prova.
O regime legal dos meios de prova tpicos visa garantir a mxima credibilidade dos
mesmos para a demonstrao dos factos probandos.
1. Nesse campos, so proibidos, por exemplo:
a. O testemunho de ouvir dizer (artigo 129., n.1 CPP);
b. A reproduo de vozes ou rumores pblicos (artigo 130., n.1 CPP);
c. O depoimento de uma testemunha no esclarecida sobre a sua faculdade
de recusa de depoimento (artigo 134., n.2 CPP);
d. A leitura em audincia de autos e declaraes fora dos casos
expressamente permitidos (artigo 356. CPP).
2. A prpria lei estabelece os casos em que as provas no podem ser produzidas,
nem valoradas.
a. A ttulo de exemplo:
i. O artigo 129., n.1 CPP;
ii. O artigo 130., n.1 CPP;
iii. O artigo 167., n.1 CPP (as reprodues mecnicas s valem
como prova dos factos ou coisas reproduzidas se no forem
ilcitas, nos termos da lei penal.
b. A violao destas disposies gera nulidade dependente de arguio,
embora a lei no comine aqui expressamente a nulidade (artigo 120., n.2
CPP). Mas deve entender-se que a cominao de nulidade no depende
necessariamente da utilizao da palavra nulidade, podendo a mesma
consequncia retirar-se de expresses como no pode, no admissvel, ou s
valem como prova.
42
Pgina
Actio Puniendi in momentum brevis accipitur
1. A proibies de prova:
Actio Puniendi in momentum brevis accipitur
para a realizao das mesmas (artigo 288., n.1 e 290., n.2 CPP).
Pgina
Actio Puniendi in momentum brevis accipitur
Actio Puniendi in momentum brevis accipitur
investigao da verdade a
Pgina
Actio Puniendi in momentum brevis accipitur
prtica. Posto isto, os atos invlidos podem ser eficazes, assim como os atos
Pgina
Actio Puniendi in momentum brevis accipitur
Actio Puniendi in momentum brevis accipitur
Actio Puniendi in momentum brevis accipitur
Actio Puniendi in momentum brevis accipitur
d. Na doutrina:
Defendia como claramente inscrita
Figueiredo Dias
no artigo 32. CRP esta doutrina
Afirma que a doutrina norte
americana da independent source legitima
a valorao de provas secundrias
sempre que elas foram ou poderiam
ter sido obtidas por via autnoma e
legal, margem da exclusionary rule que
Casta Andrade impende sobre a prova primria. Tal
s ocorrer nos casos em que a
produo da prova secundria, por
via independente e legal, se possa, em
concreto, considerar como iminente,
but in fact unrealized source of evidence
(inevitable discovery exception).
Trata do efeito remoto das
proibies de prova e do percurso da
Helena Mouro sua limitao, mas critica a relevncia
dos percursos hipotticos de
investigao
Aceita igualmente limitaes ao efeito
distnicia, mas recusa a invocao
Pinto de Albuquerque de percursos hipotticos de
investigao e, em especial, a doutrina
da descoberta inevitvel
Reconhece que a invocao de
percursos hipotticos de investigao
no pode ser aceite sem reflexo mas,
com as limitaes que a
jurisprudncia americana tem vindo
paulatinamente a impor doutrina da
descoberta inevitvel, esta acaba
Paulo Sousa Mendes
sendo a mais adequada aos juzos de
ponderao envolvidos no caso
concreto.
Actio Puniendi in momentum brevis accipitur
e. O efeito distncia das proibies de prova no ordenamento jurdico portugus: tem sido
frequente a referncia ao artigo 122., n.1 CPP.
i. Esta referncia , no entanto, duvidosa, atendendo autonomia
tcnica das proibies de prova (Paulo Sousa Mendes defende-o
fortemente) e, portanto, sua independncia relativamente ao regime
das nulidade processuais.
1. O Ac. TC n.198/2004, 24 maro 2004, j teve ocasio de
demonstrar que a afirmao genrica das garantias de defesa
que est contida no artigo 32., n.1 CRP bastaria para que
entre esses direitos de defesa se considerasse includo o de ver
excludas do processo as prprias provas ilegais reportadas a
valores constitucionalmente relevantes.
a. Assim, o n.8 do mesmo artigo 32. CRP, mais no faz
do que sublinhar e tornar indiscutvel esse direito
excluso. No teria sentido, estando em causa valores
(os elencados no artigo 32., n.8 CRP) a que a
Constituio confere tal importncia, que a prova que
os atingisse e fosse obtida com inobservncia das regras
que permitem a compresso desses mesmos valores,
produzisse consequncias processuais que ficassem
aqum da nulidade dessas provas.
2. Helena Mouro: considera que o recurso norma do artigo
122., n.1 CPP, desnecessrio pois basta o fundamento
constitucional contido no artigo 32., n.8 CRP.
3. Paulo Sousa Mendes: cr que a referncia ao artigo 122., n.1
CPP s pode servir de argumento a fortiori, considerando que
se a lei reconhece o efeito distncia das nulidades processuais
quando poder estar em causa, por exemplo, a violao de
meras formalidades de prova, ento por maioria de razo ter-
se- de reconhecer o efeito distncia das proibies de prova
quando est em causa a violao de direitos de liberdade.
5. As garantias de defesa contra o ato invlido: admissvel o recurso de quaisquer
decises cuja irrecorribilidade no esteja prevista na lei (artigo 399. CPP).
a. O recurso dos despachos que decidam a admissibilidade das provas ou o
recurso das decises de mrito fundadas numa valorao das provas nulas
ter como fundamento o erro de Direito (artigo 410., n.3 CPP).
b. O regime da irrecorribilidade da deciso instrutria que pronunciar o
arguido por factos constantes da acusao do Ministrio Pblico, mesmo na
52
Actio Puniendi in momentum brevis accipitur
53
Pgina