Recurso de Casacin.

No 01004-2016-01682
Of. IV
Sala Primera de la Corte de Apelaciones del
Ramo Penal, Narcoactividad y Delitos Contra
el Ambiente
Interponente: Erick Antonio Bernal Lpez

Pgina nmero: 1

Corte Suprema de Justicia, Cmara Penal. Guatemala, siete de diciembre de

dos mil diecisis.

Para resolver sobre la admisibilidad del recurso de casacin por motivo de fondo

con fundamento en el numeral 5 del artculo 441 del Cdigo Procesal Penal,

interpuesto por el procesado Erick Antonio Bernal Lpez, en contra de la

sentencia de fecha once de noviembre de dos mil diecisis, dictada por la Sala

Primera de la Corte de Apelaciones del Ramo Penal, Narcoactividad y Delitos Contra el

Ambiente, en el proceso seguido en su contra por el delito de robo agravado.

ANTECEDENTES

Fecha de la ltima notificacin de la resolucin impugnada: veintids de

noviembre de dos mil diecisis.

Fecha de recepcin del recurso de casacin: veintiocho de noviembre de dos

mil diecisis en la Seccin de Atencin al Pblico de Cmara Penal.

Fecha de recepcin de los antecedentes: cinco de diciembre de dos mil

diecisis.

CONSIDERANDO

-I-

La admisibilidad del recurso de casacin est dada por un conjunto de requisitos formales

que deben ser cumplidos en el escrito de interposicin. Si existiesen defecto u omisin de

forma o de fondo, el tribunal lo har saber al interponente dndole un plazo de tres das,

contados a partir de la notificacin al recurrente, para que lo ample o corrija

respectivamente.. (Artculo 399 del Cdigo Procesal Penal).

-II-

Del anlisis del memorial de interposicin del recurso de casacin, se establece que el

mismo contiene deficiencias que deben de ser superadas por el recurrente, ya que, su
 Recurso de Casacin.
No 01004-2016-01682
Of. IV
Sala Primera de la Corte de Apelaciones del
Ramo Penal, Narcoactividad y Delitos Contra
el Ambiente
Interponente: Erick Antonio Bernal Lpez

Pgina nmero: 2

exposicin es incompleta y carece de sustento jurdico para evidenciar el agravio que

pretende demostrar, esta Cmara aclara al recurrente que, partiendo de la premisa que, la

invocacin de un motivo de fondo implica el reconocimiento de la forma en que los hechos

han sido acreditados por el tribunal de sentencia, la presente casacin no debe comprender

reclamos sobre aspectos probatorios ni la violacin de normas de contenido adjetivo, es

imprescindible que supere de forma breve, concreta y sin cambio de motivo ni submotivo, lo

siguiente: a) Exponga su anlisis a partir de los hechos acreditados en la sentencia de

primera instancia que demuestre la infraccin al artculo 281 del Cdigo Procesal Penal, es

decir, los argumentos que en congruencia al caso de procedencia que invoca, demuestren

por qu de conformidad con la plataforma fctica, no se produce el momento consumativo

del articulo en mencin, para demostrar la viabilidad del cambio de grado de consumacin

del delito, al de robo agravado en grado de tentativa, haciendo el anlisis de la totalidad de

supuestos de dicha norma con el artculo 14 del Cdigo Penal. b) Desarrolle las razones

jurdicas que evidencien el error de derecho de la Sala de Apelaciones al no haberle

modificado la condena (calificacin jurdica y la pena) de primera instancia de robo agravado

(consumado) a robo agravado en grado de tentativa como pretende. Los argumentos que

realice deben guardar congruencia con las normas vulneradas. c) Indique por qu considera

que al ponderarse la pena no debi tomarse en cuenta la circunstancia agravante

(menosprecio al ofendido y menosprecio del lugar) para elevar la pena. c) Seale cul es

la aplicacin que pretende, la cual deber de ser la misma que pretendi al

presentar su recurso de apelacin especial.

Debe tener presente que, la invocacin de un motivo de fondo implica el reconocimiento

total de los hechos acreditados en la sentencia de primera instancia, por lo cual, en su

casacin debe omitir agravios relacionados a la valoracin probatoria. Asimismo, de

conformidad con lo establecido en el artculo 442 del Cdigo Procesal Penal, el Tribunal de
 Recurso de Casacin.
No 01004-2016-01682
Of. IV
Sala Primera de la Corte de Apelaciones del
Ramo Penal, Narcoactividad y Delitos Contra
el Ambiente
Interponente: Erick Antonio Bernal Lpez

Pgina nmero: 3

Casacin conocer nicamente de los errores jurdicos contenidos en la resolucin

recurrida, motivo por el cual sus argumentos debe dirigirlos a atacar los errores contenidos

en aquel fallo.

LEYES APLICABLES

Artculos: los citados y, 2, 4, 5, 12, 28, 29, 203 y 204 de la Constitucin Poltica

de la Repblica de Guatemala; 3, 4, 5, 14, 16, 20, 37, 43, 50, 160, 161, 437, 438,

439, 441, 442 y 443 del Cdigo Procesal Penal, Decreto nmero 51-92 del

Congreso de la Repblica de Guatemala y sus reformas; 1, 9, 16, 57, 58 inciso a),

74, 79 inciso a), 141, 142 y 143 de la Ley del Organismo Judicial, Decreto nmero

2-89 del Congreso de la Repblica de Guatemala y sus reformas.

POR TANTO

La Corte Suprema de Justicia, Cmara Penal, con base en lo considerado y

leyes citadas DECLARA: I) Se otorga el plazo de tres das al recurrente para que corrija

su recurso de casacin por motivo de fondo con fundamento en el numeral 5 del artculo

441 del Cdigo Procesal Penal, caso contrario se desechar de plano. II) Notifquese.

M.A. Delia Marina Dvila Salazar Dr. Nery Osvaldo Medina Mndez
MAGISTRADA VOCAL CUARTO MAGISTRADO VOCAL SEGUNDO
DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
PRESIDENTA DE CMARA PENAL

Dr. Josu Felipe Baquiax Dr. Jos Antonio Pineda Barales

MAGISTRADO VOCAL QUINTO MAGISTRADO VOCAL DCIMO PRIMERO
DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

Dr. Rony Eulalio Lpez Contreras

SECRETARIO DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA