Professional Documents
Culture Documents
Elementos Finitos
(Captulos 1 e 2)
A. M. Britto
M. J. Gunn
Traduzido por
Paulo Ivo Braga de Queiroz
26 de agosto de 2006
2
Sumario
1 Mecanica 11
1.1 Mecanica computacional . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
1.2 Mecanica do contnuo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
1.2.1 Tensoes e equilbrio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
1.2.2 Deslocamentos e deformacoes (compatibilidade) . . . . . . . . 15
1.2.3 Relacoes entre tensoes e deformacoes elasticas . . . . . . . . . 16
1.3 Mecanica dos solos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
1.3.1 Tensoes efetivas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
1.3.2 Uma interpretacao fsica das tensoes efetivas . . . . . . . . . . 19
1.3.3 Constantes elasticas do solo seco . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
1.3.4 Constantes elasticas para o solo saturado . . . . . . . . . . . . 21
1.3.5 Fluxo de agua atraves do solo . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
3
4 SUMARIO
5
6 LISTA DE FIGURAS
9
10 LISTA DE TABELAS
Captulo 1
Mecanica
11
12 CAPITULO 1. MECANICA
Cz Cy
Cx
Fy
Fz
Fx
z y
z
z
zy
zx
xy
x
xz yx
yz y
zy
zy + z
z
y xy y
xy + x
x y + y
y
zy
Figura 1.4: Tensoes atuantes em um campo variavel (sao mostradas apenas as tensoes
que aparecem na equacao de equilbrio para a direcao y).
1.2. MECANICA DO CONTINUO 15
xy = yx ,
yz = zy ,
zx = xz .
dz dy
yz = , (1.8)
y z
dx dz
zx = . (1.9)
z x
2(1 + )
xy = xy .
E
Os efeitos de tres tensoes diretas e tres tensoes cisalhantes podem ser superpostos
para produzir a forma generalizada da lei de Hooke:
x y z
x = ,
E E E
x y z
y = + ,
E E E
x y z
z = + ,
E E E
2(1 + )
xy = xy ,
E
2(1 + )
yz = yz ,
E
2(1 + )
zx = zx .
E
1.2. MECANICA DO CONTINUO 17
z
dx
d = dy
dz
x y
x y
x = x u,
y = y u,
z = z u,
xy = xy ,
yz = yz ,
zx = zx ,
= D , (1.13)
= D . (1.14)
solidas aproximadamente esfericas envolvidas por agua2 . Quando as cargas sao apli-
cadas no solo, elas sao transferidas internamente atraves do mesmo, em parte pela
fase solida e em parte pela agua. As cargas transferidas pela fase solida sao transferi-
das entre as partculas atraves de pontos de contato. Se um plano e tracado atraves
do ponto de contato (Figura 1.7), o equilbrio de forcas ao longo deste plano fornece
A = Aw u + As c ,
A
As
c
u
Figura 1.7: Forcas atuantes sobre o plano do contato entre duas partculas.
1.3. MECANICA DOS SOLOS 21
fase solida do solo. Considere-se uma amostra cilndrica de solo seco em um aparelho
triaxial. Novamente, considera-se o solo como sendo uma colecao de partculas apro-
ximadamente esfericas, agora com propriedades elasticas3 . Se uma pressao total e
aplicada em todo o contorno da amostra, entao as deformacoes podem ser calculadas
pela equacao 1.14 (neste caso, as tensoes efetivas sao as mesmas que as tensoes totais
impostas, uma vez que as poropresoes de agua sao zero). As deformacoes cisalhantes
sao nulas e as deformacoes volumetricas podem ser calculadas como
V
= . (1.15)
V K
Um exame da colecao de partculas de solo revelaria algum achatamento dos pontos
de contato entre as partculas, mas a parte disso, elas nao iriam mudar muito suas
formas. Uma pequena mudanca no volume das partculas seria acompanhado por
uma mudanca muito maior nos espacos vazios (vide Figura 1.8). Portanto, o modulo
elastico volumetrico K esta medindo a rigidez de uma colecao de partculas, e nao a
rigidez do material que constitui estas partculas. Em outras palavras, o solo e mais
amassavel do que seria se nao houvessem vazios presentes.
V = Vs + Vw . (1.16)
Como resultado da mudanca de pressao em seu contorno, a amostra de solo tera seu
volume diminudo por V . Este decrescimo global de consiste da soma de decrescimos
de volume das fases lquida e solida de Vs e Vw , respectivamente. Claramente,
V = Vs + Vw . (1.17)
V 1
= (1.18)
V Ku
3
Mesmo quando o modelo elastico e apropriado para o solo (por exemplo, no calculo de pequenas
deformacoes de solos sobreadensados), esta imagem mental nao e muito acurada. Entretanto, tem-se
novamente que as conclusoes tiradas deste modelo sao apropriadas para o comportamento do solo.
22 CAPITULO 1. MECANICA
Vw 1
= u (1.19)
V Kw
Vs 1
= u (1.20)
V Ks
onde Ku , Kw e Ks sao os modulos elasticos do composito de solo e das duas fases (i.e.,
agua e solo), respectivamente. As equacoes 1.18 e 1.19 sao as definicoes de Ku e Kw .
A equacao 1.20 talvez precise de alguns comentarios: a compresao volumetrica das
partculas solidas e causada pelo aumento da poropressao da agua (veja Figura 1.9).
A mudanca nas tensoes efetivas tem que ser consistente com as duas equacoes
= + u (1.21)
V 1
= . (1.22)
V K
As equacoes 1.17 a 1.22 podem ser consideradas como seis equacoes a seis incognitas
(V , Vw , Vs , , u e Ku ). A manipulacao das mesmas resulta
V 1
Ku = K + K w Kw Vs . (1.23)
Vw Ks Vw
+1
Sendo o modulo elastico dos graos aproximadamente 30 vezes maior que o da agua,
a equacao 1.23 pode ser re-escrita como
V
Ku = K + Kw .
Vw
1.3. MECANICA DOS SOLOS 23
e algum valor para K entre K e deve ser inferido para o calculo das deformacoes
volumetricas.
v = ki
onde v e a velocidade artificial da agua (i.e., a taxa de fluxo dividida pela area da
secao transversal do solo), k e a permeabilidade do solo (independente da taxa de
fluxo para um grande intervalo de velocidades) e i e o gradiente hidraulico. A de-
finicao de gradiente hidraulico e mostrada na Figura 1.10. Oberva-se que a referencia
mostrada na figura e arbitraria apenas o gradiente hidraulico surge na lei de Darcy.
Neste trabalho, o termo excesso de poropressoes e definido como a carga hidraulica
multiplicada pela densidade volumetrica da agua:
u = h w ; (1.24)
u = u + zw (1.25)
u 2u
= cv 2
t z
26 CAPITULO 1. MECANICA
h
uB
w
uA B
w
hB
hA
A
zB
s
zA
z
vz
vz + z
z
vx
vx + x
x
vy
vy + y
y
As equacoes podem ser extendidas para o caso de fluxo de agua no solo dependente
do tempo. A equacao basica se torna
2u 2u 2 u v
kx + k y + k z + =0 (1.28)
x2 y 2 z 2 t
onde o ultimo termo nesta equacao e a velocidade da variacao volumetrica de um
elemento de solo.
Esta equacao em conjunto com as equacoes diferenciais de equilbrio, as equacoes
que definem as tensoes efetivas e as relacoes tensao-deformacao sao conhecidas como
as equacoes do adensamento de Biot (1941). A forma unidimensional destas equacoes
e equivalente a teoria do adensamento unidimensional de Terzaghi.
28 CAPITULO 1. MECANICA
Captulo 2
2.1 Introducao
As teorias do comportamento do solo conhecidas como mecanica dos solos de estados
crticos foram desenvolvidas como aplicacao da teoria da plasticidade na mecanica
dos solos. E possvel se apreciar e usar muitas das ideias da mecanica dos solos
de estados crticos sem fazer muitas referencias a teoria da plasticidade. De fato,
existe uma tendencia a se ensinar a mecanica dos solos de estados crticos desta
maneira, pois em muitos cursos de engenharia civil nao se encontra espaco para uma
abordagem adequada da teoria da plasticidade. Os autores deste livro lamentam
este fato. Na opiniao dos mesmos, uma apreciacao verdadeira da mecanica dos solos
de estados crticos requer o conhecimento da teoria da plasticidade. Para entender
como as deformacoes do solo podem ser previstas (por exemplo, por um programa
de elementos finitos como o CRISP) utilizando as teorias da mecanica dos solos de
estados crticos, a familiaridade com a teoria da plasticidade e essencial. Portanto,
as primeiras secoes deste captulo sao dedicadas a explicacao de algumas das ideias
fundamentais desta teoria.
A Figura 2.1 apresenta a curva tensao-deformacao obtida no ensaio de tracao de
uma barra de metal. Inicialmente, a relacao entre as tensoes e as deformacoes e
linear (trecho OA na figura). Se a barra e descarregada a partir de qualquer ponto
em OA, entao a relacao tensao-deformacao para o material segue a mesma trajetoria,
mas em sentido reverso em relacao a origem. Se a barra e carregada um pouco
alem do ponto A, entao o descarregamento ainda e reversvel, ainda que parte das
relacoes tensao-deformacao nao seja mais linear. Entretanto, existe um ponto B
alem do qual o descarregamento nao e mais reversvel: este e chamado de ponto de
escoamento (yeld point) do material. Quando a barra e carregada ate o ponto C
e depois descarregada, a trajetoria CD e seguida. OD representa uma deformacao
permanente que se mantem apos o descarregamento. Esta deformacao permanente e
conhecida como deformacao plastica do material.
29
30 CAPITULO 2. MECANICA DOS SOLO DE ESTADOS CRITICOS
Tensao F
C
B
A
O D E G Deformacao
Tensao
O Deformacao
(a) Escoamento com tensao de pico.
Tensao
Y 1
Deformacao
Y 2
Tensao
Deformacao
(c) Histerese em ciclos de carga.
2.3c).
As idealizacoes do comportamento plastico descritas anteriormente poderao por
vezes ser adequadas para descrever o comportamento de solos (de fato, a idealizacao
rgido-plastica e subjacente a maioria dos calculos de estabilidade na mecanica dos
solos). Entretanto, o solo exibe um comportamento mais complexo que os metais e
o objetivo principal deste captulo e descrever uma idealizacao mais apropriada.
Para descrever completamente as relacoes tensao-deformacao para um material
elasto-plastico, quatro tipos diferentes de definicao sao requeridos:
3. Uma lei de fluxo para o material. Ela especifica as magnitudes relativas das
deformacoes plasticas quando o material esta escoando.
Cada tipo de definicao e considerado com mais detalhes nas secoes seguintes.
Tensao
O Deformacao
(a) Elastico-perfeitamente plastico.
Tensao
Y 1
Deformacao
Y 2
Tensao
Deformacao
(c) Rgido-perfeitamente plastico.
Esta equacao pode ser representada no espaco das tensoes principais como a superfcie
de um prisma com secao transversal hexagonal, centrado no eixo hidrostatico (a =
b = c , vide Figura 2.4). Quando o estado de tensoes de um elemento do material
e representado como um ponto interior a superfcie, o comportamento do material e
elastico. Quando o estado de tensoes e descrito por um ponto sobre a superfcie, entao
o material esta escoando (estados de tensoes exteriores a superfcie sao impossveis
de serem atingidos).
O criterio de von Mises estabelece que o escoamento plastico comeca quando a
seguinte equacao e satisfeita:
(a b )2 + (b c )2 + (c a )2 = 2Y2 . (2.2)
f (a , b , c )
= c + tan().
Nos dias de hoje, os engenheiros geotecnicos preferem escrever esta equacao em termos
de tensoes efetivas:
= c + tan( ). (2.3)
Embora esta equacao seja normalmente interpretada atraves da representacao do
crculo de Mohr, pode-se tambem representar este criterio de ruptura no espaco tri-
dimensional que foi utilizado ate entao para descrever o escoamento de metais. Isto
36 CAPITULO 2. MECANICA DOS SOLO DE ESTADOS CRITICOS
Eixo hidrostatico
Eixo hidrostatico
1 3 = sin( ) [1 + 3 + 2c cot( )]
Eixo hidrostatico
superfcie de ruptura para solos, ela nao tem muito a seu favor, e esta aqui includa,
em parte para completar o conjunto, e em parte porque ela reaparece no modelo
Cam-Clay, nao como uma superfcie de plastificacao, mas como o cone de estados
crticos (vide Captulo 5).
f (, h) = 0, (2.4)
Eixo hidrostatico
b b
O a
O a
b b
a a a a
b b
(a) Vista lateral de um cubo de material. (b) Resposta elastica a um incremento de
tensoes cisalhantes.
a a
b
(c) Resposta plastica a um incremento de
tensoes cisalhantes.
b , b
Vetor de incremento
de deformacoes
a , a
Potencial plastico
visto que exite alguma discussao (ate mesmo controveria) sobre se ela pode ser apli-
cada para solos.
a a
a
-a
a a
a a
(a) Resposta estavel. (b) Resposta instavel.
sos de sistemas feitos de blocos friccionais e conclui que eles tem que ser excludos de
sua definicao de sistemas plasticos estaveis.
Agora, a resistencia dos solos ao cisalhamento e frequentemente descrita por um
angulo de atrito drenado. Logo, a questao imediatamente surge: e legtimo descrever
o solo como um material plastico para o qual pode-se aplicar o princpio da norma-
lidade? Claramente, o comportamento real de um meio particular como uma areia
ou uma argila e muito mais complexo que o comportamento de um bloco deslizando
sobre um plano. Uma resposta possvel para esta questao podera vir da realizacao de
ensaios em amostras de solo e da medida de deformacoes plasticas. Se a superfcie de
Mohr-Coulomb e considerada uma superfcie de plastificacao apropriada (para a qual
o princpio da normalidade pode ser aplicado), entao o escoamento deveria ser acom-
panhado de deformacoes volumetricas negativas (i.e., expansao ou dilatacao). Na
verdade, os solos as vezes se comprimem quando sao cisalhados; as vezes, eles dilatam;
e as vezes, eles se deformam a volume constante. Um padrao tpico do comporta-
mento de areias fofas ou de ensaios drenados em argilas ligeirmente sobreadensadas
poderia ser a compressao durante uma primeira parte do ensaio, seguida por uma
eventual deformacao a volume constante (Figura 2.15a). Em contraste, areias densas
a medianamente densas e argilas muito sobreadensadas tendem a dilatar inicialmente
e se deformar a volume constante mais tarde, no ensaio (Figura 2.15b). Portanto, em
uma primeira vista, a normalidade nao poderia ser aplicada a solos. Sera mostrado,
entretanto, que este comportamento mais complexo dos solos pode ser descrito por
uma teoria de plastica de deformacao que usa o princpio da normalidade.
2.5 Cam-clay
Cam-clay e o nome dado para um modelo elasto-plastico para comportamento de
solos. Portanto, Cam-clay nao e o nome dado a um solo real, no sentido de que nao
se acham depositos do mesmo em algum lugar no subsolo. As equacoes do Cam-clay
podem ser usadas para descrever muitos solos reais, se parametros adequados sao
escolhidos.
Esta secao prove uma descricao completa do Cam-clay. Ela tem a pretensao de
ser tanto uma introducao como uma secao de pronta referencia, que contenha todas
as equacoes basicas e definicoes. Inicialmente, a notacao simbolica usada na descricao
do Cam-clay e revista. Posteriormente, as hipoteses governantes das relacoes entre
volume e pressao (isotropica) aplicada sao descritas. O conceito de estados crticos e
entao apresentado. Em seguida, as equacoes que governam o escoamento plastico sao
fornecidas. As ultimas secoes do captulo mostram como as equacoes do Cam-clay
podem ser utilizadas para prever a resistencia e a deformacao de solos em ensaios tri-
axiais. Por enquanto, sera omitido um dos aspectos mais interessantes do Cam-clay:
sua derivacao teorica. Logo, a abordagem inicial do Cam-clay e apenas descritiva e
as equacoes sao introduzidas sem justificativas. Estas ultimas virao na secao 2.7.1.
48 CAPITULO 2. MECANICA DOS SOLO DE ESTADOS CRITICOS
F, y
Vetor de Incremento
de deslocamentos F = N
N, x
F, y
N, x
(a) (b)
a V
(a) Argilas ligeiramente sobreadensadas e areias fofas.
a V
(b) Argilas muito sobreadensadas e areias densas.
v = a + 2r , (2.6)
2
= (a r ). (2.7)
3
v e descrevem as deformacoes a partir do incio do ensaio: sera feito frequentemente
o uso dos smbolos v e (para incrementos de deformacoes), onde
v = a + 2r , (2.8)
2
= (a r ). (2.9)
3
A razao de existencia do fator 2/3 que aparece na definicao da deformacao cisalhante
e que o trabalho realizado por um pequeno incremento de deformacoes e dado por
p v + q = a a + 2r r . Esta formula para o trabalho e valida para deformacoes
em regime drenado, parcialmente drenado e para o regime nao drenado, conforme
Schofield e Wroth (1968).
V = N ln(p ) (2.10)
onde N e uma constante para cada solo particular. N e o valor de V quando ln(p ) = 0,
i.e., p = 1: claramente, N depende das unidades utilizadas para medir pressao. A
unidade adotadas aqui sera kN/m2 , as vezes chamada de kPa (quilopascals). Ainda
que N seja uma constante para cada solo, ela esta relacionada com as outras cons-
tantes ja definidas (N = + ): isto vai ser demonstrado adiante. A equacao de
uma linha de descarga e recompressao e dada por
V = V ln(p ). (2.11)
2.5. CAM-CLAY 51
B
p q
V p
(a) Espco tridimensional (p , V, q). (b) Grafico (p , q) (vista na direcao A).
p
(c) Grafico (p , V ) (vista na direcao B).
Quando se sobe ou desce por uma destas linhas-, o solo esta sobreadensado. A
equacao 2.11 e escrita por vezes como
V = V + ln(p ). (2.12)
O valor de V dependera de sobre qual linha- o solo esta, mas permanecera cons-
tante enquanto o solo estiver se movendo pela mesma linha.
Por vezes, e conveniente se introduzir o parametro V . A definicao de V e similar
aquela de V :
V = V + ln(p ). (2.13)
Ja foi mostrada uma linha- particular, que e a linha do adensamento normal
isotropico, quando V = N. Observa-se que, se os valores de V e p forem especi-
ficados, entao V e V podem sempre ser determinados utilizando-se as equacoes 2.12
e 2.13. Inversamente, se V e V sao conhecidos, entao e sempre possvel se deduzir V
e p (vide Figura 2.19). Portanto, V e V podem ser considerados como um conjunto
de parametros que descreve o estado de um solo, como alternativa para V e p .
Vale observar que, para pressoes efetivas muito grandes, a equacao 2.10 preve va-
lores de V menores que 1 (o que e fisicamente impossvel). Claramente, esta equacao
representa uma aproximacao para o comportamento do solo que e valida dentro do
intervalo de tensoes do interesse da engenharia.
q = Mp , (2.14)
V = ln(p ). (2.15)
v q p
= 0; = 0; = 0.
As equacoes 2.14 e 2.15 descrevem uma linha curfa no espaco tridimensional (p , V, q),
como mostrado na Figura 2.21.
3
Estritamente falando, isto so e verdade quando a trajetoria de tensoes efetivas obedece a relacao
q q
p > M ou p < M. Entretanto, esta condicao se aplica a todos os ensaios triaxiais normais,
2.5. CAM-CLAY 53
V
N
V1
V2
ln(p )
V
V
Derivada=
V
Derivada=
(ln(p ), V )
ln(p )
q V
p p
(a) CSL no grafico (p , q) (b) CSL no grafico (p , V ) (compressao nor-
mal isotropica em linha pontilhada)
Tensao ln(p )
Deformacao de compressao
V volumetrica
2.5.5 Deformacoes
As deformacoes volumetricas e cisalhantes podem ser expressas como a soma dos
componentes elasticos e plasticos:
v = ve + vp (2.19)
= e + p , (2.20)
58 CAPITULO 2. MECANICA DOS SOLO DE ESTADOS CRITICOS
A
p
Figura 2.23: Preparacao de uma amostra de solo por adensamento normal isotropico
e posterior descarga.
B
p q
p F
q
G
E
V
p
pc pc
2.72
p
q
pc
v = v e + v p (2.21)
= e + p . (2.22)
deformacoes elasticas:
deformacoes plasticas:
V
v p = V
vp
p e calculada atraves da seguinte lei de fluxo: p
= M
Vc = N ln(pc ),
v = Vc + ln(pc ) = V0 + ln(P0 );
portanto, !
pc
V0 = N ln(pc ) + ln . (2.23)
p0
Em um grafico (p , q) esta equacao estabelece o estado inicial de tensoes como estando
dentro de uma superfcie de plastificacao que intercepta o eixo p em p = pc (Figura
2.29). De fato, este procedimento de preparo da amostra foi descrito previamente
(mas sem as equacoes): a Figura 2.24 mostra uma vista dele no espaco (p , q, V ).
62 CAPITULO 2. MECANICA DOS SOLO DE ESTADOS CRITICOS
V0
Vc
p0 pc p
q = 3p 3p0
q = M p ,
3p0 3M p0
o que fornece p = 3M
eq= 3M
.
No grafico (p , V ) da Figura 2.31, o solo segue a linha- enquanto estiver em
regime elastico (ate o ponto B) e depois muda de direcao para buscar a ruptura sobre
a CSL, no ponto F . Cada linha- que o solo cruza corresponde a uma superfcie de
plastificacao no grafico (p , q) embora a Figura 2.31 mostre apenas a ultima delas.
Uma vez que o valor de p na ruptura e conhecido, o valor de V pode ser calculado com
a equacao 2.15. Portanto, a deformacao volmetrica na ruptura pode ser calculada
como V VV0
0
.
Considera-se agora um ensaio em uma amostra que tem uma razao de sobreaden-
samento maior (R = pc /p0 ) de modo que seu estado inicial A no grafico (p , V ) esta a
esquerda da CSL. O progresso desta amostra em um ensaio de compressao drenada
e mostrado na Figura 2.32. Observa-se que embora a ESP pareca interceptar a CSL
antes do escoamento, isto de fato nao ocorre no espaco tridimensional (p , q, V ), o que
e mostrado claramente no grafico (p , V ) da Figura 2.32. Depois de escoar, o estado
da amostra se move de volta em sua ESP para o ponto F na CSL. Este movimento
e acompanhado por uma retracao da superfcie de plastificacao, ao inves de um
crescimento que foi observado no caso da amostra considerada anteriormente.
64 CAPITULO 2. MECANICA DOS SOLO DE ESTADOS CRITICOS
p
x/3
A C H p
A B
C
F
H
q
B
A H C p
F
H
A
B
C
A Figura 2.33 compara o comportamento das duas amostras que foram considera-
das na secao anterior. A primeira endureceu apos o incio do escoamento (q aumen-
tou) e exibiu deformacoes volumetricas plasticas de compressao. A segunda sofreu
amolecimento (q diminuiu) e exibiu deformacoes volumetricas plasticas de expansao.
Observa-se a similaridade destes resultados com o comportamento experimental mos-
trado na Figura 2.15.
v p + v e = 0. (2.24)
q
1
0.8 R=2
0.6
R=7
0.4
0.2
0 a
0 0.02 0.04 0.06 0.08 0.1
(a) a q
V
0.006
R=7
0.004
0.002
0
0.002
0.004
0.006
0.008 R=2
0.01 a
0 0.02 0.04 0.06 0.08 0.1
(b) a V
Ve = + ln(pe ).
q
F
A C H p
F A, B
C
H
B
F
A H C p
F
A, B
H
q
CSL
3. Observa-se que sao nulas tanto as deformacoes cisalhantes (por definicao) quan-
to as deformacoes volumetricas. (porque o ensaio e nao drenado). Logo, a e
r sao tambem zero.
10. Adiciona-se a aos valores calculados nos incrementos anteriores para se obter
um ponto no grafico (q, a ).
74 CAPITULO 2. MECANICA DOS SOLO DE ESTADOS CRITICOS
q
0.35 R = 1.5
0.3
R=7
0.25
0.2
0.15
0.1
0.05
0 a
0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06
(a) a q
u
0.3 R = 1.5
0.25
0.2
0.15
0.1
0.05
0
R= a 7
0.05
0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06
(b) a u
V = + ln(p ),
V = V ln(p ).
, e sao constantes.
4. A equacao 2.32 representa uma lei de fluxo. A normalidade pode ser aplicada
para esta relacao para fornecer a equacao da superfcie de plastificacao do Cam-
clay.
Observa-se que as equacoes da linha dos estados crticos nao foi utilizada em momento
algum na derivacao de qualquer equacao desta secao. As hipoteses utilizadas podem
ser basicamente fundidas em duas afirmacoes:
1. O trabalho realizado em deformacoes plasticas e M p p , que fornece a lei de
fluxo, e por integracao, a superfcie de plastificacao.
2. As deformacoes elasticas dentro da superfcie de plastificacao correspondem ao
movimento sobre uma linha-. O tamanho da superfcie de plastificacao e fixado
pela compressao normal de adensamento isotropico pc (dada a interpretacao
visual conveniente de que a superfcie de plastificacao fica no topo da linha-
no espaco (p , V, q)).
Do ponto de vista da teoria da plasticidade, o item 1 e a funcao de plastificacao
e o item 2 e a lei de endurecimento. Ambas as hipoteses podem ser variadas para
produzir modelos ligeiramente diferentes (mas similares, basicamente).
Quando as regras de calculo de deformacoes (da teoria da plasticidade) sao aplica-
das a amostras triaxiais com o Cam-clay, as amostras terminam na condicao definida
pelas equacoes da linha dos estados crticos, deformando-se a volume constante e sem
mudanca no estado de tensoes. Este ponto e por vezes mascarado pelo modo como
a mecanica dos solos de estados crticos e ensinada, onde as equacoes da linha dos
estados crticos e descrita inicialmente (e consequentemente, parece fazer parte das
hipoteses basicas da teoria). Embora este provavelmente seja o melhor modo de ex-
plicar a teoria para iniciantes, ele tem o efeito colateral infeliz de esconder o pequeno
numero de hipoteses que sao realmente necessarias para produzir uma descricao so-
fisticada do comportamento dos solos.
E claro que, na pratica, a linha de estados crticos foi descoberta primeiro
(Roscoe et al., 1958). Do presente ponto de vista, ela pode ser considerada como
uma consequencia das hipoteses do Cam-clay (Roscoe et al., 1963).
solo que escoam abaixo e acima (ou a direita e a esquerda) da CSL, respectivamente.
O primeiro tipo de comportamento e chamado de molhado (porque as poropress oes
positivas fazem a agua fluir para fora do solo) enquanto o ultimo tipo de compor-
tamento e chamado de seco (porque as poropressoes negativas resultam na agua
sendo sugada pelo solo). Portanto, o escoamento ocorre ou do lado molhado do
crtico ou do lado seco do crtico.
v p M 2 2
= (2.41)
p 2
V = N ln(p ) (2.43)
As regras de calculo das deformacoes dadas nas secoes 2.6.3 e 2.6.5 podem ser usadas
para calcular as deformacoes em ensaios triaxiais, desde que as equacoes apropriadas
para a SSBS e para a lei de fluxo sejam usadas.
A impressao estabelecida e de que nao existe muita diferenca entre o Cam-clay
original e o Cam-clay modificado para efeitos de previsao de comportamento em
engenharia. Genericamente falando, isto e verdade, mas as vezes esta diferenca pode
ser maior que a esperada. Isto se deve basicamente ao modo como os parametros
materiais sao escolhidos: um assunto a ser discutido no captulo 5.
2.7. COMENTARIOS SOBRE O CAM-CLAY 83
de plastificacao foi proposto por Pender (1982). Modelos mais recentes dentro destas
linhas incluem um modelo de plasticidade contnua proposto por Naylor (1985) e
a funcao de trabalho distribudo de Dean (1985). Alguns destes modelos tem a
promessa de descrever melhor o escoamento anisotropico e o comportamento no lado
seco.
Entretanto, deve-se colocar que todos esses modelos sao mais complicados que o
Cam-clay. Se um desses modelos vai superar o Cam-clay, entao o trabalho adicional
envolvido em seus calculos deve ser superado por um quadro conceitual melhor e por
previsoes numericas melhores.
Referencias Bibliograficas
Burland, J. B. (1965). The yielding and dilation of clay, Geotechnique 15: 211214.
(corresondencia).
Coulomb, C. A. (1773). Essai sur ume application des regles de maximis e minimis
a quelques problemes de statique, relatifs a larchitecture, Mem. Math. Phys.
(divers Savans) 23. Vide tambem Heyman (1972).
Drucker, D. C. (1954). Coulomb friction, plasticity and limit loads, Quart. Apll.
Mech. 21: 7174.
85
86 REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
Ladd, C. C., Foott, R., Ishihra, K., Schlosser, F. e Poulos, H. G. (1977). Stress-
deformation and strength characteristics: a state-of-art report, Proc. 9th
ICSMFE, Vol. 2, Tokyo, pp. 421494.
Naylor, D. J. (1985). A continuous plasticity version of the critical state model, Int.
Jnl. Num. Meth. in Eng. 21: 11871204.
Wroth, C. P. (1984). The interpretation of in situ soil tests, Geotechnique 34: 449
489.