Adjetivos Intrasitivos Humanos

Analise e representacao de construcoes adjectivais para
processamento automatico de texto. Adjectivos

intransitivos humanos
Paula Cristina Carvalho
To cite this version:

Paula Cristina Carvalho. Analise e representacao de construcoes adjectivais para processamento
automatico de texto. Adjectivos intransitivos humanos. Linguistics. Universidade de Lisboa,
2007. Portuguese. <tel-01061948>
HAL Id: tel-01061948

https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-01061948
Submitted on 8 Sep 2014
HAL is a multi-disciplinary open access Larchive ouverte pluridisciplinaire HAL, est

archive for the deposit and dissemination of sci- destinee au depot et a la diffusion de documents
entific research documents, whether they are pub- scientifiques de niveau recherche, publies ou non,
lished or not. The documents may come from emanant des etablissements denseignement et de
teaching and research institutions in France or recherche francais ou etrangers, des laboratoires
abroad, or from public or private research centers. publics ou prives.
UNIVERSIDADE DE LISBOA
FACULDADE DE LETRAS
DEPARTAMENTO DE LINGUSTICA GERAL E ROMNICA
ANLISE E REPRESENTAO DE
CONSTRUES ADJECTIVAIS PARA
PROCESSAMENTO AUTOMTICO DE TEXTO
.
ADJECTIVOS INTRANSITIVOS HUMANOS
Paula Cristina Quaresma da Fonseca Carvalho
DOUTORAMENTO EM LINGUSTICA PORTUGUESA
2007
UNIVERSIDADE DE LISBOA
FACULDADE DE LETRAS
DEPARTAMENTO DE LINGUSTICA GERAL E ROMNICA
ANLISE E REPRESENTAO DE
CONSTRUES ADJECTIVAIS PARA
PROCESSAMENTO AUTOMTICO DE TEXTO
.
ADJECTIVOS INTRANSITIVOS HUMANOS
Paula Cristina Quaresma da Fonseca Carvalho
DOUTORAMENTO EM LINGUSTICA PORTUGUESA
Tese orientada pela Prof. Doutora Elisabete Marques Ranchhod
2007
minha querida famlia,
Me, Pai e Mana,
Rui e filhotes lindos,
Beatriz, Guilherme e Henrique
Este estudo no teria sido possvel sem o apoio de diversas pessoas e instituies, a quem
gostaria de manifestar o meu reconhecido agradecimento.
Professora Doutora Elisabete Ranchhod, minha orientadora j desde os tempos do

mestrado, quero agradecer a orientao cientfica deste trabalho, a partilha inestimvel de
conhecimento e a confiana que em mim sempre depositou. Estou-lhe igualmente grata por me
ter iniciado no Lxico-Gramtica e por me ter aberto as portas do LabEL, um local cujos meios,
humanos e tcnicos, me permitiram crescer para a investigao.
Cristina Mota e ao Jorge Baptista, meus amigos e ex-colegas do LabEL, agradeo a

amizade, o incentivo constante, bem como as estimulantes discusses que tivemos e as crticas
construtivas a este trabalho. Quero agradecer-lhes ainda, assim como Anabela Barreiro, os
seus importantes comentrios e sugestes a excertos de verses preliminares desta dissertao.
Diana Santos agradeo o convite para participar nas duas ltimas sesses do Simpsio
Doutoral da Linguateca, e as suas pertinentes observaes ao trabalho de doutoramento (em
curso) que a apresentei.
Quero deixar igualmente uma palavra de agradecimento a toda a equipa do LADL, em

particular a ric Laporte, Matthieu Constant, Takuya Nakamura, Sbastian Paumier, Oliver
Blanc e Christian Leclre, pela inigualvel hospitalidade, simpatia e prontido manifestada em
todas as visitas de trabalho a Marne-la-Valle. Um agradecimento profundo devo tambm ao
Professor Maurice Gross, que ainda tive o privilgio de conhecer, e de quem tenho recebido,
atravs da sua obra, a maior inspirao!
Aos meus familiares e amigos, que estiveram sempre presentes, nos dias bons e nos dias
menos bons, ao longo desta difcil jornada, agradeo a amizade, o apoio e as manifestaes de
carinho constantes.
Um agradecimento muito especial devo tambm aos meus pais, os melhores pais e avs
do mundo, que fizeram deste meu projecto o seu tambm, e me apoiaram de todas as formas
possveis para que ele se pudesse concretizar. Agradeo igualmente minha irm, Marta, a
amizade, generosidade e fora diria.
Ao Rui, que me fez acreditar, nos momentos de menor esperana, e me fez rir, mesmo
quando no sentia vontade, agradeo o seu amor, dedicao e bom humor.
Aos meus lindos filhos, Beatriz, Guilherme e Henrique, a minha fonte de inspirao
mais genuna, devo, mais do que um agradecimento, um pedido de desculpa, pelos momentos
de ausncia em momentos to importantes das suas vidas. Espero compens-los, com muito
amor, daqui em diante!
Por fim, agradeo Fundao para a Cincia e a Tecnologia o apoio material e

financeiro, concedido atravs de uma Bolsa de Doutoramento (SFRH/BD/8683/2002),
indispensvel realizao deste trabalho.
Lisboa, Dezembro de 2007.

Este estudo teve como objectivo determinar e formalizar as propriedades lxico-sintcticas dos
adjectivos intransitivos, i.e., sem complementos, e que se constroem com sujeito humano, em
portugus europeu contemporneo. Uma das motivaes subjacentes escolha deste tema foi a
aparente falta de economia descritiva resultante da dupla classificao de numerosas unidades
lexicais como nomes e adjectivos. Efectivamente, muitos destes adjectivos tm sido
classificados como nomes, por forma a dar conta dos casos em que aparecem em posies
sintcticas tipicamente nominais. Esta ambiguidade encontra eco no fenmeno de criao
lexical tradicionalmente designado como derivao imprpria (ou converso). Nesta
dissertao, defendemos que certos adjectivos humanos tm a propriedade de desempenhar
superficialmente a funo de ncleo de grupos nominais. Esta anlise baseia-se na constatao
de que, nessas construes sintcticas, os adjectivos exibem, geralmente, algumas propriedades
que exibiriam se se encontrassem em contexto adnominal e de que possvel reconstituir o
nome (humano) a que os mesmos se encontram associados. Entre as vrias estruturas aqui
analisadas, tratmos (i) as construes caracterizadoras indefinidas, em que o adjectivo aparece
precedido de artigo indefinido; (ii) as construes cruzadas, em que o adjectivo ocupa a posio
tpica de ncleo de um grupo nominal; (iii) as oraes exclamativas de insulto; e outras, cujas
especificidades sintcticas, semnticas e discursivas procurmos igualmente clarificar. A
investigao baseou-se na anlise de 4.250 lemas adjectivais, que organizmos em diversas
subclasses sintctico-semnticas, de acordo com os princpios terico-metodolgicos do
Lxico-Gramtica, fundados na gramtica transformacional de operadores harrissiana. As
informaes lingusticas foram formalizadas em matrizes lxico-sintcticas, o que permite,
como ilustraremos, a sua utilizao em diversas tarefas de processamento de linguagem natural
(PLN), nomeadamente, na desambiguao e anlise sintctica automtica de textos.
Palavras-chave: sintaxe, adjectivo predicativo, grupo nominal, ambiguidade,

Lxico-Gramtica, processamento de linguagem natural.
vii
This dissertation focus on the analysis and formalization of the lexico-syntactic properties of
intransitive adjectives in contemporary European Portuguese. These adjectives are characterized
as occurring with a human subject and having no complements. One of the underlying
motivations for choosing this subject is the apparent lack of descriptive economy resulting from
the double classification of many lexical entries as both nouns and adjectives. A substantial
number of these adjectives has been classified as nouns, as a way of considering the cases in
which they appear in typical nominal syntactic positions. This ambiguity finds resonance in the
lexical phenomenon traditionally known as improper derivation, or conversion. In this study,
we argue that some human adjectives can superficially fill the syntactic slot of head of a noun
phrase. This analysis is based on the fact that in those syntactic constructions, the adjectives
generally maintain some of the properties that they would have if they were in an adnominal
context, and that it is always possible to reconstruct the human noun to which the adjective is
related. Among several constructions studied here, we focus on: (i) characterizing indefinite
constructions, where the adjective appears after an indefinite article; (ii) cross-constructions,
where the adjective fills the head of a noun phrase; (iii) exclamatives expressing insult; and
others, whose syntactic-semantic and discursive details we also try to clarify. The research is
based on the analysis of 4,250 adjectival lemmas, which are organized in several syntactic-
semantic subclasses according to the Lexicon-Grammar theoretical and methodological
principles, established in the Harrisian framework of transformational operator grammar. All
linguistic information was formalized in lexicon-grammar matrices which, as we illustrate, can
be explored in several NLP tasks, namely in disambiguation and automatic text analysis.
Keywords: syntax, predicate adjective, noun phrase, ambiguity, lexicon-grammar, natural

language processing.
ix
PARTE I INTRODUO E ENQUADRAMENTO GERAL .............................. 1
1 OBJECTO DE ESTUDO E QUADRO TERICO-METODOLGICO DE REFERNCIA ................................3
2 ADJECTIVOS PANORMICA GERAL ..............................................................................................7
2.1 Adjectivos Qualificativos vs Adjectivos de Relao .............................................................8
3 ADJECTIVOS PREDICATIVOS..........................................................................................................11
3.1 A forma de base das frases adjectivais...............................................................................14
3.1.1 N0 =: Nhum ou QueF?.................................................................................................................. 14
3.1.2 N0 =: Nhum ou Nap de Nhum? .................................................................................................... 21
3.2 Verbos copulativos .............................................................................................................25
3.2.1 Extenses dos Vcop...................................................................................................................... 29
3.2.2 Verbos atributivos ........................................................................................................................ 30
3.2.3 O verbo ser da construo passiva................................................................................................ 33
3.3 Posio adnominal dos adjectivos......................................................................................36
3.3.1 O papel do N na determinao da posio adnominal do Adj ...................................................... 38
3.4 Quantificao do Adjectivo ................................................................................................40
4 ADJECTIVOS NO PREDICATIVOS .................................................................................................45
5 O LUGAR DOS ADJECTIVOS-NOMES NAS GRAMTICAS E NOS DICIONRIOS ................................49
5.1 Substantivao do adjectivo ou nominalizao deadjectival..............................................50
5.2 O adjectivo na posio de ncleo de um GN livre..............................................................55
5.3 O adjectivo no mbito de uma construo caracterizadora indefinida..............................60
5.4 A noo de contnuo/permeabilidade categorial ou vagueza gramatical...........................63
5.5 O adjectivo na posio de ncleo de um GN lexicalizado..................................................66
5.5.1 Manuseamento dos recursos lexicais............................................................................................ 70
6 RECENSEAMENTO DOS DADOS ......................................................................................................71
6.1 Constituio das listas de adjectivos ..................................................................................72
PARTE II PROPRIEDADES LXICO-SINTCTICAS ................................... 77

1 PROPRIEDADES LXICO-SINTCTICAS ..........................................................................................79
2 RESTRIES SINTCTICO-SEMNTICAS AO PREENCHIMENTO LEXICAL DA POSIO N0 ..............81
2.1 N0 =: Nhum.........................................................................................................................81
2.2 N0 =: N-hum .......................................................................................................................84
2.3 N0 =: Nap de Nhum ............................................................................................................87
2.3.1 Nap =: Nabst................................................................................................................................. 90
2.3.1.1. Nap e diferentes graus de apropriao ............................................................................... 92
2.3.2 Nap =: Npc ................................................................................................................................... 94
3 SELECO DOS VERBOS COPULATIVOS ........................................................................................99
3.1 Adj construdos com ser ................................................................................................... 102
3.2 Adj construdos com estar ................................................................................................ 104
3.3 Extenses aspectuais e/ou estilsticas dos Vcop elementares ........................................... 105
3.3.1.1. Extenses de estar............................................................................................................ 106
xi
3.3.1.2. Extenses de ser............................................................................................................... 108
3.3.1.3. Extenses comuns a ser e a estar..................................................................................... 108
4 RESTRIES POSIO DOS ADJECTIVOS EM CONTEXTO ADNOMINAL ..................................... 113
5 CONSTRUES ASSOCIADAS CONSTRUO PREDICATIVA ...................................................... 117
5.1 Distribuio da construo caracterizadora indefinida (C) ............................................ 118
5.1.1 Propostas para a anlise da construo caracterizadora indefinida ............................................. 119
5.2 Distribuio da construo cruzada (X) .......................................................................... 124
5.2.1 Contextualizao ........................................................................................................................ 126
5.2.1.1. O elemento nuclear de (X) ............................................................................................... 127
5.2.1.2. O elemento predicativo de (X) ......................................................................................... 130
5.2.2 Propostas para a anlise de (X)................................................................................................... 132
5.3 O verbo chamar e as exclamativas parciais ..................................................................... 138
6 O DIND E O MODIF OBRIGATRIO............................................................................................... 143
7 GN DECEPADOS .......................................................................................................................... 147
7.1 Adj na posio de ncleo de um GN genrico .................................................................. 147
7.2 Adj na posio de ncleo de um GN no genrico ........................................................... 151
8 COMPLEMENTO PARA COM NHUM .............................................................................................. 155
8.1.1 Propostas para a anlise da construo para com Nhum............................................................. 157
PARTE III MATRIZES LXICO-SINTCTICAS ......................................... 163

1 MATRIZES LXICO-SINTCTICAS................................................................................................ 165
2 ORGANIZAO DAS MATRIZES LXICO-SINTCTICAS ................................................................ 167
2.1 Adj Nac ............................................................................................................................. 169
2.2 Adj Filo ............................................................................................................................. 172
2.3 Adj Doen........................................................................................................................... 173
2.4 Adj Hum............................................................................................................................ 179
2.4.1 Classes SAH............................................................................................................................... 181
2.4.1.1. Matriz SAHP1 .................................................................................................................. 181
2.4.1.2. Matriz SAHP2 .................................................................................................................. 183
2.4.1.3. Matriz SAHP3 .................................................................................................................. 184
2.4.1.4. Matrizes SAHC ................................................................................................................ 185
2.4.2 Classes EAH............................................................................................................................... 186
2.4.3 Classes SEAH ............................................................................................................................ 188
3 UTILIZAO DAS MATRIZES EM PLN ......................................................................................... 189
3.1 O sistema Unitex............................................................................................................... 189
3.2 Caractersticas dos grafos parametrizados ...................................................................... 190
3.3 Exemplos de aplicao dos grafos parametrizados aos textos......................................... 191
3.3.1 Reconhecimento e etiquetagem de predicados adjectivais construdos com estar ...................... 191
3.3.2 Reconhecimento e etiquetagem de GN com Adj Nac................................................................. 195
3.3.3 Reconhecimento e etiquetagem de construes cruzadas ........................................................... 199
3.3.4 Reestruturao do GN sujeito: permuta e etiquetagem............................................................... 201
CONCLUSES GERAIS ........................................................................................................................... 207
BIBLIOGRAFIA ...................................................................................................................................... 211
................................................................................................................................................. 221
................................................................................................................................................. 411
xii
! "
#
# $
# % ! &
! #
# "
"# $ ' % (
% (
$
(
& ''
! " !
(
% ( ) # (& *
% " & ( +
# &
('$
&
! ' (
! !
) $
*) " $
!
&! %
&+ ,
&+
# )( ( *
"
,
! &
xiii
% (
' &
- & % % - " (
. / " ! (
.0/ "
.1/ " !
2 % - & . (
3 " % - (
24 % ( ! "
5 ( (
/
6
67
./ ' ' 081 %
2 (
9: ' % " " & "
; < ( " & )
3 !4 ( % !) * ! * (
( (
1 0
; < 5 - (
( ) 3674 %
( 8 90: *
xiv
0
=
>
#
;< 68 = >8?= @? =A 8 BAC6 9 8 = DBEC6 = A F AG 6C
1 OBJECTO DE ESTUDO E QUADRO TERICO-METODOLGICO DE REFERNCIA
Numerosas entradas dos dicionrios, electrnicos ou de uso, so lexicalmente ambguas,

isto , esto associadas a atributos lingusticos distintos. , por exemplo, o caso de
objectivo, que pode corresponder a um nome, a um adjectivo ou ainda a uma forma do
verbo objectivar, e de caso, que, alm de nome e verbo (casar), pode igualmente
assumir o valor de conjuno. A ambiguidade lexical no se observa somente entre
palavras que pertenam a categorias gramaticais diferentes; palavras como cria e
consumo, por exemplo, que so homgrafas entre nomes e verbos, distinguem-se
tambm pelo facto de, enquanto formas verbais, estarem associadas a lemas distintos:
cria uma forma dos verbos criar e crer; consumo pode corresponder aos verbos
consumir e consumar.
A ambiguidade, provocada pelos variadssimos casos de homografia que se
observam na lngua, no levanta problemas de maior aos falantes, uma vez que
conseguem facilmente depreender o valor sintctico e semntico em jogo a partir do
contexto em que as palavras ocorrem. No entanto, a ambiguidade constitui um
obstculo quase totalidade das aplicaes de processamento automtico de texto,
sobretudo as que se baseiam em recursos lexicais robustos, quer do ponto de vista da
sua cobertura quer do ponto de vista da granularidade das informaes formalizadas nas
entradas. A resoluo de ambiguidades tem sido, por isso, encarada como um dos
maiores desafios que se colocam ao tratamento computacional das lnguas naturais
(Jurafsky & Martin, 2000; 2007; Mitkov, 2003) e como a chave para o sucesso de
aplicaes mais ambiciosas, como o caso da traduo automtica (Laporte, 2001a;
2001b).
Existem, contudo, inmeros casos de ambiguidade superficial que os recursos
lexicais descrevem e que podem comprometer a anlise sintctica adequada das
estruturas em que essas unidades lexicais ocorrem. De facto, um nmero considervel
de homografias em portugus, em especial as que se registam entre nomes e adjectivos1,
resultam da interpretao, na nossa perspectiva, errnea de um fenmeno lexical
tradicionalmente designado como derivao imprpria, o qual permite explicar a
1
Os nomes e os adjectivos so as categorias que, em portugus, maior nmero de formas homgrafas tm
em comum. Nos dicionrios do LabEL (Ranchhod et al., 1999; Ranchhod et. al., 2004), por exemplo, as
unidades lexicais associadas a estas categorias representam 90% dos casos de homografia contabilizados,
se tivermos em considerao os lemas, e 61%, se considerarmos as formas flexionadas. De referir que
estas percentagens tm apenas em conta os pares homgrafos Nome/Adjectivo, Verbo/Adjectivo e
Verbo/Nome, cuja taxa de homografia, nos dois ltimos pares, no chega aos 20% (palavras flexionadas).
3
;< 68 = >8?= @? =A 8 BAC6 9 8 = DBEC6 = A F AG 6C
criao de novas palavras a partir de outras j existentes na lngua, alterando apenas a

sua categoria gramatical (Cunha & Cintra, 1984: 105). Referimo-nos, em particular, a
casos como os destacados nos exemplos em seguida:
) * % ? + ' ?+ 'H 3674
) * ' $ ! 3674
)I* 0 % - " # % ! '$ '1 3674
Trata-se de unidades lexicais que, alm de adjectivos, tm sido classificadas, na

generalidade dos recursos (Santos, 2007), tambm como nomes2. Esta dupla
classificao serve para dar conta dos casos em que essas palavras ocorrem em
contextos tipicamente nominais, como , por excelncia, o contexto ps-determinante,
ilustrado acima.
Contudo, reduzir esta questo a um fenmeno de natureza estritamente lexical
ou morfolgica, alm de contribuir para o desdobramento (praticamente incontrolvel)
das entradas dos dicionrios, aumentando exponencialmente o nmero de anlises dos
textos etiquetados por esses recursos, pode escamotear as propriedades de certas
unidades lexicais e, consequentemente, no representar adequadamente a sintaxe das
construes em que essas unidades lexicais esto integradas.
O trabalho de investigao que nos propusemos realizar tem como objectivo

analisar e formalizar as propriedades lxico-sintcticas de uma classe distribucional de
adjectivos adjectivos intransitivos humanos3 com vista determinao e ao
tratamento computacional das construes sintcticas de que esses adjectivos podem
fazer parte. O interesse em estudar as referidas construes surgiu, por um lado, (i) da
constatao de que mais de 50% dos adjectivos mencionados se encontram
simultaneamente dicionarizados como nomes nos dicionrios do LabEL (Eleutrio et
al., 1995; Ranchhod et al., 1999; Ranchhod et al., 2004), os quais utilizmos para
efeitos deste trabalho, e, pelo outro, (ii) da ideia de que muitas dessas unidades lexicais
apenas tm estatuto adjectival (Carvalho & Ranchhod, 2003).
2
Observe-se, a ttulo ilustrativo, as informaes associadas a estas palavras no Dicionrio da Lngua
Portuguesa da Porto Editora (verso on-line): http://www.infopedia.pt/.
3
Por adjectivo intransitivo humano, entendemos qualquer adjectivo que (i) no requeira um complemento
obrigatrio e que (ii) seleccione, para a posio sintctica de sujeito, um nome ou expresso de natureza
humana. Este conceito ser retomado e aprofundado mais adiante.
4
;< 68 = >8?= @? =A 8 BAC6 9 8 = DBEC6 = A F AG 6C
Para a realizao deste estudo, adoptmos o quadro terico do Lxico-Gramtica

(M. Gross, 1975; 1977; 1981), cujas orientaes metodolgicas tm demonstrado ser
completamente adequadas ao tratamento automtico das lnguas naturais. Os princpios
gerais em que se baseiam as descries do Lxico-Gramtica so os da gramtica
transformacional harrissiana (1955; 1964; 1968; 1976; 1981), aos quais nos referiremos
oportunamente ao longo da dissertao.
As informaes distribucionais e transformacionais exibidas pelos adjectivos
que analismos foram descritas em matrizes lxico-sintcticas, as quais podem ser
automaticamente exploradas atravs de um mecanismo de grafos parametrizados
(Roche, 1993; Senellart, 1999; Constant, 2003), e utilizadas, por exemplo, pelo sistema
Unitex4 (Paumier, 2003), em diversas operaes de processamento automtico de texto.
A presente dissertao encontra-se estruturada em trs partes:
Na Parte I, comearemos por apresentar e discutir as principais classes e

subclasses de adjectivos, em portugus, concentrando-nos, especialmente, na anlise
dos adjectivos predicativos; em seguida, introduziremos a problemtica inerente
classificao e ao tratamento (lingustico e computacional) dos adjectivos-nomes.
Na Parte II, dedicar-nos-emos anlise e descrio das principais propriedades
distribucionais e transformacionais dos adjectivos intransitivos humanos, em geral, e
das dos adjectivos-nomes, em particular.
Finalmente, na Parte III, faremos uma apresentao sucinta das matrizes lxico-
sintcticas que construmos, destacando, por um lado, os critrios formais subjacentes
sua organizao e ilustrando, por outro lado, a sua aplicabilidade na anlise sintctica
automtica de texto.
No que diz particularmente respeito Parte I, ela encontra-se organizada do

seguinte modo:
No captulo 2, faremos uma breve referncia ao modo como os adjectivos tm
sido classificados nas gramticas, focando as principais caractersticas das classes de
adjectivos tradicionalmente reconhecidas como adjectivos qualificativos e adjectivos de
relao ( I, 2.1).
4
O Unitex um sistema pblico de processamento de lngua natural, baseado na tecnologia de estados
finitos, e encontra-se disponvel na pgina http://igm.univ-mlv.fr/~unitex/.
5
;< 68 = >8?= @? =A 8 BAC6 9 8 = DBEC6 = A F AG 6C
Nos captulos 3 e 4, discutiremos as propriedades dos adjectivos predicativos e

no predicativos, respectivamente, aprofundando as questes relativas anlise e
descrio das construes sintcticas em que estes elementos podem ocorrer. No que se
refere aos adjectivos predicativos, em particular, procuraremos demonstrar, na seco
3.1, a dificuldade que, por vezes, existe em determinar a estrutura sintctica de base de
certos predicadores adjectivais. A discusso ser feita em torno da anlise de
construes em que, para a posio sintctica de sujeito, concorrem um GN cujo ncleo
corresponde a Nhum, uma construo completiva ( I, 3.1.1) e/ou um grupo nominal
complexo com nome apropriado (Nap) ( I, 3.1.2). Na seco 3.2, clarificaremos a
noo e o estatuto dos auxiliares adjectivais, ser e estar, mais conhecidos como verbos
copulativos (Vcop), referindo-nos s extenses aspectuais e estilsticas que estes verbos
podem assumir ( I, 3.2.1), por um lado, e distinguindo-os dos verbos tradicionalmente
designados como atributivos ( I, 3.2.2), pelo outro. Ainda a este propsito,
discutiremos a classificao geralmente atribuda ao verbo ser que ocorre nas
construes ditas passivas perifrsticas, bem como a funo desempenhada pelo mesmo
nas referidas construes ( I, 3.2.3). Na seco 3.3, referir-nos-emos, de forma sucinta,
posio que os adjectivos podem ocupar quando se encontram em contexto
adnominal, destacando a importncia da natureza sintctico-semntica do nome na
determinao desse contexto. Por fim, em 3.4, abordaremos a quantificao e variao
dos adjectivos em grau.
No captulo 5, introduziremos a problemtica dos adjectivos-nomes, colocando
em confronto duas abordagens distintas para a anlise das construes que eles
integram: uma mais tradicional, que evoca a substantivao do adjectivo por meio de
um processo de enriquecimento vocabular, conhecido como derivao imprpria ou
converso ( I, 5.1), e outra, que adoptamos, que confere a certos adjectivos a
possibilidade de ocuparem uma posio sintctica tipicamente ocupada pelos nomes,
quer se encontrem no contexto de um GN livre ( I, 5.2) ou lexicalizado ( I, 5.5), quer
ainda no de uma construo caracterizadora indefinida ( I, 5.3). Ser igualmente
discutida uma outra aproximao para o estudo do fenmeno em questo, que consiste
em considerar que determinadas expresses podem funcionar como uma categoria
hbrida, ou, noutro plano, vaga, podendo desempenhar as duas funes gramaticais
( I, 5.4).
Por fim, no captulo 6, definiremos os critrios tidos em conta na constituio da
listagem dos adjectivos a estudar pormenorizadamente no mbito desta investigao.
6
=< 68CJ > K 7 AL9C6 E A D
2 ADJECTIVOS PANORMICA GERAL
As gramticas definem os adjectivos essencialmente em funo dos nomes e dos verbos

copulativos (Vcop) com que se relacionam, recorrendo, para tal, a critrios semnticos,
morfolgicos e sintcticos.
De um ponto de vista semntico, comum assumir-se que os adjectivos
exprimem propriedades ou qualidades, e servem para caracterizar as possibilidades
designativas do substantivo, orientando delimitativamente a referncia a uma parte ou a
um aspecto do denotado (Bechara, 1999: 142).
Ao nvel morfolgico, considera-se que a estreita relao entre estas duas
categorias gramaticais se manifesta, nas lnguas que, como o portugus, apresentam um
sistema flexional rico, pela obrigatoriedade de concordncia em gnero e em nmero do
adjectivo com o nome.
Finalmente, em termos sintcticos, estabelece-se que a relao entre estas classes
de palavras pode ser formalizada por intermdio de um verbo com contedo lexical
fraco (mais conhecido como verbo copulativo ou auxiliar5), como ser ou estar, ou, pelo
contrrio, sem a presena de uma forma verbal, o que significa que, nesse caso, o nome
e o adjectivo se encontram numa relao de adjuno (Cunha & Cintra, 1984: 263-266).
No primeiro caso, diz-se que o adjectivo exerce sobre o nome uma funo predicativa,
constituindo, por isso, um termo essencial da orao; no segundo caso, o adjectivo, que
desempenha a funo de adjunto adnominal, pode, se se tratar de um modificador livre,
ser reduzido, sem que isso ponha em causa a aceitabilidade da frase em que ocorria
(idem: ibidem).
O facto de nem todos os adjectivos apresentarem um comportamento
distribucional idntico, nomeadamente no que se refere possibilidade de ocorrerem
numa construo com Vcop, tem conduzido apresentao de diversas propostas para a
sua integrao em diferentes classes e subclasses. Em particular, a tradio tem
unanimemente reconhecido duas classes distintas de adjectivos, adjectivos
5
Tradicionalmente, a noo de auxiliar , em geral, atribuda ao verbo ser da construo passiva.
Gonalves & Costa (2002: 61) propem que, nessa construo, o verbo receba, antes, a classificao de
semi-auxiliar, na medida em que, de acordo com seu ponto de vista, o verbo ser da construo passiva
exibe apenas algumas propriedades de verbo auxiliar, nunca co-ocorrendo com domnios frsicos. Na
nossa perspectiva, porm, ser, na construo passiva, tem um estatuto idntico ao do Vcop que aparece
numa qualquer outra construo adjectival predicativa, pelo que no encontramos razo suficientemente
forte para lhe atribuir uma designao diferente daquele. Este assunto ser retomado e aprofundado em
( I, 3.2.3).
7
=< 68CJ > K 7 AL9C6 E A D
qualificativos e adjectivos de relao (Adj Rel), cujas principais caractersticas

passaremos seguidamente em revista.
2.1 Adjectivos Qualificativos vs Adjectivos de Relao
Na literatura sobre adjectivos, comum encontrar a meno a duas grandes subclasses

sintctico-semnticas de adjectivos: os qualificativos, por um lado, e os de relao, pelo
outro.
Os adjectivos qualificativos so nocionalmente definidos como aqueles que
permitem caracterizar os seres, os objectos ou as noes nomeadas pelo substantivo,
indicando-lhes uma qualidade (ou defeito): inteligncia lcida; homem perverso; o
modo de ser: pessoa simples, rapaz delicado; o aspecto ou aparncia: cu azul, vidro
fosco; o estado: casa arruinada, laranjeira florida (Cunha & Cintra, 1984: 247,
itlicos nossos).
Os Adj Rel, por sua vez, so vistos como complementos de um nome, com o
qual estabelecem uma relao de tempo, de espao, de matria, de finalidade, de
propriedade, de procedncia, etc. (...): nota mensal (= nota relativa ao ms); movimento
estudantil (= movimento feito por estudantes); casa paterna (= casa onde habitam os
pais); vinho portugus (= vinho proveniente de Portugal) (idem: ibidem).
Os adjectivos pertencentes a cada uma destas subclasses caracterizam-se por
apresentarem um comportamento sintctico distinto. Em traos muito genricos, pode
afirmar-se que os Adj qualificativos, como o caso de excelente, tm a propriedade de
ocorrer tanto em posio adnominal (cf. (1)) como em posio predicativa (cf. (2)),
razo pela qual so igualmente designados de adjectivos predicativos.
) * ,! $ 3674
) * , ( < MI ' ,! $ 3674
Pelo contrrio, os Adj Rel, tambm denominados pseudo-adjectivos (Bartning,

1976) ou, simplesmente, adjectivos no predicativos (Casteleiro, 1981), no admitem,
numa situao discursiva regular, o contexto ps-cpula, como ilustram os exemplos em
seguida.
)I* & @$ ! ' " # " , 3674
)N* )H/' O / &* & @$ !
8
=< 68CJ > K 7 AL9C6 E A D
De referir, porm, que estes adjectivos podem, em certos contextos enftico-

contrastivos, aparecer direita de um Vcop como ser, como sucede em (5)-(7).
)P* " ' " ' . 3674
)Q* ( , ' ) * 37EQ4
)R* ! % '( A ( "

3E77>=R4
A interpretao contrastiva da construo adjectival, em (5), reforada pela presena

do operador de negao na orao coordenada; em (6) e (7), so os advrbios
tipicamente e estritamente, respectivamente, que conferem esse valor construo. Tais
advrbios, que funcionam como elementos caracterizadores ou restritores das
propriedades veiculadas pelos adjectivos (Monceaux, 1997: 49), no podem,
geralmente, aparecer no domnio de estruturas sintcticas nas quais o Adj possua valor
predicativo (cf. (8)).
)S* / ') O *
As construes com Adj Rel podem ainda ser parafraseadas por uma construo
nominal predicativa, na qual o Adj figura como modificador obrigatrio de um nome
como, por exemplo, tipo ou natureza, ambos suportados por ser de (cf. (9)-(10)).
)M* " '
) T* " ' !
Estes nomes no podem, no entanto, surgir acompanhados de uma forma

adjectival predicativa (cf. (11)).
) * / ' ) O ! *
Como refere Baptista (2005: 123), os nomes predicativos (Npred) em questo tm a

particularidade de exprimirem, conjuntamente com o adjectivo, diferentes formas de
classificao, o que contribui, uma vez mais, para a leitura enftica-contrastiva do Adj
nessas construes.
6
Exemplo extrado do jornal on-line O Progresso de Gondomar (16/11/03): http://proggdm.com.sapo.pt
7
Exemplo extrado da pgina Grupo Parlamentar do PSD (25/07/06):
http://www.gppsd.pt/actividades_detalhe.asp?s=11593&ctd=2213
9
=< 68CJ > K 7 AL9C6 E A D
De acordo com Zribi (1972), a aceitao do contexto ps-cpula por estes

adjectivos, quando possvel, resultante do apagamento de um nome, idntico ao do
grupo nominal sujeito, e, por isso, passvel de ser reconstitudo (cf. (12)-(13)).
) * " ') O " * " ) O " *
) I* " ') O *) O " *
Refira-se ainda que, mesmo quando aparecem superficialmente em contexto

predicativo, os Adj Rel mantm intactas as restantes propriedades que os caracterizam,
nomeadamente, no podem ocorrer em contexto adnominal esquerda (cf. (14)), nem
ser quantificados, por exemplo, por um advrbio como muito (cf. (15)), propriedades
que podem ser apresentadas por certos adjectivos predicativos (como discutiremos em
I, 3.3 e I, 3.4, respectivamente).
) N* / U' " "
) P* / " '
Alm disso, os Adj de relao apenas podem ser coordenados, por meio de uma
conjuno copulativa ou disjuntiva, com adjectivos da mesma natureza sintctica
(cf. (16)), o que, a no acontecer, pe em causa a aceitabilidade das construes em que
ocorrem (Carvalho, 2001: 31-32).
) Q* " ) O *) O/ ( O/ *
Embora importante, a proposta de subclassificao dos adjectivos em

predicativos e de relao , ainda assim, insuficiente para descrever de forma
satisfatria as palavras do lxico a que tem sido atribuda a informao de adjectivo.
Nos captulos que se seguem, faremos uma espcie de sntese sobre as principais
propriedades dos adjectivos predicativos ( I, 3) e no predicativos ( I, 4), em
portugus, procurando pr em destaque alguns dos aspectos que devero ser tidos em
considerao aquando da descrio formal das construes que os mesmos podem
integrar. Concentrar-nos-emos, em particular, nas caractersticas dos predicadores
adjectivais intransitivos humanos, que constituem o objecto de investigao desta
dissertao.
10
=< 68CJ > 7A =C6 8CJ >
3 ADJECTIVOS PREDICATIVOS
Tal como os verbos semanticamente plenos e os nomes predicativos8, os adjectivos

predicativos constituem o elemento nuclear de uma frase, o que significa que so eles
que determinam a estrutura sintctica das construes que integram e que impem
restries relativamente ao preenchimento lexical das posies argumentais dessa
estrutura.
Em portugus, os adjectivos constroem-se, frequentemente, com um ou dois
argumentos, um que assume a funo sintctica de sujeito e outro a de complemento da
construo. Em concordncia com o que acontece com os verbos, , pois, possvel
subcategorizar os adjectivos em duas classes sintcticas principais, transitivos
(indirectos) e intransitivos, consoante se construam, ou no, com complementos
essenciais. De um ponto de vista formal, consideram-se transitivos os adjectivos que
seleccionam um ou mais complementos essenciais (cf. (1)), e intransitivos os adjectivos
que no requerem a presena de nenhum complemento desse tipo (cf. (2)).
) * 9 % & ' ' $ 3674
) * - ' $ ? $ 3674
Os complementos essenciais dos adjectivos no podem, numa situao

discursiva regular, ser reduzidos ou apagados (cf. (3)). Os complementos no essenciais,
pelo contrrio, podem ser elididos, sem que isso ponha em causa a gramaticalidade ou
aceitabilidade da construo em que podem ser encontrados (cf. (4)).
)I* 9 % & # )/ O $ *
)N* - ' ) O % ( " *
A identificao do nmero e tipo de argumentos seleccionados pelo predicador

adjectival, bem como o carcter facultativo ou obrigatrio de um dado complemento,
permite distinguir entradas lexicalmente ambguas, como , por exemplo, o caso de
sensvel, em (5) e (6).
)P* ) * ' '@" 3674
8 Para um estudo detalhado sobre as propriedades lxico-sintcticas das construes nominais

predicativas em portugus, suportadas pelos verbos estar, ser de e fazer, vejam-se, por exemplo,
Ranchhod (1990), Baptista (2005) e Chacoto (2005), respectivamente.
11
=< 68CJ > 7A =C6 8CJ >
)Q* 8 ; ' ' '@" 5 3674
Em (5), sensvel corresponde a um predicador intransitivo; em (6), o Adj, de tipo

transitivo, selecciona para a posio de complemento, um GN introduzido por
preposio =: a.
As construes adjectivais predicativas so, em muitos casos, parafraseveis por

uma construo com um predicador verbal ou nominal morfologicamente relacionado
(cf. (7)-(8)).
)R* ) * ' A$ ! 3674

V ) $ O ( * '
)S* W& % ' ' ( $ 3674
V W& % ' ( $
V W& % $ ' ( $
Em geral, as propriedades sintcticas e semnticas manifestadas pelo predicador

adjectival so partilhadas pelos predicadores nominais e/ou verbais correspondentes.
Por exemplo, asmtico e asma seleccionam ambos apenas um argumento, um GN que
dever ser preenchido por um nome humano (Nhum), e que ocupar a posio de sujeito
da frase. J os predicadores do trplice morfolgico e sintctico {desejoso, desejar e
desejo} requerem, alm do sujeito, um outro argumento, que desempenhar a funo de
complemento das construes. As restries impostas pelos predicadores relativamente
natureza estrutural desse complemento, GN ou completiva (QueF), assim como a
especificao lexical da preposio que o introduz (no caso dos predicadores adjectival
e nominal) so idnticas:
(i) todos requerem uma construo QueF, infinitiva ou finita, consoante o

sujeito da completiva seja, ou no, correfente com o sujeito da frase
principal, respectivamente9;
(ii) a preposio, seleccionada pelo adjectivo e pelo nome, que introduz a frase
completiva, preferencialmente de.
9
Para uma anlise sistemtica das construes adjectivais com completivas, veja-se Casteleiro (1981).
12
=< 68CJ > 7A =C6 8CJ >
As relaes de proximidade semntica e sintctica entre os predicadores

morfologicamente associados leva a considerar que as frases que integram esto ligadas
por uma relao de equivalncia de natureza transformacional (Casteleiro, 1981;
Meunier, 1981; Meydan, 1995). No entanto, a existncia de uma relao morfolgica
entre palavras no condio suficiente para assumir uma relao transformacional
entre as frases em que essas palavras podem ocorrer. Tomemos como exemplo as
construes que apresentamos em seguida.
)M* J -' (! ' X & . 5 ( Y 3674

V J -) O' * ( BC
V /J - (!
Neste caso, embora exista uma forma verbal morfologicamente associada ao adjectivo e
ao nome predicativo, observa-se que a frase que esse verbo integra tem um valor
semntico e uma estrutura sintctica diferente das frases com os predicadores adjectival
e nominal. Com efeito, ambicionar obriga presena de um complemento (cf. (10)),
no requerido nem pelo adjectivo nem pelo nome anteriormente ilustrados.
) T* 9 ( @ F 6. $ 3674
O Npred construdo com o Vsup ter pode, no entanto, aceitar complementao,

verificando-se que, nessa situao, ele apresenta um comportamento sintctico e um
valor semntico prximo do do verbo (cf. (11)).
) * 6 >
" 7A 3674
V 6 >
7A
Assim, podemos considerar a existncia de dois pares morfolgicos

parcialmente idnticos, mas sintacticamente distintos: {ambicioso, ambio} e
{ambicionar, ambio}. No primeiro par, ambio corresponde, como o seu
equivalente adjectival, a um predicador intransitivo; no segundo par, a mesma forma, de
tipo transitivo, , como j referimos, largamente sinnima da construo verbal.
Ainda h casos de adjectivos que no tm equivalentes nem verbais nem
nominais, os quais designamos de autnomos, por analogia com os predicadores
13
=< 68CJ > 7A =C6 8CJ >
nominais que apresentam as mesmas caractersticas (M. Gross, 1981). Cabem, neste
grupo, grande parte dos adjectivos multipalavra10, sobretudo, os que apresentam menor
composicionalidade, semntica e sintctica, como, o caso dos adjectivos destacados
em (12).
) * U' ' )!) " ) + 'O " ++ O & (+ ?+ ! O$

" '*
3.1 A forma de base das frases adjectivais
Se, primeira vista, a identificao e formalizao das restries lxico-sintcticas

impostas pelos predicadores adjectivais parece no constituir uma grande dificuldade,
sobretudo se considerarmos que muitos desses adjectivos so intransitivos, um estudo
sistemtico e aprofundado que tenha em conta as diferentes construes sintcticas que
um dado adjectivo pode integrar, bem como as operaes sintcticas a que essas
construes esto sujeitas, revela o quo complexa essa tarefa se pode tornar. Por vezes,
a principal dificuldade reside precisamente em determinar a natureza sintctica do(s)
sujeito(s) seleccionado(s) por um dado predicador adjectival. sobre essa questo que
nos concentraremos nas prximas seces.
3.1.1 N0 =: Nhum ou QueF?
Certos adjectivos que seleccionam para a posio de sujeito um GN de natureza humana

tm a particularidade de poder apresentar, na posio de complemento, uma construo
infinitiva, regida de preposio (em geral, em). , entre muitos outros, o caso de
honesto, ilustrado em (13) e (14).
) I* U' ( $
) N* U' ( $ $ 59
Regista-se ainda a possibilidade de, nestes casos, a infinitiva poder aparecer na

posio de sujeito frsico, como ilustrado em (15), e, nessa situao, a posio de
10
Para uma anlise das propriedades lingusticas das expresses adjectivais multipalavra, vejam-se, por
exemplo, para o francs, M. Gross (1986) e, para o portugus, Ranchhod (2003).
14
=< 68CJ > 7A =C6 8CJ >
complemento passa a ser facultativamente preenchida por um sintagma preposicional

com a forma da parte de N (ou da Poss parte).
) P* ) O U'* $ 59 ( $ ) O *
A construo infinitiva pode comutar com uma frase completiva finita, de

idntico sentido, verificando-se que, em ambas as construes, o possessivo introduzido
pelo sintagma preposicional se encontra obrigatoriamente ligado por correferncia ao
Nhum expresso na posio de sujeito (Ranchhod, 1983).
) Q* U' $ 59 ( $ ) O/ $ *
) R* @ U' $ $ 59 ( $ ) O/ $ *
De acordo com Casteleiro (1981: 245ss), as construes (16) e (17) podem ser
transformacionalmente relacionadas por meio de uma operao formal que designa
como desfinitizao (ou reduo) da completiva finita a infinitiva, a qual permite
derivar a infinitiva a partir da completiva finita correspondente, mediante o apagamento
do morfema de tempo e da conjuno integrante.
O paralelismo sintctico e semntico que parece existir entre as construes
adjectivais cuja posio de sujeito pode ser preenchida por um nome estritamente
humano (cf. (15)) ou por uma completiva, finita ou infinitiva (cf. (16)-(17)), tem
motivado a apresentao de diversas propostas que visam o estabelecimento de relaes
de equivalncia entre estas estruturas.
Entre as diferentes abordagens transformacionais adoptadas, destacamos, por

exemplo, a de Riegel (1985), que deriva a construo com sujeito humano a partir de
uma completiva-sujeito, recorrendo a um conjunto de operaes que enunciaremos em
seguida.
Em concreto, o autor prope que a frase de base integra, na posio de sujeito
(N0), uma completiva com sujeito humano e, na posio de complemento (N1), o
sintagma preposicional que introduz uma segunda ocorrncia do nome expresso no
sujeito da QueF.
@ 7 ! $ ' # 7
15
=< 68CJ > 7A =C6 8CJ >
Segundo o autor, aps a pronominalizao do sujeito da completiva, esta pode

ser reduzida a infinitiva, justificando-se, deste modo, o paralelismo sintctico observado
entre a completiva finita e a infinitiva correspondente.
3 ! " # 4
V @ ! $ ' # 7
3 " 4
V 7 ! $ ' # 7
Depois de reduzida, a completiva , ento, deslocada para o final da frase.
3 " ! 4
V Z # 7 ! $
Por fim, a elevao do sujeito para o inco de frase e o apagamento da preposio

permitiriam obter a construo com o sujeito humano.
3 # 4
V 7 ' # ! $
Uma outra proposta de anlise, mais simples do que a de Riegel, embora

descritivamente mais frgil no que concerne anlise de construes adjectivais,
apresentada por Baptista (2005), para dar conta das estreitas relaes que se
estabelecem, neste caso, entre frases como as exemplificadas em (18).
) S* ( ( ! 3; TTP+ MT4
V ( (
Na perspectiva do autor, as frases em questo podem ser relacionadas por meio de uma
transformao que opera igualmente sobre uma completiva (tambm aqui entendida,
pois, como a estrutura de base), cindindo-a em dois constituintes, deixando o sujeito
humano da infinitiva na posio de sujeito do Npred e deslocando o resto da infinitiva
para a posio de complemento, introduzido por Prep =: em (idem: 90).
@ ( '
3J (4 V ( ! '
3A J (4 V ' ( !
16
=< 68CJ > 7A =C6 8CJ >
De referir, no entanto, que, nas construes nominais com ser de (geralmente

parafraseveis por uma construo adjectival), a ocorrncia do complemento da parte
de N no parece ser possvel (cf. (19)).
) M* @ U' ( ' ! )/ O *
V U' ( ! ' ! )/ O *
Alis, esta , como demonstra o autor, uma das propriedades que distinguem, por
exemplo, as construes nominais predicativas com ser de das que se constroem com
ser, j que apenas estas ltimas admitem, tal como os adjectivos, o sintagma
preposicional (cf. (20)-(21)).
) T* @ U' ( ' !) O *
V U' ( ! ' !) O *
) * @ U' ( ' : ) O *
V U' ( ! ' : ) O *
Baptista refere, porm, que a reestruturao da infinitiva pode, de igual modo,

ser aplicada aos adjectivos, notando que, na frase reestruturada, o complemento da
parte de N desaparece (idem: 50, nota 17)11.
) * @ U' ( 5 ' ) O *
3J (4 V U' ( ! 5 '
3A J (4 V U' ' ( ! 5
Em ambas as propostas de anlise anteriormente apresentadas, considera-se que

forma de base integra, na posio de sujeito, uma construo completiva (finita), a partir
da qual seria possvel derivar, aps a aplicao de um conjunto de operaes sintcticas
diversas, a forma com o sujeito humano. Ora, esta anlise no permite, contudo, dar
conta de construes como, por exemplo, a que ilustramos em (23).
) I* U' ( : #
11
O apagamento do complemento da parte de N0, segundo o autor, resultaria da prpria natureza da
operao de reestruturao de completiva, na medida em que esta extrai para a posio de sujeito da
orao principal o sujeito da orao integrante, tornando, pois, redundante a repetio desse Nhum no
complemento da parte de N0 (comunicao pessoal).
17
=< 68CJ > 7A =C6 8CJ >
Nesta construo sintctica, que designaremos como construo caracterizadora

indefinida12, o Adj =: estpido, que se encontra em posio ps-determinante,
demonstra aceitar a construo infinitiva na posio de complemento. Porm, nem a
completiva infinitiva nem a finita podem desempenhar a funo de sujeito do adjectivo,
se este se encontrar no mbito da referida construo (cf. (24)-(25)).
) N* /) O U'* 8 # ( : ) O *
) P* /@ U' $ # ( : ) O *
De facto, tal s possvel se o adjectivo ocorrer em posio predicativa (cf. (26)-(27)).
) Q* ) U'* 8 # ( : ) O *
) R* @ U' $ # ( : ) O *
Assim, se se quiser proceder anlise destas construes (largamente sinnimas)

em paralelo, conclui-se que os mecanismos transformacionais propostos por Riegel e
por Baptista so insuficientes, tendo em considerao que (i) o sujeito da construo
caracterizadora indefinida no pode ser obtido mediante um processo de reestruturao
sintctica, e que (ii) a orao completiva (que, nessa construo, ocupa a posio de
complemento) no pode ser derivada atravs da reduo da completiva finita a
infinitiva.
Neste sentido, a anlise proposta por Meunier (1999), que apresentaremos em
seguida, mostra-se mais abrangente e descritivamente mais adequada para a anlise das
construes adjectivais em questo.
A autora defende que a estrutura de base dos predicadores como os que temos
vindo a discutir no inclui, na posio de sujeito, uma estrutura oracional (completiva
finita ou infinitiva), mas um GN humano. Esta anlise tem como princpio a ideia de
que a construo infinitiva no corresponde a um argumento (essencial) do predicador
adjectival (alis, como j tinha sido demonstrado antes, por exemplo, por Picabia,
1978), aproximando-se, em vez disso, de uma construo adverbial, mais precisamente
de um advrbio de frase (M. Gross, 1986), no sentido em que est fora do escopo do
adjectivo. Atente-se nos exemplos (28) e (29).
12
As particularidades lxico-sintcticas das construes em questo sero abordadas em I, 5.3 e
aprofundadas em II, 5.1.
18
=< 68CJ > 7A =C6 8CJ >
) S* U' & #
) M* U' ( $ $ 59
Contrariamente ao que se observa com os complementos essenciais do adjectivo

(exemplo (28)), que podem, juntamente com aquele, ser retomados anaforicamente por
uma forma cltica do pronome demonstrativo (cf. (30)), constata-se que a construo
infinitiva que aparece em (29) no pode ser pronominalizada (cf. (31)).
)IT* U' & # 7 ' &
)I * H/ U' ( $ $ 59 7 ' (
Com efeito, o pronome, quando presente na construo, apenas refere o adjectivo

(cf. (32)-(33)).
)I * W U' ( $ 59
)II* U' ( $ $ 59 7 ' (

"
Observa-se, alm disso, que a orao infinitiva, em (29), est fora do escopo da
negao aplicada ao predicador adjectival, o que significa que este pode ser negado de
forma independente (cf. (34)).
)IN* 7 " ( $ $ 59
)IP* 7 " ( $ " $ 59
O mesmo no sucede, porm, nos casos em que a mesma estrutura sintctica

constitui um complemento essencial do adjectivo (cf. (36)-(37)).
)IQ* U' " & # % $
)IR* H/ U' " & # % " $ I
Ora, se por um lado, a infinitiva no parece corresponder a um complemento do

adjectivo, pelo menos, um complemento essencial, pelo outro, Meunier procura
demonstrar que a construo em anlise tambm no pode ser resultante de um processo
de reestruturao do sujeito da frase em que aparece. Esta tomada de posio baseia-se
13
Embora gramaticalmente possvel, considera-se que esta expresso tem uma aceitabilidade muito
duvidosa, uma vez que o seu significado dificilmente perceptvel ou interpretvel.
19
=< 68CJ > 7A =C6 8CJ >
na evidncia de que as construes com sujeito estritamente humano (cf. (38)) e com
completiva-sujeito (cf. (39)) no possuem efectivamente o mesmo sentido.
)IS* U' ( $ ) $ 59 O *
)IM* @ 7 $ $ 59 ( $ ) O *
De acordo com Meunier, a frase ilustrada em (38), combina duas frases, uma
que exprime um julgamento do enunciador, O Paulo foi honesto, e outra um processo
que envolve um sujeito humano voluntrio, causador desse julgamento, O Paulo
devolveu o dinheiro. A propriedade veiculada pelo adjectivo, neste caso, s atribuda
de forma explcita ao Nhum, observando-se que o processo da infinitiva qualificado
apenas implicitamente. Pelo contrrio, em (39), o processo, e no o Nhum, que est
directamente sob o escopo do adjectivo. Podemos acrescentar que, quando o adjectivo
se encontra numa construo caracterizadora indefinida, ele incide nica e
exclusivamente sobre sujeitos no oracionais.
Apesar das diferenas observadas entre as frases (38) e (39), os adjectivos do

tipo honesto constituem uma classe sintctica homognea14, cujas propriedades formais
devem, em nossa opinio, ser postas em relao. No entanto, cremos no estar ainda em
condies de afirmar se , ou no, possvel (ou adequado) derivar
transformacionalmente as construes predicativas com sujeito humano a partir da
completiva-sujeito.
De facto, (39) parece ser uma forma sintctica complexa resultante do
entrosamento das duas predicaes expressas em (38). Assim sendo, a frase em que a
completiva aparece na posio de complemento no poder ser analisada como o
resultado de um processo de reestruturao da frase com completiva-sujeito. Esta
anlise corroborada pelo comportamento sintctico exibido por certos adjectivos,
quando se encontram no domnio de uma construo caracterizadora indefinida ( II,
5.3).
Independentemente da adequao das vrias propostas de anlise, para o
processamento automtico, importa sobretudo, nesta fase, reconhecer todas as
realizaes sintcticas possveis. Assim, optmos por representar nas nossas matrizes a
possibilidade de a posio sintctica do sujeito destes predicadores adjectivais poder ser
14
Os adjectivos desta classe tm sido designados na literatura como adjectivos qualificativos (Meunier,
1999) ou comportamentais (Valetopoulos, 2005).
20
=< 68CJ > 7A =C6 8CJ >
preenchida por qualquer uma das construes referidas, isto , por um Nhum ou por
uma completiva-sujeito, tendo em considerao que apenas a primeira pode admitir,
como complemento (facultativo), a orao infinitiva.
3.1.2 N0 =: Nhum ou Nap de Nhum?
Um nmero considervel de adjectivos que se constroem com sujeitos estritamente

humanos admitem igualmente para essa posio sintctica um GN no qual o Nhum
figura como complemento de um nome apropriado (Nap)15, como se observa em (40) e
(41).
)NT* U' ' &

V ) O * U' ' &
)N * U' '
V ) ( O - * U' '
Nestas construes, a propriedade veiculada pelo predicador adjectival pode, pois,

qualificar directamente um Nhum, Z, ou, pelo contrrio, qualific-lo apenas de forma
indirecta, caso ele se encontre na posio de complemento de um nome apropriado,
como , por exemplo, o caso de atitude e comportamento, em (40), e de aspecto fsico e
aparncia, em (41).
As variantes lingusticas do sujeito observadas em (40) e (41) colocam, uma vez
mais, a questo de saber se se deve considerar que (i) se est perante duas construes
sintcticas distintas, ou se, pelo contrrio, (ii) se trata sempre da mesma construo, que
pode assumir diferentes realizaes sintcticas. Nesse caso, torna-se igualmente
necessrio explicitar os processos lingusticos que permitem relacionar as construes
cujo sujeito apresenta uma estrutura do tipo Nhum ou Nap de Nhum.
Esta problemtica, apresentada e discutida por Laporte (2004a), tem tido
diferentes abordagens. Certos autores (por exemplo, Picabia, 1978; Casteleiro, 1981)
assumem que as construes em causa correspondem a duas estruturas sintcticas
independentes, no estabelecendo qualquer relao transformacional entre elas. Outros
(como o caso de Laporte, 1995; Meydan, 1995) defendem que em causa est apenas
15
A noo de nome apropriado, adoptada de Harris (1976: 113-115), est associada a um nome que
apresenta uma probabilidade de ocorrncia extremamente forte numa dada construo, podendo, por isso,
ser apagado sem que essa reduo afecte o contedo informativo da frase.
21
=< 68CJ > 7A =C6 8CJ >
uma construo, cujo sujeito de base corresponde a um Npred apropriado, o qual tem
existncia no domnio de uma frase com verbo-suporte (Vsup).
A ltima abordagem implica que cada uma das frases anteriormente ilustradas
seja entendida como uma frase complexa, resultante de um conjunto de frases simples
(expressas em (42) e (43), respectivamente), sobre as quais operaram uma srie de
transformaes conhecidas.
)N * H U' ) O *16
[ ) O *' &
)NI* H U' ) ( O - *
[ ) ( O - *'
A aplicao das operaes de relativizao [Rel] e a consequente reduo do

pronome relativo e do Vsup da construo, no quadro de uma orao relativa,
permitiriam a formao do GN complexo [GN], sujeito da construo (M. Gross, 1981).
U' [ ' &
3A 4 V % U' ' &

3E 4 V U' ' &
U' ( [ ( '
3A 4 V ( % U' '
3E 4 V ( U' '
Esta anlise levanta, no entanto, alguns problemas que se prendem, entre outros
factores, com a difcil aceitabilidade de algumas das construes envolvidas,
nomeadamente as assinaladas em (42) e (43), as quais representariam, segundo Laporte
(1995) e Meydan (1995), as construes de base em que o sujeito aparece.
Uma outra posio, alternativa a esta, seria a de considerar que o GN com a
estrutura [Nap de Nhum], embora possa estar, de alguma forma, associado a uma frase
com Vsup, no deriva necessariamente dessa construo sintctica. Esta aproximao
vivel, se admitirmos que certos nomes predicativos (apropriados) tm a propriedade de
16
De referir que, tal como se observa com certos nomes predicativos, os Npred atitude e comportamento,
quando surgem determinados pelo Dind, obrigam presena de um modificador. Esta modificao pode
ser igualmente aferida pela utilizao do determinante multipalavra um certo: O Z tem um certo
comportamento. As mesmas observaes podero ser aplicadas aos nomes ilustrados em (43).
22
=< 68CJ > 7A =C6 8CJ >
poderem ser directamente inseridos na construo de base (Harris, 1955; Boons et al.,
1976).
Mas para a anlise das frases que temos vindo a discutir, preciso considerar
ainda a existncia de uma terceira construo, lexical e semanticamente prxima das
apresentadas em (40)-(41), na qual o nome apropriado do GN complexo ocupa a posio
de complemento adjectival (cf. (44)-(45)).
)NN* ) O * U' ( &

3A E 4V U' ( & ) O *
)NP* ) ( O - * U' '

3A E 4V U' ' ) ( O - *
Meydan (1995: 143ss) considera que as frases adjectivais com Nap esto
frequentemente sujeitas operao de reestruturao do GN [Reestr GN], tal como
definida por Guillet & Leclre (1981). Esta transformao consiste em deslocar o Nap
que ocupava a posio de sujeito da frase com o GN complexo (convencionalmente
classificada como forma cannica (C) para a posio de complemento de eco17 do
adjectivo, na frase reestruturada (R).
O complemento de eco no constitui um argumento essencial da frase, o que
significa que pode ser apagado, sem que a construo que integrava resulte agramatical
ou que o seu sentido seja significativamente alterado. Este complemento comporta-se,
com efeito, como um complemento circunstancial de tipo adverbial, apresentando, por
isso, uma grande mobilidade frsica (cf. (46)-(47)).
)NQ* U' ( &

V U' ( &
V U' ( &
V U' ( &
Em certos casos, a construo sintctica em questo pode mesmo ser substituda por um
advrbio morfologicamente aparentado e sintacticamente equivalente (cf. (47)).
17
O complemento de eco aqui entendido como un complment qui prcise en le reprenant au moins
en partie le sens de lnonc (Guillet & Leclre, 1981: 116).
23
=< 68CJ > 7A =C6 8CJ >
)NR* U' ' ) ( O( *

V )= ( OF * U' '
V U' ' ) ( O( *
V U' ) ( O( * '
A reestruturao do GN nas construes adjectivais est, no entanto, sujeita a

diferentes condicionantes lingusticas, que envolvem, designadamente, a posio
sintctica do GN na frase e a natureza lexical do adjectivo e do Nap. A escolha da
preposio e do deteminante do GN deslocado tambm no arbitrria, estando
dependente das propriedades do adjectivo e do Nap da construo (Guillet & Leclre,
1981; Meydan, 1995; Baptista, 2005), como discutiremos na segunda parte da
dissertao ( II, 2.3).
Admitindo que as frases cannica e reestruturada, ilustradas em (44) e (45), so
grosso modo equivalentes18, coloca-se, uma vez mais, a questo de saber se , ou no,
possvel (ou adequado) estabelecer uma orientao da relao de equivalncia entre as
frases com Nap e, de acordo com isso, determinar a estrutura sintctica de base do
sujeito das construes.
A este respeito, Guillet & Leclre (1981: 123-124) consideram que h casos em
que a ordem (C) (R) parece intuitivamente satisfatria. Esse parece ser o caso de
(48).
)NS* U' (
V U' (
De facto, o Adj prolixo parece estar mais prximo da construo discurso do Nhum do
que do prprio Nhum, o qual apenas qualificado de forma indirecta. Inversamente, a
mesma anlise no parece poder aplicar-se ao sujeito da construo ilustrada em (49). O
adjectivo bondoso parece, pois, aplicar-se preferencialmente a sujeitos intrinsecamente
humanos.
18
Essa no , por exemplo, a leitura de Kleiber (1994 : 138), o qual defende, a propsito de construes
similares, como o caso de (i) Paul est bronz (O Paulo est bronzeado) e (ii) La peu de Paul est
bronze (A pele do Paulo est bronzeada), que non seulement il ny a pas synonymie entre les noncs
de la premire srie comme [Paul est bronz] et ceux de la seconde srie [La peau de Paul est bronz],
mais encore quil ny a pas identit rfrentielle pour leurs SN sujets. Lide postule est que dans les
phrases du type de [Paul est bronz], le locuteur, en employant les noms propres, nentend pas dnoter
indirectement telle ou telle partie de Paul ou de Marie, mais vise bien Paul et Marie. Autrement dit, il ny
a pas de changement de rfrent.
24
=< 68CJ > 7A =C6 8CJ >
)NM* H/ U' '

V U' '
Face a estes comportamentos lingusticos, os autores concluem que possvel

que as duas ordens coexistam, segundo os tipos de reestruturao envolvidos,
ressalvando, no entanto, que no encontram argumentos formais que permitam optar por
uma delas19.
No quadro terico que adoptamos, as transformaes so vistas como processos
sintcticos no orientados, o que significa que o importante no determinar a ordem de
aplicao das regras, mas definir a extenso do domnio da sua aplicao, o que
procuraremos fazer na Parte II ( II, 2.3). Deixaremos, por agora, esta questo, e
concentrar-nos-emos, em seguida, na identificao e anlise dos auxiliares adjectivais.
3.2 Verbos copulativos
Classicamente, os auxiliares dos adjectivos so designados como verbos copulativos20.

Em portugus, esta noo tem sido unanimente atribuda aos verbos ser e estar, mas
pode ser alargada a outros verbos, que correspondem a matizes (ou variantes) aspectuais
e/ou estilsticas dos Vcop elementares ( II, 3.3).
Os verbos copulativos so, como os auxiliares verbais e nominais,
semanticamente fracos, o que significa que no tm capacidade de seleco argumental.
Com efeito, as restries de seleco impostas em relao natureza do Vcop so
fundamentalmente da responsabilidade do predicador adjectival da construo. A
principal funo do Vcop , pois, a de estabelecer uma relao formal entre o adjectivo
predicativo e o GN sujeito a que este se refere, fornecendo construo as marcas de
flexo verbal (tempo-modo-aspecto e pessoa-nmero), que o predicador, pela sua
prpria natureza, no pode exprimir21.
19
Contudo, Guillet & Leclre (1981:124) salientam que a ordem (C) (R) coloca srios problemas na
medida em que, partindo de um GN complexo [Na de Nb], numa dada posio sintctica (C), isso implica
que a relao seja definida de modo a prever toda a forma (R), nomeadamente a natureza lexical da
preposio e do determinante do complemento de eco. Pelo contrrio, a ordem (R) (C) permite dar
conta da escolha da preposio e, indirectamente, dos determinantes envolvidos na construo. Esta
ltima soluo, no permite, ainda assim, explicar a presena do complemento de eco naquela estrutura
sintctica.
20
Os auxiliares adjectivais podem ainda ser denominados verbos de ligao, predicativos ou atributivos.
21
Neste sentido, a principal funo dos verbos copulativos, nas construes adjectivais, idntica dos
verbos-suporte, nas construes nominais predicativas.
25
=< 68CJ > 7A =C6 8CJ >
De acordo com a tradio gramatical (Casteleiro, 1981: 208), tem-se

considerado que os adjectivos seleccionam ser quando a qualidade ou caracterstica por
eles expressa encarada como inerente, intrnseca, ou permanente ao GN a que se
referem (cf. (50)), enquanto que os adjectivos construdos com estar exprimem
propriedades ou caractersticas vistas como acidentais, extrnsecas ou ocasionais ao
mesmo GN sujeito (cf. (51)).
)PT* U' )' O / &* ) O$ , O - *
)P * U' ) & O /'* ) O( O! ! *
Os adjectivos que co-ocorrem com ambos os auxiliares permitem duas

interpretaes ou valores aspectuais, inerente e acidental, intrnseco e extrnseco,
permanente e ocasional. , por exemplo, o caso dos Adj bonito, careca e feliz,
ilustrados em (52).
)P * U' )' O &* ) O O ( !*
Mas nem sempre assim . Por vezes, os adjectivos seleccionam estar, apesar de
veicularem propriedades no acidentais, como acontece com vivo e morto, em (53).
)PI* U' )/' O &* ) O *
Pelo contrrio, outros adjectivos (como, por exemplo, adolescente) referem

propriedades com um carcter no permanente, embora se construam obrigatoriamente
com o verbo ser (cf. (54)).
)PN* U' )' O / &*
Assim sendo, parece-nos inadequado considerar que os Adj e, consequentemente

os Vcop que os auxiliam, possuem, em si mesmos, um valor aspectual intrnseco e
imutvel. Como refere Casteleiro (idem: ibidem), na seleco do Vcop pelo Adj
intervm no s as propriedades sintctico-semnticas dos prprios adjectivos, como
tambm fenmenos de outra ordem, que se prendem, entre outros factores, com a
presena, na frase, de certos modificadores de natureza aspectual e modal.
26
=< 68CJ > 7A =C6 8CJ >
Por exemplo, a insero de um modificador adverbial como ainda, em (53), faz

com que vivo passe a poder co-ocorrer com ser (cf. (55)); este advrbio , no entanto,
incompatvel com o predicador morto (cf. (56))22.
)PP* U' )' O &*
)PQ* / U' )' O &*
Os advrbios de tempo podem igualmente interferir nas condies de co-

ocorrncia entre o Adj e o verbo auxiliar (Vaux). Por exemplo, adjectivos como
altrusta, hipcrita e egosta que, numa situao discursiva regular, se combinariam
necessariamente com o Vcop ser (cf. (57)), tero de ser auxiliados por estar, se
estiverem sob o escopo de um Adv temporal como, por exemplo, hoje (cf. (58)).
)PR* U' )' O / &* ) O$ , O *
)PS* W # U' )H/' O &* ) O$ , O *
A presena, na frase, de certos modificadores modais, aspectuais e temporais

implica, geralmente, uma mudana do valor (inerente/intrnseco/permanente ou
acidental/extrnseco/ocasional) genericamente consignado a um determinado adjectivo
(cf. (59)).
)PM* U' ' ) ! O( % * )$ , O O/ - *
H, contudo, subclasses de adjectivos, como o caso dos adjectivos de

nacionalidade (como portugus), que, por exprimirem propriedades caracteristicamente
inerentes, no so compatveis com qualquer tipo de modificador, como se observa no
exemplo anterior.
Certos Adj podem ser aparentemente auxiliados por ser e por estar, apresentando
significados e comportamentos sintcticos distintos consoante se encontrem
acompanhados por um ou outro verbo. , por exemplo, o caso de inconsciente, ilustrado
em (60)-(61).
)QT* U' '
22
De referir que morto pode aparecer relacionado com ser, numa construo passiva perifrstica,
tambm conhecida como passiva sintctica (Duarte, in Mateus et al., 2003:521), cujo agente (que ocupa a
posio tradicionalmente designada como complemento da passiva) pode, ou no, estar lexicalmente
expresso: O Z foi morto (pelo Joo + E), na noite passada.
27
=< 68CJ > 7A =C6 8CJ >
)Q * U' &
A forma inconsciente apresenta, em cada uma das construes, um valor

semntico e propriedades distribucionais distintas. Por exemplo, na construo com ser,
a posio sintctica de sujeito pode ser preenchida por um GN humano (cf. (60)) ou por
uma orao completiva (cf. (62)); pelo contrrio, essa construo no permitida, no
caso de o Adj ser auxiliado por estar (cf. (63))23.
)Q * @ U' $ ( '
)QI* /@ U' $ ( &
Alm disso, os advrbios que podem quantificar o Adj podem ser diferentes,
conforme este seja auxiliado por ser ou por estar. Por exemplo, o Adj representado em
(64) aceita modificao por um advrbio quantificador (Adv Quant) como muito,
embora parea aceitar mal ou no aceitar o Adv quase; apenas este quantificador se
mostra, no entanto, possvel, em (65).
)QN* U' ' ) O H/% *
)QP* U' & )/ O% *
A construo com ser Adj pode ser parafraseada por uma frase nominal
predicativa, suportada por ser de (cf. (66)), equivalncia essa que no pode ser
estabelecida no caso de o Adj seleccionar estar (cf. (67)).
)QQ* U' '

V U' ' -
)QR* U' &

\ U' ' -
Os comportamentos lingusticos observados levam, portanto, a concluir que se

trata de dois adjectivos homgrafos, que podem ser formalmente distinguidos, entre
outros aspectos, pela especificao do Vcop que com eles pode co-ocorrer.
23
Esta , alis, uma situao geral na lngua. De facto, os predicadores adjectivais e nominais auxiliados
por estar aceitam mal ou no aceitam as completivas-sujeito (Casteleiro, 1981 e Ranchhod, 1990,
respectivamente).
28
=< 68CJ > 7A =C6 8CJ >
3.2.1 Extenses dos Vcop
Os verbos copulativos tm, como os verbos-suporte, extenses aspectuais e/ou

estilsticas (M. Gross, 1981: 33-37), isto , so passveis de serem substitudos por
outros verbos, que, muito embora noutros contextos se possam comportar como verbos
lexicais plenos, quando exercem a funo de cpula, so desprovidos de significado
lexical, manifestando um estatuto sintctico equivalente ao de qualquer outro Vaux. Nas
construes adjectivais, os verbos com estas caractersticas so tambm designados
como pseudo-copulativos ou para-copulativos (Casteleiro, 1981: 136, nota 60).
Como refere Casteleiro (idem: ibidem), as gramticas tm classificado como
pseudo-copulativos verbos como, por exemplo, andar, aparecer, continuar, ficar,
permanecer, tornar-se; ir, vir, partir, voltar, entrar, sair, cair; viver, morrer; parecer,
etc.. Nas prximas seces, procuraremos demonstrar que nem todos os verbos
mencionados correspondem, contudo, quilo que entendemos ser um auxiliar adjectival.
A ausncia de listagens completas, e sintacticamente homogneas, das
expresses que podem funcionar como auxiliares tem a ver com um problema mais
vasto, que se prende com a dificuldade de caracterizao da prpria noo de Vaux (M.
Gross, 1999; Ranchhod, 2001; 2004; Gonalves & Costa, 2002, entre outros). De um
modo geral, estes verbos podem ser caracterizados com base nas propriedades a seguir
explicitadas:
(i) so semanticamente fracos;

(ii) no tm capacidade de seleco argumental;
(iii) so seleccionados por um outro elemento (neste caso, um Adj
predicativo), que determina a construo de base em que esto
inseridos;
(iv) veiculam, sobretudo, valores gramaticais )tempo-modo-aspecto, e
pessoa-nmero);
(v) no caso de se tratar de extenses aspectuais e/ou estilticas, elas
podem sempre comutar com os verbos auxiliares elementares (neste
caso, ser e/ou estar).
O conjunto de verbos auxiliares (e respectivais variantes aspectuais e/ou

estilsticas) pode, no entanto, variar, em funo da natureza do predicador envolvido.
No que diz particularmente respeito aos auxiliares adjectivais, observa-se que eles no
29
=< 68CJ > 7A =C6 8CJ >
so especficos desta categoria gramatical, podendo servir igualmente para auxiliar

verbos e/ou nomes predicativos. A literatura existente sobre as construes nominais
predicativas em portugus permite-nos, alm disso, afirmar que o conjunto de variantes
aspectuais admitidas pelo Vsup estar (Ranchhod, 1990: 100-116) so, em geral,
idnticas s admitidas pelo Vcop correspondente, observando-se o mesmo em relao s
construes nominais e adjectivais construdas, respectivamente, com o Vsup e o Vcop
ser 24.
Nas nossas matrizes, descrevemos, alm dos Vcop ser e estar, os verbos andar,
ficar, permanecer, encontrar-se, mostrar-se, revelar-se, sentir-se e tornar-se, cujas
principais propriedades aprofundaremos na Parte II ( II, 3.3).
3.2.2 Verbos atributivos
Certos autores, como Riegel (1994), consideram que qualquer verbo acompanhado de
um adjectivo com a funo de atributo do sujeito ocasionalmente atributivo, o que,
noutras palavras, querer dizer que qualquer verbo pode potencialmente funcionar como
um auxiliar copulativo. Esse , na sua opinio, o caso de se promener (passear-se),
ilustrado em (68).
)QS* D' ]
3 D' 4
De acordo com o autor, o essencial da informao, nestas construes,

veiculado pelo Adj e no pelo verbo, o que justificaria o facto de, por um lado, a
negao ter escopo no sobre o verbo mas sobre o adjectivo, e por outro lado, os
encadeamentos lgicos se efectuarem obrigatoriamente a partir do Adj (cf. (69) e (70),
respectivamente).
)QM* D' ]
3 D' " 4
)RT* D' ] % ^ $
3 D' % 4
24
Contudo, como observou Baptista (2005: 31), nas construes com ser de no muito frequente o
Vsup aceitar variantes. De resto, os verbos revelar-se e revestir-se so os que apresentam uma maior
extenso lexical.
30
=< 68CJ > 7A =C6 8CJ >
No entanto, o facto de a negao e a causalidade incidirem sobre o adjectivo

apenas aparente. Com efeito, tanto o operador de negao como o operador causal
operam sobre a conjuno de duas frases de base: La se promne # La est nue, que
esto na origem da frase complexa ilustrada em (68), uma anlise que motivaremos
mais adiante.
Leeman (1996: 190) contesta o ponto de vista de Riegel, partindo
essencialmente do pressuposto de que as expresses adjectivais a que o autor se refere
no so claramente atributivas. Na sua perspectiva, (i) os adjectivos em questo no
exibem as propriedades dos atributos introduzidos por um verbo essencialmente
atributivo, por um lado, e (ii) os critrios apresentados pelo autor mostram ser
igualmente vlidos para a anlise de constituintes que no desempenham uma funo de
atributo, pelo outro.
Partindo da ideia de que tre (ser e estar, em portugus) um verbo tipicamente
atributivo, Leeman classifica como atributivos os verbos que exibem as mesmas
propriedades que aquele, nomeadamente: (i) o verbo sempre acompanhado do atributo
(que poder corresponder a um nome, a um GN, a um adjectivo, participial ou no, ou a
um sintagma preposicional), o que significa que (ii) o atributo no pode ser deslocado,
destacado ou apagado na frase.
Assim, uma expresso como, por exemplo, partir (partir, sair), ilustrada em
(71), no dever ser entendida como um verbo atributivo ou copulativo, como prope
Riegel, dado que as condies (i) e (ii) acima referidas no so respeitadas.
)R * 7 (
3 7 ( 4
Com efeito, o Adj que aparece direita do V apresenta uma mobilidade frsica
caracterstica dos adverbiais (cf. (72)-(73)), podendo, como aqueles, ser apagado (cf.
(74)), sem que a frase resulte agramatical.
)R * 7 (
3 7 ( 4
)RI* F 7
3F 7 4
31
=< 68CJ > 7A =C6 8CJ >
)RN* 7
3 7 4
Numa perspectiva transformacional, que adoptamos, a frase (71) (tal como (68))
deve ser entendida como uma frase complexa, resultante da concatenao de duas
predicaes, uma cujo predicador um V (frase (a)) e outra cujo predicador um Adj
(frase (b)).
) * 7 i
) * 7 i (
O mecanismo formal apresentado por Ranchhod (1990: 90-99) para analisar a

integrao de predicados nominais, com valor adverbial, noutras frases (cf. (75)) parece
poder aplicar-se, com as necessrias adaptaes, ao exemplo em questo.
)RP* 7 . 59
V = % [ 7 i 59 [ 7 i .
Consideramos, com a autora, que a integrao da frase (b) em (a) possvel,

uma vez que as marcas gerais de coeso textual entre estas duas construes so
verificadas. Essas marcas manifestam-se a) pela aposio de contedos independentes,
mas no paradoxais; b) pelas redes de co-referncia que ligam os grupos substantivais
dos dois membros [...]; c) pela ordenao dos tempos gramaticais em relao ao
performativo Digo que (idem: 97):
7 (
V = % [ 7 i [ 7 i (
A correferncia que existe entre o sujeito do verbo e o do Adj conduz, como

habitual, pronominalizao da segunda ocorrncia do GN.
37 4 V 7 [ (
Por ser correferente, o sujeito pronominal pode ser reduzido a zero:
37 !4 V 7 [ (
Sem a presena explcita do sujeito gramatical, o Vaux estar perde os traos de

flexo pessoa-nmero e passa forma gerundiva, a qual, apesar de ser uma forma
32
=< 68CJ > 7A =C6 8CJ >
nominal, conserva o valor temporal previamente explcito na construo, formando o

que classicamente se denomina de orao reduzida gerundiva.
3F J !4V 7 (
Segundo a autora, a fronteira de frase apagada e a orao reduzida gerundiva

pode deslocar-se para qualquer posio do primeiro membro frsico, comportando-se
como um Adv de frase. Nestas condies, o Vaux torna-se redundante e , tambm ele,
reduzido a zero.
3J !4 V 7 (
Esta anlise permite distinguir os verbos auxiliares, que no tm capacidade de

seleco argumental nem existncia autnoma (isto , que dependem sempre de um
outro elemento, predicativo, na construo), dos verbos lexicais que podem surgir
acompanhados de um Adj predicativo, com valor adverbial, aps a aplicao de um
conjunto de operaes formais. Assim, verbos como, por exemplo, ir, vir, partir, voltar,
entrar, sair e cair, tradicionalmente reconhecidos como Vcop ( I, 3.2.1), devero ser,
de facto, analisados como verbos lexicalmente plenos, quando aparecem no domnio de
uma construo complexa como a que acabmos de analisar.
3.2.3 O verbo ser da construo passiva
O verbo das construes passivas perifrsticas (ou sintcticas) tem sido, na

generalidade dos trabalhos, classificado como auxiliar, por oposio ao que se observa,
por exemplo, com o verbo das construes passivas de estado (ou adjectivais ou
passivas resultativas), o qual comummente classificado como Vcop (Duarte, 2003:
521-538). As frases (76) e (77) ilustram as duas construes referidas, a passiva
perifrstica e a passiva de estado, respectivamente.
)RQ* ( -
)RR* ) &O( *
Na perspectiva de alguns autores (Eleutrio et al. 1995; Ranchhod, 2004), que

a nossa tambm, o verbo ser da construo passiva, em (76), idntico, do ponto de
vista sintctico, ao verbo ser que co-ocorre com o adjectivo numa qualquer outra
33
=< 68CJ > 7A =C6 8CJ >
construo de cpula, ou, ainda, ao verbo estar que aparece nas construes passivas de
estado, como em (77). A principal funo do verbo em qualquer uma das construes
mencionadas a de auxiliar modal, temporal e aspectualmente o predicador, que se
considera ser, em todos os casos, de tipo adjectival.
Ser e estar exibem, portanto, as principais propriedades geralmente apontadas na
caracterizao dos verbos auxiliares, em particular:
(i) no tm propriedade de seleco argumental;
(ii) apenas introduzem valores de tempo-modo-aspecto construo, no

interferindo na rede argumental, seleccionada pelo predicador (neste caso,
adjectival);
Por outro lado, nas construes adjectivais em que o verbo ser

tradicionalmente reconhecido como Vcop, comum admitir-se, entre outras coisas, que
o Adj:
(i) partilha as marcas de gnero e nmero apresentadas pelo sujeito da

construo;
(ii) aceita, desde que isso no v contra a sua natureza semntica, quantificao
e variao em grau, a qual pode ser expressa por meio de processos
sintcticos ou morfolgicos;
(iii) pode, ele prprio e seus enventuais complementos (essenciais), ser

substitudo por uma forma cltica do pronome demonstrativo.
Ora, todas estas propriedades parecem ser igualmente exibidas pelas formas
participais que ocorrem na construo passiva perifrstica (cf. (78)-(79)).
)RS* U' ( ) O *) " O *
)RM* U' ( ) " O * 7 ' (
Assim sendo, no encontramos argumentos suficientemente fortes para, por um

lado, atribuir uma classificao diferente ao verbo ser da construo passiva do que
aquela que se atribui, em geral, ao verbo que ocorre na construo passiva de estado ou
numa construo predicativa tpica, e, pelo outro lado (e talvez o que est na base
34
=< 68CJ > 7A =C6 8CJ >
dessa anlise), consideramos que as formas participiais que aparecem nas construes
passivas so caracterizadas mais adequadamente como adjectivos do que como verbos.
Esta no , porm, uma questo consensual. Por exemplo, Gonalves & Costa
(2002: 61) defendem que no devemos concluir [...] que o verbo ser passivo e o verbo
ser predicativo so um s e, por isso, ocorrem na mesma construo. Esta afirmao
tem como base a ideia de que o primeiro se combina apenas com formas verbais [...] e
o segundo, com formas nominais ou adjectivais (idem: ibidem). Eis os exemplos em
que as autoras se baseiam, e que reapresentamos, seguidamente, como (80)-(82).
)ST* ( ( D 3E _6 TT + Q 4
)S * ( $ 3 + 4
)S * ( ( 3 + 4
De facto, o que aqui est essencialmente em causa parece ser a natureza do

predicador, e no a natureza do verbo ser com o qual este se constri. Se considerarmos
que proposto, alis, como qualquer outra forma participial que se construa com o verbo
ser, corresponde a uma expresso adjectival, o argumento utilizado pelas autoras para a
subclassificao do verbo deixa de fazer sentido. O verbo ser comportar-se-ia, assim,
como Vcop, em (80) e (82), ou como Vsup25, em (81).
Em (80), o predicador adjectival, proposto, selecciona, como o verbo
equivalente, propor, dois argumentos, que se apresentam, contudo, com uma ordem
inversa do verbo. Esta equivalncia pode ser estabelecida por meio de um processo
geral que se chama apassivao e que consiste na transformao de uma frase activa
(com predicador verbal) numa frase passiva equivalente (com predicador adjectival). A
operao de apassivao, cuja aplicao depende fortemente da natureza sintctico-
semntica do verbo e do preenchimento lexical das suas posies argumentais, no
afecta os papis temticos dos constituintes da frase. Em geral, o nome que ocorre na
posio de complemento da construo passiva, e que desempenha a funo de sujeito
na frase activa, pode ser lexicalmente reduzido, na frase passiva, sem que a mesma
resulte agramatical.
Em (81), est-se perante um predicado nominal, suportado por ser, o qual tem
uma construo adjectival, mas no verbal, equivalente (cf. (83)).
25
No mbito dos trabalhos do lxico-gramtica, a classificao de verbo-suporte (Vsup) est associada
aos verbos semanticamente fracos que co-ocorrem com (e servem de suporte a) predicados nominais. A
funo destes verbos idntica dos verbos-copulativos enquanto auxiliares de adjectivos.
35
=< 68CJ > 7A =C6 8CJ >
)SI* ( $
V ( $
Em (82), o predicador, neste caso, adjectival, tem, como no caso anterior, uma
construo nominal predicativa equivalente, mas, desta feita, construda com ser de, e
no com ser (cf. (84)).
)SN* ( (
V ( (
Ora, como no existe uma construo verbal directamente associada a nenhuma destas
construes, a operao de apassivao no est, naturalmente, disponvel para estes
casos.
3.3 Posio adnominal dos adjectivos
Quando um adjectivo atributivo ocorre em posio adnominal direita, a predicao

que esse adjectivo exerce sobre o nome manifesta-se pela existncia de uma frase
paralela onde a forma adjectival aparece direita de um Vcop elementar, como ser ou
estar, ou ainda uma das extenses aspectuais ou estilsticas desses verbos. Esse , por
exemplo, o caso dos adjectivos ilustrados em (85) e (86).
)SP* !' & )`* 3674

V !' % ' &
)SQ* 6 ) * ! $ ! 3674
V 6 ! $ % !
Do ponto de vista da gramtica transformacional harrissiana (Vendler, 1968:

109-120), admite-se que a posio adnominal direita dos adjectivos atributivos resulta
de uma transformao que consiste na reduo do pronome relativo e do Vcop [Red Rel]
no quadro de uma orao relativa [Rel].
3A 4 !' % ' &

3A A 4V !' &
36
=< 68CJ > 7A =C6 8CJ >
3A 4 6 ! $ % !
3A A 4V 6 ! $ !
Contrariamente aos adjectivos anteriormente ilustrados, que, em posio

adnominal aparecem normalmente direita, certos adjectivos predicativos podem
igualmente aparecer esquerda do nome, sem que se observe uma alterao substancial
do significado das construes em que ocorrem. Esse , por exemplo, o caso de bonito e
pequeno, nas frases a seguir apresentadas.
)SR* $ ) * 3674
V $
)SS* 8 $ % ; ab 3674
V 8 $ % ; ab
frequente considerar-se que a interpretao das construes ilustradas em (87)

e (88) no exactamente a mesma, argumentando-se que apenas a posio ps-
nominal tem valor restritivo, especificador, predicativo (Brito, 2003: 378). Em posio
pr-nominal, admite-se normalmente que os adjectivos possam adquirir um significado
diferente, tendo uma interpretao no inerente e por isso mesmo associada a
conotao ou sentido figurado (idem: 379), contrariamente ao que se observa quando
os mesmos adjectivos ocupam uma posio ps-nominal, onde tm uma interpretao
inerente ou sentido denotativo (idem: ibidem).
Essa no , porm, a nossa interpretao no que diz particularmente respeito aos
exemplos ilustrados. Na verdade, embora a posio ps-nominal dos adjectivos seja a
ordem predominante, em portugus26, certos adjectivos predicativos (como o caso dos
Adj ilustrados nos exemplos acima) podem igualmente aparecer esquerda do nome que
modificam, sem que o seu estatuto sintctico ou o significado das construes que
integram se altere significativamente (Casteleiro, 1981: 55-60).
Neste sentido, considera-se que os Adj, nas frases (87) e (88), esto ligados pela
mesma transformao (Casteleiro, 1981: 56; Carvalho, 2001: 13-14). A posio pr-
nominal dos adjectivos pode ser derivada a partir da posio ps-nominal, mediante
uma operao que designmos como permuta do Adj (Carvalho, 2001: 14). Esta
26
De referir que, dos 2.820 adjectivos predicativos analisados por Carvalho (2001), apenas 111 (cerca de
4%) admitem as posies ps- e pr-nominal. Note-se que estes nmeros no tm em conta a combinao
dos Adj com nomes predicativos, pelas razes expressas, mais adiante, no texto.
37
=< 68CJ > 7A =C6 8CJ >
operao consiste em deslocar o Adj para a esquerda do nome, posio onde o adjectivo
adquire, muitas vezes, um certo valor enftico (Fonseca, 1985)27.
3A 4 V $ %
3A A 4 V $
37 #4 V $
3A 4 V 8 $ % ' %
3A A 4 V 8 $ %
37 #4 V 8 $ %
Nos casos em que os adjectivos, e, consequentemente, as construes em que os

mesmos se encontram, apresentam sentidos substancialmente diferentes, a relao de
equivalncia, formalizada atravs da operao de permuta do Adj para a posio pr-
nominal no pode operar (cf. (89)-(90)).
)SM* U' '

\ U' '
)MT* U'
\ U'
Na verdade, se tivermos em considerao apenas os exemplos apresentados, conclumos

que a predicatividade dos adjectivos pobre e antigo est associada ao seu emprego ps-
nominal. Em posio pr-nominal, eles comportam-se como (e tm o valor de) Adj no
predicativos ( I, 4).
3.3.1 O papel do N na determinao da posio adnominal do Adj
Certas classes sintctico-semnticas de adjectivos admitem exclusivamente a posio

ps-nominal, como , por exemplo, o caso dos adjectivos que se encontram associados
manifestao de uma dada doena ou um estado patolgico, Adj Doen, os adjectivos de
nacionalidade, Adj Nac, e os adjectivos que remetem para uma determinada crena,
27
Casteleiro (1981: 57) refere ainda que os adjectivos, em posio ps-nominal, parecem ter uma
interpretao restritiva e, em posio pr-nominal, uma interpretao explicativa, desde que na frase no
existam outras expresses com valor particularizante (como , por exemplo, o caso dos determinantes
demonstrativos).
38
=< 68CJ > 7A =C6 8CJ >
doutrina ou movimento (religioso, poltico, econmico, literrio, artstico, etc.), Adj

Filo, ilustrados, respectivamente, nos exemplos (91), (92) e (93)28.
)M * 8 ( % " & 5 & 5 !+ B ' (D$ ! ' 3674
)M * % , <A
+ %D +! 3674
)MI* F $ % PT $ + '$ '$ ) * .

9 3674
No entanto, na maior parte dos casos, a possibilidade de certos adjectivos

poderem ocorrer em posio adnominal direita e/ou esquerda est fortemente
condicionada pela natureza sintctica e semntica do prprio nome com que se
combinam e da construo sintctica em que o GN est includo. Analisemos os
exemplos que apresentamos em seguida.
)MN* U' ' !

V / U' ' !
)MP* U'
V U'
)MQ* U' '

V / U' '
)MR* U' ( ! 59
V U' ( ! 59
Observa-se que os adjectivos comedido e discreto aceitam mal ou no aceitam a

posio pr-nominal, quando combinados com Nhum. Contudo, esse comportamento
deixa de se observar, no caso de se encontrarem relacionados com nomes de outra
natureza sintctico-semntica, em particular, com nomes de tipo predicativo, como o
caso de optimismo e aceno, respectivamente (Carvalho, 2001: 13).
28
Brito (2003: 366) refere, a este propsito, que aparecem exclusivamente em posio adnominal direita
os adjectivos de tipo classificatrio, tcnicos e de relao, e os que designam forma, cor, estado,
dimenso.
39
=< 68CJ > 7A =C6 8CJ >
No caso de o nome envolvido corresponder a um nome prprio (Npr) humano, o

Adj predicativo aparecer, pelo contrrio, obrigatoriamente em posio pr-nominal (cf.
(98)-(99)).
)MS* 0 6$ a 1' @'' E - ? 0 1

3674
)MM* 6 b(( #& & +$ ? F' @' ? (G' H + )A > *

& 3674
Neste caso, o adjectivo apenas pode ter uma leitura apositiva, o que significa que s
pode ocorrer direita do Npr, se entre eles existir um separador formal, como a vrgula
(cf. (100)-(101)).
) TT* 0 6$ a 1' F b c 0 1
) T * 6 b(( #& D F - d , &
Como vimos, a determinao do contexto adnominal dos adjectivos predicativos

no depende exclusivamente das propriedades sintctico-semnticas veiculadas por
estes elementos. Nela intervm variados factores, entre outros, a natureza sintctico-
semntica do nome com que os Adj surgem relacionados. Esta questo ser discutida,
mais pormenorizadamente, na Parte II ( II, 4), na qual apresentaremos igualmente os
critrios tidos em considerao na classificao dos adjectivos nas matrizes sintcticas
relativamente a esta propriedade distribucional.
3.4 Quantificao do Adjectivo
Uma das propriedades geralmente atribudas aos adjectivos qualificativos a

propriedade de variao em grau, a qual pode ser expressa, como referem Cunha &
Cintra (1984: 256-263), por meio de processos sintcticos ou morfolgicos. Na
literatura, so geralmente reconhecidos dois tipos de grau:
(i) grau comparativo, que pode assumir vrias modalidades, nomeadamente

comparativo de superioridade, comparativo de inferioridade e comparativo de
igualdade;
40
=< 68CJ > 7A =C6 8CJ >
(ii) grau superlativo, que pode ser absoluto analtico ou sinttico ou relativo. O
grau superlativo relativo ainda subdividido em superlativo relativo de
superioridade e superlativo relativo de inferioridade.
Os graus comparativo de superioridade e comparativo de inferioridade so

regularmente formados pela anteposio do advrbio mais ou menos, respectivamente, e
pela posposio das conjunes que ou do que ao adjectivo (cf. (102)-(103)).
) T * U' ' ) O * ) % O% * 9
) TI* U' ' ) O * ) % O% *
Na formao do comparativo de igualdade intervm, por sua vez, o advrbio to

e as conjunes como ou quanto (cf. (104)-(105)).
) TN* U' ' " ) O% * 9
) TP* U' ' " ) O% *
Neste caso, so, de facto, o Adv Quant e a conjuno que, em conjunto,

transmitem o grau aos adjectivos. Esses elementos podem ser encarados como
morfemas de grau descontnuos (Ranchhod, 2001; Carvalho, 2001). O morfema de
grau, no comparativo, afecta no somente o primeiro termo da comparao (o Adj), mas
tambm o segundo termo (que pode ser outro Adj, um GN ou, at mesmo, uma F). O
segundo termo da construo comparativa pode encontrar-se, contudo, localmente
omitido (cf. (106)).
) TQ* U' ' ) O *
Os morfemas de grau comparativo mais e menos podem ser intensificados por certos
advrbios, como, por exemplo, muito, bem e extraordinariamente (cf. (107)).
) TR* U' ' ) O O *) O * ) % O% *)

9 O *
Quando se encontram sozinhos a quantificar ou a intensificar a propriedade

expressa pelo Adj, diz-se que os Adv formam com o Adj o grau superlativo analtico
(Cunha & Cintra, 1984: 258).
) TS* U' ' ) O O O O *
41
=< 68CJ > 7A =C6 8CJ >
O grau superlativo tambm pode ser expresso, segundo Cunha & Cintra, pela
adjuno ao Adj de certos prefixos (ou pseudo-prefixos), tais como super, ultra, extra e
hiper (cf. (109)-(110)), ou ainda pela mera repetio do adjectivo (cf. (111)).
) TM* U' ' ) O$ *
) T* F ) & O *
) * U' '
Alm destes, encontram-se ainda disponveis na lngua outros processos de

quantificao superlativa, que envolvem, nomeadamente, aquilo a que Fonseca (1985)
chama de quantificao indirecta. A quantificao indirecta pode, por exemplo,
efectuar-se mediante o recurso a uma construo aparentada, nas palavras do autor,
idnticas s sublinhadas, por exemplo, em (112)-(114).
) * U' ' ! $ ++
) I* U' ' ! ) & +$ O & + *
) N* U' ' ) O *! ' ! (+ '
Sintacticamente, estas construes correspondem a expresses adverbiais fixas,

cujas restries combinatrias que se estabelecem entre elas e os adjectivos com os
quais podem co-ocorrer, foram formalmente descritas, por exemplo, por M. Gross
(1984), para o francs, e por Ranchhod (1991), para o portugus.
Relativamente ao grau superlativo absoluto sinttico, ele forma-se atravs da

adjuno de certos morfemas de grau, ssimo e rrimo29, s formas adjectivais
(cf. (115)).
) P* U' ' ) O % O ' *
O grau superlativo relativo, por seu turno, formado mediante a anteposio do

artigo definido ao comparativo de superioridade e ao comparativo de inferioridade,
dando, assim, lugar ao superlativo relativo de superioridade e de inferioridade,
respectivamente (cf. (116)).
29
Os adjectivos bom, mau, grande e pequeno, como fazem notar Cunha & Cintra (1984: 262), tm formas
prprias para expressar a quantificao. Os superlativos absolutos daqueles adjectivos so,
respectivamente, ptimo, pssimo, mximo e mnimo.
42
=< 68CJ > 7A =C6 8CJ >
) Q* U' ' ) O *) O *
O nome que o adjectivo modifica pode estar omitido na construo, como mostra o
exemplo.
A propriedade de quantificao pode ser observada em adjectivos que, em geral,

podem estar associados a uma determinada polaridade, admitindo-se que as
propriedades semnticas por eles veiculadas podem ser mensurveis ou quantificveis
numa determinada escala de grandeza30. Os adjectivos que representam propriedades
absolutas, como , por exemplo, o caso dos adjectivos que subclassificmos como
Adj Nac (cf. (117)) ou Adj Filo (cf. (118)), no permitem, normalmente, modificao
por um Adv quantificador nem por um morfema de grau.
) R* / U' ' ) O O *) - O ( O *
) S* H/ U' ' ) O O *) O O (% *
Todas estas restries se encontram formalizadas nas matrizes sintcticas que

descrevem os adjectivos que estudmos.
30
Brito (2003: 379) refere que so graduveis os de medida (alto, recente) e os valorativos (bondoso,
ilustre) e que so no graduveis os adjectivos que exprimem nacionalidade, origem, cor, estado,
.
matria (idem : 380)
43
=< 68CJ > e 7A =C6 8CJ >
4 ADJECTIVOS NO PREDICATIVOS
Certos adjectivos tm emprego estritamente adnominal e so, de um modo geral,

desprovidos das propriedades que caracterizam os adjectivos predicativos, em
particular, no tm capacidade de seleco argumental, no podem ocorrer numa
construo com Vcop nem receber quantificadores ou morfemas de grau. Situam-se,
neste grupo, os adjectivos de relao, j antes referidos ( I, 2.1), e os adjectivos, por
vezes, agrupados sob a designao de adjectivos adverbiais (termo utilizado, por
exemplo, por Demonte, 1999: 129).
Nesta ltima classe de adjectivos, que pode ser semntica e sintacticamente
muito variada, cabem, por exemplo, (i) os adjectivos temporais e/ou aspectuais, como
o caso de actual, antigo e habitual (Giry-Schneider, 1997); (ii) os adjectivos de
localizao ou espaciais, como o caso de direito, sul e traseiro (Borillo, 1988;
Laporte, 2005) e (iii) os adjectivos intensificadores, como o caso de grande, enorme e
verdadeiro (Giry-Schneider, 2005; Grossmann & Tutin, 2005).
) * !$ : F 6
) * ( $ ' ( &
)I* C ' " + +
A posio sintctica que estes adjectivos podem ocupar depende de vrios

factores, nomeadamente da natureza sintctico-semntica do prprio adjectivo e do
nome com que este se relaciona.
Por exemplo, no que respeita aos adjectivos temporo-aspectuais, como o caso
de actual, observa-se que eles ocupam preferencialmente uma posio pr-nominal,
embora a posio ps-nominal seja, em alguns casos, igualmente possvel (cf. (4))31.
)N* : !$ F 6
De ressalvar, porm, que, em certos casos, a possibilidade de alternncia de

posio sintctica apenas aparente, uma vez que, dependendo do contexto que ocupa,
o adjectivo pode apresentar valores lingusticos distintos. Esse , por exemplo, o caso de
antigo, que, em posio ps-nominal, se pode comportar como (e ter valor de) adjectivo
no predicativo ou predicativo. Esta ambiguidade pode ser resolvida se o Adj se
31
Por exemplo, no CETEMPublico anotado, o Adj actual surge em 76% dos casos encontrados (um total
de 53.400 ocorrncias) em posio pr-nominal (40.944 ocorrncias).
45
=< 68CJ > e 7A =C6 8CJ >
encontrar numa orao com Vcop, neste caso, ser, ou aparecer quantificado, por
exemplo, atravs do morfema superlativo de grau ssimo. Nessa situao, apenas a
anlise predicativa do Adj possvel (cf. (5)).
)P* U' ( $ :
V U' % ( $ :
V U' % ( $ :
Essa mesma anlise no parece, no entanto, poder ser conferida ao Adj, no caso de ele
se encontrar em posio pr-nominal (cf. (6)).
)Q* U' ( $ :
\ U' % ( $ :
\ U' % ( $ :
Numa perspectiva transformacional (Giry-Schneider, 1997), defende-se que os

adjectivos temporais e aspectuais podem ser analisados como advrbios que incidem,
no sobre o nome adjacente, mas sobre um termo exterior ao GN em que aparecem. Em
(5), antigo tem escopo sobre a relao de posse que se estabelece entre o nome casa e
um outro termo no interior do GN, neste caso, Z (O Z tinha uma casa).
Segundo Giry-Schneider (idem: 17-18), estes adjectivos resultam da
combinao de duas operaes sintcticas conhecidas, nomeadamente, (i) a reduo de
uma orao relativa, permitindo a formao de GN complexo (M. Gross, 1981: 22) e (ii)
a descida de um advrbio (modificador de um verbo) para posio de modificador
nominal, sob a forma de adjectivo morfologicamente associado (Giry-Schneider, 1987:
31-32). Estas operaes permitiriam, pois, relacionar as frases (7) e (8).
)R* U' ( $ :
V % U' $ ( $ :
)S* U' " ( ! ( $

V U' " ( ! ( % ( !$
46
=< 68CJ > e 7A =C6 8CJ >
Esta ltima operao tem, nas palavras da autora, a particularidade de a

transformao se efectuar no no mbito de uma frase simples, mas no de uma forma de
base complexa, onde o advrbio se encontra integrado numa relativa32.
Como vimos, o comportamento sintctico dos adjectivos temporais e aspectuais

exprimem valores que se considera serem tradicionalmente expressos pelos advrbios.
H casos, porm, em que os adjectivos parecem funcionar fundamentalmente como
determinantes. o que acontece, por exemplo, com os adjectivos ilustrados em (9)-(11),
a que se pode atribuir a designao de adjectivos intensivos ou adjectivos de intensidade
(Giry-Schneider, 2005).
)M* ) $ O " O '?+ B *( "
) T* U' )" + + O + O '$ A" * (
) * ) ! O " +$ ? ' O '$ $ $ *
Embora possam ser homgrafos de predicadores adjectivais, os Adj

anteriormente ilustrados perderam o seu valor original para adquirir um novo
significado. Em (9), o adjectivo junta-se a um grupo nominal, exprimindo uma noo de
intensidade, sob a forma de apreciao, neste caso, negativa, da parte do locutor ou
enunciador. No contexto em questo, o Adj pode ser comparado a um uso de certas
expresses exclamativas, como o caso de que, em (12)33.
) * )@ O9 O9 O= *( f
Em (10) e (11), o adjectivo de intensidade pode ser facilmente comparvel a um

quantificador, o que significa que pode comutar com uma expresso com o mesmo
sentido, por exemplo o determinante indefinido composto um certo (M. Gross, 1977:
95).
) I* U' ) O O O & *(
32
Esta operao descrita por Mohri (1994) sob a designao de Raising of Adverbials.
33
Seguindo Harris (1976), pode considerar-se que as construes exclamativas resultam do apagamento
de uma construo com um operador metalingustico, por exemplo, exclamar: Eu exclamei: (que +
maldita + malvada + desgraada) febre! Esse operador, que constitui uma parte performativamente
apropriada ao discurso, pode ser reduzido a zero ( II, 5.3). Refira-se, contudo, que tais adjectivos podem
co-ocorrer com o morfema exclamativo, ocupando preferencialmente, nesse caso, uma posio ps-
nominal: Que febre (maldita + malvada + desgraada)!
47
=< 68CJ > e 7A =C6 8CJ >
) N* ) O O
O *
A interpretao intensiva dos adjectivos depende, contudo, de condies

sintcticas precisas e, em particular, da natureza do nome com que se relacionam. Por
exemplo, louco, quando combinado com um nome como velocidade, no exerce o papel
tradicional de modificador nominal; essa , contudo, a sua funo, quando se encontra
relacionado com um nome de natureza humana (cf. (15)).
) P* 9 '
\ H/ 9 '
Nesta frase, o adjectivo no pode, naturalmente, comutar com um determinante

quantificador.
48
D?E A = > =< 68CJ > 9 > > EA 9g8C6 > > =C6C gAC >
5 O LUGAR DOS ADJECTIVOS-NOMES NAS GRAMTICAS E NOS DICIONRIOS
Nos captulos anteriores, passmos em revista algumas propriedades lingusticas

geralmente atribudas s palavras classificadas como adjectivos, procurando pr em
evidncia o facto de os mesmos constituirem uma categoria particularmente
heterognea. As duas principais subclasses sintcticas de adjectivos, tradicionalmente
reconhecidas como Adj predicativos e Adj no predicativos, apresentam, entre si,
comportamentos sintcticos muito diferentes, e, mesmo no seio de cada uma destas
subclasses, possvel registar grande diversidade lingustica. Tentmos igualmente
mostrar que o comportamento sintctico dos adjectivos est fortemente condicionado
pela natureza das palavras com que se relacionam, em particular, os nomes.
Existem, porm, casos de adjectivos que parecem, primeira vista, prescindir da
existncia de um elemento nominal, pelo menos, de um que se encontre lexicalmente
expresso na construo que integram (cf. (1)-(4)).
) * ' ! "
% , & +" ' - % 3674
) * ) * ' % $ ( +! ' '( ! WCJ 3674
)I* > %+ ! ' ' # 8 9 $ , "

( ( " ) * 3674
)N* 7 < " 7 CC $ ! $G ! ' '

3674
Trata-se de adjectivos que, primeira vista, parecem ter adquirido uma certa
autonomia lexical e sintctica: ocorrem em contextos tipicamente ocupados por nomes,
como o caso da posio ps-determinante, e podem desempenhar sozinhos a funo de
ncleo do GN que integram. Face a este comportamento lingustico, a tradio
gramatical e lexicogrfica tem evocado um processo de criao lexical, mais conhecido
como derivao imprpria ou converso, conferindo a estas expresses o estatuto de
nome.
A questo central que se coloca , pois, a de saber se se est efectivamente
perante um fenmeno morfolgico ou lexical, que explica, neste caso em concreto, a
passagem de adjectivos a nomes, ou se, pelo contrrio, se est perante uma estratgia de
49
D?E A = > =< 68CJ > 9 > > EA 9g8C6 > > =C6C gAC >
natureza sintctica, que justifica a presena de certas categorias gramaticais em posies

tradicionalmente consagradas a outras categorias.
Discutiremos, em seguida, os principais aspectos subjacentes a cada uma destas
abordagens.
5.1 Substantivao do adjectivo ou nominalizao deadjectival
A derivao imprpria (ou converso), tradicionalmente abordada nas gramticas no

mbito dos processos de formao de palavras, d conta da possibilidade de certas
unidades lexicais poderem mudar de categoria gramatical em funo da sua distribuio
na frase. Nas palavras de Cunha e Cintra, basta, por exemplo, antepor-se o artigo a
qualquer vocbulo da lngua para que ele se torne um substantivo (Cunha & Cintra,
1984: 105).
O mecanismo de criao de nomes a partir de formas adjectivais, comummente
conhecido como substantivao do adjectivo ou nominalizao deadjectival, visto
como um processo muito produtivo, podendo ser observado tanto nas lnguas romnicas
como nas germnicas. De facto, estamos em crer que, no caso do portugus, grande
parte das homografias que se registam entre nomes e adjectivos resulta da interpretao
deste fenmeno lingustico. Questionamo-nos, porm, se todas essas homografias
constituiro verdadeiros casos de ambiguidade lexical e sintctica.
Tomemos como exemplo as expresses destacadas nas frases a seguir ilustradas.
)P* U' %
)Q* D ' ! &$ 7
)R* U' $
Parece inquestionvel que todas as palavras em anlise, lexicalmente ambguas entre

nomes e adjectivos (no caso de fino e capital), e eventualmente entre estas e outras
categorias gramaticais (caso de alto, que, alm de N e Adj, pode ter ainda valor
adverbial), nos exemplos, se comportam como (e tm o valor de) verdadeiros nomes.
Na perspectiva da morfologia construcional (Corbin, 1991)34, estes nomes
podem ser interpretados como um caso prototpico de converso, no sentido em que a
mudana da categoria gramatical de base (um adjectivo) para a categoria de
34
Neste quadro terico, considera-se que as palavras construdas apresentam um significado previsvel,
que lhes conferido pelos elementos morfolgicos que esto na sua base.
50
D?E A = > =< 68CJ > 9 > > EA 9g8C6 > > =C6C gAC >
acolhimento (um nome) implicou a aquisio de todas as caractersticas gramaticais da

categoria de acolhimento (padro flexional, comportamento sintctico, contedo
semntico e capacidade denominativa) (Correia, 2002: 24).
No contexto em questo, as expresses fino, capital e alto no apresentam, com
efeito, um comportamento tipicamente adjectival. Por exemplo:
(i) no admitem variao em gnero (correspondem a palavras intrinsecamente

masculinas, caso de fino e alto, ou femininas, caso de capital)35;
)S* / U' (
)M* /D ' 7
) T* / U'
(ii) no aceitam quantificao nem variao em grau (cf. (11)-(13)).
) * / U' (
) * /D ' 7
) I* / U'
(iii) no podem comutar nem ser coordenadas com outras formas adjectivais, a
priori semanticamente prximas ou compatveis (cf. (14)-(16)).
) N* / U'
) P* /D ' 7
) Q* / U'
Segundo Correia (idem: 25), o tipo de converso aqui envolvido, converso de

focalizao, consiste num processo metonmico, que envolve a adopo do adjectivo
que denomina a qualidade que vista como a mais relevante do objecto em causa para
denominar o objecto que portador dessa qualidade.
Independentemente das motivaes semnticas ou pragmticas que esto na
origem da construo destes nomes, as quais no pretendemos aqui aprofundar, importa
realar que, em casos como estes, a homografia entre nomes e adjectivos , de facto,
35
De referir que capital pode ainda representar um nome masculino: O Z investiu todo o seu capital na
Bolsa de Valores. Neste caso, a homografia nominal pode ser resolvida mediante a recuperao das
marcas de gnero veiculadas pelo determinante.
51
D?E A = > =< 68CJ > 9 > > EA 9g8C6 > > =C6C gAC >
inquestionvel. Estas palavras representam unidades lexicais morfossintacticamente

distintas e, por vezes, s muito remotamente se mostra possvel estabelecer uma relao
semntica ou referencial entre o nome e o adjectivo. Por todos estes motivos, faz todo o
sentido que sejam tratadas como entradas independentes nos dicionrios.
O mesmo tratamento no deve, em nossa opinio, ser conferido a expresses
como as que ilustrmos em (1)-(4), j que os princpios subjacentes noo de
converso, pelo menos nos moldes em que foi antes definida, no so verificados.
Retomemos, a ttulo de exemplo, o caso de parvo, ilustrado em (1) e que aqui
reapresentamos.
) R* X ' ! "
% ,Y & +" ' - %
Contrariamente ao que sucede com os exemplos das construes anteriores,

parvo no altera o seu padro flexional, isto , continua a admitir variao em nmero e
gnero (cf. (18) e (19), respectivamente).
) S* %
) M* - %
Esta propriedade morfolgica, por si s, no pode constituir, no entanto, um

argumento suficiente para confirmar a hiptese de nominalizao desta unidade lexical.
Tal como acontece com os adjectivos, os Nhum animados admitem frequentemente
variao em gnero, a qual pode ser expressa por meio de um morfema ou por recurso a
uma forma lexical (por exemplo, homem, mulher). No caso de as expresses de tipo
humano no possuirem um gnero marcado (caso de jornalista, idiota e inteligente), o
contraste de gnero no GN s pode ser determinado mediante a anlise das informaes
flexionais das palavras que com elas co-ocorrem, nomeadamente os determinantes36.
Embora este critrio lingustico no permita, pois, clarificar a alterao, ou no,
do estatuto gramatical de parvo, verificamos que a anlise de outras propriedades
lingusticas parece contrariar a hiptese de que esta palavra tenha sofrido um processo
morfolgico de nominalizao. Por exemplo, contrariamente s unidades lexicais
36
De referir ainda que a oposio de gnero em palavras epicenas de tipo animado se estabelece
frequentemente mediante a adjuno ao nome das expresses lexicais macho ou fmea, formando com ele
um N multipalavra (ex: baleia-macho, baleia-fmea).
52
D?E A = > =< 68CJ > 9 > > EA 9g8C6 > > =C6C gAC >
ilustradas em (5)-(7), parvo admite quantificao e variao em grau, apesar de no se

encontrar apoiado no GN por qualquer elemento nominal (cf. (20)-(21)).
) T* ) O * - %
) * - %
Alm disso, a evidncia de que possvel introduzir, esquerda desta palavra,

um Nhum, sem que o sentido da frase seja substancialmente alterado, parece constituir
um argumento forte a favor da no lexicalizao do adjectivo como nome37 (cf. (22)).
) * - %
Brito (2003: 371-373) apresenta, no entanto, um conjunto de critrios que

sustentam, de acordo com a sua perspectiva, o estatuto nominal das expresses
ilustradas em (i), semntica e sintacticamente prximas das que estamos a analisar.
(i) 2 2 2 $ 2 2 2 2
2 3; TTI+ IR 4
Segundo a autora, a hiptese de nominalizao destes Adj assenta na ideia de

que os mesmos (i) podem receber modificao adjectival, (ii) designam grupos
humanos, (iii) so referenciais (isto , tm sentido genrico) e, por isso, (iv) aparecem
geralmente na forma masculina e sempre no plural. Os exemplos de GN que a seguir
apresentamos, extrados da obra desta autora, pretendem ilustrar esse comportamento.
) I* 2 3; TTI+ IRI4
) N* & 2 & 3 + 4
) P* 2 3 + 4
) Q* & 2 & 3 + 4
Na verdade, se bem que os adjectivos em questo tenham a particularidade de

poder representar um grupo nominal humano, isso no parece constituir, no nosso ponto
de vista, um argumento essencial a favor da sua nominalizao.
Como tentaremos brevemente demonstrar em I, 5.5, a possibilidade de o
adjectivo poder desempenhar superficialmente a funo de ncleo de um GN observa-se
37
Como se sabe, a justaposio de nomes no produtiva em portugus, a no ser que se trate de um GN
lexicalizado ou nome composto (Baptista, 1994).
53
D?E A = > =< 68CJ > 9 > > EA 9g8C6 > > =C6C gAC >
igualmente em construes com nomes no humanos (N-hum), por vezes lexicalizadas,

situao em que, em princpio, seria expectvel encontrar uma maior rigidez lexical e
sintctica38 (cf. (27)-(28)).
) R* " ( - &) *
! $ ' ?D' ! ' 3674
) S* " : ?D' ! '

( ' 3674
Por outro lado, e contrariamente ao que afirma a autora, igualmente possvel

encontrar as unidades lexicais em anlise em construes no genricas, como ilustram
os exemplos (29)-(32).
) M* '' + ! ' &
)IT* $ , '' $ + ' ( !
)I * U' I + ! '$
)I * ' & +$ ? ' (
Qualquer uma das expresses pode, pois, variar em nmero e gnero, o que aponta para
uma referncia individual ou particularizante.
Finalmente, o argumento da modificao adjectival utilizado por Brito a favor da
lexicalizao dos adjectivos como nomes tambm nos parece contestvel, na medida em
que, na lngua, nada impede que certos adjectivos possam, eles prprios e o nome com
que se relacionam, receber nova modificao adjectival. Em particular, qualquer uma
das expresses ilustradas em (i) pode, mesmo nos casos em que se encontra na posio
de atributo nominal, ser modificada por um Adj predicativo (cf. (33)-(38)).
)II* ) O *
)IN* )# O $ * (
)IP* $ ) O *
)IQ*
)IR* ' (
)IS* $
38
Este fenmeno igualmente produtivo na designao dos diferentes taxon, dos sistemas de
classificao taxonmicos.
54
D?E A = > =< 68CJ > 9 > > EA 9g8C6 > > =C6C gAC >
Tendo em conta tudo o que at agora foi dito, parece-nos, pois, que a hiptese de
nominalizao dos adjectivos que discutimos apresenta algumas fragilidades, as quais
podem ser utilizadas como argumentos a favor da tese de que os mesmos mantm
intacto o seu estatuto lingustico. sobre essa questo que nos debruaremos em
seguida.
5.2 O adjectivo na posio de ncleo de um GN livre
Uma posio diferente da apresentada por Brito (2003), que antes discutimos,
assumida por Quirk et al. (1985: 421-426). Os autores da gramtica inglesa defendem
que certos tipos de adjectivos podem efectivamente funcionar como ncleo de um GN, o
qual pode desempenhar, como se de qualquer outro grupo nominal se tratasse, as
funes de sujeito e de complemento (directo ou indirecto) de uma frase. Contudo, na
perspectiva dos autores, estes grupos nominais distinguem-se dos restantes pelo facto de
o seu ncleo no flexionar nem em nmero nem em caso (genitivo), impondo
geralmente a presena do artigo definido.
Na verdade, estas observaes no divergem substancialmente das apresentadas
na gramtica portuguesa, com a diferena, essencial, de que, num caso, se considera que
o adjectivo pode desempenhar a funo de ncleo de um GN, sem que para isso tivesse
de estar sujeito a um processo de lexicalizao e, no outro, no.
A gramtica inglesa vai mais longe, e apresenta uma proposta de
subclassificao dos adjectivos que, em ingls, se podem encontrar na posio de ncleo
de um grupo nominal. Nessa proposta, so identificados trs tipos (ou subclasses) de
adjectivos, ilustrados em (39)-(41), os quais exibem comportamentos lingusticos
distintos.
)IM* 8$ ! $ ( b $ '!+ & ' 3@ a MSP+ N 4

3 " 4
)NT* 8$ $!) b $ $ 3 + 4
3 $ " ! $ 4
)N * >$ $ E'$ ! 3 + 4
3 4
55
D?E A = > =< 68CJ > 9 > > EA 9g8C6 > > =C6C gAC >
Os adjectivos ilustrados em (39) caracterizam-se por (pre)modificarem nomes de

natureza humana (the innocent people; as pessoas inocentes), os quais podem estar
lexicalmente omitidos, levando a que o adjectivo passe a funcionar, nesse contexto,
como ncleo do GN (the innocent, os inocentes).
Na perspectiva dos autores, o estatuto do adjectivo mantm-se inalterado,
mesmo nos casos em que se encontra isoladamente a representar um GN, uma vez que
as suas propriedades so integralmente preservadas. Por exemplo, os Adj podem ser
quantificados ou modificados por advrbios, bem como aceitar morfemas de grau (cf.
(42)-(45)).
)N * 8$ ,$+ E ( 3@ a MSP+ N 4
3 " 4
)NI* 8$ $ E '$ +( $ &)E' ! E $ E) ! && $

( b3 + 4
3 (
# 4
)NN* 8$ " +E J ' $ 3 + 4

3 & 4
)NP* 8$ J ' + $ 3 + 4
3 & 4
Por outro lado, certos Adj, como o caso de young (jovem), podem surgir
acompanhados de um sintagma preposicional, como in spirit (de esprito)39, em geral,
no combinvel com Nhum (cf. (46)-(47)).
)NQ* 8$ E ? '& + $ # b ( 3 + 4
3 # ! 4
)NR* /8$ & & '& + $ h$ b # b ( 3 + 4

3/ % " # ! 4
39
Na verdade, a expresso in spirit (de esprito, em portugus) forma com young um adjectivo
multipalavra. Isso talvez explique, entre outros aspectos, a razo pela qual esta expresso parece ser mais
naturalmente combinvel com uns adjectivos do que com outros, com propriedades aparentemente
idnticas (por exemplo, jovem de esprito, ?velho de esprito; simples de esprito, ?complicado de
esprito; pobre de esprito; ?rico de esprito).
56
D?E A = > =< 68CJ > 9 > > EA 9g8C6 > > =C6C gAC >
A propsito dos adjectivos ilustrados em (40), designados geralmente na

literatura como adjectivos ptrios ou de nacionalidade, os autores sublinham que os
mesmos podem igualmente funcionar como ncleo de um GN, assumindo, como os
adjectivos do grupo anterior, uma referncia genrica. Porm, contrariamente queles,
estes adjectivos no aceitam modificao adverbial, podendo ser, contudo, modificados
por adjectivos, normalmente de valor no restritivo (cf. (48)).
)NS* 8$ '$+ ' $!) )i $ = $ h$ ^* 3@ a MSP+ N I4

3 $ )i $ % " ^*4
Por fim, em (41), est-se na presena de um adjectivo, mystical (mstico), que,

apesar de ter referncia abstracta, pode igualmente funcionar como ncleo de um grupo
nominal40. Como referem os autores, o adjectivo, neste tipo de construes, pode tomar
frequentemente a forma superlativa e , por vezes, possvel introduzir um nome
genrico como thing (coisa), sua esquerda, usado no seu sentido abstracto.
)NM* 8$ $ '$ ) $ j h * $ $ ( 3@ a MSP+ N N4

3 : ) j j *'% 5 ,
4
Estes adjectivos tm como particularidade o facto de se poderem apresentar no

singular, admitindo frequentemente modificao (cf. (50)-(53)).
)PT* 8$ b $ K J h$ $ h ` 3 + 4
3 $ % `4
)P * 8$ ( '$ b 3 + 4
3 $ & 4
)P * 8$ " +E ( '$ ) $ * 3 + 4
3 $ ) $ * & 4
)PI* W h ( $) ,$+ E' ( $) ,$+ E+ ! '3 + 4

3 4
40
Estes adjectivos no sero tratados no mbito desta tese, uma vez que o nosso objecto de estudo se
cinge a construes humanas.
57
D?E A = > =< 68CJ > 9 > > EA 9g8C6 > > =C6C gAC >
Ora, como se pode observar, um dos principais argumentos utilizados pelos

autores a favor da anlise das expresses em questo como adjectivos prende-se com a
evidncia de que, contrariamente ao que se observa com os nomes que normalmente
admitem flexo, as expresses adjectivais no aceitam morfemas de nmero. Com
efeito, os GN que estes adjectivos representam tm um nmero intrnseco, o de plural
(no caso de se tratar de um adjectivo como innocent (inocente) ou Dutch (holands)) ou
o de singular (no caso de se tratar de um adjectivo como, por exemplo, mystical
(mstico)). Embora isso no seja expressamente afirmado na exposio dos autores,
pode deduzir-se que as informaes de nmero nesses GN so veiculadas por um nome
que est implcito na construo: people (pessoas), no caso de se tratar de um adjectivo
humano; thing (coisa), no caso de se tratar de um adjectivo com referncia abstracta.
A utilizao deste critrio, de cariz eminentemente morfolgico, cria, no entanto,
algumas incongruncias em termos de anlise lingustica. Veja-se, a ttulo ilustrativo, a
frase apresentada em (54).
)PN* > $ $) +! ' ( ( h 36 N 4
3 > % - 4
O exemplo mostra que a forma Americans (americanos) pode ocupar a posio

de ncleo do grupo nominal. Porm, seguindo a linha de argumentao de Quirk et al.,
esta unidade lexical no deveria, neste caso em concreto, ser considerada um adjectivo,
mas um nome, na medida em que flexiona em nmero. precisamente essa a razo que
leva os autores a classificarem expresses como, por exemplo, Eskimo (esquim),
Nahavo (navajo) e Bantu (bantu), designativas de grupos tnicos, exclusivamente como
nomes, uma vez que elas podem receber morfemas explcitos de nmero e ser
construdas com determinantes quantificadores e numerais, propriedades que, em ingls,
se considera serem prprias dos nomes (ex: two Eskimos (dois esquims), several
Nahavo (alguns navajos)).
A fragilidade deste critrio morfolgico , entre outros aspectos, denunciada
pela dificuldade que existe em explicar que uma mesma unidade lexical possa
apresentar comportamentos flexionais diferentes, em contextos sintcticos similares (cf.
(55)-(56)).
41
Exemplo extrado de (05/12/06):
http://www.cnn.com/SPECIALS/cold.war/episodes/15/documents/telegram/
58
D?E A = > =< 68CJ > 9 > > EA 9g8C6 > > =C6C gAC >
)PP* 8$ +$) , 'h a h $ = 3 >N4
3 $ = 4
)PQ* )`* $ +$) ,h a h ( $ $ $ $ ( b 3<67 NI4
3 $ " 4
No nos parece que as diferenas observadas entre estas palavras constituam

razo suficiente para se considerar que correspondem a classes de palavras distintas.
Em portugus, os adjectivos apresentam um comportamento diferente. Do ponto

de vista morfolgico, no , portanto, possvel estabelecer uma distino clara entre
nomes e adjectivos j que, entre outros aspectos, as palavras de ambas as categorias
podem receber morfemas explcitos de gnero e de nmero44. Assim sendo, a
clarificao do estatuto gramatical destas categorias no poder, pois, depender deste
critrio lingustico.
Contudo, os autores apontam outros argumentos que se aplicam tambm ao
portugus e que devem, portanto, ser tidos em considerao, nomeadamente a
preservao da propriedade de modificao e quantificao dos Adj por um elemento
com valor adverbial, mesmo quando se encontram sozinhos no GN.
Convm ressalvar, contudo, que, em posio ps-determinante, os adjectivos
podem apresentar certas restries a estas propriedades, que no se observariam se o GN
inclusse uma forma nominal explcita, como ilustram os exemplos (57)-(60).
)PR* ) O * " $ '
)PS* )H O * " $ '
)PM* ( ) O * ) O * '
!
)QT* H/ ( % ' ' !
Nenhuma restrio parece, contudo, existir se o Adj estiver construdo com os morfemas
de grau mais e menos, constituindo com esses elementos aquilo a que as gramticas tm
42
Exemplo extrado de (05/12/06): http://www.engr.mun.ca/~asharan/bihar/indus/indus~3.htm.
43
Exemplo extrado de (05/12/06): http://www.jcpa.org/cjc/cjc-waxman-f05.htm.
44
De um modo geral, comummente assumido que o gnero dos substantivos est partida definido ou
fixado; o gnero (e nmero) dos adjectivos, por sua vez, depender das informaes do nome com que se
combina, e com o qual ter de concordar.
59
D?E A = > =< 68CJ > 9 > > EA 9g8C6 > > =C6C gAC >
designado como grau superlativo relativo de superioridade e de inferioridade,

respectivamente (cf. (61)-(62)).
)Q * " $ '
)Q * ( ' !
5.3 O adjectivo no mbito de uma construo caracterizadora indefinida
Em todos os exemplos at aqui ilustrados, as expresses em anlise encontravam-se no

seio de um grupo nominal cujo ncleo se encontra lexicalmente omisso, a que nos
referiremos como GN decepado. Porm, as unidades lexicais que, em geral, parecem
poder funcionar como ncleo de um GN, tm a particularidade de poder igualmente
ocorrer numa construo sintctica predicativa com a seguinte estrutura:
N0 Vcop Dind Adj/N
As expresses que tm a propriedade de aparecer nesta construo, que, por facilidade

expositiva, designamos como construo caracterizadora indefinida, tm sido
classificadas como adjectivos-nomes (Picabia, 1978; Casteleiro, 1981), e dicionarizadas,
de forma assistemtica e incoerente, com as duas categorias gramaticais, ou apenas uma
delas45.
Casteleiro (1981: 66-69) procura demonstrar que a atribuio de um ou mais
valores gramaticais aos adjectivos-nomes ter de passar pelo exame das propriedades
sintctico-distribucionais que considera serem intrnsecas a cada uma das classes de
palavras em questo.
Assim, tomando como ponto de partida um conjunto de propriedades lingusticas
que discutiremos em seguida, o autor conclui que todas as expresses ilustradas em (i)
possuem valor adjectival e nominal, com a excepo de caador e tarefeiro, que se
comportam exclusivamente como nomes.
(i) 2 2 2 2 2 2 2 2 2
& 2 ( 2 36 MS + QQ4
45
Veja-se, a ttulo ilustrativo, as entradas autista, anorctico e psicopata, no dicionrio on-line da Porto
Editora (http://www.infopedia.pt). Embora todas as expresses indicadas possam ocorrer numa
construo caracterizadora indefinida (O Z (um + E) (autista + anorctico + psicopata)), observa-se
que, no dicionrio em questo, a primeira classificada como Adj e N; a segunda tem associada apenas a
informao de Adj e, por fim, a ltima a de N.
60
D?E A = > =< 68CJ > 9 > > EA 9g8C6 > > =C6C gAC >
Na perspectiva do autor, os adjectivos distinguem-se dos nomes pelo facto de (i)

poderem ser complementados por uma estrutura infinitiva (cf. (63a)) ou por um nome
abstracto, Nabst (cf. (63b)), (ii) admitirem grau (cf. (64a), (64b)) e, finalmente, por (iii)
terem a propriedade de ocorrer tanto direita (cf. (65a)) como esquerda do nome (cf.
(65b)). Os exemplos que apresentamos em seguida, acompanhados dos respectivos
juzos de aceitabilidade, foram retirados do autor (idem: 67-69).
)QI*
<: ') O/ *
<: ') O/ *
<: ') O *
<: ') O *
)QN*
<: '
<: '
/ <: '
/ <: '
)QP*
<:
<:
<:
H <:
)QQ*
<: )/ O *
<: )/ O *
<: ) O *
<: ) O *
Ainda na perspectiva do autor, os nomes, por sua vez, (i) apenas podem ser
complementados por um nome de tipo concreto (cf. (63d)) ou por qualquer outra
expresso nominal com valor adverbial (cf. (63c)), (ii) no admitem variao em grau
(cf. (64c), (64d)), (iii) aceitando, contrariamente ao que se observa em relao aos
elementos adjectivais (cf. (66a), (66b)), a funo de aposto (cf. (66c), (66d)).
Esta proposta de anlise, embora descritivamente interessante, um pouco
restritiva. Para distinguir nomes e adjectivos, Casteleiro parece utilizar como principal
critrio o tipo de complementao que uns e outros podem receber, como mostram os
61
D?E A = > =< 68CJ > 9 > > EA 9g8C6 > > =C6C gAC >
exemplos em que se baseia. A adequao e aplicabilidade deste critrio est, portanto,

partida condicionada pela natureza sintctico-semntica das classes de palavras a
estudar. Em particular, no que respeita a adjectivos, a argumentao vlida apenas
para adjectivos predicativos que se construam com complementos (nominais ou
frsicos). Porm, o fenmeno em causa muito mais vasto, afectando igualmente
adjectivos predicativos intransitivos, isto , que no admitem complementao (cf.
(67)).
)QR*
U' ' ) O *) O( O *
/ U' ' ) O *
/ U' ' ) O *(
/ U' ' ) O * ) O *
A variao em grau e a posio do adjectivo em contexto adnominal

esquerda46 so, como se referiu antes, propriedades tidas como intrnsecas aos
adjectivos predicativos (Casteleiro, 1981: 53) e, por isso, igualmente utilizadas por
Casteleiro, a par da complementao adjectival, para determinar a categoria gramatical
das expresses que se enquadram na designao de adjectivo-nome. A verdade que,
por um lado, nem todos os adjectivos predicativos aceitam, pela sua prpria natureza,
quantificao (cf. (68)) e, pelo outro, nem todos podem ocupar uma posio
pr-nominal (cf. (69)).
)QS* U' ' )/ O H( O *
)QM* 6 $ )/ O /( O H/ *
Face a tais evidncias lingusticas, coloca-se, ento, a questo de saber se

expresses como tuberculoso, fascista e idoso possuiro efectivamente valor adjectival,
ou se, pelo contrrio, devero ser exclusivamente analisadas como nomes, uma vez que,
como estes, no admitem complementao (construo infinitiva ou mesmo nominal),
no variam em grau (com a excepo de idoso) e no podem ocupar a posio pr-
nominal. Com efeito, elas aproximam-se mais de caador e tarefeiro, aceitando
46
De referir que o autor assume que a propriedade pr-nominal manifestada apenas pelos adjectivos
predicativos, j que os adjectivos no predicativos a que o autor se refere no exibem essa propriedade
(por se tratar, naturalmente, de adjectivos de relao).
62
D?E A = > =< 68CJ > 9 > > EA 9g8C6 > > =C6C gAC >
somente a posio adnominal direita e a funo de aposto (cf. (70) e (71),

respectivamente).
)RT* 6 $ ) O( O *
)R * 6 $ U' ) O( O *
Na Parte II ( II, 5), teremos oportunidade de demonstrar que a construo

caracterizadora indefinida pode, efectivamente, integrar um nmero significativo de
adjectivos intransitivos humanos, como os ilustrados nos exemplos acima. Sero,
igualmente, descritas as principais caractersticas dos adjectivos que exibem a referida
propriedade distribucional.
5.4 A noo de contnuo/permeabilidade categorial ou vagueza gramatical
Kerleroux (1996: 113ss), seguindo de perto o programa sintctico proposto por Milner
(1989), trata os casos de que temos vindo a falar como resultantes de um fenmeno
sintctico que designa por distorso categorial. Na perspectiva da autora, a distorso
categorial caracteriza-se pela desarmonia que se observa entre a etiqueta categorial de
um dado termo, atribuda ao nvel lexical, e a posio sintctica que ele ocupa.
Noailly (1999: 131ss), pelo contrrio, no considera que os termos lexicais
sejam providos de uma categoria intrnseca. A autora admite, em vez disso, a existncia
de um contnuo entre categorias gramaticais, em particular, entre adjectivos e nomes.
Esse contnuo, ou, se preferirmos, permeabilidade entre categorias justificaria as
incurses constantes dos adjectivos em contextos caracteristicamente nominais, e vice-
versa.
A posio de Noailly vai, alis, um pouco ao encontro do conceito de vagueza
gramatical, tal como definido, por exemplo, em Santos (1998): Quando a um objecto
(lingustico) pode ser atribuda, num dado esquema classificativo, mais do que uma
classificao, ento esse objecto vago em relao distino efectuada pelos dois
valores. Esse objecto pode ento ser usado como membro de qualquer das duas
categorias, e pode ser interpretado como representando ambas. Nesta perspectiva, a
autora considera, por exemplo, que a palavra amigo, em (72), vaga, uma vez que
apresenta simultaneamente propriedades de adjectivo e de nome. Por um lado, pode ser
modificado por muito como a regra para os adjectivos; por outro lado, a frase
anloga a ele tio do Pedro, sendo tio indiscutivelmente um nome (idem: ibidem).
63
D?E A = > =< 68CJ > 9 > > EA 9g8C6 > > =C6C gAC >
)R * ' 7 3> MMS4
Na verdade, embora se possa considerar que certas palavras, como o caso de

amigo, exibem, numa mesma construo sintctica, comportamentos prprios de duas
categorias gramaticais, o que apontaria para a dificuldade em lhes atribuir apenas uma
dessas categorias gramaticais, observa-se que, em geral, essas expresses no
correspondem a verdadeiros representantes de ambas as classes sintcticas. Por
exemplo, embora amigo possa comutar com uma expresso nominal como tio, em (72),
observa-se que estas palavras no parecem poder ser, no entanto, naturalmente
coordenadas por meio da conjuno copulativa e (cf. (73)). A mesma estrutura de
coordenao , contudo, possvel, se amigo se encontrar relacionado com uma forma
adjectival, como por exemplo, cmplice (cf. (74)).
)RI* H/ ' 7
)RN* ' : 7
A noo de categoria vaga tem vindo a ser implementada na anotao lingustica

do COMPARA (Incio & Santos, 2006). A anlise das directrizes de anotao
especificadas no referido documento levanta, no entanto, algumas dvidas, que se
prendem directamente com a dificuldade objectiva em distinguir a ambiguidade da
vagueza lingustica. Esta afirmao pode ser clarificada, se atentarmos no tratamento
conferido pelas autoras, por exemplo, palavra amigo, na construo abaixo
reproduzida.
;<6 )QMP*+ ( ! % " ? H 7 !

3C & _> TTQ+ T4
De acordo com Incio & Santos (2006: 19), a palavra amigo, entendida como
sendo sistematicamente ambgua entre nome e adjectivo, dever receber a etiqueta N,
uma vez que antecedida por um determinante possessivo e no se antepe a um nome
prprio.
Ora, o emprego desta palavra no , em nossa opinio, muito diferente daquele
que foi utilizado por Santos (no exemplo (72)) para ilustrar a vagueza gramatical. Com
efeito, o GN humano introduzido pela preposio de, o Pedro, tradicionalmente
designado como complemento determinativo do nome, caracteriza-se por poder ser
64
D?E A = > =< 68CJ > 9 > > EA 9g8C6 > > =C6C gAC >
substitudo por um possessivo, com valor dectico, sem que o sentido da frase em que
ocorre seja substancialmente alterado (cf. (75)).
)RP* ' 7
V '
De modo idntico, mas inversamente, possvel reconstituir esse complemento, no

exemplo em questo, por recurso anlise, no texto47, do valor de referncia
transportado pelo possessivo.
)RQ* 3 4 ( ! % " H3 4
V 3 4 ( ! % " d !H 3 4
Sem querer enveredar, por ora, na discusso sobre se o valor gramatical de

amigo, no exemplo em questo, corresponde, ou no, efectivamente a um nome48,
queramos sobretudo chamar a ateno para o paralelismo sintctico e semntico
observado entre as construes ilustradas em (75) e (76).
Parece-nos razovel pressupor que (i) se se admitir que a ambiguidade pode ser
resolvida em (76), ento, ela tambm deveria poder s-lo em (75), o que significa que
em ambos os casos possvel atribuir a amigo uma categoria gramatical precisa; (ii) se,
pelo contrrio, se considerar que no possvel optar por uma das categorias em (75),
tambm no o dever ser em (76), levando a que, em ambos os casos, amigo seja
etiquetado com uma categoria gramatical vaga.
Outra questo de carcter fundamental que se coloca est relacionada com o
interesse prtico da introduo de categorias vagas (ou, noutra perspectiva, hbridas)
num sistema de classificao gramatical. Do ponto de vista da anlise lexical de um
texto, parece indiferente que a palavra amigo tenha associada duas categorias
gramaticais, N e Adj, ou apenas uma, Adj_N, uma vez que ambas as solues do
indicao de que no possvel atribuir, num determinado contexto, uma nica etiqueta
ou uma etiqueta precisa, respectivamente, quela palavra. Efectivamente, a principal
vantagem da etiqueta hbrida poderia eventualmente colocar-se em termos de
47
Exemplo de J. Conrad (1902), Heart of Darkness, http://www.gutenberg.net/etext96/hdark12a.txt,
Projecto Gutenberg, 1996, captulo 3 (http://www.linguateca.pt).
48
Em nossa opinio, a palavra parece ter exclusivamente valor adjectival. Por exemplo, amigo pode ser
modificado por um Adv Quant como muito: Quem no seria muito seu amigo? Por outro lado, seu parece
comportar-se mais como pronome do que como determinante. A prova disso que se assumirmos que o
Dposs pode ser sempre antecedido de artigo, observa-se que essa actualizao, na frase, implica uma
alterao de signigificado: Quem no seria seu amigo? \ Quem no seria o seu amigo?
65
D?E A = > =< 68CJ > 9 > > EA 9g8C6 > > =C6C gAC >
processamento computacional da lngua, mais particularmente em sistemas (ou

aplicaes) que pressuponham, partida, uma etiquetagem linear no ambgua dos
textos (por exemplo, Ribeiro, 2003). Nos sistemas (ou aplicaes) que permitam a
manuteno de etiquetas ou anlises concorrentes, como , por exemplo, o caso dos
sistemas Intex (Silberztein, 2000), Unitex (Paumier, 2003; 2006) e Nooj (Silberztein,
2004), essa questo no parece colocar-se.
5.5 O adjectivo na posio de ncleo de um GN lexicalizado
Todos os exemplos que discutimos, at agora, envolviam GN livres. Porm, o fenmeno

que estamos a estudar muito abrangente, observando-se igualmente em GN
lexicalizados, ou nomes multipalavra49 (cf. (77)-(79)).
)RR* )&+ % '' + ' O * ! $ +A$ ! ' " ' Q$
)RS* U' ) $ O * +
)RM* U' # ( ! ! $ ) ! O * $L $!
Os exemplos mostram que o constituinte adjectival dos compostos nominais

sublinhados pode, pois, aparecer na posio de ncleo do GN, caso o nome com que ele
se combina se encontre lexicalmente reduzido. Para dar conta desta situao, a prtica
lexicogrfica tem atribudo a cada uma destas expresses, alm da informao de Adj, a
informao de nome.
Consideramos, contudo, que, nestes casos, a ambiguidade lexical registada nos
dicionrios claramente superficial. Com efeito, o valor veiculado pela forma adjectival
o mesmo, quer ela se encontre sozinha quer aparea na posio de atributo de um
nome, que est implcito na construo e que , por isso, facilmente reconstituvel.
De referir que o valor adjectival das expresses em causa s tem existncia no
domnio do expresso multipalavra. Quando usados isoladamente, em consequncia do
apagamento do constituinte nominal, os Adj comportam-se, em tudo, como o N
multipalavra que representam.
Um nmero considervel de nomes multipalavra, nomeadamente os que
apresentam uma estrutura interna do tipo Nome Adjectivo uma das mais
49
Para uma anlise das propriedades formais dos nomes multipalavra, em portugus, veja-se, por
exemplo, Baptista (1994).
66
D?E A = > =< 68CJ > 9 > > EA 9g8C6 > > =C6C gAC >
representativas em portugus europeu (Baptista, 1994; Mota et al., 2004) , tm a

propriedade de poderem ser representados por apenas um dos seus constituintes50. Esta
propriedade no observvel apenas em portugus; pelo contrrio, este fenmeno
igualmente produtivo noutras lnguas, como , por exemplo, o caso do francs (G.
Gross, 1988; Monceaux, 1993; M. Gross, 1999).
O apagamento do constituinte nominal da unidade multipalavra com a estrutura
N Adj obedece, em geral, a um conjunto de restries lingusticas que se prendem no
s com a prpria natureza do nome composto e dos elementos por que constitudo,
mas tambm com a construo em que se encontra integrado.
Como refere G. Gross (1988: 68), a possibilidade de apagamento da ncleo de
grupo nominal lexicalizado, prprio ((Polcia + E) Judiciria) ou comum ((vinho + E)
tinto), est associada funo de subclassificao do adjectivo. Os adjectivos
classificadores, isto , os adjectivos que permitem designar um elemento de uma
determinada srie ou classe, caracterizam-se por poderem geralmente integrar uma frase
definidora do tipo: (i) Det N Adj ser um Adj ou (ii) Det N Adj ser um tipo de N
(Monceaux, 1993: 216-217; Baptista, 1994: 31).
)ST* ? ( & ' (
)S * ? '
)S * . '
)SI* ? ( & ' (
)SN* ? '
)SP* / . '
Os nomes compostos que remetem para um referente especfico e nico

(particularizante), como o caso do nome prprio Oceano Atlntico, nem sempre
podem integrar frases classificadoras (cf. (85)).
Nos compostos at agora ilustrados, o adjectivo formava com o nome uma

combinao lexical nica, o que poderia levar a pressupor que a eliso do nome s teria
sido possvel dada a fixidez interna da combinatria. Porm, o processo de reduo
50
De notar, no entanto, que a reduo lexical de um ou mais constituintes das unidades lexicais
multipalavra observvel em outros tipos de estruturas sintcticas: O Z no gosta de ((vinho do + E)
Porto; O Z adepto do (Futebol Clube do + E) Porto.
67
D?E A = > =< 68CJ > 9 > > EA 9g8C6 > > =C6C gAC >
lexical no se observa somente em unidades onde se verifica um grau muito elevado de

fixidez entre os constituintes do composto. Ele igualmente produtivo, por exemplo,
em combinatrias onde, para a posio de nome reduzido, concorrem dois ou mais
elementos lexicalmente vlidos. Esse , por exemplo, o caso do adjectivo hidratante,
que pode, isoladamente, representar diferentes termos de cosmtica, por exemplo, um
creme hidratante, um leite hidratante ou uma loo hidratante (cf. (86)), ou de
analgsico, que pode estar associado ao nome medicamento ou forma como ele est a
ser ministrado, por exemplo, comprimido ou supositrio (cf. (87)). Cada uma dessas
expresses forma com o adjectivo um novo termo composto, medicamento analgsico e
(comprimido + supositrio) analgsico, respectivamente.
)SQ* 9 " ) O O O " *$
)SR* W # 9 #& & ) O O O , *

'
Nestes exemplos, os termos nominais das unidades multipalavra so

semanticamente prximos e a anlise do contexto no permite decidir por um deles. A
interpretao da frase no depende, no entanto, da especificao do elemento nominal
da expresso, pelo que a reconstituio do mesmo no parece ser essencial.
Contudo, nem sempre assim . Tomemos como exemplo as expresses ilustradas
em (88)-(90).
)SS* = $ , 0 6 J 1 ) ' * >

' F' ( $ $ 3674
)SM* P 9 " = (( ) PTT a b*

' ' ' " , ) * 37 P 4
)MT* F " ! ( - % ' ' '

6 # D % #& $ 0 1 ) * 3674
O adjectivo siams, representa em cada uma das frases ilustradas uma unidade
lexical distinta, cujo valor possvel de determinar, tendo em considerao o contexto
em que esto integradas e o conhecimento que se tem sobre o mundo. Em (88), siams
encontra-se a representar o nome multipalavra, gato siams, uma vez que co-ocorre com
51
Exemplo extrado da pgina (31/03/03):
http://www.panapress.com/freenewspor.asp?code=por002454&dte=31/03/2003
68
D?E A = > =< 68CJ > 9 > > EA 9g8C6 > > =C6C gAC >
o nome focinho, especfico a nomes animados no humanos. Em (89), o mesmo Adj

representa tambm um nome animado, mas, neste caso, de natureza humana, irmos ou
gmeos siameses. Neste caso, fundamentalmente o conhecimento que se tem do
mundo que nos permite fazer essa inferncia: como se sabe, os irmos ou gmeos
siameses caracterizam-se por estarem ligados entre si, atravs de um ou mais rgos,
uma situao explicitada no contexto. Em (90), o Adj representa, desta vez, um GN livre
com referncia genrica, referindo um Nhum plural ou colectivo (os habitantes ou
representantes do povo de Sio). O facto de o Adj de nacionalidade se encontrar numa
estrutura de coordenao copulativa com um Adj da mesma natureza sintctico-
semntica (vietnamitas) permite determinar o seu significado e estatuto lxico-sintctico
na frase.
Em todas as situaes ilustradas, os adjectivos encontravam-se num contexto
(sintctico, semntico, discursivo) caracterstico, o que permitiu a reconstituio do
nome reduzido e a identificao do termo composto que se encontravam a representar
isoladamente. Em outros casos, porm, se os adjectivos no apresentarem uma
distribuio caracterstica, a reconstituio do nome nem sempre possvel, como
ilustra o exemplo (91).
)M * 7
Sem outra informao adicional que o contexto poder providenciar, no

possvel distinguir, de forma clara, uma de entre as vrias unidades lexicais a que o
adjectivo siams pode estar associado. Neste caso em concreto, consideramos que a
frase tem duas anlises possveis: uma em que se pressupe a existncia de um nome
multipalavra humano (gmeos siameses) ou animado (gatos siameses), parcialmente
representado na construo pelo constituinte adjectival; outra em que se pressupe a
existncia de um GN decepado ( II, 7), cujo ncleo pode depender referencialmente de
outra expresso nominal, presente num domnio sintctico mais alargado.
O conjunto de adjectivos classificadores com que um dado nome se combina,
apesar de poder ser, em alguns casos, extenso, necessariamente finito (Baptista, 1994).
Embora nem sempre se mostre possvel (ou sequer adequado) estabelecer a priori quais
os adjectivos que podem funcionar como potenciais classificadores nominais, e ocupar,
por isso, a posio de nome reduzido no GN composto, possvel constatar que a elipse
nominal em questo particularmente produtiva em unidades lexicais compostas que
69
D?E A = > =< 68CJ > 9 > > EA 9g8C6 > > =C6C gAC >
remetem para termos tcnicos pertencentes a diferentes domnios de especialidade (M.

Gross, 1999).
5.5.1 Manuseamento dos recursos lexicais
Na nossa perspectiva, a possibilidade de reduo/reconstituio dos elementos nominais

em certas unidades multipalavra constitui um fenmeno de natureza essencialmente
lexical, o qual poder ser, em parte, resolvido atravs do manuseamento adequado das
informaes das entradas compreendidas nos diferentes recursos lexicais.
Em termos prticos, esse processo dever envolver, numa primeira fase, a
reviso exaustiva das entradas dos dicionrios (de palavras simples), de modo a eliminar
entradas nominais como, por exemplo, maiscula, inteiro, labial, cujo valor
exclusivamente adjectival. De salientar que, em casos pontuais, a permanncia da
prpria entrada adjectival nos dicionrios no se justifica. Esta observao aplica-se, por
exemplo, ao adjectivo maisculo, que s aparece associado a um conjunto muito restrito
de nomes, em concreto letra ou caracter, formando com eles um nome composto. A
eliminao da entrada adjectival minsculo, pelo contrrio, no se coloca, uma vez que,
alm de poder ocorrer no domnio do composto letra minscula, pode igualmente
funcionar como modificador livre de um nome como, por exemplo, casa (uma casa
minscula).
Os dicionrios de palavras compostas, em particular os que descrevem os nomes
multipalavra, tambm requerem um tratamento especial, dado que ser imprescindvel
que eles determinem as situaes em que os elementos nominais das expresses com a
estrutura Nome Adjectivo podem estar omissos nos textos.
Por fim, depois de tratadas as entradas que apresentam essa propriedade, ser
necessrio elaborar gramticas locais que, ao serem aplicadas em combinao com estes
dicionrios, permitam, sempre que possvel, reconstituir de forma adequada os
elementos dos compostos que no esto lexicalmente realizados.
Este trabalho no ser, contudo, levado a cabo no mbito desta dissertao, uma
vez que diverge, em termos substanciais, da nossa pesquisa fundamental, centrada na
anlise e formalizao de construes sintcticas (livres) com predicadores adjectivais
humanos.
70
A 6 > 9 8 = >= = >
6 RECENSEAMENTO DOS DADOS
No captulo anterior, colocmos em confronto diferentes abordagens que tentam

explicar o facto de certas expresses tradicionalmente classificadas como adjectivos
poderem ocorrer em contextos tipicamente associados aos nomes. Numa perspectiva
mais tradicional, considera-se que os adjectivos s podem ocorrer num GN decepado ou
numa construo caracterizadora indefinida depois de se terem lexicalizado como
nomes. Uma outra proposta de anlise, alternativa a esta, a de considerar que certos
tipos de adjectivos podem efectivamente ocupar ambas as construes sintcticas
referidas. No entanto, os critrios lingusticos subjacentes a esta anlise so, em geral,
vagos e de difcil reprodutibilidade. Uma outra aproximao para o estudo do fenmeno
em questo consiste em considerar que, em certos contextos, determinadas expresses
(como o caso dos nomes e dos adjectivos) no tm um valor lingustico preciso,
funcionando, pois, como uma categoria hbrida, ou, noutro plano, vaga. Em nenhuma
das abordagens apontadas se clarifica, porm, quais as unidades lexicais que podem
integrar o contexto ou contextos sintcticos em anlise.
Ora, a anlise dos dados por ns recolhidos aponta no sentido de que um nmero
significativo de adjectivos em portugus tem, efectivamente, a propriedade de integrar
um GN decepado e, em muitos casos, de aparecer tambm numa construo
caracterizadora indefinida. Entre os adjectivos que manifestam esse comportamento,
destacam-se, em particular, aqueles que admitem, normalmente, na posio de sujeito,
um Nhum. Esses adjectivos, sobretudo, os que demonstram poder ocorrer numa
construo caracterizadora indefinida, exprimem, em geral, qualidades (do foro
psicolgico ou fsico) frequentemente associadas a um certo valor depreciativo (cf. (1)-
(2)).
) * U' ' ) O *) O O( O O ( !O( *
) * U' ' ) O / * )$ O O O O( !O( *
De notar, no entanto, que, embora seja menos frequente, certos adjectivos que possuem
um valor precisamente contrrio ao anteriormente referido podem igualmente aparecer
no contexto em questo (cf. (3)).
)I* U' ' ) O * )% O O( ! *
71
A 6 > 9 8 = >= = >
Estas observaes, de carcter geral, s podem, no entanto, ser feitas depois de,
por um lado, (i) determinar em extenso a aplicabilidade do fenmeno que se est
estudar e, pelo outro, (ii) estabelecer as relaes entre esse fenmeno e outros que
eventualmente se observem nas construes sintcticas em anlise. Como demonstrou
M. Gross (1975: 17-46), o conhecimento da gramtica de uma lngua implica um estudo
sistemtico e aprofundado das construes sintcticas possveis, pois, s dessa forma
possvel apreender os fenmenos gerais, e coloc-los eventualmente em confronto com
aquilo que se considera ser os casos marginais ou excepes.
No quadro terico do Lxico-Gramtica, a introspeco (isto , o conhecimento

do linguista) constitui um mtodo primordial no recenseamento e anlise dos dados. A
utilizao exclusiva de corpus pode limitar, partida, o conjunto de dados a estudar, ou,
pelo contrrio, fornecer dados a priori j bem definidos, tornando-se, ento, redundante,
a sua investigao (M. Gross, idem: ibidem). Segundo Gross, uma metodologia de
aquisio de dados baseada exclusivamente em corpora peca ainda por ignorar as
formas agramaticais da lngua, as quais considera serem to importantes como as outras
na percepo de um dado fenmeno lingustico.
As nossas listagens de adjectivos foram desenvolvidas seguindo de perto os
fundamentos terico-metodolgicos do Lxico-Gramtica. A utilizao de corpora
constitui um mecanismo auxiliar, que consideramos essencial, em qualquer trabalho
desta natureza, nomeadamente no que respeita atestao de exemplos e validao
(ainda que no concludente) de intuies.
6.1 Constituio das listas de adjectivos
Esta investigao baseia-se na anlise de 4.250 predicados adjectivais, que tm em

comum o facto de (i) serem intransitivos e de (ii) admitirem, na posio sintctica de
sujeito, um Nhum.
Os adjectivos em questo foram recenseados a partir de uma listagem inicial que
continha cerca de 17.300 entradas adjectivais, obtida a partir da aplicao dos
dicionrios do LabEL52 ao CETEMPublico (Santos & Rocha, 2001)53, utilizando o
52
O dicionrio de palavras simples (DELAS) contm cerca de 120.000 palavras simples (lemas). O
dicionrio de expresses multipalavra (DELAC) compreendia, na altura, cerca de 79.000 entradas, a
maioria das quais pertencentes categoria nome. Cada uma destas entradas, simples ou composta, est
classificada de acordo com os seus atributos morfolgicos (categoria gramatical, informaes flexionais,
72
A 6 > 9 8 = >= = >
sistema Unitex (Paumier, 2003). Esta listagem inicial foi alvo de vrias operaes de
seleco, que passamos, sucintamente, a descrever.
Numa primeira fase, procedemos subclassificao sintctico-semntica dos
adjectivos, seguindo os critrios e notaes lingusticas definidos em Carvalho
(2001: 7-36). Entre outros aspectos, esta primeira subclassificao permitiu distinguir os
adjectivos que podem apresentar valor predicativo (13.875 lemas) dos restantes. Os
adjectivos no predicativos foram subclassificados em adjectivos de relao (Adj Rel), e
adjectivos determinativos (Adj Det), perfazendo um total de 3.375 formas.
Numa fase posterior, restringimos a nossa anlise aos adjectivos predicativos,
eliminando as formas adjectivais que no obedeciam aos critrios que estipulmos
partida: ter um uso intransitivo e construir-se com um sujeito humano. Entre outras
razes, exclumos da nossa anlise os adjectivos transitivos uma vez que grande parte
destes Adj foram j estudados por Casteleiro (1981). Alm disso, consideramos que as
nossas listagens constituem um conjunto de dados suficientemente representativo para a
anlise do fenmeno que pretendemos estudar.
Refira-se ainda que as entradas que se nos afiguraram de uso pouco comum
(como , entre outros, o caso de aurito, mesto, picadinho e secundognito)54 foram
igualmente colocadas de parte, ainda que preenchessem os requisitos antes explicitados.
Idealmente, esta seleco deveria ter sido feita recorrendo aos valores de frequncia que
cada uma das unidades lexicais apresenta, em relao s demais, em corpora, uma vez
que isso permitiria (i) ajuizar melhor o seu valor e comportamento sintctico, por um
lado, e (ii) obter uma maior cobertura do prprio corpus a tratar, pelo outro. Contudo, a
inexistncia de um conjunto vasto de textos morfossintacticamente anotados para o
portugus, por um lado, e a elevada taxa de homografia que afecta praticamente todas as
palavras do lxico, pelo outro, justificam a opo de no termos adoptado tal
procedimento.
tais como gnero e nmero, diminutivos, aumentativos e superlativos, no caso dos nomes e adjectivos), e
ainda alguns atributos sintctico-semnticos.
53
Este corpus constitui a maior compilao de textos jornalsticos em portugus de domnio pblico,
contendo cerca de 180 milhes de palavras.
54
No corpus em questo, (i) o Adj aurito tem apenas 1 ocorrncia, encontrando-se no domnio de uma
expresso composta, que corresponde a um termo tcnico do domnio da zoologia (Aurelia aurita); (ii) o
Adj mesto aparece 5 vezes (3 das quais resultantes de lapso: mesta em vez de nesta), notando-se que, em
nenhum caso o Adj aparece construdo com um Nhum; (iii) picadinho, por sua vez, ocorre 22 vezes no
corpus, embora represente, na maioria dos casos, um nome de culinria ou um adjectivo que modifica
nomes da mesma classe semntica, e no um Nhum; (iv) o Adj secundognito aparece apenas 3 vezes (em
posio pr-nominal), encontrando-se em todos os casos relacionado com um Npr.
73
A 6 > 9 8 = >= = >
Por fim, procurmos agrupar os adjectivos predicativos intransitivos humanos

em classes sintctico-semnticas homogneas, sempre que isso se revelou possvel.
Assim, alm dos adjectivos de nacionalidade (Adj Nac), cujas principais propriedades j
tinham sido inicialmente descritas em Carvalho (2001), distinguimos ainda os
adjectivos que se encontram associados manifestao de uma dada doena ou
manifestao sintomtica, os quais designaremos, daqui em diante, como adjectivos de
doena (Adj Doen), e, finalmente, os adjectivos que remetem para uma determinada
crena, doutrina ou movimento (religioso, poltico, econmico, literrio, artstico, etc.),
a que nos referiremos como Adj Filo. Aos adjectivos que no cabem em nenhuma destas
subclasses sintctico-semnticas, atribumos simplesmente a notao Hum (de humano).
A tabela da Figura 1 d indicao do nmero de entradas adjectivais que constitui cada
uma destas subclasses.
!$ " ' $+ ' $ " ' '
> !
k I TM SR QP ITI
$ MNOPQ
Figura 1. Classificao geral dos Adjectivos Intransitivos Humanos
Os Adj Hum foram, posteriormente, organizados em 12 subclasses sintcticas

mais finas, estabelecidas com base nas respectivas propriedades sintctico-semnticas.
As principais propriedades dos Adj em estudo sero apresentadas, em detalhe, na
Parte II. Os critrios tidos em considerao na subclassificao destes adjectivos
encontram-se representados no diagrama da Figura 2. Por uma questo de clareza e
organizao do texto, eles apenas sero apresentados e discutidos na Parte III da
dissertao.
74
A 6 > 9 8 = >= = >
Figura 2. Critrios de subclassificao dos Adj Hum
Os cdigos debaixo das caixas designam as classes lxico-sintcticas apuradas: S designa os Adj que se constroem com o Vcop Ser, E os que se constroem com o Vcop Estar e SE os
adjectivos que aceitam ambos os auxiliares. AH indica que se trata de um Adj Hum. C distingue os adjectivos que tm a propriedade de ocorrer no mbito de uma construo caracterizadora
indefinida; P caracteriza os adjectivos que apenas aceitam o contexto predicativo. Os algarismos 1, 2 e 3 referem o preenchimento lxico-sintctico da posio argumental de sujeito: 1 est
75
associado aos adjectivos que se podem construir quer com um Nhum, quer com um GN com Nap quer com uma completiva-sujeito; 2 representa os Adj que aceitam apenas as duas primeiras
construes sintcticas; 3 representa os Adj que se constroem com N estritamente humanos.
0
l
0 0
R1 * S
7A 7AC = = > DZ C6 >C 8g68C6 >
1 PROPRIEDADES LXICO-SINTCTICAS
Proceder a uma anlise lxico-sintctica de um qualquer predicado significa identificar e

formalizar as propriedades distribucionais e transformacionais dos elementos predicativos
dessa unidade sintctica, uma vez que o predicador que estabelece o nmero e o tipo de
argumentos da construo em que aparece e que determina as operaes sintcticas que
podem operar sobre a referida construo.
Nesta segunda parte, analisaremos e descreveremos as propriedades lxico-

sintcticas mais gerais dos adjectivos intransitivos humanos, em portugus, que tivemos
em considerao na elaborao e organizao das matrizes.
No captulo 2, sero focadas as restries sintctico-semnticas impostas pelo Adj
ao preenchimento lexical da posio de sujeito, nomeadamente de tipo humano ( II, 2.1) e
no humano ( II, 2.2). Discutiremos ainda as especificidades dos GN sujeito cujo Nhum
se encontra na posio de complemento de um nome apropriado (Nap), com o qual
mantm, em geral, uma relao de inalienabilidade ( II, 2.3). Trataremos igualmente os
diferentes tipos de transformaes que estes ltimos GN podem sofrer, tendo
especialmente em conta a natureza do Nap envolvido, nomeadamente, Nabst ( II, 2.3.1)
ou Npc ( II, 2.3.2), e a relao de apropriao que este mantm com o Nhum e com o Adj
da construo.
No captulo 3, discutiremos as restries combinatrias que se observam entre o
Adj e os verbos copulativos com que este se poder construir, designadamente, ser
( II, 3.1), estar ( II, 3.2), e respectivas extenses aspectuais e/ou estilsticas ( II, 3.3).
No captulo 4, retomaremos a problemtica da distribuio dos adjectivos em
contexto adnominal.
No captulo 5, apresentaremos e analisaremos um conjunto de distribuies
caractersticas de certos adjectivos, em particular, os que permitem veicular um juzo de
valor negativo ou depreciativo por parte do enunciador. Na seco II, 5.1, focaremos a
construo caracterizadora indefinida, procurando clarificar o estatuto gramatical e
sintctico dos predicadores envolvidos nessa construo, por um lado, e questionando as
eventuais relaes que se podem observar entre a construo caracterizadora indefinida e a
construo predicativa, pelo outro ( II, 5.1.1). Os adjectivos que integram a construo
caracterizadora indefinida tm a propriedade de ocorrer igualmente no mbito de uma
construo cruzada, um GN com caractersticas peculiares, de que falaremos na seco
II, 5.2. Em II, 5.2.2, discutiremos algumas propostas que tm vindo a ser referidas na
79
7A 7AC = = > DZ C6 >C 8g68C6 >
literatura para a anlise destas construes sintcticas, abordando a questo de saber se

estes GN correspondero a estruturas de base ou, se, pelo contrrio, podero ser
transformacionalmente derivados a partir de outras estruturas lingusticas. Os adjectivos
que tm a propriedade de ocorrer quer no mbito de uma construo caracterizadora
indefinida quer no de uma construo cruzada caracterizam-se ainda por poderem ser
igualmente encontrados noutras construes sintcticas, que, do ponto de vista da inteno
comunicativa, podem ser classificadas como construes de insulto. Na seco II, 5.3,
abordaremos uma dessas construes, que designamos como exclamativas de insulto. Estas
construes sero analisadas no mbito de uma estrutura sintctica complexa, que envolve
o recurso ao operador metalingustico chamar.
No captulo 6, sero descritas e analisadas as propriedades dos adjectivos que
podem superficialmente integrar uma construo aparentemente idntica construo
caracterizadora indefinida, no sentido em que aparecem, em posio predicativa,
precedidos de um Dind, embora se distingam daquelas pelo facto de exigirem a presena,
na frase, de um Modif obrigatrio.
No captulo 7, aprofundaremos as propriedades dos adjectivos que tm a
propriedade de desempenhar a funo de ncleo de um GN decepado, cujo elemento
nominal reduzido poder corresponder a um nome classificador (Nclas) humano com
referncia genrica ( II, 7.1) ou, pelo contrrio, poder corresponder a um nome ou
expresso com uma referncia particularizante ( II, 7.2), recupervel a partir do
estabelecimento das relaes de correferncia e resoluo de anforas no texto.
Por fim, o captulo 8 est reservado anlise e ao tratamento dos adjectivos que
tm a propriedade de aceitar, para a posio sintctica de complemento, uma construo
com a forma para com Nhum ( II, 8.1), argumentando a favor da tese de que essa
construo no constitui um complemento essencial do adjectivo.
80
A >8ACmn > >C 8g68C6 > 9L 8C6 > 7A 6WC9 8 D C6 D = 7 >Cme T
2 RESTRIES SINTCTICO-SEMNTICAS AO PREENCHIMENTO LEXICAL DA POSIO N0
Um dos critrios utilizados na constituio da listagem dos predicados adjectivais que nos
propusemos analisar e formalizar prende-se directamente com as restries impostas pelos
adjectivos relativamente ao preenchimento sintctico-semntico da posio argumental de
sujeito (N0). Pr-estabelecemos que trataramos apenas Adj que seleccionassem, para esta
posio sintctica, Nhum, noo que discutiremos em seguida.
2.1 N0 =: Nhum
Embora a noo de humano seja tradicionalmente encarada como uma propriedade

estritamente semntica, observa-se que os nomes susceptveis de receber esta informao
(Nhum) podem ser caracterizados com base num conjunto de critrios sintcticos (M.
Gross, 1975: 47-49). Neste sentido, a propriedade distribucional Nhum pode ser vista
simultaneamente como uma propriedade semntica e sintctica.
Considera-se que um dado nome tem caractersticas humanas, se esse nome (ou o
GN de que nucleo) puder ser substitudo por um nome prprio de pessoa, como Z ou
Maria (cf. (1)-(2)).
) * ) !O U'* '
) * ) !O 9 *' &
Os GN em que os Nhum esto integrados (os quais designamos como GN humanos)

podem ser retomados anaforicamente na resposta interrogao formulada por meio do
pronome Quem?, como podemos observar em (3) e (4).
)I* 7 @ ' H
A ) !O U'*
)N* 7 @ ' & H

A ) !O 9 *
Os GN humanos caracterizam-se igualmente por poderem ocupar a posio

sintctica de sujeito dos empregos prprios (ou, se preferirmos, no figurados) de verbos
de opinio, como pensar ou crer, ou declarativos, como dizer ou afirmar (cf. (5)-(6)).
)P* 0 1 que # J D ) * 3674
81
)Q* F 8,% 9 b $ 8 a (
c $ ) * 3674
Alm dos nomes que podem ser definidos como intrinsecamente humanos, como
o caso de rapaz (cf. (1)), e dos nomes que designam os membros de grupos scio-
profissionais, como actriz, cartoonista, e cargos institucionais ou polticos, como ministro
das Finanas (cf. (2), (5) e (6), respectivamente), regista-se uma enorme variedade de
outras expresses lexicais que podem ocupar as posies sintcticas caracterizadas
distribucionalmente por serem preenchidas por Nhum. Destacam-se, entre outras, as
expresses que, na perspectiva de M. Gross (ibidem: 48), podem ser vistas como
extenses de Nhum. Observemos os exemplos (7)-(9).
)R* 0 E A ( ' & ) * 3674
)S* ) * 6 > % ' % 0

$ ) * 3674
)M* Z " D 6 % 0 & #& 1 5

( 3674
Na posio sintctica de sujeito do Adj simptico, o GN =: GNR de Albufeira, em (7), pode

comutar com um Nhum (como Maria), verificando-se o mesmo em relao a gabinete de
Cavaco Silva, em (8), e a Largo do Caldas, em (9), que, nestes casos, exercem a funo de
sujeito do verbo pensar e do Npred inteno, respectivamente55.
H, contudo, autores que consideram esta noo demasiado abrangente. G. Gross

(1995), por exemplo, defende que a classe dos Nhum no representa um conjunto
sintacticamente homogneo, o que significaria que o trao humano no constitui uma
informao capaz de descrever, com a preciso desejvel, as restries de seleco dos
predicadores de uma lngua natural. Como ilustra o autor (idem: 72-73), embora se possa
afirmar que um verbo transitivo predicativo56 como nomear se constri com trs
argumentos humanos (<N0=: Nhum> nomear <N1=: Nhum> <N2=: Nhum>), esta
55
Estas expresses designam, num determinado universo de referncia, uma entidade nica (o que, partida,
poderia levar a crer que essas unidades lexicais no fossem afectadas pelo fenmeno da ambiguidade),
contudo, verifica-se que elas podem ser ambguas a diversos nveis. , por exemplo, o caso das expresses
ilustradas no texto, que, alm de Nhum, podero representar um lugar, e desempenhar a funo de locativo, se
surgirem, por exemplo, na posio sintctica de complemento de um verbo como deslocar-se. Sobre os
problemas inerentes identificao e tratamento das entidades mencionadas (EM), vejam-se, entre outros,
Satoshi & Ranchhod (2007) e Santos & Cardoso (2007).
56
Para um estudo dos verbos transitivos predicativos, em portugus, veja-se Marrafa (1985).
82
informao no permite, por si s, dar conta das restries que se observam sobretudo em
relao ao preenchimento da posio notada como N2 (cujo ncleo desempenhar, de
acordo com a nomenclatura tradicional, a funo de nome predicativo do objecto directo).
Na verdade, constata-se que apenas um certo tipo (ou subclasse) de Nhum nomes de
funes ou cargos so susceptveis de ocupar tal posio sintctica (cf. (10)-(11)).
) T* ) * ( " 8 b> 3674
) * - D
> $ >$ a ) * 3674
Nem em (10) nem em (11) , pois, possvel substituir o nome de funo ou cargo
(seleccionador nacional, conselheiro poltico) por um nome de qualquer outro tipo, por
exemplo, um nome de profisso (cf. (12)-(13)).
) * / ( " 8 b> ) & O( *
) I* / - D
> ) O# * >$ a
G. Gross considera, portanto, que necessrio recorrer a especificaes

sintctico-semnticas mais precisas, tendo essencialmente em conta as
(in)compatibilidades que se observam entre os operadores (ou predicadores) e os
respectivos argumentos57.
Ora, a pertinncia de uma dada informao lingustica, semntica ou de outra

natureza, depende em larga medida dos objectivos pretendidos e/ou da aplicao que se
quer dar a essa informao. possvel que a subespecificao dos Nhum em classes
sintctico-semnticas mais precisas se revista de extrema importncia na descrio de
certas construes sintcticas, em particular, na descrio de predicados como, por
exemplo, nomear, que discutimos anteriormente. Estamos em crer que a eventual
subclassificao dos Nhum ser igualmente imprescindvel no mbito de tarefas de PLN
que envolvam uma desambiguao fina do significado das expresses lingusticas.
57
So poucos os verbos que apresentam um paradigma distribucional idntico ao de nomear; , entre outros,
o caso de indigitar, designar e ordenar. possvel, no entanto, registar outros predicadores (verbais ou de
outra natureza) que apresentam, tais como os anteriormente mencionados, fortes restries distribucionais
quanto ao preenchimento lxico-sintctico-semntico das posies argumentais com que se constroem. Por
exemplo, engravidar, emprenhar, estar grvida, estar prenhe, dar luz, amamentar e dar mama so
operadores que requerem para a posio sintctica de sujeito um N animado e/ou humano, cujo gnero
natural seja o feminino.
83
Contudo, uma vez que as subclasses apresentadas pelo autor, de um modo geral, no
parecem modificar o conjunto das propriedades das construes adjectivais aqui estudadas,
considermos suficiente, para efeitos deste trabalho, a distino entre Nhum e N-hum
( II, 2.2). De facto, na anlise dos dados que nos propusemos analisar, no vimos
necessidade de desdobrar nenhuma entrada em funo da subespecificao lxico-
sintctico-semntica dos diferentes tipos de sujeito humano com os quais o elemento
predicador se pudesse eventualmente construir.
2.2 N0 =: N-hum
Como refere M. Gross (1975: 49-50), a notao N-hum no constitui uma propriedade
distribucional representativa de uma classe sintctico-semntica homognea; pelo
contrrio, ela no mais do que um meio formal de precisar a distribuio dos Nhum.
Neste sentido, a informao N-hum dever ser associada aos nomes que demonstrem no
poder ocupar as posies sintcticas onde se esperaria encontrar um Nhum.
Certos Adj, como , por exemplo, o caso de txico e de contagioso, constroem-se
obrigatoriamente com N-hum (cf. (14) e (15), respectivamente), o que significa que a
posio sintctica de sujeito desses Adj no pode ser preenchida por um nome prprio,
como Z ou Maria.
) N* ) O ( : O / U'* ' , % %
) P* ) O 9 O/ 9 *' j
Qualquer um destes GN pode ser retomado anaforicamente na resposta pergunta

introduzida pela forma pronominal O que?, mas nunca por Quem?, como podemos
observar nos exemplos (16) e (17).
) Q* 7+ ) % O /@ *) O'% *' , % % H
A+ ) O (: O/ U'*
) R* 7+ ) % O /@ *) O'% *' H
) O U' O / U'*
Os Adj que, como os anteriormente ilustrados, interditam a presena de um Nhum

na posio N0 no constam das nossas listagens. Como j tivemos oportunidade de referir,
nas matrizes que construmos, considermos apenas os Adj que demonstraram poder
construir-se com sujeitos humanos.
84
Contudo, a propriedade distribucional N-hum est prevista nas matrizes, por forma
a contemplar os Adj que, em posio de sujeito, aceitam tanto Nhum como N-hum58. , por
exemplo, o caso de bonito, ilustrado em (18)-(20).
) S* 8. ' & 3674
) M* J 3674
) T* E ' 3674
Nestes casos, o significado do adjectivo fundamentalmente idntico e a natureza

sintctico-semntica do nome no interfere com as restantes propriedades sintcticas
registadas nas matrizes (especificao do Vcop, possibilidade de modificao por um Adv
quantificador ou por um morfema de grau, entre outras).
Pelo contrrio, nos casos em que isso no se verifica, isto , sempre que a
interpretao e/ou o comportamento sintctico do adjectivo seja visivelmente diferente,
consoante ele se encontre relacionado com um Nhum ou com um N-hum (cf. (21)-(22)),
apenas retivemos nas nossas matrizes a construo com Nhum.
) * % '$A ' ' 767 ( 3674
) * D ' ! 3674
As diferenas semnticas que se observam entre os adjectivos das construes

anteriormente ilustradas podem ser expressas em termos formais. Por exemplo, em (21),
liso constri-se com um Nhum =: Alexandre Alves, e obrigatoriamente auxiliado pelo
Vcop estar (cf. (23)).
) I* % )/' O &* ' 767 (
Em (22), pelo contrrio, liso encontra-se relacionado com N-hum, seleccionando,

neste caso, o Vcop ser (cf. (24)).
) N* )' O H/ &* !
Antes de terminar esta seco, convm clarificar que a informao de N-hum no se

encontra declarada nas matrizes que compreendem os Adj Doen, os Adj Nac e os Adj Filo.
O principal motivo para tal procedimento tem a ver com o facto de os Adj de cada uma
destas subclasses assumirem regularmente um estatuto sintctico diferente conforme se
58
Refira-se que apenas cerca de 3% dos Adj Hum analisadas aceitam os dois sujeitos, Nhum e N-hum.
85
encontrem relacionados com Nhum ou com N-hum. De facto, os Adj Nac e os Adj Filo so
sistematicamente homgrafos entre predicativos e no predicativos (mais concretamente,
Adj Rel). Pelo contrrio, essa homografia apenas afecta algumas entradas agrupadas sob a
designao de Adj Doen. De um modo geral, quando combinados com N-hum (em
particular, com Nabst), os adjectivos das subclasses mencionadas comportam-se como os
Adj Rel (cf. (25)-(27)).
) P* 0 , ( T P $ (
&+ '' " ' ( 1 ) * 3674
) Q* + ! '$ ' , G% ( ' 3674
) R* ? " % & ( $ , & +$ ? ' ) * 3674
Isto quer dizer que os Adj ilustrados nos exemplos acima no tm capacidade de
seleco argumental (como qualquer outro Adj no predicativo); alis, eles podem
nomeadamente ser vistos como um complemento especificador de certos nomes (M. Gross,
1981; Goes, 2005), equivalente a uma construo nominal introduzida por preposio
(cf. (28)-(30))59.
) S* T P $ ( &+ ''C
(
) M* + !' , % (
)IT* ? " % & ( $ , 0 +$ ? ) *
Porm, quando modificam Nhum, os Adj em questo possuem, em geral, valor

predicativo, o que, entre outros aspectos, significa que se podem ligar ao GN sujeito por
meio de um Vcop, no caso, ser (cf. (31)-(33)).
)I * 6 ! % + &+ '' " f 3674
)I * 0@ D + ! '$ , G% ( # 1 ! 7: 9 "
( F ( ? 6 , D 3674
)II* D & +$ ? F' &

! 3674
59
Para um estudo aprofundado sobre as propriedades sintctico-semnticas dos Adj Rel, vejam-se, entre
outros, Bartning (1976), Monceaux (1997) e Goes (2005).
86
2.3 N0 =: Nap de Nhum
Como referimos na Parte I ( I, 3.1.2), certas construes adjectivais caracterizam-se por

apresentar, na posio sintctica de sujeito, um Nhum ou um GN complexo, com a
estrutura Nap de Nhum, cujos nomes mantm entre si uma relao de inalienabilidade
(Boons et al., 1976; Guillet & Leclre, 1981). Esse , por exemplo, o caso de irresponsvel
e louro, ilustrados em (34) e (35), respectivamente.
)IN* U' ( &

V ) O * U' ( &
)IP* U' '

V U' "
Nesta situao em particular, a subclassificao dos nomes em Nhum e N-hum

revela-se, por si s, insuficiente para captar, com a preciso e o rigor necessrios, as
restries que se observam entre o Adj e os diferentes GN a que pode estar associado.
As construes adjectivais com Nap distinguem-se precisamente pela
interdependncia que se observa entre trs elementos: o nome apropriado, o nome que
aparece na posio de complemento do Nap (nos exemplos, o Nhum) e o Adj. A variao
de um destes elementos introduz necessariamente modificaes semnticas e sintcticas
nas frases em que ocorrem. Observemos os exemplos (36) e (37).
)IQ* '
V ) O - O * '
)IR* '
V ) O O * '
Estes exemplos mostram que a especificao lexical do Nap numa dada construo
adjectival varia de acordo com a natureza semntica do nome com o qual se encontra
relacionado. Na presena do Adj deslumbrante, nomes como, por exemplo, corpo,
aparncia e aspecto podem, naturalmente, ser considerados como apropriados a um Nhum,
como Ana, mas no a um N-hum, como vestido60.
60
A aceitabilidade das construes com Nap parece ainda poder variar em funo do Vcop envolvido. Por
exemplo, verifica-se que a comutao do Vcop ser por estar, em (36), torna a construo com Nap menos
natural: A Ana est deslumbrante = ?(O corpo + A aparncia + O aspecto) da Ana est deslumbrante.
87
A informao Nhum/N-hum mostra-se, ainda assim, incapaz de ajudar a determinar

o Nap subjacente a uma determinada construo, como ilustram os exemplos (38) e (39).
)IS* '
V ) $ , O O/ O/ O/ * '
)IM* '
V ) O O O/ $ , O/ * '
De facto, embora livro seja, como vestido, um N-hum, observa-se que o conjunto de Nap
que podem especificar cada um destes nomes diferente.
Conclui-se, portanto, que, na anlise das construes com Nap, se deve ter em
conta no unicamente as restries que se observam entre o Adj e o nome que pode,
superficialmente, ocupar sozinho a posio N0, mas tambm a relao que existe entre esse
nome e o Nap, no interior do GN.
Coloca-se, ento, a questo de saber como formalizar todas estas restries nas
matrizes sintcticas, por forma a dar conta, por um lado, das diferentes realizaes
sintcticas que o GN sujeito de um dado Adj pode assumir, e, pelo outro, das relaes de
equivalncia que se podem estabelecer entre as diferentes construes sintcticas
registadas.
Uma possvel abordagem ao problema seria a de identificar o conjunto de nomes
apropriados possveis na lngua61, formalizando, em matrizes independentes, as
propriedades sintctico-semnticas dessas expresses. O objectivo final seria, pois, o de
relacionar as entradas nominais dessas matrizes com os predicadores adjectivais (ou
outros) com os quais elas se pudessem construir. Esta linha de investigao, que
consideramos importante retomar futuramente, no foi, no entanto, seguida, uma vez que
tal implicaria um estudo sistemtico e aprofundado das propriedades sintctico-semnticas
dos Nap, o que, na nossa opinio, constitui, por si s, um objecto autnomo de
investigao.
Uma outra hiptese de tratamento dos dados, que pode ser vista como uma primeira
aproximao soluo anteriormente apresentada, foi adoptada, por exemplo, por Meydan
(1995). Num primeiro momento, a autora classificou, com base em critrios
fundamentalmente semnticos, os diferentes nomes candidatos a uma relao de
61
Veja-se, a este propsito, os trabalhos de Molinier (1988), Meydan (1995), Laporte (2004a), entre outros.
88
apropriao, de modo a poder posteriormente organiz-los, ainda que de forma mais ou

menos intuitiva, em classes semanticamente homogneas.
No que respeita aos adjectivos que se constroem com Nhum, Meydan distinguiu
quatro subclasses de Nap, a saber: (i) nomes que designam partes do corpo (Npc), tais
como rosto e tez; (ii) nomes que designam particularidades abstractas (Npabst), como
carcter e humor; (iii) nomes de comportamento (Ncomport), tais como comportamento e
atitude, e, de maneira residual, (iv) outros nomes predicativos (Npred), como argumento e
observao.
Numa segunda etapa, a autora caracterizou sintacticamente as classes de Nap
previamente definidas, recorrendo a um conjunto de operaes que podem, em geral, ser
observadas em construes com Nap, designadamente: reestruturao do GN [Reestr GN],
reduo metonmica do Nap [Red Nap] e equivalncia a uma frase com Vsup Nap [Vsup
Nap], como ilustrado em (40).
)NT* ) O * U' ( &

3A E 4 V U' ( & ) O *
3A 4 V U' ( &
3J 4 V U' ) O * &
Em casos particulares, foi-lhe igualmente possvel estabelecer uma relao de

equivalncia entre a frase com Nap e uma frase com um advrbio morfologicamente
associado, por exemplo, {fsico, fisicamente}62, ilustrado em (41).
)N * ) O ( O( * U' '
3A E 4 V U' ' ) O ( O( *
3A 4 V U' '
3J 4 V U' ) O ( O( *
3 4 V U' ' )/ O( *
Noutras situaes, embora possa existir uma expresso adverbial morfologicamente

associada ao Nap, como acontece com {corpo, corporalmente}, no possvel estabelecer
uma relao sintctica ou transformacional entre as expresses. Esta relao mostra-se
igualmente impossvel, se comutarmos o Adv simples por uma expresso adverbial
62
De referir que fsico poder estar relacionado com a expresso multipalavra aspecto fsico, tambm
ilustrada no exemplo ( I, 3.4.).
89
complexa com a estrutura =: do ponto de vista Adj, que poder estar na sua origem
(Molinier & Levrier, 2000), como podemos observar em (42).
)N * ) O ( O( * U' '
3 4 V U' ' )H/ O( *
Em portugus, em particular no caso das construes que estamos a estudar, no

encontrmos critrios sintcticos suficientemente fortes para subclassificar os Nap em
Npabst, Ncomport e Npred, como proposto por Meydan. Como demonstraremos em
seguida, as diferenas sintcticas relevantes observadas manifestam-se sobretudo entre as
construes que integram este conjunto de nomes, que designaremos genericamente como
Nabst, e as que envolvem Npc, pelo que apenas essas duas classes de Nap se encontram
formalmente representadas nas matrizes.
2.3.1 Nap =: Nabst
A operao de reestruturao do GN , como vimos, uma das propriedades que

caracterizam as frases com Nap (Meydan, 1995: 143-276), em particular, as construes
adjectivais cujo Nap corresponde a um Nabst.
Relembramos que a operao de reestruturao, tal como definida por Guillet &
Leclre (1981: 100-101), permite relacionar uma frase que contm um GN com a estrutura
[Na de Nb] com uma outra frase, de sentido prximo ou equivalente, onde o Na e o Nb
aparecem em posies estruturalmente independentes. No caso dos adjectivos intransitivos,
o Nb permanece na posio de sujeito e o Na passa a encontrar-se na posio de
complemento (dito complemento de eco) do Adj. Este complemento introduzido por uma
preposio, que pode variar em funo, fundamentalmente, da natureza do Nap envolvido.
Nas construes adjectivais que envolvem um nome apropriado abstracto =: Nabst,
verifica-se que a preposio em a que mais frequentemente introduz o Nap na posio de
complemento63 (cf. (43)-(44)).
)NI* ) O * U' ( &

3A E 4V U' ( & ) OH *) O *
63
Idntica situao pode ser observada nas construes nominais predicativas suportadas por ser de
(Baptista, 2005: 71).
90
)NN* ) O * U' ( j( j
3A E 4V U' ( ) O *) O *
Em certas construes, como as que ilustrmos acima, parece ser igualmente

possvel encontrar outras preposies, como , por exemplo, o caso de com. No entanto, na
presena desta preposio, o GN complemento parece apresentar sobretudo um valor
causal, eventualmente instrumental, no observvel quando o mesmo introduzido pela
preposio em. A construo com a preposio com pode, casualmente, neste contexto, ser
colocada em relao com uma outra que integra uma conjuno subordinativa causal,
como por causa de (cf. (45)).
)NP* U' ( ) O *
V U' ( ) O *
Essa relao no to evidente no caso de a preposio envolvida ser em (cf. (46)).
)NQ* U' ( ) O *
\ U' ( ) O *
Assim, e tendo em conta que os contornos sintcticos e semnticos subjacentes

variao da preposio que introduz o complemento de eco no so ainda suficientemente
conhecidos, optmos por registar nas matrizes apenas a preposio em. Esta preposio,
aparentemente compatvel com qualquer Nabst, obrigatoriamente acompanhada por um
determinante possessivo (Dposs), correferente com o Nhum que aparece na posio de
sujeito (cf. (47)-(48)).
)NR* U'i ( & ) i O/ j*
)NS* U'i ( ) i O/ j*
Como refere Baptista (2005: 73), esta condio deixa de se colocar se o Nap
receber uma modificao particularizante, por exemplo, uma orao relativa (cf. (49)-(50)).
)NM* U' ( & %
)PT* U' ( % ( !
Neste caso, o verbo da relativa corresponde ao Vsup do Npred apropriado que aparece na
posio de complemento de eco.
91
2.3.1.1. Nap e diferentes graus de apropriao
Nos exemplos anteriormente apresentados, o GN com Nap era susceptvel de

reestruturao sintctica. No entanto, a referida transformao nem sempre se mostra
possvel. Como demonstraram Guillet & Leclre (1981), a aplicabilidade desta
transformao est fortemente condicionada pelo grau de apropriao que o Nap apresenta
na construo.
De acordo com estes autores, possvel determinar trs graus de apropriao, que
reflectem a relao que o Nap mantm com o nome e com o predicador. Assim, nas
construes com Nap, os nomes podem ser (idem: 109-111):
(i) nomes estritamente apropriados, isto , nomes que, numa dada posio sintctica,
contm o essencial da informao j fornecida por outros elementos da
construo; pode considerar-se que esse , por exemplo, o caso de humor, em
(51), cuja probabilidade de ocorrncia, na frase, extremamente elevada.
)P * $ U' ' &
(ii) nomes normalmente apropriados, isto , nomes que, embora no apresentando

uma probabilidade de ocorrncia to elevada como a dos nomes estritamente
apropriados, podem ser considerados como apropriados construo, como
parece ser o caso de piada, em (52).
)P * U' " &
(iii) nomes pouco ou mal apropriados, isto , nomes que apresentam um baixo grau
de probabilidade de ocorrncia numa determinada construo, como o caso de
sorriso, em (53).
)PI* U' ' &
Como salientam os autores, os nomes estritamente apropriados podem ser

lexicalmente reduzidos, uma vez que estabelecem uma relao metonmica perfeita entre
as estruturas [Nap de Nhum] e Nhum. A operao de reestruturao do GN produz, no
entanto, frases normalmente mal formadas (cf. (54)).
92
)PN* $ U' ' &

3A 9 4 V U' ' &
3A E 4 V /U' ' & $
Por sua vez, os nomes normalmente apropriados fornecem os melhores exemplos

de frases reestruturadas, tanto em francs como em portugus. Contudo, na nossa opinio,
, por vezes, difcil apelar a uma relao metonmica (total ou parcial) entre a frase com
sujeito complexo e a frase com sujeito humano (cf. (55))64.
)PP* U' " &

3A 9 4 \ U' ' &
3A E 4 V U' ' &
Por fim, os nomes pouco apropriados prestam-se mal a ambas as operaes

anteriormente evocadas (cf. (56)).
)PQ* U' ' &

3A 9 4 \ U' ' &
3A E 4 V H/U' ' &
Dado que nas matrizes que elabormos no explicitmos lexicalmente os Nap, pelas
razes j anteriormente apontadas, assumimos que, desde que fosse possvel a
reestruturao do GN, a propriedade de o adjectivo se construir com um Nap seria
assinalada, nas matrizes, como positiva65. No futuro, consideramos importante formalizar
as propriedades desses nomes, o que permitir averiguar se as informaes presentemente
descritas nas matrizes estaro, ou no, sujeitas a alteraes em funo da sua
discriminao.
64
Em rigor, a reestruturao do GN no faz apelo necessariamente a relaes metonmicas. Quanto muito,
poder-se- dizer que a existncia da relao metonmica potencia as duas operaes: reduo metonmica e
reestruturao do GN. Outras relaes entre dois nomes que podem ser abrangidas pelas transformaes
mencionadas so, por exemplo, as relaes de posse e as relaes de autoria (ilustrada no exemplo).
65
Nas matrizes, as linhas correspondem s entradas lxico-sintcticas e as colunas s propriedades tidas em
considerao na descrio dessas construes. Na interseco de cada linha com cada uma das colunas figura
um sinal + ou -, consoante essa propriedade se observe, ou no, respectivamente (cf. III, 1).
93
2.3.2 Nap =: Npc
Certos adjectivos seleccionam, para a posio sintctica de sujeito, um GN complexo com

um Nap =: Npc. o caso de ruivo, peludo e franzino, ilustrados nos exemplos que
apresentamos seguidamente.
)PR* 9 '
V 9 "
)PS* U' '

V ) O O * U' 'j " j
)PM* U' ' ( !

V ) O O O - * U' ' ( ! j
Observa-se que ruivo se combina estritamente com cabelo; peludo parece aceitar
um conjunto mais alargado de Npc, que remetem para o corpo, na sua totalidade, ou para
uma das suas partes especficas; por fim, o Adj franzino tem a propriedade de se poder
combinar com Nap como, por exemplo, porte, ar e aparncia, que, muito embora no
correspondam noo tradicional de Npc (at por se tratar de Nabst), podem ser
entendidos como extenses globalizantes dos Npc 66.
Tal como j o assinalaram outros autores (por exemplo, Meydan, 1995; 1999;
Baptista, 2005), as construes que envolvem Npc apresentam, normalmente, maiores
constrangimentos reestruturao do GN do que as construes que envolvem nomes
apropriados de outra natureza, em particular, os Nabst.
A este propsito, Meydan (1999: 65) refere que a operao em questo se pode
efectuar, com maior facilidade, em condies particulares, nomeadamente (i) quando o
Npc uma parte precisa e o Adj qualificativo implica um julgamento de valor por parte do
locutor ou (ii) quando o Npc uma parte globalizante (altura, estatura, fsico, porte...).
Colocam-se-nos, contudo, algumas reservas quanto natureza destas observaes.
Por um lado, difcil definir em extenso os adjectivos que, referindo-se a um Npc,
veiculam, em si mesmos, um juzo de valor por parte do locutor ou enunciador. Pelo outro
lado, possvel conceber situaes em que um determinado Npc pode ser entendido como
66
Adoptamos o termo globalizante, empregue por Meydan (1995: 65) para fazer referncia a Npc tais como:
taille, physique e carrure.
94
uma parte globalizante, como o caso de figura, e, ainda assim, o processo de

reestruturao do GN no parece poder operar (cf. 60)).
)QT* ( U' '

3A E 4 V H/ U' ' (
Pelo contrrio, deparamo-nos com outros casos em que, embora o Npc no parea
obedecer a este requisito semntico (por exemplo, rosto), a operao de reestruturao do
sujeito mostra-se produtiva (cf. (61)-(62)).
)Q * U' '
3A E 4 V U' '
)Q * U' & !
3A E 4 V U' & !
Ora, a possibilidade ou, pelo contrrio, a interdio da operao de reestruturao

do GN talvez se deva essencialmente, tambm nestes casos, (in)compatibilidade que se
observa entre esta transformao e o grau de apropriao do Npc subjacente s
construes.
Em (60), o Npc =: figura pode ser visto como um nome estritamente apropriado ao
Adj =: esguio, o que levaria a que a reestruturao do GN sujeito no pudesse operar; pelo
contrrio, este Npc pode ser metonimicamente reduzido, sem que a frase resultante sofra
qualquer perda significativa de informao (cf. (63)).
)QI* ( U' '
3A 9 4V U' '
Por sua vez, o facto de o Npc =: rosto ser um nome normalmente apropriado aos
adjectivos magro e bronzeado explicaria o facto de as frases (61) e (62) poderem ser alvo
de um processo de reestruturao do GN.
Contrariamente ao que sucede com os Nabst, os Npc podem, como vimos, ser
introduzidos pela preposio de, quando preenchem a posio de complemento de eco da
frase reestruturada, embora, em alguns casos, seja igualmente possvel encontrar a
preposio em (cf. (63)).
95
A preposio de no obriga presena de determinante, o qual, a estar realizado,

ter de corresponder a um artigo definido (cf. (64)).
)QN* 9 "
3A E 4 V 9 ' ) O *
A preposio em, pelo contrrio, obriga presena de um Ddef (cf. (65)):
)QP* 9 " !
3A E 4 V 9 & ! )/ O *
Refira-se, contudo, que, ao contrrio do que se observa com o Nabst, o Dposs no

s no requerido pelo Npc, como a sua presena torna a frase inaceitvel.
)QQ* 9 " !
3A E 4 V 9 & ! ) O/ *
Por vezes, a escolha da preposio parece estar intimamente relacionada com o

valor aspectual da construo, veiculado essencialmente pelo Vcop com o qual o Adj se
constri. Em concreto, a preposio de parece ser prefervel, no caso de o Adj se construir
com ser, um verbo que co-ocorre, em geral, com adjectivos que veiculam propriedades
intrnsecas ou permanentes ( I, 3.2). A preposio em, pelo contrrio, parece ter melhor
aceitabilidade quando o Adj selecciona estar, situao em que propriedade transmitida
assume, regularmente, um carcter mais pontual. O confronto das construes ilustradas
em (67) e (68) procuram ilustrar esse comportamento.
)QR* $
3A E 4 V $ ) * 3674
3A E 4 V H/ $ ) *
)QS* ( $ $
3A E 4 V $ ) * $ ( 3674
3A E 4 V / $ ) * $ (
Em (67), o Npc =: ombro preferencialmente introduzido pela preposio de, uma vez que
o Adj da construo =: largo auxiliado pelo Vcop ser. Em (68), pelo contrrio, apenas a
preposio em parece ser possvel, uma situao talvez motivada pelo facto de o Adj =:
arranhado se construir exclusivamente com estar.
96
Refira-se, no entanto, que certos Nap tero de ser obrigatoriamente introduzidos

pela preposio de, apesar de se encontrarem integrados numa construo adjectival com
estar, como , por exemplo, o caso de bem-conservado, em (69).
)QM* - &
3A E 4 V - &
3A E 4 V / - &
Todas estas restries se encontram previstas nas matrizes que construmos.
97
> D 6me = > J A; > 6 7?D 8CJ >
3 SELECO DOS VERBOS COPULATIVOS
Nas matrizes lxico-sintcticas adjectivais, h todo o interesse em especificar os diferentes

Vcop a que os adjectivos podem estar associados, entre outras razes, porque: (i) os
adjectivos podem apresentar diferentes significados e distribuies, consoante se
encontrem auxiliados por ser ou estar, bem como por uma das variantes
aspectuais/estilsticas destes verbos; (ii) a determinao do valor aspectual dos adjectivos
numa dada construo depende, entre outros factores, dos verbos copulativos com os quais
estes predicadores se encontram relacionados; (iii) na maior parte dos casos, a correcta
identificao e etiquetagem dos prprios Vcop (sobretudo, os que so homgrafos de
formas lexicais plenas) s pode ser efectuada no mbito da construo adjectival. Alm
disso, como j se disse antes, a seleco dos verbos copulativos ser e/ou estar foi um dos
critrios utilizados na subclassificao dos adjectivos.
Assim, nas matrizes que elabormos, encontram-se especificadas, em cada uma
das entradas lxico-sintcticas, as restries impostas pelo adjectivo relativamente
natureza dos Vcop elementares com que pode co-ocorrer, bem como ao conjunto de
extenses aspectuais e estilsticas que estes verbos podem assumir.
Certas classes de adjectivos (como o caso dos Adj Nac e dos Adj Filo) apresentam
uma grande regularidade em relao a esta propriedade distribucional, construindo-se
sistematicamente com o Vcop ser, e no admitindo estar. Essa sistematicidade no ,
porm, observada noutras classes sintcticas, em particular, na classe que integra os
predicadores a que atribumos a notao genrica Adj Hum.
Considerando que o conjunto de factores que determinam o uso do Vcop, nestes
casos, vasto e complexo, mostrou-se necessrio estabelecer critrios metodolgicos
precisos que nos permitissem decidir qual ou quais os auxiliares que deveriam figurar nas
matrizes sintcticas que compreendem esses elementos. Definiu-se, portanto, como
construo de base (e de teste), a construo humana com o Vcop elementar no presente do
indicativo. Decidimos optar por esta construo porque nos parece ser uma construo
mais neutra do que as que envolvem outros tempos e aspectos verbais. A anlise das
diferenas entre as diversas construes temporais e aspectuais um trabalho que ter de
ser desenvolvido em linhas de investigao futuras.
99
> D 6me = > J A; > 6 7?D 8CJ >
As diferenas quanto seleco do Vcop permitiram distinguir trs subclasses de

Adj Hum, os quais se encontram distruibudos por estas classes de forma bastante
assimtrica: uma grande percentagem dos Adj Hum (aprox. 75%) apenas autorizam ser
(cf. (1)), cerca de 13% requerem exclusivamente o Vcop estar (cf. (2)) e os restantes 12%
admitem ambos os auxiliares (cf. (3)-(4)).
) * D ? @'$ 3674
) * $ '$A ?+A" 3674
)I* Z + % ' +? + ?+ ( ! 3674
)N* 0 " $& % % " " '$C ? + ' ' " '$C
?+ '1 ; 3674
Estes valores so, naturalmente, aproximativos, uma vez que as matrizes se

encontram em constante desenvolvimento e reviso, mas do j uma imagem global
suficientemente ntida do fenmeno. Alerte-se, no entanto, para o facto de que, muito
embora o subconjunto dos Adj que estudmos - adjectivos intransitivos humanos admita
preferencialmente ser, no podemos da inferir que os restantes Adj predicativos se
comportam da mesma maneira. Casteleiro (1981: 210-211) mostrou, por exemplo, que, em
portugus, a quase totalidade dos adjectivos que se constroem com factiva e/ou completiva
sujeito aceita exclusivamente ser; por sua vez, a distribuio de ser e de estar mais
equilibrada no caso de os adjectivos se construrem com factiva e/ou completiva objecto.
As restries exibidas pelo Adj relativamente natureza do Vcop esto,

frequentemente, sujeitas a alteraes, se na frase intervierem certos modificadores
temporais e aspectuais e/ou modificadores apropriados construo, como o caso de
ultimamente e de muito, em (5).
)P* ? &
Com efeito, o valor aspectual da construo adjectival determina a possibilidade de

um Adv poder operar sobre ela. Por exemplo, se o adjectivo se construir com ser, nenhum
dos modificadores anteriormente ilustrados parece ser possvel.
)Q* H/? '
100
> D 6me = > J A; > 6 7?D 8CJ >
Ora, o que est em causa no so as propriedades distribucionais do adjectivo, em si

mesmo, mas um conjunto de factores externos predicao que estamos a descrever.
Assim, seguindo o critrio metodolgico anteriormente referido, considermos
como construo de base aquela em que o adjectivo aparece combinado com o Vcop no
presente do indicativo, e sem a interferncia de qualquer modificador, apresentando uma
aceitabilidade normal (cf. (7)).
)R* )' O H/ &*
essa a informao que consta, pois, nas matrizes. Tal procedimento visa
estabelecer, numa base metodolgica slida, um padro relativamente ao qual podero vir
a ser aferidas eventuais diferenas quanto seleco do auxiliar.
Na nossa perspectiva, essas variaes talvez pudessem ser descritas de forma
adequada em gramticas locais, que explicitem as circunstncias sintcticas que levam a
que um dado adjectivo, construdo, em princpio, com ser, possa aparecer auxiliado por
estar67.
Dado que as propriedades distribucionais que registmos nas matrizes se baseiam,

de um modo geral, num mtodo essencialmente introspectivo ( I, 6), procurmos, sempre
que isso nos pareceu pertinente ou adequado, recorrer igualmente a outros mtodos
complementares, com vista validao das informaes lingusticas apuradas. No que
respeita s restries de co-ocorrncia entre o Adj e o Vcop elementar por ele seleccionado,
verificmos, ainda que de uma forma aproximativa, se as construes que foram
assinaladas como interditas nas matrizes se encontravam, ou no, atestadas em corpora.
Dessas experincias falaremos nas seces seguintes ( II, 3.1 e II, 3.2).
67
Teremos de deixar para um momento posterior a construo das referidas gramticas, uma vez que isso nos
desviaria do nosso objecto de investigao.
101
> D 6me = > J A; > 6 7?D 8CJ >
3.1 Adj construdos com ser
De modo a proceder verificao das restries assinaladas nas matrizes a propsito da co-
ocorrncia do Adj Hum com os verbos auxiliares ser e estar, procedemos seleco dos
adjectivos que foram assinalados como admitindo exclusivamente o Vcop ser (isto , os
adjectivos que, nas matrizes, verificam simultaneamente as propriedades +ser e
-estar)68. Os adjectivos seleccionados (2.353, de um total de 3.109) foram integrados
num grafo, parcialmente representado na Figura 3.
Figura 3. Grafo para identificao de sequncias constitudas por um potencial Adj Hum que, nas matrizes,
se encontra marcado como admitindo exclusivamente o Vcop ser (subgrafo Adj_Ser), precedido de uma
potencial forma do verbo estar.
Esse grafo foi aplicado, pelo sistema Unitex, a um fragmento do

CETEMPublico69, permitindo identificar 821 sequncias, cujos casos mais representativos
encontrados apresentamos na Concordncia 1, a seguir ilustrada.
[1] vrios pases europeus. E estamos conscientes de que o turismo cultural
[2] ocialistas democrticos e estamos convencidos de que a sociedade deveri
[3] pirismo pela ideologia. Estou curiosa por saber se algum aparecer c
68
Por forma a limitar o nmero de concordncias a analisar, optmos por no considerar, na expresso
regular, os incisos (por exemplo, quantificadores) que se podem observar entre o Vcop e o Adj, por um lado,
e a eventualidade de estar se encontrar representado no corpus por uma das suas possveis extenses
aspectuais, pelo outro.
69
O extracto utilizado neste exerccio constitudo por 6.385.531 tokens (138.230 formas diferentes). Do
conjunto de tokens identificados, 5.162.111 (138.174 formas diferentes) correspondem a formas alfabticas.
102
> D 6me = > J A; > 6 7?D 8CJ >
[4] ros segundo os quais Bush estaria decidido a acelerar o mais possvel a
[5] substantivo em A laranja est madura e adjectivo em Comprei um colet
[6] Marques. O pas ainda no est maduro. Mas decorrente de tudo isto, o D
[7] a derrota consumava-se. Estou orgulhoso dos meus jogadores pela forma
[8] A gestora afirmou ainda: estamos orgulhosos por poder afirmar que em P
Concordncia 1. Extracto da concordncia obtida por aplicao do grafo da Figura 1 a um fragmento do

CetemPublico
Na maioria dos casos, as expresses identificadas correspondem a adjectivos

homgrafos dos representados nas matrizes, distinguindo-se formalmente daqueles por
seleccionarem o Vcop estar (e no ser). , entre muitos outros, o caso de consciente [1],
convencido [2], curioso [3], decidido [4] e orgulhoso [7, 8], exemplificados nas
concordncias. Estes adjectivos, quando construdos com estar, caracterizam-se ainda por
poderem ser acompanhados de um complemento (nominal ou frsico), o qual no
possvel quando as mesmas expresses lexicais se combinam com ser. Dito de outro modo,
os Adj auxiliados por estar so, nas construes em anlise, transitivos, sendo intransitivos
nos casos em que admitem o verbo ser. Trata-se, portanto, de adjectivos diferentes,
devendo, por isso, figurar em matrizes sintcticas distintas.
Os adjectivos das concordncias apresentadas em [5] e [6] exibem igualmente
distribuies sintcticas distintas das representadas nas matrizes. O Adj maduro, quando se
combina com sujeitos humanos , em condies normais, auxiliado por ser, como acontece
em (8).
)S* 0 " % ! 0 (1 ;7 3674
O verbo de ligao ter de ser estar, nos casos em que o mesmo Adj se encontra a
modificar um N-hum, como laranja, em [5].
A presena, na frase, de certos modificadores, como, por exemplo, o Adv de
negao =: no e o Adv de valor aspectual inconcluso =: ainda faz com que a construo
adjectival ilustrada na concordncia [6] na qual o Adj se encontra associado a uma
extenso de Nhum =: pas atravs do Vcop estar seja possvel. Como referimos
anteriormente, estas construes tero de ser alvo de anlise e formalizao numa fase
posterior.
Pudemos confirmar que, de um modo geral, a informao relativa interdio de
co-ocorrncia destes adjectivos com o Vcop estar est basicamente correcta. Naturalmente,
103
> D 6me = > J A; > 6 7?D 8CJ >
o alargamento do padro representado no grafo dever permitir outros fenmenos que aqui
no foram referidos.
3.2 Adj construdos com estar
semelhana do que fizemos anteriormente, procurmos identificar, no mesmo corpus, as

expresses adjectivais que, tendo sido marcadas nas matrizes como co-ocorrendo
exclusivamente com o Vcop estar (um total de 370 entradas), aparecem, neste caso,
atestadas com ser. Essas expresses foram, como no exerccio anterior, integradas num
grafo, que apresentamos em seguida, na Figura 4.
Figura 4. Grafo para identificao de sequncias constitudas por um potencial Adj Hum que, nas matrizes,
se encontra marcado como admitindo exclusivamente o Vcop estar (subgrafo Adj_Estar), precedido de uma
potencial forma do verbo ser.
A aplicao do grafo ao corpus permitiu identificar 818 ocorrncias. A concordncia 2

mostra alguns exemplos ilustrativos das expresses encontradas.
[1] os prisioneiros eram abatidos a tiro, executados mesmo ali. </s> <
[2] amente secretos so conservados em condies primitivas, e que ele p
[3] os nem a msica criada por historiadores, mas foi a razo por que
[4] s duas empresas foram criadas pela EPUL, pela empresa de construo
[5] O namorado dela foi ferido e ela vai todos os dias ao hospital. </s
[6] enas dois dias, foi ferido por um atirador furtivo quando regressava
104
> D 6me = > J A; > 6 7?D 8CJ >
[7] inal da semana: foi morta pelo irmo, de 17 anos, que a levara (depo
[9] as vezes fome e fui vestido mais que uma vez pela colectividade, da
Concordncia 2. Extracto da concordncia obtida por aplicao do grafo da Figura 2 a um fragmento do

CetemPublico
A maioria das concordncias que seleccionmos ilustram uma situao bastante

recorrente: um nmero considervel dos Adj identificados fazem parte de uma construo
passiva perifrstica, na qual o agente se pode encontrar lexicalmente expresso [3, 4, 6, 7 e
8] ou localmente omitido [1, 2 , 5]. Ora, estas construes no foram tidas em considerao
nas matrizes, uma vez que no correspondem a predicados claramente intransitivos
(objecto da nossa investigao).
Os dados que apresentmos nas seces anteriores demonstram que difcil

construir automaticamente recursos lexicais fiveis com base unicamente nas informaes
representadas em corpora. A mera atestao de que um adjectivo se pode combinar com
um dado Vcop , do ponto de vista lingustico, insuficiente para determinar com preciso o
seu significado e construo, nomeadamente por no permitir distinguir entre adjectivos
homgrafos (com significados e construes diferentes). Parece-nos, pois, amplamente
justificada a metodologia do Lxico-Gramtica ao preconizar uma cuidadosa anlise, caso
a caso, das propriedades distribucionais/combinatrias dos elementos predicativos. O
estabelecimento dessas informaes lingusticas, sob a forma de matrizes lxico-sintcticas
ou outros formalismos equivalentes, uma etapa indispensvel para numerosas tarefas de
PLN e, em particular, para a resoluo automtica de ambiguidades lexicais.
3.3 Extenses aspectuais e/ou estilsticas dos Vcop elementares
Sem ser nosso objectivo proceder a uma descrio completa e exaustiva dos verbos que, tal
como ser e estar, podem funcionar como auxiliares dos predicados adjectivais em anlise,
procurmos especificar nas matrizes os Vcop que demonstraram ter uma maior
representatividade no corpus de trabalho e que, do ponto de vista sintctico, se comportam
da mesma forma que os verbos copulativos elementares com os quais podem comutar. o
caso de andar, permanecer, viver, encontrar-se, sentir-se, mostrar-se, revelar-se e tornar-
se, verbos que, como referimos na Parte I ( I, 3.2.1), tm igualmente a propriedade de
comutar com os verbos-suporte ser e/ou estar.
105
> D 6me = > J A; > 6 7?D 8CJ >
3.3.1.1. Extenses de estar
Os predicadores adjectivais auxiliados por estar so os que mais naturalmente parecem

aceitar outros verbos copulativos, que constituem, em geral, extenses aspectuais do Vcop
elementar. Algumas das extenses aspectuais de estar esto associadas noo de
permansividade. Por exemplo, permanecer e encontrar-se so geralmente usados para
transmitir um processo durativo, cujo incio possvel determinar (cf. (9)-(10)).
)M* J , 0 1 ( &
( % 3674
V ) * ) " O/ " * ( %
) T* > PP ( MT
) * 3674
V ) * MT ) " O/ " *
No caso do verbo andar, o incio do processo, ainda em decurso, parece ser mais
difcil de precisar. Este verbo, contrariamente aos anteriormente mencionados, mostra ter
sobretudo um valor aspectual habitual ou frequentativo (cf. (11)).
) * 6. D 3674
V 6. D ) & O /'*
O aspecto de situao habitual ou frequente tambm pode ser veiculado por viver,
tendo em conta que, neste caso, o verbo transmite igualmente um certo valor de repetio
ou iteratividade da construo em que est inserido (cf. (12)).
) * #&
! % 3674
V ) * ) O/ * ! %
O verbo ficar apresenta um valor resultativo/incoativo, ou seja, o estado em

descrio visto como o resultado de um processo concludo (cf. (13)).
) I* 0 " ( % $ 1 3674
V 0 " ) # O/ # * $ 1
106
> D 6me = > J A; > 6 7?D 8CJ >
Os valores aspectuais expressos pelos verbos auxiliares indicados so, pois,

idnticos aos apresentados pelos mesmos quando exercem a funo de Vsup de nomes
predicativos construdos com estar (Ranchhod, 1990: 100-116).
O verbo sentir-se poder, tal como os verbos anteriormente referidos, corresponder
a uma extenso do Vcop estar (Valetopoulos, 2003), embora a sua principal funo no
parea ser a de imprimir na construo em que ocorre um valor aspectual especfico.
Segundo Valetopoulos (idem: 180), este verbo auxilia especialmente Adj que exprimam
um fenmeno psico-fisiolgico atravs do qual um estmulo externo ou interno tem um
efeito modificador especfico sobre o ser vivo, como parece ser o caso de fatigado, em
(14), e de envergonhado, em (15).
) N* E ( 3674
V E ) O/ *(
) P* ) * # $ (
3674
V # ) O/ * $ (
Trata-se, com efeito, de um verbo semanticamente menos neutro (tendo,

consequentemente, um domnio de aplicao mais restrito) do que os anteriormente
referidos70.
Apesar de todos os verbos em questo constituirem potenciais substitutos do Vcop

estar, observa-se que nem todos os predicadores adjectivais que se combinam com este
verbo so necessariamente compatveis com todas as suas extenses ou variantes, quer
aspectuais quer estilsticas, como ilustram os exemplos (16)-(17).
) Q* U' ) &O O O( O O *
) R* U' ) &O/ OH O( O H/ O/ *
70
Este verbo tambm pode aparentemente comutar com o Vcop ser, mas, nessa situao, no claro que
sentir-se se comporte como auxiliar adjectival. De facto, a substituio do Vcop ser por este verbo parece
implicar alteraes significativas ao nvel da interpretao das expresses em que isso sucede: importante
uma pessoa sentir-se culpada 3674 importante uma pessoa ser culpada; O conhecedor pisca o olho,
sente-se inteligente 3674 \ O conhecedor pisca o olho, inteligente. Por essa razo, no o considermos, para
j, nas nossas matrizes como possvel variante de ser. Trata-se de uma questo que carece, no entanto, de
uma investigao aprofundada, que teremos de realizar futuramente.
107
> D 6me = > J A; > 6 7?D 8CJ >
Os exemplos vo, uma vez mais, ao encontro da ideia de que, sem a interferncia de
outros factores externos predicao (por exemplo, a presena de certos advrbios
temporais e/ou aspectuais), a especificao lexical e aspectual do Vcop na construo
fundamentalmente da responsabilidade do adjectivo. Por exemplo, adoentado admite
qualquer um dos verbos explicitados em (16); saciado, pelo contrrio, talvez por estar
associado a uma propriedade de carcter mais pontual, parece ser sobretudo compatvel
com estar e ficar (cf. (17)).
3.3.1.2. Extenses de ser
As construes adjectivais com ser tm, em geral, um valor aspectual permansivo. Com
efeito, tornar-se parece ser o nico verbo que poder ser considerado uma variante
especfica de ser, o qual explicita, de acordo com a tradio gramatical (Bechara, 2001),
uma mudana de estado, expressa, por exemplo, em (18).
) S* D b= , 3674
V D b= ) O/ * ,
3.3.1.3. Extenses comuns a ser e a estar
Certos verbos, como , por exemplo, o caso de mostrar-se e revelar-se, parecem poder
figurar em contextos onde igualmente possvel encontrar os Vcop ser e/ou estar, como
mostram os exemplos a seguir.
) M* 7 ( 3674
V 7 )( O / *(
) T* o !$ a A ) * " 3674
V o !$ a A ) * " )/ O *
) * 0 1 & " & (

$ " % %
( 3674
V ) * ( $ " % %
) O * (
108
> D 6me = > J A; > 6 7?D 8CJ >
Neste contexto, os verbos em questo comportam-se como os Vcop elementares

correspondentes, no modificando as relaes que se estabelecem entre o Adj e o sujeito da
construo. Eles podem ser vistos como variantes estilsticas de ser e estar, no sentido em
que servem fundamentalmente para actualizar ou especificar o sentido que os Vcop
elementares no possuem. As variantes estilsticas permitem evitar repeties, e traduzem,
em geral, um nvel de lngua mais cuidado ou um maior enriquecimento vocabular por
parte do falante ou enunciador.
O emprego pronominal destes verbos pode, no entanto, comutar com a forma no
pronominal revelar e mostrar, acompanhada do Vcop elementar, ser ou estar, o que pode
suscitar dvidas quanto ao seu estatuto sintctico enquanto auxiliares adjectivais.
Baptista (2001) props que o pronome reflexo do verbo revelar-se fosse analisado
como um vestgio da reduo de uma orao completiva, finita ou infinitiva, com o Vaux
ser ou estar, cujo sujeito obrigatoriamente correfente com o sujeito da frase principal (cf.
(22)).
) * - 7 7 ) * 3674
V - 7 7 )% O *
Este comportamento sintctico igualmente exibido por outros verbos pronominais, por
exemplo, mostrar-se (cf. (23)).
) I* < ' , > J

# > ) * 3674
V < ' , > J )% O *
# >
Contudo, a referida anlise no pode ser alargada a todos os verbos pronominais,

por exemplo, encontrar-se (cf. (24)) e tornar-se (cf. (25)), embora desempenhem, como os
anteriormente ilustrados, a funo de auxiliares adjectivais.
) N* ) * #& 3674
V / )% &O * #&
) P* c $ ( (, ( ! - 3674
V /c $ )% O *( (, ( ! -
109
> D 6me = > J A; > 6 7?D 8CJ >
Estes dados levam, pois, a questionar o prprio estatuto sintctico dos verbos
pronominais em discusso. Ser que mostrar-se e revelar-se so, a este nvel, idnticos aos
verbos encontrar-se e tornar-se? Estamos em crer que a resposta a esta questo envolveria
uma investigao sistemtica e aprofundada dos verbos pronominais, em particular, os que
podem exibir o estatuto de auxiliar, por forma a determinar as condies sintcticas que,
eventualmente, possibilitariam a relao de equivalncia (transformacional, ou de outra
natureza) entre a construo completiva e o pronome reflexo.
No entanto, quando se encontram num contexto de auxiliaridade, os usos
pronominais dos verbos revelar-se e mostrar-se no podem ser analisados como verbos
lexicalmente plenos, um valor que possuem, por exemplo, em (26) e (27).
) Q* A 6 ) * ( ! 0 1
MQS 3674
) R* MRM $ % = :
) * ) * 3674
Nos exemplos apresentados, os verbos em questo constituem os elementos predicativos

das construes, e no podem, por essa razo, comutar com nenhuma forma dos verbos
copulativos elementares (cf. (28)-(29)).
) S* A 6 ) O/ O/ * ( !
0 1
) M* MRM $ % = ) O/ O/ *
: ) * 0 1 8
Portanto, h razes para considerar que revelar-se e mostrar-se so homgrafos

entre verbos plenos e Vcop, motivo pelo qual estes ltimos foram tidos em considerao
nas nossas matrizes.
No que respeita aos usos no pronominais destes verbos, eles no podero ser
classificados como Vcop, uma vez que no podem comutar nem com ser nem com estar,
podendo, no entanto, servir de auxiliares a toda a construo adjectival (cf. (133) e (134)).
De facto, quando precedem os Vcop ser ou estar, estes verbos parecem desempenhar uma
110
> D 6me = > J A; > 6 7?D 8CJ >
funo idntica de outros auxiliares dos Vcop, como , por exemplo, o caso de continuar,
ilustrado nos exemplos (30) e (31)71.
)IT* p 0 $ 1 " 3674
p 0 $ 1 " ) O *
)I * ) * % $ 3674
) * % ) O * $
Nestes casos, possvel apagar/reconstituir a forma infinitiva do Vcop elementar

(conjuntamente com a preposio que o liga ao Vcop), ficando o Vaux continuar a ocupar
superficialmente essa posio. A omisso ou, pelo contrrio, a explicitao do Vcop no
altera o significado global das frases. Por outro lado, a presena do Vaux continuar apenas
introduz um novo valor aspectual construo.
No entanto, a omisso dos Vcop elementares no possvel no caso de serem
auxiliados pelos verbos revelar ou mostrar (cf. (32)-(33)).
)I * ) * M $ QN $
3674
M $ QN $ )/ O *
)II* 6 $ ) * 3674
6 $ )/ O *
)IN* ( > ( ) * 3674

( > )/ O * (
)IP* F ' " # 3674
F ' )/ O * " #
Neste aspecto, os adjectivos assemelham-se, por exemplo, aos nomes predicativos

suportados por ser de, os quais no permitem, semelhana dos Adj, o apagamento do
Vsup (Baptista, 2005: 29-31).
71
Esta soluo tambm apresentada por M. Gross (1998: 28) para a anlise dos verbos paratre e sembler,
do francs. Baptista (2001: 10-11) prope que a mesma anlise deve ser aplicada ao V continuar, nos casos
em que este aparece na posio de auxiliar de predicadores nominais e adjectivais.
111
A >8ACmn > p 7 >Cme = > =< 68CJ > 9 6 8 8 = 9C D
4 RESTRIES POSIO DOS ADJECTIVOS EM CONTEXTO ADNOMINAL
Em portugus, os adjectivos predicativos tm a propriedade de poderem ocupar

regularmente a posio adnominal direita, o que nos leva a considerar que essa seja a sua
posio de base.
Os adjectivos que classificmos como Adj Doen, Adj Nac e Adj Filo aparecem
obrigatoriamente pospostos ao Nhum, no grupo nominal (cf. (1), (2) e (3),
respectivamente).
) * 8 ( % " & 5 & 5 !+ B ' (D$ ! ' 3674

/8 ( % " & 5 & 5 (D$ ! ' !+ B '
) * '!+ $ + ' (+ ' + ' " 3674
/ (+ ' + ' '!+ $ + ' "
)I* " ! & $+ $ ' !+ '$C ' ) * 3674

/ " !+ '$C ' ! & $+ $ '
Este comportamento deixa de se observar, contudo, no caso do ncleo do GN

corresponder a um Npr. De facto, como j tnhamos referido na Parte I ( I, 3.3), os Npr
parecem interferir directamente nas propriedades dos adjectivos, interditando a sua
presena em contexto ps-nominal (cf. (4)-(6)).
)N* 8 & (D$ ! +E (( $$ ) * 3674

/8 & E b9 ' ) *
)P* " ' +$ ) ' + ! '! '' ' T 'D ' 3674
/ " ' F < 'D $
)Q* ' ! '$ +$ ' #& $

9 " 3674
/ A 9 #& $
9 "
Por estarem associados a um referente especfico e nico (particularizante), os Npr no

admitem, pois, modificadores com valor restritivo.
113
A >8ACmn > p 7 >Cme = > =< 68CJ > 9 6 8 8 = 9C D
Em posio pr-nominal, estes Adj parecem exercer uma funo de aposto (o qual
ocorre tipicamente direita do N), podendo ser colocados em relao com uma frase
relativa apositiva (cf. (7)-(9)).
)R* 8 & (D$ ! +E (( $$ ) * 3674

V 8 & E b9 % ' ' ) *
)S* " ' +$ ) ' + ! '! '' ' T 'D ' 3674
V " ' F < 'D % " $
)M* ' ! '$ +$ ' #& $

9 " 3674
V A 9 % #& $
9 "
Os adjectivos que foram classificados como Adj Hum apresentam um

comportamento sintctico heterogneo, tambm no que diz respeito a esta propriedade
distribucional.
Certos Adj Hum podem aparentemente surgir direita e esquerda do nome,
contudo, em funo da sua distribuio sintctica, podem veicular significados e
comportamentos sintcticos distintos. Atente-se nas expresses adjectivais ilustradas em
(10) e (11) em confronto com as ilustradas em (12) e (13).
) T* " ' % & '' ' $ ? $ ' + '& 'A" ' %

3674
) * $ ? $ ! $ ! C # ( $ ? $ '
! $ ++L ' ) * 3674
) * - 0 " 1 & ( I & ! ! '$ ' F6

7 3674
) I* ) * $ ( %+ ' ! ! '$ ' ' +" B ' (+ $L ! ' ! $+ * '& ? '

9CP $ > A ) * 3674
Trata-se, primeira vista, de construes sintcticas e semanticamente prximas.

Por exemplo, inteligente encontra-se, em ambas as frases, numa estrutura de coordenao
adjectival, exercendo modificao sobre um Nhum =: pessoa, em (10), e cidado
114
A >8ACmn > p 7 >Cme = > =< 68CJ > 9 6 8 8 = 9C D
(alentejano), em (11). O adjectivo calculista, por sua vez, est associado a um Nhum
colectivo =: equipa, em (12), e servios (britnicos) de contra-espionagem, em (13).
Contudo, em (10) e (12), os adjectivos apresentam um valor restritivo, que pode ser
explicitado mediante o recurso a uma orao relativa restritiva (cf. (14)-(15)).
) N* " '% % " % " &

%
) P* - 0 " 1 & ( % % ' '

F6 7
Em posio pr-nominal (exemplos (11)-(13)), os Adj Hum parecem, no entanto,

adquirir um valor subjectivo, que corresponde a uma apreciao subjectiva por parte do
locutor ou enunciador e, nessa situao, apenas a leitura apositiva ou explicativa se revela
adequada (cf. (16)-(17)).
) Q* " # % ' ( . %
"
) R* $ ( . % " (
$
Os eventuais empregos subjectivos dos adjectivos no foram tidos em considerao

nas matrizes sintcticas que elabormos, pois, no se trata de uma caracterstica dos
adjectivos, mas resulta de um conjunto de factores inerentes ao discurso, em muitos casos,
difceis de formalizar e reproduzir. Com efeito, praticamente todos os adjectivos podem,
em ltima anlise, surgir em contexto pr-nominal.
Assim, a propriedade pr-nominal explicitada nas matrizes foi exclusivamente
associada aos elementos que demonstraram poder ocorrer, em qualquer circunstncia,
esquerda de um Nhum, sem que se observe uma alterao significativa ao nvel da sua
interpretao (isto , da interpretao que possuem quando se encontram em contexto ps-
nominal) nesta posio sintctica. o caso dos Adj excelente e misterioso, ilustrados,
respectivamente, nos exemplos (18) e (19).
) S* F : 3674
V F :
115
A >8ACmn > p 7 >Cme = > =< 68CJ > 9 6 8 8 = 9C D
) M* ( ( $
7 = 7 CJ ) * 3674
V ( ( $
7 = 7 CJ ) *
Como temos vindo a discutir, a determinao do contexto sintctico ocupado pelos

adjectivos em posio adnominal no depende apenas das propriedades lxico-sintcticas
exibidas por estes elementos; nela intervm variadssimos factores, o mais importante dos
quais se prende com a natureza do nome com o qual o adjectivo aparece relacionado e com
a estrutura sintctica em que esses elementos esto integrados. De um modo geral, a
deslocao dos Adj Hum para uma posio adnominal esquerda parece encontrar maiores
obstculos no caso de estes se encontrarem a modificar um Nclas humano, como pessoa ou
indivduo (cf. (20)-(21)).
) T* ) * ' ' ' 3674
) * H/8 ' '
De facto, apesar de inteligente poder ocorrer em posio pr-nominal, quando aparece

combinado com um Nhum como intrprete, parece no exibir a mesma propriedade
quando se encontra relacionado com o Nclas pessoa.
Nas matrizes sintcticas que elabormos, esta propriedade sintctica (propriedade
pr-nominal) foi, portanto, registada para os adjectivos que, como excelente e misterioso,
demonstraram poder modificar um Nclas humano, aparecendo sua esquerda.
116
6 >8A?mn > >> 6C = > p 6 >8A?me 7A =C6 8CJ
5 CONSTRUES ASSOCIADAS CONSTRUO PREDICATIVA
Certos adjectivos que analismos tm a propriedade de poderem integrar, a par da

construo predicativa (P), uma construo caracterizadora indefinida (C) ou uma
construo cruzada (X). o caso de ignorante e de ingrato, que ilustramos em seguida
(cf. (1) e (2)).
) * )7* D 6 'C ? + $ '
)6* D 6 'C ' ? + $ ' 3674
) * ' ? + $ ' '$& ' X " Y
) * )7* + " + *' ?+ $ '
)6* + " + *' ' ?+ $ '
) *X : " "
Y ' ?+ $ ' ' " '$ ? + 'X 5 E fY 3674
Em (C), o predicador, que se encontra obrigatoriamente auxiliado pelo Vcop ser (ou
uma das suas variantes estilsticas, como o caso de revelar-se), precedido de um artigo
indefinido (Dind). Em (X), a mesma expresso, que agora surge no mbito de um GN,
ocorre em posio pr-nominal, articulando-se com o nome atravs de Prep =: de.
O facto de, nestas construes, os Adj aparecerem numa posio
caracteristicamente nominal, nomeadamente direita de um determinante, e de estes no
exibirem regularmente certas propriedades que exibiriam se se encontrassem numa
construo predicativa tem levado a que sejam analisados como nomes.
Contudo, tratar este fenmeno como um problema meramente lexical (como tem
sido tradicionalmente feito) constitui uma soluo pouco econmica, uma vez que
obrigaria ao desdobramento lexical de praticamente todas as entradas associadas
categoria de Adj 72.
O principal objectivo deste captulo , por um lado, o de procurar clarificar o
estatuto categorial e sintctico das expresses que tm a propriedade de ocorrer tanto na
construo predicativa (P) como nas construes caracterizadora indefinida (C) e cruzada
(X) e, pelo outro, o de determinar a sintaxe destas construes, estabelecendo as eventuais
relaes que se possam observar entre elas.
72
Esta soluo contraria o princpio definido por Harris como least redundant grammar (Harris, 1991: 38,
49).
117
6 >8A?mn > >> 6C = > p 6 >8A?me 7A =C6 8CJ
5.1 Distribuio da construo caracterizadora indefinida (C)
Um nmero considervel de expresses que classificmos como Adj Hum (aprox. 40%)
aceita a construo caracaterizadora indefinida. Semanticamente, estes adjectivos
distinguem-se por exprimirem, na maior parte dos casos (cerca de 80%), um valor
negativo, depreciativo ou disfrico (cf. (3)-(5)), embora seja possvel encontrar, em (C),
adjectivos que apresentam um valor contrrio ao anteriormente referido, isto , valor
positivo, laudativo ou eufrico (cf. (6))73.
)I* 0 $ D $+ ' 1 3674
)N* & ' ! ( + %+ ! 3674
)P* 0 'C ' ?+ $ '1 3674
)Q* = : $ $ ( ( +% I + 3674
Alguns Adj Doen (cerca de 35%) tambm podem exibir esta propriedade
distribucional. Trata-se de expresses associadas essencialmente a doenas do foro
psicolgico ou mental (cf. (7)), bem como a doenas que reflectem (a prtica ou a
consequncia de) uma conduta socialmente reprovvel (cf. (8)).
)R* 0 D @ ! * &+ '' " ( ( 1

A E 3674
)S* D + ? f 3674
Os Adj Filo que demonstraram aceitar a construo caracterizadora indefinida, uma

percentagem inferior a 10%, remetem para ideologias, doutrinas, movimentos, etc. que
possuem, num dado contexto histrico-poltico-social, uma conotao marcadamente
negativa. , por exemplo, o caso de fascista e de nazi, em (9) e (10), respectivamente.
)M* R % '! '$ $ 3674
) T* = 9 + U 3674
Em casos muito particulares, possvel encontrar, em construes como as que

temos vindo a analisar, certas expresses que subclassificmos como Adj Nac (cf. (11)).
73
Usamos os termos eufrico e disfrico no sentido em que so definidos, por exemplo, por Greimas e
Courts (1979), nomeadamente, para exprimir uma valorizao positiva ou negativa por parte do sujeito face
aos contedos representados num dado contexto semntico.
118
6 >8A?mn > >> 6C = > p 6 >8A?me 7A =C6 8CJ
) * ) *9 ( ' + 0 '!? '1 3674
Neste contexto, o Adj parece adquirir um valor metafrico, comportando-se como um Adj
Hum, e no como um Adj Nac. Por exemplo, cigano pode ser modificado por um
quantificador, como muito (cf. (12)), bem como ser coordenado com um Adj Hum, como
desonesto (cf. (13)), propriedades caractersticas dos Adj Hum, como j discutimos
anteriormente.
) * 9 (
) I* 9 (
Os dados que analismos levam a concluir que a construo caracterizadora

indefinida demasiado representativa nas matrizes para ser tratada como uma construo
excepcional, tomando os contornos de uma propriedade lxico-sintctica digna de registo
em qualquer gramtica da lngua. Discutiremos, em seguida, as principais caractersticas
destas construes sintcticas, colocando-as em confronto com as construes adjectivais
predicativas, com as quais parecem estar, partida, relacionadas.
5.1.1 Propostas para a anlise da construo caracterizadora indefinida
primeira vista, a construo caracterizadora indefinida (C) poderia ser analisada como
uma parfrase da construo adjectival predicativa (P), tendo em considerao que a
presena do Dind no altera significativamente a interpretao das construes nem a
natureza predicativa do Adj. De facto, as propriedades de seleco impostas pelos Adj so
idnticas em ambas as construes sintcticas.
Nos exemplos at aqui ilustrados, o Adj, auxiliado pelo Vcop ser ou uma das suas
extenses, construa-se com apenas um argumento, um Nhum, que desempenhava a funo
de sujeito na frase. No entanto, a relao de equivalncia entre as construes (P) e (C)
pode ser igualmente observada caso o predicador envolvido seleccione mais do que um
argumento (cf. (14)-(15)).
) N* )7* >
)6* > 3674
) P* )7* > $ '
)6* > $ ' 3674

119
6 >8A?mn > >> 6C = > p 6 >8A?me 7A =C6 8CJ
O adjectivo viciado selecciona dois argumentos: o sujeito, que igualmente representado

por um Nhum, e um complemento nominal, cujo ncleo corresponde a um N-hum. Este GN
, em ambas as construes sintcticas, introduzido pela preposio em. O GN que
desempenha a funo de complemento do Adj perito, por sua vez, introduzido, pela Prep
de, tanto em (P) como em (C).
Na construo caracterizadora indefinida, o adjectivo preserva, como temos vindo a
mostrar, as suas propriedades essenciais, nomeadamente o significado e a natureza
predicativa, apresentando o mesmo nmero de argumentos e idnticas restries quanto ao
seu preenchimento lexical; observa-se ainda a manuteno do Vcop e das preposies que
podem introduzir os eventuais complementos do adjectivo.
Porm, certas propriedades que o Adj exibia na construo predicativa deixam de se
poder observar quando este se encontra precedido do Dind. Consideremos os exemplos
ilustrados em (16).
) Q* )7* >" : 3674
)6* />" :
O Adj estpido pode ser modificado por um Adv quantificador ou intensificador

como muito, em (P), mas a presena desse modificador, em (C), torna a frase agramatical.
Pelo contrrio, na construo caracterizadora indefinida, a quantificao sobre o Adj pode
ser expressa por meio de uma forma adjectival como, por exemplo, grande; esse
modificador no , no entanto, aceitvel, se o predicador adjectival integrar a frase
predicativa (cf. (17)).
) R* )7* /Z
)6* Z 3674
Com efeito, grande s prescinde aparentemente do Dind em condies particulares,

nomeadamente quando se encontra no mbito de uma construo como, por exemplo, a
que destacamos em (18).
) S* $ ) * "
! $ $, 3674
V $ ) * "
! $ $,
120
6 >8A?mn > >> 6C = > p 6 >8A?me 7A =C6 8CJ
Trata-se, em ambos os casos, de uma estrutura de tipo (C), a qual apresenta a

particularidade de poder ser especificada pelo Det zero (aqui entendido como uma variante
do Dind), uma vez que se encontra no mbito de uma construo genrica. A interpretao
genrica de (C) possvel graas a um conjunto de factores lingusticos que intervm, em
simultneo, na frase, designadamente: (i) o adjectivo dorminhoco corresponde a um
atributo de um GN humano com referncia genrica ou no particularizante (os
portugueses), cujas propriedades discutiremos em ( II, 7); (ii) a relao entre o Adj e esse
GN estabelece-se atravs de uma forma verbal semntica, temporal e aspectualmente
compatvel com o valor referencial em questo.
Apesar de se poderem observar restries relativamente ocorrncia de certos

elementos em (P) e em (C), em particular, os quantificadores, parece incontestvel afirmar
que as diferenas de interpretao entre estas construes, a existirem, so muito subtis.
Podero talvez estar relacionadas com aquilo que entendemos ser o menor ou maior grau
de envolvimento do enunciador no acto ilocutrio.
De um modo geral, verifica-se que o Dind, na construo caracterizadora
indefinida, parece acentuar um maior envolvimento afectivo do sujeito da enunciao74.
Neste sentido, o Dind poderia ser analisado como um marcador de fora ilocutria,
equiparando-se, por exemplo, a um advrbio de reforo75 como mesmo, que opera
normalmente sobre construes adjectivais, sobretudo em frases com uma interpretao
exclamativa (cf. (19)).
) M* 0Z f 3674
Repare-se que a interpretao intensiva do Dind no se observa apenas em

contrues adjectivais. Ela pode ser igualmente encontrada em construes nominais com
Vsup, frequentemente relacionadas, morfolgica e sintacticamente, com frases com
predicador adjectival (cf. (20)).
) T* U' ) O * f
V U' ' ) OH * f
V U' ' ) O * # f
74
Sobre as restries de seleco de determinantes impostas pelos nomes predicativos com ser de, veja-se,
uma vez mais, Baptista (2005: 117-126). Veja-se, ainda, numa outra perspectiva de anlise, Culioli (1974).
75
De um ponto de vista semntico, tais advrbios podem ser vistos como reforadores de verdade do valor
de assero (Brito, 2003: 431-432).
121
6 >8A?mn > >> 6C = > p 6 >8A?me 7A =C6 8CJ
Na construo com o Vsup ter, o Dind comuta com o determinante zero, sendo livremente
acompanhado de um Modif com valor intensivo (nomeadamente, o prprio marcador de
entoao exclamativa =: !). Na construo com ser de, o determinante parece ser, contudo,
obrigatrio.
Uma questo que se coloca, do ponto de vista sintctico, a de saber se (P) e (C)
podero estar transformacionalmente relacionadas, ou, pelo contrrio, se se trata de duas
distribuies sintcticas distintas de certos adjectivos.
Se se considerasse que as transformaes so processos sintcticos orientados,
poder-se-ia postular que a construo caracterizadora indefinida corresponderia
construo de base, a partir da qual seria possvel obter a construo predicativa adjectival,
apelando, por exemplo, aplicao de uma operao sintctica que explicasse a reduo a
zero do Dind, em (P) (cf. (21)).
) * )6* = 9 ! 3674
)7* = 9 !
Inversamente, poder-se-ia defender que a construo caracterizadora indefinida

estaria associada construo predicativa (entendida, neste caso, como a forma de base),
por meio de um mecanismo formal que desse conta da insero do Dind, em (C)76.
Contudo, do ponto de vista da gramtica harrissiana, que aqui adoptamos, as
transformaes so vistas como relaes no orientadas, pelo que o que interessa no
determinar a orientao da eventual relao sintctica entre (P) e (C), mas verificar a
distribuio de cada uma destas construes, procurando perceber se elas se encontram
sintacticamente relacionadas ou se, pelo contrrio, tm existncia autnoma.
Um nmero considervel de Adj, como inteligente (cf. (22)), aceita apenas a
construo predicativa, o que inviabilizaria, pelo menos nesses casos, o estabelecimento de
uma relao transformacional entre (P) e (C).
) * )7* < " ' 3674
)6* / < " '
76
Refira-se, contudo, a reserva de M. Gross (1975: 27-28) relativamente aos processos de insero de
elementos gramaticais no quadro da gramtica transformacional.
122
6 >8A?mn > >> 6C = > p 6 >8A?me 7A =C6 8CJ
Conclui-se, portanto, que a construo adjectival predicativa uma construo

autnoma, isto , no depende da existncia de uma construo caracterizadora indefinida,
qual estaria eventualmente associada.
Por outro lado, os adjectivos que exibem a propriedade distribucional (C) podem
igualmente ocorrer em (P), um facto que no apresenta qualquer surpresa, tendo em
considerao que o nosso objecto de investigao se cinge a adjectivos predicativos, isto ,
a adjectivos que tm a propriedade de integrar o contexto ps-cpula. Assim, se tivssemos
em conta apenas estes dados, seria possvel considerar a hiptese de que a construo
caracterizadora indefinida estaria sempre associada construo adjectival predicativa.
No , contudo, claro que (C) e (P) possam ser transformacionalmente
relacionadas. Por um lado, essa relao teria de ser unidireccional ou orientada (C P), o
que violaria, como referimos anteriormente, um dos princpios da gramtica harrissiana.
Pelo outro lado, seria difcil justificar o facto de (P) no constituir uma forma de base, mas
ser resultante de (C), que corresponde a uma construo sintctica aparentemente menos
geral e discursivamente mais marcada na lngua.
Refira-se, ainda, que (C) no uma construo especfica dos predicadores
adjectivais. Ela pode ser representada por certos nomes, como, , por exemplo, o caso de
desgraa, em (23), e de espectculo, em (24).
) I* )6* ' ) * 3674
) N* )6* 7 , J & . 3674
Nestes casos, o nome que integra a construo caracterizadora indefinida interdita a

omisso do Dind (cf. (25)-(26)).
) P* / '
) Q* / 7 , J &
No , pois, possvel estabelecer uma relao transformacional entre (C) e (P), o que
refora a ideia de que, nestes casos, (C) ser analisada de forma mais adequada como uma
construo independente de (P).
As construes nominais predicativas, bem como as possveis relaes que se
podero eventualmente observar entre esses predicados e os predicados adjectivais
correspondentes, devero, na nossa perspectiva, ser objecto de uma investigao autnoma.
Esse estudo deveria ter em conta no s nomes simples, como os ilustrados no texto, mas
123
6 >8A?mn > >> 6C = > p 6 >8A?me 7A =C6 8CJ
tambm numerosas expresses multipalavra, tais como osso duro de roer (cf. (27)), j
abordadas, por exemplo, em Santos (1989).
) R* 0> 1 ) * 3674
Em forma de concluso, possvel afirmar que os elementos centrais das

construes caracterizadoras indefinidas, que, como vimos, podem ser tanto adjectivos
como nomes, se caracterizam por (i) assumirem, do ponto de vista sintctico, a funo de
predicador e por (ii) apresentarem regularmente um valor disfrico (ou depreciativo) ou,
menos frequentemente, um valor eufrico (ou laudativo).
O facto de no ser possvel estabelecer uma relao transformacional entre (P) e
(C), pelas razes j anteriormente apontadas, leva-nos a considerar que se trata de duas
distribuies possveis de certos adjectivos, grosso modo equivalentes do ponto de vista
semntico, observando-se que esta ltima habitualmente usada em situaes discursivas
especficas, nomeadamente, em situaes de discurso informal, onde possvel registar um
claro envolvimento afectivo por parte do sujeito da enunciao.
5.2 Distribuio da construo cruzada (X)
Os adjectivos que podem integrar uma construo caracterizadora indefinida tm a

particularidade de poder ocorrer igualmente em grupos nominais como os que destacamos
nos exemplos (28)-(30).
) S* ) * $ $ ( ! 5( +qJ
' d $ +( $!) " q 3674
)6* E $ '
) M* ) * 0 % '! '$ $ + 3 4 % 1
< " 7 3674
)6* 9 ' (
)IT* ) * 0= & $ $ ' '$+ % E ! $ "

1 3674
)6* '
124
6 >8A?mn > >> 6C = > p 6 >8A?me 7A =C6 8CJ
Nestas construes sintcticas, a que nos referiremos daqui em diante como construes
cruzadas (X), o adjectivo est anteposto ao nome, e a relao entre estes elementos
estabelecida atravs de Prep =: de.
O termo construo cruzada (construction croise, em francs) foi utilizado por

G. Gross (1995: 77) para se referir a GN como os anteriormente exemplificados no texto.
Esta designao foi, segundo cremos, introduzida por Boons et al. (1976: 242-251), e
posteriormente adoptada por Salkoff (1983), no mbito da anlise de frases como as que
ilustramos em seguida (cf. (31)-(32)).
)I * )>* JD # V+ D # 3; MRQ + NI4
3 $ # 4
)I * )6* # J V+ D # ^
3 # $ 4
Este tipo de construes muito diferente das que aqui estamos a analisar. Porm, apesar
das diferenas de comportamento sintctico que esto aqui em jogo, observa-se que, do
ponto de vista discursivo, as construes anteriormente ilustradas podero ter aspectos em
comum com as exemplificadas em (28)-(30). Com efeito, em todos os casos possvel
postular a permuta de uma expresso (o complemento locativo ou o prprio predicador)
com o GN sujeito, tendo em vista sua enfatizao ou tematizao.
A construo cruzada no exclusiva de adjectivos que tenham a propriedade de

ocorrer na construo caracterizadora indefinida. De facto, muitos adjectivos predicativos
podem integrar (X), mesmo que no admitam (C). , por exemplo, o caso de pattico e de
sensato, ilustrados em (33) e (34).
)II* ) * & $D$ ! + # $

77
3 . 4
)7* F '
)6* H/F '
77
Extrado do blogue Os Atlnticos (13/05/07): http://www.atlantico-on-line.net/blogue/2007/05/13/tentar-
perceber-o-que-e-o-liberal-conservador-ii/
125
6 >8A?mn > >> 6C = > p 6 >8A?me 7A =C6 8CJ
)IN* ) * 9 : " & ( ' ' $ +N

+ $ " 3674
)7* > J '
)6* / > J '
Os exemplos mostram que as construes (X) e (P) podem no estar directamente

relacionadas. Em particular, a eventual relao de equivalncia entre estas construes
parece no ser evidente nos casos em que o adjectivo adquire, na construo cruzada, um
valor depreciativo ou irnico, que no se observa na construo predicativa
correspondente, como poder ser o caso de (34).
As construes cruzadas podem ainda ser constitudas por certos nomes, cuja
principal funo no GN idntica dos Adj, isto , veiculam um juzo de valor acerca do
sujeito, apresentando um valor depreciativo (cf. (35)) ou, menos frequentemente, laudativo
(cf. (36)).
)IP* ) * % (
%+ ) * 3674
)6* (
)IQ* ) * 7 0E A 1 " '

?D '' 3674
)6* A '
Nestes casos, o GN pode igualmente ser colocado em relao com uma construo
caracterizadora indefinida, na qual o primeiro nome da construo cruzada desempenha a
funo de predicador.
Ora, tendo em considerao que os valores expressos tanto pelo Adj (que nos
interessa aqui particularmente tratar) como pelo nome da construo cruzada so idnticos
aos que estes exibem quando se encontram no mbito de uma construo caracterizadora
indefinida, h todo o interesse em proceder anlise destas construes sintcticas em
paralelo, o que faremos nas prximas seces.
5.2.1 Contextualizao
A sintaxe e a semntica dos GN em anlise, tambm conhecidos como GN incorporados

(trad. do francs, incorpors, cf. Milner, 1973; 1978; Ruwet, 1982) ou como GN
126
6 >8A?mn > >> 6C = > p 6 >8A?me 7A =C6 8CJ
binominais (trad. do ingls, binominal, cf. Aarts, 1998; Dikken, 2006) tem suscitado o
interesse de diferentes autores, reconhecendo todos a sua peculiaridade lingustica.
Na maioria dos trabalhos apresentados sobre este assunto, tem-se considerado que
as construes cruzadas, as quais possuem uma estrutura sintctica superficialmente
idntica de outros GN produtivos nas lnguas, tm como particularidade o facto de:
(i) o ncleo do GN corresponder, no ao primeiro elemento nominal (N1), mas

ao nome introduzido pela preposio (N2);
(ii) estar implcita uma relao predicativa entre os dois nomes da construo, na
qual o primeiro nome desempenha a funo de predicador e o segundo a de
sujeito dessa predicao.
A ttulo de clarificao, convm ressalvar que a unidade lexical que desempenha a

funo de predicador na construo cruzada no corresponde necessariamente a um nome,
como tem sido comummente defendido na literatura. Como procuraremos demonstrar ao
longo das prximas seces, a posio sintctica em anlise tanto pode ser preenchida por
um nome como por um Adj.
Acrescente-se ainda que o facto de o ncleo destas construes corresponder no ao
N1 mas ao N2 no constitui, por si s, uma caracterstica definitria das construes
cruzadas. Com efeito, N2 pode igualmente corresponder ao ncleo de GN que apresentem,
na posio N1, determinantes nominais (M. Gross, 1977) como os destacados nos exemplos
a seguir (cf. (37)-(38)).
)IR* $ $ ' '

7 A ? $ 3674
)IS* @ $ % $& $ )
$ ++ ? BV ' 3674
5.2.1.1. O elemento nuclear de (X)
Apesar de nem todos os autores conferirem o estatuto de ncleo ao elemento nominal

introduzido pela preposio na construo cruzada, esta proposta de anlise parece ser a
que rene maior consenso (Aarts, 1998). Contudo, certos autores, como por exemplo
Napoli (1989), defendem que o N1 funciona como ncleo das construes cruzadas,
seguindo a ideia de Abney (1986) de que existem duas noes de ncleo (ou cabea),
127
6 >8A?mn > >> 6C = > p 6 >8A?me 7A =C6 8CJ
nomeadamente a cabea sintctica e a cabea semntica. Nesta perspectiva, N1 constituiria

a cabea sintctica e N2 a cabea semntica.
Entre outros argumentos possveis a favor da anlise de que N2 corresponde ao
elemento nuclear de (X), podemos salientar o facto de as restries lxico-sintcticas
impostas pelo predicador da construo incidirem directamente sobre esse nome, e no
sobre o primeiro elemento nominal ou adjectival. Atente-se nos exemplos ilustrados em
(39)-(40).
)IM* 9 $ D & 0 & +! + 0

+ !$ + !& 1 % 0 " 1 F 3674
)NT* ) * $ $ & +! + !)C

& : 0 1 ( & 3674
Em (39), o predicador adjectival descontente selecciona um complemento, que

equivale ao GN cujo ncleo representado pelo N multipalavra =: Plano Director
Municipal. O nome porcaria parece comportar-se como um Modif livre do ncleo nominal,
podendo, por isso, ser apagado (conjuntamente com a preposio que o acompanha), sem
que a frase de que fazia parte resulte agramatical ou que o seu significado seja
visivelmente alterado (cf. (41)).
)N * 9 $ D & ) O *
7 = 9 % 0 " 1 F
Pelo contrrio, em (40), esse nome constitui um dos argumentos do verbo =:

apanhar, pelo que no pode ser reduzido (cf. (42)).
)N * $ $ ) O/ * $"
& : 0 1 ( &
Por sua vez, os GN representados nesta ltima construo podero ser alvo de um
processo de pronominalizao, uma vez que correspondem a unidades sintcticas distintas
(cf. (43)).
)NI* $ $ ) $" &

: O *
Esse processo afectar obrigatoriamente todos os elementos da construo cruzada,

uma vez que, como vimos, fazem parte de um nico constituinte (cf. (44)).
128
6 >8A?mn > >> 6C = > p 6 >8A?me 7A =C6 8CJ
)NN* 9 $ D & )/ 7
= 9 O/ *
Os elementos que constituam a construo cruzada ilustrada em (39) correspondem

ambos mesma categoria gramatical (N), contudo, as observaes que fizemos aplicam-se
igualmente s construes cujo ncleo se encontra antecedido por um Adj, como sucede
em (45) e (46).
)NP* ' ? @'' ' ' & '' ? + ' ) *

$ , % &5 M$PP 3 >RS4
)NQ* W '?+ B XD + ' %

3674
Em ambos os exemplos, os Adj =: digno79 e desgraado parecem funcionar como

Modif livres, podendo ser omitidos na construo, sem que tal interfira com a
aceitabilidade ou com o significado bsico da mesma (cf. (47) e (48)).
)NR* ) O *
$ , % &5 M$PP
)NS* ) O * U' 6 %
A omisso do Nhum nestas construes s se revela, porm, possvel se se

considerar que esse nome se encontra explicitado numa outra frase do texto ou que est
implcito no discurso, ficando, nesse caso, o Adj a desempenhar superficialmente a sua
funo (cf. (49)-(50)).
)NM* H $
, % &5 M$PP
)PT* %
De facto, certos adjectivos tm a propriedade de representar isoladamente GN com uma

referncia especfica ou particularizante, sendo possvel proceder reconstituio do
78
Exemplo extrado do blogue guia Sonhadora (31/07/07):
http://olhosdeaguia.blogspot.com/2007_07_01_archive.html
79
Note-se que o elemento predicativo, no exemplo, se encontra quantificado pelo morfema de grau
superlativo, o que vem, em certa medida, reforar a sua anlise como adjectivo. Contudo, nem sempre esta
propriedade parece ser exibida pelos adjectivos quando se encontram no mbito da construo cruzada: o
parvo do Z; ?*o parvssimo do Z.
129
6 >8A?mn > >> 6C = > p 6 >8A?me 7A =C6 8CJ
elemento nuclear do GN mediante o estabelecimento das relaes de referncia,

correferncia e anfora no texto (assunto que aprofundaremos em II, 7.2).
Quer o ncleo se encontre lexicalmente realizado, quer se encontre
superficialmente representado por uma forma adjectival, o GN de que fazem parte estes
elementos poder ser sempre pronominalizado por uma forma intrinsecamente humana,
como o caso do pronome pessoal eles (cf. (51)-(52)).
)P * ) O O *
$ , % & 5
M$PP
)P * ) U' O O * %
Como acontecia nos exemplos anteriormente ilustrados, o pronome assimila

obrigatoriamente todo o GN, ou seja, o ncleo e os seus eventuais especificadores e
modificadores (cf. (53)-(54)).
)PI* ) O/ *
$ , % &5 M$PP
)PN* ) U' O / * %
A determinao do estatuto sintctico e semntico das expresses que podem

anteceder o ncleo do GN, na construo cruzada, tem constitudo uma das questes
fundamentais a que vrios autores tm procurado responder. Ser tambm sobre essa
questo que nos concentraremos em seguida.
5.2.1.2. O elemento predicativo de (X)
Na perspectiva de Milner (1973; 1978), o ncleo das construes cruzadas apenas poder
ser precedido de um nome que, no lxico, esteja marcado como [+Qualidade], como seria,
por exemplo, o caso de imbcile (imbecil) e salaud (patife), ilustrados em (55) e (56),
respectivamente80.
80
Refira-se que, de acordo com Milner (1973; 1978), os nomes de qualidade (por exemplo, salaud)
aparecem em contextos sintcticos especiais, os quais esto partida interditos aos nomes que no possuem
essa propriedade (por exemplo, mdicin, trad. mdico): Espce de salaud! vs *Espce de mdicin!; Luc a
trait Mathieu de salaud vs *Luc a trait Mathieu de mdicin. Inversamente, os nomes de qualidade esto
130
6 >8A?mn > >> 6C = > p 6 >8A?me 7A =C6 8CJ
81
)PP* (D! ? + ^ '
3? 4
)PQ* ' 0 ++ $'

3 ( 7 $&4
Ruwet (1982) mostrou, por sua vez, que este trao lexical, que surgiu da distino
entre nomes classificadores e no classificadores82, artificial e no permite
distinguir todas as expresses susceptveis de ocupar a posio sintctica em questo.
Segundo o autor, todos os nomes tm um contedo semntico especfico, sendo
esse contedo semntico que, associado s condies pragmticas e ao conhecimento que
se tem do mundo em geral, determina o carcter mais ou menos apropriado do seu
emprego em contextos afectivos ou insultuosos, como acontece em (57) e (58).
)PR* + $ '$ ' ' ' 3A h MS + NM4
3 4
)PS* $ & + '$ ' ' ' 3 + 4
3 4
Com efeito, tanto racionalista como empirista expresses que, de acordo com Milner,
estariam associadas ao trao lexical [-Qualidade] podem ocorrer no mbito de uma
construo cruzada, veiculando, no contexto em questo, um juzo de valor (no caso em
concreto, depreciativo), por parte do sujeito da enunciao, sobre o Nhum a que se referem.
Apesar de concordarmos, na generalidade, com as crticas de Ruwet proposta de
subclassificao dos nomes apresentada por Milner, consideramos, contrariamente ao que
defende este autor, que as unidades lexicais, qualquer que seja a categoria gramatical a que
se encontrem associadas, no possuem, partida, um contedo semntico especfico; de
facto, o seu significado s apreensvel quando estas se encontram numa estrutura
sintctica adequada, mais concretamente, numa frase (Gross, 1975). precisamente a
combinao que uma dada unidade lexical mantm com os demais elementos da estrutura
sintctica em que est integrada, por um lado, e a posio sintctica que ela ocupa nessa
excludos dos contextos onde so permitidos os nomes marcados como [- Qualidade], por exemplo, na
posio N2 de um GN incorporado (i.e. construo cruzada): Un imbcile de mdicin vs *Un imbcile de
salaud. Alguns destes critrios lingusticos viriam a ser, anos mais tarde, reutilizados por G. Gross (1995)
para caracterizar as classes de objectos a que se referiu como qualidades e defeitos (idem: 76).
81
Refira-se que, em portugus, a aceitabilidade da construo cruzada parece melhorar se a mesma
corresponder a um GN definido: ?um imbecil de (E+um) polcia; o imbecil do polcia.
82
Relembre-se que os nomes de qualidade so entendidos por Milner como nomes no classificadores.
131
6 >8A?mn > >> 6C = > p 6 >8A?me 7A =C6 8CJ
estrutura, pelo outro, que determinam o seu significado e estatuto sintctico (idem). Deste
modo, se explica o facto de certas palavras poderem veicular, nas construes cruzadas,
valores que normalmente no apresentariam se se encontrassem noutro tipo de construes
sintcticas (cf. (34)).
Nesta linha de raciocnio, consideramos que, mais importante do que definir
previamente as palavras que podero potencialmente integrar a construo cruzada,
perceber melhor os contornos sintcticos e semnticos desta construo, o que
procuraremos fazer em seguida.
5.2.2 Propostas para a anlise de (X)
Na esteira de Pottier (1974), Fonseca (1985: 219) defendeu que os Adj que aparecem nas
construes cruzadas as quais designa como construes intensivas devem ser
analisados no mbito de um processo enftico83.
Entre os diversos fenmenos de focalizao e tematizao a que os adjectivos
podem estar sujeitos, tem-se referido na literatura que, em portugus, a deslocao dos
adjectivos para uma posio pr-nominal implica, na maioria dos casos, a aquisio por
parte dos mesmos de uma certa nfase na construo, assumindo, nessa situao, um valor
subjectivo (Cunha & Cintra, 1984: 268-269), isto , opor-se-ia ao emprego mais objectivo
que apresenta em contexto ps-nominal. Neste sentido, poder-se-ia considerar que a
anteposio do adjectivo ao nome, uma ordem que se observa, segundo estes autores,
principalmente nas formas afectivas da linguagem, corresponderia a uma estratgia
essencialmente discursiva para realar o valor veiculado pelo Adj nos GN em anlise.
Esta hiptese, teoricamente plausvel, coloca, no entanto, algumas dificuldades
descritivas. Com efeito, os adjectivos que integram as construes cruzadas no se
encontram em posio adnominal, estando ligados ao nome por meio de uma Prep =: de, o
que significa que a mera aposio do Adj ao nome no permite, entre outras coisas, dar
conta da funo desempenhada pela preposio nestas construes.
Ora, Fonseca (1977: 49-50) j tinha demonstrado que a relao de atribuio, em
portugus, se pode realizar num esquema combinatrio em que o nome e o adjectivo no se
encontram em contiguidade imediata. Por exemplo, em (59)-(60), a articulao entre estas
duas categorias estabelecida precisamente atravs da preposio de84.
83
Segundo o autor, este processo enftico manifesta-se atravs da valorizao por procedimentos articulados
escolha de esquemas sintagmticos da sua actualizao no Enunciado (Fonseca, 1985: 218; itlico nosso).
84
Veja-se tambm, a este propsito, Laporte (1995).
132
6 >8A?mn > >> 6C = > p 6 >8A?me 7A =C6 8CJ
)PM* " ? ! !+ $ 3F MRR+ NM4
)QT* # ? ! ' % + $ 3 + 4
Nestes exemplos, o Adj tem uma funo restritiva, a qual , como refere o autor,
reforada pelo valor especificativo que aqui veicula a preposio (idem: 50). Segundo o
autor, a preposio tem a particularidade de poder ser apagada (cf. (61)-(62)), o que parece
dar a indicao de que a mesma no desempenha uma funo gramatical nestas
construes sintcticas, podendo ser, antes, analisada como uma espcie de marcador
enftico.
)Q * " ) O *
)Q * # ) O * (
De facto, esse parece ser tambm o principal papel da preposio que aparece em
determinadas construes cruzadas, nomeadamente, nas que destacamos em (63) e (64).
)QI* 8 ! , 9 $ ( #& % U h ) *
% ' $ +) *3 ( SP4
)QN* '?+ B !) U ( (
$ $ " 3674
Como sucedia nos exemplos anteriores, a preposio pode ser omitida, deixando, neste
caso, o adjectivo em posio pr-nominal (cf. (65)-(66)).
)QP* 8 ! , 9 $ ( #& % U h
(
)QQ* > $ !( (
$ $ "
De facto, as diferenas entre (63) e (65), por um lado, e entre (64) e (66), pelo
outro, so praticamente imperceptveis, observando-se, talvez, a perda de um certo
comprometimento afectivo na apreciao do enunciador aps o apagamento da preposio.
Na perspectiva de Dikken (2006: 162ss), os GN binominais (i.e. as construes
cruzadas) que apresentam uma leitura atributiva86 devem ser analisados como uma
85
Exemplo extrado da verso on-line da pgina A-infos (08/09/01):
http://www.ainfos.ca/01/sep/ainfos00123.html
86
Dikken (2006) considera que as construes cruzadas (s quais se refere como qualitative binominal NP
[QBNP], quer dizer, GN binominais qualitativos) podem ser integradas em duas subclasses sintcticas
133
6 >8A?mn > >> 6C = > p 6 >8A?me 7A =C6 8CJ
variante dos GN nos quais o elemento predicativo e o respectivo ncleo a que este se refere
se encontram justapostos (cf. (67)).
)QR* ( 3= aa TTQ+ Q 4
3? ' 4
V 3 + 4
3D + ? ' 4
Esta anlise no pode, contudo, ser directamente aplicada ao portugus, tendo em

considerao que grande parte dos adjectivos que ocorrem na construo cruzada no
aceitam regularmente a posio pr-nominal, como o caso de idiota, em (68), e de
comunista, em (69).
)QS* $ '$+ , % % 7 - '

> A F 9 3; SR4
V / , % % 7 - '
> A F 9
)QM* 0 % # % ! ( $ q
'' ! '$ U q1 :# ) * 3 SS4
V /0 % # % ! ( $ q
> ! q1 :#
No primeiro exemplo, apenas a posio adnominal direita parece ser possvel,

embora o Adj apresente, nesse contexto sintctico, uma leitura restritiva que no est
patente na construo cruzada (cf. (70)).
)RT* , % % 7 - '
> A F 9
O Adj comunista, ilustrado em (69), no aceita igualmente o contexto adnominal

direita, uma vez que se encontra a qualificar um Npr.
distintas: atributivas e comparativas - attributive QBNP e comparative QBNP - ilustradas, respectivamente,

nos seguintes exemplos: an idiot of a doctor (um idiota de mdico) e a jewel of a village (uma jia de
cidade). Discutiremos, mais adiante, no texto as principais propriedades tidas em considerao na proposta
de subclassificao apresentada pelo autor.
87
Exemplo extrado do blogue Bloco de Esquerda (18/03/04): http://bde.weblog.com.pt/arquivo/009117.html
88
Exemplo extrado da verso on-line do Jornal Expresso: http://primeirasedicoes.expresso.clix.pt/ed1376/
134
6 >8A?mn > >> 6C = > p 6 >8A?me 7A =C6 8CJ
)R * /0 % # % ! ( $ q
>! q1 :#
Estes dados levam a concluir que a construo cruzada no pode ser entendida, pelo
menos em portugus, como uma variante de um GN no qual o adjectivo e o nome se
encontrariam numa relao de aposio imediata ou de justaposio, como proposto por
Dikken. Consequentemente, a preposio =: de, em (X), no pode ser analisada como um
elemento facultativo, passvel de reduo.
Com efeito, a relao entre estas duas construes sintcticas s parece poder ser
estabelecida se o Adj envolvido possuir a propriedade pr-nominal (caso de pobre, em
(72)), como j anteriormente referido.
)R * $ "
( & (+ + & U 3674
V $ "
( !
Dikken (2006: 172) defende, contudo, que a relao entre o GN bibominal e o GN

sem preposio est interditada apenas nos casos em que a primeira construo possui uma
leitura comparativa, como , na sua perspectiva, o caso de (73).
)RI* # h ( 3= aa TTQ+ Q 4
3? #, 4
89
/ # h
3? #, 4
De acordo com o autor, estes GN, superficialmente idnticos aos GN binominais

atributivos, distinguem-se sintacticamente daqueles pelo facto de resultarem de um
processo de inverso do elemento predicativo em relao ao seu sujeito, no mbito de uma
construo predicativa como a que ilustramos em (74).
)RN* 8$ # h
3 ' #, 4
89
Note-se que o elemento predicativo em questo corresponde a um nome, o que significa que, em
portugus, a preposio no pode ser objecto de reduo, uma vez que a justaposio no gramatical,
excepto para a formao de expresses compostas (unidades multipalavra).
135
6 >8A?mn > >> 6C = > p 6 >8A?me 7A =C6 8CJ
Na perspectiva terica em que o trabalho do autor se enquadra, a preposio,

encarada em ambas as construes como uma cpula nominal (nominal copula),
representa a realizao de diferentes elementos em cada uma das construes, atributiva e
comparativa90.
Considerar que, nestes casos, a construo cruzada deriva de uma outra estrutura de
base, nomeadamente, de uma construo caracterizadora indefinida, implicaria encontrar
argumentos que motivassem, entre outras, as seguintes operaes sintcticas: (i) reduo
do Vcop e do Dind da construo caracterizadora indefinida; (ii) deslocao do elemento
predicativo para uma posio pr-nominal; (iii) insero da preposio para a formao da
construo cruzada.
Estas operaes sintcticas, difceis de motivar, sobretudo (iii), no permitiriam
igualmente explicar o facto de, em portugus, certos Adj (caso de sensato, ilustrado em
(34), e que reapresentamos em (75)) poderem integrar a construo cruzada, embora esta
no se encontre necessariamente associada a uma construo caracterizadora indefinida.
)RP* ) * 9 : " & ( ' ' $ +N

+ $ " 3674
)7* > J '
)6* / > J '
Alm disso, a anlise de Dikken levaria a considerar que as construes cruzadas

ilustradas em (76) e (77), abaixo, representam estruturas semntica e sintacticamente
distintas entre si, uma vez que apenas a primeira construo pode ser colocada em relao
com um GN onde o adjectivo aparece em posio atributiva, sem intermdio de uma
preposio.
)RQ* &+ $+ +) * f 3A M 4
V ) * f
)RR* ) * & +" '$+ & ( 3> M 4
V / & (
90
Em concreto, Dikken (2006: 164) refere que the nominal copula of can serve as a lexicalization of the
relator-head of the small-clause, and in Predicate Inversion constructions, it spells out the small-clause
external linker.
91
Exemplo extrado da verso on-line do Jornal Record (28/08/07):
http://www.record.pt/noticia.asp?id=755885&idCanal=6
92
Exemplo extrado do blogue Semiramis (19/10/04): http://semiramis.weblog.com.pt/arquivo/159259.html
136
6 >8A?mn > >> 6C = > p 6 >8A?me 7A =C6 8CJ
De acordo com a anlise do autor, o GN ilustrado em (76) deveria, portanto, ser visto como
uma forma resultante de um processo de inverso do predicador relativamente ao seu
sujeito.
Contudo, o facto de a construo cruzada, em (77), poder ser colocada em relao
com o GN atributivo, contrariamente ao que sucede em (76), justificvel, se tivermos em
considerao que apenas o Adj do primeiro GN apresenta a propriedade pr-nominal. Isso
no implica, contudo, que os adjectivos de cada uma das construes ilustradas apresentem
interpretaes semnticas diferentes (respectivamente, atributiva e comparativa, de acordo
com a terminologia apresentada por Dikken), nem que essas construes derivem de
estruturas sintcticas de base distintas.
No limite, poder-se-ia colocar a hiptese de que as construes cruzadas que
envolvem adjectivos que possuem estritamente a propriedade ps-nominal, como acontece
em (77), poderiam ser analisadas como uma forma resultante de um outro GN, por meio de
um mecanismo que envolvesse, entre outras transformaes, a deslocao do adjectivo de
uma posio ps-nominal para uma posio pr-nominal. Essa hiptese , contudo,
facilmente contestvel, se tivermos em considerao que (i) o Adj, em posio ps-
nominal, pode no apresentar um comportamento sintctico-semntico idntico ao que
apresentaria se se encontrasse em posio pr-nominal, mais particularmente no domnio
de uma construo cruzada, e que (ii) o contexto adnominal direita pode estar
inclusivamente interdito ao Adj, designadamente quando este se combina com nomes
prprios.
Qualquer que seja a categoria gramatical do predicador envolvido na construo

cruzada, a relao de predicao subjacente ao GN pode, na maioria dos casos, ser
formalizada com recurso a uma frase predicativa com o verbo ser. No caso de se tratar de
um nome, essa construo ter de corresponder a uma construo caracterizadora
indefinida; no caso de se tratar de um Adj, o mesmo GN pode ainda ser parafraseado por
uma frase predicativa, desde que esse Adj no apresente um sentido irnico ou metafrico,
que s a construo caracterizadora indefinida consegue captar.
O facto de no ser possvel estabelecer uma relao sistemtica entre (X) e (P), por
um lado, e entre (X) e (C), pelo outro, bem como a ausncia de solues formais adequadas
que permitam relacionar transformacionalmente estas construes sintcticas, levam,
137
6 >8A?mn > >> 6C = > p 6 >8A?me 7A =C6 8CJ
portanto, a considerar que a construo cruzada constitui uma forma de base, quer dizer,
no pode ser derivada a partir de outras formas sintcticas93.
5.3 O verbo chamar e as exclamativas parciais
Os adjectivos que tm a propriedade de ocorrer quer numa construo caracterizadora

indefinida quer numa construo cruzada caracterizam-se por poderem ser igualmente
encontrados noutras construes sintcticas, que, do ponto de vista da inteno
comunicativa, podem ser classificadas como construes de insulto (Ruwet, 1982).
So habitualmente utilizados como insultos os Adj que desempenham a funo
gramatical de predicativo do objecto numa construo com determinados verbos transitivo-
predicativos94, como o caso de chamar (cf. (78)-(79)).
)RS* 7 !) + & +" # "

) * 3674
)RM* ' % $ & '

!) $ ( ! '$Y& ' 3674
Os Adj de insulto podem igualmente co-ocorrer com outros verbos de idntico

sentido, por exemplo, com os verbos apelidar e alcunhar (cf. (80) e (81), respectivamente).
)ST* 6 ( 0 1 & + ) &G!+ $ ' ( 0 " 1 3674
)S * 9 ! &= " ; ! ) 0 $ '$ ' '$

( + 1 ' 7>= % 6 > 3674
Nestas construes, o predicativo do objecto introduzido por Prep =: de. Refira-se que o
prprio verbo chamar pode apresentar uma configurao sintctica idntica a estes verbos
(cf. (82)).
)S * F !) + : $&
% ) * 3674
Os adjectivos que co-ocorrem com os referidos verbos podem igualmente formar,

com o modificador entonacional exclamativo !, diferentes formas de exclamativas
parciais (Brito et al., 2003: 482-483), por exemplo, as ilustradas em (83)-(85).
93
Refira-se que a ideia de que os GN em anlise constituem formas de base fora igualmente defendida por
outros autores, por exemplo, Milner (1973; 1978) e Ruwet (1982).
94
Sobre as propriedades dos verbos transitivos-predicativos, em portugus, veja-se Marrafa (1993).
138
6 >8A?mn > >> 6C = > p 6 >8A?me 7A =C6 8CJ
)SI* Z # $ $ f 3674
)SN* Z ' ' '$Y& 'Z 3674
)SP* [ '?+ B [ '?+ B Z 3674
De um modo geral, este tipo de exclamativas so constitudas pelos adjectivos que

tm a propriedade de ocorrer numa construo caracterizadora indefinida, como o caso
dos elementos anteriormente ilustrados. Pelo contrrio, os Adj que no apresentam esta
propriedade distribucional (por exemplo, bondoso, bem-educado e inteligente) tambm no
podem figurar no mbito de uma exclamativa parcial (cf. (86)-(88)).
)SQ* /Z # ) O O *f
)SR* /Z ) O O *f
)SS* /B ) O O *f
De acordo com Harris (1976: 122ss), os diferentes tipos de entoao frsica,

nomeadamente a exclamao, podem ser analisados no mbito de uma estrutura oracional
complexa que envolve um operador metalingustico apropriado (neste caso, exclamar),
passvel de reduo a zero (cf. (89)).
)SM* % '
+ ' f
8 ' f
As entoaes assertiva, interrogativa e imperativa podem, nesta perspectiva, ser

associadas, por exemplo, aos operadores dizer, perguntar e ordenar95, respectivamente.
Estes operadores metalingusticos caracterizam-se por seleccionarem trs argumentos, que
representam, respectivamente o locutor (eu), o receptor (tu) e a assero, pergunta ou
ordem, apresentadas sob a forma de QueF (introduzida pelas conjunes que ou se).
)MT* %
+
95
Veja-se, numa perspectiva teria diferente da que aqui apresentamos, o estudo de Faria (1972) sobre a
formao das construes imperativas, em portugus.
139
6 >8A?mn > >> 6C = > p 6 >8A?me 7A =C6 8CJ
)M *
+ H
H
)M * %
+) * f
)8 * f
Tal como acontece nas exclamativas, o verbo performativo destas construes pode
ser reduzido a zero (conjuntamente com os seus dois primeiros argumentos), depois de ter
transmitido a entoao caracterstica a cada uma das formas por ele seleccionadas.
A principal funo do verbo performativo seria, pois, a de transmitir a entoao
frase com que se constri, podendo ser, posteriormente, apagado (conjuntamente com os
restantes elementos apropriados construo).
Contudo, o operador exclamativo em questo no permite, por si s, dar conta da
inaceitabilidade das construes ilustradas em (86)-(88), por oposio s exemplificadas
em (83)-(85), como mostram os exemplos abaixo.
+8 f
8 f
+; f
/; f
Estes dados levam-nos, portanto, a considerar que as exclamativas parciais, em

particular as que incluem adjectivos de insulto, embora possam ser analisadas de acordo
com um mecanismo transformacional idntico ao apresentado por Harris, esto associadas
a um outro operador metalingustico. Com efeito, as referidas construes podem ser
interpretadas no mbito de uma estrutura sintctica complexa, que envolve o recurso a um
operador metalingustico apropriado como chamar, o qual possui uma funo performativa
idntica de exclamar.
)MI* $ 3 4+ f
8 f
)MN* $ 3 4+ ) O * : Z
)> O9 * : f
140
6 >8A?mn > >> 6C = > p 6 >8A?me 7A =C6 8CJ
)MP* $ 3 4+ f
= f
A reduo deste operador metalingustico, bem como a do complemento (indirecto)

sobre o qual recai o insulto, deixaria, assim, o adjectivo a representar isoladamente a frase
exclamativa.
O facto de este verbo se construir obrigatoriamente com adjectivos que tenham a
propriedade de integrar a construo (C) explica que a formao de exclamativas parcias
com adjectivos como, por exemplo, bondoso, bem-educado e inteligente no se revele
possvel, uma vez que nenhum destes elementos preenche os requisitos de seleco
impostos pelo verbo performativo apropriado subjacente a tais construes (cf. (96)).
)MQ* H/ $ 3 4+ ) O O *f
H/); O; OC *f
De referir ainda que as expresses fticas que podem frequentemente ocorrer nas
construes de insulto, como o caso de seu, meu e (cf. (83)-(85)) podero ser vistas,
eventualmente, como elementos residuais de outras expresses metalingusticas que
permitem evocar directamente a ateno do interlocutor. Trata-se, no entanto, de um tpico
que ultrapassa o nosso objecto de investigao, e que carece de um estudo sistemtico e
aprofundado, que aqui no podemos levar a cabo.
141
=C = 9 =CF ;ACE 8BAC
6 O DIND E O MODIF OBRIGATRIO
Certos adjectivos, que classificmos como no aceitando a construo caracterizadora

indefinida, podem ser encontrados direita de um Dind, desde que acompanhados de um
Modif obrigatrio (o qual pode ter a forma de uma relativa, de um complemento
determinativo ou de um Adj). Esse , por exemplo, o caso dos Adj Nac e dos Adj Filo,
ilustrados nos exemplos a seguir (cf. (1)-(2) e (3)-(4), respectivamente).
) * ) * & F & 9 % + ?+ ? ' &$ ' &

. ( 3674
) * $ " W d $D + & $ ' A'$ ! ) * 3674
)I* " % ! % # , ' ! $G ! ( & ! + 3674
)N* D D ' ! '$ ! " !$ ) * 367 4
Como j mencionmos na primeira parte deste trabalho, o facto de certos Adj

estarem sujeitos a nova modificao adjectival tem constitudo um dos principais
argumentos a favor da tese de que os mesmos tenham sofrido um processo de converso
categorial. Esta hiptese est directamente relacionada com a ideia de que, em portugus, a
justaposio adjectival um fenmeno pouco produtivo e de aplicao muito restrita.
Casteleiro (1981: 64), por exemplo, defende que a combinao de adjectivos de
subclasses diferentes, como modificadores do mesmo substantivo, s possvel desde que
o adjectivo predicativo aparea justaposto ao item no predicativo [aqui entendido como
adjectivo de relao] ou ento ocupe a posio pr-nominal96.
Ora, os exemplos que antes apresentmos mostram que a combinao de adjectivos
no to restritiva como refere Casteleiro, embora esteja sujeita a constrangimentos, que
se prendem, nomeadamente, com a natureza sintctico-semntica das subclasses
adjectivais envolvidas (Carvalho, 2001: 32-35). Assim, por exemplo, direita de um
Adj Nac poder ocorrer qualquer um dos adjectivos das subclasses analisadas (cf. (1) e (2)),
excepo dos que apresentem idntico estatuto sintctico-semntico (cf. (5)-(6)).
)P* & F & 9 % )/ "O/ *
)Q* $ " W d $' )/ " O/ *
96
Note-se, no entanto, que as unidades lexicais que antecedem o Adj Pred so analisadas, pelo autor, como
nomes, e no como adjectivos.
143
Os Adj Filo parecem apresentar menores restries relativamente especificao da

subclasse de adjectivos a que podem estar apostos. Estes Adj podem efectivamente
combinar-se entre si, contudo, a relao de aposio est igualmente dependente da
natureza semntica das expresses envolvidas. Vejamos os exemplos (7) e (8).
)R* ) * ' ! $G ! + & ( ! 3674
)S* ; # ' ! '$ !+ '$C ' & % ( "

C ) * 3674
As expresses destacadas em cada uma destas construes apresentam as mesmas

propriedades sintcticas, razo pela qual foram integradas na mesma subclasse adjectival.
Porm, de um ponto de vista semntico, elas pouco tm em comum. Neste sentido,
poder-se-ia considerar que o processamento adequado das construes em anlise passaria
obrigatoriamente pela integrao dos Adj Filo em classes semanticamente mais
homogneas, por forma a dar conta das restries combinatrias ilustradas, por exemplo,
em (9) e (10).
)M* / ' ! $G ! !+ '$C
) T* H/ ; # A+I ! '' ) *
primeira vista, a inaceitabilidade destas construes parece dever-se

impossibilidade de aposio de dois Adj Filo pertencentes ao mesmo campo semntico,
que poderamos designar grosseiramente como religio (a que pertenceriam, por
exemplo, catlico e cristo) e poltica (de que fariam parte adjectivos como, por
exemplo, socialista e monrquico).
Contudo, a facilidade que existe em encontrar contra-exemplos para o que se
acabou de afirmar mostra que esta questo ultrapassa os limites da anlise
sintctico-semntica. Atente-se em (11) e (12).
) * !+ '$C ' ! $G ! ' !+ '$C ' +$ , ' " ( 3674
) * 9& 6 ; " ' ! '$ + & ( ! % % " (

% 0 # ( 1 3674
Muito embora cristo no constitua um modificador adequado ao Adj catlico

(cf. (9)), este ltimo (assim como ortodoxo) pode modificar cristo. A aposio destes
adjectivos est, pois, condicionada no apenas pela sua natureza semntica como tambm
144
pela relao de hiperonmia/hiponmia que os mesmos mantm entre si. Parece, contudo,
menos evidente apelar a essa relao, em (12).
Embora de forma no sistemtica, certos Adj Hum e alguns Adj Doen obrigam
igualmente presena de um Modif (adjectival ou de outra natureza) quando surgem
precedidos do Dind. , respectivamente, o caso de solteiro (cf. (13)) e de diabtico (cf.
(14)).
) I* ) *E 6 )( ' C * ' $ + % ' ) * 3674
) N* # ' $ ,! & $ + ! & + A b 3674
De um modo geral, os adjectivos que tm a propriedade de integrar uma construo

caracterizadora indefinida (como o caso de idiota e de alcolico, em (15) e (16),
respectivamente) podem igualmente receber nova modificao adjectival.
) P* ' $ " U % #& & ( %

3674
) Q* ) * $ % ! G ! & $D$ ! #
$ $ ( 3674
Podem ser vistos como excepes regra, certos adjectivos multipalavra como ,
por exemplo, o caso de mal-agradecido (cf. (17)) e doido varrido (cf. (18)), uma vez que,
apesar de poderem integrar uma construo caracterizadora indefinida, no parecem aceitar
nova modificao adjectival.
) R* =! '% E ' 3674
=! '% E ' )H/ O H/ ' O/ *
) S* ) * 9& 3674
) * 9& )/ O/ ( O/ *
O facto de estas expresses no aceitarem nova modificao adjectival refora uma

vez mais a sua anlise enquanto adjectivos. De facto, se as unidades multipalavra
mal-agradecido e doido varrido constitussem formas nominais (como advogaria a
tradio, uma vez que se encontram em posio ps-determinativa), tais restries
sintcticas no se deveriam colocar.
145
E = 6 7 = >
7 GN DECEPADOS
Os adjectivos humanos construdos com o Vcop ser podem frequentemente encontrar-se na

posio de ncleo de um GN decepado, isto , de um grupo nominal cujo elemento
nuclear, um nome de natureza humana, no est lexicalmente explcito. Nas prximas
seces, discutiremos as propriedades dos adjectivos que tm a propriedade de
desempenhar a funo de ncleo de um GN com referncia genrica ( II, 7.1) ou, pelo
contrrio, com referncia particularizante ( II, 7.2).
7.1 Adj na posio de ncleo de um GN genrico
Nos exemplos (1)-(4) a seguir ilustrados, os adjectivos ocorrem imediatamente direita do

artigo definido ou do determinante zero, representando GN humanos com referncia
genrica.
) * Z ( % '+! ' ' & (+ ' % '

+ ' '+ ! ' 3674
) * W # (D$ ! ) *
3674
)I* & +$ ? ' ' C ' '( MQM

5 " $ 3674
)N* 7 ' ! $G ! ' ' % " 3674
O elemento nominal subjacente a estas construes sintcticas corresponde a um Nclas

humano, passvel de ser lexicalmente reconstitudo ( I, 5.2.), como podemos verificar em
(5) e (6).
)P* Z ( % "@ '

"@ ' % "@ ' "@ '
)Q* ! C ' ! C ' " '(

MQM 5 " $
A natureza lexical do Nclas poder variar de acordo com as propriedades

veiculadas pelo Adj. Por exemplo, o nome cidado parece ser mais apropriado a um Adj de
nacionalidade, como portugus e alemo (cf. (6)), do que aos Adj Hum ilustrados em (5).
147
E = 6 7 = >
Refira-se que a maioria dos Adj Hum que se constroem com o Vcop ser tem a
propriedade de aceitar, entre o Vcop e o prprio adjectivo, um Nclas humano, como pessoa
ou indivduo (cf. (7)-(8)).
)R* 0 ' & '' 3674
)S* A ( % 0 " ' "@ 1 % ( 0 - 1 3674
De um ponto de vista transformacional, estas construes podem ser analisadas

como frases complexas, resultantes de um processo de concatenao de uma frase
classificadora com o predicador adjectival, por meio de um processo de formao de
adjunto adnominal, no quadro de uma orao relativa (M. Gross, 1981: 21-22, 48-49).
)M* ' [ '

3A 4 V ' % '
3A A 4V '
O facto de a frase resultante da operao de reduo da relativa conter um nome

no especfico (Nne), isto , um nome que, no sentido harrissiano, apresenta um grau de
verosimilhana bastante elevado com praticamente qualquer tipo de operador humano, e de
o mesmo se encontrar numa posio sintctica apropriada, leva a que esse N=: pessoa,
bem como o Dind que o introduz, possa ser reduzido a zero. Obter-se-ia, assim, a frase
com o adjectivo em posio predicativa, o qual poder ter de ser alvo de um rearranjo
morfolgico, sempre que apresente uma concordncia diferente da do sujeito da frase, com
que agora se relaciona directamente.
A reconstituio do ncleo do GN, quando possvel, obriga, na maior partes dos

casos, a uma anlise complexa, que apela simultaneamente a factores de ordem
sintctico-semntica e de ordem discursivo-pragmtica. Tomemos, a ttulo ilustrativo, o
caso de benfiquista, exemplificado em (10)-(13).
) T* (% " # ) * 3674
) * (% $ $ &
! (! 3674
) * (% " 5 $ % 3674
) I* (% " % " 3674
148
E = 6 7 = >
Na posio sintctica de sujeito de um verbo como jogar (cf. (10)), pode-se

considerar que o Nclas a que o Adj se refere jogador ou atleta. O contexto situacional
descrito em (11), permite concluir que o Adj pode estar associado a uma expresso como
adepto ou simpatizante, mas no a jogador ou a atleta. Neste caso, no a sintaxe da frase,
mas o conhecimento que se tem do mundo e da sua organizao interna que permite fazer
essa inferncia: sabe-se que so os adeptos de um clube, e no os seus jogadores, que
enchem as bancadas do estdio. So igualmente factores de ordem pragmtica que
permitem deduzir que o elemento nominal que est implcito em (12) scio, e no
adepto, se tivermos em conta que, pelo menos na realidade jurdica portuguesa, apenas os
scios tm direito de voto nos actos eleitorais dos clubes desportivos. O exemplo ilustrado
em (13) mostra que a interpretao e o processamento adequado do GN passaria por uma
anlise mais alargada do contexto, que vai alm do domnio frsico.
Nos exemplos em discusso, o Adj no parece, contudo, comportar-se como um
adjectivo predicativo, mas como um adjectivo de relao (Adj Rel). Isto significa, entre
outros aspectos, que o GN em que esses elementos aparecem no pode estar associado a
uma frase relativa restritiva com Vcop (cf. (14)-(16)).
) N* # (%
\ # % " (%
) P* (%
\ % " (%
) Q* , (%
\ , % " (%
Neste contexto, o Adj equivalente ao complemento determinativo com a forma de

GN =: do Benfica (cf. (17)-(19)).
) R* # (%
V # ; (
) S* (%
V ; (
) M* , (%
V , ; (
149
E = 6 7 = >
Para dar conta, de forma adequada, dos diferentes valores expressos nos GN
ilustrados, poder-se-ia, ento, (i) considerar que benfiquista, enquanto nome, apresenta
vrias significaes, eventualmente outras diferentes das que discutimos anteriormente, ou,
em alternativa (ii) defender que esta expresso, que possui valor adjectival, tem apenas
uma interpretao (e a prova disso que pode ser sempre parafraseada pela mesma
construo em todos os exemplos), admitindo-se que o que varia no grupo nominal o
nome, que, por ser apropriado construo, pode estar lexicalmente reduzido.
Esta ltima anlise corroborada pela evidncia de que os adjectivos preservam, no
GN decepado, as propriedades que normalmente exibiriam se se encontrassem em contexto
adnominal. Por exemplo, os adjectivos que possuem a propriedade de grau (caso de jovem,
pobre e rico) podem surgir precedidos de um Adv quantificador ou intensificador,
independentemente de o nome estar omisso no GN, como ilustrado em (20) e (21).
) T* F $ $ ' $ " ' 3674
) * '" + + $ & (+ ' '" + + $ +! ' " " % $

, 1 3674
Podem igualmente receber os morfemas descontnuos de grau o ... (mais + menos),

formando aquilo que as gramticas tm designado como grau superlativo relativo de
superioridade e de inferioridade, respectivamente (cf. (22)-(23)).
) * $ " % "
( ' '! + ! ' 3674
) I* 7 ' ' + L $! ' 9 E 9 $

# ) * 3674
Os adjectivos que ocupam isoladamente a posio nuclear do GN tm a

propriedade de poderem ser ainda modificados por advrbios que normalmente no
incidiriam sobre Nhum, como , por exemplo, o caso de moralmente e minimamente (cf.
(24)-(25) e (26)-(27), respectivamente).
) N* 0>, % % " % ' + $ ($ ' ' ' %

. ) * 3674
) P* />, % % " % ' + $ . "@ '8 % + + '8 '$+ '/

'% .
150
E = 6 7 = >
) Q* 0= 1 $ $+ ' ' ) * 3674
) R* /0= 1 $ .+ & U ' 8 '$ $ ' 8 '/ '
Os argumentos que apresentmos levam, pois, a concluir que (i) determinados GN

com referncia genrica podem ser superficialmente representados por um Adj humano e
que (ii) o ncleo dessas construes sintcticas corresponde a um Nclas apropriado
passvel de ser reduzido/reconstitudo.
7.2 Adj na posio de ncleo de um GN no genrico
Os Adj Hum tambm tm a propriedade de representarem GN com uma referncia

especfica ou particularizante. Nessa situao, o nome subjacente construo no
corresponder necessariamente a um Nclas, e, na maior parte dos casos, a sua
reconstituio s se revela possvel mediante o estabelecimento das relaes de referncia,
correferncia e anfora no texto.
A anfora, entendida por alguns autores (Kleiber, 1994) como um fenmeno de
natureza sobretudo textual, consiste numa expresso que depende referencialmente de uma
outra expresso, mencionada ou evocada anteriormente no texto (conhecida como termo
antecedente).
A anfora nominal, um dos tipos de anfora mais produtivos e mais estudados,
nomeadamente no mbito do processamento das lnguas naturais (Mitkov, 2003: 269),
geralmente vista como o resultado de um prolongamento do antecedente, por meio de um
processo que envolve a sua repetio ou substituio (Figueiredo, 2003: 398).
Nas anforas ditas prototpicas, so reconhecidas as anforas fiel e infiel (Kleiber,
1994). No primeiro tipo, o antecedente e a expresso anafrica so idnticos; no segundo
(o que nos interessa aqui discutir), diz-se que a anfora se expressa atravs de uma
expresso diferente do termo antecedente, um aposto (Brito et al., 2003: 802) que poder
corresponder a uma expresso qualitativa, que traduz um ponto de vista particular, um
juzo de valor, uma opinio favorvel, irnica, crtica por parte do enunciador
(Figueiredo, 2003: 399).
Os exemplos (28) e (29) so analisados pelos autores que antes referimos como
casos de anfora infiel.
151
E = 6 7 = >
) S* 9 I +
3674
) M* = ! &' ! & $ 8. % $ W' r

% ! % 3674
Os adjectivos assinalados tradicionalmente analisados como nomes so

precedidos de um artigo definido ou de um demonstrativo, os quais tm a particularidade
de estabelecer uma relao de referncia unvoca com um outro GN, que se encontra, de
um modo geral, expresso anteriormente no texto.
Embora o corpus utilizado no permita recuperar as construes que integrariam o
antecendente dos GN acima ilustrados97, depreende-se que em causa est um Nhum, como,
por exemplo, o que recriamos em (30) e (31).
)IT* i 9 I + i
)I * i = !
&' ! & $ i 8.
Como refere M. Gross (1977: 119), a interpretao da co-referncia pode ser

explicitada atravs de uma orao relativa, como a que ilustramos em (32), a qual exibe um
conjunto de propriedades especficas.
)I * 6 8 Z8?=C 8 ' D^Z8?=C 8 @? < JC > = 9 8C A

' ^$ 3E MRR+ M $ 4
3 >8 >8?= 8 >8?= 8 @? 6 ; C= 9 6C A $ 4
Como se pode observar, o verbo lexical da relativa (na traduo do exemplo anterior,
mencionar) tem um estatuto metalingustico, servindo para referir um outro GN expresso
no texto; (ii) o tempo verbal exibido por esse verbo deve ser o passado (passado imediato);
(iii) o sujeito da construo corresponde ao sujeito da enunciao (eu).
Esta relativa pode ser igualmente aplicada aos exemplos ilustrados em (30) e (31),
contudo, a explicitao do modificador relativo obriga, nestes casos, reconstituio do
ncleo do GN anafrico, que se encontra superficialmente representado por um adjectivo.
97
Por razes de direitos de autoria, as notcias do Jornal Pblico foram segmentadas em extractos, os quais
sofreram posteriormente um processo de ordenao aleatria, de modo a impedir a sua reconstituio (Santos
& Rocha, 2001).
152
E = 6 7 = >
O ncleo desse GN pode ser idntico ao nome expresso no GN antecedente (cf. (33)) ou
pode tambm corresponder a um Nclas humano, se, por exemplo, a expresso a que estiver
correferencialmente ligado for um Npr (cf. (34)).
)II* i = ! i
@? 6 ; = 9 6C A I D. 8 / &' ! & $ 8. ) *
)IN* !"i 9 % i @? 6 ; = 9 6C A
I D. 8 / +
Contrariamente ao que se tem defendido, consideramos que a funo do adjectivo,

nestes GN, no , portanto, a de retomar anaforicamente o termo antecendente, mas a de
exprimir um juzo de valor acerca desse termo, que se poder encontrar localmente
omitido. Esse adjectivo tem obrigatoriamente uma leitura explicativa, quer dizer, apenas
pode ser derivado a partir de uma relativa explicativa ou apositiva, uma vez que (i) o GN
em que est integrado se encontra inteiramente determinado ou definido, e (ii) a adjuno
do adjectivo ao nome no altera o seu valor de referncia.
Ora, tendo em considerao que os adjectivos que tm a propriedade de representar
os GN anafricos exibem um valor semntico idntico ao que exibiriam se se encontrassem
no mbito de uma construo caracterizadora indefinida, o Vcop da relativa apositiva em
que surgiriam esses adjectivos pode ser opcionalmente acompanhado de um Dind, como
ilustrado nos exemplos.
Como demonstrou M. Gross (1977: 119), a presena de qualquer Modif restritivo

interdita a correferncia, o que, na sua perspectiva, d a indicao de que a correferncia
uma forma zero de Modif restritivo. Os casos em que a mesma no est explcita devero,
portanto, ser analisados como resultantes do apagamento de um modificador com contedo
referencial (Modif E). Esta regra dever aplicar-se obrigatoriamente aos GN
demonstrativos porque eles so portadores de correferncia (idem: 122).
Segundo o autor, esta regra permite afirmar que todos os GN =: Ddef N (sem
Modif) so formas derivadas98. Dito de outro modo, todos os GN com artigo definido (no
genrico) compreendem obrigatoriamente um modificador. Quando este no se encontra
realizado significa que se trata de um modificador referencial e est omitido, dando a
98
Esto, naturalmente, excludos desta anlise os Npr.
153
E = 6 7 = >
indicao de que o GN em causa correferente com um outro. O contedo do Modif

referencial est intimamente relacionado com a natureza e com a posio dos
performativos. As posies dos GN portadores de correferncia dependem dos
performativos, um parmetro que no foi considerado em estudos anteriores ao de M.
Gross.
154
6 97D 9 8 7 A 6 9 W?9
8 COMPLEMENTO PARA COM NHUM
Os adjectivos intransitivos caracterizam-se por no requererem nenhum outro

interveniente na frase alm do seu argumento sujeito. No entanto, possvel encontrar
certos Adj Hum que classificmos como intransitivos construdos com determinado tipo
de complementos, nomeadamente com o complemento para com Nhum, o qual tem uma
interpretao benefactiva. A questo que se coloca a de saber qual o estatuto sintctico
desempenhado por este complemento nas construes adjectivais em anlise.
A presena do complemento para com Nhum numa dada construo depende

essencialmente das propriedades do adjectivo em jogo, bem como do valor aspectual
veiculado na predicao. Este complemento revela-se sobretudo natural com adjectivos
que permitam exprimir uma apreciao sobre um determinado comportamento ou
atitude pontuais manifestados pelo Nhum sujeito relativamente a um outro Nhum, que
surge na posio de complemento99. Surgem, normalmente, construdos com este tipo
de complemento, adjectivos como, por exemplo, injusto e simptico, ilustrados,
respectivamente, nos exemplos (1) e (2).
) * 8 & '$ ( " 3674
8 & '$ ) ( " O *
) * - ( ' &A$ ! 3674
- ( ' &A$ ! ) O *
A posio sintctica dos adjectivos que tm a propriedade de se construir com

este complemento pode, em geral, ser igualmente preenchida por uma construo QueF
(cf. (3)) ou ainda por um GN complexo com Nap (cf. (4)).
)I* > " < 6 $ ) *% '$ (

% # % " % " 3674
) * '$ ) O * ( %
# % " % "
99
Valetopoulos (2003: 235-247) classifica os adjectivos que, em grego e em francs, se podem construir
com este tipo de complemento como adjectivos de comportamento.
155
6 97D 9 8 7 A 6 9 W?9
)N* ) * ) '$
3674
) ) '$ )
O *
A evidncia de que possvel omitir, em qualquer uma das construes

anteriormente ilustradas, o complemento para com Nhum, sem que isso afecte a
aceitabilidade global da construo, tem constitudo um argumento a favor da sua
anlise como complemento no essencial (ou facultativo).
Contudo, as frases resultantes da omisso deste complemento parecem ter,
muitas vezes, uma interpretao elptica, o que poderia levar a considerar que os
referidos complementos fazem parte da rede argumental destes adjectivos. A referida
interpretao no est, no entanto, necessariamente presente em construes como as
que exemplificamos em (5) e (6), cujo predicador sintctica e semanticamente idntico
ou prximo dos ilustrados nos exemplos anteriores.
)P* 6 8 D * ! W ?+ $ $ + ' & +" ) * 3674
)Q* ' +" $ * ! 3674
De facto, quando os auxiliares adjectivais se encontram num tempo verbal que

imprima um valor permansivo, habitual ou atemporal construo, como sucede nos
exemplos acima, o Adj Hum no parece requerer (obrigatoriamente) o complemento
para com Nhum. Nesta situao, o adjectivo no refere um comportamento pontual do
sujeito, exprimindo, pelo contrrio, uma particularidade intrnseca ou habitual do
mesmo100.
Nestes casos, possvel reconstituir um Nclas humano (por exemplo,
Nclas =: pessoa) esquerda do adjectivo (cf. (7) e (8)).
)R* 6 8 '
)S*
A reconstituio do Nclas revela-se, contudo, de difcil aceitabilidade, se o

adjectivo apresentar uma leitura aspectual pontual, como ilustrado em (9) e (10).
100
Refira-se que a leitura permansiva do adjectivo pode ser igualmente aferida, quando na frase intervm
outros operadores aspectuais (por exemplo, o Adv sempre), mesmo que o adjectivo se encontre auxiliado
por uma forma perfectiva do verbo, como sucede no exemplo: O povo espanhol sempre foi generoso,
nunca admitiu que se fechasse as portas aos estrangeiros. [CP]
156
6 97D 9 8 7 A 6 9 W?9
)M* 8 & ) O H/ * # ( "
) T* " ( ) O H/ * ($
Com efeito, os adjectivos que analismos podem efectivamente apresentar estes

dois valores aspectuais, pontual e permansivo, observando-se que estes valores esto
normalmente associados a comportamentos sintcticos distintos, que se prendem,
nomeadamente com a relao que o adjectivo estabelece com o complemento para com
Nhum. Em seguida, discutiremos algumas propostas de anlise acerca da estrutura de
base das construes em que podem surgir estes complementos.
8.1.1 Propostas para a anlise da construo para com Nhum
Vivs (1982), que estudara os complementos para com Nhum no mbito das
construes adjectivais em francs, props que esta construo constitusse um
complemento, no do adjectivo, mas de um Nap, subjacente a um GN complexo, que
ocupa a posio de sujeito frsico. Em concreto, o autor considera que uma frase como,
por exemplo, a exemplificada em (11), pode ser obtida a partir de um conjunto de
transformaes que explicitaremos em seguida.
) * < ( D'
3 < ( ( D' 4
Segundo o autor, a estrutura de base desta frase pressupe o reestabelecimento

do Nap =: attitude, na posio sintctica de sujeito, o qual acompanhado do
complemento Prep Nhum =: avec La101.
) *) 7 *T - # V+ D^ < D' (
3 < D' ( ( 4
A operao de reestruturao aplicada a esta construo permitiria obter a frase

(b), na qual o Nap se encontra na posio de complemento do adjectivo.
101
Em francs, as preposies envolvidas no tipo de construo em anlise podem ser: avec, envers, vis-
-vis e lgard de. Em portugus, pelo contrrio, o fenmeno parece restringir-se Prep=: para com
(e, eventualmente, s Prep =: relativamente a, em relao a) (Baptista, 2005: 158; nota 46).
157
6 97D 9 8 7 A 6 9 W?9
) * 3A 4V - #7 7 V+
< ( D'
3 < ( ( D' 4
A frase (c) resultaria, por sua vez, da reduo a zero do Nap em (b).
) * 37 !4V - #7 V+
< ( D'
< ( ( D' 4
Finalmente, a construo apresentada em (d) seria obtida aps o apagamento do

complemento do Nap.
) * 37 !4V - #V+
< (
3 < ( ( 4
Retomando a anlise proposta por Vivs, Meydan (1995: 174-175) apresentou,

anos mais tarde, um conjunto de transformaes anlogas s definidas pelo autor, para
dar conta da relao que se estabelece entre frases como as ilustradas em (12), as quais
se caracterizam por apresentarem, na posio sintctica de sujeito, (i) uma QueF com
um verbo apropriado, acompanhado do complemento para com Nhum, ou (ii) um
Nhum, em sua representao.
) * @ D D'
3@ D D' ' 4
V D D'
3 D ' D' 4
Segundo a autora, a construo de base integraria, na posio de sujeito frsico,

uma completiva com sujeito humano e, na posio de complemento, o sintagma
preposicional que introduziria uma segunda ocorrncia do nome expresso no sujeito da
completiva ( I, 3.1.1).
) * )@ T J7 *T - # T V+
@ D D'
3@ D D' ' 4
158
6 97D 9 8 7 A 6 9 W?9
A operao de elevao do sujeito da completiva para a posio de sujeito

principal e a permuta da sequncia verbal para a direita do adjectivo [MSS] permitiriam
derivar a construo representada em (b).
) * 39>>4 V T - # J (7 V+
D D'
3 D ' D' 4
O apagamento da sequncia infinitiva apropriada [de Vinf z.] em (b) daria lugar
estutura (c).
) *3 J (!4V T- #7 V+
D D'
3 D ' D' 4
Por fim, a sub-estrutura apresentada em (d) seria obtida mediante a reduo do

complemento do verbo apropriado [Prep N. z].
) * 37 !4V T - # V+ D
3 D ' 4
A principal reserva em relao a estas anlises consiste essencialmente na

dificuldade em justificar o facto de a reduo operar isoladamente sobre o Nap ou Vap,
deixando intactos os seus complementos. Como observou Baptista (2005: 158-159), as
frases resultantes de reestruturao do GN, cujo Npred se constri com outros
complementos, obriga a que esses complementos acompanhem o Npred, sendo objecto
de reduo obrigatria, quando o Npred de que dependem apagado (cf. (13)).
) I* 7 ; C " ( &
3674
3A E 4V 7 ; C ( & "
3A 4 V 7 ; C ( & ) O/ " *
O exemplo mostra que o GN =: a esta interveno, argumento do Nap crtica, ter de

ser apagado se o Npred sofrer um processo de reduo lexical.
O autor prope, assim, seguindo a linha de argumentao utilizada por
Ranchhod (1985), que, em casos como o que temos vindo a descrever, o complemento
para com Nhum constitui um argumento do Npred da construo principal.
159
6 97D 9 8 7 A 6 9 W?9
Ranchhod (1985: 354-356) demonstrou, a propsito das construes com o Vsup

ser, que os Npred que aceitam este tipo de complementos tm a propriedade de aceitar
uma completiva-sujeito, observando a existncia de uma relao de correferncia
obrigatria entre um dos constituintes da completiva-sujeito e a forma para com Nhum
(cf. (14))102.
) N* 5 9 ' ) O / #*
3A $$ MSP+ IPN4
Esta relao correferencial manifesta-se igualmente nas construes com ser de

(cf. (15)).
) P* @ U' 5 i ' i 3; TTP+ PN4
Em ambas as construes, o complemento para com Nhum , pois, entendido

como um argumento essencial do Npred, defendendo-se que as frases resultantes da
reduo deste complemento tm uma interpretao elptica, uma vez que o Nhum
parece estar de alguma forma implicado na predicao expressa pelos nomes
predicativos (Baptista, 2005: 153).
Nos casos em que a relao de correferncia no se encontra lexicalmente
expressa (cf. (16)), Baptista considera que o Nhum da construo completiva se
encontra lexicalmente omitido, sendo possvel explicitar essa relao atravs da sua
reconstituio (cf. (17)).
) Q* @ U' $ (
3; TTP+ PQ4
) R* @ U' $ 5 (
3; TTP+ PQ4
O complemento da completiva-sujeito , neste caso, analisado pelo autor como

um dativo alargado, quer dizer, como uma espcie de complemento benefactivo
que, embora no sendo essencial, permite explicitar a pessoa envolvida no processo
descrito pela QueF.
102
De forma a evitar a repetio do Nhum na frase, a segunda ocorrncia do nome, que surge na posio
de complemento do Npred, estaria sujeita, de acordo com a autora, a um processo de pronominalizao.
Tambm pode acontecer que o primeiro Nhum esteja representado pela forma pronominal,
cataforicamente associada ao nome expresso na posio de complemento: Teres-lhe omitido a verdade foi
uma deslealdade para com a Maria [Ranchhod, 1985: 355].
160
6 97D 9 8 7 A 6 9 W?9
Nas propostas de anlise que apresentmos, parte-se do princpio de que a

posio de sujeito dos predicadores que aceitam o complemento para com Nhum
preenchida por uma construo completiva ou um por GN complexo com Nap.
Considera-se, por outro lado, que o Nhum desse complemento est correferencialmente
ligado a um outro Nhum expresso (explcita ou implicitamente) na posio de sujeito.
Contudo, possvel dar conta de situaes em que nenhuma destas condies se
observa (cf. (18)).
) S* '$A + " +*' ?+ $ ' % $ 3674
Em (18), o adjectivo ingrato encontra-se no mbito de uma construo

caracterizadora indefinida, seleccionando, para a posio sintctica de sujeito um Nhum,
o qual no pode ser derivado a partir de uma completiva-sujeito (cf. (19)) nem de um
GN complexo (cf. (20)), como demonstrmos em II, 5.1.
) M* /@ ' % $ &
) T* / ' % $ &
O complemento para com Nhum, em (19), no pode, portanto, ser analisado

como um complemento de um V ou de um Npred apropriados, que surgiriam na posio
de sujeito (Vivs, 1982; Meydan, 1995), mostrando-se igualmente impossvel apelar,
neste caso, a uma relao de dependncia correferencial entre o Nhum deste
complemento e outra expresso nominal que estaria presente na completiva-sujeito
(Ranchhod, 1985; Baptista, 2005).
A questo que se coloca , pois, a de saber de onde derivar este complemento.
De um ponto de vista sintctico, o complemento para com Nhum parece comportar-se
como um circunstancial, no sentido em que (i) a sua presena no parece ser obrigatria
na construo e (ii) est fora do escopo do adjectivo. Com efeito, contrariamente ao que
se observa com os complementos essenciais do adjectivo, que podem, juntamente com
aquele, ser retomados anaforicamente por uma forma cltica do pronome demonstrativo,
verifica-se que este complemento no afectado pelo fenmeno da pronominalizao
(cf. (21)-(22)), apresentando igualmente grande mobilidade frsica (cf. (22)-(23)).
) * " ( ($ ' ( "
161
6 97D 9 8 7 A 6 9 W?9
) * J " ( ($
) I* 7 ($ " ( (
Contudo, no so ainda claros, no actual estado de conhecimento, os

mecanismos de insero que permitiriam introduzir o referido complemento na
construo.
Sem considerar que esta discusso est complementamente encerrada, os dados
analisados permitem-nos afirmar que os adjectivos que aceitam este tipo de
complemento podem, partida, apresentar dois valores aspectuais distintos, os quais
podem ser expressos atravs do Vcop e/ou de certos modificadores temporais e
aspectuais presentes na construo. Verificmos, alm disso, que, quando a construo
em que o adjectivo est integrado tem uma interpretao pontual, a posio argumental
de sujeito pode ser preenchida por uma construo QueF e o adjectivo pode surgir
acompanhado do complemento para com Nhum, o qual se encontrar
correferencialmente ligado ao Nhum envolvido no processo descrito pela completiva.
Por sua vez, a leitura permansiva interdita, em geral, a construo QueF, o que significa
que o complemento para com Nhum, a existir, autnomo do sujeito. Assim, pensamos
que h razes para considerar que os adjectivos em discusso podem integrar duas
construes sintcticas distintas: (i) uma que pressupe a existncia de uma completiva
na posio de sujeito, e na qual o adjectivo estabelece com esse sujeito uma relao de
qualificao indirecta ( I, 3.1.1); (ii) outra (que aqui estudmos), cujo adjectivo se
constri obrigatoriamente com um Nhum, qualificando-o directamente. Neste ltimo
caso, em particular, o complemento benefactivo no parece, como vimos, constituir um
complemento essencial do adjectivo.
162
0
l
X
R1 * S
9 8ACU > DZ C6 >C 8g68C6 >
1 MATRIZES LXICO-SINTCTICAS
As matrizes do Lxico-Gramtica permitem representar, de uma forma simples,

compacta e sistemtica, as propriedades lexicais, sintcticas e semnticas dos
predicados de uma lngua natural. Elas podem ser vistas como dicionrios sintcticos,
cujas entradas correspondem no a unidades lexicais, mas a unidades lxico-sintcticas,
nomeadamente a frases simples (ou elementares). Cada entrada (linha da matriz)
constituda por um elemento predicativo (no caso em concreto, um adjectivo), cujo lema
se encontra lexicalmente explicitado, e por um conjunto de propriedades (colunas da
matriz) consideradas relevantes para a sua descrio. Os sinais + e - do a
indicao de que o adjectivo exibe ou no, respectivamente, cada uma das propriedades
tidas em considerao nas colunas das matrizes.
As propriedades descritas nas matrizes podem ser de tipo distribucional
(restries quanto ao nmero e quanto natureza sintctico-semntica dos argumentos
seleccionados pelo predicador), de tipo transformacional (processos sintcticos que
podem operar sobre os predicados) e/ou de tipo lexical (restries quanto
especificao lexical de certos elementos na construo, por exemplo, as preposies
que introduzem o GN resultante de reestruturao, bem como os eventuais nomes e
verbos morfologicamente associados aos predicadores adjectivais em anlise).
Retomando a analogia entre dicionrios electrnicos e matrizes
lxico-sintcticas, possvel considerar que as propriedades distribucionais descritas
nas matrizes equivalem aos atributos sintctico-semnticos previstos nas entradas de
alguns dicionrios, sobretudo os mais precisos do ponto de vista descritivo, como , por
exemplo, o caso dos dicionrios que o LabEL tem vindo a desenvolver103. Por sua vez,
as propriedades transformacionais das matrizes podem, em certa medida, ser
equiparadas aos atributos flexionais dos dicionrios, no sentido em que permitem
gerar/reconhecer novas variantes (neste caso, lxico-sintcticas) a partir de uma mesma
forma, que se convencionou ser a forma de base (tambm conhecida como forma
cannica ou lema, nos dicionrios). Neste sentido, uma das grandes vantagens das
matrizes consiste precisamente em representar, numa mesma entrada, diferentes
estruturas lingusticas, morfossintacticamente relacionadas, tomando como ponto de
partida a mesma estrutura de base (ou, se quisermos, forma cannica).
103
Para uma descrio detalhada das informaes tidas em considerao nestes dicionrios, vejam-se, de
novo, Ranchhod et al. (2004) e Ranchhod (2005).
165
9 8ACU > DZ C6 >C 8g68C6 >
As matrizes constituem, pois, um recurso lingustico de extremo interesse, no

s do ponto de vista terico, mas igualmente do ponto de vista computacional. Graas a
um mecanismo de grafos parametrizados (Senellart, 1999; Roche, 1993, Blanc &
Constant, 2005), de que dispem, por exemplo, os sistemas Intex (Silberztein, 1993),
Unitex (Paumier, 2003) e Nooj (Silbertzein, 2004), possvel construir gramticas
locais que exploram directamente as informaes representadas nas matrizes,
permitindo, desse modo, a sua aplicao na anlise automtica de texto (Senellart, 1999;
Constant, 2003; Fairon et al., 2005).
No captulo seguinte ( III, 2), faremos uma breve exposio das matrizes que
construmos, as quais se encontram apresentadas em anexo, destacando, em particular,
os critrios formais subjacentes sua organizao e as principais caractersticas de cada
classe assim apurada. Procuraremos, posteriormente ( III, 3), clarificar a noo e o
funcionamento dos referidos grafos, exemplificando o modo como podero ser
aplicados aos textos, em diversas operaes de anlise, nomeadamente na identificao
e etiquetagem de diferentes tipos de construes (frases e GN) com predicadores
adjectivais.
166
AE CU me = > 9 8ACU > DZ C6 >C 8g68C6 >
2 ORGANIZAO DAS MATRIZES LXICO-SINTCTICAS
As matrizes do Lxico-Gramtica que tm vindo a ser desenvolvidas no mbito da

descrio de diferentes tipos de predicados encontram-se geralmente organizadas de
acordo com a estrutura sintctica (nmero e tipo de argumentos) exibida pelo elemento
predicativo, seja ele de natureza verbal (M. Gross, 1975), adjectival (entre outros,
Meunier, 1981; Casteleiro, 1981) ou nominal (entre outros, Giry-Schneider, 1987;
Ranchhod, 1990).
Embora isso no seja visto como o objectivo fundamental da descrio, pode
acontecer que as entradas de uma dada classe sintctica sejam homogneas tambm do
ponto de vista semntico. Esse , de acordo com Laporte (2004b: 100), o caso da classe
de adjectivos que Meunier (1999) classificou como adjectifs de qualit (adjectivos de
qualidade), de que j falmos na primeira parte da dissertao ( I, 3.1.1). Relembramos
que esta classe semntica de adjectivos, constituda por predicadores tais como honnte
(honesto), adiante ilustrado, se caracteriza sintacticamente por: (i) o adjectivo ser de tipo
intransitivo, isto , no requer um complemento essencial; (ii) a posio sintctica de
sujeito poder ser preenchida por um Nhum, um GN com Nap ou, ainda, por uma
construo completiva; (iii) a construo com completiva-sujeito manter uma relao
sintctica com uma outra frase (complexa), com a estrutura Nhum tre Adj de V-inf W
(Nhum ser Adj em V-inf W)104.
) * $ ' ) '$ 3674
) * " ') '$ >& 6 % % %

# 3674 TP
)I* ) * F ( ) '$ $
38U TQ4
104
Como j tivemos oportunidade de referir, em portugus, a preposio que mais frequentemente
introduz este complemento a Prep=: em.
105
Neste exemplo, a construo QueF, com funo de sujeito, encontra-se em final de frase. Esta
construo resulta da aplicao de uma operao sintctica conhecida, permuta de comprimento (Harris,
1976: 148), a qual consiste na deslocao do constituinte estruturalmente mais longo (neste caso, o
sujeito) para o final de frase. De um modo geral, a frase resultante apresenta uma aceitabilidade
sensivelmente melhor do que a frase cujos constituintes preservam a sua ordem linear: Evocar o nome de
S Carneiro para apoiar ou desapoiar quem quer que seja no honesto. Pelo contrrio, se se proceder
pronominalizao da completiva-sujeito pelo pronome demonstrativo isso, este ocupar, preferivelmente,
a sua posio de base na frase: Isso no honesto.
106
Exemplo extrado da pgina Techzone (15/12/2006):
http://www.techzonept.com/showthread.php?t=122042&page=11
167
sempre interessante conseguir encontrar classes semanticamente homogneas

com base em critrios estritamente formais, entre outros aspectos, porque isso isso torna
possvel a sua reprodutibilidade107.
Embora menos comum no mbito dos trabalhos do Lxico-Gramtica, possvel

estabelecer, em casos particulares, certas classes sintctico-semnticas, tendo como base
o domnio lexical ou da rea vocabular dos predicadores envolvidos. Por exemplo,
Ranchhod (1990: 264-277) demonstrou que os nomes predicativos que classificou como
correspondendo a nomes de doena (Ndoen) se caracterizam por terem uma construo
sintctica comum: trata-se de predicadores intransitivos, alguns dos quais aceitam
facultativamente, na posio de complemento, um GN cujo ncleo um Npc, o qual
desempenha uma funo locativa; estes Npred tm ainda a particularidade de admitir,
sem excepo, os verbos-suporte estar com e ter (cf. (4) e (5)).
)N* 0 1 !b ) * % ( D % '$A ! ' 3674
)P* = % , % $ ' 3674
Chacoto (2005: 203-204) mostrou tambm que o lxico dos Npred de desporto,
construdos com o Vsup fazer, se comportam sintacticamente de modo idntico. Entre
outros aspectos, estes nomes tm a propriedade de integrarem uma construo
intransitiva e de seleccionarem, para a posio sintctica de sujeito, um Nhum
[+agentivo] obrigatrio; neste caso, o Npred pode ser igualmente suportado por
praticar, aqui entendido como uma variante estilstica de fazer (cf. (6)-(7))108.
107
Ainda que consideremos inquestionvel o facto de os adjectivos estudados por Meunier (1999) terem
uma sintaxe e uma semntica comum, parece-nos pouco feliz a designao atribuda pela autora a esta
subclasse adjectival, Adj qualificativos. Por um lado, este termo tem sido usado na literatura para referir
um conjunto bastante heterogneo de adjectivos (cf. Parte I, 1.1); pelo outro lado, a classe de adjectivos
a que est associada esta noo coloca de parte um vasto conjunto de elementos que, muito embora se
aproximem semanticamente dos adjectivos em discusso, apresentam um comportamento sintctico
distinto daqueles. Veja-se, por exemplo, o caso de ntegro, ilustrado nos exemplos a seguir: Trata-se de
militares honestos e ntegros 3674; ?*No integro evocar o nome de S Carneiro para apoiar ou
desapoiar quem quer que seja; ?*a Fnac foi muito ntegra em cancelar as encomendas e em devolver o
dinheiro. Com efeito, apesar de ntegro ser semanticamente prximo de honesto (eles podem
inclusivamente ser vistos como potenciais sinnimos), observa-se que estes adjectivos apresentam
propriedades distribucionais distintas. Contrariamente ao que se observa com honesto, ntegro parece no
aceitar a completiva-sujeito; na posio de complemento, a completiva infinitiva revela-se igualmente
marginal ou inaceitvel.
108
Veja-se ainda, a este propsito, o trabalho de Mathieu (2000). A autora parte de uma classe semntica
de verbos bem definida, em francs, a que chama de verbos de sentimento, procurando reagrup-los em
classes mais finas do ponto de vista do seu significado (verbos que exprimem amor, tristeza, etc.).
Aps uma descrio exaustiva das propriedades formais de cada uma das subclasses previamente
168
)Q* 7 6& % U ? A'$ ! $ BC ; ( 3674
)R* ' ( ! &+ $ ! )( &

* ( E( + 3674
Ora, neste trabalho de investigao, propusemo-nos analisar, como temos vindo

a referir, adjectivos predicativos intransitivos que se constroem com sujeitos humanos.
Partimos, portanto, de uma classe distribucionalmente uniforme, a partir da qual
procurmos estabelecer outras subclasses sintcticas.
Como mencionmos na Parte I ( I, 6.1), a subclassificao dos adjectivos
estudados foi efectuada em duas fases distintas, mas complementares. Numa primeira
fase, foram identificadas algumas subclasses de adjectivos, designadamente, os Adj
Nac, os Adj Filo e os Adj Doen, tendo especialmente em conta o domnio lexical dos
predicadores envolvidos. Os adjectivos que no integravam nenhuma destas subclasses
(a que atribumos a notao genrica de Adj Hum) foram, numa fase posterior de
anlise, integrados em subclasses sintcticas mais finas, recorrendo a critrios
estritamente formais. Seguidamente, apresentaremos as principais propriedades
sintcticas de cada uma das classes e subclasses de adjectivos apuradas.
2.1 Adj Nac
Os Adj Nac constituem, como referimos, uma classe homognea, quer do ponto de vista
semntico, quer do ponto de vista sintctico, razo pela qual se encontram integrados
numa matriz lxico-sintctica prpria, SAN.
Os adjectivos desta classe, que perfazem um total de 651 entradas, constroem-se
obrigatoriamente com o Vcop elementar ser (cf. (8)-(9)) ou, eventualmente, com a
variante aspectual tornar-se, a qual explicita, regularmente, uma mudana de
nacionalidade, real ou afectiva, por parte do sujeito a que se referem (cf. (10));
)S* 9 " 'C ! ( " + ' ? ' ' ) * 3674
)M* ( > 'D + & $ 7 3674
) T* ) * ($ % F $ + +*' *A %+ !F'
3674
definidas, Mathieu demonstrou ser possvel encontrar regularidades sintcticas em cada uma das
subclasses semnticas previamente estabelecidas.
169
Estes adjectivos no aceitam, numa situao discursiva regular, quantificao

nem variao em grau (cf. (11)).
) * <& " & ( - 9 $ < a % '

$ $ # 3674
<& " & ( - 9 $ < a % ') O/ O/ *

$ $ #
Contudo, possvel surgirem, em determinados contextos, acampanhados de advrbios

habitualmente classificados como quantificadores (cf. (12)-(13)).
) * ) * > - $ ? F' % % '

JCC " ( $ 7 3674
) I* $ $ $ -
" , 2) * W bh ' + $
W d $ ! $ 3674
Nesta situao, os adjectivos no referem directamente uma nacionalidade, mas

uma particularidade entendida como prototpica dos indivduos que possuem essa
nacionalidade, comportando-se como Adj Hum. Os advrbios muito e demasiado, neste
contexto, deixam, tambm eles, de se comportar como meros quantificadores, podendo
comutar com outras expresses adverbiais, tradicionalmente designadas como advrbios
de modo, como , por exemplo o caso de genuinamente (cf. (14)), marcadamente e
tipicamente (cf. (15)).
) N* > - ) $ O? $ * ? F' %
% ' JCC " ( $ 7
) P* W bh ) ' O +! $ * + $ W d ) $ O
$&! $ * ! $ 3674
Assim, as colunas das matrizes que representam a propriedade de quantificao

e variao do Adj Nac em grau encontram-se sistematicamente marcadas com o sinal
-. Trata-se de uma propriedade definitria desta classe lxico-sintctica, que poderia
no figurar na matriz. Contudo, a opo de manter este tipo de informao nas matrizes
prende-se com duas ordens de factores: um, de natureza essencialmente terico-
metodolgica, que se baseia na ideia de que as classes devem ser descritas em extenso;
170
outro, de natureza essencialmente prtica, que tem a ver com a utilidade computacional
dessas informaes.
Os Adj Nac caracterizam-se ainda por poderem desempenhar a funo de ncleo
de um GN com referncia genrica (cf. (16)) ou de uma construo classificadora. Neste
ltimo caso, admitem esta construo, desde que recebam modificao particularizante
(por exemplo, atravs de um adjectivo com valor restritivo, como acontece em (17)).
) Q* 6 7 $ ' ' %+ ! ' ' " 6 3674
) R* 7 ( 9 (
% D %+ !F' ,$+ + A+ 3674
Pelo contrrio, estes adjectivos no podem integrar, em condies regulares, a

construo caracterizadora indefinida (cf. (18));
) S* H/ 7 ( 9 (
% D %+ !F'
Todas estas propriedades so gerais aos Adj Nac, encontrando-se formalizadas

na matriz sintctica em que se encontram representados. Com efeito, as nicas colunas
da matriz onde se regista alguma variao (em ambos os casos, de tipo lexical) dizem
respeito especificao do nome locativo (Nloc) a que esto, em geral,
morfologiamente associados (cf. (19)), bem como natureza do Npred sobre o qual
estes adjectivos podem exercer modificao.
) M* 7 %+ !F' < % 6$ $ 9
F E ! ! 3674
V 7 + B < % 6$ $ 9
F E ! !
De acordo com a semntica que veiculam, os Adj Nac podem, pois, funcionar
como Modif obrigatrio de um conjunto limitado de nomes predicativos, entre outros,
os que explicitmos nas matrizes, nomeadamente, origem, nacionalidade, naturalidade,
etnia e/ou raa (cf. (20)-(23)).
) T* +? $ < E 7
- $ ! 3674
171
) * : C F 7 -
! %+ ! ' 3674
) * ) * J > b " - $ + (Y ? + ) *
( % #& " IT :! 3674
) I* W& P $ $ !? N 3674
Estas informaes lexicais revestem-se de grande utilidade em diferentes

operaes de anlise de texto, em particular, as que envolvem o estabelecimento de
relaes de correferncia e anfora no texto, essenciais em tarefas como
Reconhecimento de Entidades Mencionadas ou em sistemas de Pergunta-Resposta,
razo pela qual se encontram especificadas na matriz. No captulo 3, ilustraremos, com
um caso prtico, o modo como estas informaes podero ser exploradas na anlise e
etiquetagem de GN que incluam estes adjectivos.
2.2 Adj Filo
Como no caso anterior, os adjectivos que classificmos como Filo (representados na

matriz SAF) caracterizam-se por apresentar uma grande regularidade em termos
sintcticos, embora se observe uma menor homogeneidade no que respeita sua
natureza semntica. A principal razo pela qual no se procedeu a uma subclassificao
semntica mais fina dos Adj Filo deve-se ao facto de essas (hipotticas) subclasses no
apresentarem entre si diferenas significativas em termos sintcticos.
De um ponto de vista meramente formal, os Adj Filo aproximam-se dos Adj Nac,
entre outros aspectos, pelo facto de admitirem o mesmo Vcop e variante aspectual ou
estilstica, ser e tornar-se, respectivamente (cf. (24)-(25)).
) N* 8 ' J ;, W ! $ = D
B & # ' d !a 3674
) P* ) * ! " $ + + *' ! $G ! '

( % ' W: W 3674
Tal como os Adj Nac, os Adj Filo tm tambm a propriedade de desempenhar a

funo de ncleo de uma construo classificadora com Modif obrigatrio (cf. (26)),
bem como a de representar sozinhos um GN com referncia genrica (cf. (27)).
172
) Q* D ! $G ! $ " $
) R* 7 ' ! $G ! ' ' % "
Pelo contrrio, os Adj Filo distinguem-se dos Adj Nac pelo facto de poderem
integrar, em alguns casos, uma construo caracterizadora indefinida. Essa distribuio
parece ser sobretudo produtiva se o adjectivo puder ser utilizado para tecer um juzo de
valor (em geral, depreciativo) acerca do sujeito a que se reporta (cf. (28)).
) S* R % '! '$ $ 3674
Os adjectivos que apresentam esta propriedade distribucional aproximam-se, em

termos sintcticos, de certos Adj Hum. Como aqueles, o adjectivo pode, por exemplo,
receber modificao por um Adv quantificador (cf. (29)), bem como construir-se com
uma completiva-sujeito (cf. (30)).
) M* 7 , 9 % ' ( ! 37
D 4
)IT* 0Z & ' '( ! % " ! &

) * 3674
Para j, optmos por associar estas propriedades sintcticas aos Adj Filo que
exibem este comportamento, no procedendo, portanto, ao seu desdobramento lexical
(designadamente, em Adj Filo e Adj Hum). O principal motivo para esta tomada de
posio deve-se a razes de ordem essencialmente prtica. Por um lado, o no
desdobramento destes adjectivos evita o aumento de ambiguidades nos recursos a
aplicar aos textos; pelo outro lado, a explicitao das referidas propriedades sintcticas
na matriz SAF permite distinguir os Adj Filo que podem ser empregues
metaforicamente dos que no apresentam essa propriedade. Este procedimento pode
ser ainda sustentado, se tivermos em considerao que os Adj Filo preservam, em parte,
o seu significado original (isto , o significado que apresentariam se se encontrassem,
por exemplo, no mbito de uma construo predicativa).
2.3 Adj Doen
Os Adj Doen foram agrupados numa nica matriz lxico-sintctica, SEAD. Embora os
elementos que compem esta classe apresentem uma maior variao em termos
173
distribucionais do que os adjectivos das subclasses sintctico-semnticas anteriormente

apresentadas, eles representam um grupo lexical homogneo, com um conjunto de
especificidades sintcticas em comum, o que nos levou a optar por no proceder sua
fragmentao em classes distribucionais mais especficas.
Os adjectivos reunidos na referida matriz sintctica (que perfazem um total de
187 entradas) constituem uma amostragem de um vocabulrio de uma rea especfica,
embora no correspondam necessariamente a termos tcnicos ou cientficos. Na sua
maioria, trata-se de adjectivos associados a Ndoen, tais como os estudados por
Ranchhod (1990: 264-277). Como refere a autora, geralmente, esses nomes so
aqueles que os falantes no-especialistas do domnio utilizam quando pretendem
referir qualquer situao doentia localizada ou no numa parte determinada do
organismo (idem: 267).
Contrariamente aos Adj Nac e aos Adj Filo, os Adj Doen podem aceitar ambos os
verbos copulativos elementares, ser e estar109. Como j se referiu, a seleco do Vcop
ser ou estar, e das respectivas variantes lexicais, depende em boa medida das
propriedades semnticas veiculadas pelo adjectivo. De um modo geral, ser combina-se
preferencialmente com adjectivos relativos a doenas congnitas (cf. (31)) ou crnicas
(cf. (32)).
)I * E " + $ '$ F $ '

( % 3674
)I * W& $ % ,% " & '% - % 'C ) & +$ ' 'f

3674
O verbo estar, pelo contrrio, seleccionado por adjectivos que se referem, em

muitos casos, a doenas passageiras (cf. (33)) ou a manifestaes sintomticas de
doenas (cf. (34)).
)II* ( % > $ RQ '$A ?+ & % '

" ( 3674
)IN* '$ " ' + $ ) C * %

% ) * 3674 **
109
Diferentemente do que se observa com os Adj Hum, os Adj Doen encontram-se proporcionalmente
distribudos, se tivermos em conta esta propriedade distribucional: 36% das entradas formalizadas
constroem-se exclusivamente com ser; 34% dos Adj so auxiliados obrigatoriamente por estar; 30%
admitem tanto ser como estar.
174
Mas nem sempre assim ; por exemplo, o adjectivo paraplgico representa uma
doena habitualmente no reversvel (isto , no passageira), embora aceite ambos os
verbos auxiliares (cf. (35)-(36)).
)IP* , + & + & D? ! ) * 3674
)IQ* 9 > '$A & + & D? ! $& T 3< D T4
Nesta situao, isto , quando o mesmo adjectivo admite ser e estar, observa-se
que a construo adjectival apresenta, na maior parte dos casos, uma interpretao
permansiva, mesmo quando em causa est o Vcop estar, como corroboram os exemplos
(37)-(40).
)IR* 8 ( T 'C ( ' ' % !

3674
)IS* 6 % '$C ( ' ' 3674
)IM* + $ ( +! ' ' ( 6 3674
)NT* MM P TT '$ " $ ( +! ' ' 3674
Estes exemplos distinguem-se claramente dos apresentados em (41) e (42), onde

se registam diferenas de significado apreciveis, conforme o adjectivo seja auxiliado
por ser ou por estar.
)N * 7 ' J D & D&$ ! 3674
)N * '$A & D&$ ! 3A $$ MMT+ QM4
Como observou Ranchhod (1990: 269), nas construes que envolvem certos Adj Doen
do foro psicolgico ou neurolgico, como o caso das construes anteriormente
exemplificadas, a interpretao das expresses [com estar] preferencialmente
metafrica.
Quando auxiliado por estar, o adjectivo epilptico no exprime, efectivamente,
uma doena ou uma manifestao de doena, tendo adquirido um novo significado
(nervoso, irrequieto), pelo que o mesmo no se encontra associado a esse Vcop, na
matriz SEAD. Trata-se, efectivamente, de formas homgrafas, que, neste caso, devero
ser integradas em matrizes sintcticas distintas, SEAD e SEAHP3.
110
Exemplo extrado da verso on-line do Jornal de Leiria (15/10/07):
http://www.jornaldeleiria.pt/index.php?article=1836&visual=1
175
Alm de ser e estar, os Adj Doen podem estar ligados ao GN sujeito atravs de
outros Vcop, tais como: andar, ficar, encontrar-se, sentir-se e tornar-se, verbos que,
excepo do ltimo, correspondem, a extenses aspectuais de estar (cf. (43)-(47)).
)NI* +A H 3674
)NN* ; $E % ( % , " %!
& + & D? ! % " 3674
)NP* ) * ' ' % ' ! $+ " ?+ & 3674
)NQ* 0 $* " $ $ % % i ^ % $
1 3674
)NR* # ) * " (
' $ + + $ ,! & $ ' 3674
No que respeita ao preenchimento lxico-sintctico da posio argumental de

sujeito, tem-se considerado que os Adj Doen (Valetopoulos, 2003: 196-220; Catena,
2006: 242-246), bem como predicadores nominais (Ndoen) a que frequentemente estes
esto morfologicamente associados (Labelle, 1986; Ranchhod, 1990: 264-277), se
constroem estritamente com Nhum, no tendo sido referido, pelo menos de forma
explcita, a possibilidade de, em certos casos, esse nome poder comutar com um GN
complexo com a estrutura Npc de Nhum, como acontece em (48).
)NS* 7 ' % $ ' $ 3 4 " ! + ' (

111
( ) * 3< = 4
V 7 ' % $ ' $ 3 4 " !A+ ' (

( ) *
No primeiro exemplo, dente de leite corresponde a um nome estritamente

apropriado aos predicadores adjectival e nominal, cariado e crie, respectivamente. No
entanto, ele apenas pode ser metonimicamente reduzido ou deslocado para a posio de
complemento de eco, caso se encontre no mbito de uma construo com Npred (cf.
(49)).
)NM* 7 ' % " & ) *
111
Exemplo extrado da verso on-line do Jornal de Domingo (12/10/07):
http://www.jornaldedomingo.com.br/artigos/rosane/?id=1026
176
3A 4 V 7 ' % " & ) *

3A E 4V 7 ' % " & ) *
Quando o predicador envolvido de tipo adjectival, nenhuma destas operaes

sintcticas parece ser possvel (cf. (50)).
)PT* 7 ' % " ) *

3A 4 V /7 ' % " ) *
3A E 4V /7 ' % " ) *
Assim, o adjectivo cariado, bem como todos aqueles que exibem um

comportamento semelhante (por exemplo, gangrenado), no figuram nas nossas
listagens, uma vez que a posio sintctica de sujeito no pode, como vimos, ser
preenchida por um Nhum.
Pelo contrrio, tivemos em considerao nas matrizes os adjectivos cuja posio
sintctica de sujeito pode ser preenchida quer por uma construo com Nap quer por um
Nhum, ainda que este ltimo possa resultar da aplicao de uma transformao sobre um
outro GN de base, como sucede em (51) e (52).
)P * ) * $ ' ' % ! '$ " % A!

3c a ' 4
3A E 4V $ ' (&
(
3A 4 \ $ ' (&
)P * ) * & +$ " '@" ' + '$ '$ " !) ( 3674
3A E 4V 3 4 $ ( )H O *
3A 4 \ 3 4 $ (
Em nenhum dos exemplos apresentados se nos afigura apropriado estabelecer

uma relao parafrstica entre a construo de base e a eventual construo metonmica
correspondente, uma vez que o grau de apropriao que se observa entre o Npc e o Adj
Doen assim no o permite. Com efeito, essa operao sintctica apenas se revela
112
Exemplo extrado do artigo da Wikpida consagrado a Nadine Georgine Payot (11/10/2007):
http://pt.wikipedia.org/wiki/Nadine_Georgine_Payot
177
possvel nos casos em que o Npc corresponde a um nome estritamente apropriado,

como , por exemplo, o caso de voz, em (53).
)PI* # " ' " U ' #& '$C + ! ' 3674

3A 4 V # " #& "
3A E 4V / # " #& ) O O * !
A operao de reestruturao sintctica do sujeito, aparentemente possvel em

(51) e (52), no se aplica, no entanto, em (53). Estes dados no apresentam qualquer
novidade em relao ao que j tnhamos anteriormente dito: esta transformao
sobretudo produtiva nos casos em que o Nap subjacente ao GN sujeito apresenta um
grau de apropriao dito normal relativamente ao predicador com que aparece
relacionado ( II, 2.3.1.1).
Ora, partindo do pressuposto de que os Adj Doen que seleccionam, para a
posio sintctica de sujeito, um GN com Nap aceitam, na sua maioria113, um Nap com
um grau de apropriao normal, optmos por considerar, nas matrizes que
construmos, a referida transformao. Esta propriedade permite distinguir os adjectivos
que aceitam, na posio de complemento de eco, um Npc.
No explicitmos, pelo contrrio, a possibilidade de existncia de uma relao
metonmica entre o GN complexo com Nap e a construo com Nhum, uma vez que o
eventual estabelecimento desta relao obrigaria especificao lexical do Npc
envolvido, tarefa que no foi, como j o referimos, possvel realizar no mbito deste
trabalho.
A matriz SEAD d ainda conta da possibilidade de certos Adj Doen, em particular
os referentes a doenas neurolgicas ou psicolgicas, poderem ser usados
metaforicamente (tal como sucede com certos Adj Filo) em construes de apreciao
marcada, nomeadamente no mbito de uma construo caracterizadora indefinida, ou
em determinadas construes de insulto, nomeadamente, uma exclamativa parcial com a
forma (Seu+Meu) Adj!, como ilustrado nos exemplos (54) e (55), respectivamente.
)PN* '
)PP* )9 O > * f
113
Registmos apenas 7 casos em que isso no se parece observar, que dizem respeito, nomeadamente a:
atrofiado, dormente, entumecido, escrofuloso, gangrenado, gangrenoso e rouco.
178
2.4 Adj Hum
Os adjectivos que agrupmos sob a designao genrica de Adj Hum constituem, como
j o dissemos, uma classe semanticamente heterognea. Discutiremos, nas prximas
seces, as dificuldades inerentes ao estabelecimento de critrios formais sistemticos
que permitissem a integrao destes adjectivos em subclasses homogneas, tambm do
ponto de vista semntico.
Assim, na subclassificao dos Adj Hum, tivemos em considerao critrios de
natureza estritamente formal, os quais se prendem particularmente com:
(i) a especificao do Vcop elementar, ser e/ou estar;

(ii) a propriedade de o adjectivo poder, ou no, integrar uma construo
caracterizadora indefinida;
(iii) o preenchimento lxico-sintctico da posio de sujeito.
O primeiro critrio sintctico mencionado permitiu agrupar os adjectivos em trs

grandes classes operativas, as quais se distinguem entre si pelo facto de o elemento
predicativo (i) se construir obrigatoriamente com ser, (ii) admitir exclusivamente estar,
ou, pelo contrrio, (iii) aceitar ambos os auxiliares.
O primeiro grupo de adjectivos inclui unidades lexicais como inteligente (cf.
(56)), do segundo grupo fazem parte elementos como, por exemplo, contente (cf. (57))
e, por fim, predicadores como, por exemplo, magro (cf. (58)-(59)) constituem a terceira
classe de adjectivos mencionada.
)PQ* ' $ ? $ ! 3674
)PR* ( & ! $ $ 3674
)PS* ' ?+ ( (& 3674
)PM* J - & ?+ 3674
O segundo critrio formal por ns utilizado no mbito da tarefa de organizao

dos adjectivos em classes sintcticas mais homogneas baseia-se, como referimos, na
evidncia de que apenas certos adjectivos tm a propriedade de ocorrer no mbito de
uma contruo caracterizadora indefinida (cf. (60)-(61)).
)QT* # ' &+ & $ $ 3674

# ') O *
179
)Q * ) * " '! &+ '" ' !% $& 1 3674

) * " ') O/ * ' !% $& 1
Esta distribuio permitiu proceder a uma subclassificao mais fina dos

adjectivos que podem ser auxiliados por ser (ou por uma das suas extenses aspectuais
ou estilsticas), tendo em considerao que apenas esses adjectivos podem integrar a
referida construo sintctica.
Os adjectivos que demonstraram exibir esta propriedade distribucional
representam um conjunto relativamente homogneo tambm do ponto de vista
semntico. Trata-se de adjectivos que tm como particularidade o facto de poderem ser
usados em situaes discursivas caractersticas, nomeadamente em contextos de
apreciao, na maioria dos casos negativa, por parte do enunciador. Essa apreciao
pode materializar-se atravs de diferentes frmulas sintcticas, por exemplo, atravs do
recurso a uma construo cruzada (cf. (62)) e a certo tipo de exclamativas parciais,
como a que ilustramos em (63), prevista nas matrizes.
)Q * ) * ! 3<A114]
)QI* ) * & f 3<A1154
O ltimo critrio formal utilizado na subclassificao sintctica dos Adj Hum diz
respeito s restries impostas pelos mesmos relativamente ao preenchimento lxico-
sintctico da posio de sujeito. Foi possvel subagrup-los em trs classes principais:
(i) adjectivos que se podem construir tanto com um GN estritamente humano, como
com uma construo com Nap ou ainda com uma completiva-sujeito; (ii) adjectivos que
interditam a presena da completiva-sujeito; (iii) adjectivos que se constroem
exclusivamente com Nhum.
A combinao dos critrios formais que acabmos de apresentar permitiu a

identificao de 12 subclasses sintcticas de Adj Hum, as quais se encontram
representadas no quadro da Figura 5.
114
Exemplo extrado da verso on-line do Jornal Record:
http://www.record.pt/noticia.asp?id=712870&idCanal=832
115
Exemplo extrado da verso on-line do Jornal Record:
www.record.pt/noticia.asp?id=713124&idCanal=832
180
+ $D+ ' + '

\
'' Q ! &
$+ '
& ' +
) # '$ +
)
0] 8 8 8 8 * * PM^
0O 8 8 * 8 * * _`a
0_ 8 * * 8 * * _P^
] 8 8 8 8 * 8 _M_
O 8 8 * 8 * 8 O]a
_ 8 * * 8 * 8 P]b
0O 8 * * * 8 * ]QM
0_ 8 8 * * 8 * O``
0O 8 8 * 8 8 * ]_^
0_ 8 * * 8 8 * ]OM
O 8 8 * 8 8 8 PM
_ 8 * * 8 8 8 `a
$ _]Qa
Figura 5. Critrios de subclassificao sintctica dos Adj Hum
2.4.1 Classes SAH
Os adjectivos das matrizes SAH (Ser_Adj_Hum) tm em comum o facto de se

construrem exclusivamente com o Vcop elementar ser. Dependendo da natureza do
predicador envolvido, os adjectivos desta subclasse sintctica podem admitir, alm de
ser, certas variantes aspectuais ou estilsticas, por exemplo, mostrar-se, revelar-se e
tornar-se, verbos igualmente tidos em considerao nas matrizes.
2.4.1.1. Matriz SAHP1
Os adjectivos compreendidos na matriz SAHP1 cabem grosso modo na definio

sintctico-semntica proposta por Meunier (1999), Adj de qualidade, no sentido em que
aceitam, para a posio sintctica de sujeito, um Nhum (cf. (64)), uma construo com
Nap =: Nabst (cf. (65)) ou uma construo QueF, a qual pode igualmente ocorrer na
posio de complemento do adjectivo (cf. (66) e (67), respectivamente).
)QN* F% ' D ! ' " A" ' " 3674
181
)QP* '' '& "+ ' " A" ' 36 " 6 Q4
)QQ* F A" & +* 3 6$ R4
)QR* F " A" $ +* ! " $ # @

! $ f 3< " 9 S4
Embora no seja possvel estabelecer, para j, eventuais relaes de equivalncia

entre as construes com um GN humano e com uma construo QueF (pelas razes j
anteriormente apontadas), optmos por reunir, nas nossas matrizes, todas estas
distribuies dos adjectivos sob a mesma entrada lxico-sintctica. Este procedimento
assenta no pressuposto de que o adjectivo apresenta, em cada uma destas construes, o
mesmo significado, exibindo idnticas restries quanto s restantes propriedades
sintcticas tidas em considerao nas matrizes (por exemplo, a propriedade de
quantificao e variao em grau)119.
Os GN sujeito que envolvem um Nap=: Abst podem, em geral, ser alvo de um
processo de reestruturao sintctica, o qual consiste na deslocao do Nap para a
posio de complemento de eco. Essa operao sintctica encontra-se prevista nas
matrizes que concebemos. As matrizes descrevem igualmente a natureza da preposio
que introduz o GN reestruturado (neste caso, a preposio em), bem como o
determinante que antecede o Nap nesse GN (neste caso, Dposs).
Importa referir ainda que mais de metade dos adjectivos compreendidos na
matriz SAHP1 admitem, na posio de complemento, um GN com interpretao
benefactiva, como ilustrado em (68).
)QS* 7 % , A" & + ! ' ' ' "'$ $ '

7 & & C # 6 , 3674
116
Exemplo extrado do blogue Corao da Cidade (21/12/06):
http://coracaodacidade.blogs.sapo.pt/2582.html?.isPopup=true
117
Exemplo extrado dO Natal de Poirot (vers. Port), de Agatha Christie), divulgado na pgina
(11/10/07): http://www.scribd.com/doc/12644/Agatha-ChristieO-Natal-de-Poirot
118
Exemplo extrado do conto Serena, de Joo de Mancelos, divulgado na pgina (19/09/07):
http://mancelos.googlepages.com/
119
As caractersticas de algumas das construes adjectivais completivas tidas em considerao nas
nossas entradas foram minuciosamente estudadas por Casteleiro (1981), embora, na sua descrio, o autor
no tenha levado em conta as distribuies alternativas completiva, nomeadamente os GN, com que os
Adj tambm se podem construir. Neste trabalho, no aprofundmos a sintaxe das construes QueF (pois
esse no era o nosso propsito). Para esse efeito, remetemos o leitor para o estudo daquele autor.
182
A matriz SAHP2 integra os adjectivos que seleccionam para a posio de sujeito uma
construo no frsica, isto , um GN, simples ou complexo (mais precisamente, um
Nhum ou uma construo com Nap).
A especificao do Nap, designadamente Npc ou Nabst, subjacente s
construes com GN complexo poderia, primeira vista, permitir a distino entre duas
classes sintctico-semnticas de adjectivos, que poderamos genericamente designar
como adjectivos que veiculam propriedades ou atributos fsicos (cf. (69)) e adjectivos
que veiculam propriedades do foro psicolgico ou comportamental (cf. (70)).
)QM* 9 + '$ + < " 6$ " -

3674
)RT* ) * " & 7> % 0 ! & +$ $ 7

A : " ( ! ++ !$ & 1 3674
Contudo, essa proposta de subclassificao deixaria de parte um nmero

considervel de outros adjectivos que, embora coubessem a priori nas referidas
subclasses semnticas, no poderiam ser tidos em considerao, uma vez que no
aceitam, na posio sintctica de sujeito, uma construo com Nap. , por exemplo, o
caso dos adjectivos ilustrados em (71) e (72).
)R * Z & s ! " ( ++ ? $ $ 3674

V H/ s'
V / s'
)R * 9 # ( ) ' s
5 3674
V H/) O * # ' ( ) c
Estes dados tornam claro que a aceitao ou a interdio, pelo adjectivo, de uma
construo com Nap, bem como a determinao da natureza lexical desse nome, no
permitem delimitar com a extenso e o rigor necessrios classes sintctico-semnticas
globalmente homogneas. Porm, de um ponto de vista meramente descritivo, h todo o
interesse em especificar nas matrizes a natureza lxico-sintctica do Nap.
Como temos vindo a referir, os GN que incluem Nap esto frequentemente
sujeitos a um processo de reestruturao sintctica, observando-se que, em funo da
183
natureza sintctico-semntica do Nap envolvido, a especificao lexical da preposio e

eventuais determinantes que introduzem o GN reestruturado pode diferir (cf. (73)-(74)).
)RI* ) * $ , ?+ + '$ &

% % (
)RN* ) * " ( ! 2 " $+ $ + ' ' U ' '

! & +$ $ ? + 3674
Como sucede nos exemplos apresentados, de um modo geral, os Nabst so introduzidos

pela preposio em e o determinante que o especifica corresponde a um Dposs. Pelo
contrrio, a preposio que geralmente introduz os Npc a preposio de, observando-
se ainda que estes nomes no apresentam de um modo geral determinante. Todas estas
restries foram tidas em considerao na elaborao das matrizes.
Constata-se ainda que os adjectivos que aceitam um GN com Nap =: Nabst, na
posio sintctica de sujeito, podem, eventualmente, seleccionar uma construo com
interpretao benefactiva =: para com Nhum ou causal =: em Vinf, na posio de
complemento de eco (cf. (75) e (76), respectivamente).
)RP* 9 !+@$ ! & + ! 'I + % ( ! 0# 1

7>A ' " 9 9 ) * 3674
)RQ* ( " ( , E 88 ( " D

& + &$G+ %+ +I d ' ' A+ ' "C '! +e ) * 3674
Nenhuma destas propriedades distribucionais pode, no entanto, ser observada no

caso de o Nap corresponder a um Npc. Com efeito, a existir algum elemento realizado
na referida posio sintctica, ele ter de corresponder ao Npc, resultante de um
processo de reestruturao sintctica de GN.
A matriz SAHP3 agrupa os adjectivos que seleccionam, para a posio sintctica de

sujeito, um Nhum, como , por exemplo, o caso de corpulento e bem formado,
ilustrados em (77) e (78), respectivamente.
)RR* # IT ' ! +& $

3674
184
)RS* > ( ( % + $& 1 F > % 3674
Isto quer dizer que a posio sintctica de sujeito, nestes casos, no pode ser preenchida
nem por uma construo com Nap nem por uma construo QueF, as quais constituem,
como vimos, outras distribuies possveis de muitos Adj Hum.
Refira-se ainda que os adjectivos compreendidos nesta matriz interditam, de um
modo geral, a presena dos complementos (no essenciais ou facultativos) com
interpretao benefactiva e/ou causal. Em concreto, apenas foram assinalados trs casos
de adjectivos em que esse comportamento no se observa: bom, cumpridor e devoto. Os
exemplos (79)-(81) ilustram situaes em que alguns destes adjectivos surgem
acompanhados de um complemento benefactivo introduzido pela preposio para com.
)RM* > $ ' 39 6 T4
)ST* % t t
, " " " : 3
7 4
)S * ) * " 3 W 4
A construo infinitiva, com valor causal, embora nos parea possvel nos casos
anteriormente mencionados, mostrou-se mais difcil de atestar. Na verdade, apenas
encontrmos atestaes para o adjectivo bom (cf. (82)).
)S * ) *= ( ' $ 3A D I4
2.4.1.4. Matrizes SAHC
Os adjectivos compreendidos na matrizes SAHC(1, 2, 3) distinguem-se fundamentalmente

dos adjectivos das matrizes sintcticas correspondentes, SAHP(1, 2, 3) pelo facto de terem
a propriedade de ocorrer no mbito de uma construo caracterizadora indefinida. Os
adjectivos que apresentam esta propriedade distribucional caracterizam-se por poderem
120
Exemplo extrado do site Mundo Catlico (11/09/07):
http://www.mundocatolico.org.br/Evangelho/evante110907.htm
121
Exemplo extrado da pgina Amigo do Povo (11/09/07):
http://www.amigodopovo.com/imprensa229.html
122
Exemplo extrado da pgina do Ncleo de Estudantes de Histria do ISCTE
http://neh.no.sapo.pt/documentos/a%20contra%20reforma.htm
123
Exemplo extrado do site Recanto das Letras: http://recantodasletras.uol.com.br/cartas/645787
185
igualmente ocorrer noutras construes sintcticas, por exemplo, no mbito de uma

exclamativa parcial, como a ilustrada em (83).
)SI* ; $& ' '& + 'Z 3674
Trata-se, como j o dissemos, de construes que, do ponto de vista da inteno

comunicativa, podem ser encaradas como insultos. Numa situao de discurso indirecto,
estes adjectivos de insulto podem ainda ser encontrados na posio de objecto de verbos
como por exemplo insultar, exercendo, de acordo com a tradio gramatical, a funo
de predicativo do objecto (cf. (84)).
)SN* ) * $ 0& + 1 3674
Os adjectivos que integram as construes sintcticas anteriormente ilustradas

tm, de um modo geral, uma conotao negativa associada. Assim, a especificao
destas propriedades distribucionais permite, entre outros aspectos, distinguir os
adjectivos que, integrando uma construo caracterizadora indefinida, possuem uma
interpretao claramente negativa ou depreciativa.
Quando se encontram em contexto predicativo (N0 Vcop Adj), os adjectivos da
matriz SAHC(1,2,3) apresentam um comportamento idntico ao dos adjectivos da matriz
sintctica correspondente, SAHP(1,2,3). Porm, quando se encontram no mbito de uma
construo caracterizadora indefinida, os mesmos adjectivos seleccionam, para a
posio sintctica de sujeito, um Nhum, interditando a presena de uma construo com
Nap ou de uma construo QueF.
Tais constrangimentos no se encontram, contudo, explicitados nas matrizes,
uma vez que no se procedeu ao desdobramento das entradas lxico-sintcticas, tendo
por base estas propriedades distribucionais. Isso no constitui, na nossa perspectiva, um
problema, no sentido em que estas restries podero ser adequadamente formalizadas
nas gramticas que exploraro as informaes das matrizes do Lxico-Gramtica, como
demonstraremos em II, 3.
2.4.2 Classes EAH
Os adjectivos que integram as matrizes EAH so obrigatoriamente auxiliados pelo Vcop

estar ou uma das suas extenses aspectuais, quando se encontram em posio
predicativa.
186
Muitos destes adjectivos encontram-se associados a uma forma verbal, como

sucede em (85)124.
)SP* >, ' % $ ' % '$ " " 1

= , A ( 3674
V >, '% $ ' % ' " + 1 =

, A (
Contudo, nem sempre assim . Por vezes, os adjectivos apenas se encontram

morfologicamente relacionados com um Npred, normalmente suportado por estar com,
como o caso de faminto, ilustrado em (86).
)SQ* 9 '$ " % $ ) * 3674
V 9 '$ " ! %
Registmos ainda casos de adjectivos que no tm um predicador verbal nem

nominal morfologicamente associado, como , por exemplo, o caso de cabisbaixo (cf.
(87)).
)SR* 9 ' ! ( '( , $ & 3674
Como procedemos para as restantes matrizes, sempre que existe um nome ou um verbo
morfologicamente associado ao adjectivo, ele foi registado nas entradas adjectivais
correspondentes.
Os adjectivos desta classe caracterizam-se ainda por poderem ser auxiliados
pelos verbos andar, ficar, permanecer e sentir-se, aqui entendidos como variantes
aspectuais e/ou estilsticas de estar.
A matriz EAH1 compreende os adjectivos cuja posio sintctica de sujeito ter
de ser obrigatoriamente preenchida por um Nhum, como o caso de acordado, em (88).
)SS* " '$A ! + $ 3674
A matriz EAH2 integra os adjectivos que aceitam, para a mesma posio

sintctica, uma construo com Nap. De uma maneira geral, nestas construes, o Nap
corresponde a um Npc (cf. (89)).
124
Note-se que estes verbos, na sua maioria intransitivos, no tm uma passiva perifrstica associada,
pelo que dificilmente o Adj poderia ser visto como resultante de um processo de apassivao.
187
)SM* > 9& < ' ) * ! +& " '% ? + 5 "

( % 3674
Como j tnhamos demonstrado, as construes com Nap esto sujeitas a um

processo de reestruturao sintctica, que envolve a deslocao do Npc para a posio
de complemento de eco. Essa operao sintctica revelou-se possvel em cerca de 67%
das entradas analisadas. A preposio que, nestas construes, introduz
preferencialmente o Nap na posio de complemento de eco a preposio em (cerca de
80% dos casos).
2.4.3 Classes SEAH
Os adjectivos reunidos nas matrizes SEAH distinguem-se dos adjectivos das subclasses
sintcticas anteriormente referidas pelo facto de se poderem construir com ambos os
Vcop elementares. Quando se encontram auxiliados por ser, exibem um comportamento
sintctico idntico ao dos adjectivos compreendidos nas classes SAH; quando surgem
auxiliados por estar, eles comportam-se como os adjectivos descritos nas classes EAH.
Refira-se, no entanto, que as distribuies P1 e C1 no se revelaram possveis em

relao aos adjectivos desta classe, aproximando-os, neste aspecto, dos predicadores
estritamente auxiliados por estar.
. .
188
?8CDCU me = > 9 8ACU > 9 7D
3 UTILIZAO DAS MATRIZES EM PLN
Como j o dissemos, as informaes das matrizes podem ser utilizadas em diferentes

aplicaes de processamento de texto, atravs de um mecanismo de grafos
parametrizados, os quais definiremos mais adiante. Antes, procuraremos fazer uma
apresentao sucinta e simplificada da representao dos grafos utilizados no sistema
Unitex (Paumier, 2003; 2006) e do modo como os mesmos podem ser aplicados neste
sistema de processamento de linguagem natural.
3.1 O sistema Unitex
No Unitex, todos os recursos lingusticos so internamente representados por

transdutores de estados finitos, como o caso dos dicionrios e das gramticas para
anlise morfolgica ou sintctica, ou por autmatos de estados finitos, como o caso
das gramticas para reconhecimento e dos prprios textos que ainda no foram objecto
de qualquer processamento125.
Neste sistema, os transdutores de estados finitos so editveis em grafos, cuja
representao difere, em alguns aspectos, das representaes clssicas, designadamente:
(i) as transies esto representadas nos prprios ns;

(ii) cada n (representado numa caixa) constitudo por uma sequncia de
entrada, ou input (que figura no interior dessa caixa), e por uma sequncia de
sada, ou output (que se encontra representada debaixo da caixa);
(iii) cada grafo contm apenas um estado inicial (seta mais esquerda) e um
estado final ou terminal (duplo crculo);
(iv) os grafos podem fazer referncia a outros grafos, tambm conhecidos como
sub-grafos (os quais se encontram representados nas caixas a sombreado).
Tipicamente, nos grafos sintcticos, as entradas so constitudas por palavras ou

pelos atributos lingusticos a que as mesmas se encontram associadas nos dicionrios, e
as sadas pela informao lingustica (categoria gramatical, atributos sintctico-
semnticos, estrutura sintctica, etc.) que dever ser produzida aps a aplicao dos
transdutores aos textos.
125
No nosso objectivo entrar aqui na discusso sobre os mecanismos de estados finitos, em geral, e a
sua aplicao ao processamento de linguagem natural, em particular. Para esse efeito, veja-se, por
exemplo, Roche & Schabes (1997) e Jurafsky & Martin (2000; 2007).
189
?8CDCU me = > 9 8ACU > 9 7D
Os autmatos de estados finitos so um tipo particular de transdutores, no

sentido em que a sua aplicao aos textos no produz qualquer informao lingustica, a
no ser a informao binria de que a sequncia que se encontra representada na entrada
foi, ou no, reconhecida.
3.2 Caractersticas dos grafos parametrizados
A aplicao das matrizes do lxico-gramtica aos textos faz-se, como dissemos, atravs
de um mecanismo de grafos parametrizados. Este mecanismo permite fazer a
interseco das propriedades lxico-sintcticas descritas nas matrizes com as estruturas
lingusticas representadas nos grafos.
Os grafos parametrizados recorrem ao uso de referncias, que fazem apelo s
informaes lingusticas contidas em cada uma das colunas das matrizes a que se
encontram associados. Essas referncias so representadas atravs do caracter @
(arroba), o qual surge imediatamente acompanhado da identificao da coluna da matriz
(A, B, C, etc.) onde est explicitada a propriedade a que as mesmas fazem referncia.
Para cada linha da matriz automaticamente gerada uma cpia do grafo

principal (tambm conhecido como metagrafo), na qual as referncias so substitudas
de acordo com o contedo das clulas que resultam da interseco da linha (ou
predicado) tratada com as colunas (ou propriedades) correspondentes.
Nas clulas da matriz que contm material lexical explcito, a referncia do
metagrafo substituda pelo contedo da clula. Se a clula da matriz for preenchida
pelo sinal +, a referncia que faz apelo a essa clula ser substituda por <E>, isto , o
caminho do grafo no interrompido. Pelo contrrio, se a clula contiver o sinal -, o
n do grafo que contm a referncia correspondente ser suprimida, bem como todo o
caminho que passa por (ou depende de) esse n.
Os grafos parametrizados podem ser aplicados aos textos em diferentes modos,
designadamente, em modo de pesquisa simples (locate), em modo de fuso (merge) ou
ainda em modo de substituio (replace), e ser aplicados em diversas operaes de
anlise de texto, desde as mais simples (por exemplo, reconhecimento de um padro ou
estrutura lingustica) at s mais complexas (por exemplo, etiquetagem e modificao
da linearizao de constituintes), como ilustraremos nas prximas seces.
190
?8CDCU me = > 9 8ACU > 9 7D
3.3 Exemplos de aplicao dos grafos parametrizados aos textos
Nas seces que se seguem, apresentamos, a ttulo meramente ilustrativo, alguns tipos
de processamento que podero ser efectuados sobre as construes adjectivais que
estudmos, tirando partido da subclassificao sintctica dos adjectivos que
propusemos, em geral, e das propriedades lxico-sintcticas dos adjectivos
compreendidos em cada uma dessas subclasses, em particular.
3.3.1 Reconhecimento e etiquetagem de predicados adjectivais construdos com estar
O metagrafo apresentado na Figura 6 corresponde a um fragmento da gramtica que

construmos para a identificao e anlise de estruturas sintcticas (que correspondem,
em geral, a frases elementares), cujo predicador, de tipo adjectival, auxiliado por uma
forma do Vcop estar ou por uma das variantes aspectuais e/ou estilsticas que este verbo
pode assumir.
Esta gramtica usada em combinao com as informaes lxico-sintcticas
descritas na matriz EAH, a qual compreende os adjectivos (representados na coluna T)
que se constroem estritamente com o Vcop elementar estar. Em cada entrada adjectival
da matriz encontra-se igualmente especificada a possibilidade de o adjectivo ser
auxiliado por outros Vcop (nomeadamente, por andar, ficar, permanecer, viver,
encontrar-se, sentir-se, mostrar-se e revelar-se), informaes que foram igualmente
tidas em considerao na elaborao da gramtica, atravs da meno s colunas da
matriz onde essas restries se encontram formalizadas.
As formas pronominais dos V encontrar-se, sentir-se, mostrar-se e revelar-se,
que tanto podem aparecer em posio de prclise ou de mesclise, esto representadas
no grafo encaixado ProClitH. Podem ainda aparecer junto de outros verbos auxiliares,
permitidos nestas construes, os quais se encontram representados no subgrafo Vaux126
126
Trata-se, neste caso, de uma gramtica muito simplificada dos verbos auxiliares. Para um estudo mais
aprofundado sobre o problema de representao geral dos mtodos utilizados para a formalizao destas
construes, veja-se, por exemplo, Ranchhod (2001).
191
192
?8CDCU me = > 9 8ACU > 9 7D

Figura 6. Fragmento da gramtica EAH_ms.grf e respectivas chamadas aos subgrafos Vaux (caixa esquerda) e Adj_Asp (caixa mais direita)
?8CDCU me = > 9 8ACU > 9 7D
Os adjectivos representados nesta gramtica aceitam frequentemente

modificao por um ou mais advrbios quantificadores (por exemplo, muito,
extremamente, muito pouco, etc.), representados no subgrafo AdvQuant. As restries a
estas propriedades encontram-se formalizadas na coluna R da matriz em questo,
referenciada no grafo.
No que respeita ao preenchimento da posio sintctica de sujeito, determinmos
que esta teria de ser ocupada por um GN humano, descrita na gramtica local Nhum, a
qual se encontra ainda em fase de desenvolvimento. Com efeito, esta gramtica, ainda
muito incompleta, reconhece fundamentalmente entidades mencionadas (recorrendo
sobretudo s caractersticas formais destas expresses) e nome (simples ou
multipalavra) que estejam dicionarizados com este atributo sintctico-semntico. Por
fim, a gramtica Det_ms descreve as combinaes de determinantes que podem
especificar o elemento nuclear desses GN.
A Concordncia 3, a seguir apresentada, revela uma amostra dos resultados
obtidos pela aplicao (em modo merge) do fragamento da gramtica EAH-ms.grf ao
corpus de trabalho.
[1] up desapareceu, Zamorano andou perdido,Nhum estar

perdido.F+EAHP1+A+Hum
[2] ter em conta que a empresa est muito desconcentrada,Nhum

estar desconcentrado.F+EAHP1+A+Hum
[3] om mais golos. {S}A formao de Barcelos est isolada,Nhum

estar isolado.F+EAHP1+A+Hum
[4] costura em 1992, Per Spook est falido,Nhum estar

falido.F+EAHP1+A+Hum
[5] ncamente melhor {S}Federico Fellini est melhor,Nhum estar

bom.F+EAHP1+A+Hum
[6] m Ano do Drago. {S}Os deuses deviam estar zangados,Nhum estar

zangado.F+EAHP1+A+Hum
[7] de leite a mais de um milho de crianas poder estar

comprometida,Nhum estar comprometido.F+EAHP1+A+Hum
[8] rcio ocidental. {S}A Rssia ficou irritada,Nhum estar

irritado.F+EAHP1+A+Hum
[9] ste e Lisboa. {S}Se Tim Burton ficou deprimido,Nhum estar

deprimido.F+EAHP1+A+Hum
193
?8CDCU me = > 9 8ACU > 9 7D
[10] uz falhou um corte, Donizete ficou isolado,Nhum estar

isolado.F+EAHP1+A+Hum
[11] } {S}Aparentemente, Menezes ter ficado isolado,Nhum estar

[12] nha, em Bruxelas {S}Cruz ficou satisfeito,Nhum estar

satisfeito.F+EAHP1+A+Hum
[13] JS. {S}No entanto, este responsvel permaneceu

incontactvel,Nhum estar incontactvel.F+EAHP1+A+Hum
[14] e o 25 de Abril. {S}As personagens no vivem isoladas,Nhum estar

[15] iste. {S}Porqu. {S}Sinto-me muito emocionada,Nhum estar

emocionado.F+EAHP1+A+Hum
Concordncia 3. Extracto da concordncia (alfabeticamente organizada de acordo com o Vcop das

construes), obtida por aplicao, em modo merge, da gramtica EAHP1.grf ao corpus
As construes reconhecidas no texto (que, nas concordncias, se encontram

antes da vrgula) foram associadas quilo que convencionmos ser a sua forma
cannica: Nhum estar <Adj>. Os atributos destas construes (expresses separadas
pelo sinal +) so idnticos: F (indica que a construo identificada corresponde a
uma frase); EAHP1 (d a indicao da matriz sintctica em que as propriedades destes
predicados se encontram formalizadas); A (define a categoria do predicador envolvido)
e, por fim, Hum (determina a subclasse sintctico-semntica desse adjectivo).
Como se v, as expresses identificadas tm em comum o facto de o adjectivo se
construir com o Vcop estar [2-7] ou com uma das suas variantes, como o caso de
andar [1], ficar [8-12], permanecer [13], viver [14] e sentir-se [15]. As concordncias
mostram ainda que os Vcop podem surgir sozinhos ou acompanhados de um outro
auxiliar, por exemplo, com valor modal [6, 7] ou temporal [11]. No que diz respeito ao
preenchimento lexical da posio sintctica de sujeito destas construes, observa-se
que ela se encontra representada por um Nhum, prprio [1, 4, 5, 9, 10, 11, 12] ou
comum [7, 13, 14], ou ainda por aquilo que se definiu como extenso de Nhum [2, 3, 6,
8]. Em [15], o Nhum no se encontra lexicalmente realizado.
O formato da sada gerada pelo grafo idntico ao que apresentam as entradas
dos dicionrios utilizados no sistema Unitex:
<forma_flexionada, forma_cannica. POS+Atributos>
194
?8CDCU me = > 9 8ACU > 9 7D
Isto significa que esta gramtica pode ser aplicada conjuntamente com os recursos
lexicais na anlise de texto, permitindo, entre outros aspectos, a etiquetagem das
construes que descreve, e resolvendo, indirectamente, as potenciais ambiguidades
lexicais associadas aos constituintes destas expresses. Depois de etiquetadas,
igualmente possvel extrair estas construes dos textos (como se de unidades lexicais
se tratasse), por exemplo, atravs da sua forma cannica ou um dos seus atributos. Em
concreto, a expresso:
<Nhum estar isolado>
identificar, no texto, todas as sequncias associadas a esta forma de base, como o

caso das construes ilustradas na Concordncia 4.
[1] a demonstrar que a populao de Estarreja no est isolada na sua

[2] m pontap longo, Baltazar ficou isolado e rematou de fora da rea
[3] PSD e PP vorosa. Mota Amaral e Vieira de Carvalho ficaram isolados
[4] o so difceis e os grandes senhores viviam muito isolados, acabav
[5] onseguir entrar. Os msicos esto quase isolados: Tambm quere

[6] os seus pares e Antnio Campos acabaria por ficar isolado
[7] antrpica pois um homem fica isolado depois da traio da mulher
Concordncia 4. Extracto da concordncia obtida atravs da localizao da forma cannica

<Nhum estar isolado>
Como ilustrado na concordncia acima, a expresso regular permitiu reconhecer

construes nas quais os adjectivos se encontram auxiliados no apenas pelo Vcop
estar, mas por qualquer uma das variantes registadas na matriz que este verbo pode
assumir. Deste modo, possvel uniformizar o tratamento destas construes
sintcticas, contribuindo para um melhor manuseamento dos dados em tarefas de anlise
e extraco de informao.
3.3.2 Reconhecimento e etiquetagem de GN com Adj Nac
O grafo representado na Figura 7 corresponde a um fragmento da gramtica que

descreve GN que compreendam Adj Nac e cujos constituintes se apresentem na forma
do masculino plural.
195
196
?8CDCU me = > 9 8ACU > 9 7D

Figura 7. Fragmento da gramtica GN_AdjNac_mp.grf
?8CDCU me = > 9 8ACU > 9 7D
As marcas explcitas de gnero e nmero associadas ao ncleo do GN e

respectivos especificadores (determinantes) e modificadores (adjectivos), no FST,
garantem a concordncia morfolgica obrigatria entre todos estes elementos, evitando,
deste modo, a aplicao errnea da gramtica a sequncias do texto que no
correspondam estrutura sintctica que se pretende reconhecer e analisar. Por essa
razo, grafos idnticos foram construdos para as restantes combinaes de gnero e
nmero.
Os elementos contidos entre os parnteses rectos permitem delimitar o contexto,
esquerda e direita, de aplicao da gramtica. Neste caso, esse contexto definido de
forma negativa (smbolo !), o que significa que as sequncias representadas nos
grafos s iro emparelhar com as sequncias que, no texto, no sejam precedidas da
preposio de nem seguidas dessa mesma preposio ou da forma que (a qual, como se
sabe, tanto poder corresponder a uma conjuno como a um pronome). Estas restries
contextuais impedem, por exemplo, a aplicao da gramtica a GN que integrem outras
unidades sintcticas maiores, as quais no pretendemos, para j, desmembrar.
Em concreto, este metagrafo, utilizado em combinao com as informaes
descritas na matriz SAN, permite reconhecer e etiquetar GN cujo adjectivo (representado
na coluna N da referida matriz) se encontra a modificar directamente um Nhum, ou um
dos Npred explicitados nas colunas @G a @K da mesma matriz. As restries
combinatrias que se observam entre o adjectivo e cada um destes nomes encontram-se,
como j o dissemos, explicitadas na matriz sintctica em questo, e so formalizadas no
FST, aps a interseco do metagrafo com cada uma das entradas dessa matriz.
Nesta gramtica, descreve-se ainda a possibilidade de o adjectivo poder
isoladamente representar o ncleo do GN, no caso de o elemento nominal no se
encontrar lexicalmente realizado no texto. Alm disso, os Adj Nac so frequentemente
acompanhados de um nome prprio (representado no subgrafo Npr) ou de um
modificador adjectival (representado no subgrafo Modif), situaes que tambm foram
tidas em considerao na elaborao da gramtica.
Para ilustrao, aplicmo-la, em modo de fuso (merge), ao corpus de trabalho,
tendo obtido resultados como, por exemplo, os que apresentamos na Concordncia 5.
[1] sista que envolveu <GN> alguns <N> correctores </N>

<A+Nac+Nloc="Japo"> japoneses </A> </GN>
[2] {S}Mrio Barros {S}<GN> Os <N> docentes universitrios </N>

<A+Nac+Nloc="Gr-Bretenha"> britnicos </A> </GN>
197
?8CDCU me = > 9 8ACU > 9 7D
[3] o, constitudo por <GN> seis <N> indivduos </N> de origem

<A+Nac+Nloc="frica"> africana </A> </GN>
[4] tribunal turco, de <GN> oito <N> deputados </N> de origem

<A+Nac+Nloc="Curdisto"> curda </A> </GN>
[5] s classificaram-se <GN> dois <N> pilotos </N>
<A+Nac+Nloc="Alemanha"> alemes </A>, <N+Npr> Kurt Thiim
</N> e <N+Npr> Claus Ludwig </N> </GN>
[6] o conceder. {S}Mas <GN> dois <N> senadores </N> de origem

<A+Nac+Nloc="Irlanda"> irlandesa </A>, <N+Npr> Edward
Kennedy </N> e <N+Npr> Patrick Moynihan </N> </GN>
[7] oridades srvias e <GN> os <N> lderes independentistas

</N> <A+Nac+Nloc="Albnia"> albaneses </A> locais </GN>
[8] neceram em Lisboa, <GN> os referidos <N> jornalistas </N>

<A+Nac+Nloc="Angola"> angolanos </A> </GN>
[9] . {S}No mesmo ano, <GN> 22,1 por cento dos
<A+Nac+Nloc="Braga"> bracarenses </A> </GN>
[10] elo Branco no. {S}<GN> Os <A+Nac+Nloc="Castelo Branco">
albicastrenses </A> </GN>
[11] mediam foras com <GN> os <A+Nac+Nloc="Alemanha"> alemes

</A> <N+Npr> Patrick Baur </N> e <N+Npr> Patrick Kuehnen
</N> </GN>
[12] exilado Bei Dao e <GN> os <A+Nac+Nloc="Frana"> franceses
</A> <N+Npr> Michel Tournier </N> e <N+Npr> Le Clzio </N>
</GN>
[13] da. {S}Em Londres, <GN> os <A+Nac+Nloc="Irlanda">
irlandeses </A> catlicos </GN>
[14] utores distrados, <GN> os irrepreensveis
<A+Nac+Nloc="Alemanha"> alemes </A> </GN>
[15] ma boa receita. {S}<GN> Os <A+Nac+Nloc="Itlia"> italianos

</A> mais cautelosos </GN>
Concordncia 5. Extracto da concordncia (organizada de acordo com a estrutura sintctica dos GN),
obtida por aplicao, em modo merge, da gramtica GN_AdjNac_mp.grf ao corpus
As informaes descritas nas sadas do grafo foram, como se v, associadas s

sequncias do texto por ele reconhecidas. Essas sequncias correspondem a GN cujos
constituintes se encontram no masculino plural, os quais, nas concordncias, aparecem
delimitados pela etiqueta <GN> e destacados a sublinhado. Aos elementos nominais foi
associada a etiqueta de <N> ou <Npr>, consoante se trate de um nome comum ou de
198
?8CDCU me = > 9 8ACU > 9 7D
um nome prprio, respectivamente. Os adjectivos de nacionalidade receberam a

informao relativa sua subclasse sintctico-semntica <A+Nac>, bem como a
informao do nome locativo (Nloc) a que os mesmos se encontram
morfossintacticamente associados. Isso foi possvel atravs da referncia, no metagrafo,
coluna da matriz SAN onde esses nomes se encontram devidamente explicitados.
Nas linhas de concordncia ilustradas em [1] e [2], o Adj Nac encontra-se a
modificar um Nhum. Por sua vez, em [2] e [3], o adjectivo exerce a funo de Modif
obrigatrio de um Npred apropriado =: origem, em ambos os casos. Os GN
representados nas concordncias exemplificadas em [5] e [6] incluem ainda um outro
GN, em aposio, o qual especifica os Npr previamente referidos na construo. Em [7]
e [8], o GN contm, alm do Adj Nac, um outro elemento adjectival, o qual pode, de
acordo com a sua natureza sintctica, ocupar uma posio ps- ou pr-nominal, como
mostram os exemplos. As concordncias apresentadas de [9] a [15] ilustram GN
idnticos aos anteriormente mencionados, com a diferena de que, nestas construes, o
Adj Nac desempenha superficialmente a funo de ncleo do GN, uma vez que este no
se encontra lexicalmente explicitado.
3.3.3 Reconhecimento e etiquetagem de construes cruzadas
O grafo da Figura 8 representa um pequeno fragmento de uma gramtica que permite

identificar e etiquetar um tipo particular de GN, a que chammos construes cruzadas.
Figura 8. Fragmento da gramtica CX_ms.grf, criada para a identificao e etiquetagem de construes

cruzadas
Como j o dissemos, nessas construes, o adjectivo precede o ncleo do GN,

relacionando-se com ele atravs da preposio de. O elemento adjectival encontra-se
representado na caixa do grafo identificada pelos caracteres <@W>, os quais fazem
referncia matriz SAHC1, cujo contedo ser explorado por esta gramtica. Esse
adjectivo poder ser facultativamente antecedido de uma outra forma adjectival, com
valor intensivo (como as que, a ttulo ilustrativo, se encontram explicitadas no sub-grafo
Adj_Intens_ms).
199
?8CDCU me = > 9 8ACU > 9 7D
As expresses descritas no fragmento da gramtica que apresentamos referem

um indivduo nico e determinado, valores que se encontram expressos no grafo,
nomeadamente atravs da especificao do determinante demonstrativo (que pode
anteceder o adjectivo) e/ou do artigo definido (o qual pode comutar com o
demonstrativo, em posio pr-adjectival); este ltimo dever ainda estar
obrigatoriamente realizado na posio de especificador do Nhum127.
Em termos de formato propriamente dito, o grafo que estamos a descrever difere
dos anteriormente ilustrados, no sentido em que recorre ao uso de variveis. Trata-se,
pois, de um tipo particular de transdutor transdutor com memria , o qual permite
guardar em variveis internas (representadas pelos parnteses curvos) as sequncias
desejadas, permitindo a reutilizao dessas sequncias, nas sadas, para os mais variados
fins, por exemplo, para a etiquetagem e eventual reorganizao do texto seleccionado
em memria.
A Concordncia 6, obtida por aplicao da gramtica CX_ms.grf, em
combinao com a matriz SAHC1, ilustra o modo como estas variveis podero ser
exploradas.
[1] famlia de Audrey: o crpula do pai, O pai um

crpula.GN+CX:ms
[2] continuar a aturar o idiota do Eriksson, O Eriksson um
idiota.GN+CX:ms
[3] Kremlin para matar o idiota do Gorbatchov, O Gorbatchov
um idiota.GN+CX:ms
[4] Alatas vai receber o palerma do Tillman, O Tillman um
palerma.GN+X:ms
[5] , a pirosa da me, o trafulha do tio, O tio um
trafulha.GN+CX:ms
Concordncia 6. Extracto da concordncia (alfabeticamente organizada), obtida por aplicao,

em modo merge, da gramtica CX_ms.grf ao corpus
As construes cruzadas identificadas no texto foram associadas a uma

construo caracterizadora indefinida, a qual, para efeitos meramente prticos de futura
utilizao da gramtica, se convencionou ser a forma cannica. A relao que se
observa entre as construes sintcticas mencionadas , neste caso, possvel de
estabelecer, uma vez que os adjectivos da matriz a que o metagrafo faz referncia tm a
127
No grafo, o artigo aparece contrado com a preposio de.
200
?8CDCU me = > 9 8ACU > 9 7D
propriedade de integrar a construo caracterizadora indefinida (e, por conseguinte, a

construo cruzada), apresentando em ambas as formas sintcticas idntico significado.
Para gerar a sada das concordncias, recorremos, pois, ao uso das variveis
$Nhum$ e $AH$, as quais possibilitaram a reimpresso do Nhum e do Adj Hum (e
respectivos intensificadores) na etiqueta, de acordo com as posies sintcticas que os
mesmos ocupariam na construo caracterizadora indefinida.
Uma vez mais, a utilizao, na sada dos grafos, de um formalismo idntico ao

dos dicionrios permite, pois, que ambos os recursos possam ser conjuntamente
aplicados na etiquetagem de textos. Desse modo, possvel reutilizar as informaes
produzidas pelo grafo nos mais variados tipos de processamento, nomeadamente em
operaes de pesquisa e extraco de informao. Por exemplo, a gramtica em questo
permite extrair de corpora todas as formas sintcticas que tenham em comum com estas
expresses pelo menos um dos seus atributos, por exemplo, a informao de GN ou de
construo cruzada (X). O facto de termos associado, construo cruzada, a construo
caracterizadora equivalente, torna igualmente possvel a extraco de todas as
ocorrncias de (X) e de (C) num dado texto, a partir de uma simples pesquisa atravs da
forma que se convencionou ser a cannica, digamos da forma <O Gorbatchov um
idiota>, representada na Concordncia 6.
3.3.4 Reestruturao do GN sujeito: permuta e etiquetagem
O fragmento da gramtica representado na Figura 9 representa os predicados adjectivais

sobre cujo GN sujeito operou um processo de reestruturao sintctica, responsvel pela
deslocao do Nap para a posio de complemento de eco do adjectivo.
201
202
?8CDCU me = > 9 8ACU > 9 7D

Figurra 9. Fragmento da gramtica Reestr-GN_ms.grf
?8CDCU me = > 9 8ACU > 9 7D
Esta gramtica dever, portanto, ser aplicada conjuntamente com a(s) matriz(s)
cujos adjectivos admitam, para a posio de sujeito, um GN com Nap, mais
especificamente um Nap=: Nabst. Neste caso, as variveis a que o grafo faz referncia
reportam-se matriz SAHP1, a qual compreende, como j foi anteriormente referido, os
adjectivos que parecem colocar menores restries em relao ao preenchimento lxico-
sintctico da posio N0.
No grafo, o adjectivo representado atravs da referncia @V; as referncias
@G, @O e @P especificam os verbos copulativos que com ele podem co-ocorrer,
respectivamente, ser, mostrar-se e revelar-se. O primeiro Vcop sempre possvel (e,
nessas circunstncias, a varivel poderia estar omitida no grafo); os restantes dependem
da natureza do adjectivo (o que significa que os caminhos em questo s sero
produzidos se essa propriedade estiver positivamente assinalada em cada uma das
entradas da matriz).
O metagrafo descreve ainda a possibilidade de ocorrncia de uma ou mais
formas adverbiais imediatamente esquerda do adjectivo. Optmos, neste caso, por no
restringir a natureza do advrbio (ignorando, por exemplo, as informaes descritas na
matriz acerca da possibilidade de modificao do adjectivo por um Adv quantificador),
uma vez que os Adv que podem surgir no contexto em questo podem pertencer a
variadas subclasses sintctico-semnticas.
A aplicao desta gramtica aos textos permit, assim, a identificao de
construes cuja posio sintctica de sujeito contenha um Nhum (representado no sub-
grafo com o mesmo nome), eventualmente antecedido de um determinante ou de uma
combinao possvel de determinantes (representados no subgrafo denominado como
DET), ou seu representante (como o caso do pronome pessoal). Sero igualmente
reconhecidas as construes sintcticas nas quais o Nhum no se encontre (localmente)
explicitado. Por sua vez, a posio de complemento (de eco) do adjectivo dever ser
ocupada por um GN cujo ncleo corresponda a um dos Nabst previstos no subgrafo a
que atribumos a mesma designao. A gramtica obriga ainda a que esse GN seja
introduzido pela preposio de, e que o elemento nuclear do mesmo se encontre
especificado, no texto, por um determinante possessivo.
Como no exemplo anteriormente ilustrado, o grafo que utilizmos para descrever
e analisar as construes sintcticas em questo recorre ao uso de variveis indexadas,
permitindo, neste caso em concreto, a reorganizao do texto, de acordo com a sua
203
?8CDCU me = > 9 8ACU > 9 7D
estrutura de base original. A Concordncia 7 apresenta alguns dos resultados obtidos

por aplicao desta gramtica, em modo de fuso, ao corpus de trabalho.
[1] e, tem a mesma opinio: </s> <s> Grant declaradamente

masculino em o seu comportamento, o comportamento de Grant
declaradamente masculino.SAHP1+A+Hum+GN+Reestr
[2] disse Pimenta Machado. </s> <s> {S}Inaki Ahiza, presidente

do clube basco, foi moderado em os seus comentrios, os
comentrios de Inaki Ahiza, presidente do clube basco,
foi[ser:3p] moderado[moderado:mp]. SAHP1+A+Hum+GN+Reestr
[3] Regionais) , ento encabeado por o actual presidente da

Cmara de Viana, Branco Morais, foi especialmente
contundente nas suas crticas, as crticas do actual
presidente da Cmara de Viana, Branco Morais, foi[ser:3p]
especialmente contundente[contundente:fp].
SAHP1+A+Hum+GN+Reestr
[4] pular Diogo Machado que fosse mais objectivo nas suas
intervenes,as suas intervenes fosse[ser:3p] mais
objectivo[objectivo:fp]. SAHP1+A+Hum+GN+Reestr
[5] ao de as relaes com a Turquia, foram menos reservados

em as suas crticas. as suas crticas foram menos
reservados[reservado:fp].SAHP1+A+Hum+GN+Reestr
Concordncia 7. Extracto da concordncia, obtida por aplicao, em modo merge, da

gramtica Reestr_GN_ms.grf ao corpus de trabalho
Nas concordncias [1], [2] e [3], o Nap (respectivamente, comportamento,

comentrios e crticas), que ocupava a posio de complemento de eco no texto, foi
deslocado, conjuntamente com a forma do artigo que o precedia, para a posio de
sujeito frsico (posio de base), aps a aplicao da referida gramtica. Isto foi
possvel graas ao uso das variveis utilizadas no grafo. Nestes casos, a forma do
possessivo no foi recuperada na forma cannica, uma vez que o Nhum (a que est
ligada por correferncia) est presente na posio de sujeito.
Pelo contrrio, nas concordncias ilustradas em [4] e [5] o Nhum no se encontra
expresso na frase reconhecida pela gramtica, uma situao que, em geral, advm da
no realizao lexical do mesmo no contexto local (situao ilustrada no primeiro caso)
ou ainda da presena de incisos entre o GN sujeito e o predicador adjectival (situao
204
?8CDCU me = > 9 8ACU > 9 7D
ilustrada no ltimo exemplo). Nestes casos, optmos por reimprimir, na forma de base,
a combinao de determinantes abrangidos pela varivel DET.
No que respeita deslocao do Nap para a sua posio sintctica de base,
observa-se que necessrio proceder a determinados ajustes morfolgicos, uma vez que
este nome pode exibir um paradigma flexional distinto do apresentado pelo Nhum que
aparece (explcita ou implicitamente) na posio sintctica de sujeito. Assim, sempre
que os traos de gnero e/ou nmero do Nap, no texto, sejam diferentes dos
apresentados pelo Nhum, o metagrafo gera, para cada sada, as informaes flexionais
que o Vcop e o adjectivo da construo devero receber (pessoa-nmero, no caso do
verbo, e gnero e nmero, no caso do adjectivo), em concordncia com o novo sujeito
gramatical. Este procedimento, cujo resultado est patente nas concordncias [2]-[5],
poderia ter sido evitado se o sistema permitisse efectuar, de forma automtica, a
actualizao em termos de concordncia morfolgica dos referidos elementos.
A etiqueta atribuda s construes identificadas pela gramtica inclui, como se
se pode ver, a identificao da matriz onde os adjectivos das construes analisadas se
encontram formalizados (SAHP1), a informao de que o predicador da construo um
A+Hum, e de que a construo em causa contm um GN sobre o qual operou um
processo de reestrutuao sintctica (Reestr). possvel identificar no texto estas
construes, a partir de qualquer um dos atributos mencionados.
205
6 6D?>n > E A C>
CONCLUSES GERAIS
O programa de investigao que nos propusemos realizar foi cumprido. Recensemos,

analismos e classificmos 4.250 adjectivos intransitivos humanos. Determinmos e
formalizmos as principais propriedades distribucionais e transformacionais exibidas
por estes predicadores. Essas propriedades prendem-se, particularmente, com:
(i) o preenchimento lxico-sintctico da posio argumental de sujeito, tendo em

considerao a possibilidade de o adjectivo poder seleccionar, alm de um
Nhum, um GN complexo com nome apropriado (Nabst ou Npc) ou, ainda, uma
construo QueF;
(ii) as restries reestruturao do GN sujeito com nome apropriado;
(iii) a seleco dos Vcop elementares, ser e estar, bem como as variantes aspectuais
que cada um destes verbos pode admitir, nomeadamente, andar, ficar,
permanecer, viver, encontrar-se, mostrar-se, revelar-se, sentir-se e tornar-se;
(iv) a modificao por um Adv Quant e/ou por um morfema de grau;
(v) as restries posio sintctica destes elementos em contexto adnominal

direita ou esquerda;
(vi) a complementao (facultativa) por uma construo infinitiva =: em Vinf, com

interpretao causal e/ou por um GN humano, introduzido pela Prep =: para
com, apresentando, em geral, uma interpretao benefactiva.
Alm destas propriedades gerais, procurmos igualmente analisar e determinar

outras propriedades distribucionais apresentadas por certos adjectivos, algumas das
quais tm vindo a ser especificamente atribudas aos nomes. Estudmos, em particular,
os casos em que os adjectivos intransitivos humanos podem ocorrer no mbito de:
(i) um grupo nominal, com um valor de referncia genrico ou particularizante, no

qual o adjectivo desempenha (superficialmente) a funo de ncleo;
(ii) uma construo caracterizadora indefinida, i.e., uma construo na qual o

adjectivo se encontra, em contexto predicativo, precedido de um artigo
indefinido;
207
6 6D?>n > E A C>
(iii) uma construo cruzada, i.e., um GN no qual o adjectivo, em posio pr-

nominal, se encontra ligado ao nome atravs de Prep =: de;
(iv) um tipo especfico de exclamativas parciais, que designmos como

exclamativas de insulto, nas quais o adjectivo pode surgir direita de um Dposs
como meu ou seu.
No que diz particularmente respeito s construes mencionadas em (i),

observmos que os Adj humanos construdos com o Vcop ser podem, em geral,
representar sozinhos um GN decepado, isto , um grupo nominal cujo elemento nuclear,
um nome de natureza humana, no est lexicalmente explcito. Procurmos demonstrar
que, quando o GN tem um valor de referncia genrico, o ncleo dessas construes
sintcticas corresponde a um Nclas apropriado, passvel de ser reduzido/reconstitudo.
Mostrmos que, nos casos em que o adjectivo se encontra a representar isoladamente
um GN com um valor de referncia particularizante, igualmente possvel proceder
reconstituio do elemento nuclear do GN, neste caso, mediante o estabelecimento das
relaes de referncia, correferncia e anfora no texto. Defendemos que a principal
funo do adjectivo, neste caso, no a de retomar anaforicamente o termo antecedente,
mas a de exprimir um juzo de valor acerca desse termo, o qual se encontra localmente
omitido. Nesta situao, o adjectivo tem obrigatoriamente uma leitura explicativa, quer
dizer, apenas pode ser derivado a partir de uma relativa explicativa, de natureza
apositiva.
Relativamente construo caracterizadora indefinida, verificmos que os

adjectivos que tm a propriedade de poder integrar esta construo sintctica (cerca de
40% dos adjectivos analisados) esto, na sua maioria (80% dos casos), associados a um
valor negativo ou depreciativo. Demonstrmos que os adjectivos, nestas construes,
exibem um significado idntico quele que exibiriam se se encontrassem numa
construo predicativa e preservam a sua natureza predicativa, impondo o mesmo
nmero de argumentos e idnticas restries quanto ao preenchimento lexical das
respectivas posies argumentais. Observmos tambm que as diferenas de significado
entre a construo caracterizadora indefinida e a construo predicativa so
praticamente imperceptveis, verificando-se, talvez, um maior comprometimento
afectivo do enunciador, na primeira construo. Ficou, contudo, demonstrado no ser
208
6 6D?>n > E A C>
possvel estabelecer uma relao transformacional directa entre estas construes

sintcticas, o que leva a crer que se trata, efectivamente, de duas distribuies distintas.
Os adjectivos humanos intransitivos podem ser igualmente encontrados noutras

estruturas sintcticas, discursivamente marcadas, como o caso da construo cruzada
e da exclamativa de insulto.
Vimos que, na construo cruzada, a relao de predicao subjacente ao GN
pode, na maioria dos casos, ser formalizada com recurso a uma frase predicativa com o
Vcop ser, desde que o adjectivo no apresente um sentido irnico ou metafrico, que s
a construo caracterizadora indefinida consegue captar. Discutimos, a este propsito,
algumas solues formais que tm vindo a ser apresentadas na literatura para a anlise
destes grupos nominais, procurando demonstrar a fragilidade de todas elas no que
concerne hiptese de derivao das construes cruzadas a partir de outras
construes sintcticas, designadamente, uma construo caracterizadora indefinida, ou
um outro GN.
No que respeita s exclamativas parciais de insulto, verificmos que elas so

fundamentalmente constitudas por adjectivos que tenham a propriedade de ocorrer
numa construo caracterizadora indefinida. Argumentmos em favor da tese de que as
referidas construes podem ser adequadamente analisadas no mbito de uma estrutura
sintctica complexa, que envolve o recurso a um operador metalingustico apropriado
como chamar, o qual possui uma funo performativa idntica de exclamar.
Com este nosso trabalho, esperamos, pois, ter contribudo para a construo do
Lxico-Gramtica dos adjectivos, em portugus, encetado por Casteleiro (1981) e, mais
especificamente, para um melhor conhecimento da sintaxe e semntica dos adjectivos
intransitivos humanos, por um lado, e das respectivas construes que os mesmos
podem integrar, pelo outro.
Acreditamos que a investigao que conduzimos contribuir igualmente para

uma melhor compreenso do fenmeno da ambiguidade, em geral, e permitir
distinguir, com base em critrios de anlise slidos e sistemticos, os casos de
verdadeira homografia dos restantes, sobretudo a que afecta adjectivos e nomes. De
facto, grande parte das ambiguidades registadas nos dicionrios do portugus, e em
particular, as que se observam entre nomes e adjectivos, pode ser drasticamente
209
6 6D?>n > E A C>
reduzida, se, por meio de um mecanismo transformacional bem motivado, puderem ser
eliminadas as entradas que se encontram associadas a uma dada classificao apenas
para justificar a sua presena em contextos sintcticos tradicionalmente reservados a
outras categoriais gramaticais. A extenso deste estudo a outros pares de homgrafos
favorecer, certamente, a criao de recursos lexicais menos ambguos, mais
sistemticos e, sobretudo, mais precisos.
Esperamos ter igualmente demonstrado a importncia e a utilidade dos mtodos

de anlise e formalismos adoptados nas nossas descries, no mbito do processamento
automtico de texto, nomeadamente, no que diz respeito s tarefas de anlise sintctica
automtica e extraco automtica de informao.
Como perspectivas de trabalho futuro, julgamos que seria importante explorar

alguns dos aspectos que fomos mencionando ao longo da dissertao, mas cujo estudo
aprofundado sairia do mbito da presente investigao. Destacamos, entre outras linhas
de investigao possveis, as seguintes:
(i) proceder a uma anlise mais fina dos nomes apropriados que se podem
construir com cada um dos predicadores analisados;
(ii) determinar, a partir das descries j efectuadas, a variao em termos de

comportamento sintctico dos adjectivos, em funo (a) dos diferentes
auxiliares com que se pode construir; (b) dos diferentes modificadores
temporais e aspectuais intervenientes nas construes adjectivais, (c) e em
articulao com os tempos verbais exibidos pelos auxiliares dos adjectivos;
(iii) explorar de forma sistemtica as relaes que se estabelecem entre os

predicados adjectivais e as construes verbais, nominais e adverbiais
morfossintacticamente relacionadas;
(iv) elaborar gramticas para anlise sintctica automtica, em particular, para

identificao e etiquetagem de GN com adjectivos, que explorem directamente
as informaes j descritas nas matrizes, e as que vierem a ser cumulativamente
adicionadas no futuro.
210
;C;DC EA FC
BIBLIOGRAFIA
Aarts, Bas (1998), Binominal Noun Phrases in English. In Transactions of the Philological
Society 96: 1, pp. 117-158.
Abney, Steven (1987), The English Noun Phrase in its Sentential Aspect, PhD Thesis, MIT.
Baptista, Jorge (1994), Estabelecimento e formalizao de classes de nomes compostos,

Dissertao de Mestrado, Faculdade de Letras da Universidade de Lisboa.
Baptista, Jorge (2000), Sintaxe dos Predicados Nominais Construdos com Verbo-Suporte SER
DE, Dissertao de Doutoramento, Universidade do Algarve (publicada em 2005).
Baptista, Jorge (2001), The verb revelar (to reveal) and other related verbs with predicative
nouns in Portuguese. Comunicao apresentada no 20th International Colloquium
Compared Lexicon and Grammars, London, 9th -12th September (no publicada).
Baptista, Jorge (2005), Sintaxe dos predicados nominais com SER DE. Lisboa: Fundao
Calouste Gulbenkian/Fundao para a Cincia e a Tecnologia.
Bartning, Inge (1976), Remarques sur la syntaxe et la smantique des pseudo-adjectifs

dnominaux en franais, Stockholm: Institut dEtudes Romanes, University of Stockholm.
Blanc, Olivier; M. Constant (2005), Lexicalization of grammars with parameterized graphs.

In Proceedings of RANLP 2005, Bulgria: Incoma, pp. 117-121.
Boons, Jean-Paul; A. Guillet; Ch. Leclre (1976), La structure des phrases simples en franais:
constructions intransitives. Genve: Droz.
Borillo, Andr (1988), Le lexique de l'espace: les noms et les adjectifs de localisation interne,
In Cahiers de Grammaire 13, Toulouse: UTM, pp. 1-22.
Brito, A. Maria (2003), Categorias Sintcticas. In Mateus et al. (2003), pp. 323-432.
Brito, A. Maria; I. Duarte; G. Matos (2003), Tipologia e distribuio das expresses

nominais, In Mateus, et al. (2003), pp. 797-867.
Carvalho, Paula (2001), Gramticas de resoluo de ambiguidades resultantes da homografia

de nomes e adjectivos, Dissertao de Mestrado, Faculdade de Letras da Universidade de
Lisboa.
Carvalho, Paula; C. Mota; E. Ranchhod (2002), Complex Lexical Units and Automata. In
Ranchhod, E.; N. Mamede (eds.), Proceedings of the Third International Conference,
PORTAL, Advances in Natural Language Processing, LNAI 2389, Heidelberg: Springer-
Verlag, pp. 229-238.
Carvalho, Paula; E. Ranchhod (2003), Analysis and disambiguation of nouns and adjectives in
Portuguese by FST. In Proceedings of the Workshop on Finite State Methods in Natural
Language Processing, EACL03, Budapest, pp. 105-112.
211
;C;DC EA FC
Casteleiro, Joo (1981), Sintaxe transformacional do adjectivo regncia das construes

completivas, Lisboa: INIC.
Catena Rodulfo, ngels (2006). Contribucin a la formalizacin del adjetivo para la

traduccin automtica espa ol-francs, Tesis Doctoral, Universitat Autnoma de
Barcelona.
Chacoto, Luclia (2005), O Verbo Fazer em Construes Nominais Predicativas, Dissertao de

Doutoramento, Universidade do Algarve.
Constant, Matthieu (2003), Converting Linguistic Systems of Relational Matrices into Finite
State Transducers. In Proceedings of the Workshop on Finite State Methods in Natural
Language Processing, EACL03, Budapest, pp. 75-82.
Corbin, Danielle (1991), Introduction La formation des mots: structures et interprtations.

In Lexique 10, Villeneuve dAscq: Presses Univeritaires de Lille, pp. 7-30.
Correia, Margarita (2002), A converso em portugus, com particular incidncia na construo

de substantivos deadjectivais. In Actas do Encontro Comemorativo dos 25 Anos do
CLUP, Vol. 2, Porto: CLUP, pp. 19-29.
Culioli, Antoine (1974), A Propos des noncs exclamatifs. In Langue Franaise 22, Paris:
Larousse, pp. 6-15.
Demonte, Violeta (1999), El Adjectivo: Classes y Usos. La Posicin del Adjectivo en el

Sintagma Nominal. In Bosque, I.; V. Demonte (1999), pp. 129-215.
Dikken, den Marcel (2006), Relators and Linkers. A Study of Predication, Predicate Inversion,
and Copulas, Linguistic Inquiry Monographs, MIT Press.
Duarte, Ins (2003), A famlia das construes inacusativas. In Mateus et al. (2003),
pp. 507-548.
Eleutrio, Samuel; E. Ranchhod; H. Freire; J. Baptista (1995), A System of Electronic

Dictionaries of Portuguese. In Lingvisticae Investigationes 19: 2 Amsterdam/Philadelphia:
Jonh Benjamins, pp. 57-82.
Eleutrio, Samuel; E. Ranchhod; C. Mota; P. Carvalho (2003), Dicionrios Electrnicos do

Portugus. Caractersticas e Aplicaes. In Miyares, L.; Moreno C.; Silva, M. (eds.),
Actas do VIII Simposio Internacional de Comunicacin Social, Centro de Lingstica
Aplicada, Santiago de Cuba, pp. 636-642.
Fairon, Cdrick; S. Paumier; P. Watrin (2005), Can we parse without tagging?. In

Proceedings of the Language & Technology Conference: Human Language Technologies,
Poznan, Poland, pp. 473-477.
Faria, Isabel Hub (1972), Sobre a formao das imperativas em portugus. In Boletim de
Filologia Tomo XXII, Lisboa: Centro de Estudos Filolgicos, pp. 341-359.
212
;C;DC EA FC
Figueiredo, Olvia (2003). A Anfora Nominal em textos de alunos. A lngua no discurso,

Lisboa: Fundao Calouste Gulbenkian/Fundao para a Cincia e a Tecnologia.
Fonseca, Joaquim (1977), Pragmtica lingustica e ensino do Portugus, Coimbra:

Almedina.
Fonseca, Joaquim (1985), Sintaxe, Semntica e Pragmtica das Comparaes Emblemticas e

Estruturas Aparentadas, In Revista da Faculdade de Letras Lnguas e Literaturas, 2
srie, vol. 2, Porto, pp. 213-250.
Fonseca, Joaquim (1989), Aspectos da Sintaxe do Adjectivo em Portugus, In Revista da

Faculdade de Letras Lnguas e Literaturas, 2 Srie, vol. 6, Porto, pp. 43-57.
Garrigues, Mylne (1997), Une mthode de dsambigusation locale Nom/Adjectif pour

lanalyse automatique de textes. In La description syntaxique des adjectives pour les
traitements informatiques, Langages 126, Paris: Larousse, pp. 60-78.
Garrigues, Mylne (1998), La place de ladjectif en franais et sa formalisation dans un

dictionnaire lectronique. In B. Lamiroy (org.), Le lexique-grammaire, Travaux de
Linguistique 37, Bruxelles: Duculot, pp. 91-107.
Giry-Schneider, Jacqueline (1987), Les prdicats nominaux en franais. Les phrases simples
verbe support. Genve: Droz.
Giry-Schneider, Jacqueline (1997), Sur quoi peut porter un adjectif pithte?. In Langages
126, Paris: Larousse, pp. 11-38.
Giry-Schneider, Jacqueline (2005), Les adjectifs intensifs: syntaxe et smantique. In G. Gross

(ed.), Les adjectifs non prdicatifs, Cahiers de lexicologie 86, Paris: Garnier, pp. 163-177.
Goes, Jan (2005), Les adjectifs arguments: syntaxe et smantique. In G. Gross (ed.), Les
adjectifs non prdicatifs, Cahiers de lexicologie 86, Paris: Garnier, pp. 11-33.
Gonalves, Anabela; T. Costa (2002), (Auxiliar a) Compreender os verbos auxiliares.

Descrio e Implicaes para o Ensino do Portugus como Lngua Materna. Lisboa:
Edies Colibri. Associao de Professores de Portugus.
Gross, Gaston (1988), Degr de figement des noms composs. In Langages 90, Paris:
Larousse, pp. 57-72.
Gross, Gaston (1995), propos de la notion dhumain. In Labelle, J.; Ch. Leclre (eds.).
Lexiques-Grammaires Compars en Franais, Linguisticae Investigationes Suplementa 17,
Amsterdam/Philadelphia: Jonh Benjamins, pp. 71-80.
Gross, Gaston (2005), Un dictionnnaire lectronique des adjectifs du franais. In G. Gross

(ed.), Les adjectifs non prdicatifs, Cahiers de lexicologie 86, Paris: Garnier, pp. 35-57.
Gross, Maurice (1975), Mthodes en syntaxe, Paris: Hermann.
213
;C;DC EA FC
Gross, Maurice (1977), Grammaire Transformationnelle du Franais. Syntaxe du Nom. Paris:

Larousse.
Gross, Maurice (1981), Les bases empiriques de la notion de prdicat smantique. In

Langages 63, Paris: Larousse, pp. 7-52.
Gross, Maurice (1984), Une famille dadverbes figs: les constructions comparatives en
comme, Revue qubcoise de Linguistique 13: 2, pp. 237-269.
Gross, Maurice (1986), Grammaire transformationnelle du franais: 3 Syntaxe de ladverbe,

Paris: ASSTRIL.
Gross, Maurice (1988a), Adjectifs composs. In Grammaire et Histoire de la Grammaire,

Aix-en-Provence: Universit de Provence, pp. 211-229.
Gross, Maurice (1988b), Methods and Tactics in the Construction of a Lexicon-Grammar. In

Linguistics in the Morning Calm 2, Selected Papers from SICOL 1986, Seoul: Hanshin
Publishing Company, pp. 177-197.
Gross, Maurice (1996), Les verbes supports dadjectifs et le passif. In Langages 121, Paris:
Larousse.
Gross, Maurice (1999a), Sur la dfinition dauxiliaire du verbe. In Langages 135, Paris:
Larousse, pp. 8-21.
Gross, Maurice (1999b), Nouvelles applications des graphes dautomates finis la description
linguistique. In C. Fairon (ed.), Analyse lexicale et syntaxique: le systme INTEX,
Lingvisticae Investigationes 17 (Volume Spcial), Amsterdam/Philadelphia: Jonh
Benjamins, pp. 249-262.
Grossmann, Francis; A. Tutin (2005), Joie profunde, affreuse tristesse, parfait bonheur. Sur la
prdicativit des adjectifs intensifiant certains noms demotion. In G. Gross (ed.), Les
adjectifs non prdicatifs, Cahiers de lexicologie 86, Paris: Garnier, pp. 1-18.
Guillet, Allain; Ch. Leclre (1981), Restructuration du groupe nominal. In Langages 63,
Paris: Larousse, pp. 99-125.
Harris, Zellig (1955), Co-occurrence and transformation in linguistic structure. In Harris

(1981), pp. 143-210.
Harris, Zellig (1964), The Elementary Transformations, TDAP 54, University of Pennsylvania.
Harris, Zellig (1968), Mathematical Structures of Language, New York: Wiley-Interscience.
Harris, Zellig (1976), Notes du Cours de Syntaxe, Maurice Gross (Trad.), Paris: dition du
Seuil.
Harris, Zellig (1981), Papers on Syntax, Henry Hiz (ed.), Dordrecht: D. Reidel Publishing
Company.
214
;C;DC EA FC
Harris, Zellig (1991), A theory of Language and Information. A Mathematical Approach,

Oxford: Clarendon Press.
Incio, Susana; D. Santos (2006), Documentao da anotao da parte portuguesa do

COMPARA, Verso 2.0. (15 de Dezembro de 2006), disponvel em: ,
http://www.linguateca.pt/COMPARA/DocAnotacaoPortCOMPARA.pdf/.
Jurafsky, Dan; J. Martin (2000), Speech and Language Processing: An Introduction to Natural
Language Processing, Computational Linguistics and Speech Recognition, Prentice Hall.
Jurafsky, Dan; J. Martin (2007), Speech and Language Processing: An Introduction to Natural
Language Processing, Computational Linguistics and Speech Recognition (em
actualizao), disponvel em: http://www.cs.colorado.edu/~martin/slp.html.
Kerleroux, Franoise (1996), La coupure invisible. tudes de syntaxe et de morphologie,

Villeneuve dAscq: Presses Universitaires du Septentrion.
Kleiber, Georges (1994), Anaphores et Pronoms, Luvain-la-Neuve: Duculot.
Kupferman, Lucien (1991), Structure vnementielle de lalternance un/ devant les noms
humains attributs. In Langages 102, Paris: Larousse, pp. 52-73.
Labelle, Jacques (1986), Grammaire des noms de maladie. In Sintaxe des Noms, Langue
Franaise, Paris: Larousse, pp. 108-125.
Laporte, ric (1995), Appropriate nouns with obligatory modifiers. In Language Research
31: 2, Seoul National University, pp. 251-289.
Laporte, ric (1997a), Les mots. Un demi-sicle de traitements. In T.A.L., 38: 2, Paris:
Association pour le Traitement automatique des langues, pp. 47-68.
Laporte, ric (1997b), Noms appropris modifieur obligatoire. In La description syntaxique

des adjectives pour les traitements informatiques, Langages 126, Paris: Larousse,
pp. 79-104.
Laporte, ric (2001a), Resoluo de ambiguidades. In E. Ranchhod (org.), Tratamento das

Lnguas por Computador, Lisboa: Caminho, pp. 49-89.
Laporte, ric (ed.) (2001b), Description et leve des ambiguities, Lingvisticae Investigationes
24 (Fascicule Spcial), Amsterdam/Philadelphia: Jonh Benjamins.
Laporte, ric (2004a), Restructuration and the subject of adjectives. In Laporte, ric; Ch.
Leclre; M. Piot; M. Silberztein (eds.), Syntax, Lexis and Lexicon-Grammar, Papers in
honour of Maurice Gross, Lingvisticae Investigationes Supplementa 24, Amsterdam-
Philadelphia: Benjamins, pp. 373-388.
Laporte, ric (2004b), Uma descrio sinttica e semntica dos adjetivos do francs para
aplicaes computacionais, In M. Carmelita Dias & V. Quental (eds.), Processamento
Automtico do Portugus, PaLavra 12, Rio de Janeiro: Galo Branco, pp. 91-105.
215
;C;DC EA FC
Laporte, ric (2005), Une classe dadjectifs de localisation. In G. Gross (ed.), Les adjectifs
non prdicatifs, Cahiers de lexicologie 86, Paris: Garnier, pp. 145-161.
Leeman, Danielle (1996), Attributs du sujet et verbes attributifs. In Actes du colloque

Lexique, syntaxe et analyse automatique des texte, Linx, 34/35, Centre de Recherches
Linguistiques de l'Universit Paris X-Nanterre, pp. 187-196.
Marrafa, Palmira (1985), A construo transitiva-predicativa em portugus, Dissertao de

Mestrado, Faculdade de Letras da Universidade de Lisboa.
Marrafa, Palmira (1993), Predicao secundria e predicados complexos em portugus: anlise

e modelizao, Dissertao de Doutoramento, Faculdade de Letras da Universidade de
Lisboa.
Mathieu, Yvette (2000), Verbes de sentiment: De l'analyse linguistique au traitement

automatique, Paris: CNRS Editions.
Meunier, Annie (1981), Nominalisations d'adjectifs par verbes supports, Thse de troisime
cycle, LADL, Universit Paris 7.
Meunier, Annie (1999), Une construction complexe N0hum tre Adj de V0-inf W caractristique
de certains adjectifs sujet humain. In Langages 133, Paris: Larousse, pp. 12-44.
Meydan, Mtiy (1995), Transformations des constructions verbales et adjectivales en franais.

Elaboration du Lexique-Grammaire des adjectifs dverbaux, Thse de Doctorat, Universit
de Paris 7.
Meydan, Mtiy (1999), La restructuration du sujet dans des phrases adjectivales substantif
appropri. In Langages 133, Paris: Larousse, pp. 59-80.
Meyers, Adam, R. Grishman, M. Kosaka (2002), Formal Mechanisms for Capturing

Regularizations. In Proceedings of Third International Conference on Language
Resources and Evaluation (LREC 2002), Las Palmas de Gran Canaria, Spain, pp. 723-730.
Milner, Jean-Claude (1973), Arguments linguistiques, Paris: Mame.
Milner, Jean-Claude (1978), De la Syntaxe linterprtation, Paris: Le Seuil.
Milner, Jean-Claude (1989), Introduction une science du langage, Paris: Le Seuil.
Mitkov, Ruslan (2003), The Oxford Handbook of Computational Linguistics, London: Oxford
University Press.
Mohri, Mehryar (1994) Combinaisons appropries des constructions compltives. In

Langages, Paris: Larousse, pp. 47-63.
Molinier, Christian ; F. Levrier, (2000), Grammaire des adverbes, description des formes en
ment, Genve-Paris: Droz.
216
;C;DC EA FC
Molinier, Christian (1988) Un cas de relation mtonymique dans une structure prdicative
adjectivale. In Cahiers de Grammaire 13, Toulouse: Universit de Toulouse Le Mirail,
pp. 83-99.
Monceaux, Anne (1993), La formation des noms composs de structure Nom Adjectif.
Elaboration d'un dictionnaire lectronique, Thse de Doctorat, Paris, Universit Paris 7.
Monceaux, Anne (1997), Adjectifs de relation, complmentation et sous-classification. In La

description syntaxique des adjectives pour les traitements informatiques, Langages 126,
Paris: Larousse, pp. 39-59.
Mota, Cristina ; P. Carvalho; E. Ranchhod (2004), Multiword Lexical Acquisition and

Dictionary Formalization. In Proceedings of the Workshop on Enhancing and Using
Electronic Dictionaries, pp. 73-76, COLING 2004, University of Geneva, Switzerland.
Nam, Jee-Sun (ed.) (1997), La description syntaxique des adjectives pour les traitements
informatiques, Langages 126, Paris: Larousse.
Napoli, Donna (1989), Predication Theory: A Case Study for Indexing Theory, Cambridge:
Cambridge University Press.
Noailly, Michle (1999), Ladjectif en franais, Paris: ditions Ophrys.
Paumier, Sbastien (2003), A time-efficient token representation for parsers. In Proceedings

of the Workshop on Finite State Methods in Natural Language Processing, EACL03,
Budapest, pp. 83-90.
Paumier, Sbastian (2006), Manuel dUtilisatin Unitex 1.2., Universit de Marne-la-Valle,

disponvel em http://www-igm.univ-mlv.fr/ManuelUnitex.pdf.
Picabia, Llia (1978), Les constructions adjectivales en franais: systmatique

transformationnelle, Gnve: Droz.
Ranchhod, Elisabete (1983), On the support verbs ser and estar in Portuguese. In
Linguisticae Investigationes 7: 2, Amsterdam/Philadelphia: Jonh Benjamins, pp. 315-353.
Ranchhod, Elisabete (1985), A romance construction with constrained coreference. In

Linguisticae Investigationes 9: 2, Amsterdam/Philadelphia: Jonh Benjamins, pp. 343-363.
Ranchhod, Elisabete (1990), Sintaxe dos Predicados Nominais com Estar, Lisboa: INIC.
Ranchhod, Elisabete (1993), Uma imagem da gramtica. In Revista da Faculdade de Letras

15, Lisboa: Faculdade de Letras da Universidade de Lisboa, pp. 109-119.
Ranchhod, Elisabete (1999) Ressources linguistiques du portugais implmentes sous

INTEX. In C. Fairon (ed.), Analyse lexicale et syntaxique: le systme INTEX, Lingvisticae
Investigationes 17 (Volume Spcial), Amsterdam/Philadelphia: Jonh Benjamins,
pp. 263-277.
217
;C;DC EA FC
Ranchhod, Elisabete; C. Mota; J. Baptista (1999), A Computational Lexicon of Portuguese for

Automatic Text Parsing. In Proceedings of SIGLEX 99: Standardizing Lexical
Ressources, 37th Annual Meeting of the ACL, College Park, Maryland, USA, pp. 74-81.
Ranchhod, Elisabete (2001a), O uso de dicionrios e de autmatos finitos na representao

lexical das lnguas naturais. In Tratamento das Lnguas por Computador, E. Ranchhod
(org.), Lisboa: Caminho, pp. 13-47.
Ranchhod, Elisabete (2001b), Representao, reconhecimento eetiquetagem de sequncias de

verbos auxiliares atravs de transdutores de estados finitos. Sumrio da lio de sntese,
elaborado para dar cumprimento ao disposto no Art. 9 do Decreto-Lei 301/72 de 14 de
Agosto. Lisboa: Universidade de Lisboa (policopiado).
Ranchhod, Elisabete (2003), O Lugar das Expresses Fixas na Gramtica do Portugus. In

Castro, Ivo e I. Duarte (orgs.), Razes e Emoo. Miscelnea de estudos oferecida a Maria
Helena Mira Mateus, Lisboa: Imprensa Nacional - Casa da Moeda, pp. 239-254.
Ranchhod, Elisabete; P. Carvalho (2003), Unidades Lexicais Complexas. Problemas de

Anlise e Etiquetagem. In Miyares, L.; Moreno C.; Silva, M. (eds.), Actas do VIII
Simposio Internacional de Comunicacin Social, Vol. 1, Centro de Lingstica Aplicada,
Santiago de Cuba, pp. 212-216.
Ranchhod, Elisabete (2004), Remarks on the Complementation of Aspectual Verbs. In

Laporte, ric; Ch. Leclre; M. Piot; M. Silberztein (eds.), Syntaxe, Lexique et Lexique-
Grammaire, Volume ddi Maurice Gross, Lingvisticae Investigationes Supplementa 24,
Amsterdam /Philadelphia: John Benjamins Publishing Company.
Ranchhod, Elisabete; P. Carvalho; C. Mota; A. Barreiro (2004), Portuguese Large-scale

Language Resources for NLP Applications. In Proceedings of 4th LREC, LREC 2004,
Lisboa. pp. 1755-1758.
Ranchhod, Elisabete (2005), Using Corpora to Increase Portuguese MWU Dictionaries.

Tagging MWU in a Portuguese Corpus. In Proceedings from the Corpus Linguistics
Conference Series, Vol. 1, University of Birmingham.
Ribeiro, Ricardo (2003), Anotao Morfossintctica Desambiguada do Portugus, Dissertao

de Mestrado, Instituto Superior Tcnico.
Riegel, Martin (1985), Ladjectif attibut, Paris: PUF.
Riegel, Martin (1994), La catgorie grammaticale de lattribut. In Riegel, Martin; J-C. Pellat;
R. Rioul (eds.), Grammaire mthodique du franais, Paris: PUF.
Roche, Emmanuel (1993), Analyse syntaxique transformationelle du franais par transducteurs

et lexique-grammaire, Thse de Doctorat, Universit Paris 7.
Roche, Emmanuel; Y.Schabes (1997), Finite-State Language Processing, Cambridge,

Mass./London: MIT Press.
218
;C;DC EA FC
Ruwet, Nicolas (1982), Grammaire des Insultes et Autres tudes, Paris: Le Seuil.
Salkoff, Morris (1983), Bees Are Swarming in the Garden: A Systematic Synchronic Study of
Productivity. In Language 59: 2, Paris: Larousse, pp. 288-346.
Santos, Ana Maria (1989), Ser um osso duro de roer: algumas consideraes sobre as
expresses idiomticas em SER N MOD, Dissertao de Mestrado, Faculdade de Letras da
Universidade de Lisboa.
Santos, Diana (1998) A relevncia da vagueza para a traduo, ilustrada com exemplos de
ingls para portugus. In TradTerm 5.1, Revista do centro interdepartamental de traduo
e terminologia, FFLCH, Universidade de So Paulo, pp. 41-70.
Santos, Diana; P. Rocha (2001), Evaluating CETEMPblico, a free resource for Portuguese,
Proceedings of the 39th Annual Meeting of the Association for Computational Linguistics,
Toulouse, pp. 442-449.
Santos, Diana (ed.) (2007), Avaliao Conjunta. Um Novo Paradigma no Processamento

Computacional da Lngua Portuguesa, Lisboa: IST Press.
Santos, Diana; N. Cardoso (eds.) (2007), Reconhecimento de entidades mencionadas em

portugus: Documentao e actas do HAREM, a primeira avaliao conjunta na rea,
disponvel em http://www.linguateca.pt/LivroHAREM/.
Sekine, Satoshi; E. Ranchhod (eds.) (2007), Named Entities: Recognition, Classification and
Use, Special Issue of Lingvisticae Investigationes 30:1, Amsterdam/Philadelphia: John
Benjamins Publishing Company.
Senellart, Jean (1999), Outils de reconnaissance dexpressions linguistiques complexes dans de

grands corpus, Thse de doctorat, Universit Paris 7.
Silberztein, Max (1993), Dictionnaires lectroniques et analyse automatique de textes: le

systme INTEX, Paris: Masson.
Silberztein, Max (1997), The lexical Analysis of Natural Language. In Finite-State Language
Processing, E. Roche e Y. Schabes (eds.), Cambridge, Mass./London: MIT Press, pp. 175-
203.
Silberztein, Max (2004), NooJ: A Cooperative, Object-Oriented Architecture for NLP. In:
INTEX pour la Linguistique et le traitement automatique des langues, Cahiers de la MSH
Ledoux, Presses Universitaires de Franche-Comt.
Valetopoulos, Freiderikos (2003), Les adjectifs prdicatifs en grec et en franais: de lanalyse

syntaxique llaboration des classes smantiques, Thse de Doctorat, Universit Paris 13.
Vendler, Zeno (1968), Adjectives and Nominalizations, Paris: Mouton.
Vivs, Robert (1982), Une analyse possible de certains complments prpositionnelles. In.
Linguisticae Investigationes 6-1, Amsterdam: Jonh Benjamins, pp. 227-233.
219
;C;DC EA FC
Zribi, Anne (1972), Sur un Cas de Construction Pseudo-Prdicative, Recherches

Linguistiques 1, Paris: Universit de Paris-Vincennes.
Gramticas
Bechara, Evanildo (2001), Moderna Gramtica Portuguesa, 37 edio revista e ampliada, Rio
de Janeiro: Editora Lucerna.
Bosque, Inacio; V. Demonte (1999), Gramtica Descriptiva de la Lengua Espa ola, 3 vol.,
Real Academia Espa ola, Coleccin Nebrija y Bello. Madrid: Espasa.
Cunha, Celso; L. Cintra (1986), Nova Gramtica do Portugus Contemporneo, 14 edio,

Lisboa: Edies Joo S da Costa.
Grevisse, Maurice (1993), Le bon usage, 13 edio, Paris: Duculot.
Mateus, M. Helena; A. Brito; I. Duarte; I. Faria (2003), Gramtica da Lngua Portuguesa, 5

edio, Lisboa: Caminho.
Quirk, Randolph; S. Greenbaum (1995), A University Grammar of English, Essex: Longman.
Riegel, Martin; J-C. Pellat; R. Rioul (1994), Grammaire mthodique du franais, Paris: PUF.
Dicionrios
Casteleiro, J. Malaca (coord.) (2001), Dicionrio da Lngua Portuguesa Contempornea,

Academia das Cincias de Lisboa, Lisboa: Editorial Verbo.
Costa, J. Almeida; A. Sampaio e Melo (coord.) (1999), Dicionrio da Lngua Portuguesa, 8 ed.
revista e actualizada, Porto: Porto Editora.
Fernandes, Francisco (coord.) (1995), Dicionrio de Regimes de Substantivos e Adjectivos, 23

ed., So Paulo: Ed. Globo.
Greimas e Courts (1979) Dicionrio de semitica. Trad. Alceu Dias Lima et al., So Paulo:
Cultrix.
Dicionrios on-line:
Dicionrio da Lngua Portuguesa On-Line.Texto Editores, Universal:

http://www.priberam.com/dlpo/dlpo.aspx
Infopedia, Enciclopdia e Dicionrios, Porto Editora:

http://www.infopedia.pt/
220
1 ]
.
X
R1 * S
1
X R1 * S
As matrizes lxico-sintcticas que apresentamos em seguida constituem a base material

deste estudo. Cada matriz corresponde a uma classe lxico-sintctica estabelecida segundo
os critrios formais descritos no texto. O quadro abaixo recorda essa classificao.
+ $D+ ' + '

= $+ U Q ! & , &
< & ' +
) # '$ +
)
U' ' $
0] O O O O U' ' $
@ U' ( '$
U' ' '
0O O O O
U' ' '
0_ O O U' '
U' ' ) O *
U' '
] O O O O O
@ U' '
U' ' ) O *
O O O O O
U' '
_ O O O U' ' ) O * ! $
U' & !
0O O O
U' & !
0_ O O O U' & !
U' )' O &* '
0O O O O O
U' )' O &* '
0_ O O O U' '
U' )' O &* % '
O O O O O O U' ) " O " * % '
U' ' % '
U' )' O &*
_ O O O O
U' '
! O O U' ' -
U' '
O O Oj
U' ' ) O *(
U' '
U' &
O Oj Oj Oj Oj U' )' O &* '
U' " $
U' ' ) O *
223
Os aspectos gerais tidos em considerao na elaborao das matrizes dizem respeito
designadamente a:
(i) preenchimento lxico-sintctico da posio argumental de sujeito: nome humano

(Nhum), nome no-humano (N-hum), construo com Nap (Nap de Nhum), de
tipo abstracto (Nabst) ou designativo de uma parte do corpo (Npc), e construo
completiva (QueF);
(ii) seleco dos verbos copulativos (Vcop) elementares, ser e estar, e respectivas
variantes aspectuais e/ou estilsticas: andar, ficar, permanecer, viver, encontrar-
se, sentir-se, mostrar-se, revelar-se e tornar-se;
(iii) insero facultativa de um Nclas humano entre o Vcop e o Adj (UM Nclas);
(iv) possibilidade de o Adj ocorrer, em posio predicativa, precedido de um Dind,

desde que acompanhado de um Modif obrigatrio (UM + Modif);
(v) quantificao do Adj atravs de um Adv Quant e/ou de um morfema de grau;
(vi) posio do adjectivo em contexto adnominal, direita (N Adj) ou esquerda

(Adj N);
(vii) reestruturao do GN sujeito com Nap, bem como a especificao das

preposies que introduzem o GN resultante desta operao sintctica;
(viii) presena dos complementos facultativos com funo causal (em Vinf) ou
benefactiva (para com Nhum);
(ix) possibilidade de o Adj integrar uma construo caracterizadora indefinida (CCI);
(x) possibilidade de o Adj formar uma exclamativa de insulto ((Seu+Meu) Adj!)
(xi) existncia de uma construo nominal e/ou verbal associada.
Apresentamos, no final, um ndice geral dos adjectivos predicativos compreendidos

nas matrizes, com a indicao da respectiva classe lxica-sintctica.
224
1 O
.
T
adulador SAHC1
abandalhado SEAHC2 adulterino SAHP3
abastado SAHP3 adltero SAHC3
abatido EAHP2 adulto SAHP1
aberrante SAHP1 adventista SAF
abissnio SAN areo SEAHC3
abjecto SAHP1 afamado SAHP3
abnegado SAHP2 afanado EAHP3
abolicionista SAF afsico SEAD
abonado SEAHP3 afvel SAHP1
abonecado SEAHP2 afectivo SAHP2
abrasileirado SAHP2 afectuoso SAHP1
abrutalhado SAHP2 afego SAN
absentista SAF afidalgado SAHP2
absolutista SAF afoito SAHP1
abstmio SAHC3 afortunado SAHC3
abstencionista SAF afrancesado SAHP2
abstinente SAHC3 africano SAN
abstraccionista SAF frico SAN
abstruso SAHP1 afro SAN
aburguesado SAHP2 agarotado SAHP2
ablico SEAD agarrado SAHC3
acabado EAHP2 agasalhado EAHP2
acabrunhado EAHP3 gil SAHP3
acaciano SAF agnstico SAF
acadiano SAN agoniado SEAD
acalorado EAHP3 agonizante EAHP3
acamado EAHP3 agoureiro SAHC3
acanhado SEAHC2 agourento SAHC1
acelerado SEAHP3 agradvel SAHP1
acerado SAHP2 agressivo SAHP1
acerbo SAHP1 aguerrido SAHP2
acessvel SAHP2 aguiarense SAN
achinesado SAHP2 airoso SEAHP2
aciganado SAHP2 ajanotado SEAHP3
acolhedor SAHP1 ajuizado SAHP1
acomodadio SAHP3 alagoano SAN
acomodado SAHP3 alarmista SAHC1
acomodatcio SAHP3 alarve SAHC3
aconchegado EAHP3 albans SAN
acordado EAHP3 albano SAN
aoriano SAN albicastrense SAN
acrianado SAHP2 albigense SAF
acrtico SAHP2 albino SEAD
activo SAHP3 alcacerense SAN
actualista SAF alcantarense SAN
aculturado SEAHP2 alcobacense SAN
acutilante SAHP1 alcolico SEAD
adestrado SAHP3 alcoolizado EAHP3
adiposo SEAHP2 aldegalense SAN
admoestador SAHC2 alegre SEAHP3
adoentado EAHP3 alegrete EAHP3
adolescente SAHP3 alegrote EAHP3
adormecido EAHP3 aleijado SEAHP2
413
aleivoso SAHP2 americanfobo SAHC3
alemo SAN amigo da ona SAHC3
alenquerense SAN amigo da pinga SAHP3
alentado SAHP2 amigo dos copos SAHP3
alentador SAHC1 amistoso SAHP2
alentejano SAN amnsico SEAD
alexandrino SAN amoral SAHP1
alfabetizado SAHP3 amorvel SAHP1
alfamista SAN amorfo SEAHP2
algarvio SAN amoroso SAHP1
alhandrense SAN amuado EAHP3
alicantino SAN anabaptista SAF
alienado SEAD anafado SEAHP2
alienado SAHC3 anamita SAN
almadense SAN ano SAHP3
almada SAF anarquista SAF
almodovarense SAN ancio SAHP3
almorvida SAF andaluz SAN
aloirado SEAHP2 andino SAN
alourado SEAHP2 andorrano SAN
alpino SAN andrajoso EAHP3
alquebrado EAHP2 anexionista SAF
alsaciano SAN angelical SAHP2
altaneiro SAHP2 anglico SAHP2
alterense SAN angelita SAF
altivo SAHP2 anglicano SAF
alto SEAHP2 anglfilo SAHC3
altrusta SAHC1 anglfobo SAHC3
aluado SEAHP3 angolano SAN
alucinado SEAD angolar1 SAN
alucinado SEAHC3
angolar2 SAN
alumiado SAHP2
angolense SAN
alvissareiro SAHC3
angrense SAN
alvoroado EAHP3
animado SEAHP3
amadorense SAN
animista SAF
amaneirado SAHP2
animoso SAHP1
amarantino SAN
anorctico SEAD
amargo SAHP1
anormal SAHC1
amargurado SEAHP3
anoto SEAD
amvel SAHP1
antidesportista SAHC1
amazonense SAN
antidogmtico SAF
ambicioso SAHC1
antifascista SAF
ambidestro SAHP3
antifederalista SAF
ambidextro SAHP3
antigo SAHP3
ambguo SAHP1
antimilitarista SAF
ambope SEAD
antinatural SAHP1
amblope SEAD
antipapista SAF
ambrosiano SAF
antipartidrio SAHC3
ameaador SAHP2
antiptico SAHC1
ameaante SAHP2
antipatriota SAHC1
amedrontador SAHC2
antipoltico SAHC1
americanista SAHC3
antoniano SAF
americano SAN
antonino SAF
americanfilo SAHC3
antropfago SAHP3
414
apagado SEAHP2 arrepiante SAHP1
apaixonante SAHP2 arrevesado SAHP2
apalermado SEAHP3 arrivista SAHC3
aparolado SEAHP3 arrogante SAHC1
aparvalhado SEAHP3 arrojado SAHP1
apatetado SAHP2 arrozeiro SAHC3
aptico SEAD arruaceiro SAHC2
aptico SEAHC2 arrufado EAHP3
apaziguador SAHC1 arruinado EAHP3
aperaltado EAHP2 arruivado SEAHP2
apessoado SAHP3 arteiro SAHP1
aplicado SAHP2 arteriosclertico SEAD
apolneo SAHP2 artificial SAHP1
apologtico SAHP2 artificioso SAHP1
apoquentador SAHC1 artrtico SEAD
aposentado SEAHP3 asctico SAF
apresentvel SEAHP2 aselha SAHC1
apressado SEAHC3 asitico SAN
apriorista SAF asmtico SEAD
aprontado EAHP3 asneirento SAHC3
aproveitador SAHC1 spero SAHP2
aprumado SEAHP2 asqueroso SAHP1
apuliense SAN assalariado SAHP3
aplio SAN assaloiado SAHP2
aquietador SAHC1 assanhado SEAHP3
rabe SAN asseado SEAHP2
aragons SAN assediador SAHC2
arcdio SAN assertivo SAHP2
arcuense SAN assduo SAHP3
ardiloso SAHP1 assrio SAN
ardoroso SAHP2 assisado SAHP1
arfante EAHP2 assomadio SAHC3
argelino SAN assustador SAHP1
argentino SAN astnico SEAD
arguto SAHP1 astigmtico SEAD
ariano SAF astucioso SAHP1
ariano SAN sture SAN
arisco SAHP2 asturiano SAN
aristotlico SAF astuto SAHP1
armado EAHP3 atabalhoado SAHC2
armnio SAN atado SAHC3
arnaz SAHP3 atarantado SEAHP3
arouquense SAN atarracado SAHC2
arouqus SAN atencioso SAHP1
arquejante EAHP2 ateniense SAN
arraiano SAN atento SAHP3
arranhado EAHP2 aterrorizador SAHC2
arranjado EAHP3 atilado SAHP3
arrasador SAHP2 atinado SAHP3
arrebatado SAHP2 atiradio SAHC3
arrebatador SAHP1 atltico SAHP2
arrebitado SAHP1 atoleimado SAHC2
arreliador SAHC1 atordoador SAHC2
arrepiado SEAD atormentador SAHC2
415
atractivo SAHP2 bao para espelho SAHP3
atraente SAHP2 bacoco SAHC3
atrasado SAHC3 baconiano SAF
atrasado EAHP3 badalhoco SEAHC2
atrasado mental SEAD bagaceiro SAHC3
atravessadio SAHP3 baiano SAN
atravessado SAHP2 bairradino SAN
atrevido SAHC1 bairrista SAHC2
atrevidote SAHC1 baixo SAHP1
atroador SAHP2 baixote SEAHC3
atrofiado SEAD bajulador SAHC1
atrofiado SEAHC2 balbuciante SEAHP2
atrfico SEAD balear SAN
atroz SAHP1 balofo SEAHC2
audacioso SAHP1 banana SAHC3
audaz SAHP1 bandido SAHC3
austero SAHP1 baptista SAF
australiano SAN barateiro SAHC3
austraco SAN barbado SEAHP2
autntico SAHP1 brbaro SAHC1
autista SEAD barbeado EAHP2
autoconfiante SAHP1 barbilongo SEAHP3
autodestrutivo SAHP1 barbudo SEAHC2
autodidacta SAHC3 barcelense SAN
autonomista SAF barcelons SAN
autnomo SAHP3 barquense SAN
autoritrio SAHC1 barranquenho SAN
autosuficiente SAHP3 barraqueiro SAHC2
avantajado SAHP2 barreirense SAN
avarento SAHC1 barrigana SEAHC3
avaro SAHC1 barrigudo SEAHC3
avassalador SAHC1 barulhento SEAHP3
avassalante SAHP1 basco SAN
aveirense SAN baselga SAHC3
aventureiro SAHC3 bsico SAHC1
aventuroso SAHP2 batalhador SAHC3
averrosta SAF batateiro SAHC3
aviltador SAHC1 batoteiro SAHC1
aviltante SAHP1 bvaro SAN
avinagrado EAHP3 bazfio SAHC3
avinhado EAHP3 beato SAHC3
azambrado SAHP2 bbado SEAHC3
azambujense SAN bebedor SAHC3
azarado SAHC3 bebido EAHP3
azarento SAHC3 beiudo SEAHC3
azedo SAHP2 beijoqueiro SAHC3
azeiteiro SAHC3 beiro SAN
azelha SAHC3 beirense SAN
azoinante SAHP1 bejense SAN
azougado SAHP3 belenense SAN
babo SAHC3 belfo SAHC3
babilnio SAN belga SAN
baboso SAHC3 belicista SAHC2
bacharelado SAHP3 blico SAHP2
416
belicoso SAHP2 bisonho SAHP3
belo SEAHP2 bissexual SAHP3
bem ataviado EAHP3 bizantino SAN
bem constitudo SEAHP2 bizarro SAHP1
bem disposto SEAHC3 blasfemador SAHC1
bem vestido EAHP3 blasfemo SAHC1
bem-amado SAHP3 boateiro SAHC3
bem-apessoado SAHP3 boavisteiro SAN
bem-aventurado SAHP3 bobo SAHC1
bem-colocado EAHP3 bochechudo SEAHC2
bem-comportado SAHP3 bomio SAN
bem-criado SAHP3 bomio SAHC2
bem-educado SAHP1 bojudo SEAHP3
bem-encarado SAHP3 bolachudo SEAHC2
bem-falante SAHP3 bolchevique SAF
bem-formado SAHP3 bolchevista SAF
bem-humorado SEAHP3 bolhoso SEAD
bem-intencionado SEAHP3 boliviano SAN
bem-mandado SEAHP3 bolonhs SAN
bem-pago SEAHP3 bom SAHP3
bem-parecido SAHP3 bom EAHP3
bem-pensante SAHC3 bombstico SAHP1
bem-posto SEAHP3 bom-samaritano SAHC3
bem-sucedido SAHP3 bonacheiro SAHC3
bem-vindo SAHP3 bonacheiro SAHC3
beneditino SAF bonapartista SAF
benemrito SAHC2 bondoso SAHP1
benevolente SAHP1 bonito SAHP1
benvolo SAHP1 bonito SEAHP2
benfazejo SAHP2 borbulhento SEAD
benfeitor SAHC2 borbulhoso SEAD
benfiquista SAF bordalense SAN
benguelense SAN bordals SAN
benigno SAHP1 bordels SAN
berbere SAN borgonhs SAN
berlinense SAN borguinho SAN
bernense SAN borguista SAHC3
berns SAN borrachudo SEAHC2
bestial SAHP1 borrado EAHP2
bestial SEAHP2 borralheiro SAHP3
btico SAN bsnio SAN
bexigoso SEAD bracarense SAN
biblimano SEAD brcaro SAN
bielorrusso SAN braceiro SAHP3
bgamo SAHP3 braganano SAN
bilingue SAHP3 bragano SAN
bilionrio SAHP3 bragancs SAN
bimbo SAHC1 bragantino SAN
biqueiro SAHP3 bragus SAN
birmans SAN brando SAHP1
birrento SEAHC3 brasileiro SAN
bisbilhoteiro SAHC1 brasiliense SAN
biscainho SAN bravateador SAHC3
biscaio SAN bravo SAHC1
417
brejeiro SAHC1 calednio SAN
brejeirote SAHC1 calejado EAHP3
breto SAN calhandreiro SAHC3
brigador SAHC3 californiano SAN
brigante SAHP3 calino SAHC3
brigantino SAN calipgio SAHP3
brigo SAHC3 calmo SEAHP3
briguento SAHC3 caloroso SAHP2
brilhante SAHP1 caloteiro SAHC3
brincalho SAHC3 caluniador SAHC2
brioso SAHP1 calvinista SAF
britnico SAN calvo SEAHP3
broeiro SAHC3 cambaleante EAHP2
bronco SAHC1 cambojano SAN
bronzeado EAHP2 caminheiro SAHC3
brusco SAHP1 caminhense SAN
bruto SAHC1 camoniano SAF
buclico SAHP2 campanio SAN
budista SAF campnio SAHC2
bufo SAHC3 canadense SAN
blgaro SAN canadiano SAN
bulho SAHC3 canalha SAHC1
bulioso SAHP3 cananeu SAN
burgus SAHC3 canavs SAN
burlador SAHC3 canceroso SEAD
burlo SAHC3 cndido SAHP2
burlesco SAHP1 candongueiro SAHC3
burlista SAHC3 canhenho SAHP3
burro SAHC1 canhestro SAHP3
cabeludo SAHC2 canhoto SAHP3
cabisbaixo EAHP3 canibal SAHC3
cabotino SAHC3 cansado EAHP3
caboverdiano SAN cantbrico SAN
cabralino SAF cantbrio SAN
caceteiro SAHC2 cntabro SAN
cachaceiro SAHC3 capadcio SAN
cacilheiro SAN capaz SAHP3
cadastrado SAHC3 capcioso SAHP1
cadavrico SEAHP2 capitoso SAHP2
cadaveroso SEAHP2 caprichoso SAHP1
caduco SEAHP3 caquctico SEAD
cafeeiro SAHC3 caracterial SEAD
cafezeiro SAHC3 caramulano SAN
cafre SAN carcavelense SAN
cagarola SAHC3 cardaco SEAD
caguinchas SAHC3 careca SEAHP3
calabrs SAN careiro SAHC3
calaceiro SAHC3 carenciado SAHP3
calado SEAHP3 carente SEAHP3
calcednio SAN caricato SAHP1
calculista SAHC1 caricioso SAHP2
caldaico SAN caridoso SAHP1
caldense SAN carinhoso SAHP1
caldeu SAN carioca SAN
418
carismtico SAHP3 cptico SAF
caritativo SAHP1 cerimonioso SAHP1
carnal SAHP2 certo nas contas SAHP3
carniceiro SAHC3 cesarista SAF
carola SAHC3 chalaceiro SAHC3
cartagins SAN chalado SEAHC3
cartaxeiro SAN chanfrado SAHC3
cartaxense SAN charlato SAHC3
cartista SAF charmoso SAHP2
casadeiro SEAHP3 chato SAHC1
casado SEAHP3 chauvinista SAHC1
casadoiro SEAHP3 chaviano SAN
casamenteiro SAHC3 chazeiro SAHC3
cascalense SAN checo SAN
caseiro SAHP3 checoslovaco SAN
casmurro SAHC1 cheio EAHP3
casquilho SAHC3 cheio de nove horas SEAHP3
castio SAHC1 cheiroso SEAHP2
castigador SAHC3 chibante SAHP3
castrador SAHC1 chicaneiro SAHC1
catalptico SEAD chifrudo SAHC3
cataplctico SEAD chileno SAN
ctaro SAF chins SAN
catarroso SEAD chinfrineiro SAHP3
catatnico SEAD chino SAN
categrico SAHP1 chique SEAHP2
catita SEAHC2 chistoso SAHP3
cativante SAHP2 chocalheiro SAHC1
catlico SAF chocarreiro SAHC1
caturra SAHC1 chocho SEAHC3
caucasiano SAN choroso EAHP3
causticante SAHP1 chupado EAHP2
custico SAHP1 ciceroniano SAHP2
cauteloso SAHP1 cigano SAN
cauto SAHP1 cilcio SAN
cavalheiro SAHC1 cinfilo SAHC3
cavaqueador SAHC3 cingals SAN
cavaquista SAF cipriota SAN
caverncola SAHC3 circassiano SAN
cavernoso SAHP2 circuncidado SEAHP3
caviloso SAHP2 circunciso SEAHP3
cearense SAN circunspecto SAHP2
cego SEAD cirenaico SAN
cego de nascena SEAD cireneu SAN
cegueta SEAHP3 cisalpino SAN
clebre SAHP3 cismtico SEAD
celerado SAHC3 cismtico SEAHC3
clere SAHP3 cisterciense SAF
celoricense SAN cita SAN
censurador SAHC1 ciumento SAHC3
centenrio SAHP3 civilista SAF
centralista SAF civilizado SAHP1
centralizador SAF clamoroso SAHP1
centrista SAF clarificador SAHP1
419
clarista SAF conceituado SAHP3
clarividente SAHP1 conceituoso SAHP1
claudicante SEAHP2 conceptista SAF
claustrofbico SEAD conceptualista SAF
clemente SAHP1 conciliador SAHP2
cleptomanaco SEAD conciliante SAHP2
cleptmano SEAD conciso SAHP2
clericalista SAF concupiscente SAHP1
cobarde SAHC1 condescendente SAHP1
cobioso SAHP1 condodo EAHP3
cocainmano SEAD confiante SAHP2
cochinchino SAN conflituoso SAHP2
coercivo SAHP2 conformista SAF
coerente SAHP1 conformista SAHC2
cogitabundo EAHP3 confuso SAHP3
cogitativo EAHP3 confuso EAHP3
coimbro SAN congestionado SEAD
coimbrense SAN congols SAN
coitado SAHC3 congruente SAHP1
colaboracionista SAHC2 conhecido SAHP3
colectivista SAF conimbricense SAN
colrico SEAHP2 consciencioso SAHP1
colombiano SAN consciente SAHP1
colonialista SAF consciente EAHP3
columbino SAN conservado EAHP2
colunvel SAHP3 conservador SAF
combalido EAHP3 considerativo SAHP1
combativo SAHP2 conspcuo SAHP1
comedido SAHP1 conspirador SAHP2
comedor SAHC3 conspirativo SAHP2
comichoso SAHC1 constante SAHP2
cmico SAHC1 constantinopolitano SAN
comilo SAHC3 consternado EAHP3
comodista SAHC1 constipado SEAD
comovedor SAHP1 constrangido EAHP3
comovente SAHP1 construtivo SAHP1
compassivo SEAHP2 consumista SAHC2
compenetrado EAHP3 contactvel EAHP3
competente SAHP3 contemplador SAHC2
competitivo SAHP2 contemplativo SAHC2
compincha SAHC3 contemporizador SAHC2
complacente SAHP1 contemporizante SAHP2
complexado SAHC3 contendedor SAHC2
complexo SAHP2 contendente SAHC2
compostelano SAN contente EAHP3
compreensivo SAHP1 contestador SAHC2
comprometido EAHP3 contestante SAHC2
comprometido SEAHP3 contido SEAHP3
compulsivo SAHP1 contrado EAHP2
compungido EAHP3 contristado EAHP3
comtiano SAF controlador SAHP1
comunalista SAF controverso SAHP1
comunicativo SAHP3 contundente SAHP1
comunista SAF convalescente EAHP3
420
convencido SAHC3 cristo SAF
convencional SAHP1 criticvel SAHP1
conversadeiro SAHC3 criticista SAF
conversador SEAHC3 crtico SAHP1
converso SAHC3 crvel SAHP1
convertido SAHC3 crocio SAN
convicto SAHP2 croata SAN
convincente SAHP1 cru SAHP1
convivente SAHP3 crucificador SAHC2
convulsionrio SEAD cruel SAHP1
cooperativista SAF cubano SAN
copto SAF cubista SAF
copto SAN cuidado EAHP2
coquete SAHC2 cuidadoso SAHP1
corado SEAHP2 cultivado SAHP3
corajoso SAHC1 culto SAHP3
corcovado SEAHP2 cumano SAN
corcunda SEAHC3 cumpridor SAHP3
cordato SAHP1 curdo SAN
cordial SAHP1 curioso SAHC3
cordovs SAN curtido SAHC3
corntio SAN curto de vistas SAHP3
cornudo SAHC3 curvado SEAHP2
cornuto SAHC3 curvo EAHP2
corporativista SAF czarista SAF
corpulento SEAHP3 dcio SAN
correcto SAHP1 daco SAN
corrupto SAHC1 dadasta SAF
corso SAN dadivoso SAHP1
corts SAHP1 dado SAHP3
corteso SAHC1 dlmata SAN
corvino SAN daltnico SEAD
cosmopolita SAHC3 damanense SAN
cosmopoltico SAHP2 damasceno SAN
covarde SAHC1 danado SAHC1
covilhanense SAN dardejante SAHP2
coxo SAHC3 darwinista SAF
crapuloso SAHP2 deambulante SAHP3
credvel SAHP1 dbil SEAHP2
crdulo SAHC3 debilitado EAHP2
crente SAHC3 debochado SAHP1
crescido EAHP2 decadente SAHP2
crescidote EAHP2 decadentista SAF
cretense SAN decente SAHP1
cretino SEAD decepcionante SAHP1
cretino SAHC1 decidido SAHP3
cretinide SAHC1 decoroso SAHP1
criacionista SAF decrpito SEAHP2
criado EAHP3 dedicado SAHP3
criativo SAHP1 deferente SAHP1
criminoso SAHC2 defesso EAHP3
crislogo SAHP2 definhado EAHP2
crisstomo SAHP2 deformado SEAHP2
crispado EAHP2 degenerado SAHC3
421
deicida SAHC3 desatinado SAHC3
desta SAF desaustinado SEAHC2
delgado SAHP2 desavergonhado SAHC1
delicado SAHP1 desbocado SAHC1
delinquente SAHC2 desbragado SAHC1
demente SEAD descabelado SEAHC3
democrata SAF descadeirado SAHC3
democrata-cristo SAF descalo EAHP3
democrtico SAHP1 descamisado SAHC3
demorado EAHP3 descarado SAHC1
denegrido EAHP2 descarnado EAHP2
dengoso SAHP2 descasado SEAHC3
depenado EAHP3 descascado EAHP3
depilado EAHP2 descautelado SAHP1
deplorvel SAHP1 descerimonioso SAHP2
depravado SAHC1 descomedido SAHP1
depravador SAHC1 descomplexado SAHP2
depressivo SEAD descomprometido SEAHP3
deprimente SAHP1 desconcentrado EAHP3
deprimido SEAD desconfiado SAHC3
deprimido EAHP3 desconhecido SAHP3
derreado EAHP3 desconsolado EAHP3
derrotista SAHC1 descontrado SEAHP2
desabonado SEAHC3 descontrolado SEAHC2
desabrido SAHC2 descoordenado SEAHP2
desabrigado EAHP2 descorado SEAHP2
desabusado SAHP2 descorooado SAHC3
desacompanhado EAHP3 descorts SAHP1
desadaptado SAHC2 descrente SAHC3
desafiador SAHC1 descuidado SEAHC2
desafiante SAHC1 desdenhoso SAHP1
desafinado SEAHP2 desdentado SEAHC2
desafogado SEAHP3 desditoso SAHP3
desaforado SAHC1 deselegante SAHP1
desafortunado SAHC3 deselegante SEAHP2
desagradvel SAHP1 desembaraado SAHP3
desagradecido SAHC3 desempenado SAHP2
desairoso SAHP1 desempregado EAHP3
desajeitado SAHC2 desencalhado EAHP3
desalentado EAHP3 desencaminhado EAHP3
desalinhado SEAHP2 desencaminhador SAHC1
desalmado SAHC2 desengonado SAHC2
desalojado EAHP3 desengraado SAHP2
desamparado EAHP3 desenrascado SAHP3
desanimador SAHC1 desenvencilhado SAHP3
desapaixonado SAHC3 desenvolto SAHP2
desaparafusado SAHC3 desenvolvido SEAHP3
desapiedado SAHP2 desenxabido SAHP2
desaprovador SAHC2 desequilibrado SEAD
desaproveitado SAHC2 desesperado EAHP3
desarranjado EAHP2 desesperanado EAHP3
desassombrado SAHP2 desfavorecido SAHC3
desassossegado EAHP3 desfigurado EAHP2
desastrado SAHC1 desgastado EAHP2
422
desgovernado SAHC3 despudorado SAHC2
desgraado SAHC3 desquitado SEAHP3
desgracioso SAHP2 desregrado SAHC2
desidratado SEAD desremediado SEAHP3
desimpedido SEAHP3 desrespeitador SAHC1
desinfeliz SAHC3 desrespeitoso SAHP1
desinformado SEAHP3 dessexuado SAHP3
desinibido SAHP2 destemido SAHC2
desinstrudo SAHP3 destoante SAHP2
desinteressado SAHC3 destrambelhado SAHC2
desinteressante SAHP2 destravado SAHC1
deslavado SAHP2 destro SAHP3
desleal SAHP1 destroado EAHP3
desleixado SAHC2 destruidor SAHC2
deslumbrante SEAHP2 destrutivo SAHP1
desmaiado SEAD destrutor SAHC2
desmazelado SAHC2 desumano SAHP1
desmemoriado SEAD desvairado SEAHC3
desmiolado SAHC3 desvalido SAHC3
desmoralizado EAHP3 desvariado SEAHC3
desmoralizador SAHC1 desvelado SAHP2
desmotivado EAHP3 desventurado SAHC3
desmotivador SAHC1 desventuroso SAHP2
desnaturado SAHC1 determinado SAHP3
desnaturalizado SEAHP3 determinista SAF
desnorteado SEAHP3 detestvel SAHP1
desnudado EAHP2 devaneador SAHC1
desnudo EAHP2 devasso SAHC1
desnutrido SEAD devotado SAHP3
desobediente SAHC1 devoto SAHP3
desolado EAHP3 devoto de Baco SAHC3
desolador SAHP2 dextrmano SAHC3
desolhado EAHP3 diabtico SEAD
desonesto SAHC1 diablico SAHP1
desonroso SAHP1 dialogante SAHP3
desordeiro SAHC2 diarreico SEAD
desorganizado SAHC3 difamador SAHC1
desorientado EAHP3 diftrico SEAD
despachado SAHP3 digno SAHP1
despeitado SAHC1 digressionista SAHC2
despeitorado EAHP3 digressivo SAHC2
despenteado EAHP2 diletante SAHC2
desperdiador SAHC3 diligente SAHP1
despido EAHP3 dinamarqus SAN
despistado SEAHC3 dinmico SAHP1
desptico SAHP1 dinamizador SAHC1
desprendido SEAHP3 diplomado SAHP3
despreocupado SAHP2 diplomtico SAHP1
despretensioso SAHP1 directo SAHP2
desprevenido SEAHP3 direito de contas SAHP3
desprezvel SAHP1 disciplinado SAHP3
desprimoroso SAHP1 disciplinador SAHC2
despropositado SAHP1 dscolo SAHC1
desprotegido SAHP3 discreto SAHP1
423
discriminador SAHC1 dramtico SAHP1
discursivo SAHP3 drstico SAHP1
disfnico SEAD drogado SEAD
disforme SEAHP2 dromomanaco SEAD
dislxico SEAD dualista SAF
disparatado SAHP1 dbio SAHP1
dispptico SEAD dubitativo SEAHP2
dispersivo SAHP2 dplice SAHP1
displicente SAHC1 durzio SAHP3
disponvel EAHP3 duriense SAN
dissimulado SAHC1 duro SAHC1
dissipador SAHC2 duro da mioleira SAHP3
dissoluto SAHP2 duro de ouvido SAHP3
distante SAHP3 eborense SAN
distante EAHP3 brio EAHP3
distinto SAHP1 ebrneo SAN
distrado SEAHC3 ecolgico SAHP1
ditoso SAHP3 econmico SAHP3
diuense SAN economizador SAHC3
divagador SAHC2 edipiano SAHP3
divagante SEAHP3 educado SAHP1
divertido SEAHP3 educvel SAHP3
divinal SEAHP2 efeminado SAHP2
divino SEAHP2 efsio SAN
divorciado SEAHP3 eficaz SAHP1
dobradio SAHP2 eficiente SAHP1
doce SAHP1 efusivo SEAHP2
dcil SAHP1 egipcaco SAN
doente SEAHP3 egpcio SAN
doentio SAHP1 egitaniense SAN
dogmtico SAHC1 egosta SAHC1
dogmatista SAF egotista SAHC1
doido de todo SEAHP3 egrgio SAHP3
doido varrido SEAHC3 elstico SAHP2
dolorido EAHP2 elegante SAHP1
dominador SAHC2 elegante SEAHP2
dominicano SAF elegvel SAHP3
dominicano SAN eleioeiro SAHC1
domnico SAF elitista SAF
domnico SAN elogiador SAHC3
donairoso SAHP1 elogioso SAHP1
donatista SAF eloquente SAHP1
donzel SAHP1 elvense SAN
dopado EAHP3 emancipado SAHP3
dorido EAHP2 embirrante SEAHC2
drio SAN embirrento SAHC1
dormente SEAD embriagado EAHP3
dormente EAHP2 embruxado EAHP3
dorminhoco SAHC3 embuchado EAHP3
dotado SAHP3 embusteiro SAHC1
douto SAHC3 emrito SAHP3
doutorado SAHP3 emocional SAHP2
doutrinador SAHP2 emotivo SAHC2
draconiano SAHP1 empfio SAHC3
424
empalidecido EAHP2 enfezado SEAHC2
empanturrado EAHP3 enfrascado EAHP3
empedernido SEAHP2 enfunado EAHP3
empenhado SAHP3 enfurecido EAHP3
emperrado EAHP3 engaiolado EAHP3
empertigado SEAHC2 enganador SAHC1
empirista SAF engasgado EAHP3
empolgado SAHC2 engenhoso SAHP3
emporcalhado EAHP2 engraado SAHP1
empreendedor SAHC2 engravatado EAHP3
empregado EAHP3 engripado SEAD
emproado SAHC2 enigmtico SAHP1
enamorado EAHP3 enjoado SEAD
encalacrado EAHP3 enlouquecido EAHP3
encalhado EAHP3 enlutado EAHP3
encamado EAHP3 enfilo SAHP3
encaminhado EAHP3 enorme SEAHP2
encanecido EAHP2 enraivecido EAHP3
encantador SAHP1 enrascado EAHP3
encapotado EAHP3 enregelado EAHP2
encapuado EAHP3 enrodilhador SAHC1
encarapuado EAHP3 enroupado EAHP3
encartado SAHP3 enrubescido EAHP2
encasacado EAHP3 enrugado EAHP2
encatarrado SEAD ensanguentado EAHP2
encavacado EAHP3 ensimesmado EAHP3
enchapelado EAHP3 ensinado SEAHP3
encharcado EAHP2 ensonado EAHP3
enchouriado EAHP3 entaramelado EAHP3
encolerizado EAHP3 entediado EAHP3
encorajador SAHP1 entediante SAHP1
encorpado SAHP3 enternecedor SAHP1
encovado SEAHP2 entontecido SEAD
encurralado EAHP3 entontecido EAHP3
encurvado EAHP2 entorpecido EAHP3
endiabrado SEAHC2 entradote SEAHP3
endinheirado SEAHP3 entrevado SEAD
endividado EAHP3 entristecido EAHP3
enrgico SEAHP3 entroncado SEAHP3
enervado EAHP3 entubado EAHP3
enervante SAHP1 entumecido SEAD
enfadado EAHP3 entusiasmante SAHP1
enfadonho SAHP2 entusiasta SAHC2
enfardador SAHC3 entusistico SAHP1
enfarpelado EAHP3 envelhecido EAHP2
enfarruscado EAHP2 envenenador SAHC1
enfartado EAHP3 envergonhado SEAHC3
enfastiado EAHP3 envinagrado EAHP3
enfastiante SAHP1 enxofrado EAHP3
enftico SAHP2 enxuto SEAHP2
enfatuado SAHP2 elico SAN
enfeitiado EAHP3 elio SAN
enfermio SEAHP3 epicurista SAF
enfermo EAHP3 epigramtico SAHP1
425
epilptico SEAD esgalgado SAHP2
epiltico SEAHC3 esganado EAHP3
epirota SAN esganiado SAHP2
equnime SAHP1 esgazeado SEAHC2
equatoriano SAN esgotado EAHP3
equilibrado SAHP1 esgrouviado SAHC2
equipado EAHP3 esguedelhado EAHP2
equitativo SAHP1 esguio SAHP2
equivocado EAHP3 eslovaco SAN
erotomanaco SEAD eslovnio SAN
errante SAHC2 esloveno SAN
errtico SAHP3 esmerado SAHP3
erudito SAHC1 esmorecido EAHP3
esbaforido EAHP3 espadado SAHP3
esbanjador SAHC3 espalhafatoso SEAHC2
esbelto SAHP2 espampanante SAHP2
esborratado EAHP2 espanhol SAN
escabelado EAHP3 espantoso SAHP1
escabroso SAHP1 espartano SAN
escalabitano SAN espartano SAHC2
escaldado EAHP3 espaventoso SEAHP2
escalvado SEAHP3 especial SAHP3
escandaloso SAHP1 especioso SAHP2
escandinavo SAN espectacular SAHP1
escanhoado EAHP2 esperto SAHC1
escanifrado SEAHP2 espevitado SAHC2
escanzelado SEAHC2 espigadote SEAHP3
escapadio SEAHP3 espinhense SAN
escapo EAHP3 espiritista SAF
escarnecedor SAHC2 espiritualista SAF
escarninho SAHP1 espirituoso SAHP1
escavacado EAHP2 espontneo SAHP1
escaveirado EAHP2 esposendense SAN
esclarecido SAHP3 esprio SAHC2
esclavo SAN esqulido SAHP2
esclerosado SEAD esqueltico SEAHC2
esclertico SEAD esquerdino SAHP3
escocs SAN esquerdista SAF
escolarizado SAHP3 esquerdo SAHP3
escolstico SAF esquinado EAHP3
escorbtico SEAD esquisito SAHC1
escoriado EAHP2 esquivo SAHP3
escorreito SAHP2 esquizofrnico SEAD
escrofuloso SEAD esquizide SEAD
escrupuloso SAHC2 essnio SAF
escultural SAHP2 estafado EAHP3
escutista SAF estalinista SAF
esfaimado EAHP3 estanhado SAHC1
esfalfado EAHP3 estapafrdio SAHP1
esfarrapado EAHP3 estarola SAHC3
esfngico SAHP2 estavanado SAHC3
esfomeado EAHP3 estvel EAHP3
esforado SAHP3 estentreo SAHP3
esfuziante SEAHP2 estentrico SAHP3
426
estril SEAD exibicionista SAHC1
estril SAHP3 exigente SAHP1
esteticista SAF exmio SAHP2
estico SAF existencialista SAF
estico SAHC1 expansionista SAF
estoirado EAHP3 expansivo SAHP2
estoniano SAN expeditivo SAHP3
estnio SAN expedito SAHP3
estourado EAHP3 experiente SAHP3
estouvado SAHC2 explcito SAHP1
estrbico SEAD explorador SAHC3
estramblico SAHP1 explosivo SAHP2
estrambtico SAHP1 expressionista SAF
estrangeirado SAHP2 expressivo SEAHP2
estrangeiro SAN extasiado EAHP3
estranho SAHC3 extenuado EAHP3
estranho EAHP2 extraordinrio SAHP1
estrasburgus SAN extravagante SAHC1
estremenho SAN extremista SAF
estremocense SAN extremoso SAHP1
estremunhado EAHP3 extrovertido SAHC2
estroina SAHC1 exuberante SAHP1
estudioso SAHC3 exultante EAHP3
estulto SAHP1 fabuloso SAHP1
estupendo SAHP1 faanhudo SAHC2
estupendo SEAHP2 faccioso SAHC1
estpido SAHC1 faceto SAHP3
estuporado SEAHP3 fcil SAHP3
etarra SAF facnora SAHC2
etilizado EAHP3 facinoroso SAHP2
etope SAN facundo SAHP2
etrusco SAN fadigado EAHP3
eufnico SAHP2 faialense SAN
eufrico EAHP3 falacioso SAHP1
eugenista SAF falador SAHP3
eurocptico SAHC3 falansteriano SAF
europesta SAHC3 falerno SAN
europeizado SAHP2 falhado SAHC3
europeu SAN falido EAHP3
evasivo SAHP2 falvel SAHP2
exagerado SAHC1 falso SAHC1
exaltado EAHP3 faltoso SAHC3
exasperado EAHP3 famalicense SAN
exausto EAHP3 famlico EAHP3
excelente SAHP1 famigerado SAHP3
excelso SAHP2 faminto EAHP3
excntrico SAHC1 famoso SAHP3
excepcional SAHP1 fanfarro SAHC3
excessivo SAHP1 fangueiro SAN
excitado EAHP3 fanhoso SEAHC2
excitante SAHP2 fantasista SAHC2
excitvel SAHP2 fantstico SAHP1
execrvel SAHP1 fantstico SEAHP2
exemplar SAHP2 fareleiro SAHC3
427
farense SAN fino SAHP1
farfalhudo SEAHP2 fino SEAHP2
farisaico SAHC1 finrio SAHC2
fariseu SAF firme SAHP1
fariseu SAHC1 fisicista SAF
farronqueiro SAHP3 fiteiro SAHC2
farsante SAHC1 fitfago SAHC3
farsista SAHC1 fiza SAHP3
farsola SAHC1 fixe SAHP1
farto EAHP3 fixe EAHP3
fascinante SAHP1 fixista SAF
fascista SAF flcido SEAD
fastidioso SAHP2 flagelante SAF
fatalista SAHC1 flamengo SAN
fatigado EAHP3 flatulento SEAD
fatigante SAHP2 flatulento SAHP2
ftuo SAHP2 flaviense SAN
febril SEAD flbil EAHP3
fechado SAHP2 flexvel SAHP1
federalista SAF florentino SAN
fedorento SEAHP2 fluente SAHP2
feio SEAHC2 fluido SAHP2
feiticista SAHC2 fluminense SAN
feliz SEAHP3 fcio SAN
felizardo SAHC3 fofo SEAHC2
femeeiro SAHP3 fofoqueiro SAHC1
feniano SAF fogoso SAHP2
fencio SAN foito SAHP1
fenomenal SAHP1 foleiro SAHC1
ferido EAHP2 folgado EAHP3
ferino SAHP1 folgazo SAHC2
fero SAHP1 folio SAHC3
feroz SAHP1 forasteiro SAHC3
ferrenho SAHP2 formal SAHP2
frtil SAHP3 formalista SAF
fervoroso SAHP1 formalista SAHC1
festeiro SAHC3 formidvel SAHP1
feudalista SAF formoso SEAHP2
fivel SAHP1 fornicador SAHC3
fidalgo SAHC1 forro SAN
fidedigno SAHP1 forte SEAHP2
fiel SAHP1 fotognico SAHP3
figueirense SAN fracalhote SAHC3
figurista SAF fracassado SAHC3
filadelfo SAF fraco SAHC1
filantropo SAHC1 fraco SEAHC2
filipino SAN fracote SAHC3
filisteu SAN frgil SEAHP2
filistino SAN fragilizado EAHP3
filosofante SAHC2 francs SAN
finalista SAF franciscano SAF
fingido SAHC1 franco SAHP1
fingidor SAHC1 francfilo SAHC3
finlands SAN francfobo SAHC3
428
franquista SAF gangrenoso SEAD
franzino SAHP2 garboso SAHP2
fraternal SAHP1 garganeiro SAHC3
fraterno SAHP1 garibaldino SAF
frentico SEAHP3 garrido SAHP2
frescalhote EAHP3 gasco SAN
fresco SAHP2 gaseado SAHC3
frgido SAHP3 gastador SAHC3
frgio SAN gasto EAHP3
frio SAHP1 gastrnomo SAHC3
friorento SAHC3 gateiro SAHC3
frsio SAN gatuno SAHC3
frvolo SAHP1 gacho SAN
frontal SAHP1 gaudrio SAHC3
fronteirio SAN gauls SAN
fronteiro SAN gay SAHP3
frouxo SAHC3 gelado EAHP2
frouxo EAHP3 glido EAHP2
frugal SAHP2 genebrense SAN
fruste SAHP2 genebrino SAN
frustrado SAHC3 generalista SAHC1
fruteiro SAHC3 generalizador SAHP2
fugaz SAHP3 generoso SAHP1
fugidio SAHP3 genial SAHP1
fugitivo SAHC3 genioso SAHP2
fulgurante SAHP2 genovs SAN
fumador SAHP3 gentil SAHP1
fumante SAHC3 genuno SAHP1
funcionalista SAF germano SAN
fundamentalista SAF germanfilo SAHC3
furo SAHC3 germanfobo SAHC3
fusionista SAF gigante SAHC2
ftil SAHC1 gigantesco SAHP2
futurista SAF gingo SAHC2
futurista SAHC1 girondino SAF
gabarola SAHC2 girondino SAN
gabarolas SAHC1 glabro SAHP3
gadelhudo SAHC3 glamoroso SAHP2
gaditano SAN glorioso SAHP2
gago SEAD gluto SAHC3
gaiteiro SAHC2 gnstico SAF
galante SAHC1 goano SAN
galanteador SAHC2 goense SAN
galdrio SAHC3 gos SAN
galego SAN goliardo SAHC3
gals SAN gordanchudo SEAHC2
galhardo SAHC2 gordo SEAHC2
galhofeiro SAHC3 gorducho SEAHC2
galileu SAN gotoso SEAD
galo SAN governado SAHP3
ganancioso SAHC1 governista SAF
gandulo SAHC3 grcil SAHP2
gans SAN gracioso SAHP2
gangrenado SEAD graduado SAHP3
429
grafomanaco SEAD herodiano SAHC1
grafmano SEAD herico SAHP1
granadino SAN heroinmano SEAD
grandalho SAHC2 herptico SEAD
grande SEAHP2 heterclito SAHP1
grandiloquente SAHP1 heterossexual SAHP3
grandloquo SAHP1 hibrnico SAN
grandioso SAHP1 hidratado EAHP2
grandote SEAHP2 hidrocfalo SEAD
grvida EAHP3 hidrfobo SEAD
grazina SAHC3 higinico SAHP3
grego SAN hlare EAHP3
grimpo SAHP3 hilariante SAHP1
gringo SAHC3 hindu SAF
grisalho SEAHP2 hindu SAN
gronelands SAN hiperblico SAHP1
grosseiro SAHC1 hiperconservador SAHP1
grosso SAHC1 hipercrtico SAHP1
grotesco SAHP1 hiperculto SAHP3
guardense SAN hiperdotado SAHP3
guatemalteco SAN hipermetrope SEAD
guerreiro SAHC2 hipersensvel SEAHP3
guianense SAN hipertenso SEAD
guians SAN hipnotizado EAHP3
guicho SAHP3 hipnotizvel SAHP3
guineense SAN hipocondraco SEAD
guinu SAN hipcrita SAHC1
guloso SAHC3 hipotenso SEAD
guterrista SAF hirto EAHP2
guzerate SAN hispnico SAN
hbil SAHP1 hispano SAN
habilidoso SAHP1 histrico SEAD
haitiano SAN histrico SEAHC3
hamburgus SAN holands SAN
hanoveriano SAN homicida SAHC3
harmnico SAHP2 hondurenho SAN
harmonioso SAHP2 honesto SAHP1
havaiano SAN honorvel SAHP1
havans SAN honrado SAHP2
havano SAN honroso SAHP1
hebraizante SAF horrendo SAHP1
hebreu SAF horrendo SEAHP2
hediondo SAHP1 hrrido SAHP1
hedonista SAF horrfico SAHP1
hegeliano SAF horripilante SAHP1
helnico SAN horrvel SEAHP2
heleno SAN horroroso SEAHP2
helvcio SAN hortense SAN
helvtico SAN hospitaleiro SAHP1
hemiplgico SEAD hostil SAHP1
herege SAHC2 hotentote SAN
hermafrodita SAHC3 humanista SAF
hermafrodito SAHC3 humano SAHP1
hermnio SAN humilde SAHP1
430
humoroso SAHP2 impenetrvel SAHP2
hngaro SAN impenitente SAHC2
ianque SAN imperativo SAHP1
ibrico SAN imperfeito SAHP2
ibrio SAN imperial SAHC1
ibero SAN imperialista SAF
ictifago SAHC3 imperioso SAHP1
idealista SAF impermanente SAHP2
idealista SAHC2 imperscrutvel SAHP2
idiota SEAD impertrrito SEAHP3
idiota SAHC1 impertinente SAHC1
idlatra SAHC2 imperturbado SEAHP3
idneo SAHP1 imperturbvel SEAHP3
idoso SAHP3 impessoal SAHP1
ignaro SAHC1 impetuoso SAHP1
ignbil SAHC1 impiedoso SAHP1
ignominioso SAHP1 mpio SAHC1
ignorante SAHC1 implicativo SEAHP3
ignoto SAHP3 implorante SEAHP2
igualitrio SAF implorativo SEAHP2
iletrado SAHC3 impoluto SAHP2
lio SAN imponderado SAHP1
ilrio SAN imponente SAHP2
iliterato SAHC3 impontual SAHP3
ilgico SAHP1 impopular SAHP1
iluminado SAF importante SAHP1
iluminado SAHC3 importuno SAHC1
iluminista SAF impostor SAHC1
ilustre SAHC3 impotente SEAD
imaculado SAHP2 impreciso SAHP1
imagtico SAHP1 impressionante SAHP1
imaginativo SAHP1 impressionvel SAHP3
imaginoso SAHC2 impressionista SAF
imaturo SAHC1 imprestvel SAHP1
imbatvel SAHP2 imprevidente SAHP1
imbecil SAHC1 imprevisvel SAHP1
imberbe SAHP2 improcedente SAHP1
imediatista SAHC2 improducente SAHP3
imobilizado EAHP2 improdutivo SAHP3
imoderado SAHC1 improvisador SAHC2
imodesto SAHC1 imprudente SAHC1
imoral SAHC1 impbere SAHC3
imorigerado SAHP1 impudente SAHP1
imortal SAHP3 impudico SAHP1
imortalizado EAHP3 impulsivo SAHC1
impaciente SEAHC3 imundo SEAHP2
impagvel SAHP1 inbil SAHP1
imparvel SEAHP3 inacessvel SAHP3
impassvel SAHP3 inacreditvel SAHP1
impatriota SAHC1 inactivo SEAHP3
impvido e sereno EAHP3 inadaptado SAHC3
impecvel SAHP1 inamovvel EAHP3
impecvel EAHP2 inanimado SEAD
impecunioso SAHP3 innime EAHP3
431
inaplicado SAHP3 indeciso SEAHC3
inapresentvel EAHP2 indecoroso SAHP1
inatacvel SAHP2 indefeso EAHP3
inautntico SAHP1 indelicado SAHC1
incansvel SAHP2 indemne EAHP3
incapaz SAHC3 independente SAHP3
incauto SAHC1 independentista SAF
incensador SAHC3 inderrotvel SAHP3
incensurvel SAHP2 inderrubvel SAHP3
incerto SAHP1 indestituvel SAHP3
inchado SEAD indestronvel SAHP3
incisivo SAHP2 indestrutvel SAHP3
incivil SAHC1 indiano SAN
incivilizado SAHC1 ndico SAN
inclemente SAHP1 indigente SAHC3
nclito SAHP3 indigitvel SAHP1
incoercvel SAHP2 indigno SAHP1
incoerente SAHP1 indirecto SAHP2
incgnito SAHC3 indisciplinado SAHC2
inclume EAHP2 indiscreto SAHC1
incomodativo SAHP1 indisposto SEAD
incompreensvel SAHP1 inditoso SAHC3
incomum SAHP2 individualista SAF
incomunicvel EAHP3 individualista SAHC1
inconcusso SAHP3 indochina SAN
inconfidente SAHC1 indochins SAN
inconformado SAHC3 indcil SAHP1
inconfundvel SAHP2 indolente SAHC1
incongruente SAHP1 indomvel SAHP2
inconsciente SEAD indominvel SAHP2
inconsciente SAHC1 indmito SAHC1
inconsequente SAHC1 indonsio SAN
inconsistente SAHP1 indulgente SAHC1
inconsolado EAHP3 industrialista SAF
inconsolvel EAHP3 industrioso SAHP1
inconstante SAHC2 inebriante SAHP2
incontactvel EAHP3 inefvel SAHP2
incontestvel SAHP1 ineficaz SAHP1
incontinente SEAD ineficiente SAHP3
incontinente SAHC1 inelegvel SAHP3
incontrarivel SAHP3 inepto SAHC3
incontroverso SAHP1 inequvoco SAHP2
inconveniente SAHP1 inerme EAHP3
inconversvel SEAHP3 inerte SAHC3
incorrecto SAHP1 inesquecvel SAHP2
incorrigvel SAHP2 inexacto SAHP1
incorruptvel SAHP3 inexorvel SAHP1
incorrupto SAHP3 inexperiente SAHC3
incrdulo SAHC3 inexperto SAHC3
incriticvel SAHP1 inexplcito SAHP1
incrvel SAHP1 inexpressivo SAHP2
inculto SAHC3 infamante SAHC1
incumpridor SAHC3 infame SAHC1
indecente SAHC1 infantil SAHC1
432
infatigvel SAHP3 inspido SAHP2
infecundo SAHP3 insipiente SAHP2
infeliz SEAHC3 insistente SAHP1
infrtil SAHP3 insocivel SAHP3
infiel SAHC2 insofrido SAHC3
inflacionista SAF insolente SAHC1
inflado EAHP2 inslito SAHP1
inflexvel SAHP1 insone SEAD
influencivel SAHP3 insonso SAHC3
influente SAHP3 insosso SAHC3
informado SAHP3 inspirado EAHP3
informal SAHP2 inspirador SAHP2
informe SAHP2 instvel SAHP2
infortunado SAHC3 instintivo SAHP1
infrene SAHC2 instrudo SAHP3
ingnuo SAHC1 insubmisso SAHC2
ingls SAN insubordinado SAHC2
inglesado SAHP2 insubornvel SAHP3
ingrato SAHC1 insulano SAN
inidneo SAHP1 insular SAN
inimitvel SAHP2 insulso SAHP2
inimputvel SAHP3 insultuoso SAHP1
ininteligvel SAHP1 insuportvel EAHP3
inquo SAHP1 insurgente SAHC2
injuriante SAHP1 insurrecto SAHC1
injurioso SAHP1 integralista SAF
injustiado SAHC3 ntegro SAHP2
injusto SAHP1 intelectual SAHC3
inocente SAHC3 intelectualista SAF
inocente SEAHP3 intelectualide SAHC2
incuo SAHP1 inteligente SAHP1
inofensivo SAHP1 intemerato SAHP2
inoportuno SAHP1 intemperado SAHP1
inspito SAHP1 intempestivo SAHP1
inovador SAHC1 intenso SAHP2
inqualificado SAHC3 interessante SAHP1
inqualificvel SAHP1 interesseiro SAHC1
inquebrantvel SAHP2 internacionalista SAF
inquestionvel SAHP1 intervencionista SAF
inquietante SAHP2 interventor SAHP1
inquieto SEAHP3 intimidador SAHP2
insaciado EAHP3 intimidante SAHP2
insacivel SAHP3 intimidativo SAHP2
insano SEAHP2 intimidatrio SAHP2
inseguro SEAHP2 intimorato SAHP3
insensato SAHC1 intocvel SAHP2
insensvel SAHC1 intolerante SAHC1
insidioso SAHP1 intolervel SAHP1
insigne SAHP3 intranquilo SEAHP3
insignificante SAHC3 intransigente SAHC1
insincero SAHC1 intratvel SAHP2
insinuador SAHC2 intrpido SAHP3
insinuante SAHP1 intrigante SAHP1
insinuativo SAHP1 intriguista SAHC1
433
intrometido SAHC3 jamaicano SAN
introspectivo SAHC2 janota SEAHC2
introvertido SAHC2 japonense SAN
intuitivo SAHP1 japons SAN
inumano SAHP1 jau SAN
intil SAHC3 javans SAN
invlido SEAHC3 javardo SAHC2
invectivo SAHP1 jeitoso SEAHC2
invejoso SAHC2 jeremias SAHC3
invencvel SAHP3 jernimo SAF
inventivo SAHP3 jocoso SAHP1
invernante SAHC3 jnico SAN
invertido SAHC3 jnio SAN
invisvel SEAHP3 jordano SAN
invisual SEAD jovem SEAHC2
invulgar SAHP1 jovial SAHP2
iorquino SAN jubiloso SEAHP3
iracundo SEAHP2 judaizante SAF
iraniano SAN judeu SAF
iraquiano SAN judeu SAN
irascvel SAHP2 judicativo SAHP1
irlands SAN judicioso SAHP1
irnico SAHP1 judio SAF
irracional SAHC1 judio SAN
irrealista SAHC1 jugoslavo SAN
irreconhecvel EAHP2 justiceiro SAHC2
irredentista SAF justo SAHC1
irregular SAHP2 kafkiano SAF
irreligioso SAHP3 kantiano SAF
irrepreensvel SAHP2 laborioso SAHP3
irreprimvel SAHP2 labrego SAHC1
irrequieto SEAHC3 labroste SAHC1
irresistvel SEAHP2 labutador SAHC3
irrespeitoso SAHP1 lacedemnio SAN
irresponsvel SAHC1 lacnico SAHP2
irreverencioso SAHP1 lacnio SAN
irreverente SAHC1 lacnio SAHP2
irridente SAHP1 lacrimoso EAHP3
irritadio SEAHC3 ladino SAHP2
irritado EAHP3 ladro SAHC3
irritante SAHP1 laical SAHC2
irritativo SAHP1 laico SAHC2
irritvel SEAHP3 lajense SAN
islamita SAF lambo SAHC3
islands SAN lambeiro SAHC3
islenho SAN lamecense SAN
isolado EAHP3 lamecha SAHC1
israelita SAN lamentoso EAHP3
itacense SAN lampeiro SAHP1
italiano SAN lamuriante SEAHP2
talo SAN lamuriento SEAHC2
jacobino SAF lamurioso SEAHC2
jactante SAHP1 langoroso SAHP2
jalofo SAHC2 languescente SAHP2
434
lnguido SAHP2 liberiano SAN
lapo SAN librio SAN
laparoto SAHC3 libertino SAHC1
lapnio SAN libidinoso SAHC2
lapuz SAHC3 lbio SAN
lascivo SAHP1 licenciado SAHP3
lastimoso SAHP1 licencioso SAHP1
latino SAN lcio SAN
laudativo SAHP2 ldio SAN
laudatrio SAHP2 ligeiro SAHP3
laurentino SAN liliputiano SAHP3
lavadio SAHP3 limitado SAHC2
lavado EAHP2 lmpido SAHP1
laxista SAHC1 limpo SEAHP2
lazarento EAHP3 limusino SAN
lzudo SAHC3 lindo SEAHC2
leal SAHP1 linftico SEAD
ledo SAHC3 lingrinhas SAHC3
legitimista SAF linguareiro SAHC3
leigo SAHC3 linguarudo SAHC3
leiriense SAN lions SAN
leixonense SAN lrico SAHC1
lelo SAHC2 lir SEAHP2
lendrio SAHC2 lisbos SAN
leninista SAF lisboeta SAN
lento SAHP2 lisbonense SAN
leons SAN lisbons SAN
lpido SEAHP2 lisbonino SAN
leproso SEAD liso EAHP3
lerdo SAHC1 lisonjeador SAHC1
lesbiana SAHC3 lisonjeiro SAHC1
lesbiano SAN lituano SAN
lsbica SAHC3 lvido SEAHP2
lsbico SAN livnio SAN
lsbio SAN livre SEAHP3
lesionado EAHP2 lgico SAHP1
lestes SAHP3 logrativo SAHP3
lesto SAHP3 loiro SEAHP2
letrgico EAHP3 lombardo SAN
letrado SAHP3 londrino SAN
levado da breca SAHP3 loquaz SAHP2
levado das maleitas SAHP3 loreno SAN
levado do diabo SAHP3 lorpa SAHC2
levantado SAHP3 louletano SAN
levantino SAN louro SEAHP2
leve SAHP3 louvaminheiro SAHC3
leviano SAHC1 louvvel SAHP1
lhano SAHP1 luandense SAN
libans SAN lbrico SAHP1
liberal SAF lucano SAN
liberal SAHP1 lcido SAHP1
liberal-conservador SAF lcido EAHP3
liberal-democrata SAF ludibriante SAHP1
liberalista SAF ludibrioso SAHP1
435
lgubre SAHP1 magro SEAHP2
luminoso SAHP2 maiano SAN
luntico SAHC1 maiato SAN
lusco SEAD maior e vacinado SAHP3
lusco SAHP3 maiorquino SAN
lusada SAN majesttico SAHP2
lusitnico SAN majestoso SAHP2
lusitano SAN malabar SAN
luso SAN malabarista SAHC2
lusfilo SAHC3 mal-afamado SAHP3
lusfobo SAHC3 mal-afeioado SAHP3
lustroso SEAHP2 mal-afortunado SAHC3
lutador SAHC2 mal-agradecido SAHC3
luterano SAF malaguenho SAN
lutuoso SAHP2 mal-amado SAHC3
luxemburgus SAN malandro SAHC1
luxuriante SAHP1 malcheiroso SAHC2
luxurioso SAHP1 mal-cheiroso SAHC2
luzido SAHP2 mal-comportado SAHC3
macabeu SAF maldisposto SEAD
macabro SAHP1 maldisposto EAHP3
maado EAHP3 maldito SAHC3
maador SAHC2 maldizente SAHC3
macaense SAN maldoso SAHC1
macasta SAN malevel SAHP1
macambzio SEAHC2 maledicente SAHC3
macanjo SAHC3 mal-encarado SAHC3
macareno SAHC3 malevolente SAHC1
macavenco SAHC3 malvolo SAHC1
macednico SAN malfadado SAHC3
macednio SAN malfazejo SAHC3
machista SAHC1 mal-feito SAHP2
macho SAHP3 malfeitor SAHC3
macilento SEAHP2 malformado SEAD
macio SEAHP2 malformado SAHC3
macrbio SAHC3 malgaxe SAN
maudo SAHP2 mal-humorado SEAHC3
madagascarense SAN malicioso SAHC1
madeirense SAN mal-intencionado SEAHP3
madianita SAN malnutrido SEAD
madrao SAHC3 malogrado SAHC3
madrileno SAN mal-pago SEAHP3
madrilense SAN malts SAN
madrugador SAHC3 malthusiano SAF
maduro SAHP1 maltrapilho SAHC3
mafioso SAF maluco SAN
mafioso SAHC3 maluco SEAHC3
mafrense SAN malvado SAHC3
magano SAHC3 mal-vestido EAHP3
magnnimo SAHP1 mamalhudo SAHC3
magnificente SAHP1 mamudo SAHC3
magnfico SAHP1 mancebo SAHC3
magnfico SEAHP2 manchu SAN
magrebino SAN manco SEAHP3
436
mando SAHC1 materialista SAHC1
mandrio SAHC1 maternal SAHP2
maneirista SAF matias SAHC3
maneirista SAHC2 matinal SAHP3
maneta SEAD matosinhense SAN
maneta SAHC3 matreiro SAHC1
manhoso SAHC2 matutino SAHP3
manaco SEAD matuto SAHP2
manaco SEAHC3 mau SAHC2
manaco-depressivo SEAD mauritano SAN
manipulador SAHC2 mavioso SAHP1
manipulvel SAHP2 mavrcio SAHC1
maniquesta SAF mazombo SEAHC3
maniqueu SAF mecanicista SAF
manso SAHP3 mediano SAHP2
manteigueiro SAHC3 meditico SAHP2
mantuano SAN mdio SAHP2
maosta SAF medocre SAHC1
maometano SAF meditabundo SEAHC3
maputense SAN meditador SAHC3
maquiavlico SAHP1 meditativo SEAHP2
maquiavelista SAF medonho SAHP1
maquilhado EAHP2 medrado EAHP3
maquinal SAHP2 medricas SAHC1
maranhense SAN medroso SEAHC3
marau SAHC3 mefistoflico SAHP1
maravilhoso SAHP1 megalomanaco SEAD
maravilhoso SEAHP2 megalmano SEAD
marcelista SAF meigo SAHP1
marciano SAN meio-apalermado SEAHP3
marcuense SAN meio-doido SEAHP3
marginal SAHC1 meio-morto EAHP3
marialva SAHC3 melado SAHP2
mariano SAF melanclico SEAHP3
marico SAHC3 melansio SAN
maricas SAHC1 melfluo SAHP2
mariola SAHC1 melindroso SAHP3
mariquinhas SAHC1 meldico SAHP2
marons SAN melodioso SAHP2
maronita SAF melodramtico SAHC1
maroto SAHC1 melmano SAHC3
marralheiro SAHC1 meloso SAHP2
marrano SAHC3 memorioso SAHP3
marro SAHC3 mendaz SAHP1
marreco SEAHC3 mendicante SAHC2
marroquino SAN menfita SAN
marselhs SAN menineiro SAHC2
marxista SAF menino SAHC3
msculo SAHP2 menosprezvel SAHP1
masochista SAHC1 mentecapto SAHC2
masoquista SAHC1 mentiroso SAHC3
massudo SAHP2 mercantil SAHC3
mastodntico SAHP2 mercantilista SAF
materialista SAF mercenrio SAHC3
437
merencrio SAHP2 moderado SAHP1
mertolense SAN modernao SEAHC3
mesquinho SAHC1 modernista SAF
mesurado SAHC2 moderno SAHP2
metedio SAHC3 modesto SAHP1
meticuloso SAHP1 modificado EAHP2
metdico SAHP2 modorrento SEAHP3
metodista SAF modorro SEAHP3
mexeriqueiro SAHC3 moedor SAHC2
mexicano SAN mofino SAHC3
mexido SAHP3 mogol SAN
micaelense SAN modo EAHP3
migalheiro SAHC3 moinante SAHC3
miguelista SAF moirisco SAN
mijo SAHC3 moitense SAN
milagreiro SAHC3 mole SAHC2
milans SAN molenga SAHC2
milionrio SAHP3 molengo SAHC2
militarista SAF molhado EAHP2
mimado SAHP3 molieresco SAHP2
mimalho SAHC3 monrquico SAF
mimoso SAHP2 monarquista SAF
mineiro SAN mondinense SAN
minhoteiro SAN monegasco SAN
minhoto SAN mongol SAN
minimalista SAF mongolide SEAD
minimalista SAHC1 mono SAHC3
minucioso SAHP1 monocrdico SAHP2
mope SEAD mongamo SAHP3
mope SAHC3 monomanaco SEAD
mirabolante SAHP1 monopolista SAHC2
mirandelense SAN monopolizador SAHC2
mirandense SAN monotesta SAF
mirands SAN montono SAHP1
mirrado SEAHP2 monstruoso SAHP1
misantropo SAHC3 montanheiro SAN
miserabilista SAF montanhs SAN
miserabilista SAHC1 montano SAN
miserando SAHC3 montemorense SAN
miservel SAHC1 montenegrino SAN
misericordioso SAHP1 montijense SAN
msero SAHP2 moquenco SAHC3
msio SAN moralista SAF
misseiro SAHC3 moralista SAHC1
misterioso SAHP1 moralizador SAHC2
mstico SAHP2 moralizante SAHP1
mtico SAHP2 mrbido SAHC1
mitmano SEAD morboso SAHP2
mido SEAHP2 mordaz SAHP1
moabita SAN mordente SAHP1
moambicano SAN moreno SEAHP2
morabe SAF morfinmano SEAD
mocio SAHP2 moribundo EAHP3
moo SAHC3 morigerado SAHC2
438
mortal SAHP3 necrfilo SEAD
mortio SEAHP2 neerlands SAN
mortificado EAHP3 nefando SAHP1
morto EAHP3 nefasto SAHP1
mosco SAN nefelibata SAHC2
moscovita SAN negaceiro SAHC3
motivado EAHP3 negativo SAHP1
motivador SAHC2 negligente SAHC1
mouco SEAD negregado SAHC3
mourisco SAN negro SAHP3
muulmano SAF negride SAHC3
mudado EAHP2 nemeu SAN
mudo SEAD neocolonialista SAF
mudo EAHP3 neodarwinista SAF
mula SAHC3 neomalthusiano SAF
mulato SAHP3 neonazi SAF
mulherengo SAHC3 neoplatnico SAF
multifacetado SAHP3 neozelands SAN
multilngue SAHP3 nepalense SAN
multimilionrio SAHP3 nepals SAN
mundano SAHC1 nervoso SEAD
municipalista SAF nervoso SEAHC3
munificente SAHP1 nscio SAHC3
murcho EAHP2 nestoriano SAF
murciano SAN neurastnico SEAD
murmurante EAHP3 neurastnico SEAHC3
murtoseiro SAN neurtico SEAD
musculado SEAHP2 neurtico SEAHC3
musculoso SEAHP2 neutral SAHP1
mutualista SAF neutro SAHP1
nabantino SAN nicaraguano SAN
nabo SAHC1 niceno SAN
nacional-comunista SAF nigeriano SAN
nacionalista SAF niilista SAF
namibiano SAN ninheiro SAHC3
namoradeiro SAHC3 nipnico SAN
namoradio SAHC3 niquento SAHC1
namorador SAHC3 nobre SAHP1
nanico SAHC3 noctmbulo SAHC3
napolenico SAF noctvago SAHC3
napolitano SAN nojento SEAHC2
narcisista SAHC1 nominalista SAF
narcotizado EAHP3 nonagenrio SAHP3
narigudo SAHC3 nordestino SAN
natalense SAN nrdico SAN
nativista SAF normal SAHP1
naturista SAF normando SAN
nauseado SEAD norte-americano SAN
navarro SAN norte-coreano SAN
nazareno SAN nortenho SAN
nazi SAF nortista SAN
nazista SAF noruegus SAN
necessitado SAHC3 nostlgico SEAHC2
necrfago SAHC3 notvel SAHP1
439
novaiorquino SAN oportunista SAHC1
novato SAHC3 oportuno SAHP1
novel SAHP3 oposicionista SAF
noveleiro SAHC3 opressivo SAHP1
novidadeiro SAHC3 opresso EAHP3
novo SEAHP3 opressor SAHC1
nu EAHP3 oprimente SAHP1
nubente SEAHP3 oprimido SEAHC3
nubiano SAN optimista SAF
nbil EAHP3 optimista SAHC1
nbio SAN opulento SAHP2
numantino SAN oratoriano SAF
nmida SAN ordeiro SAHP2
nutrido SEAHP2 ordinrio SAHC1
obcecante SAHP1 orelhudo SAHC3
obediente SAHP1 rfo SAHP3
obeso SEAD organizado SAHP3
objectivo SAHP1 orgulhoso SAHC1
oblquo SAHP1 oriental SAN
obsceno SAHC1 original SAHP1
obscuro SAHP1 orleanista SAF
obsequiador SAHP3 ortodoxo SAF
obsequioso SAHP1 ossudo SEAHC2
observador SAHP3 ostensivo SAHC1
observante SAHP3 ostentador SAHP1
obsessivo SAHC1 ostentativo SAHC1
obstinado SAHC2 ostentoso SAHC1
obstrucionista SAHC1 otomano SAN
obtuso SAHP1 ousado SAHP1
ocidental SAN ovarense SAN
ocidentalizado SAHP2 ovarino SAN
ocioso SAHC3 pacato SAHC3
oco SAHP2 pacense SAN
octogenrio SAHP3 pachorrento SAHP1
ocultista SAF paciente SAHP1
ocupado SEAHP3 pacificador SAHC2
odivel SAHP1 pacfico SAHP2
odiento SAHP1 pacvio SAHC1
odioso SAHP1 padecedor SAHC3
ofegante EAHP2 padecente SAHC3
ofensivo SAHP1 pagodeiro SAHC3
oferecido SAHC3 paivense SAN
olhanense SAN palaciano SAHP1
olheirento SEAHC3 palavroso SAHP2
oligofrnico SEAD palerma SAHC1
omnipotente SAHP3 palermitano SAN
omnipresente SAHP3 palestiniano SAN
omnisciente SAHP3 palestino SAN
omnvoro SAHP3 plido SEAHP2
onzeneiro SAHC3 palmelense SAN
opinante SAHP3 palpitante EAHP2
opinativo SAHP2 palrador SAHC3
opinitico SAHC3 palreiro SAHC3
opimano SEAD panal SAHC3
440
panamense SAN paternalista SAF
panasca SAHC1 pateta SAHC1
panudo SEAHC3 pattico SAHP1
pndego SAHC3 patibular SAHP2
pangermnico SAF patife SAHC1
pantafaudo SEAHC3 patola SAHC3
pantesta SAF patriota SAHC1
papalvo SAHC3 patrioteiro SAHC2
papeiro SEAD patritico SAHC1
papista SAF patudo SAHC3
papua SAN patusco SAHC2
paradigmtico SAHP2 paulistano SAN
parado SEAHP3 pavoroso SAHP2
paradoxal SAHP1 pecador SAHC3
paraense SAN pechoso SAHC3
paraguaiano SAN peco SAHC3
paraguaio SAN peculiar SAHP1
paralisado SEAD pedante SAHC1
paraltico SEAD pedinte SAHP3
paranaense SAN pedrado EAHP3
paranico SEAD pedrista SAF
paranico SEAHC3 peguilhento SAHP3
paraplgico SEAD peitudo SAHC3
parasita SAHC3 pelado SEAHC2
parasito SAHC3 pelintra SAHC3
parcimonioso SAHP1 peludo SAHC2
parco SAHP3 penafidelense SAN
parisiense SAN pencudo SAHC3
parlamentarista SAF peneirento SAHC3
parnasiano SAF penetra SAHC1
parolo SAHC1 penicheiro SAN
parracho SAHC2 penichense SAN
participativo SAHP3 peninsular SAN
particularista SAHC2 penitente SAHC3
partidarista SAHC2 pensador SAHC3
partido EAHP2 pensativo EAHP3
parvo SAHC1 penteado EAHP2
parvnio SAHC2 pequenino SEAHP2
pasccio SAHC3 pequeno SEAHP2
pasmado SEAHC3 pequenote SAHC3
paspalho SAHC3 pequerrucho SAHC3
passadista SAF pequinense SAN
passeador SAHC3 perdedor SAHC3
passeante SAHC3 perdido EAHP3
passeiro SAHC3 perdoador SAHC3
passivo SAHP2 perdulrio SAHC3
pastrano SAHC2 peremptrio SAHP2
patagnio SAN perfeito SAHP2
pataqueiro SAHC3 prfido SAHC1
patarata SAHC3 perfumado SEAHP2
patau SAHC3 perguntador SAHC3
patavino SAN perigoso SAHP1
patego SAHC3 peripattico SAF
paternal SAHP2 permissivo SAHP1
441
pernalto SAHP3 pindrico SAHC2
pernambucano SAN pinoca SEAHP2
perneta SAHC3 pintalegrete SAHC2
pernilongo SAHP3 piolhoso SAHC3
pernstico SAHP2 pipi SEAHP2
pernudo SAHC3 pirado SEAHC3
perro SEAHP2 piranga SAHC2
persa SAN pirangueiro SAHC2
perseverante SAHP1 pirenaico SAN
persiano SAN pireneu SAN
prsio SAN piromanaco SEAD
persistente SAHP1 pirmano SEAD
personalista SAF piroso SEAHC2
perspectivista SAF pisco SAHC3
perspicaz SAHP1 pitnico SAHP3
perspcuo SAHP1 pitosga SEAD
persuasivo SAHP1 pitosga SEAHC3
persuasor SAHP2 plangente SEAHP2
persuasrio SAHP2 platense SAN
pertinaz SAHP1 platino SAN
pertinente SAHP1 pluralista SAF
perturbado SEAD plurilingue SAHC3
perturbado SEAHC3 pobre SEAHC3
perturbador SAHC1 pobre de esprito SAHC3
perturbante SAHP1 pobre e mal
peruano SAN agradecido SAHC3
peruviano SAN pobretana SAHC3
perverso SAHC1 pobreto SAHC3
pervertedor SAHC2 pobrete SAHC3
pervertido SAHC2 poderoso SAHP3
pesado SEAHP3 poeta SAHC3
pesadote SEAHP3 potico SAHP1
pesaroso EAHP3 polaco SAN
pescoudo SAHC3 polmico SAHP1
pesporrente SAHP1 polemista SAHC1
pessimista SAHC1 poliandra SAHC3
pessoalista SAF polido SAHP1
pestanejante EAHP3 polgamo SAHC3
pestanudo SAHC3 poliglota SAHC3
petiz SAHC3 polinsio SAN
petrarquista SAF politesta SAF
petrificante SAHP2 politicante SAHC3
petulante SAHC1 poltico SAHP1
pezudo SAHC3 politiqueiro SAHC3
picardo SAN politraumatizado SEAD
pcaro SAHC3 polivalente SAHP3
picuinhas SAHC1 polons SAN
piedoso SAHP1 polnio SAN
piegas SAHC1 poltro SAHC3
piemonts SAN pombalense SAN
pfio SAHC2 pombalista SAF
pilfero SAHP2 pompeiano SAN
piloso SAHP2 ponderado SAHP1
pimpo SAHC3 ponderoso SAHP1
pontual SAHP3
442
popular SAHP1 presumido SAHC1
populista SAF presunoso SAHC1
porcalho SAHC3 pretensioso SAHC1
porco SEAHC2 prevenido SAHP3
porfiado SAHP3 previdente SAHC1
pornogrfico SAHP1 previsvel SAHP1
porreiro SAHC1 prezvel SAHP2
porreiro EAHP3 primitivo SAHP1
portimonense SAN primognito SAHP3
portista SAF privilegiado SAHC3
portuense SAN probabilista SAF
portuga SAN problemtico SAHP1
portugus SAN probo SAHP1
positivista SAF prodigioso SAHP3
positivo SAHP1 produtivo SAHP3
possante SAHP2 proeminente SAHP2
possessivo SAHP2 profanador SAHC2
possesso SEAHC3 profano SAHC2
possibilista SAF professo SAHP3
possidnio SAHP3 profissional SAHP1
potente SAHP3 profuso SAHP2
poupado SAHP3 prognstico SAHP2
poupador SAHC3 progressista SAF
poveiro SAN prolfico SAHP3
povoense SAN prolixo SAHP2
pragmtico SAHP1 promscuo SAHP1
pragmatista SAF pronstico SAHP3
praiense SAN prosaico SAHP1
prtico SAHP1 prspero SAHP3
prazenteiro SAHP2 proteccionista SAF
precatado SAHC3 protector SAHC2
precavido SAHC3 protervo SAHP1
precioso SAHP3 protestante SAF
precipitado SAHC1 protestante SAHP2
precisado SAHC3 protestativo SAHP1
preciso SAHP2 provenal SAN
preclaro SAHP3 providencial SAHP3
preconceituoso SAHC1 providencialista SAF
preeminente SAHP3 providente SAHP1
preguioso SAHC3 provinciano SAHC1
prematuro SAHP3 provocador SAHC1
prendado SAHP3 provocante SAHP1
prepotente SAHC1 provocativo SAHP1
presbope SEAD provocatrio SAHP1
presbiterano SAF provocvel SAHP3
presciente SAHC2 prudente SAHP1
presidencialista SAF prussiano SAN
pressuroso SEAHP3 psicopata SEAD
prestante SAHP3 psictico SEAD
prestativo SAHP1 psictico SEAHC3
prestvel SAHP1 pbere SAHP3
prestigiado SAHP3 pubescente SAHP3
prestigioso SAHP3 pudendo SAHC3
prestimoso SAHP3 pudibundo SAHC3
443
pudico SAHC2 raiano SAN
pueril SAHP1 raivento SAHC3
pugnaz SAHP2 raivoso EAHP3
pujante SAHP2 ralador SAHC3
pulcro SAHP2 ralho SAHC3
pulha SAHC3 ralheta SAHC3
pundonoroso SAHP1 rameloso SEAHC2
pungente SAHP1 rancoroso SAHP1
purista SAHC1 ranhoso SAHC1
puritano SAF ranhoso EAHP2
puritano SAHC1 rapace SAHC3
puro SAHP3 rpido SAHP3
prrio SAHC3 rapioqueiro SAHC3
pusilnime SAHC1 raposeiro SAHC3
puta SAHC3 raposino SAHC3
puto SAHC3 raqutico SEAD
puxadinho SAHC3 raqutico SAHC2
quadrado SEAHP3 rasca SAHP1
quadragenrio SAHP3 rasteiro SAHC3
quadrpede SAHC3 rastejante SAHC3
qualificado SAHP3 rato SAHC3
quarento SAHC3 razovel SAHP1
quarentenrio SAHP3 reaccionrio SAF
quebrantado EAHP2 reactivo SAHP2
quedo EAHP3 realista SAF
queimado SEAD realista SAHP1
queixinhas SAHC3 rebarbativo SAHP3
queixoso SEAHC3 rebelado SAHC3
queixudo SAHC3 rebelde SAHC1
quelimane SAN rebolio SEAHP2
queniano SAN reboludo SEAHP2
quente SAHP3 rebuscado SAHP2
quente SEAHP3 recalcitrante SEAHP3
queque SAHC1 recatado SAHP2
querido SAHC1 recenseado EAHP3
querubnico SAHP2 receptivo SAHP2
quezilento SAHC3 rechonchudo SEAHC2
quieto SEAHP3 recifense SAN
quinquagenrio SAHP3 recolhido EAHP3
quixotesco SAHP1 recomposto EAHP3
rabelaisiano SAHP2 reconciliador SAHP2
rabeta SAHC3 reconfortado EAHP3
rabigo SAHC3 recreativo SAHP3
rabino SAHC3 recriminador SAHC1
rabioso SEAD recto SAHP1
rabugento SEAHC3 recuperado EAHP3
rabulista SAHC3 redentor SAHC2
racional SAHP1 redentorista SAF
racionalista SAF redimvel SAHP2
racista SAF redondo SEAHP2
radiante SEAHP2 redundante SAHP2
radical SAF reelegvel SAHP3
radicalista SAF refalsado SAHC1
radioso SEAHP2 refeito EAHP3
444
refilo SAHC3 repressor SAHC2
refinado SAHC2 reprimido EAHP3
reflectivo SAHP2 reprovado EAHP3
reformado SEAHP3 reprovador SAHC2
reformista SAF reptante SAHC2
refractrio SAHC3 republicano SAF
regalado EAHP3 repugnante SAHP1
regato SAHC3 repulsivo SAHP1
regateador SAHC3 reputado SAHP2
regateiro SAHC3 requebrado SEAHP2
regelado EAHP2 requintado SAHP2
regenerado EAHP3 reservado SAHP2
regenervel SAHP3 resistente SAHC2
regionalista SAF resmungo SEAHC3
regrado SAHP3 resoluto SAHP2
reguenguense SAN resolvido SAHP3
reguense SAN respeitado SAHP3
regular SAHP1 respeitador SAHP1
reinadio SAHP3 respeitvel SAHP1
reinante SAHP3 respeitoso SAHP1
reiterativo SAHP2 respingo SAHC3
reivindicador SAHC2 respondo SAHC3
reivindicativo SAHC1 respondedor SAHC3
rejuvenescido EAHP2 responsvel SAHP1
relambrio SAHC3 ressabiado SAHC3
relapso SAHP3 ressabido SAHP3
relativista SAF ressarcido EAHP3
relaxado SAHC3 ressonador SAHC3
reles SAHC1 restabelecido EAHP3
religioso SAHP3 retardado SAHC3
remansado SAHC3 retirado EAHP3
remansoso SAHC3 retorcido SAHP2
remediado SEAHP3 retrico SAHC2
remelado SEAHC2 retornado SAHP3
remeloso SEAHC2 retorto SAHP2
remendo SAHC3 retracto EAHP2
remendeiro SAHC3 retrado SEAHP2
remisso SAHC2 retrgrado SAHC1
remoado EAHP2 retrospectivo SAHP3
renano SAN reumtico SEAD
renascentista SAF revanchista SAF
renegado SAHC3 revel SAHC1
renovado EAHP2 revelho EAHP2
repelente SAHP2 reverenciador SAHC2
repentinoso SAHC3 reverencioso SAHP1
repentista SAHC3 reverente SAHC2
repetente SAHP3 revoltado SEAHC3
repetitivo SEAHP2 revoltoso SAHC3
repimpado EAHP3 revolucionrio SAHC1
replicador SAHC3 rezina SAHC3
repolhudo SAHC2 rezingo SAHC3
reposto EAHP3 ribaldeiro SAHC3
repousado EAHP3 ribaldo SAHC3
repreensvel SAHP2 ribatejano SAN
445
ricao SAHC3 saciado EAHP3
ricalhao SAHC3 sacramentado SAHP3
rico SAHP3 sacrificador SAHC3
ridente SEAHP2 sacrlego SAHC1
ridicularizador SAHC2 sdico SEAD
ridicularizante SAHP1 sadino SAN
ridculo SAHC1 sadio SAHP3
rgido SAHP1 sadista SEAD
rigorista SAHC2 safado SAHC1
rigoroso SAHP1 sfaro SAHC3
rijo SAHP3 sfio SAHC3
riodonors SAN safo EAHP3
risonho SEAHC3 sagaz SAHP1
rspido SAHP1 sage SAHC3
robustecido SEAHP2 salazarista SAF
robusto SEAHP2 salesiano SAF
rodesiano SAN salmanticense SAN
rogativo SAHP1 salmantino SAN
rolio SEAHP2 saloio SAHC1
romano SAN salto SAHC3
romntico SAHC1 saltitante SEAHP3
romeno SAN salvadorenho SAN
roncador SAHC3 salvatoriano SAN
roncante SAHC3 salvvel SAHP3
ronco SAHC3 samaritano SAN
ronceiro SAHC3 samorano SAN
rosado SEAHP2 samorense SAN
rotativista SAF sanado EAHP3
rotineiro SAHC2 sandeu SAHC3
roto EAHP3 sangrento SAHP2
rotundo SEAHP2 sanguinolento SAHC1
rouco SEAD sanhudo SEAHC3
roufenho SEAHC2 sanjoanino SAN
ruands SAN santareno SAN
rubicundo SEAHP2 santista SAN
ruborescido EAHP2 so SEAHP3
ruborizado EAHP2 sapiente SAHP3
rubro EAHP2 sapudo SEAHC2
ruo SEAHP2 sarado EAHP2
rude SAHC1 sarcstico SAHC1
ruidoso SAHP2 sardanapalesco SAHP3
ruim SAHP1 sardenho SAN
ruivo SEAHP2 sardento SEAHC2
russo SAN sardo SAN
russfilo SAHC3 sardo SAHP2
russfobo SAHC3 sardnico SAHP1
rstico SAHC2 sariano SAN
sabedor SAHC3 sarnento SEAD
sabeu SAN sarnento SAHC3
sabicho SAHC3 sarnoso SEAD
sabido SAHC3 sarnoso SAHC3
sbio SAHC2 satnico SAHC1
saboiano SAN satrico SAHC1
sacavenense SAN satisfeito EAHP3
446
saturante SAHP2 srio SAHP1
saudvel SAHP3 srio EAHP2
saxo SAN seronegativo SEAD
saxnico SAN seropositivo SEAD
saxnio SAN serrano SAN
sebento SEAHC2 serrenho SAN
seboso SEAHC2 sertanejo SAN
secante SAHP2 servial SAHC1
seco SAHC1 servil SAHP1
seco EAHP2 srvio SAN
secularista SAF setembrista SAF
sedentrio SAHP2 setentrional SAN
sedente EAHP3 setubalense SAN
sedento EAHP3 severo SAHP1
sedicioso SAHC2 sevilhano SAN
sedutor SAHC1 sevo SAHP1
segurado EAHP3 sexagenrio SAHP3
seguro SAHP1 sexista SAF
seguro EAHP3 sexuado SAHC3
selectivo SAHP3 sexy SEAHP2
selecto SAHP1 sezontico SEAD
selvagem SAHC1 siame SAN
selvtico SAHC1 siams SAN
semibrbaro SAHC1 siberiano SAN
semicivilizado SAHP3 sibilino SAHP2
semiconsciente SEAHP3 siciliano SAN
semidivino SAHP3 sidnio SAN
semierudito SAHP3 sifiltico SEAD
semilouco SEAHP3 silencioso EAHP3
semimorto EAHP3 silente EAHP3
semivivo EAHP3 silesiano SAN
sem-sabor SAHP3 simbolista SAF
sem-sal SAHP3 simoniano SAF
sendins SAN simptico SAHP1
senegalense SAN simples SAHC1
senegals SAN simplificador SAHC1
senhor do seu nariz SAHP3 simplista SAHC1
senil SEAHC3 simplrio SAHC2
sensaboro SAHC3 simulado SAHC1
sensacional SAHP1 sincero SAHP1
sensacionalista SAHC1 sindicalista SAF
sensato SAHP1 sindicalizado SEAHP3
sensitivo SAHP3 singelo SAHP1
sensvel SEAHP3 singular SAHP1
sensual SEAHP2 siniense SAN
sensualista SAF sinttico SAHP2
sentencioso SAHC2 sintosta SAF
sentimentalista SAHC1 sintrense SAN
separado SEAHP3 siro SAN
separatista SAF sistemtico SAHP2
septuagenrio SAHP3 sisudo SEAHC3
sequestrvel SAHP3 snob SAHC1
sequioso EAHP3 snobe SAHC1
sereno SEAHP2 s SEAHP3
447
soberano SAHP3 subornvel SAHP3
soberbo SAHP1 subserviente SAHP1
sobranceiro SAHP1 substancialista SAF
sobrealimentado EAHP3 subtil SAHP1
sobredotado SAHC3 subversivo SAHP1
sobressaltado EAHP3 subversor SAHC2
sbrio SAHP1 sucinto SAHP2
sbrio EAHP3 sudans SAN
social SAHP3 sucio SAN
social-democrata SAF sueco SAN
socialista SAF sufocante SAHP2
sociologista SAF sufragista SAF
soez SAHP1 sugestionvel SAHP3
sofista SAHC2 suicida SAHC2
sofisticado SEAHP2 suo SAN
sofredor SAHC3 sujo SAHP1
sfrego SAHP2 sujo EAHP2
sofrido SAHP3 sul-africano SAN
solene SAHP1 sul-americano SAN
solerte SAHC1 sul-coreano SAN
solcito SAHP1 sulino SAN
solitrio SAHC3 sulista SAN
solteiro SEAHP3 sumrio SAHP2
soluante EAHP3 sumido SEAHP2
solucionista SAHC3 sumptuoso SAHP2
sombrio SAHP2 superconfiante SEAHP2
sonmbulo SEAD superdefensivo SAHP2
sonhador SAHC2 superdotado SAHP3
sonolento EAHP3 superelegante SEAHP2
sonso SAHC1 superexigente SAHP3
sopeiro SAHC3 superficial SAHP1
srdido SAHP1 suprfluo SAHP1
soriano SAN superprotector SAHC1
sorrateiro SAHP1 supersensvel SEAHP3
sorrelfo SAHC1 supersticioso SAHC3
sorridente SEAHP3 surdo SEAD
sorumbtico SEAHP2 surdo SAHC3
sossegado SEAHP3 surdo de nascena SEAD
sovitico SAN surpreendente SAHP1
sovina SAHC1 surrado EAHP2
sportinguista SAF surrealista SAF
stressado SEAD susceptvel SEAHP3
stressado SEAHC3 suspicaz SAHP1
suado EAHP2 suspirante EAHP2
suarento EAHP2 suspiroso EAHP3
suave SAHP2 sussurrante SEAHP2
subjectivo SAHP1 tabagista SEAD
subjugador SAHC1 tacanho SAHC1
subjugante SAHP1 taciturno SEAHC2
sublime SEAHP2 taful SAHC2
submisso SAHP2 tagarela SAHC3
subordinador SAHC2 tailands SAN
subordinante SAHP3 talentoso SAHP3
subornador SAHC2 talib SAF
448
taludo SAHC2 terrorista SAF
tamanco SAHC2 terrorista SAHC1
tamaninho SAHP3 terso SAHP2
tangerino SAN teso SEAHC3
tanso SAHC3 tesslio SAN
tapado SAHC3 testudo SAHC3
tarado SEAD tetraplgico SEAD
tarado SAHC3 teucro SAN
tarasco SAHC3 tibetano SAN
tardloquo SAHP3 tifoso SEAD
tareco SAHC3 tigrino SAHC2
tarentino SAN tmido SAHP3
tarimbeiro SAHC3 timor SAN
tarouco SEAHC3 timorato SAHC2
tartamudo SAHC3 timorense SAN
trtaro SAN tinhoso SEAD
tasmnio SAN tinhoso SAHC2
tato SAHC3 tirnico SAHP1
tatuado EAHP2 tiritante EAHP2
taylorista SAF tirols SAN
tchetcheno SAN tsico SEAD
teatral SAHP1 tsico SEAHC2
tebano SAN titilante SEAHP2
tecnicista SAHC2 titubeante SEAHP2
tedioso SAHP1 tocado EAHP3
teimoso SAHC1 todo-poderoso SAHP3
testa SAF toldado EAHP3
telegrfico SAHP2 toledano SAN
telhudo SAHC3 toleiro SAHC3
temerrio SAHC2 tolerante SAHP1
temvel SAHP2 toletano SAN
temoroso SAHC2 tolhido SEAD
temperado SAHP2 tolosano SAN
temperamental SAHC2 tomarense SAN
temperante SAHC2 tomista SAF
tempestivo SAHC2 tondelense SAN
tempestuoso SAHC1 tonificado EAHP2
temporizador SAHP1 tonto SEAD
temudo SAHC3 tonto SAHC1
tenaz SAHP1 torcido SAHP2
tendencioso SAHP1 tormentoso SAHP1
tenebroso SAHP1 torpe SEAHP2
tenro SEAHP3 torrejano SAN
tenso EAHP2 torriano SAN
terico SAHC2 torriense SAN
terceirense SAN torto SAHP2
terminante SAHP2 tortuoso SAHP2
terno SAHP1 torturante SAHP1
ternurento SAHP1 torvo SAHP2
terreno SAHP3 toscano SAN
terrestre SAHP3 tosco SAHC2
terrfico SAHP1 tossegoso SEAD
terrvel SAHP1 toxicodependente SEAD
terrorfico SAHP1 toxicmano SEAD
449
trabalhador SAHP3 trincado SAHP3
trabalhista SAF trinto SAHC3
trcio SAN triste SAHC3
tradicionalista SAF triste EAHP3
trafulha SAHC1 tristonho SEAHP3
trgico SAHP1 triunfalista SAHC2
traioeiro SAHC1 triunfante EAHP3
traidor SAHC2 trocista SAHC2
tramado SAHC2 troglodita SAHC3
tramado EAHP3 troiano SAN
trampolineiro SAHC3 trombudo SEAHC3
tramposo SAHC3 troncudo SEAHP3
trancosense SAN trpego EAHP2
trangalhadanas SAHC3 trotskista SAF
tranquilizador SAHP1 truanesco SAHP2
tranquilizante SAHP1 trucidante SAHP1
tranquilo SEAHP3 truculento SAHP1
transalpino SAN tuberculoso SEAD
transcendentalista SAF tudense SAN
transexual SAHP3 tumefacto SEAD
transfigurado EAHP2 tumulturio SAHC3
transformado EAHP2 tumultuoso SAHP2
transformista SAF tunisino SAN
transigente SAHC1 tupinamb SAN
transilvano SAN turbador SAHC3
transmontano SAN turbulento SAHP2
transparente SAHP1 turco SAN
transpirado EAHP2 turdetano SAN
transtornado EAHP3 ubquo SAHP3
transviado SAHC3 ucraniano SAN
trapaceiro SAHC2 ufano SEAHP3
trapacento SAHC2 ugands SAN
trapalho SAHC2 ulissiponense SAN
trapista SAF ultraconservador SAF
traquinas SAHC1 ultrajante SAHC1
trasmontano SAN ultraliberal SAF
tratante SAHC3 ultramontano SAF
tratvel SAHP3 ultramontano SAN
trauliteiro SAHC1 ultranacionalista SAF
traumatizado1 SEAD unanimista SAF
nico SAHP3
traumatizado2 SEAD
unificador SAHC1
travesso SAHP2
uniformizador SAHC1
tremebundo SAHP2
unionista SAF
tremelicas SAHC3
unitrio SAF
tremente EAHP2
unitarista SAF
trmulo SEAD
universalista SAF
trmulo SEAHP2
untuoso SEAHP2
trentino SAN
urbanita SAHC3
tresloucado SEAD
urbano SAHP2
tresloucado SAHC3
urinado EAHP2
tresmalhado SAHC3
uruguaiano SAN
tridentino SAN
uruguaio SAN
triestino SAN
usurpador SAHC2
trigueiro SAHP2
450
utilitarista SAF venusino SAN
utpico SAHC1 veraz SAHP2
utopista SAHC1 verbalista SAHC3
uxoricida SAHC3 verboso SAHP2
vacilante SEAHP2 verdadeiro SAHP2
vacinado EAHP3 verde SEAHP3
vadio SAHC3 vergonhoso SAHP1
vagabundo SAHC3 verdico SAHP1
vagamundo SAHC3 verons SAN
vagaroso SAHC3 verosmil SAHP1
vago SAHP1 verosimilhante SAHP1
vaguense SAN verrinoso SAHP2
vaidoso SAHC1 verstil SAHP1
valo SAN vesgo SEAD
valdense SAN vestido EAHP3
valenciano SAN veterano SAHC3
valento SAHC3 vetusto SAHP2
valente SAHC2 vexado EAHP3
valetudinrio SAHC2 viajado SAHP3
vlido SAHP1 vianense SAN
valioso SAHP2 vians SAN
valonguense SAN vibrante SAHP2
valoroso SAHP2 vicentino SAF
valpacense SAN vicentista SAF
vandlico SAHP1 vioso SEAHP2
vndalo SAHC1 videirinho SAHC2
vanguardeiro SAHC2 videiro SAHC3
vanguardista SAHC1 vieirense SAN
vo SAHP1 vienense SAN
vaporoso SAHP2 vietnamita SAN
variado SEAD vigarista SAHC1
varicoso SEAD vigoroso SAHP2
vrio SEAD vil SAHP1
varonil SAHP1 vilacondense SAN
varsoviano SAN vilafranquense SAN
varzinense SAN vilo SAHC3
vasco SAN vimaranense SAN
vascongado SAN vinagrento SAHP2
vaticanista SAF vindicativo SAHP2
veemente SAHP2 vingativo SAHP1
velhaco SAHC1 vinolento SAHP3
velho SEAHP3 viperino SAHP1
velho e relho SEAHP3 virgem SAHP3
veloso SAHP2 viril SAHP1
veloz SAHP3 virtuoso SAHP2
vencedor SAHC3 viseense SAN
vencido SAHC3 visionrio SAHC1
vencvel SAHP3 vistoso SAHP2
vendido SAHC3 vitalista SAF
venenoso SAHP2 vitalizador SAHC2
veneziano SAN vitorioso SAHP2
venezuelano SAN vivo SEAHP3
ventrudo SAHC3 vivao SAHP3
venturoso SAHP3 vivaz SAHP3
451
vivedor SAHP3
vivido SAHP3
vivificador SAHC2
vivificante SAHP2
vociferador SAHC2
vociferante SAHP2
voluntarioso SAHP3
voluntarista SAF
voluptuoso SAHP2
volvel SAHP2
vomitado EAHP3
vorace SAHC3
voraz SAHC3
vulgar SAHP1
vulgarizador SAHC1
vulnervel SEAHP3
wagneriano SAF
washingtoniano SAN
xenfilo SAHC1
xenfobo SAHC1
xiita SAF
zaino SAHC3
zairense SAN
zambiano SAN
zangado EAHP3
zanzibarita SAN
zargo SAHC3
zelands SAN
zeloso SAHP3
zelote SAHC3
zimbabuano SAN
zombeteiro SAHC3
zonzo SEAD
zote SAHC3
zulo SAN
zulu SAN
zumbidor SAHC3
452

Adjetivos Intrasitivos Humanos

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Adjetivos Intrasitivos Humanos

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Analise e representacao de construcoes adjectivais para

processamento automatico de texto. Adjectivos

To cite this version:

HAL Id: tel-01061948

HAL is a multi-disciplinary open access Larchive ouverte pluridisciplinaire HAL, est

Paula Cristina Quaresma da Fonseca Carvalho

DOUTORAMENTO EM LINGUSTICA PORTUGUESA

Paula Cristina Quaresma da Fonseca Carvalho

DOUTORAMENTO EM LINGUSTICA PORTUGUESA

Tese orientada pela Prof. Doutora Elisabete Marques Ranchhod

Professora Doutora Elisabete Ranchhod, minha orientadora j desde os tempos do

Cristina Mota e ao Jorge Baptista, meus amigos e ex-colegas do LabEL, agradeo a

Quero deixar igualmente uma palavra de agradecimento a toda a equipa do LADL, em

Por fim, agradeo Fundao para a Cincia e a Tecnologia o apoio material e

Lisboa, Dezembro de 2007.

Palavras-chave: sintaxe, adjectivo predicativo, grupo nominal, ambiguidade,

Keywords: syntax, predicate adjective, noun phrase, ambiguity, lexicon-grammar, natural

PARTE II PROPRIEDADES LXICO-SINTCTICAS ................................... 77

PARTE III MATRIZES LXICO-SINTCTICAS ......................................... 163

1 OBJECTO DE ESTUDO E QUADRO TERICO-METODOLGICO DE REFERNCIA

Numerosas entradas dos dicionrios, electrnicos ou de uso, so lexicalmente ambguas,

criao de novas palavras a partir de outras j existentes na lngua, alterando apenas a

) * % ? + ' ?+ 'H 3674

)I* 0 % - " # % ! '$ '1 3674

Trata-se de unidades lexicais que, alm de adjectivos, tm sido classificadas, na

O trabalho de investigao que nos propusemos realizar tem como objectivo

Para a realizao deste estudo, adoptmos o quadro terico do Lxico-Gramtica

A presente dissertao encontra-se estruturada em trs partes:

Na Parte I, comearemos por apresentar e discutir as principais classes e

No que diz particularmente respeito Parte I, ela encontra-se organizada do

Nos captulos 3 e 4, discutiremos as propriedades dos adjectivos predicativos e

2 ADJECTIVOS PANORMICA GERAL

As gramticas definem os adjectivos essencialmente em funo dos nomes e dos verbos

qualificativos e adjectivos de relao (Adj Rel), cujas principais caractersticas

2.1 Adjectivos Qualificativos vs Adjectivos de Relao

Na literatura sobre adjectivos, comum encontrar a meno a duas grandes subclasses

) * , ( < MI ' ,! $ 3674

Pelo contrrio, os Adj Rel, tambm denominados pseudo-adjectivos (Bartning,

)I* & @$ ! ' " # " , 3674

)N* )H/' O / &* & @$ !

De referir, porm, que estes adjectivos podem, em certos contextos enftico-

)P* " ' " ' . 3674

)Q* ( , ' ) * 37EQ4

)R* ! % '( A ( "

A interpretao contrastiva da construo adjectival, em (5), reforada pela presena

)M* " '

Estes nomes no podem, no entanto, surgir acompanhados de uma forma

Como refere Baptista (2005: 123), os nomes predicativos (Npred) em questo tm a

De acordo com Zribi (1972), a aceitao do contexto ps-cpula por estes

) * " ') O " * " ) O " *

) I* " ') O *) O " *

Refira-se ainda que, mesmo quando aparecem superficialmente em contexto

) N* / U' " "

Embora importante, a proposta de subclassificao dos adjectivos em

Tal como os verbos semanticamente plenos e os nomes predicativos8, os adjectivos

) * 9 % & ' ' $ 3674

Os complementos essenciais dos adjectivos no podem, numa situao

)N* - ' ) O % ( " *

A identificao do nmero e tipo de argumentos seleccionados pelo predicador

)P* ) * ' '@" 3674

8 Para um estudo detalhado sobre as propriedades lxico-sintcticas das construes nominais

)Q* 8 ; ' ' '@" 5 3674

Em (5), sensvel corresponde a um predicador intransitivo; em (6), o Adj, de tipo

) I* " ') O ) O "