Professional Documents
Culture Documents
control 12 10 24 29 30 18 32
otoo 1200 10 4 4 5
otoo 600 16 10 18 18
otoo 300 9 9 16 4
prim. 1200 17 7 16 17
prim. 600 18 24 12 19
prim. 300 30 7 21 9
LI LS
4.5
4
4.5
D 2.75 4
S 6.70186541
Raiz 0.61237244 3.5
11.2861035 3
2.5 O12vs 03
O6vs 03
2 P12 VS P03
P6 VS P03
1.5
0.5
0
-15 -10 -5 0 5 10 15 20
Analisis de un experimento completamente al azar
26 22.625 La siguiente tabla muestra los resultados de un estudio sobre los efectos de la aplicac
5.75 de azufre en la reduccin de una enfermedad de la papa ("roa de la papa"). La idea d
aplicar azufre es que la acidez del suelo se incrementa y dicha enfermedad no se
15.5 desarrolla bien en medios acidos. Se probaron tres niveles de aplicacin: 300, 600 7 1
9.5 libras de azufre por acre. Ademas, se considero de interes comprar la temporada de
14.25 aplicacin: otoo o primavera.
La respuesta observada en el campo es un indice de enfermedad: de cada lote se
18.25 seleccionan 100 papas al azar, se evalua cada una con una metrica de 0 a 100% de
16.75 infeccin y el valor reportado es el promedio de las 100 evaluaciones. Este proceso de
evaluacin se hizo en el cada uno de los 32 lotes usados en el experimento.
A)
Valor P
U1 U2 U3
2.25 4.5 6.75
C12 O12 O6
Q1 13.5 4 11.5
Q2 25 4.5 17
Q3 29.75 8.75 18
RI + 54.125 15.875 27.75
RI - -10.875 -3.125 1.75
LSD
LS
-1.0475762
-1.0475762
-1.0475762
-1.0475762
O12-Control
O6-Control
O12vs 03 O3-Control
O6vs 03 P12-Control
P12 VS P03 P6-Control
P6 VS P03 P3-Control
20
P12 P6 P3
7 12 7
16 18 9
17 19 21
17 24 30
U1 U2 U3
1.25 2.5 3.75
O3 P12 P6 P3
5.25 9.25 13.5 7.5
9 16.5 18.5 15
14.25 17 22.75 27.75
27.75 28.625 36.625 58.125
-8.25 -2.375 -0.375 -22.875
5
7
5
Row 32
4 Row 31
O12-Control Row 30
O6-Control Row 29
3
O3-Control Row 28
P12-Control
2
P6-Control
P3-Control
1
ANOVA 16.7
FUENTE G.L SC CM F CALCULADA VALOR P 11.8
Tratamientos 4 475.76 118.94 14.756823821 9.1279E-06 15.4
Error 20 161.2 8.06 15.6
Total 24 636.96 16.4
16
Prueba TUKEY
LI LS
Q 2.99813275 20 VS 15 0.21670257 Yi-Yj 10.9832974
S 2.83901391 25 VS 15 2.41670257 Yi-Yj 13.1832974
Raiz 0.63245553 30 VS 15 6.41670257 Yi-Yj 17.1832974
5.38329743 35 VS 15 -4.3832974 Yi-Yj 6.38329743
25 vs 20 -3.1832974 Yi-Yj 7.58329743
30 vs 20 0.81670257 Yi-Yj 11.5832974
35 vs 20 -9.9832974 Yi-Yj 0.78329743
30 vs 25 -1.3832974 Yi-Yj 9.38329743
35 vs 25 -12.183297 Yi-Yj -1.4167026
35 vs 30 -16.183297 Yi-Yj -5.4167026
Prueba HSU
LI LS
d 2.305 15 vs 30 -15.938743 -7.6612571
s 2.83901391 20 vs 30 -10.338743 -2.0612571
raiz 0.63245553 25 vs 30 -8.1387429 0.13874288
4.13874288 35 vs 30 -4.1387429 -6.6612571 -20 -15 -10 -5
1 2 3 4 5
Q1 13.25 19.5 11.25 19.75 20.25
Q2 15 18.5 21 19.5 19.5
Q3 22.75 30.25 25 19 26
intercuartilico 9.5 10.75 13.75 -0.75 5.75
RI+ 37 46.375 45.625 17.875 34.625
RI- -1 3.375 -9.375 20.875 11.625
Sctrat 1 2 3 4 5
137.288 44.8 7.84 7.84 27.04 1.44 0.64
0.648 39.2 11.56 2.56 11.56 6.76 6.76
32.768 17.2 12.96 0.16 0.16 1.96 1.96
215.168 27.2 6.76 11.56 0.16 6.76 1.96
89.888 32.8 14.44 0.64 0.04 17.64 0.04
475.76 Serror 161.2
20 VS 15
25 VS 15
30 VS 15
35 VS 15
25 vs 20
30 vs 20
35 vs 20
30 vs 25
35 vs 25
35 vs 30
-15 -10 -5 0 5 10 15 20
C1 C2 C3 C4
8.69 8 17.39 10.37
6.68 16.41 13.73 9.16
6.83 12.43 15.62 8.13
6.43 10.99 17.05 4.4
10.3 15.53 15.42 10.38
Y Ajustes Residuos
8.69 7.786 0.904 Ajustes vs Residuos
6.68 7.786 -1.106
6
6.83 7.786 -0.956
6.43 7.786 -1.356
4
10.3 7.786 2.514
8 12.672 -4.672 2
16.41 12.672 3.738 Resid
12.43 12.672 -0.242 0
10.99 12.672 -1.682 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
15.53 12.672 2.858 -2
17.39 15.842 1.548
-4
13.73 15.842 -2.112
15.62 15.842 -0.222 -6
17.05 15.842 1.208
15.42 15.842 -0.422
10.37 8.488 1.882
9.16 8.488 0.672
8.13 8.488 -0.358
4.4 8.488 -4.088
10.38 8.488 1.892
0
-20 -15 -10 -5
18. Se cultivaron cuatro diferentes clonas de agave tequila
bajo un
mismo esquema de manejo. Se quiere saber qu clona es la que
responde mejor a dicho manejo, evaluando el nivel de respuesta con
el porcentaje de azcares reductores totales en base hmeda.
Los datos se muestran a continuacin:
duos
Residuos
15 16 17
5
C1 vs C2
C1 vs C3
C1 vs C"/C2 vs C3 / C1 VS C3 /C3 vs C4
4 Se acepta la hipteis nula H0 ya que los valores estan
C1 vs C4 dentro del 0.
3 C2 vs C3
C2 vs C4 C1vs C3 / C1 vs C4
2 C3 vs C4 se reschaza la hipotesis nula H0 y se acepta la
hiptesis alternativa; porque nos datos no continen
al 0.
1
0
-15 -10 -5 0 5 10 15 20
3 /C3 vs C4
0 ya que los valores estan
a H0 y se acepta la
e nos datos no continen
CONTROL 213 214 204 208 212 200
T2 76 85 74 78 82 75
T3 57 67 55 64 61 63
T4 84 82 85 92 87 79
ANOVA
FUENTE GL SC CM F CALCU VALOR P
TRATAMIENTO 3 95041.25 31680.4167 1558.96602 1.2606E-27
ERROR 24 487.71428571 20.3214286
TOTAL 27 95528.964286 3538.10979
PRUEBA DUNET
D 2.51 LI LS
S 4.5079295216 T2-CONTROL -135.47664 -123.3805
RAIZ 0.5345224838 T3-CONTROL -152.90521 -140.80907
6.0480701088 T4-CONTROL -128.76236 -116.66622
Prueba FISHER
LI LS -160 -155 -150 -145 -140 -135 -
t 2.0638985616 Control vs T2 124.455423 129.973149
S 4.5079295216 Control vs T3 141.883994 151.830292 7
Raiz 0.5345224838 Control vs T4 117.741137 127.687434
4.9731486845 6
0
0 20 40 60 80
Promedio 1.0151E-15
D 4.25011671
PROMEDIO SCRAT SCerror
207 208.285714 69650.4375 157.428571 Control T2
82 78.8571429 6165.72321 104.857143 200 75
63 61.4285714 15533.5804 103.714286 204 74
90 85.5714286 3691.50893 121.714286 207 82
MEDIA TOTAL 108.535714 95041.25 487.714286 208 78
212 82
3.5 214 85
213 76
3
208.3 78.9
2.5 Se rechaza la hiptesis nula H0 y se acepta l
hiptesis alternativa H1
2 Se acepta que las medias de estos tratamien
T2-CONTROL distintos .(Ya que el intervalo no contiene al
T3-CONTROL
1.5
T4-CONTROL
0.5
0
-160 -155 -150 -145 -140 -135 -130 -125 -120 -115 -110
7
Se rechaza la hiptesis nula H0 y se
6 acepta la hiptesis alternativa H1
(porque no continen al 0)
5
Control vs T2
4 Control vs T3
Control vs T4
3
0
0 20 40 60 80 100 120 140 160
S vs RESIDUOS
Column C
ULA Y SE ACEPTA LA
PORQUE EL VALOR P
Control T2 T3 T4
RI - 192 72.625 53.25 90.375
Q1 204.75 76 57 86.25
Q2 210 80 62.5 89.5
Q3 213.25 78.25 59.5 83.5
RI + 226 81.625 63.25 79.375
Row 17
Row 16
Row 15
Row 14
Row 13
00 1000 1200