Serban Vasile

25 minute
ROG PE TOAT LUMEA S REDISTRIBUIE ACEAST POSTARE:
Am scris Preedintelui Romniei, Klaus Ioannis, acest mesaj. Sper s v pot informa c a fost primit
i citit. Ideea principal a mesajului este c Preedintele statului are obligaia de a se informa corect
i complet asupra unor probleme vitale viznd sanatatea i viaa naiunii al crei preedinte este. n
caz contrar, el dezinformeaz populaia, devenind complice la o fraud colosal, folosind Insituia
Prezidenial ca s fie un agent de vnzri forte n aceast fraud medical.
DOMNULE PREEDINTE,
M numesc erban Vasile, am 63 de ani i locuiesc n Bucureti, am absolvit facultatea de filosofie n
specialitatea logica i teoria tiinei, iar de 20 de ani m-am retras din orice activitate profesional,
dedicndu-m exclusiv filosofiei i tiinei, n special biochimiei, biologiei, microbiologiei, medicinei i
nutriiei.
ndrznesc s v scriu acest mesaj vznd c antrenai Instituia Prezidenial n problema vaccinrii
obligatorii a populaiei Romniei probabil fr s realizai c nc nu ai terminat s v informai pas
cu pas pn la capt, corect i obiectiv tiinific n acest domeniu cu o miz financiar colosal,
implicnd pe plan mondial sute de miliarde de dolari. Or, cnd este vorba de sume comparative cu
cele folosite pe plan militar, este cazul s fim extrem de prudeni, serioi i total responsabili. De
aceea, datoria dumneavoastr este de a informa corect ntreaga naiune, ncepnd cu a v informa
mai nti dumneavoastr extrem de bine asupra lurilor de poziie nu numai pro, ci i contra
vaccinrii obligatorii n mas a poporului roman, asupra temeiurilor obiective, tiinifice i
terapeutice ale acestor luri de pozitie contrarii. Avei obligaia s v gndii serios i responsabil la
cine are de ctigat profituri enorme din aceast afacere medical la nivel de naiune pe care o
susinei i dac n contrapartid se ofer naiunii (care suport toat nota de plat) o protecie real
mpotriva bolilor incriminate sau dac dimpotriv, naiunea nu s-ar nenoroci datorit acestei
vaccinri n mas, cu target comercial de peste 95%, caz n care ai fi i dumneavoastr deplin
responsabil n calitate de complice.
Putei ncepe prin a v ntreba dac vaccinul antirujeolic, care nu conine nici mcar un singur virus
rujeolic atenuat, poate susine sistemul imunitar mpotriva bolii, avnd n vedere c el conine n
schimb celule de rinichi de maimu i celule canceroase umane. i mai gndii-v c pruncii care
sunt vaccinai nu au nc un sistem imunitar. Nu pregetai s v gndii i la consecinele pe durata
ntregii viei ale injectrii copiilor Romniei cu celule de maimue i celule canceroase umane. Copiii
dumneavoastr au fost i ei injectai cu celule canceroase? Dar ntrebarea fundamental pe care ar
trebui s v-o punei este aceasta: din ce cauz absolut niciun vaccin anti-rujeolic nu conine niciun
singur virus rujeolic atenuat, dac exist toate mijloacele tehnice de a purifica i izola virusul? i
apoi continuai cu ntrebrile acestea: Unde sunt virusurile rujeolice atenuate care ar trebui s fie n
vaccinuri? De ce nu sunt folosite aceste virusuri i sunt n schimb substituite cu celule canceroase
umane i cu celule de rinichi de maimu? Exist o echivalen biologic ntre virusurile rujeolice i
aceste celule care s justifice substituirea aceasta? Ce legtur ar putea exista ntre sistemul
imunitar al bebeluilor, rujeol i celulele de rinichi de maimu i celulele canceroase umane? Ce
efecte reale are n timp aceast bomb biologic asupra organismului? Simii ct de ngrozitor pute
deja?
Domnule Preedinte, dumneavoastr suntei om de tiin i nimeni nu v poate induce n eroare
asupra criteriilor obiectivitii tiinifice. Avei un discernmnt integral pentru a evalua o cercetare
de la nceputul ei i pn la concluziile sale, inclusiv asupra instruciunilor ei practic-aplicative. tii
care sunt condiiile ca o ipotez tiinific s dobndeasc statutul de teorie verificat, ce sunt
observaia, experimentul i reproductibilitatea unui fenomen, ce este verificabilitatea obiectiv a
unei astfel de ipoteze, n ce const tot irul de condiii materiale, tehnice, matematice i logice ale
demersului tiinific. Aadar, ca om de tiin cu atia ani de studii academice i de experien, nu
ai avea nicio scuz n a v nela sau n a fi nelat cu privire la temeiurile tiinifice ale vaccinrii n
mas a naiunii romne. Domnule Preedinte, avei obligaia s informai corect populaia acestei
ri. A o deziforma din poziia suprem pe care o avei n stat este o crim, chiar dac nu ai comite-
o cu premeditare.
Domnule Preedinte, este de prim urgen s tii c pn n acest moment, microbiologii i medicii
doar au presupus i nc nu au dovedit obiectiv tiinific faptul c n Natur ar exista virusuri i c
acestea ar mai fi i patogene, cauznd vestitele boli cum ar fi SIDA, variola, poliomielita, herpesul,
rujeola, hepatita, rceala, gripa, gripa aviar, porcin, boala vacii nebune i altele. n schimb, pe
baza acestor presupuneri nedovedite vreodat, au fost fabricate i administrate sute i sute de
milioane de vaccinuri care ns nu au avut niciodat niciun efect, cci n mare parte bolile au fost
redenumite (rediagnosticate), statisticile au fost falsificate, faptele ignorate, iar oponenii redui
brutal la tcere. Vedem c tendina a fost ca eroarea tiinific de a atribui fr temei unor entiti
inexistente cauzalitatea bolilor, s se transforme ntr-o fraud medical de mari proporii, cu o miz
financiar uria. Imensul aparat propagandistic i de marketing al productorilor de vaccinuri i
medicamente fantasmagorice mpotriva unor germeni patogeni care nu exist, a fabricat legende
admise necritic de mult lume, cum ar fi cele mai stupide dintre ele i anume cele referitoare la
eradicarea variolei, a poliomielitei i a altor maladii datorit vaccinrii n mas a populaiei. Chiar
i n prezent, aceste gogorie fabricate prin birouri sunt folosite de medici ca argumente grele
pentru susinerea vaccinrii care salveaz viei.
Dac initial ipoteza era c virusurile erau extrem de mici i nu puteau fi vzute la microscopul optic,
odat cu inventarea i perfectionarea microscopului electronic, microbiologii i medicii au fost
somai s arate omenirii fotografiile cu virusurile patologice respective. Dar pentru a prezenta lumii
virusurile n mod corect i obiectiv, ei au fost nevoii s respecte protocolul tiinific standard de
separare, izolare, fotografiere i de analiz chimic a virusurilor, protocol stabilit de comunitatea
tiinific internaional in 1973 la Institutul Pasteur din Paris. Coroborat cu acest protocol tehnic
simplu care prezint paii obligatorii pentru accesul obiectiv la imginea i compoziia chimic a
virusurilor, microbiologii i medicii trebuiau s mai in cont i de cele patru Postulate ale lui Koch
prin respectarea crora se dovedete obiectiv dac un germene este sau nu patogenic.
Domnule Preedinte, pn n momentul n care v scriu eu acest mesaj, absolut nimeni de pe
aceast planet nu a dovedit vreodat n mod obiectiv tiinific existena niciunuia dintre virusurile
patogene despre care se presupune c ar cauza respectivele boli. Bolile exist incontestabil, dar
ipotezele virale asupra cauzelor acestora sunt integral false. Problema este c dei toat lumea
tiinific tie c nu a fost demonstrat existena niciunuia dintre aa-zisele virusuri patogene, se
continu exponential i cu premeditare, n form continuat, frauda medical prin exploatarea
industrial i medical a acestei erori, fabricndu-se sute de milioane de vaccinuri mpotriva unor
virusuri care obiectiv nu exist, vaccinuri introduse n organismul pruncilor, copiilor, adolescenilor,
maturilor i btrnilor. Pentru ca o fraud de aa proporii s funcioneze, n ea au fost atrase
personaliti politice, statale, militare, decideni ai domeniului sntii, mass-media, microbiologi i
savanti de renume, precum i personalul medical din sistemul sanitar.
Se pune n mod legitim ntrebarea: dac nu exist virusurile incriminate, atunci ce anume conin
aceste vaccinuri i ce efecte au ele asupra sanataii oamenilor? Cci un vaccin trebuie obligatoriu s
conin agentul patogen atenuat care s nu atace organismal uman, ci doar s provoace rspunsul
imunitar persistent al organismului mpotriva germenului cu pricina. Dar neexistnd obiectiv niciun
virus rujeolic care s provoace boala, vaccinul anti-rujeolic conine celule de rinichi de maimu i
celule canceroase umane, plus nite adjuvani extrem de dubioi. i atunci, cum ar putea aceste
celule s combat rujeola? Care ar putea fi mecanismul biologic prin care niste celule canceroase
umane s previn rujeola? Exact aa se pune problema i n cazul tuturor celorlalte vaccinuri
injectate n organismul uman cu scopul de a preveni i chiar vindeca bolile sus-enumerate,
provocate de virusuri care nu exist. Desigur c aceste boli exist n mod obiectiv, dar existena
bolilor nu este o dovad c ar fi provocate de ctre respectivele virusuri fantasmagorice, n frunte cu
HIV. Nici Gallo i nici Montaigner, descoperitorii virusului HIV nu au susinut vreodat n viaa lor c
au separat, purificat, izolat, fotografiat i analizat chimic acest virus fantasmagoric. Aadar,
microbiologii, virusologii, parazitologii i medicii ar trebui s se ocupe de cutarea cauzelor reale
ale acestor boli i nu s gireze complice aceast uria fraud a vaccinurilor, folosindu-se de metode
medievale de represiune, antrennd complice n vederea obinerii de mari averi, puterea politic,
legislativ, judectoreasc i mass-media. Este o crim de genocid n plin desfurare mpotriva
naiunii, pe banii acesteia, la care dumneavoastr este cazul nu doar s renunai, ci i s v
ntoarcei mpotriva ei cu toat hotrrea de a arta adevrul i a proteja poporul de criminalii
angrenai n aceast fraud fr precedent n istorie.
Domnule Preedinte, cerei insistent i cu fermitate s v fie prezentate studiile publicate de ctre
savanii microbiologi care pretind c, respectnd postulatele lui Koch i Protocolul de la Institutul
Pasteur din Paris, au purificat prin centrifugare, au izolat prin extragerea cu acul de sering, au
fotografiat la microscopul electronic i au analizat chimic vreunul dintre asa-zisele virusuri patogene
care cauzeaz bolile mpotriva crora este pretins vaccinarea naiunii romne. Reinei c n
prezent, n diferite ri occidentale sunt puse premii substaniale la dispoziia celor care ar dovedi
existena acestor virusuri patogene, dar nimeni nu a ncasat aceste premii. De pild, savantul
microbiolog german de anvergur international Stefan Lanka, a oferit suma de 100.000 de euro
oricrei persone care i-ar prezenta un singur studiu de pe planet n care cineva vreodat ar fi
pretins c a purificat, izolat, fotografiat i analizat chimic virusul rujeolic. n urma acestui anun
public, s-a prezentat cineva cu ase astfel de studii, dar n care cercettorii nu reuiser s
depeasc nici mcar primul pas, constnd n centrifugarea i purificarea la gradient de densitate a
virusului. n consecin, Curtea Suprem a Germaniei a fost nevoit s dea ctig de cauz dr.
microbiolog Stefan Lanka i s gireze juridic inexistena virusului rujeolic. Dei au trecut ceva ani de
la lansarea public a acestei provocri, dei cazul acesta a fcut de multe ori nconjurul lumii i
suma de 100.000 de euro continu s fie la dispoziia oricui, nimeni nu a mai ncercat s probeze
existena virusului rujeolic. n schimb, colosala fraud medical cu vaccinurile mpotriva acestui
virus inexistent i a celorlalte virusuri inexistente, continu cu succes, sprijinit de oameni de stat ca
dumneavoastr inclusiv, politicieni, savani fr probitate moral, dar dornici de averi i glorie
nemeritat, sprijinit de forele uriae de marketing ale productorilot venali de vaccinuri, de mass-
media aservit, precum i de muli medici cu un pospai de cultur tiinific demult depit.
Domnule Preedinte, v trimit odat cu acest mesaj un numr de fiiere cu studiile pe baza crora v-
am scris acest apel. Este foarte important s v facei timp s le citii chiar dumneavoastr, avnd n
vedere miza colosal de natur medical, financiar, politic, juridic, tiinific i de protectie a
sntii naiunii romne a problemei vaccinrii obligatorii a ntregii populaii a Romniei.
Cu respect,
Prof. erban Vasile.