Dogma Central de la Biologa Molecular

El dogma central de la biologa molecular fue enunciado por Francis Crick en 1958,
dicha aportacin fue un poco confusa esto debido a que fue anunciada en un
periodo en donde an no se tena un gran conocimiento sobre lo que hoy se sabe
de Gentica molecular y conceptos que se abordaban fueron un tanto confusos a
pesar de que son sencillos y prcticamente iguales en todos los seres vivos.
Otro malentendido que se dio fue el hecho que al relatar los trabajos tan importantes
del Dr. Howard Temin y otros, en donde se mostraba que un virus tumoral puede
usar el RNA viral como plantilla para la sntesis de ADN, provocando que la idea del
dogma central fuese malentendida.
Todo comienza abordando dos conceptos fundamentales; informacin secuencial y
alfabetos definidos, aunque ninguno de estos es de vital importancia esto debido a
que ya estaba claramente establecido en ese momento que una protena tena una
estructura tridimensional bien definida, y que sin duda su actividad dependa
crucialmente de dicha estructura y que esta deba plegarse.
Tambin resultaba necesario argumentar que a pesar de la gran lista de
aminocidos que conforman las protenas, probablemente haba un conjunto
universal de veinte utilizados en toda la naturaleza. De la misma manera se
ignoraron modificaciones menores a las bases de los cidos nucleicos; por ejemplo,
el Uracilo en el ARN.
Para explicar la transferencia de la informacin gentica desde su almacenamiento
como molculas de ADN, a su expresin como protenas, pasando por la molcula
intermedia de ARN, se represent un compactado diagrama, en el que todas las
transferencias simples posibles se representaban por flechas. Sin embargo, existan
diversas teoras en las cuales se elucidaba la posible transferencia de informacin.
Tales teoras llevaban a discusiones, esto porque se supona que no podan
efectuarse estas, aunque se desconoca el mecanismo real de dichas
transferencias.
Al efectuar una serie de anlisis se demostr que las transferencias podran dividirse
aproximadamente en grupos:

I. DNA DNA
I. DNA RNA
I. RNA Protena
I. RNA RNA
Se supona que el error de estas transferencias se produca debido a la existencia
de virus RNA. Posteriormente se postularon otros 2 tipos de transferencia.

II. (a) RNA DNA

II. (b) DNA Protena
Por ltimo, se dieron a conocer una ltima clase de transferencias

III. (a) Protena Protena

III. (b) Protena RNA

III. (c) Protena DNA

Con las transferencias presentadas, se comenz a eliminar aquellas que su
ocurrencia fuese casi imposible, con lo cual se dedujo que la clase I casi existi, la
clase II era probablemente rara o ausente, y que la clase III era muy poco probable
de ocurrir. Por lo tanto, se tom la decisin de suponer que slo se produjeran
transferencias de clase I.
Sin embargo, no existan razones estructurales por las cuales fuese imposible que
la transferencia en la clase II no existiera. Por otra parte, hubo buenas razones para
creer que se pudieran llevar acabo las tres transferencias posibles en la clase III.
En general, era muy improbable, por razones estereoqumicas, que la transferencia
de protena- protena se pudiera hacer. La transferencia de protena-RNA,
requerira la traduccin (hacia atrs), es decir, la transferencia de un alfabeto a otro
estructuralmente diferente. Por lo cual se dedujo que la traduccin hacia adelante
implicaba maquinaria muy compleja. Por otra parte, pareca improbable, por motivos
generales, que esta maquinaria pudiera funcionar fcilmente hacia atrs. La
alternativa era que la clula haba desarrollado un conjunto enteramente separado
de la maquinaria complicada para la traduccin posterior.
 Bibliografa
Crick, F. (August 8 1970). Central Dogma of Molecular Biology. Rev. NATURE. Vol.
227.