Anlisis

En enero del 2006 se llev a cabo la audiencia del juicio por el cual se acusa a Hctor Seplveda de
34 aos, por el delito de lesiones graves contra su conviviente.

El 10 de agosto del 2005, procedi a quemar con un alicate caliente los genitales de su pareja
Doris Sandoval Seplveda, a las 00:00 aproximadamente.

La defensa del imputado la cual no neg la culpa del acusado, y que deca que se exageraban los
hechos por los cuales se le culpaban, ya que el no buscaba el ensaamiento con su pareja, todo
fue producto de una simple discusin, que no escapo de sus actos y al contrario fue este quien le
entrego el celular a la vctima para que hiciera la llamada correspondiente.

Fue visto tambin como se encontraba el imputado ya que padece de trastornos de personalidad
lo cual hace que tome medicamentos para poder manejar mejor su condicin, a lo que este
mezclo con alcohol.

La defensa vela tambin por su conducta ya que no tena constancia de hechos anteriores, aunque
haba ocurrido eventos de violencia, la victima nunca puso una constancia contra su agresor, as
que su conducta era irreprochable.

El imputado despus de todo lo sucedido mostro arrepentimiento hacindose cargo de lo

sucedido pidindole perdn a la victima, a su familia y a los presentes.

Despus de variadas declaraciones para poder aclarar este caso y tener una mirada ms clara de lo
sucedido, a lo cual tenemos los testimonios de todas las personas competentes en este caso y las
cuales puedan aportar algo relevante en este, se dio la sentencia a Hctor Seplveda leal de
ochocientos diecisiete das de presidio menor, con beneficio de que la medida sea revocada a los
194 das que estuvo privado de libertad.

Estoy a favor del sistema litigioso ya que se basaron en los hechos y las pruebas correspondientes
y no en las especulaciones de ambas partes involucradas en lo acontecido, y se guiaron por
nuestro sistema legal, cdigo procesal penal y el cdigo orgnico de tribunales, aunque no es el
ms justo, siempre en todo sistema alguien va a salir desfavorecido o desconforme con la
sentencia.

Aspectos positivos:

Imputado: le rebajaron la sentencia favorablemente

Vctima: su agresor quedo privado de libertad

Familia: recibi las disculpas correspondientes, al igual que la victima

Aspectos negativos:

Imputado: quedo privado de libertad por 817 das

Victima: quedo con graves lesiones en su parte genital, moralmente y psicolgicamente quedo
afectada y fue una de las personas ms perjudicadas en este caso.

Familia: quedaron desconformes con la sentencia dada