Professional Documents
Culture Documents
Arasaki
Alfredini
Engenharia Porturia o fruto de intenso trabalho de
pesquisa e atuao na prtica profissional, desenvolvidos em
mais de trinta e cinco anos pelo Professor Paolo Alfredini, e
seu contedo foi aperfeioado e atualizado durante a vivncia
do autor como docente da Escola Politcnica da Universidade
de So Paulo, com a colaborao da Professora Emilia Arasaki.
PORTURIA
Engenharia
As duas primeiras partes da obra, Hidrulica Martima e
Hidrulica Fluvial, apresentam os principais conceitos e carac-
tersticas naturais a serem considerados para a navegao. As
partes finais, Obras Porturias e Costeiras e Obras Hidrovi-
rias, trazem a aplicao prtica do conhecimento em projetos,
com destaque para canais, quebra-mares, mtodos construti-
C
Engenharia
www.blucher.com.br
PORTURIA
Engenharia Porturia 1
Capa:
Croquis de cais de embarcao com navio. Aquarela sobre papel do Engenheiro Guilherme Arruda
Nogueira Cesar.
PAOLO ALFREDINI
EMILIA ARASAKI
FICHA CATALOGRFICA
Todos os direitos reservados pela Editora Edgard Blcher Ltda. ndices para catlogo sistemtico:
1. Portos Engenharia
GRATIA
Aos colaboradores:
Mikaela Ignez
Agatha Crocknek
Manoel de Arajo (in memoriam)
Sanso de Oliveira (in memoriam)
Theophylo Colombo
Sophya Laranjeira
Benito Teodoro Vieira
Sarita Mamonna
Benedito Flor da Rosa
Hanna Cambacica
Pietro Ricc
Benedetto Byk Kuroy
Karenina Blvdrowsk
SOBRE OS AUTORES
PAOLO ALFREDINI
Engenheiro Civil pela Escola Politcnica da Universidade de So Paulo, 1979
Ingegnere Civile Idraulico della Facolt dIngegneria
dellUniversit degli Studi di Padova
Mestre em Engenharia Civil-Hidrulica pela Escola Politcnica
da Universidade de So Paulo, 1983
Doutor em Engenharia Civil-Hidrulica pela Escola Politcnica
da Universidade de So Paulo, 1988
Livre-Docente em Obras Hidrulicas Fluviais e Martimas pela Escola Politcnica da
Universidade de So Paulo, 1992
Professor Titular da Universidade de So Paulo, 2008
EMILIA ARASAKI
Biloga pela Universidade de Santo Amaro, 1986
Mestre em Cincias Oceanografia Biolgica pelo Instituto Oceanogrfico da
Universidade de So Paulo, 1987
Doutora em Engenharia Civil-Hidrulica pela Escola Politcnica da
Universidade de So Paulo, 2004, com Estgio Doutoral na
Universidade de Karlsruhe, Alemanha
Ps-Doutorado em Engenharia Civil pela Escola Politcnica da
Universidade de So Paulo, 2005
Professora Colaboradora do Programa de Ps-Graduao em
Engenharia Civil da Escola Politcnica da
Universidade de So Paulo
Ps-Doutorado em Engenharia Civil pelo
Instituto Tecnolgico da Aeronutica, 2010
Ps-Doutorado no
Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais, 2013
APRESENTAO
Esta obra do Prof. Paolo Alfredini se enquadra entre aquelas que marcam a
Engenharia nacional. Um contedo de alta densidade intelectual e atualidade tec-
nolgica, fruto de uma vida dedicada hidrulica da natureza presente nos mares
e rios, emerge neste documento.
Como todo trabalho de Alfredini, Engenharia porturia foi testado intensa-
mente com seus alunos privilegiados da Escola Politcnica da USP, que o ajudaram
a refin-la at a perfeio.
A erudio do autor se mostra logo na Introduo, quando apresenta o Pano-
rama Aquavirio do Brasil. Esta viso precisa, de uma rea estratgica para o nosso
pas, pela primeira vez apresentada em livro, mostra o horizonte de atuao da obra
e prepara o leitor para a riqueza que est por vir.
O ncleo duro de Engenharia Porturia, no qual o Engenheiro Paolo Alfredini
se destaca internacionalmente, est apresentado nas trs primeiras partes do livro.
A preciso cientfica com que so tratadas a Hidrulica Martima, Estuarina e Flu-
vial se assemelha a uma obra de literatura clssica, que gera paradigmas e padres
que sero referncias dos trabalhos futuros de outros autores, que seguiro a rota
desta via traada e demarcada com o rigor e competncia de um dos mais produti-
vos pesquisadores da Universidade de So Paulo.
Engenharia Porturia brilha nas duas ltimas partes do livro, quando todo
o conhecimento apresentado nas trs primeiras partes aplicado no projeto das
obras porturias, costeiras e hidrovirias.
Dimenses de canais, quebra-mares e mtodos construtivos aplicados em por-
tos modernos do Brasil e do exterior so os destaques das obras porturias e cos-
teiras, enquanto as eclusas so o destaque das obras hidrovirias.
Como um engenheiro completo, acima de tudo, Paolo Alfredini toca nos as-
pectos econmicos discutindo a capacidade de trfego em hidrovias e no papel da
aquavia na economia contempornea e das prximas dcadas.
Uma prola est reservada para o final. A apresentao de uma rica bibliogra-
fia, que atesta a erudio do Prof. Paolo Alfredini, mostra os traos iniciais desta
obra de arte da Engenharia Hidrulica.
Dezembro de 2013
Prof. Jos Roberto Cardoso
Diretor da Escola Politcnica da Universidade de So Paulo
FOREWORD
The issues of the new century are focalized on the climate change, coastal
zone management and their integration with risk assessment and transport plan-
ning.
This book is a deeper analysis of these issues and it is developed with a very
high quality thanks to the dedication and expertise of the two Authors.
Prof. Alfredini, Civil Engineering of the So Paulo University (Brazil) and
of the Padua University (Italy), MSc and Ph.D. in Hydraulic Engineering, has an
extensive experience on the problem correlated with the harbor design as well as
the coastal management. He is Full Professor in Maritime Hydraulics in the Poly-
technic School of the So Paulo University and renowned researcher in the Mari-
time Construction. He was responsible for several national and international re-
search projects.
Ph.D. Emilia Arasaki, Biologist of the Santo Amaro University (Brazil), has
a M.Sc. in Oceanography of the So Paulo University (Brazil) and a Ph.D. in Hy-
draulic Engineering of the So Paulo University (Brazil). She worked as research-
er in the most important Research Centres in Brazil and she has a very extensive
expertise in oceanography, sustainable development, environmental manage-
ment policy and climate change.
I had the pleasure to collaborate with both the Authors in the past four years
during my activity as Researcher and Visiting Professor. We spent many hours to
debate about the effect of the climate change on the coastal zone and our conver-
sations were always fruitful and plenty of innovative idea.
The multidisciplinary approach at the research of Prof. Alfredini and Ph.D.
Arasaki is the best guarantee that the book can be useful for both the researchers
and the students as well as for the professionals involved in fluvial and coastal
management.
Looking the Table of Contents of this book, I can emphasize as this work is
extensively developed with a first part focusing on the Maritime Hydraulic and
a second part focusing on the Fluvial Hydraulic. Complete the book two parts
where the Authors analyze the Maritime and Fluvial Constructions with a particu-
lar attention to the Coastal Area Management and the Waterway Constructions.
The real innovation in this book is the multidisciplinary approach and, in the
all Chapters, we note a link between the engineering issues and the environmen-
tal issues. This assumption is particularly clear in the renewed Chapter 20 where
the Authors study the problems connected with submarines emissaries, efflu-
ent dispersion and environmental management policy. An attention to different
countries (U.S.A., Europe, China etc) and to the related policy, open the book
to internationalization making it useful for the worldwide researchers. They can
CONTEDO
INTRODUO
PANORAMA AQUAVIRIO............................................................................. 31
1 Panorama Hidrovirio Nacional .............................................. 33
2 Panorama do Gerenciamento Costeiro Nacional ................... 57
3 Fundamentos sobre Porto Concentrador de Carga e
Cabotagem ................................................................................ 64
3.1 Introduo .................................................................... 64
3.1.1 Sustentabilidade da cabotagem .......................... 73
4 Marinas e Atracadouros Pesqueiros ....................................... 83
5 Sistemas Ocenicos ................................................................. 88
PARTE 1
HIDRULICA M ARTIMA .............................................................................. 95
1 Hidrodinmica e Estatstica das Ondas Curtas Produzidas
pelo Vento ............................................................................... 99
1.1 Introduo sobre Ondas de Oscilao .................................... 100
1.2 Ondas Monocromticas e Ondas Naturais ............................. 106
1.3 Disperso da Onda e Velocidade de Grupo ............................ 108
1.4 Energia da Onda ...................................................................... 111
1.4.1 Presso subsuperficial ................................................. 111
1.4.2 Energia e potncia das ondas ...................................... 112
1.5 Caractersticas Estatsticas das Alturas das Ondas
Ocenicas ..................................................................................... 113
1.5.1 Distribuio das alturas de ondas em uma
tempestade ................................................................... 113
1.5.2 Distribuio estatstica de longo perodo ................... 115
1.6 Efeitos de guas Intermedirias e Rasas .............................. 121
1.6.1 Empolamento e refrao ............................................. 121
1.6.2 Arrebentao ................................................................ 133
1.7 Difrao .................................................................................... 138
1.8 Reflexo .................................................................................... 144
1.9 Correntes Longitudinais Produzidas pela Arrebentao ..... 144
1.9.1 Consideraes gerais ................................................... 144
1.10 Variabilidade do Clima de Ondas ........................................... 146
2 Dinmica das Ondas Longas de Mar em Embocaduras
Martimas .................................................................................... 149
2.1 Dinmica da Mar Estuarina .................................................. 150
2.1.1 Consideraes gerais sobre a mar astronmica ....... 150
2.1.2 Consideraes gerais sobre a mar meteorolgica .... 156
PARTE 2
HIDRULICA FLUVIAL ................................................................................. 339
5 Transporte de Sedimentos Fluvial .................................................. 343
5.1 Introduo ................................................................................ 344
5.1.1 Consideraes gerais ................................................... 344
5.1.2 Condicionantes do transporte de sedimentos ........... 344
5.1.3 A eroso por ao hidrulica ....................................... 345
5.1.4 A viabilidade de obras de Engenharia Hidrulica e o
transporte de sedimentos ............................................ 353
5.2 Modalidades do Transporte Slido ........................................ 358
5.3 Equilbrio dos Escoamentos com Fundo Mvel .................... 359
5.4 Curva-chave Slida ................................................................. 359
5.5 Distribuio de Tenses de Arrastamento na Fronteira ...... 364
6 Incio do Movimento Sedimentar e Rugosidades no
Leito Fluvial ............................................................................. 365
6.1 Hidrulica dos Escoamentos com Fundo Mvel ................... 366
6.1.1 Lei de distribuio de velocidades .............................. 366
6.1.2 Perdas de carga nos escoamentos com fundo mvel . 366
6.1.3 Turbulncia .................................................................. 367
6.2 Propriedade dos Sedimentos .................................................. 367
6.2.1 Caracterizao ............................................................. 367
6.2.2 Origem .......................................................................... 368
6.3 Incio do Transporte Slido por Arrastamento ..................... 368
6.3.1 Consideraes gerais ................................................... 368
6.3.2 Incio do transporte ..................................................... 369
6.4 Conformaes de Fundo ......................................................... 373
7 Quantificao do Transporte de Sedimentos Fluvial ................... 377
7.1 Capacidade de Transporte por Arrastamento de Fundo ..... 378
7.2 Transporte Slido em Suspenso ........................................... 379
7.2.1 Distribuio da concentrao de sedimentos
transportados em suspenso ...................................... 379
7.2.2 Determinao da vazo slida em suspenso ............ 381
7.3 Transporte Slido Total .......................................................... 381
PARTE 3
OBRAS PORTURIAS E COSTEIRAS .............................................................. 425
10 Tipos do Portos ................................................................................. 427
10.1 Classificao dos Tipos de Portos .......................................... 428
10.1.1 Definio ....................................................................... 428
10.1.2 Natureza dos portos .................................................... 428
10.1.3 Localizao ................................................................... 429
10.1.4 Utilizao ...................................................................... 429
10.2 Obras de Melhoramento dos Portos ....................................... 429
10.3 Arranjo Geral das Obras Porturias ...................................... 430
10.3.1 Obras porturias encravadas na costa ou estuarinas 430
10.3.2 Obras porturias salientes costa e protegidas
por molhes .................................................................. 430
10.3.3 Obra porturia ao largo protegida por quebra-mar .. 430
10.3.4 Outros tipos de arranjos gerais ................................... 449
10.4 Localizao de Quebra-mares ................................................ 451
10.5 Marinas ou Portos de Recreio e Lazer ................................... 455
10.6 Questes Fundamentais do Projeto das Obras Porturias .. 459
10.7 Aes em Estruturas Porturias Martimas ou Fluviais ...... 459
10.8 Revitalizao Urbanstica de Antigas reas Porturias ...... 461
11 Dimenses Nuticas Porturias ...................................................... 467
11.1 Canais de Acesso ..................................................................... 468
PARTE 4
OBRAS HIDROVIRIAS ............................................................................... 1057
21 Obras de Escavao Submersas....................................................... 1059
21.1 Dragagem .................................................................................. 1060
21.1.1 Introduo ..................................................................... 1060
21.1.2 Dragas mecnicas ......................................................... 1062
O Cairo (Egito), no extremo sul do Delta do Rio Nilo. A civilizao egpcia, que floresceu a partir do Quarto Milnio A. C., organizou
sua logstica comercial a partir desta importante artria de navegao, que a ps em comunicao com o Mar Mediterrneo,
tendo sido durante o Imprio Romano a Provncia considerada como celeiro de gros do Imprio.
Estreito de Bsforo em Istambul (antiga Bizncio e Constantinopla), entre o Continente Europeu ( esquerda) e o Asitico ( direita),
localizao estratgica de comrcio martimo desde a Antiguidade, como Hub Port dos imprios Macednio, Romano,
Bizantino e Otomano.
1 Panorama
Hidrovirio
Nacional 33
2 Panorama do
Gerenciamento
Costeiro Nacional 57
3 Fundamentos sobre
Porto Concentrador
de Carga e
Cabotagem 64
4 Marinas e
Atracadouros
Pesqueiros 83
5 Sistemas
Ocenicos 88
FIgura 1
Mapeamento dos principais portos
martimos brasileiros.
RR
AP
nco
Rio
Ja
Bra
Caracara ri
Rio Vitria
Tro
Rio
Rio Negro m do Jari
be
Barcelos ta
Trombetas s bidos
Rio Japur Rio
Gua
AM
m
ingu
Rio M
Alenquer
Rio C
Rio I Manaus
R
Santarm
Rio X
io
Parintins Altamira
oju
r
A
Rio Solimes
apim
da
f
Itacoatiara
Pin
Rio Parnaba
ar
Te
s
Itaituba
rim
CE
Rio
Coari a
j
ari eir
pa
Imperatriz
ea
Jav ad
MA
Bejamin
Ta
Rio
RN
M
Constant M Araguatins
o
Caravari Rio
R io
Ri
s
Rio Juru
PAConceio Xambio
ntin
lsas
Cruzeiro s das
Ba
PB
a
Puru
Rio
PI
Toc
do Sul Ri Rio
o do Araguaia
PE
Humait Te Balsas
Rio
le
AC Boca
do Acre
Porto
sP
ire
Arariracema Petrolina
Velho s
AL
uaia
Rio Tocantins
Santa
RO
Rio Juazeiro
SE
Terezinha
Branco
TO
Rio Arag
So Flix e
Guajar-Mirim nd Xique-Xique
do Araguaia
G ra
Rio BA
rtes
Rio Guapor Ibotirama
Mo
MT
das
o
cisc
nte
Rio
Vila Bela da Nova rre
Co
Fran
Santssima Xavantina
Trindade Rio
Aruan
GO
So
Cceres
Rio
ba Pirapora
na
ara
P
MG
guai
So Simo Rio
Corumb MS
Rio Para
Rio Grande
Ladrio
Trs
Lagoas Andradina
ES
Porto
Murtinho
Panorama
Pres. Epitcio Araatuba
Bariri
Ja ba d
SP
o Su
l
Para
Conchas
Amazonas Madeira: 4.164
ara
PR
Iva
Guara
P
Santa Helena
Tocantins Araguaia: 3.040
Rio
So Francisco: 1.371 SC
RS Rio Taquari
i
ua
Paraguai: 1.323
ug
Rio
Estrela
Ur
Ibic
Tapajs: 1.046 u
Rio
Rio Jacu
Cachoeira Porto Alegre
Jacu, Taquari e Lagoa dos Patos: 670 do Sul Charqueadas
Rio
Ja Lagoa dos Patos
Capim: 372 gu Pelotas
ar Jaguaro
o
Total: 13.646 Lagoa Mirim
Figura 2
Mapeamento das hidrovias e termi-
nais hidrovirios brasileiros.
Em 2012, de acordo com Antaq (2013), a movimentao anual de cargas portu-
rias foi de 904 MTPA, correspondendo em tonelagem a 95% da corrente de comrcio
exterior brasileira. O potencial operacional superou 1 BTPA em 2012 e o BNDES pro- _
jeta uma demanda de 1,8 BTPA em 2031. Em 2012, a corrente de comrcio exterior 3 FOB: Frete Free on Board, em que
o comprador assume todos os riscos
brasileira totalizou 688 MTPA. Em valores US$FOB3, os portos representaram 80%
e custos com o transporte da merca-
do total de US$FOB 466 milhes da corrente de comrcio exterior brasileiro. doria, assim que ela colocada no
navio. Por conta e risco do fornece-
O Brasil possui uma das maiores redes fluviais do mundo, com cerca de dor ca a obrigao de colocar a
14 mil km em condies de navegao (ver Figura 2), sendo a malha navegvel to- mercadoria a bordo.
TABELA 1A
Movimentao de cargas nos principais portos brasileiros em 2012 (em t)
Carga geral
Navegao Sentido Granel slido Granel lquido Conteineri- Subtotal
Solta
zada
PORTOS ORGANIZADOS
Desembarque . . 14.237.920 . . . . . .
Desembarque . . . . 3.330.801 . . . .
Desembarque . . . . 2.860.477 . .
Navegao
Embarque 7.711.799 1.714.239 3.248.727 . .
interior
Subtotal 11.670.212 . . 6.109.204 21.743.980
(continua)
T A B E L A 1 A (continuao)
Movimentao de cargas nos principais portos brasileiros em 2012 (em t)
Carga geral
Navegao Sentido Granel slido Granel lquido Conteineri- Subtotal
Solta
zada
Desembarque 42 42
Apoio
Embarque 137 137
porturio
Subtotal 179 179
Subtotal . . . . 31.902.133 . . . .
TOTAL
Subtotal . . . . . . 71.169.489 . .
Desembarque 6.188.832 . . . . . . .
Navegao
Embarque . . 2.629.973 . . 3.770 17.419.164
interior
Subtotal . . . . 6.678.321 12.120 29.894.867
Desembarque . . . . . . . . . .
Geral . . . . . . . . . .
Fonte: Sistema de informaes Gerenciais da Antaq.
TABELA 1B
Movimentao porturia de contineres nos principais portos brasileiros em 2012
Desembarque
Contineres
Cheio Vazio Total
Navega- Tama-
Tipo Unidade Peso (t) Unidade Peso (t) Unidade Peso (t)
o nho
20 . . . . . 698.787 12.721.926
Convencio-
40 760.074 14.084.098 110.246 . 870.320 . .
nal
Outros 221 4.021 98 368 319 4.389
Subtotal . . . . 173.886 621.919 . . 27.279.271
20 . 63.620 3.821 . 8.869 .
ongo curso
20
Refrigerado 40 20 20
Outros
Subtotal 20 20
20
Outros 40
Outros . .
Subtotal . .
OA ERA 1.979.160 . . 628.662 2.231.069 2.607.822 . .
(continua)
T A B E L A 1 B (continuao)
Movimentao porturia de contineres nos principais portos brasileiros em 2012
Desembarque
Contineres Total geral
Cheio Vazio Total
Nave- Tama-
Tipo Unidade Peso (t) Unidade Peso (t) Unidade Peso (t) Unidade Peso (t)
gao nho
20 493.844 11.428.908 178.708 431.188 . 11.860.096 1.371.339 . .
Conven-
40 . . . 271.271 . . . 13.833.138 . . 28.386.094
cional
Outros 183 4.270 340 4.868 .
Subtotal 1.019.811 24.199.081 . 1.499.021 1.469.947 . . 3.039.373 . .
20 . 130.201 2.274 6.400 9.130 136.601 17.999 211.466
ongo curso
Refrige-
40 173.094 . . 11.062 46.983 . . . . 7.042.293
rado
Outros 12 198 1 3 13 201 4.440
Subtotal 179.962 . . 13.337 . 193.299 . . . . .
20 121.794 . . 12.601 . . . . 264.071 . .
Outros 40 . . . 32.290 . . 3.104.604 . . .
Outros 1.487 33.872 . 11.093 4.282 . 9.016 140.323
Subtotal . . . 47.686 194.866 . . . 624.140 10.933.917
20 106.380 . . . . . . . 403.760 . .
Conven-
40 . . . 93.186 . 279.340 4.472.849 . . .
cional
Outros 32 1.002 - - 32 1.002 136 1.623
Subtotal . 6.638.400 . 628.336 496.917 7.266.736 . 13.642.236
20 217 2.861 2.411 1.067 . 1.878 .
Cabotagem
Refrige-
40 7.009 198.848 19.233 . 26.242 294.801 61.020 .
rado
Outros - - 8 28 8 28 10 34
Subtotal 7.226 201.709 20.091 98.392 27.317 300.101 62.908 .
20 29.426 760.949 8.002 19.202 37.428 . 76.812 942.672
Outros 40 . . . 109.026 41.349 . . .
Outros 817 . 1.209 . 2.026 24.269 2.898 .
Subtotal 46.137 . . 34.666 133.643 80.803 1.290.111 . 1.667.047
20 9 149 130 309 139 . .
Conven-
40 118 3.088 19 137 3.173 979 6.813
cional
Outros 7 228
Subtotal 127 3.237 149 394 276 3.631 2.143 10.621
Navegao interior
20
Refrige-
40 20
rado
Outros
Subtotal 20
20
Outros 40
Outros 139 139 123 1.404
Subtotal 139 139 123 1.404
OA ERA 1.796.674 43.161.063 770.474 2.608.177 . . . . . . . .
TABELA 1C
Movimentao por tipo de cargas em 2012 nos portos organizados brasileiros (em t)
Carga geral
Porto UF Granel slido Granel lquido Total
Solta Conteinerizada
Porto de Macei A . . 907.713 . 3.000.872
Porto de Macap AP . 630.798 . 1.043 1.177.040
Porto de Aratu BA . . 4.114.467 . . .
Porto de Ilhus BA 392.931 67.010 .
Porto de Salvador BA 316.763 . 227.767 2.812.603 3.424.087
Porto de Fortaleza CE . . . . . 707.034 4.409.704
Porto de Vitria ES . . . 1.164.674 . . . .
Porto de Itaqui MA . . . . . . . .
Porto de Belm PA . . . 212.378 224.309 3.089.687
Porto de Santarm PA 3.207.210 130.863 40.294 43.692 . .
Porto de Vila do Conde PA 11.814.441 2.021.927 964.047 . . .
Porto de Cabedelo PB . . . . 1.907.438
Porto de Recife PE 1.463.016 19.396 197.084 . 1.716.032
Porto de Suape PE 623.644 . . . . . . .
Porto de Antonina PR . . . 1.261.001
Porto de Paranagu PR 29.874.837 3.120.028 . . . 40.441.812
Porto de Angra dos Reis RJ 31.998 . 23.136 87.084
Porto de Forno RJ . 6.160 1.712 161.700
Porto de Itagua RJ . . . . . . .
Porto de Niteri RJ 64 62.010 62.074
Porto do Rio de Janeiro RJ . . 22.006 777.671 . . . .
Porto de Areia Branca RN . . . .
Porto de Natal RN . 39.361 . 443.797
Porto de Porto Velho RO . . . . 2.823 3.273.247
Porto de Estrela RS 7.244 7.244
Porto de Pelotas RS 13.331 13.331
Porto de Porto Alegre RS 898.803 . .
Porto de Rio Grande RS 7.117.292 2.840.122 944.814 . . 17.072.811
Porto de Imbituba SC . . 106.378 . . . .
orto de Ita a SC 3.913.188 3.913.188
Porto de S. F. do Sul SC 7.011.807 . 2.411.912 . . . .
Porto de Santos SP . . . . . . 31.271.803 90.737.329
Porto de So Sebastio SP 604.213 . 4.688 .
Total . . . . 13.206.670 . . 316.188.401
Fonte: Sistema de Informaes Gerenciais da Antaq.
TABELA 1D
Movimentao por tipo de cargas em 2012 nos principais Terminais de Uso Privativo brasileiros (em t)
TABELA 1D (continuao)
Movimentao por tipo de cargas em 2012 nos principais Terminais de Uso Privativo brasileiros (em t)
TABELA 1D (continuao)
Movimentao por tipo de cargas em 2012 nos principais Terminais de Uso Privativo brasileiros (em t)
TABELA 1D (continuao)
Movimentao por tipo de cargas em 2012 nos principais Terminais de Uso Privativo brasileiros (em t)
TABELA 1E
Movimentao por tipo de navegao em 2012 nos portos organizados brasileiros (em t)
TABELA 1F
Movimentao por tipo de navegao em 2012 nos principais Terminais de Uso Privativo brasileiros (em t)
TABELA 1F (continuao)
Movimentao por tipo de navegao em 2012 nos principais Terminais de Uso Privativo brasileiros (em t)
TABELA 1F (continuao)
Movimentao por tipo de navegao em 2012 nos principais Terminais de Uso Privativo brasileiros (em t)
Figura 3
A (A) Mapeamento de possveis li-
gaes hidrovirias por canais de
partilha.
Manaus mazo
nas
Belm
Rio A
Oc
ea
Rio T o c a
no
n ti ns
u ru
5
a
Itacaiun
Atl
p ic
io
Ita
R
Rio
ntico
a
eir
ba
ad
na
M
Rio
R i o Par
o
c
S o Fra n cis
R io Gu
ap
ra gua i
or
Pa
Rio
o
Ri
u
at
3
rac
Ma
Ri o
1
a q u ari
oT ab a 2
Ri ra n
a
4
R io P
Hidrovia de Contorno
Rio
V
rd
So Paulo
e
e Ri o
aguai
Ti
reas para implantao
et
ar
de canais de partilha
Rio P
Oceano Atlntico
ran
1 Paraguai-Araguaia
Pa
Ri
o
2
3
Paran-So Francisco
Paraguai-Guapor R
io
Ur
ug
ua i
B
Rio Ib i 6 Rio Jacu
cui
4 Paran-Paraguai
5 Itapicuru-Parnaba
6 Ibicu-Jacu
C Figura 3
(B) Mapeamento das dImenses do
Hidroanel da Regio Metropolitana
de So Paulo.
Figura
(C) Mapeamento das futuras cone-
xes intermodais na Regio Metro-
politana de So Paulo.
Figura 4
A (A) Comboio Tiet na Eclusa de
Ibitinga (SP).
(B) Capacidade de carga e ocupa-
o de espao fsico.
Comprimento 3,5 km
Comprimento 150 m Comprimento 1,7 km
(26 km em movimento)
Figura 4
(C) E cincia energtica, consumo
de combustvel e emisso de gases O transporte hidrovirio interior no Brasil movimentou, em 2012, cerca de
de efeito esfuta.
30 milhes de toneladas, e os principais produtos transportados foram os granis
slidos (minrios, soja e derivados e trigo), seguidos de granis lquidos, sendo
incipiente a movimentao de carga geral (Antaq, 2013).
Nas Figuras 5 a 10 esto apresentadas algumas das possibilidades de a rede
hidroviria integrar-se aos planos de desenvolvimento do pas, conforme os comen-
trios a seguir.
Os polos de desenvolvimento geradores de transportes na regio da Amaz-
nia Legal Brasileira so classificados em urbanos, agroflorestais, de minerao e
de fronteira (ver Figura 5). A conexo desses polos entre si e com a rede bsica
de transportes dos pases que integram a Bacia Amaznica, a adoo do trans-
porte hidrovirio como referncia, ao qual os outros modais devem integrar-se,
complementando-o, a integrao nacional no exerccio da soberania brasileira e a
AM
MA CE
PA RN
PI PB
PE
AC
AL
RO TO BA SE
MT
GO
MG
MS ES
Polo urbano SP RJ
Polo agroflorestal PR
Polo de minerao
Polo de fronteira
SC
RS
Figura 6
Mapeamento das estratgias de
ocupao da Amaznia egal Bra-
RR AP
sileira.
AM PA
MA CE
C
RN
PI PB
PE
AC
AL
RO TO SE
BA
MT
GO
MG
Via hidroviria MS ES
Ampliao da SP RJ
ocupao agrcola
PR
SC
RS
Figura 7
Ferrovias
Mapeamento da rea de influncia Ferrovias projetadas
logstica do Complexo Porturio do AP Rodovias
Maranho (Ponta da Madeira-Itaqui Hidrovias
Alumar).
Porto do Itaqui
So Lus
zonas
Rio Ama
MA
AM
PA CE
Teresina RN
PB
PI
PB
TO
AL
Palmas
CO
SE
NTI
TL
MT BA
OA
EAN
DF
OC
Figura 8
Mapeamento de corredores de
transporte da Amaznia egal Brasi-
leira e as ligaes com o exterior.
RR AP
AM
MA CE
PA RN
PI PB
PE
AC
AL
RO TO SE
BA
MT
GO
MG
MS ES
SP RJ
PR
Corredores consolidados
Em formao e consolidao
Ligao com o exterior SC
RS
Figura 9
Mapeamento da produo e ex-
portao de so a na safra
(gros, em milhes de toneladas) e RR AP
percentuais em relao produo
nacional e exportao total pelos Complexo
principais portos e terminais. 0,87 (3%) 2,74 (9%) Porturio do
1,37 (4%) Santarm Maranho
AM Itacoatiara PA MA CE
RN
Norte
2,17 (3%) PI PB
PE
AC Nordeste
6,10 (9%) AL
RO Centro-oeste TO SE
34,90 (53%) BA
MT 1,72 (5% )
GO Ilhus
MG
Sudeste
MS 4,66 (7%) ES 2,36 (7%)
SP Tubaro
RJ
PR 10,86 (34%)
Safra de soja (2011-2012) (MTPA) Sul Santos
6,62 (21%)
Total da produo: 63,38 18,55 (28%) Paranagu
Total da exportao: 33,85 3,32 (10%)
SC
Produo RS So Francisco do Sul
Exportao (Pelos portos)
2,19 (7%)
Rio Grande
(AM), Santarm (PA), Santana (AP), Vila do Conde (PA) e Ponta da Madeira-Itaqui
(MA) tero importncia crescente no sistema logstico de tornar cada vez mais
competitiva a comercializao da produo de soja do Cerrado brasileiro, que se
constituir na principal regio produtora do pas. A movimentao por modais da
produo de soja e de: 10% pela hidrovia (a mais barata), 35% pela ferrovia e 55%
pela rodovia.
As distncias internas no Sistema Hidrovirio do Mercosul so relativamente
reduzidas e, por isso, o uso da integrao intermodal dos transportes de difcil
aplicao. Os custos dos transbordos acabam absorvendo as vantagens proporcio-
nadas pelo menor frete oferecido pelo transporte hidrovirio interior. Por isso,
indispensvel que sejam incentivados os empreendimentos localizados junto s hi-
drovias, e que possam servir-se das hidrovias para escoamento da produo ou para
se suprirem de matrias-primas, reduzindo seus custos de compras e distribuio.
importante destacar que as hidrovias, os portos organizados e terminais de uso
privativo do Sistema Hidrovirio do Mercosul (ver Figura 10) formam atualmente
o mais importante sistema de transporte aquavirio do Brasil, abrangendo o Sis-
tema Hidrovirio do Rio Grande do Sul (Jacu-Taquari-Lagoa dos Patos, Ibicu e
Uruguai), a Hidrovia Tiet-Paran e a Hidrovia Paraguai-Paran. Com a integra-
o do Sistema Hidrovirio do Rio Grande do Sul Hidrovia do Rio Paran, de
n
lateral em Uruguaiana
Rio Paraguai
ra
a
et
oP
Ri
Canalizao do Rio Aguape
Santos
Canalizao do Rio Ibicu
ARGENTINA Paranagu
So
Francisco do Sul
Canal de partilha
Itaja
pe
Ibicu-Jacu
ua
Porto
P a ra n
Rio Ibicu
Ag
R
i
Hidrovias interiores
Rio Grande
URUGUAI Navegao martima
Lagoa Mirim de longo curso e
Buenos Aires cabotagem
Montevidu
A B
Figura 11
Ecossistemas brasileiros
A) Mangue alto do Rio Preguias
(MA). Muitas atividades antrpicas, como as obras de regularizao e estabilizao
B) Marismas ou pntano salgado. de rios e a minerao em reas fontes de sedimentos, privam as costas de seu natu-
C) Campo de dunas dos enis ral suprimento de areias. Agregam-se, ainda, as obras porturias, de melhoramento
Maranhenses (MA). de embocaduras e dragagens de manuteno. Com a reduo do estoque de areia,
D) Costo da Ilha do Cardoso (SP).
as praias anteriormente estveis emagrecem ou desaparecem. Como exemplo, po-
dem ser citados:
As reas deltaicas dos rios Paraba do Sul (RJ) e So Francisco (SE/AL), que
esto sofrendo processo erosivo em virtude das obras fluviais implantadas na
dcada de 1950.
Os processos erosivos nas praias da Regio Metropolitana de Fortaleza (CE),
aps a construo do Molhe do Tit para a implantao do Porto de Mucuripe
na dcada de 1940, os processos erosivos nas praias de Olinda (PE) em funo
das obras porturias no Recife (PE), a eroso nas praias de So Jos do Norte
nas dcadas subsequentes de 1910, aps a implantao dos molhes de Rio
Grande (RS), e a eroso na Ilha do Mel (PR) com o aprofundamento por dra-
gagem do Canal Galheta para acesso ao Porto de Paranagu (PR), na dcada
de 1970.
Figura 13
Equipamentos em laboratrio de Anlise Micro Paleontolgica
( o aulo, Estado DAEE C ).
Figura 14
(A) Eroso da Avenida Beira-Mar
em Balnerio Piarras (SC) aps as
tempestades ocorridas em meados B
de 2011. Em 1999 a praia havia sido
alimentada arti cialmente com cer-
ca de 880.000 m3 ao longo de 2.200
m. A partir de 2006, 70% deste esto-
que foi perdido. Sua perda de areia
em mdia de m3 por metro de
praia, por ano, mas em anos como
2009 e 2010 a perda aumentou para
m3 m.
(B) Trechos do calado da Praia
de Ponta Negra em Natal (RN) aps
os efeitos da ressaca de meados de
2012. Solapamento do muro e perda
do material de aterro, dani cando
as redes de gua, esgoto e eletrici-
dade.
Figura 14
C (C) A construo de 1.370 m de
barra-mar dissipador de energia tipo
bagwall foi concluda em 2012 na
Praia de Icara, em Caucaia (CE).
Em forte ressaca destruiu
cerca de m da estrutura, devido
fuga de material do aterro e
fora das ondas que tombaram a
estrutura.
A questo da gesto da gua de lastro dos navios uma grande preocupao glo-
bal, em virtude de ser o lastro transportador de espcies biologicamente exticas e
outros contaminantes. Essas espcies exticas podem ser infectantes, como o vibrio
do clera e algas venenosas, ou invasoras, predadoras da fauna e flora aquticas (ben-
tos, plncton, ncton e vegetao de terras midas), em outras reas porturias em
que o navio descarregar o lastro (ver Figuras 15(A) e (B)), reduzindo a biodiversi-
dade. A disposio costeira dos efluentes por emissrios submarinos e a avaliao da
disperso de efluentes, em situaes de acidentes por derramas de produtos conta-
minantes, esto abrangidas nas preocupaes ambientais do gerenciamento costeiro.
A legislao em vigor exige a apresentao de Estudo de Impacto Ambiental
para os projetos costeiros e a implantao de medidas mitigadoras ou de remedia-
o includas no projeto, se forem identificados impactos negativos. No Brasil h
uma crescente presso para o desenvolvimento das atividades costeiras, mas tam-
bm um desejo preservacionista, o que cria uma situao conflitiva, a qual somen-
te pode ser solucionada por uma poltica sustentvel de gerenciamento costeiro.
A conduo de uma poltica sustentvel de gerenciamento costeiro tem de con-
siderar os processos martimos, as estratgias de gerenciamento visando atingir a
meta almejada e as possibilidades e solues gerenciais. Nesse contexto, funda-
1 2
B
Descarregando Vazio
carga
3 4
Figura 16
Sala de Situao do CEMADEN
(Centro de Monitorao Ambiental
de Desastres Naturais).
Figura 17
A 30 (A) Maiores portos em movimenta-
o de contineres do mundo em
25 2010.
Milhes de TEUs
Gu ous ia d na
gz , C ul
i, E ng , C a
Ro mir ao, ina
am r a
ng n la s
Po , Ta jin, nda
a
Ta mb r Ma a
g o, Bl a
Lo pa man a
a
ng ele sia
rk ia ch A
ew en UA
ey a
UA
siu T , Ho be
ng Sin hin
ba Qi hou hin
rd os in
Ke a in
n
un rg , si
le e c
s A s, M h
rs in
Yo X Bea , EU
an han o S
Pe Al gi
i
Ha ntu ng Chi
nj u pia l
Lo ng al
,N m ,E
,E
ng san zh Ch
-Z or , Ch
d h
tte ad Ch
rt iw Ch
Je , Ch
Sh Kon ap
a
Ho ra, i, C
s
A la n,
u a
,
h e
ap ng
a
ng Sha
i
Si
oh
Du
w
Ka
Ne
B 2,50
2,00
Milhes de TEUs
1,50
1,00
0,50
0,00
os
iro
ria
or
m
pe
a
ja
d
gu
_
c
ad
nt
Ita
ag
t
an
a
ne
Su
Pe
Sa
Ita
lv
Vi
n
Gr
Ja
Sa
de
o
Pa
o
Ri
lent unity).
Para ter uma ideia do crescimento do porte dos navios conteneiros em 60 anos
(1956 a 2013) tivemos as seguintes geraes:
1. Navios adaptados para 1.000 TEUs (200 m 25 m 10 m);
2. Navios celulares para 2.500 TEUs (215 m 25 m 11 m);
3. Navios Panamax para 4 mil TEUs, 50 mil tpb (290 m 32 m 12 m);
4. Navios Post Panamax para 5 mil TEUs, 65 mil tpb (305 m 42 m 14 m);
5. Navios Post Panamax Plus para 9 mil TEUs, 115 mil tpb (335 m 46 m
15 m);
6. Navios NPX New Panamax para 11 mil a 15.500 TEUs, at 180 mil tpb
(400 m 56 m 16 m).
7. Navios EEE e Ultra Large Container para 18 mil a 22 mil TEUs, at 250 mil
tpb (470 m 59 m 17 m).
A sexta gerao de navios conteneiros tem como maior navio o Emma Maersk
de 15.200 TEUs, 175 mil tpb e dimenses de 397 m 56,4 m 16,0 m. A stima
Balana comercial
Em 2012 a participao cambial financeira do Porto de Santos na Balana Comercial
brasileira representou 26% de todo o volume financeiro do pas. O valor FOB em 2012
foi de US$ 120 bilhes (Tabela 2), com um movimento mdio dirio de US$ 329 mi-
lhes, que pode dobrar em pocas de pico.
Essa participao, nas exportaes brasileiras chegou a 27,3% (US$ 64 bilhes).
J nas importaes foi de 23% (US$ 56,2 bilhes).
A Tabela 3 apresenta um resumo das caractersticas gerais do Porto de Santos.
_
Movimentao de veculos no Porto de Santos Em 21 de agosto de 2013 o MV
Maersk Mc-Kinney Mller, o maior
A movimentao de veculos no Brasil teve incio de forma pioneira na dcada de 1980 conteneiro do mundo, fez sua
primeira atracao no Porto de
no Porto de Santos por navios roll on-roll off. A Tabela 6 apresenta a evoluo dos Gdansk (Polnia). Ele custou
dados (segundo a CODESP). mil es.
TABELA 2
Participao dos portos na Balana Comercial Brasileira
2007 2008 2009 2010
Portos
US$ bi Part.% US$ bi Part.% US$ bi Part.% US$ bi Part.%
Santos , , 91,7 24,7 74,0 26,4 , ,
Vitria 20,6 7,3 28,9 7,8 19,6 7,0 33,1 8,6
Itagua 14,0 , 19,7 , , , , ,
TABELA 3
Caractersticas gerais do Porto de Santos (SP) em 2010
rea total do porto organizado 7,7 milhes de m2.
Administrao Companhia Docas do Estado de So Paulo Codesp.
Movimentao de cargas 2012 91,0 milhes de toneladas.
Acessos Rodovirio: Anchieta-Imigrantes, Cnego Domnico Rangoni, Rio-Santos e
Padre Manoel da Nbrega.
errovirio MR ogstica .A., Amrica atina ogstica A , Mal a aulista e
Ferrovia Centro Atlntico FCA.
Extenso do cais 13 km.
rea de influncia primria So Paulo, Minas Gerais, Mato Grosso, Mato Grosso do Sul e Gois.
Principais cargas movimentadas Contineres, veculos automotores, produtos siderrgicos, papel, acar,
so a, caf, mil o, trigo, fertilizantes, algodo, carne bovina, carvo mineral,
combustveis derivados do petrleo, lcool e suco de laran a.
Nmero de beros beros p blicos.
11 beros privados.
Profundidade do canal de acesso , m , m.
Profundidade dos beros Entre , m e , m.
Horrio de funcionamento 24 horas por dia, durante sete dias da semana.
Capacidade de armazenamento 700 mil m3 de granis lquidos (tancagem).
, mil es de toneladas de granis slidos (esttica).
rea de ptio 981 mil m2.
(continua)
TABELA 3 (continuao)
Caractersticas gerais do Porto de Santos (SP)
TABELA 4
Composio da carga movimentada no Porto de Santos
2007 . . . . .
TABELA 5
Principais cargas movimentadas (em 1.000 t) no Porto de Santos
Principais cargas 2007 2008 2009 2010
Total das cargas conteinerizadas 27.387 29.422 25.006 29.923
Outras cargas conteinerizadas 24.829 24.086 21.980 .
() Acar em contineres 1.018 1.621 . 2.249
() Milho em contineres 937 26
() Produtos siderrgicos em contineres 1.346 1.761 1.312 2.026
() Suco ctrico em contineres 194 1.017 131
Acar 13.236 13.009 16.908 19.452
- Em contineres 1.018 1.621 . 2.249
- Em sacas 1.632 1.187 . .
- A granel . 10.201 13.904 16.199
Soja 7.360 10.102 10.635 9.754
o a em gros . 8.404 . 8.371
o a peletizada 2.042 1.698 1.970 1.383
Milho 2.973 3.270 3.550 5.558
- Em contineres 937 26
- A granel 2.973 2.333 3.497 .
Carvo 3.367 3.455 2.688 3.928
Produtos siderrgicos 2.959 2.760 2.582 3.492
- Em contineres 1.346 1.761 1.312 2.026
- No conteinerizados 1.613 999 1.270 1.466
Adubo 3.321 3.529 2.516 2.261
leo combustvel 2.455 1.262 2.258 2.033
Sucos ctricos 1.952 2.783 1.925 1.964
- Em contineres 194 1.017 131
- A granel . 1.766 1.794 .
Enxofre 2.009 1.996 1.414 1.852
leo Diesel 1.931 1.436 1.686 1.662
Trigo 1.618 1.340 1.242 1.527
Gasolina 954 911 1.357 1.425
lcool 2.010 2.876 2.071 1.257
Caf em gros 900 959 1.099 1.193
Sal 804 737 962 981
Farelo de arroz 6 448 548 916
Soda custica 988 988 767 836
Carnes 771 893 691 699
Sub-total 74.442 76.841 76.879 86.253
Participao % 92,2 94,8 92,4 89,8
Demais cargas 6.334 4.218 . 9.772
Total do porto 80.776 81.058 83.194 96.025
TABELA 6
Movimentao de veculos no Porto de Santos
Importao 7.696 . . .
Total . . 214.247 .
Exportao Importao
97,4
87,8
76,7 72,3
TABELA 7
Movimentao de passageiros no Porto de Santos
Ano Quantidade
2007 .
2008 .
2009 397.469
2010 .
400.000
300.000
465.124
200.000 397.469
251.180 279.559
100.000
Figura 18
(A) otogra a de trec o do orto de Figura 18
Santos (SP). (B) Rotas martimas de cabotagem e longo curso a partir do Porto de Santos e tonelagem
exportada (importada) por vias martimas de acordo com as rotas ocenicas em 2011 (mi-
lhes de toneladas) pelo Brasil.
B
1 Leste da Amrica do Sul
e Rio da Prata
2 Oeste da Amrica do Sul
3 Leste da Amrica do Norte 86,3 (19,6) 9
e Caribe 5 12
9
4 Golfo do Mxico 24,3 (25,3)
3 10
5 Oeste da Amrica
34,5
39,5 12
do Norte e Central 3 10
4 (12,3)
6 frica Ocidental 15,8 11
7 frica do Sul (10) 11
26,2 (7,5)
8 frica Oriental 5
9 Norte Europeu 4 6
10 Mediterrneo 1,2 (4)
7,6 (13) 1,7 (1,6)
e Mar Negro 8
11 Oriente Mdio 6 7 8
12 Extremo Oriente 2
e ndico 292,7 (29,2)
13 Oceania 2 13
1
1 7
4,4 (4,4) 10,2 (11,1) 13
Total
Ms Atividade BUE MVD RIG ITJ SFS PNG SNS SSA SPB RIO SUP REC FOR PEC
global
Exportao 94 131 4 19
Janeiro
de Importao 18 2 33 77 3 1 31 17 1 183
2003
Total 18 2 127 208 7 6 31 17 19 1 436
Figura 19 Regies SFS: So Francisco do Sul (SC) RIO: Rio de Janeiro (RJ)
Pesquisa de transbordo de contineres BUE: Buenos Aires (Argentina) PNG: Paranagu (PR) SUP: Suape (PE)
nos principais portos brasileiros, em Mon- MVD: Montevidu (Uruguai) SNS: Santos (SP) REC: Recife (PE)
tevidu (Uruguai) e em Buenos Aires (Ar-
RIG: Rio Grande (RS) SSA: So Sebastio (SP) FOR: Fortaleza (CE)
gentina).
I Ita a ( C) B epetiba (R ) EC ecm (CE)
TABELA 8
Movimentao (t) de granel slido pelo modal rodovirio no
Porto de Santos em 2012
Outros 9.812.849 . . ,
Total . . . . ,
Fonte: CODESP.
TABELA 9
Movimentao (t) de granel slido pelo modal ferrovirio no
Porto de Santos em 2012
Acar . . . . 39,9
oa . . . . 49,4
Adubo . 2.714.791 ,
Sal . . 19,1
TABELA 10
Movimentao (t) de granel lquido pelo modal dutovirio no
Porto de Santos em 2012
Estireno 122.636
Gasolina 1.060.466
Nafta 198.730
Xilenos 44.420
Suco ctrico . .
Outros 1.301.906
Essa regra tambm se aplica conhecida costa oeste brasileira, formada pe-
los grandes rios, que esto sendo dotados da indispensvel infraestrutura, como a
recente eclusa de Jupi, que estendeu a hidrovia Tiet-Paran a 2.400 km de rota
navegvel, favorecendo significativamente a economia de importantes estados e
pases do Mercosul.
Nos pases com potencial aquavirio, a cabotagem, por ser reconhecida pelo
seu relevante valor socioeconmico e ambiental, se insere no conceito do desen-
volvimento sustentvel. Alm de regras e estmulos dedicados, esse transpor-
te amplamente aplicado e amparado por normas e leis de proteo prprias.
Destaca-se a Lei de Jones Jones Act , dos Estados Unidos, que desde 1910
protege os segmentos da cabotagem, fomentando e privilegiando o mercado in-
terno norte-americano.
A quantidade de linhas de navegao para a cabotagem est aumentando, o
que gera:
Maior oferta de navios: em 2004, operavam no Brasil somente 12 navios
de cabotagem de carga geral, enquanto nos Estados Unidos contavam-se
cerca de 1.000;
Maior quantidade de escalas;
Menor tempo de trnsito;
Maior competitividade;
Reduo de custos, inclusive com a possibilidade de medidas da Agn-
cia de Transportes Aquavirios do Ministrio dos Transportes que sejam
sustentveis, de modo a desonerar a cabotagem e estimular o transbordo/
baldeio, em especial de contineres em portos nacionais;
Integralizao entre os modais de transporte;
servio porta a porta e credibilidade para o consumidor.
Figura 20
(A) Matriz de transporte de diferentes A 11% 13%
4%
pases sem considerar oleodutos e 17% 19%
transporte areo. Na segunda co- 25%
luna do Brasil, no considerado o 8%
transportre de minrio de ferro.
Fonte; CIA Factbook 2007; Ministrio 50%
dos Transportes; ANTT. 53%
50%
32%
58%
71%
81%
50%
43% 43%
37%
25%
10%
Hidrovirio
13% Rodovirio
Hidrovirio
Rodovirio 29% 33%
Ferrovirio 58%
25%
Ferrovirio
32%
43%
EUA Bangladesh
China
ORDEM E
PRO
GR
ES
Indonsia
SO
Canad
Brasil Japo
Rssia
Nigria
Austrlia Mxico
ndia
Frana
Coreia do Sul
Holanda
PIB > 400 bilhes
CABOTAGEM
180 km 40 km
R$ 1.600,00 Porto de R$ 2.700,00 Porto de R$ 800,00 Jaboato dos
Louveira 31% Santos 53% Suape 16% Guararapes
FRETE TOTAL R$ 5.100,00
2.600 km
Figura 21
Cabotagem x Rodovirio (do Sudes-
te para o Nordeste).
340 km
Poos de R$ 2.200,00 Porto de R$ 3.900,00 Porto de R$ 350,00
Manaus
Caldas 34% Santos 60% Manaus 6%
340 km
Distrito
R$ 50,00 Porto de R$ 3.500,00 Porto de R$ 350,00
Industrial Manaus
1% Suape 90% Manaus 9%
de Suape
FRETE TOTAL R$ 3.950,00
Figura 22
Exemplo da vantagem do conceito
porto-indstria.
200
150
Rodovirio
direto + competitivo
Origem at Santos (km)
100
Rodo-martimo
+ competitivo
50
Figura 23 0
Exemplo: competitividade do rodo-
-martimo x rodovirio direto carga 0 50 100 150 200
do Estado de So Paulo para Per- De Suape at o destino (km)
nambuco.
Kemi
Oulu
N SUCIA
FINLNDIA
NORUEGA
29 FINLNDIA
OCEANO 28
Alesund
AT L N T I C O Mantyluoto
Belfast
36 Riga
Figura 24
Rede logstica do Porto de Hambur-
go Conex es eeder Costa do
Norte da Europa, 2007, aproximada-
4 MARINAS E ATRACADOUROS PESQUEIROS mente sadas por semana com
, mil es E s ano.
A atividade turstica ligada s marinas, ou portos de recreio, que correspondem a um
conjunto de instalaes beira-mar necessrias aos usurios de pequenas e mdias
embarcaes destinadas ao esporte nutico e ao lazer (ver Figura 25), respons-
vel atualmente no Brasil por mais de 10 mil empregos diretos. Em 1995, havia 110
marinas martimas e fluviais operando no Brasil, sendo que, das martimas, mais da
metade se concentra nos litorais dos Estados de So Paulo e Rio de Janeiro, com ca-
pacidade para abrigar 5 mil barcos de uma demanda de mais de 50 mil.
Nos ltimos anos, houve um sensvel incremento nos projetos de marinas no _
Brasil, contando-se com grandes empreendimentos completos para mais de 900 6 O mar territorial brasileiro com-
vagas molhadas. Nestas instalaes, devem ser considerados os aspectos de apoio preende uma faixa de doze milhas
nutico: auxlio rdio/navegao, ancoragem/poitas, docagem e desembarque; bem nuticas de largura, medidas a partir
da linha de baixa-mar do litoral
como o apoio e informao de terra: comunicao, abastecimento, assistncia tc- continental e insular brasileiro. Nos
nico-mecnica, reparos, gua, suprimentos, hospedagem, restaurantes, assistncia locais em que a costa apresente
sade, bancos e seguradoras. Somente como exemplo, nas marinas do Esturio do recortes profundos e reentrncias,
Rio Itanham (SP) contavam-se cerca de 200 barcos em estatstica feita em 1998. ou que exista uma fran a de il as ao
longo da costa em sua proximidade
No Brasil, a Zona Econmica Exclusiva ZEE, que corresponde faixa6 de imediata, adotado o mtodo das
linhas de base retas, ligando pontos
mar entre o limite do mar territorial (12 milhas nuticas da linha de base) e 200 mi- apropriados, para, o traado da
lhas nuticas da linha de base, de 3,5 milhes de km2, com potencial, sem compro- linha de base, a partir da qual
metimento de estoques, de 1,5 milho de t/ano. A pesca artesanal desenvolve-se no medido a extenso do mar territorial.
mar territorial, enquanto a pesca industrial estende-se pela ZEE. Em 2001, o Brasil A soberania do Brasil estende-se ao
mar territorial. Na ZEE, o Brasil tem
retirou cerca de 470 mil t de pescado do seu mar com uma frota pesqueira de cerca direitos de soberania com vistas
de 40.000 barcos, desde as artesanais canoas a embarcaes de grande porte, o que explorao e ao aproveitamento da
resultou em exportaes no valor de US$ 270 milhes, incluindo a aquicultura de zona para ns comerciais.
Figura 25
(A) Marina Itanham (SP). A
(B) Yacht Club Ilhabela (SP).
(C) Esquema planimtrico do Yacht
Club Ilhabela (SP).
gua doce e salgada e os recursos de origem fluvial (em 2003, chegou-se a US$ 419
milhes). Cerca de 1 milho de pessoas trabalham no setor pesqueiro brasileiro. A
produo pesqueira nacional caracteriza-se pela proporo: 51% artesanal, 28%
industrial e 21% aquicultura.
Como exemplo da importncia desta atividade, cite-se o municpio de Cana-
neia (SP), que tem a pesca como base econmica. Em 2000, foram desembarcadas
2 mil t de pescado, movimentando-se US$ 2 milhes no comrcio direto de produ-
tos costeiros, por mais de 300 barcos. A pesca artesanal e a comercial mecanizada
(com autonomia de mar de cerca de 15 dias) apresentam potencial de desembar-
que de mais de 7 mil t/ano, como ocorreu em 1979. Na Figura 26 apresentam-se
exemplos de algumas instalaes pesqueiras.
D
C
Figura 25
(E) Centro Nutico de Salvador (BA). E
(F) Marina de Istambul (Turquia) no
Estreito de Bsforo.
Figura 26
(A) Cais do Rio Preto em Perube (SP). A
(B) Cais Guara no Rio Itanham (SP).
5 SISTEMAS OCENICOS
Atualmente, o Brasil lder mundial na explorao de leo e gs natural em guas de
lmina dgua profundas (entre 400 e 1.000 m) e ultraprofundas (mais de 1.000 m), no
talude continental de sua ZEE, especialmente nas Bacias de Campos e Santos. Como
75%, das reservas de leo brasileiras esto em lminas dgua acima de 1.000 m, a Petro-
bras hoje a empresa que tem o maior nmero de sistemas flutuantes. Nos 100 mil km2
da Bacia de Campos, segundo a Petrobras, nos dias atuais operam 40 unidades de
produo, atuando em 546 poos, com uma produo mdia diria de 1,265 milho
de barris7. Essas unidades subdividem-se em plataformas fixas, semissubmersveis e
FPSO (Floating, Production, Storage and Offloading). Campos petrolferos como
Espadarte, Marlim Sul, Albacora Leste e Roncador, situados entre lminas dgua de
1.500 a 3.000 m (Figura 27), desafiam a Engenharia, exigindo estudos avanados de
dinmica ocenica, como os realizados pelo Tanque de Provas Numrico da Escola
Politcnica da Universidade de So Paulo.
As plataformas fixas (Rig Platform) so estruturas, geralmente autnomas,
apoiadas no fundo do mar por meio de estacas, sapatas, cascos inteiros (plataformas
de concreto), permanecendo no local por muito tempo (Figura 28). Constam, em
caso geral, de duas partes: jaqueta e convs. A jaqueta consta normalmente de vrios
mdulos. Podem ser assentadas em lminas dgua de at 300 m. As plataformas
de concreto so tambm fixas. Todas as plataformas fixas tm rvores de natal, os
equipamentos que controlam o fluxo nos poos, secas, ou seja, acima da linha dgua.
Existem plataformas fixas duplas, instaladas sobre o mesmo conjunto de poos, liga-
das por passarela, pois uma concentra os equipamentos para a produo e a outra
tem os alojamentos e a administrao.
As plataformas fixas so ligadas a gasodutos ou oleodutos submarinos, que so
lanados por balsas guindaste lanamento, tipo BGL, que transportam, elevam e
Figura 27
(A) Mapa das bacias petrolferas do A
Sudeste do Brasil.
_
7 O barril de petrleo corresponde a
um volume de de petrleo cru.
Figura 27
(B)Estratigra a de campos em guas
colocam esses dutos. Estas, alm do iamento de cargas pesadas (at 1.000 tf) em
profundas e ultraprofundas na Bacia
sistemas ocenicos, destinam-se a instalaes de dutos rgidos, plataformas e estru- de Campos.
turas submarinas. O lanamento de dutos submarinos permite a interligao entre
plataformas, entre plataforma e poos e entre plataformas e uma estao em terra.
Os equipamentos BGL sem propulso prpria so posicionados por pelo menos dois
rebocadores, que reposicionam ncoras ligadas a cabos de estaiamento. As tubula-
es a serem lanadas j so previamente revestidas por proteo anticorrosiva e
concreto. O acoplamento dos tubos de 12 m e soldagem feita em linha de montagem
de sete estgios na barcaa, culminando com o revestimento das juntas com mantas
a quente em vrias camadas e resina de poliuretano para proteo contra a corroso
e lanamento (Figura 29).
Figura 28
Simulao de retirada de mdulo
de acomodao (com peso de
tf) de plataforma xa no Campo
de Cherne (Bacia de Campos) por
guindaste Clyde (capacidade de
iamento de at 1.000 tf) de balsa
guindaste lanamento (B ). Na
simulao numrica o alcance
horizontal foi de 42,7 m e a trao
de iamento no cabo foi de 271,4
tf com ondas de altura 1 m, sem
marulho.
Figura 29
anamento de duto submarino
pela B .
Figura 30
Plataforma tipo semissubmersvel.
Atualmente, na Bacia de Campos, operam nove navios FPSO, sendo alguns ca-
pazes de armazenar at 2 milhes de barris, com capacidade de processamento de
at 250 mil bpd vindos de plataformas semissubmersveis. Na explorao ocenica
profunda os FPSOs so preferidos pela facilidade de instalao, no requerendo insta-
laes de dutos submarinos para o alvio. Frequentemente, resultam da converso de
navios petroleiros em desuso. Quando a embarcao somente usada para estocagem,
sem processamento, denominada FSO. As embarcaes que extraem e liquefazem
o gs natural (GNL), que o metano, so os FLNG (Floating Liquid Natural Gas).
A Figura 31(A) ilustra o arranjo operacional de uma unidade FPSO produtora e pro-
cessadora de leo ancorada no leito marinho. Nas Figura 31(B) e (C) esto ilustradas
embarcaes adaptadas para FPSO, sendo a (C) correspondente P31 da Petrobras.
Para o alvio dos FPSOs e FLNGs so utilizados navios aliviadores de leo, usual-
mente da classe Suezmax (ver Captulo 11), ou de gs liquefeito, conforme ilustrado
na Figura 32.
Figura 31
A Boia para posicionamento Plataforma (A) Arran o operacional de uma
unidade FPSO. (B) e (C) FPSOs.
de navio tanque aliviador de extrao
da FPSO
FPSO
Linhas de
injeo
Centralizao dos
poos existentes
Figura 32
(A) Simulao de alvio de FPSO sob
ao de ondas, ventos e correntes.
Figura 33
Explorao de leo em grande pro-
fundidade na camada de pr-sal
Figura 34
(A) FPSO embarcao para explora- A
o de leo na camada de pr-sal
(Cortesia TPN USP).
(B) MonoBR, unidade flutuante O
com forma mergulhada cilndrica
para otimizar a passagem dos risers.
1
Hidrodinmica e Estatstica das Ondas Curtas Produzidas pelo Vento
HIDRULICA MARTIMA
Parte
1 Hidrodinmica e
Estatstica das Ondas
Curtas Produzidas pelo
Vento 99
2 Dinmica das Ondas
Longas de Mar em
Embocaduras Martimas
149
3 Transporte de Sedimentos
Litorneo e Morfologia
Costeira 211
4 Hidrossedimentologia,
Dinmica Halina
e Morfolgica em
Embocaduras Martimas
267
LISTA DE SMBOLOS
a amplitude da onda, acelerao centrpeta orbital Qs vazo de transporte de sedimentos litorneo longitudinal
aB amplitude orbital (metade da excurso total) das partcu- resultante
las fluidas no topo da camada limite oscilatria (aproxi- R distncia entre dois corpos que se atraem, vazo de gua
madamente no fundo) doce
a! compacidade dos sedimentos Re: nmero de Reynolds densimtrico
A semieixo horizontal do movimento orbital em onda de os- s salinidade
cilao, distncia vertical entre o datum e o nvel mdio S rea de seo transversal
do mar, parmetro utilizado por Keulegan na anlise de t ordenada temporal
cunha salina estacionria em esturios
T perodo de onda curta ou de mar
B semieixo vertical do movimento orbital em onda de osci-
lao, comprimento em baixa-mar para a mxima salini- Tz perodo mdio de onda de oscilao
dade ocenica atingir a extremidade ocenica do esturio u componente horizontal da velocidade orbital da onda de
c celeridade, ou velocidade de propagao, ou velocidade oscilao, velocidade longitudinal
de fase das ondas uB mximo valor da velocidade orbital das partculas fluidas
cg celeridade de grupo de ondas, ou velocidade de propaga- no topo da camada limite oscilatria (aproximadamente
o da energia total das ondas (no fluxo de energia) no fundo)
C coeficiente de Chzy U velocidade de transporte de massa pelas ondas curtas
Di dimetro de sedimento com i% em peso de dimetro me- UA velocidade ajustada do vento a dez metros acima do nvel
nor do mar
D!0 coeficiente de difuso aparente V velocidade da corrente litornea longitudinal gerada na
E energia contida em uma onda por unidade de rea arrebentao das ondas
ET energia contida em uma onda por unidade de largura Vr velocidade de gua doce
(comprimento de crista) V" velocidade densimtrica
f frequncia w componente vertical da velocidade orbital da onda de os-
F pista de sopro (fetoh) cilao
Fg fora gravitacional W largura de esturio
F0 parmetro de queda de Dean x ordenada horizontal
g acelerao da gravidade z ordenada vertical
G constante universal de gravitao # ngulo formado pelas cristas das ondas com a isbata
h profundidade dgua $ esbeltez, ou encurvamento, ou declividade da onda
H altura da onda " fase de componente de mar
k nmero de onda % ndice de arrebentao, peso especfico da gua
Kr coeficiente de refrao das ondas %s, %!s pesos especficos dos gros pesados ao ar e submersos
Ks coeficiente de empolamento das ondas & ordenada da partcula dgua com referncia ao nvel m-
Kz fator de resposta de presso das ondas dio da rbita da onda
l comprimento de uma bacia porturia ' comprimento de onda de mar
L comprimento da onda ( viscosidade dinmica
L0 comprimento de cunha salina ) viscosidade cinemtica do fluido
m declividade da praia, momento espectral * fase da onda de oscilao, defasagem angular entre o n-
M massa, transporte de sedimentos litorneo longitudinal vel e a velocidade em uma onda de mar, rumo de propa-
anual gao de onda, ngulo de atrito
n relao entre a velocidade de grupo e a de fase das ondas, + massa especfica do fluido
coeficiente de Manning +s massa especfica dos gros pesados ao ar
N parmetro utilizado por Ippen na anlise de esturios , frequncia angular da mar, desvio-padro
misturados -s tenso de arrastamento de estabilizao sobre o fundo
p presso das ondas exercida pelas correntes
P potncia contida em uma onda por unidade de largura . frequncia angular das ondas
Pd potncia dissipada por atrito no leito na arrebentao das / prisma de mar
ondas e utilizada na gerao das correntes litorneas de
arrebentao
SUBNDICES:
Pl potncia transmitida paralelamente costa e por unidade
de comprimento de praia na arrebentao b relativo arrebentao
Q vazo lquida c assinala valor crtico quanto ao incio de arrastamento
Qd vazo de transporte de sedimentos litorneo longitudinal dos sedimentos
rumando para a direita da praia o indicativo das caractersticas das ondas em guas profun-
Qe vazo de transporte de sedimentos litorneo longitudinal das, relativo grandeza na embocadura ocenica de um es-
rumando para a esquerda da praia turio, momento de ordem zero do espectro em frequncia
Qg vazo de transporte de sedimentos litorneo longitudinal RMS raiz do valor quadrtico mdio na arrebentao
global s indicativo de onda significativa
HIDRODINMICA E
Captulo
1
ESTATSTICA DAS ONDAS
CURTAS PRODUZIDAS PELO
VENTO
perodo, intervalo de tempo que uma onda dispende para progredir uma distncia
de um comprimento de onda, ou o seu recproco, a frequncia, relacionam-se
quantidade relativa de energia contida nas ondas. As foras geradoras primrias e
de restaurao tambm caracterizam os tipos de ondas.
De primria importncia so as ondas de gravidade geradas pelo vento, que
tm perodos de 1 a 30 s os perodos mais frequentes so de 5 a 15 s , pois so
normalmente as mais importantes nos estudos de Hidrulica Martima e de grandes
lagos. So denominadas ondas de gravidade porque a principal fora restauradora
a da gravidade, ou seja, a fora que tenta restabelecer o estado de equilbrio em re-
pouso da superfcie da gua. Esse tipo de ondas apresenta uma grande quantidade
de energia a elas associada.
O espectro de energia de ondas genrico essencialmente contnuo das ondas
capilares (perodos menores a 1 s), passando pelas ondas gravitacionais, ondas de
longo perodo (como as oscilaes de superfcie em bacias porturias, tsunamis ge-
rados por terremotos ou erupes vulcnicas submarinas, maremotos gerados por
perturbaes meteorolgicas de grande escala como furaces), at as mars astro-
nmicas. Entretanto, nem todos os perodos de ondas esto presentes em um dado
local e em um determinado instante, embora usualmente coexistam diversos per-
odos diferentes, mesmo que somente com baixos nveis de energia. Por exemplo, a
anlise detalhada de uma srie histrica de nveis dgua em um ponto de uma baa
pode mostrar ondas de vento de 2 a 6 s, oscilaes geradas pelo deslocamento de
uma perturbao meteorolgica com perodo de 1 h e uma mar com componentes
de perodo de 12 a 24 h.
Como vimos, as ondas de gravidade podem ser subdivididas em vagas e ondu-
laes. As primeiras so denominadas ondas de crista curta por conta das interse-
es de ondas que se propagam em diferentes rumos, e so usualmente compostas
por ondas mais esbeltas (sua esbeltez ou encurvamento relao entre a altura e
o comprimento de onda maior) com perodos e comprimentos de ondas mais
curtos e superfcie dgua muito mais perturbada pela ao direta do vento. E as
ondulaes so denominadas de ondas longas e so muito mais regulares, pois no
esto sujeitas ao intensa do vento.
As principais caractersticas das ondas de gravidade podem ser resumidas
como segue:
a) So de perodos relativamente curtos, podendo-se citar as seguintes ordens de
grandeza mxima:
Perodo (s) 22 20 14 12
Altura(*) (m) 25 20 10 7
(*)
Altura mxima assinalada m no Oceano ac co.
Figura 1.1
(A) Vistas do canal de ondas do LHEPUSP (So Paulo,
Estado/DAEE/SPH/CTH).
B c
Movimento orbital real com rbita no fechada (deriva resultante)
u (+)
ag cosh k(z + h) A D w=0 G
u= cos
c cosh (kh) ax=0
ag senh k(z + h) a z ()
w= sen u=0
c cosh (kh) w (+)
u, w: componentes horizontal e vertical da a x (+) a x ()
C E
velocidade orbital tangencial (Airy) az=0 az=0
g H cosh k(z + h)
ax = sen F u=0
L cosh (kh) ax=0 w ()
B
a z (+)
g H senh k(z + h)
az = cos
L cosh (kh) u ()
w=0
ax,az: componentes horizontal e vertical da
acelerao centrpeta orbital (Airy)
L
Movimento orbital em guas profundas h >
2 ( )
H = 2a x: propagao da onda z
2 2 t partcula celeridade c = L/T
= acos x-
L T a Nvel mdio
fase( )
= ordenada da linha d'gua
maior do que L/2
Profundidade
gT
L= tanh (kh)
z = h
Semieixos da elipse orbital: =0 = /2 = = 3 /2 =2
acosh k(z + h) crista cavado crista
A= (horizontal) Comprimento da onda, L Movimento
senh (kh) de vaivm
a senh k(z + h) 2 h no fundo
B= (vertical) gT
Simplificao de Eckart (erro em torno a 5%) L = tanh
senh (kh) g
Figura 1.1
(B) De ni es e equacionamentos bsicos de uma onda oscilatria progressiva sinusoidal
simples, segundo Airy.
A C 2018 25/01/1973 9h GM T
Barra Seca
16
14
12
m2s
10
8
6
4
P3 2
0
0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6
Hz
25/01/1973 15h GMT
20
cs Pontal da Regncia
Fran Regncia 18
Rio 16
io 14
R
Do 12 H = 1,6 m
ce
m2s
10 Tz = 10,5 s
8 Hs = 2,4 m
Barra do Riacho 6
4 mo = 0,411 m2
2
Barra de S. Cruz 0
0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6
Hz
26/01/1973 9h GM T
Barra do Almeida 20
18
Barra do Jacarepe 16
14
12 H = 2,4 m
m2s
Vitria Baixo do Carapebu
s 10 Tz = 10,9 s
Praia Mole 8
Pta. de S. Luzia 6 Hs = 3,6 m
l. dos Pacotes
4 mo = 0,889 m2
Jucu 2
0
0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6
1008 1008 Hz
26/01/1973 15h GMT
B 20
18
16
14
12 H = 2,2 m
m 2s
10 Tz = 10,4 s
8 Hs = 3,3 m
6
4 mo = 0,767 m2
1008 2
0
0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6
1012 1012 Hz
1008 A 27/01/1973 9h GM T
1012 20
A 18
1012 16
1016 14
12 H = 1,6 m
m2s
10 Tz = 8,3 s
B 8
1008 6 Hs = 2,5 m
4 mo = 0,447 m2
P3 2
1008 0
0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6
B Hz
27/01/1973 15h GMT
20
18
16
14
12
1016
m2s
10
1016 A 8
6
4
1012 2
1008 0
0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6
Hz
1012 Figura 1.2
1004
1008 (A) Posio da plataforma P-3 (1922 S; 3912 W).
(B) Carta sintica do dia s M.
1004 (C) Desenvolvimento do mar ilustrado pelos espectros de
distribuio de energia pela frequncia.
Figura 1.2
(D) Espectro direcional-exemplo. D al
on Em
eci freq
o dir un
ct r cia
e
Esp
0,16 16,0
D(q) (cm2/deg)
E(f ) (cm2/Hz)
0,00 0,00
0,4 90
0,8 60
1,2 30
0 )
f(H 1,6 90 q(d eg
z) 2,0 60
A
Deslocamento
vertical
Tempo
B
Deslocamento
vertical
Tempo
Grupo de onda
C
(m )
+2
+1
0
1
2
25 50 75 100 (s)
(t)
T1 T3
H2
H1 H3
D T2
Figura 1.3
(A) e (B) A composio de dois trens de onda (mostrados em preto e cinza) de comprimentos ligeiramente diferentes (mas de
mesma amplitude), formando grupos de ondas.
(C) rec o de ondograma registrado com ondgrafo de ultrassom ao largo da Il a da Moela em antos ( ), em uma
profundidade de 22 m no dia 18/01/1980.
(D) Exemplo do mtodo do cruzamento ascendente do zero na de nio das ondas individuais.
Figura 1.3
(E) A relao entre celeridade de
onda e celeridade de grupo.
E
medida que a onda avana da
esquerda para a direita, cada onda
move-se atravs do grupo para
extinguir-se na frente (por exemplo, 5 4 3 2 1
a onda 1), conforme novas ondas Avano de grupo
formam-se na retaguarda (por
exemplo, a onda 6). Neste proces- Avano de onda
so, a energia da onda encontra-se
contida em cada grupo e avana Avano de onda
com a velocidade de grupo. Avano de onda
Avano de onda
Avano de grupo
6 5 4 3 2
! (1 k z)
! (1 k z)
Carga de Carga de
presso real presso real
Carga Carga
hidrosttica hidrosttica
fsica para essas duas condies extremas a seguinte: por ocasio da passagem
de uma crista, as partculas apresentam acelerao centrfuga dirigida para cima,
aliviando a gravidade, enquanto no cavado a acelerao centrfuga dirigida para
baixo no sentido da gravidade.
A definio dos diagramas de presso causados pela passagem de ondas pro-
gressivas importante para a determinao de esforos em elementos de obras
vazadas, como estacas de plataformas.
Para espectro estreito, isto , com agitao composta por ondas monocromti-
cas com frequncias muito similares entre si, podem ser obtidas as seguintes apro-
ximaes espectrais:
H = !" 2p m0 = 0,626 Hs = !" 2p HRMS/2
HRMS = !" 8 m0 = 0,706 Hs
HS = 4,005!" m0 = 1,416 HRMS*
H1/10 = 5,091!" m0 = 1,271 HS = 1,80 HRMS
H1/100 = 6,672!" m0 = 1,666 HS = 2,359 HRMS
Hmx = 1,86 HS (P(Hmx) = 0,001)
Figura 1.5
0 1 2 3
Distribuio de Rayleigh. 10 2
H
Valores de para vrios valores de P(H )
Hs
Probabilidade H/ H s
de excedncia
10 5 2,40
2 x 105 2,33
5 x 105 2,22
10 4 2,15
P(H) (%)
2 x 104 2,06
50
5 x 104 1,95
10 3 1,86
2 x 103 1,77
5 x 103 1,63
20 0,01 1,51
0,02 1,40
Probabilidade de excedncia
0,05 1,22
10 1 0,10 1,07
0,125 1,02
5 0,135 1,00
0,20 0,898
0,50 0,587
2 1,00 0,000
10
5
2
10 1
5
2
10 2
5
2
10 3
0 1 2 3
Relao entre as H
alturas de ondas Hs
H m0 = H S = 3,8 ( E( f ) df ) = 3,8 m0
onde E(f) o espectro em frequncia da onda e o valor de 3,8, muitas vezes, tomado
como 4.
0,0001
0,0002
Perodo de retorno (anos) 20 50 100 300
8,00
0,0005
0,001
0,002
7,00
0,005
0,01 7,0 m
1 vez/10 anos
0,02 6,5 m
1 vez/5 anos 6,00
0,05
0, 1 5,7 m
1 vez/1 ano
Altura (m)
0, 2 5,00
0, 5
1 4,00
2
3,00
5
10 2,00
Probabilidade de excedncia (%)
20
1,00
0,00 0010
0,10 0000
0,20 0000
0,30 0000
0,40 0000
0,50 0000
0,60 0000
0,70 0000
0,80 0000
0,85 0000
0,90 0000
0,95 0000
0,97 0000
0,99 0000
0,99 5000
0,99 9000
0,99 9500
0,99 9900
50 Probabilidade de no excedncia
Figura 1.6
(A) Previso de longo perodo com ajuste log-normal da
80 altura de onda mxima na costa do Esprito Santo, na loca-
lidade assinalada na Figura 1.2(A) (So Paulo, Estado/DAEE/
90 SPH/CTH).
(B) Previso de longo perodo com ajuste pela distribuio
95 de eibull de altura signi cativa. Est estimada em funo
da probabilidade de no excedncia com base em 16
98 anos de medi es por ondgrafo. Os parmetros da distri-
99 buio de Weibull so: A = 1,41, B = 0,73 e C = 1,17. Banda
99, 5 superior 90%.
99, 8
99, 9
99,95
99,98
99,99
99,995 1
99,998
g F 2
3 0,00565 2
99,999
U 2A g h 4 U A
100 H 6s =70,283 tanh 0,530 2 tanh
1 2 3 4 5 8 9 10 g U A 3
4
H mx (m ) tanh 0,530 g h
2
U A
1
g F 3
3 0,0379 2
UA g h 8 U A
Tp = 7,54 tanh 0,833 2 tanh 3
g U A 8
tanh 0,833 g h
2
U A
4
g 3 7
2 3
t = 5,37 10 (Tp )
U A
28
9s
26 8s
8,0
7s
24 7,0
5s 6s
22
6,0
Velocidade do vento (m/s)
20
5,0
18
16 4,0
4s
14 HS 3,0
12 2,5
3s
2,0
10
T
1,5
8 2s
1,0
6
H S (m)
4 0,5
0,3
2
0
1 2 5 10 20 50 100 200 500 1.000
Comprimento da pista de sopro (fetch) (km)
B
Rumo principal
de atuao do vento
r2 r1 r3
r5
r7
3 r9
3
3
Linha da costa 3
3
r4
r6
r8 3
3
3
Ponto de previso
Figura 1.8
49 48 47 46 45 44
Planimetria dos subquadrados 34,
44, 45, 46, 56 e 57 do quadrado 376
Angra B. Sepetiba
de Marsden. dos Reis 23
Norte Ubatuba
So Sebastio
Baa de Santos
34 24
Itanham
Perube
Iguape
46 45 44 25
Cananeia
B. Paranagu
57 56 Cota DHN-MB 26
50 m 100 m
do 46 do quadrado 376
1, 0 de Marsden. Regio ao
0, 8 largo da raia rande
(SP) (ARAJO e ALFREDINI,
0, 6 Mdia = 1,1 m 2001).
0, 4
1965 1970 1975 1980 1985 1990
Ano
160
Linha de tendncia
150
CDTN
Rumo (NV)
140
130
120
110 Mdia = 135,5
Ano
8 CDTN
7
Linha de tendncia
6
Perodo (s)
4
Mdia = 5,0 s
3
1965 1970 1975 1980 1985 1990
Ano
dos para guas profundas, registrados com ondgrafo na Praia do Una em Iguape
de 1982 a 1985 (Nuclebrs, 1982 a 1985), que a mais extensa srie de registro
de agitao da costa do Estado de So Paulo e cujos dados representativos em
guas profundas esto consolidados na Figura 1.9(B).
Figura 1.9
(B) Rosa de ondas representativas
de um ano em gua profunda a B NV Rosa anual de
altura significativa
Rosa anual de
perodo mdio
partir dos dados da Nuclebrs/
CDTN (1982 a 1985) da Praia do Calmaria Calmaria
Una, em Iguape (SP). 1% 2%
5% 5%
TABELA 1.1
Dados de onda mdios em gua profunda calculados a partir dos dados do
BNDO do subquadrado 46 do quadrado 376 de Marsden.
Regio ao largo da Praia Grande (SP)
TABELA 1.2
Dados de onda mdios em gua profunda, calculados a partir dos dados da
Nuclebrs/CDTN da Praia do Una em Iguape (SP)
Ponta de
Itaipu
Praia Grande
Rio Mongagu
Praia de Suaro
Rio Itanham
Praia de Cibratel
Rio Piaaguera
Praia de Perube
Rio Preto
Rio Rio Guara
Una do
Prelado Ponta do Una
O
Praia do Una
IC
Rio
Grajana
T
N
Ponta do Grajana
L
Ponta da Jureia
T
Rio Verde
A
ia
re
Ju
O
Rio Ribeira da
N
do Iguape aia
Pr
A
0 5 10 km
E
C
O
a
id
pr
m Figura 1.10
a Co
Ilh in a de costa da onta de Itaipu Il a Comprida ( ).
1.6.1.2 Empolamento
O empolamento consiste na alterao da altura da onda que decorre somente da
reduo da profundidade, pouco antes da arrebentao a onda atinge sua altura
mxima.
A Tabela 1.3 ilustra a variao do comprimento e da celeridade de uma onda de
perodo T = 7 s para algumas profundidades segundo o clculo da teoria linear de
ondas. Pode-se notar que entre profundidades grandes h uma variao desprezvel
desses parmetros e que essa variao torna-se grande quando se atingem profun-
didades pequenas.
Observa-se na Figura 1.11 uma curva caracterstica do empolamento sem re-
frao de uma onda, nesse caso para uma onda de perodo T = 7 s e altura unitria
em gua profunda.
TABELA 1.3
Variao do comprimento e celeridade de uma onda
com perodo de 7 segundos
Figura 1.11
Elevao do per l longitudinal do
empolamento de uma onda com
perodo T = 7 s e H0 = 1 m rumando 1, 4
gua gua
para a costa. Arrebenta
H altura da onda (m)
profunda intermediria
1, 3
1, 2
1, 1
1, 0
h profundidade (m)
Figura 1.12
Ortogonais de onda Vista planimtrica ilustrando a cor-
relao entre ngulo (#) de aproxi-
A mao da onda, profundidade (h)
e comprimento da frente de onda
(b). As ortogonais (linhas traceja-
b1 das) so normais s frentes de onda
!1 e so as tra etrias seguidas pelos
pontos nas frentes de onda.
Frentes de onda h1
B
Isbatas !2
b2
h2
Linha de costa
Assim, a onda refrata quando sua frente encontra isbatas oblquas sua fren-
te de propagao, ou, genericamente, quando em uma mesma frente de onda en-
contram-se profundidades diferentes.
A mudana de rumo pode ser assinalada pela curvatura das ortogonais, que so
linhas imaginrias perpendiculares s cristas da onda e que se estendem no rumo
em que a onda avana.
Alm da mudana do rumo de propagao, a refrao tambm causa alteraes
na altura da onda e, nesse caso, na mesma frente de onda, encontram-se alturas
diferentes. Essa mudana de altura independe do fenmeno do empolamento e
causada pelo efeito de concentrao ou desconcentrao de energia que pode
decorrer da refrao.
Pode-se assumir que a energia entre duas ortogonais permanece constante e
que o rumo em que a onda propaga-se perpendicular s cristas das ondas. Assim,
quando a onda refrata, a distncia entre suas ortogonais varia, entretanto, a energia
entre elas permanece a mesma.
Observa-se na Figura 1.13, pelas ortogonais, a refrao sofrida pela onda ao
longo de um trecho de linha de costa irregular. A distncia entre as ortogonais tor-
na-se grande na regio da enseada, configurando uma regio de desconcentrao
de energia e, consequentemente, de ondas de alturas inferiores.
Observando-se o pontal nota-se o inverso, ou seja, uma regio de forte concen-
trao de energia e alturas de onda maiores. Como consequncia, bem conhecido
que, em uma linha de costa como esta, predominam areias nas enseadas e pontais
rochosos, bem como a concentrao de energia nos cabeos e cotovelos de quebra-
-mares e molhes.
Assim, a refrao tem uma grande importncia na distribuio da energia ao lon-
go da costa.
Figura 1.13 Planimetrias de
(A) Refrao ao longo da linha de
A refrao das ondas de oscilao em muito se assemelha ao fenmeno que
costa. ocorre na ptica Geomtrica, em que a lei de Snell descreve o comportamento de
(B) Refrao de onda com rumo sul raios luminosos propagando-se de um meio para outro com diferentes velocidades
em gua profunda e perodo de
11 s na Baa de Santos.
So Vicente Santos
A 5
costa 10
a da
Enseada Linh Guaruj
Pontal
Ortogonal
Norte
20
Isbata
B Cotas DHN-MB
sendo # o ngulo formado entre uma isbata e a frente de onda, que tambm
igual ao ngulo formado entre a ortogonal da frente de onda e a normal da isbata.
O subndice usado para distinguir valores de parmetros de mesmo significado.
e Figura 1.14
nt ei de nell aplicada, em planta,
c fre
frente de onda em refrao.
!
Profundidade superior
Profundidade inferior
!1
L1
c1
Na Figura 1.13, as ortogonais da onda esto assinaladas, uma vez que, embo-
ra sejam linhas virtuais, so frequentemente mais teis do que as frentes na de-
terminao das reas que apresentam maior ou menor concentrao de energia
das ondas, ou seja, menor ou maior espaamento entre ortogonais. A mudana da
celeridade e, consequentemente, do rumo das ondas (pela lei de Snell) produz a
variao da altura da onda. De fato, o efeito da refrao na altura da onda cal-
culado assumindo que a potncia transmitida entre duas ortogonais adjacentes
permanece constante:
P1b1 = P2b2
sendo b a distncia entre ortogonais. Escolhendo um dos pontos de referncia em
guas profundas, temos:
H
= KsKr
H0
H c 1 1
Ks = = 0 =
H0 c 2n 2kh
tgh kh 1+
senh 2kh
cos0
Kr =
cos
Figura 1.15
Planimetria de exemplo numrico Linha de costa
de refrao de onda.
22,6
5
30,2
Isbata
Fre 10
nt
ed
eo
Profundidade em metros
37,2 nd
a
20
l
na
go
to
39,9
Or
40
40
100
TABELA 1.4
Clculos referentes refrao da onda apresentada na Figura 1.16
100 76,53 1,0000 1,0000 60,0 0,5000 1,0000 1,0000 2,00 2,00 1,00
15 67,63 0,8839 0,9172 49,9 0,6724 0,8815 0,8085 1,62 1,83 1,29
10 59,74 0,7824 0,9166 42,7 0,7606 0,8245 0,7558 1,51 1,83 1,47
5 45,70 0,5966 0,9808 31,1 0,8713 0,7642 0,7495 1,50 1,96 1,71
Figura 1.16
Frente de ondas: somente mostradas alternadamente a cada duas frentes Planimetria do padro de refrao
de onda com perodo de 7 s.
nd is
s o na
as
da togo
0
Or
20
Ru
mo
de
pro
pa
ga
od
ao
Profundidade em metros
15 nd
a
10
0
Linha da Costa
Figura 1.17
Planimetria da irradiao de orto- Praia do Una 280.700 300.700
Boi a
gonais de onda de perodo 7 s, a
partir de boia posicionada na Praia
do Una (Nuclebrs/CDTN, 1982 a 0
5
1985) em Iguape (SP) (ARAJO, 10
2000).
7.274.800 15
20
7.254.800
25
30
7.234.800
Figura 1.18 35
Planimetria de propagao de Profundidades relativas
ondas. ao nvel de reduo
(A) Detalhe das alturas das ondas da Marinha (DHN)
Coordenadas UTM
e rumos prximo foz do Rio Datum Crrego Alegre 40
Itanham (SP) obtidas pelo software
MI E N . 0s = 1 m , Tz = 7,7 s e 45 50
#0 = 135 NV.
A Rio Itanham
500
450
400
350
300
5 m
250
Acima de 1,67 m
1,54 a 1,67
1,41 a 1,54
200 1,28 a 1,41
1,15 a 1,28
1,02 a 1,15
150 0,90 a 1,02
0,77 a 0,90
0,64 a 0,77
100 0,61 a 0,64
0,38 a 0,61
0,26 a 0,38
50 0,12 a 0,26
0 a 0,12
Abaixo de 0
0
780
760
740
720
700
680
660
640
620
600
580
560
540
520
500
480
460
440
420
400
380
360
340
320
300
280
260
240
220
200
180
160
140
120
100
80
60
40
20
0
Espaamento de grade: 10 m
900
Figura 1.18
Acima de 1 ,11 m Planimetria de propagao de
1,02 a 1 ,1 1 m
0,93 a 1 ,0 2 m ondas.
0,84 a 0 ,9 3 m (B) Dire es e alturas de ondas
0,76 a 0 ,8 4 m 800
0,67 a 0 ,7 6 m obtidas pelo soft are MI E N
0,58 a 0 ,6 7 m (Onda Sul, T = 9 s) na Baa de Santos
0,49 a 0 ,5 8 m (SP).
0,40 a 0 ,4 9 m
Abaixo de 0,40 m 700
2m
600
B
500
Pt de
Itaipu Ponta
Grossa 400
300
200
100
0
0
50
850
800
750
700
650
600
550
500
450
400
350
300
250
200
150
100
Espaamento de grade: 10 m
Figura 1.19
0 1 2 3 km Planimetria da refrao de onda
Compartimento Rio Itanham com H0s = 1 m , Tz = 7 s e #0 = 135
Cibratel Compartimento Suaro NV incidindo nas praias de Itanha-
m (SP) (ARAJO, 2000).
Figura 1.20
Planimetria de cristas de ondas
obtidas pelo modelo EDS na Barra
do Rio Itanham (SP) (So Paulo,
Estado/DAEE/SPH/CTH).
Figura 1.21
Planimetria de cristas e ortogonais
obtidas pelo programa IERAD na
Barra de Cananeia (SP) (So Paulo, Ilha
Estado/DAEE/SPH/CTH). Tz = 9 s e Comprida
rumo SE.
Ilha do
Cardoso
Ilha Bom
Abrigo
20
Norte
Cotas DHN-MB
Figura 1.23
Planimetria de ortogonais de onda
com perodo de 7,7 s e rumo de
135 NV em guas profundas inci-
dindo na regio costeira sob influ-
ncia da foz do Rio Itanham (SP).
Desenho sobre foto area de 1997
(Base) (SILVA e ALFREDINI, 1999).
Figura 1.24
Planimetria de frentes de onda com
perodo de 7,7 s e rumo de 135 NV
em guas profundas incidindo na
regio costeira sob influncia da foz
do Rio Itanham (SP). Desenho so-
bre foto area de 1997 (Base) (SILVA
e ALFREDINI, 1999).
Figura 1.25
Planimetria de frentes e ortogonais
de onda com perodo de 7,7 s e
rumo de 135 NV em guas profun-
das incidindo na regio costeira sob
influncia da foz do Rio Itan am
(SP). Desenho sobre foto area
de 1997 (Base) (SILVA e ALFREDINI,
1999).
Cotas DHN-MB
Ubatuba Ubatuba
Norte
Caraguatatuba Caraguatatuba
5
Norte 5
10 10
20 20
So 50 So
50
Sebastio Sebastio
Ilha de Ilha de
So Sebastio So Sebastio
Figura 1.26
Planimetria da sada do programa
REFRONDA de ortogonais de onda
1.6.2 Arrebentao incidindo na regio costeira de
Caraguatatuba (SP) (So Paulo,
A arrebentao ocorre em virtude da instabilidade que a onda sofre ao encontrar Estado/DAEE/SPH/CTH). Tz = 10 s.
profundidades rasas. medida que a onda propaga-se sobre fundos de profundi-
dade decrescente, reduz o seu comprimento, ao mesmo tempo em que a altura
aumenta, acarretando a reduo da celeridade e o aumento da velocidade orbital
horizontal. A onda torna-se cada vez mais esbelta e arrebenta.
O fenmeno da arrebentao das ondas normalmente associado desagre-
gao da sua estrutura e ao aparecimento muito rpido de uma forte turbulncia.
Quando ocorre a arrebentao, a energia que a onda recebeu do vento dissi-
pada. Alguma energia refletida de retorno para o mar, tanto maior quanto maior
a declividade (m) da praia (quanto mais suave, menor a reflexo). A maior parcela
dissipada no escoamento turbulento lquido e slido. Alguma energia produz o
fraturamento de rochas e minerais, e ainda mais produz alterao do perfil praial.
Quanto ao ltimo aspecto, as ondulaes tendem a empinar o perfil, engordando as
praias, enquanto as vagas tendem a abater o perfil, erodindo-o.
Esse fenmeno no pode ser traduzido pela teoria linear de ondas, e a teoria
de onda solitria que permite obter resultados analticos sobre o fenmeno, pois
considera amplitude finita da onda no linear em profundidade reduzida, sendo a
onda longa de comprimento infinito (o nvel de seu cavado o da gua em repouso)
e, portanto, no peridica. Ento, apresenta as caractersticas de onda de translao
por promover o transporte de massa (ver Figura 1.27).
Antes de atingirem a arrebentao, as ondas podem ser representadas pela
teoria linear em um bom trecho de seu percurso de propagao, conforme se veri-
fica na Figura 1.27.
Ao atingirem regies de menor profundidade, as ondas passam a ter outro
comportamento, fugindo do padro de movimento harmnico simples, caracteri-
zando-se por cavado longo e achatado. A altura da onda aumenta progressivamente
e as cristas tornam-se curtas e agudas (ver Figura 1.27).
Assim, so necessrias outras teorias para representar tal propagao, como a
teoria cnoidal e a de onda solitria essa ltima explica a arrebentao das ondas.
Nvel de repouso
h
Sentido de propagao
Figura 1.28
No segundo processo de arrebentao, designado por arrebentao mergu- Arrebentao progressiva na Praia
lhante ou em voluta, tem-se um processo muito mais rpido e violento de dissipao dos Pescadores em Itanham (SP).
de energia (macroturbulncia) (ver Figura 1.29). Com a diminuio de profundida-
de, h uma forte deformao do perfil da onda: a frente da onda encurta e torna-se
cada vez mais inclinada (frente cncava), enquanto o tardoz se alonga tornando-se
cada vez mais suave (convexo). Em dado momento, a frente torna-se vertical e a
parte superior da crista galga o corpo inferior da onda, caindo em voluta ou mer-
gulho com considervel fora, dissipando a energia em curta distncia com grande
turbulncia. As arrebentaes mergulhantes em praias de declividade suave esto
usualmente associadas com as longas ondulaes produzidas por tempestades dis-
tantes e caracterizam climas de ondas mais calmos. As vagas de tempestades locais
raramente produzem arrebentaes mergulhantes em praias de declividade suave,
mas podem produzi-las em declividades mais ngremes.
Existem mais dois tipos de arrebentaes que ocorrem em costas de declivida-
des mais acentuadas: a arrebentao colapsante, que se assemelha mergulhante
mas no apresenta voluta, ocorrendo o colapso da frente da onda. E nas costas mais
ngremes, incluindo os costes rochosos, outro tipo de arrebentao produzido
por ondas de baixa esbeltez, em que a frente permanece relativamente ntegra
medida que as ondas deslizam praia acima, sendo a zona de arrebentao muito es-
treita e, frequentemente, mais da metade da energia da onda refletida de retorno
para guas mais fundas.
Figura 1.29
Arrebentao mergulhante na
raia de Massaguau em Caragua-
tatuba (SP).
Figura 1.30
Pores com espuma Espuma e bolhas
Quatro formas de arrebentao e
suas rela es com declividade da Onda Arrebentao progressiva
praia, perodo da onda, compri- esbelta
mento, altura e esbeltez.
ave
de praia su
Declividade
Aumento da declividade da praia, comprimento de onda e diminuio da altura e esbeltez da onda
lhante
o mergu
Onda menos Arrebenta
esbelta
e diria
baixa e interm
ade de praia
Declivid
colapsante
Onda de esbeltez Arrebentao
intermediria
e
ngrem
iria a
ermed
praia int
ade de
Declivid
ima
ram pa ac
corr endo
Onda baixa de po lada
Onda em
longo perodo
me
raia ngre
de de p
ivida
Decl
modo que a sua altura desce para o valor correspondente onda limite. No caso
da arrebentao progressiva, existe uma contnua diminuio de altura da onda at
se anular na linha da costa, mantendo em cada profundidade as caractersticas da
onda limite do ndice de arrebentao mximo, o que d um aspecto mais agitado
ao mar em razo do perodo mais extenso de arrebentao, havendo bem pouca re-
flexo de quantidade de movimento de retorno para o mar. No caso da arrebentao
mergulhante, por causa do maior declive da praia, a perda de energia por unidade
de comprimento percorrido pela onda na arrebentao inferior diferena entre
as energias das ondas limites no trecho, havendo uma descontinuidade, que o ma-
caru (onda de choque) que atinge a linha da costa com amplitude superior a zero,
produzindo importante espraiamento pelo estirncio (que nas praias mais suaves
insignificante), com pouca reflexo de retorno para o mar.
A razo pela qual as ondas arrebentam pode ser explicada por dois critrios: o
da velocidade limite e o da forma limite.
O primeiro critrio estabelece que a arrebentao ocorre quando a velocidade
orbital das partculas na crista atinge a celeridade da onda. Quando isso acontece, as
partculas tendem a galgar o prprio perfil da onda, que, ento, comear a entrar
em colapso. Essa hiptese parece ser a que se verifica na arrebentao progressiva.
O segundo critrio estabelece que a arrebentao comea quando alguma parte
da frente da onda torna-se vertical. Pelo fato de a parte superior do perfil propagar-se
com velocidade maior do que a parte inferior, o perfil torna-se fortemente assim-
trico. A parte superior do perfil alcana a parte mais baixa, ficando a frente pratica-
mente vertical, aps o que a onda acaba por galgar a parte inferior, projetando-se em
voluta sobre a massa dgua e constituindo o processo de arrebentao mergulhante.
As Figuras 1.31 e 1.32 apresentam os grficos de Goda e Weggel que permitem
classificar e prever as condies de arrebentao.
Figura 1.31
3,0 Altura de arrebentao adimensio-
nalizada, em funo de parmetro
Arrebentao ligado esbeltez em gua profun-
colapsante da.
2,5
2,0 m
m =0 Transio entre colapsante e mergulhante
Hb m = 0 , 10
, 0
m = 0, 0050
H0 = 0 33
, 02
Arrebentao 0
1,5
mergulhante Transio entre
mergulhante e
progressiva
1,0 Arrebentao
progressiva
0,5
0,0004 0,0006 0,001 0,002 0,004 0,006 0,01 0,02 0,03
H 0
2
gT
Figura 1.32
Inverso do ndice de arrebentao, 2, 0
em funo de parmetro de esbel-
tez na arrebentao.
1, 8
1, 6
1, 4
hb
m = 0,00
Hb
1, 2 0,01
0,02
0,03
1, 0 0,05
0,07
0,10
0, 8 0,15
0
> 0,2
0, 6
0,002 0,004 0,006 0,008 0,010 0,012 0,014 0,016 0,018 0,020
Hb
gT 2
1.7 DIFRAO
A difrao o fenmeno tridimensional oriundo do resultado de uma atenuao
da agitao por causa da presena de um obstculo, sendo responsvel pela pro-
pagao das ondas nas zonas de sombra geomtrica referidas ao rumo das ondas.
Na difrao, analogamente ao que se conhece com a propagao das ondas eletro-
magnticas, a energia transferida ao longo das frentes de ondas, transversalmente
s ortogonais, com celeridade igual da onda.
Quando uma onda passa do extremo de um obstculo, como mostrado na Fi-
gura 1.33, esse extremo pode ser considerado como uma fonte de gerao de ondas
que se propagam progressiva e radialmente na zona de sombra no tardoz do obs-
tculo, com mesmos perodo e fase da onda incidente. A altura da onda decresce
medida que se procede ao longo dos arcos das frentes de ondas na zona de sombra.
Seguindo essa simplificada explicao fsica, a Figura 1.33(A) apresenta o processo
simplificado de Iribarren para o clculo da difrao. Nesse processo, desprezam-se
os efeitos de refrao na zona de sombra e as reflexes nas faces externa e inter-
na do obstculo. Na Figura 1.33(B), apresenta-se clculo numrico com o modelo
EDS para o projetado molhe do Porto de Praia Mole (ES). Os grficos nas Figuras
1.34 a 1.45 apresentam os grficos de Wiegel da variao do coeficiente de difrao
(H/Hi) em torno da extremidade de obstculo semi-infinito.
A Figura 1.36(B) apresenta um exemplo de aplicao prtica de estudo para
definio de locao de um molhe de abrigo de uma rea porturia. Trata-se de uma
incidncia de onda a 45. Por meio dessa avaliao, pode-se verificar a necessidade
de implantao de um segundo molhe, o qual, por procedimento anlogo, produzir
uma segunda difrao, a qual prover o abrigo necessrio para a rea porturia.
Variao de
Propagao altura
M1
das ondas 0
Comprimento ao longo da
Limite de frente de onda Limite de
M alimentao agitao
45 B 45 Limite de expanso
B
(incio do 300
B1 B2 B3 encurvamento)
57 3
B1 250
Zona de
sombra Canal de acesso Altura
Quebra- Retroporto
Espaamento de grade: 10 m
geomtrica 200 (m )
-mar B2 4,0
0,5
0,0
50 100 150 200 250
Espaamento de grade: 10 m
Figura 1.33
Planimetria de difrao.
90 (A) Mtodo simpli cado de
105 75 Iribarren (1941) para clculo de
difrao.
120 60 (B) Alturas das ondas relativas
K = 1,00 obtidas pelo modelo EDS
(Hinicial = 1,58 m; T = 12 s) no
135 45 orto de raia Mole (E ).
K=1,05
1,00
150 30
1,04
1,00
K =
0,90
0,80
165 0,70 15
0 ,6 0
0,5 0
0,40
K = 1,00 K = 0,30
180 1
0,2 0 0,25 0
10 9 8 7 6 5 4 3 2 1
Raio/comprimento da onda
2 Obstculo impermevel, rgido
e semi-infinito Figura 1.34
Direo de ataque da onda Frentes da onda Planimetria de difrao de onda
com ataque de 15.
Figura 1.35
90
Planimetria de difrao de onda 105 75
com ataque de 30.
120 60
1,00
1,00
135 1,1 0 45
K = 1,125
1,05
150 0 0 30
1,00 1 ,0 0,9
=
K 0 ,8 0 0
0,7 6 0
0,
0
0 ,5
0
165 0,4 15
K K= 0,30
=1
,0 0
0, 0,2 ,25
0
23 4
2 2
0, 0,2
K = 1,00
0, 1
20
180 1 0
10 9 8 7 6 5 4 3 2 1
2 Obstculo impermevel, rgido
Raio/comprimento da onda e semi-infinito
Direo de ataque da onda Frentes da onda
Figura 1.36
90
(A) Planimetria de difrao de onda
com ataque de 45. A 105 75
0 0
,05
K 1, 00
0,8 0 ,9
1
=
0
0,7
150
60
0 30
0,
0,5
0
0,4 3 0
0,
K K =
=1 5
,0 0 0 ,2
0
165 0 ,2 9 15
0 ,1 8 0 ,1 7
0 ,1 6
0 ,1
5
,1
=0
4
0 ,1
K = 1,00
K
180 1 0
10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 Obstculo impermevel rgido
2
Raio/comprimento da onda e semi-infinito
Direo de ataque da onda Frentes da onda
B 105
90
75
120 60
1,1 0 K = 1,1 3
1,00
135 45
1,0
0
0 0 0
1,05
K 1, 00
0,8 0 ,9
=
0, ,70
150
60
0,5
0 30
0
0,4 3 0
K 0,
=
=1 K 25
,0 0 0,
0
165 0 ,2 1 9 7 15
0 , 1 8 0 ,1
0,
16
0,
,15
=0
4
0 ,1
K = 1,00
K
180 0
10 9 8 7 6 5 4 3 2 1
90 Figura 1.37
105 75 Planimetria de difrao de onda
K = 1,1 4
120 com ataque de 60.
1,00 60
0,8 0
K = ,0 0
0 ,9
0, 7 0
0 ,6 0
1
135 45
0 ,5 0
0
K = 1
,0 0
0
0 ,4
0
0,3
5
0,2
=
0
K
0 ,2
150 30
1,00
5
0 ,1
4
165 0,1 15
3
,1
=0
0 ,1 2 0 ,1 1
K
K = 1,00
0,1 0
180 1 0
10 9 8 7 6 5 4 3 2 1
2 Obstculo impermevel, rgido
Raio/comprimento da onda e semi-infinito
Frentes da onda
Direo de ataque da onda
Figura 1.38
90 Planimetria de difrao de onda
105 K = 1,14 75
1,10
com ataque de 75.
120 60
K = 0,90
135
1,00
45
0 ,8 0
0 ,7 0
0 ,2
0,60
0,50
0,40
1,05
0
0,3
0,20
5
0,1
K =
100
150 14 30
0, 1 3
0,
0 ,12
,1 0
K = 1,00
1
0,1
K = 0
165 0,09
15
K = 1,00
180 1
0
10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 Obstculo impermevel, rgido
2
Raio/comprimento da onda e semi-infinito
Frentes da onda
Direo de ataque da onda
90 Figura 1.39
105 K = 1,14 75 Planimetria de difrao de onda
120 60 com ataque de 90.
K=1,10
135 45
0, 80
0,5 0
0, 70
0, 90
0,60
K = 0,40
0 ,3 0
1,0 0
0 ,2 0
0 5
1
0,1
0,1 ,1 4
0,1
0 ,1 2
3
1,05
150
K =
30
1,00 0
0,1
0,08
165 15
,0 9
K = 0
,0 0
K = 1
K = 1,00 0,07
180 1
0
10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 Obstculo impermevel, rgido
2
Raio/comprimento da onda e semi-infinito
Figura 1.40 90
Planimetria de difrao de onda 105 75
com ataque de 105. 120 60
K = 1,14
1
0,1
135 45
0,2 0
0,2 5
0,3 0
1,10
0,4 0
K = 0 ,1 2
0,5 0
0 ,1 5
0,90 ,8 0
0,1 3
0, 60
0,1 4
K = 0
0,7
0
0
1 ,0
0
1,05 09
0 ,1
150 0,
30
8
0 ,0
=
K
165 0, 0
7 15
0
1,0
=
K
K = 1,00
180 1
0
10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 Obstculo impermevel, rgido
2
Raio/comprimento da onda e semi-infinito
0,14
120 60
K = 0
K = 1,14
0,15
0 ,1 2
0,13
0,20
0,10
0,30 0,09
K =
,1 1
135 45
0,5
0,40
0,0
0, 6 0
8
0,
0
7
0, 90
80
0 , ,0 0
1
1,10
150 30
K =
1,0
5
7
0,0
=
165 15
K
0
1,0 0,06
=
K K = 1,00
180 1
0
10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 Obstculo impermevel, rgido
2
Raio/comprimento da onda e semi-infinito
Figura 1.42
90
Planimetria de difrao de onda 105 75
com ataque de 135.
120 60
K =
0 ,1
0 ,1
1
5
135 45
0,1
0
0,1
0,1
0,09 0,08
4
0,2
0 ,1
0
0 ,3
3
K
0
=
0,5
0,4
150 0
0 ,60
0 30
0
0, ,70
K
K = 1,12 1, 10 0,9 80
=
1 ,0 0
0,
0
0
7
165 K = 1 ,0 5 15
0,06
K = 1,00
180 1
0
10 9 8 7 6 5 4 3 2 1
2 Obstculo impermevel, rgido
Raio/comprimento da onda e semi-infinito
Direo de ataque da onda
Frentes da onda
K
0,1
135 0,09 45
=
0,11
0,
0,1 0,08
10
4
K
=
0,
0,
15
0,2 20
K =
150 0,3
0
5 30
0 ,0
0,4
0
6
0,5
0
0,60
0,7 0,05
0,8 0
165 0,9 0 15
1,000
K = 1,10
1,05
K = 1,00
180 1
0
10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 Obstculo impermevel, rgido
2
Raio/comprimento da onda e semi-infinito
Figura 1.44
90
105 75 Planimetria de difrao de onda
com ataque de 165.
120 K
= 60
0,08 0,0
7
K 0,09
=0 0,10
,11
135 0,1
2 45
0,1
3
0,1
0 ,1 4
5
150 K = 0,06 30
0 ,2 0
0 ,3 0,25
0
0,40
0 ,5 0
165 15
0 ,6 0
K = 0 ,7
0
0,80
0,90
180 1
0
10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 Obstculo impermevel, rgido
2
Raio/comprimento da onda e semi-infinito
Direo de ataque da onda
Frentes da onda
Figura 1.45
105 90 Planimetria de difrao de onda
75
com ataque de 180.
120 0,0
60
K 8 0,07 0,05
=0
0,10 ,0
9
135 0,11 45
0,12
0,1
0 ,1 0 ,1 3
5 4
150 30
K
=
K =
0,0
0,20
0 ,2 5
6
0,30
165 15
0 ,4 0
0,60 0 ,5 0 0 ,0 5
0,70
0,8 0 0 ,0 4
K = 0,90 0 ,0 3
0,0 2
180 1,00
1
0
10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 Obstculo impermevel, rgido
2
Raio/comprimento da onda e semi-infinito
Frentes da onda
1.8 REFLEXO
As ondas de oscilao, ao incidirem em obstculos, esto sujeitas ao fenmeno da
reflexo, produzindo-se ondas estacionrias puras ou parciais, tambm conhecidas
como seiches ou clapotis.
A onda estacionria pode ser considerada a soma de duas ondas progressivas
propagando-se em rumos opostos. As Figuras 1.46 e 1.47 apresentam o perfil vertical
esquemtico desse fenmeno. Nas posies em que o nvel dgua constante (ns),
ocorre o mximo deslocamento oscilatrio horizontal de vaivm de gua, enquanto
nas posies em que a flutuao do nvel dgua mxima (ventres ou antins), o
deslocamento oscilatrio horizontal desprezvel. Nas fotografias apresentadas na
Figura 1.47 pode-se observar como uma margem ngreme de um paredo de praia
induz a reflexo da onda, com intensificao das velocidades orbitais, majorando o
efeito erosivo sobre os sedimentos de praia.
A reflexo da onda corresponde a uma reflexo da energia e, como consequncia
de mltiplas reflexes e ausncia de dissipao de energia em quantidade suficiente
em bacias porturias pode resultar em ressonncia.
sendo j = 1, 2
Se a bacia for aberta em um extremo, como ilustrado na Figura 1.47(B), os pero-
dos dos modos ressonantes so:
4 1
T =
(2 j 1) gh
C
Movimento das partculas de gua
Barreira em x = 0
Sem escoamento Sem escoamento
atravs da barreira atravs desta linha
Fundo
Comprimento da bacia l
Figura 1.47
(A) Onda estacionria simples. Elevao do per l longitudinal.
(B) Um quarto de comprimento de onda estacionria em um
pequeno porto. Elevao do per l longitudinal.
(C) Ao de ressaca na Praia de So Vicente (SP) em julho de
, observando se o efeito da reflexo das ondas unto ao
Comprimento da bacia muro da avenida beira-mar (So Paulo, Estado/DAEE/SPH/CTH).
(D) Ao de ressaca na Ponta da Praia, Santos (SP), em 26 de
abril de 2005 (ondas de at 4 m).