Resumo Esquemático de Direito Processual do Trabalho

Resumo Esquemático de Direito Processual do Trabalho*

PROVAS

1. Noção

· Provar é convencer alguém sobre alguma coisa.

· No processo, a prova tem por objeto os fatos da causa. Sua finalidade é a
formação da convicção do juiz a respeito dos fatos da causa.
· A prova é uma reconstituição dos fatos perante o juiz, que é o destinatário da
prova. Fato provado é fato não inexistente.
· No processo de Trabalho, prevalece, assim como no processo civil, o princípio do
livre convencimento da apreciação da prova, ou o princípio da persuasão racional da
prova.

2. Princípios

a) Necessidade da prova: é preciso que a parte faça a prova de suas afirmações.

b) Unidade da prova: a prova deve ser apreciada em seu conjunto, em sua unidade.
c) Lealdade da prova: as provas devem ser feitas com lealdade.
d) Contraditório: apresentada uma prova em juízo, a parte contrária tem o direito de
sobre ela se manifestar, impugnando-a.
e) Igualdade da oportunidade de prova: todos têm os mesmos direitos de apresentar a
prova nos momentos adequados.
f) Oportunidade da prova: a prova deve ser produzida nos momentos próprios para
esse fim. Em situações excepcionais, poderá ser antecipada.
g) Comunhão da prova: uma vez produzida, aproveita a ambas as partes.
h) Legalidade: somente as provas admitidas pela lei.
i) Imediação: é diante do juiz que a prova será produzida.
j) Obrigatoriedade da prova: a prova é de interesse não só das partes, mas também
do Estado, que pretende o esclarecimento da verdade.
k) Aptidão para a prova: a parte que tem melhores condições de fazer a prova o fará,
por ter melhor acesso a ela ou porque é inacessível à parte contrária;
l) Disponibilidade da prova: a prova deve ser apresentada nos momentos próprios
previstos em lei ou para a instrução do processo.

3. Objetivo da Prova

· É demonstrar os negócios jurídicos praticados pelas partes.

· Somente os fatos deverão ser provados em juízo, pois o direito é de conhecimento
do juiz.
a) O direito federal é de conhecimento obrigatório do juiz.
b) Necessidade provar o seu teor e vigência: o direito municipal, estadual,
estrangeiro, consuetudinário, as normas coletivas e regulamentos interno do
empregador.

· Não precisam ser provados:

a) Fatos notórios;
b) Fatos afirmados por uma parte e confessados pela parte contrária;
c) Fatos incontroversos (não contestados);
d) Fatos com presunção legal de existência ou de veracidade.

4. Ônus da prova

· Ônus probandi é o encargo da parte de provar em juízo suas alegações para o

convencimento do juiz.
· O ônus da prova não é obrigação ou dever, mas um encargo que a parte deve-se
desincumbir para provar suas alegações.
· A prova é ônus de quem afirma e não de que nega a existência de um fato.
· O ônus da prova incumbe:
I - ao autor, quanto ao fato constitutivo do seu direito;
II - ao réu, quanto à existência de fato impeditivo, modificativo ou extintivo do
direito do autor.

· É nula a convenção que distribui de maneira diversa o ônus da prova quando:

I - recair sobre direito indisponível da parte;
II - tornar excessivamente difícil a uma parte o exercício do direito.

SÚMULAS RELACIONADAS
Súmula 16: Presume-se recebida a notificação 48 (quarenta e oito) horas depois de sua
postagem. O seu não-recebimento ou a entrega após o decurso desse prazo constitui
ônus de prova do destinatário.
Súmula 6, VII: É do empregador o ônus da prova do fato impeditivo, modificativo ou
extintivo da equiparação salarial.
Súmula 212: O ônus de provar o término do contrato de trabalho, quando negados a
prestação de serviço e o despedimento, é do empregador, pois o princípio da
continuidade da relação de emprego constitui presunção favorável ao empregado.
Súmula 254: O termo inicial do direito ao salário-família coincide com a prova da
filiação. Se feita em juízo, corresponde à data de ajuizamento do pedido, salvo se
comprovado que anteriormente o empregador se recusara a receber a respectiva
certidão.
5. Meios de Prova

· Todos os meios legais, bem como os moralmente legítimos, ainda que não
especificados no CPC, são hábeis para provar a verdade dos fatos em que se funda a
ação ou a defesa (art. 332 do CPC).
· São meios de prova: o depoimento pessoal das partes, as testemunhas, os
documentos, as perícias e a inspeção judicial.
· O depoimento pessoal é meio de prova e não prova. Prova é a confissão da parte
por intermédio do depoimento pessoal.

PROVAS NA CLT
Art. 818 - A prova das alegações incumbe à parte que as fizer.
Art. 819 - O depoimento das partes e testemunhas que não souberem falar a língua
nacional será feito por meio de intérprete nomeado pelo juiz ou presidente.
§ 1º - Proceder-se-á da forma indicada neste artigo, quando se tratar de surdo-
mudo, ou de mudo que não saiba escrever.
§ 2º - Em ambos os casos de que este artigo trata, as despesas correrão por conta da
parte a que interessar o depoimento.
Art. 820 - As partes e testemunhas serão inquiridas pelo juiz ou presidente,
podendo ser reinquiridas, por seu intermédio, a requerimento dos vogais, das partes,
seus representantes ou advogados.
Art. 821 - Cada uma das partes não poderá indicar mais de 3 (três) testemunhas,
salvo quando se tratar de inquérito, caso em que esse número poderá ser elevado a 6
(seis). (Redação dada pelo Decreto-lei nº 8.737, de 19.1.1946)
Art. 822 - As testemunhas não poderão sofrer qualquer desconto pelas faltas ao
serviço, ocasionadas pelo seu comparecimento para depor, quando devidamente
arroladas ou convocadas.
Art. 823 - Se a testemunha for funcionário civil ou militar, e tiver de depor em hora
de serviço, será requisitada ao chefe da repartição para comparecer à audiência marcada.
Art. 824 - O juiz ou presidente providenciará para que o depoimento de uma
testemunha não seja ouvido pelas demais que tenham de depor no processo.
Art. 825 - As testemunhas comparecerão a audiência independentemente de
notificação ou intimação.
Parágrafo único - As que não comparecerem serão intimadas, ex officio ou a
requerimento da parte, ficando sujeitas a condução coercitiva, além das penalidades do
art. 730, caso, sem motivo justificado, não atendam à intimação.
Art. 826 - É facultado a cada uma das partes apresentar um perito ou técnico. (Vide
Lei nº 5.584, de 1970)
Art. 827 - O juiz ou presidente poderá argüir os peritos compromissados ou os
técnicos, e rubricará, para ser junto ao processo, o laudo que os primeiros tiverem
apresentado.
Art. 828 - Toda testemunha, antes de prestar o compromisso legal, será qualificada,
indicando o nome, nacionalidade, profissão, idade, residência, e, quando empregada, o
tempo de serviço prestado ao empregador, ficando sujeita, em caso de falsidade, às leis
penais.
Parágrafo único - Os depoimentos das testemunhas serão resumidos, por ocasião
da audiência, pelo secretário da Junta ou funcionário para esse fim designado, devendo
a súmula ser assinada pelo Presidente do Tribunal e pelos depoentes.
Art. 829 - A testemunha que for parente até o terceiro grau civil, amigo íntimo ou
inimigo de qualquer das partes, não prestará compromisso, e seu depoimento valerá
como simples informação.
Art. 830 - O documento oferecido para prova só será aceito se estiver no original
ou em certidão autêntica, ou quando conferida a respectiva pública-forma ou cópia
perante o juiz ou Tribunal.

DEPOIMENTO PESSOAL

· É a declaração prestada pelo autor e pelo réu perante o juiz, sobre os fatos objeto
da lide.
· A instrução processual começa com o interrogatório dos litigantes, a
requerimento do juiz (art. 828, CLT).
· A CLT consagrou o sistema do interrogatório e não do depoimento pessoal
propriamente dito, sendo o interrogatório do juiz e não da parte, no qual o magistrado
pretende esclarecimentos sobre os fatos da causa, em busca da verdade real.
CPC
Art. 342. O juiz pode, de ofício, em qualquer estado do processo, determinar o
comparecimento pessoal das partes, a fim de interrogá-las sobre os fatos da causa.
Art. 343. Quando o juiz não o determinar de ofício, compete a cada parte requerer o
depoimento pessoal da outra, a fim de interrogá-la na audiência de instrução e
julgamento.
§ 1o A parte será intimada pessoalmente, constando do mandado que se
presumirão confessados os fatos contra ela alegados, caso não compareça ou,
comparecendo, se recuse a depor.
§ 2o Se a parte intimada não comparecer, ou comparecendo, se recusar a depor, o
juiz Ihe aplicará a pena de confissão.
Art. 344. A parte será interrogada na forma prescrita para a inquirição de testemunhas.
Parágrafo único. É defeso, a quem ainda não depôs, assistir ao interrogatório da
outra parte.
Art. 345. Quando a parte, sem motivo justificado, deixar de responder ao que Ihe for
perguntado, ou empregar evasivas, o juiz, apreciando as demais circunstâncias e
elementos de prova, declarará, na sentença, se houve recusa de depor.
Art. 346. A parte responderá pessoalmente sobre os fatos articulados, não podendo
servir-se de escritos adrede preparados; o juiz Ihe permitirá, todavia, a consulta a notas
breves, desde que objetivem completar esclarecimentos.
Art. 347. A parte não é obrigada a depor de fatos:
I - criminosos ou torpes, que Ihe forem imputados;
II - a cujo respeito, por estado ou profissão, deva guardar sigilo.
Parágrafo único. Esta disposição não se aplica às ações de filiação, de desquite e
de anulação de casamento.

Confissão
· Conceito: é a admissão da verdade de um fato que é contrário ao interesse da
parte e favorável ao adversário.
· A confissão é considerada a rainha das provas.
· Pode ser obtida em depoimento pessoal ou feita por procurador com poderes
expressos para tanto.
· A confissão poderá ser real ou ficta.
· Aplica-se a confissão ficta a quem comparece e se recusa a depor ou a responder
às perguntas que lhe são formuladas, ou também a quem não comparece para depor.
· A parte, porém, não está obrigada a depor sobre fatos: criminosos ou torpes, que
lhe forem imputados; a cujo respeito, por estado ou profissão, deva guardar sigilo, como
ocorre com o advogado.

Art. 844 - O não-comparecimento do reclamante à audiência importa o arquivamento da

reclamação, e o não-comparecimento do reclamado importa revelia, além de confissão
quanto à matéria de fato.

· Aplica-se também a confissão ficta a quem comparece e se recusa a depor ou a

responder às perguntas que lhe são formuladas, ou também a quem não comparece para
depor.
· A confissão judicial fará prova contra o confidente, não prejudicando, contudo, os
demais litisconsortes.
· Não tem eficácia a confissão se provém de quem não é capaz de dispor do direito
a que se referem os fatos confessados (art. 213, CC).
· A confissão é irrevogável, mas pode ser anulada (ação anulatória), se pendente o
processo em que foi feita ou rescindida (ação rescisória), se houver o trânsito em
julgado da decisão.
· A revelia não induz os efeitos da confissão quando o litígio versar sobre direitos
indisponíveis (art. 320, II, do CPC).
· A confissão judicial pode ser espontânea ou provocada.
· A confissão extrajudicial feita por escrito à parte ou a quem a represente, tem a
mesma eficácia probatória da judicial; feita a terceiro, ou contida em testamento, será
livremente apreciada pelo juiz (Art. 353, CPC). Se for feita verbalmente, só terá
validade nos casos em que a lei não exija prova literal.

CONFISSÃO NO CPC
Art. 348. Há confissão, quando a parte admite a verdade de um fato, contrário ao seu
interesse e favorável ao adversário. A confissão é judicial ou extrajudicial.
Art. 349. A confissão judicial pode ser espontânea ou provocada. Da confissão
espontânea, tanto que requerida pela parte, se lavrará o respectivo termo nos autos; a
confissão provocada constará do depoimento pessoal prestado pela parte.
Parágrafo único. A confissão espontânea pode ser feita pela própria parte, ou por
mandatário com poderes especiais.
Art. 350. A confissão judicial faz prova contra o confitente, não prejudicando, todavia,
os litisconsortes.
Parágrafo único. Nas ações que versarem sobre bens imóveis ou direitos sobre
imóveis alheios, a confissão de um cônjuge não valerá sem a do outro.
Art. 351. Não vale como confissão a admissão, em juízo, de fatos relativos a direitos
indisponíveis.
Art. 352. A confissão, quando emanar de erro, dolo ou coação, pode ser revogada:
I - por ação anulatória, se pendente o processo em que foi feita;
II - por ação rescisória, depois de transitada em julgado a sentença, da qual
constituir o único fundamento.
Parágrafo único. Cabe ao confitente o direito de propor a ação, nos casos de que
trata este artigo; mas, uma vez iniciada, passa aos seus herdeiros.
Art. 353. A confissão extrajudicial, feita por escrito à parte ou a quem a represente, tem
a mesma eficácia probatória da judicial; feita a terceiro, ou contida em testamento, será
livremente apreciada pelo juiz.
Parágrafo único. Todavia, quando feita verbalmente, só terá eficácia nos casos em
que a lei não exija prova literal.
Art. 354. A confissão é, de regra, indivisível, não podendo a parte, que a quiser invocar
como prova, aceitá-la no tópico que a beneficiar e rejeitá-la no que Ihe for desfavorável.
Cindir-se-á, todavia, quando o confitente Ihe aduzir fatos novos, suscetíveis de
constituir fundamento de defesa de direito material ou de reconvenção.

PERÍCIA

1. Noção
· Faltando conhecimento especializado ao juiz, este indica um técnico que possa
fazer o exame dos fatos objeto da causa, transmitindo esses conhecimentos ao
magistrado, por meio de um parecer. Eis a perícia.
· Perito é a pessoa que faz o exame dos fatos dos quais o juiz não tem
conhecimento técnico: a perícia.
· Os exames periciais serão realizados por perito único designado pelo juiz, que
fixará o prazo para a entrega do laudo.
· A perícia pode ser:
a) Exame, em que é feita inspeção de pessoas, coisas, ou semoventes;
b) Vistoria, em que o perito inspeciona terrenos, prédios, locais;
c) Avaliação, em que o perito estima o valor de coisas móveis e imóveis.
ü No processo do trabalho, a avaliação dos bens penhorados é feita pelo oficial de
justiça avaliador.

· A perícia também pode ser:

a) Judicial: é a realizada no processo;
b) Extrajudicial: pode ser requerida pela empresa ou sindicato no Ministério do
Trabalho (§ 1º do art. 195, CLT).
· No processo do trabalho, a avaliação dos bens penhorados é feita pelo oficial de
justiça avaliador.

2. Particularidades
· A perícia por insalubridade ou periculosidade poderá ser feita tanto por médico
como por engenheiro (art. 195, CLT), e pode ser feita ex officio pelo juiz da causa.
· A perícia de cálculos pode ser feita por qualquer pessoa, não necessitando aquela
ser contador; pode, portanto, ser feita por economista, administrador de empresas,
engenheiro, matemático, estatísticos, etc. Quando a perícia envolver o exame de escrita,
balanço, escrituração contábil somente poderá ser feita por contador ou auditor.
· Custo da Perícia: Em regra, o ônus é do empregador.

PROVA DOCUMENTAL

1. Noção

· É algo, uma coisa, um objeto que representa um fato.

2. Classificação

· Quanto à origem:
a) Documento Público: quando feito perante um agente público.
b) Documento Particular: feito entre as partes.

· Quanto ao material que o constitui:

a) Gráficos;
b) Plásticos;
c) Estampados.

· Documentos são diferentes de instrumentos.

3. Valor probatório
· Se for documento público presume-se autêntico, tem fé pública.
· Os particulares só se presumem verdadeiros quando devidamente subscritos por
ambas as partes.
· A fé pública pode ser contestada.

4. Produção da prova
· Ônus para provar a veracidade do documento é de quem apresentada (assinatura)
· Se for o conteúdo, o ônus é de quem alega.
· Em regra, a prova documental deve ser apresentada o mais breve possível, nas
pecas postulatórias.
· Exceção: a) por motivo de força maior não o fez; b) surgimento de um fato novo;
e c) contra-prova.

Ø Exibição de Documentos

· É um incidente processual oferecido quando no documento estiver de posse do

reclamado ou de terceiro. Juntar aos autos.
· É um instrumento endoprocessual.
· O demandado pode defender-se:
ü Exibir o documento;
ü Negar a existência do mesmo.

· O autor só basta provar a existência, e não o conteúdo.

· Se provado a existência do documento e o demandado não o exibe, se torna
confesso em relação ao seu conteúdo, saldo motivo de força maior.
· É fundamental que o contraditório seja respeitado (contra-prova), sob pena de se
tornar nulo, se ocasionar prejuízo a parte.

INSPEÇÃO JUDICIAL

· Quando o juiz vai ao local onde se desenvolve a lide

· O juiz pode ir diretamente ao local de trabalho do empregado, por exemplo, fazer
observações de pessoas ou coisas, que são objetos dos fatos articulados pelas partes nos
autos.
· Possível no processo de trabalho.
· O juiz indo ao local, o mesmo produz um auto de inspeção.
· A inspeção judicial é pouco usual.

INSPEÇÃO JUDICIAL NO CPC

Art. 440. O juiz, de ofício ou a requerimento da parte, pode, em qualquer fase do
processo, inspecionar pessoas ou coisas, a fim de se esclarecer sobre fato, que interesse
à decisão da causa.
Art. 441. Ao realizar a inspeção direta, o juiz poderá ser assistido de um ou mais
peritos.
Art. 442. O juiz irá ao local, onde se encontre a pessoa ou coisa, quando:
I - julgar necessário para a melhor verificação ou interpretação dos fatos que deva
observar;
II - a coisa não puder ser apresentada em juízo, sem consideráveis despesas ou
graves dificuldades;
Ill - determinar a reconstituição dos fatos.
Parágrafo único. As partes têm sempre direito a assistir à inspeção, prestando
esclarecimentos e fazendo observações que reputem de interesse para a causa.
Art. 443. Concluída a diligência, o juiz mandará lavrar auto circunstanciado,
mencionando nele tudo quanto for útil ao julgamento da causa. (Redação dada pela Lei
nº 5.925, de 1973)
Parágrafo único. O auto poderá ser instruído com desenho, gráfico ou fotografia.
(Redação dada pela Lei nº 5.925, de 1973)

RESPOSTA DO RÉU
1. Introdução
· Processo é debate, dialética, argumentação.
· A defesa a ser realizado pelo reclamado, pode ser assim dividida:
a) Indireta
· De Mérito: fulmina o direito em sua origem.
Ex: prescrição e decadência.
· Processual: ataca a relação processual ou o direito de ação.
Ex: Exceção.
b) Direta: ataca o Mérito propriamente dito. Ataca os fatos.

CONTESTAÇÃO

1. Noção
· É um ato processual que o demandado apresenta sua versão ou se opõe a lide.
· Onde o demandado apresenta sua versão sobre os fatos da causa.

2. Princípios Informadores

a) Da Impugnação Específica:
· Toda afirmação do autor, deve ser impugnada, sob pena de ser reputado como
verdade, ou seja, de serem considerados incontroversos, sem a necessidade de ser
provados.

b) Da Eventualidade
· Toda matéria defensiva deve ser apresentada na contestação, sob pena de
preclusão.
· Todos os argumentos possíveis dever ser opostos de imediato.

· Os argumentos defensivos não podem ser conflitantes entre si.

· Deve-se primar pela logicidade da defesa.

3. Forma
· A regra é que seja escrita, apesar de ser admitida a oral em audiência.
· Não existe prorrogação de prazo na forma oral.

4. Matérias alegáveis: Prejudiciais Meritórias

4.1. Prescrição
Consiste a prescrição na perda da pretensão ao direito, em virtude da inércia de seu
titular no decorrer de certo período.
Havendo lesão, o prazo é prescricional. Tratando-se de faculdade, o prazo é
decadencial.
O reconhecimento da prescrição gera efeitos processuais, isto é, a sua
operacionalização. Entretanto, trata-se de direito material.
Consuma-se a prescrição com o decurso do prazo previsto em lei, sendo regulada pela
lei em vigor no momento dessa consumação.
A prescrição é fato extintivo do direito do autor, podendo ser conhecida de ofício pelo
juiz.
A prescrição pode ser total ou parcial.
A citação válida interrompe a prescrição (art. 219 do CPC). Entretanto, no processo do
trabalho não há despacho determinado a citação, que é feita automaticamente pela
secretaria da Vara. Assim, entende-se que a propositura da ação interrompe a
prescrição, independentemente do tempo que se leva para se proceder à citação.
A interrupção da prescrição retroagirá à data da propositura da ação (art. 219, CPC).

PRESCRIÇÃO NO CÓDIGO CIVIL

Art. 189. Violado o direito, nasce para o titular a pretensão, a qual se extingue, pela
prescrição, nos prazos a que aludem os arts. 205 e 206.
Art. 190. A exceção prescreve no mesmo prazo em que a pretensão.
Art. 191. A renúncia da prescrição pode ser expressa ou tácita, e só valerá, sendo feita,
sem prejuízo de terceiro, depois que a prescrição se consumar; tácita é a renúncia
quando se presume de fatos do interessado, incompatíveis com a prescrição.
Art. 192. Os prazos de prescrição não podem ser alterados por acordo das partes.
Art. 193. A prescrição pode ser alegada em qualquer grau de jurisdição, pela parte a
quem aproveita.
Art. 194. O juiz não pode suprir, de ofício, a alegação de prescrição, salvo se favorecer
a absolutamente incapaz. (Revogado pela Lei nº 11.280, de 2006)
Art. 195. Os relativamente incapazes e as pessoas jurídicas têm ação contra os seus
assistentes ou representantes legais, que derem causa à prescrição, ou não a alegarem
oportunamente.
Art. 196. A prescrição iniciada contra uma pessoa continua a correr contra o seu
sucessor.

4.2. Decadência

· A decadência consiste na perda do próprio direito, em razão de este não ter sido
exercitado no prazo legal.
· Pode ser também conhecida de ofício, quando estabelecida em lei.
· A decadência deve ser alegada como preliminar de mérito na defesa, extinguindo-
se o processo sem julgamento de mérito, caso em acolhida (art. 269, IV, do CPC).
· A decadência, ao contrário da prescrição, não se interrompe e nem se suspende,
salva disposição legal em contrário.

DECADÊNCIA NO CÓDIGO CIVIL

Art. 207. Salvo disposição legal em contrário, não se aplicam à decadência as normas
que impedem, suspendem ou interrompem a prescrição.
Art. 208. Aplica-se à decadência o disposto nos arts. 195 e 198, inciso I.
Art. 209. É nula a renúncia à decadência fixada em lei.
Art. 210. Deve o juiz, de ofício, conhecer da decadência, quando estabelecida por lei.
Art. 211. Se a decadência for convencional, a parte a quem aproveita pode alegá-la em
qualquer grau de jurisdição, mas o juiz não pode suprir a alegação.

4.3. Direito de Retenção

· Seria genericamente a compensação utilizando-se de uma coisa.

· Constitui direito de defesa do réu a retenção. Só pode também ser alegada com a
defesa (Art. 767, CLT).
· Requisitos:
a) Ser retentor credor;
b) Deter o credor legitimamente a coisa;
c) Haja relação de conexidade entre crédito e a coisa retida;
d) Na existir nenhum impedimento legal ou convencional para seu exercício.
e) Não pode o credor dispor nem usar a coisa, somente guardar.

· Exemplo: o trabalhador que retém mostruário de vendas ou ferramentas do

empregador, porque este lhe deve dinheiro, decorrente da relação de trabalho.

4.4. Compensação

· A compensação é uma forma indireta da extinção das obrigações no Direito Civil

.
· Requisitos para a compensação:
a) Reciprocidade de dívidas;
b) Dívidas líquidas e certas;
c) Dívidas vencidas;
d) Dívidas homogêneas.
· A compensação no processo do trabalho só pode ser argüida como matéria de
defesa. Não poderá ser alegada nas razões finais ou em recurso.
· No processo do trabalho, as dívidas que se pretendam compensar só poderão ser
de natureza trabalhista, ou seja, somente se compensa dívida trabalhista com outra
dívida trabalhista.

Art. 767 da CLT - A compensação, ou retenção, só poderá ser argüida como matéria de
defesa.
Súmula 18 do TST: A compensação, na Justiça do Trabalho, está restrita a dívidas de
natureza trabalhista.
Súmula 48 do TST: A compensação só poderá ser argüida com a contestação.

5. Matéria Alegável: Preliminares

· Compete ao réu, na contestação, porém, antes de discutir o mérito, alegar (art.

301, CPC):
ü Inexistência ou nulidade da citação;
ü Incompetência absoluta;
ü Inépcia da petição inicial;
ü Perempção;
ü Litispendência;
ü Coisa julgada;
ü Conexão;
ü Incapacidade da parte, defeito de representação ou falta de autorização;
ü Convenção de arbitragem;
ü Carência de ação;
ü Falta de caução ou de outra prestação, que a lei exige como preliminar.

· Defesas processuais
· Discute-se o direito de ação e a viabilidade do processo.
· Só não se aplica a perempção, uma vez que a CLT traz uma perempção específica
(doutrina majoritária).
- Para o prof. Hamilton Vieira, a perempção do CPC também se aplica ao processo do
trabalho, já que na ótica do mesma, a CLT só cria uma plus, ou seja, mais um tipo de
perempção.

6. Defesa de Mérito

· Após as preliminares, incumbe ao réu manifestar-se sobre o mérito da questão.

· A defesa poderá envolver apenas matéria de fato ou de direito, mas também
matéria de fato e o direito ao mesmo tempo.
· Não se admite que na defesa a empresa conteste através de negativa geral.
· Poderá se alegar na defesa de métiro:
a) a negativa dos fatos narrados na inicial;
b) o reconhecimento dos fatos alegados;
c) a admissão dos fatos narrados na petição inicial, mas oposição de sua
conseqüências.

· O réu pode opor fato modificativo, extintivo ou impeditivo do direito autor,

cabendo-lhe provar o mesmo.
· O réu deverá impugnar ponto a ponto dos fatos articulados na inicial,
contestando-os todos
· Não sendo impugnados os fatos alegados na inicial, presumem-se verdadeiros
(art. 302 do CPC).
· A contestação deve ser apresentada em audiência, tornando-se impossível a
apresentação da mesma fora desse prazo ou de uma segunda contestação, a não ser se a
outra parte permitir.
· O autor não poderá desistir da ação após a apresentação da contestação (§ 4º do
art. 267 do CPC), salvo se houver a concordância do réu, pois houve a formação da litis
contestatio.
· Depois da contestação, somente é lítico realizar novas alegações quando:
a) relativas a direito superveniente;
b) competir ao juiz conhecer delas de oficio (matérias de ordem pública);
c) por expressa permissão legal, haja a possibilidade de sua formulação em qualquer
tempo e juízo. Ex: Incompetência Absoluta ou Incidente de Falsidade.

RECONVENÇÃO

1. Noção

· É uma ação incidental que o réu formula postulação contra o autor da ação
primária.
· É a ação proposta pelo réu em face do autor, no mesmo processo em que está
sendo demandado.

2. Natureza

· De ação autônoma.

3. Procedimento
· No sumaríssimo, não se admite reconvenção, admitindo somente pedido
contraposto na defesa (Excepcionalidade).

RECONVENÇÃO NO CPC
Art. 315. O réu pode reconvir ao autor no mesmo processo, toda vez que a reconvenção
seja conexa com a ação principal ou com o fundamento da defesa.
Parágrafo único. Não pode o réu, em seu próprio nome, reconvir ao autor, quando
este demandar em nome de outrem.
§ 2º (Revogado pela Lei nº 9.245, de 1995)
Art. 316. Oferecida a reconvenção, o autor reconvindo será intimado, na pessoa do seu
procurador, para contestá-la no prazo de 15 (quinze) dias.
Art. 317. A desistência da ação, ou a existência de qualquer causa que a extinga, não
obsta ao prosseguimento da reconvenção.
Art. 318. Julgar-se-ão na mesma sentença a ação e a reconvenção.

EXCEÇÃO

1. Noção

· A exceção compreende a defesa processual ou indireta contra o processo. São as

exceções no sentido estrito, em que a parte denuncia a falta de capacidade do juiz.
· A exceção é uma defesa contra defeitos, irregularidades, ou vícios do processo,
que impedem seu desenvolvimento normal, não se discutindo o mérito da questão.
· Tipos de exceção:
a) de competência;
b) suspeição;
c) impedimento.

· Quem ingressa com a exceção é o excipiente. Exceto (ou excepto) é a pessoa

contra a qual se ingressa com a exceção.
· Qualquer das partes poderá argüir exceção, não apenas o réu.
· O direito processual do trabalho dispôs que as exceções seriam apenas as de
suspeição e de incompetência (art. 799, CLT). As demais deveriam ser alegadas como
matéria de defesa.
· As exceções, no processo do trabalho, ficam em autos apartados.

EXCEÇÕES NA CLT
Art. 799 - Nas causas da jurisdição da Justiça do Trabalho, somente podem ser opostas,
com suspensão do feito, as exceções de suspeição ou incompetência.
§ 1º - As demais exceções serão alegadas como matéria de defesa.
§ 2º - Das decisões sobre exceções de suspeição e incompetência, salvo, quanto a
estas, se terminativas do feito, não caberá recurso, podendo, no entanto, as partes alegá-
las novamente no recurso que couber da decisão final.
Art. 800 - Apresentada a exceção de incompetência, abrir-se-á vista dos autos ao exceto,
por 24 (vinte e quatro) horas improrrogáveis, devendo a decisão ser proferida na
primeira audiência ou sessão que se seguir.
Art. 801 - O juiz, presidente ou vogal, é obrigado a dar-se por suspeito, e pode ser
recusado, por algum dos seguintes motivos, em relação à pessoa dos litigantes:
a) inimizade pessoal;
b) amizade íntima;
 c) parentesco por consangüinidade ou afinidade até o terceiro grau civil;
d) interesse particular na causa.
Parágrafo único - Se o recusante houver praticado algum ato pelo qual haja
consentido na pessoa do juiz, não mais poderá alegar exceção de suspeição, salvo
sobrevindo novo motivo. A suspeição não será também admitida, se do processo constar
que o recusante deixou de alegá-la anteriormente, quando já a conhecia, ou que, depois
de conhecida, aceitou o juiz recusado ou, finalmente, se procurou de propósito o motivo
de que ela se originou.
Art. 802 - Apresentada a exceção de suspeição, o juiz ou Tribunal designará audiência
dentro de 48 (quarenta e oito) horas, para instrução e julgamento da exceção.
§ 1º - Nas Juntas de Conciliação e Julgamento e nos Tribunais Regionais, julgada
procedente a exceção de suspeição, será logo convocado para a mesma audiência ou
sessão, ou para a seguinte, o suplente do membro suspeito, o qual continuará a
funcionar no feito até decisão final. Proceder-se-á da mesma maneira quando algum dos
membros se declarar suspeito.
§ 2º - Se se tratar de suspeição de Juiz de Direito, será este substituído na forma da
organização judiciária local.

SENTENÇA

1. Noção

· A mesma lógica do processo civil.

· É o ato processual onde o juiz resolve a lide, e não mas que extingue o processo,
modificação dada pelo advento do cumprimento de sentença.
· É o ato processual onde o juiz extingue o processo sem resolução do mérito ou
encera uma fase do processo do conhecimento com resolução do mérito, para devido
cumprimento da sentença.
· A sentença deve ser clara, precisa e concisa.
· O autor apresenta sua tese; o réu, a antítese; e o juiz formula síntese na sentença.
· Deve resolver todos os incidentes não resolvidos no curso do processo.
· Deve-se manifestar sobre todos os pontos relevantes da causa argüidos pelas
partes.
· A súmula 136 do TST afirma que não se aplica às Varas do Trabalho o princípio
da identidade física do juiz.
· Natureza Jurídica: Montesquieu afirma que o juiz é a boca que pronuncia as
palavras da lei. Nesse diapasão, a natureza jurídica da sentença é a afirmação da vontade
da lei, declarada pelo juiz, como órgão do Estado, aplicada a um caso concreto a ele
submetido.

2. Classificação das Sentenças

a) Definitivas: são as sentenças que definem ou resolvem o conflito. Posiciona-se em

relação ao mérito.
b) Terminativas: são as decisões em que se extingue o processo sem a analisar o
mérito da questão. São as hipóteses do art. 267 do CPC.
c) Interlocutórias: são as sentenças que decidem questões incidentes no processo.

3. Efeitos da Sentença
a) Declaratórias: são as sentenças que vão declarar a existência ou inexistência da
relação jurídica (art. 4º, I, do CPC); ou a autenticidade ou falsidade de documento (art.
4º, II, do CPC).
Ex: a sentença que reconhece a existência de vínculo de emprego ou a estabilidade.

b) Constitutivas: são as sentenças que criam, modificam ou extinguem certa relação

jurídica.
Ex: Dissídio coletivo de natureza econômica.

c) Condenatórias: são sentenças que envolvem obrigação de dar, fazer ou não fazer
alguma coisa, dando ensejo à execução.
Ex: a sentença que manda o empregador pagar as verbas rescisórias, horas extras ou
recolher o FGTS.

Todas as sentenças têm um cunho declaratório, antes de serem constitutivas ou

condenatórias. Exemplo: a sentença que declara a existência da relação de emprego,
mandando pagar as verbas rescisórias, é uma decisão declaratória, num primeiro plano,
e condenatória, num segundo momento.

Certas sentenças constitutivas também têm cunho condenatório.

Exemplo: a sentença que reconhece a equiparação salarial, criando uma nova situação
de direito. Ao mandar pagar as diferenças salariais da equiparação, essa sentença
constitutiva é também condenatória.

A sentença declaratória retroage à data dos fatos (ex tunc), como ocorre no que diz
respeito ao reconhecimento da existência da relação de emprego.
Já a sentença constitutiva vale para o futuro (ex nunc). Exemplo: o dissídio coletivo de
natureza econômica, em que são fixadas cláusulas novas, ou novas condições de
trabalho.

4. Estrutura da Sentença

· A sentença pode ser dividida em três partes: relatório, fundamentos e dispositivo.

a) Relatório: o juiz deverá indicar as principais ocorrências existentes no processo:

ü Nome das partes;
ü Resumo do pedido e da defesa;
ü Resumo das principais ocorrências existentes no processo, como a determinação
da perícia; o laudo do perito, etc.

b) Fundamentação: o juiz deverá apreciar as provas existentes nos autos,

desenvolvendo seu raciocínio lógico, fundamentando porque decidiu desta ou daquela
forma, indicando as normas jurídicas aplicáveis ao caso examinado.
ü A sentença que não tiver fundamentação será considera nula, uma vez que a
mesma é um ato motivado do juiz.

c) Dispositivo: o juiz acolherá ou rejeitará o pedido do autor, no todo ou em parte.

Consistirá o dispositivo num resumo, numa síntese do decidido, vindo ao final da
sentença.
· Da sentença não poderá faltar nenhum dos requisitos: relatório, fundamentação ou
dispositivo, caso isso ocorra, haverá nulidade.
· No procedimento sumaríssimo, não haverá necessidade de o relatório constar da
sentença.
Art. 852-I. A sentença mencionará os elementos de convicção do juízo, com resumo dos
fatos relevantes ocorridos em audiência, dispensado o relatório. (Incluído pela Lei nº
9.957, de 12.1.2000)

5. Vícios da Sentença

a) Na Formulação do Juízo (Vício Formal): são atacados através de embargos de

declaração.
Ø Contradição;
Ø Omissão;
Ø Obscuridade (confusa)

b) Na Apreciação: refere-se sobre a qualidade, do conteúdo da sentença.

Ø Infra: quando o juiz aprecia menos que se pediu. Não aprecia a lide em sua
totalidade.
Ø Ultra: dá mais o que se pedindo (excesso).
§ Esses dois tipos de vícios na sentença são resolvidos pela 2ª instância.

Ø Extra: concede uma decisão totalmente diversa do foi pedida.

§ Resolvido pelo o próprio juiz, mediante decisão do Órgão Superior.

6. Efeitos

· Dependendo do conteúdo da sentença, seus efeitos se refletirão nos mecanismos

recursais.
· Quando trânsito e julgado, formar-se-à a coisa julgada, não mais passível de
recursos.

A DECISÃO E SUA EFICÁCIA NA CLT

Art. 831 - A decisão será proferida depois de rejeitada pelas partes a proposta de
conciliação.
Parágrafo único. No caso de conciliação, o termo que for lavrado valerá como
decisão irrecorrível, salvo para a Previdência Social quanto às contribuições que lhe
forem devidas. (Redação dada pela Lei nº 10.035, de 25.10.2000)
Art. 832 - Da decisão deverão constar o nome das partes, o resumo do pedido e da
defesa, a apreciação das provas, os fundamentos da decisão e a respectiva conclusão.
§ 1º - Quando a decisão concluir pela procedência do pedido, determinará o prazo
e as condições para o seu cumprimento.
§ 2º - A decisão mencionará sempre as custas que devam ser pagas pela parte
vencida.
§ 3o As decisões cognitivas ou homologatórias deverão sempre indicar a natureza
jurídica das parcelas constantes da condenação ou do acordo homologado, inclusive o
limite de responsabilidade de cada parte pelo recolhimento da contribuição
previdenciária, se for o caso. (Incluído pela Lei nº 10.035, de 25.10.2000)
§ 4o O INSS será intimado, por via postal, das decisões homologatórias de acordos
que contenham parcela indenizatória, sendo-lhe facultado interpor recurso relativo às
contribuições que lhe forem devidas. (Incluído pela Lei nº 10.035, de 25.10.2000)
Art. 833 - Existindo na decisão evidentes erros ou enganos de escrita, de datilografia ou
de cálculo, poderão os mesmos, antes da execução, ser corrigidos, ex officio, ou a
requerimento dos interessados ou da Procuradoria da Justiça do Trabalho.
Art. 834 - Salvo nos casos previstos nesta Consolidação, a publicação das decisões e sua
notificação aos litigantes, ou a seus patronos, consideram-se realizadas nas próprias
audiências em que forem as mesmas proferidas.
Art. 835 - O cumprimento do acordo ou da decisão far-se-á no prazo e condições
estabelecidas.
Art. 836 - É vedado aos órgãos de Justiça do Trabalho conhecer de questões já
decididas, excetuados os casos expressamente previstos neste Título e a ação rescisória,
que será admitida, na forma do disposto no Capítulo IV do Título IX da Lei nº 5.869, de
11 de janeiro de 1973 - Código de Processo Civil, dispensado o depósito referido nos
artigos 488, inciso II, e 494 daquele diploma legal. (Redação dada pela Lei nº 7.351, de
27.8.1985)

COISA JULGADA

1. Noção

· Todo processo deve tem começo, meio e fim.

· Objetivo: a estabilidade dos julgamentos (da tutela jurisdicional acabada).
· É eficácia especial da sentença que a torna imutável e indiscutível (doutrina
tradicional).
· É a sentença que não mais cabe recurso

2. Classificação:

a) Coisa Julgada Formal: quando a sentença não mais pode ser modificada em razão
da preclusão dos prazos para recursos, seja porque da sentença não caibam mais
recursos ou porque estes não foram interpostos nos prazos apropriados, ou na existência
da renúncia ou desistência do recurso.

b) Coisa Julgada Material: o art. 467 do CPC denomina de coisa julgada material a
eficácia que torna imutável e indiscutível a sentença, não mais sujeita de recurso
ordinário ou extraordinário.

3. Efeitos (Limites)

· Subjetivos: a sentença faz a coisa julgada entre as partes do processo, não

beneficiando, nem prejudicando, terceiros (art. 472, do CPC).
· Objetivos: tornam imutáveis e indiscutíveis as questões debatidas no processo (a
lide).
· Anexos: as conseqüências juridicamente válidas da coisa julgada, estabelecidas
pela própria lei.
§ Ex: hipoteca judicial.

4. Não fazem coisa julgada:

ü Os motivos, ainda que importantes para determinar o alcance da parte dispositiva
da sentença;
ü A verdade dos fatos, estabelecida como fundamento da sentença;
ü A apreciação da questão prejudicial, decidida incidentemente no processo.
A COISA JULGADA NO CPC
Art. 467. Denomina-se coisa julgada material a eficácia, que torna imutável e
indiscutível a sentença, não mais sujeita a recurso ordinário ou extraordinário.
Art. 468. A sentença, que julgar total ou parcialmente a lide, tem força de lei nos
limites da lide e das questões decididas.
Art. 469. Não fazem coisa julgada:
I - os motivos, ainda que importantes para determinar o alcance da parte dispositiva
da sentença;
Il - a verdade dos fatos, estabelecida como fundamento da sentença;
III - a apreciação da questão prejudicial, decidida incidentemente no processo.
Art. 470. Faz, todavia, coisa julgada a resolução da questão prejudicial, se a parte o
requerer (arts. 5o e 325), o juiz for competente em razão da matéria e constituir
pressuposto necessário para o julgamento da lide.
Art. 471. Nenhum juiz decidirá novamente as questões já decididas, relativas à mesma
lide, salvo:
I - se, tratando-se de relação jurídica continuativa, sobreveio modificação no estado
de fato ou de direito; caso em que poderá a parte pedir a revisão do que foi estatuído na
sentença;
II - nos demais casos prescritos em lei.
Art. 472. A sentença faz coisa julgada às partes entre as quais é dada, não beneficiando,
nem prejudicando terceiros. Nas causas relativas ao estado de pessoa, se houverem sido
citados no processo, em litisconsórcio necessário, todos os interessados, a sentença
produz coisa julgada em relação a terceiros.
Art. 473. É defeso à parte discutir, no curso do processo, as questões já decididas, a
cujo respeito se operou a preclusão.
Art. 474. Passada em julgado a sentença de mérito, reputar-se-ão deduzidas e repelidas
todas as alegações e defesas, que a parte poderia opor assim ao acolhimento como à
rejeição do pedido.
Art. 475. Está sujeita ao duplo grau de jurisdição, não produzindo efeito senão depois de
confirmada pelo tribunal, a sentença: (Redação dada pela Lei nº 10.352, de 2001)
I – proferida contra a União, o Estado, o Distrito Federal, o Município, e as
respectivas autarquias e fundações de direito público; (Redação dada pela Lei nº 10.352,
de 2001)
II – que julgar procedentes, no todo ou em parte, os embargos à execução de dívida
ativa da Fazenda Pública (art. 585, VI). (Redação dada pela Lei nº 10.352, de 2001)
§ 1o Nos casos previstos neste artigo, o juiz ordenará a remessa dos autos ao
tribunal, haja ou não apelação; não o fazendo, deverá o presidente do tribunal avocá-los.
(Incluído pela Lei nº 10.352, de 2001)
§ 2o Não se aplica o disposto neste artigo sempre que a condenação, ou o direito
controvertido, for de valor certo não excedente a 60 (sessenta) salários mínimos, bem
como no caso de procedência dos embargos do devedor na execução de dívida ativa do
mesmo valor. (Incluído pela Lei nº 10.352, de 2001)
§ 3o Também não se aplica o disposto neste artigo quando a sentença estiver
fundada em jurisprudência do plenário do Supremo Tribunal Federal ou em súmula
deste Tribunal ou do tribunal superior competente. (Incluído pela Lei nº 10.352, de
2001)

RECURSOS
1. Noção

· O recurso é o meio processual estabelecido para provocar o reexame de

determinada decisão, visando à obtenção de sua reforma ou modificação.
· A natureza jurídica do recurso é um direito subjetivo processual que nasce no
transcurso do processo quando proferida uma decisão.

2. FUNDAMENTOS
a) Jurídicos
A possibilidade de erro, ignorância ou má-fé do juiz ao julgar.
A oportunidade do reexame da sentença por juízes a mais experientes ou de
reconhecimento merecimento.
A uniformização da interpretação da legislação.

a) Psicológicos:
A tendência humana de não se conformar com apenas uma decisão. É o que se costuma
dizer: vencido, mas não convencido.
A possibilidade da reforma da decisão de um julgamento injusto.

3. Princípios Informadores

a) Uni-recorribilidade: só é possível a interposição de um recurso de cada vez. Não

há simultaneidade da interposição de recursos, mas a sucessividade.
b) Fungibilidade: quando ocorre o aproveitamento do recurso erroneamente
nominado, como se fosse o que deveria ser interposto. Requisitos: (a) dúvida; (b)
inexistência de erro grosseiro; (c) deve ser apresentado no prazo para o recurso que seria
cabível.
c) Temporalidade: o recurso deve ser interposto dentro do prazo previsto em lei, sob
pena de ser deserto.
d) Tipicidade: apenas aqueles previstos em texto legal.
e) Instrumentalidade
f) Irrecorribilidade das Decisões Interlocutórias: Não cabe recurso para qualquer
decisão interlocutória. É um principio próprio do processo do trabalho.
§ Exceção: Súmula 214 do TST:
Na Justiça do Trabalho, nos termos do art. 893, § 1º, da CLT, as decisões interlocutórias
não ensejam recurso imediato, salvo nas hipóteses de decisão:
a) de Tribunal Regional do Trabalho contrária à Súmula ou Orientação
Jurisprudencial do Tribunal Superior do Trabalho;
b) suscetível de impugnação mediante recurso para o mesmo Tribunal;
c) que acolhe exceção de incompetência territorial, com a remessa dos autos para
Tribunal Regional distinto daquele a que se vincula o juízo excepcionado, consoante o
disposto no art. 799, § 2º, da CLT.

g) Vedação da Reformatio in Pejus

4. Efeitos

a) Devolutivo: quando reabre o debate para instância superior.

Art. 899 - Os recursos serão interpostos por simples petição e terão efeito meramente
devolutivo, salvo as exceções previstas neste Título, permitida a execução provisória até
a penhora.

b) Suspensivo: quando obsta o andamento do processo.

- Em regra, no processo de trabalho, não há efeito suspensivo nos recursos.
- Exceção: se interpuser outros expedientes.
Súmula 414, I, do TST: A antecipação da tutela concedida na sentença não comporta
impugnação pela via do mandado de segurança, por ser impugnável mediante recurso
ordinário. A ação cautelar é o meio próprio para se obter efeito suspensivo a recurso.

c) Translativo: questões de ordem pública, que não foi apreciada em instância inicial,
mesmo que não argüida no recurso interposto pelo recorrente, podendo ser apreciada.
Ä A instância superior, verificando matéria de ordem pública, pode reformar a
decisão em prejuízo a recorrente (exceção ao princípio da proibição da reformacio in
pejus).

5. Pressupostos Recursais

I - Objetivos:

a) Previsão legal: as partes somente podem utilizar-se os recursos previstos em lei.

- No processo do trabalho são os previstos no art. 893 da CLT: ordinário, de revista,
embargos, agravo de instrumento e de petição.

b) Adequação ou cabimento: o ato a ser impugnado deve ensejar o apelo escolhido

pelo recorrente.

c) Tempestividade: os recursos dever ser interpostos no prazo previsto em lei. Nos

casos dos trabalhista o prazo é de 8 (oito) dias.

d) Preparo: é composto pelas custas e/ou depósito.

- As custas serão pagas pelo vencido.
- A parte deverá fazer o pagamento das custas mediante DARF.
- Para a empresa recorre é preciso que seja garantido o juízo com o deposito recursal.
- O depósito recursal é feito na conta vinculada do FGTS do empregado. Inexistindo
conta vinculada, a empresa deverá abrir conta em nome do empregado para esse fim, ou
fazer depósito em conta à disposição do juízo que renda juros e correção monetária.
Art. 511. No ato de interposição do recurso, o recorrente comprovará, quando exigido
pela legislação pertinente, o respectivo preparo, inclusive porte de remessa e de retorno,
sob pena de deserção. (Redação dada pela Lei nº 9.756, de 1998)
§ 1o São dispensados de preparo os recursos interpostos pelo Ministério Público,
pela União, pelos Estados e Municípios e respectivas autarquias, e pelos que gozam de
isenção legal. (Parágra único renumerado pela Lei nº 9.756, de 1998)
§ 2o A insuficiência no valor do preparo implicará deserção, se o recorrente,
intimado, não vier a supri-lo no prazo de cinco dias. (Incluído pela Lei nº 9.756, de
1998)

e) Representação: no processo do trabalho não há necessidade da parte estar assinada

por advogado (art. 791 e 839 da CLT). Podem as partes exercer o ius postulandi.
- No entanto, se a parte irá apresentar recurso por advogado, deve estar ter procuração
para esse fim, sob pena de não-conhecimento do recurso.

II - Subjetivos

a) Legitimidade: somente aquele que teve sentença que lhe foi desfavorável, no todo
ou em parte, poderá recorrer. O art. 499 do CPC dispõe que poderão o terceiro
interessado, a parte, e a Procuradoria do Trabalho.
- Das decisões proferidas em dissídio coletivo que afete empresa de serviço público, ou,
em qualquer caso, das proferidas em revisão, poderão recorrer, além dos interessados, o
Presidente do Tribunal e a Procuradoria da Justiça do Trabalho (art. 898 da CLT).
- O Ministério Público do Trabalho pode recorrer das decisões da Justiça do Trabalho,
quando entender necessário, tantos nos processos em que for parte, como naqueles em
que oficiar como fiscal da lei.

b) Capacidade: é necessário que as partes tenham capacidade para estar em juízo.

Não havendo capacidade da pessoa num certo momento, ela também não poderá
recorrer.

c) Interesse: na interposição do recurso, a parte tem demonstrar interesse.

- O terceiro também tem que mostrar interesse para recorrer.

RECURSOS EM ESPÉCIES

RECURSO ORDINÁRIO
· O recurso ordinário tem semelhanças com a apelação no processo civil.

1. Hipóteses

· Hipóteses de Cabimento (art. 985 da CLT)

a) Das decisões definitivas do juiz do trabalho e do juiz de Direito no prazo de 8

(oito) dias;
b) Das decisões dos Tribunais Regionais, em processos de sua competência
originária, no prazo 8 (oito).

· Também cabe recurso ordinário das decisões terminativas em que se extingue o

processo sem julgamento de mérito, como:

a) Das decisões interlocutórias, de caráter terminativo do feito, como que acolhe a

exceção de incompetência em razão da matéria (§ 2º do art. 799 da CLT).
b) Do indeferimento da petição inicial, seja por inépcia ou qualquer outro vício (art.
267, I, CPC);
c) Do arquivamento dos autos em razão do não-comparecimento do reclamante à
audiência;
d) Da paralisação do processo por mais de um ano, em razão da negligência das
partes (art. 267, II, CPC);
e) Do não-atendimento, pelo autor, do despacho que determinou que se
promovessem os atos e diligências que lhe competir, pelo abandono da causa por mais
de 30 dias (art. 267, III, do CPC);
f) Verificando o juiz a ausência dos pressupostos de constituição e de
desenvolvimento válido e regular do processo (art. 267, IV, do CPC);
g) Se o juiz acolher a alegação de litispendência ou coisa julgada (art. 267, V, do
CPC);
h) Se o processo for extinto por carência de ação, por não estarem presentes a
possibilidade jurídica do pedido, o interesse de agir, ou a legitimidade da parte (art. 267,
VI, do CPC);
i) Pela desistência da ação (art. 267, VIII, do CPC);
j) Se ocorrer que aplica pena ao empregado de não poder reclamar por seis meses
(perempção trazida pela CLT);
k) Nos casos em que o juiz extinguir o processo sem julgamento de mérito por falta
de pedido certo ou determinado e de indicação do valor correspondente no
procedimento sumaríssimo.

· Das decisões definitivas da Vara que o recurso ordinário são, em suma, as

seguintes:
a) Quando o juiz acolher ou rejeitar o pedido do autor (art. 269, I, do CPC);
b) Quando o juiz acolher a decadência ou prescrição (art. 269, IV, do CPC).

· Cabe também recurso ordinário das decisões de processos de competência

originária do TRT, como:
a) Dissídios coletivos;
b) Ação rescisória;
c) Mandado de segurança;
d) Habeas corpus;
e) Decisões que aplicam penalidades a servidores da Justiça do Trabalho.

· Não cabe recurso ordinário da decisão que homologa acordo entre as partes, pois
tal decisão é irrecorrível (art. 831 da CLT).

2. Prazo: 8 (oito) dias

3. Procedimento

· Semelhante à apelação no processo civil.

· Remessa à Relator à Vistas ao MP do Trabalho à Revisor à Julgamento à
Publicação.

4. Forma e Efeitos (art. 899, CLT)

· Os recursos serão interpostos por simples petição, ou seja, não há necessidade de

fundamentação, bastando apenas que o recorrente manifeste seu inconformismo com a
decisão, o que pode ser feito inclusive oralmente, porém, nesse caso, haverá a
necessidade de ser feita a redução em termo.
· Esta regra se aplica a parte que estiver sem advogado.
· Terão efeito meramente devolutivo, devolvendo à apreciação do Tribunal a
matéria impugnada, não existe efeito suspensivo, que é a regra no processo do trabalho.
· Apenas no dissídio coletivo o presidente do TST poderá dar efeito suspensivo ao
recurso ordinário.
4. Súmulas
Súmula 158 do TST: Da decisão de Tribunal Regional do Trabalho, em ação rescisória,
é cabível recurso ordinário para o Tribunal Superior do Trabalho, em face da
organização judiciária trabalhista.
Súmula 192 do TST: I - Se não houver o conhecimento de recurso de revista ou de
embargos, a competência para julgar ação que vise a rescindir a decisão de mérito é do
Tribunal Regional do Trabalho, ressalvado o disposto no item II.
II - Acórdão rescindendo do Tribunal Superior do Trabalho que não conhece de recurso
de embargos ou de revista, analisando argüição de violação de dispositivo de lei
material ou decidindo em consonância com súmula de direito material ou com iterativa,
notória e atual jurisprudência de direito material da Seção de Dissídios Individuais
(Súmula nº 333), examina o mérito da causa, cabendo ação rescisória da competência do
Tribunal Superior do Trabalho.
III - Em face do disposto no art. 512 do CPC, é juridicamente impossível o pedido
explícito de desconstituição de sentença quando substituída por acórdão Regional.
IV - É manifesta a impossibilidade jurídica do pedido de rescisão de julgado proferido
em agravo de instrumento que, limitando-se a aferir o eventual desacerto do juízo
negativo de admissibilidade do recurso de revista, não substitui o acórdão regional, na
forma do art. 512 do CPC.
V - A decisão proferida pela SDI, em sede de agravo regimental, calcada na Súmula nº
333, substitui acórdão de Turma do TST, porque emite juízo de mérito, comportando,
em tese, o corte rescisório.
Súmula 192 do TST: Da decisão de Tribunal Regional do Trabalho em mandado de
segurança cabe recurso ordinário, no prazo de 8 (oito) dias, para o Tribunal Superior do
Trabalho, e igual dilação para o recorrido e interessados apresentarem razões de
contrariedade.

RECURSO DE REVISTA

1. Noção
· Era um recurso trabalhista extraordinário.
o Eliminar divergências interpretativas.
· Não obedece a regra de interposição de simples petição, sem necessidade de
fundamentação.

2. Hipóteses de Cabimento

a) Divergência jurisprudencial entre decisões de Tribunais Regionais do Trabalho

(em relação ao direito federal);
- Tem que haver espeficidade.
- Tem que juntar o acórdão divergente que enseja o recurso.

b) Divergência interpretativa de direito particular

- Lei local, sentença normativa ou normas particulares da empresa de abrangência
nacional ou regional.

c) Afronta à lei federal ou a Constituição

- A ofensa tem que ser direta e literal, não apenas reflexa.

· Nas causas sujeitas ao procedimento sumaríssimo, somente será admitido recurso

de revista por contrariedade à súmula de jurisprudência uniforme do Tribunal Superior
do Trabalho e violação direta da Constituição.

Art. 896 do CLT- Cabe Recurso de Revista para Turma do Tribunal Superior do
Trabalho das decisões proferidas em grau de recurso ordinário, em dissídio individual,
pelos Tribunais Regionais do Trabalho, quando: (Redação dada pela Lei nº 9.756, de
17.12.1998)
a) derem ao mesmo dispositivo de lei federal interpretação diversa da que lhe
houver dado outro Tribunal Regional, no seu Pleno ou Turma, ou a Seção de Dissídios
Individuais do Tribunal Superior do Trabalho, ou a Súmula de Jurisprudência Uniforme
dessa Corte; (Redação dada pela Lei nº 9.756, de 17.12.1998)
b) derem ao mesmo dispositivo de lei estadual, Convenção Coletiva de Trabalho,
Acordo Coletivo, sentença normativa ou regulamento empresarial de observância
obrigatória em área territorial que exceda a jurisdição do Tribunal Regional prolator da
decisão recorrida, interpretação divergente, na forma da alínea a; (Redação dada pela
Lei nº 9.756, de 17.12.1998)
c) proferidas com violação literal de disposição de lei federal ou afronta direta e
literal à Constituição Federal. (Redação dada pela Lei nº 9.756, de 17.12.1998)
§ 1o O Recurso de Revista, dotado de efeito apenas devolutivo, será apresentado
ao Presidente do Tribunal recorrido, que poderá recebê-lo ou denegá-lo,
fundamentando, em qualquer caso, a decisão. (Redação dada pela Lei nº 9.756, de
17.12.1998)
§ 2o Das decisões proferidas pelos Tribunais Regionais do Trabalho ou por suas
Turmas, em execução de sentença, inclusive em processo incidente de embargos de
terceiro, não caberá Recurso de Revista, salvo na hipótese de ofensa direta e literal de
norma da Constituição Federal. (Redação dada pela Lei nº 9.756, de 17.12.1998)
§ 3o Os Tribunais Regionais do Trabalho procederão, obrigatoriamente, à
uniformização de sua jurisprudência, nos termos do Livro I, Título IX, Capítulo I do
CPC, não servindo a súmula respectiva para ensejar a admissibilidade do Recurso de
Revista quando contrariar Súmula da Jurisprudência Uniforme do Tribunal Superior do
Trabalho. (Redação dada pela Lei nº 9.756, de 17.12.1998)
§ 4º A divergência apta a ensejar o Recurso de Revista deve ser atual, não se
considerando como tal a ultrapassada por súmula, ou superada por iterativa e notória
jurisprudência do Tribunal Superior do Trabalho. alterado pela Lei nº 9.756, de
17.12.1998)
§ 5º - Estando a decisão recorrida em consonância com enunciado da Súmula da
Jurisprudência do Tribunal Superior do Trabalho, poderá o Ministro Relator, indicando-
o, negar seguimento ao Recurso de Revista, aos Embargos, ou ao Agravo de
Instrumento. Será denegado seguimento ao Recurso nas hipóteses de intempestividade,
deserção, falta de alçada e ilegitimidade de representação, cabendo a interposição de
Agravo. (Redação dada pela Lei nº 7.701, de 21.12.1988)
§ 6º Nas causas sujeitas ao procedimento sumaríssimo, somente será admitido
recurso de revista por contrariedade a súmula de jurisprudência uniforme do Tribunal
Superior do Trabalho e violação direta da Constituição da República. (Incluído pela Lei
nº 9.957, de 12.1.2000)

3. Objetivo: Uniformização da Jurisprudência

- Fundamentação vinculada
- Não há reexame de matéria probatória.
4. Pressupostos Especiais
· Prequestionamento;
· Transcedência (só conhece o que achar pertinente, somente questões relevantes).

6. Procedimento
Similar ao recurso ordinário.

7. Preparo
· Para recorrer de revista a parte deverá fazer o depósito da condenação, que terá
como limite o valor de R$ 9.356,25.
· Se a condenação for acrescida pelo acórdão regional, deverá a parte fazer o
complemento do depósito e das custas, sob pena de deserção.
· Se a parte foi vencedora na primeira instância, mas vencida na segunda, está
obrigada, independentemente de intimação, a fazer o pagamento das custas fixadas na
sentença originária das quais ficará isenta a parte então vencida.

EMBARGOS NO TST

1. Hipóteses Legais (cabimento)

· Embargos de Nulidade: quando tem como fundamento ofensa a lei.

· Embargos de Divergência: quando a decisão divergir da própria turma, de outra
turma ou do pleno.
· É obrigatório a juntada do acórdão divergente.

Art. 894 da CLT - Cabem embargos, no Tribunal Superior do Trabalho, para o Pleno,
no prazo de 5 (cinco) dias a contar da publicação da conclusão do acórdão: (Redação
dada pela Lei nº 5.442, de 24.5.1968) (Vide Lei 5.584, de 1970)
a) das decisões a que se referem as alíneas b e c do inciso I do art. 702; (Redação
dada pela Lei nº 5.442, de 24.5.1968)
b) das decisões das Turmas contrárias à letra de lei federal, ou que divergirem entre
si, ou da decisão proferida pelo Tribunal Pleno, salvo se a decisão recorrida estiver em
consonância com súmula de jurisprudência uniforme do Tribunal Superior do Trabalho.
(Redação dada pela Lei nº 7.033, de 5.10.1982)

Art. 702, I, da CLT:

b) conciliar e julgar os dissídios coletivos que excedam a jurisdição dos Tribunais
Regionais do Trabalho, bem como estender ou rever suas próprias decisões normativas,
nos casos previstos em lei; (Redação dada pela Lei nº 2.244, de 23.6.1954)
c) homologar os acordos celebrados em dissídios de que trata a alínea anterior;
(Redação dada pela Lei nº 2.244, de 23.6.1954)

2. Súmulas

Súmula 221 do TST:

I - A admissibilidade do recurso de revista e de embargos por violação tem como
pressuposto a indicação expressa do dispositivo de lei ou da Constituição tido como
violado.
II - Interpretação razoável de preceito de lei, ainda que não seja a melhor, não dá ensejo
à admissibilidade ou ao conhecimento de recurso de revista ou de embargos com base,
respectivamente, na alínea "c" do art. 896 e na alínea "b" do art. 894 da CLT. A
violação há de estar ligada à literalidade do preceito.
Súmula 333 do TST: Não ensejam recursos de revista ou de embargos decisões
superadas por iterativa, notória e atual jurisprudência do Tribunal Superior do Trabalho.

AGRAVO DE INSTRUMENTO

1. Conceito

· É o recurso adequado para impugnar os despachos que denegarem seguimento a

interpretação de outro recurso.
? Formação de autos em apartados, sem implicar na suspensão do andamento do
processo.

· No processo do trabalho serve apenas para destrancar ao qual foi negado

seguimento, e não para as decisões interlocutórias.

2. Hipóteses de Cabimento

· Caberá agravo de instrumento no processo do trabalho contra despacho que

denegar seguimento ao recurso ordinário, recurso de revista, agravo de petição e recurso
extraordinário.
? Não caberá o agravo de instrumento de despacho que não admitir os embargos, pois
neste caso, o remédio é o agravo regimental.

3. Requisitos Específicos

a) juntada do recurso negado;

b) certidão de intimação da decisão.

· Não existe preparo para este recurso.

4. Efeitos
a) Liberação do recurso não conhecido, se dado provimento.
b) Não tem efeito suspensivo;
c) O juízo admissibilidade não é feito no juízo a quo.

AGRAVO DE PETIÇÃO

1. Conceito

· É o recurso que serve que atacar as decisões do juiz nas execuções, via embargos.

2. Hipóteses

· Da decisão do juiz na decisão.

3. Pressupostos
· Delimitação matemática à questionamento de valores quantitativos.
4. Efeitos
· Meramente devolutivo
o Excepcionalmente tem efeito suspensivo se causar grande gravame ao erário.

5. Procedimento
· Muito semelhante ao recurso ordinário.

AGRAVO DE INSTRUMENTO E AGRAVO DE PETIÇÃO NA CLT

Art. 897 - Cabe agravo, no prazo de 8 (oito) dias: (Redação dada pela Lei nº 8.432,
11.6.1992)
a) de petição, das decisões do Juiz ou Presidente, nas execuções; (Redação dada
pela Lei nº 8.432, 11.6.1992)
b) de instrumento, dos despachos que denegarem a interposição de recursos.
(Redação dada pela Lei nº 8.432, 11.6.1992)
§ 1º - O agravo de petição só será recebido quando o agravante delimitar,
justificadamente, as matérias e os valores impugnados, permitida a execução imediata
da parte remanescente até o final, nos próprios autos ou por carta de sentença. (Redação
dada pela Lei nº 8.432, 11.6.1992)
§ 2º - O agravo de instrumento interposto contra o despacho que não receber
agravo de petição não suspende a execução da sentença. (Redação dada pela Lei nº
8.432, 11.6.1992)
§ 3o Na hipótese da alínea a deste artigo, o agravo será julgado pelo próprio
tribunal, presidido pela autoridade recorrida, salvo se se tratar de decisão de Juiz do
Trabalho de 1ª Instância ou de Juiz de Direito, quando o julgamento competirá a uma
das Turmas do Tribunal Regional a que estiver subordinado o prolator da sentença,
observado o disposto no art. 679, a quem este remeterá as peças necessárias para o
exame da matéria controvertida, em autos apartados, ou nos próprios autos, se tiver sido
determinada a extração de carta de sentença. (Redação dada pela Lei nº 10.035, de
25.10.2000)
§ 4º - Na hipótese da alínea b deste artigo, o agravo será julgado pelo Tribunal que
seria competente para conhecer o recurso cuja interposição foi denegada. (Incluído pela
Lei nº 8.432, 11.6.1992)
§ 5o Sob pena de não conhecimento, as partes promoverão a formação do
instrumento do agravo de modo a possibilitar, caso provido, o imediato julgamento do
recurso denegado, instruindo a petição de interposição: (Incluído pela Lei nº 9.756, de
17.12.1998)
I - obrigatoriamente, com cópias da decisão agravada, da certidão da respectiva
intimação, das procurações outorgadas aos advogados do agravante e do agravado, da
petição inicial, da contestação, da decisão originária, da comprovação do depósito
recursal e do recolhimento das custas; (Incluído pela Lei nº 9.756, de 17.12.1998)
II - facultativamente, com outras peças que o agravante reputar úteis ao deslinde da
matéria de mérito controvertida.(Incluído pela Lei nº 9.756, de 17.12.1998)
§ 6o O agravado será intimado para oferecer resposta ao agravo e ao recurso
principal, instruindo-a com as peças que considerar necessárias ao julgamento de ambos
os recursos.(Incluído pela Lei nº 9.756, de 17.12.1998)
§ 7o Provido o agravo, a Turma deliberará sobre o julgamento do recurso principal,
observando-se, se for o caso, daí em diante, o procedimento relativo a esse recurso.
(Incluído pela Lei nº 9.756, de 17.12.1998)
§ 8o Quando o agravo de petição versar apenas sobre as contribuições sociais, o
juiz da execução determinará a extração de cópias das peças necessárias, que serão
autuadas em apartado, conforme dispõe o § 3o, parte final, e remetidas à instância
superior para apreciação, após contraminuta. (Parágrafo incluído pela Lei nº 10.035, de
25.10.2000)

CORREIÇÃO PARCIAL

1. Conceito
· É o remédio processual destinado a provocar a intervenção de uma autoridade
judiciária superior em face de atos tumultários do procedimento praticados no processo
por autoridade judiciária inferior.
· Ato tumultuário da boa ordem processual é o que não observa as regras legais
previstas para o processo, como por exemplo, retirar a contestação do processo, quando
ela já apresentada e já estiver juntada aos autos.
· Não é ato tumultuário a diligência que o magistrado julgar necessária ao
esclarecimento do feito.

2. Requisitos Específicos
Necessidade de inexistência do recurso específico.
Atuação tumultuário do julgador.

3. Objetivo
Restauração da ordem processual legal.

Recursos não previstos na CLT

Agravo Regimental;
Recurso próprio dos Tribunais, regido de acordo com regimento interno de cada um.
Recurso Adesivo;
Embargos de Declaração
Cabível quando a sentença ou o acórdão contenha obscuridade, contradição ou omissão.
Utilizado para pré-questionamento para a interposição de alguns recursos.

* Publicado Anonimamente

Compare preços de Dicionários Jurídicos, Manuais de Direito e Livros de Direito.

1retweet
0
Compartilhe no Orkut!
Adicionar comentário

Parte superior do formulário

Nome (obrigatório)
E-mail (obrigatório)
Website
Título
Você ainda pode digitar 1000 caracteres
Notifique-me de comentários futuros

Atualizar

Enviar
Cancelar
1978 com_content

Parte inferior do formulário

JComments
Mais Acessados
Modelo de Contrarrazões de Recurso Administrativo - descumprimento de Edital
Modelo - Termo De Rescisão Amigável
Divórcio já!
Comentários ao novo CPC – art 3º
Modelo de Ação Anulatória de Ato Administrativo - penalidade em função de danos à
contratante
A inaplicabilidade da Medida Provisória 2170-36 pelos Tribunais e a concretização
constitucional
IBGE divulga resultado final do Processo Seletivo para Censo Demográfico 2010
Últimas Publicações
Querendo florear?
Governo cearense tem posse provisória de área para construção de policlínica enquanto
ação de desapropriação não é julgada
STJ admite legislação municipal e estadual regular funcionamento de bancos
INSS deve se abster de cortar ponto de peritos médicos em greve
STJ pede informações ao Ministério da Agricultura sobre estabelecimento de preços das
culturas de inverno
Casal tem de direito de receber dívida de construtora em dinheiro em razão de vício
sobre a primeira forma de pagamento
STJ suspende processo administrativo contra comandante da 6ª Brigada de Infantaria
Blindada do RS
Parte superior do formulário
partner-pub-1818 UTF-8 Pesquisar

w w w .investidura

Parte inferior do formulário

 Nós temos 449 visitantes online
Guia Local
Todos os Estados
Acre
Alagoas
Amapá
Amazonas
Bahia
Ceará
DF
Espírito Santo
Goiás
Maranhão
Mato Grosso
Mato Grosso do Sul
Minas Gerais
Pará
Paraíba
Paraná
Pernambuco
Piauí
Rio de Janeiro
Rio Grande do Norte
Rio Grande do Sul
Rondônia
Roraima
Santa Catarina
São Paulo
Sergipe
Tocantins
Revista | Bibliografia Recomendada | Jurisprudências | Formatador de Jurisprudência | Notícias | N
Portal Jurídico Investidura | www.investidura.com.br | Alguns direitos reservados -
Florianópolis/SC Tel. (48) 9932-7969 -
Produzido por: Wclique.com
Your are currently browsing this site with Internet Explorer 6 (IE6).
Your current web browser must be updated to version 7 of Internet Explorer (IE7) to
take advantage of all of template's capabilities.
Why should I upgrade to Internet Explorer 7? Microsoft has redesigned Internet
Explorer from the ground up, with better security, new capabilities, and a whole new
interface. Many changes resulted from the feedback of millions of users who tested
prerelease versions of the new browser. The most compelling reason to upgrade is the
improved security. The Internet of today is not the Internet of five years ago. There are
dangers that simply didn't exist back in 2001, when Internet Explorer 6 was released to
the world. Internet Explorer 7 makes surfing the web fundamentally safer by offering
greater protection against viruses, spyware, and other online risks.
Get free downloads for Internet Explorer 7, including recommended updates as they
become available. To download Internet Explorer 7 in the language of your choice,
please visit the Internet Explorer 7 worldwide page.