You are on page 1of 9

REVISTA BRASILEIRA DE

TECNOLOGIA AGROPECURIA
http://revistas.fw.uri.br/index.php/rbdta ISSN 0000-0000

OCORRNCIA E DIVERSIDADE DA FAUNA EDFICA SOB DIFERENTES


SISTEMAS DE USO DO SOLO

Occurrence and diversity of soil fauna under different land use systems

Hazael Soranzo Almeida1, Rodrigo Ferreira da Silva2, Andr Luis Grolli3, Douglas Leandro Scheid4

1 Doutorando no Programa de Ps-Graduao em Cincia do Solo da Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS), Porto Alegre,
RS, email: hazaelsoranzo@yahoo.com.br;
2 Professor da Universidade Federal de Santa Maria (UFSM), Frederico Westphalen , RS;
3 Mestre em Agronomia, Agricultura e Ambiente, UFSM, Frederico Westphalen, RS;
4 Doutorando no Programa de Ps-Graduao em Cincia do Solo da UFSM, Santa Maria, RS.

Resumo: A fauna edfica componente de grande importncia da biodiversidade do solo e alterada pela
adubao, calagem e sistemas de cultivos agrcolas. O trabalho objetivou determinar a ocorrncia e
diversidade da fauna edfica em reas submetidas a diferentes sistemas de uso do solo. O levantamento da
fauna edfica ocorreu por meio de armadilhas tipo PROVID, em um arranjo fatorial (7 x 2), sendo sete tipos
de usos do solo: rea com Braquiria; Campo Nativo; Horta com um ano; Horta com 10 anos de cultivo e
aplicao de cama de avirio; resteva de Milho; resteva de Soja e Mata Nativa, duas pocas distintas (maio e
outubro), com seis repeties. Os organismos foram classificados pela ordem taxonmica e funcional e foram
determinadas e calculadas a abundncia de organismos edficos, ndices de Riqueza de Margaleff, de
Dominncia de Simpson, diversidade de Shannon e equitabilidade de Pielou. A rea de Horta com 10 anos de
adio de cama de aves, em grandes volumes, apresentou menor diversidade de organismos ocasionada pela
ocorrncia de elevada populao de Colmbolos. A anlise de agrupamento mostrou que sistemas de uso do
solo com adio constante de resduos orgnicos, como a cama de aves, possibilitam maior abundncia de
organismos edficos.
Palavras-chave: abundncia; caros; colmbolos; fauna do solo.

Abstract: The soil fauna is a component of great importance of soil biodiversity, and it is changed by
fertilization, liming and agricultural cropping systems. This study aimed to determine the occurrence and
diversity of soil fauna in areas under different land use systems. The raising of soil fauna was done through
the PROVID traps, based on a factorial arrangement (7 x 2), seven types of land uses: area with Brachiaria;
Native field; Horta with a year; Garden with 10 years of cultivation and poultry litter application; Corn stubble;
Soybean stubble and Native Forest, two different seasons (May and October), with six replications. The
organisms were classified by taxonomic and functional order. The abundance of soil organisms have been
determined and calculated by Margaleff Wealth indices, dominance of Simpson, Shannon diversity and
evenness of Pielou. The horta area with 10 years of poultry litter addition in large volumes, have lower
diversity of organisms caused by the occurrence of high population Springtails. Cluster analysis showed that
land use systems with constant addition of organic waste, such as the poultry litter, enable greater abundance
of soil organisms.
Keywords: abundance; collembola; diversity; mites.

Recebido em: 20-04-2016


Aceito em: 27-03-2017
Revista Brasileira de Tecnologia Agropecuria |FW| v. 1 | n. 1 | p. 15-23 | julho 2017.
15
Ocorrncia e diversidade da fauna edfica sob diferentes sistemas de uso do solo (ALMEIDA et al.)

1 INTRODUO 2 MATERIAIS E MTODOS

O solo o habitat natural para grande O levantamento da fauna edfica ocorreu no


variedade de organismos, com diferenas no municpio de Frederico Westphalen-RS (latitude de
tamanho e no metabolismo, que so responsveis 272022, longitude de 532357, altitude de 494 m),
por inmeras funes, tais como ciclagem de em um Latossolo Vermelho Distrofrrico (SANTOS
nutrientes, decomposio da matria orgnica, et al., 2013). O clima da regio, segundo Koppen,
ativao da biomassa microbiana e melhoria de subtropical mido, tipo Cfa.
atributos fsicos, como, por exemplo, agregao, O delineamento utilizado foi inteiramente
porosidade, infiltrao da gua (FROUZ et al., 2006). casualizado em arranjo fatorial (7 x 2), com seis
Dessa forma, prticas inadequadas de produo e repeties, sendo duas pocas de coleta (1 coleta:
uso do solo podem simplificar os ecossistemas e maio de 2010; 2 coleta: outubro de 2010), sete
reduzir a biodiversidade (CARDOSO et al., 2011). sistemas de manejo sendo: (B) Braquiria (Brachiaria
Isso acarreta em modificaes na composio e sp.): utilizada para pastoreio e produo de feno,
diversidade dos organismos do solo, em funo de com adio de 9 m3 ha ano-1 de dejeto lquido de
mudanas de hbitat, fornecimento de alimento, sunos; (CN) Campo Nativo: com predomnio de
criao de microclimas, competio intra e gramneas rasteiras, utilizada h 50 anos para
interespecfica (ASSAD, 1997) e tipo de uso do solo pastoreio de animais; (H1) Horta 1: rea de 1 ha
(SILVA et al., 2008). Desse modo, devem ser utilizada h um ano para produo de hortalias,
adotadas prticas de manejo do solo que primem sendo revolvida a cada trs meses e com
pela conservao da fauna edfica. incorporao de 6 Mg ha-1 ano-1 de cama de aves
A fauna edfica considerada indicadora da (sete lotes), sem vegetao no momento das coletas,
qualidade biolgica do solo, pois participa nos portando sistema de irrigao por gotejamento;
processos biolgicos dos ecossistemas naturais, (H10) Horta 10: rea com 4 ha cultivada h dez anos
sendo til na avaliao de agroecossistemas na produo de hortalias, sendo realizado
(NUNES et al., 2009). Os indicadores biolgicos vm revolvimento a cada trs meses e incorporao de
sendo utilizados com frequncia em diversos um total de 60 Mg ha-1 de cama de aves (sete lotes),
estudos, para avaliar a qualidade em diferentes ao longo dos 10 anos (10 anos com 6 Mg ha ano-1 de
sistemas de uso do solo (BARTZ et al., 2013), em cama de aves), sem vegetao no momento das
ecossistemas naturais. coletas, portando sistema de irrigao por
A populao da fauna edfica pode ser gotejamento; (MN) Mata Nativa: floresta estacional
influenciada pelo sistema de cultivo (BARETTA et decidual: (MI) Resteva de Milho (Zea mays L.): rea
al., 2006) e adubao (ALVES et al., 2008), pois o uso com 15 ha, h dez anos em plantio direto, com aveia
de diferentes coberturas vegetais e de prticas preta (Avena strigosa Schreb), azevm (Lollium
culturais atua diretamente sobre a populao da multiflorum Lam.) ou trigo (Triticum aestivum L.), no
fauna do solo (GATIBONI et al., 2009). Este efeito inverno, e milho como cultivo de vero; (S) Resteva
relacionado permanncia de resduos orgnicos de Soja (Glycine max L.): rea com 20 ha, h dez anos
sobre a superfcie do solo (ANTONIOLLI et al., sob plantio direto, com aveia preta, azevm ou trigo
2006), sendo que as tcnicas conservacionistas no inverno e soja no cultivo de vero. As avaliaes
preservam a estrutura e fertilidade do mesmo ocorreram em maio e outubro de 2010.
(AQUINO et al., 2008). Portanto, as aes antrpicas A coleta dos organismos edficos ocorreu por
refletem diretamente sobre as comunidades edficas meio de armadilhas tipo PROVID, conforme
e sobre os grupos funcionais atuantes no solo. proposto por Antoniolli et al. (2006). As armadilhas
Embora a fauna edfica seja um componente foram instaladas em transecto, estando cada
ativo e tambm reflexo das aes antrpicas sobre o armadilha distante entre si uma distncia de 20
solo, algumas dvidas ainda persistem relacionadas metros. As armadilhas permaneceram no campo por
dinmica de sua comunidade quando submetida a um perodo de sete dias, contendo em seu interior
diferentes usos do solo e aplicaes massivas de 300 mL de lcool 70% para conservao dos
adubos orgnicos como a cama de avirio. Este organismos da fauna edfica. Os organismos
trabalho objetivou avaliar a influncia de diferentes edficos capturados foram identificados quanto
sistemas de uso do solo, em duas pocas distintas, sua classe ou ordem (BUZZI, 2008), com auxlio de
sobre a diversidade das comunidades da fauna lupas binoculares com aumento de 60 vezes, na
edfica. sequncia foram classificados em grupos funcionais
conforme Lavelle (1996) e estimou-se a frequncia
relativa (FR) dos grupos funcionais.

Revista Brasileira de Tecnologia Agropecuria |FW| v. 1 | n. 1 | p. 15-23 | julho 2017.


16
Ocorrncia e diversidade da fauna edfica sob diferentes sistemas de uso do solo (ALMEIDA et al.)

A partir da contagem e identificao dos tem efeito positivo sobre Hymenoptera (PEREIRA
organismos edficos, foram calculados os seguintes et. al., 2007).
ndices de biodiversidade: i) riqueza de Margalef, Quanto aos grupos funcionais das reas
pela formula, I = [(n-1)]/ln N, onde n o nmero de estudadas, verificou-se que os micrfagos
espcies presente e N o nmero total de indivduos apresentaram maior frequncia relativa (FR)
encontrados na amostra; ii) ndice de Simpson, seguido pelos insetos sociais, em comparao aos
forma de dominncia, dado por S = (ni/N) 2, onde demais grupos (Tabela 1). Estudando a frequncia
ni o nmero de indivduos do grupo i e N o relativa de grupos funcionais sob diferentes sistemas
somatrio da densidade de todos os grupos de manejo de cafezais, Silva et al. (2013) tambm
(ODUM, 1986); iii) ndice de diversidade de encontraram, em todas as reas e nas duas pocas
Shannon, dador por H = -Pi log Pi, onde Pi a estudadas (chuvosa e seca), domnio dos grupos dos
proporo do grupo i no total da amostra (ODUM, micrfagos e dos insetos sociais. A presena desses
1986); iv) ndice de equabilidade de Pielou definido grupos funcionais de grande importncia para a
por: e=H/Log S, onde H corresponde ao ndice de decomposio do material orgnico presente no solo
Shannon e S o nmero total de grupos na (SILVA et al., 2012) e, com a diminuio da
comunidade (ODUM, 1986). quantidade de alimento para a fauna edfica ocorre
As variveis foram submetidas anlise de uma seleo de organismos, sendo que as ordens
varincia e, para os efeitos significativos, as mdias Collembola (micrfagos) e Hymenoptera (sociais)
foram comparadas pelo teste de Tukey a 5% de passam a ter maior dominncia, com aumento
significncia, (p0,05), pelo programa SISVAR relativo no nmero de indivduos, podendo reduzir
(FERREIRA, 2011). Posteriormente, estudou-se a significativamente a diversidade da fauna edfica
relao entre a distribuio da abundncia de (GATIBONI et al., 2009). Os resultados deste
indivduos de cada grupo taxonmico e os trabalho demonstram que os grupos funcionais so
tratamentos avaliados por meio de uma ordenao responsivos nas pocas de coleta, mas tambm ao
gerada pela Anlise de Componentes Principais, aporte de material orgnico oriundo da cama de
utilizando-se o programa estatstico InfoStat aves, nas reas de Horta, na primeira coleta, e da
(DIRIENZO et al., 2013). serrapilheira na mata nativa, na segunda coleta,
repercutindo em um domnio dos grupos
micrfagos e sociais.
3 RESULTADOS E DISCUSSES Houve interao significativa entre os
tratamentos compostos pelas reas avaliadas e as
A fauna edfica apresentou diferenas entre os duas pocas de avaliao para a abundncia,
diferentes usos do solo e entre as pocas de nmero de grupos, collembola e acarina (Tabela 2).
amostragem, com ocorrncia de 15 diferentes A abundncia de indivduos foi significativamente
grupos taxonmicos e 6 grupos funcionais da fauna maior na H10, na primeira coleta, comparando com
do solo, na qual Acarina e Collembola apresentaram as demais reas avaliadas, enquanto que na segunda
a maior abundancia de indivduos na primeira poca de coleta, ocorreu uma reduo significativa
coleta, enquanto que na segunda coleta, o maior na abundncia e na populao de colmbolos da
nmero de indivduos foram dos grupos Acarina, H10, no havendo diferena estatstica entre as reas
Collembola, Diptera e Hymenoptera (Tabela 1). O na segunda poca de avaliao (Tabela 2).
grupo Acarina manteve estveis suas populaes Resultados de pesquisa indicam que a permanncia
em ambas as coletas, enquanto Dptera aumentou na da fauna edfica presente no solo sensvel s
segunda coleta (Tabela 1). Isso pode estar operaes de preparo e cultivo (BARETTA et al.,
relacionado ao aumento da temperatura entre a 2006), bem como ao revolvimento e tambm a
primeira e a segunda coleta (Figura 1), pois segundo diminuio da umidade que influencia diretamente
Souto et al. (2008), os grupos da meso e macrofauna na reduo da populao de colmbolos (BARETTA
respondem positivamente ao aumento da et al., 2011). Desse modo, as prticas culturais
temperatura. podem atuar diretamente sobre a populao da
O aumento do grupo Hymenoptera na fauna do solo, pois extremamente sensvel s
segunda poca de coleta (Tabela 1) atribui-se ao fato modificaes ambientais, respondendo rapidamente
da converso de uso do solo na H1, pela aplicao ao manejo (LIMA et al., 2010) e s variaes
da cama de aves e ao revolvimento do solo, fatores climticas (SOUTO et al., 2008). Essa variao na
esses, que favorecem o desenvolvimento desse abundncia pode ser atribuda a constantes
grupo (BARETTA et al., 2011) e tambm pela maior revolvimentos do solo para o cultivo de hortalias e
complexidade da serapilheira na Mata Nativa que ao aporte de material orgnico para o seu cultivo.

Revista Brasileira de Tecnologia Agropecuria |FW| v. 1 | n. 1 | p. 15-23 | julho 2017.


17
Ocorrncia e diversidade da fauna edfica sob diferentes sistemas de uso do solo (ALMEIDA et al.)

Tabela 1 - Teste de mdias e frequncia relativa (FR) dos grupos taxonmicos e funcionais da fauna edfica
em reas de soja (S), milho (MI), mata nativa (MN), horta primeiro ano (H1), horta dez anos (H10),
braquiria (B) e campo nativo (CN). Frederico Westphalen, RS, 2015.
1a coleta 2 coleta
Grupo
CV FR
funcional e Tratamentos
% (%)
taxonmico
S MI MN H1 H10 B CN S MI MN H1 H10 B CN

Micrfagos 5,5 13,8 4,0 247,5 1805, 31,0 26,5 194,8 289,3 29,2 55,3 9,2 41,2 179,0 56,3 69,2
C* C C B 5 A C C a a b b b b a

Collembola 5,5 13,8 4,0 247,5 1805, 31,0 26,5 194,8 289,3 29,2 55,3 9,2 41,2 179,0 56,3 69,2
C C C B 5 A C C a a b b b b a

Sociais 6,3 19,5 5,0 2,0 7,5 28,0 7,5 11,3 12,5 96,5 13,3 219 18,0 52,0 62,4 11,8
A A A A A A A c c b c a c c

Hymenoptera 5,5 12,8 4,5 1,5 6,3 26,5 7,3 11,0 12,5 96,5 13,3 219 18,0 52,0 63,7 11,5
A A A A A A A c c b c a c c

Isoptera 0,8 6,8 0,5 0,5 1,3 1,5 0,3 0,2 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 48,9 0,28
A A A A A A A a a a a a a a

Saprfago 8,0 1,0 1,5 0,0 0,8 9,3 1,8 9,3 9,0 6,0 10,0 10,8 19,0 28,3 57,4 2,71
A A A A A A A a a a a a a a

Miriapodes 2,5 0,8 0,8 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,25 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 15,2 0,12
A A A A A A A a a a a a a a

Tysanura 6,5 0,3 0,5 0,0 0,0 0,5 0,8 8,5 8,5 6,0 9,2 9,7 17,7 26,8 57,2 2,25
A A A A A A A a a a a a a a

Oligocheta 1,3 0,0 0,0 0,0 0,3 8,8 0,3 0,7 0,0 0,0 0,2 0,0 0,7 0,0 60,2 0,32
A A A A A A A a a a a A a a

Molluscula 0,0 0,0 0,8 0,0 0,5 0,0 0,8 0,0 0,2 0,0 0,5 0,0 0,5 1,5 17,8 0,11
B B A B A B A b b b b b b a

Predador 9,0 6,8 5,3 4,3 1,5 2,3 3,5 10,5 7,3 17,3 17,3 15,0 9,5 15,3 34,2 2,95
A A A A A A A a a a a a a a

Coleoptera 2,3 3,8 2,8 0,3 0,3 0,0 0,0 4,2 3,2 6,5 12,5 11,7 4,2 4,5 38,2 1,33
A A A A A A A b b b a a b b

Aranae 4,0 3,0 2,0 4,0 1,3 2,3 3,5 6,2 4,0 10,7 4,7 3,2 5,2 10,8 42,2 1,54
A A A A A A A a a a a a a a

Herbvoro 3,3 4,5 4,5 3,5 1,5 1,5 1,5 5,0 3,8 5,3 1,8 2,0 0,5 1,3 39,8 0,94
A A A A A A A a a a a a a a

Hemiptera 0,3 0,3 0,0 0,5 0,0 0,0 1,0 2,5 1,5 4,5 0,0 0,2 0,0 0,2 35,6 0,26
A A A A A A A a a a b b b b

Orthoptera 3,0 4,3 4,5 3,0 1,5 1,5 0,5 2,5 2,25 0,7 1,7 1,7 0,5 1,0 40,2 0,68
A A A A A A A a a a a a a a

Outros 55,5 52,0 29,0 15,3 16,5 33,8 16,5 37,0 39,0 112,5 23,0 26,0 37,3 35,8 26,8 12,5
A A B B B B B b b a b b b b

Lepidoptera 0,0 1,5 0,0 0,0 0,0 0,0 0,8 4,2 7,0 11,0 0,2 3,0 0,2 0,5 37,9 0,67
A A A A A A A b b a c b c c

Diptera 5,0 19,3 23,8 12,0 13,0 12,5 6,3 16,0 9,2 24,0 14,3 10,2 12,0 16,3 35,1 4,58
A A A A A A A a a a a a a a

Acarina 50,5 31,2 5,2 3,2 3,5 21,2 9,5 16,7 22,7 77,5 8,5 12,7b 25,0 19,0 36,6 7,24
A A B B B A B b b a b b b
Total de 87,5 97,5 49,3 272,5 1833, 105,8 57,3 267,8 360,8 266,8 120,5 282 125,5 311 32,5 100,0
organismos B B B B 3 A B B a a a a a a a
* Letras maisculas referentes a avaliao da primeira coleta, letras minsculas referentes a segunda coleta e letra grega
comparando as duas coletas, sendo que as mdias seguidas de mesma letra na linha e dentro de cada varivel no
diferem entre si pelo teste Tukey a 5 % de probabilidade de erro (p < 0,05).

Nos valores mdios de Nmero de grupos grupos (Tabela 2). A populao de organismos do
observa-se diferena significativa entre pocas de solo dependente das condies edafo-climticas,
coleta na rea de B, H1 e MN, sendo as mdias da como oscilaes de temperatura (SOUTO et al.,
segunda coleta significativamente superiores s da 2008), bem como o tipo de cobertura vegetal
primeira coleta, exceto na rea de Mata Nativa, j a existente (BARETTA et al., 2011).
rea de Soja foi a que apresentou maior nmero de

Revista Brasileira de Tecnologia Agropecuria |FW| v. 1 | n. 1 | p. 15-23 | julho 2017.


18
Ocorrncia e diversidade da fauna edfica sob diferentes sistemas de uso do solo (ALMEIDA et al.)

Figura 1 - Precipitao e temperatura mdia do ar, nos meses de janeiro a dezembro de 2010 da estao
automtica no INMET de Frederico Westphalen. Frederico Westphalen, RS, 2015.

Tabela 2 - Valores mdios de Abundncia, Nmero de grupos, Colmbolo e Acarina nas reas de soja (S),
milho (MI), mata nativa (MA), horta primeiro ano (H1), horta dez anos (H10), braquiria (B) e
campo nativo (CN). Frederico Westphalen, RS. 2014.
TEMPO
reas 1 Coleta 2 Coleta 1 Coleta 2 Coleta
Abundncia Nmero de grupos
B 105,8 Ba 125,5 Aa 9 Bb 11 Aa
CN 57,3 Bb 311,0 Aa 12 Aa 11 Aa
H1 272,0 Ba 282,0 Aa 9 Bb 11 Aa
H10 1833 Aa 120,5 Ab 10 Ab 11 Aa
MA 49,3 Bb 266,8 Aa 12 Aa 10 Ba
MI 97,5 Bb 360,8 Aa 12 Aa 12 Aa
S 87,5 Ba 267,8 Aa 13 Aa 12 Aa
CV (%) 32,48 8,28
Collembola Acarina
B 31,0 Aa 41,2 Ab 21,2 Aa 25,00 Ab
CN 26,5 Ba 179,0 Aa 9,5 Bb 19,00 Ab
H1 247,5 Aa 9,2 Bb 3,2 Bb 12,75 Ab
H10 1805 Aa 55,2 Bb 3,5 Ab 8,50 Ab
MA 4,0 Bb 29,2 Ab 5,2 Bb 77,50 Aa
MI 13,8 Bb 289,7 Aa 31,2 Aa 22,75 Bb
S 5,5 Bb 194,7 Aa 50,5 Aa 16,75 Bb
CV (%) 56,34 36,58
* Mdias seguidas de mesma letra maiscula na coluna e minscula na linha, dentro de cada varivel, no diferem entre
si pelo teste Tukey a 5 % de probabilidade de erro (p < 0,05).

A H10 apresentou maior populao de (Tabela 2). Isto deve estar relacionado elevada
colmbolos na primeira coleta, com diferena quantidade de cama de aves adicionada ao solo para
significativa entre os demais sistemas de cultivo, o cultivo das hortalias, pois a matria orgnica em
enquanto na segunda coleta a rea de M foi a que maior quantidade beneficia a populao de
apresentou a maior populao de colmbolos no colmbolos (CUTZ-POOL et al., 2007), porm a
diferindo estatisticamente das reas de S e CN populao de colmbolos tambm afetada pela

Revista Brasileira de Tecnologia Agropecuria |FW| v. 1 | n. 1 | p. 15-23 | julho 2017.


19
Ocorrncia e diversidade da fauna edfica sob diferentes sistemas de uso do solo (ALMEIDA et al.)

variao da temperatura e umidade do solo o solo foi submetido (ASSAD, 1997). Dessa forma, o
(ARBEA; BLACO-ZUMETA, 2001) e isso deve aumento de caros pode estar relacionado adio
explicar a menor populao de colmbolos na peridica de material orgnico (MN), pela
segunda coleta, visto que ocorreu aumento na interveno no manejo do solo (H10, H1), ou pelo
temperatura e menor precipitao neste perodo ciclo de produo (B e CN), influenciando na
(Figura 1), de modo que a manuteno de resduos alimentao destes indivduos, j na rea de MI e S,
na superfcie possibilita maior umidade ao nvel do h apenas a decomposio dos resduos do cultivo,
solo nas reas de MI, S e CN. Como as reas com proporcionando uma diminuio na fonte de
maior populao de colmbolos na primeira coleta alimento conforme se distancia do momento da
foram as que apresentavam aporte de cama de aves colheita e, consequentemente, ocasionando a
devido ao manejo adotado, atribui-se esse efeito reduo do nmero de indivduos por escassez e/ou
incorporao de material orgnico nesse sistema, competio pelo alimento (BARETTA et al., 2011).
melhorando a disponibilidade de alimento alm de A H10 revelou os menores valores de Riqueza
equilibrar a temperatura criando microclima de Margalef e Uniformidade de Pielou na primeira
adequado para o desenvolvimento dos colmbolos. coleta (Tabela 3). Isso se deve pela ocorrncia da alta
A maior populao de caros pode ser populao de colmbolos (Tabela 2), pois estes so
observada nas reas de plantio direto de MI e S na beneficiados pela adio da grande quantidade de
primeira coleta (Tabela 2). Resultados semelhantes cama de aves ao solo para o cultivo de hortalias,
relacionados a caros com o plantio direto tambm evidenciando um domnio deste grupo. A literatura
foram encontrados por Alves et al. (2006). relata que grande aporte de matria orgnica
Entretanto, houve aumento significativo na benfica para o desenvolvimento de colmbolos
populao de caros na rea de MN, e diminuio (PONGE et al., 2002, CUTZ-POOL et al., 2007), alm
na rea de S, na segunda coleta (Tabela 2). A de que os sistemas de manejo e de preparo do solo
populao de caros responde rapidamente a afetam a estrutura dos grupos taxonmicos
mudanas no habitat, como a retirada ou dominantes da macrofauna edfica (LIMA et al.,
decomposio da cobertura vegetal e ao manejo que 2010).

Tabela 3 - Valores mdios de Riqueza de Margalef e Uniformidade de Pielou nas reas de soja (S), milho (MI),
mata nativa (MA), horta primeiro ano (H1), horta dez anos (H10), braquiria (B) e campo nativo
(CN). Frederico Westphalen, RS. 2015.
TEMPO
reas 1 Coleta 2 Coleta 1 Coleta 2 Coleta
Riqueza de Margalef Uniformidade de Pielou
B 2,67 Ba 2,98 Aa 0,78 Aa 0,79 Aa
CN 3,08 Aa 3,09 Aa 0,77 Aa 0,65 Aa
H1 1,92 Ba 3,45 Aa 0,31 Bb 0,52 Aa
H10 1,32 Bb 3,05 Aa 0,05 Bb 0,76 Aa
MA 2,83 Aa 3,03 Aa 0,63 Aa 0,70 Aa
MI 3,03 Aa 3,21 Aa 0,73 Aa 0,45 Aa
S 3,38 Aa 3,56 Aa 0,58 Aa 0,55 Aa
CV (%) 9,32 6,41
Dominncia de Simpson Diversidade de Shannon
B 0,29 Ba 0,26 Aa 0,61 Aa 0,68 Aa
CN 0,38 Ba 0,38 Aa 0,52 Aa 0,60 Aa
H1 0,76 Aa 0,51 Aa 0,22 Ba 0,49 Aa
H10 0,97 Aa 0,29 Ab 0,04 Bb 0,65 Aa
MA 0,41 Ba 0,30 Aa 0,49 Aa 0,64 Aa
MI 0,34 Ba 0,57 Aa 0,62 Aa 0,43 Aa
S 0,48 Ba 0,47 Aa 0,51 Aa 0,54 Aa
CV (%) 7,13 6,72
* Mdias seguidas de mesma letra minscula na coluna e maiscula na linha dentro de cada varivel no diferem entre si pelo
teste Tukey a 5 % de probabilidade de erro (p < 0,05).

Revista Brasileira de Tecnologia Agropecuria |FW| v. 1 | n. 1 | p. 15-23 | julho 2017.


20
Ocorrncia e diversidade da fauna edfica sob diferentes sistemas de uso do solo (ALMEIDA et al.)

A Dominncia de Simpson apresentou maior por Alves et al. (2008) estudando a aplicao de
valor na primeira coleta na rea H10 (Tabela 3), em dejetos de sunos e adubao mineral, em que a
decorrncia do predomnio de colmbolos adio de dejeto de suno aumentou a frequncia de
capturados. Resultado semelhante foi evidenciado Hyminoptera, Oligocheta e Coleoptera. Contudo a
por Silva et al. (2013), sendo o ndice de dominncia diferena entre os agrupamentos ocorridos entre as
de Simpson influenciado pela populao de duas pocas de coleta pode ser efeito de variaes
colmbolos em diferentes usos de culturas e sazonais, que so superadas pela capacidade de
consrcios de cobertura do solo. Desse modo, a resilincia da fauna edfica, onde organismos
maior dominncia no um resultado negativo para ausentes so substitudos por outros (PASQUILIN,
H10, pois a diversidade de colmbolos utilizada 2009). A anlise de agrupamento serve para verificar
como bioindicador de intervenes antrpicas, bem a proximidade dos distintos grupos avaliados, no
como da qualidade do solo (CUTZ-POOL et al., caso a abundncia de indivduos que se tem nas
2007). reas.
O maior valor da diversidade de Shannon na A anlise de componentes principais para a
primeira coleta foi observado na rea de MI e o primeira coleta demonstrou que 75,5% da varincia
menor valor foi o da H10 (Tabela 3). A menor no CP1 e de 17,9% no CP2, totalizando 93,4% da
diversidade na H10 consequncia da alta varincia dos dados iniciais (Figura 2C). Os
populao de colmbolos, exercendo assim domnio resultados evidenciam maior associao da H10 com
sobre os demais grupos. Porm, na segunda coleta, a abundncia de organismos, Collembola e
a rea com resduos da colheita da cultura do MI, dominncia de Simpson, confirmando os resultados
apresentou o menor valor absoluto da diversidade obtidos na anlise univariada (Tabela 1) e associada
de Shannon (Tabela 3), isto ocorreu pelo aumento da dominncia de Simpson, que mostra que a grande
populao de colmbolos (Tabela 1), pois a primeira quantidade de colmbolos exerce domnio sobre os
coleta foi realizada logo aps a colheita do milho, outros grupos da fauna edfica.
dessa forma com a decomposio ocorrida no Na segunda coleta, o CP1 representou 69,1% e o CP2
perodo entre a primeira e a segunda coleta e pelo apresentou 15,2%, totalizando 84,3% da varincia
sistema de plantio direto, que no inverno tm-se total (Figura 2D). A abundncia de organismos,
plantas de cobertura (aveia e azevm), promovendo nmero de grupos, Collembola, dominncia de
a ciclagem e aporte de nutrientes e favorecendo o Simpson e riqueza de Margalef, se associaram com
aumento do grupo Collembola as reas de H1, MI e S, enquanto o grupo Collembola
(BANDYOPDHYAYA et al., 2002; GATIBONI et al., e a dominncia de Simpson, associaram-se rea de
2009; SILVA et al., 2013). Resultado semelhante foi MI, dessa forma, infere-se que houve dominncia de
encontrado por Gatiboni et al. (2009) trabalhando colmbolos (Tabela 1). As reas de B e H10 se
com resduos culturais de aveia e centeio e Quadros aproximaram do ndice de Pielou, mostrando
et al. (2009) em Argissolo Vermelho Distrfico uniformidade na distribuio dos organismos
arnico em cultivos de batata, Soja, feijo e Milho, edficos entre os grupos.
conduzidos sob sistemas de cultivo orgnico,
mineral e organomineral, encontraram que o
resduo de palhada deixada sobre o solo das culturas 4 CONCLUSO
interfere na populao edfica do solo.
A anlise de agrupamento para abundancia de 1. rea de Horta com 10 anos de adio de
organismos evidenciou na primeira coleta que a rea cama de aves, em grandes volumes, apresentou
de H10 separou-se das demais, que formaram um menor diversidade de organismos ocasionada pela
agrupamento distinto, enquanto que na segunda ocorrncia de elevada populao de Colmbolos.
coleta a H10 e B formaram um agrupamento 2. A anlise de agrupamento mostrou que
separado das demais reas (Figura 2A e 2B). Assim sistemas de uso do solo com adio constante de
a grande quantidade de cama de aves adicionada resduos orgnicos, como a cama de aves,
pode ter favorecido a abundncia de organismos, possibilitam maior abundncia de organismos
cujos resultados so semelhantes aos encontrados edficos.

Revista Brasileira de Tecnologia Agropecuria |FW| v. 1 | n. 1 | p. 15-23 | julho 2017.


21
Ocorrncia e diversidade da fauna edfica sob diferentes sistemas de uso do solo (ALMEIDA et al.)

Figura 2 - Dendrograma apresentando a distncia euclidiana entre as reas estudadas, por meio da
abundncia de organismos, na primeira coleta (A) e segunda coleta (B) e Anlise de Componentes
Principais entre as reas estudadas e os grupos Acarina e Collembola, abundncia de organismos,
nmero de grupos e os ndices de Diversidade de Shannon, Pielou, Simpson e Riqueza de Margalef.
CCC: Correlao cofentica. Frederico Westphalen, RS. 2015.

REFERNCIAS Bengal (India). European Journal Soil Biology, Bengal, v. 38,


n. 1, p. 111-117, 2002.
ALVES, M. V.; BARETTA, D.; CARDOSO, E. J. B. N. Fauna BARRETA, D. et al.. Efeito do cultivo do solo sobre a diversidade
edfica em diferentes sistemas de cultivo no estado de So da fauna edfica no planalto sul catarinense. Revista de
Paulo. Revista de Cincias Agroveterinrias, Lages, v. 5, n. Cincias Agroveterinrias, Lages, v. 5, n. 2, p. 108-117, 2006.
1, p. 33-43, 2006. BARETTA, D. et al. Fauna edfica e qualidade do solo. In:
ALVES, M. V. et al. D. Macrofauna do solo influenciada pelo uso Klauberg-Filho, O.; Mafra, A.L.; Gatiboni, L. C. Tpicos em
de fertilizantes qumicos e dejetos de sunos no oeste do cincia do solo. Viosa: Sociedade Brasileira de Cincia do
estado de Santa Catarina. Revista Brasileira de Cincia do Solo, 2011. p.141-192.
Solo, So Paulo, v. 32, n. 2, p. 589-598. 2008. BARTZ, M. L. C.; PASINI, A.; BROWN, G. G. Earthworms as soil
ANTONIOLLI, I. Z. et al. Mtodo alternativo para estudar a fauna quality indicators in Brazilian no-tillage systems. Applied
do solo. Cincia Florestal, Santa Maria, v. 16, n. 4, p. 407- 417, Soil Ecology, Chapec, v. 69, p. 39-48, 2013.
2006. BUZZI, Z. J. Entomologia Didtica. 4. ed. Curitiba: UFPR, 2008.
AQUINO, A. M. et al. Invertebrate soil macrofauna under CARDOSO, P. et al. The seven impediments in invertebrate
different ground cover plants in the no-till system in the conservation and how to overcome them. Biological
Cerrado. European jornal of soil biology, Seropdica, v. 44, Conservation, Washington, v. 144, p. 2647-2655, 2011.
p. 191-197, 2008. CUTZ-POOL, L. Q. el al. Edaphic Collembola from two
ARBEA, J. I.; BASCO-ZUMETA, J. Ecologa de los Colmbolos agroecosystems with contrasting irrigation type in Hidalgo
(Hexapoda, Collembola) en los Monegros (Zaragoza, State, Mexico. Applied Soil Ecology, v. 36, n. 1, p. 46-52, 2007.
Espaa). Boletn de la SEA, Zaragoza, v. 7, n. 28, p. 35-48, DI RIENZO, J. A.; et al. InfoStat - UNC. Disponvel em:
2001. <http://www.infostat.com.ar>. Acesso em: 05 fev. 2015.
ASSAD, M.L.L. Fauna do solo. In: Vargas, M.A.T.; Hungria, M. FERREIRA, D. F. SISVAR: A computer statistical analysis system.
(eds.). Biologia dos solos dos Cerrados. Planaltina: Cincia e Agrotecnologia, Lavras, v. 35, n. 6, p. 1039-1042,
EMBRAPA-CPAC, 1997. p. 363-443. nov./dez. 2011.
BANDYOPADHYAYA, I; CHOUDHURI, D.K.; PONGE, J. F. FROUZ, J.; et al. Effects of soil macrofauna on other soil biota and
Effects of some physical factors and agricultural practices on soil formation in reclaimed and unreclaimed post mining
Collembolla in a multiple cropping programme in west sites: Results of a field microcosm experiment. Applied Soil
Ecology, v. 33, n. 3, p. 308-320, out. 2006.

Revista Brasileira de Tecnologia Agropecuria |FW| v. 1 | n. 1 | p. 15-23 | julho 2017.


22
Ocorrncia e diversidade da fauna edfica sob diferentes sistemas de uso do solo (ALMEIDA et al.)

GATIBONI, L. C. et al. Modificaes na fauna edfica durante a PONGE, J.; BANDYOUPADHYAYA, I.; CHOUDHURI, D. K.
decomposio da palhada de centeio e aveia-preta, em Effects of some physical factors and agricultural practices on
sistema plantio direto. Biotemas, Florianpolis, v. 22, n. 2, p. Collembola in a multiple cropping programme in West
45-53, jun. 2009. Bengal (India). European Journal of Soil Biology, Paris, v. 38,
LAVELLE, P. Diversity of soil fauna and ecosystem function. n. 1, p. 111-117, 2002.
Biology International, Bondy, n. 33, p. 3-16. jul.1996. QUADROS, V. J. et al. Fauna edfica em sistemas de cultivo de
LIMA, S. S. et al. Relao entre macrofauna edfica e atributos batata, Soja, feijo e Milho; Cincia e Natura, Santa Maria, v.
qumicos do solo em diferentes agroecossistemas. Pesquisa 31, n. 1, p. 115-130, 2009.
Agropecuria Brasileira, Braslia, v. 45, n. 3, p. 322-331, mar. SANTOS, H. G. et al. Sistema brasileiro de classificao de solos.
2010. 3.ed. Braslia: SCT-EMBRAPA, 2013.
NUNES, L. A. P. L. et al. Diversidade da fauna edfica em solos SILVA, R, F. et al. Macrofauna invertebrada do solo em sistema
submetidos a diferentes sistemas de manejo no semi-rido integrado de produo agropecuria no Cerrado. Acta
nordestino. Scientia Agraria, Curitiba, v. 10, n. 1, p. 043-049, Scientiarum Agronomy, 30: 725-731. 2008.
mar./abr. 2009. SILVA, C. F. et al. Fauna edfica em rea periodicamente
ODUM, E. P. Ecologia. Rio de Janeiro: Guanabara, 1986. inundvel na restinga de Marambaia, RJ. Revista Brasileira
PASQUALIN, L. A. Influncia da vinhaa e mtodo de colheita de Cincia do Solo, Maring, v. 30, n. 5, p. 725-731, 2008.
sobre macrofauna edfica na cultura da cana-de-acar. 78 f. SILVA, R. F. et al. Fauna edfica influenciada pelo uso de culturas
Dissertao (Mestrado em Cincia do Solo) - Universidade e consrcios de cobertura do solo. Pesquisa Agropecuria
Federal do Paran, Curitiba, 2009. Tropical, Goinia, v. 43, n. 2, p. 130-137, abr./jun. 2013.
PEREIRA, M. P. dos S. et al. Fauna de formigas como ferramenta SOUTO, P. C. et al. Comunidade microbiana e mesofauna
para monitoramento de rea de minerao reabilitada na Ilha edficas em solo sob caatinga no semi-rido da Paraba.
da Madeira, Itagua, RJ. Cincia Florestal, Santa Maria, v. 17, Revista Brasileira de Cincia do Solo, Viosa, v. 32, n. 1, p.
n. 3, p. 197-204, 2007. 151-160, 2008.

Revista Brasileira de Tecnologia Agropecuria |FW| v. 1 | n. 1 | p. 15-23 | julho 2017.


23

You might also like